ENLACES PARA ARTICULO ORIGEN JUDEOCRISTIANISMO PARTE II

Francisco J Torrent.

El Legado Hermético de la Antigüedad

Libros google

http://espadadelespiritu.foroactivo.com/t1564-un-asesino-disfrazado-de-cordero-en-el-trono-papal

MASONERIA TAROT IMPERIO ROMANO TEMPLARIOS

http://tarotegipcio.co/raices-masonicas-del-tarot.htm

SALMO 50 DIOS DE LOS JUSTOS

http://www.biblegateway.com/passage/?search=Psalm+50&version=NASB

http://der-stuermer.com/spanish/las_raices_judias_del_bolchevismo.htm

http://foros.monografias.com/showthread.php/58782-El-nombre-de-Dios-y-el-%E2%80%9CNuevo-Testamento%E2%80%9D

http://forocristiano.iglesia.net/anterior/000481.html

http://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/2008567

http://www.bibliotecapleyades.net/biblianazar/esp_biblianazar_39.htm

http://espadadelespiritu.foroactivo.com/t1449-eran-los-borgia-y-e-ignacio-de-loyola-cripto-judios

http://siroco.scoom.com/index.php?s=sANTO+TOMAS+DE+AQUINO

http://soscollemaggio.com/es/component/content/article/158.html

http://www.egiptologia.com/noticias/1-ultimas-noticias-sobre-egipto/2042-el-mito-del-incendio-de-la-biblioteca-de-alejandria.html

http://elnacionalista.webcindario.com/textos/150.html

http://marcohistoricodelnt.blogspot.com.ar/2007/07/1706-vida-religiosa-juda-influencia.html

http://www.biblestudytools.com/bla/hechos/passage.aspx?q=hechos+8:1-3

http://editorial-streicher.blogspot.com.ar/2012/07/revelada-identidad-secreta-de-yahve.html

http://axxon.com.ar/rev/128/c-128Divulgacion.htm

http://books.google.com.ar/books?id=-2mJxphNJcMC&pg=PA61&lpg=PA61&dq=Concilio+de+Yabne&source=bl&ots=KCg9QhqB9-&sig=zPeUlME7auFe3SChyNkxkqyL2Y4&hl=es&sa=X&ei=ZnZ9UvuvMOjl4APx74H4Bg&ved=0CEIQ6AEwAw#v=onepage&q=Concilio%20de%20Yabne&f=true

http://es.wikipedia.org/wiki/Hebreos_cat%C3%B3licos

http://www.veghazi.cl/alma/alma11.html

http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/religion/why/legitimization.html

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_Medal_of_Honor_recipients

LOS NUMEROS Y LA CABALA JUDIA BIBLIA Y JESUS

http://www.hope-of-israel.org/hay&vav.htm

http://www.salonhogar.net/Biblia_extraterrestres/indice.htm

http://www.conspiracyarchive.com/Articles/Pike-Mazzini_Three-World-Wars.htm

http://es.wikipedia.org/wiki/Iglesia_ortodoxa_copta

http://books.google.com.ar/books?id=UUm-kiApHJAC&pg=PA178&lpg=PA178&dq=el+judio+Ptolomeo+II+Filadelfo&source=bl&ots=m7f0W9cdmG&sig=0_LscociEUx2-libVR9J1_-IA9U&hl=es&sa=X&ei=iLWUUrW7FMGfkAech4DACA&ved=0CDMQ6AEwATgK#v=onepage&q=el%20judio%20Ptolomeo%20II%20Filadelfo&f=false

CRONOLOGIA GENIOS GENTILES PERSEGUIDOS POR JUDIOS CRISTIANOS

http://www.ysee.gr/html/spa/persec.html

TRIUNFO DE LA JUDERÍA SOBRE ROMA

http://europasoberana.blogspot.com.ar/2013/05/roma-contra-judea-judea-contra-roma-ii.html

PENTAGRAMA SELLO CONSTANTITO Y SALOMON

http://freemasonry.bcy.ca/anti-masonry/pentagram.html

LAS RAICES JUDÍAS DEL BOLCHEVISMO

http://der-stuermer.com/spanish/las_raices_judias_del_bolchevismo.htm

http://catholicknight.blogspot.com.ar/2010/06/vatican-decries-recent-events-in-israel.html

y DONDE ESTAN LOS DIOSES

http://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/alien_clomro02.htm

http://horaciovelmont.org/page/30/

APOSTOLES JUDIOS

http://www.iccc.es/2010/01/primeros-cristianos/

BIBLIA HEBREA ORIGINAL

http://laplumadivina.blogspot.com.ar/2012/03/en-mi-nombre-yojanan-mordejaimarcos.html

otro

http://www.laplumadivina.com/

CATEDRALES GÓTICAS

http://www.catedralesgoticas.es/mi_maestros.php

http://ignacioondargain.tripod.com/id56.html

http://www.jewishencyclopedia.com/articles/11304-names-personal

Con los flancos y los pies desnudos, mi madre Eva se hunde

en la áspera soledad donde se yergue el hambre. Moribunda,

desgreñada, sucumbe por fin y, con un grito de horro, pare

sobre las zarzas. ¡Tu víctima, Yaveh, el que fue Caín!

LECONTE DE LISLE

Poemas bárbaros, Caín

Hipólito de Roma, en sus Philosophumena, V, II, cita a Eufrates de Pera (Cilicia), quien nos dice:

“Caín es aquel cuyo sacrificio no aceptó el dios de este mundo, que aceptó en cambio el sacrificio sangriento de Abel, pues el dios de este mundo ama la sangre” (op. cit. ).

La agrupación de caracteres y el último desenlace es igual en todos los tres casos.

Por un lado de la fase está el potentado extranjero que ha oprimido y ha afrentado a

los Judahítas (hoy en día, los judíos). En Babilonia éste era "Rey Belshazzar"; en la

primera Guerra Mundial era el Zar ruso; en la segunda guerra, era Hitler.

Confrontando a este "perseguidor", hay otro potentado extranjero, el libertador. En

Babilonia, éste era Rey Cyrus de Persia; en el segundo caso, fue un tal Sr. Balfour;

en el tercero, era el Presidente Truman.

La controversia de Sion

Los cainitas del Sinaí se dispersaron después por el mundo antiguo.

Porfirio, en su Vida de Plotino, da ciertos detalles sobre los gnósticos, a los que su maestro combate en el IX tratado de la segunda Enéada. Carl Schmidt fue el primero en poner de manifiesto y demostrar la importancia histórica de esos textos de Porfirio en su obra Plotins Stellung zum Gnosticismus and kirchlichen Christentum (cf. C. Schmidt, Leipzig, 1901).

En su opinión, la secta existente en Roma hacia mediados del siglo III formaba parte del «vasto grupo al que se llamó antaño los ofitas». Tenían su origen en Siria, se habían multiplicado en Egipto y, finalmente, se habían extendido incluso a Roma. Toda la cuenca del Mediterráneo oriental, teniendo como centro la Alejandría de los Ptolomeos, había constituido su centro de irradiación. Algunas de sus ramas se habían cristianizado vagamente.

----------------------------------------------------------------------------------------------

La iglesia de Alejandría es fundada por los Evangelistas Marcos y Lucasenviados desde Roma por los Apóstoles Pedro y Pablo. La única fuente quehabla de la presencia en Alejandría de Marcos y Lucas es Simón Metafrasto(Vita Sancti Marci en P.G. 115, cols. 163 – 170 y Comm. In Lucam 2,7). Noobstante Lucas permanece muy poco tiempo en Alejandría. De allí parte aBitinia y Acaya. Marcos muere mártir en Alejandría en torno a 68 d.C. Con

el tiempo sus reliquias se depositan en la iglesia alejandrina de Bucolia. Deaquí que la gran mayoría de las fuentes consideren sólo al Evangelista Marcosel fundador de la sede de Alejandría. El recuerdo de la estancia alejandrinade Lucas se conserva de manera muy difusa en el autor anónimo deun papiro editado por Grenfell y Hunt y en Salomón de Basora.

ORIGIN AL ANTIGUO TESTAMENTO (SAN MARCOS)

http://laplumadivina.blogspot.com.ar/2012/03/en-mi-nombre-yojanan-mordejaimarcos.html

http://ignacioondargain.tripod.com/id56.html

CONCILIO DE YABNE GOOGLE BOOKS

http://es.wikipedia.org/wiki/Iglesia_ortodoxa_copta

http://shamdy.bligoo.cl/media/users/17/862330/files/167255/Sanz_Victor_-_La_Religion_Frente_A_La_Historia_Y_La_Razon.pdf PAGINA 73

APOSTOLES JUDIOS TODOS

http://www.iccc.es/2010/01/primeros-cristianos/

CRISTIANOS HELENISTAS CONTRA JUDIOS

http://www.sparknotes.com/lit/new

ARRIANISMO NIMROD DE ROSARIO PAG 422 GOOGLE BOOKS

EVANGELIO DE SAN MARCOS

http://es.wikipedia.org/wiki/Evangelio_de_Marcos

CELSO DISCURSO VERDADERO CONTRA LOS CRISTIANOS

http://www.cayocesarcaligula.com.ar/grecolatinos/El_discurso_verdadero_contra_los_cristianos.htm

http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0049-34492004000200005&script=sci_arttext

http://mercaba.org/FICHAS/Evangelios/los_evangelios_y_los_evangelista.htm

CELSO WIKIPEDIA

http://es.wikipedia.org/wiki/Celso

EUROPA SOBERANA JUDEA CONTRA ROMA

http://europasoberana.blogspot.com.ar/2013/05/roma-contra-judea-judea-contra-roma-ii.html

MARIO JAVIER SABAN ENTREVISTA

http://www.delacole.com/cgi-perl/medios/vernota.cgi?medio=comunidades&numero=344&nota=344-5

OBRAS COMPLETAS DE SAN AGUSTIN

http://bibliotecacatolicadigital.org/TESORO/Agustin/R/san%20agustin%20-%2038%20escritos%20antiarrianos%20y%20otros%20herejes.pdf

CATEDRALES GOTICAS

http://www.catedralesgoticas.es/mi_maestros.php

BERNARDO DE CLARAVAL

http://es.wikipedia.org/wiki/Bernardo_de_Claraval

EL LEON DE SAN MARCOS

http://www.lecturalia.com/libro/58763/el-leon-de-san-marcos

ARQUITECTOS TEMPLARIOS

http://www.odisea2008.com/2013/10/villard-de-honnecourt.html

http://www.catedralesgoticas.es/mi_maestros.php

TEMPLARIOS Y MASONES EXCELENTE

http://ensenanza.tripod.com/templarios_masones.htm

http://cdn.optmd.com/V2/86966/223053/index.html?g=&r=ensenanza.tripod.com/templarios_masones.htm

MASONERIA SEFARDI

http://www.anajnu.cl/masoneriasefaradi.htm

LA CONTROVERSIA DE SION REED

http://vho.org/aaargh/fran/livres9/Reedes.pdf

Ettore Rossoni, desarrollador del sitio Cognomi Italiani, considera que Bergoglio es un toponímico, es decir un apellido derivado de un nombre de lugar y que es un apellido que se encuentra en algunas zonas puntuales del Piemonte, como las comunas de Torino, Santena, None y Collegno; en las comunas de Robella en Asti y Portula en Biela. Y estima que podría derivar del nombre de la antigua localidad de Bergolio (actualmente llamada Borgoglio), en Alessandria. Rossoni menciona una cita a dicha localidad en una carta fechada en noviembre de 1496 al Duque de Milano donde se informa que Bergolio corre el riesgo de ser inundada y desaparecer por las crecientes del río Tanaro y se suplica ayuda para construir defensas contra el avance de las aguas. La actual comuna de Alessandria era un quartiere, es decir una parte de la comuna de Bergolio separada por el río Tanaro. Cuando los Savoia tomaron posesión de la zona, proyectaron la construcción de una fuerte defensa y consideraron que era mejor

construirla sobre la orilla del Tanaro en la que se situaba Alessandria. Así, Alessandria fue ganando importancia por su fortificación. Otro apellido similar, Bergolo, podría tener su origen en el toponimo Bergolo Cortemilia, de Cuneo.

www.cognomiitaliani.org

El judío en el descubrimiento de América (Daniel Bernal) El apellido Colón, Coullon, Colomb o Colombo con diversas variantes, era frecuente entre los judíos de España, Francia e Italia. En Italia los Colombo eran los Colón del Piamonte, venían de Colonia en el Rín, que antes de Cristo había sido la Colonia Agripina, donde existió una antigua comunidad israelita. (…) Cabe anotar la diferencia que exsiten entre el judaísmo religioso y el judaísmo étnico de Colón, que era cristiano, devoto al parecer de la Virgen y de San Francisco

Recuerdo que en Buenos Aires el padre Bergoglio dialogó muchísimo con todos los rabinos, y es de destacar su relación con el Rabino Skorka.

La Iglesia Católica ha elegido a la mejor persona para reiniciar una nueva etapa a favor del diálogo con el pueblo de Israel. Yo, como judío, estoy orgulloso de esta elección, y por ello espero que se cumpla la profecía de aquel judío de Tarso (San Pablo): “De que todo Israel será salvo”.

Ahora Francisco es uno de los jefes del “Israel de los gentiles”, de nuestros hermanos hijos de Abraham por la adopción de la fe en Dios.

El pueblo judío tiene que estar feliz con este nombramiento como jefe de la Iglesia Católica del nuevo Papa Francisco, mi amigo y mi hermano.http://www.tarbutsefarad.com/cat/articulos0/5577-por-mario-saban-el-papa-francisco-y-el-dialogo-con-los-judios.html

No hemos de olvidar, pues, que San Pablo fue elegido por Dios para Apóstol de los gentiles (Hech. 13, 2 y 47; 26) “Porque así nos ha mandado el Señor, diciendo: Te he puesto para luz de los gentiles, A fin de que seas para salvación hasta lo último de la tierra”

Berg, Berg (ter), Berg (van der), Bergeda, Bergel, Berger, Bergh (van den), Bergheim, Bergin, Bergman, Bergmann, Bergner, Bergsman, Bergson, Bergtheil, Bergwerk, http://www.avotaynu.com/csi/csi-result.html

Asimismo se objeta nuestra lealtad a Israel; es decir, se valen de la antigua argucia antisemita de "doble lealtad", cual si ello fuera un pecado capital, sin tomar en cuenta que lealtad a Israel es sinónimo de lealtad a la tradición judía. (pag. 195- 196)

“Los judíos sabemos, bien sabemos, que la Biblia ha sido un aporte valioso que hemos prestado al mundo por haber, de esta manera, impulsado el progreso moral del hombre y llevado adelante la humana civilización. Por lo que toca a los judíos, sea la Biblia en la antigüedad, sea La Guía de los Perplejos en la era Medieval, sea los tantos otros libros judíos de similar contenido, ora aportados por místicos o por librepensadores, el tal aporte, hecho en

forma de libro, ha sido considerado tan grave peligro para la civilización en boga, que autor y libro fueron llevados a la hoguera.” (PAG.28)

“En el pasado, como es sabido, comentaristas, hermeneutas, dialécticos, casuistas, filósofos y místicos produjeron una copiosa literatura exegética que ha enriquecido grandemente la cultura judía, sobre todo la sapiencial y, a la vez afirmado el nexo inocultable del cristianismo con sus orígenes judaicos que se pretendía soslayar, otorgando autoridad exclusiva al Nuevo Testamento.” (PAG.50)

Una pregunta espinosa¿Existen las razas humanas?

En las últimas décadas se popularizó la idea de que las razas humanas no existen. Varios libros de texto, muchos profesores y algunos investigadores, sin demasiadas precisiones sobre el asunto, propalan esta idea que siembra confusión en el público. Nadie duda del trasfondo político del asunto y pocos se animan a profundizar sobre sus implicancias.

A nadie puede pasársele por la cabeza que las razas de perros no existan. Nadie en su sano juicio puede negar que los caniches y los ovejeros belga son dos grupos bien definidos, como tantos otros. Ni que sus características no son sólo morfológicas: también el temperamento, la inteligencia y otras cualidades comportamentales van asociadas a la raza del pichicho. Tampoco a ningún ser humano se le escapa que la existencia de las razas está sustentada por la naturaleza, o sea que es un fenómeno palmariamente biológico, no social. Y si nos dijesen que de una pareja de bulldogs nació un cachorrito pequinés sabríamos que nos están queriendo meter el perro. En este aspecto la biología es muy sencilla.

Pero con los humanos... ¡ay los humanos!... la cuestión es más complicada. Parece ser que hace unos 30 años, un señor llamado Richard Lewontin hizo un estudio genético en humanos, y proclamó que la mayor parte de las diferencias genéticas entre humanos pueden encontrarse entre personas cualesquiera de diferentes razas. Y que si uno miraba genes en vez de caras, las diferencias entre un africano y un europeo serían apenas mayores que las encontradas entre cualquier par de europeos. La conclusión de esto es que las razas humanas, biológicamente, no significan nada y no hay ninguna justificación para que el concepto de raza humana persista. Años más tarde, agregó que la noción de raza es una construcción social basada en el poder socioeconómico. Estas afirmaciones no tienen pies ni cabeza, no resisten el menor análisis. Pero, fíjese usted: son ficciones tranquilizadoras, políticamente correctas. El gran público, legos y expertos, las adoptó con gozo. Todos escucharon lo que querían escuchar.

Esta movida absurda no viene sola. Vestida de progresismo, suele estar acompañada por varias posturas que tienen que ver con cuestiones no menores como por ejemplo el sexo (se plantea la igualdad entre hombres y mujeres y quien se oponga será sexista), también con la personalidad y la inteligencia (afirman que no son heredables, que sólo dependen del entorno social), y con la genética en general (denuncian un presunto determinismo biológico y cierto reduccionismo). Todas estas cuestiones están juntas en un movimiento de igualitarismo que básicamente reza: todos los seres humanos son iguales, las diferencias las produce la cultura. El objetivo es loable: si todos los seres humanos son iguales, entonces todos merecen los

mismos derechos (la pretensión más justa, si la hay). Pero el fin no justifica los medios, y los medios equivocados no conducen a buenos fines.

El movimiento igualitarista es pesado. A quienes osan manifestar oposición a estas ideas tan democráticas suele tildárselos de racistas, sexistas, cuando no fascistas. La no existencia de razas humanas ha tenido tanta propaganda que muchos biólogos sensibles, y sobre todo aquellos que odian el racismo, se tentaron de comprarla y lo hicieron con cierta ligereza y la repiten, uniéndose automáticamente al club de los (presuntamente) progresistas. Las declaraciones oficiales de la ciencia se proclamaron en sintonía. La revista Nature Genetics dijo en un editorial que “la raza no tiene base biológica”. La revista Science sostuvo en un artículo que “el mito de que las ´razas´ tienen diferencias genéticas importantes no tiene valor alguno luego de lo demostrado por la evidencia genética”; el entrecomillado de razas, dentro de la declaración, parece indicar que razas alude a una entidad inexistente... mitológica. La propia UNESCO proclamó: “las razas son más un mito social que un fenómeno biológico”. En la propia Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires la mayoría de los biólogos opinan que el concepto de raza humana no tiene suficiente entidad biológica, y la opinión en contrario que vierte esta nota refleja exclusivamente la mía personal.

Qué son las razas

El origen de las razas podemos encontrarlo en la migración de poblaciones que se aislaron naturalmente entre sí y, dentro de ellas, por separado, evolucionaron rasgos diferentes surgidos posiblemente en respuesta adaptativa a los distintos ambientes que a cada población le tocó. El intercambio genético entre poblaciones es ínfimo. Recuerde el lector que si hablamos de razas, estamos hablando de un fenómeno muy antiguo, digamos entre 10.000 y 90.000 años. Antiguo y prolongado. Durante esos siglos tan pretéritos no había trenes ni aviones, y en muchos lugares y períodos ni siquiera caballos. O sea que los desplazamientos humanos eran a pata y para intercambiar algo entre poblaciones como vasijas, chucherías, cultura, genes, o lo que sea, había que desplazarse a pie. Por eso decimos que los pueblos se aislaron. De modo que el intercambio genético entre las poblaciones es mucho (infinitamente) menor que dentro de cada población. Luego, el intercambio genético permanente (no sé si me entiende...) genera cierta homogeneidad biológica. O sea: los individuos de una población se vuelven cada vez más parecidos entre sí y más desiguales con los de la población de enfrente. Se trata de un fenómeno muy conocido y aceptado que, de hecho, es el mismo por el cual se generan nuevas especies. Cuando no hay cuestiones políticas o ideológicas de por medio, raza y sub-especie son sinónimos y nadie se alarma.

Las razas humanas se definieron y sustentaron históricamente en diferencias morfológicas y, naturalmente, visibles, como el color de la piel o la forma de los ojos. Cuando un negro elige casarse con una negra no le estudia el grupo sanguíneo ni el gen inmunohistopatológico; simplemente se siente atraído por la hermosura de su piel lustrosa, la mirada penetrante... y ya. Si la genética, estudiando otros genes que no sean los que determinan el color de la piel o la forma de los ojos o algún otro carácter racial, coincide o no coincide con las posibilidades y tal vez las preferencias de las personas, no puede caer en la actitud presuntuosa de abolir un concepto en el que poco pincha y menos corta. Pongámoslo en otros bichos. Si los genetistas descubriesen que la variabilidad genética entre cualquier par de vacas es independiente del corral de donde fueron tomadas y a partir de esa información declarasen que las razas bovinas no existen, los productores, sencillamente, se partirían de risa. Ahora, tan fácil es definir una raza humana como admitir que se sustenta en un hecho biológico, porque lo que el negro y la negra hacen en la cama a la hora de engendrar un hijo no es precisamente una discusión socioeconómica. Y el niño saldrá negrito y parecido al padre... o bien, estaremos en problemas.

El error de Lewontin

El error de Lewontin -así se ha dado en llamar- es bastante elemental, por no decir grosero. Cualquier característica tomada individualmente, sobre todo una invisible a simple vista, es un mal indicador de variabilidad entre individuos o poblaciones ya que puede provenir de un tiempo muy anterior a la separación en razas, o provenir de otras circunstancias. Pero tomando grupos de características, o clusters, es fácil ver que las distintas variantes acompañan, en conjunto, a las poblaciones biológicas a las que pertenecen. Las variantes van correlacionadas, y esa correlación es la información genética que a Lewontin se le escapó. En 2002, un estudio llevado a cabo en las universidades de Southern California y de Stanford, mostró que de una muestra de gente tomada de todo el globo y ordenado por similitud genética de unos centenares de genes por medio de una computadora, o sea, a ciegas, se obtienen básicamente cinco grupos humanos coincidentes, más o menos, con las principales razas tradicionales: europea, africana, asiática, polinésica y amerindia. Como si los hubiésemos separado, de entrada, mirándoles la cara. O sea, las cosas en su lugar.

Zona peligrosa

No cabe duda de que las razas humanas existen; no son espejismos, del mismo modo que las razas en cualquier otra especie. Ahora bien... si las razas mantienen diferencias morfológicas, ¿no pueden también mantener diferencias comportamentales? ¿De inteligencia, por ejemplo, de talento...? ¡¿Y por qué no?! Ayyyy... cuántos lectores “políticamente correctos”, “progresistas de izquierda”, si llegaron hasta este párrafo están queriendo lapidarme, o realizarme una denuncia por discriminación. Tómeselo con calma, que todavía falta.

¿Hay razas superiores? Una pregunta tan ambigua no puede formularse sin mala leche. Pero igualmente trataré de contestarla. Cualidad por cualidad, no parece haber mucho problema en formularla. Tal vez la raza negra sea superior en agilidad, o la asiática en inteligencia. Formularla en general, en cambio, parece estúpida. Pero aún cuando acordemos un criterio para valorar cada característica por separado y hacer un ranking general entre todas (tarea fuertemente arbitraria y subjetiva), el resultado no haría cambiar nuestra moral humana de reconocer los mismos derechos a toda la especie, y el mismo respeto a cada individuo. No se me escapa que reconocer las diferencias raciales conlleva un grave peligro. Todas las verdades son peligrosas, algunas más, otras menos. Como la energía nuclear... claro que es peligrosa, pero muy mal haríamos diciendo que la transformación de materia en energía es una mentira, un verso político, o un invento belicista de algún maldito hombre blanco.

Es cierto que la humanidad padeció grandes calamidades por culpa del racismo y la xenofobia. Desde la discriminación, la explotación, la esclavitud, hasta el genocidio. Pero tales males no se pueden combatir con la mentira; hay que combatirlos con la verdad, con la moral y con la ética. Es mentira que somos iguales. Somos diferentes, grupal e individualmente. Hay diferencias de raza, de sexo, de cultura... No hay dos personas iguales. Pero nuestra moral nos indica que nadie debe tener ni más ni menos derechos que otro, ni más ni menos obligaciones tampoco. Dar la pelea en estas condiciones es más difícil, pero es más ético.

Al mezclar la ciencia con la política, algunos genetistas están cometiendo la misma infracción que otros científicos a los que acusan, y con razón, de racistas. Y lo peor de esto es que al ignorar las diferencias genéticas y negar la existencia de las razas, caen en manos de los racistas de verdad, quienes pueden demoler fácilmente esa declaración y reforzar su postura. El igualitarismo flaco favor le hace a la lucha contra el racismo. Es más honesto intelectualmente reconocer las diferencias, y señalar que su existencia no implica supremacía entre razas ni desigualdad en derechos.

El fallecido Ernst Mayr y su claridad meridiana ya en 1963

“La igualdad, a pesar de la no identidad evidente, es un concepto un tanto complejo y requiere una talla moral que al parecer muchos individuos no son capaces de asumir. Al contrario, niegan la variabilidad humana y equiparan la igualdad con la identidad. O sostienen que la especie humana es excepcional en el mundo orgánico en el sentido de que los genes sólo controlan los caracteres morfológicos, y los otros rasgos de la mente o el carácter se deben al condicionamiento o a otros factores no genéticos. A estos autores les resulta muy cómodo ignorar los resultados de los estudios sobre hermanos gemelos y de los análisis genéticos de los rasgos no morfológicos de los animales. Una ideología basada en premisas tan obviamente falsas sólo puede conducir al desastre. Su defensa de la igualdad humana se basa en una pretensión de identidad. Tan pronto como se demuestra que esta última no existe, cae igualmente la base de la igualdad

http://neuro.qi.fcen.uba.ar/ricuti/Notas_periodisticas/razas_humanas.html

OTRO SOBRE RAZAhttp://e-ciencia.com/opinion/foros/index.php/topic,18092.msg123086.html?PHPSESSID=513d65828c4dc87d2bf85bec4fc6f198#msg123086

FUMIGACIONES CHEMTRAILShttp://www.nosfumigan.es/