ENSAYO DE PATRONES DEMELOCOTONERO

La «fatiga o cansancio de los suelos» es ungrave problema que viene afectando, durantegeneraciones, a la casi totalidad de las explo-taciones frutícolas murcianas de la VegaMedia del Segura dedicadas al cultivo delmelocotonero.

Este fenómeno se traduce en un creci-miento pobre, cierta irregularidad y corta lon-gevidad de los árboles replantados.

Hay técnicos que proponen como remedioel cambio del patrón con objeto de reducirlos efectos negativos. Según ellos, el cambiode patrón, cuando tal medida es posible,puede mejorar la situación, en particularcuando se trata de patrones vigorosos.

Ante esta situación, se inició, en 1977, unensayo para ver el comportamiento de diver-sos patrones de melocotonero, en la VegaMedia del Segura, en suelos afectados de«cansancio», tomando el «Pollizo de Murcia»,patrón tradicionalmente empleado en la zonacasi con exclusividad, como testigo.

Planteamiento del ensayo

Se ha llevado a efecto en la finca del Cen-tro de Capacitación Agraria de Molina deSegura (Murcia), comprobando los patronesque a continuación se relacionan, injertadoscon melocotonero Sudanell AD 3.— Brompton, selección inglesa de la Estación

Experimental de East Mailing.— INRA San Julián GF 655-2, planta de semilla

de San Julián.— INRA Damas GF 1.869, selección sana de

Damas Negro de Tolosa.— Franco, de semilla no seleccionada.— Pollizo de Murcia, procedente de fuente

comercial de la zona.Con excepción de la planta que iba sobre

« Pollizo de Murcia», el resto del materialfue proporcionado por el C.A.C.E.H.F. (Za-ragoza).

En diciembre de cada año se han realizadodeterminaciones del vigor (perímetro deltronco a 20 cm del suelo) y, a partir del ter-cer verde, de producción (kilogramos cose-chados por árbol). Asimismo, se han efec-tuado observaciones sobre clorosis férrica.

En 1979 se produjo la muerte de dos árbo-les sobre patrón franco y, en 1980, la de unárbol sobre INRA Damas GF 1.869. Los datosperdidos se han estimado mediante ajuste pormínimos cuadrados, a partir del año que cau-saron baja.

Resultados

I. Vigor

En el cuadro número 1 se recogen los valo-res medios de las circunferencias del tronco,en milímetros, de los seis años en que se hanrealizado observaciones.

Durante los tres primeros años todos lospatrones se han comportado de forma bas-tante homogénea, siendo de destacar elpequeño incremento del perímetro del troncoexperimentado en el primer año, fenómeno

Melocotoneros injertados sobre ciruelo.

21

Cuadro 1.-PERIMETRO DEL TRONCO, EN MILIMETROS

r Patrones 1977 1978 1979 1980 1981 1982 ...\

Brompton 50,- 68,- 133,- 249,- 287,- 320,-Franco 56,- 65,- 139,- 188,- 239,- 282,-INRA San Julián GF 655-2 43,- 60,- 126,- 186,- 224,- 269,-INRA Damas GF 1.869 55,- 71,- 136,- 167,- 197,- 223,-

ellizo de Murcia 49,- 67,- 131,- 162,- 198,- 221,- }

observado en las replantaciones de melo-cotonero.

A partir de 1980, Brompton se destaca cla-ramente del resto de los patrones, superandoincluso al franco. Este comportamiento deBrompton no resulta sorprendente, ya que entierras pesadas frecuentemente iguala eincluso supera al franco.

Franco e INRA San Julián GF 655-2 ocupanal final del ensayo una posición intermedia,sin que resulte significativa la diferencia entreellos

INRA Damas GF 1.869 y «Rollizo de Murcia»han ocupado, a partir de 1980, los últimos,con valores de circunferencia de tronco muysimilares.

Tanto Damas GF 1.869 como «Pollizo» pre-sentan, al final del ensayo, el tronco bastanteenvejecido y claros signos de decaimiento envarios individuos.

En cuanto a la homogeneidad de los dife-rentes patrones, medida por el coeficiente de -variación del perímetro del tronco, Bromptonse ha comportado al final del ensayo como elpatrón más homogéneo seguido por INRADamas GF 1.869 y «Pollizo de Murcia » . INRASan Julián GF 655-2 y franco ocupan losúltimos puestos.

II. Producción

En el cuadro número 2 figura la producciónmedia por árbol, anual y acumulada.

Cuadro 2.-PRODUCCION MEDIA, EN KG POR

Brompton ha dado la máxima producción,tanto anual como acumulada, seguido defranco e INRA San Julián GF 655-2, ocu-pando los últimos puestos « Pollizo de Murcia»e INRA Damas GF 1.869.

El clon Sudanell AD 3 ha tenido un com-portamiento mediocre, con caída de fruta enpremaduración de hasta un 25 ó 30 por 100 ycaída de yemas bastante acentuada.

III. Otras observaciones

A pesar del elevado poder clorosante delsuelo de la parcela en que se realizó elensayo (16 por 100 de caliza activa), los árbo-les sobre franco no han presentado proble-mas de clorosis hasta 1980, año a partir delcual ha sido necesario realizar un tratamientoanual en primavera. Los restantes patrones nohan presentado un grado de clorosis quehaya justificado el empleo de quelatos, si seesceptúan tres árboles sobre San Julián GF655-2 en 1981 y 1982 y dos sobre «Pollizo» en1982.

Conclusiones

- Brompton ha sido el patrón que ha dadoel comportamiento más satisfactorio en re-plantación de melocotonero en suelos afecta-dos por «cansancio», lográndose con estepatrón el máximo vigor y la mayor pro-ducción.

ARBOL

Acum.

- INRA San Julián GF 655-2 ha ocupadouna posición intermedia, tanto en vigor comoen producción, resultando asimismo más sen-

Patrones 1980 1981 1982

Brompton Franco

13,610,1

19,614,5

24,514,6

57,739,2

sible a clorosis que Brompton.

INRA San Julián GF - INRA Damas GF 1.869 ha tenido un655-2 9,2 15,3 16,8 41,3 comportamiento muy similar al «Pollizo».

INRA Damas GF1.869 8,3 12,4 11,5 32,2 Antonio Gómez González

..1>ollizo de Murcia 8,5 13,0 12,5 34,0}Ingeniero Agrónomo del SEA.

22