11
Entrevista a Jean Allouch por Gilda Sabsay Foks Gilda Sabsay Foks: ¿Encuentra Ud. una brújula para la orientación del psicoanálisis? Jean Allouch: Esta brújula tiene nombre y apellido: Jacques Lacan. Se califica, por ejemplo con el nombre de la escuela a la cual pertenezco, entre todas la primera en presentarse como Escuela Lacaniana de Psicoanálisis. Ud. puede pensar que es una afirmación fuerte, pues ¿porqué entre tantos psicoanalistas que presentaron trabajos elegí ésa? La respuesta se relaciona primero con el porqué de la escuela, o sea con el valor del saber en psicoanálisis. Ese saber no adquirió un estatuto científico que implicase unanimidad. En medicina uno se topa en algunos puntos bien delimitados con conflictos de escuelas; aparecen cuando el saber (junto con su práctica) queda como problemático, no fijado. Pienso, por ejemplo, en la anestesia local en cirugía cardíaca: fueron necesarios años de lucha para que se practicara en Francia. La situación del saber analítico es de esta misma especie, y de una manera que pueda llamarse generalizada. Ud. no ignora que en ese punto tuvieron lugar disputas históricas, ya con Freud. Esto no terminó y no lo lamento. “Escuela” es por lo tanto el nombre de una precariedad reconocida, o tal vez de una deficiencia del saber. Tal comprobación no constituye un alegato a favor de la irracionalidad, pero está relacionada con el hecho que existen distintas órdenes de racionalidad, aunque algunas son preferibles a otras (horizonte de cientificidad en Freud, matemas en Lacan). Pero porqué, a partir de ahí, elegir a Lacan sobre el trasfondo de ese saber que no alcanza la certidumbre , que sigue siendo conjectural, o como decía Freud prudentemente, un andamio y no el edificio mismo. Este saber no es

Entrevista a Jean Allouch

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Entrevista

Citation preview

Entrevista a Jean Allouchpor Gilda Sabsay Foks Gilda Sabsay Foks: EncuentraUd. una brjula para la orientacin delpsicoan!lisis"JeanAllouch: Estabrjulatieneno#breyapellido: Jac$ues%acan. Secali&ca' por eje#plo con el no#bre de la escuela a la cual pertene(co'entre todas la pri#era en presentarse co#o Escuela %acaniana de)sicoan!lisis. Ud. puedepensar $uees unaa&r#acin*uerte' puespor$u+ entre tantos psicoanalistas $ue presentaron trabajos ele,- +sa"%a respuesta se relaciona pri#ero con el por$u+ de la escuela' o sea conel valordel saberenpsicoan!lisis. Esesabernoad$uiriunestatutocient-&co $ue i#plicase unani#idad. En #edicina uno se topa enal,unospuntosbiendeli#itadosconcon.ictosdeescuelas/ aparecencuando el saber0juntoconsu pr!ctica1 $ueda co#o proble#!tico'no&jado. )ienso' poreje#plo' enlaanestesialocal enciru,-acard-aca:*ueron necesarios a2os de lucha para $ue se practicara en Francia.%asituacindel saber anal-ticoesdeesta#is#aespecie' ydeuna#anera$uepuedalla#arse,enerali(ada. Ud. noi,nora$ueenesepunto tuvieron lu,ar disputas histricas' ya con Freud. Esto no ter#in yno lo la#ento. 3Escuela4 es por lo tanto el no#bre de una precariedadreconocida' o tal ve( de una de&ciencia del saber.5al co#probacin no constituye un ale,ato a *avor de la irracionalidad'peroest!relacionadaconel hecho$uee6istendistintasrdenesderacionalidad' aun$ue al,unas son pre*eribles a otras 0hori(onte decienti&cidad en Freud' #ate#as en %acan1.)ero por$u+' a partirde ah-' ele,ira %acan sobreel tras*ondo de esesaber $ue no alcan(a la certidu#bre ' $ue si,ue siendo conjectural' oco#o dec-a Freud prudente#ente' un anda#io y no el edi&cio #is#o.Este saber no es evidente#entea6io#!tico y la nocin #is#a de3concepto *unda#ental4' aun$ue presente a veces en Freud y en %acan'si,ue siendo inestable.%arespuestaesdoble. )or unlado' %acanes' $ueyosepa' el nicopsicoanalista $ue haya repensado el psicoan!lisis en t+r#inos ternarios0lo si#blico' lo i#a,inario' lo real1 y no binario 0co#o con.icto tal co#oaparece en Freud sobre todo si uno piensa en el ,ran #ito oponiendoEros y 5hanatos' o #!s ele#ental an la nocin de 3con.icto ps-$uico4'aun$ueaveces apareceenFreudal,unas apro6i#aciones hacia loternario1Junto con otros psicoanalistas considero decisivo para el an!lisis el paso$ue dio %acan en 789:' 3ese pensa#iento de a tres4 ysobre los cuales%acan nunca se desisti y $ue orientaron cada una de sus propuestas0an cuando variaron las de&niciones de S' de ;' de e#prender sin esperan(a 0no de #aneradesesperada1 sin esperan(a de porvenir para el psicoan!lisis y ta#pocopor lo $ue produ(co' deja a #is interlocutores cierta libertad $ue reviertesobre lo $ue di,o.Esasulibertad$ue#edirijosinolvidar' especial#enteaun$uenonica#ente' $ueenel si,loFF' a$u+llos$uepro#etierontal ocualporvenir para ejercer su poder sobre otros' son responsables de#illones de #uertos. Acaso cuando uno pretende prolon,arse en un ni2ono le crea a ese ni2o ciertos proble#as")re,nteseUd. cu!l es larelacinconla#uerte0lapri#eraylase,unda1 de a$u+l $ue se dice preocupado por la trans#isin" )ienso$ue vale la pena plantearse esta pre,unta. ?os palabras todav-arelacionadas con el porvenir. Co estoy se,uro $ue lo $ue se rene bajo elno#bre de %acan y $ue se desi,na co#o ense2an(a' aun$ue no $ueda#uy claro' pueda tener al,una incidencia #!s all! del *alleci#iento de%acan. Gui(!s sea una locura creer y es*or(arse en ese punto 0la locurade la Escuela lacaniana1. Gui(!s no sea posible nin,n lacanis#o *uerade la presencia de Jac$ues %acan' especial#ente de sus intervenciones$ue' casi sie#pre' tend-an a deconstruir el saber $ue sus alu#nos cre-antener de +l y a $uienes respond-a a #enudo cort+s#ente 3no se trata deeso4. Esta*r#ulase2ala#uye6acta#entelaincidenciadel objetope$ue2o a 0de eso hablo al co#ien(o del libro Freud y despu+s %acan1)odr-a ser ta#bi+n $ue' si el an!lisis persista cierto tie#po' Freud superea %acan 0suponiendo $ue haya $uedado atr!s1 pues' al rev+s de lo $uese dice' Freudes#ucho #!s seductor$ue %acan 0%acan eraavecesseductor pero su ense2an(a no es seductora' es !rida1 con esa idea $uecadauno se de&ende de su deseo. Hitt,enstein'su conte#por!neoyuna de cuyas her#anas se anali( con Freud' hablaba de esa seduccin*reudiana' ya$ueo*receacadaunoel estatutoenvidiabledeh+roeed-pico.Iientras $ue %acan pro#ueve #!s bien la abyecin. ?ec-a 3#isalu#nos' si supieran hacia donde los arrastro' estar-an espantados4.G.S.F.: =reeUd. $uelosocial enel *uturoocupar!cadave(#ayorespacio en la teor-a y la pr!ctica"J.A.: Gu+lla#aUd. 3losocial4"5odolore*erenteal ho#breenlasociedad" En este caso #i inco#petencia para contestarle es #ani&esta.> lo $ue le voy a decir para no $uedar#e callado ser! #uy parcial y slouna opinin.Se trata de un proble#a episte#ol,ico y ta#bi+n cultural. )uedoobservar' desdehaceal,ntie#po' $ueall- dondeel sabertieneunestatuto d+bil' co#o se lo se2alaba al co#ien(o de nuestraconversacin' all- #is#o es #!s susceptible $ue la cultura' v-a#edi!tica' vehiculice #odas y prejuicios.5odo ocurre actual#ente en Francia' y #e i#a,ino ta#bi+n enDccidente' co#o si la le,iti#i(acin del saber no dependiera de los $ueest!nencar,ados deju(,arlasinota#bi+ndeinstanciase6terioresalca#po re*erido.Unaobradesociolo,-atendr!#!s i#pactosobrelaco#unidaddesocilo,os si recibe cr-ticas laudables en los #edios no especiali(ados.Estos #edios' radios o televisin' ade#!s de ;nternet' tienen sus propiosintereses 0+ticos' ideol,icos' &nancieros' etc1 $ue no corresponden a losde esa disciplina no#brada.>encu!ntoal an!lisis"=asi podr-a*or#ularseunaley: desdehaceal,unosa2osen Franciacuanto#!s unapublicacinpsicoanal-ticasetrans*or#a en el portavo( de un Superyo 0Freud hablaba de lapenetracin de un Superyo cultural1 #!s posibilidad tendr! de serele,ida por los #edios y #!s i#pacto tendr! sobre los analistas' ,raciasa ese rodeo.Iedisculpar!denocitar no#bres' slouneje#plo. Ahora$ueelped&lo' lue,odel ho#ose6ual' sehatrans*or#adoenesepersonajeabyecto $ue se e6pone en pri#era &la para condenarlo' se silencia lase6ualidadin*antil. El psicoterapeuta$uerecibeel recuerdodeunaseduccin ocurrida durante la in*ancia' tender!' sobre todo si el pacientelo esti#ula a reconocer la 3realidad4 de ese relato y a veces aco#pro#eter asupacienteadiri,irsealaJusticia. Esatendenciaadespla(ar hacia lo jur-dico el proble#a a veces tiene un e*ecto paradojal:enlu,ar deayudar al pacientealiberarsedesuproble#atiendeapro*undi(arlo.Ese resbaln en cuanto al saber se co#prueba ta#bi+n en laUniversidad. ;nvitado a participar en un jurado sobre una tesis re*erida a%acan' #e di cuenta $ue la candidata sab-a #!s sobre esa te#!tica $uecada uno de los #ie#bros del jurado' yo incluido. Gu+ hici#os"Si#ula#os ser el jurado co#petente $ue no +ra#os en realidad. ?udo$ue en,a2ar de esa #anera ten,a al,una utilidad para el an!lisis.G.S.F.: Sabe#os $ue Ud. tiene al,unas ideas personales sobre el duelo.)odr-a e6ponerlas"J.A.: Estas 3ideas4 no son tan personales. Si hubieran sido tan personalesno las hubiera e6puesto en pblico. =on la publicacin de %o ertico delduelo en tie#po de la #uerte seca #e ani#+ a e6ponerlas. Slodespu+s de haber co#probado $ue lo $ue sur,-a de #is pesadillas deduelo se #e(claba con al,unas obras recientes' sean de orden terico0Jac$ues %acan' )hilippe AriJs1' sean literarias 0Shakespeaare'Aen,abuso D+' #!s tarde >oko D,aKa1.>a )hilippe AriJs hab-a puesto en duda la concepcin *reudiana alestablecer una relacin entre ?uelo y #elancol-a con la )ri#era GuerraIundial' donde un soldado en el *rente' para los ojos del co#ando' es unobjetosustituibleaotro' co#oparaFreudunnuevoobjetodea#orviene a ree#pla(ar al objeto desaparecido.Al observar $ue une est! en duelo de seres a #enudo irree#pla(ables' ylo si,uen as- #!s all! de la #uerte' to#+ el relevo de AriJs' lo $ue #ellevaestudiardecercalosdichos' perota#bi+nlos3nodichos4de?uelo y #elancol-a. %a idea de objeto sustituible es ,rotesca trat!ndosede un duelo. )iense en Ant-,ona.Gu+produjoel +6itoini#a,inabledel 3trabajodeduelo4' presentedesdehacevarios a2os entodas las #entes" Sindudapri#erolavalori(acinsocial del trabajo$ue' ade#!sreciente#enteenFrancia'lle,a hasta la coloni(acin del a#or. Ie parece tan inconveniente hablarde un 3trabajo de a#or4' co#o lo acaba de hacer Alain Eadiou' co#o deconsiderar el duelo co#o un trabajo. El duelo es acto 0conceptointroducidoenan!lisispor %acan1. Gu+acto"El desuple#entar lap+rdida por a$uello $ue yo lla#o 3un peda(o de s-4.G.S.F.: Sus conceptos sobreel a#or sonta#bi+nori,inales. )uedee6ponerlas"J.A.: %a pri#era co#probacin $ue hice al estudiar el a#or en %acan *ueanotar $ue sus propsitos sobre el a#or no depend-an ni del concepto nidel #ate#a. Ene*ecto' co#oyalose2al+' notodoenel ejercicioanal-tico es conceptuali(able. Sin e#bar,o' i,noraba en esa +poca $u+alcanceiba' a2os #!s tarde' tener esaco#probacindespu+s delecturas prolon,adas. >acolocabael a#or enunre,istro$uedeb-areconocerco#odecierto#isticis#o. Aun$ueanhoy#eprovocacierto te#or pronunciar esa palabra' puesto $ue presta a #uchos#alentendidos. %o #is#o $ue #i abordaje del psicoan!lisis co#oejercicio espiritual se prest a #alentendidos.Estos#alentendidos#uestranhasta$u+puntounosi,ueindi,ente'#udo en an!lisis en cuanto a las reli,iones' a la relacin del an!lisis conlasreli,iones' e#pe(andoporlajud-aylacristiana0acu+rdesedelainesperadaye6tra2aaparicinenFreuddel 3principiodeCirvana41.Freud' en cuanto a la relacin del an!lisis con lo reli,ioso' hab-adedicado#uchoses*uer(osyhastasulti#ote6toesantetodounahistoria del esp-ritu.> %acan $uiso $uedar pe,ado 0en sentido *utbol-stico1 al cristianis#o' ydi*erenciar el 3a#or divino4 de lo $ue yo lla#o 3el a#or %acan4' o seauna nueva &,ura del a#or $ue *ue dise2ando con to$ues discretos paralle,ar' i,ual $ue otros' a la conclusin $ue en cuestin de a#or no haynin,una brjula 0utili(ando la palabra de Ud.1 $ue re,ule lossenti#ientos de cada uno.Al lla#ar#-sticoel cora(ndel a#ordetrans*erencia' al indicar$ueeste ajuste per#ite una salida decente 0$ue no sea su prolon,acin enel ,rupoanal-tico1 doyunpaso$ue' se,n#eparece' %acannoseper#iti. Aun$ue al,o de este re,istro hay en las indicaciones reco,idasen %acan.5o#e#ossu*r#ula tard-a:3?iosesinconsciente4'aun$uepor des,racia no dio #uchas e6plicaciones sobre esa a&r#acin.Iuestra' sin e#bar,o' $ue %acan hab-a advertido lo relativo delanunciodela #uerte de?ios y ta#bi+n $ue el pa,anis#o' esa invencincristiana' no libera #ucho del cristianis#o.%a #uerte de ?ios *ue procla#ada pri#ero por JeanL)aul y Meine' lue,oreto#ada de Meine por Ciet(che' $uien reconoci a Aant co#o elverdaderoasesinode?ios. Aant antropolo,i(a?ios' hi(ode+l unpostulado de la ra(n pr!ctica' al pensar la reli,in dentro de los l-#itesde la si#ple ra(n. Ciet(che co#prueba esa debilidad de ese ?ios #oralkantiano' pero sin procla#ar la ausencia de todo dios. Al contrario' enno#bre de otra e6periencia divina' se2alada con la e6presin 3#!s all!del bien y del #al4 e6puesta con los a#ores de ?ionysos y Ariana.%a #uerte de ?ios abre el espacio de un nuevo a#or' $ue ya no es del)adre. ;ntento con %acan dise2ar esa &,ura.G.S.F.: En uno de sus se#inarios en Euenos Aires Ud. a&r# $ue sie#prehay $ue dar un paso adelante. )uede aclarar esta idea"J.A.: ?ije yo dar" Si lo dije *ue un error' pues ese hay $ue slo puedei#pedir lareali(acindelo$ueseprescribe' justa#entepor$ueloprescribe. ?eje#os esto ypre,unt+#osnos $u+ esese asuntode unpaso adelante" Sobre todo para los personajes co#o Freud y %acan $uenocre-anenel pro,reso' ni enun*uturolu#inoso. ?eobraenobraFreudavan(aba' inclusivebajola*or#aaparente#entene,ativaderecha(ar una tesis anterior $ue hab-a sostenido. Eje#plo caracter-stico:no todos los sue2os son la reali(acin de un deseo. May sue2ostrau#!ticos $ue sirven para otro &n. )or lo tanto' Freud se $uedaba #uydiscreto en cuanto a la idea de dar 3un paso adelante4.)or el contrario' %acanlous#uya#enudo. Sindudapor$uesuejerciciob!siconoeralaescriturasinoel se#inario. Enoposicinaal,unosco#entaristasco#oJeanL=laudeIilner' creo$ue%acanslopuede estudiarse a partir de sus se#inarios. )reocupado con la idea de#antener a su pblico sin respiro' no slo de tenerlo a,arrado' %acan nodejabadeindicar$uehab-adadounpasoadelanteo$ueibaadarpronto otro paso' o co#o #-ni#o dejaba creer $ue ten-a todav-a en su#ochilaunvaliososaber $uenohab-aanentre,ado0por *altadetie#po a veces' co#o si no *uera responsable de todos sus rodeos1. Estolopudeco#probar encasi todaslassesiones desusse#inarios. >*uncion' aun$ue las p+rdidas colaterales eran nu#erosas. =#oevaluar hoy la cantidad de personas $ue se han apartado o $ue$uedaron de&nitiva#ente esterili(ados"Sin e#bar,o' hay $ue aceptar $ue esta estrate,ia de se#inarista sloera v!lida con la perspectiva de una 0por lo #enos una1 pr6i#a sesinde se#inario. Al lle,ar a la e6tre#a veje(' con la en*er#edad acercandoa la #uerte' ya no era v!lido este tipo de jue,o' ya $uedaba *uera deese presente. )or lo tanto' hay $ue leer sus lti#os se#inarios con esavisin' yanohaypasoadelante' nohay#!sca#inoco#ocuandodise2abay abr-a unca#ino'co#o lapri#era,ota $ue resbala por lapendiente y dibuja de entrada el tra(ado del *uturo arroyo.Si se encara seria#ente este punto catastr&co' deja su sello sobre todolo anterior. Sur,e entonces la pre,unta hubo paso adelante" > en casoa&r#ativo $u+ ca#ino recorri" Dbservo $ue ,ran parte de los trabajospublicadosreivindicados co#o de %acan se apartan de esta pre,unta.Masta se encontr un prete6to para sacarse de enci#a esa pre,unta aldeclarar $ue las propuestas de %acan *or#an un 3siste#a depensa#iento40Elisabeth