3
© Todos los derechos quedan reservados a T.Amsel y ISIA. 2007 1 Entrevista y el Interrogatorio Entrevista y el Interrogatorio Entrevista y el Interrogatorio Entrevista y el Interrogatorio Introducción Introducción Introducción Introducción

Entrevista y el Interrogatorio

Embed Size (px)

Citation preview

  • Todos los derechos quedan reservados a T.Amsel y ISIA. 2007

    1

    Entrevista y el InterrogatorioEntrevista y el InterrogatorioEntrevista y el InterrogatorioEntrevista y el Interrogatorio

    IntroduccinIntroduccinIntroduccinIntroduccin La entrevista y el interrogatorio son las herramientas principales del

    investigador (criminal, civil, militar), del abogado en la interpelacin, del agente

    de inteligencia en sus encuentros con el informante y, de hecho, de todo aquel

    que se encuentra en una situacin de formularle preguntas a otra persona.

    La entrevista y el interrogatorio son situaciones en las cuales se encuentran

    dos personas y una de ellas formula preguntas (el investigador) y la otra

    responde (el investigado), al tanto que la que pregunta examina si es que las

    respuestas son correctas (de acuerdo a la comunicacin tanto verbal como no

    verbal del que responde, as como la comparacin con otra informacin que

    tiene en su poder). De acuerdo a este anlisis, el que pregunta, formula

    preguntas adicionales.

    La meta del que pregunta (el investigador) es obtener toda la informacin

    verdadera que est en poder del que responde (el investigado).

    En la entrevista, al contrario que en el interrogatorio, el investigador se

    abstiene de toda confrontacin con el investigado (tambin en caso de haberse

    descubierto que el investigado miente). El investigador est intereseado en

    escuchar la versin pura del investigado sin intervenir. Solamente despus de

    aprovechar al mximo sta etapa y en la medida en que el investigador

    descubri que el investigado miente, pasar el investigador a la etapa del

    interrogatorio. Esta etapa, por su propia naturaleza --debido a que el investigado

  • Todos los derechos quedan reservados a T.Amsel y ISIA. 2007

    2

    no desea dar a conocer toda la informacin que tiene en su poder--, est llena y

    saturada de conflictos.

    Aun as, a pesar de que, aparentemente, y a pesar que de superficialmente no

    hay conflictos en la entrevista, debajo de sta capa superficial bullen conflictos

    que surgen de la situacin misma, en la cual el investigador formula preguntas

    que posiblemente lleguen a incriminar a una persona, mientras que el

    investigado se encuentra en una situacin cargada de emociones negativas

    debido a varias razones --an si l es una persona honesta y decente que no

    tiene nada que ocultar.

    Como en todo encuentro entre dos personas, tambin el interrogatorio es un

    proceso de comunicacin interpersonal. La calidad de sta comunicain

    depender de la capacidad del investigador para hacer hablar al investigado, as

    como de la medida de la cooperacin por parte del investigado. El investigador

    tiene que entender que la medida en que el investigado est dispuesto a

    cooperar depende de su capacidad de formular las preguntas apropiadas y de

    su capacidad para lograr que el investigado deposite su confianza en l y se

    abra frente a l.

    La capacidad del investigador conlleva un gran peso en el grado de

    cooperacin que obtenga del investigado, pero existen otros factores que

    influencian la medida del flujo de la informacin desde el investigado hacia el

    investigador. Mientras ms factores haya que interfieran con el flujo de la

    informacin, tanto ms se alargar la distancia entre el investigador y el

    investigado y, como resultado de sto, disminuir el flujo de la informacin

    proveniente del investigado hasta que quede totalmente bloqueado.

  • Todos los derechos quedan reservados a T.Amsel y ISIA. 2007

    3

    Para mejorar las probabilidades de obtener informacin del investigado y para

    mejorar la comunicacin entre el investigador y el investigado, hay que apegarse

    en lo posible al patrn investigativo que ha sido puesto a prueba y ha probado

    ser el ms eficiente para obtener informacin de los investigados.

    Aun as, debido a que las circunstancias en toda investigacin varan debido al

    carcter variable de los investigadores, los investigados, los eventos

    investigados, el lugar del interrogatorio y dems, no hay ninguna garanta de que

    seguir fielmente el patrn necesariamente dar resultados y que el no usar el

    patrn llevar al fracaso. No obstante, es posible decir con certeza que seguir

    fielmente el patrn decididamente mejora las probabilidades de que haya

    comunicacin interpersonal entre el investigador y el investigado, a raz de la

    cual aumentan las probabilidades de obtener la informacin requerida.