ER44 01 PORTADA · o cómo ahorrar el 90% de la energía en la edificación ... ahorrar energía. Es como si llevaran esos 20 años predicando en el desierto. ... taría un incremento

EEnneerrggííaassEEnneerrggííaassLLaa rreevviissttaa iimmpprreesscciinnddiibbllee ppaarraa eessttaarr aall ddííaa ssoobbrree ttooddaass llaass ffuueenntteess ddee eenneerrggííaa ll iimmppiiaassLLaa rreevviissttaa iimmpprreesscciinnddiibbllee ppaarraa eessttaarr aall ddííaa ssoobbrree ttooddaass llaass ffuueenntteess ddee eenneerrggííaa ll iimmppiiaass

nn Microrredes solareshíbridas, de IslasGalápagos a Palestina

nn Proyecto PSE Afrisol o cómo ahorrar el 90% de la energía en la edificación

nn Fernando Ferrando:“Quien invierte en eólica lo hace también en medio ambiente”

rreennoovvaabblleess rreennoovvaabblleess NNúúmmeerroo 4444 FFeebbrreerroo 22000066 33 eeuurrooss

NNúúmmeerroo 4444 FFeebbrreerroo 22000066 33 eeuurrooss

ww ww ww .. ee nn ee rr gg ii aa ss -- rr ee nn oo vv aa bb ll ee ss .. cc oo mmww ww ww .. ee nn ee rr gg ii aa ss -- rr ee nn oo vv aa bb ll ee ss .. cc oo mm

Los coches quenecesitamos

Los coches quenecesitamos

nn Mercado de pellets en España, a la espera de tiempos mejores

nn Mercado de pellets en España, a la espera de tiempos mejores

Acércate al mundo de las energías limpiasAcércate al mundo de las energías limpiasEnergías Renovables es una revista centrada en la divulgación de estas fuentes de energía. Mes a mes puedes conocer la información de actualidad que gira en torno a las renovables y montones de aspectosprácticos sobre sus posibilidades de uso

El precio de suscripción deEnergías Renovables es de 25 eurospor el envío de los 10 númerosanuales si vives en España y 50euros para el resto de los países.Este dinero nos permitirá seguircon nuestra labor de divulgación delas energías limpias.

Boletín de suscripción

Enviar esta solicitud por correo a:

ENERGÍAS RENOVABLESAvda. Colmenar Viejo, 11-2º B,28700 San Sebastian de los Reyes(Madrid)

O, si lo prefieres, envía el cupónadjunto por fax al: 91 653 15 53

O suscríbete a través de internet: www.energias-renovables.com

Si tienes cualquier duda llama al:91 653 15 53

Sí, deseo suscribirme a Energías Renovables durante un año (10 números),

al precio de 25 euros (50 euros para otros países)

nn DATOS PERSONALESNombre y apellidos:NIF ó CIF:Empresa o Centro de trabajo: Teléfono:E-Mail:Domicilio: C.P.Población: Provincia: País:Fecha:

Firma:

nn FORMA DE PAGO:nn Domiciliación BancariaRuego que con cargo a mi cuenta o libreta se atiendan, hasta nuevo aviso, los recibos que sean

presentados por HAYA COMUNICACIÓN S.L. en concepto de mi suscripción a la revista

ENERGÍAS RENOVABLES.

Cta/Libreta nº:Clave entidad __ __ __ __ Oficina __ __ __ __ DC __ __ Nº Cuenta __ __ __ __ __ __ __

Titular de la cuenta:

Banco/Caja:

nn Adjunto Cheque Bancario a nombre de HAYA COMUNICACIÓN S.L.Avda. Colmenar Viejo, 11-2º B, 28700 San Sebastian de los Reyes (Madrid)

nn Adjunto Giro Postal Nº: __ __ __ __ __ __ __ De fecha: __ __ __ __ __ __ __a nombre de HAYA COMUNICACIÓN S.L.Avda. Colmenar Viejo, 11-2º B, 28700 San Sebastian de los Reyes (Madrid)

nn Contrarreembolso (4 euros más por gastos de envío)

nn Transferencia bancaria a la cuenta 0182 0879 16 0201520671 Titular Haya Comunicación S.L.Indicando en el concepto tu nombre.

rreennoovvaabblleessrreennoovvaabblleess EEnneerrggííaassEEnneerrggííaassww ww ww.. eennee rr gg ii aa ss -- rr ee nnoo vv aa bb ll ee ss .. cc oo mmwwww ww .. ee nnee rrgg ii aass -- rr eenn oovv aa bb ll ee ss .. ccoo mm

El gas de Rusia y las energías renovables

DIRECTORES:Pepa Mosquera

[email protected] Merino

[email protected]

COLABORADORES:J.A. Alfonso, Roberto Anguita, Paloma Asensio,

Clemente Álvarez, Antonio Barrero, Adriana Castro,JM López Cózar, Anthony Luke, Gloria Llopis,

Josu Martínez, Micaela Moliner, Javier Rico, EduardoSoria, Hannah Zsolosz,

CONSEJO ASESOR:Javier Anta Fernández

Presidente de la Asociación de la Industria Fotovoltáica (ASIF)

Enrique BellosoDirector de la Agencia de la Energía del

Ayuntamiento de SevillaManuel de Delás

Secretario general de la Asociación Española de Productores de Energías Renovables (APPA)

Jesús Fernández Presidente de la Asociación para la Difusión

del Aprovechamiento de la Biomasa en España (ADABE)Juan Fernández

Presidente de la Asociación Solar de la Industria Térmica (ASIT)Ramón Fiestas

Secretario general de Plataforma Empresarial EólicaJuan Fraga

Secretario general de European Forum for RenewableEnergy Sources (EUFORES)

Francisco Javier García BrevaDirector general de Gesternova

José Luis García OrtegaResponsable Campaña Energía Limpia. Greenpeace España

Antonio González García CondePresidente de la Asociación Española del Hidrógeno

José María González VélezPresidente de APPAAntoni MartínezEurosolar España

Ladislao MartínezEcologistas en Acción

Carlos Martínez CamareroDto. Medio Ambiente de CC.OO.

Emilio Miguel MitreALIA, Arquitectura, Energía y Medio Ambiente

Director red AMBIENTECTURAJulio Rafels,

Secretario general de la Asociación Española de Empresas de Energía Solar y Alternativas (ASENSA)

Manuel RomeroDirector de Energías Renovables del CIEMAT

FOTOGRAFÍA: Naturmedia

DISEÑO Y MAQUETACIÓNFernando de Miguel [email protected]

REDACCION:Avda. Colmenar Viejo, 11-2º B.

28700 San Sebastián de los Reyes. MadridTeléfonos: 91 653 15 53 y 91 857 27 62

Fax: 91 653 15 53CORREO ELECTRÓNICO:

[email protected]ÓN EN INTERNET:

www.energias-renovables.comSUSCRIPCIONES:Paloma Asensio.

91 653 15 [email protected]

PUBLICIDAD:JOSE LUIS RICO

91 628 24 48 / 670 08 92 01 [email protected]@energias-renovables.com

EDITAHaya Comunicación

Imprime: SACALDepósito legal: M. 41.745 - 2001

ISSN 1578-6951

Enero ha sido como un bautismo energético para todos los europeos. Para los que viven pen-dientes de la energía porque es su trabajo, y para todos aquellos que nunca han prestado aten-ción a estos temas porque siempre sale agua caliente cuando quieren darse una ducha. Y ade-más, ¡qué demonios! ¿Para qué preocuparse de esas cosas si el gas tampoco es tan caro y en latele echan programas más entretenidos?

Lo cierto es que, de la noche a la mañana, el que más y el que menos se ha puesto nerviosoal ver que los ateridos ucranianos tenían poco más que el derecho a la pataleta ante la bravuco-nería de la Rusia de Putin. Algunos han hablado de chantaje energético. Es probable. Pero lospaíses que dependen de recursos energéticos externos deberían prepararse para reacciones deeste tipo por parte de los que pueden abrir o cerrar el grifo. A buen seguro que siempre encon-trarán excusas para hacerlo y todo parece indicar que el agotamiento progresivo de los recursosincitará a actuaciones unilaterales semejantes.

El mencionado bautismo nos ha hecho entender que Europa es una potencia con los pies debarro porque necesita importar el 50% de la energía que consume. Pero en España eso sería unanoticia fabulosa ya que dependemos de recursos energéticos del exterior en un 76%. Algunos,por lo visto el mes pasado, se acaban de caer ahora del guindo pero puedo imaginar a gente queestaría revolviéndose en su silla al ver la sorpresa general que causaban esos datos. Sin ir máslejos, los que llevan 20 años predicando desde el IDAE que tenemos que diversificar fuentes yahorrar energía. Es como si llevaran esos 20 años predicando en el desierto.

Como era previsible, a río revuelto ganancia de pronucleares, que han aprovechado el sustopara vender las bondades atómicas. En vano. No sólo porque los ciudadanos, la inmensa mayo-ría a juzgar por las encuestas, no entenderían la instalación de nuevas centrales nucleares ennuestro territorio, sino porque España también importa cerca del 90% del uranio que consumenesas centrales. Y que luego es enriquecido al 100% en el exterior. Pero hay otro detalle que pa-rece pasar inadvertido: el uranio también se está acabando. Y las reservas cuya explotación pue-de ser económicamente rentable no son mayores que las de los combustibles fósiles.

Sólo las renovables aprueban este examen. Sólo las renovables son fuentes autóctonas lim-pias. Y es evidente que, a día de hoy, no son suficientes para cubrir la demanda de energía, pe-ro podrían llegar a serlo en unos años si empezamos a creer en ellas y en su extraordinario po-tencial. No lo necesitábamos, pero el gas ruso también ha venido a dar la razón a los queimaginamos un nuevo modelo energético basado en recursos autóctonos, tan autóctonos aquícomo en cualquier punto del planeta. Para que nadie tenga que sufrir pesadillas por miedo a quele cierren el grifo.

Pepa Mosquera

Luis Merino

EEnneerrggííaasspanorama

Energías renovables • febrero 2006

6

O tro dato del Eurobarómetro, reco-gido por Europa Press, indica queel 47% de los encuestados estaría

a favor de que las decisiones en materiaenergética se tomaran a nivel europeo (47por ciento) mientras que el 37% preferiríaque las decisiones sobre políticas energéti-cas sean tomadas a nivel nacional.

Según el estudio, los ciudadanos de laUE piensan que los autoridades nacionalesdeberían afrontar los problemas de depen-dencia energética de la UE apostando porenergías respetuosas con el medio ambien-

te (un 48% votan por la energía solar y un31% por la energía eólica) así como por lainvestigación en nuevas tecnologías ener-géticas (41%). El estudio revela, además,que el 40% los europeos propone que losEjecutivos impulsen incentivos fiscales pa-ra promover la eficiencia energética.

Energía solar . Asimismo, el 27% acep-taría un incremento del 5 al 13 por cientoen el precio de la energía si esta fuera pro-ducida con fuentes renovables, si bien el54% no estaría dispuesto a pagar más. Eneste terreno, los países de la ampliación sonmás reticentes a los aumentos de precios re-lacionados con las energías verdes.

España: más energía solarEn el caso de España, el 53% de los en-cuestados preferiría que los nuevos retos

energéticos comunitarios, como son la se-guridad del abastecimiento energético, elaumento del consumo y el cambio climáti-co, se resuelvan a nivel comunitario.

La mitad opina que si el Gobierno pro-moviera el uso de la energía solar se podríareducir la dependencia europea a los recur-sos energéticos extranjeros y otro porcenta-je similar piensa que el Gobierno deberíaapostar por invertir en I+D en energía(27%) por la energía eólica (el 28%), porpromover leyes que reduzcan la dependen-cia al petróleo (25%) y sólo un 4% defiendela inversión en energía nuclear

MMááss iinnffoorrmmaacciióónn

http://europa.eu.int/comm/public_opinion/index_en.htm.

I berdrola y Gamesa concurren al concursoeólico a través del consorcio Nuevas Ener-gías Ibéricas, en el que también participan

las empresas lusas Visabeira, Alberto Mes-quita, MECI y Galucho. El consorcio ha pre-sentado esta semana en Lisboa un ambicioso

proyecto industrial que contempla la cons-trucción de cinco fábricas de aerogenerado-res en Portugal que supondrán una significa-tiva inversión.

Las fábricas se ubicarán en las ciudadesde Guarda y Paços de Ferreira y serán capa-ces de producir anualmente más de 100 aero-generadores, que sumarán una potencia cer-cana a 300 MW. Las instalaciones incluyenuna planta de torres, otra de palas, una deelectrónica de potencia, otra de montaje deaerogeneradores y un centro de logística. Elproyecto industrial “supondrá la creación deuna cantidad importante de puestos de traba-

jo y se materializará en las ciudades portu-guesas de Guarda y Paços de Ferreira (Opor-to) a lo largo de los próximos dos años”, se-ñalan las firmas en un comunicado. Laciudad de Guarda, donde se crearán dos ter-cios de los empleos previstos, acogerá lasplantas de torres y montaje de aerogenerado-res, así como el centro logístico. En Paços deFerreira se instalarán las fábricas de palas yelectrónica de potencia.


www.iberdrola.eswww.gamesa.es

Sólo el 12 % de los europeos cree que la energía nuclear podría ser una solución ala dependencia energética de la Unión Europea, mientras que el 23% apuesta porestablecer una legislación específica para reducir la dependencia del petróleo,según los datos del Eurobarómetro presentado a finales de enero por el comisarioeuropeo de Energía, Andris Piebalgs.

Sólo el 12% de los europeos apoya el uso de la energía nuclear

Las firmas españolas construirán cinco fábricas de aerogeneradores en Portugal y sepresentarán al concurso eólico de este país, convocado el año pasado, a través delconsorcio Nuevas Energías Ibéricas, en el que también participan las empresaslusas Visabeira, Alberto Mesquita, MECI y Galucho.

Iberdrola y Gamesa presentan un ambiciosoproyecto de desarrollo eólico en Portugal

renovables

E sta mejora del 2% equivale a 326GWh, lo que supone el consumoenergético anual residencial de la pro-

vincia de Segovia, y a 27 millones de euros,con lo que se podrían comprar 50.000 lava-doras con el etiquetado energético de con-sumo más eficiente.

El estudio es el segundo índice cuanti-tativo nacional y autonómico realizado enEspaña por Unión Fenosa sobre prácticasenergéticas en los hogares. El informemuestra que el sector doméstico tiende a sermás eficiente energéticamente aunque suevolución es lenta.

El índice cuenta con el apoyo de cincoasociaciones de consumidores (CECU, FU-CI, UCE, UNAE y UNCCUE), el Institutopara la Diversificación y el Ahorro de Ener-gía (IDAE), dependiente del Ministerio deIndustria, y diversas agencias de energíaautonómicas y locales.

Según el informe, si en todos los hoga-res españoles no existiera derroche energé-tico durante un año se podrían ahorrar 939millones de euros, equivalentes, por ejem-plo, al 25% del gasto familiar mensual delos casi dos millones de hogares de la Co-munidad de Madrid.

El potencial de ahorro anual de los ho-gares españoles, un 9,4% de la energía que

utilizan, se sitúa en 11.183 GWh, lo que su-pone el consumo residencial anual de laComunidad Valenciana.

Los más eficientesLa eficiencia energética ha mejorado más enlos hogares que participaron en 2004 en laprimera edición de este estudio que en el res-to de viviendas, en concreto un 6%. Estos ho-gares constituyen el Grupo de Actuación de2004 a los que Unión Fenosa envió un infor-me personalizado sobre el uso racional de laenergía y un libro con consejos prácticos.

En 2004, el 57% de los hogares obteníanuna puntuación de eficiencia energética deseis puntos sobre diez. Un año después, loshogares que obtuvieron un seis de puntua-ción pasaron al 62% y en el caso de los hoga-res del Grupo de Actuación, el porcentaje au-mentó hasta el 78%.

El estudio refleja también que los hoga-res situados en las poblaciones con más habi-tantes son los más eficientes y que existen

unos hábitos energéticos más eficaces cuantomayor es el nivel de estudios y más alto el ni-vel socioeconómico.

Entre los puntos fuertes del resultado delestudio destacan algunas costumbres eficien-tes de las casas españolas como, por ejemplo,la precaución de despejar las ranuras de ven-tilación de electrodomésticos y la superficiede los radiadores, no introducir comida ca-liente en el frigorífico o revisar el estado deluces o equipos antes de acostarse. Los espa-ñoles usan eficientemente la lavadora y el la-vavajillas.

Por el contrario, se emplea muy poco lailuminación de bajo consumo, se desconoceel significado del etiquetado energético deelectrodomésticos y del nivel de consumoenergético de los electrodomésticos, y se uti-lizan muy poco los perlizadores (sistema pa-ra reducir el caudal de agua en los grifos).


www.salacomunicacion.unionfenosa.es

Los hogares españoles ahorran un 2% másde energía que en el año 2004, segúnrefleja el Segundo Índice Doméstico deEficiencia Energética elaborado por UniónFenosa. El índice también refleja que losconsumidores podrían ahorrar todavía hastaun 9,4% de la energía que utilizan.

Los hogares españoles ahorran un 2% más de energía que en 2004

panorama

8



Renovando

“E l reto de Luis Atienza no es otroque cambiar la cultura, la inercia,las reticencias hacia la eólica, de

los grandes profesionales de esa casa..., es-cuchando en los distintos —quizás excesi-vos— foros del sector a los representantes deREE, se aprecia siempre una postura de fon-do muy reacia al desarrollo de la eólica....una vez más se caricaturizó la aportación dela energía eólica mostrando el gráfico deldía más negativo de los 365 días del año”.En mi primera colaboración en estas pági-nas hace ya más de un año escribía estas lí-neas para denunciar la actitud casi belige-rante hacia la eólica de los profesionales deRed Eléctrica de España como había queda-

do de manifiesto, entonces, en una intervención en una jornada deuno de sus principales directivos.

Hoy catorce meses después se puede afirmar que Luis Atienza hasuperado ese reto. A finales de enero la Asociación Empresarial Eóli-ca ha organizado una interesantísima y oportuna conferencia inter-nacional para analizar los retos tecnológicos que implica la nueva re-alidad de la integración a gran escala de la energía eólica en la redeléctrica. Esta vez la intervención del representante de REE, el Direc-tor General de Operación, Alberto Carbajo, en la sesión de inaugu-ración, plasmaba el nuevo talante del operador del sistema respectoa la eólica. En sus palabras quedaba patente el ánimo constructivo deREE, que no conlleva obviar las dificultades a las que nos enfrentamospero muy lejos de aquellos furibundos ataques a la eólica a los quenos tenía acostumbrados su predecesor Victoriano Casajús en lostiempos en los que presidía la compañía Pedro Mielgo.

Ya no se minimiza su importancia ni se agigantan los problemascomo sucedía entonces sino que se buscan soluciones al problemaque supone, por ejemplo, el comportamiento de los aerogeneradoresante los huecos de tensión —que es el principal escollo técnico parauna mayor presencia de energía eólica en la red—, de la operacióncon centros de control pero con garantías de equidad para los pro-motores, y de la ampliación de la red.

No es noticia, pues son muchos los meses de trabajo en comisio-nes en las que participan tanto Red Eléctrica como representantes deAEE y de APPA, pero sí que era necesario dejar constancia de que elcambio de actitud, que reclamábamos se ha producido, ya que nadieha dudado nunca es de la profesionalidad y competencia del equipodel operador del sistema.

En esta conferencia internacional, el Presidente de EWEA (Aso-ciación Europea de Energía Eólica), Arthuros Zhervos destacaba queEspaña es la principal referencia mundial de la integración de laenergía eólica, más que Alemania, aunque los germanos dupliquenla potencia de nuestro parque. Lo decía por las características denuestra red que es casi una isla eléctrica por las escasas conexionesinternacionales y especialmente con la red europea a través de Fran-cia. Pero también por el comportamiento de REE y el sector.

Hoy España cuenta con más de 10.000 MW de potencia eólicainstalada, sumando el parque de Canarias a los 9.947 MW que des-de SdeO comunicación dábamos como potencia instalada el pasado2 de enero en nuestro Informe del Sector Eólico 2005 del que se ha-cía eco el Boletín Eólico de Energías Renovables. Hemos superado eselistón de los 10.000 MW, que algunos veían imposible antes de ayer,y no se han producido las caídas generalizadas que se auguraban.La eólica seguirá creciendo con el objetivo, de momento, de alcanzaresos 20.000 MW y no habrá catástrofes porque el operador y lospromotores trabajan en superar los obstáculos técnicos que nunca se-rán un muro infranqueable.

SERGIO DE OTTOConsultor en Energías [email protected]

M.Torres inaugura una plantaen Soria para producir suaerogenerador multipolo sin multiplicador

E l año 2006 va a ser el año de los aerogeneradores multipolo en Es-paña. Primero fue la empresa El Marquesado Eólico la que anun-ciaba su intención de empezar a producir este año aerogenerado-

res Vensys, y ahora es la navarra M.Torres la que da un paso importanteen este sentido con la inauguración de la planta soriana de Ólvega. Lasmáquinas con este tipo de tecnología están consideradas de gran cali-dad. La inauguración, a la que acudieron el presidente del grupo indus-trial M.Torres, Manuel Torres, y el vicepresidente segundo y consejerode Economía y Empleo de la Junta de Castilla y León, Tomás Villanue-va, tuvo lugar en la propia planta. Durante el acto se anunció que en elfuturo MTorres Ólvega Industrial construirá los generadores de la futu-ra desaladora eólica que desarrolla la empresa, y de la que ya hemos da-do cuenta en varios reportajes en Energías Renovables en papel.

El Grupo MTorres es una empresa familiar con más de 30 años deactividad en el sector aeronáutico, y trabaja con la eólica desde la dé-cada de los noventa. Esta nueva sede de MTorres en Ólvega, que con-tará con la más avanzada tecnología de fabricación, tendrá una capaci-dad de producción de 150 generadores al año.La planta incorpora unproceso productivo único en el mundo desde el punto de vista tecnoló-gico. Para la fabricación de los aerogeneradores se utiliza una metodo-logía productiva que, en su aplicación a la industria eólica “se conside-ra revolucionaria y está encaminada a una alta fiabilidad y un bajocoste”, dicen fuentes de la empresa. El proceso cuenta con siete pues-tos de montaje entre los cuales se desplaza el aerogenerador mediantela utilización de un colchón de aire, “una espectacular herramienta a lavanguardia en tecnologías de desplazamiento de masas superiores a100 toneladas. Todo este proceso productivo descansa en el suelo de lanave, fabricado con resinas de la más alta calidad, que consigue un va-lor de planitud extraordinario y posibilita la movilidad del colchón deaire”. Como se ha dicho, Manuel Torres hizo alusión a una de las utili-dades que tendrá en el futuro MTorres Ólvega Industrial: la fabricaciónde los generadores que se implantarán en las desaladoras eólicas, pro-yecto en el que trabaja el empresario murciano. Esta desaladora, quecuenta con el respaldo del Ministerio de Industria y el de Medio Am-biente, será la primera en realizar su función empleando 100% de ener-gías renovables, por lo que ahorra costes y no contamina.


www.mtorres.es

La planta, abierta en la localidad soriana de Ólvega, fabricaráaerogeneradores TWT-1650, de tecnología multipolo y sinmultiplicador, mediante un sistema de alta fiabilidad y bajo costebasado en desplazamientos a través de un colchón de aire.

Diez mil MW eólicos en la red


10


E l estudio, encargado por WWF/Adenaal Instituto de Investigación Tecnoló-gica (IIT) de la Universidad de Comi-

llas (Madrid), desarrolla varios escenariosde evolución del sector eléctrico español pa-ra 2010 y 2020, con el objetivo de propor-cionar una guía al sector eléctrico y a los le-gisladores acerca de los patrones degeneración eléctrica y consumo que debenseguirse para permitir a este sector estar li-bre de emisiones de CO2 hacia 2050. Los re-sultados indican que es posible lograr unareducción significativa (37%) de las emisio-nes de CO2 del sector eléctrico en 2020, has-ta situarse en un nivel del 63% de las emi-siones de 1990 (o, visto de otro modo, unareducción del 58% sobre las emisiones delaño 2003).

Para conseguir este objetivo serían ne-cesarias actuaciones decididas en materia depolítica energética. Actuaciones que yaexisten, y que se trataría únicamente de re-forzar para lograr los objetivos deseados. Sucoste, si se realizan adecuadamente, es so-portable: de acuerdo con el informe, el cos-te resultante para los consumidores (en tor-no a un 22-23% más respecto al escenariotendencial) seguiría siendo inferior al queafrontan los ciudadanos de otros países queen algunos casos pagan más del doble que elconsumidor español.

“Como queda patente en el estudio,conseguir este objetivo no depende de si te-nemos o no las tecnologías necesario; de-pende de la capacidad del Gobierno deadoptar políticas firmes y enérgicas de ges-tión de la energía”, afirma Heikki W. Mesa,experto en Cambio Climático y Energía deWWF/Adena. “Con una política ambiciosa,un sistema de mercado de emisiones eficazy objetivos de obligado cumplimiento parael ahorro energético y las energías renova-bles respaldados por recursos económicosadecuados, España llegará a ser un lugareficiente, seguro y respetuoso con el medioambiente, donde vivir y hacer negocios”.


www.wwf.es

El sector eléctrico español puede reducir emisiones en más de un 50%para 2020, segúnWWF/Adena

La opinión de...

A caba de celebrarse la última cumbre sobre el Cambio Cli-mático en Montreal que ha coincidido con una nueva esca-lada en la tensión nuclear que está promoviendo el nuevo

presidente de Irán. Mientras cada vez está más claro que los pre-cios del petróleo van a seguir siendo un arma política y, sin duda,causa de guerras en la geopolítica mundial, sorprende las enormesdificultades para situar en el primer lugar de las agendas políticaslos problemas del cambio climático asociado al incremento de con-sumo de energías fósiles y el desarrollo de un modelo energéticomás sostenible a medio y largo plazo.

En el caso español la desproporción del crecimiento de la de-manda energética entre España y la media de la UE-15, del ordende un 7% frente al 1%, no se puede justificar exclusivamente por elmayor crecimiento del PIB español, si no que obedece también aque la economía y la sociedad española consumen mucha másenergía de la que se necesita. Y esto nos perjudica a todos porque

afecta al incremento de nuestro déficit exterior, ya que importamos el 80% de la energía queconsumimos, y provoca un aumento de la inflación por los cada vez más elevados preciosenergéticos que pagamos todos los consumidores.

España debe avanzar rápidamente hacia una economía más moderna y competitiva yello requiere una política energética que sitúe en primer plano la lucha contra el cambio cli-mático y la independencia energética como prioridades a desarrollar a través de una ma-yor diversificación de nuestras fuentes energéticas, impulsando las energías renovables has-ta una cuota más significativa en el consumo de energía. Dando al ahorro energético mayorimportancia aprovechando el enorme potencial de eficiencia energética que existe en todaslas actividades productivas, y trabajar más en la investigación de nuevas tecnologías ener-géticas. ¿Si hoy somos líderes mundiales en tecnologías renovables como la eólica y la so-lar, por qué no podemos serlo mañana en las tecnologías del hidrógeno?

Las energías renovables están protagonizando estos últimos años un auténtico cambiotecnológico para el siglo XXI. Lo que en la segunda mitad del pasado siglo pasó con la tele-visión, los ordenadores, o las telecomunicaciones, está pasando ahora con las energías re-novables. El incremento del mercado y la demanda de renovables en todo el mundo haceque sus costes se reduzcan y sean más competitivas. Los datos que sobre España ha dado laComisión Nacional de la Energía dicen que entre 1993 y 2003 la venta de energías reno-vables se ha multiplicado por 10 mientras que su precio ha caído en un 11%. Además lasenergías renovables incorporan un factor de innovación en todos los procesos productivosimprescindible hoy en cualquier economía desarrollada. No es casual por ello que sean elprimer objetivo de diversificación de negocio de las grandes empresas en todo el mundo.

Las energías renovables crean riqueza y empleo. En España agrupan a más de 1.400 em-presas y han creado 100.000 empleos netos en los últimos cinco años, y se espera que creenotros 100.000 en los cinco próximos. Sin embargo, a pesar de que el consumo de renovablesse haya incrementado en casi tres millones de toneladas equivalentes de petróleo desde 1999,sólo supone el 6,5% del consumo energético total en España. Para alcanzar el objetivo de laUE del 12% en 2010 habrá que hacer un esfuerzo considerable tanto para incrementar el con-sumo de energías renovables como para fomentar el ahorro y la eficiencia energética.

A pesar de todo, no dejan de sorprender los prejuicios que se establecen a menudo so-bre las renovables, incluso por aquellos que más dicen defenderlas. Hay que evitar los fal-sos debates sobre energía. Por ejemplo: no hay energías caras y energías baratas. Todasson caras y todas tienen ayudas, aquí y en toda la UE. Ninguna fuente energética puede sus-tituir a todas las demás. Estamos condenados durante mucho tiempo a utilizar todas lasfuentes disponibles en una transición energética que vendrá determinada por los nuevos de-sarrollos tecnológicos y en este sentido, las energías renovables son la fuente complementa-ria por excelencia para garantizar la seguridad de abastecimiento y el cumplimiento de losimperativos ambientales, especialmente la reducción de emisiones contaminantes a la at-mósfera. Y los que dicen que son poco previsibles tendrían que explicar cómo en países decentroeuropa como Alemania, Austria o Dinamarca, se hace diez veces más energías reno-vables teniendo mucho menos recurso que España.

Afianzar las energías renovables como parte significativa del sistema energético suponeanticiparse a los perjuicios que para toda la sociedad pueden producirse por futuras crisisenergéticas que bien por dificultades de abastecimiento o por subidas de precios pueden noser tan lejanas. Sólo si observamos a lo largo de la historia cómo han madurado todos loscambios tecnológicos, nos daremos cuenta de que hablar de tecnologías renovables es mi-rar al futuro.

El futuro es renovable

JAVIER GARCÍABREVADirector General de Gesternova



12

Las energías renovables podrían abastecer 56 veces toda la de-manda de electricidad de la España peninsular. Y no es la ex-presión de un deseo, sino la conclusión de una investigaciónmetódica y profusa realizada por el Instituto de InvestigacionesTecnológicas de la Universidad Pontificia de Comillas, por en-

cargo de Greenpeace. Este análisis, titulado “Renovables 2050: un in-forme sobre el potencial de las energías renovables en la España penin-sular”, es el primero de un conjunto de estudios que irán dándose aconocer agrupados en el epígrafe de “Revolución Energética”.

El estudio no plantea por casualidad la fecha de 2050. Los científi-cos estiman que se dispone de 50 años para cambiar el modelo energé-tico actual basado en las fuentes fósiles. Sólo queda ese período para re-vertir una situación de cambio climático que, más allá del catastrofismofácil, apunta dos líneas paralelas. Si se sigue como hasta ahora la mayo-ría de las especies no van a tener tiempo de adaptarse a cambios cadavez más rápidos e intensos, y millones de personas sufrirán las condi-ciones de un medio ambiente inhabitable.

Una vez determinado el parámetro temporal, el año 2050, se esta-blece como hipótesis que en esa fecha la población peninsular españo-la será de 38,32 millones de habitantes, repartidos geográficamente enla misma proporción que en 2003. Se estima que cada una de esas per-sonas consumirá 20 kWh/habitante-día, lo que suma una demandaeléctrica de 280 TWh/año, (1 TW (teravatio) = 1.000 GW o mil millo-nes de kilovatios). Otro factor que se tiene en cuenta es la disponibili-dad de terreno para cada una de las tecnologías renovables. El estudioincorpora una serie de restricciones ambientales, lo que en la prácticasupone excluir un 28% del territorio peninsular, es decir todas aquellasáreas geográficas que tienen algún nivel deprotección.

La clave está en el solEstablecidas estas variables es hora de hacernúmeros y averiguar si las renovables son sufi-cientes para cubrir la demanda energética de lasociedad. La respuesta es afirmativa. Lascuentas salen. La capacidad de las fuentes lim-pias es de tal magnitud que, sumados los te-chos máximos de cada una de ellas, se obten-dría una generación de 15.798 TWh/año, esdecir 56,42 veces la demanda de electricidadproyectada para el año 2050. De hecho, inclu-so se podría plantear la posibilidad teórica decubrir toda la demanda de energía, no sólo laeléctrica, ya que los recursos renovables obte-nidos equivaldrían a 10,36 veces la energía to-tal proyectada para el 2050 (1.525 TWh/año).Y esto en conjunto. Pero, ¿qué sucede si se va-lora cada tecnología de forma individual? Lasorpresa, sobre todo para quienes observen lasrenovables como algo limitado, es mayúscula.

Hay fuentes capaces de generar ellas solas una cantidad de electricidadsuperior a la demanda global prevista para el 2050. Ejemplos: solartermoeléctrica, 35 veces; eólica terrestre, 8 veces; solar fotovoltaicacon seguimiento, 5 veces; chimenea solar, 3 veces, fotovoltaica en edi-ficios, 2 veces; eólica marina, 1,2 veces; y energía de las olas, 1,1 ve-ces. Esto en cuanto a satisfacer las necesidades de electricidad, pero lomismo sucedería en el caso de fijar como objetivo cubrir toda la de-manda de energía, con las tecnologías solares se haría 8 veces y con laeólica hasta 1,72 veces.

“Nuestro mayor yacimiento energético es el sol, pero si queremosvivir verdaderamente en el país del sol, el gobierno tiene que cambiarel papel absolutamente marginal que se le ha dado hasta ahora en lasplanificaciones energéticas a las distintas formas de aprovechar laenergía solar”. Esta afirmación de José Luis García Ortega, responsa-ble de proyectos de la Campaña de Energía de Greenpeace, está ple-namente avalada por los resultados del estudio. Los recursos másabundantes son los asociados a las tecnologías solares, en conjunto su-man un 80,2% del techo de generación con renovables y se reparten dela siguiente manera: solar termoeléctrica un 62,6%, fotovoltaica conseguimiento un 8,7%, chimenea solar un 5,3% y fotovoltaica integra-da un 3,6%.

Estos datos globales aglutinan lo que sucedería en cada una de lascomunidades autónomas si se desarrollasen plenamente las tecnologí-as solares. En todas y cada una de ellas la energía solar sería la que ga-rantizaría sobradamente la demanda de electricidad. Todas serían au-tosuficientes. Andalucía, por ejemplo, solo con la solar termoeléctricapodría satisfacer casi 40 veces la demanda proyectada en sus ocho pro-

vincias y unas 6 veces la demanda eléctrica pe-ninsular total. Madrid, donde la escasa exten-sión territorial y el alto nivel de densidad depoblación parecen condicionar el desarrollo delas renovables, también arroja unos númerosmuy favorables. Cubriría cuatro veces su con-sumo con termoeléctrica y dos veces con foto-voltaica integrada en edificios.

El PER no resiste la comparaciónLos techos de potencia y de generación obteni-dos en el estudio elaborado por el Instituto deInvestigaciones Tecnológicas de la Universi-dad Pontificia de Comillas distan años luz delos manejados en la planificación del desarro-llo de las tecnologías renovables en España. ElPlan de Energías Renovables 2005-2010(PER) aprobado por el gobierno fija como ob-jetivo para el 2010 una potencia instalada de42.495 MW, mientras que el techo de potenciaque según el estudio podrían alcanzar las reno-vables en 2050 es de 5.471.000 MW.

En lo concreto, contrasta la contribución

¿Las energías renovables son suficientes para cubrir la demanda energética de la sociedad? Esta pregunta, a fuerza de ser reiterada, se haconvertido en poco más que un recurso retórico. La contestación oficial siempre es la misma, asignar a las fuentes limpias un raquíticoporcentaje del mix energético. Ahora bien, ¿existe otra opción? La respuesta es un sí contundente. José Antonio Alfonso

n Techo de generación con renovables

Las renovables, una fuente de energía única

potencial de las tecnologías solares con la metas marcadas por elPER. La solar termoeléctrica, por ejemplo, presenta un techo de po-tencia (2.738.800 MW) cinco mil veces superior al objetivo de po-tencia instalada del PER (500MW). Lo mismo sucede con la solar fo-tovoltaica, con una potencia tres mil veces superior (1.202.900 MWfrente a 400 MW).

La eólica, con 20.155 MW instalados, es la energía con mayorpresencia en el PER, y a pesar de ello está muy lejos de su potencial1.079.900 MW. La gran apuesta del gobierno no solo se queda muycorta, sino que además no incluye la eólica marina. Esta es una de lastecnologías excluidas del PER, pero no es la única. También destacala ausencia de otras como la energía de las olas, cuyo potencial má-ximo (84.4000 MW) prácticamente duplica el objetivo total de po-tencia instalada (42.495 MW) que marca el Plan de Energías Reno-vables para el 2010.

Con un potencial tan elevado las posibles combinaciones de tec-nologías para satisfacer la demanda eléctrica, para llenar la cesta ener-gética, son infinitas. El Instituto de Investigaciones Tecnológicas de laUniversidad Pontificia de Comillas ya está elaborando un estudio de-tallado sobre ello, teniendo en cuenta el acoplamiento temporal entredemanda y generación, así como la capacidad de transporte de la redeléctrica, para poder llegar a un escenario 100% renovable en 2050. Ala espera de resultados concretos, y a modo de aproximación previa, seha elaborado un posible mix tecnológico con capacidad de generacióndel 178% de la demanda eléctrica proyectada. El escenario de este sis-

n Recursos renovables disponibles en España y comparación con la demandaen 2050

Con la colaboración de:

n Comparación entre el techo de potenciacalculado para 2050 y el objetivo depotencia instalada en Plan de EnergíasRenovables en España 2005-2010

n Energía total. Número de veces quesería posible satisfacer con cada energíarenovable la demanda energética total dela España peninsular. Escenario demandaenergética total para 2050: 1.525TWh/año

tema vendría marcado por una potencia pico total de 180 GW, una ca-pacidad de generación de 500 TWh/año y una ocupación territorial del5,3 % de la superficie peninsular, una vez excluidas las áreas que go-zan de algún tipo de protección ambiental. El reparto porcentual de po-tencia instalada y capacidad de generación muestra que más del 50%de la capacidad de generación correspondería a las tecnologías solares,siendo la más abundante la termoeléctrica con un 39%. La eólica te-rrestre y marina aportaría el 19% y la biomasa el 10%. Esto supondríadesarrollar un 2% por ciento el potencial solar y un 3% la eólica te-rrestre. En cambio, la hidráulica o la biomasa residual y biogás, al sertecnologías con un techo de generación menor desarrollarían práctica-mente todo su potencial.

Y si lo que se pretendiera fuera cubrir el 100% de la demanda ener-gética peninsular con energías renovables, el sistema se podría confi-gurar con una potencia pico total de 627 GW, una capacidad de gene-ración de 1.900 TWh/año y una ocupación del territorio del 14,1%. Eneste escenario la capacidad de generación de las tecnologías solaressería del 76%, seguida de la eólica terrestre con un 12%.

De todas estas cifras subyace una idea fundamental, existe capaci-dad para modificar el modelo energético actual apostando por fuenteslimpias, sin olvidar las estrategias de ahorro. Son cambios trascenden-tes desde un punto de vista político y económico para llegar a un mo-delo conceptualmente muy distinto al actual. En palabras de Juan Ló-pez de Uralde, director de Greenpeace, “somos un país rico enenergías renovables, que son la forma más segura y limpia de garanti-zar el abastecimiento energético y cumplir con el Protocolo de Kioto.Hay que aprovechar estos recursos y no seguir invirtiendo en centralestérmicas y nucleares que nos obligan a depender de energías sucias,caras e importadas”.

MMááss iinnffoorrmmaacciióónn::

www.greenpeace.es


14


n Propuesta preliminar de un mixtecnológico para abastecer el 100% de lademanda eléctrica peninsular (suponiendoun sistema de refrigeración y transportecon 80% de rendimiento). Repartoporcentual de potencia instalada ycapacidad de generación de las distintastecnologías

n Propuesta preliminar de un mixtecnológico para abastecer el 100% de lademanda eléctrica peninsular (suponiendoun sistema de refrigeración y transportecon 56% de rendimiento). Repartoporcentual de potencia instalada ycapacidad de generación de las distintastecnologías


15

renovables panorama

n GeotérmicaLa tecnología considerada es la de roca secacaliente, para la que no se necesita disponerde acuíferos, sino que se inyecta un fluido apresión para que fisuren las rocas en laprofundidad deseada, reciba el calor de lasrocas y lo transporte a la superficie, dondeese calor se convierte en electricidad, comoen una central térmica convencional. Seutiliza como fluido de trabajo el n-pentano,con un nivel térmico de las rocas de 180ºC yun rendimiento del 11%.Techo potencia .........................................2.480 MWTecho generación eléctrica ..............19,53 TWh/añoDemanda eléctrica 2050 (%)................................7%Mayor potencial: Andalucía, Castilla-La Mancha y Castilla y León

n Hidráulica

En el estudio no se han consideradoaumentos de potencia de gran hidráulicadebido al impacto ambiental de losgrandes embalses. Por tanto, se ha tomadocomo potencial realizable el objetivoadoptado en el Plan de Fomento de lasEnergías Renovables. Para el cálculo deproducción de electricidad se haconsiderado un año hidráulico ligeramenteseco (sin utilizar reservas interanuales) oseco (si se utilizan). El potencialhidroeléctrico se ha analizadodiferenciando entre la minihidráulica(instalaciones de potencia inferior a 10MW y las centrales de potencia superior.Techo potencia .........................................2.480 MWTecho generación eléctrica ..............19,53 TWh/añoDemanda eléctrica 2050 (%)................................7%Mayor potencial: Andalucía, Castilla-La Mancha y Castilla y León

n Biomasa

Al ser una energía almacenable sucontribución puede ser muy útil para laregulación del sistema eléctrico, ademásde poderse aprovechar para usos noeléctricos. Los resultados de la biomasa seobtienen computando las aplicaciones demonte bajo, cultivos forestales de rotaciónrápida, cultivos energéticos, y residual ybiogás.Techo potencia.......................................19.460 MWTecho generación eléctrica ............141,47 TWh/añoDemanda eléctrica 2050 (%)...........................50,5%Mayor potencial: Castilla y León, Galicia y Andalucía

n Olas

La energía mecánica de las olas se puedeaprovechar para su conversión enelectricidad, aunque aún no se encuentreen fase comercial en España. En el estudiose ha considerado aprovechable el 90% delpotencial disponible a lo largo de unafranja de entre 5 y 30 kilómetros de lacosta, en una línea paralela a la misma.Techo potencia.......................................84.400 MWTecho generación eléctrica..................296 TWh/añoDemanda eléctrica 2050 (%) .......................105,7 %Mayor potencial: Galicia

n Eólica Marina

Los aerogeneradores elegidos tendrían 4,5MW, con 114 metros de diámetro y unaaltura de buje de 120 metros. Se considerauna densidad de potencia instalada de 5,6MW/km2, a una distancia de entre 5 y 40kilómetros de la costa y profundidad dehasta 100 metros.Techo potencia.....................................164.760 MWTecho generación eléctrica..................334 TWh/añoDemanda eléctrica 2050 (%) ........................119,3%Mayor potencial: Castellón, Galicia, Asturias,Cantabria, Valencia y Andalucía

n Eólica Terrestre

Se analiza la implantación de losaerogeneradores en terrenos de orografíallana y accidentada. Las máquinas elegidastendrían, respectivamente, 2,05 MW (con71m de diámetro y altura de buje de 80 m) enterreno llano y 810 kW (con 48 m dediámetro y altura de buje de 65 m) enterrenos accidentados. Los parques tendrían15 máquinas, con lo cual su potencia seríade 30,75 MW en terreno llano y 12,15 MWen terreno accidentado. Se considera unadensidad de potencia instalada de 3,84MW/km2 en terreno llano y 3,04 MW/km2en terreno accidentado. Hay que tener encuenta que todas las comunidadesautónomas, excepto Madrid, podríangenerar con eólica terrestre una cantidad deelectricidad superior a su propia demandaproyectada para 2050.Techo potencia.......................................915.00 MWTecho generación eléctrica ..............2.285 TWh/añoDemanda eléctrica 2050 (%) ........................816,1%Mayor potencial: Castilla y León, Castilla-La Manchay Andalucía

Diez tecnologías a pleno rendimiento

n Cómo impulsar la “Revolución Energética”…

El informe sobre el potencial de lasenergías renovables en el 2050 mues-tra conclusiones que hasta ahora nadiese había atrevido a decir en voz alta.Greenpeace no solo lo ha hecho, sinoque no ha dudado en enumerar las ac-tuaciones necesarias para que el siste-ma energético español evolucione haciaun horizonte 100% renovable. 4Esta-blecer objetivos legales de obligadocumplimiento para que las renovablesaporten al menos el 20% de la demandade energía primaria de cada uno de los25 países de la UE en 2020.4Fortalecer el sistema de primas, garantizando a

los inversores un retorno de la inversión establey atractivo para cada tecnología.

4Desarrollar una fiscalidad ecológica que inclu-ya desgravaciones y bonificaciones a las inver-siones en renovables, especialmente para laenergía solar.

4Prioridad de acceso a la red para las renova-bles.

4Priorizar en España el desarrollo de las tecnolo-gías solares fijando objetivos más ambiciosos .Aprobar con urgencia la obligatoriedad de usode energía solar térmica y fotovoltaica en losedificios.

4Aprobación de un plan eólico marino que de-termine criterios territoriales de implantación.

4Favorecer el aprovechamiento sostenible de labiomasa imponiendo criterios ambientales parala selección de recursos y creando redes de dis-tribución que hagan rentable su explotación.

4Incorporar al Plan de Energías Renovables tec-nologías olvidadas: olas, geotérmica o chime-nea solar.

4Garantizar el derecho de los consumidores aelegir electricidad limpia, limitando el poder demercado de las grandes empresas eléctricas yestableciendo un etiquetado fiable sobre el ori-gen y el impacto ambiental de la electricidadque venden.

4Fijar objetivos obligatorios de eficiencia energé-tica que incluyan un ahorro energético anualde al menos un 2,5 % para el sector privado yun 3 % para el público.

4Revisar la actual planificación energética paraacelerar la inversión en renovables, no paracontinuar con la construcción masiva de centra-les térmicas.

4Eliminar todas las subvenciones a los combusti-bles fósiles y a la energía nuclear, e internalizartodos sus costes externos.

4Desincentivar las inversiones en nuevas centra-les térmicas.

4Poner en marcha un plan de cierre progresivopero urgente de las centrales nucleares en el ho-rizonte del 2015.

4Aprobar un Plan Nacional de Asignación deemisiones para el período 2008-2012 que ase-gure que España cumplirá el objetivo compro-metido en Kioto.

4Negociar objetivos más profundos de reducciónde emisiones para el segundo período de com-promiso del Protocolo de Kioto (2013-2017) yelevarlos a un mínimo del 30 % de reducciónglobal para el tercer período de compromiso(2018-2022).

n Chimenea Solar

Una central de chimenea solar es un grancolector solar plano que, a modo deinvernadero, convierte la radiación solar enenergía térmica. En el centro del colector sesitúa una chimenea de gran altura por la queasciende por convección natural el airecaliente, accionando una turbina situada enel interior de la chimenea para generarelectricidad. Una de sus ventajas es quefunciona las 24 horas del día gracias a laenergía almacenada en el suelo y a laprotección de pérdidas que proporciona elcolector.Techo potencia .........................................324,3 GWTecho generación eléctrica ..............836,2 TWh/añoDemanda eléctrica 2050 (%) ........................298,6%Mayor potencial: Castilla y León, Castilla-La Manchay Andalucía

n Solar termoeléctrica

Una solar termoeléctrica utiliza un campode espejos para concentrar la radiaciónsolar directa, consiguiendo calentar unfluido a altas temperaturas. Con esta fuentecaliente se genera electricidad. Para elestudio se ha elegido una central decolectores cilindroparabólicos conorientación N-S, utilizando agua comofluido de trabajo, con refrigeración secamediante aerocondensadores ydisponiendo de un tanque dealmacenamiento con capacidad para 15horas, lo que permite una generaciónabundante y estable. Con esta tecnologíaocho comunidades autónomas (Castilla yLeón, Castilla-La Mancha, Andalucía,Aragón, Extremadura, Cataluña, Galicia yValencia) podrían generar cada una deellas electricidad superior a toda lademanda eléctrica peninsular proyectadapara 2050.Techo potencia .................................2.739.000 MWTecho generación eléctrica ..............9.897 TWh/añoDemanda eléctrica 2050 (%) ........................3.534%Mayor potencial: Castilla y León

n Solar fotovoltaicaintegrada en edificios

Con las aplicaciones integradas en laedificación se consigue la máxima cercanía

entre la generación y el consumo deelectricidad (generación distribuida),además de no competir en el uso del suelocon ninguna otra tecnología ni aplicación. Techo potencia...................................494.500 MWpTecho generación eléctrica ..............569,3 TWh/añoDemanda eléctrica 2050 (%)............................203%Mayor potencial: Andalucía y Cataluña

n Solar fotovoltaica conseguimiento

Las agrupaciones de generadores solarescon sistemas de seguimiento permitenperseguir de este a oeste el movimiento delsol obteniendo un mayor rendimiento. Sonuna alternativa interesante para aquellapersona o entidades que no disponen deespacio para integrar este tipo de energíaen sus edificios. Las dos Castillasdispondrían de mayor potencia, peroademás de ellas Extremadura, Aragón,Murcia, Andalucía, La Rioja, Navarra,Galicia y Valencia podrían generar conesta energía una cantidad de electricidadsuperior a su propia demanda eléctricaproyectada en 2050.Techo potencia.....................................708.400 MWTecho generación eléctrica ...........1.382,2 TWh/añoDemanda eléctrica 2050 (%)............................494%Mayor potencial: Castilla-La Mancha y Castilla yLeón


16


n “Las renovables son mucho más que un anexo al sistema energético”Xavier García Casals. Coordinador y responsable del estudio “Renovables 2050”

Esta afirmación indica un cambio de mentalidad imprescindible para comprender que las energías renovables son la solución para un nuevo modelo ener-gético. Así lo entiende Xavier García Casals, coordinador y responsable del estudio de Greenpeace

“M e da miedo”, explica García Casals, “que se vaya en otra direc-ción, que ahora se esté gastando en unos recursos que van a estarinmovilizados durante 30 ó 50 años, el tiempo de que disponemos

para responder”. Dicho de otra manera, es el momento de invertir en un cam-bio radical optando por una planificación energética racional que cumpla cri-terios de sostenibilidad, niveles de emisiones y tenga en cuenta las tecnologíasrenovables.

El informe “Renovables 2050” no es el final del trabajo emprendido porXavier García Casals. Este ingeniero, después de demostrar la suficiencia delas renovables como fuentes de producción de energía, elabora otro estudiopara buscar el acoplamiento espacio-temporal entre la demanda y la capaci-dad de generación. Y es que no es lo mismo saber que disponemos de capa-cidad para generar una cantidad de energía al año que poder generarlacuando hay demanda.

El nuevo trabajo, que se publicará a finales de 2006, parte de un escena-rio conservador. Asume que se quiere satisfacer la demanda tal y como estáahora, aunque también propondrá medidas encaminadas a una gestión de lademanda en un escenario de alta penetración renovable. Es decir, se tienen encuenta las restricciones actuales de la red eléctrica de transporte, las satura-ciones que se produzcan, las capacidades de evacuación o la modulación ho-raria actual. Este conjunto, explica García Casals, “se toma como base paraver que incluso en condiciones restrictivas se puede llegar muy lejos en la pe-netración renovable. A partir de ahí, se pretende dar una serie de orientacio-nes de cómo se tiene que modificar esa red para hacer más racional el siste-ma de generación”. El objetivo es ver de qué manera hay que organizar las

tecnologías para llegar a tener una cobertura de la demanda con renovablesincluso del 100%.

En el fondo, la pregunta que surge es ¿cuánto cuesta? Para obtener unarespuesta hay que tener en cuenta dos circunstancias fundamentales. Primero,que su desarrollo a gran escala provocaría una importante reducción de cos-tes. Y segundo, se propone un cambio radical de enfoque. En la actualidad lasrenovables funcionan buscando el punto máximo de potencia y en un futuro seles va a pedir que regulen el sistema de generación eléctrica, lo que implica ac-tuar con factores de capacidad más bajos y, por tanto, un coste mayor. Con-templando estas dos variables, aumento de coste por reducción de capacidady reducción de coste por aprendizaje, se llegaría a un escenario de costes deproducción asimilable. “Para mí está claro”, explica García Casals, “que aho-ra el coste no es sostenible, no está reflejando las externalidades de la genera-ción eléctrica. La diferencia del coste que obtengamos con el actual es un cál-culo bastante preciso de la externalidades del modelo presente. Si queremosrealizar una reconversión hacia un sistema energético sostenible y asumimosque la única opción son las renovables hay que cuantificar cómo de lejos esta-mos de la valoración del kW/h. Yo creo que va a salir un precio más alto delque estamos pagando. Pero eso no debería ser motivo para que nadie dijeracomo es caro no lo hacemos. Al revés, si yo no hago ahora sostenible el siste-ma sino dentro de diez años me costará mucho más. La elección es bastanteclara”.

solar


18

Esta es la sección de EnerAgen.A través de este espacio, las agencias

que la integran muestran algunas de las noticias y eventos más importantes de este mes

E l transporte es una de las prioridades delas 25 agencias asociadas a EnerAgen.Por ello se han programado talleres de

formación sobre este sector y un curso sobrecomercio de emisiones y CO2. Asimismo, seincidirá en la concienciación ciudadana conun Programa integral de Energía Limpia di-rigido a escolares y una publicación sobre la

nueva normativa en edificios, energía solar,en el marco del Nuevo Código Técnico de laEdificación. Por último, se desarrollarán unaserie de estudios sobre medidas para mini-mizar el gasto energético en las instalacionesde depuración de aguas residuales, sobre la

necesidad de empresas municipales de servi-cios energéticos, la adaptación al ámbito lo-cal y autonómico de la propuesta de modelode contrato de servicios energéticos y mante-nimiento en edificios de las administracio-nes públicas, y la creación de una Banco Lo-cal de la Energía.

En esta Tercera Asamblea Ordinaria, or-ganizada por la Agencia Andaluza de laEnergía, se presentó a Enrique Jiménez La-rrea como nuevo Director General del IDAEy presidente de EnerAgen, y se dio la bien-venida a dos nuevos miembros, la AgenciaProvincial de la Energía de Sevilla, SevillaSiglo XXI-Energía, y la Agencia Provincialde Burgos (AGENBUR).


www.idae.es

n Transporte, edificios y educación prioridades de EnerAgen en el 2006

n UNICEF premia al Ayuntamiento de Pamplona

D e esta manera, UNICEF ha reconoci-do el trabajo que realiza el Ayunta-miento de Pamplona, a través de su

Agencia Energética, para fomentar conduc-tas respetuosas con el medioambiente, elahorro y el uso de las energías renovables,preferentemente entre la población infantil y

juvenil. La iniciativa del consistorio, deno-minada “Educación Ambiental para la Soste-nibilidad”, se inscribe en tres ámbitos. ElMuseo de Educación Ambiental San Pedro,en el que se desarrollan talleres y actividadesextraescolares. La Red de Colegios Fotovol-taicos a la que desde 2001 se unen dos cole-

La 3ª Asamblea Ordinaria de EnerAgen se celebró en Sevilla

Nueva Junta Directiva de EnerAgen

nn Presidencia Vitalicia: Instituto para laDiversificación y Ahorro de la Energía,(IDAE).

nn Vicepresidente primero: Agencia Andaluza dela Energía, (AAE).

nn Vicepresidente segundo: Fundación AgenciaRegional de Gestión de la Energía de laRegión de Murcia, (ARGEM).

nn Vocales: Institut Catalá d´Energia, (ICAEN).Agencia Energética Municipal de Valladolid,(AEMVA).

nn Secretario: Agencia Provincial de la Energía deSevilla, Sevilla Siglo XXI-Energía.

nn Tesorero: este cargo queda desierto. LaAgencia Andaluza de la Energía, comovicepresidente segundo, lo determinará.

El Ayuntamiento de Pamplona ha recibido uno de los galardones en la III Convocatoria delCertamen de Derechos de la Infancia y Política Local, organizados por UNICEF. El premio seenmarca en la categoría “Derecho de la Infancia al Medioambiente”.

La Asociación de Agencias Españolas de la Energía (EnerAgen), reunida en Sevilla el pasado mes dediciembre, definió sus objetivos para el ejercicio 2006-2007 durante la celebración de su TerceraAsamblea Ordinaria.

n Biomasa para producir 20 MW en La Rivera

La Agencia Energética de la Ribera (AER), a través del Programa Emcorp de la Consellería deEmpleo, ha realizado el proyecto denominado “Estudio del Sistema de Recogida de Biomasa enla Ribera” para determinar los tipos y cantidades de biomasa residual generada, así comoestablecer la logística necesaria para su recogida.

D e acuerdo a las características de LaRibera, el estudio se ha basado en lasdos principales fuentes de biomasa re-

sidual agrícola: el cultivo de cítricos, que ge-nera más de 100.000 Tm de restos de poda, yde arroz, que produce unas 65 Tm de paja.Para establecer un sistema rentable se re-quiere maquinaria específica para el empa-cado de los restos de poda y de la paja dearroz, así como maquinaria agrícola conven-cional que podría ser contratada a los agri-cultores de la zona, lo que generaría ingresosadicionales para el sector. Se estima que se-rían necesarios 60 tractores y 20 camionescon sus respectivos conductores. Estos tra-bajos, sumados a los operarios de la planta,suponen que el sistema de recogida genera-ría 100 empleos directos.

La aplicación del proyecto, que ha sidodiscutido con todos los agentes implicados,se traduciría en una capacidad de producciónde energía renovable de entre 20 y 25 MWdependiendo del tipo de tecnología aplicada,lo que equivale a entre el 15 y el 20% de laenergía consumida en la Ribera.

AER también ha celebrado una jornadatécnica sobre la implicación de las renovablesen el nuevo Código Técnico de la Edificación,

que obligará a la instalación de equipos parael aprovechamiento de la energía solar, tantotérmica como fotovoltaica, en los edificios denueva construcción o los que sean rehabilita-dos. En la comunidad valenciana se fijará unaporte de solar térmica mínimo anual de entreel 60 y el 70% para agua caliente sanitaria. Lasolar fotovoltaica para producción se electri-cidad será obligatoria en hipermercados, cen-tros de ocio y comerciales, grandes oficinas,hospitales, hoteles y pabellones feriales.


www.aer-ribera.com

gios cada año. Y la participación de los másjóvenes, 1320 alumnos en el curso 2004-2005, en las actividades del programa “Des-cubre la Energía y Cuéntalo”.

En esta línea, la Agencia Energética dePamplona, ha decidido ampliar a los alum-nos de secundaria el programa escolar muni-cipal en el que se intenta que comprendan

cuestiones como el cambio climático, quetomen conciencia de la importancia de laenergía en la vida cotidiana, perciban losproblemas ambientales y aprendan la impor-tancia del ahorro y las energías renovables.Además, el Ayuntamiento de Pamplona hafirmado un convenio con el departamento deeducación del Gobierno de Navarra para laactualización técnica del profesorado de for-mación profesional. Se trata de prácticas enentornos reales de trabajo donde adquirir co-nocimientos y técnicas que más tarde serántransferidas a las aulas.

MMááss iinnffoorrmmaacciióónnwww.pamplona.es

Las renovables se han convertido en parte de la arquitectura de loscolegios en Pamplona.

En la pág. anterior, el Museo Ambiental de San Pedro que se ha convertidoen centro de conocimiento sobre la energía.

Tel: 91 456 49 00 Fax: 91 523 04 14c/ Madera, 8. 28004 [email protected]


La paja del arroz y los restos de poda producirían 20 MW.A la izquierda. AER ya ha informado sobre el nuevo Código Técnico de laEdificación

19


eólica

20

El total de la generación eólica en elaño 2005, de acuerdo con los datos deRed Eléctrica de España (REE), al-canzó la cifra de 20.236 GWh, lo queha supuesto un 7,78% del total de la

demanda de 2005 que se sitúa en 259.950GWh, de acuerdo con los datos de REE.

El crecimiento de la producción eólica hasido constante a lo largo de todos los mesesdel pasado año, considerándose de alta pro-ducción. La generación eólica ha superadopor primera vez a la hidráulica, que ha alcan-zado 19.442 GWh, según REE, y ha mostra-do además una mayor disponibilidad en losmeses de verano.

De esta forma, la energía eólica se conso-lida como la cuarta tecnología de generaciónde electricidad a gran escala en España, ade-más de complementar progresivamente a lahidráulica como fuente renovable de bajoscostes variables.

El ritmo de instalación durante 2005 seha visto desacelerado frente a 2004 debidofundamentalmente a los retrasos administra-tivos y la concreción de los accesos y puntosde conexión en la red de transporte eléctrico.El sector ha seguido manteniendo un creci-miento continuado y sostenido en proyectosde parques eólicos que hace prever el cum-plimiento del objetivo de 20.155 MW en2010 previstos en el Plan de Energías Reno-vables.

La generación eólica ha ayudado a dismi-nuir la importación de combustibles fósiles,consiguiendo un ahorro de más de 728 millo-nes de euros durante el pasado ejercicio debi-do, fundamentalmente, a la reducción de ad-quisición de gas natural y carbón.

Los líderesLa generación eólica ha proporcionado unahorro para la economía española de 14,7millones de toneladas de dióxido de carbo-no por reducción en la adquisición de dere-chos de emisión durante 2005. Este valorasciende en térmicos económicos a 294 mi-llones de euros (partiendo de un precio delderecho de emisión de 20 €/tonelada deCO2).Por lo que respecta al reparto por em-presas propietarias de los parques, Iberdro-la acapara el32.51%, seguida deAcciona con un10,47%. En tercerlugar aparece Ende-sa con el 8,66%y encuarto Cesa, con el7,37%.

En cuanto a losfabricantes, Gamesa(49,95%) siguemanteniendo unaposición de lideraz-

go. Made (Endesa) le sigue pero de lejos(12,15%), así como Neg Micon (10,66%) yEcotècnia (8,45%); y de forma progresivase están incorporando nuevos fabricantes almercado nacional.

Por su parte, los aerogeneradores hantenido un importante crecimiento de tama-ño. Así la media en 2005 se acerca a los1.400 kW, mientras que en 2004 estaba pordebajo de los 1.200 kW. Este crecimiento,afirma AEE, se debe, fundamentalmente, ala búsqueda de mayor eficacia, que exigeun mayor diámetro de rotor, y al reto deaminorar la notoriedad de estas instalacio-nes, espaciando su ubicación.

En relación con las Comunidades Autó-nomas, aunque en términos relativos Cata-luña y Andalucía han tenido un importantecrecimiento, las regiones tradicionalmente

La eólica se consolida como fuente de generación a gran escala en EspañaTras realizar un completo análisis de los parques puestos en marcha en España en el año 2005, el observatorio eólico de la AsociaciónEmpresarial Eólica refleja un total de 10.028 MW de potencia instalada a finales del año pasado, lo que supone 1.524 MW nuevosinstalados durante dicho ejercicio. Esta potencia alcanzada sitúa el número total de parques eólicos en 483, incluyendo ampliaciones yparques experimentales.

Evolución mensual de la generación eólica2004 y 2005

Evolución y tamaño medio del aerogenerador (kW)

Potencia eólica instalada por comunidades autónomas

eólica

Un sector cada vez más concentrado

Otro informe realizado por SdeO Comunicación / Consultores en EnergíasRenovable, y dado a conocer poco antes que el de la Asociación Empresarial Eólica,íncide igualmente en el proceso de concentración del sector, que se ha venidoproduciendo en los últimos años y se ha agudizado en 2005. Así, las cinco empresamás importantes controlan el 69,89% de la potencia instalada (no se suman lasparticipaciones sino la potencia total de los parques que controlan) , mientras que lasdiez primeras reúnen el 80,03% .

Según este informe, basado también en los datos facilitados por las comunidadesautónomas y las distintas entidades del sector, el sector eólico sigue liderado porIberdrola con 3.396,96 MW en 116 parques, lo que supone una cuota del 34,15%del sector. Esta compañía ampliaba al final de año su liderazgo con la puesta enmarcha en los últimos días de diciembre de siete parques con una potencia total de207 MW en la provincia de Guadalajara, potencia incluida en este estudio. Elsegundo lugar lo ocupa Endesa (1.207 MW y 54 parques) mientras que AccionaEnergía sería el tercero en el ranking (1.1157 MW y 51 parques), aunque hay queseñalar que Acciona tiene más megavatios en propiedad que Endesa, pero esta tienesus participaciones más repartidas y controla por tanto un parque eólico ligeramentesuperior.

Por comunidades autónomasEn cuanto a la distribución por comunidades autónomas Galicia sigue destacando con2.452,48 MW en 107 parques lo que supone casi una cuarta parte del parque eólicoinstalado en España con un incremento en 2005 de 538 MW. Castilla-La Mancha con421 nuevos MW (incluidos los recién inaugurados) confirma su segundo lugar con untotal de 2.008,88 MW en 61 parques mientras que Castilla y León con un crecimientode 155 MW ocupa la tercera plaza con un total de 1.690,31 MW en 94 parques.

En el resto de comunidades llaman la atención los 189 MW que han entrado enfuncionamiento en Andalucía hasta alcanzar un total de 545 MW en 34 parques, loque supone un crecimiento del 34,67%. Esta comunidad autónoma, con un granpotencial eólico y que fue una de las pioneras en la implantación de este tipo deenergía, había sufrido una paralización casi total en los últimos años en laautorización de proyectos que ha comenzado a desbloquearse.

El mayor crecimiento porcentual le corresponde al País Vasco con la instalación de59 MW que sitúan el total en 144,87 MW en 5 parques lo que supone un crecimientode 69,41%. Algo similar sucede en Cataluña donde en el transcurso de los últimosdoce meses han entrado en funcionamiento 50 MW para alcanzar un total de 144,14MW en 10 parques, lo que supone un aumento del 53,19%, aunque son todavíamuchos los proyectos paralizados por diversas causas. Tres comunidades autónomassiguen sin disponer de parques eólicos y son Cantabria, Madrid y Extremadura.

Fuerte aumento de la producciónRespecto a la producción eólica de 2005 el aumento ha sido muy importantealcanzando los 20.000 GWh, un 8,25% de la demanda, según los datos ofrecidospor Red Eléctrica (REE) en su página web, que suponen un aumento del 25,04%,respecto a los 15.994 GWh de 2004, según la Comisión Nacional de Energía. Estaproducción supone un ahorro de 19.600.000 toneladas de CO2 a la atmósferarespecto a la producción de las térmicas de carbón o fuel.

más activas en este sector (Galicia, CastillaLa Mancha, Castilla y León) siguen mante-niendo importantes crecimientos absolutos.


www.aeeolica.org

Reparto de la potencia eólica instalada por promotores

Reparto de la potencia eólica instalada por fabricantes


22

El presidente de la Asociación Empresarial Eólica (AEE) lleva inmerso en el mundo de las energíasrenovables prácticamente toda su vida profesional. Inició su carrera en el Instituto Tecnológico parapostgraduados y desde allí pasó al Instituto de Energías Renovables del CIEMAT. Dirigió luego SINAEEnergía y Medioambiente y desde 2001 se ocupa de la división de Energía de Gamesa. Así que la apuestaeólica de este grupo mucho tiene que ver con la visión de este aragonés, decididamente convencido de quela tecnología del viento ha hecho mucho más visible a España.

“Quien invierte en energía eólica lo hace también en medio ambiente y en el futuro”

nFernando Ferrandopresidente de la Asociación Empresarial Eólica

entrevistaentrevista

Pepa Mosquera

n A finales de año conocíamos queEspaña acabó 2005 con 9.947 MWinstalados de potencia eólica, algo másde un 20% de incremento respecto al añoanterior. ¿Es una buena noticia?n Es una buena noticia a medias. Es ciertoque se ha producido un crecimiento de 1.500MW respecto a 2004 pero este año se ha ins-talado menos potencia que el anterior. Hemospasado de 8.529 MW a superar los10.000MW, pero esta cifra no ha alcanzadoel 38% de crecimiento que se consiguió elaño pasado, y esa ralentización no es unabuena noticia.

n Esa pérdida en el ritmo de crecimiento, ¿a qué se debe?n Hay tres tipos de factores. El primero es detipo administrativo, ya que ha habido Comu-nidades Autónomas en las que se han produ-cido retrasos o parones en la autorización ad-ministrativa de parques, bien por procesoselectorales o bien porque la disponibilidad delos puntos de conexión no ha sido tan rápidacomo esperaban. Un segundo factor es la dis-ponibilidad real en tiempo de las infraestruc-turas de potencia de alto voltaje, que no hansido acordes con la planificación de la cons-trucción de los parques. Si el período deconstrucción de un parque está entre seis yocho meses, el promotor no puede esperar unaño y medio hasta que la línea pueda llegar.Por último, ha habido otros elementos de re-traso que podían haberse evitado y que estánrelacionados con el desarrollo normativo delReal Decreto 436/2004. La no ejecución delreglamento sobre huecos de tensión y la in-certidumbre regulatoria han retrasado las ini-ciativas de algunos parques eólicos. En el ca-so de los huecos de tensión, ha sido unelemento fundamental en la ampliación dealgunos nudos que estaban establecidos.

n El crecimiento de la eólica en Españacorre a cargo fundamentalmente de lasgrandes empresas. Las cinco másimportantes controlan casi el 70%mientras que las diez primeras reúnen el80% de la potencia instalada. ¿No espeligrosa esta concentración?n En el eólico ocurre como en cualquier sec-tor que se va profesionalizando y alcanzandola madurez, es decir, lo lógico es que esa pro-fesionalización se produzca a través de agen-tes de mayor tamaño. En un caso opuesto po-demos analizar a Alemania donde, con casi18.000 MW eólicos en parques de un tamañomedio de 6 MW, tienen 3.000 entrantes lamayoría de fondos de inversión individuali-zados. Esta situación no es lógica si se quie-ren incorporar modelos de gestión acordescon el tamaño y la importancia de la fuente,por lo que ha provocado una situación difícil-

mente asumible por parte del sistema. Bajomi punto de vista, la concentración es un ele-mento positivo. El que los grandes inversoresy las grandes compañías eléctricas apuestenpor desarrollar energía eólica es positivo. Nosería así si esto supone que un promotor indi-vidual o pequeño tenga menores posibilida-des de ejecución de un parque eólico, al mar-gen de las que se deriven de su experiencia ycapacidad financiera.

n ¿Y ocurre esto?n Hasta el momento no. En el sistema espa-ñol se dan las condiciones para que puedanacudir al mercado tanto parques participadospor compañías eléctricas como los no partici-pados. En cualquier caso, cuanto más grandesea el tamaño del promotor significará que lacapacidad de gestión de esos megavatios serámayor y que la energía eólica se irá incorpo-rando al sistema en las mismas condiciones ycon las mismas prestaciones que cualquierotro kWh. procedente de otras fuentes.

n ¿De qué manera está contribuyendotodas esa energía eólica a la economía yseguridad de nuestro sistema eléctrico?n La eólica está contribuyendo al sistema enprimer lugar por el mero hecho de que se es-té incorporando, ya que es una fuente deenergía adicional, autóctona y limpia. Tam-bién podemos hablar del valor industrial aña-dido, de creación de empleo y de reducciónde emisiones contaminantes. Pero la primerarealidad es que la diversificación en el mix degeneración de energía es importante. Sobretodo cuando estamos hablando de que una delas fuentes autóctonas más importantes, co-mo es la hidráulica, está aportando muy po-co. La eólica en cierta manera sustituye a lahidráulica y contribuye a que la dependenciacon respecto al exterior no se incremente deforma alarmante. Además, el hecho de que laenergía eólica oferte en el mercado diario aprecio cero supone que cuanta más energíaeólica entre en el mercado menor será el pre-cio del pool, al desplazar la oferta más cara.Así que hemos ayudado a no incrementar elporcentaje de dependencia exterior y a bajarel precio del pool, reduciendo por tanto el dé-ficit del sistema.

n Ud. afirma que el actual marcoretributivo -fijado en el Real Decreto 436de marzo de 2004- ha otorgadoestabilidad y predictibilidad al sector,Explíquenos por qué.n El Real Decreto 436 aporta algunos ele-mentos positivos de relevancia. En primer lu-gar, establece que el sistema de precios delque va a disponer un parque eólico esté fija-do a lo largo de toda su vida, lo cual suponeuna estabilidad que antes no teníamos, ya que

cada cuatro años estábamos sujetos a una va-riación con un alto grado de discrecionalidad.Con el RD436 se determina la retribución através del término medio de referencia delprecio de la electricidad que se fija en elBOE. Es decir, es un valor que se fija en fun-ción de unos términos estadísticos, por lo quees estable y predecible. Por otro lado, el 436incorpora un incentivo claro para que los in-versores acaben llevando los parques al mer-cado, lo que permite que el operador del sis-tema tenga absoluta visibilidad de qué es loque está pasando en el sector eólico y cuál ensu influencia en el mercado. Esos tres puntosson claves para que el inversor tenga al me-nos unas garantías de estabilidad, sin olvidarque el 436 en estos momentos marca un sis-tema retributivo que es el más barato y lógicode todos los países industrializados, inclu-yendo Estados Unidos, los países del entornode la Unión Europea, y algunos otros comoAustralia.

n A tenor de algunas cosas que se hanpublicado últimamente no está claro queel gobierno vaya a mantener ese marcoretributivo…n Nadie por parte de la Administración nosha dicho que ese marco retributivo vaya acambiar. Desde luego, respecto a los parquesque están en funcionamiento y a los que loestarían hasta 2008 no sería posible su modi-ficación ya que así lo establece la legislación.De las reuniones que hemos mantenido conel Ministerio no se desprende que se vaya acambiar. Por otro lado, la lógica siempre tie-ne que imperar sobre las informaciones nocontrastadas. Sería muy difícil entender queuna Administración incrementa de 13.000 a20.000 MW los objetivos para la eólica yacompaña esa medida de una reducción delos elementos que incentivan haber llegado a13.000, por lo que de cambiar tendría que ha-cerlo a la alza y no a la baja.


23


“El hecho de que laenergía eólica oferte en el mercado diario a precio cero supone que cuanta más energíaeólica entre en el mercadomenor sería el precio del pool”

n Según AEE, un megavatio instaladocuesta actualmente algo más de unmillón de euros, mientras que elMinisterio de Industria rebaja bastante lacifra… n La media de coste actual del megavatioinstalado está entorno a 1.150.000 euros, nosabemos por qué el Plan de Energías Reno-vables lo rebaja en 200.000 euros hasta dejar-lo en 920.000.

n Hay quien asegura, sin embargo, quelos empresarios eólicos se estánforrando… ¿Hay algo de razón en estaacusación?n Todo es opinable. Si analizamos lo que hasupuesto el año 2005 para el sector, lo ciertoes que la eólica ha tenido una retribución al-ta, pero también la ha tenido el resto del sis-tema. Por lo tanto, es verdad que el año pasa-do estuvimos por encima de la retribuciónque estábamos esperando, pero cuando se di-ce esto nadie se acuerda de que en el 2004 es-tuvimos por debajo. Así que no se puede afir-mar que nos hemos forrado un año que hasido de precios altos y negar que hemos teni-do años de precios bajos. Cuando se inviertecon un horizonte de 18 años, lo que hay quetener claro es el precio medio del pool en to-do ese tiempo, no en un año específico.

n Pero el sector es rentable. Véase si noel interés que despierta en todo tipo deinversores, ¿qué lo hace tan atractivo?n Si no fuera rentable la gente no invertiríaen él. Además de la predictibilidad o de queel sistema regulatorio sea estable, quien in-vierte en este sector lo hace también en me-dio ambiente y sabe que el futuro va a nues-tro favor. Las energías convencionales seestán agotando y la utilización de fuentes deenergía contaminantes tiene que incorporarun coste adicional. La eólica es una tecnolo-gía que crea empleo e industria, evita emisio-nes y reduce nuestra dependencia del exte-rior. Por tanto, los inversores creen que es unvalor seguro y por el que hay que apostar.

n ¿Es España un referente tecnológicomundial en energía eólica? n Yo creo que sí. Tres fabricantes españolesestán entre los 10 primeros del mundo, unode ellos ocupa el segundo lugar. Hablamosademás de fabricantes que no están unidos agrupos multinacionales de fabricación, sinoque están concentrados en la energía eólica.Eso es un punto importante. Y el desarrollo

tecnológico de estos fabricantes es propio,tanto en la concepción de las máquinas, co-mo de los componentes, multiplicadoras, pa-las, generadores, electrónica de potencia, etc.Por otro lado, estamos hablando de una in-dustria que además de abastecer al mercadoespañol exporta el 50% de su producción. Dehecho, ya se están produciendo acuerdos defabricación en China y en otros países. Lanormativa española en energías renovablesno sólo ha permitido tener potencia instaladasino generar una industria, algo que en otrospaíses no se ha producido.

n ¿Qué diferencia la tecnología españolade la danesa o alemana?n Si analizamos los últimos cinco años, ve-mos que también en fabricación se ha dadoun proceso de concentración importante. Lacarrera hacia máquinas cada vez mayores hasuperado los costes de supervivencia de algu-nos fabricantes. Desde mi punto de vista, elsector eólico ha cometido el error de querertener rápidamente un portfolio con muchasmáquinas diferentes. Cada dos años cambia-mos de máquina, pero no se ha trabajado enla adaptación de esa máquina a las diferentescondiciones de viento, buscando varios roto-res distintos capaces de aprovechar vientosmuy altos, altos, medios, bajos o muy bajos.En esa línea debería haber ido la tecnología yno tanto en pasar de 600kW a 800, 1.000,1.500, 3.000, 4.000…

n Se puede entonces llevar a cabo unaexpansión internacional con sólo dosmáquinas, como es el caso de Gamesa? n En estos momentos Gamesa tiene dos má-quinas, de 850kW y 2.000kW, pero cada unade ellas tiene varios rotores distintos: cuatrola de 2.000 y dos la de 850, con uno especialpara condiciones de muy altos vientos. Lapolítica de Gamesa se ha centrado más enaprovechar la máxima eficiencia de utiliza-ción de sus máquinas, entendiendo ademásque el tamaño óptimo de cualquier fabricanteesta más cerca de un megavatio que de dos.Es decir, el menor coste de generación delkWh se consigue con máquinas cuyo tamañoestán en el rango de un MW.

n ¿Por qué se demandan, entonces,máquinas cada vez mayores?n Por falta de terreno, por problemática me-dioambiental, por aprovechar emplazamien-tos… Pero a nivel económico el coste de unamáquina grande es muy superior, relativa-mente hablando, del de una pequeña.

n En Dinamarca y Alemania hacomenzado ya el proceso de sustituciónde algunas de las viejas turbinas pornuevas máquinas. ¿Llegará también aEspaña pronto el repowering?n Llegará, pero todavía no. No creo que sevaya a producir hasta el 2010-2012. Otra co-sa es que haya parques con una tecnologíaanticuada y que convenga cambiarlos. Perotambién se puede dar el caso de que algunosde los parques que se hicieron en los 80 no sepuedan hacer ahora por motivos medioam-bientales.

n ¿Y no podría mejorarse la tecnologíapara hacer rentable la instalación de lasturbinas en las zonas industriales, porejemplo?n Hay que instalar los aerogeneradores allídonde haya viento, y las zonas de muchoviento no suelen estar pobladas. Muchas ve-ces, abordamos el tema medioambiental concriterios absolutistas en vez de relativistas.Parece un chiste de mal gusto que a la eólicala estén condenando por impacto paisajísticocuando existen magníficos “monumentos”de minas a cielo abierto o elementos de con-taminación de larga duración, como radiacio-nes ionizantes, o cualquier otro tipo de ener-gía que presenta fuertes emisiones. Tambiénhay muchos edificios y muchas fábricas quea mi personalmente no me gustan, pero no sepuede juzgar con criterios absolutistas. Hacealgún tiempo se hizo un estudio en el que sepreguntaba a cada encuestado cuánto estaríadispuesto a pagar para que no instalaran unaplanta industrial junto a su casa y cuánto es-taría dispuesto a cobrar para que la instalaran.

24

entrevista


entrevista

n Fernando Ferrandopresidente de la Asociación Empresarial Eólica

“La eólica es unatecnología que creaempleo e industria, evita emisiones y reducenuestra dependencia del exterior”


25



26

Si la relación fuera lógica sería 4 a 1, sin em-bargo fue 1 a 4. Es decir, la gente pide cuatroveces más de lo que está dispuesto a pagarpara que algo no se realice. Desgraciadamen-te, el medioambiente se hace con criteriossubjetivos y así llegamos a absurdos como elque nos estamos encontrando en el sector eó-lico.

n ¿Dónde está realmente el límite para laenergía eólica en España?n Hace unos años se nos decía que superar el12% de la demanda de un punto con energíaeólica perturbaba al sistema. El año pasado seha demostrado que en algunos nudos hemosalcanzado coberturas por encima del 80%,sin perturbar al sistema. La Asociación Em-presarial Eólica ha hecho estudios dinámicosy está trabajando con Red Eléctrica de Espa-ña en curvas y modelos de curvas de fabri-cantes para ver donde estaría el límite. Los

20.000 MW eólicos que sea han incorporadocomo objetivo para 2010 obedecen a unoscriterios de límite técnico en función de unoscondicionantes. Si la red evoluciona, esos20.000 MW pueden seguir incrementándose.Pero también hay que tener en cuenta otra va-riable: la sobreinstalación de potencia. Puededarse el caso de que en un emplazamiento lapotencia instalable no sea igual a la actual-mente evacuable, zonas en las que se puedesobreinstalar fácilmente un 20% de potencia,que más adelante podría ser absorbida poruna red eléctrica más mallada. Si analizamosel tema con criterios económicos, el límite loda la rentabilidad de los parques en el marcode la legislación actual. Pero si nos vamos aun enfoque macroeconómico de carácter másglobal, ese límite no está tan claro, ya quehay muchos factores no incluidos: medioam-bientales, de creación de empelo, de balanzade pagos… Si pudiéramos trabajar con totaltransparencia, seguramente nos llevaríamosuna sorpresa y veríamos que el límite no estáni en 20.000MW ni en 30.000 ni en 40.000,sino en un valor muy superior del que ahoraestamos hablando.

n ¿Le parecen escasos, entonces, los 20.000 MW propuestos?n Nosotros, como sector, lo que queremos escumplir con los objetivos que tenemos esta-blecidos. Estamos conformes con el incre-mento que se ha producido de 13.000 a20.000MW. En estos momentos nuestro tra-bajo está centrado en alcanzar esos20.000MW y yo creo que tenemos capacida-des suficientes como para llegar a esos retos.

n ¿Cuáles son esos retos?n Que las máquinas vayan incorporando dis-positivos para trabajar frente a huecos de ten-sión; que el parque ya instalado pueda tenerincentivos suficientes para modificar esecompartimiento respecto a red; y que se pu-blique cuanto antes la reglamentación sobrehuecos de tensión en la que hemos trabajadojunto con el operador del sistema, para evitarque sigan instalándose aerogeneradores queno llevan el equipamiento adecuado para ha-cer frente a esos huecos de tensión.

n REE ya ha presentado al Ministerio deIndustria un Procedimiento Operativopara los parques eólicos en nuestro país.¿Va a ser muy exigente?n En estos momentos, la normativa más du-ra que existe en el mundo es la que se va aaprobar en España. Establece criterios de có-mo debe ser el hueco, el tiempo que tiene quesoportar la potencia reactiva (si el hueco esmonofásico o trifásico)… El sector ha hechoun gran esfuerzo por desarrollar los mejoressistemas.

n En España hay instalados muchosaerogeneradores de “jaula de ardilla”(asíncronos). Van a ser también capacesde asumir esas exigencias?n Para estas máquinas estamos trabajandoen sistemas que no vayan al aerogeneradorsino al parque completo, a la subestación.Hay buenas expectativas pero todavía no sehan contrastado del todo. Sí es cierto, noobstante, que para algunas tecnologías no vaa resultar viable cubrir el sobrecoste con el5% de incentivo específicamente fijado du-rante cuatro años. Son temas que habrá queanalizar con la Administración y con el ope-rador del sistema para ver cómo podemossolucionarlos.

n ¿Y cómo va el tema de los despachosdelegados? (gestión por nudos de laeólica gestionado entre promotores,REE, distribución y gobiernosautónomos)n A nosotros no nos gusta que se llame des-pachos delegados. En la AEE entendemosque el único que puede dar órdenes con res-pecto al funcionamiento de cualquier siste-ma de generación es el propio operador delsistema. Otra cuestión es que esas órdenesvayan dirigidas a centros que sean capacesde recibirlas y ejecutarlas. Que esos centrosde control sean de carácter autonómico, defabricantes, de compañías eléctricas, quehaya parques eólicos que no se quieran co-nectar a ningún centro de control, etc… pa-ra nosotros todo eso es indistinto. Pero tene-mos claro que las órdenes que reciba unparque eólico deben permitirnos disponerde la información suficiente para contrastarque esa orden está bien dada y podamosanalizar por qué y cómo se produce.

n Y respecto a la eólica marina.¿Debemos contar con ella?n Creemos que es un factor del cual no po-demos prescindir. España tiene una capaci-dad de implantación importante de parquesmarinos, pero esos parques tienen que tenerun procedimiento administrativo específicoy un marco retributivo superior al terrestre.En este asunto, hay muchas cosas que tene-mos que ser capaces de saber comunicar ala sociedad y que hasta ahora no hemos sa-bido hacer. Por ejemplo, que el impacto vi-sual es mínimo, ya que a tres o cuatro kiló-metros de la costa no se ven. Estos parquestienen también muchas ventajas a nivel me-dioambiental, incluido el de actuar comopolicía y regulador de algunas artes dearrastre (de pesca), que actualmente estánprohibidas. En líneas generales, este país nopuede prescindir de ninguna fuente de ener-gía propia porque desgraciadamente tene-mos muy poco.

n Fernando Ferrandopresidente de la Asociación Empresarial Eólica

“ Si la red evoluciona,esos 20.000 megavatiospueden seguirincrementándose” .


Energías renovables • marzo 2001

27


28Energías renovables • febrero 2006

La semilla del Plan de Acción de la Biomasa cae en tierra buena

“La biomasa tiene futuro en laUE”, dijo el pasado 23 deenero el presidente en ejerci-cio del Consejo y ministroaustriaco de Agricultura, Jo-

sef Pröll, mientras presentaba a sus colegas elplan de trabajo de la presidencia para el capí-tulo agrícola. Y, a juzgar por la que está ca-yendo, mejor que lo tenga, debieron decir to-dos los ministros al unísono, tras haberasistido unas semanas antes a la pataleta rusaen forma de cierre del grifo del gas, que afec-tó en pleno invierno a muchos países europe-os, especialmente a Ucrania.

La Comisión Europea no ha perdido niun minuto y ya prepara una revisión de su po-lítica energética que se plasmará en un nuevoLibro Verde que estará listo esta primavera yque girará en torno a tres objetivos: competi-tividad, sostenibilidad y seguridad de sumi-nistro. La biomasa tiene mucho que decirporque actualmente representa cerca de lamitad de la energía renovable utilizada enEuropa.

Pero tratándose de la UE y tratándose deagricultura cada Estado miembros es un pun-to de vista, lo que demuestra las notables di-ferencias del peso del sector agrícola en cadapaís, que se traduce en continuos tiras y aflo-jas sobre las ayudas públicas que debe recibirla agricultura. Diferencias que también afec-tan a una estrategia común sobre biocombus-tibles. Al fin y al cabo, potenciar esta fuenterenovable supondrá potenciar la agricultura yla industria forestal, que no se valora de igualmanera en el Reino Unido, Finlandia o Espa-ña.

Para todo tipo de usosEl Plan de Acción de la Biomasa (PAB) esta-blece medidas para incrementar el desarrollode la energía de la biomasa a partir de made-ra, residuos y cultivos agrícolas, creando in-centivos basados en el mercado para su utili-zación –para calefacción, transporte ogeneración de electricidad– y eliminandoobstáculos para el desarrollo del mercado,por ejemplo las normas que determinan que

el gasóleo debe contener como máximo un5% de biodiésel. Pero mientras existe ya unalegislación europea clara en materia de bio-carburantes y electricidad con renovables,falta una apropiada para la producción de ca-lor, a pesar de que es donde se emplea la ma-yor parte de la biomasa consumida. Por eso laCE quiere trabajar en una legislación especí-fica relativa a la energía renovable en la pro-ducción de calor a lo largo de 2006. Tambiénestá preparando un plan de acción forestalque será adoptado este año.

La reforma de la Política Agraria Comúnestableció en 2003 una ayuda de 45 euros porhectárea a todos los agricultores que dedi-quen sus tierras al cultivo de biocombusti-bles. Algunos países como Italia, Bélgica, Li-tuania o Chipre consideran esta cantidadinsuficiente. La comisaria de Agricultura yDesarrollo Rural, Marianne Fischer-Boel,que también cree que la agricultura tiene una"magnífica oportunidad" de contribuir al fo-mento de las energías renovables y al mante-nimiento de la actividad en el entorno rural,

Europa no podía haber encontrado mejor momento para debatir el Plan de Acción de la Biomasa que presentó la Comisión Europea el pasado mes dediciembre. La presidencia austriaca de la UE tiene entre ceja y ceja la crisis del gas ruso. Y la biomasa suena ahora a más independencia energética.

biomasa

A la izquierda, Marianne Fischer-Boel, comisaria de Agricultura y DesarrolloRural de la CE, en la Semana Verde Internacional, en Berlín, el mes pasado.Sobre estas líneas, la ministra española de Agricultura, Elena Espinosa.


29

ha dicho al respecto que a finales de año sehará una primera valoración del funciona-miento del plan para ver si conviene revisarestas ayudas.

La comisaria ha tenido palabras paraotros países como Francia, Italia y Austriaque plantean fijar aranceles elevados a la im-portación de biomasa, como ya sucede contantos otros productos agrícolas. MarianneFischer-Boel "no tiene la intención de cons-truir una Europa-ciudadela cerrada a la pro-ducción de fuentes de energía renovable". Ypiensa que "se trata de lograr una situaciónequilibrada. Nosotros queremos producir, pe-ro también podemos importar". Se calcula,por ejemplo, que el bioetanol producido enEuropa en 2010 costará en torno a 900 euroscada tep, mientras que si se compra en Brasilsaldría por 680 euros. Por lo que la CE pien-sa que un adecuado sistema de aranceles po-dría lograr un equilibrio entre el bioetanol eu-ropeo y el de importación. Pensar en un100% de producción interna parece poco re-alista. Para alcanzar en 2010 el objetivo del5,75% de biocarburantes la UE necesitarádisponer de 18,6 millones de tep de combus-tibles biológicos. Contando con que los trescultivos principales para lograrlo serían la re-molacha, los cereales y la colza, sería precisodisponer de unos 17 millones de hectáreas,

de las 97 que actualmente se dedican a laagricultura. Pero el mismo Plan también avi-sa de la importancia de no desequilibrar lossistemas de producción de alimentos en lospaíses en desarrollo que puedan exportar ma-terias primas para la producción de biocarbu-rantes.

Apoyo españolLa ministra de Agricultura, Elena Espinosa,también mostró en la reunión del Consejo deMinistros de la UE del 23 de enero, su apoyoal Plan de Acción de la Biomasa, porque es"una buena oportunidad para la agriculturaespañola". Espinosa ha resaltado dos cuestio-nes especialmente importantes desde la pers-pectiva agraria. La primera que se debería ha-cer más hincapié y desarrollar de forma másamplia la utilización de los residuos ganade-ros y de otros subproductos vegetales y ani-males como biomasa para la obtención de ca-lor y energía eléctrica. La segunda cuestiónes la necesidad de analizar el impacto que losplanes de acción de la biomasa puedan tenersobre los mercados de los productos agrariosque son la base de la obtención de los biocar-burantes, sobre todo, los cereales y las olea-ginosas.


Puedes descargar el Plan de Acción de la Biomasa desde:http://europa.eu.int/comm/energy

biomasa

El Plan, de un vistazo

n La UE consume hoy 69 millones de tone-ladas equivalentes de petróleo (tep) conbiomasa, con lo que cubre el 4% de sus ne-cesidades energéticas.n Si utilizase todo su potencial podría lle-gar a 189 millones de tep en 2010, y 239millones en 2020.n De este modo la cuota de energías reno-vables crecería un 5% y la dependenciaenergética bajaría del 48% al 42%.n Las emisiones de gases de efecto inver-nadero se reducirían en 209 millones de to-neladas de CO2 al año.n El aprovechamiento de la biomasa daríaempleo directo a unas 300.000 personas,la mayoría en zonas rurales.n El petróleo podría reducir su precio entorno a un 10% como consecuencia de unamenor demanda de crudo.n 56 millones de ciudadanos de la UE tie-nen calefacción urbana colectiva. El 61%de ellos vive en los nuevos Estados miem-bros. Estos sistemas podrían transformarsepara utilizar biomasa. n La CE apoya la iniciativa de varios Esta-dos, como Francia y Austria, conocida co-mo “obligaciones de biocarburantes”, sis-tema mediante el cual exigen a lasempresas suministradoras de combustiblesque incorporen un determinado porcentajede biocarburantes en los combustibles queponen en el mercado.

Esta planta forma parte de un proyecto de gasificación de biomasa enL’Aquila (Italia) con la colaboración de otros países europeos.

30Energías renovables • febrero 2006

Mercado de pellets en España,a la espera de tiempos mejores

“La dificultad para garantizarel combustible en cantidadsuficiente, así como con ca-lidad y precio adecuados, sepresenta como uno de los

principales problemas para la implantaciónde nuevos proyectos, debido a la incerti-dumbre en el abastecimiento y a problemaslogísticos por la alta dispersión y la bajadensidad de la biomasa, lo que hace aumen-tar considerablemente los costes de recogi-da, almacenamiento y transporte”. LauraVegas, investigadora del Área de Biocom-bustibles del Centro de Automatización,Robótica y Tecnologías de la Información yde la Fabricación (CARTIF), resumía demanera tan gráfica en unas recientes jorna-das sobre biocombustibles organizadas porla Asociación para la Difusión de la Bioma-sa en España la situación de la producción yel mercado de pellets, el combustible densi-ficado más pequeño que se fabrica con resi-duos de la madera.

Aunque la madera es la materia primamás utilizada, serrín, virutas, polvo, cortezae infinidad de restos agrícolas, forestales yganaderos pueden ser usados para compac-tarlos mediante la aplicación de presión so-bre una matriz perforada, a través de la cualla biomasa adopta la forma de los orificios,unos pequeños cilindros de unos 6-12 mmde diámetro y entre 20 y 60 de longitud. EnEspaña, sin embargo, son las briquetas,otros materiales compactados de mayoresdimensiones, las que dominan el mercado,incluso el doméstico, ya que el 80% de laproducción se destina a este sector. Lo mis-mo ocurre con los pellets, quemados princi-palmente en estufas equipadas con sistemasautomáticos de alimentación. Todo ello ha-ce que la presentación más usual sea la de labolsa pequeña y que la venta a granel, másextendida en Europa para calderas indus-triales, redes centralizadas de calefacción ycomunidades de vecinos, represente un por-centaje escaso. Hay bolsas de hasta 15 kg

disponibles en hipermercados o gasolinerasy otras de mayor tamaño, denominadas“big bag”, que pueden alcanzar los 1.000kg. En total, nuestro país produce unas20.000 toneladas de pellets en cinco plantasindustriales y 40.000 toneladas de brique-tas, aunque estas cifras obedecen más a es-timaciones que a datos reales. Todavía hoy,en muchos lugares de España las bolsas depellets son más conocidas por su destinopara la alimentación del ganado que para laproducción de energía.

Mercado inmaduroBelén Alejandre, trabaja en el grupo Com-pañía General de Carbones, empresa quedesde 1916 suministra productos energéti-cos en la Península y desde hace 15 bio-combustibles a través de la filial CGC Ges-tión de Biomasa. También Belén se muestratajante: “el cliente quiere un suministro re-gular, pero la producción, el almacena-miento y el transporte fluctúan debido a queestamos ante un mercado inmaduro, unosprecios variables y una acusada estacionali-dad en la disposición de la materia prima”.Aunque de las 300.000 toneladas de bioma-sa producidas en 2004 la mayoría corres-ponden a orujillo y huesos de aceituna, elgrupo CGC, junto a Ecoforest, son los prin-cipales productores de pellets en España.Con todo, Belén sigue defendiendo a ul-tranza la peletización y asume que “por unalado es muy necesario el trabajo de labora-torio para saber con qué materias se puedenfabricar mejores pellets y por otro lado esbásico garantizar el suministro”.

Precisamente España, gracias a las am-plias posibilidades energéticas que ofrecentanto los residuos derivados de las laboresforestales y agrícolas, como los de las in-dustrias transformadoras asociadas a ambossectores, debería contar ya con un mercadoasentado. Se dice que un árbol frutal es ca-paz de generar mil veces su peso en resi-duos a lo largo de su vida (podas, frutos). Elárea de Biocombustibles de CARTIF fue elsocio español que junto a 14 de otros paíseseuropeos formaron parte del proyecto AL-TENER “Pellets for Europe”, que entre

Un millón de toneladas frente a 20.000 toneladas. Esa es la distancia en la producción de pellets entre Suecia y España. En este capítulo de las energíasrenovables, el de la fabricación y distribución de combustibles compactados de biomasa, nuestro país está a la cola de Europa. Y como en otros sectores,también a la espera de un futuro más esperanzador. Javier Rico

biomasa

2003 y 2005 se marcó como principal obje-tivo el desarrollo del mercado de pellets debiomasa como fuente de energía en Europa.En el campo de los objetivos más concretosdestacó precisamente el fomento, entre lospaíses del sur Europa, del uso de los resi-duos agrícolas como materia prima, debidoa su abundancia. La transferencia de tecno-logía desde los mercados más avanzadosdel norte y centro del continente hacia losdel sur y la integración del mercado de pe-llets a escala europea, fueron otras de lasiniciativas puestas en práctica, además de laotras relacionadas con la difusión y divul-gación, como la creación de una páginaweb (www.pelletcentre.info).

Mirando al norteSin embargo, sigue sin alcanzarse en Espa-ña el deseado incremento de la produccióny consumo de pellets. Pero los granos quese han ido sumando empiezan a dar sus fru-tos, como la implantación de la norma UNE

164001 EX por la que se determina el podercalorífico de los biocombustibles sólidos.La Asociación Española de Normalizacióny Certificación (AENOR) ha realizado unaserie de análisis y trabajos experimentalespara aplicarlos en España, donde reconocenque actualmente existe un mercado inci-piente. Mercados más desarrollados, comoAlemania, Austria o Suecia, ya han elabora-do normas nacionales para la caracteriza-ción de la biomasa y los combustibles deri-vados. Estos criterios constituyen unaherramienta esencial para determinar confiabilidad la calidad de un biocombustiblesólido y establecer su precio en el mercado.También serviría para calibrar su comporta-miento en los procesos de conversión ener-gética, lo que optimizaría el diseño de losequipos energéticos.

Aunque la madera es la materia prima más utilizada, serrín, virutas, polvo,corteza e infinidad de restos agrícolas, forestales y ganaderos pueden ser

usados para compactarlos

Laura Vegas reconoce que “existe unabrecha tecnológica importante entre los paí-ses punteros en la tecnología de pellets yaquellos que han empezado a tener concien-

cia de los beneficios que el uso de la bioma-sa implica”. El caso de Austria es uno de losmás elocuentes, ya que potencialmentecuenta con una menor disponibilidad de ma-teria prima que países como España. ¿A quese debe entonces su incontestable aumentotanto en la producción como en el consumode pellets? “A una decidida apuesta políticaque ha colocado al país a la cabeza en cuan-to a normativa y tecnología y a un enfoqueintegral, con un desarrollo paralelo de laproducción, consumo, normativa, líneas deapoyo…”, concluye Laura.

Y mientras, el petróleo sube y sube yRusia amaga con cortar el gripo del gas na-tural. Luís Ortiz Torres, del departamentode Ingeniería de los Recursos Naturales yMedio Ambiente de la EUIT de Forestalesde la Universidad de Vigo, también intervi-no en las jornadas de ADABE y confirmóque, en el caso concreto de las briquetas,“durante los períodos de alto precio de laenergía, como los años 70 y principios delos 80, el uso de las briquetas se revitaliza,especialmente en Escandinavia, EstadosUnidos y Canadá”. Es hora de fijarse en laenergía que crece a nuestros pies.


32

biomasa

Producción y consumo doméstico de pellets en Europa (en miles de toneladas)

2001 2002 2003 2004 2005nn AUSTRIAProducción 110 140 180 - 270*Consumo 80 110 140 220 -nn DINAMARCAProducción 173 181 270 335* -Consumo 371 396 593 748* -nn FINLANDIAProducción 75 126 166 190 235*Consumo 11 24 39 47 59*nn ALEMANIAProducción - 65 90 120 140*Consumo 24 67 91 140 165*nn ITALIAProducción - - 158 170* -Consumo - - 210 230* -nn POLONIAProducción 0 0 20 120 160*Consumo 0 0 1 6 -nn ESPAÑAProducción - - 20 20 -Consumo - - - - -nn SUECIAProducción 782.0 766.5 869.0 965 -Consumo 906.3 902.3 1128.8 1256 -nn REINO UNIDOProducción 0 1 1 5*Consumo 0 1 1 2*

*Estimaciones Fuente: www.pelletcentre.info

MMááss iinnffoorrmmaacciióónn:: nn ADABE: www.adabe.netnn CARTIF: www.cartif.esnn European Pellet Centre: www.pelletcentre.info nn Bioheat: www.bioheat.info nn Grupo Compañía General de Carbones: www.grupo-cgc.comnn Ecoforest: www.ecoforest.es nn Caryse: www.caryse.com

Precios del mercado de pelletsLa disponibilidad del combustible, su densificado, su presentación endiferentes bolsas y volúmenes, el destino del mismo, el régimen de ayudas yel establecimiento de precios hacen que estos últimos fluctúen de un país aotro. (Precio en euros por tonelada)

2004 (último trimestre) 2005(primer trimestre)

nn AUSTRIABolsa pequeña 225 225Bolsa pequeña (al por mayor) 209 209A granel para más de 6.000 kg. 164 151nn DINAMARCABolsa pequeña (al por mayor) 253 228A granel para más de 3.000 kg. 197 195nn FINLANDIABolsa pequeña 260 260Bolsa pequeña (al por mayor) 240 240A granel para más de 3.000 kg. 115 115nn ALEMANIABolsa pequeña (al por mayor) 255 250A granel para más de 5.000 kg. 175 180nn ITALIABolsa pequeña 300 300Bolsa pequeña (al por mayor) 200 200nn POLONIABolsa pequeña 135 125Bolsa pequeña (al por mayor) 130 120A granel para más de 3.000 kg. 120 90nn ESPAÑABolsas pequeñas 270 200-270Bolsas grandes - 180nn SUECIABolsas pequeñas (al por mayor) 248A granel hasta 3.000 kg. 187 188nn REINO UNIDOBolsas pequeñas 300 Bolsas pequeñas (al por mayor) 325A granel para más de 3.000 kg. 150

Fuente: www.pelletcentre.info


33

solarfotovoltaica

Tierras semidesérticas de Palestina.Centro de Cisjordania. Muy cercadel muro levantado por Israel. Unpequeño pueblo de 250 habitantesllamado Atuf lucha por sobrevivir

a la pobreza. Su endeble suministro eléctri-co depende de un grupo electrógeno israelíque funciona sólo 4 ó 5 horas al día. Luego,el pueblo vuelve atrás varios siglos en eltiempo y sus habitantes deben apañárselascon lo poco que sacan de la ganadería y laagricultura, la única fuente de ingresos queno depende de la electricidad. En este rin-cón perdido del mundo, técnicos españolesde Trama Tecnoambiental (TTA) y de laasociación catalana SEBA (Serveis Energè-tics Bàsics Autònoms) han comenzado a tra-bajar en la implantación de un nuevo siste-ma que garantice en Atuf un suministroeléctrico estable las 24 horas del día a pesarde su aislamiento. ¿La solución escogida?:Microrredes con Generación Solar Hídrida(MGS). El gran salto de estos palestinos a laépoca moderna.

Océano Pacífico. Paisajes paradisíacosdel Archipiélago de Galápagos. Los domi-nios de tortugas gigantes, lobos marinos eiguanas que tanto fascinaron a Charles Dar-win. Sin duda, uno de los lugares con unabiodiversidad más interesante del planeta,declarado por Ecuador parque Nacionaldesde 1958. Sólo cuatro de sus islas estánhabitadas y, entre ellas, la más pequeña esFloreana. Este antiguo refugio de piratas co-nocido también como la “isla de las milmontañas” cubre una extensión de 173 km2y cuenta con una población de 200 perso-nas. En un ecosistema tan valioso como és-te el suministro eléctrico también resulta unproblema y, cuando los técnicos de TTA vi-sitaron por primera vez la población princi-pal de la isla, Puerto Velasco Ibarra, se en-contraron con una pobre y frágil instalacióncompuesta por dos grupos electrógenos (de60 y 145 kW), una líneas de alta tensión a13.800 V, una red de baja tensión a 110 V y4 transformadores. Todo esto se traducía enpérdidas en la distribución de energía supe-riores al 20 por ciento y en un complejo sis-

tema que no resolvía las necesidades de loshabitantes de Floreana: Sólo había electrici-dad durante 12 horas al día y para no más de32 familias. Sin olvidar el inconveniente, yel riesgo, de depender de los cargamentos demiles de litros de combustibles fósiles trans-portados en barcos entre las islas. Hoy endía, todo esto ha cambiado y los 200 habi-tantes de la isla disponen de electricidad 24horas al día a través de las microrredesMGS con las que se reparten la energía delsol. ¿De qué forma? Con una única instala-ción fotovoltaica, apoyada por un generadorauxiliar, y una microrred de distribución quesuministra la electricidad a todo el pueblo.

Superando barreras“En las Islas Galápagos, las barreras paragarantizar el suministro eran físicas, en elcaso de Palestina, son de tipo económicas ypolíticas”, explica Oriol Gavaldà, responsa-ble de proyectos de cooperación de TTA.

Microrredes solares híbridas: de Islas Galápagos a PalestinaEstas son dos historias paralelas de dos lugares muy distintos. Uno es un pequeño pueblo de Palestina perdido en el tiempo, otro una isla deuno de los ecosistemas más valiosos del planeta, Galápagos. En ambos, se ha optado por implantar, con ayuda española, una solucióndiferente a los problemas energéticos de entornos aislados: microrredes con Generación Solar Híbrida Clemente Álvarez

Galápagos es un territorio especialmente sensible, por lo que las energíasrenovables suponen la solución ambiental más adecuada para proporcionarenergía a sus habitantes.

“En cualquier caso, el planteamiento de mi-crorred aplicado ya en Ecuador es el mismoque el que queremos poner en marcha enAtuf”. Otras opciones como la ampliaciónde la red de distribución y de los gruposelectrógenos constituyen alternativas dema-siados costosas, tanto económica como am-bientalmente. Sin embargo, como comentaeste ingeniero, en muchos lugares del plane-ta una suministro regular con una sencillamicrorred solar supone dar el salto a la mo-dernidad, al tener acceso a la televisión, a laradio, incluso a los ordenadores, y sobre to-do, poder disponer de congeladores, bom-bas de agua, iluminación a demanda, má-quinas de tejer, molinillos, motores...

Volvamos a la bella isla Floreana. Unavez estudiados todos los condicionantes téc-nicos y ambientales, los ingenieros decidie-ron instalar tres microrredes. Una principalen Puerto Velasco Ibarra y dos menores pa-ra las zonas agropecuarias de la parte alta dela isla. En la de Puerto Velasco Ibarra, seconstruyó un edificio multiuso para las acti-vidades sociales de la comunidad en el quese colocó una instalación fotovoltaica de 18kW formada por 150 m2 de placas de sili-cio. Y, luego, por medio de microrredes seconectó esta instalación central, apoyadapor un grupo electrógeno de 60kW, a un to-tal de 52 casas, la iglesia, el hotel y las 32 fa-rolas de la iluminación de las calles. Mien-tras, en las montañas, se emplazaron dosmicrorredes (una de ellas complementadacon aerogeneradores) y dos pequeños siste-mas fotovoltaicos autónomos e individualespara las construcciones más alejadas.

¿Cómo ha funcionado? Como relatanlos técnicos de TTA, los resultados no se hi-cieron esperar y a los pocos días nacieronlos primeros “polluelos fotovoltaicos” en lanueva incubadora eléctrica estrenada en laisla, gracias al servicio de electricidad las24 horas del día. Unos nacimientos quemarcaron el comienzo de la nueva actividadeconómica de Floreana.

Independencia energéticaEn los inhóspitos territorios de Palestina, sepretende que las placas fotovoltaicas y lasbaterías cubran el 80 por ciento del suminis-tro eléctrico de Atuf. Además, los ingenie-ros evalúan en estos momentos los recursoseólicos de la zona por si fuera posible susti-tuir el grupo electrógeno de apoyo por aero-generadores. El proyecto ha sido ya acepta-do por la Agencia Española de Cooperación


34

solarfotovoltaica

Modelos energéticos en países en desarrolloFelipe Sánchez Cid*

E n palabras de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la energía es la base detoda actividad económica y por tanto, un requisito para el desarrollo. Actualmente,2.000 millones de personas carecen de suministro de electricidad, por lo que depen-

den de combustibles tradicionales (madera, estiércol, residuos agrícolas) para desarrollartareas cotidianas como cocinar o calentarse. Como no tienen recursos para acceder al su-ministro de electricidad, esta parte de la población también tiene vetado su acceso al de-sarrollo económico, ya que, hoy en día, cualquier actividad industrial necesita suministroeléctrico.

El uso de combustibles tradicionales para encender fogatas u hornillos con el fin de ca-lentarse o cocinar genera altos niveles de contaminación del aire en interiores, provocadapor diversos gases nocivos para la salud, como el monóxido de carbono. Esta es la causade hasta 1,6 millones de muertes anuales, la mayor parte de ellas entre niños menores de5 años, debido a infecciones respiratorias agudas. Según la OMS, en países en desarro-llo con alta mortalidad, este riesgo sanitario es la causa de un 3,7% de las defunciones, esdecir una de las principales después de la malnutrición, la falta de prevención sexual y lafalta de agua potable y saneamientos adecuados.

Por otro lado, el consumo mundial de energía ha aumentado a un ritmo sin preceden-tes a lo largo del siglo XX, y el gasto del consumo privado y público es ya más del dobleque en 1975 y seis veces el de 1950. Los beneficios de este consumo se han extendido enlos países desarrollados. Más gente se alimenta y alberga mejor que nunca. El nivel de vi-da ha aumentado hasta permitir que cientos de millones de personas disfruten de viviendacon agua fría y caliente, calefacción y electricidad, transporte al trabajo, con tiempo parael ocio, los deportes, las vacaciones y otras actividades más allá de lo que cabría haberimaginado al comienzo del siglo pasado.

Despilfarro y contaminaciónPara desarrollarse hace falta consumir energía, pero alcanzados unos límites de desarro-llo, mayor consumo no implica mayor desarrollo. El consumo de energía sólo es favorablesi no afecta negativamente al ecosistema global del planeta. Existe un nivel de consumo apartir del cual este se convierte en despilfarro, puesto que, sin aumentar el nivel de vida delas personas, esquilma las reservas energéticas y es fuente de contaminación. Según laONU los niveles de desarrollo de países como Canadá o Estados Unidos son práctica-mente los mismos que los de Reino Unido u Holanda, pero el nivel de consumo eléctrico delos primeros es el triple que el de los segundos.

En los países en vías de desarrollo existe una relación clara entre índice de desarrolloy consumo eléctrico. A mayor desarrollo más consumo. Actualmente, el consumo energéti-co por persona de China es 6 veces inferior al de los países europeos y 13 veces inferioral de Estados Unidos, pero crece sin parar a un ritmo muy superior al de los países desa-rrollados.

Al mismo tiempo el planeta empieza a dar signos de que la actividad humana actualno es sostenible, incluso ya a medio plazo. El calentamiento global de la Tierra es algo in-dudable que se traduce en huracanes, cada día más abundantes y violentos, en el aumen-to de la desertización, la desaparición de los glaciares y la pérdida de ecosistemas. La glo-balización no es solo económica, sino también de los problemas medioambientales. Así,las emisiones de gases de efecto invernadero en un lugar del mundo, afectan al otro ex-tremo del planeta, por no hablar de escapes radiactivos o de la deforestación de los gran-des bosques.

Un modelo sosteniblePrácticamente todos los países desarrollados se han propuesto alcanzar unas cotas más omenos ambiciosas de ahorro energético o de generación de energía mediante energías re-novables que contribuyan a frenar el deterioro del planeta. Así, en el año 2010 Españaquiere que el 12% de la energía generada sea de origen renovable. Qué los países ricosdesarrollen un modelo energético sostenible no solo tendrá el valor de conseguir ahorraremisiones dentro de sus fronteras, sino que además permitirá a otros disponer de un nue-vo modelo de desarrollo.

Posiblemente nos estemos enfrentando al gran reto de la humanidad durante el sigloXXI y por eso en los países ricos tenemos la responsabilidad de investigar en mejoras tec-nológicas de generación de energía con fuentes limpias, que nos permitan disminuir lasemisiones de CO2, adentrarnos en la era del hidrógeno y entender a cada paso que elahorro y la eficiencia energética son muy saludables para nuestra economía y para el pla-neta. Sólo si logramos implantar un modelo energético sostenible en nuestros países sere-mos capaces de mostrar el camino a los países en vías de desarrollo.

* Felipe Sánchez Cid es físico, con especialidad en Física de la atmósfera, y realiza estudios de recurso eólico y análisis de funcionamiento de aerogeneradores.


35

Internacional (AECI), que aportaría314.000 euros a través del programa Azaharpara financiar el 78 por ciento, y el resto lopondría la asociación SEBA, para quien tra-bajan los técnicos de TTA.

“Los palestinos están realmente intere-sados por lo que implicaría la independen-cia energética en relación con el generadorisraelí, pues la interrupción del suministrono ocurre tanto por motivos técnicos comopolíticos”, incide Gavaldà. En el caso deAtuf, habría que conectar unas 30 viviendasy tratar también de abrir nuevas posibilida-

des económicas, para lo que se ha propuestola posibilidad de montar un molino de granoy una almazara. “Esto les puede ayudar a sermás efectivos y quizá sacarles de la situa-ción económica crítica en la que viven”, su-braya el ingeniero.

Con todo, para que estas microrredesfuncionen no basta con montar las placas fo-tovoltaicas y conectar a todos los usuarios.¿Quién se ocupa del mantenimiento de lainstalación? o ¿Cómo se evita que un sólousuario consuma la energía del resto? Laelectrificación de estas zonas no constituye

sólo un reto técnico, sino también social yde gestión. Así pues, antes de poner en mar-cha la instalación, los técnicos de TTA hantenido que realizar campañas de sensibiliza-ción y talleres formativos. El objetivo esconvencer a los habitantes de la importanciade consumir de forma racional la energía yenseñarles a ponerlo en práctica. Por lo ge-neral, las MGS ofrecen un contrato de servi-cio por 15 años a los usuarios que les garan-tiza una cantidad de energía disponible, deacuerdo a la tarifa anual que paguen. Para ladistribución transparente y eficiente de la

electricidad, TTA ha patentado un dispensa-dor-medidos de energía TapS, que se colocaen la vivienda de cada usuario y que limitael consumo a la tarifa contratada. En cuantoal mantenimiento, suele formarse de maneraespecial a uno de los usuarios para que seencargue de la conservación de toda la ins-talación y del diagnóstico de los fallos.

Más informaciónwww.tramatecnoambiental.eswww.censolar.es/seba

Los técnicos epañoles explican el funcionamiento de la instalación solar.Abajo, dispensador-contador para una gestión eficiente del consumoenergético en instalaciones autónomas de electrificación rural.

solarfotovoltaica


bioclimatismo

Nos guste o no, la energía solary la arquitectura no son esematrimonio bien avenido quetodos queremos ver; más bienson una pareja de amantes

ocasionales que tienen encuentros fugaces,casi clandestinos, en los que la primera des-pliega todas sus artes seductoras y la segun-da –casquivana y receptiva a los beneficiosdel corto plazo– se deja querer, pero no losuficiente.

Nos guste o no, la edificación “no seplantea la posibilidad de incorporar la ener-gía solar” en palabras del Plan de EnergíasRenovables 2005-2010 (PER), aprobado porel Gobierno el pasado mes de agosto, quesentencia: “los diferentes agentes que inter-vienen en la financiación, diseño y construc-ción de un edificio no valoran adecuadamen-te los beneficios de la instalación decaptadores solares”.

En defensa de la arquitectura se puedealegar que no existe una normativa técnicaadecuada que especifique las característicasde las instalaciones solares, y que sus en-cuentros íntimos no han sido tan ardorososcomo para que se intercambien los anillos,es decir, las ayudas públicas aún condicio-nan las instalaciones, hay muy pocos instala-dores cualificados, y, lo que es más impor-tante, “existe un gran desconocimiento entrelos usuarios potenciales”, citando nueva-mente al PER.

Ejerciendo de celestina, el Centro de In-vestigaciones Energéticas, Medio Ambienta-les y Tecnológicas (Ciemat) lanzó el pasadomes de octubre un proyecto, denominadoArfrisol (acrónimo de Proyecto Singular Es-tratégico de I+D sobre Arquitectura Biocli-mática y Frío Solar) que aspira a maridar latecnología del sol con las oficinas, demos-trando, además, que los especialistas de cue-llo blanco pueden ahorrar hasta un 90% de laenergía que consumen actualmente en suspuestos de trabajo.

Recogida de datosPara ello, cinco edificios de oficinas ejercende cobayas –o “contenedores-demostradores

Arfrisol, o cómo ahorrar un 90 %de energía en los edificios de oficinasUn proyecto de Ciemat de tres años de duración analiza la combinación de la arquitectura bioclimática y los sistemas solares para maximizar elahorro energético en edificios de oficinas con condiciones de uso normales. Dotado con 25 millones de euros, sus resultados se divulgarán paraimpulsar el precario noviazgo entre la energía solar y la arquitectura. Tomás Díaz

36


37

de investigación”, co-mo los denomina elProyecto–, al probaren ellos distintosmodelos de com-portamiento biocli-mático y recibir lossistemas solares–térmicos y fotovol-taicos–, máquinas deabsorción y sensoresinternos y externos, nece-sarios para tomar datos quepermitan evaluar los resultadoscientíficamente. “Vamos a analizar elcomportamiento energético en condicionesde uso normales, y esto es muy importanteporque hay muy poco bioclimatismo realcuantificado hasta ahora”, comenta Mª delRosario Heras, directora de Arfrisol.

La ubicación de los cinco edificios –cua-tro de 1.000 m2 y uno de 2.000 m2, de nuevaplanta y a rehabilitar– no es casual y persi-gue la disparidad climática para obtener da-tos más completos y más valiosos. Dos estánen Almería, en la Universidad y en la Plata-forma Solar del desierto de Tabernas; uno enMadrid, en la propia sede de Ciemat; otro enAsturias, en la Fundación Barredo; y otro enSoria, en el Centro de Desarrollo de Energí-as Renovables (Ceder). En los dos últimoscasos, los edificios complementarán su abas-tecimiento energético con biomasa, nutrién-dose exclusivamente con renovables.

Hasta 2008, Ciemat desarrollará y anali-zará técnicas de calefacción, refrigeración eiluminación, investigará sistemas solares defabricación española y realizará un estudiosistemático de la calidad del aire con el obje-to de crear una metodología para el trata-

miento y purifica-ción del mismo. Ensuma, estudiará elcomportamientoenergético, tantoen la fase de dise-ño como de uso,comprobando la

reducción del con-sumo de energía y

la disminución deemisiones de CO2 a la

atmósfera. En la tarea le

ayudarán varias empresas: Acciona, ACS,Atersa, Gamesa, FCH, Isofotón, OHL y Uni-polar, al igual que la Universidad de Oviedoy las ya citadas Universidad de Almería yFundación Barredo.

Difusión de resultados En total, Arfrisol tiene presupuestados 25millones de euros, a cuenta del Ministerio deEcuación y Ciencia (MEC). La mitad de esacantidad servirá para acondicionar los edifi-cios objeto del estudio –tienen que ser autén-ticos laboratorios y deben adaptarse a los re-

Ciesol, nuevo centro de investigación

El Centro de Investigación de EnergíaSolar (Ciesol), creado por Ciemat y laUniversidad de Almería, y financiadopor la Junta de Andalucía y la UniónEuropea (con Fondos FEDER), fueinaugurado el pasado mes de diciembre.En sus novedosas instalaciones,bioclimáticas tanto en materiales comoen diseño, se ejecutará parte delproyecto Arfrisol. De forma habitual, enel edificio se desarrollan actividades deinvestigación en las áreas de Química,Ingeniería Química, Física Aplicada yTecnologías, y Energías Renovables.

bioclimatismo

querimientos bioclimáticos más apropiadospara su ubicación– y la otra mitad, para I+Dy para difundir los resultados. El MEC pu-blicará los resultados de Arfrisol, editandodocumentos “dirigidos a todos los estamen-tos, sectores y agentes sociales implicadosen este campo de actividad”, según el propioProyecto.

Si tenemos en cuenta que el consumoenergético de los edificios españoles repre-senta alrededor del 40% del total, que nece-sitamos ahorrar energía imperiosamente yque las renovables deberían estar muchomás presentes en la vida cotidiana, la difu-sión de Arfrisol entre arquitectos, promoto-

res, instaladores, técnicos municipales y pú-blico en general es uno de los aspectos másimportantes del Proyecto.

“Es sorprendente lo poco que se aplica elbioclimatismo en la edificación –dice He-ras– y no es una disciplina nueva; yo llevo19 años trabajando en ella. En parte es porsimple desconocimiento, razón por la quevaloro mucho que se trasladen los resultadosde Arfrisol a la sociedad”.

Esperemos que surjan más iniciativascomo esta para que suba la temperatura delesquivo romance ente la solar y la arquitec-tura y se produzca el feliz casamiento cuantoantes.


www.ciemat.es


38

bioclimatismo

En clave de Sol

C on cierta elaboración, casitodo puede hacerse con lamitad de esfuerzo. Y

conseguir que el resultado sea eldoble de eficiente, energéticamentehablando, y la mitad decontaminante. Estas dos frasesresumen el famoso factor 4 (cuatroes igual a dos dividido por unmedio), basado en la creencia deque las cosas pueden hacerse deotra manera.

Las experiencias que demuestranque esto es así son numerosísimas.Por citar algún ejemplo conocido,

las lámparas de incandescencia están dejando paso a laslámparas de bajo consumo, que en realidad son lámparasfluorescentes. Nueve vatios eléctricos de éstas dan la mismaluz que sesenta de aquellas. El consumo se ha reducido a laséptima parte. La evolución que viene, por medio de lautilización de diodos emisores de luz, prevé otro salto delmismo orden, con lo que, en un lapso de tiempo relativamentecorto, el consumo energético derivado de la iluminaciónartificial podrá haberse reducido a tan sólo un dos por cientode lo que era antes. Volviendo al momento actual, en cuanto alos costes, cuando las lámparas de bajo consumo seempezaron a utilizar costaban algo así como diez veces loque una de incandescencia, para una duración que podía seral menos cinco veces mayor. El coste por hora era el doble,pero el coste de lámpara por kWh consumido era tres veces ymedia menor. Más interesante es considerar su precio ahora,que se ha reducido a la mitad. Y el proceso sigue.

Algo parecido sucede en casi cualquier campo deactividad en que la mente humana se aplica a desarrollar unproducto. Automóviles, ordenadores, medios decomunicación… Digo -repito- “casi” porque la construcción,uno de los ámbitos más insostenibles que hay, parece estar almargen de todo esto. ¿Se puede conseguir que los edificioscuesten la mitad y que, al mismo tiempo, consuman (ycontaminen) la mitad? Por supuesto que sí. ¿Se quiere

conseguir esto? Pues francamente, lo dudo mucho. Creo queno. Es cierto que se trata de un mercado muchísimo menoslibre y muchísimo más complejo que el de los teléfonos móvilespor ejemplo. Es un sector central en cualquier economía ydepende de muchos factores, positivos (fuente de bienestar,expresión de estabilidad, creación de empleo, por ejemplo) ynegativos (especulación, contaminación…). Es laescenificación máxima de la tensión intrínseca en el conceptode la sostenibilidad.

Pero no creo que sean las dificultades las que frenan estedesarrollo, sino la resistencia extraordinaria a que las cosascambien, ni siquiera para mejor, muy propia de la naturalezainmovilista del sector inmobiliario. Que me quede como estoy.

Hace falta un gran esfuerzo coordinado. Trabajándose ala escala adecuada y con el diseño bioclimático, tanto en elurbanismo como en los edificios; utilizando las energíasrenovables gestionadas con la mejor inteligencia disponible,se pueden lograr comunidades prácticamente autosuficientes.Sistematizando la construcción y el uso de los materiales sepuede reducir el impacto ambiental y la contaminación a undécimo.

Pero la solución no va a venir de los promotores motupropio por la sencilla razón de que, como dijo una mentepreclara, no es posible resolver un problema con la mismamentalidad con la que se creó. La promoción inmobiliaria engeneral obedece a una lógica aplastante, en cuya lista deprioridades las cuestiones medioambientales no son sino unaspecto muy de segundo orden. ¿Por qué cambiar las cosas si(empresarialmente) están muy bien como están?

¿Cómo se cambia esto? ¿Debe dejarse la construccióncomo causa perdida, que todo siga igual? Intuyo que laadministración de la cosa nostra tiene la palabra. Paraevolucionar hará falta que sepa definir un nuevo ámbito denegocio que verdaderamente prime la mejor intervenciónmedioambiental y dificulte la que no lo sea; un nuevoescenario empresarial que conduzca a la redefinición de losprocesos de producción inmobiliaria a una luz ambiental.

Dos dividido por un medio

EMILIO MIGUELMITREArquitecto

Sección asesorada por los arquitectos EmilioMiguel Mitre y Carlos Expósito Mora, deAmbientectura, red de trabajo formada por arquitectos, aparejadores, ingenieros yconsultores, con larga experiencia en el sectorde la edificación y la eficiencia energética.www.emma-es.com y www.alia-es.com

bioclimatismo

Lo primero que uno se da cuenta cuan-do habla con Benito Sánchez-Monta-ñés es que cree firmemente en lo quedice y que está convencido de que nose puede retrasar por más tiempo la

incorporación de cuestiones ambientales almundo de la edificación. Y es que, para estearquitecto, la ecología es uno de los concep-tos ideológicos más importantes de nuestrotiempo y debe impregnar inevitablemente to-dos los ámbitos, incluido el de la arquitectu-ra. Tanto es así que desde esta entrevista conEnergías Renovables anima a sus colegas deprofesión a utilizar técnicas biolimáticas demodo habitual, sin que sea necesaria una pe-tición expresa por parte del cliente: “nadienos pide explícitamente que nuestros edifi-cios estén bien proyectados desde el punto devista de su estructura, entonces, ¿por qué es-peramos la petición del cliente para su co-rrecto funcionamiento climático?”.

n Según parece la arquitecturabioclimática está de modan Efectivamente, lo verde está de moda entodos los ámbitos y la arquitectura no es unaexcepción. Las tendencias del momento hanllevado a muchos promotores a mostrar unacara más amable con el medio ambiente e in-troducir criterios de sostenibilidad en susplanteamientos.

n Pero, en el fondo, ¿esta moda por loverde se traduce en un interés real osimplemente en una cuestión de imagen?n Por desgracia, tanto las administracionespúblicas como las compañías privadas estánmás preocupadas por ofrecer una imagen po-

Benito Sánchez-Montañés es uno de los pocos profesores – se pueden contar con los dedos de las manos–que imparte clases de arquitectura y medio ambiente en la enseñanza reglada. Desde la Escuela deArquitectura de Sevilla enseña a sus alumnos la importancia de utilizar materiales ecológicos, o lanecesidad de reducir el consumo energético de los edificios; algo que él mismo pone en práctica en cadauna de las obras en que interviene como arquitecto de su estudio “Emediez”.

“El sector de la edificación es responsable de la mitad de energía que se consume

nBenito Sánchez-Montañés Arquitecto, Universidad de Sevilla

J.López Cózar

40

líticamente correcta que por mejorar la efi-ciencia energética de los edificios. En la ma-yoría de casos se trata de dar un lavado verdede imagen sin tener demasiado en cuenta elresultado final. Hay muchos ejemplos de loque digo. Actualmente se ven multitud deedificios, algunos de ellos muy notables co-mo la rehabilitación del Reichstag de Nor-man Foster, que tienen gestos ambientales ysin embargo carecen de una filosofía integralcoherente. En estos casos es posible contem-plar el uso de técnicas bioclimáticas para con-trolar problemas energéticos que ha generadoel propio proyecto sin ninguna necesidad.Con esto quiero decir que resulta incompresi-ble utilizar enormes cristaleras en la envol-vente de un edificio para después corregir susefectos negativos con procedimientos preten-didamente bioclimáticos. Eso no quita queexistan organismos públicos o empresas que,honestamente, tengan una preocupación realpor la sostenibilidad de los edificios, y con-traten los servicios de un arquitecto especiali-zado para cumplir ciertos preceptos energéti-cos, medioambientales, en sus edificios.

n A su entender, ¿cuál es el orden deprioridades de la arquitectura actual?n Sin lugar a dudas, el factor determinante enla arquitectura contemporánea es la vertienteeconómica. En un segundo escalafón se si-tuarían otros elementos no menos importan-

tes como la funcionalidad del edificio o la es-tética del mismo. Tras ellos, podríamos ha-blar de un amplio abanico de factores entrelos que podríamos enmarcar la sostenibili-dad. De hecho, cuando la sostenibilidad ad-quiere protagonismo en un edificio es porqueviene integrada junto a otros aspectos funda-mentales, como el funcional y el económico.Nosotros, en el estudio de arquitectura Eme-diez, hemos conseguido “vender” propuestassostenibles al demostrar el ahorro económicoque esto supondría a largo plazo. Por ponerun ejemplo, hace algunos años, junto a otroscompañeros, ganamos el concurso de la Es-cuela Politécnica de Ingenieros de Sevillaporque convencimos al jurado de que nuestrapropuesta era la única que hacía habitable, yviable económicamente, el uso del edificio.Ellos, como ingenieros que son, se dieroncuenta en seguida de este hecho y se decanta-ron por nuestro proyecto.

n Entonces la arquitectura sosteniblecomo tal, sigue estando en un segundoplanon No nos engañemos: entender que cada unade nuestras acciones, por pequeñas que sean,tienen repercusiones de orden ambiental esalgo que todavía no ha calado en el común delos ciudadanos. Partiendo de esta base, resul-ta difícil pedir a la gente que comprenda laimportancia de la sostenibilidad en un sector

bioclimatismo

tan específico y tan alejado del pensamientocotidiano, como es el de la arquitectura. Sinembargo, no podemos obviar que los infor-mes World Watch vienen avisando desde1995 que el sector de la edificación es res-ponsable de la mitad de la energía que se con-sume en el mundo; ni la industria ni el trans-porte, sino la edificación entendida en suconjunto. Es decir, contando el proceso deconstrucción y su uso posterior.

n ¿Con qué problemas se encuentra elarquitecto que decide aplicar principiosbioclimáticos en la vivienda?n El principal problema, y es duro decirlocomo arquitecto que soy, es la propia igno-rancia. Debemos ser conscientes de que lamayoría de profesionales de la arquitecturadesconocen estos temas porque antes no seenseñaban en las escuelas de arquitectura.Por eso, es tan importante que se incorporende forma natural las técnicas bioclimáticas alos planes de estudio de arquitectura. Des-pués, una vez que el arquitecto está formadoy decidido a tomar cartas en el asunto, apare-cen otros problemas que también dificultanla puesta en marcha de principios biolimáti-cos en la vivienda. Entre ellos, cabe destacarla posición del cliente respecto a estos temas,sobre todo si supone un coste añadido o laempresa que encarga la construcción no es elusuario final. Por último, influirán las ten-dencias vigentes en cada momento. Porejemplo, sabemos que el uso de muros corti-na (fachadas de vidrio) es un auténtico desas-tre en nuestro clima y sin embargo son mu-

chas las empresas que lo demandan al ir aso-ciado con una imagen de supuesta moderni-dad.

n ¿Qué supondrá la entrada en vigor delCódigo Técnico de Edificación?n En un principio tengo mis dudas sobre laeficacia del nuevo Código Técnico de laEdificación (CTE) en lo que a la sostenibi-lidad se refiere. En primer lugar porque elborrador actual sólo se preocupa de lascuestiones energéticas y deja al margenotras cuestiones relacionadas con la soste-nibilidad de los edificios, entendida comoun todo. Además, los profesionales se van aencontrar con una herramienta para medirla eficiencia energética de los edificios muypoco integrable en el proceso de diseño.Tampoco queda demasiado claro cómoconseguirán las administraciones públicascontrolar su cumplimiento con una praxisde funcionamiento tan poco clara.

n Adentrándonos en su faceta comoprofesor de universidad, ¿ha notado uncreciente interés de los alumnos por estostemas?n El interés de los jóvenes es creciente en lamedida que la cultura medioambiental va ca-lando en la sociedad. Que este interés se tra-duzca en beneficios concretos es otra cosabien distinta, pero que existe, no cabe la me-nor duda. Como muestra de esta, baste condecir que la asignatura optativa de cuarto cur-so de la Escuela de Sevilla “Arquitectura yMedio Ambiente” es la más demandada des-de hace varios años, entre la amplia oferta deasignaturas de libre configuración disponi-bles en estos momentos.

n ¿Existen materias específicas sobremedio ambiente en las escuelas dearquitectura?n Con ese epígrafe, la de “Arquitectura yMedio Ambiente” de la Escuela de Sevilla,que yo sepa, es la única de toda la universi-dad española. Evidentemente, aspectos rela-cionados con la sostenibilidad se imparten envarias asignaturas tanto en Sevilla como en elresto de las escuelas de arquitectura de Espa-ña, pero la única dedicada de forma exclusi-va es ésta. Aparte, hay una amplia formaciónde postgrado, cursos profesionales…

n Hablamos de un campo de actividadque tiene su origen en la arquitecturatradicional. Actualmente, ¿es necesarioseguir investigando en éste área?n Debemos partir de la base de que la arqui-tectura nace para relacionarse con el medio.Es más, de alguna manera podríamos decirque la bioclimática está en la esencia mismade la arquitectura, porque los primeros hom-

bres ya buscaban escondrijos o construíanguaridas para protegerse de las inclemenciasclimáticas. Así, a lo largo de la Historia de laHumanidad el hombre se ha servido de técni-cas que hoy podríamos considerar como bio-climáticas para construir sus viviendas. Ac-tualmente, los mecanismos de nuestrosantepasados para relacionarse con el climano son siempre válidos. El mundo ha cam-biado, los edificios no sirven para lo mismo,nuestra forma de vida es distinta y las técni-cas constructivas son diferentes. Por eso, esimprescindible seguir investigando para darsoluciones adecuadas a las necesidades dehoy en día.

n ¿Hacia dónde se dirigen lasinvestigaciones actualmente?n La gran carencia de la arquitectura soste-nible en estos momentos es la investigaciónsobre materiales, de forma que la industriapueda asimilar y estandarizar la producciónde materiales respetuosos con el medio am-biente durante todo su ciclo de vida. No envano, la realidad es que la bioconstrucciónno se ha integrado al mercado y resulta muycomplicado hallar materiales ecológicos.Además, los pocos disponibles se encuen-tran después de un gran esfuerzo de logísti-ca y, en algunos casos, a un precio desorbi-tado; en otros casos, materiales económicosy tradicionales, como la cal, han dejado deusarse y tenemos problemas para encontraraplicadores.

Otra de las necesidades urgentes en cuan-to a la investigación se refiere es medir elcomportamiento ambiental de los edificios.Para integrar mecanismos de control en eltrabajo del arquitecto, es deseable mejorar lasherramientas de control para que permitan lapredicción de su comportamiento. Esto sóloes posible con un gran esfuerzo de mediciónde condiciones reales y de perfeccionamien-to de los modelos de simulación que ahoramanejamos.

n Y concretamente en la Universidad de Sevilla…n A día de hoy nuestras investigaciones secentran en la iluminación natural dependien-do de la forma de los huecos que, aunque pa-rece una cuestión muy específica, supone unserio problema para los arquitectos a la horade calcular. Por otro lado, hemos abierto unalínea de investigación basada en la introduc-ción de parámetros de sostenibilidad en loscascos antiguos. Y es que da la sensación deque la rehabilitación de edificios es un ámbi-to ajeno a la sostenibilidad. Sin embargo, alconsiderar el volumen de edificios ya cons-truidos, nos damos cuenta de que no pode-mos olvidar este aspecto si realmente quere-mos ciudades sostenibles.


42

bioclimatismo

n Benito Sánchez-Montañés Arquitecto


44

otras fuentes

Construidos sobre sitios abrigados del litoral, principalmente estuarios en los que la amplitud de la marea era y es considerable,jalonaron desde muy temprano –siglo VII– la costa atlántica europea. Y sí, empleaban energía renovable, el ir y venir de lasmareas, para mover sus ruedas de molienda.

Molinos de mareaAntonio Barrero

Aparecieron en el siglo VII en Ir-landa y derredores y fueronluego recorriendo la fachada li-toral atlántica hasta alcanzarHamburgo y Cádiz. Y tantos

llegaron a ser (hay estudios que hablan demás de un millar de estos ingenios), que, siexceptuamos las construcciones de caráctermilitar y religioso, no hay edificación tan rei-terada como ésta en todo el Viejo Continente.

Y es que cuando la necesidad aprieta, elingenio aguza los sentidos… Porque si algu-nos pueblos europeos se echaron al mar enbusca de energía para sus moliendas fue poreso, por necesidad, por lo débil de sus vientoso lo escaso del caudal de sus ríos, que lasaguas corrientes continentales también fue-ron siempre bien queridas por el molinero.

El caso es que la búsqueda de alternativasenergéticas llevó a ciertos pueblos del ViejoContinente a buscar soluciones en el litoral,

donde, a la postre, los molinos de marea aca-barían produciendo más harina que los de río(las mareas son tan renovables como la eóli-ca o el agua corriente y, además, previsibles...cuatro cada día).

Primero, en Irlanda y Gran BretañaPero empecemos por el principio. Parece serque todo comenzó allá por el siglo VII, ya sedijo, de la era que nos lleva. Al menos, y has-ta ahora, eso dice la referencia arqueológicamás antigua hallada al respecto, que data delaño 619 y es fruto de una excavación em-prendida en la isla de Mahee, junto al monas-terio medieval de Nendrum (Irlanda del Nor-te). La excavación descubrió fortuitamentedos molinos de marea y a su estudio se ha de-dicado el Centre for Maritime Archaeologyde la Universidad del Ulster, una de las refe-rencias clave para el estudio de la molineríamareal.

No son esos, no obstante, los únicos inge-nios litorales datados en tan temprana fecha.Del siglo VII también son varios molinos ir-landeses (Cork) y británicos (Londres, SaintOsyth) de los que ya no quedan vestigios,mas sí referencias. Pero para que nos haga-mos una idea de su implantación en las islasbritánicas, seguramente baste con un ejem-plo: los historiadores han contado hasta 24molinos de marea sólo en Londres. Durantela Edad Media, en fin, proliferan por toda lacosta atlántica europea (hay noticias de suexistencia incluso en Rusia e Italia) y asimis-mo son construidos durante los siglos XVII yXVIII (incluso en el XIX, caso del molino dePozo do Cachón, Galicia).

El caso es que la revolución industrial, laconstrucción de las grandes fábricas harine-ras movidas por electricidad y la destrucciónde muchos humedales litorales, que empie-zan a ser considerados espacios insalubres(primera mitad del siglo XX), terminan conla inmensa mayoría de los molinos de marea,muchos de los cuales acabarán abandonadosy, por ende, arruinados. Así, hasta que a par-tir de los años setenta, en el mismo ReinoUnido que los viera nacer, varias administra-ciones y organismos emprenden la era de larecuperación (pionero es el molino de mareade Eling, cuya restauración comenzó en1976, y que presume de ser el único que si-gue en marcha en todo el Reino Unido y de

vender harina «que no sufre las alteracionesquímicas que producen las altas temperaturasque se registran en los molinos convenciona-les»).

Inventariar los molinosPero es quizá el proyecto «Molinos de Mareadel Occidente Europeo», integrado en el pro-grama Cultura 2000 de la Comisión Europea,y coliderado por el Ecomuseu de Seixas (Por-tugal), el Ayuntamiento de Arnuero (Canta-bria) y la Asociación Estuarium de Nantes(Francia), el punto de inflexión. Y es que es-te proyecto, que se ha desarrollado entre oc-tubre de 2004 y noviembre de 2005, ha teni-do como objetivos la elaboración de uninventario europeo de estos ingenios, la pro-moción de «buenas prácticas de investiga-ción, rehabilitación, conservación y divulga-ción de los molinos de marea» y el desarrollode un programa «de educación para la pro-tección del medio ambiente» (la mayoría delos molinos de marea fueron construidos enáreas especialmente sensibles y valiosas dellitoral europeo, muchas de ellas, por cierto,hoy ya protegidas).

Pues bien, esta es la definición/descrip-ción que de molino de mareas propone eseambicioso proyecto: «un molino de mareaestá constituido por el edificio en el que seencuentran instalados los ingenios de mo-lienda, el embalse artificial en el que el aguade la marea queda retenida y los muros decontención que lo delimitan. Al ir subiendo lamarea, el empuje de la corriente abre auto-máticamente la compuerta existente junto aledificio y el agua entra y se acumula en elembalse. La propia presión del agua embal-sada mantiene la compuerta cerrada. Con labajamar, el agua retenida es encauzada poruno o varios canales en dirección al ingeniodel molino, que comienza así a funcionar. Es-to sucede dos veces por día, coincidiendo conlas mareas».

En fin, energía renovable para moler gra-no, sí, o para descascarillar arroz (molino deCorroios, Portugal) o para ser aprovechadaen una destilería (House Mill, islas británi-cas), o para moler el caolín que demandabanlas fábricas de cerámica (Murueta, Euskadi)o para triturar huesos y producir fertilizantes(Carew Tidal Mill, Reino Unido). En fin, mo-linos que el paso del tiempo transformaría en

vivienda, alojamiento turístico rural, balnea-rio (baños templados de algas y agua marinaen Pozo do Cachón, a principios de siglo) oen ecomuseo (como el de Trasmiera, en elcántabro municipio de Arnuero, el Aula Ma-rina de El Terrón, en Lepe, Huelva, o el cen-tro de interpretación de El Hombre y la Ma-risma, en el Paraje Natural de las Marismasde Isla Cristina, también en Huelva).

Dice la página www.moinhosdemare-eu-ropa.org, fruto del proyecto «Molinos de Ma-rea del Occidente Europeo», que estos inge-nios «constituyen importantes testimonios dela vida de las sociedades que nos han prece-dido y de su capacidad para sacar provechode las fuerzas naturales respetando el ecosis-tema en que estaban integrados». O sea,ejemplos milenarios de cómo es posible ge-nerar energía sin acabar en el empeño con es-ta enorme piedra redonda, léase el Globo te-rráqueo, ese cuyo clima parece estarenloqueciendo, borracho de CO2.

La molinería mareal españolaEuskadi, Cantabria, Asturias y Galicia. Sonlos cuatro «yacimientos» nacionales de moli-nos de marea. Según el etnógrafo AntxonAguirre Sorondo, en el litoral vasco, apenas200 kilómetros de costa, llegaron a ser hasta33 los ingenios molineros. Es más, tal era suimportancia que ya la ley V del Fuero de Viz-caya señala, hablamos del año 1528, los mo-dos de construir estos ingenios. Pues bien, enVizcaya, precisamente, se halla el más em-blemático de todos ellos: el de Portu Errota,inscrito en la Reserva de la Biosfera de Ur-

daibai. Construido en 1683, movía sus mue-las gracias a una turbina (turtukoia) construi-da de una sola pieza de piedra arenisca (140centímetros de diámetro, 20 de grosor). Contrece álabes –palas de forma curvada– escul-pidos en la propia piedra, esta turbina es hoyejemplar único en todo el mundo. En 1999, elGobierno vasco resolvió incoar por eso expe-diente para declarar este molino –que ha so-brevivido al paso del tiempo sólo gracias a lafamilia propietaria, Iturribarria– como monu-mento.

Más molinos aún caben en la costa cánta-bra. Según el inventario realizado por el ar-

quitecto Luis Azurmendi, hasta noventa. Elmás conocido es, sin duda, el de Santa Olaja(Arnuero), un molino cuya restauración, fi-nanciada por el ministerio de Medio Ambien-te y el ayuntamiento local, ha importado500.000 euros (Azurmendi, precisamente, hasido el responsable del proyecto de rehabili-tación). Hoy, Santa Olaja, que se halla dentrode la Reserva Natural de las Marismas deSantoña, es un bello centro de interpretación(donde se explica el funcionamiento de estosingenios) en el que un suelo de vidrio permi-te ver cómo actúa la energía del agua marinaen el molino.

Aunque, según algunos estudiosos, po-drían haber alcanzado la veintena, lo cierto esque la Conselleria de Cultura de la Xunta deGalicia tiene registrados sólo cinco molinosde marea. Quizá las dos referencias clave se-an el de Pozo do Cachón (Muros), cuyasobras de rehabilitación concluyeron en 1999y que alberga el Centro de Interpretación deMolinos de la Costa da Morte (aún inconclu-so), y el molino de A Seca (Cambados), quefuera mandado construir en el remoto 1622 yes museo desde hace cuatro años (su maqui-naria molinera es la única capaz de funcionaractualmente en Galicia).

Pero los molinos de marea (también loshubo en Asturias, si bien allí ese patrimonioestá casi perdido) no sólo cuajaron en elCantábrico. En el otro extremo de la penín-sula, Andalucía, también proliferaron. Fue-ron una cuarentena, según el estudio «Moli-

Molino de marea de Santa Olaja, en Arnuero, Cantabria.


46

nos de Marea del Occidente Europeo» y ja-lonaron las marismas del Bajo Guadiana (is-la Cristina y río Piedras), los estuarios delTinto y del Odiel (ría de Huelva) y la bahíade Cádiz (que llegó a albergar más de vein-te de estos ingenios y que es hoy parque na-tural).

Un recurso renovable y previsible«Movimiento periódico y alternativo de as-censo y descenso de las aguas del mar pro-ducido por la atracción del Sol y de la Lu-na». Así define el diccionario de la RealAcademia Española de la Lengua el términoque hoy nos lleva. La marea, en efecto, esun movimiento cíclico de las aguas marinas.En un período de aproximadamente 24 ho-ras y 50 minutos (día lunar), el nivel delagua del mar sube dos veces (hasta la plea-mar, que es el fin o término de la crecientedel mar) y baja otras dos (hasta la bajamar,fin o término del reflujo del mar).

La ley de la gravedad es responsable deeste fenómeno. Según esa ley, los cuerpos seatraen mutuamente y cuanto más densos ymás próximos, mayor es la fuerza de atrac-ción. Así pues, la Luna, en su movimientode rotación alrededor de la Tierra, atrae anuestro planeta (y viceversa). Pues bien, esaatracción se refleja, precisamente, en lasmareas oceánicas: el agua existente en el la-do de la Tierra más próximo a la Luna esatraída y elevada por nuestro satélite, provo-cando lo que se denomina marea llena o ple-amar.

Pero el Sol también ejerce atracción so-bre las aguas que cubren el 70% de la super-ficie de nuestro Planeta, porque el astro reyinfluye asimismo sobre las mareas, sobre to-do cuando él y la Luna se encuentran enconjunción con uno de los lados de la Tierray ejercen su atracción al mismo tiempo. Enesa época del año tienen lugar las mareasmás altas, llamadas también mareas grandeso vivas, momento en el que las diferenciasen lo que se refiere al nivel de las aguas sonmás acusadas.

Las mareas, en fin, ora ocultan, ora des-cubren áreas que son alternativamente inun-dadas y afloradas y que se denominan zonasintermareales. Pues bien, es ahí, en muchosestuarios, rías y marismas litorales en losque este fenómeno se expresa más explícita-mente, donde nacieron los molinos de ma-rea.


www.moinhosdemare-europa.org/http://cma.soton.ac.uk/hwww.litoralatlantico.com/www.arrakis.es/~errota/

Molinos de marea en Europa

Portu Errota, situado junto a la ría de Gernika, en la localidad vizcaína de Arteaga. Foto de su propietario: Jon de Iturribarria

Si crees que la gasolina y el gasóleoestán caros espera unos meses ylos precios de hoy te resultaránbaratos. Es lo que toca: el petróleoes cada vez más escaso, más caro

y de peor calidad. Diariamente se consumen83,7 millones de barriles y, si no se invierte latendencia, en 2020 se quemarán 112 millonesde barriles diarios. En sí, estas cifras dicenpoco, pero si tenemos en cuenta que ahora, enun año, se consume cuatro veces más petró-leo del que se encuentra es fácil entender porqué no hay experto que no vaticine que unagran crisis energética se avecina.

Entre las previsiones más optimistas estála del Departamento de Energía de los Esta-dos Unidos, que indica 2037 como el año demayor producción petrolífera a nivel global.Es decir, quedan tres décadas para que lo queahora es un problema ecológico pase a sertambién un problema estratégico. Sin embar-go, las predicciones de este departamento sehacen sin tener en cuenta el constante aumen-to en la demanda y por eso otros expertos, co-mo el geólogo Colin Cambel estrechan elmargen y sitúan la debacle en 2010, o aun an-tes, como asegura el profesor de geología dela Universidad de Princeton, Kennet Deffe-yes, quien aseguró a The New York Times te-ner muy pocas dudas de que el máximo nivel

de extracción se produjo en 2004. Los preciosde las gasolinas parecen avalar esta tesis y poreso los fabricantes de automóviles se afananpor encontrar soluciones que permitan, a elloscontinuar con su negocio y al resto seguir des-plazándonos en vehículos motorizados.

La consigna es reducir el consumo de hi-drocarburos mientras se desarrolla lo que seha venido en llamar “economía del hidróge-no”, en la que las mentes preclaras tienenpuestas las esperanzas energéticas del maña-na. No debemos olvidar que el hidrógeno noes en sí una fuente de energía, sino un vectorenergético. Es decir, para conseguir que el hi-drógeno libere energía es preciso emplearenergía. Mientras se solucionan los proble-

mas técnicos, se crean las infraestructuras yse define con qué tipo de energías producire-mos el hidrógeno, la industria ofrece pro-puestas encaminadas a retardar la crisis ener-gética y aventurar la nueva era. El Salón deTokio es uno de los mayores escaparatesmundiales sobre el mundo del automóvil. Ensu última edición se pudo ver lo más llamati-vo en coches concepto, que difícilmente lle-garán al concesionario, pero también se mos-traron un buen número de modelosdestinados al mercado con tecnología híbridao con consumos muy contenidos y, en menormedida, los flex-fuel, capaces de funcionarcon altas dosis de biocarburantes.

Pasen y vean.

transporte

La industria del automóvil se está preparando para vivir una revolución energética. Falta hace porque los impactos ambientales en eltransporte –contaminación, CO2, ruido, ocupación del espacio– son de momento tan incontrolables como el agua en una cesta. Modeloshíbridos, con tecnología flex-fuel, con pila de combustible…los coches que necesitamos empiezan a llamar a la puerta. Tímidamente, por elmomento. Pero algún día te sentarás al volante de una de estas máquinas. Seguro.

Los coches que necesitamosRoberto Anguita

¿Qué es un híbrido? ¿Y un flex fuel?Un vehículo híbrido es aquel que combina dos motores; uno eléctrico y otro de explosión.Ambos se encargan de mover el vehículo, pero cada uno entra en funcionamiento depen-diendo de las circunstancias. Generalmente es la mecánica eléctrica la que se ocupa de po-ner el coche en marcha, de modo que el motor de gasolina sólo actúa como apoyo de éste.El motor eléctrico no necesita enchufarse a la red. “Chupa” de las baterías que se recarganmediante el motor de gasolina, durante las deceleraciones, o frenando y recuprando energíacinética. Lo que supone una reducción considerable en el consumo de combustible y en emi-siones contaminantes.

La tecnología flex- fuel no es otra cosa que una serie de modificaciones mecánicas, conrespecto a los motores de gasolina convencional, cuyo resultado es la posibilidad de emple-ar cualquier mezcla de gasolina y bioetanol en proporciones de hasta el 85% de carburantebiológico. Algunos modelos pueden utilizar indistintamente gasolina, hidrógeno o bioetanolen un motor de explosión.

n Toyota Prius

Desde luego no puede considerarse una novedad, pero queremos que el Prius encabece nuestra lista de coches del futuro cercano porque se trata del buque in-signia de la tecnología híbrida, y es el único que, a día de hoy se puede comprar en España. Según asegura la firma japonesa ya se han vendido en todo elmundo 426.800 unidades de esta berlina. Pese a su reducido consumo (4,3 litros a los 100 en ciclo combinado), las prestaciones no se resienten, siendo capazde acelerar de 0 a 100 en 10,9 segundos y alcanzar una velocidad punta de 170 km/h.

Energías renovables • septiembre 2005

49

transporte

n Honda Civic Hybrid

La apuesta de las marcas japonesas por los híbri-dos es muy fuerte. Honda acaba de ganar en elSalón de Detroit los dos premios al coche y al ca-mión del año. Y en el caso del coche ha sido gra-cias al nuevo Civic, un modelo con solera que nopara de actualizarse y que cuenta también con unmotor híbrido que, próximamente, estará dispo-nible en España. Será en la versión Civic Sedan,el coche más aerodinámico de su clase, con unacarrocería ultraligera que ayuda a reducir sensi-blemente el consumo.


50

n Saab 9-5 2.ot BiopowerOtro modelo ecológico que ya se puede adquirir,eso sí, sólo en el mercado sueco. Saab inició laventa de este modelo el año pasado y actualmentelidera el segmento de los flex-fuel en el mercadoeuropeo. Este automóvil se beneficia de un mayorrespeto ambiental y un considerable aumento desus prestaciones al funcionar con cualquier mexclade etanol (E-85) y gasolina, lo que aumenta su po-tencia de 150 a 180 CV. Pese a su corta edad, elmodelo constituye el 70% de las ventas totales del9-5 en Suecia. La nueva apuesta de la marca esdotar de tecnología flex- fuel al 9-5 Aero, el topede su gama. La versión concept, presentada re-cientemente, tiene un 20% más de potencia (310CV) y un 25% más de par (440 Nm) que el mode-lo equivalente en gasolina.

n Volkswagen Ecoracer

La firma alemana mostró en Tokio lo que entiende como el deportivo delfuturo. Volkswagen asegura que este prototipo es capaz de rodar conun consumo medio de 3,4 litros a los 100 km y alcanza una velocidadmáxima de 230 km/h. El secreto está en una carrocería elaborada confibra de carbono que aligera el peso del Ecoracer hasta los 850 kg, uni-da a una mecánica diésel de nuevo desarrollo, que con una potencia de136 CV, es capaz de hacer más de 1.000 km con un solo depósito de30 litros.

n ChevroletTahoe híbridoNo se puede considerar al mas-todóntico Tahoe como un cocheecológico, ni siquiera en su futu-ra versión híbrida, que saldrá ala venta a finales de 2007. Sinembargo, dada la alta deman-da de este tipo de vehículos enlos EEUU, la reducción de un25% en el consumo de carbu-rante es algo de agradecer.Con unas mecánicas desarro-lladas al alimón por BMW yDaimler Chrysler, el nuevo Ta-hoe contará con una potenciade unos 300 CV y tendrá ver-siones bimotor de gasolina ydiésel.


51

n Ford F-250 Super Chief

Ni que decir tiene que esta máquina tiene toda la apariencia de ser el au-tomóvil menos ecológico del mundo. Pero la tecnología que encierra sí esdigna de aparecer en este reportaje ya que este monstruoso pick up tiene

un motor tan exa-gerado como sudiseño exterior(de 6,8 litros y 10cilindros) pero ab-solutamente flexi-ble. Puede funcio-nar indistintamente con gasolina, bioetanol o hidrógeno (que se quema en su motor de explosión, noen una pila de combustible). El nombre de este armatoste procede de los trenes de lujo que atravesa-ban Estados Unidos en los años 40.

n Mercedes-Benz F 600 HygeniusEl F 600 es un prototipo impulsado por una célula de combustible. Con al-ma de familiar compacto, desarrolla 115 CV y dispone de una autonomíasuperior a los 400 km. La célula de combustible es un 40% más pequeña quelas montadas por modelos anteriores y resulta más eficiente y con un mejorarranque en frío. Aunque por sí sola es capaz de entregar 82 CV, la ener-gía sobrante se almacena en baterías de ión de litio, pudiendo reforzar lasprestaciones del motor eléctrico cuando así se precisa. A baja velocidad, oen maniobras de aparcamiento, el motor se surte de la electricidad acumu-lada en las baterías, consumiendo así menos hidrógeno. El F 600, según lamarca, representa un gran paso para alcanzar la producción en serie de unvehículo impulsado por pila de combustible, cosa que se espera alcanzarentre 2012 y 2015.


52

transporte

n Mitsubishi Concept-CT MIEV

Deportivo, compacto y con capacidad para cuatro plazas, este conceptcar combina un motor de explosión de 1 litro y 68 CV, con motores eléc-tricos del tipo “in-wheel”, que adosados a cada rueda entregan 20 CVmás cada uno. Este sistema permite que, tanto la propulsión, como la fre-nada puedan ser controladas de manera independiente en cada una de

n Hyundai Accent HibridoSe espera que comience a venderse a finales de 2006. Laversión híbrida del Accent utiliza un motor eléctrico paraasistir al de gasolina, no siendo capaz de funcionar enmodo únicamente eléctrico. La mecánica se compone deun motor de gasolina 1,4 más otro motor eléctrico síncro-no de 12 kW. Según la marca coreana el modelo híbridoes capaz de ahorrar un 44,5% con respecto al modelo degasolina. Si bien no se trata del modelo más espectacularde los expuestos, el Accent hibrido contará con una granbaza a su favor. Se espera que el precio de este automó-vil se mantenga por debajo de los 20.000 dólares, lo quelo convertirá en el híbrido más económico, junto al Kia Riohibrido, del que también se espera verlo rodar durante2006.

n Toyota Camry

Tras el éxito del Prius, Toyota se prepa-ra para lanzar al mercado un nuevo hí-brido. Con el Camry, la firma niponapretende reunir la etiqueta verde con ladel diseño. Si las cuentas de la compa-ñía no fallan, empezarán a verse uni-dades a finales de 2007. Cabe desta-car la fuerte apuesta de Toyota por latecnología bimotor, ya que son una de-cena de híbridos los que esta compañíaestá preparando y las expectativas pa-san por vender un millón de estos co-ches en los próximos 5 años.


53

A nte los graves problemas medioambientales a los que se enfren-ta actualmente nuestro planeta,como el cambio climático o la

pérdida de biodiversidad, la Unión de Aso-ciaciones Familiares (UNAF) ha decididoapostar por el desarrollo sostenible. Paraello ha elaborado el Programa de ConsumoResponsable en los Hogares de España:Prevención de Residuos y Ahorro Energéti-co.

Este programa, que comenzó a finalesde 2005, ha sido posible gracias a la sub-vención del Ministerio de Medio Ambiente,y tiene como objetivo principal informar alas familias de aquellas medidas que pue-den adoptar en su vida cotidiana para apor-tar su granito de arena en la protección delmedio ambiente.

Para ello, UNAF ha creado una serie deherramientas de comunicación (folletos,carteles, documental en DVD, talleres edu-cativos, spots de televisión y cuñas de ra-dio) que llaman la atención sobre la necesi-dad de reflexionar antes de consumir, nodejándonos arrastrar por los mensajes pu-blicitarios, y eligiendo tanto productos co-mo servicios de menor impacto ambiental ysocial, prescindiendo de lo innecesario sincomprometer nuestra calidad de vida.

A través de la publicidad se nos incita apensar que calidad de vida es igual a consu-mo, pero la realidad es que nuestro planetase queja. Tal y como explica la presidentade UNAF, Carmen Toledano, “desde estaorganización pensamos que otra forma deconsumir es posible. En las últimas déca-das, en todo el mundo desarrollado el con-cepto de bienestar de la ciudadanía va ínti-mamente ligado a un consumo exagerado,desorbitado, sin límites y en gran parte in-necesario. Por ello, las familias debemosestar informadas y formadas para consumirresponsablemente”.

Datos a tener en cuentaComo indica el folleto de la campaña, cadavez que compramos algún producto o utili-zamos recursos naturales (agua, energía,alimentos…) contribuimos al agotamientode la riqueza del planeta; y producimos mu-cha más contaminación y residuos de losque pensamos. Los datos son impactantes.Por ejemplo: 4 Un cepillo de dientes produce un kilo y

medio de residuos en su fabricación, unmóvil 75 kilos.

4 Para fabricar un anillo de oro generamos2.000 kg. de desechos y para un ordena-dor 1.500 kg.

4 La contaminación que produce un vehícu-lo privado, por persona, es 15 veces ma-yor que la generada por el transporte pú-blico. Y el gasto de energía es seis vecesmás alto.

4 Casi el 30% de las partículas sólidas emi-tidas en Europa proceden del transporte.

4 Más de 1.200 millones de personas en to-do el mundo no tienen acceso al agua po-table.

Por todo esto UNAF insiste en quenuestra responsabilidad como consumido-res es grande, al igual que nuestro poder deintervención. Modificando la demanda, loque compramos, podemos influir en la ofer-ta. El modelo actual de consumo es insoste-nible, los recursos se agotan, se pierde bio-diversidad, los desastres naturales cada vezson más virulentos a causa del cambio cli-mático…

Para contrarrestar esta tendencia, lacampaña de consumo responsable incideespecialmente en el ahorro energético, laprevención de residuos y la consecuente re-ducción de emisiones. Nuestra vida se en-cuentra estrechamente ligada al clima y alos recursos naturales de donde obtenemosla energía para desplazarnos, calentar e ilu-minar nuestros hogares, etc. A través de lasherramientas de comunicación de la cam-paña se explican las características del bi-nomio degradación del planeta-acción hu-mana, y se informa sobre las acciones quepodemos poner en práctica para paliar losdaños que estamos infringiendo al planeta.

Difusión y alcance de la campañaLa distribución de los materiales de la cam-paña (200.000 folletos, 2.000 carteles,10.000 copias del documental en DVD, cu-ñas de radio y spots de televisión) se ha re-alizado a través de las asociaciones queconforman UNAF, otras organizaciones yentidades colaboradoras, colegios y ayunta-mientos de toda España, con especial inci-dencia en las Comunidades Autónomas deMadrid, Castilla-La Mancha y Andalucía.

Consumo responsable desde y para las familiasLa Unión de Asociaciones Familiares –ONG que trabaja por el bienestar de las familias y agrupa a federaciones y asociacionesde toda España– ha puesto en marcha la campaña nacional de sensibilización ambiental Desde las Familias por un ConsumoResponsable. Piensa y Actúa. El objetivo: lograr un cambio de hábitos hacia un consumo verdaderamente sostenible.

Adriana Castro

ahorro

La reducción de los gases de efecto invernadero es uno de los objetivos alargo plazo de la campaña, gracias a las medidas de ahorro energético. Lasenergías renovables, como la solar, son las fuentes alternativas quepermitirán un futuro sostenible para todos.


55

ahorro

Se espera que la campaña tenga un al-cance de 10 millones de familias, a travésde los distintos canales que se han puestoen marcha. La colaboración de los mediosde comunicación está siendo crucial en ladifusión de los materiales de información,que continúa a lo largo de este año.

También se han realizado varias presen-taciones del proyecto en Madrid, Toledo ySevilla. Cristina Narbona, Ministra de Me-dio Ambiente, afirmó en el acto de presen-tación que tuvo lugar en el Consejo Supe-rior de Investigaciones Científicas enMadrid que “un consumo más responsablepuede ayudar a cambiar el mundo”, ademásde que “la capacidad de compra puede con-vertirse en una herramienta muy útil paratransformar la sociedad, y eso lo han visto

Arriba, Cristina Narbona atiende a los medios de comunicación durante lapresentación de la campaña en el CSIC, Madrid.A la izquierda, Carmen Toledano en una de las presentaciones de la campañade Consumo Responsable.

muchas empresas que han visto cómo losconsumidores dejaban de comprar sus pro-ductos porque descubrían que esa empresahabía hecho algún acto irresponsable, comohacer uso de niños en su cadena de trabajo”.

Esperanza Caro, Directora General dePrevención y Calidad Ambiental de la Jun-ta de Andalucía, explicó en la presentaciónen Sevilla que “el 60% de los gases de efec-to invernadero que se produce en Andalucíaprovienen de las emisiones difusas, es de-cir, aquellas que produce el ciudadano de apie. En nuestra mano esta invertir esta ten-dencia”.

Ana G. Dewar, Paz González y AlbaPracucci componen el equipo técnico delproyecto, que según resume Dewar “pre-tende introducir el aspecto ambiental comofactor de decisión, para despertar la con-ciencia de que nuestro poder como consu-midores y consumidoras es grande”.

La protección del medio ambiente estáal alcance de todos, sólo hay que actuar demanera responsable e inteligente.


Unión de Asociaciones FamiliaresTel. 91 446 31 62/[email protected] www.unaf.org


ahorro

56

Una ONG de ámbito estatal

UNAF es una ONG de ámbito estatal creada en1989 que reúne a múltiples federaciones y aso-ciaciones que trabajan en los temas vinculados alas familias sobre la base de la pluralidad de mo-delos familiares. Ha sido declarada de utilidadpública, y es miembro entre otras de la Organi-zación Mundial de la Familia (OMF), la Coordi-nadora Europea por el Derecho de los Extranje-ros a Vivir en Familia, de la Plataforma de ONGsde Acción Social y del Consejo Económico y So-cial (ECOSOC) de la ONU en estatus consultivo.

Qué puedes hacer tú por el medio ambiente

nn CONSUMO RESPONSABLE4 Piensa antes de comprar y elige aquellos productos y servicios de menor impacto ambiental y social.4 Exige información sobre lo que consumes, su procedencia, si tiene alguna certificación verde, etc.4 Regala servicios como el cine, el teatro o un concierto, en vez de productos u objetos.

nn PREVENCIÓN DE RESIDUOS4 Elige envases familiares en vez de individuales, no compres artículo sobre-envasados y opta por el re-ciclaje y la reutilización.4 Si tienes jardín, el compostaje doméstico puede reducir la basura producida por una familia a la mi-tad.

nn AHORRO DE RECURSOS4 Ahorra el máximo de energía que sea posible (bombillas de bajo consumo, electrodomésticos eficien-tes, manteniendo la calefacción en 20 grados); también ahorrarás dinero y disminuirás la contaminación.4 Apuesta por las energías renovables incorporándolas a tu vivienda. Existen múltiples posibilidades:energía solar, geotérmica, eólica, minihidráulica…4 Elige el transporte público al privado, este último contamina entre 6 y 15 veces más. Gana el medioambiente y nuestra salud.4 El agua es un bien cada vez más escaso debido a la sequía y la contaminación. Ahorra y consume lonecesario sin derrochar. 2006 será aún más seco que 2005, y España es uno de los países más afectadospor la desertización.

Presentación de la campaña en Toledo: De izda a drcha Ana G. Dewar (áreamedio ambiente de la campaña), Ana Isabel Parras (Dra. Gral. Desarrollo Rural,

Consejería de Medio Ambiente de la Junta deComunidades de Castilla-La Mancha) y Alba Pracucci (comunicación) .

Arriba, presentación de la campaña en Sevilla: De izquierda a derecha seencuentran Alba Pracucci (equipo técnico de la campaña), Mª José CastroNieto (Delegada Provincial en Sevilla de Igualdad y Bienestar Social),Esperanza Caro (Dra. Gral. de Prevención y Calidad Ambiental de laConsejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía), Aurelia CalzadaMuñoz (Dra. Gral. de Personas con Discapacidad, Consejería de Bienestar eIgualdad Social, Junta de Andalucía), Carmen Toledano (Pta. UNAF) yAntonio Oliver (Periodista).

57

“N o hay duda de que 2005será recordado como elaño en el que el sector fi-nanciero tomó conciencia

de las crecientes oportunidades existentesen los nuevos mercados de carbono, las tec-nologías limpias y los recursos naturalessostenibles, así como de los riesgos legalesderivados de no ser líderes en estas áreas”.Con esas palabras procedía Klaus Toepfer,director Ejecutivo del Progama de Nacio-nes Unidas para el Medio Ambiente(UNEP, por sus siglas en inglés) a anunciarla próxima publicación de The WorkingCapital Report, donde se revisarán las cla-ves de una contribución más efectiva delsector financiero al desarrollo sostenible.

Antecedentes: voluntariedadDe hecho, el cambio climático haservido para actualizar el debatesobre el sector financiero y la sos-tenibilidad. Hasta la fecha, la ma-yor parte de las iniciativas se ha-bían movido en el ámbito de lavoluntariedad y de la responsabi-lidad social corporativa. Buenejemplo de ello son el CarbonDisclosure Project, iniciativa lan-zada en 2000 por Tony Blair paraque los accionistas y prestamistasde grandes empresas pudieran co-nocer la posición en materia decambio climático del objeto desus inversiones; o los más recien-tes Equator Principles de la Cor-poración Financiera Internacional(IFC, por sus siglas en inglés),que recogen una serie de princi-pios medioambientales y socialesque deben considerar las activida-des de project finance superioresa 50 millones de US$.Adoptadas en 2003 pordiez instituciones finan-cieras, los Equator Princi-ples han sido ya suscritospor 36 grandes bancosmundiales, que representan

a más del 80% del mercado global de pro-ject finance.

Actualidad: obligatoriedad y percepción de la amenaza Sin embargo, la ratificación del Protocolode Kioto y la emergencia de los mercadosde carbono han inaugurado un nuevo dis-curso en las organizaciones internacionalesinteresadas en involucrar al sector financie-ro en un desarrollo más sostenible. Por otraparte, la rotundidad de la afirmación estáplenamente justificada. Desde un punto devista estrictamente financiero, el cambioclimático se presenta como un elemento ca-paz de incidir –a veces de manera drástica–en el valor de los activos y pasivos de cual-quier bien, patrimonio, empresa o inver-

sión. El ejemplo más evidente lo representael efecto devastador de los fenómenos me-teorológicos extremos asociados al cambioclimático, con pérdidas económicas cadavez mayores (100 billones americanos–US$– en el caso del Katrina). Además deestos siniestros, la consabida amenaza parael sector energético e industrial se concretaen el reto de operar en economías cada vezmás restrictivas con las emisiones de gasesde efecto invernadero, como es el caso de laUnión Europea.

Pero el cambio climático también tieneuna dimensión positiva para los serviciosfinancieros. Además de entender las ame-nazas que genera en la economía (y ayudara mitigar el riesgo de sus grandes clientes yde sus propias inversiones), los servicios fi-

nancieros se encuentran en unaposición privilegiada para apro-vechar las oportunidades existen-tes en los nuevos y emergentesmercados de carbono y de energí-as renovables.

La Unión Europea se ha con-solidado como el principal motorde la nueva economía baja en car-bono. Además de las políticasexistentes para fomentar el uso delas energías renovables y de losbiocombustibles, la puesta enfuncionamiento del mercado eu-ropeo de derechos de emisión hasupuesto un incentivo adicionalpara inversiones limpias. Con unvolumen de al menos 4.000 mi-llones de euros (250 millones detoneladas cruzadas a un valormedio de 18 euros) en su primeraño de funcionamiento, estemercado se ha convertido enel principal origen de los nue-vos servicios financieros.

El efecto multiplicadorde este mercado no sólo sehace notar dentro de laUnión Europea (ni en losmercados regionales si-milares que emergen en

Con motivo de la próxima publicación de la Iniciativa Financiera del Programa Marco de Naciones Unidas para el Medio Ambiente, yaprovechando la Cumbre de Montreal, el sector financiero ha aprovechado para posicionarse frente a la clase política: un acuerdomás allá de 2012 en materia de cambio climático serviría para consolidar un área de negocio de interés creciente.

CO2

Los servicios financieros: entendiendo ymitigando el riesgo del cambio climático



58

Canadá, Japón y algunos estados de Austra-lia o Estados Unidos). Algo similar sucedeen torno a los mercados de carbono basadosen los mecanismos de flexibilidad del Pro-tocolo de Kioto, que –de acuerdo a estima-ciones de la International Emissions Tra-ding Association– podrían generarinversiones por valor de al menos 100 billo-nes americanos (US$) hasta 2012. Volúme-nes que se traducen, naturalmente, en nue-vos servicios financieros en Europa, Asia yLatinoamérica.

Nuevos servicios financieros en EuropaEl primer año del mercado europeo de dere-chos de emisión ha sido testigo del naci-miento no sólo de unidades de compra otraders de CO2 dentro de las compañíaseléctricas, sino de servicios financieros ex-ternos de intermediación. Por una parte seencuentran los brokers, que dominan el75% de los intercambios a través de tran-sacciones opacas o “over de counter” – pro-cedentes de otros mercados de emisión odel mundo de la consultoría, se trata de ac-tores que poseen una amplia red de contac-tos, con servicios que muchas veces inclu-yen oportunidades vinculadas a proyectosde reducción de emisiones. Por otra, lasplataformas de intercambio de derechos,que tienen un carácter más aristocrático(aglutinan a las grandes compradoras, úni-cas capaces de cumplir con sus condicionesde funcionamiento) y acaparan el 25% delos volúmenes transaccionados.

Pero la banca privada también ha tenidoocasión de acercarse al nuevo mercado dederechos, fundamentalmente a través de losfondos privados de compra de créditos car-bono procedente de proyectos de reducciónde emisiones. Por una parte, la banca priva-da puede capitalizar la experiencia adquiri-da en la financiación de proyectos de ener-gías renovables, su interés en los mercadosenergéticos de economías emergentes y suconexión con instituciones financieras lo-cales. Por otra, su cultura financiera les per-mite tener un gran potencial de compra (po-seen una política de distribución delbeneficio asociado al diferencial de preciosexistente entre los mercados primarios y se-cundarios de carbono, con la consiguienteminimización de riesgos), así como poseerun canal natural de colocación de créditos

entre sus clientes indus-triales. Uno de losejemplos de mayor ac-tualidad es el EuropeanCarbon Fund, que tieneun tamaño de 125 mi-llones de euros y es ges-tionado desde París porla filial de la Caissed´Epargne.

Finalmente, la con-solidación del mercadoeuropeo de derechostambién ha servido paraacelerar el nacimientode asesores financierosexclusivamente dedica-dos al cambio climáti-co. Este tipo de servi-cios financieros se dirige a clientes tandispares como el sector afectado por la Di-rectiva 2003/87/CE, las empresas distribui-doras de combustibles fósiles, las ingenierí-as de proyectos renovables, las empresascon nuevas tecnologías no intensivas enCO2, o el sector público con competenciasen la materia.

Asia y LatinoaméricaLa generalización de los fondos de carbono(en la actualidad hay un total de 2 billonesamericanos de US$ invertidos en veintefondos) no sólo genera servicios financie-ros en destino, sino también en origen. Ellose produce, naturalmente, en el contexto deorganizaciones dinámicas y globalizadas,como es el caso de los intermediarios decarbono, que ofrecen la venta de los crédi-tos en el mercado europeo a cambio de unacomisión que ronda el 3% del valor delmercado. También tienen una notable pre-sencia los asesores financieros directamen-te vinculados a la parte compradora, figuradel todo útil para los fondos de comprapuesto que permite un mejor análisis de losriesgos del proyecto y menores costes detransacción.

Del mismo modo, los nuevos serviciosfinancieros también irrumpen en la bancalocal de los países donde se generan losproyectos, que tienen la -a veces difícil- ta-rea de financiar y/o asegurar inversionesdonde la venta de los créditos de carbono esun flujo de caja clave en la rentabilidad delos proyectos. En este sentido, el desarrollo

de líneas de financia-ción específicas, asícomo la necesidad deplantear garantías pa-ra los adelantos mo-netarios del proyectopor parte de la bancaeuropea se erigen co-mo uno de los princi-pales retos operativosde los fondos priva-dos de carbono.

La importancia delhorizonte temporalPese a la existenciade algunas experien-cias innovadoras, eldesarrollo de servi-

cios financieros asociados a la mitigacióndel cambio climático necesita señales cla-ras sobre la confirmación del marco legisla-tivo actual más allá de 2012.

Coincidiendo con el anuncio del citadodocumento The Working Capital Report,Toepfer estableció con claridad las reco-mendaciones del grupo de trabajo sobrecambio climático (Climate Change Wor-king Group) de la Iniciativa Financiera dela UNEP (UNEP Finance Initiative): prime-ro, adoptar un objetivo claro, precautorio ya largo plazo en la reducción de emisionesde gases de efecto invernadero; en segundolugar, establecer directrices claras sobre laevolución del régimen internacional en ma-teria de cambio climático más alla de 2012;en tercer lugar, promover un marco adecua-do que permita un mercado global de car-bono líquido y eficiente; por último, esta-blecer objetivos internacionales claros enmateria de energías renovables y eficienciaenergética.

Desde este punto de vista, el tímidocompromiso de la comunidad internacionalpara iniciar negociaciones tendentes a al-canzar un acuerdo para después de 2012 re-sulta insuficiente para inversiones cuyo pe-riodo de recuperación es de varios años. Dehecho, la ventana de oportunidad de mu-chos proyectos de energías renovables seestá cerrando rápidamente. El planeta nece-sita un acuerdo que controle las emisionesantropógenas de manera urgente. Cada vezmás los servicios financieros, también.


nn Iniciativa Financiera del Programa Marco de Naciones Unidas para el Medio Ambiente: www.unep.orgnn The Equator Principles: www.equator-principles.comnn Carbon Disclosure Project: www.cdproject.netnn Actualidad sobre mercados de carbono (2005GHG Market Report “The rubber hits the ro-ad”): www.ieta.org

CO2

Esta sección está asesorada por Factor CO2, empresa orientada a ofrecer servicios integrales en cambio climático.

Dirección: Paseo Campo Volantín 20, 1º 48007- Bilbao Tfno: +34 944 132 540.

E-mail: [email protected]. Web: www.factorco2.com


60

agenda febrero 2006

n II CURSO-TALLER DE PERIODISMOCIENTÍFICO Y AMBIENTALn Bajo el título de “El reto de la informacióncientífica y ambiental”, la Universidad ReyJuan Carlos ofrece un año más este curso-taller,organizado por el Departamento de Ciencias dela Comunicación II, la Asociación Española dePeriodismo Científico y la Asociación de Perio-distas de Información Ambiental. Cuenta con elpatrocinio de la Fundación Enresa.

El curso, destinado a estudiantes de Cien-cias de la Información, Ciencias Ambientales y

otras carreras, se cele-bra del 27 de febreroal 16 de marzo, en ho-rario de 16 a 20 horas,más una jornada cien-tífico-académica so-bre “La comunicacióndel riesgo”, que tendrálugar el 27 de febrero.Y un viaje en AVE alas instalaciones de ElCabril, el 10 de marzo.

Más información:Fundación Universidad Rey Juan CarlosPlaza de Manuel Becerra, 1428028 MadridTel: 91 488 83 33. Fax: 91 488 83 43fundació[email protected]

n WORLD SUSTAINABLE ENERGY DAYSn Del 1 al 3 de marzo de 2006 se celebra en lalocalidad de Wels (Austria), este evento consi-derado uno de los grandes encuentros europeosdel sector de la energía sostenible, donde secombinan seminarios sobre energías renova-bles, eficiencia energética, o renovables en edi-ficios, industria y transporte.Cinco conferencias que presentan las últimastendencias en tecnología, casos sobresalientes yestrategias europeas, y la “Energiesparmesse”,una importante feria de energía, donde es posi-ble establecer nuevas relaciones dentro del sec-tor. Desde hace 14 años expertos y personalida-des relevantes del sector se dan cita en la AltaAustria para la ocasión. En 2005 hubo más de800 participantes de 54 países.

Más información:www.wsed.at

n 6ª CONFERENCIA INTERNACIONAL DE COCINA SOLAR Y PROCESADO DE ALIMENTOSn Se celebra del 12 al 16 de Julio de 2006 enGranada y está organizada por International So-lar Cookers y Fundación Tierra. La conferenciareunirá a investigadores y trabajadores de todoel mundo, como grupos de ayuda humanitaria ydesarrollo rural, productores de cocinas solares,representantes gubernamentales, organizacio-nes no gubernamentales de cooperación inter-nacional y Ong con el objetivo de planificar ac-ciones futuras y colaborar juntos en la labor deextender el acceso a la cocina solar, la purifica-ción del agua y las aplicaciones relacionadascon el procesado de los alimentos.

Se dispondrá de un área de más de 1000 m2para demostraciones de tecnologías solares deprocesado de los alimentos, talleres prácticos,así como stands comerciales para comañías co-mercializadoras de dispositivos de procesadode alimentos, y se celebrarán sesiones abiertas atodos los públicos.

Más información:[email protected]

n INTERSOLAR 2006n La ciudad alemana de Friburgo vuelve aacoger, y van siete, la feria Intersolar , que enesta edición se celebra desde el 22 al 24 de ju-nio. Intersolar está considerada la mayor feriade Europa de energía solar térmica, fotovol-taica y arquitectura solar. No en vano, reunirá400 expositores de más de 20 países, y se es-pera la llegada de 20.000 visitantes de todo elmundo que, en esta ocasión podrán disponer

de todo un pabellón nuevo. Como de costum-bre, además de la feria los asistentes puedenparticipar en numerosas conferencias y gru-pos de trabajo.

Parte del éxito de está feria está en el apo-yo que recibe de todo el sector solar alemán yeuropeo. Como la Asociación de la IndustriaSolar Alemana (BSi), la sección alemana de laSociedad Internacional de Energía Solar(ISES), la Asociación Europea de la IndustriaFotovoltaica (EPIA) y la Federación Europeade la Industria Solar Térmica (ESTIF).

Más información:www.intersolar.de

n TECNOKIOTO 2006n El Centro de Convenciones Internacional de Bar-celona acoge los días 30 y 31 de marzo Tecnokioto2006, el ámbito del medio ambiente del "Forum dela Automática", un acontecimiento tecnológico defuerte envergadura que se inicia un día antes.

Con 13 jornadas paralelas, 85 ponencias que in-cluyen 28 conferenciantes plenarios del máximoprestigio internacional en estas materias tecnológi-cas (incluidos Premios Nobel), Tecnokioto 2006 de-

sea convertirseen el gran puntode encuentro pa-ra la excelenciatecnológica eneste campo en elque, singular-

mente, España está muy bien posicionada.Está orientado a la ingeniería y a todos los perfi-

les profesionales involucrados en la reducción de lasemisiones a la atmósfera de gases de efecto inverna-dero (GEI). Tecnokioto se centra en la realidad in-dustrial actual y en las tecnologías futuras, evaluan-do el bienio inversión tecnológica-rentabilidadeconómica.Más información:CIMNE (Universitat Politècnica de Catalunya)Gran Capità, s/n, Edifici C1, Campus Nord UPC08034 BarcelonaTel: 934.016.039 - Fax: [email protected]

n ENERGÍA EÓLICA EN ELMEDITERRÁNEO ORIENTALn El Instituto Alemán de Energía Eólica (DEWI) haprevisto que hasta 2008, 50.000 MWeólicos nuevosserán instalados en todo el mundo, el 70% en Euro-pa, y no sólo en Alemania o España. Este seminariotratará sobre ese potencial, el marco económico ypolítico y los modelos de financiación en el Medite-rráneo oriental.

Tendrá lugar como parte de la feria y la confe-rencia internacional “erneuerbare Energien 2006”,que se celebra en Böblingen-Stuttgart (Alemania) el10de marzo de 2006. Con especial atención a paísescomo Turquía, Grecia o Egipto.

La feria y la con-ferencia internacio-nal “erneuerbareEnergien 2006” secombina con la de“Passive House2006”, para presen-tar un panoramacompleto de lasenergías renovables y la cons-trucción eficiente.Más información:www.erneuerbareenergien.com


61

Empresas a tu alcance

n Para anunciarse en esta página contacte con:

José Luis Rico 91 628 24 48 / 670 08 92 [email protected]

agenda febrero 2006

n EMPRESA Y ENERGÍAS RENOVABLESLo que su empresa debe saber sobre energías renovables, eficiencia energética y Kioto

n Este libro pretende ser un instrumento práctico para que las empresas puedan conocer qué ventajasofrecen las energías renovables, el ahorro y la eficiencia energética para mejorar sus resultados eco-nómicos y cumplir con las exigencias que plantea el Protocolo de Kioto, y que afectan a amplios sec-tores de la industria española. La instalación de renovables o de sistemas que contribuyan a la eficien-cia supone para cualquier empresa un importante ahorro económico y una disminución de los efectosnegativos derivados del consumo de energía.

Hay otros temas que se tocan en el libro, como las nuevas señales que surgen cada día y que aler-tan del peligro de la dependencia energética. Los riesgos que corre España en este sentido son extraor-dinarios ya que importamos el 76% de los recursos energéticos, lo que convierte a las renovables, co-mo energías autóctonas que son, en una solución por la que hay que apostar de forma decidida.

Es cierto que ya lo estamos haciendo. De hecho, España es líder en tecnología eólica o solar. Peroes preciso invertir constantes esfuerzos para que la cuota de las renovables siga creciendo y su partici-pación en la cesta energética contribuya a dar estabilidad al sector.

El libro está escrito por Pepa Mosquera y Luis Merino,directores de la revista Energías Renovables. El lenguajedivulgativo y las imágenes pretenden facilitar la compren-sión de los temas tratados. Además, dedica numerosas pá-ginas a ejemplos prácticos que bien podían servir de referencia a los responsables de las empresas que se ocu-pan de los asuntos energéticos y medioambientales.

Editorial Fundación Confemetal. Enero 2006. 295 páginas. PVP: 21 euros. SSee ppuueeddee eennccoonnttrraarr eenn llaass pprriinncciippaalleess lliibbrreerrííaass oo ppiiddiieennddoo eejjeemmppllaarreess aa::

Fundación Confemetal. Príncipe de Vergara, 74. 28006 MadridTel: 91 782 36 30. Fax: 91 563 17 [email protected]


63

Documents

ER44 01 PORTADA · o cómo ahorrar el 90% de la energía en la edificación ... ahorrar energía. Es como si llevaran esos 20 años predicando en el desierto. ... taría un incremento