Upload
vudang
View
228
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
i f * * fc&tÖ tu
ES 71
TIEMPO DE ROTURA EN FLUENCIA YCOMPORTAMIENTO A LA FLUENCIA
LENTA DEL ACERO X6 CrNi 1811(1.4948).PARTE I I DEL PROGRAMA DE EXTRAPOLACION
por
Solano, R.Schirra, M.De las Rivas, M.Barroso.S.Seith.B.
m
J.E.N.447Sp ISSN 0061-3387
TIEMPO DE ROTURA EN FLUENCIA YCOMPORTAMIENTO A LA FLUENCIA
LENTA DEL ACERO X6 CrNi 1811(1.4948).PARTE I I DEL PROGRAMA DE EXTRAPOLACION
por
Solano, R.Schirra, M.*De las Rivas, M.Barroso.S.Seith.B.'
K e r n f o r s c h u n g s z e n t r u m K a r l s r u h e . G . m b H .
JUNTA DE ENERGIA NUCLEAR
MADRID,1979
CLASIFICACION INIS Y DESCRIPTORES
B25STEEL-X6CRNI1811AUSTENITIC STEELSCREEPRUPTURESMATERIALS TESTINGHIGN TEMPERATURE"WELDINGSNR REACTOR
Toda correspondencia en relación con este traba-jo debe dirigirse al Servicio de Documentación Bibliotecay Publicaciones, Junta de Energía Nuclear, Ciudad Uni-versitaria, Madrid-3, ESPAÑA.
Las solicitudes de ejemplares deben dirigirse aeste mismo Servicio.
Los descriptores se han seleccionado del Thesaurodel INIS para-describir las materias que contiene este in-forme con vistas a su recuperación. Para mas detalles consuite se el informe KEA-INIS-12 (INIS: Manual de Indiza-ción) y IAEA-INIS-13 (INIS: Thesauro) publicado por el Or-ganismo Internacional de Energía Atómica. -
Se autoriza la reproducción de los resúmenes ana-líticos que aparecen en esta publicación.
Este trabajo se ha recibido para su impresión en
Marzo de 1979.
Depósito legal n2 M-33280-1979 I.S.B.N. 84-500-3381-0
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN
2. MATERIAL Y ENSAYOS
3. RESULTADOS DE ENSAYO3.1. Situación actual del programa.3.2. Alargamiento instantáneo bajo carga.3.3. Tiempos de rotura y tiempos para alcanzar alargamientos
definidos.3.4. Alargamiento y estricción.3.5. Comportamiento en fluencia3.6. Estudio metalográfico.3.7. Medidas de dureza.
4. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
5. BIBLIOGRAFÍA.
] . INTRODUCCIÓN
Desde finales de la década de los años sesenta se aceptó en -Alemania el Acero X6 CrNi 1811 para la construcción de calderas,incluso para operar a temperaturas elevadas. A causa de su buenasoldabilidad en piezas de gran espesor constituye* hasta determi-nadas temperaturas, una alternativa frente a los aceros inoxida-bles austeníticos estabilizados.
Las propiedades del acero denominado 1.4948, tanto en ensayosa corto tiempo como en ensayos de larga duración, se conocen a --través de la norma DIN (2), por los catálogos de los suministrad^res (1) y en el caso de aplicaciones clásicas por los positivos -resultados acumulados por la experiencia (3).
Este acero es el que se ha elegido como material de estructu-ra (para la vasija, tuberías, etc.) en el reactor rápido refrige-rado por sodio SNR-300, actualmente en periodo de construcción. -Su utilización en la construcción de reactores nucleares hace ne-cesaria la realización de numerosos ensayos en relación con apli-caciones concretas, si han de cumplirse las normas americanas a -temperatura elevada (4).
Otro aspecto parcial de interés es el tiempo de rotura y el -comportamiento en fluencia lenta-de-Ios materiales-de-estructura —para tiempos equivalentes a la vida del reactor ( > 10 b horas). -Puesto que esto no es posible experimentalmente, es necesario re-currir a ansayos a temperatura elevada y extrapolar los resulta-dos para bajas temperaturas y tiempos prolongados.
El programa de estudio del material de estructura para el rea£tor SNR-300 (1.4948), incluyendo uniones soldadas, se concibió deforma que tenga una duración de 30.000 horas a temperaturas de --550 a 650°C (Programa de Extrapolación).
Este programa se inició en Octubre de 1.975, dentro del campode la colaboración- hispano-alemana y en las instalaciones de la -División de Metalurgia de la Junta de Energía Nuclear en Madrid.En una primera fase se realizaron ensayos de corta y media dura-ción (hasta 4.000 horas) para poder fijar con mayor seguridad lascondiciones de los ensayos de larga duración. Los resultados dela primera fase se publicaron en un trabajo anterior ( 5 ) , relati_vo a comportamiento a la fluencia a tiempos cortos, en materialbase, incluyendo metalografía y medidas de dureza, así como la re_lación entre los ensayos realizados y los correspondientes a losprogramas de -la VDEH.
• En el presente trabajo se describe la situación actual de losensayos del "Programa de Extrapolación" desde.Octubre de 1.975 has4
ta Marzo de 1.978 en material base (GW) y en uniones soldadas (SVj
2.
en el margen de temperaturas de 550-650°C. También se establece -la relación con otros ensayes realizados en la KfK sobre materialbase desde 550 hasta 750°C.
2. MATERIAL Y ENSAYOS
En una publicación anterior (5) se describieron las caracterís_ticas del material estudiado así como las condiciones de realizaciónde los ensayos. En este apartado se repetirán tan sólo algunas --particularidades de los ensayos en curso.
El material ensayado se recibió en chapas de 500 x 1000 x 20mm. bajo la referencia de colada 231865 (IA- Ref: GW 206). En latabla I se presenta la composición química. En dicha tabla se dantambién los valores especificados por la norma. En la figura 1 sepresenta una fotomicrografía de la estructura del material en es-tado de recepción» que era el de recocido de disolución a 1000-1080°C. A partir del material recibido se cortaron tiras de 20x20x200 mm., de las cuales se mecanizaron las probetas de acuerdo conel esquema presentado en la figura 2. De las uniones soldadas semecanizaron probetas de 8 x 50 mm., de forma tal que el cordón desoldadura quedara justamente situado en el centro de la probeta.
Se eligieron probetas de diferentes dimensiones con la cabezaroscada y unos salientes limitando la longitud ensayada y a los -cuales se pueden fijar los captadores inductivos de medida de a-1a.rgamiento (Fig. 3 ) . Para los ensayos en material base y uniones --soldadas realizados en la JEN, las dimensiones de las probetas --son: 0 81 x 50 mm. (do x lo) en tanto que en los ensayos realiza-dos en el IMF de la KfK se emplearon probetas de 0 5 x 25 mm. (Fj_gura 3a y b ) .
También se incluyen resultados de ensayos realizados con probe_tas de material base.de 0 8,8 x 21 mm. Estas probetas son las quese emplean en ensayos cíclicos en otro programa en curso.
Tanto las máquinas de fluencia utilizadas en la JEN como en laKfK proceden del mismo fabricante y operan en forma idéntica. Elcomportamiento a la fluencia lenta se siguió por registro conti-nuo del alargamiento y controlando la temperatura mediante tres -termopares situados en contacto con la probeta.
3. RESULTADOS DE ENSAYOS
3.1 . Estado actual del programa
El programa se concibió de forma tal que, a las 3 temperaturasde ensayo elegidas» las tensiones se solapen y los tiempos de ro-tura alcancen 30.000 h. (Tabla II).
3.
Los ensayos a 550°C en material base son de control, ya que aesta temperatura se realizarán ensayos por parte de otros colabo-radores del programa SNR (6). En la Tabla II se indica la fase Iya realizada, así como la parte del programa que se describe aquí,y los tiempos de rotura en probetas con posterioridad a Junio de1.976. Debido a que algunos tiempos de rotura fueron considerable,mente inferiores a los previstos se efectuó un reajuste en las -condiciones de los ensayos.
En la Fig. 4 se presentan los resultados de los tiempos de r£tura en función de la tensión del ensayo, entre los cuales se in-cluyen datos sobre ensayos todavía en marcha. Hasta el momento sehan alcanzado, en el programa de extrapolación, tiempos de hasta16.000 horas y con las probetas de 8,8 mm 0 (Fig. 3c) 35.000 ho-ras. Las Tablas III-IX resumen los resultados obtenidos hasta ah£ra.
3.2. Alargamiento instantáneo bajo carga
Se va a considerar aquí un grupo de aceros austeníticos, a losque el tratamiento térmico imparte un límite convencional del 0,2bajo. En estos aceros (X6 CrNi 1811) los valores de <To.2 , en elmargen de ?temperaturas de 500-750°C, están comprendidos entre 11y 8 kp/mm ¿ para el material de partida y entre 17 y 12 kp/mm ¿ pa-ra uniones soldadas. Esto quiere decir que, para las tensiones en.sayadas en el programa de extrapolación, en el margen comprendidoentre 550 y 600°C y parcialmente entre 650 y 750°C, tiene lugar -al principio del ensayo, una deformación plástica superior al 0,2%,lo que origina un endurecimiento del material.
En la Fig. 5 se presentan los valores del alargamiento instan-táneo bajo carga, E B C L , en función de la tensión del ensayo dedistintas probetas. Ambas rectas cumplen la Ley de Hooke y permi-ten calcular con qué margen de elasticidad se puede contar, paravalores del módulo E comprendidos entre 15.000 y 20.000 kp/mm 2.
Es fácil apreciar que el alargamiento instantáneo bajo cargaaumenta apreciablemente cuando la tensión del ensayo rebasa el lí_mite convencional de deformación. En las probetas soldadas es ne-cesario tener en cuenta el efecto de la forma de la probeta. Porejemplo, en probetas soldadas de i,8 0 se presenta la mínima sec-ción transversal en el cordon de soldadura, que muestra un mayorlímite convencional de deformación que el correspondiente a probe_tas de material de partida de 8 x 50 mm,en la longitud ensayada.
4.
3.3. Tiempos de rotura y tiempos para alcanzar alargamientos defi-nidos. "
En las Figs. 6-15 se presentan, ordenados por temperaturas deensayo, los tiempos para alcanzar alargamientos definidos (0,1-5%de alargamiento en fluencia) y los tiempos de rotura en función -de la tensión de ensayo. Esta representación permite una visión -amplia del estado del programa de ensayos. Los datos de tiempo-límite de deformación corresponden al régimen de fluencia sin incluirel alargamiento instantáneo bajo carga, el cual se presenta en fojima separada en la Fig. 5 y en las Tablas III-IX. Además de los va.lores del límite de deformación presentados en las Figs. 6-15, enlas Tablas de datos se presentan también los valores para el 10%de alargamiento. Los ensayos realizados en la JEN, a 550° con ma-terial sin soldar (Fig. 6) complementan los ensayos realizados ha¿ta ahora en el Consorcio SNR sobre materiales de estructura y con.cuerdan perfectamente con los valores medios de la curva, corres-pondientes a estos ensayos (6). Lo mismo es válido para los ensa-yos a 600°, a tiempos superiores a 10 4 horas, cuyo estado actualde conocimiento debe mejorarse a través de los ensayos con 12, y10,5 kp/mm2 (Fig. 7 ) . La rotura para tensiones de 10,5 kp/mm¿ seprodujo aproximadamente a 16.300 horas, en lugar de las 30.000 ho_ras esperadas. Sin embargo las curvas de tiempo para alcanzar de-formaciones de-0,1-10%, se encuentran por encima de la curva tiernpo-límite-de deformación. Los ensayos correspondientes a 650° y6,5 kP/tnnr muestran unos tiempos de rotura apreciablemente infe-riores ,(14.500 horas en lugar de 30.000 horas), así como tiempo-lí_mite de deformación inferiores. (Fig. 8 ) . El acortamiento de lostiempos de rotura es, en todos los casos, consecuencia de la reduc.ción en el alargamiento, así como el acortamiento del tramo de --fluencia terciaria, según se aprecia en la Tabla III.
En las probetas soldadas y ensayadas a 550°, así como a 650°con los mínimos valores de tensión (entre 17 y 6 kp/mm 2) se produ^jeron tiempos de rotura inferiores a los esperados (9.200 y 12.000)en lugar de 30.000 horas, a pesar de que los tiempos de deforma-ción corresponden a valores normales de acuerdo con las tensiones,(Fig. 9 y 1 1 ) . A 600° no se produjeron dispersiones importantes -(Fig. 1 0 ) . Es de destacar que a las 3 temperaturas de ensayo, laductilidad, al aumentar el tiempo de rotura, disminuye como puedeapreciarse en la Tabla IV. Los ensayos realizados en el KfK sobrematerial de partida permitieron, para velocidades pequeñas de fluercia, conocer.Va dependencia con la tensión. Como consecuencia selogró reducir'el intervalo de tensiones en el margen de temperatu.ra correspondiente al programa de extrapolación realizado en la -JEN. Aún cuando esta parte del programa proporciona una primera -línea de resultados en el margen correspondiente a tiempos cortos,constituye un nexo significativo y apoya los valores correspondierates a las probetas de 8 mm., según se aprecia en las Figs. 12-15,y en la discusión de la Fig. 8. La densidad de puntos permite unabuena panorámica de la anchura de la dispersión de los resultadoscorrespondientes a una colada. La fuerte caída de la curva de tiem
5.
pos de resistencia a la rotura por fluencia, frente a los tiempospara alcanzar alargamientos definidos a temperaturas iguales o S]¿periores a 650°, como por ejemplo la que corresponde a la curva -de tiempo para alcanzar el 1% es atribuible a la disminución de -los valores de alargamiento en la rotura, al aumentar la duracióndel ensayo, como se discutirá en el siguiente apartado.
3.4. Alargamiento y estricción en la rotura
En las Figs. 16 y 17 se presentan los valores de ductilidad ex.presados como alargamiento y estricción en la rotura, en funciónde los respectivos tiempos de ensayo. Los alargamientos a la rotj¿ra del material base a 550° son, en los tiempos alcanzados hastaahora en el programa de extrapolación (del orden de 10.000 horas),independientes del tiempo y se encuentran comprendidos entre 20 y29% (Fig. 16a). Al aumentar la temperatura de los ensayos aumentanlo? alargamientos a la rotura y disminuyen al aumentar el tiempode ensayo. Así a la máxima temperatura de ensayo (750°) bajan del65% correspondiente a 10 horas hasta el 13% aproximadamente a 5.000horas. A temperaturas de ensayo de 700 y 650°C los descensos se -producen a tiempos algo mayores. A 600°, sí se rebasan las 2.000horas, se produce una caída desde aproximadamente un 45% hasta el20%. La misma situación se presenta, en forma cualitativa, para laestricción (Fig. 17a). Los valores son independientes del tiempoa 550 °; a 600° hasta aproximadamente 2.000 horas y a 650° hastaaproximadamente 1.000 horas. E Sinteresante que los valores de es_tricción a 700 y 750°C disminuyen, segün puede apreciarse, a tiempos de ensayo más cortos.
En las probetas soldadas se presenta una situación similar, sibien los resultados de ensayo no son tan numerosos. Los alargamien.tos a la rotura son, en valor absoluto, inferiores a los del mate,rial base. Por supuesto estos alargamientos no son atribuibles ala soldadura> ya que la longitud ensayada de la probeta (50 m m ) ,corresponde en su mayor parte a material base (Figs. 2 y 3, respe£tivamente, en la ref. 4 ) . Los ensayos previos sobre probetas sóida,das dieron como resultado valores de dureza mayores en la zona soldada, de manera que los valores menores de alargamiento en probe-tas soldadas son atribuibles a la parte de la soldadura con meno-res posibilidades de deformación.
En la Fig. 18 se presentan, en forma esquemática, los alarga-mientos a la rotura en función de la tensión de ensayo. En ella sepueden reconocer márgenes para temperaturas determinadas, en losque también son apreciables bandas de dispersión de los valores dealargamiento a la rotura. Se incluyen valores del material de es-tructura del SNR obtenidos en otros programas (6), así como de en.sayos realizados por la VDEH en este acero, que se realizaron ba-jo contrato con el KfK (7).
6.
Esta representación confirma lo dicho hasta ahora. A 550° detemperatura de ensayo, los valores de alargamiento se ordenan deforma independiente a la tensión y en consecuencia también inde-pendientes del tiempo de ensayo, en una banda de dispersión. A --600° se confirma, por los valores de la VDEH, lo que se apreció enel programa de extrapolación, a saber: una disminución de los alar,gamientos a bajas tensiones de ensayo así como a tiempos elevados.Este margen de dispersión es muy significativo también a 650-700y 750°. Los valores absolutos de alargamiento a bajas tensiones ya estas temperaturas son inferiores a los correspondientes a losde ensayos a 550°. A cada temperatura de ensayo se señalan las tejísiones que corresponden a tiempos de 10^ horas.
3.5. Comportamiento en Fluencia
La unión del captador de alargamiento directamente a la probe_ta permite registrar con exactitud la deformación hasta la rotura.De este modo» se puede apreciar también con claridad el alargamien,to instantáneo bajo carga. Utilizando la ecuación de Nortoné-k.<rn , la dependencia de la tensión con las velocidades
de fluencia secundaria y mínima, e , es de un gran significado.Cuando se trata de la velocidad de fluencia secundaria se apreciaque, en los ensayos con cargas constantes, se presenta una partecon velocidad de deformación constante. Para aleaciones sencillasy bajas desviaciones de la curva de fluencia, aparece la denomina,da curva de fluencia clásica dividida en tres partes (Fig. 19).
Pero en los casos reales de estudio de aceros refractarios, sepresentan situaciones complejas que dan lugar a la obtención de -curvas de diferentes formas. En una anterior publicación sobre elcomportamiento a la fluencia del material de estructura 1.4948, -se apreciaron ya (8), en el margen investigado de tensiones, cua-tro tipos de curvas que se esquematizan en la Fig. 19 A-D. Las cur.vas de fluencia del tipo A y D son las que se presentan en generalpara ensayos a elevadas tensiones entre 550 y 600°. Es decir, cuan_do la deformación instantánea bajo carga presenta algo en el por-centaje y en consecuencia existe un endurecimiento de la matriz.Para tensiones intermedias ( > <TO,2 ) y temperaturas más eleva,das ( > 650°) se presentan curvas del tipo C. Las curvas del ti-po D, con un aumento de la velocidad de fluencia dependiente deltiempo, se observan a bajas tensiones ( < <rOii ) y temperaturassuperiores a 600°, y son consecuencia de transformaciones estruc-turales ,como puso de manifiesto el estudio metalogrSfico. La velo,cidad de fluencia es, en general, durante el primer tramo de regímen estacionario, menor que en el segundo tramo estacionario. Porsupuesto, se apreció también una velocidad de fluencia algo menoren dos ensayos realizados bajo dos tipos de condiciones.
Las curvas se estudiaron mediante un sistema digital conecta-do a un miniordenador. De este modo se imprimieron las formas delas curvas correspondientes. El final del tramo primario es el que
7.
se alcanza con la mínima velocidad de fluencia. El campo temporalde la fluencia primaria se representa en la Fig. 20 en función dela tensión del ensayo. Está incluido también el tiempo para alcan_zar el 1% de deformación correspondiente a las Figs. 6-15 para -tensiones menores que (ro,i . Los límites de los escalones secun-darios y estacionarios se pueden apreciar en las curvas del tipoB y D y sería necesario definir el ámbito de la velocidad de fluencia mínima que pasa a ser el valor de s (velocidad secundaria)".
En tanto los datos de £ mínima y é secundaria se obtienende los gráficos de las curvas, coinciden con los valores impresosmediante el ordenador. Dado que estos valores se obtienen empíri-camente, esta dependencia es más técnica que física, desde el pun_to de vista de su significado, como ha sido expuesto por Ilschner(9)! En estos márgenes las velocidades mínima y estacionaria no -pueden someterse a un equilibrio dinámico como correspondería auna probeta estructuralmente homogénea, sino que es el resultadode diversos procesos diferenciados. Para encontrar la causa es ne_cesario el estudio ó4 datos posteriores. En la Fig. 21 se repre-sentan las velocidades absolutas de fluencia en función de las co_rrespondientes tensiones de ensayo ( <ro ) para el mismo material.En esta representación doble logarítmica los pares de puntos pue-den unirse para cada temperatura de ensayo mediante una recta, cu_ya pendiente A L g ¿ / A Lgor proporciona el exponente de la ten-sión n (según Norton). Para temperaturas de ensayo de 650-700-750°se solapan los valores de los resultados obtenidos hasta ahora, -en una banda de tensiones hacia arriba y hacia abajo de los corres,pondientes límites convencionales de deformación a temperatura --elevada, crb.-z . En este-margen de límites de deformación se pre_senta, para estas tres temperaturas, un estrechamiento de la sen-sibilidad a la tensión. Para tensiones de ensayo superiores al lí_mite de deformación a alta temperatura, lo que coincide también -al principio del ensayo con una mayor o menor deformación plásti-ca, la dependencia de la tensión es menos pronunciada que para --tensiones de ensayo por debajo del límite de deformación a alta -temperatura. Es decir, que los valores de n para <T > <To.z son me-nores que para <y < (T0,2 • Por supuesto las diferencias disminu-yen al aumentar la temperatura. A 550 y 600° de temperatura de en_sayo, todas las tensiones empleadas hasta ahora, y que permiten -una estimación de las velocidades mínimas de fluencia, se encuen-tran por encima del límite de deformación a alta temperatura.
Los valores de las velocidades de fluencia correspondientes alas probetas soldadas y ensayadas se representan en la Fig. 22 ycorresponden, análogamente, a la dependencia con la tensión del ejisayo. El escaso número de resultados y el hecho de que el materialensayado sea una mezcla de material soldado y base, condujo a quelos resultados obtenidos hasta el momento, en primera aproximación,se ajusten a una recta para cada temperatura. El exponente de latensión, resultante de la pendiente entre 550 y 650°, depende dela temperatura y es del orden de 10. Hablando en términos absolu-tos, los valores de la velocidad de fluencia del material base a500°C es inferior en un factor de 10 a las velocidades de fluen-cia para la misma tensión y 600 y i650°C.
8.
Los valores de la Fig. 23 son de gran interés tecnológico. Losmárgenes dados para cada tensión de ensayo abarcan la velocidad -lineal de fluencia correspondiente al .tiempo necesario para alcan_zar un límite desde el 0,1 al 10$ de alargamiento (Éiin=-f" )El límite izquierdo del margen estudiado corresponde a la veloci-dad mínima de fluencia en 1.a Fig. 21 y el límite de la derecha ala velocidad de fluencia £ m i n para 0,1 y 0,2 de alargamiento.2A título de ejemplo se representan los valores para 550°-23 kp/mmy 700°-7kp/mm2. En todos los ensayos con material base X6 CrNi --1811 los valores de£ U n 5% y élin }0% se acercan al valor deim-.n .
Los márgenes de velocidad de fluencia lineales presentan elmismo estrechamiento visto en la Fig. 21. Este tipo de representa,ción permite también establecer una comparación y una relación en_tre los ensayos en los que el desarrollo de la fluencia no se re-gistró de forma continua, por corresponder a valores de ensayos -de tiempo a la rotura. Los resultados de ensayos realizados con -material base presentan una dependencia con la velocidad de f 1 uer[cia y la tensión concordantes con los datos americanos para el --acero AIS 1-304 (10). A partir de los resultados de ensayos reali-zados con material base puede obtenerse una ecuación empírica deltipo de la de Monkman y Grant (11) que establece una relación en-tre el tiempo de rotura y las velocidades mínima y secundaria defluencia de la forma: log tg + m log. é = K . Cuando los pa.res de valores de é-fE> se~representan "en "forma doble 1 ogarítmi ca~se pueden obtener gráficamente las constantes del material m y K.A partir de la Fig. 24, en la que se representan los pares de va-lores correspondientes a ensayos realizados a 550° y que se orde-nan según una re.cta, se determinó la pendiente m = 0,98 ( m =- A Log t B / A Log é ). Los pares de valores correspondientes a tempe_raturas dé 600 y 750°, hasta tiempos de ensayo de 10 3 horas, se -ordenan paralelamente según rectas, que presentan un valor de m =0,98, resultando como consecuencia un valor de K algo menor (0,6-0,7). Cuando finalicen los ensayos aún en curso se podrá definir más este comportamiento.
En upa primera aproximación se aprecia una proporcionalidad ejitre t B.e y el alargamiento total 6 g es« POÍ* 1o q U e ? a r a m - "•el alargamiento a la rotura debe ser dependiente del tiempo; param < 1 el alargamiento a la rotura debe disminuir y para m > 1 aj¿mentar. Este comportamiento se puede apreciar en la Fig. 16a, enla que se representan los alargamientos a la rotura en función deltiempo a la rotura. Según se dijo ya en el apartado 3.4.» a 550°Cel alargamiento es dependiente del tiempo a la rotura y para tempe_raturas de ensayo superiores los valores son independientes del -tiempo» disminuyendo el alargamiento al aumentar los tiempos. Es-te comportamiento ha sido apreciado en probetas de material base.Los resultados en probetas soldadas (Fig. 25) no son aún suficiBn.temente numerosos.
9.
3.6. Estudio metalográfico
El estudio metalográfico llevado a cabo sobre probetas ensaya,das y rotas por fluencia proporciona una valiosa información so-bre el comportamiento del material y la evolución de los precipi-tados en los márgenes de temperatura y tiempo estudiados. Con losresultados obtenidos hasta ahora puede concluirse lo siguiente:
Prácticamente con independencia del tiempo a la rotura y la -temperatura del ensayo, se presentan, en la longitud ensayada y -zona de rotura, numerosas grietas intercristalinas (Figs. 26 y27).La rotura es, a 550°C, intercristalina en la mayoría de los granos(Fig. 28) aumentando la proporción de fractura transcristalina alaumentar la temperatura (Fig. 29). En las fotomicrografías de lasfiguras 28 y 29, correspondientes a probetas atacadas, se apreciancon claridad las grietas intercristalinas en la zona de rotura.
La aparición de precipitación en bordes de grano, en compara-ción con la estructura de partida de la figura 1, se presenta enlos ensayos realizados a 550°C, a 2.770 horas (Figura 30a) en fo-tomicrografías realizadas por microscopía óptica. Cuando se alean,zan 18.414 horas (Fig. 30b) los precipitados en bordes de grano -adoptan la forma de placas muy abundantes. A lo largo de la longi_tud deformada, donde se produce el alargamiento como resultado --'de la mayor tensión, los precipitados se presentan como consecuen,cia de la mayor tensión, los precipitados se presentan a tiemposinferiores (~ 1000 horas) siendo más abundante que en la cabezade probeta para tiempos comparativamente iguales (Fig. 30c y d ) .En las Figs. 31 a 34, correspondientes a temperaturas de ensayo -entre 600 y 750°C se presentan fotomicrografías correspondientesa la cabeza de la probeta y longitud deformada para tiempos cortos,medios y los más largos hasta ahora obtenidos. De estas figurasse concluye que al aumentar la temperatura del ensayo se presentanantes Tos carburos, tanto en la matriz como en los bordes de gra-no. También, para estas temperaturas de ensayo, en la zona defor-mada es más rápida la aparición de los precipitados. Como ejemplose pueden comparar las figuras 34 y 35, correspondiente la 34 a -la cabeza y la 35 a la longitud ensayada.
Por microscopía óptica, aún en las probetas ensayadas a tiemposmayores, no se ha observado fase cr . En la figura 36 se represen,ta la localización de la fractura en probetas soldadas y ensaya-das hasta ahora. En todas las probetas ensayadas a 550°C, y en lasensayadas a 600°C hasta 200 horas, la rotura tiene lugar en el COJIdon de soldadura. A~.tiempos de ensayo y temperaturas superiores -la rotura se produce fuera de la soldadura, con una doble estric-ción en el material base. En una de las probetas ensayadas a 650°Cla rotura se produjo en el cordón de soldadura. Aún no se ha podj_do determinar si había algún defecto en la soldadura.
10.
3.7. Medidas de dureza
Las determinaciones de dureza en probetas rotas por fluenciapermiten conocer en que medida el alargamiento producido por fluejncia origina un endurecimiento del material.
En la figura 31 se representan las durezas de las probetas -examinadas metalograficamente en función de la duración del ensa-yo. En las probetas ensayadas a temperaturas de 650-750°C se apre_cia que las durezas correspondientes a ensayos de corta duraciónpresentan un aumento, que para tiempos de 103 horas muestran unarecuperación y la dureza de la matriz vuelve a ser la del materialde partida. En probetas ensayadas a 550 y 600°C el endurecimientose mantiene hasta tiempos de ensayo de 10^ horas. A tiempos mayo-res se empieza a apreciar un reblandecimiento.
4. DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS DE ENSAYO
Los resultados obtenidos hasta ahora en el programa de extra-polación corresponden aproximadamente a la mitad de la duracióndel mismo. Con el fin de obtener una visión general y resumida,en las Figs. 38 a 40 se representan los tiempos de rotura y tíempos para alcanzar el límite convencional de deformación, de acuer^do con la representación de Larson-Miller. El parámetro, la tem-peratura de ensayo y el tiempo se expresan en la forma P = T O K(c + log tfj) (12) en función de las correspondientes tensiones. -La constante c, dependiente del material, se fijo en 20 para el -acero X6 CrNi 1811. Esta representación permite también, en una -primera aproximación, extrapolar a tiempos mayores, así como a ternperaturas mayores, sin que sea necesario hacer una extrapolaciónmás fina. Asimismo la constante c de los datos obtenidos permiteoptimizqr ensayos de extrapolación más ajustados. La Fig. 38 co-rresponde al material de partida, en el margen de temperaturas -550-750°C t.En ella se representan los tiempos de rotura. Los va-lores se ordenan siguiendo una anchura de banda inferior a la deno_
el campo de valores entreuna banda de dispersión --
minada curva principal de fluencia. En17 y 21 se encuentra el parámetro comomás estrecha, en los márgenes dados, que la correspondiente a lasprobetas de 8,8 x 21 mm. a temperaturas entre 550 y 600° (4) y --(5). En una banda esencialmente más ancha se encuentran los valo-res de la VDEH, realizados para el Kernforschungszentrum, corres-pondientes a 3 cargas del acero 14948 para temperaturas entre 500y 800° (5) y (7). Los resultados de los ensayos del material espe_cificado para el SNR, correspondientes a la carga GW 206 se encuejitran en el margen de tensiones entre 28 y 15 kp/mm2, en una regióninferior de la banda de dispersión de la VDEH y a tensiones infe-riores (3-10 kp/mm2) se presentan por debajo de la banda de dis-persión .
17.
Se extrapola mediante los abacos de la Fig. 38 hasta tiemposde ensayo que no pueden abarcarse experimentalmente, como por ejernpío 100.000 horas, a las temperaturas de mayor interés para el --SNR, como son de 500 a 600°, obteniéndose así para el material ba_se los siguientes márgenes de tensión.
500° 550° 600°
<TB/105 horas 20-23 13-15 8-9,5 kp/mm2
Una extrapolación a..10 ó 2 x 10 horas es aún conservativa,puesto que un orden de magnitud en las potencias de 10 correspon-dientes a los tiempos no se separa excesivamente del margen expe-rimental .
En probetas soldadas (Fig. 39), los márgenes del parámetro noestán tan cubiertos, por lo cual, para la extrapolación de los en_sayos de larga duración en marcha, es necesario esperar nuevos resultados. Como se aprecia en la Fig. 39, los tiempos de rotura aTcanzados hasta ahora caen dentro de la banda de dispersión de laVDEH, en la cual están incluidos también los ensayos de probetasde 2 coladas soldadas y ensayadas en el margen de temperaturas de500 a 800°. Asimismo el margen de uniones soldadas del SNR con pro.betas de 8,8 m. está cubierto también (4) y (6). Claramente fuerade las curvas caen los puntos correspondientes a ensayos de 650°C-11 kp/mm2 y 650°C-6 kp/mm2, que han presentado tiempos de roturanotablemente inferiores, (como muestran las flechas). Los ensayosde larga duración en marcha deben confirmar el trazado de las cur.vas obtenidas hasta ahora, a partir de los ensayos de más de 10 4
horas y temperaturas superiores a 550°. Debido a la disminución dela ductilidad, es necesario contar con una fuerte disminución delos tiempos de rotura.
Análogamente, en las Figs. 40a y b se representan los tiemposde rotura así como los tiempos para alcanzar alargamientos definídos (0,2 a 5%) con el parámetro de Larson-Miller, en función de Tatensión. También en esta representación se toma c = 20. Para hacermás clara la representación se eligió una escala separada del para_metro para cada tiempo-alargamiento definido. A límites de defor-mación bajos 0,2 y 0,5%, la banda de dispersión es en general an-cha. Sin embargo puede alcanzarse un estrechamiento de la disper-sión optimizando el valor de c. La curva ascendente de la recta -central, para 0,2 y 0,5% en los ensayos realizados a 550°, es atri.buible al efecto de la deformación plástica al principio del ensa_yo a tensiones elevadas. Como se aprecia en la Fig. 5 el alarga-miento instantáneo bajo carga para c =20 kp/mm2 se encuentra cornprendida entre 4 y 10». Esto produce un considerable endurecimien_to del material.
12.
En probetas soldadas, Fig. 40b, puede apreciarse también que -los ensayos realizados a tiempos de rotura cortos, como los corres,pendientes a 650°-ll kp/mm2, presentan también unos valores de --tiempo-alargamiento, según un comportamiento anómalo. Los valoresabsolutos del programa de extrapolación concuerdan satisfactoria-mente con los valores de tiempo-alargamiento de TNO. (15). Los va^lores de tiempos de rotura en fluencia, incluso para 10^ horas, ex.trapolados son algo superiores a los valores suministrados por losfabricantes así como de los encontrados en la literatura (1), (2),(3), en relación con los valores obtenidos en probetas rotas. Comose aprecia en los valores de la ductilidad representados en las -Figs. 16 y 18, los valores a 550°C, en el margen cubierto hasta -ahora, son independientes del tiempo de duración del ensayo, asícomo de la tensión. A 600° y tiempos superiores a 3.000 horas apa_rece una apreciable disminución de la ductilidad, que, a medida -que aumenta la temperatura, se presenta antes. En la representa-ción de la fluencia lenta, Figs. 21 y 23, se pudo apreciar que --en la dependencia de £m-1T, —- LogCT entre 650-700-750 aparece -un cambio de pendiente que corresponde al límite de deformación -en caliente.
Los cambios de ductilidad y del comportamiento en fluencia de_berían considerarse en relación con los cambios estructurales, deacuerdo con los estudios metalográfi eos. Lo encontrado hasta el momentó muestra que los carburos en bordes de grano y en la matrizson significativos para tiempos inferiores a lo publicado para -este acero en relación con el tiempo-temperatura-precipitados (4).Esto es comprensible dado que el comportamiento de los precipita-dos bajo tensión y deformación simultánea se producen más rápida-mente. En la siguiente Tabla se representa conjuntamente la depen_dencia del tiempo con la ductilidad, el comportamiento de los pre_cipitados y el cambio en el comportamiento én fluencia.
T°C
550600650700750
Disminuciónde la duc-tilidad.
3.000 h.1 .000 h.
100 h.10 h.
Tiempos de pr§_ctpitación.
10 3 - 10 4 h.200 - 2000 h.80 - 800 h.20 - 180 h.
20 h.
0,2
10,5 kp/mm2 = tfi 30.000 h.10 " " 20.000 h.9,5 " " 2.500 h.9 " " 250 h.8 " " 50 h.
Es apreciable la relación entre aumento de la ductilidad y for.mación de precipitados. La dependencia de la velocidad mínima defluencia con la tensión, entre 650-750°, para los márgenes de ten^siones estudiados, está en relación con el límite de deformación
13.
en caliente, lo que podríatructurales. Las tensionestan durante la mayor Dartela estructura del recocido
cada caso a t r i b u i r s e a cambios e s -ensayo supe r io re s a e r o , 2 s e
endedel tiempo del ensayo» y s!*"mantienede disolución, mientras que para ten-
siones de ensayo menores que íTo,2 ya durar<te las primeras fasesdel ensayo se han formado carburos en bordes de grano y en la ma_triz, lo cual da lugar a una inestabilidad en la marcha de la --fluencia, como se aprecia en la Fig. 19. Esta forma de la curvade fluencia, como consecuencia de la evolución de los precipitadosy una reducción de la dependencia de la tensión con la velocidadde fluencia para valores más elevados de n fuá encontrada ya enlas aleaciones con base Ni como el Inconel 625 (16). Para estaaleación, y dependiendo de la temperatura y tiempo en el estadode recocido de disolución, se producen cambios estructurales muyimportantes en relación con los precipitados, que se correspondenmuy concordantemente con los cambios en el comportamiento en lafluencia y en la ductilidad.
Los tiempos de formación de precipitados para el acero X6 CrNi1811, a tenor de las investigaciones metalográficas llevadas acabo hasta el momento, solo pueden ser esbozados groseramente.En un futuro próximo se investigarán ampliamente, por microscopíaelectrónica en la JEN, probetas que abarcarán en conjunto elespectro tiempo-temperatura. Tras ello podrá ser posible fijarun cuadro Tiempo-temperatura-precipitados para probetas en condi-ciones de fluencia, lo que permitirá determinar el modo y laintensidad de los precipitados e interpretar las variaciones enel comportamiento de la fluencia y la ductilidad.
5. BIBLIOGRAFIA
1. "Hochwarmfeste austenitische StähYle"a) Mannesmann Röhrenwerke Düsseldorf 440 R, Nov„ 1972b DEW-Druckschrift 1123/2-1969c) Thyssenrohr Düsseldorf, _uni 1969
2. "Stahl-Eisen-Liste"VDEH 1972, Verlag Stahleisen - Düsseldorf
3. H. Gerlach: Warmfeste austenitische Stähle.Werkstoffkunde der gebräuchlichen Stähle,Verlag Stahleisen-Düsseldorf 1977,Band 2, S. 106 - 120
4. E. Grosser, E. te Heesen, H. Lorenz"Properties of Typ 1811 CrNi-ss and Parent-Like Weld-Jointswith Regard to Elevated Temperature Application"AED Conf.-74-538-008
5. M. Schirra, R.R. Solano,-B.-Seith, M.-De-las-Ri vas-"Das Zeitstandfestigkeits- und Kriechverhalten desX6CrNi 1811 (1.4948)"KfK - Ext. 6/76-5.
Stahls
6. B. v. d. Schaaf"Irradiation effects on the mechanical properties of 18/11CrNi-stainless steel (DIN 1.4948). First status report."Bericht ECN 4.
7. VDEH 7. ZwischenberichtArbeitsgemeinschaft für warmfeste Stähle"Zeitstandversuche an den Stählen X6CrNi 18111713".unveröffentlicht
und X6CrNiMo
8. M. Schirra, D. Preininger, K. Anderko"Zur Spannungsabhängigkeit des Kriechens der austenitischenStähle 1.4948 und 1.4981."Reaktortagung 1977, Vortrag E 422.
9. B. Ilschner"Inwieweit wird Werkstoff-Festigkeit bei hoher Temperatur vonden Grundlagen her beherrscht?"VDI-Berichte Nr. 3 0 2 - 1977, S. 5-8.
10. M.K. Booker, V.K. Sikka"Analysis of the creep-strain-time behaviour of type 304stainless steel."ORNL 5190.
11. F.C. Monkman, N.J. Grant"An empirical relationship between rupture life and minimumcreep rate in creep-rupture-tests."Proc. ASTM Vol. 56 (1956).
12. F.R. Larson, J. Miller"A time-temperature relationship for rupture and creep stressesTrans. ASME 74 (1952) 765.
13. K. Bungard, W. Schmidt"Vergleich verschiedener Verfahren zur Extrapolation von -Zeitstandwerten."DEW-Techn. Berichte, 1. Band, 1961, Heft 3
14. J. Granacher, H. Wiegand"Überprüfung von Verfahren zur Extrapolation der Zeitstand-festigkeit warmfester Stähle".Archiv f. d. EisenhUttenwesen 43-9, (1972, S. 1-6)
15. W. Dortland, C.F. Etienne, A. Hofstede, H.B. ZeedijK"Summarizing report on creep strain tests and relaxationtests on material "L" (1.4948)", TNO-SR-TN 7203/37, 1972.
16. M. Schirra"Das Zeitstand- und Kriechverhalten der Legierung Inconel625 in drei verschiedenen Vorbehandlungszuständen."KfK 1925, Febr. 1974.
T a b i a I
X6ONJ 1811 ( 1 . 4 9 4 8 )
A n a l i s i s q u f m i c o
Real• f GW 206 SupuestoLote 231 861
I.A. Werk
C 0,053 0,052 0,04 - 0,07Si • 0,39 0,44 0,75Mn 2,25 1,81 2,0P 0,018 0,019 0,03S 0,032 0,012 0,02Cr 17,8 17,45 17 - 19Mo 0,065 0,50TiAINCuVCoWTa/NbB 2,0-2,3 ppm (KfK)
Dimensiones
500 x 20 :\ 1000 mm.
Tratamiento terroico
1000 - 1080 °C
Pureza
147 - 157/134 - 140
Tamano de grano
3 - 5
0,0530,39
2,25
0,018
0,032
17,8
0,065
0,08
0,041
0,043
0,02
0,069
0,0520,44
1,81
0,019
0,012
17,45
Tabla IIPrograma de Extrapolación JEN-KfK
Situación en Ounio 1976
X6
T °C
550
600
650
CrN1 18
<r
kp/mm
25
22
20
17
22
20
18
15
13,5
12
10,51 91 -8
1 - 7
15
]"3
11I i
Q 51 •• • » —
8,5
7,5§¿_
1 5
lLÜ*ái&§2
G W
esperado
900
3000
9000
20000
-
-
10000
20000
30000 _
-
10000
2000030000
GW = Material base
SV =• Unii
exD.
1002
4084
6900
sin f i na -l i z a r .
66
187
460
2165-
5360
sin f i n a -l i z a r .
163251
1|
85
250
945
7300sin f i na -l i z a r - ..
14500
|
1
5n soldada
2kp/mm
24?2
20
19
18
17
CÜLT '.
20
17
15
13 .
12
11
10
13
11q
8
7
6
S V
t Besperado
-
7000
10000
20000
30000
-
-
-
6000
10000
20000
30000
-
-_
8000
20000
30000
exp.
860
2346
2950
8730
sin f1 nal izar
9180
194
1060
1960
4640
10600
-10600 "•'-
s in f i nal izar
390
360
4ian
7976
sin f i n a lzar
12000
Reserva: 1 Probeta
I * Fase I en (5)
2 Probetas con defectola soldadura.
1 I = Previsto para probetas de reserva.
lab la n i "Programa de Extrapolación" KfK-JENí
X 6 CrN1 1811 (1.4948) Material base GW2O6 Probeta 0 8 x 50 mm
(doxlo)
EnsayoN°
Ep 28EP 30EP 32EP 36EP 4EP 6EP 8EP 12
EP 26EP 33
EP 16
EP 1
EP 1EP 10EP 15EP 29
EP 35
EP 19
T°C
550u
u
II
600n
H
•i
•i
ii
n
650ii
ii
•i
ii
•i• i {1 }.i
•i
tíkp/mm
2522
20
1722
201815
13,5
1210,5
15
13
119,5
8.5
7.5 •
6.5
horas
10024048
6900
66
187
460
2165
5370
16325
85
250
9452290
7300
14500
£ BelX
7 ,na4.74,5
2,6
5,92
4,83,73
2,30
1,13
1 ,03
0,60
2,52
1.31
0.78
0.129
0.121 0.08
0.04
t0,3Xhoras
?46
8
/
/
/1
\
16
///115
60
110
tOt2thoras
R8
1222
/
//3
43
42
///4
40
115
300
tÓi5Xhoras
1.523
38
120
• /
12
14
30
40
280
/
16
18130
600
1600
loras
3570
120
23
8
55
150
230
900
1,52,5
2050
440
2250
3300 !
horas
90300
550
41028
170
530
700
900
41455120250
900
000 1
loras
ROO1900
2600
13
40105
460
1400
2100
7500
15
55
150400
2800
0500
t10%horas
9503600
5300
32
95215
900
1900
4000
3095
300850
5000
4000
É abs
x10"6/h6216
15
3000
770380
90
17185
2800
1000
29010512
2,8
1.6
¿i
20,411,0
24,6
46,0
36,6
44,4
47,0
36,0
18,2
66,0
60,0
62,0
41,0
23,4
14,6
%
31 f921,9
31 ,9
47,4
41,9
47,4
47,4
36,0
21,2
60,9
56,1
57,7
43,7
23,85
16,73
Observa-
clones
TTabla IV Ensayos de fluencia "Programa de Extrapolación" XfK-JEN
X 6 CrNI 1811 (T.4948) Uniones soldadas GW 206 Probeta P 8x50 mm
(doxlo)
Ensayo
N°
EP 2
EP 13
EP 18
EP 22
EP 34
EP 27
EP 20
EP 3
EP 14
EP 17
EP 25
EP 37
EP 23
•EP 5
EP 9
EP 11
EP 21
EP 31
EP 24
T°C
550H
U
II
H
II
600•i
n
ii
n
•i
II
650H
•i
•i
•i
ii
Ó
kp/mffl
24
22
201918
17
20
17
15131211
1013119
8
76
*B^horaa
BBO
2346
2950
8730
9180194
1060
1960
4640
10600
390
3604180
7976
12000
£Bel%
3,46
2.45
1.40
!»101.14
_o.,fla.1,86
0,71
0.42
0.19
0.13
0.10
0.08
p_,240.06
0.02
0,03
0,04'
horas
3
3
4413
14/
/
14
60
80
210
//20
300
250
400
ío,2*horas
R
8
171336
/
2,5
430
360
340
9002
2.5
90
900
1800
9000
t0,5thoras
32
90
100200-
_250.3
24
65
2801250
1300
7300
1010
340
2100
4000
horas
ZO-
^moJ_4QQ_
700
1150
_3600_12
80
JOJQL3000
12500
2422
800
3600
horas
210
_3fiü_
_I25.0_
3200
4200
-850035
190
3601350
5500
5545
1500
6000
t5Xhoras
_16Í1O_
23-5LÜJ
/
!100
440
800
3000
9I&Q_
130110
2900
7900
t103thoras
(?snn
/1
!180
750
1500
4600
/
220190
4150
/
t abs.
<10~6/h
Rfi
7?
R,fi
3.4
3.2
1 ,6485
87
45
112.6
0.3340440
12
1.70,73
0,14
S%i?,n
1A,Q_
1,0
8.6
4,616,6
24,0
21.4_
12.0
7.6
34,6
37.4
12.4
7.8
2
t
-21.3^
23,8
-JL¿..7__
7 436,0
45,6
_4Z.A__
£2_»9
23.8
60,9
62.5
25,9
25,6
Obser-
vaciones"otura duLU_en_lasoldadura
!)ob1e es-triccJfin_
•i
)oble es-trlcelon-
II
I
TTabla V Ensayo de fluencia "Programa de Extrapolación" KfK-JEN
X 6 CrN1 (1.4948) Material base GW206 Probeta 0 8 x 50 mm
(doxlo)
•nsayo
n°
zsv1197
1195
1199
1200
1204
1222
1238
•i
T
°C
550M
II•
H
II
II
II
Ó
kp/mm
27
24.5
23
21
19
13
horas
146427
333
1080
2770
7410
6 Bel.%
8.726,92
7.54
5.92
4.44
3,76
0s80
t0.Uhoras
2
1.75
2,75
3.5
2.5
>4
t0»2%horas
23f5
35t5
6
7143
t0.5Xloras
__ü
. 7.5
•14,5
19
32
1490
horas
1117
1636
53
1078134
horas
23.5
41
37116
171
539
t5i;horas
74
12£L13047R
_926_
2522
t10thoras
132
365
295
931
1890
5350
£ abs.
xlO"6/h
567
180
280
70
3fi
13,4
0.5
6t
24,0
25,6
22_..8_
25,6
2fl..B
27.2
%
26,0
16,0
26.0
30
?9
26,1
Observa-
clones
1
TTabla VI Ensayos de fluencia "Programa de Extrapolación' KfK-JEN
X6 CrN1 (1.4948) Material base GH 206 Probeta 9 5x25 mm
(doxio)
Ensayo
N°
ZS1954
1953
1943
2031
1948
2030
1944
?m?
1Q4Q
1950
ZSV/1226
1227
1237
1236
ZSV/2025
T
°C
R&PBfi650
VBCÍO
d2
kp/mm
19181717161514
13
1?
1110
98
765
tB
horas
162959
4073117144
4fifl
R27
1923
2942
6021
10338
€ Bel'1.!•; «:•:_<.
4,56
3,8
0,22
1,54
2.01,96
1,84
1 ,?n
O,fin
n,i?0,26
0,18
0,10
0,10
0,04
0.06
!t0,15
loras
///
////
/
/4Q
4.5
5
31
/
1445'480.
^O^X
horas
//I 1
//0,50.2E
n,9
2
13
14115
16677760
t0,5X
horas
//4 4
/•0,3
1.51
4
7
1321_40
44430
320
11275
horas
0,517
11.543
11
va204292
10289 5
l¿00
horas
12
12,5
2,54.59,5
9
2J5,¿
45
2596_192
2271454 :
2537 !
horas
3 :-
6 0
23:1.:!
7.5142626
Tí
113/450
567!738
399
fc10*horas
7 •12:.:
35 ;:•
16,5
28
4754
209/887
1675
4500
8714
•
6 abs.
xlO"6/h
13500
7710
14005650
2960
1830
1650
400
404/112
27.4
8.4
6,00,13
6%
49,2
52,8
37,2
54,052,0
54,0
46,0
47tl
44.4/37,2
32,0
22.4
19,6
%
56,5
55,5
59,0
59,1
59,0
59,0
56.5
50.0
148,0
39,5
19.2
22,6
Observ
clone
1
T a b l a V I IUK T I UK i n . I a r i o y j i a i i i a u c C A i . i a p u i a v . i m i rv i IN— <J >-H
X 6 CM\ 1811 (1.4948) Mater ia l base GW 206 Probeta: 0 5x25 mm
(doxlo)
Ensayo
N°
ZS
2001
2002
2002
2004
ZSV/1210
1214
1211
1?1*
12121216ZS/2OO0
ZSV
1233
T°C
700
do
p/mm
14131211109
0
7
654
3
*Bhoras
14,5
2445
83
92,5
176
407
Rfifi
2023
6035
£Bel
%
1,641,36
0,94
0,78
0,42
0,2
0,14
O.OR
0.08
0,04
0,06
0,04
t0,l)!horas
///
//
0,75
624289
24470
horas
/
//
/0,50,6
1,75
1599
1729
5670
l0.5%horas
/
/0,5
1,1
2
5
15
424813385
0916
horas
/ j
0,51,323
5
12
958125355
I
i
I
!
i
;
i
i
horas
0,91,53
56
12
27
72
9011406B643
horas
2S54,57,5
13
/32
79
?15
5253307
t10«horas
5,5815
23165
168
450
11515650
é abs.xlO"6/h
16500
10300
6002
3750
2560
1440
540
195
739
.5/0,4
0.1
S%
53,6
60,8
59,6
58,0
56,4
45,2
45,2
30,0
26.8
22,7
%
66,4
66,4
63,3
53,0
59,0
53,7
42,2
33,0
29,515,6
Observ
clone
T a b l a V I I I Ensayo de fluencia "Pr ograma de Extrapolación" KfK-JEN
X 6 CrNI 181T (1.4948) Material base GW 206 Probeta 0 5x25 mm
EnsayoN°
ZS2008
2007
2006
2005
ZSV12191225
122012241221
1239:
1241
T°C
750
Ó
kp/mm*
1211
109
8
765
43
3
horas
4,6
7,3
1637
4183
201
440
1226
ain romf5268
£Bel%
1.24
0.94
0,72
0,08
0,18
0.20
0,06
0,02
0,06
0^004
0,02
t0.1hora
///
0,25
//
0,25
0,56
695
50
•}o.2thora;
//
/0,5
/0,25
0,751
16
1223
206
fc0.5íhoras
///
1.1
0,512
8
422478584
horas
//0,5
. 1,8
12,5
717,5
81
38701104
horas
0,3
0,5
13,5
2.5
5,5
1438
17258772113
(doxl
tw
horas
0,75
1.22,57,5
7
1539
16
389
Bis 34310
o)
t10Xhoras
1.52.5
5/
/3082
250
9346%
1
£ abs.xlO"6/h
63400
40400
19300
5680
6800
3300
1160
336
77
/8,2
ó%
61,6
64,8
64,0
56,0
51,2
44,8
39,2
25,2
18,4
/12,8
id
%
70,8
61,6
56,5
48,3
45,0
42,0
36,0
29,5
29,4
/11 ,8
Observadones
Tabla IX Ensayos d.» fluencia
X 6 CrN1 1811 (1.4948)
"Programa de Extrapolación" KfK-JEN
Material base GW 206 Probeta 0 8.8x21 mm
(doxlo)
Ensayo
N°
ZS1705
1706
1708
1751
1707
1572
1891
x) V.G. 550
j ;
T
°C
550
550 >
°C 24
kp/mm'
28
24
18
161210
) 20
horas
horas
139
1086
18414
8210
-
S Bel
%
9.87.13.42.20,95
0,46
4.3
t0,l3!
horas
1.81,593549141
9
t0,2J!
horas
2.84.827
94143685
22
t0.5%
horas
6.514128528 •
1463
12670
74
horas
13.5
37.5
569
3190
19176
265
hihoras
29
123
2560
13500
1145
horas
75555
9541
4880
tioa:horas
1361008
18054
7375
£ abs .
(10"6/h
550
63
4.20.60.08
11
6%
24.8
26.6
20.5
22,8
%
29.5
29f0
2J5.*5
29,0
Obser
vacion
1
X 6 Cr Mi 1811 1.4948 Fig. 1
Chg. Nr. 231861
Material base GW 206
\
,J28572 HV30= 147-157 X 100
Sección long i tud ina l
x 100 35898 X500
HV30 = 134-140
— — J - •
Materiol base 0 8x5Ornm (d x l )oo'
Material base 1*5x25mm (d_xln) Unión soldada 0 8 x50mm (d0 x l 0 )
Pig. 2 Distribución de probetas soldados y sin soldar en el material ensayado
4 6 8 10 2 4 6 8 10 2 4 6 8 10 21 ' I
X6Cr NI I8II (I.494B)O / 5» 25mm EP-Programo KFK/ílEN
ti 8» 50 mm Material bate GW 206
ECN-IA-TNO-KFK
Union soldado__SV
4 6 8 10 2 4 6 8 10- 2 4 6 8 10" 2 4 6 8 10 2 6 8 10
Fig.4._ Situación de tiempos de ensayo en el Programa de Extrapolacio'n.
10
eo
60
40
20 - Uniones soldodos
• 500'••600*
Material bose
SB?• 500*• 600*-• 700" / X"
X6 CrNi 1 S11
E-20000 . 15000 kp/mm* '1.4948• Maltnol bait
x Unión soldado
T-550'-750*
SV C8x50x.* " . »
/
•
• GW * 8,0x50
» 5x25
« 8,8x21
MPa
400
200
100
80
60
40
20
0,01 0,1 1,0 10 10'
Fig. 5 Alorgomientos bajo carga en función de lo tensión
x 0,1% • 1,0% • tB
o o,2% 7 2.0%A 0,5% O 5,0%
I I I
40
30
20
10
8
I i 1x6 CrNi 1811I ' '11.4948 GW 206
|T« 550°
I I4 0
10 10'
Tiempo (h)
10"
Fig 6 Tiempo pora alcanzar determinados alargamientos y tiempo de rotura
< 0.1% • 1,0% • lg
0 0.2% ~ 2.0 It
- 0 5% O 5.0%
TTT I I i i I ' r M 1811
I 4948 GW206
T • 600'
•8i50mm(d0it | ,)
Tiempo (h)
Fig 7 _Tiempo para alcanzar determinados alargamientos y tiempo de roturo
MPo500
T i e m p o ( h )
FIG _ 8. Tiempo para alcanzar determinados alargamientos y tiempo de rotura
60
4 0
« o,tv. • i,or.o 0,2% 7 2,0%
0,5% O 5,0%
FIG 9: Tiempo para aiconzar determinados alargamienlos y tiempo de rotura
—I 40
10=
10 10
Tlimpo (h)
Rg.10—Tiempo para aiconzor determinodos olargamiento y tiempo de roturo
— 40
10s
20
•2
i
> 0,1% »1,0% I
O 0,2% 7 2,0% j
! I I ! I I I I X6Cr Ni 1811
14948T » 650*
'8x50mm(d0ll0)
— I10 10s
Tiempo [hi
Fig II._Tiempo poro clconzor determinodos olargamientot y t'iempo de rotura
MPo
i n ! [ i n ! i M L
100
BO
60
40
30
~ 20
| 10
« 0.1% "1.0% . , oX6 CrNi 1811
14948 GW 206
T» 550-
•5x25mm(d0<l0)
I I 1 I I I I I I I I I I10 10* 10°
Tiempo (h)
Fig 12 Tiempo para olcanzar determinodos olorgomientos y tiempo de roturo
MPo500
JCO
200
150
100
80
GO
Fig 13 Tiempo poro olconzar delerminodos olorgomientos y ttempo de roturo
MPo
200
150
100
80
60
I ! i
« 0,1% "1,0%O 0,2% 7 2,0V. • tB
.1 0,S% o 5,0%
1 I i ! I 1 1 1
I
10
'8
» 6 CfN' 16111 4946 GW 206T-700' 19 5 x 2 5 m m (do x lo)
! Mi
Tiempo (hi
Fig 14 Tiempo paro olcanzar determinados olorgomientos y tiempos de rotura
103
I I
22
0
10'
8
06
T I I I i i I T
X 0,1% »1,0%O 0,2% Ü 2,0% » l a
a 0,5% 05,0%
I I I I l | l
X6 Cr Ni IBM _
14948 GW2O6
T .750'
»5i25mm (doxlo)
200
HI50
Fig 15 _Tiempo para alconzor determinados olargamientos y tiempo de roturo
10"Tiempo d« ensayo (h)
Fig. 16._ Alorgomiento a lo roturo en funcion del tiempo de ensayo
.„TOO-
T i e m p o ( h )
Fig. 1 7 _ Estricciön en funciön del Icempo de ensayo
90
80
70
60
O 50
40
30
10
(dailamm) (d,«l,mm) dtxltmm!• 550" *8«50 I 550" 8,6x21 • 5 5 0 ' *6 i30* 600" • no 600" • ^ 600*
0 650" " (1.-3-5 id.)5 TOO*
- S 750"
I I I I
X6 CrNi 1911(1.4948)
Molffiol bo«» GW206
550"
750",1 Gg/10'lid
20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320
Tenuön d« ensoyo MPa
Fig 18 -Alargomiento en funciün de la tension del ensayo
X6 CrNi 1811 (t.4948)
Material base GW 206Final de la fluencio primoria
MPa
300
200
100
50
4 6 8 102 2 4 6 8 103 2 4 6 8 104 2 4 6 8 10s
Tiempo (h)
Fig.20.-Tiempos correspondientes a la fluencio. primaria en relacion con el tiempo para alcanzar el alargamiento
del \% en funcion de la tension del ensayo.
- 2 0
• I I I I I I I I• 550° 08x5Omm n 550° 05x25mmA 600" 08x5Omm G 650°• 650° 0 8x5Omm ^ 700"
« 750° "x550° 600° 08,8 x 21mm.
"IX6 Cr Ni 18)1
14948
Mateial base GW 206
°0,2 550°
60Ö'
MPo400
300
200
100
80
60
40
20
IO"6 • 10-5 10"** 10"£abs/s1d
FIG._21: Veiocidad minima de fluencia en funcion de IÜ tension del ensayo
• 550°A 600°
• 650° »
O550° <*88x2lmmA 600° "
40
Fig. 22 Velocidad minima de fluencia en funcion de la tension dei ensayo.
I
U9/.0
Material base GW 206
10 10 10-2
MPa
400
200
100
80
60
20
1010 ' 10
Cahs/std
Fin 97> Trnmn riß vplnr.irinri dß flußnr.in lineal corresoondLente a! alaraamiento del(O.I al 10%) y velocidad min de f luencia
10-1
10-2
10
ras
o.c£ 10-4ouu
10-5
1 0 °
10-7
I II !
\
\
X
- - -
T »C (dDxl.)
• 550° 0
A 600°
• 650°
* 550" 0+ 600°
8x50mm.
8,8 x 21mm.
1
1
A a
. . . x\
\
V
1X6 Cr Ni 1611
1.4948So
A
\ "A\ •
\
\ *
\ *
\
dadas
——
A
\
•
10tB(std)
I0 3 IO5
FIG — 25:Tiempo de rotura en funciön de la velocidod minima de fluencia.
X6 CrNi 1811 1.4948 GW 206 Flg. 26
34327
34331
x 15
32569
550° 27 kp/mm?
146 horos
( * 5 x «?y
550° 18 kp/mm2
1080 horas
550° 18 kp/mm*
18414 horas
( '8 ,8x21)
X6 CrNi 1811 1.4948 GW 206 Fig. 27
600° 13,5 kp/mm2 5.360 horas
EP 26 x 5 0
650° 7kp/mm2 10.338 horas 750° 3kp/mm2 5,268 horas
38989 x 15 38985 x 15
X6 CrNi 1811 1.4948 GW 206 Fig. 28
• ;
34328
550° 27kp/mmz
146 horos
550° 23 kp/mm2
1080 horas
550° 18 kp/mm*
18 414 horas
X6 CrNi 1811 1.4948 GW 206 Fig. 29
600°"7
Zono de roturo
13,5 kp/mm2 5360 horas 7 kp/mm210338 horas
t - .
x 400 38990 x 100
700c 5 kp/mm2 6035.horas 750° 3 kp/mm2 5286 horas
35760 38986 x 100
X 6 CrNi 1811 1.4948 GW 206 Fig. 30
Cabeza Cobcza
550c 21 kp/mm2 2770 horas 550
\*1
N
'738015
18 kp/mm2 18 414 horas
Longitud ensoyuda
~1I
fe: • \ 1w ••K
• '<< * • -
•'•frI. '••'
vtr, '-ax •#. i
$
in
/
32571 x500
X6 CrNi 1811 1.4948 GW 206 Fig. 7,\
Cobezo de probeto
600° 22 kp/mm2 600° 18 kp/mm2
EP4 EP8
600« 15kp/mm2 2165 horas 600c
• . / . • • : . • ; • . . • . *
13,5 kp/mmz 5360 horas
EP 26 X400
X 6 CrNl 1811 1.4948 GW 206
jCobezo de probeto
650° 19 kp/mm2 16 horas 650°
Fig. 32
12 kp/mm2 527 horos
\
\
\
34338 34346
650 10 kp/mm2 1923 horas 650° 7 kp/mm2 10338 horas
:'f!; •
34350
. • * *« *
.
/• i
^
• • • • / '
38992 • x 500
X6 CrNi 1811 1.4948 GW 206 Fig. 33
Cabezo de probeto
700° 13 kp/mm2 24 horas 700° 8 kp/mm2 407 horas
V
38035 3436ii
2023 horos 700° 5 kp/mm2 6035 horas
34366
X 6 CrMi 1811 1.4948 GW 206
Cabeza de probeta
Fig. 34
11 kp/mm2 7,3 horas 750' 10 kp/mm2
: - \ N -\16 horas
38047 34374
750' 5 kp/mm2 440 horas 3 kp/mm2 5268 horas
34382 38988 X50CI-
X 6 CrNi 1811 1.4948 GW 206 Fig- 35
Longitud ensoyodo
750c 1 I kp/mm 7.3 horas
- \
V-/
' / • ; . -
• i •
38046
750 5 kp/mm 2 440 horas
750c 10 kp/mm2 16 horas
34373
750« 3 kp/mm2 5 268 horas
3438! 38987 x 500
X6 CrNi 1811 (1 .4948)
GW 206- Union Soldoda Locolizocion de la rotura
remp.Ensoyo. Tens.on. T i e m p o de r o f u r a
^oldadura
L2.Estriccion
550° 24Kp/mm2 860 h.
LEE600° l2Kp/mm2 10600 h.
550° 22 2346
JH550° 20 2950
EDI550 0
J9 8730
li;—h
550° 18
600c
JI
600° 10
:i i650° l3Kp/mm2 390 h.
650' 3 6 0
7 9180
L ( II 1600° 20Kp/ mm2 194 h.
600° 17
600" 15
1060
rI960
600° 13 4640
i . l 1
650 0 9 4 ! 8 0
L=—LJ—A4ILL650° 8 7976
650° 7
!6 5 0 0 6 12000
55 0o
115
I G . _ 3 6 .
220
200 -
v 8,8x2105x25mm
550°O 550°A 650°D 700°V750°
• *>8x50 550°T 600°A 650° X 6 C r N i l 8 l 1
1.4948Material de partida GW 206
Tiempo (h)
Fig.37 Dureza en funcion del tiempo de ensayo
10°
I I I I I I -X 6 Cr Ni IB1I~ .
I 4948Materiol base GW 206
Bando de Dispersion VDEH3 Colo dos 5 0 0 - 8 0 0 '
550" *8x5Oimn(d.xl.)
0 550* >5x25mm(d.xl.2 650' i
x 550' *8,8x21mm (d.xl.)(KFK) [ i
" i i i : ' ! ! i I I I I I I I• - - - - 1 7 24 25
P • T. K ( 2 0 + logtg ) 10-3
00
4 5 0
550
\
600
' \
\
650
\
\
700 750 800 850
^ ^ ^ ^ 1073
\ ^
723 773 823 873 923
100 h
1000 h
10000 h
30000h
ßOOOOh(11,4 anos)
300000 h(34,3anos)
Fig 38 Curvas de Fluenao (Pordmetro Larson—Miller)
10080
60
I > I I
40i/8,8x 21min 4,6)
! I i I !X S Cf Ni IBM
I 4948GW soldodo 'M Po
-400
20
•300
• 200
5 IOC
£ a
100
so
600-*
Banda de disoeraon VDEH7'-
~2Colaaas 500-800 '
's» .; VTS
• • 5 5 0 ' 4 8x50mm_A600*
• 650« "
X 5 5 0 ' f 8,6x 2lmm (KFK)! I i i ' I i i | I I I i I
, 20
11018 20 22 23 24
P *
•c500 550 600 650
(20 -flog t g ) 10
700
-3 -
750 800
25
850100 n
-1000 n
450
1073
-10000 n
-30000 n
.100000 h11,4 aflos
•K 723 773 823 873
Fig.39 Curvas de fluencia (Pardmetro Larson-Miller)
923 973 34,3dnos
30
20
ia.
c 1 0
•gc 80)
65
4
3
c
30
20
£
>
•1 l 0
I 8
6
5
4
3
2
F
1 | -1 1
Tiempo-olorgomiento0 ,2% 0,5%
——
V D
___
4 OO•A V3
0
. • 550* 9 8x50mm* 600 ' "• 650'o 550 ' 9 5x25mm
-D 650'7 700*
'& 750* "* 550* 9 8,8x2lmm •
6 17 IB 19i 1 I
16 17r i
P »T.K (20+log I) I0* 3
1 1 - i 1 1.
Tiempo-otorg omento
• X^ ^ .
> \
< 2£ 7«
201
18
161
I _
— 0,2% 0,5%• >
—— ^^^
• 550° a 8 x 50 mmA 600* "• 650'
1 I ! i i
6 17 18 19• i i
16 17r '
•T.K<2O+log t) I0" 3
1
" \
20'
18i
16
i
I*;
a
*>»
' X
21i
191
17
1 ;1
1
21
19i
17i
1 1
S-v»
e0
7N.0
1
221
201
18I
161
i 1 -
1 %
• ^
\
1
23
21I
191
171
_ | . _ l .
1
1
221
201
18
16[
1
1 !23
1
21I
19
17i
5%<5\
o«.
%
aX^7
X
241
221
20I
181
-1 —
*x1
• N
241
22i
20
18
1
a
\
1
X
o
•
_[ , I•0,2%-Escolo
23
21'
19
1 !I
5%
>..A<
<x•>
24122
1
20
_i ;
X,
1
11 1 1 i
• i iX6Cr Ni 18111 ^QdA
Molerial bose GW 206
©
1 I
•0,5% -Escolo
23 24 •!%-Escolo
21 22 ? i 24 «
- , | , ) , , , , I
SV-Sddado
(b) — -
• \
X :
1 1 1 1• 0,2%-Escdo
23i
21I
191
Fig 40 ._ Diagrama Larson-Miller de Tiempo-Alargomiento
241
22
20i
M
«0,5 %-Escokj
23 2 4 «l%-Escoloi •
21 22 23 24i i i t
—
1vi Pa
300250
200
50
00
80
—)60!
4 0
5 n
5'/.- Escolo
—:•
MPo
300
2 5 0
200
150
100
8 0
6 0
40
2 0
5 %-Escolo
J . E . M. 447
Junta de Energía Nuclear. División de Metalurgia. Madrid."Tiempo de ro tu ra en fluencia y compor tamiento a la
fluencia lenta del ace ro X6 CrNi 1811 (1. 4948). P a r t e IIdel p r o g r a m a de ext rapolac ión" .
SOLANO, R . ; SCHIRRA, M.; DZ LAS RIVAS, H . ; BARROSO, S . ; SEITH, B. (1979) 50 p p . 40 f i g sSe efectúa el estudio del comportamiento a la fluencia lenta, en el margen de tempe-
raturas de 550 a 650, del acero Inoxidable austenítico X6 CrNi 1811 (DIN 1.4948) que esel material de estructura del reactor reproductor rápido alemán SNR-300. El objetivoprincipal de este programa (Prograna de Extrapolación) se centra en el estudio de laresistencia a la rotura y el comportamiento a la fluencia lenta hasta 3x10' horas a itemperaturas elevadas para poder extrapolar a tiempos 2J0-> horas y temperaturas deoperación.
Se efectúan también ensayos con el material base en el margen de temperaturas de
J.E.N. 447
Junta de Energía Nuclear. División de Metalurgia. Madrid."Tiempo de ro tu ra en fluencia y compor tamiento a la
fluencia lenta del ace ro X6 CrNi 1811 (1. 4948). P a r t e IIdel p r o g r a m a de ext rapolac ión" .
SOLANO, R.; SCHIRRA, M.; EE LAS RIVAS, H.; BARROSO, S.; SEITH, B.(1!)79) 53 pp. 40 figs,Se efectúa el estudio del comportamiento a la fluencia lenta, en el margen do tempe
roturas de 550 a 650, del acero inoxidable austenítico X6 M i l 1811 (DIN 1.49*8) qw> esel material de estructura del reactor reproductor rápido alemán SNR-100. El objetivoprincipal de este programa (Programa de Extrapolación) se centra en el estudio de laresistencia a la rotura y el comportamiento a la fluencia lenta hasta 3x1 Cr horas atemperaturas elevadas para poder extrapolar a tiempos >. 10^ horas y temperaturas deoperación.
Se efectúan también ensayos con el material base en el margen de temperaturas de
J . E . N . 447
Junta de Energía Nuclear. División de Metalurgia. Madrid.
"Tiempo de rotura en fluencia y comportamiento a lafluencia lenta del acero X6 CrNi 1811 (1.4948). Parte IIdel programa de extrapolación".SOLANO, R.;SCIIIRRA, M.; DE LAS RIVAS, M.; BARROSO, S.; SEITH, 8.(1979) 58 pp. 40 f igs.
Se efectúa el estudio del comportamiento a la fluencia lenta, ert el margen de tempe-raturas de 550 a 650, del acero inoxidable austenítico X6 CrNi 1811 (DIN 1.4948) que esel material de estructura del reactor reproductor rápido alemán SNR-300. El objetivoprincipal de este programa (Programa de Extrapolación) se centra en el estudio de laresistencia a la rotura y el comportamiento a la fluencia lenta-hasta 3x1ul horas atemperaturas elevadas para poder extrapolar a tiempos ¿10-> horas y temperaturas deoperación
Se efectúan también ensayos con el material base en el margen de temperaturas de
J E . N. 447Jjnta de Energía Nuclear. División de Metalurgia. Madrid.
"Tiempo de rotura en fluencia y comportamiento a lafluencia lenta del acero X6 CrNi 1811 (1. 4948). Parte IIdel programa de extrapolación".
SOLANO, R.;SCHIRRA, M.; EE LAS RIVAS, M.; BARROSO, S . ; SEITH, 8 . (1979) 58 pp . 40 f i g s .Se efectúa el estudio del comportamiento a la fluencia lenta, en el margen de tempe-
raturas de 550 a 650, del acero inoxidable austenítico X6 CrNi 1811 (DIN 1.4948)que esel material de estructura del reactor reproductor rápido alemán SNR-300. El objetivoprincipal de este programa (Programa de Extrapolación) se centra en el estudio de laresistencia a la rotura y el comportamiento a la fluencia lenta hasta 3x1Cr horas a
temperaturas elevadas para poder extrapolar a tiempos ^105 horas y temperaturas deoperación.
Se efectúan también ensayos con el material base en el margen de temperaturas de
550 a 750 °C para conocer la dependencia entre la tensión y la velocidad mínima defluencia.
El presente trabajo describe el estado actual del programa en curso, con tiemposde ensayo de hasta 16.000 horas y se toman en consideración resultados obtenidos hasta35.000 horas en otros programas realizados con el mismo acero. A partir del comporta-miento a la rotura por fluencia es posible hacer una interpretación cuantitativa delcomportamiento en fluencia, así como de la ductilidad. Un extenso estudio metalográfi-co permite comprobar el tipo de fractura y los cambios estructurales.
CLASIFICACIÓN INIS Y DESCRIPTORES: B25. Steel-XGCRNI1811. Austenitic steels. Creep:Ruptures. Materials testing. High temperature. Welding. SNR reactor.
550 a 750 °C para conocer la dependencia entre la tensión y la velocidad mínima defluencia.
El presento trabajo describe el estado actual del programa en curso, con tiemposde ensayo de hasta 16.000 horas y se toman en consideración resultados obtenidos hasta35.000 horas en otros programas realizados con el mismo acero. A partir del comporta-miento a la rotura por fluencia es posible hacer una interpretación cuantitativa delcomportamiento en fluencia, así como de la ductilidad. Un extenso estudio metalográfi-co permite comprobar el tipo de fractura y los cambios estructurales.
CLASIFICACIÓN INIS Y DESCRIPTORES: B25. Steel-X6CRNI1811. Austenitic steels. Creep.Ruptures. Materials testing. High temperature. Welding. SNR reactor.
550 a 750 °C para conocer la dependencia sntre la tensión y la velocidad mínima defluencia.
El presente trabajo describe el estado actual del programa en curso, con tiemposde ensayo de hasta 16.000 horas y se toman en consideración resultados obtmidos hasta35.000 horas en otros programas realizados con el mismo acero. A partir del comporta-miento a la rotura por fluencia es posible hacer una interpretación cuantitativa delcomportamiento en fluencia, así como de la ductilidad. Un extenso estudio metalográfi-co permite comprobar el tipo de fractura y los cambios estructurales.
CLASIFICACIÓN INIS Y DESCRIPTORES: B25. Steel-XGCRN 11811. Austenitic steels. Creep.Ruptures. Materials testing. High temperature. Welding. SHR reactor.
550 a 750 °C para conocer la dependencia entre la tensión y la velocidad mínima defluencia.
El presente trabajo describe el estado actual tfel programa en curso, con tiemposde ensayo de hasta 16.000 horas y se toman en consideración resultados obtenidos hasta35.000 horas en otros programas realizados con el mismo acero. A-partir del comporta-miento a la rotura por fluencia es posible hacer una interpretación cuantitativa delcomportamiento en fluencia, así como de la ductilidad. Un extenso estudio metalográfi-co permite comprobar el tipo de fractura y los cambios estructurales.
CLASIFICACIÓN INIS Y DESCRIPTORES: B25. Steel-X6CRNI1811. Austenitic steels. Creep-Ruptures. Materials testing. High temperature. Welding. SNR reactor.