Upload
jhontapiabasilio
View
1
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Muestra los espectros sismicos de aceleracion velocidad y desplazamientos
Citation preview
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
ÍNDICE
1.1. Método y fuerza excitadora empleada.________________________1
1.2. Espectros de Aceleraciones, Velocidades y Desplazamientos.____1
1.2.1. Espectro de aceleraciones________________________________1
1.2.2. Espectro de velocidades__________________________________3
1.2.3. Espectro de desplazamientos_____________________________5
1.3. Conclusiones.____________________________________________7
INGENIERÍA ANTISISMICA Página 0
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
5° PRÁCTICA
1.1. Método y fuerza excitadora empleada.
En mi caso me corresponde evaluar el registro sísmico de Santa Mónica, City Hall Ground (S_MONIC1); mediante el método numérico de Newmark aceleración lineal.
1.2. Espectros de Aceleraciones, Velocidades y Desplazamientos.
1.2.1. Espectro de aceleraciones
T (s)
ü (cm/s2) ü/üg
0.05 564.645 0.576
0.1 1337.593 1.363
0.15 1757.854 1.789
0.2 2701.510 2.746
0.25 2453.824 2.492
0.3 1889.434 1.917
0.35 1872.503 1.898
0.4 1902.544 1.926
0.45 1420.414 1.437
0.5 1472.849 1.488
0.55 1122.174 1.133
0.6 1030.501 1.039
0.65 906.262 0.913
0.7 846.102 0.851
0.75 852.795 0.857
0.8 942.099 0.946
0.85 1032.933 1.036
0.9 1061.461 1.064
0.95 1025.841 1.027
1 982.001 0.982
1.05 971.916 0.971
1.1 974.001 0.972
1.15 968.257 0.966
1.2 953.990 0.951
1.25 937.481 0.933
1.3 922.314 0.917
1.35 908.739 0.903
1.4 896.493 0.890
1.45 885.547 0.878
1.5 875.906 0.868
T (s)
ü (cm/s2) ü/üg
1.55 867.841 0.859
1.6 861.917 0.852
1.65 858.548 0.848
1.7 857.608 0.846
1.75 858.520 0.846
1.8 860.633 0.847
1.85 863.526 0.849
1.9 867.071 0.852
1.95 871.302 0.855
2 876.242 0.859
2.05 881.795 0.864
2.1 887.739 0.869
2.15 893.769 0.874
2.2 899.573 0.879
2.25 904.887 0.883
2.3 909.526 0.887
2.35 913.387 0.890
2.4 916.439 0.892
2.45 918.698 0.893
2.5 920.210 0.894
2.55 921.037 0.894
2.6 921.247 0.893
2.65 920.905 0.892
2.7 920.079 0.890
2.75 918.833 0.888
INGENIERÍA ANTISISMICA Página 1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
2.8 917.232 0.886
2.85 915.341 0.883
2.9 913.223 0.880
2.95 910.942 0.877
3 908.559 0.874
Tabla N°1, Período Vs Aceleraciones.
0 0.5 1 1.5 2 2.5 30.000
0.500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
Espectro de AceleraciOnes
Período (s)
Acel
erac
ion
(ü/ü
g)
Figura N°1, Espectro de aceleraciones.
INGENIERÍA ANTISISMICA Página 2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
1.2.2. Espectro de velocidades
T (s) ů (cm/s)
0.05 3.117
0.1 19.566
0.15 42.123
0.2 86.118
0.25 95.062
0.3 82.241
0.35 80.675
0.4 82.940
0.45 66.024
0.5 69.493
0.55 65.338
0.6 62.193
0.65 64.823
0.7 59.112
0.75 65.768
0.8 69.476
0.85 61.602
0.9 55.365
0.95 47.657
1 46.263
1.05 47.782
1.1 45.381
1.15 40.646
1.2 46.390
1.25 48.324
1.3 50.531
1.35 51.507
1.4 61.317
1.45 70.183
1.5 78.413
1.55 82.390
1.6 81.901
1.65 79.588
T (s) ů (cm/s)
1.7 77.182
1.75 73.584
1.8 71.182
1.85 71.372
1.9 74.362
1.95 79.200
2 84.712
2.05 90.608
2.1 96.750
2.15 102.245
2.2 108.244
2.25 111.933
2.3 113.022
2.35 111.588
2.4 107.991
2.45 104.321
2.5 99.778
2.55 94.506
2.6 89.851
2.65 85.824
2.7 81.709
2.75 77.666
2.8 73.852
2.85 70.399
2.9 67.351
2.95 64.684
3 63.835
Tabla N°2, Período Vs Velocidades.
INGENIERÍA ANTISISMICA Página 3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
0 0.5 1 1.5 2 2.5 30.000
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
Espectro de Velocidades
Período (s)
Velo
cidad
(cm
/s)
Figura N°2, Espectro de velocidades
INGENIERÍA ANTISISMICA Página 4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
1.2.3. Espectro de desplazamientos
T (s) u (cm)0.05 0.0820.1 0.481
0.15 1.2890.2 3.045
0.25 3.8560.3 3.864
0.35 4.3020.4 4.098
0.45 3.5610.5 4.602
0.55 3.2670.6 3.892
0.65 5.4160.7 6.560
0.75 6.8920.8 7.768
0.85 7.9800.9 7.936
0.95 7.6551 8.168
1.05 8.8541.1 8.734
1.15 8.8781.2 10.504
1.25 11.6831.3 12.435
1.35 12.8421.4 14.619
1.45 17.0511.5 18.977
1.55 20.287
1.6 20.8541.65 20.713
T u (cm)1.7 20.100
1.75 19.4421.8 19.450
1.85 20.0471.9 21.239
1.95 23.0012 25.748
2.05 28.7212.1 31.551
2.15 33.9772.2 35.816
2.25 36.9472.3 37.352
2.35 37.1792.4 36.512
2.45 35.3882.5 34.911
2.55 34.5792.6 33.981
2.65 33.1992.7 32.306
2.75 31.4002.8 30.531
2.85 29.760
INGENIERÍA ANTISISMICA Página 5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
2.9 29.0952.95 28.574
3 28.175
Tabla N°3, Período Vs Desplazamientos.
0 0.5 1 1.5 2 2.5 30.000
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
Espectro de Desplazamientos
Período (s)
Desp
laza
mie
nto
(cm
)
INGENIERÍA ANTISISMICA Página 6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
Figura N°3, Espectro de desplazamientos.
Finalmente verificamos la estabilidad del método de Newmark aceleración lineal:
∆ tT n≤0.551
En nuestro caso: ∆ t=0.02 s y T=0.05 s 3 s, entonces
0.020.05
=0.4≤0.551
Entonces es estable.
1.3. Conclusiones.
Si consideramos un aproximado del período de un edificio igual al número de pisos entre diez, entonces del espectro de aceleraciones podemos deducir que para edificios pequeños, menores a 5 pisos, se presentan grandes aceleraciones, que varían entre 1g y 2.8g, mientras que para edificios mayores a 5 pisos se presentan valores de aceleraciones entre 0.8g y 1.1g.
En el caso del espectro de velocidades se observa que el registro es muy variable, presentando picos de hasta 110 cm/s y mínimos de hasta 40 cm/s.
Del espectro de desplazamiento podemos ver que los desplazamientos aumentan conforme aumenta el periodo, o dicho de otra manera, el desplazamiento aumenta conforme aumenta la altura del edificio, presentando picos de hasta 37 cm para periodos de alrededor de 2.3 s y a partir de dicho período se aprecia una caída del desplazamiento.
INGENIERÍA ANTISISMICA Página 7