Esta Di Sticas Katherine

8/16/2019 Esta Di Sticas Katherine

1/22

Material y Método

Los resultados fueron analizados utilizando el editor de datos estadísticos SPSS versión

17.0. Específicamente los análisis de varianza (A!"A# $ el test de %omo&eneidad de

varia'les para el análisis de las muestras $ la dependencia de las varia'les numricas.

Se utilizó el test no)paramtrico c%i)cuadrado para evaluar las frecuencias de los

resultados o'tenidos de los formularios para su análisis estadístico.


2/22

Resultados

Los resultados &enerales de este estudio están descritos en las ta'las de contin&encia entre los

estudiantes controles $ los estudiantes de Pre $ Post atal. El análisis estadístico de las pacientes

&estantes están en las ta'las de análisis de varianza comparando el tipo de se&uro $ los %i*os con el

+P!, $ su conocimiento. Se utilizara un intervalo de confianza de p-0.0 para determinar la

dependencia de las varia'les $ la relación entre am'os &rupos de estudio.

Tabla de Contingencia

TxPxGes

TotalSi No

Grupo Estudiantes Control N 6 134 140

% Grupo 4.3% 95.7% 100.0%

PP N 0 1! 1!

% Grupo .0% 100.0% 100.0%

Total N 6 146 15!

% Grupo 3.9% 96.1% 100.0%

/a'la 1.1 /a'la de +ontin&encia /ratamiento de Pacientes estantes

Test de Chi-Cuadrado

"alor d# $sp. Si&. '!(sided)

Pearson C*i(S+uare .535a 1 .464

Ta,la 1.! Test de C*i Cuadrado Trataiento de Pa-ientes Gestantes

En las ta'las 1.1 $ 1. se pueden aprecia la ta'la de contin&encia $ el test de c%i cuadrado entre los estudiantes de las

diferentes clínicas $ el &rupo de Pre $ Post atal con respecto al /ratamiento de Pacientes eriátricos. El test de +%i

+uadrado demuestre 2ue los resultados son independiente (p30.0# del &rupo de estudio por lo cual se de'erán tomar

las proporciones totales para el análisis del mismo.


3/22


Capa-idad

TotalNo espondi/ Si No

Grupo Estudiantes Control N 5 113 !! 140

% Grupo 3.6% 0.7% 15.7% 100.0%

PP N 0 1! 0 1!

% Grupo .0% 100.0% .0% 100.0%

Total N 5 1!5 !! 15!

% Grupo 3.3% !.!% 14.5% 100.0%

/a'la .1 /a'la de +ontin&encia +apacidad de /ratamiento


"alor d#

$sp. Si&. '!(

sided)

Pearson C*i(S+uare !.14a ! .!45

Ta,la !.! Test de C*i Cuadrado Capa-idad de Trataiento

En las ta'las .1 $ .1 se pueden aprecia la ta'la de contin&encia $ el test de c%i cuadrado entre los estudiantes de

las diferentes clínicas $ el &rupo de Pre $ Post atal con respecto a la +apacidad de Atención. El test de +%i




Cono-iientos

Total

Posee

Cono-iientos

No Posee

Cono-iientos No espondi/

Grupo Estudiantes Control N !0 66 54 140

% Grupo 14.3% 47.1% 3.6% 100.0%

PP N 5 4 3 1!

% Grupo 41.7% 33.3% !5.0% 100.0%

Total N !5 70 57 15!

% Grupo 16.4% 46.1% 37.5% 100.0%


4/22

/a'la 4.1 /a'la de +ontin&encia +onocimiento de Pacientes estante


"alor d# $sp. Si&. '!(

sided)

Pearson C*i(S+uare 6.039a ! .049

Ta,la 3.! Test de C*i Cuadrado Pa-ientes Gestantes

En las ta'las 4.1 $ 4.1 se pueden aprecia la ta'la de contin&encia $ el test de c%i cuadrado entre los estudiantes de

las diferentes clínicas $ el &rupo de Pre $ Post atal con respecto a los +onocimientos ecesarios. El test de +%i

+uadrado demuestre 2ue los resultados son dependiente del &rupo (p-0.0# de estudio por lo cual se de'erán tomar

las proporciones individuales para el análisis del mismo.


Coprensia

TotalNo Si


% Grupo 4!.9% 57.1% 100.0%

PP N 4 1!

% Grupo 33.3% 66.7% 100.0%

Total N 64 15!

% Grupo 4!.1% 57.9% 100.0%

/a'la 5.1 /a'la de +ontin&encia Actitud +omprensiva.



Pearson C*i(S+uare .411a 1 .5!1

/a'la 5. /est de +%i +uadrado Actitud +omprensiva


las diferentes clínicas $ el &rupo de Pre $ Post atal con respecto a la Actitud +omprensiva. El test de +%i +uadrado


5/22

demuestre 2ue los resultados son independiente (p30.0# del &rupo de estudio por lo cual se de'erán tomar las

proporciones totales para el análisis del mismo.


e*us/

TotalNo Si

Grupo Estudiantes Control N 13 ! 140

% Grupo 9.6% 1.4% 100.0%

PP N 1! 0 1!

% Grupo 100.0% .0% 100.0%

Total N 150 ! 15!

% Grupo 9.7% 1.3% 100.0%

/a'la .1 /a'la de +ontin&encia 6e%usó /ratamiento



Pearson C*i(S+uare .511a 1 .7!1

/a'la . /est de +%icuadrado 6e%usó /ratamiento


las diferentes clínicas $ el &rupo de Pre $ Post atal con respecto a 6e%usar el /ratamiento. El test de +%i +uadrado

demuestre 2ue los resultados son independiente (p30.0# del &rupo de estudio por lo cual se de'erán tomar las proporciones totales para el análisis del mismo.


6/22


7/22


2ostil

Total.00 1.00


% Grupo 97.1% !.9% 100.0%

PP N 1! 0 1!

% Grupo 100.0% .0% 100.0%

Total N 14 4 15!

% Grupo 97.4% !.6% 100.0%

/a'la 7.1 /a'la de +ontin&encia Actitud 8ostil


"alor d#

$sp. Si&. '!(

sided)

Exa-t Si&. '!(

sided)

Exa-t Si&. '1(

sided)

Pearson C*i(S+uare .35!

a

1 .553

/a'la 7. /est de +%i +uadrado Actitud 8ostil

En las ta'las 7.1 $ 7.1 se pueden aprecia la ta'la de contin&encia $ el test de c%i cuadrado entre

los estudiantes de las diferentes clínicas $ el &rupo de Pre $ Post atal con respecto a la Actitud

8ostil. El test de +%i +uadrado demuestre 2ue los resultados son independiente (p30.0# del

&rupo de estudio por lo cual se de'erán tomar las proporciones totales para el análisis del

mismo.


8/22


Cuatro Total

Tratarla -on-uidado aor

-ario

Ca,io *oronal

Sensi,ilidad No respondi/

Grupo Estudiantes Control N 45 34 61 140

% Grupo 3!.1% !4.3% 43.6% 100.0%

PP N 4 5 3 1!

% Grupo 33.3% 41.7% !5.0% 100.0%

Total N 49 39 64 15!

% Grupo 3!.!% !5.7% 4!.1% 100.0%

/a'la 9.1 /a'la de +ontin&encia Pre&unta 5


"alor d#

$sp. Si&. '!(

sided)

Pearson C*i(S+uare !.!1!a ! .331

Ta,la .! /est de +%i +uadrado Pre&unta 5


las diferentes clínicas $ el &rupo de Pre $ Post atal con respecto a la Pre&unta +uatro. El test de +%i +uadrado




9/22


Triestre

TotalNo respondi/ 1er Triestre !do Triestre 3er Triestre

Grupo Estudiantes Control N 5 31 5 46 140

% Grupo 3.6% !!.1% 41.4% 3!.9% 100.0%

PP N 0 0 4 1!

% Grupo .0% .0% 66.7% 33.3% 100.0%

Total N 5 31 66 50 15!

% Grupo 3.3% !0.4% 43.4% 3!.9% 100.0%

/a'la :.1 /a'la de +ontin&encia /rimestre


"alor d#

$sp. Si&. '!(

sided)

Pearson C*i(S+uare 4.70a 3 .194

Ta,la 9.! /est de +%i +uadrado /rimestre

En las ta'las :.1 $ :. se pueden aprecia la ta'la de contin&encia $ el test de c%i cuadrado entre los estudiantes de las

diferentes clínicas $ el &rupo de Pre $ Post atal con respecto al /rimestre. El test de +%i +uadrado demuestre 2ue

los resultados son independiente (p30.0# del &rupo de estudio por lo cual se de'erán tomar las proporciones totales

para el análisis del mismo.


Posi-i/n Total

No respondi/ 135 165 150


% Grupo 7.9% 41.4% !4.3% !6.4% 100.0%

PP N 0 6 5 1 1!

% Grupo .0% 50.0% 41.7% .3% 100.0%

Total N 11 64 39 3 15!

% Grupo 7.!% 4!.1% !5.7% !5.0% 100.0%


10/22

/a'la 10.1 /a'la de +ontin&encia Posición ideal



Pearson C*i(S+uare 1.706a ! .4!6

Ta,la 10.! /est de +%i +uadrado Posición ideal

En las ta'las 10.1 $ 10. se pueden aprecia la ta'la de contin&encia $ el test de c%i cuadrado entre los

estudiantes de las diferentes clínicas $ el &rupo de Pre $ Post atal con respecto a la Posición ;deal. El

test de +%i +uadrado demuestre 2ue los resultados son independiente (p30.0# del &rupo de estudio por

lo cual se de'erán tomar las proporciones totales para el análisis del mismo.


$nestesia

TotalNo respondi/ ido-ana al !%

8epia-aina al

3%

Grupo Estudiantes Control N ! 104 140

% Grupo 5.7% !0.0% 74.3% 100.0%

PP N 0 4 1!

% Grupo .0% 33.3% 66.7% 100.0%

Total N 3! 11! 15!

% Grupo 5.3% !1.1% 73.7% 100.0%

/a'la 11.1 /a'la de +ontin&encia Anestesia ;deal


"alor d#

$sp. Si&. '!(

sided)


Ta,la 11.! /est de +%i +uadrado Anestesia ;deal


11/22

En las ta'las 11.1 $ 11. se pueden aprecia la ta'la de contin&encia $ el test de c%i cuadrado entre los estudiantes de

las diferentes clínicas $ el &rupo de Pre $ Post atal con respecto a la Anestesia. El test de +%i +uadrado demuestre

2ue los resultados son dependiente (p-0.0# del &rupo de estudio por lo cual se de'erán tomar las proporcionesindependientes para el análisis del mismo.


S2S Total

No espondi/ $l-o*ol

Posi-i/n ateral

:+uierda $&ua

Posi-i/n de

Cu,ito

Grupo Estudiantes Control N 1! !6 47 4 51 140

% Grupo .6% 1.6% 33.6% !.9% 36.4% 100.0%

PP N 1 0 5 0 6 1!

% Grupo .3% .0% 41.7% .0% 50.0% 100.0%

Total N 13 !6 5! 4 57 15!

% Grupo .6% 17.1% 34.!% !.6% 37.5% 100.0%

/a'la 1.1 /a'la de +ontin&encia S8S


"alor d#

$sp. Si&. '!(

sided)

Pearson C*i(S+uare 3.3!7a 4 .505

Ta,la 1!.! /est de +%i +uadrado S8S


las diferentes clínicas $ el &rupo de Pre $ Post atal con respecto a la S8S. El test de +%i +uadrado demuestre 2ue

los resultados son independiente (p30.0# del &rupo de estudio por lo cual se de'erán tomar las proporciones totales

para el análisis del mismo.


12/22


$-etainop*en

Totalno si

Grupo Estudiantes Control N 119 !1 140

% Grupo 5.0% 15.0% 100.0%

PP N 11 1 1!

% Grupo 91.7% .3% 100.0%

Total N 130 !! 15!

% Grupo 5.5% 14.5% 100.0%

/a'la 14.1 /a'la de +ontin&encia Acetaminofn


,upro#eno

TotalSi No

No

espondi/


% Grupo 77.1% !!.1% .7% 100.0%

PP N 7 5 0 1!

% Grupo 5.3% 41.7% .0% 100.0%

Total N 115 36 1 15!

% Grupo 75.7% !3.7% .7% 100.0%

/a'la 14. /a'la de +ontin&encia ;'uprofeno


13/22


Eritroi-ina

TotalSi No


% Grupo 63.6% 36.4% 100.0%

PP N 6 6 1!

% Grupo 50.0% 50.0% 100.0%

Total N 95 57 15!

% Grupo 6!.5% 37.5% 100.0%

/a'la 14.4 /a'la de +ontin&encia Eritromicina


Tetra-i-lina

TotalSi No


% Grupo 31.4% 6.6% 100.0%

PP N ! 10 1!

% Grupo 16.7% 3.3% 100.0%

Total N 46 106 15!

% Grupo 30.3% 69.7% 100.0%

/a'la 14.5 /a'la de +ontin&encia /etraciclina


;en:odia-epina

Total.00 1.00


% Grupo 4!.9% 57.1% 100.0%

PP N 7 5 1!

% Grupo 5.3% 41.7% 100.0%

Total N 67 5 15!

% Grupo 44.1% 55.9% 100.0%


14/22

/a'la 14. /a'la de +ontin&encia


15/22


Cate&ora Total

.00 1.00 !.00 3.00


% Grupo 5.0% !.9% 5.7% 6.4% 100.0%

PP N 10 1 1 0 1!

% Grupo 3.3% .3% .3% .0% 100.0%

Total N 1!9 5 9 9 15!

% Grupo 4.9% 3.3% 5.9% 5.9% 100.0%

/a'la 1.1 /a'la de +ontin&encia +ate&oría < ?,A


"alor d#

$sp. Si&. '!(

sided)


Ta,la 15.! /est de +%i +uadrado +ate&oría < ?,A


las diferentes clínicas $ el &rupo de Pre $ Post atal con respecto a la +ate&oría < de la ?,A. El test de +%i




Cono-iiento ies&o Total

.00 1.00 !.00 3.00


% Grupo 3.6% 46.4% 49.3% .7% 100.0%

PP N 0 7 5 0 1!

% Grupo .0% 5.3% 41.7% .0% 100.0%

Total N 5 7! 74 1 15!

% Grupo 3.3% 47.4% 4.7% .7% 100.0%


16/22

/a'la 1.1 /a'la de +ontin&encia +onocimiento 6ies&o


"alor d#

$sp. Si&. '!(

sided)

Pearson C*i(S+uare .977a 3 .07

/a'la 1. /est de +%i +uadrado +onocimiento 6ies&o


las diferentes clínicas $ el &rupo de Pre $ Post atal con respecto a la +onocimiento del 6ies&o. El test de +%i




>usties&o Total

.00 1.00 !.00 3.00


% Grupo 3.6% !6.4% 3.6% 66.4% 100.0%

PP N 1 5 ! 4 1!

% Grupo .3% 41.7% 16.7% 33.3% 100.0%

Total N 6 4! 7 97 15!

% Grupo 3.9% !7.6% 4.6% 63.% 100.0%

/a'la 17.1 /a'la de +ontin&encia 6ies&o


"alor d#

$sp. Si&. '!(

sided)

Pearson C*i(S+uare 7.576a

3 .056

Ta,la 17.! /est de +%i +uadrado 6ies&o


las diferentes clínicas $ el &rupo de Pre $ Post atal con respecto a la @ustificación del 6ies&o. El test de +%i


17/22




En#Per Total

No espondi/ ?pulis Periodontitis Gin&iitis


% Grupo 6.4% 56.4% 3!.9% 4.3% 100.0%

PP N 0 3 1 1!

% Grupo .0% 66.7% !5.0% .3% 100.0%Total N 9 7 49 7 15!

% Grupo 5.9% 57.!% 3!.!% 4.6% 100.0%

/a'la 19.1 /a'la de +ontin&encia Enfermedad Periodontal


"alor d#

$sp. Si&. '!(

sided)


Ta,la 1.! /est de +%i +uadrado Enfermedad Periodontal


las diferentes clínicas $ el &rupo de Pre $ Post atal con respecto a la Enfermedad Periodontal. El test de +%i




18/22


$= no-ios

TotalNo espondi/ 1(! 3(4 5(10

Grupo Estudiantes Control N 13 40 !9 5 140

% Grupo 9.3% !.6% !0.7% 41.4% 100.0%

PP N 0 4 0 1!

% Grupo .0% 33.3% .0% 66.7% 100.0%

Total N 13 44 !9 66 15!

% Grupo .6% !.9% 19.1% 43.4% 100.0%

/a'la 1:.1 /a'la de +ontin&encia 6A,


"alor d#

$sp. Si&. '!(

sided)


Ta,la 19.! /est de +%i +uadrado 6A,

En las ta'las 1:.1 $ 1:. se pueden aprecia la ta'la de contin&encia $ el test de c%i cuadrado entre los estudiantes de

las diferentes clínicas $ el &rupo de Pre $ Post atal con respecto a los 6A, ocivos. El test de +%i +uadrado




@r&en-ias

TotalNo espondi/ No Trataiento Trataiento

Grupo Estudiantes Control N ! 15 1!3 140

% Grupo 1.4% 10.7% 7.9% 100.0%

PP N 1 1 10 1!

% Grupo .3% .3% 3.3% 100.0%

Total N 3 16 133 15!

% Grupo !.0% 10.5% 7.5% 100.0%

/a'la 0.1 /a'la de +ontin&encia r&encias


19/22


"alor d#

$sp. Si&. '!(

sided)

Pearson C*i(S+uare !.755a ! .!5!

Ta,la !0.! /est de +%i +uadrado r&encias


las diferentes clínicas $ el &rupo de Pre $ Post atal con respecto a las ur&encias. El test de +%i +uadrado demuestre

2ue los resultados son independiente (p30.0# del &rupo de estudio por lo cual se de'erán tomar las proporciones

totales para el análisis del mismo.


20/22


$sisten-ia

TotalSi No

2iAos @no N 6 !1 !7

% 2iAos !!.!% 77.% 100.0%

8Bltiples N ! 14 16

% 2iAos 1!.5% 7.5% 100.0%

Total N 35 43

% 2iAos 1.6% 1.4% 100.0%

/a'la 1.1 /a'la de +ontin&encia Asistencia !dontoló&ica



Pearson C*i(S+uare .6!7a 1 .4!

Ta,la !1.! Test de C*i Cuadrado $sisten-ia dontol/&i-a


diferentes clínicas $ el &rupo de Pre $ Post atal con respecto a la Asistencia !dontoló&ica. El test de +%i +uadrado




portan-ia

TotalSi No

2iAos @no N !4 3 !7

% 2iAos .9% 11.1% 100.0%

8Bltiples N 1! 4 16

% 2iAos 75.0% !5.0% 100.0%

Total N 36 7 43

% 2iAos 3.7% 16.3% 100.0%

/a'la .1 /a'la de +ontin&encia ;mportancia


21/22


"alor d# $sp. Si&. '!(sided)Pearson C*i(S+uare 1.4!!a 1 .!33

Ta,la !3.1 /est de +%i +uadrado ;mportancia


diferentes clínicas $ el &rupo de Pre $ Post atal con respecto a la ;mportancia. El test de +%i +uadrado demuestre 2ue

los resultados son independiente (p30.0# del &rupo de estudio por lo cual se de'erán tomar las proporciones totales para

el análisis del mismo.

Descriptivos

N 8edia =es. Std. Error Std.

nteralo de Con#ian:a de 95%

8nio 8Dxioiite 8enor iite 8aor

CP= Nin&uno !0 6.3000 6.1133 1.36709 3.436 9.1614 .00 !1.00

PB,li-o 7 6.571 4.56175 1.7!41 !.63! 11.0761 1.00 13.00

Priado 16 .4375 5.90 1.47470 5.!943 11.507 .00 17.00

Total 43 7.160 5.77043 .799 5.410! .9619 .00 !1.00

GS Nin&uno !0 1.5000 .71451 .15977 1.1656 1.344 .60 !.60

PB,li-o 7 1.6714 .66!61 .!5044 1.056 !.!4! 1.00 !.70

Priado 16 1.9063 .79370 .194! 1.433 !.3!9! .50 !.0

Total 43 1.6791 .74404 .11347 1.4501 1.901 .50 !.0

/a'la 5.1 /a'la ,escriptivas +P!, e ;LS


22/22

ANOVA

Sua de

Cuadrado d# 8edia Cuadrada < Si&.

CP= Entre Grupos 41.517 ! !0.75 .61! .547

Grupos 1356.995 40 33.9!5

Total 139.51! 4!

GS Entre Grupos 1.46 ! .734 1.347 .!71

Grupos !1.74 40 .545

Total !3.!51 4!

/a'la 5. /est de +%i +uadrado +P!, ;LS

La ta'la 5.1 contiene la ta'la descriptiva con los valores del +P!, e ;LS de las pacientes &estantes distri'uidos

por el tipo de se&uro de salud 2ue portan. La /a'la 5. contiene el test de análisis de varianza (A!"A# con un

intervalo de confianza de 0.0B el cual demuestra 2ue no %a$ diferencia si&nificativa entre el se&uro de salud $ el

índice +P!, e ;LS de las pacientes &estantes.

Documents

Esta Di Sticas Katherine