“ESTABLECIMIENTO DE ARRECIFES ARTIFICIALES TIPO REEF …

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA OBRA: “ESTABLECIMIENTO DE ARRECIFES ARTIFICIALES

TIPO REEF BALL FRENTE A LA ZONA COSTERA DE VILLAMAR-PUNTA XEN, MUNICIPIO DE CHAMPOTÓN, EN EL ESTADO DE CAMPECHE, 2da ETAPA”.

“ESTABLECIMIENTO DE ARRECIFES ARTIFICIALES TIPO

REEF BALL FRENTE A LA ZONA COSTERA DE VILLAMAR-

PUNTA XEN, MUNICIPIO DE CHAMPOTÓN, EN EL ESTADO DE

CAMPECHE, 2da ETAPA”.



SOLUCIONES PRODUCTIVAS AMBIENTALES S.A. DE C.V.

I-1/5

CAPITULO I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL

PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO

AMBIENTAL.

I.1 PROYECTO.

FIG. 1.- MAPA DE LA UBICACIÓN ESTATAL DEL PROYECTO

CALKINI




I-2/5

FIG. 2.- MAPA DE LA UBICACIÓN MUNICIPAL PROYECTO

FIG. 3.- MAPA DE LA UBICACIÓN LOCAL DEL PROYECTO

Punta Xen

Área de ubicación de

los arrecifes




I-3/5

I.1.1.- NOMBRE DEL PROYECTO

“Establecimiento de Arrecifes Artificiales tipo Reef Ball frente a la zona costera de Villamar-Punta Xen, Municipio de Champotón, en el Estado de Campeche, 2da etapa.

I.1.2 DATOS DEL SECTOR Y TIPO DE PROYECTO I.1.2.1. Sector: Pesquero I.1.2.2. Subsector: Acuícola I.1.2.3 Tipo de proyecto. Puntual Estudio de riesgo y su modalidad: Evaluación de impacto ambiental para obras y actividades relacionadas con las Fracciones IX, X y XI del Artículo 28 la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) y con los Incisos Q, R y S del Artículo 5 del Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental. Modalidad particular según los Artículos 10 y 11 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental.

I.1.3.- UBICACIÓN DEL PROYECTO

El proyecto se ubica a tres kilómetros aproximadamente frente a la zona costera de Villamar-Punta Xen, Municipio de Champotón, en el Estado de Campeche se realizará en la zona costera de Villamar-Punta Xen, Municipio de Champotón, Campeche.

TABLA 1.1 UBICACIÓN DEL PROYECTO EN LA LOCALIDAD DE PUNTA XEN.

TABLA 1.

COORDENADAS DEL SITIO DEL PROYECTO

ESTACIONES UTM GEOGRÁFICAS

X Y LONGITUD LATITUD

1 718674.0000 2124544.0000 19° 12’ 09.14008” N 90° 55” 12.59706’ O

2 718345.0000 2124875.0000 19° 12’ 20.02971” N 90° 55” 23.72141’ O

3 717122.0000 2124007.0000 19° 11’ 52.28082” N 90° 56” 05.92979’ O

4 717261.0000 2123577.0000 19° 11’ 38.24632” N 90° 56’ 01.34742” O

I.1.4. Superficie total del predio y del proyecto.




I-4/5

La superficie de contacto de cada módulo es igual a 31.2 m2, el área de incidencia de cada

módulo al interior del campo es de 5,625 m2 (área de 75 mts. por 75 mts.) y de los

módulos a la periferia del campo, es de 4,687.5 m2 y los módulos de los vértices es de

3,906.25 m2, para así conformar un área total de influencia de 243,210 m2.

I.1.5.- DURACIÓN DEL PROYECTO

El proyecto se realizarán 3 etapas: transporte de las estructuras, colocación de las

estructuras y funcionamiento; para llevar a cabo estas etapas se tiene contemplado

realizarse en un tiempo estimado de 4 meses.

I.1.6- PRESENTACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN LEGAL

Ver anexos de documentación legal.

I.2. DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE.

I.2.1. NOMBRE O RAZÓN SOCIAL

GOBIERNO DEL ESTADO DE CAMPECHE (SECRETARIA DE PESCA).

I.2.2. REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES DEL PROMOVENTE

GEC950401659

I.2.3. NOMBRE Y CARGO DEL REPRESENTANTE LEGAL

Ing. Ramón Gabriel Ochoa Peña DELEGADO DE LA SECRETARIA DE PESCA EN EL ESTADO DE CAMPECHE.

I.2.4. DIRECCIÓN DEL PROMOVENTE O DE SU REPRESENTANTE LEGAL PARA RECIBIR Y

OÍR NOTIFICACIONES.

Calle 10 #338, Col. Centro barrio de San Román. C.P. 24040. Campeche, Campeche.

TEL y FAX.: 01 (981) 81 1 27 79

[email protected]

I.2.5. NACIONALIDAD DEL PROMOVENTE

MEXICANA.




I-5/5

I.3.- RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO

AMBIENTAL

I.3.1.- NOMBRE O RAZÓN SOCIAL

Responsable Técnico: SOLUCIONES PRODUCTIVAS AMBIENTALES S.A. DE C.V.

I.3.2.- REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES

RFC: SPA060121DW9

I.3.3.- NOMBRE DEL RESPONSABLE TÉCNICO DEL ESTUDIO

Lic. José Juan Lazo Reyes

Cédula Profesional de Licenciado en Derecho: 4215583

R.F.C.: LARJ 731120 361

I.3.4.- DIRECCIÓN DEL RESPONSABLE TÉCNICO DEL ESTUDIO

Avenida Patricio Trueba y de Regil No. 1 Local 4 Planta Alta, Fracciorama 2000 y calle

Temporal, C. P. 24090, Campeche, Campeche, México.

Teléfono y Fax 01 981 81 39312.

I.3.5.- PARTICIPANTES EN LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Ing. Alfredo Omar Rebolledo Fernández.

Ing. Mariela Martínez Sanmiguel

Ing. Víctor Hugo Sánchez Pérez

Ing. Silvia de la Cruz Poot Dzib.

Biol. Jorge Luis Arteaga Garma.

I.3.6.- CÁMARA A LA QUE PERTENECE

COPARMEX Nº CEC-2006074.

I.3.7.- NÚMERO DE REGISTRO EN EL PADRÓN DE PRESTADORES DE SERVICIOS EN

IMPACTO AMBIENTAL ANTE EL GOBIERNO DEL ESTADO DE CAMPECHE.

SE/SMA/PA.PSIA.019ECOL2006.




II-1/32

CAPITULO II.- DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II. 1 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO.

Se colocarán 900 estructuras artificiales de tipo Reef Ball, modelos Lo-Pro (400), mini Bay Ball (250), Bay Ball (200) y Pallet Ball (50) que serán sumergidas y depositadas en aguas someras de 3 – 5 m de profundidad del litoral Campechano, frente a la localidad de Villamar-Punta Xen, en el municipio de Champotón, del Estado de Campeche. Este tipo de obra puede ser incluida en las Fracciones X del Artículo 28 de la LGEEPA y en los Incisos Q y R del Artículo 5 del Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental (Obras y Actividades en humedales, manglares, lagunas, ríos, lagos y esteros conectados con el mar, así como en sus litorales o zonas federales). Tipificación del proyecto Sector: Pesquero Subsector: Acuícola

II.1.1. NATURALEZA DEL PROYECTO II.1.2. Ubicación física del proyecto y planos de localización. La comunidad de Villamar y Punta Xen se encuentra ubicada a 10 y 25 Km., respectivamente de la cabecera municipal de Champotón, colindando al Norte con el Golfo de México, al Sur con el poblado de Pixtún, al Este con San Luís Carpizo, al Oeste con pequeñas propiedades. Se señala el sitio del proyecto seleccionado, el cual se ubica frente a las costas de las localidades de Villamar y Punta Xen, del Municipio de Champotón, en el Estado de Campeche. No se requiere de sitios para instalación de infraestructura de apoyo. Las vías de acceso al área donde se fincará el proyecto son por Vía terrestre, la carretera federal Champotón-Cd. del Carmen, y por vía marítima, Punta Xen el sitio. II.1.3. Inversión requerida. La inversión destinada es de de $2’175,000.00 (Dos millones ciento setenta y cinco mil pesos con 00/100 M.N.).




II-2/32

Tabla 2.1 Inversión requerida

ACTIVIDAD MONTO

Adquisición y colocación estructuras artificiales (N= 900) $1’915,000.00

Estudios y Proyectos $230,000.00

Licencias, Permisos y Autorizaciones $30,000.00

INVERSIÓN TOTAL $2,175,000.00

Este proyecto no contempla recuperación de capital, ya que el depósito de las estructuras es para fines de restauración ecológica y productiva en beneficio de los pescadores ribereños. II.1.4 Justificación y objetivos Justificación La actividad del hombre y desastres naturales han causado reducción en nuestros sistemas de arrecifes naturales. Deportes recreacionales como la pesca, las lanchas y el buceo han aumentado la presión en estos sistemas. La pesca comercial necesita desarrollar los océanos para seguir aumentando la producción de una manera sostenible. La pérdida de los arrecifes naturales y el aumento en su uso nos amerita hacer todo lo posible por conservar los arrecifes naturales. Pero los arrecifes naturales no se recobran lo suficientemente rápido para sostener la demanda humana. Por ello, los arrecifes artificiales son una útil herramienta para restaurar nuestros sistemas de arrecife a un balance natural y productivo. Como en casi todas las regiones del Golfo de México, la costa sur del Estado de Campeche, se caracteriza por la escasa presencia de estructuras sobre las cuales los organismos puedan fijarse de manera natural, como los arrecifes de coral. Por otra parte, las prácticas tradicionales de pesca en la costa de Campeche, han favorecido que los recursos pesqueros se vean disminuidos cada vez mas y por lo tanto los pescadores tengan que buscar aguas más profundas para realizar su actividad, y al mismo tiempo afecte a la población local en el aspecto económico, por esta razón se propone la utilización de arrecifes artificiales para que se intente colonizar este tipo de sustratos y así poder medir la factibilidad de empleo de este tipo de alternativas en las costas del estado de Campeche.




II-3/32

Objetivos • Verter un total de 900 estructuras artificiales de tipo Reef Ball, de diferentes modelos en aguas someras de la localidad (Villamar y Punta Xen) en la costa sur del Estado de Campeche, formado por 50 módulos de 18 elementos cada uno. • Emplear estructuras de diseño para la formación de refugios pesqueros que permitan la generación de biomasa marina. • Promover la educación y la cultura de protección ecológica involucrando a la comunidad de la costa en la instalación y manejo de los arrecifes artificiales. • Ofrecer una alternativa al desarrollo económico de la zona al crear nuevas opciones y diversificar las actividades y empleos de los pescadores, impulsando programas de ecoturismo, buceo y pesca deportiva. II.1.5. Duración del proyecto 8 meses II.1.6. Políticas de crecimiento a futuro Es importante mencionar que los pobladores de diferentes localidades pesqueras ya practican el vertimiento de desechos para la formación de sitios atractores de peces, que no necesariamente son recomendables para la creación de arrecifes artificiales, como son llantas, árboles, material ferroso, entre otros, y que sí representan un riesgo potencial de impacto negativo en términos ambientales. El empleo de estructuras de diseño, donde se considera como primer factor de relevancia el aspecto ambiental, y cuyos resultados consideran además, aspectos socioeconómicos a corto, mediano y largo plazo, ofreciendo una alternativa confiable y segura de desarrollo económico sustentable, no se descarta la posibilidad de crecer los campos de arrecifes artificiales en un futuro; sin embargo, aún no se tiene considerado dentro del presente proyecto un dato preciso que permita determinar cuantitativamente su crecimiento.

II.2. CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO.

Las actividades que constituyen el presente proyecto corresponden a la adquisición de 900 estructuras artificiales de tipo Reef Ball, modelos Lo-Pro, Minibay, Bay Ball y Pallet Ball que serán sumergidas en aguas someras del litoral Campechano, frente a la localidad de Villamar-Punta Xen, en el municipio de Champotón. Este tipo de obra puede ser incluida en las Fracciones X del Artículo 28 de la LGEEPA y en los Incisos Q y R del Artículo 5 del Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y




II-4/32

la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental (Obras y Actividades en humedales, manglares, lagunas, ríos, lagos y esteros conectados con el mar, así como en sus litorales o zonas federales). Cabría destacar algunos factores particularmente importantes para la zona de Campeche, que nos permitan definir el tipo de arrecife artificial más apto. Los materiales. Los principales materiales para arrecifes utilizados son el concreto y el acero. Piedras también han sido utilizadas para la formación arrecifes artificiales, sobre todo en el empleo como rompeolas sumergidos. También se ha procurado el empleo de subproductos industriales, tales como lodos rojos y cenizas volátiles para arrecifes artificiales para hábitat de peces. Sin embargo podemos establecer que al menos se deben considerar los siguientes criterios para la selección del tipo de materiales en el arrecife artificial a emplear. • Durabilidad; • Seguridad para la calidad de agua marina; • Uniformidad de la calidad del material; • Eficiencia económica; • No generar desperdicios; • Tener bajos valores de ingredientes disuelto tóxicos; Que considerar en el diseño de un arrecife artificial Las estructuras de los arrecifes son desarrolladas para encontrar los requerimientos biológicos de las especies objetivo y de las condiciones del fondo, de ahí que su capacidad de captación y fijación de organismos sea de consideración su toma en cuenta. Los métodos de pesca también son un factor importante en el diseño de los arrecifes. No deben olvidarse de aspectos de infraestructura y equipamiento disponible en el área a fin de no significar un alto costo de operación para el vertimiento de las estructuras. Tal es el caso de sitios de fabricación, embarque, transporte marítimo de las estructuras, especialización de mano de obra requerida y disponible, existencia de recursos para actividades pesqueras selectivas, proximidad de colonias/comunidades de pescadores, distancia de áreas tradicionales de pesca, etc. El aspecto socio-cultural es otro factor de consideración, donde se trata de ponderar factores como artes tradicionales de pesca, grupos generacionales que participan de la pesca, tipo de equipamiento del que dispone la población beneficiada, seguridad, etc. Así mismo el factor de eficiencia en cuanto a la capacidad de generación de resultados que propicien una certeza en su aportación al incremento de la biomasa, lo que da alta relevancia a antecedentes de investigación y desarrollo del tipo de arrecife a seleccionar.




II-5/32

Contemplar los costos Es importante contemplar factores de aspecto económico en la construcción y establecimiento de un arrecife artificial, tales como: empresas de especializadas en materia, materiales, métodos de hundimiento, distancia del puerto base (para remolque y hundimiento); distancia de la costa y turbidez; etc. Propuesta y selección En base a lo anterior se elabora la siguiente matriz de selección de los factores críticos para elegir el tipo de arrecife artificial que se emplearía. Se asigna una escala tanto cualitativa como cuantitativa de -1 (menos uno) a +1 (más uno), en la cual el primer valor contempla los aspectos negativos, el valor del 0(cero) aquellos aspectos no significantes o neutrales y el valor +1 a aquellos de consideración positiva. La cantidad más alta resultante de la suma de los valores asignados a cada criterio, proporcionará la opción más factible del tipo de arrecife artificial a emplear.

TABLA 7. Matriz para selección de tipo de arrecife artificial

MATERIALES Disponibilidad (Facilidad de abasto de los materiales a emplear en el mercado local) -1 +1 +1 -1 +1 +1 +1

Toxico (Afectación a la calidad del agua) 0 -1 0 -1 +1 0 -1 Durabilidad (Resistencia al desgaste por efectos naturales) +1 -1 -1 +1 +1 +1 -1 Costo (Economía de los materiales a emplear) -1 -1 -1 -1 0 +1 0 SOCIOECONÓMICAS

Mano de Obra (Empleos locales durante la ejecución del proyecto) 0 +1 0 -1 +1 +1 +1

Distancia a poblados (En función de su tamaño, demandará una distancia mínima al sitio de establecimiento para lograr profundidad adecuada)

-1 0 0 -1 +1 +1 +1

Participación Comunitaria (Involucramiento de la población en el proyecto). -1 0 0 -1 +1 0 +1

Derrama económica (Beneficios a la población durante la ejecución del proyecto). -1 +1 0 -1 +1 +1 -1

SOCIOCULTURALES Artes de pesca (Modificación de métodos de pesca practicados localmente) 0 +1 0 -1 0 +1 0

FÍSICOS Poca profundidad (Requerimientos mínimos de profundidad para operar). -1 0 0 -1 +1 +1 0

Área mínima (Requerimientos mínimos de lecho marino para operar en función a su costo de fabricación) -1 0 -1 -1 0 0 -1

EFICIENCIA Investigaciones científicas y de desarrollo. (Soporte

científico de resultados y aplicaciones). 0 0 0 +1 +1 0 +1




II-6/32

Experiencia (Dispersión de proyectos). 0 -1 0 +1 +1 0 +1 Contaminación (Grado de afectación al medio ambiente durante su construcción y operación). 0 -1 0 +1 +1 +1 -1

Capacidad de colonización de Organismos (Tiempo y variedad de organismos)

+1 0 +1 -1 +1 0 -1

Superficie de Fijación de Organismos (Área efectiva para fijación de organismos)

-1 +1 0 +1 +1 +1 -1

Capacidad de Producción (Producción de biomasa)

0 0 0 0 +1 0 -1

Capacidad de Disuasión (Prevención al daño físico o al empleo de artes de pesca de alto impacto)

+1 +1 +1 +1 -1 0 -1

Capacidad de Protección

(Protección a un área productiva) +1 +1 +1 +1 -1 0 -1

TECNOLOGÍA

Disponibilidad (Acceso a la tecnología para establecer arrecifes artificiales, proveedores a nivel regional)

-1 +1 -1 +1 +1 +1 +1

Costo (En términos económicos considerando todas las etapas para el establecimiento de un arrecife artificial)

-1 -1 -1 -1 0 0 0

Complejidad (Grado de dificultad de la tecnología requerida para la fabricación y establecimiento del arrecife artificial)

0 +1 0 -1 +1 +1 +1

PREVENTIVOS Y CORRECTIVOS

Relocalización o Retiro (Facilidad para reubicar o retirar las estructuras del lecho marino)

-1 -1 -1 -1 +1 0 0

Riesgo y Seguridad Laboral (Durante todas las etapas de construcción y establecimiento del arrecife artificial)

-1 -1 -1 -1 +1 +1 +1

Estabilidad (Riesgo a ser desplazado o removido por causas naturales)

+1 +1 +1 0 +1 -1 -1

LOGÍSTICA Y OPERACIÓN

Transporte Terrestre (Grado de especialización o capacidad para la construcción y establecimiento del arrecife artificial)

-1 0 0 0 0 0 +1

Transporte Marítimo (Grado de especialización o capacidad para la construcción y establecimiento del arrecife artificial)

-1 -1 -1 -1 +1 +1 +1

Maquinaria y Equipo (Grado de especialización o capacidad para la construcción y establecimiento del arrecife artificial)

-1 -1 -1 -1 +1 -1 +1

Infraestructura (Grado de especialización o capacidad para la construcción y establecimiento del arrecife artificial )

-1 -1 -1 -1 +1 +1 +1

Método de Hundimiento (Grado de especialización o complejidad para la colocación del arrecife artificial)

-1 -1 -1 -1 +1 -1 +1

TOTAL -12 -2 -5 -13 +20 +12 +3

De acuerdo a lo que establece el estudio de arrecifes artificiales de México que la CONAPESCA desarrolló en el año 2003, establece que la relación profundidad y distancia a la que se colocan los arrecifes artificiales dependerá en gran medida el tipo de embarcaciones con que cuentan los pescadores hacia los cuales va dirigido un proyecto en particular.




II-7/32

Y en base a lo anterior establece que la primera aproximación para intentar zonificar el tipo de arrecifes artificiales a utilizar en México es la siguiente:

- Para el Golfo de México y Mar Caribe en donde la plataforma continental es mucho menos pronunciada que en el Pacífico, se considera que los arrecifes artificiales a utilizar son los de tipo productivo a corta distancia de la línea de playa, con un limitado desarrollo vertical, gran peso y ocupando amplias superficies horizontales, debido a las condiciones de alta energía presentes en la zona donde se instalarán.

- Para el litoral Pacífico, el borde continental se haya próximo a la línea de costa por

lo que a distancias cercanas a esta zona se encuentran grandes profundidades; se recomienda la utilización de arrecifes artificiales multipropósitos en zonas donde se coloquen arrecifes disuasivos, protectivos y productivos con un gran desarrollo vertical y estructuras de piso, alveolares, superficies planas, etc.

Según los resultados de la matriz de criterios para la selección del tipo de arrecife artificial, arroja viable el empleo de la tecnología que ofrecen los elementos tipo Reef Ball®. Cabe señalar que debido al tipo de lecho marino que se tiene y a la relación de distancia de costa con profundidad, no es necesario que el arrecife artificial contemple los aspectos de disuasivo y protectivo, sin embargo al momento de considerarse la extensión del área a depositar el arrecife, conforme mayor sea ésta área, mayor protección a la capacidad de producción se tendrá. No obstante lo anterior, no deja de ser relevante el proponer un programa de manejo del arrecife artificial a manera de poder darle oportunidad de detonar su potencial generador de biomasa. Diseño general Arreglo horizontal.

Dado la pendiente poco pronunciada de la plataforma continental de la Sonda de Campeche, no todos los tipos disponibles de refugios artificiales pueden ser utilizados en el sitio de elección. Como solución debe elegirse los tamaños y diseño de estructuras en relación con la profundidad del sitio de colocación Respetando la información proporcionada por el Reef Ball Development Group y su representante en México, los elementos a emplear son estructuras de concreto diseñadas para imitar lo más posible las condiciones propias para la fijación de un pólipo de arrecife natural, así como para dar refugio a una gran variedad de especies marinas; además destaca que éstas no ofrecen peligro para el ambiente marino.




II-8/32

Principales características de las estructuras: Estructuras circulares huecas, en forma de domo, fabricadas con cemento marino tipo II y microsilica, con múltiples orificios de diferentes diámetros en su superficie. Para la realización del proyecto se contempla la adquisición de las estructuras artificiales que serán sumergidas en los sitios seleccionados. Según se establece en la literatura consultada, existen contratistas autorizados por Reef Ball Development Group para la fabricación de los mismos a fin de garantizar la calidad del producto, cuya protección en el diseño e investigación se ampara bajo patentes registradas. Otra de las ventajas que se encontraron, es que ofrece al menos un estimado de producción de biomasa basado en investigaciones realizadas en diferentes partes del mundo. Cabe señalar las principales características y el procedimiento de construcción de las estructuras Reef Ball®. ya que son construidos poniendo cemento dentro de un molde de fibra de vidrio que contiene en el centro un fuerte globo de Polyform, rodeado por globos de distintos tamaños para formar huecos en la estructura. Son estructuras circulares huecas, en forma de domo, con numerosos orificios de diferentes diámetros en su pared que ponen en comunicación su espacio interno con el exterior. forma geométrica regular dispersando sitios de vertimiento de módulos compuestos por 18 elementos tipo Reef Ball®. de diferente tamaños. Modulo de elementos Reef Ball®.




II-9/32

Las principales características de las estructuras de modelo Lo-Pro son: 0.45 m de alto; 0.60 m de diámetro, 45 kg de peso y aproximadamente 0.28 m2 de superficie a la base, Las características del modelo Pallet Ball: 0.90 m de alto, 1.2 m de diámetro, 800 kg de peso; Mini Bay 0.6 m de alto, 0.75 m de diámetro, 80 kg de peso; Bay Ball: 0.61 m de altura, 0.90 m de diámetro, 341 kg de peso. Respetando la información proporcionada por el Reef Ball Development Group sobre los materiales a utilizar para la construcción de las estructuras artificiales, se empleó cemento marino tipo II y microsilica, procurando igualar el pH del agua de mar, por lo que estas no ofrecen peligro para el ambiente marino.

TABLA 8. Modelos y cantidad de estructuras que forman un módulo

CANTIDAD NOMBRE BASE ALTURA PESO

(kg/estructura)

1 Pallet ball 1.20 mt 0.85 mt 800

4 Bay ball 0.90 mt 0.60 mt 341

5 Mini Bay 0.60 – 0.75 mt 0.45 mt 80

8 Lo Pro Ball 0.45 mt 0.30 mt 45

FIGURA 2. Composición grafica de un módulo de elementos Reef Ball® La superficie total de incidencia del arrecife artificial será de 243,210 m2 gracias a la dispersión de 500 módulos compuestos de 18 piezas cada uno, conservando una distancia promedio entre cada módulo de centro a centro de 75 metros lineales y cada módulo distribuido en un área de 25 metros por 25 metros.




II-10/32

AREA= 330 MTS. X 737 MTS. = 243,210 M2 = 24-32-10 Has

FIGURA 3. Distribución horizontal de módulos con elementos Reef Ball® Arreglo vertical Varios factores se suman para considerar que en lo que respecta al diseño vertical. Uno de los más importantes es la profundidad. Materiales El concreto que se usa en la fabricación de las estructuras Reef Ball® está preparado con cemento marino tipo II y contiene la micro-silica Force 10,000 de W. R. Grace para crear un concreto extremadamente fuerte y resistente, con un pH similar al agua de mar. Esto distingue el concreto de los Reef Ball® del concreto común que puede tener pH superficial tan elevado como 12. El alto pH impide la fijación y crecimiento de la flora y fauna marina, incluyendo el coral en su etapa larval. La microsílica da a las estructuras una expectativa de 500 años o más de utilidad.

330 MTS

5 FILAS

737 MTS

25 MTS

50 MTS

25 MTS

25 MTS

10 COLUMNAS




II-11/32

La cantidad total de materiales requerida para 1 metro cúbico de concreto en la fabricación de estructuras artificiales Reef Ball®. TABLA 9. Materiales para la construcción de elementos Reef Ball®

MATERIAL ETAPA FORMA DE MANEJO

Y TRASLADO CANTIDAD

REQUERIDA

Cemento marino Tipo II* Construcción Sólida 356 kg

Polvo de piedra* Construcción Sólida 1,078 kg

Grava * Construcción Sólida 688 kg

Micro-silica ** Construcción Sólida 22.5 kg

Superplastificador y generador de aire**

Construcción Líquido 2 lt

* Material básico para elaboración del concreto ** Aditivos: Micro-sílica: Force 10,000 (W.R. Grace; ASTM C-1240-93). Aditivo no-tóxico que permite a la estructura lograr un pH de 8.3-8.4, semejante al del agua del mar. Superplastificador y generador de aire: WRDA-19 (W.R. Grace; ASTM C-494 type F) y Darex II (W.R. Grace; ASTM C-260). Aditivos no-tóxicos, dispersor de agua de alto rango (da una consistencia homogénea al concreto) y genera pequeñas bolsas de aire en la superficie del concreto (para facilitar la fijación de invertebrados marinos como corales). No se requiere del uso de acero para lograr la forma y una capacidad estructural para su resistencia al esfuerzo. Relación distancia costa/profundidad;

FIGURA 5. Perfil de posicionamiento del arrecife artificial




II-12/32

TABLA 10. Registro oleaje periodo 2000-2005.

ALTURAS DE OLA PROMEDIO POR MES

TABLA 11. Ocurrencia de oleaje Porcentaje de ocurrencia de oleaje por altura de ola




II-13/32

FIGURA 6. Gráfico del movimiento de olas

AGUAS PROFUNDAS

profundidad > ½ Long ola Long ola = gt² / 2 1.56 = 1.56 t²

CASO Campeche y según estaciones WIS

t=9 seg. (probabilidad 6% ocurrencia), EXTREMAL Longitud de ola máxima = 126 mt.

t<7 seg. (probabilidad 75% ocurrencia), NORMAL

Longitud de ola máxima = 76 mt.

FIGURA 7. Gráfico de movimiento de masa de agua

CASO Campeche y según estaciones WIS




II-14/32

Periodo extremal: 9 seg. (Probabilidad 94% ocurrencia)

Longitud de ola máxima = 1.56t² = 126 mt.

Periodo normal <7 seg. (Probabilidad 75% ocurrencia)

Longitud de ola = 76 mt. inicio influencia fondo: 38 mts

Inicio Movimiento de masa y riesgo estabilidad de arrecifes en Rotura oleaje:

H máxima = 1.5 mt. (Probabilidad < 7.0% según análisis estaciones WIS)

Profundidad de rotura oleaje: altura de ola / 0.8 = 1.87 mt.

Profundidad mínima para instalar arrecifes en condiciones estables: 2.0 mts

Relación longitud de ola/densidad del material del arrecife;

Densidad del material de los elementos: 2.0 – 2.4 ton/m3 A pesar de que los elementos se colocarán fuera de la línea de rotura de oleaje, lo que elimina riesgos de inestabilidad, los elementos deberán permitir el paso decorrientes.

FIGURA 8. Flujo de corrientes en los elementos Reef Ball®




II-15/32

Composición del substrato

El tipo de material de fondo fueron en su mayoría de sedimentos finos con colores amarillos, la cubierta biótica es casi ausente pero destacaba la presencia de rastros de caracoles, probablemente de caracol blanco (Strombus costatus) conocido como lanceta. Así mismo se observaron estrellas de mar del género Astropecten, es importante aclarar que la columna de sedimento fue de casi 10 cm. de altura con un grado de compactación alta característica de sedimentos de arenas limosas.

Porcentaje de clases de sedimento por sitio

1 2 3 4 5

PEDRUZCOS MUY FINOS 3.403 0.050 2.988 0.000 3.006

ARENA MUY GRUESA 3.225 1.010 2.402 0.000 2.674

ARENA GRUESA 6.798 1.598 15.420 0.743 9.730

ARENA MEDIA 6.260 1.482 15.790 0.729 8.762

ARENA MEDIA 8.798 3.106 21.958 1.062 7.556

ARENA FINA 13.657 8.586 27.660 6.757 7.968

ARENA MUY FINA 5.822 6.192 2.884 23.500 5.826

LIMO MUY GRUESO 22.730 31.068 4.942 46.871 22.906

LIMO GRUESO 22.812 36.728 3.858 18.095 24.140

PAN 6.495 10.180 2.098 0.942 7.432

Movilidad del substrato

Estos sedimentos finos han sido reportados para esta zona por lo cual no se han presentado cambios importantes en la zona, permaneciendo estable. El paso de los huracanes o de temporales fuertes probablemente cause cambios en la distribución de los sedimentos, sin embargo esto no se puede mostrar en este estudio. La estabilidad de los sedimentos hace que esta variable sea ideal para poder evaluar los cambios que las estructuras arrecifales puedan causar en el ambiente mediante el análisis de la composición de los sedimentos. Método de hundimiento

Los elementos tipo Reef Ball® pueden ser transportados de manera sencilla y económica, empleando infraestructura, maquinaria y equipo sumamente sencillo y fácil de accesar, ya que al colocarles un fuerte globo de Polyform dentro de la hoquedad que se forma al




II-16/32

centro de la estructura, dado su diseño, le permite a las esferas flotar para que puedan ser remolcadas detrás de lanchas de cualquier tamaño. Al llegar al sitio designado para colocación, los globos son desinflados y removidos. Cuando la colocación es a través de buzos, los Reff Ball® se pueden colocar precisamente en el fondo usando un descenso controlado. Los elementos de concreto también se pueden colocar sin necesidad de buzos. Varias estructuras se pueden remolcar con una sola lancha. El mar debe de tener olas de menos de tres pies, y la velocidad de remolque es de dos a tres nudos, pero hay técnicas disponibles para viajes más largos y para alcanzar velocidades de hasta cinco nudos.

FIGURA 9. Depositando elementos Reff Ball® en el lecho marino

II.2.1 Información biotecnológica de las especies a cultivar. No se cultivará, especie alguna. II.2.2. Descripción de las obras principales del proyecto No existe ninguna actividad física que implique construcción de obras. Cada una de las 900 estructuras artificiales adquiridas tipo Reef Ball, serán adquiridas. Por lo cual no habrá construcción.




II-17/32

Las principales características de las estructuras tipo Reef Bal son las siguientes:

MODELO DESCRIPCIÓN

Lo- Pallet Ball (50 estructuras) 0.85 m de alto por 1.2 m de diámetro, 800 Kg. de peso.

Bay Ball (200 estructuras) 0.60 m de altura por 0.90 m de base, 341 Kg. de peso.

Mini Bay (250 estructuras) 0.6 m a 0.75 m de base por 0.45 de altura, 80 Kg. de peso.

Lo-Pro (400 estructuras) 0.45 m de base por 0.30 m de diámetro, 45 Kg. de peso.

Respetando la información proporcionada por el Reef Ball Development Group y su representante en México, sobre los materiales a utilizar para la construcción de las estructuras artificiales, es una estructura de concreto diseñada para imitar lo más posible las condiciones propias para la fijación de un pólipo de arrecife natural, así como para dar refugio a una gran variedad de especies marinas, estas no ofrecen peligro para el ambiente marino. II.2.3. Descripción de obras asociadas al proyecto No existen. II.2.4. Descripción de obras provisionales al proyecto No existen.

II.3. PROGRAMA DE TRABAJO

II.3.1. DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES DE ACUERDO A LA ETAPA DEL PROYECTO. Programa calendarizado de trabajo de las diferentes etapas de desarrollo del proyecto para el periodo de 8 meses




II-18/32

Desarrollo del proyecto

Actividad MESES Resultado previsto

2 4 6 8

Determinar sitio de vertimiento

X Localización precisa de vertimiento de estructuras para Arrecifes Artificiales

Adquisición Estructuras listas para vertimiento.

Colocación Formación refugios

Abandono ----

Requerimientos de mano de obra calificada y no calificada

Etapa Tipo de mano de Obra

Tipo de Empleo Disponibi lidad Regional

Permanente Temporal Extraordinaria Sitio vertimiento Calificada Requiere a

Adquisición No calificada ---- ---- ---- ---- Colocación Calificada ---- Requiere b ---- Suficiente Abandono No calificada ---- ---- ---- ----

a: Personal Técnico de Secretaría de Pesca del Gobierno del Estado de Campeche y Personal de Reef Ball México b: Personal capacitado de Reef Ball México. II.3.2. Selección del sitio: De acuerdo a los criterios proporcionados en la sección 1.1 y tomando en consideración la recomendación de profundidad y distancia de la costa del estudio de la CONAPESCA, se establecieron como los criterios principales para la definición del sitio para el establecimiento de los arrecifes los siguientes: 1) Distancia a la costa: no mayor a los 3 kilómetros de distancia a la costa. 2) Profundidad entre los 5 y 7 metros. 3) Distancia no mayor a los 6 kilómetros de núcleos poblacionales con actividad pesquera. Para la zona de Punta Xen se propusieron tres sitios alternativos, para colocar los arrecifes, ubicados al frente de la costa de la población: Sitio 1: ubicado a tres kilómetros frente poblado de Punta Xen.




II-19/32

Sitio 2: ubicado en la misma línea de los kilómetros de distancia de la costa pero al Oeste tres kilómetros.

Sitio 3: ubicado en la misma línea de los kilómetros de distancia de la costa pero al Este tres kilómetros. Para seleccionar de entre los sitios el más adecuado, se llevo a cabo una visita prospectiva, durante la cual no se realizo ningún estudio in situ, consultándose primero la literatura disponible para la zona y el conocimiento de los pobladores, resultando en las siguientes variables a considerar:

Físicas Químicas Sociales

1 Temperatura del agua (superficial y de fondo) 11 Oxígeno Disuelto 15 I Información del proyecto

2 pH 12 Materia Orgánica 16 Paisaje (perturbación)

3 Corrientes 13 Nutrientes 17 Modo de vida

4 Oleaje 18 Densidad de población

5 Viento 14 19 Salud y seguridad

6 Marea Biológicas Económicas

7 Salinidad 14 Tipo de fondo 20 Transporte

8 Turbidez 12 21 Pesquerías

9 Línea de costa 13 22 Actividades recreativas

10 Batimetría

La Matriz se compone de dos tipos de columnas, en el primer tipo se enlistan las variables físicas, químicas, biológicas, económicas y sociales que se evaluarán (criterios); las columnas restantes son ocupadas por el número de sitios a evaluar. Esta matriz tiene la cualidad de poder establecer si existe o no una homogeneidad ambiental, destacando aquellas variables que presenten diferencias entre sí. En caso de ser un ambiente homogéneo, la matriz permite avanzar en el análisis de las variables sociales y económicas para basarse en ellas para la toma de decisiones. La condición de similaridad se estableció a través de una escala en color para diferenciar los sitios entre sí, generándose la siguiente matriz:

TABLA 4. Matriz de selección de sitio

Homogénea

Heterogénea

HOMOGENIDAD DE LAS VARIABLES EN LOS TRES SITIOS

SITIOS 1 2 3 Físicas 1 Temperatura del agua (superficial y de fondo)

2 pH 3 Corrientes




II-20/32

4 Oleaje 5 Viento 6 Marea 7 Salinidad 8 Turbidez 9 Línea de costa 10 Batimetría Químicas 11 Oxígeno Disuelto 12 Materia Orgánica 13 Nutrientes Biológicas 14 Tipo de fondo Sociales 15 Información del proyecto 16 Paisaje (perturbación) 17 Modo de vida 18 Densidad de población 19 Salud y seguridad Económicas 20 Transporte 21 Pesquerías 22 Actividades recreativas

Dado que los sitios propuestos presentan características ambientales similares entre sí, la matriz distinguió solo aquellas variables diferentes entre cada uno de los sitios. Discusión de la matriz Mediante la matriz se detectó que todas las variables presentan una gran homogeneidad lo cual indica la estabilidad de la zona en general. Destaca solo la variable de transporte pero no es decisiva debido a que el gasto de combustible no es significativo entre los sitios, siendo menor frente al poblado. Con base a lo anterior, se considero entonces la factibilidad de que la zona se ubique frente al poblado por los siguientes motivos:

1) Se ubica hacia el sur de Punta Xen el campamento tortuguero de Chenkán y hacia el norte el de Punta Xen, en desuso actualmente. El colocar este sitio en frente del poblado se busca evitar entrar en conflicto con las asociaciones de protección a las tortugas marinas.

2) Más al norte, 20 km aproximadamente, se ubica la desembocadura del río

Champotón la cual exporta una gran cantidad de material orgánico hacia el mar. Este material es aprovechado por los diversos organismos marinos provocando su reproducción, sin embargo la falta de potenciales nichos ecológicos cercanos a la costa, para que estos sean colonizados provoca que estos organismos se alejen de la costa.




II-21/32

De acuerdo a la literatura, la zona de influencia de la desembocadura del río de Champotón presenta altos valores de abundancia y diversidad de organismos. La creación de un campo de arrecifes con una amplia extensión y cercano al río sería ideal para potenciar la reproducción de los organismos en áreas cercanas a la costa. Estas estructuras ayudarán a que las larvas presentes en el zooplancton tengan una mayor posibilidad de asentamiento con éxito. Por lo anterior y de acuerdo con la Matriz, se seleccionó al sitio B para ser en donde se ubiquen los arrecifes. Determinado el sitio, se procedió a la realización de los estudios a detalle de la zona.

FIGURA 10. Ubicación del sitio seleccionado Batimetría de Detalle La batimetría fue realizada mediante una ecosonda Lowarance LMS-332C, con un sonar de frecuencia de 200Khz, capacidad hasta 305 m, frecuencia dual con sensor de Temperaura y un transmisor de 3000 W, con GPS integrado. Para control de la ubicación geográfica se empleo un GPS 72 manual marca Garmin.

PUNTA XEN




II-22/32

El ecosonda empleado está compuesto de tres partes principales. La sonda, es la que se sumerge y va afianzada a la popa de la lancha mediante. La pantalla, es donde se visualiza la ruta que sigue la embarcación y en ella se registran los datos de profundidad. La antena del GPS, mediante la cual se toma la señal de los satélites para ubicarse geográficamente. El ecosonda empleado posee la característica de registrar el recorrido continuo almacenando la profundidad registrada con su ubicación geográfica. Los registros son almacenados en una tarjeta SD de un 1 Gb de capacidad. Para realizar el levantamiento batimétrico, se trazó primero el perímetro del polígono obteniéndose los registros de profundidad. Una vez cerrado el polígono se realizaron recorridos a lo largo y ancho del área del polígono completando una cuadrícula de 50 por 50 metros por unidad. Una vez capturados los registros, estos son procesados y graficados mediante el software Surfer 8. A los registros se les práctica una corrección de la marea y de la profundidad a la cual se sumerge el sensor de la sonda. El área del levantamiento fue de 1500 m por 500, la zona es homogénea con profundidades medias entre 5 y 5.5 metros, no presenta cambios significativos en la pendiente correspondiendo a lo reportado para la zona. Su zona interna tiene una profundidad promedio de 5 metros, y extendida a lo largo de toda el área central. Los planos de curvas de nivel del lecho marino, niveles del lecho marino y perfil del lecho marino se adjuntan en el Anexo de Batimetría.

FIGURA 11. Batimetría del sitio seleccionado




II-23/32

Medición de Corrientes Para medir la velocidad de las corrientes superficiales se empleo un sensor digital de velocidad LMS-337CDF con capacidad de hasta 60mll/hr, realizándose la medición al momento de realizar el levantamiento batimétrico. Para tomar la lectura de la velocidad y dirección de las corrientes, el sensor fue sumergido alrededor de 5cm cuidando con la lancha anclada firmemente al fondo. El sensor funciona mediante una rueda y se contabilizan las revoluciones por tiempo que se registran.

FIGURA 12. Puntos de medición de corrientes




II-24/32

Muestreo del Material del Fondo El tipo de material de fondo fueron en su mayoría de sedimentos finos con colores cremas en los sedimentos pero con una gran cantidad de materia orgánica particulada derivada de los restos de las macrófitas presentes. Para realizar la caracterización del sedimento superficial, se colecto mediante un nucleador manual cinco muestras de sedimento tratando de abarcar los primeros 3 cm de la columna. Para realizar la caracterización del sedimento superficial, se colectó mediante un nucleador manual cinco muestras de sedimento tratando de abarcar los primeros 3 centímetros de la columna.

Posteriormente el sedimento se coloca en una bolsa y una vez en el laboratorio secado a una temperatura de 35º C. Una vez seco, el sedimento fue tamizado aplicando la técnica de tamizado mecánico propuesta por Folk (1954). Los resultados se muestran a continuación.

TABLA 6. Porcentaje de clases de sedimento por sitio

Número de lugar muestreado en el sitio seleccionado

1 2 3 4 5

PEDRUZCOS MUY FINOS 6.996 12.992 3.130 2.837 16.124

ARENA MUY GRUESA 14.158 11.494 6.700 2 8.910 13.516

ARENA GRUESA 49.468 27.982 12.484 51.025 30.160

ARENA MEDIA 27.308 32.890 31.176 9.520 20.400

ARENA FINA 1.808 11.330 42.548 0.748 6.986

ARENA MUY FINA 0.134 1.414 3.476 0.082 8.114

LIMO MUY GRUESO 0.042 0.00 0.00 0.00 0.00

LIMO GRUESO 0.002 0.228 0.122 0.020 1.758

PAN 0.084 1.670 0.364 6.858 2.942




II-25/32

En la tabla anterior se puede observar como los sedimentos dominantes en los sitios muestreados fueron mayormente sedimentos gruesos, con un sitio de arenas medias y una de arenas finas. Esta distribución indica la presencia de sedimentos finos en la zona norte y cercana a la costa, lo cual indica como la corriente con sedimentos medios y finos que provienen del río Champotón se una corriente que bordea la línea de costa.

FIGURA 17. Puntos muestreados en el sitio seleccionado Se puede apreciar que la distribución de los sedimentos en el área son en su mayoría muy finos, con una zona de sedimentos más gruesos en la zona más cercana a la costa los cuales pueden provenir de los arrastres de sedimentos provenientes de la zona norte. Estos sedimentos finos han sido reportados para esta zona por lo cual no se han presentado cambios importantes en la zona, permaneciendo estable. El paso de los huracanes o de temporales fuertes probablemente cause cambios en la distribución de los sedimentos, sin embargo esto no se puede mostrar en este estudio. La estabilidad de los sedimentos hace que esta variable sea ideal para poder evaluar los cambios que las estructuras arrecifales puedan causar en el ambiente mediante el análisis de la composición de los sedimentos.




II-26/32

Visibilidad y transparencia Para medir la transparencia de superficie se empleo un disco de secchi, el cual se basa en un disco con dos colores y el cual es hundido, mediante un cable graduado, en el agua hasta que este sea ocultado por completo. En este litoral se contó con una transparencia en superficie no mayor a los 40 cm y en el fondo marino una visibilidad de no más de 40 cm. Al momento de la colecta del sedimento de fondo se observó una corriente de fondo que provocaba una visibilidad de 40 cm en el horizonte con una altura de aproximadamente 15 cm. Determinación de Organismos La cubierta biótica cubre la mayor parte de la superficie destacando caracoles como el caracol blanco (Strombus costatus) conocido como lanceta; el tomburro (Xancua angulata), pero reportándose una gran cantidad de bivalvos y otros gasterópodos; otros moluscos que destacan por su presencia son las liebres de mar (género Aplysia, moluscos sin concha). De entre los micro-crustáceos se distingue una gran variedad de anfípodos, isópodos, copépodos, etc. Lo macro-crustáceos más importantes son las langostas del género Panulirus, jaibas (géneros Callinectes y Portunus); cangrejos de la familia Majidae, cangrejos ermitaños de la familia Paguridae; etc. Así mismo se observaron estrellas de mar del género Astropecten, Echinaster, Luidia; otros equinodermos que destacan son los pepinos Holothuria, erizos de mar Lytechinus, ofiuros diversos, etc. También destaca la presencia de corales duros tales como Siderastrea, y pequeñas formaciones de Montastrea. Se tomaron fotos del fondo marino para poder obtener el registro de los organismos que habitan en él. Se observan organismos como esponjas del tipo de orejonas sin identificar y algunas algas rojas probablemente del género Gracillaria. Se observa un fondo dominado por un componente de sedimentos compactos. La cubierta biótica cubre la mayor parte de la superficie destacando caracoles como el caracol blanco (Strombus costatus) conocido como lanceta; el tomburro (Xancua angulata), pero reportándose una gran cantidad de bivalvos y otros gasterópodos; otros moluscos que destacan por su presencia son las liebres de mar (género Aplysia, moluscos sin concha). De entre los micro-crustáceos se distingue una gran variedad de anfípodos, isópodos, copépodos, etc. Lo macro-crustáceos más importantes son las langostas del género Panulirus, jaibas (géneros Callinectes y Portunus); cangrejos de la familia Majidae, cangrejos ermitaños de la familia Paguridae; etc. Así mismo se observaron estrellas de mar del género Astropecten, Echinaster, Luidia; otros equinodermos que destacan son los pepinos Holothuria, erizos de mar Lytechinus, ofiuros diversos, etc.




II-27/32

También destaca la presencia de corales duros tales como Siderastrea, y pequeñas formaciones de Montastrea. Se tomaron fotos del fondo marino para poder obtener el registro de los organismos que habitan en él. Se observan organismos como esponjas del tipo de orejonas sin identificar y algunas algas rojas probablemente del género Gracillaria. Se observa un fondo dominado por un componente de sedimentos compactos. Dentro de las macroalgas destacan las clorófitas Halimeda, Avranviella, Caulerpa, Penicillum, entre las que más destacan. Los pastos más representativos son la Thalassia y Syringodium. Entre los peces más importantes son ejemplares de meros Epinephelus morio, pargos Lutjanus, chacchi Haemulon, etc. Sitios alternativos: En este proyecto no se contemplan sitios alternativos, sin embargo, es un proyecto que permite ampliarse en un futuro a otros posibles sitios para un Programa Integral de arrecifes a lo largo del litoral campechano. Situación legal del predio y tipo de propiedad Los sitios seleccionados, entre las costas de la localidad de Villamar y Punta Xen, se ubican en aguas de los mares territoriales de los Estados Unidos Mexicanos. La propiedad de los fondos submarinos y aguas comprendidos dentro de los límites del territorio nacional, se adjudica originalmente a la Nación, corresponde a la Nación el dominio directo de todos los recursos naturales de la plataforma continental (Artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos). Otras áreas de atención prioritaria:

No existen áreas de protección especial dentro del área de incidencia del proyecto. Políticas de crecimiento a futuro: Es importante mencionar que los pobladores de diferentes localidades pesqueras ya practican el vertimiento de desechos para la formación de sitios para la atracción de peces, que no necesariamente son recomendables para la creación de arrecifes artificiales, como son llantas, árboles, material ferroso, entre otros, y que sí representan un riesgo potencial de impacto negativo en términos ambientales. El empleo de estructuras de diseño, donde se considera como primer factor




II-28/32

de relevancia el aspecto ambiental, y cuyos resultados consideran además, aspectos socioeconómicos a cortos, mediano y largo plazo, ofreciendo una alternativa confiable y segura de desarrollo económico sustentable, no se descarta la posibilidad de crecer los campos de arrecifes artificiales en un futuro; sin embargo, aún no se tiene considerado dentro del presente proyecto un dato preciso que permita determinar cuantitativamente su crecimiento. Preparación del sitio: No se necesitará el desarrollo de algunas actividades particulares para la preparación del sitio. Adquisición de las estructuras: Para la realización del proyecto se contempla la adquisición de 900 estructuras artificiales que serán sumergidas en los sitios seleccionados. Cada una de las 900 estructuras artificiales, tipo Reef Ball fueron fabricadas a partir de un molde de fibra de vidrio, modelo Lo-Pro (Patente: 5-564-369), el modelo Pallet Ball (patente pendiente), Mini Bay (patente pendiente) y Bay Ball (patente pendiente) proporcionado por el Reef Ball Development Group, Ltd; Bradenton, Florida, Estados Unidos. (Anexo 2). a) La construcción de las estructuras se efectuará durante un tiempo aproximado de 6 meses por parte de REEF BALL MÉXICO, S.A. de C.V. (Calle 2 No. 190-C por 18-A, Col. Montecristo, C.P. 97133, Mérida, Yucatán). Esta actividad se realizará en patios de la fábrica de cemento, propiedad de la empresa CEMENTOS MEXICANOS, S.A. de C.V. en comodato para la fabricación de estructuras a REEF BALL MÉXICO, S.A. de C.V. ubicado en el libramiento carretero de la Ciudad de Mérida, Yucatán. b) Cabe señalar las principales características y el procedimiento de construcción de las estructuras Reef Ball, ya que son construidos poniendo cemento dentro de un molde de fibra de vidrio que contiene en el centro un fuerte globo de Polyform, rodeado por globos de distintos tamaños para formar huecos en la estructura. Son estructuras circulares huecas, en forma de domo, con numerosos orificios de diferentes diámetros en su pared que ponen en comunicación su espacio interno con el exterior. Las principales características de las estructuras del modelo Lo-Pro son: 0.45 m de base por 0.30 m de altura, 45 Kg. de peso; las características del modelo Pallet Ball: 0.90 m de alto por 1.2 m de diámetro, 800 Kg. de peso; para el modelo Mini Bay son de 0.6 m a 0.75 m de base por 0.45 de altura y 80 Kg. de peso; y por último, para el modelo Bay Ball son: 0.60 m de altura por 0.90 m de base y 341 kg de peso. Respetando la información proporcionada por el Reef Ball Development Group sobre los materiales a utilizar para la construcción de las estructuras artificiales, se empleó cemento marino tipo II y microsílica, procurando igualar el pH del agua de mar, por lo que estas no ofrecen peligro para el ambiente marino.




II-29/32

Tipo de actividades involucradas:

Desarrollo del proyecto

Actividad MESES Resultado previsto

2 4 6 8


Localización precisa de vertimiento de estructuras para Arrecifes Artificiales

Adquisición Estructuras listas para vertimiento.

Colocación Formación refugios

Abandono ----

a) Cronograma general de las Actividades a realizar durante las diferentes etapas de desarrollo del proyecto para el periodo de 8 meses.

MESES 1 2 3 4 5 6 7 8

ACTIVIDAD

DETERMINAR EL SITIO DE VERTIMIENTO

PERMISOS Y AUTORIZACIONES

ADQUISICIÓN

COLOCACIÓN

ABANDONO

b) Diagrama de flujo de cada una de las actividades a realizar

TRAMITES,

AUTORIZACIONES Y

PERMISOS

ABANDONO VERTIMIENTO DE

ESTRUCTURAS

TRANSPORTE DE

ESTRUCTURAS AL SITIO

DE VERTIMIENTO

ADQUISICIÓN DE

ESTRUCTURAS




II-30/32

Programa de operación: Una vez que se cuenten con la autorización de la Manifestación de Impacto Ambiental, se procederá a la conclusión de trámites ante la Comisión Nacional de Pesca y la Secretaría de Marina, a fin de iniciar la fase de adquisición de estructuras. Una vez que se inicie la entrega y recepción de estructuras, se empezará el vertimiento de las mismas, logrando con ello, que en algún momento de la ejecución del proyecto, se estarán fabricando y entregando por parte del proveedor y a la vez se estarán vertiendo las mismas. Lo anterior a fin de optimizar el tiempo de ejecución del proyecto. II.3.3. Etapa de abandono del sitio.

a) Estimación de la vida útil del proyecto: 1- En función del proyecto: 6 meses, contemplando únicamente instalación de las estructuras en el mar. 2- En función de la vida útil de las estructuras: 500 años.

b) Programa de abandono y desmantelamiento de las instalaciones:

No se contempla el desmantelamiento de los refugios, ya que el dentro del propósito del proyecto se contempla la creación de refugios para fauna y flora marina, así como la formación de ecosistemas marinos, por lo que el abandono definitivo de las estructuras experimentales en el sitio del proyecto proporcionará nuevos sustratos de fijación y refugios a la flora (algas) y fauna (anélidos, celentéreos, moluscos, crustáceos, peces, etc.) marina endémica de la costa campechana.

c) Programa de restitución o rehabilitación del área. Por su naturaleza, el proyecto propuesto, que consiste en la colocación de refugios artificiales cuyas características materiales y estructurales no provocan perturbaciones o daños al medio natural, tiene como propósito proporcionar refugio y sustrato para grupos de organismos como peces, crustáceos, moluscos y escleractíneos, recurriendo o empleando las estructuras en diferentes etapas de su desarrollo.

d) Planes de uso del área al concluir la vida útil del proyecto. El sitio podrá proporcionar alternativas de uso, como son:




II-31/32

* Para obtener beneficios económicos (pesca deportiva, buceo recreativo, pesca responsable). * Para obtención de alimento sin propósito de lucro (pesca de consumo doméstico). II.3.4. Otros insumos. Agua. No se requiere Alimentos y fertilizantes. El proyecto no los contempla. Otros.

1) Materiales

El concreto que se usa en la fabricación de las estructuras Reef Ball está preparado con cemento marino tipo II y contiene la micro-silica Force 10,000 de W. R. Grace para crear un concreto extremadamente fuerte y resistente, con un pH similar al agua de mar. Esto distingue el concreto de los Reef Ball del concreto común que puede tener pH superficial tan elevado como 12. El alto pH impide la fijación y crecimiento de la flora y fauna marina, incluyendo el coral en su etapa larval. La micro-silica da a las estructuras una expectativa de 500 años o más de utilidad. Cantidad total de materiales requerida para 2 metros cúbicos de concreto en la fabricación de estructuras artificiales Reef Ball.

MATERIAL ETAPA FUENTE DE

SUMINISTRO FORMA DE MANEJO

Y TRASLADO CANTIDAD

REQUERIDA

Cemento marino Tipo II*

Construcción Local Sólida 712 kg

Polvo de piedra* Construcción Local Sólida 2,156 kg

Grava * Construcción Local Sólida 1,376 kg

Micro-silica ** Construcción E.U.A.*** Sólida 45 kg

Superplastificador y generador de aire**

Construcción E.U.A. Líquido 4 lt

* Material básico para elaboración del concreto ** Aditivos: Micro-silica: Force 10,000 (W.R. Grace; ASTM C-1240-93). Aditivo no-tóxico que permite que la estructura alcance un pH de 8.3-8.4, semejante al del agua del mar. Superplastificador y generador de aire: WRDA-19 (W.R. Grace; ASTM C-494 type F) y Darex II (W.R. Grace; ASTM C-260). Aditivos no-tóxicos, dispersor de agua de alto rango (da una consistencia homogénea al concreto) y genera pequeñas bolsas de aire en la superficie del concreto (para facilitar la fijación de invertebrados marinos como corales). *** Estados Unidos de América

2) Sustancias Nunca se manejarán sustancias peligrosas




II-32/32

3) Energía y combustibles El proyecto no necesitará energía eléctrica u otra fuente de energía durante la etapa de vertimiento y monitoreo. 4) Maquinaria y equipo Únicamente se utilizará, en caso necesario por cuestiones de seguridad física de las personas, una retroexcavadora durante la actividad de preparación de las estructuras para su retiro de la costa hacia las embarcaciones que las remolcarán. Se utilizarán lanchas equipadas con motores fuera de borda de pescadores para el acceso al sitio del proyecto durante la etapa de colocación. Equipos de buceo autónomo y equipo de filmación.




III-1/13

CAPITULO III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS

JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL Y,

EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DE USO DE SUELO.

III.1. INFORMACIÓN SECTORIAL

En México, a través de la Conapesca, aprovecha la coyuntura producida por las necesidades de incrementar los beneficios del Programa de Rehabilitación de Lagunas Costeras, para explorar la factibilidad de implementación de un Programa Nacional de Arrecifes Artificiales, de manera sistematizada, ya que, como se verá en el desarrollo del presente documento, su aplicación implica a una multitud de factores, no solamente técnicos sino de alcances legislativos y ambientales, que soporten el éxito de la implementación de un programa de dimensiones nacionales. Definición del concepto Un arrecife artificial es uno o más objetos de origen natural o humano, depositados intencionalmente sobre el piso marino para influenciar procesos físicos, biológicos o socioeconómicos relacionados con los recursos marinos vivos. No obstante, esta definición es sumamente limitativa respecto de los usos u objetivos de los establecimientos de un arrecife artificial, ya que entre las principales aplicaciones se encuentran las siguientes: 1. Protección de playas (erosión marina); 2. Reciclamiento de materiales; 3. Creación de áreas de surfing; 4. Protección, creación o restauración de ecosistemas frágiles; 5. Creación de hábitats;

• Pesqueros; • Ecológicos;

Es decir, no en todos los casos el objetivo principal es “proveer hábitat y refugio a diversas especies de flora y fauna marina”, pero como se verá resulta adecuada para los fines que persigue el presente documento. El primer caso está dirigido hacia la industria turística o áreas urbanas en donde se presentan procesos de avance de la línea de costa hacia tierra firme, ya que él una seria amenaza para la infraestructura ahí construida; se trata de grandes obras civiles que comprenden la construcción de diques sumergidos que disuelven o absorben la energía




III-2/13

del oleaje causante de la erosión de la línea de costa; las estructuras finalmente son colonizadas por flora y fauna, cumpliendo así dos objetivos simultáneamente; por ejemplo en las costas de Yucatán y Quintana Roo, México. En el segundo caso, se determinan grandes áreas que presentan posibilidades para el establecimiento de arrecifes artificiales, en donde se inicia un proceso controlado de vertido de materiales de desecho, contribuyendo así a la solución de dos problemáticas diferentes; por un lado la disposición de residuos en grandes cantidades y por otro la oferta de un substrato duro para el crecimiento de poblaciones arrecífales; por ejemplo frente a las costas del estado de New Jersey, U.S.A. En el tercer caso, el desarrollo de las actividades de surfeo en las costas de Australia y California provocaron un deterioro de las condiciones naturales, debido a la abundante presencia de surfeadores, por lo que decidieron buscar sitios en donde mediante la creación de arrecifes artificiales se reprodujeran las condiciones de olas apropiadas para esta actividad, permitiendo así trasladar estas actividades hacia zonas donde el impacto ambiental sea mínimo. Las actividades de protección, creación o restauración de ecosistemas frágiles y en particular de los arrecifes de coral, ha provocado que las instituciones gubernamentales y no gubernamentales se involucren en dichas acciones, en donde, generalmente, se hunden estructuras de desecho en zonas con presencia de arrecifes de coral, con la finalidad de proporcionar el sustrato adecuado para su colonización; estas estructuras son buques de desecho, que previo tratamiento, son depositados en el lecho marino, el cual es rápidamente colonizado por corales, algas, esponjas y es hábitat de peces, crustáceos, moluscos y equinodermos, entre otros. Finalmente, existen los arrecifes artificiales pesqueros que son estructuras que se dividen en: Protectivos, Disuasivos y Productivos. Los dos primeros son enormes estructuras de acero y concreto que tienen como finalidad proteger grandes áreas de pesca y disuadir las actividades de pesca de arrastre, que tanto dañan las zonas de reproducción y el hábitat de flora y fauna. El último se refiere a estructuras de menor tamaño que procuran e imitan las condiciones naturales del hábitat de las especies de interés comercial, con la finalidad de aumentar las producciones pesqueras. Es precisamente este último concepto el de interés para el presente estudio, es decir el concepto de arrecife artificial de producción pesquera:




III-3/13

Un arrecife artificial de producción pesquera, es el posicionamiento estratégico de estructuras de diversos materiales, acondicionadas para atraer y mantener fauna marina que, además, pueda ser extraída. Por lo que finalmente, es sobre este último concepto, que se desarrollarán las características de cada uno de los existentes. Adicionalmente, la especialización en el uso de los arrecifes artificiales pesqueros ha conducido a los siguientes propósitos para la instalación de dichas estructuras: - Control de la mortalidad pesquera; - Manejo de ciclos biológicos de organismos; - Protección de hábitat; - Conservación de la biodiversidad; - Mitigación de daño y perdida de hábitat; - Mejoramiento de la calidad del agua y del hábitat; - Investigación. Actualmente, la dinámica del desarrollo sectorial al cual pertenece el proyecto en la zona elegida consiste en: * Una explotación comercial de recursos naturales renovables (escamas, crustáceos y pulpo esencialmente) por parte de la flota ribereña campechana. * Un uso recreativo en ambiente marino (pesca deportiva y/o buceo deportivo). Los sitios se ubican en un área de protección de flora y fauna bajo jurisdicción federal, por lo que el presente proyecto contribuirá al desarrollo de algunos objetivos planteados con la creación del Área como:

- conservar y restaurar la naturaleza del área - promover la investigación - fomentar el desarrollo productivo de bajo impacto ambiental - estimular el ecoturismo y la educación.

III.1.1 Información del subsector A continuación se presentan la problemática que podría enfrentar la presente actividad para su desarrollo óptimo, los aspectos que podrían limitar su crecimiento y sustentabilidad así como las alternativas de soluciones que podrían aplicarse: Problemática ligada a las condiciones ambientales:

a) Aspecto geológico: Dado la pendiente poco pronunciada de la plataforma continental de la Sonda de Campeche, no todos los tipos disponibles de refugios artificiales pueden ser utilizados en el sitio de elección. Como solución debe




III-4/13

elegirse los tamaños y diseño de estructuras en relación con la profundidad del sitio de colocación, de ahí que una de las ventajas del presente proyecto, es la efectividad de esta alternativa disponible para la creación de refugios artificiales, dado ya su extenso empleo en otras áreas y zonas de México y del mundo.

Para el presente proyecto se utilizarán estructuras tipo Reef Ball modelo Lo-Pro (0.30 m de alto, 0.45 m de diámetro, 45 kg de peso), modelo Pallet Ball (0.9 m de alto, 1.2 m de diámetro, 800 kg de peso), modelo Mini Bay (0.6 a 0.75 de diámetro por 0.45 m de alto y 80 kg de peso), modelo Bay Ball (0.60 m de altura, 0.90 m de diámetro, 341 kg de peso); que serán colocadas desde una profundidad 5.50 mts., por lo cual estarán totalmente sumergidas.

b) Aspecto de navegación: Directamente relacionado con el aspecto geológico

precedente. La colocación de refugios artificiales no perjudica al tránsito marítimo. Como solución se eligieron modelos de estructura cuya máxima altura dejará libre una columna de agua de al menos 2 metros de profundidad entre la superficie del agua y la parte superior de la misma.

c) Aspecto meteorológico: Los nortes, tormentas tropicales y huracanes pueden provocar fuertes mareas y poner en riesgo la estabilidad de las estructuras sumergidas. Como solución se eligió un tipo estructura cuya principal característica es su gran estabilidad bajo el agua, evitando su desplazamiento en el lecho marino, caso contrario con otros materiales de desecho, como son los neumáticos. Para el presente proyecto se utilizarán estructuras Reef Ball que, por su diseño, presentan gran estabilidad, hasta en condiciones climáticas extremas (más de la mitad del peso está en la parte inferior de la estructura a una altura máxima de 90 cm del fondo; los huecos en la cúpula y las paredes reducen las fuerzas de levante; se puede fabricar estructuras hasta dos veces más pesadas que lo normal).

III.1.2. Problemática ligada a otros factores: Contaminación: según su naturaleza y su grado de intensidad la contaminación perjudica los procesos de colonización y/o el buen desarrollo de las especies que pueden encontrar refugio en las estructuras colocadas. Como solución se debe, cuanto es imposible eliminar definitivamente el factor de contaminación seleccionar sitios ajenos a toda fuente posible de contaminantes.




III-5/13

III.2. VINCULACIÓN CON LAS POLÍTICAS E INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN

DEL DESARROLLO EN LA REGIÓN.

En el marco legal y jurídico como base de toda legislación a la que se hará referencia en este capítulo, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos es el órgano supremo del cual emanan todas las leyes; posteriormente las leyes y reglamentos normativos en materia ambiental y las normas oficiales mexicanas (NOM’S) que de estas resultan, así como las regulaciones aplicables en cuestión de desarrollo urbano; en este sentido las disposiciones derivadas de los acuerdos internacionales y ratificados por nuestro país son también de cumplimiento obligatorio. Se reconoce también las disposiciones del Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012, así como los planes y programas relacionados con el medio ambiente y la ecología. Finalmente las regulaciones estatales y locales del Estado de Campeche, específicamente el municipio de Champotón en el Estado de Campeche, respecto a su suelo y ordenamiento ecológico.

Es de especial importancia a nivel nacional los planes de ordenamiento ecológico del territorio, que para el caso de Campeche, aún no está decretado, por lo tanto, se analiza la vinculación con los planes de desarrollo estatal y municipal, sus líneas de acción y programas de desarrollo.

POET Y UGA

No existe un Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial (POET) en la zona del proyecto y no hay establecida una Unidad de Gestión Ambiental (UGA) en el Municipio de Champotón.

PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 2007-2012

OBJETIVOS NACIONALES. 1. Garantizar la seguridad nacional, salvaguardar la paz, la integridad, la independencia y

la soberanía del país, y asegurar la viabilidad del Estado y de la democracia. 2. Garantizar la vigencia plena del Estado de Derecho, fortalecer el marco institucional y

afianzar una sólida cultura de legalidad para que los mexicanos vean realmente protegida su integridad física, su familia y su patrimonio en un marco de convivencia social armónica.




III-6/13

3. Alcanzar un crecimiento económico sostenido más acelerado y generar los empleos formales que permitan a todos los mexicanos, especialmente a aquellos que viven en pobreza, tener un ingreso digno y mejorar su calidad de vida.

4. Tener una economía competitiva que ofrezca bienes y servicios de calidad a precios accesibles, mediante el aumento de la productividad, la competencia económica, la inversión en infraestructura, el fortalecimiento del mercado interno y la creación de condiciones favorables para el desarrollo de las empresas, especialmente las micro, pequeñas y medianas.

5. Reducir la pobreza extrema y asegurar la igualdad de oportunidades y la ampliación de capacidades para que todos los mexicanos mejoren significativamente su calidad de vida y tengan garantizado su alimentación, salud, educación, vivienda digna y un medio ambiente adecuado para su desarrollo tal y como lo establece la Constitución.

6. Reducir significativamente las brechas sociales, económicas y culturales persistentes en la sociedad, y que esto se traduzca en que los mexicanos sean tratados con equidad y justicia en todas las esferas de su vida, de tal manera que no exista forma alguna de discriminación.

7. Garantizar que los mexicanos cuenten con oportunidades efectivas para ejercer a plenitud sus derechos ciudadanos y para participar activamente en la vida política, cultural, económica y social de sus comunidades y del país.

8. Asegurar la sustentabilidad ambiental mediante la participación responsable de los mexicanos en el cuidado, la protección, la preservación y el aprovechamiento racional de la riqueza natural del país, logrando así afianzar el desarrollo económico y social sin comprometer el patrimonio natural y la calidad de vida de las generaciones futuras.

9. Consolidar un régimen democrático, a través del acuerdo y el diálogo entre los Poderes de la Unión, los órdenes de gobierno, los partidos políticos y los ciudadanos, que se traduzca en condiciones efectivas para que los mexicanos puedan prosperar con su propio esfuerzo y esté fundamentado en valores como la libertad, la legalidad, la pluralidad, la honestidad, la tolerancia y el ejercicio ético del poder.

10. Aprovechar los beneficios de un mundo globalizado para impulsar el desarrollo nacional y proyectar los intereses de México en el exterior, con base en la fuerza de su identidad nacional y su cultura; y asumiendo su responsabilidad como promotor del progreso y de la convivencia pacífica entre las naciones.

La actual administración, entre unos de sus retos, es encausar un crecimiento sustentable y crear empleos que permitan mejorar la calidad de vida de todos los mexicanos, mejorar su escenario de vida y darle oportunidad que tengan un desarrollo económico y social, la escasez de recursos económicos y la marginación frenan satisfacer sus necesidades básicas y limitan la participación de tener un crecimiento humano y social. Para lograr, lo que plantea el Plan Nacional de Desarrollo, es necesario la participación de los tres niveles de gobierno, en promover y atraer inversionistas para la generación de empleos y servicios, que contribuyan a mejorar los ingresos económicos de muchas familias y que




III-7/13

incentiven a tener una sociedad más participativa y ecuánime para integrarse a un nuevo reto en mantener una mejor calidad de vida en obtener un salario para satisfacer sus necesidades.

Para un desarrollo en armonía con la naturaleza, se estableció el objetivo número 8: Asegurar la sustentabilidad ambiental mediante la participación responsable de los mexicanos en el cuidado, la protección, la preservación y el aprovechamiento racional de la riqueza natural del país, logrando así afianzar el desarrollo económico y social sin comprometer el patrimonio natural y la calidad de vida de las generaciones futuras.

Por lo anterior, con el propósito de estar dentro del marco normativo que señala el Plan Nacional de Desarrollo y el propósito de cumplir con los instrumentos normativos que señalan las leyes y reglamentos federales y locales, el proyecto de conclusión del establecimiento de arrecifes artificiales tipo Reef Ball frente a la zona costera de la localidad de Punta Xen, Municipio de Champotón en el Estado de Campeche, que se pretende desarrollar deberá ejecutarse de manera que cumpla con los ordenamientos que cita la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, entre otras aplicables al proyecto para la protección y conservación de los recursos naturales. Con la idea que la obra y actividad que se pretende desarrollar en el sitio propuesto y que este, sea amigable con el medio donde se pretende ejecutar, el promovente deberá aplicar las medidas de mitigación para atenuar aquellos impactos negativos que pudieran afectar las condiciones ambientales del área y las adyacentes. PLAN ESTATAL DE DESARROLLO 2003-2009

Cumpliendo con lo establecido en la Ley Estatal de Planeación, presento el Plan Estatal de Desarrollo 2003-2009, que fue elaborado con la participación de las instituciones públicas y de la sociedad civil. El Plan Estatal de Desarrollo 2003-2009 representa la conjugación de las más altas aspiraciones ciudadanas, los criterios técnicos y los propósitos institucionales del Gobierno del Estado; propone la consolidación de un desarrollo sustentable, que promueva la equidad social, fortalezca la economía, proteja el ambiente y enaltezca la convivencia política. Por esta razón emprenderemos un esfuerzo, sin precedentes, de ordenamiento del territorio como premisa para consolidar un desarrollo que sea verdaderamente integral, esto es, que atienda equitativamente las prioridades estatales en materia de desarrollo humano y social, crecimiento económico, cultura, desarrollo político, protección civil y protección ambiental. Un modelo de desarrollo sustentable que garantice un acceso




III-8/13

regulado al aprovechamiento de los recursos naturales de la entidad, el mantenimiento de estándares positivos en cuanto a calidad de vida de la población y estado del patrimonio natural, la permanencia de formas de organización social y política reconocidas por las comunidades, así como el crecimiento estable de la economía estatal acompasado con las dinámicas regional, nacional y global. Para concretar nuestra visión, y asegurar el modelo de desarrollo que queremos para nuestro estado, el Plan establece seis ejes estratégicos. 1.- Gobierno Democrático. Toda la acción pública se sostendrá en el consenso y se realizará sin distinción alguna para todos los campechanos, con pleno respeto a los derechos humanos y las garantías individuales. 2. Estado de Derecho y Seguridad Pública. La práctica de gobierno será en todo momento, legítima y también legal, garantizando de manera permanente la seguridad que la sociedad demanda. 3. Educación y Desarrollo Humano. Consideramos a la educación y la formación personal y profesional como las herramientas básicas para promover el desarrollo humano. 4. Calidad de Vida y Desarrollo Social. El punto de convergencia de nuestros esfuerzos y la razón de ser de todo el proyecto estatal de desarrollo. 5. Actividades Productivas y Patrimonio familiar. Reactivación del potencial productivo estatal mediante el apoyo a actividades económicas estratégicas y fomento de los patrimonios familiares vía empleo y salario. 6. Infraestructura para el Desarrollo. Orientación precisa, racional y efectiva de la obra pública en materia de infraestructura básica, productiva y de servicios. De igual forma será necesario formular los programas estatales, dos especiales y ocho sectoriales, en los que con precisión serán indicados objetivos y metas específicas que nos llevarán a consolidar el desarrollo al que aspiramos. Éstos se presentarán en junio de este año: 1. Programa especial de ordenamiento territorial y desarrollo sustentable 2. Programa especial de atención a los rezagos sociales 3. Programa sectorial de educación y desarrollo humano 4. Programa sectorial de salud 5. Programa sectorial de desarrollo rural sustentable 6. Programa sectorial de desarrollo industrial y comercial 7. Programa sectorial de desarrollo turístico 8. Programa sectorial de desarrollo pesquero 9. Programa sectorial de desarrollo urbano 10. Programa sectorial de vivienda La anterior perspectiva se ve reforzada desde el Plan Estatal de Desarrollo 2003-2009, en su apartado IV (Calidad de Vida y Desarrollo Social), establecido en la sección de Desafío en Ecología, que a cita precisa: “Mantener una relación equilibrada entre el desarrollo de




III-9/13

las actividades del hombre y su medio ambiente, basado en un modelo de desarrollo sustentable”. Estableciendo como línea estratégica el proteger y preservar los recursos naturales del estado promoviendo la recuperación de su capacidad productiva y de su potencial para la generación de beneficios económicos y satisfactores sociales; a su vez, diseña la estrategia de atención alusiva a consolidar con amplia participación social el Sistema Estatal de Planeación para el Ordenamiento Territorial y del Desarrollo Sustentable, y su marco jurídico legal, así como a fortalecer la participación del estado en las labores de ordenamiento territorial y desarrollo sustentable. Para lo anterior se propuso implementar una serie de acciones, dentro de las cuales el presente proyecto aportaría informaciones valiosas y sustanciales, a fin de consolidarlas, como son: • Actualizar y consolidar el Plan Maestro de Saneamiento Ambiental. • Consolidar el Sistema Estatal de Información Ambiental. • Promover con el sector social, la elaboración de programas de ordenamiento ecológico comunitarios. • Actualizar el sustento jurídico del ordenamiento territorial, medio ambiente y desarrollo sustentable en el estado. • Firmar un acuerdo estatal de coordinación para el ordenamiento territorial y el desarrollo sustentable. • Firmar convenios de coordinación para la reconversión de modelos tecnológicos en beneficio del desarrollo sustentable. • Fortalecer los instrumentos de inspección y vigilancia ambiental en coordinación con las asociaciones ciudadanas.

PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO, CHAMPOTÓN 2006-2009. Así mismo, el H. Ayuntamiento del Champotón, en su actual administración, establece en su PLAN MUNICIPAL DE DESARROLLO CHAMPOTÓN 2006-2009, como una de sus estrategias: Impulsar el desarrollo sustentable de las actividades del campo y de nuestros recursos pesqueros en beneficio del individuo y del patrimonio familiar, el poder consolidar el desarrollo municipal, equilibrando el uso de los recursos naturales y los procesos productivos, en esquemas que promuevan el mejoramiento ecológico y del medio ambiente, propiciando un desarrollo equilibrado de las comunidades del Municipio. A la vez de sentar una Visión estratégica reconociendo la importancia de preservar el entorno ecológico propio: “Un municipio Industrial y de servicios, eje del desarrollo regional. Con una sociedad participativa y solidaria que garantice la dignidad, la justicia y los valores humanos. Promueva el desarrollo equilibrado y preserve el patrimonio urbano, ambiental, agrícola, pesquero y sus tradiciones” En materia de desarrollo económico, dentro de la propuesta de Política Económica presentada por el Ejecutivo Federal, en su




III-10/13

Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012, afirma que para lograr el bono de la sustentabilidad ambiental necesitamos crear las condiciones para un desarrollo distinto, sustentado en el crecimiento, pero en el crecimiento con calidad, con calidad ambiental. Este crecimiento depende del respeto y aprovechamiento de la biodiversidad, del incremento del capital natural de que dispone México y de una sólida cultura ambiental. Destacando que la protección del patrimonio natural de los mexicanos es parte esencial del programa de gobierno y de la responsabilidad intergeneracional de la presente administración. Se trata de alcanzar un crecimiento que sea capaz de balancear la expansión económica y la reducción de la pobreza con la protección al medio ambiente. Entre las acciones que se seguirán para promover el desarrollo regional equilibrado, se crearán núcleos de desarrollo sustentable; se apoyará el desarrollo turístico municipal, estatal y regional. Además, para asegurar un desarrollo sustentable se difundirá información para promover una cultura en la que se respete el medio ambiente; se apoyará a instituciones dedicadas a la conservación del medio ambiente; se fomentará la adopción de procesos productivos limpios; Además, se incorporarán nuevas áreas naturales a un régimen de protección y conservación, promoviendo alternativas económicas para sus pobladores y se fomentarán las unidades de manejo ambiental sustentable, que contribuyan a conservar, promover y facilitar la biodiversidad, a disminuir las probabilidades de degradación de ecosistemas y especies en riesgo de extinción y a fomentar la recuperación de especies de alto significado ecológico, simbólico y económico para las identidades regional y nacional. Dentro del Plan Estatal de Desarrollo 2006-2009, se da gran relevancia al aspecto económico del sector primario, reconociendo ante todo la importancia de un crecimiento sustentable, como una oportunidad competitiva de desarrollo tanto en el plano personal como colectivo. Por lo cual plantea como objetivo estratégico establecer condiciones que alienten un desarrollo económico más diversificado y fortalecido, que se traduzca en beneficios para la colectividad campechana, guiado por la premisa de incrementar las oportunidades de consolidar patrimonios familiares. A la perspectiva del poder ejecutivo estatal, lo anterior implica como desafío en el sector primario el lograr que las actividades agropecuarias, forestales y pesqueras tengan un uso y aprovechamiento acorde con un modelo de desarrollo sustentable. Estableciendo algunas de las siguientes estrategias: • Fomentar la diversificación de las actividades y productos del sector primario. • Promover los instrumentos regulatorios que rijan las actividades del sector primario. • Gestionar diversos financiamientos para impulsar las actividades productivas. Lo anterior a través de acciones tales como: • Diversificar las actividades del sector primario hacia nuevos nichos de aprovechamiento.




III-11/13

• Establecer un programa de formación de microempresas pesqueras autogestivas de su propio desarrollo. • Revisar y actualizar el marco jurídico en el que interactúan todas las actividades relativas al sector. • Contribuir con las autoridades federales al reordenamiento pesquero y la vigilancia de los recursos. • Asegurar la conservación de la biodiversidad y el mejoramiento de la calidad de los recursos naturales, particularmente del suelo y el agua. • Cooperar con las autoridades ambientales en las actividades de inspección y vigilancia. Para el sector turístico se propone posicionar la oferta turística del estado con altos niveles de competencia internacional. Siguiendo la línea estratégica de diseñar una política turística que fomente la inversión, estimule el crecimiento de las empresas locales y propicie el beneficio de las comunidades aledañas a los atractivos, en un marco de respeto a sus valores y de protección al entorno natural. Estableciendo como una de sus estrategias el fortalecer los programas de promoción turística estratégica para la atracción de visitantes, para las diversas alternativas turísticas del estado. Con acciones como: • Elaborar el Plan Maestro para el Desarrollo Turístico de Champotón que permita iniciar el aprovechamiento del potencial turístico del municipio y generar una actividad económica alternativa a las tradicionales. • Aprovechar el potencial turístico de los municipios del interior del estado, al desarrollar productos nuevos que consideren sus características competitivas. • Fomentar el desarrollo del turismo alternativo para aprovechar nuestros recursos naturales en un marco de sostenibilidad.

IV.3.- ANÁLISIS DE INSTRUMENTOS NORMATIVOS

Los ordenamientos jurídicos que regulan la totalidad o parte del proyecto son los siguientes:

1- Ley de Pesca:

a. Sobre permisos para realizar la pesca de fomento a quienes acrediten capacidad técnica y científica para tal fin (Artículo 12). b. Sobre la investigación y capacitación (Artículo 21).




III-12/13

2- Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA): a. Sobre la evaluación del impacto ambiental de las obras o actividades que no se encuentren expresamente reservadas a la Federación (Artículo 7, Fracción XVI; Artículo 28, Fracción X). b. Sobre la autorización de obras y actividades (Artículo 30). c. Sobre fomento a la investigación científica (Artículo 41). d. Sobre áreas naturales protegidas (Artículo 46, Fracción VII). e. Sobre la realización de actividades relacionadas con la preservación, repoblación, propagación, aclimatación, refugio, investigación y aprovechamiento sustentable de las especies de flora y fauna silvestres (Artículo 54). f. Sobre preservación y aprovechamiento sustentable de la flora y fauna silvestre. En particular sobre el fomento y desarrollo de la investigación de la fauna y flora silvestre, y de los materiales genéticos, con el objeto de conocer su valor científico, ambiental, económico y estratégico para la Nación (Artículo 79, Fracción VII). g. Sobre otorgamiento de concesiones, permisos y, en general de toda clase de autorizaciones para el aprovechamiento, posesión, administración, conservación, repoblación, propagación y desarrollo de la flora y fauna silvestres (Artículo 80, Fracción I). h. Sobre la creación de áreas de refugio para proteger las especies acuáticas que así lo requieran (Artículo 80, Fracción VII). i. Sobre la determinación de los métodos y medidas aplicables o indispensables para la conservación, cultivo y repoblación de los recursos pesqueros (Artículo 80, Fracción VIII). 3- Ley de Aguas Nacionales: Sobre aguas nacionales, las que se enuncian en el párrafo quinto del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (Artículo 16). 4- Reglamentos de la Ley de Pesca: a. Sobre la investigación científica y tecnológica en materia pesquera y la conservación, fomento, captura, repoblamiento y cultivo de las especies acuáticas (Artículo 16, Fracciones I y II). b. Sobre la pesca de fomento (Artículos 30, 31 y 69). 5- Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental: a. Sobre las obras o actividades que requieren autorización en materia de impacto ambiental y de las excepciones (Artículo 5, Incisos Q, R y S). c. Sobre el procedimiento para la evaluación del impacto ambiental (Artículos 9, 10, 11, 12 y 17). 6- Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 (Especies en extinción) Numeral 2,9 y Anexo normativo II lista de especies en riesgo, sección INVERTEBRADOS y REPTILES.




III-13/13

III.4. USO ACTUAL DEL SUELO EN EL SITIO DEL PROYECTO.

El uso actual del suelo y masa de agua en el sitio seleccionado es de Pesca (INEGI, Anuario estadístico de Campeche, edición 2005). El sitio del proyecto corresponde a un área marítima sin servicios públicos.



SOLUCIONES PRODUCTIVAS AMBIENTALES S.A. DE C.V. IV-1/42

IV DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE

LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE

INFLUENCIA DEL PROYECTO

INVENTARIO AMBIENTAL.

IV.1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

El área del proyecto se encuentra distribuida en la zona marina del Sur del Golfo de México, que se circunscriben dentro de la poligonal cuyos vértices se indican a continuación, precisando los sitios en las coordenadas del cuadro a continuación:

UBICACIÓN DEL PROYECTO EN LA LOCALIDAD DE PUNTA XEN.

TABLA 1. COORDENADAS DEL SITIO DEL PROYECTO

ESTACIONES UTM GEOGRÁFICAS

X Y LONGITUD LATITUD

1 718674.0000 2124544.0000 19° 12’ 09.14008” N 90° 55” 12.59706’ O

2 718345.0000 2124875.0000 19° 12’ 20.02971” N 90° 55” 23.72141’ O

3 717122.0000 2124007.0000 19° 11’ 52.28082” N 90° 56” 05.92979’ O

4 717261.0000 2123577.0000 19° 11’ 38.24632” N 90° 56’ 01.34742” O

Las acciones que conforman el presente proyecto corresponden al establecimiento 900 estructuras artificiales, las cuales son de concreto del tipo Reef Ball, modelos Lo- Pro Ball, Mini Ball, Bay Ball, y Pallet Ball, que serán sumergidas en aguas someras frente a la localidad de Villamar-Punta Xen. La superficie de contacto de cada módulo es igual a 31.2 m2, el área de incidencia de cada módulo al interior del campo es de 5,625 m2 (área de 75 mts. por 75 mts.) y de los módulos a la periferia del campo, es de 4,687.5 m2 y los módulos de los vértices es de 3,906.25 m2, para así conformar un área total de influencia de 243,210 m2 Sobre el fondo marino incluido en el área del sitio se colocarán 900 estructuras tipo Reef Ball, modelo Lo-Pro, Pallet Ball, Mini Bay y Bay Ball, en 50 módulos de 18 piezas cada módulo.




Modelos y cantidad de estructuras que forman un módulo Los refugios serán distribuidos en el área propuesta con uniformidad espacial.

AREA= 330 MTS. X 737 MTS. = 243,210 M2 = 24-32-10 Has

CANTIDAD NOMBRE BASE ALTURA PESO

(kg/estructura)

1 Pallet ball 1.20 mt 0.85 mt 800

4 Bay ball 0.90 mt 0.60 mt 341

5 Mini Bay 0.60 – 0.75 mt 0.45 mt 80

8 Lo Pro Ball 0.45 mt 0.30 mt 45

330 MTS

5 FILAS

737 MTS

25 MTS

50 MTS

25 MTS

25 MTS

10 COLUMNAS




El proyecto no genera desechos de ninguna naturaleza. La comunidad más cercana al área del proyecto es Villamar y Punta Xen. El vertimiento y colocación de las estructuras se realizará con el apoyo de pescadores de dichas localidades. La sonda del Estado de Campeche, se divide en dos partes con respecto a la composición del lecho marino y es en la parte de carbonatos de calcio, donde se pueden desarrollar de forma exitosa los arrecifes artificiales, esta porción de la sonda inicia desde Sabancuy hasta los límites con Yucatán. La topografía submarina dominante de la península de Yucatán está constituida por numerosos arrecifes vivos, así como por amplias terrazas y formas cársticas (Martín y Bouma, 1978). Las formas topográficas submarinas más prominentes están representadas por lo siguientes elementos: 1 Terraza de Campeche, 2 Escarpe de Campeche, y 3 Cañón de Campeche, el área del proyecto perteneciente al escarpe de Campeche presenta un fondo marino con las siguientes características: arena gris fina y conchas quebradas (A gr fna Cn qbr) En una macro escala, García y Gómez (1974) Dividen el Banco de Campeche en dos regiones bien definidas: la primera se extiende desde el estrecho de Yucatán hasta el Norte de Cayo Triángulos Oeste, se caracteriza por un predominio de fondos coralinos y arenosos; los fondos fangosos se localizan en las zonas más profundas. La segunda se despliega hacia el Suroeste hasta la Laguna de Términos, los fondos fangosos son los predominantes. En general la plataforma y el área que compete a los arrecifes coralinos, se encuentran cubiertos por arenas gruesas y limos. Existe una entre lo que es la plataforma de Campeche y la Sonda, donde en esta última el fondo marino está cubierto por sedimento de limo fino conformando un gradiente según la profundidad hasta llegar a arcilla. En relación con las fases sedimentarias, se detectaron dos: Plataforma carbonatada y Sedimentos Terrígenos, el primero en la plataforma y el segundo en la sonda de Campeche respectivamente. En lo relacionado a los arrecifes coralinos, se encuentra que los sedimentos son arenas carbonatadas medias finas y muy finas con variabilidad en el grado de clasificación, ya que va desde el moderadamente bien clasificado hasta el muy mal clasificado. Su coloración también es variada y va de crema, gris, oliva y se presenta espiculas de esponjas y granos intraclastos erosionados de posibles afloramientos del fondo del mar (Logan et al., 1969). En la plataforma continental el oleaje de viento y las corrientes marinas son capaces de remover la fracción fina de los materiales depositados en superficie y transportarlos en suspensión hacia zonas de baja energía donde son nuevamente depositados. El contenido de carbono orgánico se incrementa de acuerdo a la profundidad, excepto en las áreas cercanas a desembocaduras de los ríos o lagunas donde la materia orgánica que se aporta al Golfo durante el flujo de bajamar es en gran parte depositada en la playa submarina.




IV.2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL

IV.2.1 RASGOS FÍSICOS IV.2.1.1 Climatología. IV.2.1.1.1 Tipo de clima. Para el Municipio de Champotón de acuerdo al sistema de clasificación de Köeppen modificado por Enriqueta García, el clima es cálido subhumedo del tipo AW1(w) que agrupa los tipos más húmedos de los cálidos subhúmedos con abundantes lluvias en verano (Julio a Septiembre) y una precipitación menor a 60 mm durante la temporada más seca, dada la cercanía y dimensiones del área a restituir se consideran que los datos de la estación climatológica de Champotón corresponden a la zona de estudio.

Imagen IV.1. Tipo de clima en el sitio del proyecto FUENTE: Mapa de tipos de clima en el Estado de Campeche (INEGI, 2008).

SITIO DEL PROYECTO




Temperatura. La radiación solar total en cal/cm 2 /día que se tiene para cada una de las estaciones del año es la siguiente: 400 en invierno, 475 en primavera, 500 en verano y 450 en otoño. De acuerdo a los datos meteorológicos disponibles la temperatura media anual es de 26.5 °C y el promedio de temperaturas máximas es de 32.6 °C, siendo los meses más calurosos Abril, Mayo y Junio con promedios de 35°C y los meses más fríos los de Diciembre y Enero con 29.7°C, los datos de temperatura en un periodo de 10 años (1996-2006) se observan en la Tabla IV.1. Tabla IV.1. Datos de temperatura en grados centígrados (°C), para el Mpio. de Champotón en un periodo de 10 años. (PROM T °C MAX: promedio de las temperaturas máximas, PROM T °C MIN: promedio de las temperaturas mínimas, PROM T °C MEDIA: promedio de las temperaturas medias). MES PROM T °C MAX PROM T °C MIN PROM T °C MEDIA

MES PROM T °C MAX PROM T °C MIN PROM T °C MEDIA

ENERO 28.1 16.6 22.3

FEBRERO 30 19 22.3

MARZO 32 21 25.5

ABRIL 33.7 22 27.3

MAYO 34.4 22.1 28.2

JUNIO 33.5 25 28

JULIO 33 24 27.3

AGOSTO 32 23 27.1

SEPTIEMBRE 31.7 21.8 26.9

OCTUBRE 30 20 25.5

NOVIEMBRE 30 20 23.6

DICIEMBRE 27.5 17.1 22.3

Vientos dominantes. De manera general, la influencia de la brisa marina en la zona de estudio es decisiva en cuanto a la dirección predominante y velocidad de vientos, siendo la dirección Noreste (NE) y una velocidad menor a los 20 km/h las características de viento a nivel superficial, presentando una rotación anticiclónica con una velocidad media anual de 3.2 m/s, y máximos durante el mes de Abril de 4.2 m/s. A mayor altura los vientos predominantes son los alisios de dirección Este (E) la mayor parte del año con excepción del Invierno cuando la dirección más usual es la del Norte (N) y NE, con rangos de velocidad que oscilan entre 40 y hasta 80 km/h; velocidad que solo es superada en caso de fenómenos hidrometeorológicos intensos, las condiciones de velocidad y dirección de viento en una restrospectiva de 10 años se presentan en las Tablas IV.2 y 3.




Tabla IV.2 Promedios de velocidad de viento para Champotón en un periodo de 10 años (velocidad en m/s).

MES PROM MENSUAL AÑO PROM ANUAL

ENERO 3.1 1990 4.8

FEBRERO 3.8 1991 3.9

MARZO 3.9 1992 3.4

ABRIL 4.2 1993 3.6

MAYO 3.7 1994 3.0

JUNIO 3.4 1995 3.1

JULIO 2.9 1996 3.1

AGOSTO 2.5 1997 2.6

SEPTIEMBRE 2.4 1998 2.7

OCTUBRE 2.9 1999 2.8

NOVIEMBRE 3.0 2000 2.6

DICIEMBRE 2.8 2001 2.1

Tabla IV.3 Direcciones predominantes de viento para Champotón en un periodo de 10 años (ese: Este-Sureste, SE: Sureste, E: Este, N: Norte, ND: Dato no disponible).

MES DIRECCIÓN MENSUAL

PREDOMINANTE AÑO

DIRECCIÓN ANUAL PREDOMINANTE

ENERO SE 1990 ND

FEBRERO SE 1991 ND

MARZO SE/ESE 1992 ND

ABRIL SE 1993 ESE

MAYO ESE 1994 ESE

JUNIO ESE 1995 S E

JULIO E 1996 ESE

AGOSTO E 1997 SE

SEPTIEMBRE E 1998 ESE

OCTUBRE E 1999 ESE

NOVIEMBRE ESE/N 2000 E/ESE

DICIEMBRE E 2001 E

Fenómenos meteorológicos extremos.




Tanto las granizadas, heladas y nevadas no se presentan en la región ya que al encontrarse a nivel del mar, las condiciones atmosféricas no permiten la ocurrencia de tales fenómenos. La presencia de niebla no es continua ni de alta ocurrencia a lo largo de todo el año, pero se han observado eventos entre Noviembre y Enero. Las tormentas eléctricas son frecuentes durante el año (excepto en Febrero y Marzo), la frecuencia de eventos para la zona de estudio se muestra en la Tabla IV.4. Tabla IV.4 Frecuencia de fenómenos meteorológicos.

Mes Fenómeno

Granizadas Heladas Nieblas Nevadas Tormenta eléctrica

Enero 0,0 0,0 4,6 0,0 6,7

Febrero 0,0 0,0 2,9 0,0 0,0

Marzo 0,0 0,0 5,6 0,0 0,0

Abril 0,0 0,0 2,9 0,0 1,6

Mayo 0,0 0,0 3,1 0,0 2,3

Junio 0,0 0,0 1,2 0,0 2,6

Julio 0,0 0,0 1,4 0,0 3,6

Agosto 0,0 0,0 1,6 0,0 3,3

Septiembre 0,0 0,0 1,8 0,0 3,2

Octubre 0,0 0,0 2,9 0,0 1,4

Noviembre 0,0 0,0 4,0 0,0 0,5

Diciembre 0,0 0,0 4,1 0,0 0,2

Anual 0,0 0,0 36, 1 0,0 25,4

Masas de aire que afectan la zona. Entre los años 2000 y lo que va del 2006, la zona de estudio ha sido afectada por varias masas de aire las cuales fueron registradas por la Atlantic Tropical Storm Tracking by Year, quienes se basan en la clasificación de Saffir-Simpson. De acuerdo con dicha escala, entre el año 1990 y 2007 se han registraron cuatro tormentas tropicales, y 13 huracanes (Tabla IV.5). (Tabla IV.5).En la tabla siguiente se presentan los fenómenos meteorológicos registrados durante el período 1990-2007, para la Sonda de Campeche.

NOMBRE FECHA FENÓMENO METEOROLÓGICO

Beatriz 18 de Junio 1993 Tormenta Tropical

Gabrielle 12 de Agosto 1995 Tormenta Tropical

Opal 1 de Octubre 1995 Huracán

Roxanne 15 de Octubre 1995 Huracán




Fuente: INEGI, 2005; CENECAM, 2007. En la península de Yucatán ha habido otros meteoros pero no han impactado la zona del proyecto. Igual es importante aclarar que en promedio en la región del proyecto impacta significativamente un meteoro cada seis años. III.1.2. GEOMORFOLOGÍA Y GEOLOGÍA. Fisiografía Aunque el Estado de Campeche abarca dos provincias fisiográficas: La provincia denominada Península de Yucatán, que abarca la mayor parte del Estado, y la provincia Llanura costera del Golfo Sur en cuyos límites se ubica la porción Sur de la zona de estudio, la cual se presenta con la subprovincia llanuras y pantanos tabasqueños en la fracción Suroeste, que cubre alrededor de 19% del Estado. La Zona de Estudio queda comprendida mayormente en la provincia Fisiográfica denominada “Península de Yucatán”. Debido a sus características, se le denomina “Plataforma Calcárea de Yucatán” la cual se caracteriza por ser una superficie sensiblemente plana, la naturaleza pedregosa del suelo, altamente permeable, produce infiltraciones al subsuelo constituyendo la recarga al acuífero, el cual es la única fuente de abastecimiento de agua en la entidad. La Península de Yucatán es una plataforma parcialmente emergida, constituida por rocas carbonatadas y evaporíticas del Mesozoico Tardío y Cenozoico. Fisiográficamente ha sido dividido en dos áreas principales: 1. Una gran plataforma sumergida limitada por escarpes 2. Una plataforma emergida limitada por las costas dividida por: a). Una Planicie interior al Norte y al Este. b). Un área de elevaciones (cerros y lomas) que se extiende hacia el Sur.

Dolly 19-24 Agosto 1996 Huracán

Mitch 21Oct-5 Noviembre 1998 Huracán

Katrina 28 Oct- 1 Noviembre 1999 Depresión tropical

DT-11 4-6 Octubre de 1999 Depresión tropical

Keith 3-5 Octubre 2000 Huracán

Gordon 14-18 Septiembre 2000 Depresión tropical

Chantal 15-22 Agosto 2001 Tormenta tropical

Isidoro 21-23 Septiembre 2002 Huracán

Dean 21-22 Agosto 2007 Huracán




IV.1.2.1. Geomorfología general. Geomorfología. El Estado de Campeche presenta al igual que el resto de la Península de Yucatán, un proceso de formación por emersión lenta, de escasa elevación y con una discreta tectónica tangencial de la plancha caliza, la cual se fue elevando sobre el nivel del mar de atrás (porción Sur) hacia el Norte, sufriendo leves procesos tectónicos en la parte oriental, lo cual originó una ligera inclinación hacia el Noroeste. De manera general en el paisaje de Campeche originalmente existían elevaciones y depresiones debidas al levantamiento diferencial y al consecuente fracturamiento de los estratos calizos, la acción combinada del agua, del viento y la temperatura, modificó suavizando las formas originales. En términos generales las formaciones geológicas más antiguas al Sur de la Península presentan valles, colinas, y lomas más amplios y suelos más profundos, mientras que las formaciones más recientes, que se encuentran al Norte de la Península, presentan ondulaciones más amplias pero de escasa altitud, los valles cerrados son más pequeños, se presentan una gran cantidad de cenotes alineados en dirección Este – Oeste y suelos poco profundos. Geología. En la zona de proyecto se presentan las unidades de suelo denominadas aluvial (Q(li)) y (Q(cz), la primera es una unidad formada por sedimentos del reciente, constituida por fragmentos subangulosos y subredondeados de conchas de pelecípodos y gasterópodos, sí como por líticos retrabajados en tamaños que van de arena fina a gruesa y algunas fracciones de gravas. A estos depósitos también se les encuentra en capas laminares y delgadas, no consolidadas, bien clasificadas constituidas únicamente por conchas ó fragmentos de pelecípodos y algunos gasterópodos; esta unidad forma pequeñas planicies y algunas ondulaciones a lo largo de la costa, cubriendo parcialmente a las rocas del Eoceno o del Cuaternario.




Imagen IV.2. Geología del Estado FUENTE: Geología del Estado de Campeche (INEGI, 2008). La segunda (Q8cz) es una unidad de calizas cristalinas coquiníferas de textura biomicrítica y biosparítica blanquizcas y de facies litoral y lagunar; contiene fragmentos de pelecípodos, ostrácodos, gasterópodos, espículas de equinodermos, corales y algunos ejemplares de foraminíferos bentónicos, se presenta en capas medianas que observan una posición horizontal. Forma pequeños escarpes en la franja litoral o constituye lomerios alargados al Norte del área del proyecto, sensiblemente paralelos a la línea de costa, sobreyaciendo directamente sobre rocas eocénicas; de forma general el Municipio de Champotón presenta pequeños lomerios con una altura menor a los 200 m entre los cuales se forman pequeñas planicies y valles. En la parte interior del área de restitución, la cual no presenta una altura mayor a los 5 msnmm (metros sobre el nivel medio del mar); predominan las rocas sedimentarias constituidas por fragmentos de caliza cristalina con matriz arenosa calcárea que en algunos sitios hacia la cima disminuye su componente brechoso. El relieve en este lugar, muestra como principal factor de modificación, la separación de la franja costera por depresiones o prestamos laterales en la construcción de la carretera y en su parte posterior por amplios valles. El drenaje es subterráneo en la mayor parte del

Sitio del proyecto




área. Solo en la porción oriental se tienen algunas corrientes superficiales paralelas al régimen intermitente que drenan en dirección Noroeste - Sureste y desaparecen en los cuerpos de agua que drenan al mar. En esta parte del territorio quintanorrense la costa esta clasificada como de tipo erosivo con plataformas de abrasión y terrazas (Ortiz y Espinosa, 1990); el carso se conforma por una planicie de plataforma horizontal y subhorizontal con manantiales y resurgencias numerosos, principalmente cenotes profundos (Espinasa, 1990). Los procesos exógenos en esta región están representados a través de la erosión originada por la existencia de zonas subhúmedas donde la carsificación se da principalmente de forma subterránea (Lugo, 1990). Susceptibilidad ante sismos. El Municipio de Champotón y el área de proyecto se encuentran ubicados dentro de la Plataforma de Yucatán, una de las regiones más estables de México, Esta área se caracteriza por un ambiente de deposición de sedimentos de origen marino que han permanecido sin perturbación desde el paleozoico (más de 200 millones de años). La ausencia de procesos tectónicos pasados y presentes dificulta la generación de un fenómeno sísmico en la región. Solamente existe reporte de un evento del 3 de Junio de 1998, cuando el Servicio Sismológico Nacional (SSN) reportó un sismo de magnitud 4.4 con localización epicentral en el Municipio de Champotón. La descripción del sismo por los habitantes de las poblaciones de Ley Federal de la Reforma Agraria, San Pablo Pixtún , Dzacabuchén, José María Morelos y Pavón (El Cerrito) y General Ortiz Avila del municipio de Champotón, muestran que el epicentro se localizó entre estas poblaciones y la intensidad con que se reportó es cercana a V en las escala Modificada de Mercalli. Estos datos microsísmicos coinciden con los datos proporcionados por el Servicio Sismológico Nacional. La actividad sísmica que se presentó en el Municipio de Champotón, entre 1997 y 1998 se debe a fallamiento tectónico. Los sismos no ocasionaron daños personales ni materiales, sin embargo algunas edificaciones sufrieron cuarteaduras en las paredes. De notar fueron las cuarteaduras que muestran las paredes de los edificios de la escuela en el poblado de El Cerrito. De manera general la RP-PERT se desarrollará en la zona sísmica A de la República Mexicana, la más segura en cuanto a eventos tectónicos se refiere. Susceptibilidad ante procesos de remoción en masa. El termino remoción en masa hace referencia a la inestabilidad de laderas. Dentro del área considerada para el proyecto, no se observaron evidencias de procesos gravitacionales ya que se trata de una zona costera donde las




elevaciones no sobrepasan los 25 msnm y corresponden a lomeríos, los cuales no se encuentran dentro del área del proyecto. Susceptibilidad ante inundaciones. De acuerdo con el mapa de vulnerabilidad por inundaciones elaborado por el CENAPRED, (2007), el Estado de Campeche en su totalidad está catalogado como de vulnerabilidad media ya que es afectado por tormentas tropicales y huracanes, dadas las características de de los arrecifes y del proyecto, no son susceptibles a inundaciones por descargas continentales. Susceptibilidad ante erupciones volcánicas. La Península de Yucatán es de origen sedimentario exclusivamente, por lo tanto la presencia de volcanes o manifestaciones relacionadas al vulcanismo se encuentran descartadas. El edificio volcánico más cercano es el Chichón, localizado en el Estado de Chiapas y no influye directa ó indirectamente sobre la zona de Estudio. IV.2.1.3 Suelos. Edafología. La parte terrestre de la zona de estudio comparte los tipos comunes de suelo encontrados en el municipio de Champotón, siguiendo la costa se encuentran los suelos de tipo: Histosol Eutrico y regosoles calcareo, hacia el interior (tierra adentro) y fuera del área del proyecto hay suelos de tipo Gleysoles vertico, formados por arena, arcilla y humedales; al Noreste y al Sur se encuentran suelos de tipo rendzinas iátricos que tienen una capa delgada de caliza poco profunda. Histosol eutrico. Son suelos de textura media que se presentan en climas húmedos y templados (INEGI, 1984. Carta edafológica E15-3, escala 1:250 000, localizándose muy cerca del cordón litoral, principalmente hacia el Norte del área del proyecto, se encuentran constituidos por rocas calcáreas, con un espesor menor a los 10 cm y descansan sobre un estrato duro y continuo. En el perfil de estos suelos poco profundos se observa material calcáreo granular de diferentes diámetros, estas partículas porosas poseen generalmente buena permeabilidad absorbiendo cantidades apreciables de agua y aire, por lo que al intemperizarse por la acción de los elementos físicos, químicos y biológicos originan arcillas que se mezclan con otros minerales que forman las rocas margosas y posteriormente residuos que van originando los diferentes suelos.




Debido al alto contenido de materia orgánica, iones de calcio y carbonatados, sus coloides generalmente tienen un alto grado de saturación iónica, por lo que los suelos de este tipo en la zona están floculados y presentan buenas estructuras, poseen buen drenaje y circulación de aire, generalmente presentan un horizonte gléyico debido a la saturación con agua y son de textura fina aunque superficialmente son algo más arenosos, por lo que tienen un drenaje de lento a moderado, el contenido de materia orgánica es moderado; el calcio y el magnesio es alto y su pH varía de ligeramente ácido a ligeramente alcalino. Gleysoles verticos Este tipo de suelos son los predominantes en la porción continental de la zona de estudio, área del proyecto, y específicamente en la zona costera de Punta Xen, presentan características especiales en su perfil condicionadas por un nivel de agua subterránea alto, debido a la proximidad de corrientes subterráneas, o bien por la existencia de una capa impermeable que impide la precolación. En la zona de estudio estos suelos presentan una capa superficial de color gris azulado con alto contenido de material orgánico y humedad; continua otra capa de suelo donde se concentran las sales de hierro mezcladas con la caliza. Estos suelos se presentan en las depreciaciones, por lo tanto están condicionados por la topografía. En los suelos Gleysoles vérticos, la capacidad de intercambio catiónico es alta o muy alta, con alta fertilidad excepto en las porciones donde existe salinidad como es el caso de las zonas de inundación e influencia costera, donde suele encontrarse la vegetación de manglar y de popal-tular. IV.2.1.4. Hidrológica superficial y subterránea Hidrología. Aunque el proyecto no interactúa con la hidrología de la zona costera, ésta en gran medida determina las propiedades naturales (físicas y biológicas) que prevalecen en la zona de interés. Principales ríos y arroyos Hidrografía.-El municipio se encuentra en la región hidrológica del estado, y en el se localizan el Río Champotón que comunica a Moquel, Ulumal y el Zapote. Su longitud es de 47 Km. de los cuales 35 Km. son navegables por embarcaciones de hasta 15 toneladas desde Canasayab hasta Champotón, desemboca en el Golfo deMéxico. Cuenta con una profundidad de 4 metros y de ancho 50 metros, su cuenca es de 6.8 Km2 y su escurrimiento anual es de unos 500 millones de m3. Pertenece a la región hidrológica




31 Yucatán Oeste (Campeche) la cual se divide en tres cuencas: cuencas cerradas, río Chapoteen. Su evaporación anual promedio tiene un valor de 1775 mm. El sitio del proyecto registra temperaturas a proximidad del fondo de 23 a 27°C y una salinidad de 36.0 a 36.6 %. El carácter hidrográfico de la zona está afectada por las corrientes litorales, la fisiografía costera, y el aporte de las aguas epicontinentales y estuarinas presentes en la zona. En la zona sur del Estado de Campeche se concentra la mayor cantidad de corrientes y cuerpos de agua, entre los que se puede mencionar, Río Champotón, Palizada, Laguna de Términos, Laguna de Pom, Laguna de Panlao, etc. de Términos se tiene un flujo neto hacia la plataforma continental. De acuerdo con Yáñez-Arancibia y Sánchez-Gil (1988), la dinámica de las aguas neríticas de la zona costera tropical y la morfología costera, han contribuido a la complejidad ambiental y caracterizan hidrológicamente el área. El Sistema de corrientes litorales resulta de la interacción entre la morfología y topografía de la zona y la corriente del canal de Yucatán que proviene del Caribe Mexicano. Se genera un flujo paralelo a la costa, en dirección occidental en el norte de la Península (0.5-1.5 nudo). IV.2.1.5. Oceanografía El Golfo de México presenta 4 ramas de corrientes: Una Rama Occidental recurva hacia el Oeste inmediatamente después de rebasar el macizo de la Península de Yucatán y bordea la costa mexicana de dicha península en el Golfo de México. En el saco del mismo, al chocar contra la pared continental, despide dos contracorrientes, una de las cuales es enviada hacia el norte y engrosará el caudal de la segunda de las ramas mencionadas y la otra recurva sobre si misma para constituir una contracorriente costera que se enseña profundamente en la costa y se cierra sobre sí La segunda de las ramas citadas penetra en el Golfo de México, también animada de componente Oeste y discurre a corta distancia de la primera. En lugar de chocar con la pared Occidental del Golfo de México, la remonta y enmienda su rumbo noroeste y luego al norte, hasta el puerto de Corpus Cristy, en cuya situación recurva suavemente para ir a buscar el delta del Río Missisipi, que bojea a corta distancia para luego ensenarse algo en la costa e ir a buscar las isobatas de poco fondo del estado de Florida y corre con rumbos francos de segundo cuadrante a buscar los cayos meridionales del litoral de este estado. Además de estas ramas existen variantes invernales y estivales en el sentido de que las invernales abren considerablemente de la costa de norteamericana y se echan sobre la mexicana, en tanto que las estivales son más periféricas, es decir, bojean más próximas a las costas, en el perímetro del Golfo. La variante acusada invernal es debida a la




circunstancia de dominar durante el invierno los vientos del norte, llamados nortes de Veracruz y nortes del Hueso Colorado, que son fríos y secos, duros, cuyos efectos se hacen sentir hasta la región panameña y que salen despedidas de dorsales anticiclónicas asentadas en la llanura central de los Estados Unidos. En cambio, durante el verano de alternancia de las virazones y de los terrales, en régimen de circulación térmica típicamente tropical, no produce efecto sensible en la corriente general a no ser leves variantes costeras de ritmo semidiurno La zona presenta mareas mixtas, predominantes diurnas. Las variaciones estaciónales de la marea no van más allá de los 30 cm. aproximadamente. La temperatura no varia mucho, sus valores máximos se registran entre mayo y noviembre llegando hasta los 29º C. La salinidad se eleva desde marzo hasta junio, esto puede ser debido a la alta evaporación que sufre durante el verano. La sedimentología marina se encuentra integrada principalmente por sedimentos calcarías caracterizados por gravas, arenas y limos, tanto en las inmediaciones de la costa mar adentro, como en le interior de los cuerpos de agua salobre. El río Champotón tiene un gasto medio de 14 m3/seg. Los valores extremos de gastos son: máximo de 389 m3/seg. y mínimo de cero debido que se encuentra influenciado por las mareas. En las inmendaciones el nivel estático es somero y existe riesgo de intrusión salina si no se lleva a cabo un manejo y control adecuado. La calidad del agua en las inmendaciones del poblado el Zapote es considerable, ya que se reporta un contenido de disueltos de 556mg/l, una dureza de 304 mg/l y presenta una temperatura promedio de 28º C. En la parte baja del río existe una influencia por las mareas y el oleaje. El primero influye en el régimen y nivel a corriente, y se transporta de sólidos y procesos de sedimentación, tanto la porción agua arriba de la desembocadura como la zona marina afectada por la descarga del río. El oleaje manifiesta su influencia en las características morfológicas de la desembocadura. A su vez el tipo de suelo y el tipo de vegetación que bordea al río influye en el escurrimiento de sólidos y nutrimentos que se depositan en el agua. Esto es debido a que el tipo de suelo inundable lixivia los nutrimentos de manera fácil. El balance hidráulico es positivo en virtud de los altos registros de lluvia que contribuyen al caudal de los escasos escurrimientos superficiales existentes. El litoral es una extensión marina de la cuenca Tabasco y Campeche. La estructura de la plataforma es compleja e indicada por largos pliegues paralelos al límite externo de la plataforma continental. El plano costero se caracteriza por la depositación y la erosión de sus zonas. La cantidad de sedimento, el régimen de energía local, la magnitud y dirección de las corrientes que prevalecen y la acción de la marea determina que se presente erosión o depósitos de sedimento. La zona de transición constituye la provincia donde se unen la Sonda de




Campeche y la Plataforma de Campeche, de ahí que tenga características de ambas: una matriz finogranular que embebe conchas y material carbonatado de diferentes tamaños (Gold, 1994; Ayala y Gutiérrez, 1990). Parte de la zona Noreste del estudio presenta características calcáreas y la otra de tipo terrígena. Mareas. Las mareas en el Golfo de México son predominantemente diurnas con excepción de la Sonda de Campeche. El promedio del intervalo de mareas para el Sur del Golfo de México es de 0.48 m y la variación del nivel del mar anual promedio es de -0.0504 a +0.0892 m, de acuerdo con las tablas de predicción de mareas, 1993 a 1996 (Instituto de Geofísica, UNAM). Parámetros fisicoquímicos en agua. a) Temperatura promedio del agua. Los valores de temperatura, obtenidos in situ con una Sonda CTD, han permitido detectar una disminución conforme aumenta la profundidad y una fluctuación entre los 15.23°C y 29.02°C. La variación mayor fue de 16.46°C. En las estaciones de poca profundidad la temperatura superficial es similar al resto de la columna ya que a profundidades someras existen procesos de mezcla muy dinámicos que homogenizan la columna de agua. El perfil vertical de las estaciones alejadas de la costa muestra una capa de agua superficial caliente y menos salada sobre otra oceánica fría y salada. La termoclina se encuentra muy cercana a la picnoclina, ubicándose a distintas profundidades de acuerdo a la circulación local de las masas de agua que se involucran en su formación (Bogdanov, 1965). Con respecto a la temperatura promedio del agua en invierno fluctúa entre los 23.5 y 24°C, en verano tiende a estabilizarse hacia los 29°C en todo el Golfo de México. La variación máxima anual de la temperatura superficial en la parte Central y en el Sur es de 5.5°C y según Yáñez-Arancibia y Sánchez-Gil (1986), la temperatura superficial registrada se mantiene en un intervalo de 25-29°C mínimo profundo de 4.42°C, el valor máximo se considera típico de la época de nortes como se reporta en Vázquez, et al. 1988; y PEMEX, 1991. El promedio de todos los datos, el máximo y mínimo, se mostraron casi constantes hasta los 50 m de profundidad; inclusive se observó a los 5 m el menor valor debido a la influencia de los nortes. La termoclina en esta época se observó a los 100 m. b) Densidad. Las determinaciones de las densidades de las masas de agua presentes en el Golfo de México, son importantes para establecer su ubicación en la columna de agua y con la temperatura y la salinidad, determinar los patrones de circulación seguidos por ellas. El litoral de Tabasco muestra un patrón de densidad que presenta los valores máximos hacia la región litoral (Villalobos y Signoret, 1972 citado por De la Lanza et al., 1976) y la




formación de dos núcleos de afloramientos frente a la Isla del Carmen, Campeche, que se definen claramente a 15 y 25 m de profundidad, denotando la influencia del agua oceánica del Oeste al Este. Además es clara la influencia costera sobre las masas oceánicas, ya que se detectaron tres isopicnas dirigidas en sentido opuesto a las de influencia oceánica (Villalobos y Signoret, 1972). Hacia la parte oriental del Banco de Campeche la disposición de las isopicnas ha sido detectada durante el mes de julio (De la Lanza et al., 1976; Ruiz, 1979), cuyas aguas pueden llegar hasta esta zona desplazándose sobre la plataforma Norte de la península. Como consecuencia de este fenómeno, las aguas más cercanas a la costa suelen ser significativamente más densas y frías que las más alejadas (De la Lanza et al., 1976). En el Golfo de México y en particular en la Sonda de Campeche, los estudios desde el punto de vista químico son escasos. Considerando la importancia de desarrollar investigación química en esta área, encaminada a entender, no sólo los procesos estrictamente químicos sino algunos procesos físicos y biológicos que ahí suceden y a tener un mayor conocimiento que fundamenta su aprovechamiento, el Instituto de Ciencias del Mar y Limnología a través del laboratorio de fisicoquímica, ha venido realizando una serie de investigaciones periódicas a partir de 1984. El uso del buque oceanográfico “Justo Sierra” de la UNAM, en el Golfo de México a partir de 1981 ha permitido el desarrollo de diversas campañas oceanográficas en la Sonda de Campeche. Entre éstas se desarrollaron las campañas OGMEX y las más recientes en el año de 1995 las campañas SGM1, 2, y 3 cuya zona de estudio abarca parte del área que nos ocupa. c) Salinidad. Los valores de salinidad obtenidos en diversos cruceros para la región son: IMECOPILOTO (enero de 1984; 36.060 UPS), ECOESMAR-I (enero de 1985; 36.804 UPS), PEMARUN-I y II (octubre y noviembre de 1985; 36.862, 35.330 UPS, respectivamente) y OGMEX-I (36.550 UPS). El valor promedio de salinidad correspondiente al crucero OGMEX-II (julio-agosto, 1987); es muy parecido al promedio obtenido en el OGMEX-I, esto sugiere una baja influencia del proceso de evaporación, de la descarga de los ríos y del aporte por lluvias (Riley y Chester, 1989). Los valores se comparan con un transecto frente a la Laguna de Términos; se observan valores menores para la mayor parte de los parámetros fisicoquímicos analizados. d) Características del sustrato bentónico. La superficie de la plataforma de Tabasco y parte sur de Campeche es terrígena. En la región, frente a la Laguna de Términos se presenta el área de transición sedimentológica entre las provincias deltáica (al Occidente) y carbonatada (al Oriente) del Golfo de México.




IV.2.2. Aspectos bióticos Rasgos biológicos En el municipio de Champotón de acuerdo a su posición geográfica presenta una gran diversidad de especies tanto animales como vegetales, cuenta con grandes extensiones de selvas las cuales constituyen ecosistemas con complejidad ecológica ya que evitan la erosión, manteniendo la estabilidad climática. Gran parte de la proporción de la superficie del territorio de Champotón en los últimos años ha llegado a presentar grandes deterioros por los problemas de la urbanización y la tala inmoderada de árboles lo que ha provocado la disminución de a grandes organismos hacer especies amenazadas o en peligro de extinción. a) Vegetación. Selva alta perennifolia: es la más compleja de las selvas, casi siempre consta de 3 estratos arbóreos, él más alto con elementos que pasan de los 30 mts. de altura, de follaje siempre verde, constituido por hojas medianas, acuminadas, glabras. Debido a su estructura interna, tiene una gran umbría que favorece el desarrollo de lianas y epifitas. Se extiende como una proyección de la Selva Lacandona. Entre las especies más importantes tenemos: el cedro, caoba, guayacán, chicozapote, jobo, cencerro, maculis, ramón, mamey, huaya, tsalam, granadillo, ciricote, machich, cansan. Además de una gran cantidad de herbáceas y orquídeas Selva media subperennifolia.- abarca tres cuartas partes de Campeche Los factores climáticos y del suelo influyen en las características subperenifolias, ya que el 25 % de los árboles pierden sus hojas durante la época de secas y tienen una altura media de 25 a 35 mts. Se distribuye principalmente en la zona sur, excepto en las cercanías del pueblo. Presentan asociaciones vegetales, donde predominan 2 o 3 especies, las principales son: pucte-huaya, huaya-chicozapote, ramón-chicozapote, existen también árboles como el habin, tsalam, chacah, jobo, palmas, ciricotes, mamey, ficur. En áreas abiertas o acaudaladas se mantienen especies como el guarumbo, palmas, cocoyol y conzo. Sabana.- se encuentra en la zona donde existen suelos inundables y poco drenaje y que durante la seca se agrietan. Se parece a una pradera cubierta de gramíneas y ciperáceas con árboles dispersos achaparrados. Los pastizales cultivados se intercalan con este tipo de comunidad, las especies predominantes son el guiro, cocoyol, huaya y ceibo. Aprovechamiento comercial Las especies más importantes son: tzalam, habin, kanhabin, ciricote, ramón, chucum, chimay, yaaxnic, bacnche, bakalche, chicozapote, palo de tinte, machich, caoba, pucte, guayacán y chacah.




Especies endémicas o en peligro de extinción Palo de tinte, caoba, y el cedro b) Flora marina. Fitoplancton. El fitoplancton, componente vegetal del plancton con su carácter autótrofo, constituye el primer eslabón de la “cadena alimenticia” y es responsable, en forma directa, de la productividad primaria. Su nivel de presencia en el mar puede servir como indicador de variaciones anormales en el medio. En el Golfo de México, existen dos grandes zonas muy importantes para la producción primaria. La primera abarca la parte Sur del Golfo, principalmente el litoral de Tabasco y Campeche, la segunda comprende el Nornoroeste del Golfo entre los Ríos Bravo y Mississippi. En la Sonda de Campeche se han realizado diversos estudios relacionados con el fitoplancton (Gómez-Aguirre, S., 1974; Licea, 1977; Licea et al., 1982; Licea y Santoyo, 1991; Moreno, J. y S. Licea, 1994); algunos de estos estudios se han hecho principalmente en el proyecto interdisiplinario de investigación del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de la UNAM denominado Oceanografía del Golfo de México (OGMEX). Las diatomeas constituyeron el grupo dominante en las áreas aledañas a la costa; llegan a representar hasta el 100%. La proporción de diatomeas fue disminuyendo conforme hubo un alejamiento respecto a la línea litoral, hasta alcanzar porcentajes tan bajos como 1.0% en algunos lugares. Este patrón que se vio alterado sólo por incrementos ligeros debidos a núcleos poblacionales de Hemiaulus sinensis y Hemiaulus membranaceus. Las dinoflageladas desnudas, las fitoflageladas, junto con las cianofitas y las cocolitofóridas sustituyeron a las diatomeas en las estaciones cercanas al límite de la plataforma continental. Es importante destacar que en la zona central de ésta hubo un dominio de Oscillatoria thiebautii restringido a la capa superficial, pues en ninguna otra región se encontró esta población. Clorofilas. En la zona marina se encuentran las concentraciones más bajas que van de 0.53 a 0.86 mg clorofila a/m3 (Licea Durán et al. 1982). Estas características de producción primaria de la zona costera contrastan con los valores del océano abierto. Por ejemplo, para el Golfo de México los valores de productividad primaria son en general bajos con un valor medio de 0.1 gC/m2/día y son valores típicos para regiones tropicales (Margalef y Estrada, 1980). Con relación a los datos de clorofila a, El Sayed et al. (1972), indica un valor promedio para




el Golfo de México de 0.2 mg clorofila a/m3, y este autor enfatiza que el valor más alto para la costa de México se localiza en el área de Veracruz-Tabasco con un valor de 2.35 mg clorofila a/m3. Licea Durán et al. (1982) Considera que los valores de biomasa fitoplanctónica más altos se encuentran en la zona costera, en especial en áreas de influencia fluvial; el intervalo que reporta este autor considera valores promedio de 0.86 mg clorofila a/m3 en época de Nortes y 0.53 mg clorofila a/m3 en épocas de secas; agrega que la zona oceánica adyacente presenta valores promedio de 0.05 mg clorofila a/m3 sin fuertes cambios a través del año. El mismo autor indica que la productividad primaria de la Bahía de Campeche oscila en un rango entre 0.04 y 2.36 mgC/m3/h. El Sayed et al. (1972) opina que la distribución sigue un patrón de distribución similar a los valores de biomasa fitoplanctónica, indica eficiencia mayor que las diatomeas (Hemiaulus sinensis principalmente); posiblemente esta característica se debe a que los fosfatos fueron los compuestos limitantes para el desarrollo del fitoplancton (Smayda, 1977). Otros factores que han recibido especial atención a este respecto son tratados en los trabajos de Gunter (1967), Lauff (1967), Walne (1972), Odum y Hearl (1975), y Darnell et al. (1983) quienes mencionan la importancia del aporte fluvial, nutrientes y materia orgánica así como del material floral de manglares y pastos marinos en cuanto a la productividad de la zona. En investigaciones colaterales sobre la producción primaria y regiones biológicas específicas del Golfo de México Day et al. (1982, 1983); Deegan et al. (1983, 1984a, 1984b), hacen referencia a las variables físicas, químicas y la influencia de áreas de vegetación litoral sobre la producción primaria en el Golfo de México. Macroalgas. Las especies de algas rojas, pardas y verdes localizadas en el área sur del Gofo de México, son: Ulva sp., Enteromorpha sp. y Pelagofycus sp, estas se distribuyen en áreas rocosas de la zona entremareas, mientras que en partes más profundas la distribución de estos organismos está limitada por el contenido de nutrientes y la cantidad de luz, por lo que no es factible encontrarlas más allá de la zona fótica, cuyo rango es de entre 15 y 20 m. de profundidad, debido a que el proceso de fotosíntesis se inhibe, impidiendo su desarrollo. Otro factor que limita la distribución de las especies que anteriormente se mencionan, es la presencia de temporales, los cuales producen oleaje extremo y arranca de su sustrato a los especimenes, siendo arrojados éstos a la playa. En el área sur del Golfo de México, no existen las condiciones adecuadas para el desarrollo de mantos de algas lo suficientemente grandes, cuando menos de manera natural, que sean económicamente rentables para justificar su cosecha. Por último, es importante señalar que ninguna especie de alga roja, parda o verde se encuentra en peligro de extinción o bajo protección especial.




IV.2.2.2. FAUNA. Fauna Característica de la Zona La fauna siempre está correlacionada sobre la base del tipo y variedad de vegetación existente en las zonas, de esta forma se conforman biomas específicos que se encuentran caracterizados por un determinado tipo de flora y fauna. En este caso se trata de varias comunidades vegetales las cuales se encuentran asociadas en diferentes tipos de ambientes entre las cuales se destacan, el litoral costero, el terrestre y el de áreas inundadas. Esta diversidad del ecosistema le confiere una gran heterogeneidad ambiental y por consiguiente diferentes tipos de hábitats, lo cual explica en parte esta diversidad de especies, es por ello que gran parte de la biodiversidad faunística, se concentra en este tipo de ecosistemas, razón por la cual gran parte de ellos deben de ser conservados en las condiciones de menor perturbación posibles.

Mediante los recorridos realizados en la zona se identificaron las siguientes especies más comunes, sin embargo no se pudo determinar claramente su abundancia ya que debido a las actividades que actualmente se desempeñan cercanos en esta zona, estos se han desplazado a otras áreas y solo se realizó un registro de las observadas en el recorrido. Tabla IV.6. Lista de especies de anfibios Nombre común Nombre científico Rana Hyla loquax Rana Rana brownorum sapo Eleutherodacttylus yucatanensis Tabla IV.7. Lista de especies de reptiles Nombre común Nombre científico Cocodrilo Cocodrylus sp Iguana Cetenosaura similis Lagartija Sceleloporus Nauyaca Bothrops asper Cascabel Crotalo durisus Cuatro narices Bothrops yucatanicus Tortuga carey Eretmochelys imbricata Tortuga blanca Dertatemys mawii . Tabla IV.8. Lista de especie de aves Nombre común Nombre científico Codornis Odontophorus guttatus Paloma Zenaiada sp




Tucán Ranphastos sulfuratus Loro yucateco Amazona xhantolora Jacana Jacana spinosa Martín pescador Chlorocerile sp Gallereta morada Porphyrula martinica Cerceta Anas sp Aguililla negra Buteogallus anthracinus Tabla IV.9. Lista de especies de mamíferos Nombre común Nomb re científico Zarigüeya Didelphys marsupialis Saraguato Alouatta palliata Mono araña Ateles geoffroyi Oso hormiguero Tamandua mexicana Ratón de campo Peromyscus yucatanicus Mapache Procyon lotor Tejón Nasua nasua Ocelote Felis pardalis Tigrillo Felis pardalis Tapir Tapirus bairdii Pecarí Tayassu pecari Venado cola blanca Odoicoleus virginianus Tabla IV.10. Lista de especie de peces Nombre común Nombre científico Harengula jaguana Anchoa sp. Astianax aeneus

Bandera Bagre marinus Arius felis Strongylura marinus Chiodurus atherinoides Floridichthys polyorinus Gambusia nicaraguensis Tabla IV.11. Lista de especies de crustáceos Nombre común Nombre científico Camarón Typhlatya pearsei Camarón Typhlatya campechaeae Camarón blanco Penaeus setiferus Camarón rosado P. dourarum Camarón blanco (Penaeus setiferus), Bandera (Bagre marinus), Box (Arius felis), Pargo (Lutjanus griseus), Mojarra paleta (Cichlasoma fenestratum), etc. Especies de interés cinegético Venado cola blanca (Odoicoleus Virginianus), Tortuga carey (Eretmochelys imbricata), Saraguato (Alouatta palliata), Camarón rosado (Peneus. dourarum), Tucán (Ranphastus sulfuratus), Loro yacateco (Amazona Xhantolora), Pecarí (Tayassu Pecari).




Especies amenazadas y/o en peligro de extinción Tortuga carey (Eretmochelys imbricata), Tucán (Ranphastus sulfuratus), Loro yucateco (Amazona Xhantolora), Venado cola blanca (Odoicoleus Virginianus), Camarón rosado (Peneus. dourarum), Pecarí (Tayassu Pecari), Saraguato (Alouatta palliata) Fauna marina. La productividad biológica en los mares está determinada por varios factores como son la composición y las relaciones entre los organismos, la cantidad de nutrientes en el medio, la intensidad de la radiación solar y los mecanismos de surgencia o reproducción. El principal factor hidrológico que determina las características de la fauna en la región, es la corriente del Golfo que lo penetra a través del Canal de Yucatán y fluye a través del Estrecho de Florida, esto determina que gran parte de la fauna localizada en el Golfo sea similar o igual a la que se presenta en el Mar Caribe y en la región Atlántica; el resto es fauna endémica del área. Por otro lado, como en la mayoría de las regiones subtropicales, la alta temperatura del agua ocasiona un crecimiento rápido de los organismos y al mismo tiempo hace que estos maduren a una edad temprana y por lo tanto con tallas pequeñas. Zooplancton. En la Sonda de Campeche se han realizado diversos estudios relacionados con el zooplancton (Gómez-Aguirre, S., 1974; Flores y Álvarez, 1980; Flores et al., 1992; Sánchez y Flores, 1993; Flores y Zavala, 1994; Zavala y Flores, 1994). En el Golfo de México la ecología de larvas de las especies de los géneros Lithopeneaus y Farfantepeneus han sido poco estudiadas por la dificultad para determinar las larvas a nivel específico en sus primeras etapas. Pearson (1939) describió los estadios larvales y postlarvales del camarón blanco L. setiferus y de otros camarones importantes en el Golfo e incluyó información de su crecimiento y distribución. Mou Sue (1985), estudió la distribución de larvas planctónicas y Gracia (1989), analizó la distribución, abundancia y tallas de los estadios larvarios (protozoea, mysis y postlarva) de L. setiferus en el área frente a la Laguna de Términos. Asimismo, Flores, et al., (1992), realizaron un estudio sobre la edad y crecimiento de algunas larvas en el Sur del Golfo de México. Las postlarvas en invierno se encontraron en casi toda el área de estudio principalmente sobre la plataforma. La zona ubicada frente al sistema Grijalva- Usumacinta mostró la mayor concentración de organismos en donde destacan valores de abundancia en el área costera. El promedio más alto de densidad de postlarvas ocurrió en verano. En la región frente a Laguna de Términos las postlarvas fueron escasas. Moluscos. Los estudios malacológicos realizados en aguas mexicanas, son escasos (Suárez, y Gasca, 1992; García-Cubas y Antoli, 1985); la mayoría de ellos han sido efectuados por investigadores extranjeros y muy pocos nacionales.




En un trabajo de la Comisión Intersecretarial de Investigación Oceanográfica en México, se realizó unos análisis cualitativos y cuantitativos de 57 muestras de sedimento, procedentes de la plataforma continental de la Sonda de Campeche, identificándose 57 especies de pelecípodos, 35 de gasterópodos y 5 de escafópodos. Las especies que mostraron mayor frecuencia y abundancia se muestran en la tabla 12. TABLA IV.12. Especies de moluscos con mayor frecuencia y abundancia en la plataforma continental. TIPO DE MOLUSCO ESPECIES

Bivalvos Abra aequalis, Anadara notabilis, Corbula krepsiana, C. Barratiana

y Nuculana concéntrica.

Gasterópodos Nassarus acutus, Terebra concava, T. Protexta y Cavolinia

longirostris. Escafopodos Dentalium texasianum

En un estudio realizado por la Universidad Autónoma del Carmen en 1993, sobre algunos aspectos ecológicos acerca de la distribución y abundancia de los moluscos, se encontró que un factor limitante en la distribución de los organismos es la profundidad. Este comportamiento puede ser debido a la variación de luz que existe en relación con la profundidad, dado que la luz influye directamente en el comportamiento de los organismos (Vernberg y Vernberg, 1972). Otra razón puede ser, a que en las áreas de las costas existe una influencia de los afluentes de agua dulce que hace que exista un mayor movimiento del agua y que a su vez origine la acumulación de materia orgánica (Parsons et al., 1984). Estos dos factores son favorables para la sobrevivencia de las larvas juveniles, lo que hace que la abundancia sea mayor en la costa. Según Toledano et al., (1991) el tipo de sedimento afecta directa o indirectamente a las respuestas de los organismos a su supervivencia en el medio. Se observó que el mayor porcentaje de organismos 73.3% se encontró en sedimento lodo arenoso, siguiéndole en orden los que habitan en suelo lodoso con un 19.6% y por último en arenoso se encontró el 7.1%. Crustáceos. En esta zona se encuentra distribuidas 5 especies de camarón clasificadas en dos géneros Farfantepenaeus y Litopenaeus; Farfantepeaneus aztecus o camarón café, F. duorarum o camarón rosado, F. brasiliensis o camarón rojo, F. notialis o camarón rojo del caribe y el Litopenaeus setiferus o camarón blanco (Pérez-Farfante y Kensley 1997; May-Kú y Ordóñez-López 2000).




Ictiofauna. Como consecuencia de la alta productividad costera de la región, la zona representa un gran potencial de recursos pesqueros disponibles. La zona costera del sistema lagunar-estuarino de la Laguna de Términos y la Sonda de Campeche conjuntamente con las bocas del Carmen y Puerto Real, conforman un sistema ecológico muy complejo. Se involucran aquí procesos de transporte y mezcla, movimientos migratorios, cambios ontogenéticos en los ciclos biológicos de los peces y cambios trofodinámicos, energéticos y químicos. Los recursos bióticos han adaptado sus estrategias biológicas a este marco de referencia ambiental. La utilización de los hábitats por peces marinos o estuarinos no es al azar. Muchas especies (particularmente las dominantes) benefician significativamente su alimentación, reproducción y estados juveniles, explotando tiempo y espacio de alta productividad en el sistema costero a través de importantes adaptaciones evolutivas. Interpretando ecológicamente la dinámica ambiental del sistema se encuentran las respuestas y explicaciones a los patrones de comportamiento de las comunidades y especies, a los mecanismos de su productividad y a las relaciones de interacción física y biológica entre el Litoral de Tabasco y la Laguna de Términos (Álvarez, et al., 1985). Los estudios en los que se han considerado aspectos de gran interés entre las relaciones de intercambio estuarino-plataforma entre la Laguna de Términos y la Sonda de Campeche, sobresalen los realizados desde 1976 por: Yáñez-Arancibia (1978), Bravo-Núñez y Yáñez-Arancibia (1979), Yáñez-Arancibia y Amezcua Linares (1980), Aguirre León y Yáñez-Arancibia (1986), Álvarez Guillén et al. (1985), Díaz Ruiz et al. (1982), Yáñez-Arancibia et al. (1983b, 1985, 1985b), Yáñez-Arancibia y Day (1981, 1982), Yáñez-Arancibia y Lara-Domínguez (1983), Yáñez-Arancibia y Sánchez-Gil, (1983, 1988a). En estos trabajos se discuten tanto procesos físicos como aspectos biológicos y ecológicos relacionados con las poblaciones de peces de la Laguna de Términos. Los estudios prospectivos de las poblaciones de peces demersales de la Sonda de Campeche, se iniciaron en el Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de la UNAM, con el programa OPLAC/P (Oceanografía de la Plataforma Continental de Campeche/ Pesca) en junio de 1978. Los resultados permitieron establecer premisas en la interpretación del sistema ecológico y los parámetros biológicos y ecológicos de la estructura de las comunidades de peces (Sánchez-Gil, 1981). El primer trabajo que analizó la diversidad, la distribución y abundancia de los peces demersales, en la Sonda de Campeche fue Sánchez-Gil et al. (1981), donde se plantea que los patrones ecológicos de las especies y poblaciones dependen de la batimetría, la distribución de sedimentos tipo y su efecto en la disponibilidad del alimento y la influencia de los sistemas lagunares-estuarinos adyacentes. Otras proyecciones de estas investigaciones se han encaminado hacia dar a conocer los recursos en el




Proyecto:”Inventario evaluativo de los recursos de peces marinos del sur del Golfo de México (Los recursos actuales, los potenciales reales y prospectivos)” entre 1983 y 1984, auspiciados por el Programa Universitario de Alimentos (PUAL) y el propio Instituto de Ciencias del Mar y Limnología. Por medio del análisis de los parámetros de distribución frecuencia de aparición, abundancia numérica y abundancia de peso de estas especies; se determinaron 32 como típicas y dominantes de la comunidad. Estas especies presentaron los valores más altos de abundancia numérica entre 61 y 83% en peso de la captura total. Doce familias constituyen el 88.56% en número de la captura total (Tablas 13 y 14 Para el total de la captura 10 especies aportan el 75% en número (Tabla 15). TABLA IV.13 DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS PRINCIPALES FAMILIAS. MAYOR PORCENTAJE EN PESO DE CAPTURA. FAMILIAS ZONA A % ZONA B % TOTAL % Carangidae 31,32 49,25 38,64 Sciaenidae 13,50 0,24 8,08 Engraulidae 12,35 0,21 7,39 Gerridae 1,95 14,98 7,27 Clupeidae 4,92 10,05 7,02 Priacanthidae 6,05 5,85 5,97 Bothidae 5,63 3,63 4,81 Synodontidae 2,24 2,02 3,33 Serranidae 2,43 2,20 2,34 Ariidae 0,45 4,62 2,15 Tetraodontidae 1,54 0,51 1,12 Cynoglossidae 0,54 0,15 0,38 TABLA IV.2.14. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS PRINCIPALES FAMILIAS DE PECES. FAMILIAS ZONA A % ZONA B % TOTAL % Carangidae 31.32 49.25 38.64 Sciaenidae 13.50 0.24 8.08 Engraulidae 12.35 0.21 7.39 Gerridae 1.95 14.98 7.27 Clupeidae 4.92 10.05 7.02 Priacanthidae 6.05 5.85 5.97 Bothidae 5.63 3.63 4.81 Synodontidae 2.24 2.02 3.33 Serranidae 2.43 2.20 2.34 Ariidae 0.45 4.62 2.15 Tetraodontidae 1.54 0.51 1.12 Cynoglossidae 0.54 0.15 0.38 TABLA IV.2.15. DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE LAS PRINCIPALES ESPECIES DE PECES. ESPECIES ZONA A % ZONA B % TOTAL % Trachurus lathami 26.84 21.33 24.50 Chloroscombrus chrysurus

2.48 27.81 12.81




Eucinostomus gula 1.23 14.59 6.70 Cynoscion nothus 10.48 - 6.40 Priacanthus arenatus

6.05 5.85 5.90

Cetengraulis edentulous

10.00 0.05 5.90

Harengula pensacolae

2.90 7.42 4.70

Syacium gunteri 4.44 1.78 3.30 Synodus foetens 4.16 2.01 3.20 Arius felis 0.24 4.62 2.00 Reptiles. En el Golfo y Caribe de México se conocen 20 playas de anidación para 5 especies de tortugas marinas único lugar de anidación masiva la costa de Tamaulipas, donde destaca el alto grado de contaminación de las playas de barra Chavarrla y Tampico. Esta especie se considera en peligro de extinción. Su protección se contempla en la Ley Federal de Pesca con veda total. La tortuga verde (Chelonia mydas) anida principalmente en Veracruz, Tabasco, Campeche, Quintana Roo y Yucatán. Se considera una especie en peligro de extinción y protegida por la ley. Se le encuentra generalmente en aguas tropicales poco profundas con abundante vegetación, cerca de arrecifes de coral, lagunas, bahías, bocas e islas. Cuatro de las playas de anidación en Veracruz, Tabasco y Campeche se hallan muy contaminadas. La tortuga de carey (Eretmochelys imbricata) se reproduce en 8 playas desde Frontera hasta Cabo Catoche. Es capturada para fabricar objetos decorativos y de uso personal (peines, cepillos, botones, etc.). Actualmente existe una veda total indefinida para su captura. Mamíferos marinos. De acuerdo al Centro de Ecodesarrollo (1988), en México se reconocen 45 especies de mamíferos marinos (órdenes Ceteacea y Sirenia), de las cuales el 51 y 36% respectivamente, se localizan en el Golfo de México, distribuidos en 6 familias. De éstas, 5 corresponden a cetáceos: Balaenidae (ballenas francas, con 1 especie). Balanenopteridae (rorcuales y ballenas, con 6 especies). Phiseteridae (cachalotes, con 3 especies). Ziphiidae (ballenas picudas, con 2 especies). Delphinidae (delfines y orcas, con 11 especies).




La sexta está representada por el manatí de la familia Trichechidae. De las 24 especies contempladas, la falsa orca (Pseudorca crassidens) es exclusiva del Mar Caribe y se encuentra en grandes grupos. Las especies exclusivas del Golfo son: el delffn de risso (Grampus griseus) y la ballena franca (Eubalaena glacialis), aunque ésta es común del Pacífico Norte por lo que sólo hay registros ocasionales; igual sucede con la ballena minke (Balaenoptera acutorostrata), la azul (B. musculus) y la orca (Orcinus orca). Para la mayoría de estas especies de mamíferos marinos es muy escueta la información sobre sus desplazamientos y el estado de sus poblaciones en aguas nacionales. Hay especies como la ballena de aleta (Balaenoptera phisalus) que se considera "comercialmente extinta". La rareza aparente del cachalote enano (Kogia simus) y del cachalote pigmeo (K. breviceps) puede deberse a la caza intensiva de la que fueron objeto. El delfín moteado (Stenela plagiodon) se utiliza como cebo para la caza del tiburón, a pesar de que el Acta de Protección de Mamíferos Marinos lo contempla en sus acuerdos; al igual que el delfín negro y la ballena piloto de aleta corta. Dentro de la familia Trichechidae se encuentra el manatí del Caribe (Trichechus manatus), relativamente poco estudiado en México; su caza con fines de subsistencia o comercio lo ha mermado o hecho desaparecer en la mayoría de sus habitats originales. Si bien el manatí está protegido por la ley desde 1921, de no tomarse medidas adecuadas, su desaparición en aguas mexicanas será inminente. La U.S. Geological Survey (USGS) (2000), a través de diferentes estudios realizados en la zona norte del Golfo de México, identificó 90 especies de cetáceos en un área de 398,960 km2 durante la investigación denominada GulfCet II. La abundancia total estimada fue de 86,705 (basada sobre avistamientos en barco) a 94,182 (basado en una sobrestimación por cada especie avistada en barco o avión). En la investigación denominada GulfCet I (1992-1994) en el Norte-Centro y Oeste del Golfo de México, entre la isobata 100 y 2,000 m se avistaron las siguientes especies: Kogiidae

Kogia breviceps

Kogia simus

Ziphiidae

Ziphius cavirostris

Delphinidae

Peponocephala electra

Feresa attenuata

Pseudorca crassidens

Orcinus orca

Globicephala macrorhynchus

Steno bredanensis

Lagenodelphis hosei

Tursiops truncatus

Grampus griseus




Stenella frontalis

Stenella attenuata

Stenella coeruleoalba

Stenella longirostris

Stenella clymene

Especies de valor comercial. Debido a que el Sur del Golfo de México encierra una plataforma Continental relativamente somera, los procesos deltáicos, la influencia de los ríos hacia el mar y la prescencia de grandes y numerosos sistemas estuarinos, es una característica que se comparte desde Florida hasta Yucatán. El litoral presenta similitudes con la plataforma de florida por los pastos marinos, los manglares, lo cual sustenta importantes recursos pesqueros de crustáceos, moluscos y peces. El camarón representa la tercera pesquería, en cuanto a volumen, después de la mojarra y el ostión en el litoral del Golfo de México. Sin embargo, el valor económico de la producción y el tipo de infraestructura utilizada en su explotación y procesamiento, hacen de esta pesquería la más importante del litoral del Golfo y Caribe Mexicano, destacando tres áreas de captura: • Norte del Golfo de México (Tamaulipas y Veracruz). • Sonda de Campeche (Tabasco y Campeche). • Caribe Mexicano (Quintana Roo, área de Contoy). La importancia relativa de estas tres zonas ha variado en los últimos diez años. La pesquería de camarón que se realiza en la Sonda de Campeche se sostiene principalmente por dos especies de camarones: Farfantepenaeus duorarum, el “camarón rosado”, y Litopenaeus setiferus, el “camarón blanco”. Otras especies tienen relevancia desde el punto de vista social, por el número de pescadores dedicados a la actividad, como en el caso del camarón siete barbas (Xiphopenaeus kroyeri), cuya explotación es una actividad económica importante en la región de Isla del Carmen, Campeche. La región de la Sonda de Campeche fue la principal zona productora de camarón del litoral del Golfo de México y Mar Caribe, pero a partir de 1990 cedió el primer lugar a la zona de Tamaulipas. La producción camaronera de Campeche que en 1985 alcanzó las 13 706 toneladas en peso vivo (tonelada de camarón entero), descendió a 8 717 toneladas en 1990. El volumen del camarón rosado de altamar descargado y maquilado en Ciudad del Carmen y el Puerto de Campeche, comenzó a decrecer sobre todo a partir de 1973. En la temporada 1997-1998, la captura en la Sonda de Campeche siguió descendiendo. Las capturas totales en Ciudad del Carmen bajaron un 36 %, de 1726 945 kg de colas en 1996




a 1 289 288 kg en 1997. Sin embargo, la captura de camarón blanco disminuyó de 483 911 a 313 405 kilos de colas (46%) en ese mismo periodo. La disminución en las capturas de esta especie fue mucho más marcada durante el inicio de la temporada (noviembre-diciembre), siendo de 210393 kilos de colas en 1996 y 34 004 en 1997 (una disminución de 84%). Las causas de la disminución fueron: un reclutamiento menor en 1997, un retraso en su ocurrencia en ese año y la captura de tallas pequeñas durante junio y julio en la costa de Tabasco. En la temporada 1998 se tuvo una recuperación, las capturas de camarón blanco aumentaron a un nivel intermedio entre los de 1996 y 1997 y el camarón rosado se mantuvo estable y no continuó descendiendo. En esta área existe competencia entre los sectores industrial y artesanal, aunque se ha tendido a restringir la actividad de éste último, con las vedas por tiempo indefinido en Laguna de Términos y en las aguas protegidas de la Península de Yucatán presenta más relación con la zona costera y mayor dependencia de los esteros, ya que se encuentra principalmente en profundidades no mayores a 15-20 brazas, en fondos limosos o fangoso arenosos (Navarrete del Próo et al. 1994). Los monitoreos del Centro Regional de Investigación Pesquera (CRIP) Lerma han localizado la zona más importante de concentración de reproductores de camarón rosado cerca de los 22°N 91°W mostrado que la mayor entrada de postlarvas y juveniles en el área de Isla Arenas, Campeche y Celestún, Yuc., ocurre a finales de año y principios del siguiente, poco después del desove de Otoño de esta especie. Sin embargo, en esa zona no se detecta la aparición de juveniles de mediados de año, posterior a la reproducción de verano, que origina la cohorte principal. Esto pudiera explicarse por los cambios en los patrones de corrientes que afectan la zona de concentración de reproductores. De acuerdo al modelo generado por Monreal y Salas (1990), cuando ocurre la reproducción de otoño del camarón rosado, que en términos de número de reproductores es la más importante, las corrientes superficiales predominantes cerca de las áreas de desove tienen una dirección al norte. En cambio, cuando ocurre la reproducción verano, las corrientes predominantes se dirigen al Sur de la Sonda de Campeche. En la costa Occidental de la Península de Yucatán, frente a las costas de Campeche, existen zonas costeras y de pastos marinos que muy probablemente juegan un papel muy importante como área de crianza de camarón rosado. En esas áreas sería de esperar que se detectara el influjo de juveniles más importante al inicio del segundo semestre del año. Lo anterior concordaría con un patrón de ingreso de juveniles a las áreas de crianza con un máximo en el norte de la Península a fin de año y otro máximo, el más importante, a principios del segundo semestre en la Sonda de Campeche y zonas costeras aledañas. Especies amenazadas y/o en peligro de extinción. De acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2001, los vertebrados que se encuentran en la categoría de peligro de extinción son las tortugas marinas blancas (Chelolia mydas), lora




(Lepidochelys Kempi) y Carey (Eretmochelys Imbricata) que generalmente se encuentran de paso hacia las playas del Golfo de México. A pesar de que en la literatura de referencia se hace mención a la Cacerolita de Mar (Limulus polyphemus), a las profundidades y distancia de la costa donde se desarrollará el proyecto no se detecta presencia física de dicha especie. En lo que se respecta a la flora (plantas vasculares) en el área del proyecto no existe alguna especie que se encuentre en la mencionada norma oficial. III.2.2.3. Paisaje. Se reconoce que la descripción del paisaje encierra la dificultad de encontrar un sistema efectivo para medirlo, puesto que en todos los métodos propuestos en la bibliografía hay, en cierto modo, un componente subjetivo, por lo que se sugiere considerar al menos tres aspectos importantes: la visibilidad, la calidad paisajística y la fragilidad visual. Dado que el proyecto se desarrolla en el lecho submarino a profundidades que exigen cierto grado de técnica para su acceso, para el caso de la visibilidad es difícil precisar un punto de referencia que pueda dar una perspectiva de horizonte, dado lo limitado de las distancias visuales que se pueden lograr a través de la masa de agua; así mismo, el aspecto de la calidad paisajista se imposibilita su descripción a falta de elementos de percepción; y por último, es difícil considerar posibles impactos en su fragilidad paisajista a causa de la actividad o presencia del ser humano, dada la imposibilidad de acceder de manera ordinaria y rutinaria al sitios del proyecto

IV.3. ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS

IV.3.1. Población. Factores de producción (características generales de las organizaciones pesqueras sociales, privadas, libres o sin registro que operen en la zona litoral de la localidad; número de socios o pescadores, artes y equipos de pesca existentes, métodos de pesca, producción pesquera a detalle por especie, mes, año y lugar de registro, localización geográfica, vías de comunicación, actividades adicionales relacionadas con la pesca o con los arrecifes tales como turismo, ecoturismo, buceo recreativo etc.) Punta Xen es una pequeña población que cuenta con los servicios básicos de agua, luz, no cuenta con red de telefonía celular. Su principal acceso es la carretera principal Champotón-Cd del Carmen. La zona exacta se ubica, en dirección perpendicular a la línea de costa, a tres kilómetros, tal como se muestra en la figura 3 de ubicación.




IMAGEN IV.3. Imagen de satélite que muestra la ubicación del área de estudio a tres kilómetros del poblado de Punta Xen.

Población económicamente activa. En el estado de Campeche la Población Económicamente Activa (PEA) en el año 2000 es de 245 mil 660 habitantes, representó un 35.5 %, de la población total del estado. y la mayoría se encuentra ocupada 99 %, 243 mil 323 habitantes. En cuanto al municipio de Champotón, el 32.5 % (22 mil 974 habitantes) de la población total (70 mil 554 habitantes) pertenece a la PEA, de esta la mayoría se encuentra ocupada (22 mil 782 habitantes o sea 99.1%).

DEPENDENCIA: Subdelegación de pesca PERÍODO QUE CUBRE LA INFORMACIÓN: Enero a Julio 2002




Sus artes principales son redes para pesca de escama, buceo para el pulpo, y trampas para la jaiba; ocupando el 6to lugar como oficina de pesca con 50 especies destacando la sierra, jaiba, cojinuda, robalo, bandera, corvina, bala, pulpo.

DEPENDENCIA: Subdelegación de pesca PERÍODO QUE CUBRE LA INFORMACIÓN: Enero a Julio 2002

De acuerdo con el último censo de población del 2005 la población de la ciudad de Villamar es un total 366 habitantes y Punta Xen es de 80 habitantes de los cuales el 29 y 70 % son económicamente activos respectivamente. De estos 64 y 34 son ejidatarios con derechos 12 pobladores y 10 avecindas, dedicados a actividades pesqueras. La superficie del fundo legal es de 38 y 154 has, cuenta con 90 y 28 (21 75 % cuenta con servicio de energía eléctrica (planta de combustión interna, 26 casas son de madera y 2 de block en Punta Xen) viviendas de las cuales 90 cuenta con servicio de energía eléctrica. La población total por municipio se muestra en la tabla IV.16. El índice de masculinidad señala que por cada 100 mujeres hay 103.08 hombres. De acuerdo con los resultados del XII Censo General de Población y Vivienda 2005, levantado por el Instituto Nacional de Geografía e Informática (INEGI), la población total del municipio de Champotón es de 76,116 habitantes, 38,165 hombres y 37,951 mujeres; contra la información Conforme a las cifras del Conteo de Población realizado en 1990, el total de habitantes de los cuales el 50.5% lo integraban hombres y el 49.5% mujeres la tasa media de crecimiento anual fue del menos 0.2%.




TABLA IV.16. POBLACIÓN TOTAL POR SEXO 1995/2005

AÑO TOTAL HOMBRES MUJERES

2000 70554 35841 34713 2005 76116 38165 37951 FUENTE: INEGI, Censo General de Población y Vivienda, 2000. INEGI, II Conteo de Población y Vivienda 2005.

La población propiamente del entorno del área del proyecto que es la que directamente se verá beneficiada vive primordialmente de las actividades económicas primarias como lo son la agricultura, la ganadería y la pesca. IV.3.3.2. Servicios. IV.3.3.2.1. Medios de Comunicación. Vías de Acceso La principal vía de acceso más cercano al sitio del proyecto y colindante al proyecto, se encuentra la carretera federal 180, donde se desarrollará la mayoría del proyecto a lo largo de la carretera, la colocación de la línea de media tensión para el suministro de línea eléctrica, hacia el proyecto Campeche Playa. Es la principal vía de comunicación hacia la ciudad y demás localidades del municipio. Servicios Públicos En la localidad de Villamar y Punta Xen predomina la construcción de un solo dormitorio el 50% de las casas son de material El 90% de la población cuenta con sistema de red de agua potable, la tendencia al crecimiento demográfico registrado en Villamar, Punta Xen en los últimos años originan a incrementar las obras de infraestructura de servicios básicos. Medios de transporte Cuenta con servicio de transporte urbano en la localidad proporcionado con transporte foráneo proporcionado por taxis, una combi y autobuses los cuales te transportan a cualquier parte del estado. El tipo de transporte está representado por automóviles, camiones para pasajeros, camiones de carga y motocicletas tanto, oficiales, públicos como particulares. El número y tipo de transporte antes señalado se muestra en las tablas 17 y 18.




TABLA IV.17. VEHÍCULOS DE MOTOR REGISTRADOS EN CIRCULACIÓN SEGÚN TIPO DE SERVICIO POR MUNICIPIO.

MUNICIPIO AUTOMÓVILES CAMIONES PARA PASAJEROS OFICIAL PÚBLICO PARTIC. TOTAL OFICIAL PÚBLICO PARTIC TOTAL

Champotón 32 59 1991 2 082 2 20 4 26

FUENTE: Anuario Estadístico Campeche, INEGI edición 2001.

TABLA IV.18. VEHÍCULOS DE MOTOR REGISTRADOS EN CIRCULACIÓN SEGÚN TIPO DE SERVICIO

POR MUNICIPIO.

MUNICIPIO CAMIONES DE CARGA MOTOCICLETAS OFICIAL PÚBLICO PARTIC. TOTAL OFICIAL PÚBLICO PARTIC TOTAL

Champotón 74 0 2282 2356 0 0 22 22

FUENTE: Anuario Estadístico Campeche, INEGI edición 2001.

El movimiento portuario y el tránsito marítimo hacia el Golfo de México existen desde el puerto de Laguna Azul, en Ciudad del Carmen, hasta el Puerto de Seybaplaya en Champotón. Vías de comunicación Las vías de comunicación con que cuenta la localidad es la carretera federal Champotón-Cd. Del Carmen, y por la vía marítima del Golfo de México. La zona de estudio se encuentra comunicada por vía marítima. En la ciudad cercana (Champotón, Campeche) se encuentran aeropuertos y carreteras que comunican con el resto del país y el exterior. Por otro lado el municipio cuenta con una red de carreteras federales, estatales y rurales. En la tabla 19 se muestra la longitud de dichas carreteras.

TABLA IV.19. LONGITUD DE LA RED CARRETERA POR MUNICIPIOS (km).

MUNICIPIO TRONCAL FEDERAL

ALIMENTADORAS ESTATALES

CAMINOS RURALES TOTAL

1 2 1 2 1 2

Champotón 188.69 NE 139.33 NE 159.20 211.52 698.74

FUENTE: Anuario Estadístico Campeche, INEGI edición 2001.1: pavimentadas; 2: Revestidas. NE No existe.

También se cuenta con red telegráfica (2 oficinas) y oficinas postales (21) Sistema de manejo de residuos El poblado de Villamar-Punta Xen cuenta con un lugar alejado que sirve como relleno sanitario. Educación




La localidad cuenta con servicio de educación proporcionada por el gobierno del estado en un total de 1 escuela de educación preescolar, 1 escuela de educación primaria, (las secundarias y los bachilleres se encuentran en Champotón lo cual tienen que viajar diario 10 km). En el municipio se imparte la educación preescolar, primaria, secundaria, profesional medio y el bachillerato, educación superior así como la capacitación para el trabajo. En la mayoría para poder recibir educación superior es necesario trasladarse a Campeche. La tabla 20, muestra los planteles, aulas, bibliotecas, laboratorios, talleres y anexos en uso a fin de cursos. En la tabla 21, se muestra los alumnos inscritos, existencias, aprobados y egresados, personal docente y escuelas a fin de cursos. TABLA IV.20. PLANTELES, AULAS, BIBLIOTECAS, LABORATORIOS, TALLERES Y ANEXOS EN USO A

FIN DE CURSOS POR MUNICIPIO.

MUNICIPIO PLANTELES AULAS BIBLIOTECAS LAB. TALLERES ANEXOS

Champotón 152 a/ 719 a/ 9 19 53 719 b/

FUENTE: Anuario Estadístico Campeche, INEGI edición 2001. a/ La cuantificación está expresada en términos de planta física , por lo que un mismo plantel y aula pueden servir para el funcionamiento de varias escuelas y turnos. b/ Comprende: sala de maestros, aulas de usos múltiples, cafetería, cooperativa, baños, auditorio, plaza cívica, canchas de usos múltiples, pórticos, administración, dirección, orientación vocacional, prefectura, casa para maestro, servicio médico, sala de espera, bodega, cocina y teatro. c/ Comprende: dirección, bodega, cooperativa, servicio sanitario, intendencia, plaza cívica y andador.

TABLA IV.21. ALUMNOS INSCRITOS, EXISTENCIAS, APROBADOS Y EGRESADOS, PERSONAL

DOCENTE Y ESCUELAS A FIN DE CURSOS.

MUNICIPIO INSCRITOS EXISTENCIAS APROBADOS a/

EGRESADO S

DOCENTES b/

ESCUELAS c/

Champotón 20 967 19 628 16 789 a/ 4 214 1 010 196

Preescolar 2 792 2 625 2 625 1 320 136 70

Primaria 12 335 11 660 10 482 1 668 528 90

Secundaria 4 184 3 920 2 888 887 221 29

Prof. medio

Normal

Bachillerato 1 156 1 423 794 339 125 7

FUENTE: Anuario Estadístico Campeche, INEGI edición 2001. a/ En el nivel preescolar se refiere a

alumnos promovidos. b/ En el nivel preescolar se refiere a alumnos promovidos de tercer grado. c/ Incluye personal directivo con grupo. d/ La cuantificación de escuelas, está expresada mediante los turnos que ofrece un mismo plantel y no en términos de planta física.




Centros de salud La comunidad de Villamar-Punta Xen cuenta con servicios de salud proporcionada por el centro de salud básico. Los servicios médicos están limitados a la atención en clínicas de primer nivel y dependiendo a su cercanía a las de segundo nivel, para atención de tercer nivel es necesario el traslado a la ciudad. La población derechohabiente de las instituciones de seguridad social de residencia habitual del derechohabiente según institución se muestra en la tabla 21. TABLA IV.21. POBLACIÓN DERECHOHABIENTE DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD SOCIAL DE

RESIDENCIA HABITUAL DEL DERECHOHABIENTE SEGÚN INSTITUCIÓN.

MUNICIPIO IMSS ISSSTE PEMEX SDN SM ISSET TOTAL

Champotón * 11 547 2 888 0 0 2 701 NE 17 136

FUENTE: Anuario Estadístico Campeche, INEGI edición 2001. ND: No disponible. NE No existe. * Se refiere a la adscripción del derechohabiente.

Vivienda Según datos del último censo de población generado por el Institutito Nacional de Estadística Geografía e Informática la localidad de Villamar y Punta Xen cuenta con un total de 90 y 28 viviendas de las cuales (21 75 % cuenta con servicio de energía eléctrica (planta de combustión interna) viviendas habitadas de las cuales 90 son viviendas particulares 26 casas son de madera y 2 de block respectivamente. Las viviendas están construidas principalmente por los siguientes tipos de materiales: • En pisos y paredes: Tabique, ladrillo, block, piedra, cantera, cemento y concreto. • En techos: Lámina de cartón, lámina de asbesto y metálica, palma tejamanil y madera, teja, losa de concreto, tabique, ladrillo y terrado con viguería. Las instituciones que se encargan de proporcionar la vivienda están representadas por: Fondo de Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (FOVISSSTE), y el Instituto de la Vivienda del estado de Campeche (INVICAM). En la tabla 22, se muestra el número de viviendas habitadas y sus ocupantes según tipo.

TABLA IV 22. VIVIENDAS HABITADAS Y SUS OCUPANTES SEGÚN TIPO.

MUNICIPIO VIVIENDAS HABITADAS OCUPANTES

PART. a/ COLECTIVAS TOTAL PART. b/ COLECTIVAS TOTAL

Champotón 15 751 c/ 7 15 758 70 516 d/ 38 70 554

FUENTE: Anuario Estadístico Campeche, INEGI edición 2001. a/ Incluye 2016 viviendas sin información de ocupantes.




b/ Incluye una estimación de población de 8064 habitantes correspondientes a las viviendas particulares sin información de ocupantes. c/ Incluye 883 viviendas sin información de ocupantes. d/ Incluye una estimación de población de 3 532 habitantes correspondientes a las viviendas particulares sin información de ocupantes.

Actividades económicas Las actividades económicas que se realizan en la localidad son el comercio, captura de especies marinas y la agricultura El Golfo de México es una zona de gran importancia pesquera para el país. En aspectos pesqueros en el Golfo de México la captura más importante es el camarón que representa el 50% de la producción nacional. A lo largo de la costa de Campeche y en los estuarios se desarrollan algunas operaciones de cultivo de peces y camarón a pequeña escala, pero el potencial comercial aún no es plenamente explotado. La captura mexicana total en el Golfo, contabilizada durante 1979, fue de 186.144 toneladas de las cuales el 90% fue para consumo humano. El volumen y valor de la captura pesquera en peso desembarcado para consumo humano directo por principales especies en el estado de Campeche se muestra en la tabla 23.

TABLA 23. VOLUMEN Y VALOR DE LA CAPTURA PESQUERA EN PESO DESEMBARCADO PARA CONSUMO HUMANO DIRECTO E INDIRECTO POR PRINCIPALES ESPECIES EN EL ESTADO DE

CAMPECHE.

ESPECIE VOLUMEN DE L A CAPTURA (toneladas)

VALOR DE LA CAPTURA

SOCIAL PRIVADO TOTAL (miles de pesos) a/

CONSUMO DIRECTO

Pulpo 2 698.40 4 047.70 6 476.10 66 798.60

Jaiba pulpa 1 136.50 1 704.70 2 841.20 21 135.70

Camarón línea 911.10 1 366.70 2 278.80 202 579.90

Bandera 796.50 1 194.70 1 991.20 9 573.20

Sierra 765.30 1 148.00 1 913.30 16 790.70

Caracol 618.30 927.50 1 545.80 23 313.90

Corvina 560.50 840.70 1 401.20 15 349.80

Róbalo 515.50 773.20 1 288.70 38 484.10

Ostión con concha 373.40 560.20 933.60 2 55.30

Pargo 150.80 226.00 376.80 5 755.50

Calamar 16.50 24.70 41.20 181.40

Cangrejo 15.80 23.70 39.50 5 039.60

Fauna de acompañamiento y otras

especies 3 660.80 5 491.30 9 152.10 69 764.90

CONSUMO INDIRECTO

SECO SALADO 2 033.20 3 049.80 5 083.00 63 350.60

Charal 509.60 764.40 1 274.00 2 489.90

Camarón 7 barbas 800.10 1 200.20 2 003.00 51 172.10




Tiburón 701.30 1 051.90 1 753.20 9 385.80

Raya 22.20 33.30 55.50 302.80

COCIDO 349.20 523.80 873.00 26 190.00

Camarón 7 barbas 349.20 523.80 873.00

FUENTE: Anuario Estadístico Campeche, INEGI edición 2001. a/ A precios de playa o primera mano.

La información sobre la actividad pesquera en la zona es extensa ya que desde las áreas lagunares y estuarinas, se realiza esta actividad de manera artesanal y a mayor escala en la zona marina. Se observa que las especies con más volumen de pesca son: ostión, tilapia, cintilla y bandera. Ganadería. La ganadería en los municipios involucrados está principalmente representada por ganado bovino, porcino, ovino y equino; dentro de las aves se encuentran los pollos, pavos y gallinas. Agricultura. La mayoría de los campesinos agricultores de Campeche cosechan suficientes productos para consumo familiar, siguiendo la técnica de roza, quema; técnica que ha ocasionado problemas como incendios forestales como los reportados en los meses de febrero a mayo. Industria Dentro del litoral campechano existen diversas actividades industriales entre las que destacan en primer lugar las industria petrolera y pesquera, seguida en orden de importancia por la ganadera y agrícola. La industria petrolera es la de mayor relevancia no solo en la entidad, sino también en el ámbito nacional (Campeche produce más del 70 % del petróleo mexicano), existen 17 complejos petroleros, 176 plataformas con 301 pozos productores. Industria manufacturera. Un factor de importancia decisiva en la ubicación espacial de las actividades económicas es la presencia de PEMEX. Sus operaciones se orientan principalmente a la extracción de hidrocarburos. Con referencia al sector terciario, éste está condicionado por las actividades primarias y secundarias que se llevan a cabo en el territorio carmelita. La concentración de bienes y servicios ha propiciado a la polarización del sector terciario y la atracción de los recursos humanos y económicos. Minería. El sitio del proyecto está ubicado en una región de la costa Campechana donde se encuentran núcleos poblacionales de importancia. Además, todas las actividades de la etapa de operación se realizarán sobre el fondo marino del litoral de Villamar-Punta Xen. El tipo de suelo ubicado en la franja costera de Campeche no es propicio para la




agricultura. El cultivo de coco ya no es económicamente rentable en la actualidad debido a la presencia del amarillamiento letal. Algunas pequeñas parcelas de dunas internas de la barrera arenosa son utilizadas para reducidos cultivos de maíz o frutales o plantíos de solar. Tanto para los habitantes de Villamar-Punta Xen, el ingreso promedio individual, sobre todo para los que se dedican a la actividad pesquera (mayoría de la población) resulta ser muy impreciso y poco seguro debido a que depende de las variaciones de las condiciones climáticas y del control de precios del producto. En la temporada “buena” el ingreso promedio individual (diario) varía entre $ 100 y 150 pesos, mientras que en una temporada “mala” este ingreso baja entre $ 20 y 30 pesos. Servicios públicos. Los servicios públicos con que cuenta las viviendas particulares habitadas en el estado de Campeche, son principalmente agua, energía eléctrica y drenaje. El porcentaje aproximado de este tipo de viviendas con que cuentan con dichos servicios son: el 87% disponen de agua, 92% energía eléctrica y 64% drenaje. Descripción de la estructura del sistema El ecosistema en donde se pretende desarrollar el proyecto es un ecosistema impactado por las diversas actividades del hombre en cuanto a la pesca ilegal que en ella se practica. Análisis de los componentes ambientales relevantes y/o críticos El proyecto no presenta aspectos relevantes ni críticos ya que al contrario contribuirá en los componentes y en la fauna marina en cuanto al crecimiento de esta. El área de estudio del factor socioeconómico abarca al municipio de Champotón, Villamar-Punta Xen en Campeche. Es importante destacar, que dadas las características del proyecto, ubicado en la zona marina, la interacción directa entre la población y el proyecto no existe o es poco significativa, ya que no afecta la distribución y abundancia de la población, los servicios ambientales que determinan la calidad de vida, las costumbres y tradiciones de las localidades, y no genera competencia por los recursos naturales. IV.2.5. DIAGNÓSTICO AMBIENTAL. Los sistemas costeros de la península de Yucatán cuentan con gran riqueza tanto biológica como escénica, debido a la gran dinámica existente en ellos así como a la diversidad ecológica. Sin embargo, actualmente estos sitios están sufriendo los efectos de la mala planeación y falta de seguimiento de desarrollo urbano, industrial, portuario, turístico y




acuacultural, a través de la modificación y/o destrucción de hábitats, cambios en la dinámica natural costera, aporte de aguas residuales, entre otros. Una de las principales características que refleja los impactos ambientales que sufre la zona marina es en la calidad de las aguas, sin embargo, el hombre sólo se percata de ello cuando hay una consecuencia en su salud o el efecto es severo en algún componente del ecosistema, como las intoxicaciones, infecciones de piel, pastos marinos, pesquerías y mareas rojas, entre otros (Herrera-Silveira, et al. 2000). La calidad del agua se determina al identificar una serie de cualidades en forma de parámetros, que están asociados con los contaminantes o con procesos que sirvan como indicadores para poder calificarla, todo ello para determinar los valores máximos permisibles que no pongan en presión (stress) a la vida acuática y que permita al ser humano utilizar el agua para su uso y consumo, cualquiera que éste sea (uso recreativo, agrícola, industrial, consumo directo, y otros) (Herrera-Silveira et al. 2002). En las aguas costeras los nutrientes fosforados y nitrogenados controlan la abundancia y composición de productores primarios; por ello, que el tiempo de residencia del agua, así como las descargas residuales domesticas, municipales e industriales que llegan a los ecosistemas pueden causar su deterioro costero con la consiguiente pérdida del valor estético, ecológico y económico. Existe creciente preocupación sobre los efectos en la calidad del agua en los puertos y dársenas, de ahí que ahora se trabajan en diferentes diseños de estructuras portuarias y de canales, los cuales puedan estar en armonía con el medio ambiente en el que se encuentran inmersos (Hernández-Trujillo et al, 1997). Estos estudios sobre la calidad del agua de puertos, dársenas canales de navegación son poco conocidos en costas tropicales y mucho menos estudios realizados sobre los impactos que tienen construcciones portuarias las cuales presentan diferente diseño seccional estructural para un mismo propósito. Adicionalmente, es evidente la oportunidad de aprovechar los ecosistemas costeros para múltiples actividades, la construcción de arrecifes artificiales puede brindar una buena oportunidad para restaurar la ecología de la zona costera adyacente, debido a que proporcionarían áreas de refugio y crianza de especies de peces y moluscos de interés comercial para la zona, aunado a esto sería una zona de interacción muy importante con la vegetación acuática sumergida presente en el sitio, adicionalmente se impulsarían las actividades económicas alternativas para los pobladores de los puertos por medio de la pesca deportiva y las actividades subacuáticas.




Esto conlleva a la urgencia de contar con información científica de base y de uso inmediato por las instituciones responsables de poner en operación programas de saneamiento, contingencia, aprovechamiento y conservación. En los sitios del proyecto en particular, los procesos de contaminación por acción del hombre pueden ser considerados como limitados. Cerca de la costa, la navegación corresponde esencialmente al tránsito de lanchas pesqueras de poco calado con motor fuera de borda. La pesca de tipo ribereña y de media altura es artesanal, se realiza esencialmente durante la época de “bonanza” (mayo a noviembre) e incide principalmente en especies de peces de escamas (mero, huachinango, etc.), tiburones, pulpos. Esta actividad puede provocar movimiento migratorio locales y temporales de personas. Así mismo, es destacable que éste proyecto en sí no pone en riesgo a la cacerolita de mar, Limulus polyphemus, dada la naturaleza y ubicación del mismo, no contraviniendo lo establecido en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT-2001 (Especies en extinción). La región se encuentra ubicada en el trayecto de tormentas tropicales y huracanes que tienen origen en el Atlántico y el Caribe Oriental. Estos fenómenos atmosféricos son estacionales y se inician en el mes de julio y terminan en noviembre. También por su ubicación frente a la Sonda de Campeche se encuentra sujeta al efecto de marejadas y tormentas tropicales que ahí se generan.



SOLUCIONES PRODUCTIVAS AMBIENTALES S.A. DE C.V. V-1/8

CAPITULO V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.

V.1. METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES. Para la identificación de los posibles impactos ambientales que se pudieran generar se evaluaron los objetivos, las actividades que se realizarán durante las distintas etapas del proyecto, así como el entorno que rodea al sitio del proyecto y los cambios que sufrirá después de la terminación y funcionamiento del mismo. Se realizaron además consultas bibliográficas, así como recorridos al sitio del proyecto y áreas aledañas que la rodean, con la finalidad de conocer las condiciones actuales de este sitio para posteriormente, relacionarlos con las afectaciones que se originen en ambos casos. V.1.1. INDICADORES DE IMPACTO. Para la identificación de los indicadores de impacto primeramente se determinaron los impactos ambientales que serán derivados de la construcción del proyecto, para ello se utilizó la Lista de Verificación (Leopold, 1971), la cual permitió identificar las actividades más relevantes y sus efectos sobre el área de estudio. Como primer paso se llevó a cabo el reconocimiento del sitio; con las siguientes acciones: 1. Reconocimiento visual del área del proyecto y sus alrededores para identificar la flora

y fauna existente. 2. Reconocimiento de los poblados cercanos al área del proyecto con el fin de obtener

datos socioeconómicos. 3. Caracterización visual topográfica del terreno para efectos de intemperismos en el

área. 4. Conocimiento e identificación de las distintas actividades que se van a llevar a cabo

para la realización del proyecto. ACTIVIDADES:

a) Determinar sitio del vertimiento.

b) Adquisición.

c) Colocación.

d) Abandono.




Como resultado de la identificación de las actividades se plantearon los posibles indicadores de impactos, utilizando la metodología denominada “Indicadores de Impacto”.

INDICADORES COMPONENTES

Biótico Flora marina Fauna marina Hábitat marino

Suelo Lecho marino Geomorfología

Socioeconómicos Empleo Ingresos locales

Posterior a la identificación de las actividades y los posibles impactos se procedió a la evaluación de los mismos, utilizando una matriz simple de doble entrada de Leopold; primeramente se colocaron en los renglones las actividades inherentes al proyecto (actividad) y en las columnas los componentes ambientales que se generan por las acciones humanas (indicadores) y en el cuadro resultante de la intersección de las columnas se establece el valor de medición y los criterios de evaluación, descritos posteriormente. Cuando se comenzó la matriz se encontraba sin rellenar las cuadrículas. Se observó una a una las cuadrículas situadas a lado de cada acción propuesta y se definió si podía causar impacto en el factor ambiental correspondiente. Una vez que se detectó que era un impacto se coloco una diagonal. V.1.2. CRITERIOS Y METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN Una vez definidos todos los impactos y como seguimiento para su valoración se identificaron los criterios de evaluación, los cuales nos sirven para conocer sus características tales como: Magnitud, Signo, Extensión, Reversibilidad, Sinergia, Duración, Certidumbre y Viabilidad de mitigación; considerando para este proyecto todos los anteriores mencionados y descritos en la tabla siguiente:

CRITERIOS

Magnitud Si el impacto modifica o altera un indicador esto puede ser determinado cuantitativamente dependiendo del grado de modificación que este sufra y se puede expresar en mucho, regular, poco o nada o asignarle un valor numérico.

Signo Los impacto pueden ser positivos o negativos dependiendo si se considera que benefician (+) o dañan (-).




Extensión Los impactos pueden ubicarse en una solo espacio o trascender en la distancia en razón de ello los catalogaremos como: locales (en el sitio del proyecto), regionales (en la zona de estudio) y nacionales (más allá de la zona de estudio) y desde luego mientras mayor sea la Extensión mayor será el impacto.

Reversibilidad Una vez producido el impacto la posibilidad de eliminar sus efectos y regresar las cosas a su estado primigenio es un factor a considerar y se cuantifica igualmente en valores numéricos con una escala de mayor a menor posibilidad, donde va desde nula reversibilidad hasta totalmente reversible incluso sin intervención humana, a menor posibilidad de reversión, mayor será el impacto.

Sinergia Cuando sobre un mismo indicador se suman varios impactos el impacto es mucho mayor que el de la simple suma de los impactos independientes y lo mismo sucede con su reversibilidad y duración, ya que son más los factores adversos que inciden minimizando la posibilidad de recuperación.

Duración El lapso de tiempo que tarden los efectos del impacto se determinara como duración y esto es claro que se valorará igual que la magnitud en mucho, regular, poco o se le asignará un valor numérico. Y desde luego a mayor duración mayor es el impacto.

Certidumbre Para medir la posibilidad de que un impacto se llegue a dar, se tienen las escalas de probabilidad y se mide desde la total certidumbre del impacto, muy probable, poco probable, improbable y desconocimiento

Viabilidad de mitigarse

Con este criterio se mide la posibilidad que tiene un impacto de disminuir su duración, magnitud, sinergia, extensión etc., o cambiar su signo mediante la aplicación de mediadas de mitigación, compensación o restauración.

Los tres primeros criterios mencionados en la tabla se representan en la matriz de la siguiente manera: En cada una de las cuadrículas con diagonal se puso a la izquierda un número del 1 a 4 que indica la MAGNITUD del impacto 4 la máxima y 1 la mínima (el 0 no vale). Seguido de esta evaluación se identificó si el impacto es positivo o negativo; este es el criterio establecido como SIGNO, el cual es representando con un signo (+) si el impacto es positivo y un signo (-) si el impacto es negativo; quedando ejemplificado de la siguiente manera:




Muy Alto Alto Moderado Ligero Nulo Ligero Moderado Alto Muy Alto

-4 -3 -2 -1 0 +1 +2 +3 +4

NEGATIVO POSITIVO

Se identificó además el grado de EXTENSIÓN del impacto detectado, los valores se colocaron en la parte inferior derecha; se calificó de 1 a 3 la extensión del impacto, por ejemplo si es Nacional, Regional o solo Local. Donde 1 es local, 2 es regional y 3 es Nacional o más.

EXTENSIÓN

1 Local

2 Regional

3 Nacional o más

Los criterios restantes de REVERSIBILIDAD, SINERGIA, DURACIÓN, CERTIDUMBRE Y VIABILIDAD DE MITIGARSE se representaron en la matriz mediante sus abreviaturas correspondientes, dichos criterios sirven para conocer mas detalladamente las características que poseen los impactos ambientales detectados y evaluados para conocer su grado de impacto.

CRITERIOS ABREVIATURAS

Reversibilidad Reversible R

No reversible Nr

Sinergia Sinérgico S

No sinérgico Ns

Duración Temporario t

Permanente p

Certidumbre Cierto c

Desconocido d

Viabilidad de Mitigarse Mitigable M

No Mitigable Nm

V.2. METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN. Y JUSTIFICACIÓN DE LA METODOLOGÍAS SELECCIONADA. Los impactos se identificaron mediante la siguiente matriz de interacción causa-efecto. Esta matriz tiene la ventaja de relacionar los impactos con las acciones, evaluar y predecir.




V.2.1. MATRIZ

INDICADORES

ACTIVIDADES

ABIÓTICOS BIÓTICO SUELO SOCIO- ECONÓMICOS

Co

rrie

nte

s

Sed

ime

nto

s

Co

lum

na

de

agu

a

Flo

ra m

arin

a

Fau

na

mar

ina

Hab

itad

mar

ino

Lech

o m

arin

o

Ge

om

orf

olo

gía

Emp

leo

Ingr

eso

s lo

cale

s


+2/1 S t c

+1/1 S t c

Adquisición +2/1 S t c

+1/1 S t c

Transporte de estructuras.

+2/1 S t c

+1/1 S t c

Co

loca

ció

n

Hundimiento de las estructuras

-1/1 R t

c. M

-1/1 R t

c. M

+2/1 S t c

+2/1 S t c

Asentamiento de las estructuras

-1/1 R t

c. M

-1/1 R t

c. M

+1/1 R p c M

+1/1 R p c M

+1/1 R p c M

-1/1 R t

c. M

+2/1 S t c

+2/1 S t c

Abandono +1/1 R p c M

+1/1 R p c M

+1/1 R p c M

-1/1 R t

c. M

+1/1 S t c

+1/1 S t c

Nota: Las actividades de determinación del sitio de vertimiento, de adquisición y transporte de las estructuras, proporcionarán empleo; más sin embargo no afectarán el sitio del desarrollo del proyecto, por lo cual no fueron considerados para esta matriz.

RESULTADOS

Resultados Ponderación

Impactos negativos muy alto 0 Impactos negativos muy alto 0

Impactos negativos altos 0 Impactos negativos altos 0

Impactos negativos moderados 0 Impactos negativos moderados 0

Impactos negativos ligeros 6 Impactos negativos ligeros 25

Impactos positivos ligeros 11 Impactos positivos ligeros 46

Impactos positivos moderados 7 Impactos positivos moderados 29

Impactos positivos altos 0 Impactos positivos altos 0

Impactos positivos muy altos 0 Impactos positivos muy altos 0

TOTAL DE IMPACTOS 24 % DE IMPACTOS 100%




Se identificaron en la matriz 16 impactos en total, de los cuales:

Impactos

Actividad

POSITIVOS NEGATIVOS

Ligero Moderado Ligero Moderado

Determinar sitio de vertimiento 1 1 -- --

Adquisición 1 1 -- --

Transporte de estructuras. 1 1

Colocación Hundimiento de las estructuras

-- 2 2 --

Asentamiento de las estructuras

3 2 3

Abandono 5 -- 1

TOTAL Total de positivos 18 Total de negativos 6

Con el método de evaluación utilizado se aprecia claramente la planeación y previsión ambiental con que está diseñado el proyecto. La mayor parte (y la más importante en magnitud) de los impactos negativos ocurren durante la actividad de colocación (5 impactos), sin embargo, estos impactos se producirán temporalmente. V.2.2. ANÁLISIS DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES DETECTADOS. El escenario ambiental que existe en la actualidad es el mismo que prevalecerá al término de la colocación de los arrecifes artificiales tipo Reff Ball; para lo cual se consideran los componentes del sistema ambiental regional afectados y los criterios identificados y sus impactos que causan efectos positivos o negativos debido a su mecanismo de interacción con el medio por lo que se expresan sus razonamientos y sustentos en cada caso. SUELO (Lecho marino).

IMPACTOS ACTIVIDAD

NEGATIVO Colocación Abandono

Asentamiento de las estructuras.

Este componente ambiental se verá afectado durante las actividades de colocación, específicamente por los asentamientos de las estructuras, ya que habrá remoción de




sedimentos; sin embargo los sedimentos superficiales no se verán afectados significativamente por la presencia de los reef ball en su composición y distribución, estos impactos se generarán de manera temporal. Y se considera un impacto muy bajo. La presencia de los reef ball no provoca acumulaciones de sedimentos a sus costados ni afectan su transporte por efecto de las corrientes. ABIÓTICO.

IMPACTOS ACTIVIDAD

NEGATIVO Colocación

Hundimiento de las estructuras.


Durante las actividades de colocación de las estructuras habrá la generación de impactos negativos sobre las corrientes marinas y sobre la columna de agua; primeramente el impacto que tienen los Reef Ball sobre las corrientes marinas superficiales es nulo. Las corrientes submarinas sufren un impacto muy bajo sin que llegue a afectar la dirección y velocidad de las corrientes, esto derivado del diseño de las oquedades de los reef ball y el vortex presente en la parte superior. Un impacto derivado se puede considerar su efecto sobre la línea costera, el cual puede considerarse nulo por la distancia a la cual se ubicarán los arrecifes artificiales, por la profundidad a la cual se hundirán y por distribución sobre el lecho marino permitiendo la presencia de canales entre cada una de las estructuras. Los reef ball han sido sometidos a un túnel de viento con la finalidad de poder observar su comportamiento ante corrientes continuas simulando las corrientes. Los resultados muestran como las corrientes de aire pasa a través y por sobre el reef ball sin que se afecte la dirección y magnitud. En lo que respecta al impacto a generarse sobre la columna de agua es prácticamente es nulo ya que no se afecta la columna de agua con derivados del reef ball al ser una estructura inerte con lo cual no reacciona con el medio; ni modifica el movimiento de la columna sobre él por su baja altura. BIÓTICO.

IMPACTOS ACTIVIDAD

POSITIVO COLOCACIÓN ABANDONO





Los factores bióticos que se verán impactados por los reef ball sobre las comunidades marinas: Plancton, Nécton y Bentos. El impacto que se produce es permanente y de manera continua, se considera positivo al ambiente. El funcionamiento de los reef ball se basa en proporcionar un sustrato efectivo que pueda ser colonizado por organismos que se encuentran en el medio y que de manera natural se mueren por falta de sustrato apto. Los organismos que colonizaran a los reef ball serán los mismos que se encuentran en la zona en la cual se vierten las estructuras, los reef ball no son capaces por sí solos de provocar la presencia de organismos diferentes al medio que los rodea, por esta razón no es crearán un sistema diferente al medio en el cual se encuentran inmersos. Particular a cada uno de los componentes, el Necton no se verá afectado por el vertimiento ya que son capaces de desplazarse. Una vez vertidos los reef ball, existen estudios que concluyen que los peces los emplean como refugio y protección así como área de alimentación. SOCIOECONÓMICOS

IMPACTOS ACTIVIDAD Positivos Determinar

sitio de vertimiento

Adquisición Transporte de

estructuras.

Colocación Abandono

Hundimiento de las

estructuras

Asentamiento de las

estructuras

En las distintas etapas del proyecto los impactos que se presentan para el aspecto socioeconómico son positivos, esto se debe a que desde el inicio del proyecto habrá generación de empleos temporales. Así como durante la colocación de las estructuras se requerirá del apoyo de los pescadores. De igual modo este proyecto servirá de apoyo para la pesca ribereña de la zona, por lo que los beneficios socioeconómicos no solo se presentarán durante la operación del proyecto. Por las características de la obra, este impacto no generará desplazamientos de población de magnitud tal que provoquen alteraciones en el perfil demográfico del entorno. De la evaluación realizada se desprende que la mayoría de los impactos negativos detectados son puntuales y mitigables, mientras que los impactos positivos son benéficos tanto en el corto como en el largo plazo por lo que se considera que su aprobación resulta benéfica para el municipio.



SOLUCIONES PRODUCTIVAS AMBIENTALES S.A. DE C.V. VI-1/4

CAPITULO VI.- MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE LOS

IMPACTOS AMBIENTALES IDENTIFICADOS.

El análisis de los componentes ambientales relevantes y/o críticos del sistema ambiental donde se ubicará el sitio del proyecto (Capítulo IV) permitió determinar que ninguna acción podía ser considerada como crítica por su intervención con el ambiente. Varias medidas preventivas y de mitigación de los impactos ambientales han sido consideradas durante la elaboración del proyecto para compensar los posibles aspectos que podrían limitar el crecimiento y la sustentabilidad del mismo. Se determinó que existen diversas actividades en las cuales se contempla la implementación de medidas preventivas y de mitigación las cuales enlistamos de la manera siguiente:

ACTIVIDAD MEDIDAS PREVENTIVAS Y MITIGACIÓN

Construcción de los arrecifes

No se presentan impactos por lo cual no se contemplan medidas de prevención y mitigación.

Trasporte de las estructuras

Deberán usarse unidades certificadas y verificadas para evitar emisiones a la atmósfera.

Colocación de las estructuras de Reef Ball

La mayoría de las piezas son colocadas en la lancha a través de medios manuales con ayuda de los pescadores, las piezas más grandes se colocan con equipo automotor (retroexcavadora pequeña) el cual será verificado para evitar emisiones al ambiente.

Vertimiento Las piezas serán bajadas de manera controlada a través de medios manuales empleando boyas de seguridad y cuerdas, para evitar que al momento de asentarse se levante el sedimento del fondo. Previamente, para evitar que algún organismo bentónico sea dañado durante el proceso de asentamiento de los reef ball en el fondo, buzos certificados harán un rescate de los organismos que se encuentren en el área en el cual se asentarán las estructuras y serán movidos a un costado evitando que estos puedan ser dañados. Una vez terminado el proceso de vertimiento, los buzos harán un buceo de reconocimiento sobre el área completa para inspeccionar la formación de los reef ball, se tomarán registros fotográficos y videográficos y se geoposicionarán las estructuras para facilitar su ubicación.




Colocación de los Reef Ball en el lecho marino

Una vez vertidos son “abandonados” y no se requiere de mantenimiento de los mismos. Como la principal medida de mitigación en caso de presentarse afectaciones en los procesos hidrodinámicos y que sean comprobados se deriven de la presencia de los reef ball, estos pueden serán extraídos.

No se contemplan medidas preventivas expresas para esta etapa del proyecto piloto, en virtud de:

a) La composición de las estructuras: todos los materiales que se utilizarán para la construcción de las estructuras son no contaminantes para el ambiente marino.

b) Del tamaño de las estructuras y profundidad de inmersión: todas son del tipo Reef

Ball modelos Pallet ball, Bay ball, Mini bay, Lo Pro ball, con alturas máxima de 0.90 m y una profundidad de colocación mínima de 5 m para no perjudicar o poner en peligro la navegación de embarcaciones ribereñas.

c) Del diseño de las estructuras: por su diseño original las estructuras Reef Ball

presentan características hidrodinámicas (módulo hueco, de forma cónica, con aberturas en su cúpula y paredes laterales) y de repartición de peso (esencialmente en su parte inferior) ideales para alcanzar una estabilidad máxima bajo el agua.

d) Del peso de las estructuras: las estructuras tendrán un peso mínimo de 45 kg (Lo

Pro Ball) y máximo de 800 kg (Pallet ball), con un peso promedio en total por modulo de 196 kg. de esta manera el peso asegura aún más su estabilidad.

e) Del tipo de substrato del sitio de colocación: fondo duro para evitar el hundimiento

o la inestabilidad de las estructuras. Ausencia de ecosistemas delicados cercano al sitio de estudio (pastos marinos o arrecifes de coral).

f) De su función: Las estructuras servirán como núcleos de fijación de los epibiontes

para iniciar la integración de un ecosistema arrecifal y esto dará los elementos necesarios para la integración de una cadena trófica, que concluirá en el establecimiento de una comunidad arrecifal.

En la zona externa a los arrecifes se podrán practicar actividades de pesca deportiva acatando las restricciones normales dispuestas por la normatividad existente. Las




actividades de buceo recreativo serán posibles de realizarse siempre y cuando estas no muevan o dañen a las estructuras. Es importante generar un curso de capacitación a los pescadores para que se den los procesos necesarios de reconversión económica para que puedan prestar servicios turísticos en lanchas apropiadas para las actividades de buceo. A diferencia de otras latitudes en donde los arrecifes son empleados como parcelas y literalmente cosechados, los arrecifes que se pretenden emplear no presentan una relación de costos de operación/producción.

VI.1. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE

MITIGACIÓN

POR COMPONENTE AMBIENTAL.

• Flora marina

• Fauna marina

• Hábitat marino

• Lecho marino

a) Flora marina: Al momento de llevar a cabo las actividades de monitoreo, el cual consiste básicamente en un recuento de los organismos presente en las estructuras vertidas, debe evitarse el contacto con la vegetación a menos de que sea este sea necesario para fines del mismo. b) Fauna Marina: Al momento de llevar a cabo las actividades de monitoreo, el cual consiste básicamente en un recuento de los organismos presente en las estructuras vertidas, debe evitarse el contacto, extracción o sacrificio de organismos. c) Hábitat Marino: Al momento de llevar a cabo las actividades de monitoreo, el cual consiste básicamente en un recuento de los organismos presente en las estructuras vertidas, debe evitarse la remoción de lugar de las estructuras vertidas, así como el cambio de sitio de los elementos que en ése momento estén colaborando en la función de proporcionar refugio a los organismos presentes. Además, evitar el equipo o herramientas que durante su empleo signifiquen riesgo evidente al hábitat. Así mismo evitar el abandono de equipo, herramientas u objetos no propios del área de estudio. d) Lecho marino: Al momento de llevar a cabo las actividades de monitoreo, el cual consiste básicamente en un recuento de los organismos presente en las estructuras vertidas, debe evitarse la remoción o cambio de lugar de las estructuras vertidas, a menos




que estas representen un riesgo evidente para un cambio geomorfológico significativo del sitio, a lo cual se evaluará la opción de retirarlas.

VI.2. IMPACTOS RESIDUALES

Por la naturaleza del proyecto, no se tienen impactos residuales

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA OBRA:

“ESTABLECIMIENTO DE ARRECIFES ARTIFICIALES TIPO REEF BALL FRENTE A LA ZONA COSTERA DE VILLAMAR-PUNTA XEN, MUNICIPIO DE CHAMPOTÓN, EN EL ESTADO DE CAMPECHE, 2da ETAPA”.

SOLUCIONES PRODUCTIVAS AMBIENTALES S.A. DE C.V. VII-1/5

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO EVALUACIÓN DE

ALTERNATIVAS.

VII.1. PRONÓSTICO DEL ESCENARIO

El análisis de los componentes ambientales relevantes y/o críticos del sistema ambiental donde se ubicara el sitio del proyecto (Capítulo IV) permitió determinar que ninguna acción podía ser considerada como critica por su intervención con el ambiente.

El escenario actual que guardan los sitios de vertimiento es que, son áreas con escasa

población de peces y ningún ecosistema puntual que permita mantener una comunidad

biológica importante en los sitios específicos; el establecimiento de estas estructuras

permitirá que se recuperen los índices poblacionales que este sitio tuvo en alguna ocasión. Los litorales frente a las costas de Sabancuy, se caracterizan por ser blanquizales solo con manchones de pasto marino por lo que la existencia de estos sistemas permitirá a las especies juveniles de peces y otros organismos tener una opción más de refugio en sus etapas tempranas de su ciclo de vida.

Se tiene registrado que los productores pesqueros año tras año han tenido que

aventurarse a aguas más profundas para poder acceder a las capturas que les permitan

sobrevivir, pero que en 15 años atrás estas faenas de pesca se realizaban en los sitios

donde se pretende verter las estructuras, por lo que se presume que con la instalación de esto arrecifes artificiales se recuperaran los indicadores biológicos en años pasados estas zonas tenían.

De acuerdo a las características ambientales y las experiencias registradas en otras partes del país y del mundo con la instalación de arrecifes pesqueros la instalación de arrecifes artificiales sirven para regenerar áreas que se han visto afectadas por la sobre pesca y por el cambio de las condiciones ambientales así como la destrucción y modificación de hábitats marinos.

Sin embargo, es pertinente insistir en la necesidad de la estrategia de manejo con los

programas de monitoreo ecológico, educación ambiental y de regulación de los usos y

pertenencia. Se considera que la única etapa que presenta un impacto al ambiente es la etapa de asentamiento en el fondo marino. El objetivo del presente proyecto es restaurar el ambiente marino a través de proporcionar sustrato firma y apto para que este sea colonizado por organismos marinos




que se encuentren en el medio natural y los cuales mueren en estadios tempranos por la falta de sustratos firmes. Sin este sustrato estos organismos morirán al tratar de asentarse sobre sustratos no firmes y algunos lograrán fijarse sobre algún sustrato duro que se encuentre sobre la arena. El proyecto, no requiere medidas de mitigación cuando los reef ball se encuentren operando sobre el lecho marino. Las principales medidas de mitigación son prevenir la suspensión de los sedimentos superficiales cuando se coloquen los reef ball y el rescate de los organismos que se encuentren en el fondo marino para evitar ser dañados por las estructuras.

Se ha discutido su influencia sobre la línea de costa, mencionándose su nulo impacto sobre ella por tres factores principales:

1.- Distancia a la costa

2.- Profundidad a la cual se sumergen

3.- Distribución sobre el lecho marino.

De tal modo que no se espera un impacto sobre la línea de costa en Punta Xen por efecto directo de los reef ball.

De los escenarios que pueden presentarse, el de no funcionamiento de los reef ball solo tendría como consecuencia que estas estructuras estarían en el fondo del mar sin causar efectos sobre la hidrodinámica de la zona a manera de piedras inertes sin que estas generen alguna emisión hacia la columna de agua.

VII.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL

El análisis de los componentes ambientales relevantes y/o críticos del sistema ambiental donde se ubicara el sitio del proyecto (Capítulo IV) permitió determinar que en principio ninguna acción podía ser considerada como critica por su intervención con el ambiente. Sin embargo, dado la falta de información específica de este tipo de acciones en las costas de Campeche y su posible ampliación a otras zonas, es imprescindible que se desarrolle eficientemente el programa de monitoreo, el cual debe de contemplar no solo los componentes ecológico y biológicos, si no todos aquellos aspectos que podrían tener efectos en la conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos. Es necesario determinar los procesos de colonización de flora fauna y poder determinar si los objetivos del proyecto de restauración ecológica de la costa campechana a través de la colocación de estas estructuras, son alcanzables y a qué plazo de tiempo. Esta estrategia además del




manejo por unidades de diferente intensidad de uso, favorecería la implementación efectiva de medidas correctivas en su caso. El Programa de Monitoreo Ambiental (PMA) se enfocará en conocer los cambios que se presentan por efecto de los reef ball. Los muestreos para la colecta de datos serán bimensuales para dar tiempo al análisis de los datos y entrega de reportes parciales.

Las actividades que se realizarán son:

1. Toma de video submarino.- Permitirá conocer los procesos de colonización que se suceden en los arrecifes así como los causados por su presencia dentro del medio natural.

2. Toma de fotos submarinas.- Permitirá conocer a detalle los organismos que colonizan la superficie del arrecifes y que no son apreciables en el video submarino.

3. Análisis de sedimento.- Permitirá conocer la composición de los sedimentos alrededor y dentro del campo arrecifal creado.

4. Toma de parámetros físico-químicos.- Los parámetros que se medirán serán pH, temperatura del agua, oxígeno disuelto, salinidad y turbidez del agua.

5. Medición de movilidad de las estructuras.- Se ge posicionarán todas las piezas de reef ball que serán vertidas y al azar serán localizadas de nuevo.

Los datos colectados servirán para alimentar una matriz de cambio que permita evaluar el sentido y magnitud de los principales cambios ocasionados por los reef ball en el medio. Se ha observado que los arrecifes artificiales empiezan a colonizarse desde el momento en que son vertidos al medio, sin embargo, se espera un plazo de 2 años para que los arrecifes alcancen su madurez.

VII.3. CONCLUSIONES

Los resultados generados por el presente proyecto podrán servir además de la restauración ecológica y brindar sustrato para la colonización por organismos arrecifales,




las bases para la diversificación económica de los pobladores de la región además de apoyar los esfuerzos en materia de educación y concientización ambiental (urgente en la población del Estado y principalmente la costera). Adicionalmente, si se implementan los programas sugeridos (monitoreo ecológico, regulación, etc.) se hará una importante contribución no solo a la biodiversidad sino a su manejo sustentable, posibilitando sentar un antecedente que podría ser un ejemplo para la Península, al mostrar cómo debe desarrollarse un programa de manejo de arrecifes artificiales. El incremento en biodiversidad debido a una mayor heterogeneidad espacial, que la instalación y desarrollo exitoso del programa podrán traer consigo, permitirá la participación activa de los pescadores ribereños en programas de ecoturismo, buceo y pesca deportiva durante las épocas de mal tiempo o veda de las especies comerciales, constituyendo una alternativa económica importante para los pobladores. La importancia de los arrecifes como hábitats críticos durante las etapas juveniles y adultos es ampliamente reconocida (Sale, 1980). Este tipo de ambientes proveen de recursos alimenticios y de zonas de resguardo que son utilizadas con una base diurna por las especies, permitiendo su coexistencia a través del desarrollo de un alto grado de especialización. Para el ordenamiento de las especies de importancia comercial, el proyecto permitirá determinar si los sitios elegidos corresponden bien a zonas de crianza de juveniles de las especies de importancia comercial. Estas zonas, que constituyen uno de los hábitats críticos más importantes en el ciclo de vida de las especies marinas, deben ser protegidas con el afán de realizar una gestión racional y alcanzar un desarrollo sustentable en la explotación de recursos naturales renovables de interés económico para la región. Pero también, desarrollar nuevas estrategias de aprovechamiento a través de la pesca responsable. En lo que se refiere a su biodiversidad, este proyecto permitirá a través de su seguimiento y obtención de resultados un listado de especies con sus abundancias respectivas. Información muy valiosa para el conocimiento de la biodiversidad de los litorales de esta zona y consecuentemente de México, la cual puede ser incorporada a la base de datos de la CONABIO. Adicionalmente, el presente proyecto representara para Campeche, el primer empleo formal de un arrecife de diseño (estructuras Reef Ball con la utilización de diferentes modelos: Pallet Ball, Bay Ball, Mini Bay, y Lo-Pro Bal) como refugios artificiales y con el objetivo de restauración, por lo que el seguimiento es fundamental para el éxito de la propuesta. La utilización de diferentes modelos en una misma área permitirá evaluar cual(es) es la más eficiente en términos de zonas de refugio o alimentación de diversos recursos pesqueros, incluyendo no solo a los peces sino también a otras especies marinas de interés económico como el pulpo, cangrejos, etc.




Los resultados generados darán las pautas para la integración del proyecto de manejo y aprovechamiento, si se implementa eficientemente el monitoreo, ya que sentara bases científicas de importancia para el desarrollo a futuro de un programa de hábitats artificiales más ambicioso a lo largo de la costa del estado. Si es el deseo de las instancias gubernamentales en desarrollar tal programa, será factible, en base a los resultados obtenidos a través de este estudio, establecer una política de crecimiento tomando en consideración los aspectos siguientes: * Ampliación de la infraestructura

• en cuanto a cantidad: incremento del número total de estructuras utilizadas.

• en cuanto a tipo: utilización de otros modelos del Reef. Ball Development Group, Ltd.

• en cuanto a composición: cambios en la orientación, número y tipo de estructuras que componen el refugio.

* Ampliación del sitio

• al nivel horizontal: instalación de refugios en otras zonas costeras del estado de Campeche seleccionadas en relación al objetivo planteado: concentrar la productividad del ecosistema; incrementar la eficiencia pesquera; proteger a los hábitats críticos; rehabilitar zonas perturbadas; etc.

• al nivel vertical: con la instalación a diferentes profundidades se podrá definir cuál es la más adecuada y proponer el uso de estructuras artificiales más voluminosas o en relación con la distribución batimétrica de las especies blancos.

Para cada sitio seleccionado, los refugios artificiales presentaran probablemente, a mediano y largo plazo, una influencia favorable sobre el ambiente marino por:

• Favorecer el crecimiento de organismos arrecifales al proveerles de un sustrato.

• Proporcionar hábitats para la concentración de biodiversidad favoreciendo su aprovechamiento a través de la pesca responsable, pesca deportiva, y explotación por buceo recreativo.

RESPONSABLE TÉCNICO

___________________________________ LIC. JOSÉ JUAN LAZO REYES

Documents

“ESTABLECIMIENTO DE ARRECIFES ARTIFICIALES TIPO REEF …