Embed Size (px)
Citation preview
Universidad de La Salle Universidad de La Salle
Ciencia Unisalle Ciencia Unisalle
Ingeniería Agronómica Facultad de Ciencias Agropecuarias
1-1-2018
Establecimiento de una hectárea de plátano (Musa paradisiaca ) Establecimiento de una hectárea de plátano (Musa paradisiaca )
variedad hartón, para fortalecer la producción agrícola, variedad hartón, para fortalecer la producción agrícola,
actividades socioeconómicas y ambientales de la inspección de actividades socioeconómicas y ambientales de la inspección de
La Julia (Meta) La Julia (Meta)
Yudi Catherine Medina Barrero Universidad de La Salle, Yopal, Casanare
Follow this and additional works at: https://ciencia.lasalle.edu.co/ingenieria_agronomica
Citación recomendada Citación recomendada Medina Barrero, Y. C. (2018). Establecimiento de una hectárea de plátano (Musa paradisiaca ) variedad hartón, para fortalecer la producción agrícola, actividades socioeconómicas y ambientales de la inspección de La Julia (Meta). Retrieved from https://ciencia.lasalle.edu.co/ingenieria_agronomica/90
This Trabajo de grado - Pregrado is brought to you for free and open access by the Facultad de Ciencias Agropecuarias at Ciencia Unisalle. It has been accepted for inclusion in Ingeniería Agronómica by an authorized administrator of Ciencia Unisalle. For more information, please contact [email protected].
ESTABLECIMIENTO DE UNA HECTÁREA DE PLÁTANO (Musa paradisiaca )
VARIEDAD HARTÓN, PARA FORTALECER LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA,
ACTIVIDADES SOCIOECONÓMICAS Y AMBIENTALES DE LA INSPECCIÓN DE
LA JULIA (META).
ESTABLISHMENT OF ONE HECTARE OF PLANTAIN (Musa paradisiaca L) VARIETY
HARTON, TO STRENGTHEN THE AGRICULTURAL PRODUCTION,
SOCIOECONOMIC AND ENVIRONMENTAL ACTIVITIES OF THE JULIA (META)
INSPECTION.
GUSTAVO CASTRO GARCIA
DIRECTOR TRABAJO DE GRADO
YUDI CATHERINE MEDINA BARRERO
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
INGENERÍA AGRONÓMICA
El Yopal, agosto 2018
2
AGRADECIMIENTOS
Doy agradecimientos en primer lugar a Dios por haberme guiado por el camino de la felicidad
hasta ahora; en segundo lugar, a cada uno de los que son parte de mi familia, a mi madre Celina
Medina, a mi abuela Edelmira Barrero, a mi tía Paola Medina y sin ser menos importante a Eber
Tonusco; a mi hermana Daniela Medina; mil gracias por siempre haberme dado su fuerza y apoyo
incondicional que me han ayudado y llevado hasta donde estoy ahora. Por último, a la universidad
de la Salle al proyecto utopía por brindarme esta oportunidad de formación, al cuerpo de docentes
que hicieron parte de mi academia y sin olvidar a todos mis compañeros que compartieron esta
carrera sin rendirnos, pero especialmente a; Karen Mendoza, Jimmy Rojas, Shirley Mercado,
Sandra Valencia, Oscar Barbosa y Jaime Solarte, mil gracias.
La concepción de este proyecto está dedicada a mi madre, pilar fundamental en mi vida.
Sin ella, jamás hubiese podido conseguir lo que hasta ahora. Su tenacidad y lucha insaciable ha
hecho de ella el gran ejemplo a seguir y destacar, no solo para mí, sino para mi hermana y familia
en general. También dedico este proyecto a mi abuela, quién no se encuentra conmigo, pero sé que
está mirando mis triunfos.
3
TABLA DE CONTENIDO
1. RESUMEN .............................................................................................................................. 7
2. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 9
3. COMPONENTE INGENIERÍA AGRONÓMICA ............................................................... 10
3.1 Localización ................................................................................................................... 10
4.2. Material vegetal .................................................................................................................. 10
4.3. Requerimientos edafoclimáticas zona y especie ................................................................ 11
4.4. Preparación del terreno y siembra ...................................................................................... 12
4.5. Fertilización ........................................................................................................................ 12
4.6. Manejo de recurso hídrico .................................................................................................. 14
4.7. Manejo Integrado de Plagas, Enfermedades y Arvenses ................................................... 15
4.8. Cosecha y postcosecha. ...................................................................................................... 15
4. COMPONENTE DE INVESTIGACIÓN. ............................................................................ 16
5. COMPONENTE SOCIAL .................................................................................................... 17
6. COMPONENTE DE EMPRESARIZACIÓN DEL CAMPO ............................................... 18
7. RESULTADOS Y DISCUSIÓN COMPONENTES PPZO .................................................. 19
7.1. Componente Ingeniería Agronómica ................................................................................. 19
8. COMPONENTE DE INVESTIGACIÓN .......................................................................... 20
8.1. Título de la investigación ................................................................................................... 20
8.2. Revisión literaria ................................................................................................................ 20
9. COMPONENTE SOCIAL ................................................................................................. 24
10. COMPONENTE DE EMPRESARIZACIÓN DEL CAMPO ........................................ 26
11. CONCLUSIONES ............................................................................................................. 29
12. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................... 30
4
LISTA DE TABLA
Tabla 1: Descripción de la localización. ....................................................................................... 10
Tabla 2: Demanda edafoclimáticas del cultivo de plátano Hartón VS Condiciones edafoclimáticas
del Municipio de Uribe. ................................................................................................................ 11
Tabla 3: Descripción del componente agronómico desarrollado (actividades) ............................ 12
Tabla 4: Fraccionamiento de fertilización. ................................................................................... 13
Tabla 5: Descripción del riego. ..................................................................................................... 14
Tabla 6: Descripción de las enfermedades.................................................................................... 15
Tabla 7: Descripción componente investigativo. .......................................................................... 16
Tabla 8: Análisis financiero proyecto productivo plátano hartón. ................................................ 18
Tabla 9: Descripción del componente social. ............................................................................... 25
5
LISTA DE FIGURAS
Figura 1: Variable número de hijuelos. ........................................................................................ 22
Figura 2: Variable altura de los hijuelos. ..................................................................................... 22
Figura 3: Variable del peso de los hijuelos. ................................................................................. 23
Figura 4: Variable del diámetro de los hijuelos. .......................................................................... 23
Figura 5: Variable del peso de la raíz de los hijuelos. ................................................................. 23
6
LISTA DE ANEXOS
Anexo 1: Análisis de suelo lote de producción ............................................................................. 32
Anexo 2: Labores culturales ......................................................................................................... 33
Anexo 3: Sabana de datos investigación ....................................................................................... 34
Anexo 4: Resultados análisis estadístico. ..................................................................................... 36
Anexo 5: Actividades proyecto social. ......................................................................................... 38
Anexo 6: Planillas de asistencia a actividades .............................................................................. 39
7
1. RESUMEN
El propósito de establecer un proyecto productivo de plátano (Musa paradisiaca L) variedad
hartón en el departamento del Meta, como una alternativa de desarrollo agrícola, socioeconómico
y ambiental en el corregimiento de la Julia. Este tendrá como función principal la producción
cantidad y calidad del producto en la zona, ya que cuente con las características requeridas en
cuanto a seguridad, clima y suelo; siendo este último el más elemental para el desarrollo sostenible
de la agricultura. Parte de la población vulnerable que habite en el lugar en el que se ubique el
cultivo, será contratada y debidamente capacitada para desempeñar las labores productivas. La
idea de dar empleo a este grupo de personas es brindarles la posibilidad de tener un trabajo digno
que les pueda proporcionar mejores condiciones de vida.
Este plan se enmarca en un contexto favorable, en el que cada vez se le da más importancia
al cuidado del medio ambiente, a la responsabilidad social de las empresas y a la salud de las
personas. La responsabilidad social del plan propuesto radica no sólo en el cuidado y
favorecimiento del medio ambiente, sino también en la mejora de la calidad de vida de la población
vulnerable que laborará en el cultivo.
8
ABSTRACT.
The purpose of establishing a productive project of plantain (Musa paradisiaca L) Variety Harton
in the department of Meta, as an alternative agricultural, socioeconomic and environmental
development in the township of the Julia. This will have as main function the production quantity
and quality of the product in the zone, because it has the required characteristics in terms of safety,
climate and soil; The latter being the most elementary for the sustainable development of
agriculture. Part of the vulnerable population who inhabit the place where the crop is located will
be contracted and duly trained to carry out productive work. The idea of employing this group of
people is to give them the opportunity to have a decent job that can provide them with better living
conditions.
This plan is framed in a favorable context, in which more and more importance is given to the
care of the environment, to the social responsibility of the companies and to the health of the
people. The social responsibility of the proposed plan lies not only in the care and favoring of the
environment, but also in improving the quality of life of the vulnerable population that will work
in the cultivation.
9
2. INTRODUCCIÓN
El plátano (Musa paradisiaca L) es un alimento de gran importancia de los países tropicales, es
un producto básico para la dieta de los colombianos, con un consumo per cápita estimado de 155
g/año (Olmos, 2015). Por lo tanto, el cultivo de plátano en Colombia, ha sido un sector tradicional
de economía campesina, de subsistencia para pequeños productores, de alta dispersión geográfica
y de gran importancia socioeconómica desde el punto de vista de seguridad alimentaria y de
generación de empleo (Espinal, Covelada y Marín, 2005).
Según: (Espinal 2005). Se estima que del área cultivada en plátano en Colombia hasta el
2014 ha sido de 393.479 ha con una producción de 3.344.882 t, dentro de este rango se encuentra
una representación de área cosechada de 27.713 ha en el departamento de Arauca siendo el mayor
productor con 384.460 toneladas de plátano en el año 2012, (Agronet 2016).
Dada la importancia social y económica que tiene el cultivo del plátano en el piedemonte
llanero y debido a que en las actuales circunstancias es el cultivo por excelencia de la economía
campesina y la disponibilidad del producto durante todo el año, permite que esté presente en la
mayoría de los mercados. Por lo tanto, se debe realizar o generar, adaptación y transferencia de
tecnologías. La vereda inspección de la Julia, Meta, tiene antecedentes de experiencia de
producción de plátano, sin embargo, cabe resaltar que este proyecto productivo, contribuyó al
mejoramiento de las prácticas culturales y de manejo del cultivo, las cuales son poco
implementadas en la zona.
10
3. COMPONENTE INGENIERÍA AGRONÓMICA
3.1 Localización
La Inspección de la Julia se ubica a 112 km desde la ciudad de Granada, sus principales vías se
encuentran en mal estado y además no cuentan con pavimentación, factor que afecta la
comunicación con los municipios y ciudades aledañas. Para llegar a este municipio es necesario
pasar por Granada-San Juan de Arama-Mesetas hasta Jardín de peñas y posteriormente hasta el
municipio de Uribe y luego se encuentra la julia Meta. En la siguiente Tabla 1, muestra la
descripción de la localización, del proyecto productivo.
Tabla 1: Descripción de la localización.
ítem Descripción
Departamento Meta
Municipio Uribe
Vereda La Julia (Palestina)
Coordenadas 3° 20' 03" N - 74° 0,2' 19" E
Fuente: Elaboración propi
4.2. Material vegetal
El plátano (Musa paradisiaca L) Botánicamente son hierbas gigantes, monocotiledóneas y
perennes pertenecientes a la familia Musaceae, al orden Escitaminales, a la familia de las Musáceas
y a la subfamilia Musaceae, Chandel y Anuradh; Horry, citado por Giraldo, Ligarreto, Cayón, y
Melo, (2011). La semilla empleada pertenece a la variedad Hartón Musa AAB. El plátano es una
planta herbácea perenne gigante, con rizoma corto y tallo aparente, que resulta de la unión de las
vainas foliares según Sosa & Salvador (1992). El sistema radicular es superficial del tipo
fasciculada, característica de las plantas monocotiledóneas que sirven de soporte y anclaje para
sostener la parte aérea de la planta. Las hojas son grandes, oblongas u oblongo-elípticas, lámina
11
con la vena media bien desarrollada y numerosa venas paralelas; la inflorescencia presenta grandes
brácteas de colores brillantes subtendiendo las flores; Sosa & Salvador (1992).
El tallo verdadero es un rizoma grande, subterráneo, que está coronado con yemas; las
cuales se desarrollan cuando la planta ha florecido y fructificado, da origen a las raíces y los
peciolos, cuyas vainas o calcetas que formarán el pseudotallo o tallo falso, Vergara (2010). El fruto
del plátano es polimórfico, cada racimo puede tener de 5 a 20 manos, y cada mano de 2 a 20 frutos.
El fruto, oblongo, es una baya alargada de 10 a 30 cm de longitud, algo encorvada y de corteza
lisa, de color amarillo-verdoso, Vergara (2010).
4.3. Requerimientos edafoclimáticas zona y especie
En la siguiente tabla 2, se muestra la demanda edafoclimática del cultivo plátano hartón y las
condiciones del municipio de Uribe inspección de la Julia Meta.
Tabla 2: Demanda edafoclimáticas del cultivo de plátano Hartón VS Condiciones
edafoclimáticas del Municipio de Uribe.
Ítem Especie Zona
Altura 0 - 800 msnm 827 msnm
Temperatura 24 - 27 °C 25 - 30 °C
Precipitación 1.500 - 2.000 mm 800 - 2.000 mm
Humedad relativa 80% 85%
Suelo franco arcilloso franco (arcilloso o arenoso)
pH 5,5 - 6,5 5,05
Fuente: Belalcázar, 1991. Alcaldía de Uribe, 2012.
12
4.4. Preparación del terreno y siembra
En la siguiente tabla 3, se da a conocer el desarrollo de las actividades realizadas en el cultivo.
Tabla 3: Descripción del componente agronómico desarrollado (actividades)
ítem Descripción
Área Delimitación de un área de 10.000 m2 para el establecimiento del cultivo.
Adecuación del terreno
Aplicación de herbicida post emergente con ingrediente activo Glifosato a razón
de 7,5mililitros/litro de agua, teniendo 150 mililitros/20 litros de agua, teniendo
10 de agua bombadas por hectárea.
Trazado
El trazado realizado fue al tres bolillos con una distancia de 2,50 m, teniendo un
total de 1.846 plantas por hectárea.
Ahoyado
Los hoyos fueron hechos en medidas de 40 cm x 40 cm x 40 cm, así obtener un
hoyo de forma adecuada para el buen desarrollo del cormo.
Encalado
Teniendo en cuenta el análisis de suelo, la cal utilizada fue cal dolomita y
utilizado el método de Espinoza y molina (1999), ton=1.8 𝑥(𝑆𝐴𝐿−𝑅𝐴𝑆)
100𝑋𝐶𝐼𝐶𝐸
,obteniendo como resultado 286 gramos de cal dolomita por cada hoyo.
Siembra
Posteriormente a los 15 días de la aplicación de cal dolomita, se realizó la
desinfección de la semilla de forma directa en cada hoyo, con el producto
Clorpirifos + Cipermetrina en una dosis de 2,5 mililitros/litro de agua. Para luego
realizar el sembrado.
Fuente: Elaboración propia.
4.5. Fertilización
Para decidir qué y cuánto fertilizante utilizar en su plantación, se recomienda hacerlo en base a la
demanda de los tres elementos principales [nitrógeno (N), fósforo (P) y potasio (K)] que el cultivo
requiere para una expresión óptima de su potencial productivo, (ver tabla 4 de demandas del cultivo
del plátano). Para hacer una labor adecuada de fertilización necesitaremos siempre de análisis de
13
suelo y foliares en cada ciclo del cultivo. Si esta práctica se realiza correctamente, se podrá notar
la recuperación paulatina y/o sostenibilidad de la fertilidad natural del suelo.
En la siguiente tabla 4, se puede observar los fraccionamientos de fertilización utilizados para el
proyecto productivo.
Tabla 4: Fraccionamiento de fertilización.
Elementos
Requerimientos de
la especie
kilogramos/hectárea
Elementos
a aplicar Cantidad (gramos) Tiempo
Nitrógeno 220 Urea (N) 59- 75-75- 89 2, 4, 6 y 7
meses
Fósforo 105 DAP (P) 50- 62-62- 75 2, 4, 6 y7
meses
Potasio 440 KCl (K) 12-15-15-17 2, 4, 6 7 meses
Magnesio 60 (Mg) 16- 20-20- 24 2, 4, 6 y 7
meses
Nitrógeno Total
(N) Nitrógeno
Ureico (N)
Magnesio (Mg),
Azufre Total (S)
Boro (B)
Cobre (Cu), Hierro
(Fe), Manganeso
(Mn) Molibdeno
(Mo) Zinc (Zn)
Nutrimins 400 mililitros/20litros de
agua
2, 4, 6 y 7
meses
Fuente: Chamorro pardo, M.J., Martínez soto, L.E., & Amézquita López, J.A.A. (2006).
14
4.6. Manejo de recurso hídrico
El plátano es una planta que demanda una oferta hídrica muy alta, en su etapa de floración alcanza
los 28 litros/planta/día, y es el uno de los parámetros más influyentes para alcanzar una cosecha
con calidad Castaño, Aristizábal y González, (2011).
El mayor consumo de agua por parte de la planta de plátano se lleva a cabo en la etapa de
reproducción en la formación de la bellota, una vez formado el racimo el consumo de agua por la
planta disminuye, ya que la planta deja de emitir hojas por lo tanto se reduce la traspiración de la
planta, en días soleados se recomienda aplicar 26 litros de agua por planta, 17 litros en días
seminubosos y 10 litros en días completamente nubosos Castaño et al. (2011).
En la siguiente tabla 5, se realiza la descripción del riego, realizado en el proyecto
productivo, según las con condiciones del clima de la zona.
Tabla 5: Descripción del riego.
Descripción de riego
Se derivó agua de un yacimiento que se encontraba a 400 metros del lote, esta se derivó con
una tubería de polietileno de 2” hasta unos tanques ubicados en el centro del lote para
almacenar el líquido, y luego ser utilizado, por riego manual en una cantidad de 16 litros
por planta en cada aplicación. La frecuencia de aplicación fue de un día por medio. Ya que,
se contó con una fuente hídrica limitada.
Fuente: Elaboración propia.
15
4.7. Manejo Integrado de Plagas, Enfermedades y Arvenses
En la tabla 6, se puede observar los químicos que se utilizaron para el control de esta.
Tabla 6: Descripción de las enfermedades.
Tipo de aplicación
(preventiva o
curativa)
Nombre del
producto
Ingrediente
activo
Dosis
del
producto
𝑐𝑚3
Maquinaria y/o
Equipo
Preventivo Mancozeb Mancozeb 10 g / l fumigadora
manual.
Preventivo Duronil Chlorothalonil 7,5𝑐𝑚3/
l
fumigadora
manual.
Preventivo y
curativo Carbendazim Carbendazim
2,5 𝑐𝑚3/
l
fumigadora
manual.
Preventivo y
curativo Banagen Difenoconazole 4 𝑐𝑚3/l
fumigadora
manual.
Fuente: Elaboración propia.
4.8. Cosecha y postcosecha.
Se realizó el embolsado de los racimos, para así obtener un producto de calidad sin daño por
insectos. La cosecha de los racimos se realizó con las características requeridas por el mercado, el
proceso de corte se inicia con la labor de revisar el embolsado que se hizo primero, así comienza
el corte, luego de esto se trasladan todos los racimos cosechados al sitio de acopio, para comenzar
con el desmane y selección del producto en primera y segunda calidad. Al obtener todo el producto
seleccionada se hace un lavado del producto con agua limpia para retirar cualquier impureza a los
plátanos, seguidamente de esto se procesó se inicia con el empaque del fruto en bolsas de 22
kilogramos. Posterior a esto, se dejaron en un lugar fresco las bolsas con el plátano, para ser
recogidas por el comprador directamente en la finca.
16
4. COMPONENTE DE INVESTIGACIÓN.
En la siguiente tabla 8, se encuentra la descripción del componente investigativo.
Tabla 7: Descripción componente investigativo.
ítem Descripción
Ubicación del
ensayo La Julia (Palestina) Meta.
Objetivo de
investigación
Evaluar la inducción de hijuelos de plátano (Musa paradisiaca L)
variedad hartón, mediante el método de propagación teniendo en cuenta
la altura de la planta madre.
Tratamientos
Los tratamientos a evaluar son T1: 10 cm de altura del pseudotallo, T2:70
cm de altura del pseudotallo, T3: 1:50cm de altura el pseudotallo, T4: 10
cm de altura del pseudotallo más DAP, T5: 70 cm de altura del
pseudotallo más DAP y T6: 10 cm de altura del pseudotallo más DAP a
cada tratamiento se le aplicó 200gr de DAP. Los datos se tomaron a los
30 días después de la siembra.
Variables respuesta
Se midió el número de hijuelos, altura de los hijuelos, diámetro de los
hijuelos, peso de los hijuelos y peso de la raíz de los hijuelos.
Diseño estadístico 54 plantas de plátano de la variedad Hartón. El método de plantación de
2,5 m x 2,5m con un diseño estadístico de bloques completamente al zar.
Análisis estadístico
de datos (incluir
software utilizado)
Se le aplicó ANOVA con un nivel de significancia exigido de P≤0.05.
Se utilizó el programa estadístico Infostat, para analizar los datos donde
no se encontraron diferencias significativas.
Fuente: Elaboración propia.
17
5. COMPONENTE SOCIAL
Se realizó trabajos con organizaciones como: médicos del mundo de Francia, la institución
educativa de la Julia Meta y la asociación de Agroparques proyecto del PNIS. Con los médicos
del mundo de Francia, se realizaron actividades teóricas donde se trataban temas sobre los vectores
de enfermedades y los sitios propicios para el desarrollo de los mismos, la población dibujaba el
pueblo y describía la ubicación de estos sitios, por ejemplo, pozos profundos, el basurero
municipal, zonas del parque central y algunos depósitos de aguas negras del barrio nuevo, ya que
este no cuenta con alcantarillado. Después, de tener identificadas estas zonas se hizo un plan de
actividades prácticas para mitigar la presencia de basuras, tapas para los pozos profundos y
drenajes para las aguas negras, el papel en esta identidad era de liderazgo social hacia la
comunidad. Estas actividades se realizaron con la población del casco urbano de la Julia Meta en
los meses de enero y febrero, las actividades fueron acogidas por la población
un 95% positivas, ya que fueron realizadas y bien elaboradas.
Por otra parte, con la institución educativa de la Julia Meta con los grados decimo y once,
se realizaron actividades teóricas sobre diversos temas como lo son: manejo de residuos de
agroquímicos, manejo de envases de agroquímicos y BPAS de diversos cultivos como habichuela,
maracuyá, plátano, maíz y ahuyama, dados los temas al final de cada capacitación se realizó un
taller para evaluar la nueva adquisición de conocimiento de cada uno de los estudiantes, donde se
tuvo un buen resultado ya que los jóvenes respondieron adecuadamente el cuestionario.
Con la asociación de Agroparques, se trabajó con el proyecto del PNIS (restitución de cultivos
ilícitos), donde se trabajó asistencia técnica en una huerta casera y el manejo respectivo para esta,
es decir, trabajar de forma orgánica, donde se dieron capacitaciones teóricas y prácticas de
18
preparación de abonos, biopreparados como funguicidas y plaguicidas y manejo de plantas
alelopáticas dentro de la huerta.
6. COMPONENTE DE EMPRESARIZACIÓN DEL CAMPO
El análisis financiero realizado se observa en la tabla 9, donde se muestra la tasa interna de retorno
que mide la rentabilidad promedio anual que genera el capital que permanece invertido en este.se
muestra el resumen del flujo de caja del proyecto ejecutado.
En la tabla 9, se puede observar la descripción del análisis financiero del proyecto.
Tabla 8: Análisis financiero proyecto productivo plátano hartón.
Análisis financiero
Utilidad $ 3.105.100
Tasa descuento 3%
TIR 4%
VAN $716.525
Fuente: Elaboración propia.
Para la ejecución del proyecto productivo se realizó una distribución del capital semilla
otorgado por la universidad de La Salle en función a un flujo de caja mes a mes distribuido en
diferentes rubros, en la Tabla 10 se muestra la inversión realizada por en cada rubro descrito en el
proyecto productivo. Así mismo se incluye el análisis financiero que brinda una perspectiva de la
viabilidad financiera del proyecto a través de la tasa interna de retorno (TIR) y el valor presente
neto (VAN) dando un balance de la factibilidad del proyecto productivo.
19
Tabla 9: Costos directos e indirectos del proyecto productivo.
Flujo de caja
Descripción Inversión
Costos directos
Mano de obra $2.290.000,00
Insumos
$ 2.987.400,00
Materiales y herramientas $ 297.500,00
Flete y transporte $ 410.000,00
Total, costos directos
$ 5.984.900,00
Costos indirectos
Arrendamiento terreno $ 500.000,00
Administración $ 240.000,00
Asistencia técnica $ 120.000,00
Comunicaciones $ 120.000,00
Imprevistos $ -
Total, costos indirectos $ 980.000,00
Total, costos del proyecto
$6.964.900,00
Ventas o ingresos $10.070.000,00
Total, flujo neto del
proyecto $ 3.105.100,00
Fuente: Elaboración propia.
7. RESULTADOS Y DISCUSIÓN COMPONENTES PPZO
7.1. Componente Ingeniería Agronómica
Se realizaron monitoreos con frecuencia semanales para el seguimiento de la Sigatoka negra,
(Mycosphaerella fijiensis). Se realizó el control cultural para el control de la Sigatoka. El cual está
orientado a reducir las fuentes de inóculo del patógeno y a mejorar las condiciones de la planta de
plátano. Seguidamente se realizaron limpiezas mecánicas para los arvenses teniendo control de
estos de forma oportuna.
20
Unas de las plagas que se presentó en el cultivo de plátano, fue el gusano cabrito
(Opsiphanes spp), con una baja incidencia, por lo que no genero ningún umbral de daño económico
en el cultivo, este se puede considerar alerta, cuando se encuentran entre 5 y 8 larvas el tercio
medio de las hojas de la planta o más del 20% del área foliar total consumida y la presencia de este
fue de 1 larva por planta, teniendo un total de dos.
Se resalta que existía posiblemente la presencia de un controlador natural en el lote,
denominada Apanteles spp, parásito de larvas. Según Cooman y Buitrago (2009), Apanteles spp,
es un controlador natural del gusano Opsiphanes spp plaga del cultivo de plátano. Posterior a esto
se realizaron controles químicos con glifosato a razón de 5mililitrosl/litro por hectárea teniendo
un control adecuado de las arvenses.
Una de las mayores limitaciones para la producción en el proyecto fue la falta de lluvias, por lo
tanto, se desarrollaron los riegos de 16 litros por planta.
Se realizó la fertilización teniendo en cuenta la extracción de nutrientes por parte del cultivo;
la cantidad de nutrientes presentes en el suelo y las pérdidas que ocurran al aplicar los fertilizantes.
La práctica del deshije, se implementó para eliminar la totalidad de los colinos producidos, si el
cultivo es a un solo corte, debido a que estos le quitan peso al racimo.
8. COMPONENTE DE INVESTIGACIÓN
8.1. Título de la investigación
Evaluar el efecto del corte de la altura de la planta madre para la propagación de hijuelos en (Musa
paradisiaca L) variedad hartón, en la inspección de la Julia Meta.
8.2. Revisión literaria
Las variables evaluadas peso del hijuelo y peso fresco de la raíz presentaron valores mayores en
los tratamientos que tenían incluida fertilización edáfica y directamente con un menor número de
hijuelos. En tratamientos que presentaron mayor cantidad de hijuelos el peso de la raíz fue menor
21
en comparación a los de menor cantidad de hijuelos, Gauggel et al (2003), explica que el
debilitamiento del sistema radicular y su efecto adverso en la producción de las Musáceas se debe
a factores climáticos, edáficos y biológicos.
De acuerdo con las variables diámetro y altura de los hijuelos se presentaron similitudes en
los datos recolectados, mostrando como característica más representativa que dentro de la
clasificación realizada de los hijuelos (aguja o bandera) todos los hijuelos emitidos fueron aguja.
Si bien no existieron diferencias significativas entre los tratamientos aplicados en la investigación
se comprobó lo descrito por Njukwe et al., 2007; Álvarez, Pantoja, Gañán, y Ceballos (2013). Sin
embargo, como en todo proceso de propagación vegetativa las plántulas son incapaces de soportar
el trasplante directo al campo, por lo que es necesario una etapa previa de enraizamiento y
aclimatación.
Adicionalmente un adecuado proceso de aclimatación garantiza plantas de óptimo
desarrollo y vigor, debido a que durante esta etapa las plantas desarrollan el sistema radical y pasan
de un estado dependiente o heterótrofo a uno más independiente o autótrofo dicho por, Costa,
Pereira, Pereira, & Oliveira, 2006; Adriano, Lara, Vázquez, Ramos & Salvador, (2013).
En las siguientes Figuras 1 a 5 se puede observar, las diferencias de las medias obtenidas
según los tratamientos propuestos. Se observo, que no existe un efecto entre el corte del
pseudotallo y la fertilización en la inducción de hijuelos, en el cultivo de plátano (Musa
paradisiaca L) variedad Hartón. A lo que Huete (2012), explica que se debe a que la propagación
y la inducción de brotación de hijuelos se debe primeramente a la eliminación de la dominancia
apical, que deriva en la aceleración de la emisión y desarrollo de hijuelos en el cultivo de plátano.
22
En las siguientes figuras 1,2,3,4 y 5, se puede observar la diferencia entre los promedios de los
tratamientos
Figura 1: Variable número de hijuelos.
Figura 2: Variable altura de los hijuelos.
23
Figura 3: Variable del peso de los hijuelos.
Figura 4: Variable del diámetro de los hijuelos.
Figura 5: Variable del peso de la raíz de los hijuelos.
24
Teniendo en cuenta que el DAP, aporta elementos como el fósforo el cual desempeña un papel
importante en la fotosíntesis, la respiración, el almacenamiento y transferencia de energía, la
división y el crecimiento celular y otros procesos de las plantas, además, tiene dentro de su
composición nitrógeno que hace parte de la clorofila, bases nitrogenadas es un precursor de la
síntesis de hormonas como la citocininas, que ayudan a la inducción de yemas laterales, dicho por
(INIA 2010).
9. COMPONENTE SOCIAL
Este fue uno de los componentes más destacados del proyecto. El alcance del componente estuvo
proyectado en es la interacción y la concientización de la población campesina. A lo largo de su
historia, los servicios de Extensión y Asistencia Técnica han sido un instrumento focalizado,
mayormente, hacia la pequeña agricultura como una forma de mejorar las condiciones de vida en
el entorno rural y llevar tecnologías (conocimientos) que sirvan no solo para aumentar la
productividad, sino que devengan en un motor del desarrollo y un medio para alcanzar la seguridad
alimentaria. Ardila (2010).
Los resultados logrados con la intervención social están representados en una
concientización de la población campesina sustentada en las herramientas brindadas a través de la
práctica y el conocimiento dado en actividades de campo (ver Tabla10). El principal objetivo fue
mostrarles a los campesinos que el campo posee un gran potencial sustentado en la biodiversidad
y lo que pueden lograr usando de forma correcta respetando y cuidando el medio ambiente. Se
presentó como un gran desafío las costumbres y conocimiento empírico de los agricultores de la
zona aun con todo esto se logró muy buena aceptación y respaldo por parte de la comunidad al
componente social desarrollado.
25
Tabla 9: Descripción del componente social.
Tema
Capacitación sobre vectores de enfermedades y búsqueda
de estrategias para mitigar los sitios actos para este
problema.
Tipo de actividad Charla grupal
Lugar de encuentro La Julia Meta. Casa médicos del mundo Francia.
Número de asistentes 10
Hora de inicio 09:00 a.m.
Hora de culminación 12:00 p.m.
Descripción
En la trasferencia de conocimiento se expuso a los pobladores de la inspección de la Julia
(conformada por jóvenes y adultos), la importancia de empezar en sus casas un manejo
de los residuos sólidos y los envases de plásticos, los pozos profundos. Ya que todos
estos son hospederos para vectores como el sancudo, el pito, los mosquitos entre otros
que son vectores de enfermedades que perjudican nuestra salud. También se realizó un
cronograma de actividades para los siguientes meses de enero y febrero, donde se
recolectaban basuras y se realizaban tapas para los pozos.
Tema Charla sobre preparación de abonos orgánicos, MIPE y
seguridad alimentaria.
Tipo de actividad ECA
Lugar de encuentro Vereda Mirador, Uribe Meta. Programa del PNIS.
Asociación de Agroparques.
Número de asistentes 27
Hora de inicio 09:00 a.m.
Hora de culminación 01:00 p.m.
Descripción
26
Se presentaron temas de plan de vida donde cada beneficiario del programa del PENIS
adultos y ancianos, realizaban un dibujo de su finca un antes y un después como la miraba
en el futuro, se dio a conocer la pirámide de la sostenibilidad, se realizó la actividad
lúdica de la telaraña, para entrar en confianza, la preparación de abonos, manejo de
biopreparados para control de plagas y enfermedades y se dio a conocer cada beneficio
de los alimentos según su color para que así tuvieran una alimentación sana, por último
se realizó la práctica de una huerta.
Fuente: Elaboración propia.
10. COMPONENTE DE EMPRESARIZACIÓN DEL CAMPO
Como complemento a la labor de cosecha se realizó la clasificación en función a la calidad del
plátano entre primera y segunda categoría para poder ser comercializados en el mercado local. En
la tabla 11, se puede observar las ventas realizadas, con su respectiva cantidad.
Tabla 11: Producción total plátano hartón.
Fecha de Realización Cantidad cosechada K
Tema Capacitación sobre BPA, manejo de residuos y envases de
agroquímicos.
Tipo de actividad Charla grupal
Lugar de encuentro Colegio INEDJU de la Julia Meta.
Número de asistentes 24
Hora de inicio 02:00 p.m.
Hora de culminación 06:00 p.m.
Descripción
La capacitación fue dirigida hacia alumnos de grado decimo y once, donde se trataron
temas de BPA en cultivos de habichuela, ahuyama, maíz, plátano y el manejo de los
residuos de los agroquímicos después de una aplicación y los trajes que se deben utilizar
al realizar estos. También se trató el tema de los envases de estos, ya que se debe
organizar un espacio de acopio para estos y no utilizarlos para depositar ningún tipo de
líquido para el consumo, si no realizar un triple lavado y luego romperlos.
27
Mes Día Año bolsas
20K producción
Junio 13 2018 282 6.204
Junio 15 2018 100 2.200
Junio 21 2018 273 6.006
Fuente: Elaboración propia.
Como resultado final del proyecto productivo se alcanzó un volumen de producción de
14.410 kilogramos de plátano recolectados. La actividad planificada de cosecha se llevó a cabo en
el mes de julio, la producción obtenida se clasificó de acuerdo a la norma técnica 1190 en función
de primera y segunda calidad del producto en empaques de 22 kg. Se logró comercializar las
primeras 382 bolsas a un precio de $20.000 y las restantes 273 bolsas a un precio de $10.000
debido a las constantes variaciones en el precio del producto en la zona causadas por el aumento
en la oferta del producto.
La zona ofrece una gran posibilidad de realizar emprendimiento en el tema de
comercialización, ya que solamente existe un acopiador mayorista que fija el precio de compra en
función de la oferta del producto, esta situación representa la mayor debilidad de la
comercialización del plátano en fresco en las zonas productoras. La comercialización del producto
no cuenta con un proceso de tecnificación y manejo de postcosecha, esta situación representa el
principal problema y una enorme desventaja para los productores. Se hizo la recomendación a los
productores a través del proyecto social realizado de evaluar la posibilidad de inclusión de la norma
técnica colombiana NTC 1190 (INCONTEC,1993), que hace recomendaciones específicas a la
forma de clasificación, empaque y rotulado. La clasificación y presentación del producto genera
un mejor posicionamiento en el mercado local o mayorista, situación que genera valor agregado
del producto.
28
Homólogamente se planteó la posibilidad de la creación de un canal de comercialización
primeramente estudiando las fortalezas y las debilidades, así como la posibilidad de inclusión del
intermediario a la cadena y la creación de alianzas para incursionar en mercados exteriores. Llevar
a cabo esta idea de emprendimiento se presenta como la continuidad del proyecto productivo por
medio de un modelo de agronegocio grupal que ayude al desarrollo de los productores locales que
participaron del proyecto productivo y lograron hacerlo posible.
29
11. CONCLUSIONES
La elaboración y ejecución oportuna del plan de manejo técnico es la base para el éxito de un
proyecto productivo, generando un buen rendimiento por hectáreas con productos de adecuada
calidad, que ofrezcan altos índices de utilidad que ayudan a mejorar las condiciones de vida
del productor y su familia.
Las capacitaciones brindadas a los productores, estudiantes y comunidad en general, causó un
impacto positivo, en aspectos ambientales, de salud y concientización, debido a la importancia
en los temas propuestos, (uso indiscriminado de agroquímicos, seguridad alimentaria, manejo
agronómico de cultivos, torre de sostenibilidad) que son esenciales para la producción y
comercialización de productos agropecuarios en la zona.
El tratamiento t1 y t5 generaron mayores valores en alta producción de hijuelos, peso de
hijuelos, peso de raíz y diámetro de hijuelos, respecto a los otros tratamientos a corto plazo.
Las utilidades del proyecto versos lo invertido fue de $ 3.105.100, teniendo una TIR del 4% y
una tasa de descuento del 3%, por lo que el proyecto fue viable.
30
12. BIBLIOGRAFÍA
1. Álvarez, E., Pantoja, A., Gañán, L. & Ceballos, G. (2013). Estado del arte y opciones de manejo
del Moko y la Sigatoka negra en América Latina y el Caribe. Cali, Colombia: Centro Internacional
de Agricultura Tropical (CIAT). Descargado de http://www.fao. org/3/a-as124s.pdf.
2. Ardila, J. (2010). Extensión rural para el desarrollo de la agricultura y la seguridad alimentaria:
aspectos conceptuales, situación y una visión de futuro (No. IICA C20-31). IICA.
3. Belalcázar Carvajal, S. L., & Cayón Salinas, D. G. (1998). Altas densidades de siembra (No. Doc.
20323)* CO-BAC, Santafé de Bogotá* CO-Corpoica, Armenia).
4. Costa, F., Pereira, J., Pereira, M. y Oliveira, J. (2006). Efeito da interação entre carvão ativado e 6
benzilaminopurina na propagação in vitro de bananeira, cv. Grand Naine (AAA). Revista
Brasileira de Fruticultura 28(2): 280-283.
5. Castaño, A., Aristizábal, M., González, H. (2011). Requerimientos hídricos del plátano dominico
Hartón (Musa AAB SIMMONDS) en la región Santágueda, Palestina, Caldas. Recuperado de:
http://200.21.104.25/agronomia/downloads/Agronomia19(1)_6.pdf.
6. Cooman, A., Buitrago. (2009). Identificación y manejo integrado de plagas en banano y plátano
Magdalena y Urabá Colombia. Recuperado de: http://cep.unep.org/repcar/proyectos-
demostrativos/colombia-1/publicaciones-colombia/plagas-defintiva.pdf.
7. Espinal, G., Martínez, C y Peña M. (2005). Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural
Observatorio Agrocadenas Colombia. P 1.
8. Gauggel, C.A.; Sierra, F.; y Arévalo, G. (2003). The problem of banana root deterioration and its
impact on production: Latin America’s experience. En: Turner, W.D.; y Rosales, E.F. (eds.).
31
Banana root system: towards a better understanding for its productive management. INIBAP –
MUSALAC.
9. Huete, M. 2012. Cultivo del plátano: densidades de siembra. Honduras. Zamorano. Entrevista
10. Instituto colombiano de normas técnicas y certificación INCONTEC. Decreto 2269 de 1993.
Normas técnicas colombianas plátano y clasificación.
11. Instituto Nacional De Innovación Agraria- U.O. EL CHIRA PIURA (INIA). 2010. Desarrollo de
la oferta tecnológica de banano orgánico en la región Piura. (En linea). Consultado el 23 de Agosto
de 2012. Disponible en:
http://www.minag.gob.pe/portal/download/pdf/direccionesyoficinas/dgca/cartillaproduccion-
semillasbananoorganico.pdf.
12. Universidad de San Carlos de Guatemala. Facultad de agronomía. Segunda edición.
13. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2014). EL cultivo del Plátano (Musa paradisiaca),
un importante alimento para el mundo, 22, 1-8. Recuperado a partir de
https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/sipsa/insumos_factores_de_producci
on_abr_2014.pdf
14. Olmos, A.M. (2015). Cadena productiva del plátano departamento de Casanare 2015. Recuperado
de: http:// DOCUMENTO%20LINEA%20BASE%20PLATANO%202015%20(1).pdf
15. Palencia, C., Gildardo, E., Gómez Santos, R., Martín, S., & José, E. (2006). Manejo sostenible del
cultivo del plátano (No. Doc. 22708) CO-BAC, Bogotá).
32
ANEXOS
1: Análisis de suelo lote de producción
33
Anexo 2: Labores culturales
.
34
Anexo 3: Sabana de datos investigación
Tratamientos Bloque
N° de
hijuelos
Altura
cm
Diámetro
cm
Tipo de
hijuelo
peso
hijuelo
Gramos
Peso raíz
Gramos
T1 1 4 26 8 Aguja 313 13
T1 1 2 20 7 Aguja 399 13
T1 1 0 0 0 0 0
T2 1 1 40 9 Aguja 445 11
T2 1 0 0 0 0 0
T2 1 1 10 6 Aguja 410 17
T3 1 1 16 7 Aguja 345 11
T3 1 0 0 0 0 0
T3 1 1 16 6 Aguja 433 10
T4 + DAP 1 2 15 9 Aguja 379 14
T4 + DAP 1 0 0 0 0 0
T4 + DAP 1 1 20 10 Aguja 399 1
T5 + DAP 1 0 0 0 0 0
T5 + DAP 1 0 0 0 0 0
T5 + DAP 1 5 30 10 Aguja 378 11
T6 + DAP 1 0 0 0 0 0
T6 + DAP 1 0 0 0 0 0
T6 + DAP 1 0 0 0 0 0
T1 2 1 15 6 Aguja 440 9
T1 2 3 20 7 Aguja 561 9
T1 2 3 30 10 Aguja 329 8
T2 2 1 11 8 Aguja 478 9
T2 2 4 30 10 Aguja 394 10
T2 2 2 20 8 Aguja 315 11
T3 2 4 20 7 Aguja 461 9
T3 2 1 10 6 Aguja 467 11
T3 2 1 10 6 Aguja 387 12
T4+ DAP 2 0 0 0 0 0
T4+ DAP 2 2 16 5 Aguja 467 9
T4+ DAP 2 1 14 10 Aguja 440 11
T5 + DAP 2 2 20 9 Aguja 368 8
T5 + DAP 2 3 11 10 Aguja 473 8
T5 + DAP 2 3 30 6 Aguja 403 10
T6 + DAP 2 1 10 7 Aguja 498 16
T6 + DAP 2 2 12 8 Aguja 388 8
T6 + DAP 2 0 0 0 0 0
T1 3 2 15 6 Aguja 236 23
T1 3 3 20 8 Aguja 392 21
T1 3 1 20 7 Aguja 382 16
35
T2 3 0 0 0 0 0
T2 3 1 16 6 Aguja 439 30
T2 3 3 20 10 Aguja 401 19
T3 3 2 20 9 Aguja 248 20
T3 3 0 0 0 0 0
T3 3 0 0 0 0 0
T4 + DAP 3 1 15 7 Aguja 403 36
T4 + DAP 3 1 30 9 Aguja 387 24
T4 + DAP 3 2 14 8 Aguja 427 22
T5 + DAP 3 0 0 0 0
T5 + DAP 3 1 30 7 Aguja 355 8
T5 + DAP 3 0 0 0 0 0
T6 + DAP 3 1 10 7 Aguja 298 7
T6 + DAP 3 0 0 0 0 0
T6 + DAP 3 1 12 7 Aguja 399 5
36
Anexo 4: Resultados análisis estadístico.
37
38
Anexo 5: Actividades proyecto social.
39
Anexo 6: Planillas de asistencia a actividades
CodigoDEPARTAM
ENTOMUNICIPIO
VEREDA /
CONSEJO
COMUNITA
RIO /
RESGUARD
O
INDIGENA
Telefono de
contacto
TIPO
COMUNIDAD
PRIMER
NOMBRE
SEGUNDO
NOMBRE
PRIMER
APELLIDO
SEGUNDO
APELLIDOGÉNERO
TIPO
DOCUMENTO
No.
DOCUMENTO
657955 META URIBE BUENOS AIRES3112906176 CAMPESINO(CULTIVADOR)DORIS RODRIGUEZ MUNERA FEMENINO CEDULA 40271994
658096 META URIBE BUENOS AIRES3207992830 CAMPESINO(CULTIVADOR)JORGE ELIECER TRUJILLO MONTOYA MASCULINO CEDULA 17287248
BENEFICIARIOMETA URIBE BUENOS AIRES YEIMI PAOLA TRUJILLO FEMANINO
658105 META URIBE BUENOS AIRES3213202099 CAMPESINO(CULTIVADOR)MARISOL CARDONA FEMENINO CEDULA 40414945
BENEFICIARIO JOSE BLADIMIR ONZALEZ CARDONA MASCULINO
658155 META URIBE BUENOS AIRES3115868262 CAMPESINO(CULTIVADOR)JOSE OMAR BERNAL MONTENEGROMASCULINO CEDULA 6668343
659455 META URIBE BUENOS AIRES3115047483 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)JOSE IGNACIO RODRIGUEZ ROJAS MASCULINO CEDULA 3211667
659457 META URIBE BUENOS AIRES3134565619 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)GLORIA ELCY AVILA GUZMAN FEMENINO CEDULA 52316685
BENEFICIARIO JOSE ALFREDO REAL RIAÑO
659465 META URIBE BUENOS AIRES3103579552 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)HOOVER ZAMBRANO GUACHETA MASCULINO CEDULA 17285753
659466 META URIBE BUENOS AIRES3213029027 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)DUVAN RODRIGUEZ RUIZ MASCULINO CEDULA 1120354758
659471 META URIBE BUENOS AIRES3223320426 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)VICTOR MANUEL MAHECHA QUITIAN MASCULINO CEDULA 17286985
659477 META URIBE BUENOS AIRES3208808819 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)PEDRO SABA GONZALEZ MASCULINO CEDULA 4082958
659482 META URIBE BUENOS AIRES3103247853 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)JAVIER ENRIQUE RODRIGUEZ SANCHEZ MASCULINO CEDULA 17496850
658868 META URIBE SIRIA BAJA 3132225074 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)JULIO JOSE GUIZA FAJARDO MASCULINO CEDULA 17352554
40
CUBDEPARTAM
ENTOMUNICIPIO
VEREDA /
CONSEJO
COMUNITA
RIO /
RESGUARD
O
INDIGENA
Telefono de
contacto
TIPO
COMUNIDA
D
PRIMER
NOMBRE
SEGUNDO
NOMBRE
PRIMER
APELLIDO
SEGUNDO
APELLIDOGÉNERO
TIPO
DOCUMENT
O
No.
DOCUMENT
O
658890 META URIBE LA JULIA 3116575005 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)MARTHA JANETH CHAVISTA SARMIENTO FEMENINO CEDULA 1123143374
658112 META URIBE PLACER 3134841425 CAMPESINO(CULTIVADOR)MIGUEL ALVARO CASAS OCAMPO MASCULINO CEDULA 3005084
BENEFICIARIO ALVARO CASAS CANDURY MASCULINO
658849 META URIBE PLACER 3214615809 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)MARIA DEL CARMENSALGADO DAZA FEMENINO CEDULA 40275813
BENEFICIARIO EUNEIDI PENAGOS SALGADO FEMENINO
658854 META URIBE PLACER 3212192509 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)LUIS RAMIRO AVILA GUZMAN MASCULINO CEDULA 17496089
BENEFICIARIO ALBA LICENIA RAMIREZ VARGAS FEMENINO
658855 META URIBE PLACER 3203462757 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)BLADIMIR LOPEZ RAMIREZ MASCULINO CEDULA 1123140387
658856 META URIBE PLACER 3225818834 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)LUIS JOSE VERGARA RAMIREZ MASCULINO CEDULA 3244366
BENEFICIARIO ADRIANO JAVIER VERGARA CORTES FEMENINO
658860 META URIBE PLACER 3138939623 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)JOSE HUMBERTO BONILLA MASCULINO CEDULA 17285390
BENEFICIARIO MARIA NELCY RAMIREZ VARGAS FEMENINO
658870 META URIBE PLACER 3144578872 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)ALESXANDER MORENO GUAYARA MASCULINO CEDULA 1123140287
658884 META URIBE PLACER 3204173010 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)EFREY DIAZ GARCIA MASCULINO CEDULA 1119947325
658891 META URIBE PLACER 3123458262 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)MYRIAM RAMIREZ VARGAS FEMENINO CEDULA 40272467
BENEFICIARIO JHON STIVENT BONILLA RAMIREZ MASCULINO
658901 META URIBE PLACER 3202388881 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)JOSE ORMINSO AVILA GUZMAN MASCULINO CEDULA 17287680
BENEFICIARIO SANDRA PATRICIA RAMIREZ VARGAS FEMENINO
673173 META URIBE PLACER 3502179950 CAMPESINO(NO CULTIVADOR)JESUS ANDRES PENAGOS SALGADO MASCULINO CEDULA 1119887716
BENEFICIARIOMETA URIBE YENI SULEY BUITRAGO LASSO
CUBDEPARTAM
ENTOMUNICIPIO
VEREDA /
CONSEJO
COMUNITA
RIO /
RESGUARD
O
INDIGENA
Telefono de
contacto
TIPO
COMUNIDA
D
PRIMER
NOMBRE
SEGUNDO
NOMBRE
PRIMER
APELLIDO
SEGUNDO
APELLIDOGÉNERO
TIPO
DOCUMENTO
No.
DOCUMENTO
657965 META URIBE PISTA 3108100773 CAMPESINO(CULTIVADOR)JERSON YESID ANDRADE CASAS MASCULINO CEDULA 17496750
BENEFICIARIO YENY PAOLA MACHADO VELASQUEZ FEMENINO
658052 META URIBE PISTA 3143972613 CAMPESINO(CULTIVADOR)MAGNOLIA RESURRECCIONVELOSA VELANDIA FEMENINO CEDULA 40432862
BENEFICIARIO MANUEL VICENTE HERNANDEZ GONZALEZ MASCULINO
658073 META URIBE PISTA 3202865909 CAMPESINO(CULTIVADOR)JAIRO RODRIGUEZ PEÑA MASCULINO CEDULA 17287653
658094 META URIBE PISTA 3207270008 CAMPESINO(CULTIVADOR)ELIEL MONTOYA MIRANDA MASCULINO CEDULA 6668334
658118 META URIBE PISTA 3143671479 CAMPESINO(CULTIVADOR)WILMAR TORRES MONTOYA MASCULINO CEDULA 1121840504
BENEFICIARIO LUZ DEY GRACIAS OLAYA FEMENINO
658122 META URIBE PISTA 3229030871 CAMPESINO(CULTIVADOR)LUCIA HUESO PAZ FEMENINO CEDULA 1123140694
658137 META URIBE PISTA 3202863909 CAMPESINO(CULTIVADOR)ISMELDA RENDON AGUIRRE FEMENINO CEDULA 1006839319
658142 META URIBE PISTA 3132380447 CAMPESINO(CULTIVADOR)LUIS ALBERTO RENDON AGUIRRE MASCULINO CEDULA 17225286
658143 META URIBE PISTA 3137702641 CAMPESINO(CULTIVADOR)MOISES GONZALO SUA JARAMILLO MASCULINO CEDULA 1124242328
658153 META URIBE PISTA 3114754922 CAMPESINO(CULTIVADOR)JORGE GARCIA PEDRAZA MASCULINO CEDULA 17336179
658161 META URIBE PISTA 3202865909 CAMPESINO(CULTIVADOR)ARNOLDO GUZMAN GONZALEZ MASCULINO CEDULA 79219071
41
CUBDEPARTAM
ENTOMUNICIPIO
VEREDA /
CONSEJO
COMUNITA
RIO /
RESGUARD
O
INDIGENA
Telefono de
contacto
TIPO
COMUNIDAD
PRIMER
NOMBRE
SEGUNDO
NOMBRE
PRIMER
APELLIDO
SEGUNDO
APELLIDOGÉNERO
TIPO
DOCUMENTO
No.
DOCUMENTO
657966 META URIBE PRIMAVERA 3213431445 CAMPESINO(CULTIVADOR)ELIECID SIERRA SANCHEZ MASCULINO CEDULA 17496666
657971 META URIBE PRIMAVERA 3203462757 CAMPESINO(CULTIVADOR)ARISTOBULO MARIN MASCULINO CEDULA 17285145
BENEFICIARIO LILIA MARIN POVEDA FEMENINO
657972 META URIBE PRIMAVERA 3203462757 CAMPESINO(CULTIVADOR)JOSE EBER GOMEZ RODRIGUEZ MASCULINO CEDULA 17287632
BENEFICIARIO LUZ AMPARO MAIGARA NIAZA FEMENINO
658053 META URIBE PRIMAVERA 3134990130 CAMPESINO(CULTIVADOR)SANDRA MILENA HOYOS JARAMILLO FEMENINO CEDULA 24397927
BENEFICIARIO LUIS OLMEDO OSPINA VELASQUEZ MASCULINO
658076 META URIBE PRIMAVERA 3144602186 CAMPESINO(CULTIVADOR)MARIA ELENA RAMOS VELEZ FEMENINO CEDULA 1123143087
BENEFICIARIO YILBER ALEXIS URIBE RUIZ MASCULINO
658086 META URIBE PRIMAVERA 3134206234 CAMPESINO(CULTIVADOR)LUIS ALBERTO GOMEZ RODRIGUEZ MASCULINO CEDULA 1123143372
658098 META URIBE PRIMAVERA 3124304347 CAMPESINO(CULTIVADOR)DUVIER GONZALEZ CRUZ MASCULINO CEDULA 1120369264
658107 META URIBE PRIMAVERA 3124147393 CAMPESINO(CULTIVADOR)DIANA PATRICIA ASENCIO VELEZ FEMENINO CEDULA 1123140846
BENEFICIARIO CARLOS JULIAN SANTANA RINCON MASCULINO
658125 META URIBE PRIMAVERA 3218812327 CAMPESINO(CULTIVADOR)JOSE ESTEBAN MENDEZ ALVIS MASCULINO CEDULA 79919534
658136 META URIBE PRIMAVERA 3102866183 CAMPESINO(CULTIVADOR)MARLENY VELEZ GIRALDO FEMENINO CEDULA 40270463
BENEFICIARIO LUIS EVELIO RAMOS JARAMILLO MASCULINO
658146 META URIBE PRIMAVERA 3148785587 CAMPESINO(CULTIVADOR)ARIEL ROMAN MOSQUERA MASCULINO CEDULA 86069203
658157 META URIBE PRIMAVERA 3232113600 CAMPESINO(CULTIVADOR)LEONIDAS WILCHES PACHECO MASCULINO CEDULA 17285143
659452 META URIBE PRIMAVERA 3144096732 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)MARIA TRINIDAD SANCHEZ CLAVIJO FEMENINO CEDULA 49556572
659473 META URIBE PRIMAVERA 3204250718 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)JOSE DANILO BELTRAN MASCULINO CEDULA 17286492
CUBDEPARTAM
ENTOMUNICIPIO
VEREDA /
CONSEJO
COMUNITA
RIO /
RESGUARD
O
INDIGENA
Telefono de
contacto
TIPO
COMUNIDAD
PRIMER
NOMBRE
SEGUNDO
NOMBRE
PRIMER
APELLIDO
SEGUNDO
APELLIDOGÉNERO
TIPO
DOCUMENTO
No.
DOCUMENTO
658848 META URIBE SIRIA BAJA 3125061011 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)HORACIO LOPEZ OLARTE MASCULINO CEDULA 17496079
658887 META URIBE SIRIA BAJA 3204705046 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)LUIS ARIEL RUEDA VARON MASCULINO CEDULA 86014763
658897 META URIBE SIRIA BAJA 3213752790 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)JIMER ANDRES PATIÑO JIMENEZ MASCULINO CEDULA 80146729
658110 META URIBE SIRIA BAJA CAMPESINO(CULTIVADOR)JOSE FERNANDO RODRIGUEZ ACOSTA MASCULINO CEDULA 86000447
658767 META URIBE SIRIA BAJA 3128423015 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)LUZ STELLA DEVIA ROJAS FEMENINO CEDULA 21201484
658818 META URIBE SIRIA BAJA 3142074524 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)JAIRO ALBERTO RUEDA SANJUAN MASCULINO CEDULA 7847062
658829 META URIBE SIRIA BAJA 3106777505 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)NOLBERTO CIRO ROA MASCULINO CEDULA 1123142949
658851 META URIBE SIRIA BAJA 3103379101 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)GERSIS YANIDT OBANDO ORTIZ MASCULINO CEDULA 3099816
658876 META URIBE SIRIA BAJA 3208442811 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)ABELARDO VELANDIA LEON MASCULINO CEDULA 348098
BENEFICIARIO GRACIELA CIRO CARDONA FEMENINO
658879 META URIBE SIRIA BAJA 3112080667 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)HEDILBERTO CIRO CARDONA MASCULINO CEDULA 17495068
658858 META URIBE SIRIA BAJA 3219489755 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)RAFAEL RUEDA VARON MASCULINO CEDULA 1120357587
658839 META URIBE SIRIA ALTA 3108058340 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)DIEGO JOSE ESPINOSA GARZON MASCULINO CEDULA 17288354
658111 META URIBE SIRIA ALTA 3102722057 CAMPESINO(CULTIVADOR)MARIA BELLAUL CARRILLO FEMENINO CEDULA 28837880
658840 META URIBE SIRIA ALTA 3124316205 CAMPESINO (NO CULTIVADOR)RUBEN DARIO MEJIA ANDUQUIA MASCULINO CEDULA 1123142131
![HA [Hectárea]](https://img.pdfslide.es/doc/110x75/568c4c171a28ab49169ebcb5/ha-hectarea.jpg)
