Estado de México - sedagro.edomex.gob.mxsedagro.edomex.gob.mx/sites/sedagro.edomex.gob.mx...C. Edgar Esteban Richaud Lara Presidente del CTEE y Delegado Federal de la SAGARPA L.E

Informe del Monitoreo 2009

Programa de Adquisición de Activos

Productivos

Estado de México Octubre de 2011

Estado de México

Octubre de 2011

Estado de México Octubre de 2011

Estado de México


Programa de Adquisición de Activos

Productivos


Programa de Adquisición de Activos Productivos

DIRECTORIO

GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO

Lic. Eruviel Ávila Villegas Gobernador Constitucional del Estado

M.V.Z. Heriberto Enrique Ortega Ramírez Secretario de Desarrollo Agropecuario

P. de Lic. Juan Manuel Beltrán Estrada Subsecretario de Desarrollo

Agropecuario

SAGARPA

Lic. Francisco Javier Mayorga Castañeda

Secretario

Lic. Mariano Ruiz Funes Macedo Subsecretario de Agricultura

Ing. Ignacio Rivera Rodríguez Subsecretario de Desarrollo Rural

Dr. Everardo González Padilla Coordinador General de Ganadería

Ing. Ramón Corral Ávila Comisionado Nacional de

Acuacultura y Pesca

MVZ. Renato Olvera Nevárez Director General Adjunto de

Planeación y Evaluación de Programas



COMITÉ TECNICO ESTATAL DE EVALUACIÓN

C. Edgar Esteban Richaud Lara

Presidente del CTEE y Delegado Federal de la SAGARP A

L.E. Román Soto Alvarado Secretario Técnico y Jefe de la Unidad de Informaci ón, Planeación,

Programación y Evaluación de la SEDAGRO

Ing. Alberto René Velázquez Castro Vocal y Subdelegado de Planeación y

Desarrollo Rural de la SAGARPA

M. en C. María del Carmen Arcos Ávila Vocal y Subdelegada de Pesca de la SAGARPA

Ing. Octavio Baray Terrazas Vocal y Encargado de la Subdelegación

Agropecuaria de la SAGARPA

C. Víctor Mazzuti Soto Invitado Permanente y Representante no

Gubernamental del Comité Sistema Producto Bovinos Leche en el Estado de México, A.C.

C. Abel Eduardo Peña Contreras Invitado Permanente y Representante no

Gubernamental del Comité Sistema Producto Trucha en el Estado de México, A.C.

M.V.Z. Miguel Ángel Martínez Real Vocal y Director General Pecuario de la

SEDAGRO

Ing. José Rubén Dávila Mendoza Vocal y Director General de Agricultura de la

SEDAGRO

José Mejía Peñaloza Vocal y Director general de Desarrollo Rural

y Comercialización de la SEDAGRO

Ing. Marco Antonio Beltrán Bernal Invitado Permanente y Representante no

Gubernamental del Comité Sistema Producto Ornamentales en el Estado de México, A.C.

M. en S. Artemio Balbuena Melgarejo Invitado Permanente y Director de la

Facultad de Ciencias Agrícolas de la UAEM

Francisco Navarro Arroyo Coordinador

UACh-UGST Dr. Juan Manuel Zepeda del Valle

Responsable de la Evaluación

Ing. Jonatan Blas Cortés Consultor



México

Contenido

1. Introducción ................................... ................................................................................... 1

2. Objetivo del Monitoreo ......................... ............................................................................ 2

2.1 Objetivo general ....................................................................................................... 2

2.2 Objetivos específicos................................................................................................ 2

3. Metodología del Monitoreo ...................... ........................................................................ 3

3.1. Factibilidad del monitoreo (valoración de metas) ..................................................... 3

3.2 Método de muestreo ................................................................................................ 5

3.2.1. Muestreo por conglomerados en dos etapas (MCDE) ....................................... 8

3.2.2. Método de Muestreo LQAS ............................................................................. 40

4. Resultados del Monitoreo ....................... ....................................................................... 51



México

Índice de cuadros

1. Introducción ........................................................................................................................ 1

2. Objetivo del Monitoreo ........................................................................................................ 2

3. Metodología del Monitoreo .................................................................................................. 3

Cuadro 1. Beneficiarios por componente ................................................................................ 4

Cuadro 2. Recursos programados y ejercidos ........................................................................ 4

Cuadro 3. Listado de beneficiarios 2008 duplicados ............................................................... 6

Cuadro 4. Solicitudes aprobadas por municipio, ejercicios 2008 y 2009 ................................. 8

Cuadro 5. Solicitudes aprobadas por municipio y suma acumulada ...................................... 11

Cuadro 6. Datos para la selección de clusters ...................................................................... 14

Cuadro 7. Selección de clusters a encuestar ........................................................................ 16

Cuadro 8. Datos para la selección de beneficiarios a encuestar en cada municipio .............. 20

Cuadro 9. Listado de beneficiarios a encuestar .................................................................... 29

Cuadro 10. Regiones a visitar ............................................................................................... 40

Cuadro 11.Municipios por regiones a monitorear .................................................................. 40

Cuadro 12. Muestra de beneficiarios para el muestreo LQAS ............................................... 46

4. Resultados del Monitoreo ................................................................................................. 51

Cuadro 13. UER con activos incrementados ......................................................................... 51

Cuadro 14. Recursos en coejercicio ..................................................................................... 51

Cuadro 15. Productores apoyados........................................................................................ 51

Cuadro 16. Productores apoyados con activos pecuarios ..................................................... 52

Cuadro 17. Productores apoyados en Desarrollo Rural ........................................................ 52

Cuadro 18. Productores apoyados con activos agrícolas ...................................................... 52

Cuadro 19. Productores apoyados con activos acuícolas ..................................................... 53

Cuadro 20. Recursos pagados para infraestructura .............................................................. 53

Cuadro 21. Proyectos apoyados para infraestructura ........................................................... 53

Cuadro 22. Productores apoyados con obras de infraestructura ........................................... 54

Cuadro 23. Recursos pagados para maquinaria y equipo ..................................................... 54

Cuadro 24. Proyectos apoyados para maquinaria y equipo .................................................. 54

Cuadro 25. Productores apoyados con maquinaria y equipo ................................................ 55

Cuadro 26. Recursos pagados para material vegetativo, especies zootécnicas y acuícolas . 55

Cuadro 27. Aportación de los productores para material vegetativo, especies zootécnicas y acuícolas ............................................................................................................................ 55

Cuadro 28. Acuicultores que incorporan reproductores genéticos ........................................ 56

Cuadro 29. Recursos pagados para proyectos no agropecuarios ......................................... 56

Cuadro 30. Proyectos no agropecuarios apoyados ............................................................... 56

Cuadro 31. Productores apoyados para proyectos no agropecuarios ................................... 57

Cuadro 32. Aportación de productores en inversiones no agropecuarias.............................. 57

Cuadro 33. Recursos radicados en forma oportuna .............................................................. 57

Cuadro 34. Solicitudes autorizadas ....................................................................................... 58

Cuadro 35. Beneficiarios que firman carta de entrega recepción .......................................... 58

Cuadro 36. Cumplimiento de metas presupuestales ............................................................. 58



México

Cuadro 37. Atención a recomendaciones ............................................................................. 59



México 1

1. Introducción

La política pública del Gobierno Federal está fundamentado en la Gestión con Base en Resultados (GBR), a través del cual, una institución se asegura de que sus procesos, productos y servicios contribuyan al logro de resultados definidos. Esta metodología ofrece un marco coherente para la planificación y la gestión estratégicas, ya que permite mejorar los aspectos de aprendizaje y de responsabilidad. La gestión basada en resultados es también una estrategia amplia de gestión dirigida a lograr cambios importantes en el funcionamiento de las instituciones, siendo importante la mejora del desempeño y el logro de resultados. Así, como parte del enfoque de GBR, la SAGARPA aplicó la Matriz de Marco Lógico (MML) a los ocho programas que opera, cuatro de los cuales se realizan en concurrencia de recursos. En este sentido, el logro de los objetivos establecidos en las Matrices de Indicadores podría verse comprometido si no se monitorea la gestión de los programas y el avance previsto en los resultados de los mismos. Por tal motivo, el monitoreo cobra importancia, ya que posibilita detectar de manera oportuna posibles desviaciones en el cumplimiento de las metas para que, de resultar necesario, se instrumente medidas correctivas. Así también, el monitoreo de los programas en concurrencia de recursos permite contar con información de carácter cualitativo y cuantitativo, mediante la medición y reporte oportuno de los indicadores de la MIR, a fin de que se puedan hacer valoraciones y tomar decisiones respecto del cumplimiento de las metas que conduzcan al logro de resultados e impactos. En el presente documento se hace el reporte general del Monitoreo del Programa para la Adquisición de Activos Productivos, haciendo referencia a sus objetivos y la metodología utilizada, en especial, el método de muestreo para la aplicación de las encuestas.



México 2

2. Objetivo del Monitoreo

2.1 Objetivo general

Retroalimentar la gestión estatal de los Programas de SAGARPA en concurrencia de recursos mediante la medición y reporte oportuno del estado que guardan los indicadores de la Matriz de Indicadores de Resultados (MIR), a fin de que se realicen las valoraciones correspondientes y, en su caso, tomar medidas correctivas respecto del cumplimiento de las metas que conduzcan al logro de resultados e impactos.

2.2 Objetivos específicos

• Determinar el avance y cumplimiento de metas mediante la medición de indicadores selectos de gestión y resultados, y la referenciación correspondiente de dichos indicadores con aquellos medidos con la información de línea de base.

• Determinar medidas correctivas que, de instrumentarse, reviertan las desviaciones

de los indicadores de resultados identificadas, mediante el monitoreo, con respecto a los objetivos y metas establecidas en las matrices de indicadores de los programas monitoreados.



México 3

3. Metodología del Monitoreo

Los indicadores referentes para el monitoreo son aquellos que se encuentran establecidos en la Matriz de Indicadores 2009 al nivel de Fin, Propósito, Componentes y Actividades del Programa para la Adquisición de Activos Productivos. Las Matrices de Indicadores especifican también la frecuencia de medición de los indicadores de desempeño. La medición del desempeño del Programa de Adquisición de Activos Productivos se realizará sobre la base de los indicadores de la MIR 2009 al nivel de Fin, Propósito, Componentes y Actividades. La medición del desempeño también se llevará a cabo con respecto a las metas programadas, y realizadas, en el Anexo Técnico del Programa. La MIR 2009 comprende tanto la MIR nacional como la MIR Estatal. En particular, se incluirán en el monitoreo aquellos indicadores que se encuentran establecidos en la Reglas de Operación del Programa. Adicionalmente, se consultará con el CTEE la existencia de algún indicador que fuera de interés de los operadores estatales del Programa, para incluirlo en el Monitoreo. La gama de indicadores comprende, por lo tanto, las siguientes categorías: Indicadores de resultados Incluye los indicadores seleccionados de Fin, Propósito y Componentes especificados en las MIR 2009, tanto Nacional como Estatal. Indicadores de gestión Comprende los indicadores seleccionados a nivel de Actividades de la MIR 2009, tanto nacional como estatal, así como los indicadores especificados en el Anexo Técnico. Este tipo de indicadores se refiere, por lo general, a la entrega de bienes y servicios, así como al ejercicio financiero del Programa. Indicadores de cobertura Contempla los indicadores de cobertura del Programa en el Estado. Estos indicadores serán los que se empleen en la valoración de la factibilidad del monitoreo.

3.1. Factibilidad del monitoreo (valoración de meta s)

La valoración de factibilidad de llevar a cabo el monitoreo del Programa para la Adquisición de Activos Productivos consiste en realizar un análisis sobre la cobertura de los programas sujetos a monitoreo. Para considerar viable el monitoreo, la sugerencia es que, por lo menos, se tenga un 10% de cobertura con respecto a la población objetivo establecida.



México 4

De acuerdo con el finiquito físico del Programa del 30 de agosto de 2010, el Programa había beneficiado a un total de 46,402 productores, Cuadro 1. Considerando como población objetivo al tamaño del padrón estratificado utilizado en el diseño de muestra de la línea de base, es decir, 198,967 productores, se encontró que la cobertura del Programa es del 63.6%. Por lo tanto, se cumple con la primera condicionante para la realización del monitoreo.

Cuadro 1. Beneficiarios por componente

Componente Número de beneficiarios Desarrollo Rural 4,408.0 Acuacultura 113.0 Agricultura 1,948.0 Ganadería 39,933.0 Total 46,402.0 Fuente: UACh-UGST, con base en finiquito físico del Programa para la Adquisición de Activos Productivos 2009, al 30 de agosto de 2010.

Otra condición necesaria, complementaria a la de cobertura, para la valoración de la factibilidad del monitoreo, es la del ejercicio financiero . Es decir, además de la cobertura, para que se puedan esperar los efectos o resultados de un programa es necesario que éste haya entregado los productos o servicios (apoyos) a la población a la que se dirigen. En ese sentido, deberá valorarse también el grado de ejercicio de los recursos financieros. El Cuadro 2 muestra la información financiera del Programa. Como puede observarse, el avance global en el ejercicio de los recursos es de 89.4%, en este sentido, el ejercicio acumulado de los recursos cumple satisfactoriamente con la recomendación de que al menos se debe tener el 70% de ejercicio acumulado, justificándose así la realización del monitoreo.

Cuadro 2. Recursos programados y ejercidos

Presupuesto programado ($) Monto ejercido ($)

Actividad Total Federal Estatal Total Federal Estatal Avance

(%) Agrícola 140,797,622 91,518,454 49,279,168 127,889,001 84,772,850.48 43,116,150.79 90.8 Ganadero 147,375,542 95,794,102 51,581,440 129,817,850 84,258,482.85 45,559,367.14 88.1

Acuacultura 15,423,274 10,025,128 5,398,146 15,343,874 9,787,382.64 5,556,491.05 99.5 Desarrollo Rural

247,517,997 160,886,698 86,631,299 219,627,883 143,902,425.10 75,725,457.85 88.7

Total 551,114,435 358,224,382 192,890,053 492,678,608 322,721,141 169,957,467 89.4 Fuente: UACh-UGST, con base en el finiquito financiero al 31 de agosto de 2010 del Programa para la Adquisición de Activos Productivos 2009.



México 5

3.2 Método de muestreo

Con el objetivo de instrumentar la mini-encuesta, y de brindar la rigurosidad que se requiere, se utilizó el método “Muestreo de Conglomerados en dos Etapas (MCDE)”. El MCDE parte del principio de que es posible estratificar la población a encuestar desde sus propias características o de forma geográfica. La característica principal del MCDE es que se debe implementar en dos etapas en las que se pueden combinar métodos simples de muestreo probabilístico y métodos de muestreo no probabilísticos. Para el caso concreto del trabajo de monitoreo de los Programas de SAGARPA existe un MCDE que será aprovechado por sus ventajas y que se denomina MCDE 30x7. Este método fue diseñado e implementado para medir resultados como cobertura y calidad de los servicios con un 95% de confianza de la muestra conformada por 210 observaciones. Para el diseño de la muestra de beneficiarios a utilizarse en el Monitoreo del Programa, se realizaron las siguientes actividades:

• Depuración de la base de datos del Programa 2008 . La base original reportaba un total de 5897 beneficiarios; sin embargo, al realizar un análisis de la misma se encontró que había beneficiarios duplicados, es decir, productores que recibieron apoyos en dos componentes diferentes. En total se detectaron 20 casos, dejándose un registro por cada duplicidad, por lo que finalmente quedaron 5877 registros. La lista de beneficiarios duplicados se presenta en el Cuadro 3.



México 6

Cuadro 3. Listado de beneficiarios 2008 duplicados

FOLIO DELEGACION NOMBRE DEL REPRESENTANTE MUNICIPIO COMUNIDAD GRADO DE

MARGINACIÓN NIVEL DE ACTIVOS PROGRAMA COMPONENTE

2226 AMECAMECA

DE LA ROSA GARCIA JOSE LUIS JUCHITEPEC JUCHITEPEC BAJA MEDIO

ACTIVOS PRODUCTIVOS

2008 GANADERIA Y AGRICULTURA

8743 VALLE DE

BRAVO

FERMIN BARCENAS LIOBARDO SANTO TOMAS SANTO TOMAS ALTA BAJO

ACTIVOS PRODUCTIVOS


12285 ZUMPANGO

HERNANDEZ OROPEZA

FRANCISCO HUEYPOXTLA TEZONTLALPAN ALTO BAJO

ACTIVOS PRODUCTIVOS

2008

DESARROLLO RURAL Y

AGRICULTURA

4710 TEJUPILCO

NAVA REYES MIGUEL ANGEL TEMASCALTEPEC

POTRERO DE SAN JOSE ALTA ALTO

ACTIVOS PRODUCTIVOS

2008

ACUACULTURA Y

AGRICULTURA

5714 TEJUPILCO

PALACIOS SILVA BULMARO

AMATEPEC SALITRE

PALMARILLOS MEDIA BAJO

ACTIVOS PRODUCTIVOS


13002 TEJUPILCO

PINEDA SALINAS RAUL AMATEPEC AGUACATITLAN ALTA MEDIO

ACTIVOS PRODUCTIVOS

2008

GANADERIA Y DESARROLLO

RURAL

18695 ATLACOMULCO

REYES PIÑA IGNACIO IXTLAHUACA

STA ANA LA LAREDA ALTA BAJO

ACTIVOS PRODUCTIVOS


11692 JILOTEPEC

ALCANTARA REYES MATEO SOYANIQUILPAN

EL DIVISADERO FRESNO ALTA MEDIO

ACTIVOS PRODUCTIVOS

2008


RURAL

13506 TEOTIHUACAN

ARELLANO ESPEJEL DAVID OTUMBA

SANTA MARIA BELEM MEDIA BAJO

ACTIVOS PRODUCTIVOS


12790 AMECAMECA

VILLANUEVA JUAREZ ANTONIO ATLAUTLA ATLAUTLA MEDIA BAJO

ACTIVOS PRODUCTIVOS

2008


RURAL

3334 VALLE DE BRAVO

FABILA VALDEZ LEOPOLDO

VILLA DE ALLENDE

RANCHO MORELOS ALTA BAJO

ACTIVOS PRODUCTIVOS

2008 AGRICULTURA

4059 ATLACOMULCO SEGUNDO NUÑES

HIPOLITO FELIX TEMASCALCINGO LA MAGDALENA ALTA BAJO ACTIVOS

PRODUCTIVOS 2008

DESARROLLO RURAL. Y

GANADERIA



México 7

FOLIO DELEGACION NOMBRE DEL

REPRESENTANTE MUNICIPIO COMUNIDAD GRADO DE

MARGINACIÓN NIVEL DE ACTIVOS PROGRAMA COMPONENTE

4703 TEJUPILCO HUERTA JIMENEZ BASILISO MISAEL AMATEPEC AYUQUILA ALTA BAJO

ACTIVOS PRODUCTIVOS

2008 GANADERIA

4704 TEJUPILCO PEREZ FAJARDO

FERNANDO (ASOC. GAN)

TEJUPILCO BEJUCOS MEDIA BAJO ACTIVOS

PRODUCTIVOS 2008

GANADERIA Y AGRICULTURA

5711 TEJUPILCO PALACIOS DE PAZ CESAR (GRUPO DE

TRABAJO) AMATEPEC AHUACATITLAN ALTA MEDIO

ACTIVOS PRODUCTIVOS

2008 GANADERIA

6942 METEPEC BECERRILO

BALLESTEROS GERARDO J.

TEMOAYA LAS TROJES BAJA MEDIO ACTIVOS

PRODUCTIVOS 2008

AGRICULTURA

7390 TEOTIHUACAN BADILLO CASIANO GREGORIO TEMASCALAPA LA PASTORA BAJA BAJO

ACTIVOS PRODUCTIVOS

2008 AGRICULTURA

7824 ATLACOMULCO ESQUIVEL FLORES JOSE AGUSTIN

SAN FELIPE DEL PROGRESO

RANCHERIA LA CARRERA ALTA BAJO

ACTIVOS PRODUCTIVOS

2008

GANADERIA Y ACUACULTURA

8866 ZUMPANGO DOMINGUEZ TAPIA ANTONIO APAXCO EL TABLON ALTA BAJO

ACTIVOS PRODUCTIVOS

2008

DESARROLLO RURAL

10907 AMECAMECA PAEZ TUFIÑO JOSE ISABEL ATLAUTLA ATLAUTLA MEDIA BAJO

ACTIVOS PRODUCTIVOS

2008

GANADERIA Y AGRICULTURA

Fuente: UACh-UGST, con base en el listado de solicitudes autorizadas del Programa para la Adquisición de Activos Productivos 2008.



México 8

• Depuración de la base de datos 2008-2009 . Se conformó un solo listado con las bases de datos depuradas de los ejercicios 2008 y 2009, dando un total de 12268 registros. Posteriormente, se realizó una depuración de dicha base de datos con la finalidad de detectar beneficiarios que hubieran recibido apoyos tanto en el 2008, como en 2009. Con esta actividad se detectó duplicidad de 379 productores, por lo que finalmente quedaron 11889 registros únicos, con los cuales se realizaron las muestras.

3.2.1. Muestreo por conglomerados en dos etapas (MC DE)

Primeramente se preparó un listado conformado por las solicitudes aprobadas por el Programa en los ejercicios 2008 y 2009, siendo un total de 11,889. Cabe señalar que esta primera etapa se consideró a los municipios como la unidad geográfica al interior del Estado, debido a que el marco muestral está detallada a ese nivel, tal como se muestra en el siguiente cuadro.

Cuadro 4. Solicitudes aprobadas por municipio, ejer cicios 2008 y 2009

MUNICIPIO NUMERO DE SOLICITUDES APROBADAS

ACAMBAY 253

ACOLMAN 88

ACULCO 336

ALMOLOYA DE ALQUISIRAS 47

ALMOLOYA DE JUAREZ 375

ALMOLOYA DEL RIO 17

AMANALCO 120

AMATEPEC 324

AMECAMECA 101

APAXCO 47

ATENCO 68

ATIZAPAN DE ZARAGOZA 2

ATLACOMULCO 189

ATLAUTLA 67

AXAPUSCO 139

AYAPANGO 70

CALIMAYA 82

CAPULHUAC 33

CHALCO 63

CHAPA DE MOTA 71

CHAPULTEPEC 17

CHIAUTLA 46

CHICOLOAPAN 15

CHICONCUAC 24

CHIMALHUACAN 15

COACALCO 3

COATEPEC HARINAS 161

COCOTITLAN 41



México 9


COYOTEPEC 17

CUAUTITLAN 17

CUAUTITLAN IZCALLI 39

DONATO GUERRA 209

ECATEPEC 27

ECATZINGO 53

EL ORO 104

HUEHUETOCA 23

HUEYPOXTLA 167

HUIXQUILUCAN 18

ISIDRO FABELA 101

IXTAPALUCA 69

IXTAPAN DE LA SAL 85

IXTAPAN DEL ORO 93

IXTLAHUACA 155

JALTENCO 13

JILOTEPEC 240

JILOTZINGO 8

JIQUIPILCO 293

JOCOTITLAN 271

JOQUICINGO 68

JUCHITEPEC 85

LA PAZ 16

LERMA 46

LUVIANOS 169

MALINALCO 73

MELCHOR OCAMPO 29

METEPEC 45

MEXICALTZINGO 24

MORELOS 114

NAUCALPAN 25

NEXTLALPAN 30

NEZAHUALCOYOTL 13

NICOLAS ROMERO 76

NOPALTEPEC 118

OCOYOACAC 52

OCUILAN 52

OTUMBA 145

OTZOLOAPAN 60

OTZOLOTEPEC 121

OZUMBA 89

PAPALOTLA 16

POLOTITLAN 67

RAYON 9

SAN ANTONIO LA ISLA 11



México 10


SAN BARTOLO MORELOS 2

SAN FELIPE DEL PROGRESO 206

SAN JOSE DEL RINCON 235

SAN MARTIN DE LAS PIRAMIDES 82

SAN MATEO ATENCO 32

SAN SIMON DE GUERRERO 26

SANTO TOMAS 72

SOYANIQUILPAN 117

SULTEPEC 109

TECAMAC 92

TEJUPILCO 303

TEMAMATLA 29

TEMASCALAPA 80

TEMASCALCINGO 205

TEMASCALTEPEC 193

TEMOAYA 149

TENANCINGO 170

TENANGO DEL AIRE 21

TENANGO DEL VALLE 68

TEOLOYUCAN 53

TEOTIHUACAN 52

TEPETLAOXTOC 106

TEPETLIXPA 46

TEPOTZOTLAN 59

TEQUIXQUIAC 53

TEXCALTITLAN 114

TEXCALYACAC 3

TEXCOCO 250

TEZOYUCA 27

TIANGUISTENCO 64

TIMILPAN 115

TLALMANALCO 55

TLATLAYA 203

TOLUCA 206

TONANITLA 17

TONATICO 86

TULTEPEC 12

TULTITLAN 6

VALLE DE BRAVO 129

VALLE DE CHALCO 3

VILLA DE ALLENDE 240

VILLA DEL CARBON 144

VILLA GUERRERO 197

VILLA VICTORIA 346

XALATLACO 90



México 11


XONACATLAN 103

ZACAZONAPAN 33

ZACUALPAN 144

ZINACANTEPEC 127

ZUMPAHUACAN 110

ZUMPANGO 113

ATIZAPAN 23

TOTAL 11,889

Fuente: UACh-UGST, con base en el listado de solicitudes autorizadas del Programa para la Adquisición de Activos Productivos 2008 y 2009.

Posteriormente se calculó el número acumulado de solicitudes aprobadas por municipio y se definió el rango de valores de la sumatoria acumulada.

Cuadro 5. Solicitudes aprobadas por municipio y sum a acumulada

MUNICIPIO SOL. APROB % SUMA ACUMULADA RANGO

ACAMBAY 253 2.1 253 0 253

ACOLMAN 88 0.7 341 254 341

ACULCO 336 2.8 677 342 677

ALMOLOYA DE ALQUISIRAS 47 0.4 724 678 724

ALMOLOYA DE JUAREZ 375 3.2 1099 725 1099

ALMOLOYA DEL RIO 17 0.1 1116 1100 1116

AMANALCO 120 1.0 1236 1117 1236

AMATEPEC 324 2.7 1560 1237 1560

AMECAMECA 101 0.8 1661 1561 1661

APAXCO 47 0.4 1708 1662 1708

ATENCO 68 0.6 1776 1709 1776

ATIZAPAN DE ZARAGOZA 2 0.0 1778 1777 1778

ATLACOMULCO 189 1.6 1967 1779 1967

ATLAUTLA 67 0.6 2034 1968 2034

AXAPUSCO 139 1.2 2173 2035 2173

AYAPANGO 70 0.6 2243 2174 2243

CALIMAYA 82 0.7 2325 2244 2325

CAPULHUAC 33 0.3 2358 2326 2358

CHALCO 63 0.5 2421 2359 2421

CHAPA DE MOTA 71 0.6 2492 2422 2492

CHAPULTEPEC 17 0.1 2509 2493 2509

CHIAUTLA 46 0.4 2555 2510 2555

CHICOLOAPAN 15 0.1 2570 2556 2570

CHICONCUAC 24 0.2 2594 2571 2594

CHIMALHUACAN 15 0.1 2609 2595 2609

COACALCO 3 0.0 2612 2610 2612

COATEPEC HARINAS 161 1.4 2773 2613 2773

COCOTITLAN 41 0.3 2814 2774 2814

COYOTEPEC 17 0.1 2831 2815 2831



México 12


CUAUTITLAN 17 0.1 2848 2832 2848

CUAUTITLAN IZCALLI 39 0.3 2887 2849 2887

DONATO GUERRA 209 1.8 3096 2888 3096

ECATEPEC 27 0.2 3123 3097 3123

ECATZINGO 53 0.4 3176 3124 3176

EL ORO 104 0.9 3280 3177 3280

HUEHUETOCA 23 0.2 3303 3281 3303

HUEYPOXTLA 167 1.4 3470 3304 3470

HUIXQUILUCAN 18 0.2 3488 3471 3488

ISIDRO FABELA 101 0.8 3589 3489 3589

IXTAPALUCA 69 0.6 3658 3590 3658

IXTAPAN DE LA SAL 85 0.7 3743 3659 3743

IXTAPAN DEL ORO 93 0.8 3836 3744 3836

IXTLAHUACA 155 1.3 3991 3837 3991

JALTENCO 13 0.1 4004 3992 4004

JILOTEPEC 240 2.0 4244 4005 4244

JILOTZINGO 8 0.1 4252 4245 4252

JIQUIPILCO 293 2.5 4545 4253 4545

JOCOTITLAN 271 2.3 4816 4546 4816

JOQUICINGO 68 0.6 4884 4817 4884

JUCHITEPEC 85 0.7 4969 4885 4969

LA PAZ 16 0.1 4985 4970 4985

LERMA 46 0.4 5031 4986 5031

LUVIANOS 169 1.4 5200 5032 5200

MALINALCO 73 0.6 5273 5201 5273

MELCHOR OCAMPO 29 0.2 5302 5274 5302

METEPEC 45 0.4 5347 5303 5347

MEXICALTZINGO 24 0.2 5371 5348 5371

MORELOS 114 1.0 5485 5372 5485

NAUCALPAN 25 0.2 5510 5486 5510

NEXTLALPAN 30 0.3 5540 5511 5540

NEZAHUALCOYOTL 13 0.1 5553 5541 5553

NICOLAS ROMERO 76 0.6 5629 5554 5629

NOPALTEPEC 118 1.0 5747 5630 5747

OCOYOACAC 52 0.4 5799 5748 5799

OCUILAN 52 0.4 5851 5800 5851

OTUMBA 145 1.2 5996 5852 5996

OTZOLOAPAN 60 0.5 6056 5997 6056

OTZOLOTEPEC 121 1.0 6177 6057 6177

OZUMBA 89 0.7 6266 6178 6266

PAPALOTLA 16 0.1 6282 6267 6282

POLOTITLAN 67 0.6 6349 6283 6349

RAYON 9 0.1 6358 6350 6358

SAN ANTONIO LA ISLA 11 0.1 6369 6359 6369

SAN BARTOLO MORELOS 2 0.0 6371 6370 6371



México 13


SAN FELIPE DEL PROGRESO 206 1.7 6577 6372 6577

SAN JOSE DEL RINCON 235 2.0 6812 6578 6812

SAN MARTIN DE LAS PIRAMIDES 82 0.7 6894 6813 6894

SAN MATEO ATENCO 32 0.3 6926 6895 6926

SAN SIMON DE GUERRERO 26 0.2 6952 6927 6952

SANTO TOMAS 72 0.6 7024 6953 7024

SOYANIQUILPAN 117 1.0 7141 7025 7141

SULTEPEC 109 0.9 7250 7142 7250

TECAMAC 92 0.8 7342 7251 7342

TEJUPILCO 303 2.5 7645 7343 7645

TEMAMATLA 29 0.2 7674 7646 7674

TEMASCALAPA 80 0.7 7754 7675 7754

TEMASCALCINGO 205 1.7 7959 7755 7959

TEMASCALTEPEC 193 1.6 8152 7960 8152

TEMOAYA 149 1.3 8301 8153 8301

TENANCINGO 170 1.4 8471 8302 8471

TENANGO DEL AIRE 21 0.2 8492 8472 8492

TENANGO DEL VALLE 68 0.6 8560 8493 8560

TEOLOYUCAN 53 0.4 8613 8561 8613

TEOTIHUACAN 52 0.4 8665 8614 8665

TEPETLAOXTOC 106 0.9 8771 8666 8771

TEPETLIXPA 46 0.4 8817 8772 8817

TEPOTZOTLAN 59 0.5 8876 8818 8876

TEQUIXQUIAC 53 0.4 8929 8877 8929

TEXCALTITLAN 114 1.0 9043 8930 9043

TEXCALYACAC 3 0.0 9046 9044 9046

TEXCOCO 250 2.1 9296 9047 9296

TEZOYUCA 27 0.2 9323 9297 9323

TIANGUISTENCO 64 0.5 9387 9324 9387

TIMILPAN 115 1.0 9502 9388 9502

TLALMANALCO 55 0.5 9557 9503 9557

TLATLAYA 203 1.7 9760 9558 9760

TOLUCA 206 1.7 9966 9761 9966

TONANITLA 17 0.1 9983 9967 9983

TONATICO 86 0.7 10069 9984 10069

TULTEPEC 12 0.1 10081 10070 10081

TULTITLAN 6 0.1 10087 10082 10087

VALLE DE BRAVO 129 1.1 10216 10088 10216

VALLE DE CHALCO 3 0.0 10219 10217 10219

VILLA DE ALLENDE 240 2.0 10459 10220 10459

VILLA DEL CARBON 144 1.2 10603 10460 10603

VILLA GUERRERO 197 1.7 10800 10604 10800

VILLA VICTORIA 346 2.9 11146 10801 11146

XALATLACO 90 0.8 11236 11147 11236

XONACATLAN 103 0.9 11339 11237 11339



México 14


ZACAZONAPAN 33 0.3 11372 11340 11372

ZACUALPAN 144 1.2 11516 11373 11516

ZINACANTEPEC 127 1.1 11643 11517 11643

ZUMPAHUACAN 110 0.9 11753 11644 11753

ZUMPANGO 113 1.0 11866 11754 11866

ATIZAPAN 23 0.2 11889 11867 11889

TOTAL 11,889 100.0 Fuente: UACh-UGST, con base en el listado de solicitudes autorizadas del Programa para la Adquisición de Activos Productivos 2008 y 2009.

El siguiente paso fue el cálculo del Intervalo de Muestreo (IM), el cual resultó de dividir la cantidad de solicitudes aprobadas (11,889) entre 30 municipios a encuestar, así como un número aleatorio entre 0 y el IM, generado en Excel.

INTERVALO DE MUESTREO (30 CLUSTER) 396.3

NUMERO ALEATORIO 49 En el siguiente cuadro se presentan los datos utilizados para el cálculo de los clusters o municipios en los cuales se encuestó.

Cuadro 6. Datos para la selección de clusters

MUNICIPIO G IM G+IM

ACAMBAY 49

ACOLMAN 49.00 396.3 445

ACULCO 445.30 396.3 842

ALMOLOYA DE ALQUISIRAS 841.60 396.3 1238

ALMOLOYA DE JUAREZ 1237.90 396.3 1634

ALMOLOYA DEL RIO 1634.20 396.3 2031

AMANALCO 2030.50 396.3 2427

AMATEPEC 2426.80 396.3 2823

AMECAMECA 2823.10 396.3 3219

APAXCO 3219.40 396.3 3616

ATENCO 3615.70 396.3 4012

ATIZAPAN DE ZARAGOZA 4012.00 396.3 4408

ATLACOMULCO 4408.30 396.3 4805

ATLAUTLA 4804.60 396.3 5201

AXAPUSCO 5200.90 396.3 5597

AYAPANGO 5597.20 396.3 5994

CALIMAYA 5993.50 396.3 6390

CAPULHUAC 6389.80 396.3 6786

CHALCO 6786.10 396.3 7182

CHAPA DE MOTA 7182.40 396.3 7579

CHAPULTEPEC 7578.70 396.3 7975

CHIAUTLA 7975.00 396.3 8371

CHICOLOAPAN 8371.30 396.3 8768

CHICONCUAC 8767.60 396.3 9164

CHIMALHUACAN 9163.90 396.3 9560

COACALCO 9560.20 396.3 9957

COATEPEC HARINAS 9956.50 396.3 10353

COCOTITLAN 10352.80 396.3 10749

COYOTEPEC 10749.10 396.3 11145



México 15

MUNICIPIO G IM G+IM

CUAUTITLAN 11145.40 396.3 11542

CUAUTITLAN IZCALLI 11541.70 396.3 11938

DONATO GUERRA 11938.00 396.3 12334

ECATEPEC 12334.30 396.3 12731

ECATZINGO 12730.60 396.3 13127

EL ORO 13126.90 396.3 13523

HUEHUETOCA 13523.20 396.3 13920

HUEYPOXTLA 13919.50 396.3 14316

HUIXQUILUCAN 14315.80 396.3 14712

ISIDRO FABELA 14712.10 396.3 15108

IXTAPALUCA 15108.40 396.3 15505

IXTAPAN DE LA SAL 15504.70 396.3 15901

IXTAPAN DEL ORO 15901.00 396.3 16297

IXTLAHUACA 16297.30 396.3 16694

JALTENCO 16693.60 396.3 17090

JILOTEPEC 17089.90 396.3 17486

JILOTZINGO 17486.20 396.3 17883

JIQUIPILCO 17882.50 396.3 18279

JOCOTITLAN 18278.80 396.3 18675

JOQUICINGO 18675.10 396.3 19071

JUCHITEPEC 19071.40 396.3 19468

LA PAZ 19467.70 396.3 19864

LERMA 19864.00 396.3 20260

LUVIANOS 20260.30 396.3 20657

MALINALCO 20656.60 396.3 21053

MELCHOR OCAMPO 21052.90 396.3 21449

METEPEC 21449.20 396.3 21846

MEXICALTZINGO 21845.50 396.3 22242

MORELOS 22241.80 396.3 22638

NAUCALPAN 22638.10 396.3 23034

NEXTLALPAN 23034.40 396.3 23431

NEZAHUALCOYOTL 23430.70 396.3 23827

NICOLAS ROMERO 23827.00 396.3 24223

NOPALTEPEC 24223.30 396.3 24620

OCOYOACAC 24619.60 396.3 25016

OCUILAN 25015.90 396.3 25412

OTUMBA 25412.20 396.3 25809

OTZOLOAPAN 25808.50 396.3 26205

OTZOLOTEPEC 26204.80 396.3 26601

OZUMBA 26601.10 396.3 26997

PAPALOTLA 26997.40 396.3 27394

POLOTITLAN 27393.70 396.3 27790

RAYON 27790.00 396.3 28186

SAN ANTONIO LA ISLA 28186.30 396.3 28583

SAN BARTOLO MORELOS 28582.60 396.3 28979

SAN FELIPE DEL PROGRESO 28978.90 396.3 29375

SAN JOSE DEL RINCON 29375.20 396.3 29772

SAN MARTIN DE LAS PIRAMIDES 29771.50 396.3 30168

SAN MATEO ATENCO 30167.80 396.3 30564

SAN SIMON DE GUERRERO 30564.10 396.3 30960

SANTO TOMAS 30960.40 396.3 31357

SOYANIQUILPAN 31356.70 396.3 31753

SULTEPEC 31753.00 396.3 32149

TECAMAC 32149.30 396.3 32546

TEJUPILCO 32545.60 396.3 32942

TEMAMATLA 32941.90 396.3 33338



México 16

MUNICIPIO G IM G+IM

TEMASCALAPA 33338.20 396.3 33735

TEMASCALCINGO 33734.50 396.3 34131

TEMASCALTEPEC 34130.80 396.3 34527

TEMOAYA 34527.10 396.3 34923

TENANCINGO 34923.40 396.3 35320

TENANGO DEL AIRE 35319.70 396.3 35716

TENANGO DEL VALLE 35716.00 396.3 36112

TEOLOYUCAN 36112.30 396.3 36509

TEOTIHUACAN 36508.60 396.3 36905

TEPETLAOXTOC 36904.90 396.3 37301

TEPETLIXPA 37301.20 396.3 37698

TEPOTZOTLAN 37697.50 396.3 38094

TEQUIXQUIAC 38093.80 396.3 38490

TEXCALTITLAN 38490.10 396.3 38886

TEXCALYACAC 38886.40 396.3 39283

TEXCOCO 39282.70 396.3 39679

TEZOYUCA 39679.00 396.3 40075

TIANGUISTENCO 40075.30 396.3 40472

TIMILPAN 40471.60 396.3 40868

TLALMANALCO 40867.90 396.3 41264

TLATLAYA 41264.20 396.3 41661

TOLUCA 41660.50 396.3 42057

TONANITLA 42056.80 396.3 42453

TONATICO 42453.10 396.3 42849

TULTEPEC 42849.40 396.3 43246

TULTITLAN 43245.70 396.3 43642

VALLE DE BRAVO 43642.00 396.3 44038

VALLE DE CHALCO 44038.30 396.3 44435

VILLA DE ALLENDE 44434.60 396.3 44831

VILLA DEL CARBON 44830.90 396.3 45227

VILLA GUERRERO 45227.20 396.3 45624

VILLA VICTORIA 45623.50 396.3 46020

XALATLACO 46019.80 396.3 46416

XONACATLAN 46416.10 396.3 46812

ZACAZONAPAN 46812.40 396.3 47209

ZACUALPAN 47208.70 396.3 47605

ZINACANTEPEC 47605.00 396.3 48001

ZUMPAHUACAN 48001.30 396.3 48398

ZUMPANGO 48397.60 396.3 48794

ATIZAPAN 48793.90 396.3 49190 Fuente: UACh-UGST, con base en el listado de solicitudes autorizadas del Programa para la Adquisición de Activos Productivos 2008 y 2009.

Posteriormente, se eligieron los municipios a visitar, para lo cual, se tomaron en cuenta los datos de la columna G+IM del cuadro 6 que cayeran dentro de los rangos definidos previamente. Así, los 30 municipios encuestados son los que se presentan en la siguiente tabla.

Cuadro 7. Selección de clusters a encuestar

MUNICIPIO SOL. APROB % SUMA

ACUMULADA RANGO CLUSTER

ACAMBAY 253 2.1 253 0 253 1

ACOLMAN 88 0.7 341 254 341

ACULCO 336 2.8 677 342 677 2



México 17



ALMOLOYA DE ALQUISIRAS 47 0.4 724 678 724

ALMOLOYA DE JUAREZ 375 3.2 1099 725 1099 3

ALMOLOYA DEL RIO 17 0.1 1116 1100 1116

AMANALCO 120 1.0 1236 1117 1236

AMATEPEC 324 2.7 1560 1237 1560 4

AMECAMECA 101 0.8 1661 1561 1661 5

APAXCO 47 0.4 1708 1662 1708

ATENCO 68 0.6 1776 1709 1776

ATIZAPAN DE ZARAGOZA 2 0.0 1778 1777 1778

ATLACOMULCO 189 1.6 1967 1779 1967

ATLAUTLA 67 0.6 2034 1968 2034 6

AXAPUSCO 139 1.2 2173 2035 2173

AYAPANGO 70 0.6 2243 2174 2243

CALIMAYA 82 0.7 2325 2244 2325

CAPULHUAC 33 0.3 2358 2326 2358

CHALCO 63 0.5 2421 2359 2421

CHAPA DE MOTA 71 0.6 2492 2422 2492 7

CHAPULTEPEC 17 0.1 2509 2493 2509

CHIAUTLA 46 0.4 2555 2510 2555

CHICOLOAPAN 15 0.1 2570 2556 2570

CHICONCUAC 24 0.2 2594 2571 2594

CHIMALHUACAN 15 0.1 2609 2595 2609

COACALCO 3 0.0 2612 2610 2612

COATEPEC HARINAS 161 1.4 2773 2613 2773

COCOTITLAN 41 0.3 2814 2774 2814

COYOTEPEC 17 0.1 2831 2815 2831 8

CUAUTITLAN 17 0.1 2848 2832 2848

CUAUTITLAN IZCALLI 39 0.3 2887 2849 2887

DONATO GUERRA 209 1.8 3096 2888 3096

ECATEPEC 27 0.2 3123 3097 3123

ECATZINGO 53 0.4 3176 3124 3176

EL ORO 104 0.9 3280 3177 3280 9

HUEHUETOCA 23 0.2 3303 3281 3303

HUEYPOXTLA 167 1.4 3470 3304 3470

HUIXQUILUCAN 18 0.2 3488 3471 3488

ISIDRO FABELA 101 0.8 3589 3489 3589

IXTAPALUCA 69 0.6 3658 3590 3658 10

IXTAPAN DE LA SAL 85 0.7 3743 3659 3743

IXTAPAN DEL ORO 93 0.8 3836 3744 3836

IXTLAHUACA 155 1.3 3991 3837 3991

JALTENCO 13 0.1 4004 3992 4004

JILOTEPEC 240 2.0 4244 4005 4244 11

JILOTZINGO 8 0.1 4252 4245 4252

JIQUIPILCO 293 2.5 4545 4253 4545 12

JOCOTITLAN 271 2.3 4816 4546 4816 13



México 18



JOQUICINGO 68 0.6 4884 4817 4884

JUCHITEPEC 85 0.7 4969 4885 4969

LA PAZ 16 0.1 4985 4970 4985

LERMA 46 0.4 5031 4986 5031

LUVIANOS 169 1.4 5200 5032 5200

MALINALCO 73 0.6 5273 5201 5273 14

MELCHOR OCAMPO 29 0.2 5302 5274 5302

METEPEC 45 0.4 5347 5303 5347

MEXICALTZINGO 24 0.2 5371 5348 5371

MORELOS 114 1.0 5485 5372 5485

NAUCALPAN 25 0.2 5510 5486 5510

NEXTLALPAN 30 0.3 5540 5511 5540

NEZAHUALCOYOTL 13 0.1 5553 5541 5553

NICOLAS ROMERO 76 0.6 5629 5554 5629 15

NOPALTEPEC 118 1.0 5747 5630 5747

OCOYOACAC 52 0.4 5799 5748 5799

OCUILAN 52 0.4 5851 5800 5851

OTUMBA 145 1.2 5996 5852 5996 16

OTZOLOAPAN 60 0.5 6056 5997 6056

OTZOLOTEPEC 121 1.0 6177 6057 6177

OZUMBA 89 0.7 6266 6178 6266

PAPALOTLA 16 0.1 6282 6267 6282

POLOTITLAN 67 0.6 6349 6283 6349

RAYON 9 0.1 6358 6350 6358

SAN ANTONIO LA ISLA 11 0.1 6369 6359 6369

SAN BARTOLO MORELOS 2 0.0 6371 6370 6371

SAN FELIPE DEL PROGRESO 206 1.7 6577 6372 6577 17

SAN JOSE DEL RINCON 235 2.0 6812 6578 6812 18 SAN MARTIN DE LAS PIRAMIDES 82 0.7 6894 6813 6894

SAN MATEO ATENCO 32 0.3 6926 6895 6926

SAN SIMON DE GUERRERO 26 0.2 6952 6927 6952

SANTO TOMAS 72 0.6 7024 6953 7024

SOYANIQUILPAN 117 1.0 7141 7025 7141

SULTEPEC 109 0.9 7250 7142 7250 19

TECAMAC 92 0.8 7342 7251 7342

TEJUPILCO 303 2.5 7645 7343 7645 20

TEMAMATLA 29 0.2 7674 7646 7674

TEMASCALAPA 80 0.7 7754 7675 7754

TEMASCALCINGO 205 1.7 7959 7755 7959

TEMASCALTEPEC 193 1.6 8152 7960 8152 21

TEMOAYA 149 1.3 8301 8153 8301

TENANCINGO 170 1.4 8471 8302 8471 22

TENANGO DEL AIRE 21 0.2 8492 8472 8492

TENANGO DEL VALLE 68 0.6 8560 8493 8560



México 19



TEOLOYUCAN 53 0.4 8613 8561 8613

TEOTIHUACAN 52 0.4 8665 8614 8665

TEPETLAOXTOC 106 0.9 8771 8666 8771 23

TEPETLIXPA 46 0.4 8817 8772 8817

TEPOTZOTLAN 59 0.5 8876 8818 8876

TEQUIXQUIAC 53 0.4 8929 8877 8929

TEXCALTITLAN 114 1.0 9043 8930 9043

TEXCALYACAC 3 0.0 9046 9044 9046

TEXCOCO 250 2.1 9296 9047 9296 24

TEZOYUCA 27 0.2 9323 9297 9323

TIANGUISTENCO 64 0.5 9387 9324 9387

TIMILPAN 115 1.0 9502 9388 9502

TLALMANALCO 55 0.5 9557 9503 9557

TLATLAYA 203 1.7 9760 9558 9760 25

TOLUCA 206 1.7 9966 9761 9966 26

TONANITLA 17 0.1 9983 9967 9983

TONATICO 86 0.7 10069 9984 10069

TULTEPEC 12 0.1 10081 10070 10081

TULTITLAN 6 0.1 10087 10082 10087

VALLE DE BRAVO 129 1.1 10216 10088 10216

VALLE DE CHALCO 3 0.0 10219 10217 10219

VILLA DE ALLENDE 240 2.0 10459 10220 10459 27

VILLA DEL CARBON 144 1.2 10603 10460 10603

VILLA GUERRERO 197 1.7 10800 10604 10800 28

VILLA VICTORIA 346 2.9 11146 10801 11146 29

XALATLACO 90 0.8 11236 11147 11236

XONACATLAN 103 0.9 11339 11237 11339

ZACAZONAPAN 33 0.3 11372 11340 11372

ZACUALPAN 144 1.2 11516 11373 11516

ZINACANTEPEC 127 1.1 11643 11517 11643 30

ZUMPAHUACAN 110 0.9 11753 11644 11753

ZUMPANGO 113 1.0 11866 11754 11866

ATIZAPAN 23 0.2 11889 11867 11889

TOTAL 11889 100 30


Una vez determinados los clusters o municipios a visitar, se conformó un listado general de las solicitudes aprobadas en dichos municipios, con la finalidad de elegir dentro de éstos, a las Unidades Económicas Rurales o beneficiarios a encuestar, utilizando el muestreo simple sistemático. Para esto, se elaboró un cuadro con el número de solicitudes por municipio elegido, se determinó un número k1 y un número

1 Este número resulta de dividir el número de solicitudes aprobadas por municipio entre el número de encuestas a realizar por

municipio (7).



México 20

aleatorio2 para cada uno de los municipios. Estos datos se presentan en el siguiente cuadro.

Cuadro 8. Datos para la selección de beneficiarios a encuestar en cada municipio

MUNICIPIO SOL. APROB

CLUSTER

NUM. DE ENCUESTAS K i

(ALEATORIO)

ACAMBAY 253 1 7 36 18

ACULCO 336 2 7 48 19

ALMOLOYA DE JUAREZ 375 3 7 54 44

AMATEPEC 324 4 7 46 16

AMECAMECA 101 5 7 14 14

ATLAUTLA 67 6 7 10 6

CHAPA DE MOTA 71 7 7 10 12

COYOTEPEC 17 8 7 2 5

EL ORO 104 9 7 15 7

IXTAPALUCA 69 10 7 10 3

JILOTEPEC 240 11 7 34 30

JIQUIPILCO 293 12 7 42 2

JOCOTITLAN 271 13 7 39 2

MALINALCO 73 14 7 10 9

NICOLAS ROMERO 76 15 7 11 10

OTUMBA 145 16 7 21 9

SAN FELIPE DEL PROGRESO 206 17 7 29 2

SAN JOSE DEL RINCON 235 18 7 34 1

SULTEPEC 109 19 7 16 1

TEJUPILCO 303 20 7 43 22

TEMASCALTEPEC 193 21 7 28 25

TENANCINGO 170 22 7 24 15

TEPETLAOXTOC 106 23 7 15 8

TEXCOCO 250 24 7 36 23

TLATLAYA 203 25 7 29 23

TOLUCA 206 26 7 29 11

VILLA DE ALLENDE 240 27 7 3 9

2 Este número deber estar entre 1 y el número k. Dicho dato fue generado en Excel a través de la función ALEATORIO.ENTRE(1,k).



México 21

MUNICIPIO SOL. APROB

CLUSTER

NUM. DE ENCUESTAS K i

(ALEATORIO) 4

VILLA GUERRERO 197 28 7 28 12

VILLA VICTORIA 346 29 7 49 40

ZINACANTEPEC 127 30 7 18 16


Con base en lo anterior, la selección de los beneficiarios a encuestar; por ejemplo, para el cluster 1, se realizó considerando como primer encuestado el beneficiario correspondiente al número aleatorio, el segundo encuestado se elige sumando el número k al anterior, y así sucesivamente. A continuación se presentan los datos utilizados para la selección de beneficiarios para cada uno de los clusters visitados.

CLUSTER ENCUESTA i K

UER

(ELECCION)

1

1 18

2 18 36 54

3 18 36 90

4 18 36 126

5 18 36 162

6 18 36 198

7 18 36 234


UER

(ELECCION)

2

1 19

2 19 48 67

3 19 48 115

4 19 48 163

5 19 48 211

6 19 48 259

7 19 48 307


UER

(ELECCION)

3

1 44

2 44 54 98

3 44 54 152

4 44 54 206

5 44 54 260

6 44 54 314

7 44 54 368



México 22


UER

(ELECCION)

4

1 16

2 16 46 62

3 16 46 108

4 16 46 154

5 16 46 200

6 16 46 246

7 16 46 292


UER

(ELECCION)

5

1 14

2 14 14 28

3 14 14 42

4 14 14 56

5 14 14 70

6 14 14 84

7 14 14 98


UER

(ELECCION)

6

1 6

2 6 10 16

3 6 10 26

4 6 10 36

5 6 10 46

6 6 10 56

7 6 10 66


UER

(ELECCION)

7

1 12

2 12 10 22

3 12 10 32

4 12 10 42

5 12 10 52

6 12 10 62

7 12 10 72



México 23


UER

(ELECCION)

8

1 5

2 5 2 7

3 5 2 9

4 5 2 11

5 5 2 13

6 5 2 15

7 5 2 17


UER

(ELECCION)

9

1 7

2 7 15 22

3 7 15 37

4 7 15 52

5 7 15 67

6 7 15 82

7 7 15 97


UER

(ELECCION)

10

1 3

2 3 10 13

3 3 10 23

4 3 10 33

5 3 10 43

6 3 10 53

7 3 10 63


UER

(ELECCION)

11

1 30

2 30 34 64

3 30 34 98

4 30 34 132

5 30 34 166

6 30 34 200

7 30 34 234



México 24


UER

(ELECCION)

12

1 2

2 2 42 44

3 2 42 86

4 2 42 128

5 2 42 170

6 2 42 212

7 2 42 254


UER

(ELECCION)

13

1 2

2 2 39 41

3 2 39 80

4 2 39 119

5 2 39 158

6 2 39 197

7 2 39 236


UER

(ELECCION)

14

1 9

2 2 10 19

3 2 10 29

4 2 10 39

5 2 10 49

6 2 10 59

7 2 10 69


UER

(ELECCION)

15

1 10

2 10 11 21

3 10 11 32

4 10 11 43

5 10 11 54

6 10 11 65

7 10 11 76



México 25


UER

(ELECCION)

16

1 9

2 9 21 30

3 9 21 51

4 9 21 72

5 9 21 93

6 9 21 114

7 9 21 135


UER

(ELECCION)

17

1 2

2 2 29 31

3 2 29 60

4 2 29 89

5 2 29 118

6 2 29 147

7 2 29 176


UER

(ELECCION)

18

1 1

2 1 34 35

3 1 34 69

4 1 34 103

5 1 34 137

6 1 34 171

7 1 34 205


UER

(ELECCION)

19

1 1

2 1 16 17

3 1 16 33

4 1 16 49

5 1 16 65

6 1 16 81

7 1 16 97



México 26


UER

(ELECCION)

20

1 22

2 22 43 44

3 22 43 66

4 22 43 88

5 22 43 110

6 22 43 132

7 22 43 154


UER

(ELECCION)

21

1 25

2 25 28 53

3 25 28 81

4 25 28 109

5 25 28 137

6 25 28 165

7 25 28 193


UER

(ELECCION)

22

1 15

2 15 24 39

3 15 24 63

4 15 24 87

5 15 24 111

6 15 24 135

7 15 24 159


UER

(ELECCION)

23

1 8

2 15 15 23

3 15 15 38

4 15 15 53

5 15 15 68

6 15 15 83

7 15 15 98



México 27


UER

(ELECCION)

24

1 23

2 23 36 59

3 23 36 95

4 23 36 131

5 23 36 167

6 23 36 203

7 23 36 239


UER

(ELECCION)

25

1 23

2 23 29 52

3 23 29 81

4 23 29 110

5 23 29 139

6 23 29 168

7 23 29 197


UER

(ELECCION)

26

1 11

2 11 29 40

3 11 29 69

4 11 29 98

5 11 29 127

6 11 29 156

7 11 29 185


UER

(ELECCION)

27

1 9

2 9 34 43

3 9 34 77

4 9 34 111

5 9 34 145

6 9 34 179

7 9 34 213



México 28


UER

(ELECCION)

28

1 12

2 12 28 40

3 12 28 68

4 12 28 96

5 12 28 124

6 12 28 152

7 12 28 180


UER

(ELECCION)

29

1 40

2 40 49 89

3 40 49 138

4 40 49 187

5 40 49 236

6 40 49 285

7 40 49 334


UER

(ELECCION)

30

1 16

2 16 18 34

3 16 18 52

4 16 18 70

5 16 18 88

6 16 18 106

7 16 18 124

Así, la lista de beneficiarios a encuestar en los 30 municipios fue la siguiente:



México 29

Cuadro 9. Listado de beneficiarios a encuestar

NÚMERO AÑO FOLIO APELLIDO PATERNO

APELLIDO MATERNO NOMBRE MUNICIPIO COMUNIDAD COMPONENTE

18 2008 8428 MIRANDA PADILLA GUILLERMO ESPIRIDION ACAMBAY GOLONDRINAS AGRICULTURA

54 2008 13956 VILLAFUERTE MIRANDA MARIA ANGELICA JULIETA

ACAMBAY SAN JUANICO SECTOR II

AGRICULTURA

90 2009 181 MEDINA GARCIA JOSE GUADALUPE ACAMBAY PUEBLO NUEVO AGRICULTURA

126 2009 4048 CASTILLO JULIAN ARACELI ACAMBAY SAN PEDRO DE LOS METATES

DESARROLLO RURAL

162 2009 4186 ALCANTARA GONZALEZ ALICIA ACAMBAY LAS MANGAS GANADERIA

198 2009 8500 GONZALEZ UGALDE PETRA ACAMBAY LAS MANGAS DESARROLLO

RURAL

234 2009 14417 NAVARRETE MONDRAGON ISAIAS ACAMBAY LA ESTANCIA SECTOR II

DESARROLLO RURAL

19 2008 3843 HERNANDEZ CARRANZA MARIA GUADALUPE ACULCO SANTA ANA MATLAVAT GANADERIA

67 2008 20003 LARA CHAVEZ JASIEL ACULCO ACULCO DE ESPINOZA GANADERIA

115 2009 8716 PEREZ CALDERON TERESA ACULCO SANTA ANA MATLAVAT GANADERIA

163 2009 8854 ALVAREZ MONDRAGON HILARIA ACULCO LOS AILES DESARROLLO RURAL

211 2009 10882 CASASOLA MONDRAGON VERONICA ACULCO GUNYO PONIENTE GANADERIA

259 2009 12325 GONZALEZ MONDRAGON JESUS ACULCO EL TIXHIÑU DESARROLLO

RURAL

307 2009 17713 MARTINEZ LARA MAURA ACULCO SANTA MARIA NATIVITAS

DESARROLLO RURAL

44 2008 2435 ALEJANDRO DIAZ GILDARDO ALMOLOYA DE

JUAREZ OCOYOTEPEC AGRICULTURA

98 2008 5462 CASTILLO ALVAREZ GERARDO ALMOLOYA DE JUAREZ

SALITRE DE MAÑONES GANADERIA

152 2008 14305 CONTRERAS GARCIA JUANA ALMOLOYA DE JUAREZ EL ESTANCO GANADERIA

206 2009 5334 LOPEZ DE LA CRUZ MARIA ISABEL ALMOLOYA DE

JUAREZ EJIDO SAN DIEGO AGRICULTURA

260 2009 7696 BONAGA GONZALEZ GONZALO ALMOLOYA DE JUAREZ SAN JOSÉ LA GAVÍA GANADERIA



México 30



314 2009 10060 ESTRADA ITURBIDE MARIA JOSEFINA ALMOLOYA DE JUAREZ

SAN AGUSTIN POTEJE DESARROLLO RURAL

368 2009 19714 BECERRIL CARDENAS ALFREDO ALMOLOYA DE

JUAREZ SAN JOSÉ LA GAVÍA GANADERIA

16 2008 3711 AMADOR MEDRANO LUCINA AMATEPEC EL AGUACATITO DESARROLLO RURAL

62 2008 10521 BAUTISTA TRUJILLO ERIKA AMATEPEC AYUQUILA GANADERIA

108 2008 11129 BERNAL RODRIGUEZ JOSE MANUEL AMATEPEC LOS SABINOS DESARROLLO

RURAL

154 2008 13074 BENITEZ VAZQUEZ HONORIO AMATEPEC SANTIAGO GANADERIA

200 2009 2761 SANTOS ROSAS HIPOLITO AMATEPEC CERRO DEL CAMPO GANADERIA

246 2009 10556 MARTINEZ DOMINGUEZ LEONEL AMATEPEC LOS ESPINOS GANADERIA

292 2009 16371 JAIMES RIDRIGUEZ ANTONIA AMATEPEC PALMAR CHICO GANADERIA

14 2008 2245 CASTILLO AMEZCUA GUILLERMINA AMECAMECA PANOHAYA GANADERIA

28 2008 2349 PONCE CASTILLO LAURO HILARIO AMECAMECA COAPEXCO GANADERIA

42 2008 8185 RUIZ CAZARES LORENZO AMECAMECA SAN ANTONIO ZOYATZINGO GANADERIA

56 2008 10965 HERRERA MORA ADELINA AMECAMECA SAN DIEGO HUEHUECALCO

GANADERIA

70 2008 12749 LOPEZ SANCHEZ FELIPE AMECAMECA SAN ANTONIO ZOYATZINGO GANADERIA

84 2009 11503 ROCHA RAMIREZ ELICIA AMECAMECA AMECAMECA GANADERIA

98 2009 11744 TAMARIZ TOLEDANO GLORIA ELEAZAR AMECAMECA SAN FRANCISCO ZENTLALPAN

DESARROLLO RURAL Y

AGRICULTURA

30 2008 6776 MIRANDA REYES URBANO JILOTEPEC CANALJEAS AGRICULTURA

64 2008 10899 NIETO OSORNIO MARTIN JILOTEPEC TEUPAN AGRICULTURA

98 2008 20018 GONZALEZ HERNANDEZ JUAN JILOTEPEC SAN MIGUEL DE LA VICTORIA

GANADERIA

132 2009 322 CRUZ SANTIAGO NICANOR JILOTEPEC EL SALTILLITO DESARROLLO RURAL



México 31



166 2009 4301 NAVARRETE PEREZ JORGE JILOTEPEC SANTIAGO OXTHOC AGRICULTURA

200 2009 8897 GONZALEZ CHAVEZ ROSALBA JILOTEPEC SAN VICENTE DESARROLLO

RURAL

234 2009 17760 NEGRETE ANAYA VERONICA JILOTEPEC SAN IGNACIO DESARROLLO RURAL

2 2008 358 FLORES HERNANDEZ NOEMI JOCOTITLAN SAN JACINTO AGRICULTURA

41 2008 11186 MATEO SANDOVAL BONIFACIA JOCOTITLAN BARRIO DE

GUADALUPE AGRICULTURA

80 2008 18826 MIRANDA DELGADILLO PILAR JOCOTITLAN LOS REYES AGRICULTURA

119 2009 220 SANCHEZ CRUZ PACIANO JOCOTITLAN SANTA MARIA ENDARE AGRICULTURA

158 2009 4258 SANCHEZ BERNAL MARIA ANASTACIA JOCOTITLAN SAN FRANCISCO CHEJE

AGRICULTURA

197 2009 10397 VIEYRA MARCELINO VICENTE JOCOTITLAN SAN FRANCSICO CHEJE AGRICULTURA

236 2009 17291 ALCANTARA LEON MARIO JOCOTITLAN BOYECHA AGRICULTURA

1 2008 1043 DIAZ SOTELO LORENZO SULTEPEC EL NARANJO GANADERIA

17 2008 4295 MEJIA RODRIGUEZ BENITO RAFAEL SULTEPEC FILO DE LOS AMATES GANADERIA

33 2008 7745 ARELLANO JAIMES DANELIA SULTEPEC JALPAN DESARROLLO RURAL

49 2008 19606 JIMENES ABARCA ABRAHAM SULTEPEC LAGUNA SECA GANADERIA

65 2009 2592 SALDAÑA CAMPUZANO LUDIVINA IDALIA SULTEPEC SAN MIGUEL TOTOLMALOYA

GANADERIA

81 2009 11019 NICACIO MACEDO JAIRO SULTEPEC SAN MIGUEL TOTOLMALOYA

DESARROLLO RURAL

97 2009 20086 DIEGO EPIFANIO SAUL SULTEPEC MEXTEPEC GANADERIA

22 2008 3686 BELTRAN FLORES ADAN TEJUPILCO ARBALLO GANADERIA

44 2008 6011 DOMINGUEZ OROZCO BERNARDO TEJUPILCO TEJUPILCO GANADERIA

66 2008 10530 MARTINEZ CRUZ ANGELA TEJUPILCO TEJUPILCO GANADERIA



México 32



88 2008 11079 SECUNDINO GABINO CIRILO RUBEN TEJUPILCO EL CAMPANARIO GANADERIA

110 2008 13086 PUNTOS DOMINGUEZ REMIGIO TEJUPILCO ARBALLO GANADERIA

132 2009 2648 LOPEZ GOROSTIETA JUANA TEJUPILCO EPAZOTES DESARROLLO RURAL

154 2009 2842 OSORIO GUTIERREZ SILVESTRE ALEJANDRO TEJUPILCO EL LIMON DE IXTAPAN GANADERIA

25 2008 3573 ALMAZAN ESPINOZA JOSE TEMASCALTEPEC CARBONERAS AGRICULTURA

53 2008 4736 SALINAS SANCHEZ SANTOS (INDIVIDUAL) TEMASCALTEPEC SAN MATEO ALMOMOLOA

DESARROLLO RURAL

81 2008 6185 COLIN SALAZAR VIDAL TEMASCALTEPEC BARRIO EL FORTIN DESARROLLO

RURAL

109 2008 14027 MACEDO DE NOVA LORENZO TEMASCALTEPEC SAN ANDRES DE LOS GAMA

AGRICULTURA

137 2009 6717 REYES LOPEZ LEONARDO GOZAFAT TEMASCALTEPEC SAN FRANCISCO OXTOTILPAN AGRICULTURA

165 2009 12097 CONSUELOS ESQUIVEL MARIA TEMASCALTEPEC EJIDO REAL DE ARRIBA AGRICULTURA

193 2009 20234 DOMINGUEZ SANCHEZ EFREN TEMASCALTEPEC MESON VIEJO ACUACULTURA

15 2008 4360 MEJIA MORALES FERNANDO TENANCINGO SAN JUAN XOCHIACA GANADERIA

39 2008 13338 CARBAJAL GONZALEZ BRENDA TENANCINGO TECOMATLAN DESARROLLO RURAL

63 2009 2424 VILCHIS CASTRO EUGENIO TENANCINGO SAN MARTIN

COAPAXTONGO DESARROLLO

RURAL

87 2009 6925 GONZALEZ GARCIA MARIA ELEAZAR TENANCINGO GUALUPITA DESARROLLO RURAL

111 2009 13902 MOLINA MILLAN JUANA LEONOR TENANCINGO BARRIO DEL CALVARIO DESARROLLO RURAL

135 2009 19021 FIGUEROA PINEDA VICTOR MANUEL TENANCINGO COL. EMILIANO ZAPATA GANADERIA

159 2009 20144 RAMIREZ CALVO YOLANDA TENANCINGO SAN DIEGO DESARROLLO RURAL

23 2008 3671 RIOS ARELLANMO ADAN TLATLAYA SAN ANTONIO DEL

ROSARIO GANADERIA

52 2008 12866 COBOS ESTRADA ABEL TLATLAYA HIGO PRIETO DESARROLLO RURAL



México 33



81 2008 14031 VENCES DOMINGUEZ PEDRO TLATLAYA TLACOCUSPAN GANADERIA

110 2009 2680 MEDINA MERCADO MARIO TLATLAYA NUEVO COPALTEPEC GANADERIA

139 2009 6738 PEREZ AGUIRRE LEONARDO TLATLAYA SAN FRANCISCO DE ASIS

GANADERIA

168 2009 16379 BELTRAN GARCIA MISAEL TLATLAYA EL ZAPOTE DESARROLLO RURAL

197 2009 25684 PALACIOS REYNOSO JACQUELINE TLATLAYA PEÑA DEL AGUA DESARROLLO

RURAL

11 2008 3093 ROSALES VELAZQUEZ FIDENCIO SERGIO TOLUCA CAPULTITLAN AGRICULTURA

40 2008 14227 ALCANTARA ALCANTARA LORENZO TOLUCA SANTIAGO

TLACOTEPEC GANADERIA

69 2009 5308 JARAMILLO ESCUTIA GERARDO TOLUCA EL CERRILLO PIEDRAS BLANCAS

DESARROLLO RURAL

98 2009 7484 MUNGUIA PLIEGO YOLANDA TOLUCA JICALTEPEC AUTOPAN DESARROLLO RURAL

127 2009 7687 DE JESUS GARCIA FILEMON TOLUCA JICALTEPEC AUTOPAN DESARROLLO RURAL

156 2009 10075 MARTINEZ GOMEZ FRANCISCO TOLUCA SAN PABLO AUTOPAN DESARROLLO RURAL

185 2009 16790 GARCIA GUTIERREZ LUZ TOLUCA JICALTEPEC AUTOPAN DESARROLLO

RURAL

9 2008 892 ARIAS MONDRAGON DELFINO VILLA DE ALLENDE LAS MESAS DESARROLLO RURAL

43 2008 5875 CAMACHO MARTINEZ LETICIA VILLA DE ALLENDE SAN CAYETANO GANADERIA

77 2008 8681 REYES JORDAN VICTORIA VILLA DE ALLENDE LOS HOYOS GANADERIA

111 2008 19995 BECERRILI REYES GRACIELA VILLA DE ALLENDE MESA DE ZACANGO DESARROLLO RURAL

145 2009 2149 SALGADO SANCHEZ EUFEMIA VILLA DE ALLENDE MESAS DE ZACANGO DESARROLLO

RURAL

179 2009 8064 CAMACHO GARCIA BALTAZAR VILLA DE ALLENDE SAN PABLO MALACATEPEC

DESARROLLO RURAL

213 2009 14012 LUGARDO MARGARITO MA.ELENA VILLA DE ALLENDE MANZANA DE LOS

COLCHONES DESARROLLO

RURAL

16 2008 2173 CIENEGA ENCASTIN SOFIA ZINACANTEPEC SAN ANTONIO ACAHUALCO

DESARROLLO RURAL



México 34



34 2008 6869 POBLANO LOPEZ MERCEDES ZINACANTEPEC BARRIO DE MEXICO GANADERIA

52 2008 9322 NELO POBLANO ROSA MARIA ZINACANTEPEC BARRIO DE MEXICO DESARROLLO

RURAL

70 2008 16429 TEMAHUAY ENCOSTIN APOLINAR ANTONIO ZINACANTEPEC SAN ANTONIO ACAHUALCO

DESARROLLO RURAL

88 2009 5469 CUERO VILLALVA JORGE MANUEL ZINACANTEPEC SAN CRISTOBAL TECOLIT

DESARROLLO RURAL

106 2009 7947 GARCIA LOPEZ JOSE MANUEL ZINACANTEPEC BARRIO DEL CALVARIO DESARROLLO

RURAL

124 2009 20113 ALVAREZ CARBAJAL FERNANDO ZINACANTEPEC EL CALVARIO GANADERIA

5 2008 11980 CONTRERAS PIÑA JESUS COYOTEPEC BO. DE REYES AGRICULTURA

7 2008 12056 MELQUIADES MELENDEZ JULIA COYOTEPEC LA BOLSA AGRICULTURA

9 2009 1098 RIVERA HERRERA ADLER COYOTEPEC BARRIO SANTIAGO DESARROLLO

RURAL

11 2009 4965 MARTINEZ LOPEZ GUADALUPE COYOTEPEC BARRIO DE REYES DESARROLLO

RURAL

13 2009 5041 ORTEGA FUENTES JHENI COYOTEPEC SAN JUAN DESARROLLO

RURAL

15 2009 19301 ORTEGA FUENTES LETICIA COYOTEPEC BARR. SAN JUAN

DESARROLLO RURAL

17 2009 19371 VIGUERAS ANDRADE LEONOR COYOTEPEC BARRIO SANTIAGO AGRICULTURA

7 2008 7873 RAMIREZ MARQUEZ FELIPE EL ORO EL TEJOCOTE GANADERIA

22 2008 11251 FLORES GONZALEZ DANIEL EL ORO PUEBLO NUEVO DE

LOS ANGELES DESARROLLO

RURAL

37 2009 37 LOPEZ GONZALEZ JOSE LUIS EL ORO LA CONCEPCION

SEGUNDA DESARROLLO

RURAL

52 2009 8444 LOPEZ RUIZ ALICIA EL ORO SANTIAGO OXTEMPAN

DESARROLLO RURAL

67 2009 8475 MARQUEZ RAMIREZ OFELIA EL ORO EL TEJOCOTE DESARROLLO

RURAL

82 2009 8692 CRUZ GONZALEZ GUADALUPE EL ORO SANTIAGO OXTEMPAN

AGRICULTURA Y GANADERIA

97 2009 18701 REYES GENARO LUCIA EL ORO LAZARO CARDENAS DESARROLLO

RURAL



México 35



2 2008 2079 ALBARRAN ORDOÑEZ SABINO ANGEL JIQUIPILCO SAN JOSE DEL SITIO AGRICULTURA

42 2008 5411 VILCHIS GUTIERREZ AURELIA JIQUIPILCO LOMA HERMOSA GANADERIA

86 2008 9283 HERNANDEZ GARCIA OFELIA JIQUIPILCO SAN BARTOLO

OXTOTITLAN GANADERIA

128 2008 14500 PEREZ VARELA TEODORA JIQUIPILCO COLONIA BENITO

JUAREZ GANADERIA

170 2009 5219 ANICETO FRANCISCO MARIA JIQUIPILCO

SAN BARTOLO OXTOTITLAN

DESARROLLO RURAL

212 2009 7335 BECERRIL ESPIRIDION CONCEPCION JIQUIPILCO MOSTEJE DESARROLLO

RURAL

254 2009 13458 GOMEZ EUGENIO HORTENCIA JIQUIPILCO LOMA DE HIDALGO

DESARROLLO RURAL

6 2008 2274 RODRIGUEZ MORALES NOE ATLAUTLA COL. GPE. HIDALGO AGRICULTURA

16 2008 8216 RODRÍGUEZ MARTÍNEZ ROGELIO ATLAUTLA COL. GPE HIDALGO AGRICULTURA

26 2008 17209 PAVIA HERNANDEZ MANUEL ATLAUTLA SAN JUAN

TEPECOCULCO GANADERIA

36 2009 6207 RAMIREZ AMARO MEDARDO ATLAUTLA TLALAMAC AGRICULTURA

46 2009 11577 TORRES CASTILLO ELFREGO ATLAUTLA

COL. GUADALUPE HIDALGO AGRICULTURA

56 2009 11790 VILLANUEVA PAEZ MARIA JULIA ATLAUTLA ATLAUTLA DESARROLLO

RURAL

66 2009 19933 PEÑA MARTINEZ HERIBERTO ATLAUTLA

SAN ANDRES TLALAMAC AGRICULTURA

10 2008 7404 NAVA LOPEZ SALVADOR NICOLAS ROMERO PUERTO MAGU AGRICULTURA

21 2008 9461 BECERRIL ALMAZAN JOSE FELIX NICOLAS ROMERO SAN JOSE EL VIDRIO GANADERIA

32 2008 9548 ACEVES GONZALEZ JORGE NICOLAS ROMERO PUENTECILLAS

DESARROLLO RURAL

43 2008 12035 SOTO MONTENEGRO JESUS ANTONIO NICOLAS ROMERO PUENTECILLAS DESARROLLO

RURAL

54 2009 1195 GARCIA HERRERA MARIO ALFONSO NICOLAS ROMERO PUERTO MAGU GANADERIA

65 2009 5108 NIETO CRUZ KATIA YETLANES NICOLAS ROMERO SAN FCO. MAGU DESARROLLO

RURAL



México 36



76 2009 19362 BECERRIL CRUZ MARIA ASUNCION NICOLAS ROMERO SAN JOSE EL VIDRIO GANADERIA

40 2008 10625 VILLAFAÑA BERNAL CARLOS VILLA VICTORIA

SAN AGUSTÍN EL FRESNO GANADERIA

89 2008 20607 GARCIA REBOLLAR FLOR DE MARIA VILLA VICTORIA TURCIO DESARROLLO

RURAL

138 2008 21217 SOTO ALVAREZ MARCOS VILLA VICTORIA LAGUNA SECA GANADERIA

187 2009 2178 REYES GONZALEZ OLIVA VILLA VICTORIA SAN AGUSTÍN BERROS ACUACULTURA

236 2009 10324 MARTINEZ FLORES GUILLERMO VILLA VICTORIA LA PRESA GANADERIA

285 2009 19912 ALVAREZ CHAPARRO DIMAS VILLA VICTORIA TURCIO GANADERIA

334 2009 21272 VILCHIS HERNANDEZ FERNANDO VILLA VICTORIA TURCIO AGRICULTURA

23 2008 5105 ESPINOSA LOPEZ VICTOR TEXCOCO SAN JERONIMO

AMANALCO AGRICULTURA

59 2008 9082 URIBE ARIAS JOSE APOLINAR TEXCOCO SAN JERONIMO

AMANALCO DESARROLLO

RURAL

95 2008 11583 BUENDIA RODRIGUEZ ALMA DELIA TEXCOCO XOCOTLAN DESARROLLO

RURAL

131 2009 1803 CORONA ELIZALDE DANIEL TEXCOCO

SANTA CATARINA DEL MONTE AGRICULTURA

167 2009 5701 AGUILAR CANO JOSE ASUNCION

MIGUEL TEXCOCO VICENTE RIVAPALACIO GANADERIA

203 2009 9456 GARNICA RIVERA JAVIER NESTOR TEXCOCO MONTECILLO

DESARROLLO RURAL

239 2009 13208 ALMARAZ REYES MIGUEL ANGEL TEXCOCO SAN MIGUEL

COATLINCHAN GANADERIA

8 2008 712 RAMIREZ RAMIREZ JOSE TEPETLAOXTOC STO TOMAS

APIPILHUASCO AGRICULTURA

23 2008 2739 CASTILLO MERCADO JORGE LUIS TEPETLAOXTOC BO. SAN VICENTE AGRICULTURA

38 2008 7297 SANCHEZ MORALES PAULINA TEPETLAOXTOC LOS REYES NOPALA GANADERIA

53 2008 10226 ESCALONA JAVIER LORENZO TEPETLAOXTOC

LA CONCEPCION JOLALPAN

DESARROLLO RURAL

68 2008 11466 GALINDO HERNANDEZ ESTELA TEPETLAOXTOC SAN PEDRO

CHIAUTZINGO DESARROLLO

RURAL



México 37



83 2009 1721 LOPEZ LOPEZ BENJAMIN TEPETLAOXTOC SANTO TOMAS

APIPILHUASCO GANADERIA

98 2009 12939 SANCHEZ GONZALEZ NOE TEPETLAOXTOC BARRIO LA COLUMNA AGRICULTURA

9 2008 2506 VAZQUEZ ESPINOZA MARINA OTUMBA COAMILPA GANADERIA

30 2008 5170 ESPINOZA HERNANDEZ ANTONIO OTUMBA STA MARIA BELEN DESARROLLO

RURAL

51 2008 7341 GARCIA ALVARADO EDUARDO OTUMBA OXTOTIPAC GANADERIA

72 2008 13485 LEON BADILLO SALOMON OTUMBA CUAUTLACINGO AGRICULTURA

93 2009 767 BADILLO GUTIERREZ AGUSTIN OTUMBA

SAN MARTIN AHUATEPEC AGRICULTURA

114 2009 4854 MEJIA MIGUEL OTUMBA OXTOTIPAC GANADERIA

135 2009 20021 CARRILLO ANGELES DIANA KARINA OTUMBA XAMIMILOLPAN GANADERIA

1 2008 446 SALGADO MARIN JOSE FELIX SAN JOSE DEL

RINCON SAN JOAQUIN DEL

MONTE GANADERIA

35 2008 8476 COLIN CRUZ ANGELICA SAN JOSE DEL

RINCON EJIDO DE SANACOCHE DESARROLLO RURAL

69 2008 11325 POSADAS GUZMAN GERMAN

SAN JOSE DEL RINCON

CONCEPCIÓN DEL MONTE GANADERIA

103 2008 19025 CRUZ GUADALUPE MARIA GUADALUPE SAN JOSE DEL

RINCON SAN JERONIMO DE LOS

DOLORES GANADERIA

137 2009 4149 SANCHEZ GOMEZ FRANCISCA

SAN JOSE DEL RINCON

SAN JOAQUIN LAMILLAS GANADERIA

171 2009 10377 CAMACHO LOPEZ MARIA IRMA SAN JOSE DEL

RINCON SAN JOAQUIN

LAMILLAS AGRICULTURA

205 2009 17355 LAUREANO MONDRAGON MARTHA SAN JOSE DEL

RINCON LOS LOBOS DESARROLLO RURAL

12 2008 7002 GUADARRAMA GUADARRAMA ANASTACIA GRACIELA VILLA GUERRERO VILLA GUERRERO

DESARROLLO RURAL

40 2008 13172 SANCHEZ FUENTES JOSE ANTONIO VILLA GUERRERO JESUS CARRANZA AGRICULTURA

68 2009 6421 GARCIA DELGADO J. ISABEL VILLA GUERRERO

SANTA MARIA ARANZAZU AGRICULTURA

96 2009 6579 ORTIZ MILLAN MARIA DE LA LUZ VILLA GUERRERO JESUS CARRANZA DESARROLLO

RURAL



México 38



124 2009 13832 HERNANDEZ TRUJILLO RANULFO VILLA GUERRERO EJIDO LA FINCA DESARROLLO

RURAL

152 2009 19053 HERRERA GUADARRAMA ALFONSO JESUS VILLA GUERRERO

SANTIAGO OXTOTITLAN

DESARROLLO RURAL

180 2009 19165 FLORES VEGA BULMARO VILLA GUERRERO SANTIAGO

OXTOTITLAN AGRICULTURA

1 2008 3803 SANABRIA GASCON EVANGELINA CHAPA DE MOTA EL PUERTO DESARROLLO

RURAL

12 2008 9391 MARTINEZ HILARIA EPIFANIO GENARO CHAPA DE MOTA SAN JUAN TUXTEPEC

DESARROLLO RURAL

22 2008 11624 GARDUÑO LORENZO FRANCISCA CHAPA DE MOTA CADENQUI DESARROLLO

RURAL

32 2008 14862 MARTINEZ MONROY MARTIN CHAPA DE MOTA SANTA ELENA GANADERIA

42 2009 448 LORENZO CISNEROS JULIA CHAPA DE MOTA VENTEY GANADERIA

54 2009 4493 SANCHEZ HERNANDEZ MANUEL CHAPA DE MOTA XHOÑE AGRICULTURA

62 2009 10831 SANCHEZ CERON MARIA LUISA CHAPA DE MOTA MACAVACA GANADERIA

3 2008 2762 MORA RUIZ ARTURO IXTAPALUCA COL. LOMA BONITA,

AYOTLA. GANADERIA

13 2008 2806 VILCHIS PACHECO ANGEL IXTAPALUCA COL. VALLE VERDE GANADERIA

23 2008 7128 OLVERA CEDILLO ISIDRO IXTAPALUCA PBLO. DE IXTAPALUCA AGRICULTURA

33 2008 10211 RIOS ROMERO LAZARO IXTAPALUCA COATEPEC

DESARROLLO RURAL

43 2008 17369 ARANDA SOTO JOSE FRANCISCO IXTAPALUCA SAN FRANCISCO DESARROLLO

RURAL

53 2009 1812 SIUROB PEREZ BERTA IXTAPALUCA COL ZOQUIAPAN AGRICULTURA

63 2009 5716 LUNA ALMARAZ ANA MARIA IXTAPALUCA COATEPEC AGRICULTURA

9 2008 2908 VELAZQUEZ MEDINA MELQUIADES MALINALCO LA LADRILLERA GANADERIA

19 2008 4323 LOPEZ VASQUEZ JAIME MALINALCO SAN SIMON EL ALTO

DESARROLLO RURAL

29 2008 4340 MENDOZA GARCIA FRANCISCO MALINALCO SAN PEDRO

CHICHICASCO DESARROLLO

RURAL



México 39



39 2008 13266 SIGUENZA MONTES EUGENIO MALINALCO SANTA MARIA XOQUIAC GANADERIA

49 2009 6986 DIAZ ESCOBAR SARA MALINALCO

NOXTEPEC DE ZARAGOZA

DESARROLLO RURAL

59 2009 13865 ALVEAR LOPEZ CARLOS MALINALCO JALMOLONGA DESARROLLO

RURAL

69 2009 16325 RAMIREZ VAZQUEZ ROBERTO MALINALCO CERRO DEL CAMPO DESARROLLO

RURAL

2 2008 1639 SEGUNDO DE LA CRUZ HIPOLITO

SAN FELIPE DEL PROGRESO JALTEPEC AGRICULTURA

31 2008 8256 CRUZ SANCHEZ LUCIA SAN FELIPE DEL

PROGRESO SAN ANTONIO LA

CIENEGA DESARROLLO

RURAL

60 2008 8387 MARQUEZ SANCHEZ ANTONIO

SAN FELIPE DEL PROGRESO

CALVARIO DEL CARMEN AGRICULTURA

89 2008 10416 GARCIA TELLEZ MARIA ANTONIA SAN FELIPE DEL

PROGRESO SAN PABLO

TLACHICHILPA GANADERIA

118 2008 11365 GONZALEZ LOPEZ ANTONIA SAN FELIPE DEL

PROGRESO CALVARIO DEL

CARMEN GANADERIA

147 2008 18962 RAMON GARAY CARLOS SAN FELIPE DEL

PROGRESO SAN FELIPE DEL

PROGRESO GANADERIA

176 2009 14576 GARCIA MAYA GUADALUPE SAN FELIPE DEL

PROGRESO SAN PABLO

TLACHICHILPA DESARROLLO

RURAL




México 40

3.2.2. Método de Muestreo LQAS

Primeramente se dividió el Estado en cinco áreas geográficas a visitar para aplicar 19 encuestas en cada una de ellas. Para dividir el Estado en cinco regiones se consideraron los DDR evitando que se traslaparan, quedando como se muestra en el siguiente cuadro.

Cuadro 10. Regiones a visitar

Región DDR Municipios

1 Jilotepec y Atlacomulco 19

2 Coatepec y Tejupilco 18

3 Valle de Bravo y Toluca 26

4 Texcoco 31

5 Zumpango 31

Fuente: UACh-UGST, con base en la división municipal del Estado de México y de DDR.

A continuación se presentan los municipios correspondientes a cada una de las cinco regiones consideradas para el monitoreo.

Cuadro 11.Municipios por regiones a monitorear

REGIÓN MUNICIPIO Total

1

ACAMBAY 253

ACULCO 335

ATLACOMULCO 189

CHAPA DE MOTA 71

EL ORO 104

IXTLAHUACA 155

JILOTEPEC 240

JIQUIPILCO 293

JOCOTITLAN 271

MORELOS 114

POLOTITLAN 67

SAN BARTOLO MORELOS 2

SAN FELIPE DEL PROGRESO 206

SAN JOSE DEL RINCON 235

SOYANIQUILPAN 117

TEMASCALCINGO 205

TIMILPAN 115

VILLA DEL CARBON 144

ZUMPANGO 1

Total 1

3117 2 ALMOLOYA DE ALQUISIRAS 47



México 41


AMATEPEC 324

COATEPEC HARINAS 161

IXTAPAN DE LA SAL 85

LUVIANOS 169

MALINALCO 73

OCUILAN 52

SAN SIMON DE GUERRERO 26

SULTEPEC 109

TEJUPILCO 303

TEMASCALTEPEC 193

TENANCINGO 170

TEXCALTITLAN 114

TLATLAYA 203

TONATICO 86

VILLA GUERRERO 197

ZACUALPAN 144

ZUMPAHUACAN 110

Total 2

2566

3

ALMOLOYA DE JUAREZ 375

ALMOLOYA DEL RIO 17

AMANALCO 120

CALIMAYA 82

CAPULHUAC 33

CHAPULTEPEC 17

DONATO GUERRA 209

HUIXQUILUCAN 18

IXTAPAN DEL ORO 93

JOQUICINGO 68

LERMA 46

METEPEC 45

MEXICALTZINGO 24

OCOYOACAC 52

OTZOLOAPAN 60

OTZOLOTEPEC 121

RAYON 9

SAN ANTONIO LA ISLA 11

SAN MATEO ATENCO 32

SANTO TOMAS 72

TEMOAYA 149

TENANGO DEL VALLE 68

TEXCALYACAC 3

TIANGUISTENCO 64

TOLUCA 206



México 42


VALLE DE BRAVO 129

VILLA DE ALLENDE 240

VILLA VICTORIA 346

XALATLACO 90

XONACATLAN 103

ZACAZONAPAN 33

ZINACANTEPEC 127

ATIZAPAN 23

Total 3

3085

4

AMECAMECA 101

ATENCO 68

ATLAUTLA 67

AYAPANGO 70

CHALCO 63

CHIAUTLA 46

CHICOLOAPAN 15

CHICONCUAC 24

CHIMALHUACAN 15

COACALCO 3

COCOTITLAN 41

ECATEPEC 27

ECATZINGO 53

IXTAPALUCA 69

JUCHITEPEC 85

LA PAZ 16

NEZAHUALCOYOTL 13

OZUMBA 89

PAPALOTLA 16

TEMAMATLA 29

TENANGO DEL AIRE 21

TEPETLAOXTOC 106

TEPETLIXPA 46

TEXCOCO 250

TLALMANALCO 55

VALLE DE CHALCO 3

Total 4

1391

5

ACOLMAN 88

ACULCO 1

APAXCO 47

ATIZAPAN DE ZARAGOZA 2

AXAPUSCO 139

COYOTEPEC 17

CUAUTITLAN 17



México 43


CUAUTITLAN IZCALLI 39

HUEHUETOCA 23

HUEYPOXTLA 167

ISIDRO FABELA 101

JALTENCO 13

JILOTZINGO 8

MELCHOR OCAMPO 29

NAUCALPAN 25

NEXTLALPAN 30

NICOLAS ROMERO 76

NOPALTEPEC 118

OTUMBA 145

SAN MARTIN DE LAS PIRAMIDES 82

TECAMAC 92

TEMASCALAPA 80

TEOLOYUCAN 53

TEOTIHUACAN 52

TEPOTZOTLAN 59

TEQUIXQUIAC 53

TEZOYUCA 27

TONANITLA 17

TULTEPEC 12

TULTITLAN 6

ZUMPANGO 112

Total 5

1730

Total general

11889

Fuente: UACh-UGST, con base en la división municipal del Estado de México, DDR, base de datos de solicitudes autorizadas por el Programa 2008 y 2009.

Una vez definidas las regiones o áreas geográficas a visitar, se conformó un listado con todas las solicitudes aprobadas por cada una de dichas áreas. Posteriormente, se generaron 19 números aleatorios para cada una de las regiones, con los cuales se eligieron los beneficiarios a encuestar.

Los números aleatorios para la región 1 fueron:

Número de encuestas Aleatorios 1 3022 2 2718 3 2519 4 2414 5 1211 6 374 7 1874 8 2420



México 44

Número de encuestas Aleatorios 9 2360

10 304 11 1523 12 2041 13 710 14 2250 15 269 16 738 17 434 18 1150 19 855

Los números aleatorios para la región 2:

Número de encuestas Aleatorios 1 1346 2 1508 3 1260 4 708 5 2557 6 2198 7 563 8 203 9 673

10 2565 11 872 12 1013 13 1421 14 854 15 965 16 1503 17 1031 18 406 19 2029

Los números aleatorios para la región 3 son:

Número de encuestas Aleatorio 1 2256 2 3085 3 1746 4 941 5 2094 6 2584 7 74 8 462 9 2568

10 669 11 206 12 1985 13 370 14 133 15 1850



México 45

Número de encuestas Aleatorio 16 2549 17 2211 18 866 19 1978



10 1140 11 80 12 1240 13 554 14 148 15 377 16 934 17 194 18 18 19 693



10 1455 11 618 12 948 13 1411 14 1505 15 153 16 931 17 89 18 1379 19 811

La muestra de beneficiarios a encuestar mediante el muestreo LQAS se presenta en el cuadro 12.



México 46

Cuadro 12. Muestra de beneficiarios para el muestre o LQAS

AÑO FOLIO APELLIDO PATERNO

APELLIDO MATERNO NOMBRE MUNICIPIO COMUNIDAD GRADO DE

MARGINACIÓN

NIVEL DE

ACTIVOS COMPONENTE

2008 3836 MARTINEZ CRUZ FELIPE ACULCO EL AZAFRAN ALTA MEDIO DR

2008 11751 VILLAFUERTE GUERRERO MAYELI ACULCO JURICA ALTA BAJO G.

2009 8756 LOPEZ GARCIA SUSANA ACULCO SANTA ANA MATLAVAT ALTO BAJO DR

2009 8921 DE JESUS MIGUEZ ABEL ACULCO EL AZAFRAN ALTO BAJO AG.

2009 8587 GUADARRAMA MENDOZA ELIACID ATLACOMULCO MANTO DEL RIO MEDIO BAJO DR

2009 12785 ORTEGA SANCHEZ DAVID ATLACOMULCO EL RINCON DE LA CANDELARIA EJIDO

MEDIO MEDIO AG.

2008 7873 RAMIREZ MARQUEZ FELIPE EL ORO EL TEJOCOTE ALTA BAJO G.

2008 9372 CRUZ VAZQUEZ ALFREDO JILOTEPEC XHIMOJAY ALTA MEDIO G.

2008 20025 LUGO SANTIAGO HERON JILOTEPEC SAN LORENZO OCTEYUCO MEDIA BAJO G.

2009 5240 JACINTO PIÑA PEDRO JIQUIPILCO LOMA DE ENDOTZI ALTO BAJO DR

2009 17248 CABALLERO JASSO JUAN CARLOS JOCOTITLAN BARRIO ENGASEME BAJO MEDIO DR

2008 6766 TREJO ANAYA JESUS POLOTITLAN SN FCO ACAZUCHITLALTONGO MEDIA BAJO G.

2009 265 RAMIREZ PEREZ GREGORIO SAN FELIPE DEL PROGRESO

TRES ESTRELLAS ALTO BAJO AG.

2008 11268 SANCHEZ VALDEZ MARGARITA SAN JOSE DEL RINCON EL DEPOSITO MEDIA BAJO G.

2008 19093 GARDUÑO GOMEZ OBDULIA SAN JOSE DEL RINCON

FABRICA CONCEPCION ALTA BAJO G.

2008 19376 SANCHEZ HILARIO ANTONIA SAN JOSE DEL RINCON

SAN JERONIMO DE LOS DOLORES

ALTA BAJO DR

2009 18754 LAUREANO CRUZ JOSE SAN JOSE DEL RINCON LOS LOBOS ALTO BAJO G.

2008 11839 GARCIA SANCHEZ ARMANDO TEMASCALCINGO SAN FRANCISCO SOLIS ALTA BAJO G.

2008 14734 SOTO DE DIOS ANASTACIO VILLA DEL CARBON LOMA ALTA TAXHIMAY ALTA BAJO AG.

2008 13080 FLORES CAMPUZANO ODILON AMATEPEC SALITRE PALMARILLOS MEDIA ALTO G.



México 47



MARGINACIÓN

NIVEL DE

ACTIVOS COMPONENTE

2008 9900 NAVA LARA JOSE MANUEL COATEPEC HARINAS

SAN JOSE DEL PROGRESO

ALTA MEDIO DR

2008 9770 PEDROZA TRUJILLO ELEAZAR DONACIANO

IXTAPAN DE LA SAL AHUACATITLAN ALTA BAJO AG.

2008 11136 GOMEZ LOPEZ FAUSTIMIANO LUVIANOS PUERTO DE GOLPE ALTA MEDIO G.

2009 6705 JAIMES TORRES MARTIN LUVIANOS EL PUEBLITO ALTO MEDIO G.

2009 16231 ALVAREZ VAZQUEZ REY DAVID MALINALCO EL PLATANAR MEDIO BAJO DR

2008 2924 ESTRADA GONZALEZ LAURA OCUILAN TLATEMPA MEDIA BAJO G.

2008 5829 MARTINEZ JAIMEZ PEDRO SULTEPEC DIEGO SANCHEZ ALTA BAJO G.

2009 11005 JAIMES ORTIZ CRUZ SULTEPEC SAN MIGUEL TOTOLMALOYA ALTO BAJO G.

2009 20063 AVILES OCAMPO ADOLFO SULTEPEC SANTA CRUZ TEXCALAPAN ALTO BAJO G.

2009 12110 CAMILO CONTRERAS FELIX TEJUPILCO PINZAN MORADO MUY ALTO BAJO G.

2009 18576 LOPEZ FLORES GUADALUPE TEJUPILCO CABECERA MUNICIPAL BAJO MEDIO DR

2008 6053 FAJARDO PEDROZA AURORA TEMASCALTEPEC POTRERO DE TENAYAC ALTA BAJO DR

2009 10619 GOMEZ CASTELAN DELIA TEMASCALTEPEC POTRERO DE TENAYAC MEDIO BAJO DR

2009 10633 COLIN GONZALEZ RIGOBERTO TEMASCALTEPEC CIENEGUILLAS DE LABRA ALTO BAJO DR

2009 27966 OSORIO GOMEZ ABELARDO TLATLAYA MOCTEZUMA ALTO BAJO G.

2009 6521 ELIZARRARAZ SANCHEZ GUADALUPE VILLA GUERRERO EJIDO LA FINCA ALTO MEDIO DR

2009 20203 GONZALEZ MONTES DE OCA ANGELICA ZUMPAHUACAN TLAPIZALCO ALTO BAJO AG.

2009 26350 ROSALES MILLAN ELVIA YOLANDA ZUMPAHUACAN SAN PABLO TEJALPA ALTO BAJO DR

2008 5222 ESQUIVEL MERCADO ARNULFO ALMOLOYA DE JUAREZ SAN DIEGO ALTA BAJO G.

2008 9201 BERNAL CAMACHO JOAQUINA ALMOLOYA DE

JUAREZ PALOS AMARILLOS ALTA BAJO G.

2009 5334 LOPEZ DE LA CRUZ MARIA ISABEL ALMOLOYA DE EJIDO SAN DIEGO ALTO BAJO AG.



México 48



MARGINACIÓN

NIVEL DE

ACTIVOS COMPONENTE

JUAREZ

2009 20133 ARCHUNDIA ESCARCEGA MARIA ISABEL ALMOLOYA DE JUAREZ

SANTA JUANA CENTRO MEDIO MEDIO G.

2009 2190 GOMEZ CHAVEZ ABRAHAM AMANALCO POLVILLOS ALTO MEDIO AG.

2008 846 RAMIREZ GONZALEZ GRISELDA DONATO GUERRA

SAN JUAN XOCONUSCO ALTA BAJO DR

2009 15689 REYES GENARO DOMINGO DONATO GUERRA

SAN SIMON DE LA LAGUNA ALTO BAJO G.

2009 6000 BACILIO HERMENEGILDO APOLINAR IXTAPAN DEL ORO

MIAHUATLÁN DE HIDALGO

ALTO BAJO AG.

2008 8070 CAMPOS MENDOZA CESAR TENANGO DEL VALLE

SANTIAGUITO COAXUXTENCO MUY BAJA BAJO DR

2008 14224 AVILA BENITEZ RAUL TOLUCA SAN PABLO AUTOPAN BAJA BAJO G.

2009 13560 MARTINEZ ITURBE EFRAIN TOLUCA SAN JUAN TILAPA BAJO BAJO AG.

2009 15541 MERODIO BRIZ JOSE LUIS TOLUCA TLACHALOYA 2DA SECCION ALTO BAJO DR

2009 8243 OSORIO MIRANDA JOEL VALLE DE BRAVO LOMA BONITA BAJO BAJO DR

2008 8601 TULE GONZALES PAULINO VILLA DE ALLENDE SAN CAYETANO ALTA BAJO G.

2008 19962 ARAUJO VARGAS ALEJANDRA VILLA DE ALLENDE

BARRIO DE SANTIAGO ALTA BAJO DR

2009 1953 GARCIA GARDUÑO ABEL VILLA VICTORIA PALIZADA ALTO BAJO AG. Y G.

2009 1990 SANCHEZ TAPIA LUIS VILLA VICTORIA LAGUNA SECA PROPIEDAD ALTO BAJO AG. Y G.

2009 8142 ESTEVEZ CAMACHO SOFIA MAGDALENA VILLA VICTORIA SAN PEDRO DEL

RINCÓN ALTO BAJO DR

2009 20116 ESTRADA REYES OLIVA ZINACANTEPEC CONTADERO ALTO BAJO G.

2008 1486 AGUSTIN ROSAS JOSE AMECAMECA SN. PEDRO NEXAPA ALTA BAJO AG.

2008 2272 ORTIZ SANDOVAL JANET AMECAMECA PANOHAYA BAJA BAJO G.

2009 6229 ROJAS CARRILLO CRISPIN AMECAMECA RANCHO EL RISCO BAJO BAJO G.

2009 5783 VARGAS MARTINEZ FELIPE ATENCO SANTA ISABEL IXTAPAN MUY BAJO MEDIO G.



México 49



MARGINACIÓN

NIVEL DE

ACTIVOS COMPONENTE

2008 17200 ESTRADA IBARRA JORGE LUIS ATLAUTLA SAN JUAN TEHUIXTITLAN

MEDIA BAJO AG.

2008 2790 SALAS PERALTA JOEL CHIAUTLA SANTIAGO CHIMALPA BAJA BAJO G.

2009 1719 AQUINO BOLAÑOS ALFREDO CHIMALHUACAN CHIMALHUACAN BAJO BAJO G.

2008 12755 RAMOS YAÑES FELIX ECATZINGO SAN JUAN TLACOTOMPA ALTA BAJO AG.

2009 19838 LOREA SANCHEZ BLANCA ESTELA ECATZINGO ECATZINGO ALTO MEDIO DR

2008 6487 REYES FLORES ANGEL JUCHITEPEC CUIJINGO ALTA BAJO AG.

2009 2216 GARCIA CARRILLO RUPERTO JUCHITEPEC JUCHITEPEC BAJO BAJO G.

2008 12731 RUIZ ZERMEÑO MIGUEL ANGEL TEMAMATLA TEMAMATLA MUY BAJA BAJO G.

2008 704 MORALES ORTEGA ARACELI TEPETLAOXTOC SAN PEDRO CHAUTZINGO BAJA BAJO DR

2008 11464 SOVERANES DE LA ROSA FIDEL TEPETLAOXTOC BARRIO EL CALVARIO BAJA BAJO DR

2008 11557 MERAZ GONZALEZ ERASMO TEPETLAOXTOC SAN VICENTE BAJA BAJO G.

2008 9007 VILLEGAS DIAZ FELIPE TEXCOCO TEXCOCO BAJA BAJO DR

2009 1922 TORRES DURAN ANDRES TEXCOCO TEXCOCO MUY BAJO BAJO DR

2009 13155 VIVAR HIDALGO MARIA FELIX TEXCOCO SAN PABLO IXAYOC BAJO BAJO DR

2009 2265 SANCHEZ SIGUENZA GENARO TLALMANALCO PUEBLO NUEVO BAJO BAJO AG.

2008 7501 ESCAMILLA ANGELES VICENTE APAXCO BO. STA. MARIA BAJA MEDIO G.

2008 2668 DIAZ RODRIGUEZ TEODORA GLORIA AXAPUSCO SAN BARTOLO ALTO MEDIA BAJO DR

2009 1194 VARGAS VARGAS VICTOR ISIDRO FABELA CAIXTE ALTO BAJO G.

2008 8910 RODRIGUEZ REYES IRENE JALTENCO SAN ANDRES BAJA BAJO DR

2009 4546 CLEOFAS GONZALEZ IGNACIO NEXTLALPAN SAN ESTEBAN ECATITLAN BAJO BAJO DR

2009 5120 RIVAS GONZALEZ BERNARDO NICOLAS ROMERO PUERTO MAGÚ BAJO BAJO AG. Y G.

2009 20097 HERRERA ZUÑIGA GUILLERMO NOPALTEPEC SAN FELIPE TEOTITLAN MEDIO BAJO DR

2008 2506 VAZQUEZ ESPINOZA MARINA OTUMBA COAMILPA ALTA MEDIO G.



México 50



MARGINACIÓN

NIVEL DE

ACTIVOS COMPONENTE

2009 4946 DE LA PAZ BERMUDEZ JAVIER SAN MARTIN DE LAS PIRAMIDES

SAN PABLO IXQUITLAN

BAJO BAJO AG.

2008 6682 VILLALOBOS GUTIERREZ RAUL TECAMAC SAN LUCAS XOLOX BAJA ALTO G.

2009 793 SANDOVAL GUTIERREZ SERGIO MARCOS TECAMAC SANTA MARIA OZUMBILLA ALTO BAJO AG.

2009 1165 ROBLES MENDOZA ADELA TEOLOYUCAN BARRIO ANALCO BAJO BAJO G.

2008 3511 CUEVAS SANCHEZ ENRIQUE TEOTIHUACAN SAN LORENZO TLALMIMILOLPAN MUY BAJA BAJO G.

2008 9455 ALMAZAN JIMENEZ LUCIO TEPOTZOTLAN LOS DOLORES ALTA BAJO G.

2008 5567 HERNANDEZ ESPINOZA DIONISIO TEQUIXQUIAC TLAPANALOYA BAJA MEDIO G.

2008 12293 SANCHEZ VERASTEGUI MARGARITO TONANITLA TONANITLA MUY BAJA MEDIO AG.

2008 9535 NEME MARTINEZ EMIL TULTEPEC SANTIAGO TEYAHUALCO MUY BAJA MEDIO AG.

2008 8934 MORALES CASTILLO ISMAEL ZUMPANGO SAN BARTOLOME

ACTOPAN BAJA MEDIO AG.

2009 20149 VARGAS SANCHEZ LAURO CARLOS ZUMPANGO ZUMPANGO BAJO BAJO DR




México 51

4. Resultados del Monitoreo

Cuadro 13. UER con activos incrementados

Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de unidades económicas rurales con activos incrementados

Capitalización

Causas evidentes del desvío: No aplica. Efectos: No aplica. Interpretación

No hay información respecto a la meta planeada para realizar la comparación.

Cuadro 14. Recursos en coejercicio

Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo

Porcentaje de recursos en coejercicio (federales y estatales) destinados a productores con bajo o nulo nivel de activos

Capitalización 100% 49.55%

Causas evidentes del desvío: Se ha pagado el 68.4% de las solicitudes autorizadas.

Efectos: Las UER no lograrán incrementar sus niveles de capitalización.

Interpretación Debido a que una tercera parte (31.6%) de las solicitudes autorizadas no han sido pagadas, no se logrará el incremento de los niveles de capitalización.

Cuadro 15. Productores apoyados

Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de productores con bajo o nulo nivel de activos apoyados por el Programa

Capitalización 14.66% 49.55%

Causas evidentes del desvío: Los apoyos se priorizaron a los productores con un nivel de capitalización bajo o nulo.

Efectos: Un mayor número de productores de bajo o nulo nivel de activos productivos incrementarán su capitalización.

Interpretación Debido a que los apoyos se priorizaron a aquellos productores con bajo o nulo nivel de capitalización, la meta respectiva se cumplió satisfactoriamente. La meta planeada establece beneficiar a 17 productores con bajo o nulo nivel de activos productivos de un total de 116 beneficiarios, por lo cual se sugiere su revisión.



México 52

Cuadro 16. Productores apoyados con activos pecuari os

Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de productores que reciben apoyo para activos pecuarios, respecto del total

Cobertura 86.06%

Causas evidentes del desvío Efectos Interpretación

De acuerdo con el finiquito físico del Programa, el 86.06% de los beneficiarios del Programa corresponde al componente pecuario; sin embargo, no se cuenta con información respecto a la meta planeada en la MIR, por lo cual no se puede hacer ninguna comparación.

Cuadro 17. Productores apoyados en Desarrollo Rural

Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de productores que reciben apoyo a través de la componente de Desarrollo Rural

Cobertura 60.00% 9.50%

Causas evidentes del desvío: El 86.06% de los beneficiarios del Programa corresponde al componente pecuario.

Efectos: La población beneficiada con proyectos no agropecuarios es menor.

Interpretación La mayor población beneficiada corresponde a los beneficiarios del componente pecuario, por lo que disminuyeron los beneficiarios del componente de Desarrollo Rural.

Cuadro 18. Productores apoyados con activos agrícol as

Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de productores que reciben apoyo para activos agrícolas, respecto del total


Causas evidentes del desvío: El 86.06% de los beneficiarios corresponde al componente pecuario.

Efectos: Una menor población de productores agrícolas verá incrementos en sus activos.

Interpretación La mayor proporción de beneficiarios corresponde a productores pecuarios, lo cual se deriva en un menor porcentaje de productores que son beneficiados para actividades agrícolas, principalmente en infraestructura y equipamiento especializado para la producción primaria.



México 53

Cuadro 19. Productores apoyados con activos acuícol as

Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de productores apoyados para activos acuícolas, respecto del total


Causas evidentes del desvío: La meta planeada no es confiable.

Efectos: Es casi nulo el efecto del Programa en las unidades acuícolas.

Interpretación La meta planeada no es confiable, dado que se considera beneficiar a 116 productores acuícolas de un total de 173 beneficiarios totales. Se sugiere cambiar la fórmula de cálculo y considerar, en el denominador, al total de acuicultores del Estado.

Cuadro 20. Recursos pagados para infraestructura

Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de avance de recursos pagados para infraestructura productiva

Eficacia 100.00% 161.50%

Causas evidentes del desvío: ninguna Efectos: Se cumple satisfactoriamente la meta.

Interpretación No hay desvíos negativos en el cumplimiento de esta meta.

Cuadro 21. Proyectos apoyados para infraestructura

Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de proyectos apoyados para infraestructura, con relación al número de proyectos de infraestructura programados

Eficacia 100.00% 1,627.27%

Causas evidentes del desvío: El número de solicitudes sobrepasó la meta programada.

Efectos: Un mayor número de beneficiarios incrementarán sus activos.

Interpretación Un mayor número de productores verán incrementados sus activos, ya que las metas establecidas fueron cumplidas ampliamente. La meta programada respectiva es muy baja (solamente se consideran 77 proyectos), por lo cual se recomienda reconsiderarla.



México 54

Cuadro 22. Productores apoyados con obras de infrae structura

Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de productores apoyados con obras de infraestructura, respecto del total del Programa

Eficacia 73.99% 3.79%

Causas evidentes del desvío: La meta programada respectiva es muy baja (se consideran 128 beneficiarios de un total de 173), por lo cual se recomienda su revisión.

Efectos: El cumplimiento de la meta es muy bajo. No se puede hacer una comparación real.

Interpretación No se puede realizar una comparación efectiva del cumplimiento de la meta, ya que la programación es muy baja. Se recomienda revisar la meta programada y la fórmula de cálculo.

Cuadro 23. Recursos pagados para maquinaria y equip o

Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de avance de recursos pagados para maquinaria y equipo

Eficacia 100.00% 586.12%

Causas evidentes del desvío: El número de proyectos de maquinaria y equipo fue mayor.

Efectos: No hay efectos negativos.

Interpretación Debido a que el número de proyectos para maquinaria y equipo fue mayor al programado, se destinaron más recursos.

Cuadro 24. Proyectos apoyados para maquinaria y equ ipo

Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo

Porcentaje de proyectos apoyados para maquinaria y equipo con relación al número de proyectos de maquinaria y equipo programados

Eficacia 100.00% 3,807.69%

Causas evidentes del desvío: El número de proyectos programados es muy bajo (39), por lo cual se recomienda revisar la meta respectiva.

Efectos: No hay efectos negativos.

Interpretación La meta programada respecto a los proyectos de maquinaria y equipo es muy baja, por lo cual la verificación de su cumplimiento es poco confiable. Se recomienda su revisión.



México 55

Cuadro 25. Productores apoyados con maquinaria y eq uipo

Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de productores apoyados con maquinaria y equipo, respecto del total del Programa


Causas evidentes del desvío: La meta planeada es muy baja en cuanto al número de beneficiarios por el Programa.

Efectos: No se puede realizar una comparación real del cumplimiento de metas.

Interpretación Debido a que la meta planeada es muy baja, no se puede realizar una comparación realista del cumplimiento.

Cuadro 26. Recursos pagados para material vegetativ o, especies zootécnicas y

acuícolas

Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de avance de los recursos pagados para material vegetativo, especies zootécnicas y acuícolas

Eficacia 101.22% 4671.19%

Causas evidentes del desvío: Efectos: Interpretación

Cuadro 27. Aportación de los productores para mater ial vegetativo, especies

zootécnicas y acuícolas

Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de aportación de los productores en inversiones para material vegetativo, especies zootécnicas y acuícolas

Eficacia 41.99% 41.99

Causas evidentes del desvío: No hay desvíos. Efectos: No hay efectos negativos.

Interpretación La meta programada se cumplió satisfactoriamente.



México 56

Cuadro 28. Acuicultores que incorporan reproductore s genéticos

Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de productores acuícolas que incorporan reproductores genéticamente mejorados


No hay información respecto a la meta planeada para realizar la comparación.

Cuadro 29. Recursos pagados para proyectos no agrop ecuarios

Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de avance de los recursos pagados para proyectos no agropecuarios

Eficacia 194.00% 175.78

Causas evidentes del desvío: Falta el 31.6% de solicitudes por pagar.

Efectos: El número de UER apoyadas es menor.

Interpretación Debido a que aún falta 31.6% de solicitudes por pagar, el número de UER con incrementos en sus activos es menor.

Cuadro 30. Proyectos no agropecuarios apoyados

Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de proyectos no agropecuarios apoyados, respecto del total programado

Eficacia 323.00% 332.00%

Causas evidentes del desvío: No hay desvíos negativos.

Efectos: La meta se cumplió satisfactoriamente.

Interpretación No se presentan desvíos negativos al respecto. La meta se cumplió satisfactoriamente.



México 57

Cuadro 31. Productores apoyados para proyectos no a gropecuarios

Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de productores apoyados para proyectos no agropecuarios, respecto del total del Programa


Causas evidentes del desvío: 86.1% de beneficiarios corresponde al componente pecuario.

Efectos: El número de productores apoyados a través de proyectos no agropecuarios será menor

Interpretación Aunque el porcentaje de avance en los recursos destinados a proyectos no agropecuarios es aceptable, el número de productores apoyados es bajo.

Cuadro 32. Aportación de productores en inversiones no agropecuarias

Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de aportación de los productores en inversiones para proyectos no agropecuarios

Eficacia 45.00% 45.00%

Causas evidentes del desvío: No hay desvíos. Efectos: Se cumple la meta. Interpretación

La meta respectiva se cumplió satisfactoriamente.

Cuadro 33. Recursos radicados en forma oportuna

Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de recursos radicados en forma oportuna según el calendario establecido

Eficacia 100.00% 100.00%

Causas evidentes del desvío: No hay desvíos. Efectos: Se cumple la meta. Interpretación

La meta respectiva se cumplió satisfactoriamente.



México 58

Cuadro 34. Solicitudes autorizadas

Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de solicitudes autorizadas en relación a las recibidas

Eficacia 87.88% 26.31%

Causas evidentes del desvío: Falta de recursos del Programa.

Efectos: Un menor número de UER incrementará sus activos.

Interpretación Debido a la falta de recursos del Programa, el número de UER que incrementarán sus activos productivos será menor

Cuadro 35. Beneficiarios que firman carta de entreg a recepción

Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de beneficiarios que firman carta entrega recepción en relación a los productores publicados con apoyos autorizados

Eficacia 100.00% 100.00%

Causas evidentes del desvío: Ninguno. Efectos: Se cumple la meta satisfactoriamente.

Interpretación La meta se cumple satisfactoriamente.

Cuadro 36. Cumplimiento de metas presupuestales

Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de cumplimiento de las metas presupuestales en los términos establecidos en los Anexos Técnicos y addenda derivados del Convenio

Eficacia 100.00% 3,342.71%

Causas evidentes del desvío: Hubo un incremento en el presupuesto destinado en el Programa.

Efectos: Un mayor número de beneficiarios.

Interpretación Las reasignaciones del Programa permiten un mayor número de beneficiarios.



México 59

Cuadro 37. Atención a recomendaciones

Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de atención a las recomendaciones de la evaluación externa

Eficacia


Aún no se realiza la evaluación del Programa en su ejercicio 2009.

Documents

Estado de México - sedagro.edomex.gob.mxsedagro.edomex.gob.mx/sites/sedagro.edomex.gob.mx...C. Edgar Esteban Richaud Lara Presidente del CTEE y Delegado Federal de la SAGARPA L.E