27
IN€GI INSTITUTO NACIONAL 06 ESTADISTICA GEOGRAFIA E INFORMATICA

Estadísticas judiciales - INEGI

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Estadísticas judiciales - INEGI

IN€GI

INSTITUTO NACIONAL 06 ESTADISTICA

GEOGRAFIA E INFORMATICA

Page 2: Estadísticas judiciales - INEGI

ESTADISTICAS JUDICIALES

SERIE BOLETIN DE ESTADISTICAS CONTINUAS DEMOGRAFICAS Y SOCIALES

Octubre, 1995 Núm. 1 Año II

¡a i z r=f«H i

INSTITUTO NACIONAL D€ ESTADISTICA GEOGRAFIA € INFORMATICA

Page 3: Estadísticas judiciales - INEGI

Indice

Síntesis IX

L Magnitud y Tendencia de la Cifra Legal de la Delincuencia 1

Cuadro 1. Presuntos Delincuentes v Delincuentes

Sentenciados por Fuero.

1980 - 94 1

Gráfica 1. Presuntos Delincuentes y Delincuentes

Sentenciados. Tasa de Crecimiento Medio Anual

(Por Quinquenio).

1970-94 1

II. Incidencia Nacional del Delito 2

Mapa 1. Presuntos Delincuentes por cada

cien mil Habitantes.

1990 2

Mapa 2. Delincuentes Sentenciados por cada

cien mil Habitantes.

1990 3

Cuadro 2. Presuntos Delincuentes v Delincuentes

Sentenciados por Entidad Federativa según Fuero.

1994 4

Gráfica 2. Presuntos Delincuentes por Fuero según

Principales Entidades.

(Distribución Porcentual).

1994 5

Gráfica 3. Presuntos Delincuentes por Entidad Federativa.

(Tasa de Crecimiento Medio Anual).

1990-94 5

Gráfica 4. Delincuentes Sentenciados por Fuero según

Principales Entidades.

(Distribución Porcentual).

1994 6

Gráfica 5. Delincuentes Sentenciados por Entidad Federativa.

(Tasa de Crecimiento Medio Anual).

1990-94 6

INE

GI.

Est

adís

ticas

judi

cial

es. 1

995

Page 4: Estadísticas judiciales - INEGI

III. Delitos Registrados en los Juzgados en Materia Penal

Cuadro 3. Presuntos Delincuentes y Delincuentes

Sentenciados del Fuero Común por Principales

Tipos de Delito.

(Casos Registrados, Porcentaje y Variación

Porcentual Anual).

1994

Gráfica 6. Presuntos Delincuentes y Delincuentes

Sentenciados del Fuero Común por Principales

Tipos de Delito.

(Distribución Porcentual).

1994

Cuadro 4. Presuntos Delincuentes y Delincuentes

Sentenciados del Fuero Federal por Principales

Tipos de Delito.

(Casos Registrados, Porcentaje

y Variación Porcentual Anual).

1994

Gráfica 7. Presuntos Delincuentes y Delincuentes

Sentenciados del Fuero Federal por Principales

Tipos de Delito.

(Distribución Porcentual).

1994

Cuadro 5. Presuntos Delincuentes por los Delitos de Robo,

Lesiones, Daños, Homicidios, Contra la Salud,

Fraude y Estafa y Violación.

(Distribución Porcentual)

1980 -94

Cuadro 6. Delincuentes Sentenciados por los Delitos de

Lesiones, Robo, Homicidios, Daños, Contra

la Salud, Violación, Fraude y Estafa.

(Distribución Porcentual).

1980- 94

IV. Administración de Justicia Penal

Mapa 3. Delincuentes Sentenciados por cada cien

Presuntos Delincuentes según Entidad Federativa.

1994

Cuadro 7. Presuntos Delincuentes por Tipo de Auto

de Término Constitucional Dictado según Fuero.

1994

Gráfica 8. Presuntos Delincuentes por Tipo de Auto

de Término Constitucional Dictado.

(Distribución Porcentual).

1994

INE

GI.

Est

adís

ticas

judi

cial

es. 1

995

Page 5: Estadísticas judiciales - INEGI

INE

GI.

Est

adís

ticas

judi

cial

es. 1

995

Cuadro 8. Delincuentes Sentenciados por Tipo de Sentencia según Fuero. 1994

Gráfica 9. Delincuentes Sentenciados por Tipo de Scntenci a. (Distribución Porcentual).

15

1994 15

V. Características de la Población Consignada y Sentenciada 16

Gráfica 10. Presuntos Dclincuemes y Delincuentes Sentenciados por Grupos Quinquenales de Edad y Sexo. (Distribución Porcentual). 1994

Grúfic:.1 11. Presuntos Delincuentes v Delincuentes Sentenciados por Condición y Nivel de Escolarid:.1d. ( Disuibución Porcentual!.

16

1994 17

Gráfica 12. Presuntos Delincuentes y Delincuentes Sentenciados por Ocupación. (Distribución Porcentual). 1994

Glosario

Notas en mapas, cuadros y gráficas

Agradecimiento

Siglas Utilizadas

Otras Publicaciones con Información sobre el Tema

Directorio

18

19

20

21

Page 6: Estadísticas judiciales - INEGI

Síntesis

A través de los registros administrativos de los juzgados de primera instancia

en el ámbito penal, en 1994 se identificaron a 165,927 personas como

presuntos responsables de la ocurrencia de ilícitos en el país y otras 142,365

fueron sentenciadas, para determinar si jurídicamente eran responsables o no

de los delitos en cuestión.

Estas cifras son superiores a las registradas durante los últimos cuatro

años y de continuar esta tendencia, los órganos encargados de administrarla

justicia penal, requerirán duplicar su capacidad de atención a casos, aproxi-

madamente en las dos próximas décadas.

La entidad federativa con mayor riesgo de exposición al delito y de

acuerdo con el registro de presuntos es Baja California Sur, la de mayor ritmo

de crecimiento es Baja California y la de menor riesgo Hidalgo.

El principal delito que involucró a la población registrada en 1994 en el

fuero común fue el robo, pues ocurrió para cerca de 3 personas porcada lü;

y los delitos en materia de enervantes, estupefacientes y psicotrópicos en el

fuero federal, para casi 4 personas de cada 10.

En 4 de cada 5 casos de administración de justicia penal, se comprobó la

presunta responsabilidad de las personas consignadas ante los juzgados y la

responsabilidad de aquéllas que fueron sentenciadas.

Entre la población consignada y sentenciada, el 10 por ciento correspondió

al sexo femenino y las personas menores de 40 años representaron las tres

cuartas partes.

IX

INE

GI.

Est

adís

ticas

judi

cial

es. 1

995

Page 7: Estadísticas judiciales - INEGI

I. Magnitud y Tendencia de la Cifra Legal de la Delincuencia

En el transcurso de las dos últimas décadas del siglo XX, en

México han sido registradas 124 mil personas en promedio

anual, ante juzgados de primera instancia en materia penal,

por su presunta responsabilidad frente a la comisión de un

delito (presuntos delincuentes). Ahí se les ha venido definien-

do si existe o no dicha responsabilidad y, sólo en caso

afirmativo, han sido sujetos al inicio del proceso penal

correspondiente.

Al mismo tiempo han sido registrados, alrededor de 97 mil

personas cada año, en cuanto les ha sido dictada la sentencia

que determina su inocencia o culpabilidad, durante el juicio

con que han concluido todos los procesos penales (delincuen-

tes sentenciados).

Entre los presuntos delincuentes sobresalen aquéllos que

han atentado contra bienes jurídicos protegidos legalmente

bajo criterios estatales (fuero común), en el orden de 8 casos

por cada uno que es sancionado con criterios federales (fuero

federal). Para los sentenciados, esta proporción se refleja en

6 casos del fuero citado en primer término por cada caso del

segundo.

El ritmo con que crecen las poblaciones registradas no es

constante. Al observar períodos quinquenales se presentan

valores que oscilan entre el 2.3 y el 9.0por ciento medio anual.

(Gráfica 1).

PRESUNTOS DELINCUENTES Y

DELINCUENTES SENTENCIADOS

POR FUERO

1980-94

Presuntos

delincuentes

Cuadro 1

Año Fuero

Común

Fuero

Federal

Delincuentes

sentenciados

Fuero

Común

Fuero

Federal

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

69 748

68 232

73 745

88 492

98 428

105 601

112 151

119 164

122 836

124 412

124 797

128 292

133 399

142 218

141 176

6418

7 952

7 230

8 424

8 942

9 938

11 971

15 660

16 237

20 525

21 732

18 182

19 059

22 452

24 751

56 939

57 603

58 905

60 719

63 652

74 800

81 668

84 407

85 159

93 729

103 323

108 702

106 983

111915

120 385

7 117

7 853

7 546

7 593

7 608

7 896

9 396

11 277

14 053

15 277

19 158

21 769

19 330

19 707

21980

FUENTE: INEGI, DGE; Dirección de Estadísticas Demográficas y Sociales.

PRESUNTOS DELINCUENTES Y DELINCUENTES SENTENCIADOS Gráfica i

TASA DE CRECIMIENTO MEDIO ANUAL

(Por quinquenio)

1970-94

%

10

9

5

7

6

5

4

3

9 0

5.8

16 2.7

7.0

13" 17 18

1970 - 74 1975 - 79 1980 - 84 1985 -89 1990 - 94

□ Presuntos delincuentes

1970- 74 1975 - 79 1980- 84 1985 -89 1990-94

□ Delincuentes sentenciados

NOTA: Incluye fuero común y federal FUENTE: INEGI. DGE; Dirección de Estadísticas Demográficas y Sociales. IN

EG

I. E

stad

ístic

as ju

dici

ales

. 199

5

Page 8: Estadísticas judiciales - INEGI

II. Incidencia Nacional del Delito

Los delitos que ocurren en el país ponen en riesgo a la población, con niveles diferenciados para cada entidad

federativa.

En 1990 las entidades más representativas para dichos

niveles fueron: Hidalgo en ei menor con 136 casos, el Distrito

Federal en el medio con 400 casos y Baja California Sur en el

mayor con 675 casos por cada cien mil habitantes. Esto es en

cuanto refleja el registro de presuntos delincuentes (Mapa 1).

Mapa 1 PRESUNTOS DELINCUENTES POR CADA CIEN MIL HABITANTES*

1990

Estrato

| Bajo 136.1 -294.5 Medio 294.6 - 492.4 Alto 492.5 - 675.5

Hidalgo

Michoacán de Ocampo

México, Estado de

Coahuila de Zaragoza

Puebla

Durango

Guerrero

Oaxaca

Tlaxcala

Guanajuato

Campeche

Veracruz-Llave

Chiapas

Sinaloa

136.1

149.7

207.9

208.0

214.0

219.2

219.3

219.5

229.3

245.7

275.3

291.3

293.5

294.5

Zacatecas 312.8

Yucatán 315.6

Estados Unidos Mexicanos 317.2

Nuevo León 317.3

Chihuahua 328.0

Jalisco 372.8

Morelos 374.5

Baja California 388.9

Distrito Federal 400.0

Nayant 473.7

Querétaro de Arteaga 483.4

Quintana Roo 486.3

Colima 492.4

San Luis Potosí 528.5

Tamaulipas 534.0

Aguascalientes 589.0

Sonora 593.3

Tabasco 631.9

Baja California Sur 675.5

NOTA: Incluye fuero común y federal en las entidades federativas de ocurrencia. FUENTE: INEGI. DGE; Dirección de Estadísticas Demográficas y Sociales.

1

INE

GI.

Est

adís

ticas

judi

cial

es. 1

995

Page 9: Estadísticas judiciales - INEGI

En lo que se refiere a lo registrado entre la población

sentenciada, en 1990 los habitantes de Yucatán presen-

taron el menor riesgo de exposición al delito en el país

con 101 casos por cada cien mil residentes. En el Distrito

Federal se presentaron 299 casos como nivel medio y

con el mayor riesgo Tabasco, por 715 casos.

DELINCUENTES SENTENCIADOS POR CADA CIEN MIL HABITANTES* Mapa 2

1990

Estrato

Bajo 101.1 -226.4 I

Medio 226.5 - 395.6 Alto 395.7 - 715.3

Yucatán

Coahuila de Zaragoza

Durango

Hidalgo

Guerrero

Nuevo León

Michoacán de Ocampo

Tlaxcala

Puebla

Campeche

Morelos

Oaxaca

Guanajuato

Baja California

Zacatecas

101.1

111.1

119.0

138.6

142.0

147.7

167.7

168.4

176.1

178.4

198.5

201.5

205.7

219.5

226.4

Estados Unidos Mexicanos 265.1

México, Estado de 275.2

Chiapas 276.4

Sinaloa 276.8

San Luis Potosí 284.1

Chihuahua 291.6

Jalisco 295.2

Distrito Federal 299.7

Veracruz-Llave 308.1

Quintana Roo 336.4

Colima 373.5

Nayarit 395.6

Baja California Sur 421.2

Sonora 438.6

Aguascalientes 441.9

Querétaro de Arteaga 480.3

Tamaulipas 520.1

Tabasco 715.3

NOTA; Incluye fuero común y federal en las entidades federativas de ocurrencia. FUENTE: INEGI. DGE; Dirección de Estadísticas Demográficas y Sociales.

3

INE

GI.

Est

adís

ticas

judi

cial

es. 1

995

Page 10: Estadísticas judiciales - INEGI

PRESUNTOS DELINCUENTES Y DELINCUENTES SENTENCIADOS

POR ENTIDAD FEDERATIVA SEGUN FUERO

1994

Cuadro 2

Entidad

federativa

Presuntos Delincuentes

Total Fuero común Fuero federal

Delincuentes Sentenciados

Total Fuero común Fuero federal

Estados Unidos Mexicanos 165 927 141 176 24 751 142 365 120 385 21980

Aguascalientes

Baja California

Baja California Sur

Campeche

Coahuila de Zaragoza

Colima

Chiapas

Chihuahua

Distrito Federal

Durango

Guanajuato

Guerrero

Hidalgo

Jalisco

México, Estado de

Michoacán de Ocampo

Morelos

Nayant

Nuevo León

Oaxaca

Puebla

Querétaro de Arteaga

Quintana Roo

San Luis Potosí

Sinaloa

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Veracruz - Llave

Yucatán

Zacatecas

Entidad no especificada

En el extranjero

2 560

9 776

1 394

1 890

4 020

2 016

5 254

7 815

12315

2 295

6 025

3 337

1 711

12 294

9 636

6432

2 774

2 587

6 022

4 936

5 487

3 535

1 456

4 833

5 531

6 625

6 620

10 147

952

10 598

2 635

2 119

225

75

2 334

7 736

1 181

1 603

3 288

1637

4 403

6 635

10 932

1 601

5 477

2 901

1 376

10 384

8 347

5 240

2 180

2 234

5 269

4 173

4 922

3 344

1 1¿

4 341

3644

5 422

6 030

8 326

824

9 751

2412

1 849

130

5

226

2 040

213

287

732

379

851

1 180

1383

694

548

436

335

1 910

1 289

1 192

594

353

753

763

565

191

211

492

1887

1 203

590

1821

128

847

223

270

95

70

2 594

8 205

997

1 218

2 172

1 390

4 543

5 174

12 903

1 715

5 122

2 092

1 139

10 293

10 115

6510

1 800

2 256

5 447

4 599

5 109

3 057

879

2 954

6 360

7 120

4 838

8 083

992

8 646

2 089

1 695

209

50

2 503

6 620

783

965

1652

1 139

3 895

4 342

11 556

1 088

4 489

1 538

857

8410

9 144

5 401

1 173

1 831

4 657

3 975

4611

2 887

698

2 532

4 556

5 887

4 460

6457

848

7 901

1 925

1 505

98

?

91

1 585 |

214 I

253

520

251

648

832

1 347

627

633

554

282

1883

971

1 109

627

425

790

624

498

170

181

422

1 804

1 233

378

1626

144

745

164

190

111

48

NOTA: Los valores están referidos a entidad federativa de ocurrencia. FUENTE: INEGI. DGE; Dirección de Estadísticas Demográficas y Sociales.

INE

GI.

Est

adís

ticas

judi

cial

es. 1

995

Page 11: Estadísticas judiciales - INEGI

PRESUNTOS DELINCUENTES

POR FUERO SEGUN PRINCIPALES

ENTIDADES

(Distribución porcentual)

1994

Gráfica 2

Fuero común = 141 176 casos

Distrito Federal

8 %

Veracruz 7%

Estado de México

6%

Tamaulipas 6%

Baja California

5%

Fuero federal = 24 751 casos

Baja California

8 %

Sinaloa 7%

Tamaulipas 7%

Otras entidades

59%

Distrito Federal

Estado & 3/° de México

5 %

NOTA: Los valores están referidos a entidad federativa de ocurrencia.

FUENTE: INEGI. DGEu Dirección de Estadísticas Demográficas y Sociales.

Las cinco entidades federativas donde se registró mayor

proporción de presuntos delincuentes, tanto del fuero

común como del federal fueron: Distrito Federal, Jalis-

co, Estado de México, Tamaulipas y Baja California. En

esta última dentro de 3 años se duplicarán los casos

registrados, en caso de que se mantenga el ritmo de

crecimiento observado durante el último quinquenio

(Gráficas 2 y 3).

PRESUNTOS DELINCUENTES POR

ENTIDAD FEDERATIVA

(Tasa de crecimiento medio anual)

1990-94

Gráfica 3

Baja California

Campeche

Michoacán de Ocampo

Colima

Sinaloa

Querétaro de Arteaga

Coahuila de Zaragoza

Chihuahua

Tabasco

8.9 %

7.4%

6.7 %

6.6 %

5.9 %

%

2.6 %

0.7 %

□ 42%

Tamaulipas [ [ 3 ? %

Hidalgo | | 2.7

Oaxaca j |

Guanajuato Q

Aguascalientes j q 4 o/a

Baja California Sur | 54%

Chiapas | 0 3 %

Guerrero |

Durango |

-15.3 '

-6.6 %

o.J %

-3.9%

-3.7 %

-3.6 °/t

-2.6 %

-2.1 %

-12% Q

D

0

D

-0.8 %

-0.7%

-0.4 %

-0.2%

-0.1 %

0.3 %

0.1 %

Distrito Federal

San Luis Potosí

México, Estado de

Tlaxcala

Quintana Roo

Zacatecas

Nuevo Leon

Sonora

Morelos

Nayant

Yucatan

Jalisco

Veracruz-Llave

Puebla

-20 -15 -10 -5 10 15

20.3 %

17.5 %

16.7%

20 25

NOTA: Los valores están referidos a entidad federativa de ocurrencia, sin incluir los casos ocurridos en el extranjero o en entidad no especificada.

FUENTE: INEGI. DGE; Dirección de Estadísticas Demográficas y Sociales. INE

GI.

Est

adís

ticas

judi

cial

es. 1

995

Page 12: Estadísticas judiciales - INEGI

DELINCUENTES SENTENCIADOS POR Gráfica 4

FUERO SEGUN PRINCIPALES ENTIDADES

(Distribución porcentual)

1994

DELINCUENTES SENTENCIADOS POR Gráfica 5

ENTIDAD FEDERATIVA

(Tasa de crecimiento medio anual)

1990-94

Fuero común = 120 385 casos

Distrito Federal

9% Estado

de México 8 %

Otras entidades

60 %

Jalisco 7%

Veracruz 6 %

Baja California

5 % Tamaulipas

5 %

Fuero federal = 21 980 casos

Jalisco 9 %

Sinaloa S %

Tamaulipas 7%

Baja California

7%

Otras entidades

58 %

Sonora 5 %

Distrito Federal

6%

NOTA: Se refiere a entidad federativa de ocurrencia.

FUENTE: INEG1.DGE; Dirección de Estadísticas Demográficas y Sociales.

De manera similar a lo observado en la población pre-

sunta, se identificó como entidades con mayor propor-

ción de registro en cuanto a delincuentes sentenciados,

a las entidades federativas de: Distrito Federal, Jalisco,

Tamaulipas y Baja California. Y para esta última, en sólo

2 años se puede llegar a duplicar el volumen de casos

registrados, si se conserva el ritmo de crecimiento mani-

festado entre 1990 y 1994.

6

Baja California

Yucatán

Campeche

Nuevo León

Michoacán de Ocampo

Sinaloa

Durango

Coahuila de Zaragoza

Sonora

Colima

Aguascalientes

Morelos

Oaxaca

Tlaxcala

Baja California Sur

Chihuahua

Puebla

Jalisco

40 0 %

12.9 %

Tamaulipas | |

Nayant [ j

Queretaro de Arteaga j | 4 3

10 2 %

| 9 4%

8.4%

8.3 %

8.0 %

7.2 %

6.1 %

5.7%

5.2 %

4.6 %

4.6 %

-8.8 %

[ | 3.0%

Q 2.7%

Q 2.7 %

Chiapas Q 1.2 %

México, Estado de

Guerrero

Guanajuato

Zacatecas

-4.6% 1 |

-4.3% □

Veracruz-Llave

Distrito Federal

-4.3 % | | Hidalgo

-4.1 % □ Tabasco

-2.3 % Q Quintana Roo

-2.1 % [~| San Luis Potosí

26.2 %

24.3 %

19.4%

18.1 %

18.1 %

17.2%

-10.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0

NOT A: Se refiere a entidad federativa de ocurrencia sin incluir los casos ocurridos en el extranjero o en entidad no especificada

FUENTE: INEGI. DGE; Dirección de Estadísticas Demográficas y Sociales. INE

GI.

Est

adís

ticas

judi

cial

es. 1

995

Page 13: Estadísticas judiciales - INEGI

III. Delitos Registrados en los Juzgados en Materia Penal

En Mexico existen más de 200 conducías tipificadas como responsabilidad penal. A nivel nacional, se registraron 20

delitos en los códigos penales comunes y federal, además de delitos principales por los que se adm imstró justicia penal en

aquéllas que derivadas de diversas leyes, pueden causar más del 90 por ciento de los casos observados (Cuadro 3).

PRESUNTOS DELINCUENTES Y DELINCUENTES SENTENCIADOS Cuadro 3

DEL FUERO COMUN POR PRINCIPALES TIPOS DE DELITO.

(Casos registrados, porcentaje y variación porcentual anual)

1994

Presuntos delincuentes Delincuentes sentenciados

Principales tipos de delito Absolutos % Variación

% anual

Absolutos C7. ■c- Variación

% anual

Total

Robo

Lesiones

Daños

Homicidios

Fraude y estafa

Despojo

Amenazas !/

Contra la seguridad de tránsito v

Armas prohibidas 3/

Violación

Allanamiento de morada

Incumplimiento de obligaciones M

Abuso de confianza

Tentativa de robo

Encubrimiento

Disparo de arma51

Atentados al pudor61

Estupro

Abandono de personas 7/

Ataques a las vías s/

Otros

141 176

37 078

si 959

10 150

7 575

6 470

4415

3 651

3 620

3 344

3 130

2 765

2 721

2 621

2 621

1 516

1 326

1 285

999

959

ND

11 971

100.0

26.3

23.3

7.2

5.3

4.6

3.1

2.6

2.6

2.4

i o

2.0

1.9

i.8

1.8

1.1

0.9

0.9

0.7

0.7

8.5

-0.7

0.5

-1.8

-5.4

-1.2

9.6

-3.0

-4.7

3.3

19.3

-4.0

2.9

8.4

6.4

5.6

-20.3

9.8

-10.7

-10.6

-4.2

120 385

33 179

29 707

7 728

7 864

2 859

3 827

2 484

3 367

2 458

2 770

2 689

l 424

1 176

2 622

l 809

l 197

l 363

979

ND

l 334

9 549

100.0

27.6

24.7

6.4

6.5

2.4

3.2

2.1

2.8

2.0

2.3

1 1

1.2

1.0

1.5

1.0

1.1

0.8

1.1

7.9

7.6

8.1

7.6

10.1

7.0

0.7

6.1

-2.7

2.9

25.2

-5.5

9.4

23.7 i l 24.1

27.9

-1.9

21.0

11.2

14.1

3.3

3.0

ND: No disponible FUENTE: INEGI. DGE; Dirección de Estadísticas Demográficas y Sociales.

INE

GI.

Est

adís

ticas

judi

cial

es. 1

995

Page 14: Estadísticas judiciales - INEGI

A partir de las cantidades presentadas en el Cuadro 3, es

posible observar que en un día 387 personas fueron registra-

das como presuntos delincuentes y 330 como sentenciados,

dentro del fuero común. La mayor parte de la población

presunta y sentenciada fue consignada ante los juzgados del

fuero común, por los delitos de robo, lesiones y daños. Entre

1993 y 94 estos delitos descendieron en términos porcentuales

entre los presuntos, mientras que para los sentenciados au-

mentaron entre el 7 y el 10 por ciento.

Para conocer el delito principal por el que fueron consig-

nados ocho de cada diez personas en los juzgados del fuero en

cuestión, es suficiente con identificar once ilícitos para los

presuntos v diez en sentenciados. (Gráfica 6).

Los delitos con los que más de la mitad de la población

en referencia fue registrada, son aquéllos que aten tan contra

la vida e integridad física de las personas como lesiones y

homicidios y los que afectan al patrimonio como el robo y los

daños.

En una hora de cada día, se conoció de 4 presuntos

delincuentes en relación a robos, 4 por lesiones, 1 por daños

y 1 por homicidios.

Dentro de la población de presuntos, el delito de fraude

y estafa se presentó con la misma frecuencia que los homici-

dios y en orden decreciente aparecieron: despojo, amenazas y

contra la segundad de tránsito. Cabe señalar que en este

último, se incluyó el conducir en estado de ebriedad, algún

vehículo de motor.

Con menores frecuencias se presentaron, entre los pre-

suntos también, los delitos relacionados con armas prohibi-

das, las violaciones y los allanamientos de morada. Unos de

estos delitos se registró por cada 13 robos.

En este contexto, para la población sentenciada se encon-

traron los delitos de despojo y contra la segundad de tránsito,

con frecuencias que representaron al 3 por ciento de cada uno.

Y con valores que sucedieron una vez por cada 14 robos, se

manifestaron los ilícitos de: fraude y estafa, amenazas, armas

prohibidas y violaciones.

Durante una hora diaria, se identificó a 4 delincuentes

sentenciados por robo, 3 por lesiones, 1 por homicidio y 1 por

daños.

PRESUNTOS DELINCUENTES Y

DELINCUENTES SENTENCIADOS DEL

FUERO COMUN POR

PRINCIPALES TIPOS DE DELITO

(Distribución porcentual)

1994

Gráfica 6

Presuntos = 141 176

Contra segundad de tránsito

Armas prohibidas

Violación

Allanamiento de morada

Otros

10 15 :0 25 30 35 %

Sentenciados = 120 385

Robo

Lesiones

Homicidios

Daños

Despojo

Contra segundad de transito

10 15 20 50 35 %

8

FUENTE: Cuadro 3

INE

GI.

Est

adís

ticas

judi

cial

es. 1

995

Page 15: Estadísticas judiciales - INEGI

Dentro del fuero federal, en cada día se identificaron a 68

presuntos y 60 sentenciados; para ellos, los delitos contra la

salud y armas prohibidas constituyeron alrededor del 70 por

ciento de los casos por los que se les consignó (Cuadro 4).

Entre los dos últimos años observados, los delitos citados

en primer término decrecieron en 7 por ciento entre los

presuntos y 16 por ciento entre los sentenciados.

En cambio, por delitos relacionados con armas prohibi-

das se registró un aumento del 40 por ciento en presuntos y

hasta del 104 por ciento en sentenciados.

PRESUNTOS DELINCUENTES Y DELINCUENTES SENTENCIADOS

DEL FUERO FEDERAL POR PRINCIPALES TIPOS DE DELITO

(Casos registrados, porcentaje y variación porcentual anual)

1994

Cuadro 4

Presuntos delincuentes Delincuentes sentenciados

Principales tipos de delito Absolutos % Variación

%anual

Absolutos

Total

Contra la salud 9/

Armas prohibidas 3/

Ataques a las vías 8/

Internación ilegal de inmigrantes

Robo

Contra la riqueza forestal

Contrabando

Homicidios

Daños

Peculado

Contra la seguridad de tránsito v

Lesiones

Falsedad 10/

Contra el consumo M/

Encubrimiento

Fraude y estafa

Juegos ilícitos

Contra la ecología

Cohecho

Asociación delictuosa

Violación a la ley de banca

Otros

12/

24 751

9 119

8 279

727

902

713

479

468

367

560

352

198

296

180

163

122

213

111

ND

ND

213

185

1 104

100.0

36.8

33.4

2.9

3.6

2.9

1.9

1.9

1.5

2.3

1.4

0.8

1.2

0.8

0.7

0.5

0.9

0.4

0.9

0.7

4.5

10.2

-7.2

40.2

-14.7

62.5

16.1

-3.0

48.6

11.9

24.4

32.8

48.9

20.8

-7.2

2.5

-19.2

-3.2

-33.1

34.8

-12.9

21 980

8 554

7 688

729

628

558

397

331

304

296

241

239

209

176

173

165

160

156

68

67

ND

ND

841

% Variación

% anual

100.0

38.9

35.0

3.3

2.9

2.5

1.8

1.5

1.4

1.3

1.1

1.1

1.0

0.8

0.8

0.8

0.7

0.7

0.3

0.3

14.7

-16.1

104.1

57.1

81.0

-44.0

91.8

37.3

313

24.9

14.8

34.8

-24.8

-58.1

-42.4

-25.0

-39.6

3.8 OJ

ND: No disponible. FUENTE: INEGI. DGE; Dirección de Estadísticas Demográficas y Sociales.

9

INE

GI.

Est

adís

ticas

judi

cial

es. 1

995

Page 16: Estadísticas judiciales - INEGI

PRESUNTOS DELINCUENTES Y DELINCUENTES SENTENCIADOS Gráfica 7

DEL FUERO FEDERAL POR PRINCIPALES TIPOS DE DELITO

(Distribución porcentual)

1994

Presuntos delincuentes = 24 751 casos Delincuentes Sentenciados = 21 980 casos

Ataques a vías

2.9 %

Armas prohibida 33.4%

Contra la Sai' 36.8 %

Internación ilegal de

inmigrantes 3.6 % Daños

Otros Ata1ues a

18.1 % vías 3.3 %

Contra la Salud 38.9%

Armas prohibidas 35.0 %

Otros 20.0%

Internación ilegal de

inmigrantes 2.8 %

FUENTE: Cuadro 4

El fuero federal, donde la víctima del delito es la Nación o el

victimario es funcionario federal en el ejercicio de sus funcio-

nes, o bien, el delito es cometido en territorio de jurisdicción

federal, presentó 21 delitos principales en relación a los que

se concentró más del 95 por ciento de la población registrada

(Cuadro 4).

Entre estos delitos, se presentaron algunos nombres simi-

lares a los señalados en el fuero común y son: armas prohibidas,

ataques a las vías, robo, homicidios, daños, contra la seguri-

dad de tránsito, lesiones, encubrimiento, fraude y estafa. El

resto de las conductas penales se refirió a tipos totalmente

distintos y, entre ellos aparecieron algunos señalados en leyes

federales, como son: internación ilegal de inmigrantes, contra

la riqueza forestal, contrabando, juegos ilícitos, contra la

ecología y violación a la ley de Banca, además de los conte-

nidos en el Código Penal para el Distrito Federal en materia

de fuero común, y para toda la República en materia federal.

A diferencia de lo observado dentro del fuero común, en

el fuero federal fue posible conocer el 80 por ciento de los

delitos por los que se consignó a la población en estudio, con

10

sólo identificar seis tipos penales en los presuntos y cuatro

para sentenciados (Gráfica 7).

Por delitos contra la salud, es decir en materia de enervantes

y psicotrópicos, y por armas prohibidas, fueron consignadas

7 de cada 10 personas.

En relación a estos ilícitos, en un día se registraron 25

presuntos y 23 sentenciados involucrados en delitos contra la

salud, al mismo tiempo que 23 presuntos y 21 sentenciados

por armas prohibidas.

En orden decreciente y enseguida de los delitos antes

señalados, en los presuntos aparecieron los ilícitos de:

internación ilegal de inmigrantes, ataques a las vías, robos y

daños. Por cada uno de ellos, se conoció de 2 presuntos en un

día y un daño se registró por cada 18 delitos contra la salud.

Al seguir el mismo orden decreciente y para los senten-

ciados, surgieron los delitos de ataques a las vías e internación

ilegal de inmigrantes; mismos que llegaron a causar un

registro por cada 16 contra la salud.

En un día se identificó a 2 sentenciados por cada uno de

los delitos citados en el párrafo anterior.

INE

GI.

Est

adís

ticas

judi

cial

es. 1

995

Page 17: Estadísticas judiciales - INEGI

La proporción de presuntos delincuentes involucrados en la comisión de delitos que más alteran la opinión pública varió

en cada año, aún para el mismo tipo de delito. Así fue, como

en las lesiones se registró entre el 28 y el 20 por ciento de los

casos observados desde 1980.

Con relación al robo, su distribución porcentual fluctuó

entre el 18 y el 25 por ciento, en la mayor parte del periodo

observado, aunque en 1986 y 1987 se elevó al 26 y 27 por

ciento respectivamente.

Por los delitos que ocasionan daños en los bienes ajenos

se detectó entre el 10 y el 6 por ciento de los casos.

En cuanto a delitos que han privado de la vida a las

personas, la cantidad de casos advertidos osciló del 8 al 4 por

ciento.

Los delitos relacionados con enervantes y psicotrópicos

representaron alrededor del 2 y 5 por ciento. Entre valores

similares se ubicaron los fraudes.

Dentro de los valores de menor frecuencia, las violacio-

nes constituyeron alrededor del 2 por ciento de los casos

(Cuadro 5).

Delito 1980 1981 1982 1983 19S4 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994

Total

%

Robo

Lesiones

%

Daños

76 166 76 184 80 975 96 916 107 370 115 539 124 122 134 82-1 ¡39 073 144 937 146 529 146 474 152 458 164 670 165 927

100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 ! 00.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

15012 14 176 16942 23 874 26901 27 644 31 597 35 250 37 907 36 230 32 163 32 205 34 048 37 495 37791

19.7 18.6 20.9 24.6 25.0 23.9 25.5 26.2 27.3 25.0 21.9 22.0 22.3 2 2 8 22S

21 224 21 521 21 905 24689 27791 29 336 29 557 28851 29 223 29411 30782 31 903 32 224 33 825 33255

27.9 28.2 27.0 25.5 25.9 25.4 23.8 21, 21.0 20.3 21.0 21. 11.1 20.5 20.0

6433 6594 7 037 9693 9708 10757 11 443 11 355 10595 9 762 9 506 10 167 11 412 11 177 10710

8.4 87 8.7 10.0 9.0 9.3 9.2 8.4 7.6 6.7 6.5 6.9 7.5 6.8 6.5

Contra la salud" 2 072 3 096 2 487 2 913 3 984 4 486 5 582 8 788 8 984 11 354 10 465 7 751 8 905 9 837 9 119

%

Homicidios

%

2.7 4.1 3.1 3.0 3.7 3.9 4,5 6.5 6.5 7.8 7.2 5.3 5.9 6.0

6 603 6 780 6 854 6 546 6 612 6 759 6 838 7 047 7 090 7 210 7 302 7 183 7 491 7 993 7 9¿2

J.7 8.9 8.5 6.8 6.2 5.8 X y 5.2 5.1 5.0 5.0 4.9 4.9 4.8 4.S

Fraude y estafa 2 591 2 664 2 920 3 376 3 285 3 450 3 764 3 875 3 997 5 055 5 735 6 236 5 886 6 124 6 683

%

Violación

%

Otros

%

3.4 3.5 3.6 3.5 3.1 3.0 3.0 3.5 3.9 4.2 3.9 3.7 4.0

2069 1 976 2 171 2419 2 490 2 709 2 816 2 931 2963 3 345 3 495 3 476 3 247 3 262 3 130

2.7 2.6 2.7 2.5 2.3 2.2 2.1 2.3 2.4 2.4 2.1 2.0 1.9

20 162 19 377 20659 23406 26599 30398 32525 36 727 38314 42570 47 081 47 553 49 245 54 957 57297

26.5 25.4 25.5 24.1 24.8 26.3 26.2 27.2 27.5 29.4 32 1 32 5 3 2 3 33.4 34j

NOTA: Incluye fuero común y federal. FUENTE: INEGI. DGE; Dirección de Estadísticas Demográficas y Sociales

11

PRESUNTOS DELINCUENTES POR LOS DELITOS DE ROBO, LESIONES, Cuadro 5

DAÑOS, HOMICIDIOS, CONTRA LA SALUD, FRAUDE Y ESTAFA Y VIOLACION

(Distribución porcentual)

1980-94

INE

GI.

Est

adís

ticas

judi

cial

es. 1

995

Page 18: Estadísticas judiciales - INEGI

Los delitos que con mayor frecuencia alteran la opinión

publica, representaron porcentajes diferenciados en cada año

observado en el registro de delincuentes sentenciados.

Las lesiones mostraron valores entre el 30 y el 21 por

ciento de los casos. En segundo término, los robos vanaron

del 18 ai 23 por ciento.

Los daños han venido fluctuando entre un 7 y un 5 por

ciento, mientras los delitos contra la salud constituyeron entre

el 4 y 6 por ciento.

Por violaciones se registró alrededor del 2 por ciento de los

casos y con relación a fraudes y estafas, osciló el 3 y 2 por

ciento de ellos.

DELINCUENTES SENTENCIADOS POR LOS DELITOS DE LESIONES, Cuadro 6

ROBO, HOMICIDIOS, DAÑOS, CONTRA LA SALUD,

VIOLACION, FRAUDE Y ESTAFA

(Distribución porcentual)

1980-94

Delito 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994

Total 64 056 65 456 66 451 68 312 71 560 83 146 91 051 95 656 99 212 109 006 122 481 130 471 126 313 131 622142 365

^ 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

Robo 11886 11 329 1 1 557 13 651 15 572 18 492 21 183 23 671 25 531 28 339 28 290 28 759 29 036 31 278 33 737

% 18.5 17.3 17.4 20.0 21.8 22.2 23.3 24.8 25.7 26.0 23.1 22.1 23.0 23.8 23.7

Lesiones 19 197 19 793 20 030 19 386 20445 22 792 24 347 23 889 22 276 23 932 26 950 28 632 27019 27 756 29 916

% 30.0 30.2 30.2 28.4 28.6 27.4 26.7 25.0 22.4 22.0 22.0 21.9 21.4 21.1 21.0

Contra la salud 9/ 2 833 2 846 2 795 2 740 2 978 3 868 4 155 5 202 7 704 8 508 10 201 1 1 615 8 994 8 910 8 554

! % 4.4 4.4 4.2 4.0 4.2 4.7 4.6 5.4 7.8 7.8 8.3 8.9 7.1 6.8 6.0 I

Homicidios 6 439 6 344 6 532 6 099 5 691 6 236 6 434 6 406 6 079 6 715 7 213 7 864 7 629 7 613 8 168 I

! % 10.0 9.7 9.8 8.9 7.9 7.5 7.1 6.7 6.1 6.2 5.9 6.0 6.0 5.8 5.8

| Daños 4 776 5 647 5 377 6 110 6 158 7 190 7 239 7 308 5 805 5 684 5 868 6 209 6 719 7 355 8 024 I

% 7.5 8.6 8.1 8.9 8.6 8.6 7.9 7.6 5.9 5.2 4.8 4.8 5.3 5.6 5.6

! Fraude y estafa 1 974 2 054 2 137 2 274 1957 2 013 2 059 2 115 2 181 2 352 3 094 3 254 3 131 3 039 3 019

% 3.1 3.1 3.2 3.3 2.7 2.4 2.3 2.2 2.2 2.2 2.5 2.5 2.5 2.3 2.1

Violación 1705 1 769 1 784 1 818 1 884 2 206 2 318 2 294 2 269 2 460 2 838 3 179 3 138 2 932 2 770

2.7 2.7 2.7 2.7 2.6 2.7 2.5 2.4 2.3 2.2 2.3 2.4 2.5 2.2 2.0

Otros 15 246 15 674 16 239 16 234 16 875 20 349 23 316 24 771 27 367 31 016 38 027 40 959 40 647 42 739 48 177

% 23 8 24.0 24.4 23.8 23.6 24.5 25.6 25.9 27.6 28.4 31.1 31.4

NOTA: Incluye fuero común v federal. FUENTE: INEGI. DGE. Dirección de Estadísticas Demográficas y Sociales.

12 INE

GI.

Est

adís

ticas

judi

cial

es. 1

995

Page 19: Estadísticas judiciales - INEGI

IV. Administración de Justicia Penal

Ante la ocurrencia de los delitos, el Estado Mexicano resuelve

la situación jurídica de la población involucrada, al dictar la

sentencia que corresponda a cada presunto delincuente su-

jeto al desarrollo del proceso penal. Debido a que este

proceso concluye en períodos distintos, es difícil observar

en un año la misma proporción de presuntos y sentenciados.

En Coahuila de Zaragoza por ejemplo, se registraron 181

sentenciados por cada 100 presuntos, mientras que en Sinaloa

la proporción fue de 87 sentenciados por cada 100 presuntos

(Mapa 3).

DELINCUENTES SENTENCIADOS POR CADA CIEN PRESUNTOS DELINCUENTES Mapa 3

SEGUN ENTIDAD FEDERATIVA

1994

Estrato

Bajo 87.0-115.4 Medio 115.5 - 139.4 Alto 139.5 - 181.9

Sinaloa

Sonora

Distrito Federal

Tlaxcala

México, Estado de

Michoacán de Ocampo

Aguascaüentes

Puebla

Oaxaca

Nuevo León

Nayarit

Querétaro de Arteaga

87.0

93.1

95.0

95.5

95.5

99.1

99.3

107.3

107.3

110.9

114.3

115.4

Chiapas 115.5

Estados Unidos Mexicanos 116.5

Guanajuato 117.6

Baja California 118.7

Jalisco 119.3

Veracruz-Llave 122.8

Zacatecas 124.6

Tamaulipas 125.1

Yucatán 126.0

Durango 132.7

Tabasco 136.5

Baja California Sur 139.4

Colima 145.8

Chihuahua 150.9

Hidalgo 151.2

Morelos 153.3

Campeche 156.5

Guerrero 159.8

San Luis Potosí 163.7

Quintana Roo 165.9

Coahuila de Zaragoza 181.9

NOTA: Incluye fuero común y federal, con respecto a entidad federativa de registro. FUENTE: INEGI. DGE; Dirección de Estadísticas Demográficas y Sociales.

13

INE

GI.

Est

adís

ticas

judi

cial

es. 1

995

Page 20: Estadísticas judiciales - INEGI

Para definir la situación jurídica de los presuntos delin-

cuentes un juez dispone de 72 horas siguientes al momento en

el que cada caso penal fue radicado ante el juzgado competen-

te para resolverlo. Con dicha situación se determina quiénes

serán sujetos al desarrollo del proceso penal que corresponda,

y ésta fue precisamente la definición de la mayor parte de los

casos registrados, puesto que se les dictó Auto de formal

prisión (Cuadro 7).

La proporción en que estos Autos fueron dictados, resultó

diferente entre los fueros pues, por cada Auto de formal

prisión que se dictó en el fuero federal, 6 más correspondieron

al fuero común.

En segundo orden de frecuencia se dictaron Autos de

Libertad o se extinguió la acción penal, dando como resultado

que alrededor de uno de cada 10 presuntos, quedara en libertad

ya sea por falta de elementos para procesar, porque le perdonó

la parte ofendida o por diversos motivos de extinción de la

causa penal (Gráfica 8).

Con menor frecuencia se dictaron Autos de sujeción a

proceso y con ello, quedó definida la situación del 8 por ciento

de los presuntos. Este tipo de Auto y el señalado en el primer

párrafo de esta página son similares en cuanto se refieren a

personas procesadas en el ámbito penal, sólo que bajo formal

prisión, la gravedad del delito por el que fueron

presumiblemente responsables, merece la sanción privativa

de la libertad.

Dentro de los Autos de sujeción a proceso, se redujo a la

mitad la diferencia proporcional entre fueros, ya que uno del

federal correspondió a 3 del común.

Por día, se dictaron 365 Autos de formal prisión, 50

extinciones de la causa penal y 39 Autos de sujeción a

proceso.

Auto de

Término

Constitucional

Total

Auto de formal

prisión

Extinción de la

acción penal o

libertad por

falta de

elementos

Total Fuero

Común Federal

165 927

133 379

141 176

115 263

24 751

18 116

18 137 14 797

Sujeción a proceso 14411 11116

3 340

3 295

FUENTE: INEGI. DGE; Dirección de Estadísticas Demográficas y Sociales.

14

PRESUNTOS DELINCUENTES POR

TIPO DE AUTO DE TERMINO

CONSTITUCIONAL DICTADO

(Distribución porcentual)

1994

Gráfica 8

Extinción de la acción

penal 10.9 S

Sujeción a proceso

8 7".

NOTA: incluye fuero común y federal. FUENTE: Cuadro 7

Auto de formal prisión 80.4 %

PRESUNTOS DELINCUENTES POR Cuadro i

TIPO DE AUTO DE TERMINO

CONSTITUCIONAL DICTADO

SEGUN FUERO

1994

INE

GI.

Est

adís

ticas

judi

cial

es. 1

995

Page 21: Estadísticas judiciales - INEGI

En cuanto a la definición jurídica de los sentenciados, a

la mayor parte se le dictó sentencia condenatoria, por haberse

comprobado tanto la ocurrencia del delito por el que fueron

consignados, como su responsabilidad (Cuadro 8).

Esta comprobación ocurrió en distinta medida, depen-

diendo del fuero en cuestión, ya que por cada caso federal se

dictaron 4 sentencias condenatorias en el fuero común.

Dentro del mismo fuero común, cada 4 sentencias conde-

natorias se llegó a dictar una absolutoria, es decir, una en la

que no fue comprobada la responsabilidad de la persona que

había sido consignada o bien, eí delito mismo.

En cambio en el fuero federal, se dictaron 7 sentencias

condenatorias por cada absolutoria.

En el conjunto de ambos fueros, ocho de cada diez

sentenciados recibieron sentencia condenatoria y los dos

restantes, absolutoria (Gráfica 9).

DELINCUENTES SENTENCIADOS POR Cuadros

TIPO DE SENTENCIA SEGUN FUERO

1994

Sentencia Total Fuero

Común Federal

Total 142 365 120 385 21 980

Absolutoria 25 876 23 349 2 527

Condenatoria 116 489 97 036 19 453

FUENTE: INEGI. DGE; Dirección de Estadísticas Demográficas y Sociales.

Cada día se dictaron en el país, además de los Autos de

Término Constitucional presentados en el Cuadro 7,71 sen-

tencias absolutorias y 319 condenatorias. Situación que al

considerar el número de juzgados informantes durante 1994,

se tradujo en 142 sentencias al año por juzgado del fuero

común y 150 al año en federales, ya que durante el periodo

observado, se recibieron datos provenientes de 844 juzgados

comunes y 146 federales, de la primera instancia.

DELINCUENTES SENTENCIADOS Gráfica 9

POR TIPO DE SENTENCIA

(Distribución porcentual)

1994

Sentencia absolutoria

Sentencia condenatoria

81.8%

NOTA: Incluye fuero común y federal FUENTE: Cuadro 8.

15

INE

GI.

Est

adís

ticas

judi

cial

es. 1

995

Page 22: Estadísticas judiciales - INEGI

V. Características de la Población Consignada y Sentenciada

Con la finalidad de ampliar el panorama sociodemográfico de

los presuntos delincuentes y delincuentes sentenciados regis-

trados, que las estadísticas judiciales posibilitan, en esta

ocasión se presentan las características de edad, sexo, escola-

ridad y ocupación.

Tanto en presuntos como entre los sentenciados, alrededor

del 90 por ciento de la población perteneció al sexo masculino.

La mayor parte de dicha población fue de adultos jóvenes

pues, 3 de cada 4 tenían entre 18 y 39 años (Gráfica 10).

En cuanto a la escolaridad de la población observada

sobresalió el hecho de que más de la mitad estudió primaria

como nivel máximo alcanzado, un poco más de la cuarta parte

estudió secundaria y en tercer orden de importancia se presen-

tó población que no realizó estudios, en una proporción

cercana a la quinta parte. Entre esta última, no sabían leer ni

escribir 8 de cada 100 presuntos y 7 de cada 100 sentenciados;

esta proporción resultó ligeramente inferior al 13.4 por ciento

de la población nacional de 15 años y más sin instrucción y que

fue registrada en 1990 a través del XI Censo General de

Población y Vivienda, del INEGI.

Entre la población con estudios realizados, dos de los

niveles máximos de escolaridad alcanzada que presentaron

valores significativos, fueron: la población que estudió prepa-

ratoria (alrededor del 9 por ciento) y el nivel profesional,

mismo en el que una persona fue aquí registrada por cada 7

sentenciados con primaria y 6 presuntos de igual nivel

(Gráfica 11).

Por último y con respecto a la ocupación, con sólo seis

grupos se identificó al 80 por ciento de los presuntos y

sentenciados. Entre dichos grupos, resaltaron los obreros

operadores de maquinaria en proporción cercana a la cuarta

parte (Gráfica 12).

Después de los operadores de maquinaria, se presentaron

los conductores y ayudantes de transporte con el 18 por ciento.

En seguida y con valores cercanos al 10 por ciento de cada

una, las ocupaciones que se manifestaron fueron: trabajadores

domésticos, comerciantes y agentes de ventas, y los trabaja-

dores en servicios.

16

PRESUNTOS DELINCUENTES Y DELIN-

CUENTES SENTENCIADOS POR

GRUPOS QUINQUENALES

DE EDAD Y SEXO

(Distribución porcentual)

1994

Gráfica 10

Presuntos delincuentes = 165 927

Años

No especificado

65 y más

De 60 a 64

De 55 a 59

De 50 a 54

De 45 d 49

De 40 a 44

De 35 a 39

De 30 a 34

De 25 a 29

De 20 a 24

De IS a 19

Menores de 18

Hombres 90.7%

=3 3.3

] 14

] 1.3

□ 2.0

m 3.2

□ -:5

I 7.0

1 10.1

Mu; eres

9 3 %

14.2

18.3

] 23.7

] 9.4

□ l.S

Delincuentes sentenciados = 142 365

Años

No especificado

65 y mis ] 1.3

De 60 a 6-4 ] 1

De 55 a 59 U 1.9

De 50 a 54

De 45 a 49

De 40 a 44

De 35 a 39

De 30 a 34

De 25 a 29

De 20 a 24

De 18a 19

Menores de 18

=] 3.0

Hombres 91.2%

Mujeres S3 %

4.-1

] 6.S

9.9

13.S

18.6

24.9

10.1

1 l.S

NOTA: Incluye fuero común y federal. FUENTE: INEGI. DGE; Dirección de Estadísticas Demográficas y Sociales.

INE

GI.

Est

adís

ticas

judi

cial

es. 1

995

Page 23: Estadísticas judiciales - INEGI

PRESUNTOS DELINCUENTES Y DELINCUENTES SENTENCIADOS Gráfica 11

POR CONDICION Y NIVEL DE ESCOLARIDAD

(Distribución porcentual)

1994

Presuntos delincuentes = 165 92"

N'o especificad: 3.0%

Sin escolaridad 17 4%

Primaria 49.0 %

Preparatoria 11.2 % Profesional

5 7%

Técnica 7.1 %

Secundaria 27.0 %

0:2 escolaridad 79.6 %

Delincuentes sentenciados = 142 365

No especificado :.s %

Sin escolaridad 18.5 %

Preparatoria 11.1 %

Profesional 5.2 %

Secundaria :6.z %

Primaria 50.1 %

Técnica 7.4 %

Con escolaridad

7S.7 %

NOTA: Incluye fuero común v federal FUENTE: INEGÍ. DGE; Dirección de Estadísticas Demográficas y Sociales.

17

INE

GI.

Est

adís

ticas

judi

cial

es. 1

995

Page 24: Estadísticas judiciales - INEGI

PRESUNTOS DELINCUENTES Y DELINCUENTES Gráfica 12

SENTENCIADOS POR OCUPACION

(Distribución porcentual)

1994

Presuntos delincuentes = 165 927

10 15 20 25 %

Operadores de maquinaria 13/

Conductores y avundantes de transporte 14'

Trabajadores domésticos 15/

Comerciantes y agentes de ventas 16/

Trabajadores en servicios 17/

No remunerados 1 8/

Otras

lili

: 23.0

■ | 18.7

■■ 11.0

D.6

9.8

■■

1 ■■

19.7

Delincuentes sentenciados = 142 365

Operadores de maquinaria 13/

Conductores y ayundantes de transporte 14/

Trabajadores domésticos 15/

Comerciantes v agentes de ventas 16/

Trabajadores en servicios 17/

No remunerados 18/

Otras

] 11-

10.6

9.3

20 25

] IS!

] 18

123.91

NOTA: Incluye tuero común y federal FUENTE: INEGI. DGE; Dirección de Estadísticas Demográficas y Sociales,

i Q io

INE

GI.

Est

adís

ticas

judi

cial

es. 1

995

Page 25: Estadísticas judiciales - INEGI

Glosario

Auto de formal prisión.- Auto de Término Constitucional

dictado cuando se comprueba la comisión de un delito, la

presunta responsabilidad de un sujeto y el delito merece pena

corporal. v

Auto de sujeción a proceso.- Auto de Término Constitucio-

nal dictado cuando se comprueba la comisión de un delito que

no merece pena corporal.!/

Auto de libertad con las reservas de ley.- Auto de Término

Constitucional dictado cuando no se comprueba la comisión

de un delito y/o la presunta responsabilidad de un sujeto. "

Delincuente sentenciado.- Término estadístico con el que se

identifica a la persona registrada en los juzgados de primera

instancia en materia penal, al término de la sentencia dictada.v

Presunto delincuente.- Término estadístico que se refiere a

personas presuntamente responsables de la comisión de un

delito, en el periodo que transcurre desde el momento en que

ocurre el hecho delictivo hasta que se dicta el Auto de Término

Constitucional correspondiente, en los juzgados de primera

instancia en materia penal.3/

Sentencia absolutoria.- Sentencia dictada cuando un órgano

jurisdiccional no ha comprobado los elementos del delito y/o

la responsabilidad del presunto delincuente después de desa-

rrollado ei juicio. "

Sentencia condenatoria.- Sentencia dictada una vez que el

órgano jurisdiccional ha comprobado los elementos del delito

y la responsabilidad del presunto delincuente después de

desarrollado el juicio.

Término constitucional.- Es el tiempo comprendido entre el

dictado del Auto de Radicación v el Auto de Término Cons-

titucional, no mayor de 72 horas. "

" Rivera Silva, Manuel. El procedimiento penal. México, De. Porrúa. 1993 v INEGI Forma estadística de presuntos delincuentes, PEC-6-35, modelo

1994 v INEGI Forma estadística de presuntos delincuentes, PEC-6-34, modelo

1994 INE

GI.

Est

adís

ticas

judi

cial

es. 1

995

Page 26: Estadísticas judiciales - INEGI

Notas en mapas, cuadros y gráficas

v

'2J

3/

4/

SI

61

7/

81

20

Se considera a la población en edad de responsabilidad penal, indicada en las leyes penales respectivas en cada entidad federativa.

Incluye coacción o amenazas.

Se refiére a delitos contra la seguridad de tránsito de vehículos, incluyendo conducir en estado de ebriedad.

Incluye portación, fabricación, acopio de annas prohibi­das y uso de objetos y materiales explosivos.

Se refiere al inc1umplimien to de obligaciones de asistencia familiar.

Se refiere a disparo de arma de fuego sobre persona y ataque peligroso.

Incluyeatentadosal pudoryabusos sexuales o deshonestos.

Incluye abandono de personas y omisión de auxilio o cuidado a atropellado.

Incluye delitos contra la seguridad vial y de los medios de transporte.

91

101

111

12/

131

14/

15/

16/

17/

18/

Incluye únicamente delitos en materia de enervantes, estupefacientes y psicotrópicos.

Incluye falsificación y uso indebido de documentos.

Incluye delitos contra el consumo y la riqueza.

Se refiere a las violaciones de la Ley Reglamentaria del Servicio de Banca y Crédito.

Incluye operadores de maquinaria fija en movimiento continuoy equiposenel proceso de producción industrial.

Incluye conductores y ayudantes de conductores de ma­quinaria móvil yen medios de transporte.

Se refiere a trabajadores en servicios domésticos.

Incluye comerciantes, empleados de comercio y agentes de ventas.

Incluye trabajadores en servicios personales en establecimiento .

Incluye a la población económicamente inacúva, como: amas de casa, estudiantes, jubilados, etcétera.

INE

GI.

Est

adís

ticas

judi

cial

es. 1

995

Page 27: Estadísticas judiciales - INEGI

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISH:^, GEOGRAFÍA € INFORMATICA MEXICO