58
Estimación de Coeficiente de Recuperación

Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

  • Upload
    others

  • View
    5

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

Estimación de Coeficiente de Recuperación

Page 2: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

Índice

1. Introducción ........................................................................................................................... 1

2. Recopilación de información .................................................................................................. 2

3. Metodología .......................................................................................................................... 3

4. Validación de datos ................................................................................................................ 4

5. Resumen de Resultados ......................................................................................................... 6

6. Cálculo por sistemas ............................................................................................................... 9

6.1. Casablanca. .................................................................................................................... 9

6.2. Gran Valparaíso. ........................................................................................................... 11

6.3. San Felipe. .................................................................................................................... 18

6.4. Los Andes. .................................................................................................................... 22

6.5. San Esteban – Santa María. ........................................................................................... 24

6.6. Llayllay. ........................................................................................................................ 26

6.7. Cabildo. ........................................................................................................................ 29

6.8. La Ligua. ....................................................................................................................... 31

6.9. Quillota Interior. ........................................................................................................... 36

6.10. Litoral Sur. ................................................................................................................ 41

6.11. Quintero. .................................................................................................................. 44

6.12. Putaendo. ................................................................................................................. 46

6.13. Catemu. .................................................................................................................... 47

6.14. Petorca. .................................................................................................................... 48

6.15. Papudo. .................................................................................................................... 50

6.16. Zapallar. .................................................................................................................... 52

6.17. Cachagua. ................................................................................................................. 53

6.18. La Laguna. ................................................................................................................. 54

6.19. Puchuncaví. .............................................................................................................. 55

Anexo .......................................................................................................................................... 56

Page 3: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

1

1. Introducción

En el marco del Sexto Estudio Tarifario de Esval, que actualmente está realizando el departamento

de Estudio, se estima conveniente la verificación del valor del coeficiente de recuperación,

definido por bases de la SISS, con un valor de 0,8.

Para realizar el análisis, se consideraron sistemas de localidades que comparten información de

volúmenes de Producción y/o Disposición en su globalidad, los sistemas considerados son:

Sistema Localidades

Casablanca Casablanca

Gran Valparaíso

Placilla de Peñuelas

Curauma

Villa Alemana

Quilpué

Valparaíso

Viña del Mar

Reñaca

Concón

San Felipe

San Felipe

Almendral

Chepical

Los Andes

Los Andes

Rinconada

Real Curimón

Calle Larga

San Esteban-Santa María San Esteban

Santa María

Putaendo Putaendo

Catemu Catemu

Llayllay Llayllay

Petorca Petorca

Cabildo Cabildo

La Ligua La Ligua

Placilla La Ligua

Papudo Papudo

Zapallar Zapallar

Cachagua Cachagua

La Laguna La Laguna

Quintero Quintero

Puchuncaví Puchuncaví

Quillota Interior Nogales

Artificio

Page 4: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

2

Sistema Localidades

Hijuelas

La Calera

La Cruz

Quillota

San Isidro

San Pedro

Limache

Litoral Sur

Algarrobo

El Quisco

Isla Negra

Punta de Tralca

El Tabo

Las Cruces

Cartagena

San Sebastián

San Antonio

El marco temporal elegido para el análisis considera 12 meses, desde abril del 2012 a marzo del

2013.

2. Recopilación de información

Para cada sistema y meses en análisis, se recopiló la siguiente información:

- Facturación de AP sólo de clientes con alcantarillado (volumen de agua).

- Convenios de Riles existentes en cada sistemas, con información de Facturación y

mediciones de DBO5.

- Volumen AS medido a la entrada de cada sistema de tratamiento (PTAS y emisarios).

- Mediciones de DBO5 en el afluente a cada sistema de tratamiento (aguas sin tratar).

- Mediciones continuas de caudal afluente a PTAS y efluentes en caso de emisarios.

- Facturación AP total (volumen de agua).

- Producción AP.

- Indicadores de pérdidas Comerciales y Operacionales.

Page 5: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

3

3. Metodología

La metodología para estimar el Coeficiente de Recuperación (R), consiste en realizar un balance de

volúmenes de aguas servidas entre el caudal que ingresa al alcantarillado y el caudal que ingresa al

sistema de tratamiento. Este balance se puede representar de la siguiente manera:

Fact. AP·R + Fact. AP Riles·R + %Com.·R + Vinf - Vent PTAS = 0

Donde,

Fact. AP = Corresponde a la facturación de agua potable sólo de clientes conectados a la red de

alcantarillado.

Fact. AP Riles = Corresponde a la facturación de agua potable de los clientes con convenio de

descarga de riles. Se debe revisar que no sea considerado en el ítem anterior, para no caer en un

doble conteo.

R = Coeficiente de recuperación.

%Com. = Volumen de pérdidas comerciales.

Vinf = Volumen correspondiente al caudal de infiltración y aguas lluvias en las redes de

alcantarillado.

Vent PTAS= Volumen correspondiente al caudal afluente a los sistemas de tratamiento.

Cálculo de pérdidas comerciales: Se debe definir el porcentaje de las pérdidas totales en la red de

distribución de Agua Potable que corresponden a perdidas comerciales (principalmente robos de

agua), y el porcentaje que corresponden a pérdidas operacionales (principalmente filtraciones en

la red).

El departamento de control de pérdidas de la empresa realizó un análisis para obtener los

resultados anteriormente descritos, usando una metodología que se explica en el Anexo.

Se considera que las pérdidas comerciales retornan al sistema de alcantarillado afectadas por el

coeficiente de recuperación (salvo los casos de robo de agua para usos agrícolas o similares).

Además, se considera el supuesto que las pérdidas operacionales se pierden, sin que éstas

retornen al sistema de alcantarillado.

El área comercial de la empresa ha estimado que las pérdidas se distribuyen aproximadamente en

un 62% de origen operacional y en un 38% de origen comercial.

Caudal de Infiltración y aguas lluvias: Para la estimación del volumen de infiltración y de aguas

lluvias que involuntariamente ingresa a las redes de alcantarillado, se consideraron dos métodos

para poder ser comparados y validados.

Page 6: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

4

En primer lugar se realiza el cálculo considerando las concentraciones de DBO5 medidas en el

afluente a las plantas de tratamiento, es decir, antes de ser tratadas las aguas.

Las concentraciones normales de DBO5 varían entre los 200 mg/l (para las grandes ciudades) hasta

los 400 mg/l (para localidades pequeñas). Para las localidades de Esval se considerará una

concentración conservadora per cápita de 45 gr DBO5/día/hab. Además, se considerará una

descarga promedio por habitante de 160 l/hab/día. Con los valores anteriores, se tiene que las

localidades de Esval cuentan con una concentración de 281 mg DBO5/L para su consumo

netamente doméstico.

Aquellas localidades que presenten concentraciones de DBO5 inferiores a 281 mg/l, se estimará

que el motivo de esa situación se deberá a la presencia de infiltración, por lo que se podrá calcular

el porcentaje del caudal afluente que correspondiente a infiltración.

En aquellas localidades en donde los valores de DBO5 que sean superiores a 281 mg/l se asumirá

que no existe infiltración en las redes de alcantarillado.

En las localidades que cuenten con convenios de riles, se realizará la corrección de la

DBO5afluente mediante el descuento de la concentración de las descargas, para no aumentar

artificialmente la concentración de DBO5.

Paralelamente a lo anterior, a modo comparativo y de validación, se calculará el caudal de

infiltración y aguas lluvias mediante mediciones nocturnas continuas de caudal afluentes a PTAS y

efluentes en el caso de emisarios. Se supondrá un consumo nocturno por cliente de 0,002 lt/s. El

caudal correspondiente a la infiltración será la diferencia entre el caudal nocturno medido y el

consumo nocturno supuesto.

4. Validación de datos

Para poder obtener un balance con buenos resultados, se requiere cierta coherencia entre los

volúmenes de facturación medidos y los valores de los volúmenes registrados en la

macromedición de la entrada a las plantas de tratamientos. Para revisar lo anterior, se calcula para

cada sistema la razón que denominaremos R*, el cual corresponde al cuociente entre el volumen

facturado de agua potable de los clientes que utilizan alcantarillado y el volumen medido a la

entrada a las plantas de tratamiento, como se muestra a continuación:

R*= Fact. AP/ Vent PTAS

Para evitar traspasar problemas en la medición o errores de cualquier tipo, se considerarán validos

los datos de entrada de los sistemas que tengan un valor de R* entre 1 y 2.

Valores de R* menores que 1 pueden tener subestimada la macromedición de las plantas, dejando

muy poco margen para caudales provenientes de otros medios distintos al propio consumo de los

clientes.

Page 7: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

5

Por otro lado, los valores de R* mayores que 2, pueden dar cuenta de que en el sistema analizado

existe una fuente endógena que provoca una gran entrada de caudales a la planta en proporción a

lo consumido por los clientes, y que no se estén siendo considerandos en este balance.

Para evitar los casos descritos anteriormente, se adoptará conservadoramente el criterio de dejar

con valor de coeficiente de recuperación R = 0.8 (valor definido en las bases tarifarias), a los

sistemas que presenten R* menores a uno y mayores a dos.

A continuación, se presentan los valores de R* para cada sistema:

Razón entre agua potable facturada de clientes con alcantarillado y volumen afluente a las PTAS

Sistema R*

Gran Valparaíso 1,63

Los Andes 0,93

San Esteban-Santa María 0,80

Cabildo 1,21

Papudo 1,13

Puchuncaví 0,98

Casablanca 1,30

San Felipe 1,24

Catemu 5,20

Llayllay 1,51

Petorca 1,27

La Ligua 1,44

La Laguna 3,32

Quintero 1,68

Quillota Interior 1,40

Litoral Sur 1,67

Putaendo 0,80

Zapallar 0,59

Cachagua 0,50

*Se incluye facturación de clientes que no tienen servicio AP

Los sistemas marcados con color son los que asumirán directamente el valor de coeficiente de

recuperación definido en las bases tarifarias.

Un segundo criterio de validación de datos utilizado, corresponde al cálculo de los caudales de

infiltración y aguas lluvias, en donde se utilizan dos métodos de cálculo para definir este volumen

afluente a las plantas de tratamiento. Se considerará el promedio de los valores resultantes para

ser utilizados en el balance, salvo los casos en que la diferencia entre los datos sea mayor a un

50%, en cuyo caso, se invalidará el balance y se considerará un valor de coeficiente de

recuperación de 0.8.

Page 8: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

6

Los valores de los caudales de infiltración y aguas lluvias fueron calculados mediante el método de

DBO5 y caudales nocturnos, ambos explicados anteriormente, dando los siguientes resultados:

Infiltración y aguas lluvias

Sistema

Método DBO5 [m3/año]

Método Caudales Nocturnos [m3/año]

Variación Observación

Gran Valparaíso 27.590.011 27.788.083 0,71% válido

Cabildo 53.646 244.784 78,08% inválido

Papudo 84.655 42.459 -99,38% inválido

Casablanca 75.173 246.190 69,47% inválido

San Felipe 744.731 1.715.875 56,60% inválido

Llayllay 409.669 629.378 34,91% válido

Petorca 24.890 75.391 66,99% inválido

La Ligua 327.348 601.945 45,62% válido

Quintero 123.175 611.577 79,86% inválido

Quillota Interior 2.806.069 5.391.557 47,95% válido

Litoral Sur 2.273.795 1.275.858 -78,22% inválido

5. Resumen de Resultados

Considerando la metodología y criterios antes descritos, se calcularon los valores de coeficiente de

recuperación (R) para cada sistema. En algunos casos se obtienen dos resultados,

correspondientes a la utilización de los criterios de división de las pérdidas técnicas y comerciales

del área comercial de la empresa y la del departamento de control de pérdidas. En estos casos se

elegirá el valor de R que sea más conservador o que arroje resultados más coherentes.

Los valores de R calculados para cada sistema son:

Page 9: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

7

Sistema R criterio área comercial R criterio dpto. de pérdidas R adoptado

Gran Valparaíso 0,88 0,95 0,88

Los Andes 0,80

San Esteban-Santa María 0,80

Cabildo 0,80

Papudo 0,80

Puchuncaví 0,80

Casablanca 0,80

San Felipe 0,80

Catemu 0,80

Llayllay 0,70 0,82 0,82

Petorca 0,80

La Ligua 0,87 0,92 0,87

La Laguna 0,80

Quintero 0,80

Quillota Interior 0,87 0,87

Litoral Sur 0,80

Putaendo 0,80

Zapallar 0,80

Cachagua 0,80

En consecuencia, se proponen los siguientes coeficientes de recuperación por localidad:

Localidades Coeficiente de Recuperación [R]

Casablanca 0,80

Placilla de Peñuelas 0,88

Curauma 0,88

Villa Alemana 0,88

Quilpué 0,88

Valparaíso 0,88

Viña del Mar 0,88

Reñaca 0,88

Concón 0,88

San Felipe 0,80

Almendral 0,80

Chepical 0,80

Los Andes 0,80

Page 10: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

8

Localidades Coeficiente de Recuperación [R]

Rinconada 0,80

Real Curimón 0,80

Calle Larga 0,80

San Esteban 0,80

Santa María 0,80

Putaendo 0,80

Catemu 0,80

Llayllay 0,82

Petorca 0,80

Cabildo 0,80

La Ligua 0,87

Placilla La Ligua 0,87

Papudo 0,80

Zapallar 0,80

Cachagua 0,80

La Laguna 0,80

Quintero 0,80

Puchuncaví 0,80

Nogales 0,87

Artificio 0,87

Hijuelas 0,87

La Calera 0,87

La Cruz 0,87

Quillota 0,87

San Isidro 0,87

San Pedro 0,87

Limache 0,87

Algarrobo 0,80

El Quisco 0,80

Isla Negra 0,80

Punta de Tralca 0,80

El Tabo 0,80

Las Cruces 0,80

Cartagena 0,80

San Sebastián 0,80

San Antonio 0,80

A continuación se muestra el detalle del desarrollo por sistema de la metodología antes descrita.

Page 11: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

9

6. Cálculo por sistemas

6.1. Casablanca.

Para la localidad de Casablanca se recopilaron los siguientes datos.

Mes

Facturación AP con

Alcantarillado [m

3]

Facturación Convenios Riles

[m3]

Volumen AS Tratado

[m3]

Uso de ByPass PTAS [m

3]

Producción AP [m

3]

Facturación AP [m

3]

abr-12 77.766,6 8.970,0 85.248,0 - 105.333,0 88.619,6

may-12 73.885,1 10.584,0 97.427,0 2.889,0 102.657,0 83.569,1

jun-12 70.009,5 9.712,0 106.208,0 9.307,0 95.734,0 78.829,5

jul-12 68.166,5 10.500,0 95.870,0 - 98.747,0 76.193,5

ago-12 68.432,9 9.339,0 101.930,0 3.393,0 99.852,0 76.381,9

sep-12 70.165,2 10.789,0 94.245,0 - 101.301,0 78.434,2

oct-12 72.974,9 11.067,0 100.240,0 - 106.017,0 80.763,9

nov-12 74.512,4 12.268,0 92.530,0 - 112.070,0 83.564,4

dic-12 78.360,8 12.156,0 104.855,0 - 124.350,0 89.592,8

ene-13 82.044,8 12.039,0 93.403,0 - 121.791,0 92.588,8

feb-13 84.379,9 12.080,0 86.857,0 - 115.421,0 95.625,9

mar-13 79.111,7 11.669,0 97.677,0 - 121.486,0 90.516,7

Total 899.810,3 131.173,0 1.156.490,0 15.589,0 1.304.759,0 1.014.680,3

R* = 1,3 � Válido

Convenios de descarga de Riles en Casablanca:

- Corpora Tres Montes S.A. (Pta. Jugos).

- Eckart Alimentos.

Infiltración y lluvia en Casablanca:

Método de DBO5:

En la localidad de Casablanca, se tienen las siguientes mediciones de DBO5 en el afluente (antes

del tratamiento):

Page 12: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

10

Mes DBO5 mg O2/L Promedio Mensual

DBO5 mg O2/L Riles Mensual

DBO5 mg O2/L Corregido Mensual

Volumen Infiltración [m3]

abr-12 292,5 464,0 272,3 2702,1

may-12 235 738,8 175,6 37692,9

jun-12 356,5 694,7 325,5 0,0

jul-12 301,5 674,3 255,6 8727,5

ago-12 318,5 645,2 286,7 0,0

sep-12 486 668,1 462,5 0,0

oct-12 536,5 919,4 489,0 0,0

nov-12 431,5 672,2 394,7 0,0

dic-12 405,5 1047,8 321,3 0,0

ene-13 492,5 1049,4 410,1 0,0

feb-13 343 1051,7 228,5 16286,6

mar-13 348,7 1052,8 253,1 9764,2

Total 75.173,2

Método de Caudales Nocturnos:

Mes Caudal nocturno

(l/s) Consumo promedio

nocturno (l/s)

Volumen de infiltración

mensual (m3)

abr-12 17,2 14,2 7651,9

may-12 14,9 14,8 277,9

jun-12 17,2 14,5 7089,9

jul-12 17,4 14,8 6661,9

ago-12 20,7 14,3 16462,9

sep-12 41,8 14,9 69732,9

oct-12 20,2 15,0 13474,9

nov-12 19,0 15,5 9033,9

dic-12 17,4 15,4 5185,9

ene-13 19,7 15,4 11062,9

feb-13 33,4 15,4 46661,9

mar-13 35,6 15,2 52892,9

Total 246.190,0

Como el caudal de infiltración calculado por cada método da una alta variación (69,5 %), se

considera inválido para realizar un balance, considerando un valor de coeficiente de recuperación

de 0.8 definido en las bases tarifarias.

Page 13: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

11

6.2. Gran Valparaíso.

Para el Sistema de Gran Valparaíso se recopilaron los siguientes datos.

- Facturación AP clientes con Alcantarillado

Mes

Facturación AP con

Alcantarillado Viña del Mar

[m3]

Facturación AP con

Alcantarillado Valparaíso

[m3]

Facturación AP con

Alcantarillado Villa Alemana

[m3]

Facturación AP con

Alcantarillado Quilpué [m3]

Facturación AP con

Alcantarillado Reñaca [m3]

Facturación AP con

Alcantarillado Concón [m3]

abr-12 1.635.942,8 1.242.592,8 492.024,1 719.942,0 257.083,8 275.944,9

may-12 1.554.511,6 1.206.511,6 476.362,7 678.705,1 212.983,4 246.075,0

jun-12 1.490.819,3 1.182.157,8 460.837,4 648.352,7 190.441,8 230.712,9

jul-12 1.452.945,9 1.159.106,0 430.052,8 611.083,2 189.433,6 204.351,4

ago-12 1.453.400,1 1.131.243,2 429.773,0 619.717,2 188.261,4 211.041,0

sep-12 1.451.639,8 1.135.807,3 439.075,3 631.925,9 176.008,3 208.709,7

oct-12 1.529.903,6 1.181.122,1 469.784,2 674.818,9 213.864,3 246.374,9

nov-12 1.559.794,1 1.207.395,5 475.965,1 674.728,4 223.693,5 252.055,5

dic-12 1.572.938,0 1.214.720,7 499.870,4 708.639,1 223.961,9 271.930,1

ene-13 1.708.132,9 1.272.661,1 541.443,8 760.098,9 292.310,4 322.401,6

feb-13 1.764.552,6 1.285.430,2 539.748,1 763.378,3 316.760,6 335.734,8

mar-13 1.720.301,9 1.245.006,9 529.012,3 749.866,5 302.383,9 338.468,5

Total 18.894.882,5 14.463.755,3 5.783.949,1 8.241.256,1 2.787.186,8 3.143.800,3

Mes

Facturación AP con

Alcantarillado Placilla

Peñuelas [m3]

Facturación AP con

Alcantarillado Curauma [m3]

Facturación AP con

Alcantarillado Total [m3]

abr-12 81.676,5 105.795,9 4.811.002,6

may-12 72.452,1 91.679,5 4.539.280,9

jun-12 66.079,4 86.111,0 4.355.512,5

jul-12 68.952,8 82.557,0 4.198.482,7

ago-12 67.989,0 80.653,6 4.182.078,4

sep-12 69.744,4 78.144,1 4.191.054,8

oct-12 73.613,6 90.051,7 4.479.533,2

nov-12 78.937,0 101.225,0 4.573.794,2

dic-12 75.925,2 106.749,9 4.674.735,3

ene-13 82.656,8 121.563,3 5.101.268,8

feb-13 88.831,7 114.581,6 5.209.017,9

mar-13 82.721,4 122.833,3 5.090.594,6

Total 909.579,8 1.181.945,9 55.406.355,8

Page 14: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

12

- Facturación AP clientes totales

Mes Facturación AP Viña del Mar

[m3]

Facturación AP Valparaíso [m3]

Facturación AP Villa Alemana

[m3]

Facturación AP Quilpué [m3]

Facturación AP Reñaca [m3]

Facturación AP Concón [m3]

abr-12 1.718.017,0 1.303.645,6 517.702,9 773.837,6 284.808,7 366.883,7

may-12 1.630.066,5 1.259.375,0 496.887,0 720.451,3 234.413,1 326.900,5

jun-12 1.553.409,3 1.231.747,7 476.891,0 682.893,1 208.020,8 302.623,1

jul-12 1.509.556,5 1.203.140,2 443.836,2 637.925,0 206.242,0 270.762,1

ago-12 1.506.410,9 1.178.561,3 442.480,8 646.300,1 203.822,4 281.586,6

sep-12 1.507.991,4 1.184.005,4 452.090,3 658.800,2 189.522,2 277.349,7

oct-12 1.595.934,0 1.229.100,8 482.496,4 709.033,9 233.332,9 320.619,1

nov-12 1.628.353,1 1.262.515,9 490.614,0 711.990,0 243.795,2 330.345,7

dic-12 1.649.164,7 1.271.160,9 520.338,2 753.770,8 244.622,2 355.059,9

ene-13 1.790.706,7 1.333.827,2 569.829,7 814.645,8 320.897,6 415.604,2

feb-13 1.848.745,8 1.357.700,9 568.292,4 815.175,3 345.801,1 433.476,1

mar-13 1.803.662,1 1.310.751,7 558.722,4 803.079,3 331.067,9 439.582,2

Total 19.742.018,0 15.125.532,5 6.020.181,5 8.727.902,4 3.046.346,0 4.120.792,8

Continuación de tabla.

Mes Facturación AP Placilla [m3]

Facturación AP Curauma [m3]

Facturación AP Total [m3]

abr-12 92.217,0 107.702,6 5.164.814,9

may-12 79.865,0 93.107,1 4.841.065,4

jun-12 72.438,7 87.177,6 4.615.201,3

jul-12 75.057,1 83.632,8 4.430.151,9

ago-12 74.205,0 81.746,1 4.415.113,1

sep-12 76.144,8 79.173,1 4.425.077,1

oct-12 80.853,2 91.186,4 4.742.556,6

nov-12 86.789,8 103.020,0 4.857.423,7

dic-12 84.060,0 108.276,4 4.986.453,2

ene-13 88.638,1 123.317,7 5.457.467,1

feb-13 95.062,6 115.776,4 5.580.030,7

mar-13 89.464,0 124.316,3 5.460.645,9

Total 994.795,2 1.198.432,5 58.976.000,8

Page 15: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

13

- Volumen afluente al sistema de tratamiento

Mes LOMA LARGA PLACILLA CON-CÓN HIGUERILLAS DOS NORTE-VIÑA Volumen AS

Total Tratado [m3]

abr-12 3.763.755,0 163.357,0 256.758,0 171.056,0 3.886.585,0 8.241.511,0

may-12 3.118.570,0 173.457,0 289.756,0 182.399,0 3.696.005,0 7.460.187,0

jun-12 3.144.500,0 232.772,0 150.674,0 128.822,0 4.503.586,0 8.160.354,0

jul-12 3.082.030,0 207.969,0 174.337,0 144.634,0 3.937.248,0 7.546.218,0

ago-12 3.117.670,0 229.271,0 233.045,0 123.742,0 4.071.293,0 7.775.021,0

sep-12 2.559.790,0 214.312,0 168.195,0 135.302,0 4.053.888,0 7.131.487,0

oct-12 5.479.950,0 206.237,0 150.854,0 139.812,0 1.588.291,0 7.565.144,0

nov-12 5.979.560,0 241.056,0 205.546,0 162.391,0 3.261,0 6.591.814,0

dic-12 6.277.586,0 223.156,0 219.897,0 164.454,0 32.564,0 6.917.657,0

ene-13 6.702.320,0 194.880,0 240.788,0 184.006,0 3.154,0 7.325.148,0

feb-13 6.502.888,0 165.715,0 225.953,0 174.666,0 4.765,0 7.073.987,0

mar-13 5.365.400,0 187.220,0 207.040,0 164.989,0 2.460.210,0 8.384.859,0

Total 55.094.019,0 2.439.402,0 2.522.843,0 1.876.273,0 28.240.850,0 90.173.387,0

- Volumen de producción de agua potable

Mes Producción AP

[m3]

abr-12 8.504.722,0

may-12 8.241.372,1

jun-12 7.635.840,5

jul-12 8.113.374,2

ago-12 7.705.589,2

sep-12 7.747.881,5

oct-12 8.002.593,4

nov-12 8.199.115,2

dic-12 9.028.116,5

ene-13 9.023.978,3

feb-13 8.407.521,7

mar-13 8.956.550,0

Total 99.566.654,7

R* = 1,63 � Válido

Page 16: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

14

Convenios de descarga de Riles en Gran Valparaíso:

Quilpué:

- Natural Response S.A.

- Calderon Quezada y Cia Ltda.

- Comercial Alpina

- Inesa Chile S.A.

- Textiles Zarh S.A.

- Santa Isabel S.A. (L Carrera Quilpué)

- Santa Isabel S.A. (Cl Vicuña Quilpué)

- Hipermercado El Belloto Ltda.

- Savilco Ltda.

- Gasco GLP S.A.

Reñaca

- Santa Isabel S.A. (sucursal Reñaca)

Villa Alemana

- Santa Isabel S.A. (V. Alemana)

- Jorge Gallardo F SAC

Viña del Mar

- Inmobiliaria Mall Viña del Mar S.A.

- Sermob S.A. (Líder)

- Cosemar S.A.

- Cía. Manufacturera de Aconcagua S.A.

- Santa Isabel S.A. (sucursal Quillota, Viña del Mar)

- Santa Isabel S.A. (1 Poniente, Viña del Mar)

- Establecimientos Linares

- Santa Isabel S.A. (sucursal Pza. Viña del Mar)

- Santa Isabel S.A. (sucursal Arlegui, Viña del Mar)

- Fábrica y Comercializadora Sausalito Ltda.

- Cencosud Supermercados S.A.

- Industria Golosinas Pares Ltda.

- Empresas Carozzi S.A.

Valparaíso

- Proc. Comercial San Diego Ltda.

- Proc. South Tide Ltda.

- Birgit Anita Raupp (Cecinas Sethmacher)

- Hipermercado Valparaíso Ltda.

- Comercial e Inversiones Cervecera del Puerto Ltda. (ex Comercial El Gauchito)

Page 17: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

15

- Corpora Tres Montes S.A.(Pta. Café)

- Santa Isabel S.A. (sucursal Uruguay Valparaíso)

- Cencosud Supermercados S.A.

- Corpora Tres Montes S.A.(Pta. Jugos)

- Santa Isabel S.A. (sucursal P. Montt, Valparaíso)

- Valparaíso Store Co. S.A. (Ripley)

Se revisaron cada uno de los convenios y en cada caso su facturación se encuentra incluida en la

Facturación AP de clientes con Alcantarillado.

Infiltración y lluvia en Valparaíso:

Método de DBO5:

Mes DBO5 mg O2/L Promedio Mensual

DBO5 mg O2/L Riles Mensual

DBO5 mg O2/L Corregido Mensual

Volumen Infiltración [m3]

abr-12 170,7 923,7 165,0 3.338.650,6

may-12 217,2 954,2 205,1 1.974.577,9

jun-12 340,3 1008,8 330,2 -

jul-12 204,7 1010,5 191,6 2.340.471,7

ago-12 225,4 976,5 213,6 1.816.621,7

sep-12 195,3 947,3 182,3 2.432.843,2

oct-12 215,1 1073,2 201,2 2.093.911,5

nov-12 163,4 1105,2 145,7 3.061.783,7

dic-12 131,9 1168,0 113,9 3.984.468,7

ene-13 178,2 1044,6 164,4 2.964.819,5

feb-13 195,8 1075,2 181,3 2.455.638,4

mar-13 253,9 1078,7 242,6 1.126.224,4

Total 27.590.011,4

Page 18: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

16

Método de Caudales Nocturnos:

Mes Caudal nocturno (l/s) Consumo promedio

nocturno (l/s) Volumen de infiltración

mensual (m3)

abr-12 1.060,0 656,8 1.045.130,1

may-12 1.332,0 655,8 1.752.728,1

jun-12 1.330,2 653,9 1.752.887,1

jul-12 1.319,4 653,9 1.724.800,1

ago-12 1.317,1 654,5 1.717.315,1

sep-12 1.532,2 656,2 2.270.656,1

oct-12 1.875,1 658,8 3.152.486,1

nov-12 1.394,6 654,7 1.917.758,1

dic-12 1.507,3 655,4 2.208.047,1

ene-13 2.128,5 659,6 3.807.455,1

feb-13 1.812,4 658,2 2.991.457,1

mar-13 1.989,8 659,8 3.447.363,1

Total 27.788.083,0

Como el caudal de infiltración calculado por cada método da una baja variación (0,71 %), se

considera válido para realizar un balance.

Pérdidas Comerciales

Criterio de departamento de pérdidas:

Se estiman las perdidas comerciales con los siguientes valores:

- Porcentaje de Pérdidas Totales = 43,0%

- Caudal Medio Medido = 793,7 [l/s]

- Caudal de Pérdidas Totales = 357,2 [l/s]

- Caudal de Pérdidas Técnicas Estimadas = 270,9 [l/s]

- Caudal de Pérdidas Comerciales = 86,3 [l/s]

%Pérdidas Técnicas = 75,8%

%Pérdidas Comerciales = 24,2%

Page 19: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

17

Con estos porcentajes, se tienen las siguientes magnitudes de pérdidas:

Mes Vol. Pérdidas

[m3]

Vol. Pérdidas Operacionales

[m3]

Vol. Pérdidas Comerciales

[m3]

abr-12 3.339.907,1 2.532.970,9 806.936,1

may-12 3.400.306,7 2.578.777,7 821.529,0

jun-12 3.020.639,2 2.290.839,6 729.799,6

jul-12 3.683.222,4 2.793.339,7 889.882,6

ago-12 3.290.476,1 2.495.482,7 794.993,4

sep-12 3.322.804,4 2.520.000,3 802.804,1

oct-12 3.260.036,8 2.472.397,7 787.639,1

nov-12 3.341.691,6 2.534.324,3 807.367,3

dic-12 4.041.663,3 3.065.179,8 976.483,5

ene-13 3.566.511,2 2.704.826,5 861.684,7

feb-13 2.827.491,1 2.144.356,9 683.134,2

mar-13 3.495.904,1 2.651.278,4 844.625,7

Total 40.590.653,9 30.783.774,6 9.806.879,4

Criterio de área comercial:

%Pérdidas Técnicas = 62%

%Pérdidas Comerciales = 38%

Con estos porcentajes, se tienen las siguientes magnitudes de pérdidas:

Mes Vol. Pérdidas [m3]

Vol. Pérdidas Operacionales [m

3]

Vol. Pérdidas Comerciales [m

3]

abr-12 3.339.907 2.070.742 1.269.165

may-12 3.400.307 2.108.190 1.292.117

jun-12 3.020.639 1.872.796 1.147.843

jul-12 3.683.222 2.283.598 1.399.624

ago-12 3.290.476 2.040.095 1.250.381

sep-12 3.322.804 2.060.139 1.262.666

oct-12 3.260.037 2.021.223 1.238.814

nov-12 3.341.692 2.071.849 1.269.843

dic-12 4.041.663 2.505.831 1.535.832

ene-13 3.566.511 2.211.237 1.355.274

feb-13 2.827.491 1.753.044 1.074.447

mar-13 3.495.904 2.167.461 1.328.444

Total 40.590.654 25.166.205 15.424.448

Page 20: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

18

Balance de volúmenes de Aguas Servidas

Se tienen los siguientes resultados:

% Pérdidas Técnicas

% Pérdidas Comerciales

R

75,8% 24,2% 0,95

62% 38% 0,88

Se considerará el caso del coeficiente conservadoramente, adoptando como correcto el valor de

0.88.

6.3. San Felipe.

Para el Sistema de San Felipe, que incluye las localidades de San Felipe, Chepical y Almendral, se

recopilaron los siguientes datos.

- Facturación AP clientes con Alcantarillado

Mes

Facturación AP con Alcantarillado

San Felipe [m3]

Facturación AP con Alcantarillado

Chepical [m3]

Facturación AP con Alcantarillado

Almendral [m3]

Facturación AP con

Alcantarillado Total [m

3]

abr-12 332.330,6 49,0 18.827,1 351.206,7

may-12 304.951,4 38,0 15.295,2 320.284,6

jun-12 287.280,5 37,0 13.335,6 300.653,1

jul-12 271.848,0 42,0 12.865,2 284.755,3

ago-12 273.825,7 31,0 12.528,6 286.385,3

sep-12 283.563,5 38,0 13.877,2 297.478,7

oct-12 302.255,4 38,0 18.412,2 320.705,6

nov-12 316.351,7 55,0 18.590,1 334.996,8

dic-12 339.784,1 38,0 21.734,1 361.556,2

ene-13 356.826,4 205,0 17.884,4 374.915,8

feb-13 365.390,7 179,0 23.117,6 388.687,3

mar-13 349.141,1 207,0 19.919,5 369.267,6

Total 3.783.549,0 957,0 206.387,0 3.990.892,9

Page 21: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

19

- Facturación AP clientes totales

Mes

Facturación AP San Felipe

[m3]

Facturación AP Chepical

[m3]

Facturación AP Almendral

[m3]

Facturación AP Total [m

3]

abr-12 354.467,1 4.417,0 35.286,1 394.170,2

may-12 321.442,2 3.583,0 28.881,2 353.906,5

jun-12 300.590,8 3.027,0 23.757,6 327.375,3

jul-12 282.122,4 2.849,0 20.152,2 305.123,6

ago-12 284.385,3 2.792,0 19.252,6 306.430,0

sep-12 294.315,1 3.039,0 21.422,2 318.776,3

oct-12 315.742,8 3.461,0 27.618,2 346.821,9

nov-12 333.217,8 3.612,0 27.214,1 364.043,9

dic-12 361.130,2 4.023,0 32.242,1 397.395,4

ene-13 380.564,5 4.125,0 28.258,4 412.947,8

feb-13 391.378,3 5.030,0 39.378,6 435.787,0

mar-13 375.613,0 4.900,0 38.923,5 419.436,5

Total 3.994.969,4 44.858,0 342.387,0 4.382.214,4

- Facturación Convenios de Riles

Mes Facturación

Convenios Riles [m3]

abr-12 2.547,0

may-12 3.667,0

jun-12 3.047,0

jul-12 2.502,0

ago-12 1.813,0

sep-12 1.502,0

oct-12 1.603,0

nov-12 1.821,0

dic-12 1.618,0

ene-13 863,0

feb-13 540,0

mar-13 1.107,0

Total 22.630,0

Page 22: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

20

- Volumen afluente al sistema de tratamiento

Mes Volumen AS Tratado [m3]

abr-12 476.903,0

may-12 444.952,0

jun-12 416.965,0

jul-12 396.982,0

ago-12 403.547,0

sep-12 365.905,0

oct-12 375.400,0

nov-12 394.746,0

dic-12 430.542,0

ene-13 420.316,0

feb-13 382.507,0

mar-13 415.073,0

Total 4.923.838,0

- Volumen de producción de agua potable

Mes Producción AP [m3]

abr-12 596.872,2

may-12 565.604,2

jun-12 495.886,7

jul-12 516.053,4

ago-12 537.730,9

sep-12 563.324,5

oct-12 590.275,2

nov-12 663.036,8

dic-12 698.108,3

ene-13 729.755,0

feb-13 655.789,4

mar-13 680.319,0

Total 7.292.755,6

R* = 1,24 � Válido

Convenios de descarga de Riles San Felipe:

Almendral:

- Sociedad Agroservicios Almendral Ltda.

San Felipe:

- David del Curto S.A.

Page 23: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

21

Se revisaron cada uno de los convenios y en el caso del convenio del Almendral, su facturación se

encuentra incluida en la Facturación AP de clientes con Alcantarillado. En el caso San Felipe, su

consumo corresponde al mostrado en el cuadro de Facturación de Convenios de Riles.

Infiltración y lluvia en San Felipe:

Método de DBO5:

Mes DBO5 mg O2/L Promedio Mensual

DBO5 mg O2/L Riles Mensual

DBO5 mg O2/L Corregido Mensual

Volumen Infiltración [m3]

abr-12 230,5 4897,8 201,1694924 136.514,1

may-12 249 4865,6 203,7953471 124.637,7

jun-12 303,5 4909,4 263,5639011 26.670,1

jul-12 299,5 4897,1 264,5516527 23.718,1

ago-12 258 4955,3 233,5924558 68.687,9

sep-12 476,5 4989,8 453,5433982 -

oct-12 387,5 5063,0 364,6638038 -

nov-12 263 5012,6 238,3223871 60.528,6

dic-12 192,5 4986,8 172,7379139 168.997,6

ene-13 270 5056,1 259,0750642 33.207,5

feb-13 214 5041,0 206,5265954 101.769,2

mar-13 296,5 5054,0 282,2487646 -

Total 744.730,8

Método de Caudales Nocturnos:

Mes

Caudal nocturno (l/s)

Consumo promedio nocturno (l/s)

Volumen de infiltración mensual

(m3)

abr-12 141,1 45,8 246.904,5

may-12 119,4 46,3 189.667,7

jun-12 93,0 46,0 121.794,1

jul-12 98,7 45,8 137.048,7

ago-12 93,4 45,5 124.064,9

sep-12 95,2 45,4 129.106,3

oct-12 84,8 45,5 101.854,1

nov-12 86,3 45,5 105.524,1

dic-12 122,9 45,5 200.723,9

ene-13 73,5 45,2 73.437,7

feb-13 109,3 45,0 166.485,9

mar-13 91,3 45,3 119.262,9

Total 1.715.874,7

Como el caudal de infiltración calculado por cada método da una alta variación (56,6%), se

considera inválido para realizar un balance, considerando un valor de coeficiente de recuperación

de 0.8 definido en las bases tarifarias.

Page 24: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

22

6.4. Los Andes.

Para el Sistema de Los Andes, que incluye las localidades de Los Andes, Calle Larga, Rinconada y

Real Curimón, se recopilaron los siguientes datos.

- Facturación AP clientes con Alcantarillado

Mes Facturación AP

con Alcantarillado Los Andes [m3]

Facturación AP con Alcantarillado

Rinconada [m3]

Facturación AP con Alcantarillado Calle

Larga [m3]

Facturación AP con Alcantarillado Real

Curimón [m3]

Facturación AP con Alcantarillado Total

[m3]

abr-12 370.921,1 16.560,9 30.750,9 9.811,0 428.043,9

may-12 329.707,3 12.714,5 28.800,3 8.160,0 379.382,1

jun-12 310.517,7 12.297,2 27.279,6 8.127,0 358.221,4

jul-12 296.253,1 12.074,0 25.417,5 8.016,0 341.760,6

ago-12 291.857,5 11.792,6 28.208,2 8.028,0 339.886,2

sep-12 299.096,5 11.683,2 29.762,6 8.561,0 349.103,2

oct-12 320.148,2 13.973,1 28.369,9 8.442,0 370.933,3

nov-12 336.512,3 14.736,7 34.545,4 9.116,0 394.910,4

dic-12 365.675,0 16.235,9 34.974,9 9.544,0 426.429,8

ene-13 387.494,0 19.800,7 37.526,0 10.397,0 455.217,8

feb-13 396.165,1 19.905,7 38.885,3 10.340,0 465.296,1

mar-13 371.752,0 17.735,0 36.175,0 10.177,0 435.839,0

Total 4.076.099,8 179.509,4 380.695,5 108.719,0 4.745.023,7

- Facturación AP clientes totales

Mes Facturación AP

Los Andes [m3] Facturación AP Rinconada [m3]

Facturación AP Calle Larga [m3]

Facturación AP Real Curimón [m3]

Facturación AP Total [m3]

abr-12 419.281,9 49.892,8 60.540,2 50.415,7 580.130,7

may-12 364.930,1 39.492,4 55.039,5 41.328,8 500.790,8

jun-12 335.336,3 36.894,5 52.827,8 39.160,7 464.219,3

jul-12 318.900,5 37.292,7 45.850,6 45.999,7 448.043,5

ago-12 313.949,4 38.039,2 50.281,5 38.264,7 440.534,7

sep-12 322.925,4 37.071,7 54.484,9 41.281,6 455.763,5

oct-12 345.810,9 44.144,0 52.282,2 44.511,7 486.748,7

nov-12 369.281,3 46.372,3 63.784,0 45.725,6 525.163,2

dic-12 410.999,4 50.567,5 69.334,9 49.600,9 580.502,6

ene-13 432.564,1 56.201,1 72.568,9 52.985,4 614.319,5

feb-13 445.884,6 61.160,1 76.905,1 52.380,7 636.330,5

mar-13 422.724,5 53.837,1 75.925,8 56.100,7 608.588,1

Total 4.502.588,2 550.965,3 729.825,4 557.756,2 6.341.135,1

Page 25: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

23

- Volumen afluente al sistema de tratamiento

Mes PTAS Curimón PTAS Rinconada PTAS Cordillera Volumen AS Tratado [m3]

abr-12 5.547,0 38.464,0 397.983,0 441.994,0

may-12 5.292,0 38.075,0 320.059,0 363.426,0

jun-12 5.573,0 34.911,0 299.584,0 340.068,0

jul-12 5.706,0 33.872,0 299.999,0 339.577,0

ago-12 6.032,0 33.716,0 312.639,0 352.387,0

sep-12 5.983,0 35.518,0 308.611,0 350.112,0

oct-12 6.102,0 38.652,0 316.507,0 361.261,0

nov-12 6.219,0 40.258,0 321.540,0 368.017,0

dic-12 6.584,0 43.737,0 349.453,0 399.774,0

ene-13 6.597,0 41.600,0 351.278,0 399.475,0

feb-13 6.326,0 37.015,0 288.270,0 331.611,0

mar-13 6.149,0 38.302,0 265.761,0 310.212,0

Total 72.110,0 454.120,0 3.831.684,0 4.357.914,0

- Volumen de producción de agua potable

Mes Volumen AS Tratado [m3]

abr-12 441.994,0

may-12 363.426,0

jun-12 340.068,0

jul-12 339.577,0

ago-12 352.387,0

sep-12 350.112,0

oct-12 361.261,0

nov-12 368.017,0

dic-12 399.774,0

ene-13 399.475,0

feb-13 331.611,0

mar-13 310.212,0

Total 4.357.914,0

R* = 0,93 � Inválido

No se consideran los datos para realizar un balance, se adopta un valor de coeficiente de

recuperación de 0.8 definido en las bases tarifarias.

Page 26: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

24

6.5. San Esteban – Santa María.

Para el Sistema de San Esteban – Santa María, se recopilaron los siguientes datos.

- Facturación AP clientes con Alcantarillado

Mes Facturación AP con Alcantarillado San

Esteban [m3]

Facturación AP con Alcantarillado Santa

María [m3]

Facturación AS Total [m

3]

abr-12 45.546,2 30.165,1 75.711,3

may-12 40.620,3 26.512,1 67.132,4

jun-12 38.417,9 23.397,2 61.815,1

jul-12 37.479,3 20.039,8 57.519,1

ago-12 36.757,3 20.623,5 57.380,8

sep-12 37.091,4 23.647,3 60.738,6

oct-12 42.507,2 24.106,0 66.613,2

nov-12 44.436,2 22.769,9 67.206,0

dic-12 49.507,4 26.925,9 76.433,4

ene-13 56.541,8 28.420,5 84.962,3

feb-13 59.865,5 31.322,1 91.187,6

mar-13 57.005,9 30.550,0 87.555,9

Total 545.776,3 308.479,4 854.255,7

- Facturación AP clientes totales

Mes Facturación

AP San Esteban [m

3]

Facturación AP Santa

María [m3]

Facturación AP Total [m

3]

abr-12 99.593,2 53.780,0 153.373,2

may-12 83.589,3 45.287,9 128.877,2

jun-12 79.511,5 39.134,0 118.645,4

jul-12 75.883,3 33.808,8 109.692,1

ago-12 73.322,3 34.482,4 107.804,7

sep-12 75.986,4 37.558,1 113.544,4

oct-12 88.599,9 41.842,8 130.442,7

nov-12 93.179,2 40.060,0 133.239,1

dic-12 103.731,4 47.345,7 151.077,2

ene-13 113.741,1 49.251,4 162.992,5

feb-13 120.773,5 55.601,8 176.375,3

mar-13 115.067,7 56.272,8 171.340,4

Total 1.122.978,6 534.425,6 1.657.404,2

Page 27: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

25

- Volumen afluente al sistema de tratamiento

- Volumen afluente al sistema de tratamiento

Mes PTAS San Esteban

PTAS Santa María

Volumen AS Tratado [m

3]

abr-12 25.981,0 29.005,0 54.986,0

may-12 23.474,0 30.667,0 54.141,0

jun-12 23.052,0 29.780,0 52.832,0

jul-12 23.719,0 30.216,0 53.935,0

ago-12 24.018,0 26.803,0 50.821,0

sep-12 24.919,0 29.454,0 54.373,0

oct-12 23.196,0 32.961,0 56.157,0

nov-12 30.005,0 27.879,0 57.884,0

dic-12 31.877,0 36.406,0 68.283,0

ene-13 33.120,0 33.414,0 66.534,0

feb-13 30.020,0 23.235,0 53.255,0

mar-13 30.541,0 32.442,0 62.983,0

Total 323.922,0 362.262,0 686.184,0

- Volumen de producción de agua potable

Mes Producción AP [m3]

abr-12 218.447,0

may-12 224.631,0

jun-12 197.496,4

jul-12 207.400,0

ago-12 208.852,0

sep-12 221.330,0

oct-12 228.072,0

nov-12 254.714,0

dic-12 280.116,0

ene-13 292.431,0

feb-13 265.098,0

mar-13 290.431,0

Total 2.889.018,4

R* = 0,8 � Inválido

No se consideran los datos para realizar un balance, se adopta un valor de coeficiente de

recuperación de 0.8 definido en las bases tarifarias.

Page 28: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

26

6.6. Llayllay.

Para la localidad de Llayllay, se recopilaron los siguientes datos.

Mes Facturación AP con Alcantarillado [m3]

Uso de ByPass PTAS [m3]

Volumen AS Tratado [m3]

Producción AP [m3]

Facturacion AP [m3]

abr-12 72.602,0 - 97.445,0 130.036,0 79.956,0

may-12 72.412,2 - 111.465,0 133.340,0 77.726,2

jun-12 68.886,6 700,0 120.333,0 127.738,0 73.379,6

jul-12 66.959,7 - 101.901,0 134.339,0 71.985,7

ago-12 63.871,7 - 106.179,0 132.472,0 67.969,7

sep-12 64.934,8 - 117.534,0 129.923,0 68.727,8

oct-12 68.247,9 700,0 126.567,0 133.173,0 73.126,9

nov-12 71.495,4 - 119.073,0 141.683,0 76.647,4

dic-12 75.619,4 - 116.715,0 154.476,0 82.968,4

ene-13 82.228,9 - 110.850,0 151.481,0 89.828,9

feb-13 85.368,3 - 89.668,0 140.414,0 93.550,3

mar-13 77.656,1 - 96.131,0 150.867,0 85.861,1

Total 870.282,9 1.400,0 1.313.861,0 1.659.942,0 941.727,9

R* = 1,51 � Válido

Convenios de descarga de Riles Llayllay:

El sistema no cuenta con convenios de descarga de Riles.

Infiltración y lluvia en Llayllay:

Método de DBO5:

Mes DBO5 mg O2/L Promedio Mensual Volumen Infiltración [m3]

abr-12 157,0 43.049,0

may-12 144,0 54.394,9

jun-12 362,0 -

jul-12 160,0 43.930,7

ago-12 338,0 -

sep-12 146,0 56.520,8

oct-12 256,0 11.425,7

nov-12 181,0 42.442,9

dic-12 122,0 66.086,6

ene-13 165,0 45.818,0

feb-13 223,0 18.571,2

mar-13 201,0 27.429,4

Total 409.669,3

Método de Caudales Nocturnos:

Page 29: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

27

Mes Caudal nocturno

(l/s)

Consumo promedio

nocturno (l/s)

Volumen de infiltración

mensual (m3)

abr-12 36,4 11,028 65735,42

may-12 29,9 11,028 48935,42

jun-12 36,5 11,028 65975,42

jul-12 28,3 11,028 44855,42

ago-12 30,6 11,028 50615,42

sep-12 37,5 11,028 68615,42

oct-12 30,6 11,028 50855,42

nov-12 36,3 11,028 65495,42

dic-12 20,1 11,028 23495,42

ene-13 31,3 11,028 52448,15

feb-13 27,6 11,028 42935,42

mar-13 30,1 11,028 49415,42

Total 629.377,8

Como el caudal de infiltración calculado por cada método da una baja variación (34,9 %), se

considera válido para realizar un balance.

Pérdidas Comerciales

Criterio de departamento de redes:

Se estiman las perdidas comerciales con los siguientes valores:

- Porcentaje de Pérdidas Totales = 43,9%

- Caudal Medio Medido = 47,3 [l/s]

- Caudal de Pérdidas Totales = 20,8 [l/s]

- Caudal de Pérdidas Técnicas Estimadas = 18,0 [l/s]

- Caudal de Pérdidas Comerciales = 2,8 [l/s]

%Pérdidas Técnicas = 86,7%

%Pérdidas Comerciales = 13,3%

Page 30: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

28

Con estos porcentajes, se tienen las siguientes magnitudes de pérdidas:

Mes Vol. Pérdidas [m3]

Vol. Pérdidas Operacionales

[m3]

Vol. Pérdidas Comerciales

[m3]

abr-12 50.080,0 43.419,39 6.660,64

may-12 55.613,8 48.217,16 7.396,63

jun-12 54.358,4 47.128,70 7.229,66

jul-12 62.353,3 54.060,32 8.292,99

ago-12 64.502,4 55.923,54 8.578,81

sep-12 61.195,2 53.056,26 8.138,97

oct-12 60.046,1 52.060,00 7.986,14

nov-12 65.035,6 56.385,87 8.649,73

dic-12 71.507,6 61.997,12 9.510,52

ene-13 61.652,1 53.452,34 8.199,73

feb-13 46.863,7 40.630,81 6.232,87

mar-13 65.006,0 56.360,16 8.645,79

Total 718.214,2 622.691,7 95.522,5

Criterio de área comercial:

%Pérdidas Técnicas = 62%

%Pérdidas Comerciales = 38%

Con estos porcentajes, se tienen las siguientes magnitudes de pérdidas:

Mes Vol. Pérdidas

[m3]

Vol. Pérdidas Operacionales

[m3]

Vol. Pérdidas Comerciales

[m3]

abr-12 50.080,0 31.049,62 19.030,41

may-12 55.613,8 34.480,55 21.133,24

jun-12 54.358,4 33.702,18 20.656,18

jul-12 62.353,3 38.659,05 23.694,26

ago-12 64.502,4 39.991,46 24.510,89

sep-12 61.195,2 37.941,04 23.254,19

oct-12 60.046,1 37.228,61 22.817,53

nov-12 65.035,6 40.322,07 24.713,53

dic-12 71.507,6 44.334,74 27.172,90

ene-13 61.652,1 38.224,28 23.427,79

feb-13 46.863,7 29.055,48 17.808,20

mar-13 65.006,0 40.303,69 24.702,26

Total 718.214,2 445.292,8 272.921,4

Page 31: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

29

Balance de volúmenes de Aguas Servidas

Se tienen los siguientes resultados:

% Pérdidas Técnicas

% Pérdidas Comerciales

R

86,7% 13,1% 0,7

62% 38% 0,82

Se considerará el caso del coeficiente que entrega resultados más coherentes, adoptando como

correcto el valor de 0.84.

6.7. Cabildo.

Para la localidad de Cabildo, se recopilaron los siguientes datos.

Mes Facturación AP con Alcantarillado [m3]

Volumen AS Tratado [m3]

Producción AP [m3]

Facturación AP [m3]

oct-12 46.245,1 63.650,0 98.669,0 48.035,1

nov-12 49.562,1 62.375,0 97.518,0 51.710,1

dic-12 49.562,1 58.638,0 103.584,0 51.710,1

ene-13 57.085,6 57.909,0 107.289,0 60.666,6

feb-13 56.428,6 52.281,0 96.820,0 60.263,6

mar-13 52.973,7 56.737,0 99.090,0 55.841,7

Total 311.857,3 351.590,0 602.970,0 328.227,3

R* = 1,21 � Válido

Convenios de descarga de Riles en Cabildo:

El sistema no cuenta con convenios de descarga de Riles.

Page 32: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

30

Infiltración y lluvia en Cabildo:

Método de DBO5:

Mes

DBO5 mg O2/L Promedio Mensual

Volumen Infiltración [m3]

abr-12 304,0 -

may-12 311,5 -

jun-12 360,0 -

jul-12 232,0 10.476,2

ago-12 392,0 -

sep-12 252,0 6.264,0

oct-12 188,0 21.131,7

nov-12 281,0 55,4

dic-12 237,0 9.226,5

ene-13 268,0 2.728,2

feb-13 261,0 3.764,2

mar-13 285,0 -

Total 53.646,2

Método de Caudales Nocturnos:

Mes Caudal nocturno

(l/s)

Consumo promedio

nocturno (l/s)

Volúmen de infiltración

mensual (m3)

abr-12 11,9 7,188 12328,70

may-12 10,4 7,188 8368,70

jun-12 8,3 7,188 2968,70

jul-12 17,9 7,188 27808,70

ago-12 18,5 7,188 29368,70

sep-12 18,1 7,188 28168,70

oct-12 18,1 7,188 28168,70

nov-12 14,0 7,188 17608,70

dic-12 12,9 7,188 14848,70

ene-13 11,6 7,188 11488,70

feb-13 19,9 7,188 32848,70

mar-13 19,1 7,188 30808,70

Total 244.784,4

Como el caudal de infiltración calculado por cada método da una alta variación (78,1%), se

considera inválido para realizar un balance, considerando un valor de coeficiente de recuperación

de 0.8 definido en las bases tarifarias.

Page 33: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

31

6.8. La Ligua.

Para el Sistema de La Ligua, que incluye las localidades de La Ligua y Placilla La Ligua, se

recopilaron los siguientes datos.

- Facturación AP clientes con Alcantarillado

Mes Facturación AP con

Alcantarillado La Ligua [m3]

Facturación AP con Alcantarillado Placilla La

Ligua [m3]

Facturación AP con Alcantarillado

Total [m3]

abr-12 90.053,0 77,0 90.130,0

may-12 84.242,3 82,0 84.324,3

jun-12 81.948,3 83,0 82.031,3

jul-12 77.552,7 70,0 77.622,7

ago-12 80.776,1 68,0 80.844,1

sep-12 78.923,2 71,0 78.994,2

oct-12 86.166,1 79,0 86.245,1

nov-12 89.616,4 71,0 89.687,4

dic-12 86.404,4 81,0 86.485,4

ene-13 95.216,8 99,0 95.315,8

feb-13 101.885,7 97,0 101.982,7

mar-13 94.416,7 100,0 94.516,7

Total 1.047.201,7 978,0 1.048.179,7

- Facturación AP clientes totales

Mes Facturación AP La

Ligua [m3]

Facturación AP Placilla La Ligua

[m3]

Facturación AP Total [m3]

abr-12 94.692,3 15.902,9 110.595,2

may-12 88.333,3 14.612,9 102.946,2

jun-12 85.615,6 13.345,0 98.960,6

jul-12 81.087,6 12.558,9 93.646,4

ago-12 84.581,8 13.884,0 98.465,8

sep-12 82.630,7 13.069,9 95.700,6

oct-12 90.316,9 15.364,6 105.681,5

nov-12 94.185,4 16.236,0 110.421,5

dic-12 91.264,8 16.735,8 108.000,6

ene-13 100.551,5 18.692,0 119.243,5

feb-13 107.407,2 21.275,0 128.682,2

mar-13 100.610,3 19.579,0 120.189,3

Total 1.101.277,4 191.255,9 1.292.533,3

Page 34: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

32

- Volumen afluente al sistema de tratamiento

Mes Volumen AS Tratado [m3]

abr-12 120.192,0

may-12 123.393,0

jun-12 123.937,0

jul-12 121.705,0

ago-12 126.898,0

sep-12 119.832,0

oct-12 125.198,0

nov-12 119.458,0

dic-12 130.563,0

ene-13 130.841,0

feb-13 121.909,0

mar-13 128.033,0

Total 1.491.959,0

- Volumen de producción de agua potable

Mes Producción AP

[m3]

abr-12 142.178,6

may-12 138.626,5

jun-12 127.595,7

jul-12 132.729,5

ago-12 130.077,3

sep-12 128.863,4

oct-12 134.703,0

nov-12 140.358,0

dic-12 161.170,0

ene-13 163.002,0

feb-13 151.112,0

mar-13 159.170,0

Total 1.709.586,0

R* = 1,44 � Válido

Convenios de descarga de Riles en La Ligua:

La Ligua

- Supermercado La Ligua Ltda.

Page 35: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

33

Se revisó el convenio y su facturación se encuentra incluida en la Facturación AP de clientes con

Alcantarillado.

Infiltración y lluvia en La Ligua:

Método de DBO5:

Mes

DBO5 mg O2/L Promedio Mensual

DBO5 mg O2/L Riles Mensual

DBO5 mg O2/L Corregido Mensual

Volumen Infiltración [m3]

abr-12 148 505,0 147,1 57.336,3

may-12 248 505,0 247,3 15.345,9

jun-12 371,5 505,0 371,2 -

jul-12 272 505,0 271,5 4.229,4

ago-12 321,5 505,0 321,0 -

sep-12 185,5 505,0 184,6 41.173,2

oct-12 262 505,0 261,4 9.490,2

nov-12 175,5 505,0 174,6 45.305,1

dic-12 229 505,0 228,3 24.739,3

ene-13 186 505,0 185,2 44.687,9

feb-13 195 505,0 192,3 38.565,2

mar-13 180 505,0 179,2 46.475,4

Total 327.347,7

Método de Caudales Nocturnos:

Mes Caudal nocturno (l/s) Consumo

promedio nocturno (l/s)

Volúmen de infiltración

mensual (m3)

abr-12 15,5 15,041 1154,18

may-12 45,3 15,052 78491,45

jun-12 17,6 15,036 6746,18

jul-12 18,9 15,027 9919,18

ago-12 38,2 15,050 59991,18

sep-12 19,9 15,050 12561,18

oct-12 87,8 15,050 188601,18

nov-12 34,4 15,050 50155,98

dic-12 28,1 15,050 33891,18

ene-13 17,0 15,050 5181,18

feb-13 19,9 15,331 11741,18

mar-13 70,4 15,050 143511,18

Total 601.945,2

Como el caudal de infiltración calculado por cada método da una baja variación (45,6 %), se

considera válido para realizar un balance.

Page 36: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

34

Pérdidas Comerciales

Criterio de departamento de redes:

Se estiman las perdidas comerciales con los siguientes valores:

- Porcentaje de Pérdidas Totales = 26,1%

- Caudal Medio Medido = 11,9 [l/s]

- Caudal de Pérdidas Totales = 3,1 [l/s]

- Caudal de Pérdidas Técnicas Estimadas = 2,4 [l/s]

- Caudal de Pérdidas Comerciales = 0,6 [l/s]

%Pérdidas Técnicas = 79,4%

%Pérdidas Comerciales = 20,6%

Con estos porcentajes, se tienen las siguientes magnitudes de pérdidas:

Mes Vol. Pérdidas [m3]

Vol. Pérdidas Operacionales

[m3]

Vol. Pérdidas Comerciales

[m3]

abr-12 31.583,5 25.079,60 6.503,87

may-12 35.680,3 28.332,78 7.347,51

jun-12 28.635,1 22.738,37 5.896,72

jul-12 39.083,1 31.034,84 8.048,23

ago-12 31.611,5 25.101,82 6.509,63

sep-12 33.162,8 26.333,69 6.829,09

oct-12 29.021,5 23.045,22 5.976,30

nov-12 29.936,6 23.771,83 6.164,72

dic-12 53.169,4 42.220,42 10.948,98

ene-13 43.758,5 34.747,50 9.011,04

feb-13 22.429,8 17.810,88 4.618,88

mar-13 38.980,7 30.953,58 8.027,16

Total 417.052,7 331.170,5 85.882,1

Criterio de área comercial:

%Pérdidas Técnicas = 62%

%Pérdidas Comerciales = 38%

Page 37: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

35

Con estos porcentajes, se tienen las siguientes magnitudes de pérdidas:

Mes Vol. Pérdidas

[m3]

Vol. Pérdidas Operacionales

[m3]

Vol. Pérdidas Comerciales

[m3]

abr-12 31.583,5 19.581,75 12.001,72

may-12 35.680,3 22.121,78 13.558,51

jun-12 28.635,1 17.753,76 10.881,34

jul-12 39.083,1 24.231,50 14.851,57

ago-12 31.611,5 19.599,10 12.012,35

sep-12 33.162,8 20.560,92 12.601,86

oct-12 29.021,5 17.993,34 11.028,18

nov-12 29.936,6 18.560,66 11.375,89

dic-12 53.169,4 32.965,03 20.204,37

ene-13 43.758,5 27.130,29 16.628,25

feb-13 22.429,8 13.906,45 8.523,31

mar-13 38.980,7 24.168,06 14.812,68

Total 417.052,7 258.572,7 158.480,0

Balance de volúmenes de Aguas Servidas

Se tienen los siguientes resultados:

% Pérdidas Técnicas

% Pérdidas Comerciales

R

79,4% 20,6% 0,92

62% 38% 0,87

Se considerará el caso del coeficiente conservadoramente, adoptando como correcto el valor de

0.87.

Page 38: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

36

6.9. Quillota Interior.

Para el Sistema de Quillota Interior, que comprende las localidades de Quillota, La Calera, La Cruz,

Hijuelas, Artificio, Nogales, San Isidro, San Pedro y Limache, se recopilaron los siguientes datos.

- Facturación AP clientes con Alcantarillado

Facturación AP con Alcantarillado

Mes Nogales

[m3] Artificio

[m3] Hijuelas

[m3] La Calera

[m3] La Cruz

[m3] Quillota

[m3]

San Isidro [m3]

San Pedro [m3]

Limache [m3]

Total [m3]

abr-12 32.663,5

38.869,1

28.438,2

171.895,8

55.150,5

346.622,0

-

13.675,0

163.900,1

851.214,2

may-12 30.956,0

36.798,6

25.253,8

164.797,6

51.242,6

333.054,5

-

13.866,0

159.630,0

815.599,1

jun-12 30.573,5

37.361,5

23.737,0

158.627,7

49.376,1

323.334,7

-

12.443,0

152.226,0

787.679,4

jul-12 25.235,5

35.759,3

23.651,4

148.672,6

48.807,4

301.480,7

-

12.831,0

150.209,9

746.647,9

ago-12 25.738,6

37.749,7

22.736,9

149.777,8

49.558,3

303.754,6

-

12.581,0

150.782,8

752.679,7

sep-12 26.974,5

37.869,3

24.824,1

152.745,9

49.321,6

313.152,5

-

14.973,0

147.031,5

766.892,4

oct-12 28.336,6

36.519,4

26.584,0

161.488,6

51.002,2

325.221,7

-

12.441,0

155.447,5

797.040,9

nov-12 27.743,6

38.651,9

25.246,0

166.610,8

56.651,3

336.801,6

-

13.176,0

163.908,1

828.789,3

dic-12 30.533,6

39.907,2

26.339,0

171.069,3

57.829,0

349.959,4

-

14.427,0

171.074,9

861.139,4

ene-13 34.144,6

43.755,1

29.575,0

187.584,5

66.251,8

377.523,9

-

15.156,0

183.941,2

937.932,1

feb-13 34.901,7

43.003,5

30.063,9

187.318,1

64.408,8

380.720,3

-

15.336,0

185.898,2

941.650,5

mar-13 33.255,7

41.509,3

29.419,0

179.937,0

62.547,3

368.458,5

-

14.606,0

180.207,4

909.940,2

Total 361.057,2

467.754,0

315.868,3

2.000.525,8

662.146,9

4.060.084,5

-

165.511,0

1.964.257,7

9.997.205,3

Page 39: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

37

- Facturación AP clientes totales

Facturación AP Total

Mes Nogales

[m3] Artificio

[m3] Hijuelas

[m3] La Calera

[m3] La Cruz

[m3] Quillota

[m3]

San Isidro [m3]

San Pedro [m3]

Limache [m3]

Total [m3]

abr-12 39.175,5

44.952,1

39.314,0

178.816,5

61.320,5

352.928,9

4.194,0

14.379,0

183.948,8

919.029,2

may-12 35.723,0

42.528,6

34.991,0

171.306,4

57.251,9

338.014,4

3.306,3

14.605,0

176.703,0

874.429,7

jun-12 34.562,5

42.923,5

32.050,0

165.795,7

54.651,7

327.269,5

3.024,0

13.081,0

169.718,8

843.076,5

jul-12 28.451,5

41.403,3

31.325,0

155.383,2

54.613,1

305.871,4

2.999,6

13.601,0

163.309,8

796.957,8

ago-12 29.282,6

43.478,7

30.726,0

155.105,8

55.131,9

306.023,2

3.138,6

13.249,0

163.348,2

799.484,0

sep-12 30.265,5

42.538,3

33.149,0

157.495,1

54.551,2

315.839,4

2.999,6

15.795,0

160.923,0

813.556,0

oct-12 31.837,6

41.147,4

36.880,0

167.412,7

56.529,7

328.075,6

3.350,0

13.155,0

170.824,7

849.212,6

nov-12 31.585,6

43.926,9

33.999,0

172.153,2

62.863,1

340.751,1

3.888,0

13.912,0

179.216,6

882.295,5

dic-12 34.727,6

45.892,2

35.223,0

177.094,9

64.105,0

355.750,8

3.763,9

15.286,0

188.138,8

919.982,2

ene-13 38.984,6

49.492,1

39.682,0

193.986,0

73.400,8

384.059,6

4.637,0

15.900,0

205.976,1

1.006.118,1

feb-13 40.613,7

49.131,5

41.478,0

193.737,2

71.506,8

387.569,9

4.701,0

16.179,0

208.320,5

1.013.237,5

mar-13 39.164,7

47.343,3

40.635,0

186.595,6

70.043,2

374.666,1

4.574,0

15.488,0

201.531,0

980.040,9

Total 414.374,2

534.758,0

429.451,7

2.074.882

735.968,9

4.116.820

44.575,8

174.630

2.171.959

10.697.420

- Facturación Convenios de Riles

Mes Facturación

Convenios Riles [m3]

abr-12 4.469,00

may-12 2.676,00

jun-12 2.113,00

jul-12 3.276,00

ago-12 3.289,00

sep-12 3.226,00

oct-12 3.172,00

nov-12 3.183,00

dic-12 2.290,00

ene-13 3.135,00

feb-13 3.677,00

mar-13 4.223,00

Total 38.729,0

Page 40: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

38

- Volumen afluente al sistema de tratamiento

Mes Volumen AS Total

Tratado [m3]

abr-12 1.128.030,0

may-12 1.136.120,0

jun-12 1.120.984,0

jul-12 1.125.320,0

ago-12 1.120.484,0

sep-12 1.178.310,0

oct-12 1.282.970,0

nov-12 1.225.590,0

dic-12 1.249.360,0

ene-13 1.209.145,0

feb-13 1.042.280,0

mar-13 1.139.067,0

Total 13.957.660,0

- Volumen de producción de agua potable

Mes Producción AP

[m3]

abr-12 1.704.427,08

may-12 1.702.035,39

jun-12 1.632.699,71

jul-12 1.704.620,18

ago-12 1.679.442,53

sep-12 1.652.912,82

oct-12 1.767.289,69

nov-12 1.740.771,08

dic-12 1.908.042,40

ene-13 1.889.533,84

feb-13 1.726.234,32

mar-13 1.908.962,28

Total 21.016.971,3

R* = 1,4 � Válido

Page 41: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

39

Convenios de descarga de Riles en Quillota Interior:

La Calera

- Cecinas Venezia

- Santa Isabel S.A. (La Calera)

- Frigocal

Quillota

- Hipermercado Quillota Ltda.

- Bozzolo Hnos. y Cía. Ltda.

La Cruz

- Agrícola y Comercial Sta. Cecilia

Hijuelas

- Bozzolo Hnos. y Cía. Ltda.

Se revisaron cada uno de los convenios y en los casos de Cecinas Venezia, Santa Isabel S.A. (La

Calera), Hipermercado Quillota Ltda. y Agricola y Comercial Sta. Cecilia, su facturación se

encuentra incluida en la Facturación AP de clientes con Alcantarillado. Para los otros convenios,

que no son clientes AP, su consumo en total se encuentra registrado en Facturación Convenios

Riles, mostrados anteriormente.

Infiltración y lluvia en Quillota Interior:

Método de DBO5:

Mes DBO5 mg O2/L Promedio Mensual

DBO5 mg O2/L Riles Mensual

DBO5 mg O2/L Corregido Mensual

Volumen Infiltración [m3]

abr-12 215,5 526,4 213,36 273.360,9

may-12 199,0 590,8 197,44 408.770,8

jun-12 323,0 924,1 321,82 -

jul-12 243,0 853,6 240,50 204.656,2

ago-12 270,7 867,3 268,70 77.214,5

sep-12 279,3 859,2 276,57 19.662,2

oct-12 207,5 846,8 204,71 350.583,9

nov-12 179,7 727,6 176,82 456.235,5

dic-12 172,3 789,6 169,48 501.398,8

ene-13 228,3 713,0 225,87 238.725,2

feb-13 266,0 634,5 263,15 67.309,5

mar-13 233,0 671,2 230,04 208.151,7

Total 2.806.069,1

Page 42: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

40

Método de Caudales Nocturnos:

Mes Caudal nocturno

(l/s) Consumo promedio

nocturno (l/s)

Volúmen de infiltración

mensual (m3)

abr-12 174,0 133,882 103985,60

may-12 336,3 132,994 526840,60

jun-12 330,0 132,771 511218,60

jul-12 252,5 133,118 309437,60

ago-12 378,0 133,089 634808,60

sep-12 292,6 133,061 413590,60

oct-12 323,3 133,061 493063,17

nov-12 376,8 133,345 631058,89

dic-12 318,0 133,075 479397,60

ene-13 330,7 133,268 511745,00

feb-13 264,2 133,994 337551,60

mar-13 303,2 133,854 438859,60

Total 5.391.557,5

Como el caudal de infiltración calculado por cada método da una baja variación (47,9 %), se

considera válido para realizar un balance.

Pérdidas Comerciales

Criterio de área comercial:

%Pérdidas Técnicas = 62%

%Pérdidas Comerciales = 38%

Con estos porcentajes, se tienen las siguientes magnitudes de pérdidas:

Mes Vol. Pérdidas [m3] Vol. Pérdidas

Operacionales [m3] Vol. Pérdidas

Comerciales [m3]

abr-12 785.397,9 486.946,68 298.451,19

may-12 827.605,7 513.115,52 314.490,16

jun-12 789.623,2 489.566,40 300.056,83

jul-12 907.662,3 562.750,65 344.911,69

ago-12 879.958,5 545.574,28 334.384,24

sep-12 839.356,8 520.401,20 318.955,58

oct-12 918.077,1 569.207,78 348.869,28

nov-12 858.475,6 532.254,86 326.220,72

dic-12 988.060,2 612.597,35 375.462,89

ene-13 883.415,7 547.717,75 335.697,98

Page 43: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

41

Mes Vol. Pérdidas [m3] Vol. Pérdidas

Operacionales [m3] Vol. Pérdidas

Comerciales [m3]

feb-13 712.996,8 442.058,00 270.938,78

mar-13 928.921,4 575.931,27 352.990,13

Total 10.319.551,2 6.398.121,8 3.921.429,5

Balance de volúmenes de Aguas Servidas

Se tienen los siguientes resultados:

% Pérdidas Técnicas

% Pérdidas Comerciales

R

62% 38% 0,87

6.10. Litoral Sur.

Para el Sistema de Litoral Sur, que comprende las localidades Algarrobo, El Quisco, Isla Negra,

Punta de Tralca, El Tabo, Las Cruces, San Sebastián, Cartagena y San Antonio, se recopilaron los

siguientes datos.

Mes Facturación AP con Alcantarillado Total

[m3]

Facturación Convenios Riles

[m3]

Volumen AS Total Tratado [m3]

Facturación AP Total [m3]

abr-12 645.135,6 1.019.426,9 859.941,3

may-12 590.104,5 1.053.672,6 778.345,0

jun-12 547.876,4 1.054.104,4 696.281,0

jul-12 520.191,2 1.043.193,0 665.224,3

ago-12 543.770,1 1.033.702,1 691.344,2

sep-12 526.054,0 956.576,9 671.230,4

oct-12 608.004,7 1.016,0 988.114,2 794.341,4

nov-12 602.650,2 1.000,0 1.008.673,4 781.659,9

dic-12 618.805,3 876,0 1.101.155,7 805.658,4

ene-13 713.115,2 - 1.298.325,0 952.477,6

feb-13 936.660,7 - 1.307.130,0 1.326.449,5

mar-13 900.137,8 3.617,0 1.089.732,1 1.276.565,9

Total 7.752.505,5 6.509,0 12.953.806,1 10.299.518,7

R* = 1,17 � Válido

Page 44: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

42

Convenios de descarga de Riles en Litoral Sur:

Cartagena

- Alimentos del Litoral Ltda. Matadero Cartagena

San Antonio

- SAAM S.A.

- Sopesa S.A.

Se revisaron cada uno de los convenios y en los casos de Alimentos del Litoral Ltda. y SAAM S.A.,

su facturación se encuentra incluida en la Facturación AP de clientes con Alcantarillado. Para el

convenio Sopesa S.A, al no ser clientes AP, su consumo en total se encuentra registrado en

Facturación Convenios Riles, mostrados anteriormente.

Infiltración y lluvia en Litoral Sur:

Método de DBO5:

Mes

DBO5 mg O2/L Promedio Mensual

Volumen Infiltración [m3]

abr-12 670,6 308.934,8

may-12 712,5 323.084,0

jun-12 1.308,9 2.799,7

jul-12 1.457,5 -

ago-12 843,7 171.913,2

sep-12 844,8 164.154,1

oct-12 1.295,5 -

nov-12 543,6 406.071,1

dic-12 567,2 453.841,8

ene-13 970,2 122.062,6

feb-13 944,6 189.475,7

mar-13 851,8 131.457,7

Total 2.273.794,7

Page 45: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

43

Método de Caudales Nocturnos:

Mes Caudal nocturno Mínimo

mensual (l/s) Consumo promedio

nocturno (l/s)

Volúmen de infiltración mensual

(m3)

abr-12 147,1 110,512 132781,25

may-12 144,6 110,512 141325,37

jun-12 158,0 110,512 155890,66

jul-12 153,5 110,512 144090,79

ago-12 125,2 110,512 77523,21

sep-12 266,7 110,512 319631,62

oct-12 126,4 110,512 90795,75

nov-12 101,8 110,512 21238,85

dic-12 103,3 110,512 12065,68

ene-13 135,1 110,512 40833,53

feb-13 151,8 110,512 6817,15

mar-13 123,4 110,512 132863,75

Total 1.275.857,6

Como el caudal de infiltración calculado por cada método da una alta variación (78,22%), se

considera inválido para realizar un balance, considerando un valor de coeficiente de recuperación

de 0.8 definido en las bases tarifarias.

Page 46: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

44

6.11. Quintero.

Para la localidad de Quintero se recopilaron los siguientes datos.

Mes Facturación AP con Alcantarillado [m3]

Volumen AS Tratado [m3]

Producción AP [m3]

Facturacion AP [m3]

abr-12 92.516,8 135.646,0 175.625,8 104.628,8

may-12 85.507,2 146.686,0 138.869,4 98.548,2

jun-12 82.739,0 143.825,0 134.657,5 92.963,0

jul-12 79.036,2 131.143,0 126.533,3 87.539,2

ago-12 78.170,4 153.103,0 131.710,1 86.414,4

sep-12 83.469,4 141.370,0 138.250,9 94.257,4

oct-12 85.404,5 151.065,0 139.397,2 94.299,5

nov-12 86.687,7 145.737,0 146.920,0 96.474,7

dic-12 89.196,7 151.068,0 163.344,0 99.789,7

ene-13 101.610,7 201.752,0 220.512,7 115.575,7

feb-13 128.575,7 213.755,0 224.347,8 148.194,7

mar-13 119.246,4 158.340,0 165.380,4 133.402,4

Total 1.112.160,6 1.873.490,0 1.905.549,2 1.252.087,6

R* = 1,68 � Válido

Convenios de descarga de Riles en Quintero:

El sistema no cuenta con convenios de descarga de Riles.

Infiltración y lluvia en Quintero:

Método de DBO5:

Mes

DBO5 mg O2/L Promedio Mensual

Volumen Infiltración [m3]

abr-12 223,0 28.093,8

may-12 280,5 391,2

jun-12 407,5 -

jul-12 271,0 4.779,4

ago-12 307,5 -

sep-12 414,0 -

oct-12 551,0 -

nov-12 333,5 -

dic-12 257,0 13.025,4

ene-13 188,0 66.892,0

feb-13 299,0 -

mar-13 263,5 9.993,0

Total 123.174,8

Page 47: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

45

Método de Caudales Nocturnos:

Mes Consumo promedio

nocturno (l/s)

Volumen de infiltración

mensual (m3)

abr-12 14,796 42519,17

may-12 14,796 31200,77

jun-12 14,796 36471,17

jul-12 14,796 46666,37

ago-12 14,796 54355,97

sep-12 14,796 24677,57

oct-12 14,796 38371,97

nov-12 14,796 60792,77

dic-12 14,796 42864,77

ene-13 14,796 41352,77

feb-13 14,796 95439,17

mar-13 14,796 96864,77

Total 611.577,2

Como el caudal de infiltración calculado por cada método da una alta variación (79,9%), se

considera inválido para realizar un balance, considerando un valor de coeficiente de recuperación

de 0.8 definido en las bases tarifarias.

Page 48: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

46

6.12. Putaendo.

Para la localidad de Putaendo se recopilaron los siguientes datos.

Mes Facturación AP con Alcantarillado [m3]

Uso de ByPass PTAS [m3]

Volumen AS Tratado [m3]

Producción AP [m3]

Facturacion AP [m3]

abr-12 36.860,0 - 30.442,0 113.452,0 57.689,0

may-12 32.815,0 - 33.027,0 109.973,0 50.410,0

jun-12 31.285,0 105,0 32.193,0 98.379,0 46.890,0

jul-12 33.147,0 - 34.258,0 103.968,0 48.382,0

ago-12 31.117,0 - 26.454,0 112.301,0 46.950,0

sep-12 30.772,0 - 25.860,0 122.526,0 49.464,0

oct-12 33.578,0 450,0 27.806,0 122.296,0 52.246,0

nov-12 35.907,0 - 25.668,0 129.005,0 56.148,0

dic-12 35.725,0 - 27.870,0 137.668,0 56.720,0

ene-13 41.436,0 - 25.823,0 140.818,0 64.947,0

feb-13 40.868,0 - 24.445,0 136.757,0 66.365,0

mar-13 40.690,0 - 26.282,0 140.900,0 64.209,0

Total 424.200,0 555,0 340.128,0 1.468.043,0 660.420,0

R* = 0,8 � Inválido

No se consideran los datos para realizar un balance, se adopta un valor de coeficiente de

recuperación de 0.8 definido en las bases tarifarias.

Page 49: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

47

6.13. Catemu.

Para la localidad de Catemu se recopilaron los siguientes datos.

Mes Facturación AP con Alcantarillado [m3]

Uso de ByPass PTAS [m3]

Volumen AS Tratado [m3]

Producción AP [m3]

Facturacion AP [m3]

abr-12 25.284,0 - 135.075,0 56.068,0 31.501,0

may-12 22.624,0 12.845,0 139.550,0 57.019,0 27.927,0

jun-12 22.165,0 8.286,0 131.555,0 54.812,0 27.325,0

jul-12 21.931,0 - 120.060,0 57.303,0 27.062,0

ago-12 20.422,0 - 119.999,0 59.449,0 25.541,0

sep-12 22.285,0 - 118.365,0 58.505,0 27.759,0

oct-12 23.676,0 - 125.230,0 59.821,0 29.988,0

nov-12 24.581,0 - 117.838,0 62.208,0 31.122,0

dic-12 25.378,0 - 127.763,0 67.236,0 32.016,0

ene-13 27.678,0 - 136.429,0 69.389,0 34.990,0

feb-13 27.241,0 - 104.331,0 63.547,0 34.727,0

mar-13 27.310,0 - 112.430,0 66.953,0 35.440,0

Total 290.575,0 21.131,0 1.488.625,0 732.310,0 365.398,0

R* = 5,2 � Inválido

No se consideran los datos para realizar un balance, se adopta un valor de coeficiente de

recuperación de 0.8 definido en las bases tarifarias.

Page 50: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

48

6.14. Petorca.

Para la localidad de Petorca se recopilaron los siguientes datos.

Mes Facturación AP con Alcantarillado [m3]

Uso de ByPass PTAS [m3]

Volumen AS Tratado [m3]

Producción AP [m3]

Facturacion AP [m3]

abr-12 11.004,0 - 13.717,0 27.189,0 15.906,0

may-12 9.817,0 - 12.883,0 26.491,0 14.038,0

jun-12 9.512,0 - 14.511,0 26.208,0 13.511,0

jul-12 9.600,0 - 14.023,0 28.580,0 13.867,0

ago-12 8.834,0 - 14.114,0 29.377,0 12.800,0

sep-12 9.584,0 - 13.626,0 28.791,0 13.193,0

oct-12 10.676,0 - 13.858,0 29.025,0 14.850,0

nov-12 10.975,0 - 13.656,0 31.064,0 16.160,0

dic-12 10.975,0 - 13.599,0 33.848,0 16.160,0

ene-13 12.976,0 - 12.972,0 28.533,0 18.372,0

feb-13 12.384,0 - 11.771,0 29.840,0 18.004,0

mar-13 11.966,0 - 13.585,0 33.453,0 17.180,0

Total 128.303,0 - 162.315,0 352.399,0 184.041,0

R* = 1,27 � Válido

Convenios de descarga de Riles en Petorca:

El sistema no cuenta con convenios de descarga de Riles.

Infiltración y lluvia en Petorca:

Método de DBO5:

Mes

DBO5 mg O2/L Promedio Mensual

Volumen Infiltración [m3]

abr-12 215,0 3.231,1

may-12 191,0 4.134,0

jun-12 388,0 -

jul-12 272,0 461,2

ago-12 385,0 -

sep-12 149,0 6.407,2

oct-12 291,0 -

nov-12 240,0 2.002,9

dic-12 247,0 1.656,1

ene-13 196,0 3.932,0

feb-13 208,0 3.065,7

mar-13 310,0 -

Total 24.890,2

Page 51: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

49

Método de Caudales Nocturnos:

Mes Caudal nocturno

(l/s)

Consumo promedio

nocturno (l/s)

Volúmen de infiltración

mensual (m3)

abr-12 3,4 1,506 4976,45

may-12 3,8 1,506 5936,45

jun-12 5,8 1,506 11216,45

jul-12 3,2 1,506 4496,45

ago-12 3,6 1,506 5427,65

sep-12 3,3 1,506 4736,45

oct-12 2,8 1,506 3296,45

nov-12 3,2 1,506 4496,45

dic-12 3,6 1,506 5427,65

ene-13 3,0 1,506 3776,45

feb-13 6,4 1,506 12656,45

mar-13 5,0 1,506 8947,36

Total 75.390,7

Como el caudal de infiltración calculado por cada método da una alta variación (67%), se considera

inválido para realizar un balance, considerando un valor de coeficiente de recuperación de 0.8

definido en las bases tarifarias.

Page 52: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

50

6.15. Papudo.

Para el sistema de Papudo, que incluye las localidades de Papudo y Punta Puyai, se recopilaron los

siguientes datos.

Mes

Facturación AP con

Alcantarillado Total [m3]

PTAS Papudo [m3]

Facturación AP Total [m3]

Producción AP [m3]

abr-12 26.568,4 20.614,0 41.934,4 36.606,5

may-12 22.801,1 20.950,0 33.022,3 30.649,0

jun-12 18.990,5 36.739,0 26.604,4 19.888,2

jul-12 15.494,4 29.558,0 19.974,8 33.063,3

ago-12 19.901,5 26.644,0 28.136,1 48.161,3

sep-12 16.365,9 29.277,0 22.023,0 55.406,8

oct-12 23.723,8 22.136,0 33.505,2 53.224,6

nov-12 20.769,9 27.546,0 29.914,3 56.187,3

dic-12 22.680,8 32.402,0 32.808,8 62.096,4

ene-13 30.217,0 44.118,0 44.709,7 81.401,6

feb-13 56.422,0 57.560,0 74.321,3 89.448,3

mar-13 67.037,1 35.805,0 87.699,0 74.393,8

Total 340.972,2 383.349,0 474.653,5 640.527,2

R* = 1,13 � Válido

Convenios de descarga de Riles en Papudo:

El sistema no cuenta con convenios de descarga de Riles.

Page 53: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

51

Infiltración y lluvia en Papudo:

Método de DBO5:

Mes

DBO5 mg O2/L Promedio Mensual

Volumen Infiltración [m3]

abr-12 220,0 4.489,3

may-12 226,0 4.131,6

jun-12 319,0 -

jul-12 303,5 -

ago-12 185,5 9.134,5

sep-12 289,5 -

oct-12 289,5 -

nov-12 161,5 11.728,5

dic-12 185,0 11.088,7

ene-13 172,0 17.137,4

feb-13 202,0 16.219,1

mar-13 197,0 10.725,6

Total 84.654,6

Método de Caudales Nocturnos:

Mes Caudal nocturno (l/s) Consumo promedio

nocturno (l/s)

Volúmen de infiltración

mensual (m3)

abr-12 5,4 5,002 1074,82

may-12 4,6 5,002 0,00

jun-12 3,0 5,002 0,00

jul-12 4,1 5,002 0,00

ago-12 12,1 5,002 18354,82

sep-12 3,0 5,002 0,00

oct-12 3,3 5,002 0,00

nov-12 3,1 5,002 0,00

dic-12 3,8 5,002 0,00

ene-13 7,3 5,002 5844,82

feb-13 11,6 5,002 17184,82

mar-13 4,8 5,002 0,00

Total 42.459,3

Como el caudal de infiltración calculado por cada método da una alta variación (99,4%), se

considera inválido para realizar un balance, considerando un valor de coeficiente de recuperación

de 0.8 definido en las bases tarifarias.

Page 54: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

52

6.16. Zapallar.

Para la localidad de Zapallar se recopilaron los siguientes datos.

Mes Facturación AP con Alcantarillado [m3]

PTAS Zapallar [m3] Facturación AP Zapallar [m3]

Producción AP [m3]

abr-12 20.378,0 10.821,0 61.801,2 53.959,0

may-12 18.814,1 10.841,0 54.128,2 50.230,9

jun-12 14.305,1 8.195,0 39.900,2 29.817,9

jul-12 9.924,3 11.074,0 22.123,4 36.621,4

ago-12 12.962,2 8.919,0 30.219,9 51.728,9

sep-12 10.166,6 10.845,0 26.066,4 65.572,9

oct-12 14.793,1 9.133,0 37.889,1 60.191,7

nov-12 14.891,9 8.969,0 35.400,3 66.503,6

dic-12 17.428,8 10.278,0 44.717,3 84.626,9

ene-13 24.706,1 18.055,0 64.659,7 117.723,1

feb-13 33.526,6 15.704,0 82.841,6 99.726,4

mar-13 32.690,8 10.523,0 79.604,6 67.541,0

Total 224.587,7 133.357,0 579.351,9 784.243,8

R* = 0,59 � Inválido

No se consideran los datos para realizar un balance, se adopta un valor de coeficiente de

recuperación de 0.8 definido en las bases tarifarias.

Page 55: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

53

6.17. Cachagua.

Para la localidad de Cachagua se recopilaron los siguientes datos.

Mes Facturación AP con

Alcantarillado Cachagua [m3]

PTAS Cachagua Facturación AP

Total Cachagua [m3]

Producción AP [m3]

abr-12 16.583,8 5.252,0 62.068,6 54.192,8

may-12 12.443,7 4.560,0 45.678,2 42.384,0

jun-12 10.373,8 5.955,0 36.010,1 26.912,9

jul-12 6.544,8 6.630,0 23.547,1 38.982,8

ago-12 8.395,4 4.288,0 26.959,2 46.142,2

sep-12 7.718,2 5.758,0 23.460,2 59.026,5

oct-12 11.262,8 5.224,0 34.533,8 54.850,5

nov-12 9.149,9 5.169,0 30.615,4 57.502,4

dic-12 12.460,7 5.963,0 42.762,4 80.921,5

ene-13 15.366,8 13.569,0 48.082,4 87.528,8

feb-13 24.291,8 12.035,0 77.099,7 92.791,3

mar-13 24.678,7 5.723,0 73.724,3 62.546,2

Total 159.270,4 80.126,0 524.541,2 703.782,0

R* = 0,5 � Inválido

No se consideran los datos para realizar un balance, se adopta un valor de coeficiente de

recuperación de 0.8 definido en las bases tarifarias.

Page 56: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

54

6.18. La Laguna.

Para la localidad de La Laguna se recopilaron los siguientes datos.

Mes

Facturación AP con

Alcantarillado [m3]

PTAS La Laguna Uso de ByPass

PTAS [m3]

Facturación AP La Laguna

[m3]

Producción AP [m3]

abr-12 2.091,7 1.914,0 - 30.205,7 26.369,5

may-12 2.333,6 1.843,0 - 25.771,6 23.906,2

jun-12 1.616,9 3.645,0 - 15.120,9 11.303,5

jul-12 1.398,9 8.615,0 - 8.251,9 13.663,7

ago-12 2.231,6 1.820,0 10,0 13.282,6 22.739,3

sep-12 1.765,3 10.000,0 - 7.831,3 19.711,0

oct-12 3.032,1 4.389,0 - 18.351,1 29.151,8

nov-12 2.376,2 2.630,0 - 19.388,2 36.413,7

dic-12 1.812,5 12.358,0 - 18.541,5 35.100,6

ene-13 3.346,4 36.849,0 - 34.065,4 62.006,1

feb-13 7.839,7 32.466,0 - 54.613,7 65.747,1

mar-13 7.774,6 8.461,0 - 46.660,6 39.592,7

Total 37.619,4 124.990,0 10,0 292.084,4 385.705,4

R* = 3,32 � Inválido

No se consideran los datos para realizar un balance, se adopta un valor de coeficiente de

recuperación de 0.8 definido en las bases tarifarias.

Page 57: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

55

6.19. Puchuncaví.

Para la localidad de Puchuncaví se recopilaron los siguientes datos.

Mes Facturación AP con Alcantarillado [m3]

Volumen AS Tratado [m3]

Producción AP [m3]

Facturacion AP [m3]

abr-12 14.790,8 14.156,0 106.744,7 105.824,8

may-12 14.674,3 12.304,0 100.094,3 94.506,3

jun-12 13.431,7 15.316,0 96.448,5 84.319,7

jul-12 13.678,4 18.468,0 91.838,2 85.394,4

ago-12 13.808,7 14.431,0 102.271,0 86.451,7

sep-12 14.183,6 12.694,0 97.434,8 85.746,6

oct-12 14.696,7 13.959,0 100.131,3 83.341,7

nov-12 16.272,8 14.566,0 100.733,8 89.340,8

dic-12 15.414,4 9.682,0 117.500,0 94.492,4

ene-13 16.010,6 15.236,0 129.328,2 91.828,6

feb-13 17.199,5 15.200,0 146.182,1 135.665,5

mar-13 16.925,1 21.016,0 147.895,7 140.734,1

Total 181.086,4 177.028,0 1.336.602,6 1.177.646,4

R* = 0,98 � Inválido

No se consideran los datos para realizar un balance, se adopta un valor de coeficiente de

recuperación de 0.8 definido en las bases tarifarias.

Page 58: Estimación de Coeficiente de Recuperación Versión 3

56

Anexo

Estimación de Pérdidas Técnicas y Comerciales:

La siguiente expresión permite calcular el caudal mínimo nocturno teórico.

• En el caso de Esval se considera a = 1 y la Dot_Noct de 0,002 lt/s por cliente

• Esta expresión ha sido aprobada y validada por estudios realizados por DVWG (Dirección

de Luz, Agua y Gas) de Alemania y DOE (Departamento del Ambiente) de Inglaterra

• Si se cuenta con medición continua de caudal de distribución, se puede conocer la

producción total del mes, el caudal nocturno medido y el caudal medio medido, con estos

dos últimos y el caudal nocturno teórico, se pueden estimar las pérdidas técnicas.

• Para efectos de validez proporcional la diferencia generada por el numerador de la

formula se extrapola para todo el día, suponiendo que las fugas son constantes todo el

día,

• A su vez, si se cuenta con un sector de distribución acuartelado, en donde se identifican

los clientes del sector, por lo que se puede conocer la facturación del mes y por lo tanto se

puede conocer el porcentaje de pérdida total del mes, con este último más el porcentaje

de pérdidas técnica se puede estimar el porcentaje de pérdidas comercial.

nocturnoconsumodeDotaciónNoctDot

aportclientesdeeCoeficient

NoctDotClientesQ noct

:_

.:

_min_

αα ⋅⋅=

( )medidomedio

teóriconoctmedidonocttécnica Q

QQpérdida

_

_min__min_%−=

( )

técnicatotalcomercial

total

pérdidapérdidapérdidaoducción

nFacturacióoducciónpérdida

%%%Pr

Pr%

−=

−=