ESTUDIO 6E0TECNIC0 CON FINES DE CIMENTACION Y CANTERAS

MINISTERIO DE A6RICULTURA

DIRECCION GENERAL DE IRRI6ACI0NES

DIRECCION DE INVEST! GACION APLICADA

SUB-DIRECCION DE INVESTI6ACI0NES 6E0TECNICAS

INFORME TECNICO D I A - IG - N? 013-76

ESTUDIO 6E0TECNIC0 CON FINES DE CIMENTACION Y CANTERAS PARA EL PROYECTO PATIVILCA . "BOCATOM A Y OBRAS DE ARTE COMPLEMEN TARI As!

MAYO 1976 LIMA - PERU

Lima, 31 de Mayo de 1976.

SePior Ingeniero Humberto Astete W . Director General de Irrigaciones PRESENTE.-

Me es grafo remit i r le el presente Informe T6cnico D I A - I G - N " 013-76^ Htulado Eskrdio Geot^cnico con fines de Cimenifaci6n y Canferas para el Proyecfo Pa f i -v i lcos "Bocatoma y Obras de Arte Complementorias",

Los esfudios fueron reaiizados en los meses de Junto y Jul io del afio 1974 por la ex-Unidad de InvesHgaciones de Campo de Mec6nica de Suelos a cargo del Inge niero Raul MarHcorena CaPSamero y la ex-Unidad de Geologfa Apl icada a c a r go del Ingeniero Al fredo Flores N i c o l l , de la ex -Of i c ina de Apoyo Tecnico.Las invesHgaciones de campo esfuvieron a cargo del Ingeniero Civ i l Cesar V i l ca Ghe zzi e Ingeniero Geologo Federico Cubas Q u i r o z .

Los ensayos de laboraforio fueron programados y reaiizados en el af!o 1974 en el Laboraforio de Mecanica de Suelos a cargo del Ingeniero Jo$S Urfeoga Cabrera.

El Informe T^cnico fue ejecutado en los aflos 1975 y 1976 por la Sub-Direccion de Investigaciones Geof^cnicas de la Direccion de InvesHgacion Apl icada a car go del Ingeniero Jos6 Urfeaga Cabrera y elaborado por los Ingenieros Raul M a r -Hcorena CaRamero y Federico Cubas Q u i r d z .

Aprovecho la oportunidad para renovarle las seguridades de mi mayor considero-cion y esHma.

Dios guorde a Ud<,

Ing** Alfonso Alcedan L. DIRECTOR DE INVESTIGACION

APLICADA

A A L / J U C / h p r . -

PERSONAL TECNICO QUE HA COLABORADO EN LA REALIZACION DEL

PRESENTE INFORME TECNICO

INVESTIGACIONES DE CAMPO

Sr. Samuel Vizcardo Otazo Laboratorista

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS

Ing. Lucfa Gavirla Pastor Profeslonal Especialista

Sr. Luis Cabral Camahualf Laboratorista Sr. Marcelino Lima Choque Laboratorista Sr. Walter Romero Chunga Laboratorista

ELABORACION DEL INFORME TECNICO

Ing. C6sar Vilca Ghezzi Profesional Especiolistci Ing, Alfredo Flores NicotI Profesional Especialista Sr. Juan Oviedo Tejado Auxiliar T^cnico Sr. Alberto Lama Byrne Dibujante

REPUBLICA DEL PERU

MINISTERIO DE AGRICULTURA

DIRECCION GENERAL DE IRRIGACIONES

DIRECCION DE INVESTIGACION APLICADA

SUB-DIRECCION DE INVESTIGACIONES GEOTECNICAS

INFOTIME TECNICO - DGI - DIA-IG - N " 013-76

ESTUDIO GEOTECNICO CON FINES DE CIMENTACION

Y CANTERAS PARA EL PROYEaO PATIVILCA

"BOCATOMA Y OBRAS DE ARTE COMPLEMENTARIAS"

DPTO.

PROV.

DIST.

: LIMA

: CHANCAY

: SUPE

Mayo 1976 Lima - PerO

RNIPIICE

L - GEOIiPGII^

1.0 INTRODUCCION

P6g.

1.1 Antecedentes y Objeto del Esfrudlo 1 1.2 Esfudios Anferiores 1 1.3 M^todo de la InvesHgacfon 2

1.3.1 Trabajos de Campo 2 1.3.2 Trabajos de Gablnel-e 3

1.4 Ubicacion y Acceslbilidad 3

1.5 Clima y Vegetaclon 3

2.0 INGENIERIA GEOLOGICA DE LAS OBRAS POR CONSTRUIR 4

2.1 Lugar de la Toma 4

2.1.1 Introduccion 4 2.1.2 Carad-erFsHcas de la Toma actual 4 2.1.3 Modo de la InvesMgacidn 4 2 .1 .4 Geologfa del Sitio 5

2 .1 .4 .1 Infroduccion 5 2.1.4.2 Caracterfsticas Morfologicas y Litoldgicas 5 2.1.4.3 La Estabilidad del Cauce del Rfo 6 2 .1 .4 .4 La Esittbilicbd de Taludes de ambas M6rgenes en

relacion con la erosion y efectos sTsmicos 6 2.1.4.5 F6n6menos de Geodinamica Externa (huaycos) en

retactdn con la Seguridad Ffsica de la Obra 7

2.1.5 Materiales de Construccion 7

2.2 Paso del Canal Madre por la Quebrada Venado Muerto 7

2.2.1 Geologfa del lugar del trazo 7

2 .2 .1 .1 Condiciones de Geodindmica Externa 7 2.2.1.2 Caracterfsticas Geologicos 8

- General idades 8 - Margen Derecha de la Qda. Venado Muerto 9 - Fondo de la Quebrada 9 - Margen izquierda de la Quebrada 10

2.2.2 Materiales de Construcci6n 10

2.3 Sifdn de Tayta Laines 11

2.3.1 Genera lidades 11 2.3.2 GeologFa del lugar del irazo 11

2.3.2.1 Condiclones de Geodindmica Exl-ema 11 2.3.2.2 CaractensMcas LIfoldglcas 11

-Genera! idades 11 -Margen IzquJerdo de la Quebnada 12 -El Fondo de fa Quebrada 12 -Margen Derecha de la Quebrada 13

2.3.3 Materlales de Construccion 14

3.0 LAS CONDICIONES DEL DRENAJE EN LA PAMPA PURMA CANAY SU RELACiON CON LAS TIERRAS CULTIVADAS DE LA C A M P I R A DE SUPE 14

3.1 lnfroducc16n 14 3.2 Aspecto Morfol6gico 14 3.3 Aspecfos Hidrogeologicos 15

3.3.1 Generalidades 15 3.3.2 El Basamento Impermeable 15 3.3.3 Los Suelos Aluviales 15

3.3.3.1 Su Dlstribucion 15 3.3.3.2 Sus caracterfsHcas Hidrogeologicos en re-

laqton con el drenaje Interne 16

3.3.4 Profundidad de la Napa Acuffera en la CampiRa de Supe 17

4.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 17

4.1 Sobre la ubicaci6n de la Torrra 17

4.1.1 Conclusiones 17

4.1.2 Recomendaciones 19

4.2 Sobre el Paso del Canal Madre por la Qda. Venado Muerto 19



4.3 Sobre el Sif6n de Tayta Laynes 21



4.4 Sobre el Drenaje 22

4.4.1 Conclusiones 22 4.4.2 Recomendaciones 22

I I . - MECAINmCA B»IE SSFELOS P6g«

1.0 CARAaERISTICAS DE LA OBRA Y OBJETO DEL PROYECTO 23

2.0 EXPLORACION DEL SUBSUELO 23

2.1 Investigaciones reallzadas 23 2.2 Descripcidn del Subsuelo de DmoitQicidn de \m diversers estruc

hjras. 24

2.2.2 Subsuelo de Fundacfdrt de la Becatoma 24 2.2.2 Subsuelo de Gmenfac!^ del S{f6n 25 2.2.3 Subsuelo de Clmenttaci6n del Conducto Enterrado 25 2 .2 .4 Pampas de Purmacana 25

3.0 ENSAYOS DE LABORATORIO 26

4.0 COMPORTAMIENTO GEOTECNICO DE LOS SUELOS DE CI -MENTACION EN RELACION A LAS OBRAS HIDRAULICAS PRO YEaADAS. INTERPRETACION DE LOS ENSAYOS DE LABOI^ TORIO. ^' 26

5.0 ANAL IS IS DE CAPACIDAD DE CARGA. 27

5.1 Nrveles de Socavaci6n y Clmentaci6n 27

5.1.1 Bocatonna 27

5.1.2 Cimenfaci6n del Sifdn 29

6.0 CALCULO DE CAPACIDADES DE CARGA 29

6.1 Presi6n de Apoyo Admisible en la Bocatoma 29

6.1.1 Presidn de Apoyo Admisible parq el Barraje 29 6.1.2 Pres!6n de Apoyo Admisible en las Estructuras de

Derivaci6n. 30

6.2 Presidn de Apoyo Admisible eri el S i f« i . 31

7.0 CONSIDERACIONES DE FILTRACION EN LA BOCATOMA. 31

8.0 CONaUSlONES Y RECOMENDAGONES. 31

8.1 Conciusiones 31 8.2 Recomendaciones 34

XXX 000 XXX

^

PARTE I

CEOILOGIIA

4

G E O L O G I A

1.0 INTRODUCCION

1.1 ANTECEDENTES Y OBJETO DEL ESTUDIO

A solicitud de la ex-Direcci6n de Proyecfos, de la ex-Oficina General de Inge nierfa y Proyectos (OGIP), la ex-Oflcina de Apoyo T6cnico, ordena la progra-macidn y ejecucidn de est-udios geoi6gicos bdsicos para el Proyecto de Irriga — ci6n Pativilca.

La puesta en prdcMca del programa fue desarrollado en dos fases .

En la primera fase se estud!6 la Geologfa General, invesHgando las condicio -nes geol6g!cas, geomorfoldgicas y propiedades geomec6nicas de suelos y rocas de toda el 6rea del Proyecto. Este trabajo fu6 desarrollado entre Noviembre y Di -ciembre de 1973 y estuvo a cargo del Ingeniero Autberto Angulo Cueva,

La segunda fase, objeto del presence Informe y desarrollado en los meses de Ma yo y Agosf-o de 1974, comprendid sotamenfe la profundizaci6n de las invesHga-ciones en los lugares de cimentoci6n de obras de infraestrucKira de riego que faltan construir, como : la toma y pasos de la Quebrada Venado Muerto y Ta^ ia Laines.

Como aspecto complementario, a nivel de reconocimiento, se estudio las condj cionej del drenaje en la salTda de la^ Pampas de Purmacana hacia la campiPki de Supe y tierras de la Cooperative San Nicol6s.

Esta segunda fase del programa, estuvo a cargo del Ingeniero Federico Cubas Quiroz y del Ingeniero C6sar Vilca Ghezzi.

1.2 ESTUDIOS ANTERIORES

Como se indicd en el titulo anterior, el Ingeniero Autberto Angulo C , realiz6 en 1973 el estudio geologico general del Proyecto, presentando el Informe Tec-nico N° 007-UIGA-OAT-OGIP.- "Estudio Geol6gico y Geomorfol6gico-Proyec to de Irrigaci6n Pativilca"-Febrero 1974.

El mencionado trabajo trata de los siguientes aspectos :

Geologfa Regional :

- Rocas y Suelos : Origen, petrograffa, estructuras, propiedades geomecdnicas.

Condiciones Geomorfoldgicas :

- Estabiiidad de vertienteSd ftuencia de barro en Tayta Laines y Venado Muerto. - Cicio Ediico.

- 2 -

Ingenierfa Geol6gica :

- Toma de Alpas - Clasif icaci6n de mat-er!aies en las obras de conduccion - Geologfa general de las Obras

Materlales de Construccion

El presenfe trabajo, es pues la complementacion del ant-ertor, en el aspecto geo Idgico, requisifo fundamenfal para el proyecfo de diseffo y construccldn de las obras que faltan real izar .

1.3 METODO DE LA I N V E S T I G A a O N

1,3.1 TRABAJOS DE CAMPO

La invesMgacion geot6cnica ha consisHdo en invesHgaciones de GeologFa y Ex -ploraciones de Mec6nica de Suelos.

El frabajo comprendi6 las siguienfes labores ;

En el lugar de Toma

- Mapeo geoldgico sobre pianos a las escalas 1/500 y 1/2^ (X)0

- Trincheras y Excavaciones - Toma de muesfras en las trincheras^ para on6lisis de laboraforio •• Toma de muestras en las excavaciones para analisis en el laboraforio

En el Paso de la Quebrada Venodo Muerto

- Mapeo geologico sobre un piano a la escala 1/20,000 •- Tres (3) pozos a tajo abierfo de 3.50 m. 6 4.00 m. de profundidad ~ Toma de muestras en las excavaciones para ensayos

En el Paso de la Quebrada Tayfa Laines

- Mapeo geol6gico sobre un piano a la escala 1/500 - Tres (3) pozos a tajo abier to, de 4 .00 m. 6 4,50 m, de profundidad

En la Pampg de Purmacana

- Observaciones Geologicas - Ocho (8) pozos a ta|o abier to, de 4.00 m. 6 5.00 m. de profundidad, ub ica-

dos en dos ejes diferentes - Toma de muestra en las excavaciones para ensayos

- 3 -

1.3.2 TRABAJOS DE GABINETE

Para ilustrar el Informe, se reaT7z6 fas siguTenTes labores :

- Confecci6n de nfRspas geoidgicos - Perfiles

1.4 UBICACION Y ACCESIBILIDAD

El 6rea del Proyecfo, se localiza en el Departamento de Lima, Provincia de chan -cay y Dist-rifo de Supe, esf6 determinada por las sigulentes coordenadas geografi-cas :

Longitud O : De 77° 30' a 77* 43' LaMtud S : De 10° 38' 6 10° 50'

Desde la ciudad de Lima, para llegar al area de estudio, se uMliza la carretera Panamericana Norte, recorriendola 175 kms. hasta el pueblo de Supe, que para el caso ha sido el centro de operaciones de trabajo. De este lugar nace una carretera afirmada, la cual sigue el cauce del RFo Seco, atraviesa la Pampa Pu£ macana, emitiendo ramales que permiten llegar a la Toma, sectores de TaytaLaJ^ nes, Venado Muerto y Pampa Hermosa, as? como tambi6n a las zonas de cons -trucci6n de las obras de irrigaci6n.

1.5 CLIMA Y VEGETACION

El 6rea del Proyecto PativiIca se localiza en la zona desertica de la Costa, en tre los 50 y 600 m.s.n.m.

El clima de la zona es propio de esta regi6n y considerando su influencia en la Geodinamica Externa, se le clasifica como arido o seco, con las siguientes c a -racterfsticas :

- La temperatura media onual fluctua alrededor de 2 0 ° C . , con oscilacion'es no muy amplias. Los valores extremos medios (Estacidn de Purmacana) son de 24*'C. y 6° C .

- La humedad relative en la zona de irrigaci6n oscila entre 78% y 90% (Estacion de Purmacana).

- La precipitacion en la zona est6 representada por ligeras Iloviznas que se produ-cen en el Invierno y que alcanzan un promedio de 7 mm. aPio.

- La evaporaci6n tiene un valor de 1,464.2 mm. promedio total anual, lo que indj ca una evaporaci6n media de 40 mm. por dfa, oscilando durante el aPio entre 78mm. (promedio) en el mes de Julio y 188 mm, (promedio) en el mes de Marzo.

- El viento sopla de SO - N E .

_ 4 -

Las condiciones climaficas de la zona, forman un ambiente arido que solo per-mite el desarrollo de escasas y raras especies vegetales de hierbas y arbusf-os,en lo zona de pampas,

2»0 INGENIERIA GEOLOGICA DE LAS OBRAS POR CONSTRUIR

2 J LUGAR DE LA TOMA

2 „ 1 J INTRQDUCCION

Es necesario aclarar que dentro de las alternaMvas que podrFan existir para la u bicacion de la Tomo sobre el Rfo Pativi lca; el lugar estudlado, ha sido designa do por la Coordinacion del Proyecfo Pafivi ica y corresponde al lugar de la to-ma rustica actual o

2 J , 2 CARACTERISTICAS DE LA TOMA ACTUAL

El agua de riego ut i l izado actualmente, es derivado de la margen izquierda del RFo Pat iv i lco, mediante una toma rustica, la cual dispone para la captacion del agua de un dique de enrocadoo Cuando se deseo captar mayor caudal para la de f ivacion^ se gufa ei f lu jo mediante la construccion " in s i tu" de trfpodes de ma-dera^ estabilizados con piedras grandeso Complete la toma un enrocado transver sal al cana! de derivaci6n^ el cual sirve tanto como defensa del canal en las crecidas y para colocar una re j i i la rustica de l imp ia .

Segun noticias antes cjel Tfrremoto <J l?>Ôj, la captacion se ubicabp aproxl^g™ damente 150 tn. aguas arriba «|§ la aefuqj y s^gun pqrece^ el ipipactp de bo!g_ nes desprendidos de los suelps ajuviales del tallud Izquierdo ppr etgcl'os sFsrpicpi, inijHli«0reR §' gonial revestldo, pues ssfualmente esslsten c©me restss^ tpumsg sis lados de este conductOo Con referenda a la toma, no existe rastro alguno de su existencia, posiblemente debido a efectos sfsmicos (Sismo 31»May.70) y erosivosc

2 J „ 3 M O D O DE LA INVESTIGACION

El estudio de campo^, efectuado en un tramo del rfo (curso y m6rgenes), se ha realizado mediante obseryaciones de superficle y excavaciones hechds a manoo

Se han considerado dos ejjes para el estudio de la ubicaci6n de la estructura, el A - A ' y el B-B' ,

Las condiciones morfoldgicas , l i tol6gicas y los fendmenos de geodindmica exte£ na (huaycos) han sIdo ploteados sobre pianos topogr6ficos a las escalas 1/500 y 1/2,000 m.

- 5 -

2 . 1 . 4 GEOLOGIA DEL SITIO

2 . 1 . 4 . 1 lnl-roducci6n

Teniendo como referenda el Eje A -A ' designado por la Coordinacl6n del Proye^ to PaHviIca, se ha eshudiado un Iramo en el rfo, el que se exHende 800 m. a guas arriba y ^ 0 m. aguas abajo del mencionado e je .

Aunque las exploraciones de mecanica de suelos ban sido reallzadas en el Eje A-Ay correspondiento a la toma rustica, sin embargo, el estodio geologico ha comprendido todo el framo descrito/ valiendo los resulhados, tambien para ohra posible alt-ernaHva que serFa el Eje B-B', el cual est6 situado aguas abajo(ver piano geol6gico de la toma) del A -A ' y en el que no se han realizado tales ex ploraciones, pero se admito esto critorio extensivo, por ser las condiciones geo l6gicas similares en ambos ejes.

2 . 1 . 4 . 2 Garacterfsticas Morfol6gicas y Litologlcas

El framo del rfo estodiado en el valie del Rfo PaHviIca, geoldgicamento est6 consHl-uFdo ton to en el I echo, como en ambas mdrgenes por potentos depositos fluviales, los que morfoldgicamento estdn consHtuyendo ferrazas.

Los suelos aluviales que conforman estos depositos son de textura granular grue-sa, donde predominan los elementos de gran tomaPio.

La matriz formada por los elementos m6s pequeRos : finos y grava pequefia, en comparacion con los elementos gruesos, ocupa en volumen un escaso porcentaje.

Los elementos en estos suelos est6n unidos entre sf sdio por contocto, no existo entre el los cementanfe alguno que proporcione cohesidn.

De granulometrfa variada, alternan elementos finos, como arenas (principal men-to) y limos, con elementos gruesos como gravas, cantos y bloques los que a v e -ces (zona entre ejes) alcanzan dimensiones mayores a 1.00 m.

Los componentes de'los suelos son principalmente bien redondeados o subredon-deados y petrogrdficamento provienen de diferentes rocas, como : cuarcita, por fidos, andesito, intrusivos, etc.

Su grado de compacidad que es funcion del acomodo de sus elementos, varfa desde suelos sueltos, como en superficie, a suelos compactos a mayor profundi-dad.

La potoncia de estos suelos se considera que es bastonte grande, por lo tontola estructura a construir estor6 cimentoda sobre estos depositos. La roca volcanica andesita que es el sustrato rocoso en esta seccidn del valle y que aflora lejos de los depositos fluviales, se infiere que se encuentre a gran profundidad.

- 6 -

Ademas de los suelos fluviales ffplcos observados en los perfiles de las terrazas, asr como en el curso del rfo^ eerca al e{e A~A', se observan manlfesfaciones de aluviones anHguos, como graildes bloques de piedra mayores a 1.00 m. y suelos finos de inundac?6n, como limos y arenas flnas (1941,alud^luvi6n en ia cuenca a\_ ta).

La morfogSnesis de estos deputes nos Indica una secuenclo de procesos fluvtales de sedimentacI6n y erosldn, rfatlzadas en 6pocas geol6glcas anteriores^con precj pltaci6n pluvial abundante y ^/ae, aunque en otras condlctones, se replten en ta actual Idad pero en menor dtn t*is16n, debldo al cllma menos riguroso del presente.

Por sus caracterfstlcas l!tol6gl^s, estos suelos en cuanto a su edad geoldgica,son clasiflcados como suelos aluvttltfts del Cuaternario.

Por sus condlciones texturalesi como compacldad, ausencia de cementantes o ma-trlz fina, la permeabilldad tortto vertical como Horizontal es variable, estIm6ndo se en general en el rango de permeable,

2 .1.4.3 La Establlidad del Caoee del Rfo

Para estudiar estos condlciones es necesarlo conslderar, el regimen del rfo, la constltucldn IItol6gIca de ambas mdrgenes y su evolucl6n geomorfol6gIca.

Seg(jn los dates hidrol6gicos reglstrados desde 1936-1970, el rdglmen del RFo Pa-tlvilca presenta mareadas diferencias entre sus descargas extremas, asf se observe que su descarga maxima ha stdo de 490 m3/seg., con una mfnlma de 9.12 m3/seg.

En ^poca de avenldas, no se reglstra repuntes extremadamente altos y, durante la 6poca de estlaje, el rfo presenta un caudal Importante, no llega a secarse como ocurre en la mayorfa de los rfos de la Costa.

El regimen del rfo, las condlciones lltoldglcas, acciones de geodlndmica externa, como efectos eroslvos sobre las mdrgenes, cauces abandonados, pendlente (3-5%) y altltud del tramo, nos Inducen a conslderar a este tramo en cuanto a I cambio o permanencia del cauce, como estable y en cuanto a su evolucidn geo morfol6gIca, como un tramo #n proceso de erosldn, con profundlzacldn del cauce.

2 .1 .4 .4 La Establlidad de Tatwdes de ambos Mdrgenes en relaclon con la Erosfon

y Efectos Sfsmicos

Por las caracterfstlcas litol6g!cQs de los suelos aluviales, los taludes naturales en contacto dlrecto con el agm del rfo, son susceptlbles a suFrir erosi6n f6cil-mente, y asf mismo, por la fdtta de cohesldn, fallan por vlbracl6n sFsmica, como en el sismo de 1970, donde hubo gran desprendimlento de material de los ta ludes de la margen izqulerda.

- 7 -

2.1^4.5 Fen6menos de GeodTn6m!ca Externa (Hooycos), en relacl6n con la Seguridad

FTsica de to Ohra

En la morgen Izquierda del RTo PbtlvtlcO/ aguas arriba y aguas al:^{o del e]e A - A', existen dos quebradas laterales antiguas, las que conslderadas como poslbles cursos de aluviones, fueron estudiadas en reiacfdn con la seguridad fTsica de la obra a construir.

Las consideraciones geol6g1cas y los cdtculos hidroldgicos han determinado que no exis te pellgro alguno en cuanto al CM'fgen de "huaycos" por esfas quebradas, por las si -gulentes razones :

- El material de huoyco acumvfado en la parte Inferior del curso de las quebradas, es bastante antiguo, lo cual Tndtca que es consecuencia de procesos geomdrffcos pasados en que la accidn clim6t!ca fu6 m6s imporfante que en la actiratidad. El relleno principal que constituye ambas quebrados, no es sind el material de degradacidn que ori-ginaron las quebradas en ef Cuatemarfo antiguo.

- Las cuencas de ambas quebtidos son bastante {wqirePSas, la cuenca de la Q L - 1 , es 4»60 km2. y la de la QL-2, es de 2<,45 km2<, y en el caso de producfrse grandes tor mentas CCMI precipitac76n lluvfosa, 6stas no originarran caudaies mayores a 5 m3/ sag.

- En el caso de producirse pequePios huaycos, en condiciones climatfcas crfticas con lluvias abundantes, el caudal originado (sdlido-lfqufdo), no causarfa efecto sobre la estructura, en el caso de provenir de la quebrada QL*-1, sftuada aguas arriba del eje A-A' , pues su accidn serfa neutralizada por el caudal del RFo Pativiica, que en cuaj quier situaci6n serfa muchas veces mayor* En el caso de provenir de la quebrada QL 2, situada aguas aba{o, para proteger el paso del canal se construira un conducts cu bier to.

2.1.5 MATERIALES DE CONSTRUCCION

Para construir la estructura de toma, existen los materfales de construccidn necesarios y suficlentes tanto en cantidad y calidad.

Muy cerca a las zcxias de los ejes A-A' y B-B' , existen p ayas de arena, grava y bloques; de buenas propiedades tftol6gicas, los cuales pueden ser usados como materia tes de construccidn.

2.2 PASO DEL CANAL MADRE POR LA QLEBRADA VENADO MUERTO

2,2.1 GEOLOGIA D a LUGAR DEL TRAZO

2.2.1 .1 Condiciones de Geodinamica Externa

Desde el punto de vista geomorfoldgico la Quebracb Venado Muerto es una quebrada

- 8 "

antJgua, cuyo fondo Q$f6 ^Qftstltuf^ pmf si relief® d® potentes deposStos afuv!0!es«

La superficie aparente llarnQ, estd rfectada p^ iPM serf© de cauces Irregulares cuya profundldad mdxfma al«safi«Q fill ordto dd 2„Q0 w .

Las observaciones de la geod!ndm?«t extemen nm permlten deduclr que esta quebrada estd afectada aetualm©^!'® per proeesw fisluvltles acHvos de eros»6n.

Las condiciones cllrt^tileess ^ io xma^ e^mo m ho descrito en el capFûlo respeetSvt$, p-esentan Goraeferhflms d© mWeZg dn »mbqrg@ ios caftibJos afmmf&rlcos en !a partf alta de la cuenca cuyas n0c!©ntes llagani a l^s 2^400 m.SoOom.^ orSgSnan preclpi^cto nes, las cuales al caer soW® la s«|»Brliie1e per lavadoi y arroyeo del crattentdo de ftnm de suelos suelj-os y fSofos de f©5 ff«OTar( y ©abticeras, orlgSnan flujos de barro,que son escurrimlentos de suspensiones bcstWte fluMas, d@ Ilraos arclllosos y arenas,

Cuando la intensldad de la prec5plite!s{6n es mayor, se producen poi los mismos fercme nos atmosf§rlcos, corrienfre d© ccguw f«wfi*®nfosa th ve!®c?dad y cargas notables^ cuya © currencia ha dejado en la zona d«? Venado Muerfo^ cHoreras profundas, las. ^ "-• ^^ <ft o surcan la superfic!© del fond© d@ to qw«lbrada, dlsecf^ndola profundamentea

Los cauces son m(i!frlp!es^ d®b5do cj qu® las ©argps gruesas que ^ronsportan las c«WTl®n-tes^ al depositarse ©n eualquler pttPf'e, ©rlglna una ©specie de "atagyra";.desvi, J.'UO I'as corrientes, lo cuaf produce frecuettfemente eaimblos de cauce y petmlfre la ap^rtura d© nuevos cauces,, dando la Smjweslion de un dewomuntal desarrolio de aluvlonesi'huayqos",

"l loclias" 6"ylTiwnoos" ,

Los aluvlones antfguos se manlResten « lo ancho de la quebrada, en forma de acumu-laciones de grandes bloques de ha$1te 3»00 m. de longlfud, y cauces irregulares consfl tuFdos por rodados de rocas volccnicas (andesita) e Intrusivos fd!or?ta, granodloriia),

Una corrlente grande de agua cargcida de sed!mentos, puede producer daHos, por ero— sl6n y sed1mentacl6n.

SIguiendo un recorrldo a lo largo de la zona del efe, desde su Ifmite con la margem Izquferda, hacfa fa margen derecha, se ha detectado a !o ancho de la quebrada fa presencia de 17 cauces, antfguos y recientes, en algunos de ellos se observd flufos d© lodo seco de sedimentacI6n recfente. Los cauces varFGn en su ancho desde 3.00 m, hasta 31.00 m. y con una profundldad variable, desde dimensfones menores al metro hasta 1.80 m.

2.2.1.2 Caracterfsttcas Lftofogleas

General Idades

Bajo este aspecto se describe la geojogfa del lugar del trazo, correspondfente a la c i " mentocion en ambas rrKSifgenes de la quebrada y a lo ancho del foiido de Sski.

- 9 -

Es necesario indicar, que el trabajo es basfante aproximado pues las observaciones fue ron anotadas sobre el piano general de la irrigaci6n a la escala 1/^0,000 ,no se ho hecho levanlamiento al detalle, como en el caso de la Quebrada Tayla Laines.

Margen Derecha de la Quebrada Venado Muerto

Estd conformada por un cono de escomb'os de lalud, el cual hasia sus nacientes t ie-ne una longihjd a proximo da men te de 250 m., en su Ifmit-e con los afloramientos roco SOS de andesita, los que consHtuyen los Flancos de la quebrada.

La secci6n transversal desde el pie de talud muestro en su inicio o sea en el contac to con el fondo de la Quebrada Venado Muerto, una ruptura de pendiente por ero — si6n fluvial, con un dngulo del orden de 43" y una altura de + 7 m., continiki la ladera adquiriendo pendientes de 16" y 9" 15' , como se observo en el perfil geol6^ gico respective •

El suelo que conforma el cono, estdi constituFdo por arena, gravas y bloques de dife^ rente tamafio, alcanzando los bloques el orden de 1.50 m. Los elementos son angulo SOS y estdn acomodados de tal modo que el conjunto se presenta comfKicto. Petrogrd_ ficomente los elementos estdin constitufdos por andesito e intrusivos de textura f ina,-posiblemente diorito.

Sus morfog^nesis corresponde principalmente a procesos geotdgicos anteriores.

En funci6n de su constitucldn, expresi6n topogrdfica, condiciones climdticas actuale% los taludes de este flanco se consideran estables.

La roca base de estos suelos se conildera profunda y estd eonsttturda por andesita.

El Fondo de la Quebrada

Por las observaciones de superficie y las excovociones realizadas, el lecho o fondo de la Quebrada Venado Muerto, cuyo ancho es del orden de 700 m. estd constituFdo por suelos de origen aluviol, de textura granular gruesa, de constituci6n hetero-g^neo en cuanto a la litologfa y granulometrfa de sus elementos; granulom^tricamen-te est6 compuesto principalmente por gravas, bloques y arenas y en segundo orden -por limos y orcillas. Los bloques err6ticos que son de origen afuvri^Kil^lcanzan !os -3.00 m. de longitud. Litol6gicamente los elementos estdn constitufdos por d!orita,gra nodi or I to, cuarcita y p6rfidos.

Los gravas son los elementos constitutivos principales del suelo, en cuanto a su gra -daci6n varfon desde bien graduadas (GW) a pobremente graduadas (GP). Las arenas como matriz ocupan un porcenta[e importante y en tercer orden se encuentran los bio ques.

Los elementos del suelo son sub-angulosos y sub-redondeados.

- 10 -

La compacidad del suelo que es fimcidn del ocomodo de sos elementos^ varfan de se~ ml-compacto a compaclto.

For sus caracterfsHcas Ittoldgicas se esHmo cuontaHvamenfe que la permeabllldad de est'os suelos varfa de regularmente permeable a permeoblec

La pofencsa o grosor de los suetos es considerable^ ya que el bcosament'o fgneo se su-pone se siKie a gran profundldade

Margen Izquierdo de to Quebrada

La margen correspondlente al lugar del ttrozo esto consHkuFdo por un cono de escom-bros de ixtlud, el cuat desde el pfe de talud (iFmlfe con el lecho de la quebrada)has to su apoyo en el iFlanc© de dlorfta^ andesito y arenlsca^ t'einie una mfixima long!tud del orden de 500 m.

Observando el perffi del eono y scgutendo eC trazo^ presenta ruptura de pendienf-e en su inicio desde el pfe de ilalud haste 19.60 m.^ la gnclmacD6n es de 39*^ conHnuan-do el tramo conn una nncltnacf6n de 9°^ hcosia la extensodn de 250 m. m&% o menos ^ que es el Ifmlf-e de su culmlnactdn en el bcisamenfo rocos© aflomnfeff y que com© se endic6 es el fianc© Ifmlt'aiif'e de to Quebrada Venadoi Muart®.

EI suelo del cono se cl0sifBca en cucsnto a su ©rigen^ c©m© cdilwv80l y esUa conforma do por gravas y btoques angulos©s prlncipoilmente, encoiri)!Tdriid©$e tambSin arenas grue sas.

Lii'oldglcament'e los elementos del suelo^ son d@ df©rlta y su tameifo mSxim© alcanza el ©rden de 0,70 m,

Los taludes en condicfones naturales, son estables^ pero ante la aplfcaci6n de cargas importantes son suscepHbles de sufrlr deformacfon por acomodo, en su contocfo super-ficfal^ donde el suelo es suelto.

Por su mod© de formacldn de este suelo^ no existe flnos enfre sus elementos. Se est! ma que la compacfdad es de casf nula en superffcie^ a regular en profundfdad, en es te ultimo caso debido al escomod© de sus elementos.

La potencfa o grosor mrnfmo de este suel©^ en la ruphira de pendfente, se estima sea de 10 6 15 m.

2.2.2 MATERIALES DE CONSTRUCCiON

En el lecho aiuvfo-aluvlonal de la Quebrada Veinado Muerto, se puede ©btener fodos los materlales de construccidn necesarfos y suficuentes para la ©bra, pues exist-en arenas y gravas y bloques en gran cantfdad y dfst'ribul'dos a I© largo del traz© del posi ^ ble conduct© cublerto.

- U -2 .3 SI FON DE TAYTA LAINES

2 . 3 . 1 GENERALIDADES

El Proyecto conf-empio la construccI6n de un sffdn de 700 m. de longifud para el cruce del Canal Madre, por )a Quebrada Taytti Lalnes*

2 . 3 . 2 GEOLOGIA DEL LUGAR DEL TRAZO

2 . 3 . 2 . 1 Condiciones de Geodlt^mTea Extemo

El modelado del pa!sa|e de fa Quobrada Tayta Latnes, nos induce a conclutr que esta depresi6n es urva ^t3&hm4l& cinHgua formader pcx procesos aluvlaies de degradacion y sedimentecI6n.

Las observaclones de la GeodtnSmIca Externa nos permlte deducfr que eshn que brada actualmenfre estd afectada por jwocesos fluviales activos de erosi6n y se-dimentacron.

Las condiciones cllmdHcas de la zona, como se ha descrito en el capUulo res-pectivo, presentan caractertsticos de aridez, sin embargo, eventuales cambios climaHcos en la parte atta de la euenca, cuyas nacientes llegan a los 3,200 y 4,400 m.s.n.m. (Cuenca HOmedei de Patlviica, desde 1,800 m.s .n .m. ) , origl -nan precipitaciones lluviosas, tas cuales como se expllc6 en la Quebrada V e -nado Muerto, van a dar lugar ei* la zona ba{a a ta aparici6n de flujos de ba-rro, corrientes de agua torrentosd, hasta aluviones "huaycos", "llocllas", " l l a -panas", dependiendo su magnihjd de la Intensldad de la precfpitaci6n, ve loci -dod y cargo de los sedimentos h'amportados.

Ei paso eventual de los aguas y su cargo de sedimentos, por el lecho de la Que brada Tayta Lalnes, ha dejado como manifestaci6n de los procesos activos de Geodin6mica Externa, numerosos cauces, los que dlsectan todo lo ancho del fon do de la quebrada, siendo una de las monifestaciones ultimas, el paso de un flujo de barro, por el sector Umitante con la margen izquierda,

Indudablemente los procesos geomorfol6gicos degradantes del pasodo geologico fueron mucho mds intenso que los actuates, donde la precipitacion pluvial fue tombi^n muy superior a la actual y como prueba de ello tenemos "relictus" de antiguos aluviones, cuyo material de grandes bloques que alcanzan los 3 .00 m, de longitud, hoy lo encontramos dispersos en el lecho de la quebrada, forman-do acumulaciones lineates Imporhmtes y tambi6n mezclados con el material tfpj^ CO oluvial, 0 troves del perfT) del suelo.

2 . 3 . 2 . 2 CoracterFsticos Litot6g!eas

Genera I idades

Bojo este aspecto se descrlben los suelos y rocas que conforman el lugar de cimenta

- 1 2 -

cfdn del s!f6n, sepciFGR)d& los flancds xk la i tiftlaittcfei, del fondo de esta.

Las olêrvacTcKtes geieit%!«$»s êron «R} lEicki» s ^ e tm ptano fopogrdfico a la escdta 1 / 500.

Excavaclones alirteotfas y sifaadas aatoe el leeHo de la quebxida de 4.00 6 4.50 m, de profundtdad, ayudar* « ta !nf«ri»eta6t^ dbl sulmielo.

Margen Izqulerda de la Queb'ada

El apoyo sobre to mar§m Izqulerda ^ la quelimdeii. m^ ednstltutdo por dos iramosll-tol6gicos dlferentes, m feikr'' "-fe ©9^»ly®s era ta parte ba|a y un afiaramlente rocoso en la parte superior o

El falud del flonico, hcjsfe In cote c«pr@xlmcida 340 m.SBn.m.,se encuenlra fcMrnada per un suelo c©!uv5a! (esc©mbr@s de taliid^^cuyos elementois de andesffa son angulosos y sus ta"via^©s gradan d@ grctvas a bSoques manores ds. 1.00 m.

En ciictnto a su GOOTpaeEdad @| suel® cfe ©scdmbros es suelto.

Es susc©pt!y@ a d^sllzone pour simply ecclon grovltcclonal, cuando el falud es cargcsd© por la Sjiregasl^n d® mMvo soel© cfeluvfa! ® ante apllsaclon de cargas estdtlcas o dt-

El groser o potencfo de este sualo m sonstdera sea de escasa profundldad.

C©ronand© este sue!® & ctsta soperler cuflorai la roca de base o sustento del sueto cotu-vlal,

La roca l!toi6glcamente es wo andeslta de derrame de colw grIs verdosa, con oxldado nes superficial es, textura pw-ftrn-lca, a veces se presenta con estructura brechosa y en ciertos sectores es vesicular con zeolites.

Dos sistemas princlpalmente de dlaclasas dIvTden <t la roca en bloques mayores a 1.00 m. de ancho, lo cual hace que la roca no plercb su reslstencla p ^ el ^cturarnlento natural. Las fracturas superflclales, van desapareclendo en proftHidldad.La fsea en cuon to a sus propledades geomecinlcas es de buena reslstencla, densldad y estabiltdad.

El Fondo de la Quefeyada

El lecho o fondo de la Quebmda f0yfti Lalnes es \m conlunto de topografta liana.

Estd constitufda por un suele aluvlal de gran potencla.

Los elementos del suel® son angulosos^, subongulosos 6 subredondeados, encontrdndose en

- 13 -

tremezcladas, su lomaflo varfa princlpalmente desde arena hasta bloques del orden de 3 o 0 0 m . pasando por graves; los limos y arcillas estdn presentes como lentes o est6n constituyendo la parte fina del perfil del suelo.

Los pozos excavados si bien es cierto que ayudan en el conoclmiento de las propieda des del suelo, sus perfiles son representatlvos aproximados del conjunto, pue-; He+*?do a la naturaleza de deposicion de los suelos aluvlales, las capas no son contfnuas,sino a veces adquieren estructura lenticular, es por esta raz6n que ^<isten sectores mas pedre gosos que otros en unos casos y sectores limosos o arenosos en otros casos.

En la Utologra se presentan elementos variados,como : arenIsca,p6rfidos, intrusivos,vol-cdnicos, Considerando la accidn cUmdtica actual, estos elementos se consideran esta-bles, con excepcion de los intrusivos, que sufren cierta alferacion, pero que para fines ingenieriles es considerada con poca importancia, en vista tambien del poco porcenta^ ]e que ocupan dentro del con {unto del suelo.

En superficie el suelo es suelto, es decir la arena, las graves y los bloques no forman agregados, pero en profundldad y en funci6n del acomodo y densidad de sus elemen -tos, el confunto presenta un grado de compacldad que varFa de regularmente compac-ta a compacta.

La potencia o grosor de los suelos aluviales es considerable. Se supone que el basa -mento rocoso se sitOa bastante profundo.

Margen Derecha de la Quebrada

El apoyo sobre el flanco derecho de la quebrada, esta conformado por dos elementos morfologicos diferentes; ascendlendo en el talud al inicio de la pendiente, tenemos en primer lugar una terraza fluvial y a continuaclon un escombro de talud el que se ex -tiende a cota superior de la plataforma excavada para el Cdnal Madre.

La terraza fluvial si bien conserva su morfologFa; el suelo trpico f luvial , sin embargo, esf6 enmascarado por el material coluvlal, provenlente de las cotas mds altas.

En el perfil del suelo estudiado a irav6s de una excavacton hecha hasta la profundi-dad de 4 ,00 m. , se observarcxi gravas y bloques con sectores de arena gruesa,siendo sus elementos angulosos a subredondeados. El con {unto en general se presenta compac to .

Los escombros de talud sobre cotas superiores a la terraza, conforman un suelo coluvlal donde los elementos angulosos de gravas y bloques se encuentran sueltos en superficie.

Poslblemente por fa accidn climdtica y la pres^cia de flnos como partfculas de limos y arcillas, su grado de compacldad me{ora en profundldad. La potencia de este suelo se considera sea importante. El grosor de los suelos de este margen, se estlma sea bastante considerable.

\

- 14 ~

2.3.3 MATERtAlES DE CONSTRUCCION

En la Quabradct Toyici Lalnas axtstan fodos lot mofarlalas naeasarlos qua sa raqularan para la conslrucctdn da la obra.

La roca puada sar axplotada dal afloramlanl'O da andailto da la margan 1zqularda;tarii bltn ta puada axplotar tos contoi y bloquai da lot aicombro« da talud da la margan Tz quiarda; o tos axtitanfai 90 al fendo o laeho da la quabrada^

Los agragados para at eoncrato puadtn obtanaria per salacct6n dal matarlal aluvfat ^ (oluvlo-oluvlonaf) qua la anouantra an tode lo anehe dal laeho da lo quabrada.

Arana fino, tamblin puada obttnaria an al laeho da la quabrada.

3.0 LAS CONPICIONES PBL DRENAJE EN LA PAMPA PURMACANA Y SU RELA -

<^>ONJypNJ'A'J I ! ! CaTIVADAS DE LA CAMPIÂ PE SUPE,

9'^ INTROPUCCION

Pa acutrdo a la dlipeitoldn Suptrlor y por aneargo da la Coordlnaeldn dal ProyaetOp I t tifudld •omafomtntf y an raU«l6n con at drtna|a, loi oondlelonat da parmaabTn<" dad d« la porta ba|a dt la Pampa Purmaeana, 9n al draa llml'trofa con la Cdmptfla da Supa*

Para t l loi odtmAi dt t« obitrvael^ g««UelM luptrftelal^ i« raallsd ooho tKeava » «t9n«i dt 4 4 8 fflth'ti dt prtfundtdad^ dtipytiHt dt 4 tn 4 tn dot eiHnttmltnlvi dt ftrtnttif En unt tNttvattdn i t r t t l l id prutbti dt ptrmtablltdad aproxlrmideiii St mT dl<l adamdi t l nivtl frtdtleo tn trai poioif iltuodoi tn lo Campina da Supti

Es ntcasarlo da{«r an claro, qua aita Invasflgacldn adamds da sar general y s6lo co" paz de proporcionar lnformact6n sobre el drao por irrlgar, es Insuflclente para deter** minor lo fnfluencio del drena}e an la parte bo|a da Purmaeana, que est6 constltuFdo por tlerras cultlvadas de la Camplfia de Supa y de la Cooperatlva San Nlcolds.

En este Informe, se exponen en forma general las consldaraclones topogrdflcas e hi -drogeol6gicas del drena{e en le parte bafo (Pampa Purmaeana) del drea del Proyecto Pativiica y su reiacI6n con Uis tlerras cultlvadas de la Campifki de Supe y tlerras de la Cooperatlva de San Nlcolds*

3,2 ASPEaO MORPOLOGICO

Por ef ccKitrol topogrdflco del retleve en relactto eon lo eseorrentro superftclot, la Pampa Purmaeana, constttuye tA drea de dranafa da Im Pampas Vanodo Muarto, Tiftci

- 15 -

Laines y Hermosa, a su vez, las Herras bajas y cultivadas de la Gimpiila de Supe y tlerras de la CooperaHva San Nicolds hasta el iFmffe can el mar, entre la margen de recha del Rfo Supe y los cerros de San Nicolds y las Lomas del Puerfo Supe, a(»-oxI madamente, consHtuyen el drea de drenaje de la I r r igac i^ Patlvtlcoa

3.3 ASPECTO HIDROGEOLOGICO

3.3.1 GENERALIDADES

Ba{o este aspecto se descrfben las condiciones naturales existentes en relactdn con la escorrentfa subterrdnea de la naps fredHc^ a crearse cuondo se pongo en |:»'dctica la irrigacidn del proyecto,

3.3.2 EL BASAMENTO SMPER/vAEABLE

Los levantamientos geo!6g}cos reaiizados en el drea del Proyecto, desfgnan como ba-samenfo de los suelos aluvloSes y coluv?o-€ii!uv!ales de las pampas, a las formactones -Gisma y Complejo de Purmacana. Lo for?nac!5n Gssma del Crefdceo Inferior en el drea estd constUurda por derromes de andeslfn principalmanle y areniscas con cuorcitas en muy escasos afloramientos de las quebradas Tayta Laines y Venado Muerto. El Comple{o de Purmacana, del Cretdceo Superior a Tercfarlo Inferior estd conformado por tonalitas , dioritas y granitos.

Las caracterfsttcos litoldgicas y estructuraies de estas formaciones determinan el b a ^ mento impermeable, sobre el cual descansan los depdsitos aluviales y coluvio-<iluvia-les del Cuaternario.

Aunque las excavaciones realizadas hasta la profundidad de 5,00 m., no han detecta do un basamento impermeable dentro de los depdsitos aluviales, pero es posible que por la forma de deposicidn de estos sedimentos, pueden existir capas de limos-arci -llosos y arcitlas, los que constituirdn el basamento impermeable para estos suelos en algunas dreas, sin embargo, este aspecto se considera que no es de importancia prdc tica para los fines de drenaje.

3.3.3 LOS SUELOS ALUVIALES

3.3.3.1 Su Distribucidn

Las pampas Venado Muerto, Tayta Laines y Purmacana, han sido originadas por procesos aluviales de sedimentacidn normal y de crisis climdtlca (afuvidn). La Pampa -Hermosa es de origen coluvio-aluvial con accidn eolica f ina l .

Los procesos ediicos de la geodindmica actual, tambidn han crnitribufdo en menor gra do, para la formacidn del suelo, en sus Oltimos estadfos.

- u -

3.3.3.2 Sus Garaefw^fsftos Hldre^ja®t6g?ms m re jac f^ con el Drenafe {ntemo

Los suelos aliivlales e s ^ coofbrmodos pw limos, arenas y gravas de dfferentes dimen-sl<ês y bloquts en tmmr proporcfin,

Su potencSa o groser heslo llegar of basamento rocoso fgneo se estlma importante.

Su grodo de esferlcidad varFa desdft sukrngulosos a sub-edondeados.

POT la prospecd&n realizada, si H&n es clerto que extsten estrafos del mfsmo elenvmte como arenas o {fmios^ fcmMhi eoiWhn m^tclos de elements de diferente tamaito^ eomo arenos con gtrvas, con feloqwes^ e^«,siei!|do iste el mso mSs general.

PDT ICJS ©xplwectees realtedas m el efe B-B' del RTo St-&&f hasta la profundldad de 5.00 m. en la Que'br^da iPwrnacoisiieij se obser> Q que muchas veces los dep^lfos finos *e foteresfpatlflcan ccm los dep6s!tos ll«Os (areRas,Ilimos,gmvlHa), ocupan la parte superlw del subsueb^ desd© O.OQ'm.-0.25 m. como mlhimo (PP-6) y desde 0.00 m.-2.00 m.c® mo rriaxlm© (PP-S)»

Sin emfeoirg©, n® se desccBfte fa pi«lb!lldad d© encaitrar arena en profundldod en algo-nas z@ir}€iis c®m@ ©si el P©2® PP-2 slh^d® m el allnecmlent® A-A ' del csrr© te B^*-ras donde s@ enconfr6 arena desd» 1,05 m, 6 2.60 m.

La tendencia gerteral^ sin embarg®, es pues encontrar prinefpalmente dep&itos ^tiasos de! tamaRo de grdvas, entremezcWdos c&n oraia y bloques.

Por sus condlclon^ IStol^tcas cosui© aeoinod©, esferlcidad y granulometrfa en general se le eonsJdefW p^-jnâbles.

En los pozos excovadtfs #n el aliRCcimiesito del RFo Seco de la Quebrada Purmacana se ha detectado la presertcfa de cemaito salino entre 0.40 m, y 1.00 m. de proiwdidad, en los tres pozos exoavados a mono, PP-8, PP-7, y PP-6,

En ninguno de los pozos ©ccavados se encontro nivel fredtlco.

Los suelos coluvio-olwvlales presentes en Pampo Hermosa, presentan por su Utologfa ca racferrsticos htcfa-ogeolîeos simllares a los sue{(» aluviales.

Los suelos aluviales consfîyen pues el aculTero de la «apa fredtica a crearse con la " Irrlgaclon, por sus condiclones de permeabiUdad, aslmismo, pc»- estas condiciones favwe

cerdn el drenaje intemo de dicha napa hacJa I0 parte baja de la irrlgacion, donde se encuenlran las tierros cte la Camptlta de Supe y de ta Cooperatfva San Nocolds.

- 17 -

3 .3 .4 PROFUNDIDAD DE LA NAPA ACUIFERA EN LA CAMP!RA DE SUPE

Por la medicion del nivel freatico (25/6/74) en tres pozos a ta|o ablerto, distriburdos en la Camplfkr de Supe, colindante con la irrigacion y situada en la parte baja, se ha determlnado que existe una napa fredtlca cuya profundidad oscila entre 15 y 24 me-tros y cuyo nivel fredtico con la irrigacion a realizar, indudablemente va a subir por la alimentQcion de la napa^ debfdo a \a escorrentFa interna de los sobrantes de la Irri gacidn Pativilcaâ troves de los suelos aluvioles permeables, aspecto que puede creor problemas de drenaje y sallnicbd en las tterras cultivadas de la zona de la Campifia de Supe y tierras de la Cooperativa San Nicolds, que es el drea correspondiente a la incluencia de la Irrigacion Patlviica y que prdctfcamente queda limitada p<yr la mar-gen derecha del RFo Supe^ Ics lomadas de los cerros de Puerto Supe y San Nicolcls nas to el iTmite con ei mur.

El nivel fredtico se midio en los siguientes pozos :

POZO N" 1

Propletario Ubicacion

Nivel del agua Uso del agua

Jorge Rueda Zona cultivada de la Campifia de Supe,parte baja de la Quebra-da Purmacana 24.00 m. - 25/6/74 Domestico

POZO N" 2

Propietario Ubicaci6n Nivel del agua Uso del agua

Escuela Fiscal N' ' 4152 Gslle de la Escuela, salida de Supe Pueblo a la Pampa Purmacana 15,00m. - 25/6/74 Domestico

POZO N** 3

Propietario Ublcacl6n Nivel del agua Uso del agua

Andres AlbOjar Mujica Chacra, Campifia de Supe 15.00m. - 25/6/74 Domestico

4.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

4.1 SOBRE LA UBICACION DE LA TOAAA

4.1.1 CONCLUSIONES

a) Deniro de las alternativas que podrfan existir para la ubicacini de la Toma,el lu -

- 18 -

gar estudiado y desfgnado como eje A - A ' , ha sSdo determinodo por (a Coordmacion del Proyecfo PatfvfIca, por lo que las exploraciones se realtzaron en el mencionodo e fe , el cual correspoi^de a la ubicacI6n actual de la lomo rOsHca.

b) El eje B-B' situado aguas abajo del A - A ' , constUufa otro de las olternativos para la ubicaci6n de la toma. En este e]e no se reolizaron excavaciones.

c) El frrarrw) del rfo estudlado en el Rfo PaHvflca, donde estdn inclufdos los ejes A - A ' y B-B' (Vet Piano Geoldg lcd) , geoldglcoment-e 9st6 consMJ-uFdo tanto en el l e c h o , c o mo en ambas m6rgene$ por suelos otuvia les.

Los suelos aluviales estfin consHtufdos princlpalmente por rodados de graves y bloques. Los bloques alcanzan dimenslones mayores al metro. La matriz de elementos mds pe queRos, como finos (Ifmo), arenas y gravi l la en comparac?6n con los elementos grue-SOS;, ocupa en volumen escaso porcenia|e.

Los rodados son muy reslstentes mecdnica y qurmlcamente, pues eshSn conformados por cuarcitas^ p6rfidos, andeslta e Intrusivos, en estado Inalterado prdcticamente.

La potencia de estos suelos, por dtscansar sobre un Ixjsamento profundo de andeslta , se considera sea bastante granda por lo que la estructura a construir se conslderar^ -cimentada totalmente en estos sueios,

d) Desde el punto de vUta de la Geodlndmica Externa actual en relac!6n con el cam bto o permanenela del cauce, el tramo del rfo estudlado, se considera estable y en cuanto a su evotucf6n geomorfol6giea se 1e considera en proceso de erosidn, con prO" fundizaci6n del lecho. De acuerdo a (o geometrTa del cauce, existen zonas locales de erosion y deposicidn.

e) Los taludes de ambas mdrgenes conformados por suelos aluviales en contacto con el aguo del r lo son susceptibles a sufrir erosidn por la falta de cohesion. Esta es la c a -racterFstico mas importante que hay que considerar serlamente en el disefSo; pues en re Iaci6n con la capacidad de cargo no hay problemas (Ver Parte II . - Mecdnica de Sue los),

f) Los taludes naturales de los suelos aluviales de ambas margenes son sensibles a sufr i r importantes deformaciones, como fallas y agrietamientos por vibrac?6n srsmica,ton to por la l i tologfo como por su topograffa.

g) Se ho determinado que no existe peligro en relacion con la seguridad fFsica de la obra a construir (alternativas de ubicacion A - A ' 6 B-B ' ) , en el caso de la ocurren d o de aluviones por dos quebradas antiguas designadas en el piano como Q L - 1 y -Q L - 2 .

h) En el 6rea existen los nwterlales de construcci6n necesarios para las obras de cap-l-ocidn y der ivac ion.

- 19 -

4.1.2 RECOMENDACIONES

a) Por la magiltud del caudal del rTo, la geometrfa del tramo, su geodlndmica y cons titucI6n geologica, se recomienda pora la locallzacldn de la mefor ublcaclî,. el estu^ dio de este aspecto en modelo hldrtûllco.

b) Por la facllidad de eros!6n fluvial de los suelos que conforman ambas mdrgenes,se recomienda en todos los casos de ublcacidn de la toma, proteger los taludes naturales de ambas mdrgenes, mediante enrocados, evitando de esta monero la erosion lateral que podrfa comprometer las obras.

La magnltud de los enrocados dependerd del estudio de la dindmica f luvial ; [»-ocuran-do en todos los casos obtener una translcl6n gradual desde el Ingreso del rfo en secto res permeables (suelo) a una estructura artif icial (Impermeable), a fin de no romper eT equlllbrlo geodlndmico.

4.2 SOBRE EL PASO DEL CANAL MADRE POR LA QUEBRADA VENADO MUERTO

4.2.1 CONCLUSIONES

a) La Quebrada Venado Muerto es una quebrada seca y antlgua de orlgen a1uvlal,Bi el lugar del cruce del canal, el fondo estd constltuFdo por el relleno de potentes de-positos aluvlales.

Los suelos son de constitucldn heterogenea en cuanto a su lltologfa y granulometrfa. LItol6gIcamente estdn conformados por eiementos de diorlta, gronodlorlta, cuarctta y p&r ftdos. GranulomStricamente estd compuesta principalmente por gravas, bloques que a l canzan en superflcle hasta 3.00 m. de iongitud.

Las gravas son los eiementos constltutlvos principales. Las arenas como matrlz ocupan un porcentafe Importante y los bloques en tercer orden.

La potencia de estos suelos es considerable, pues se estlma que el susfrato fgneo estd o gran profundldad.

b) La margen derecha de la quebrada , en el area de la entrada del canal a la pam-pa o fondo de la quebrada, estd constltufda por un cono de escomb-os de talud. El sue lo coluvial que conforma este cono lo componen arenas, gravas y bloques angulosos , los que se encuentran entremezclados. Los bloques alcanzan el arden de I.SOm.Petro grdflcamente los eiementos del suelo son de andeslta y diorlta (posiblemente).

Los taludes se conslderan estables. La roca se encuentra profunda.

c) La margen Izqulerda, en el lugar de la salldo del canal de la pampa hocla las la deras de la margen izqulerda, estd constltufda por un cono de escombros de talud. E F

- 20 -

suelo coluvial que conforma el cono estd const-il-ufdo por grava y bloques angulosos principalmenfe, encontrandose 1timb!6n arenas gruescs. Los elementos estan enfremezcia dos y su tamaPEo alcanza ai orden de 0.70 m. PetTogr6f!camen1-e los elementos son de dlorlta.

Los taludes en superHcIe, por enconfrarse el suelo suelto pueden sufrir deformaclones tmporfantes por acomodo en el caso de apl!caci6n de cargas Importantes.

La roca base se encuenfra profunda.

d) Por las descripcfones anteriores, la eimentac!6n del canal madre en el paso de la Quebradg Venado Muerto, se considera totalmente una cimentqcI6n en suelo.

e) Las observaciones de Geodin6m!ca Externa nos permiten deducir que la quebrada est6 ofectada achialmente por procesos aluvfales actfvos de erosidn y sedimentaci6n, que es debido al paso eventual de f lups de lodo y aguas twrentosas, las que se orfglnan por la precipftacfdn lluvfosa en las nacfentes de la cuenca, cuando las condfciones de la atmdsfera son favorables.

Los procesos aluvfales descritos con su cargo de sedfmentos lodosos (tfmos arenosos) , cargas gruesas y aguas torrentosas, van o orfglnar la aparici6n de las denomfnadas : "llapanas" 6 "llocllas" ; las cuales como consecuencfa de su desorrollo cfclfco, orf -gfnan sobre el fondo^ fnnumerables cauces cuya profundidad liega al orden de los 2 metros. Muchos de ellos se encuentron sedimentados por flujos de lodo o barro reclen te .

La perfocfdad mfnima de la aparicfdn de estos fen6menos se estfma sea anual.

f) Existen los materiales de construcc!6n necesarfos.

4.2.2 RECOMENDACIONES

a) se recomienda para el estudio de factibilidad la exploracfdn del suelo de ambas margenes, mediante pozos hechos a mono en los lugdres de entrada y salida del canal hacia el fondo de la quebrada.

b) En estas excavaciones se tomar6n muestras para ensayos.

c) Como la quebrada est6 ofectada por procesos activos de geodindmica por la apa-ricion de "llapanas" y aguas torrentosos, se recomienda dfsefior una estructuro de con ducto cubterto a fin de proteger el canal madre de los efectos de erosion y colma-taci6n que puede originarse por la aparicidn cfclfco de los agentes fluvioles mencfo nados.

d) Para estudfor la posfbflidad de disminuir la longftud de proteccf 6n del canal madre en el caso de proyectar el paso en conducto cubierto, se recomienda el levantamfento

- \'

- 2 1 -

topognSfico delxillado del fondo de la quebrada y el estudio geomm-foldglco respecHvc^ donde se sefialen todos los cauces suseeptll es de colmafar el canal.

4.3 SOBRE EL SIFON DE TAYTA LAINES

4.3.1 CONCLUSIONES

a) Tayta Lalnes, es una quebroda fitivlal ontfgua/ c i ^ rmr^m derecjw esWi consHtof-do pcMT un suelo aluvtal en su parte bafa y coluvlat « wm/m ccte; el fowdo o I echo, esta constitufdo por un suelo aluvUtt; y la marges Izqufeydg/esti cenforrmada en su par te bafa por suelo coluvial y eii su parte superior por rooa cmcbstltr.

b) La Geodindmica Externa nos permite deduclr que la quefaPBda estd afectada actual-mente por procesos fluviales acttvos de eroslfin y 8e<tfTOMiteel6n/ cuyos ageotes se orl--glnon en las cabeceras de la cuonoa {olconsson de 3^l(C^ 4 4,400 m.s.n<>m.),cuando las condlclones atmosferlcas son ioN^Qrcibles.

Los procesos fluviales origlnados con perlocidad crdioa, \R«I a dor lugar a la aparicidn de "llapanas", con sus faces eorresporidlentes de ^ o s l ^ y depesicion.

c) La margen izquierda en el lugar del apoye del $}fin, «m w pente bajo (Ifmite con el fondo de la quebrada) estd constttufda por un ta|&d dt wem^ciNii, el que estd fbrmado por un suelo coluvial compuesto por gravas y btoques angufosos de andeslta, menores de 1.00 m. Por su grado de compacidad, que es casl suelto, es susceptible a desliza£ se por gravedod, sismos, o la aplicaci^ de cargas. Su potencla se considera sea de es casa profundidad.

En su parte superior el flanco estd constitufdo por andeslta altamente resistente, donde el talud es absolutamente estable.

d) El fondo de la quebrada estd ccNiformado por un suelo aluvlal (aluvlo-aluviwial) de gran potencla. Los elemenios se encuentran mezclados y su tamafto varta desde arena hosta bloques oel^rden de 3.00 m., pasando por g^vtHb y ^xivo; los llmos y arclllas se encuenlran como lentes o constltuyen la fraccl^n flna del suelo. Su litologfa estd conformada por elementos de arîlsca, pdrfldos, rocas tntruslvas y volcdnicas.

e) La margen derecha estd confomibda por una terrazo fluvial en la parte baja y isi co no de escombros de talud en la parte supericN*.

El suelo de la terraza estd constltutdo por ^nvas y Moqtj s angulosos a subredondea -dos, con sect(M-es de arena gruesa,

Los escombros de talud estdn formados por el suelo coluvial,de elementos angulosos de gravas y bloques, los que en superflcle se encuenlrctti sueltos.

f) En el lugar exlsten los materlales de construccl6n necesaflos para las obras.

-11 -

4 . 3 . 2 RECOMENDACIONES

a) Se recomiendo en el estudio de f in i t i vo , fa-ogramar excavaciones en la parte baja del f lanco izquierdo para determinar las condiciones del suelo, ya que en superficie se presenta f lo jo y el ta lud es inestable ante cargas o sismos.

Las excavaciones permStirran determinar la fw-ma de realizar la cimentacidn en este suelo, ya sea s l t i ^ndola sobre el suelo o anclando la estructura a la roca.

b) Se recomienda programar en el estudio def in i t i vo , la real izacion de excavaciones a tajo abierto en la margen derecha, para estudiar mejor el suelo a luv ia l y el colii_ v i a l , pues este ul t imo en superficie es f lo jo y susceptible a ser deformado por cargas. Una excavat ion como la realizada en nuestrxa investigacion, no es suftciente para el proyecto de dlseRs,

4 . 4 SOBRE EL DRENAJE

4 . 4 . 1 CONCLUSiONES

a) Por las obssrvaciones morfologicas y las excavaciones realizadas en la Pampa Pur-macana, se deduce que el relleino a luv ia l de estas pampos, presenta condiciones fa -vorables para la evaeuacion externa e interna de las aguas de r iego.

b) El estudio realizad® ©n relaciom c®n el drenaje, consideramos que es somero, pues s6lo ha sido hecho en le parte corr«spondiente a las tierras por i r r lgar, sin conside-rar su inf luencia en e! drenaje y saSlnidad de las tierras cultivadas de la Camplffa de Supe y tierras de la Cooperativa San Nico lds , las cuales se encuentran situodos aguas aba jo del Proyecto de Irr lgacion PstSvilca,

c) Por el inventario rdpido de las fuentes de agiw (pozos a tajo abierto)del (3rea(Cam pifSa de Supe) sobre la ciral tendr6 Inf luencit f el drenaje y sal inidad, se ha determl-nado que la profundidad de la napa en ese sector es del orden de 15 m. d 24 m.

4 . 4 . 2 RECOMENDACIONES

Se recomienda un estudio integral de la inf luencia del drenaje de la Irrigacion Pa t i -v i l c a , en las tierras bajas y cultivadas de la CampiOa de Supe y tierras de la C o o -perativa San N ico lds ,

Asr mismo, este estudio permitird un disefio racional de las obras de drenaje a pro -yec ta r .

m

P A R T E 11

MECAINHCA DE SPEILOS

k

- 23 -

M . E C A N I C A DE S U E L O S

1.0 CARACTERISTICAS DE LA OBRA Y OBJETO DEL PROYECTO.

El Proyecto conslste en la captaclon de los excedentes del R\o Pdtlvl ica para irr igar las tierras de las Pampas de Purmacano^ Venado Muer to , Tayta Lalnes y otras; que ha cen un total de 15,000 Hecfareaso

La obra en sF comprende la construccJ6n de una bocatomci con barraje en el Rfo Pati v i l c a , y el slstema de derivacidn correspondlente, formado pt» im bocal 6 estructura de toma propiamente dScha, un regulador o estructura de compuertas, y un canal de der ivac ion, siendo las principales obras de arte en el cana l , un sifon para cruzar la Quebrada de Tayta Laines y un cwiducto enterrado en la zona de Venado Muer to .

El barraje de la bocatoma esta constStufdo por una |wesa movil de compuertas de 3 2 0 mts. de altura hasta el n!vei de cimentaclon, consta de 4 compuertas de segment© en tre pilares rectangulares, y una compuer.ta deslizante para el conal de l impia . Todo el conjunto cimentado en una loza rectangular de 14 mtSo de ancho Incluyendo el es pesor de los rastr l l los.

El sifon es una obra de arte constituTda por una tuberfa de concrete de 1.30 d idme-t ro , con una longitud de 700 mts, y capacldad de conducclon de 2 .00 mS/seg,

La cuenca esta comprendida entre las cotas de 1800 moS.nomo y 5000 meS.n.me, h a -biendose presentado una Avenida m0x5ma en 33 afios de 490nf^ /se9 , El mayor desni -vel observado entre aguas maximas y mfnlmas es de 2o70 y el canal de derivacion e£ ta disePiado para trasnportar IVaSmS/seg.

2 . 0 EXPLORACION DEL SUBSUELO

2 .1 Jnvestigaciones Realizadas

Los estudios de mecanica de suelos se l levaron a cabo, con el ob|eto de determinar las caracterFsticas fFsicas y mecdnlcas del subsuelo de c imentaclon, de las diferentes estructuras que conforman el Proyecto, y poder asF conclulr y dar las recomendacio -nes del caso, para la mejor elaboracI6n del diseffo desde el punto de vista de la es-pec la l idad .

Para tal efecto se real izaron 19 excavaciones a c le lo abierto entre trlncheras y pozos con diferentes dimensiones de secclon rectangular, y profundldades variables enlre 2 y 6 metros. Estas excavaciones se distribuyeron en la siguiente forma s

- CimentacI6n bocatoma — 5 (2 irincheras y 3 pozos) - Cimentaci6n conduct© enterrado 3 - Cimentaclon sif6n 3 - Pampas de Purmacana — 8

Total 19

- 2 4 -

La prospeccion efecttrada sfrvio para reatfzar la Interpretacfdn geologfca, y para la ex tracclon de muestras, en las cuales se reallzaron ensayos de laboratorio acordes con el t lpo de mater ia l , de los que Iwblaremos posterformente,

2o2 Descrfpcfon del Subsoelo de Cfmentaeion de las dfversas Estructuras

El estudlo de la estratfgrafra obtealda de las e)<cavacIones reallzadas, cuyos records se adjuntan a! f inal del informe, y ert base a los resultados de, los ensayos de labora torlo efectuados, nos ha permitJdo bacer la stgutente descripclon del suelo de funda-clon de las dJversas estructuras«

Para fac i l idad y mefor ©ntendimferttto del Informe, dfvidlremos la redaccfon por eiapas:

2 o 2 , l Subsuelo de FundacSai de la Bocatoma

A lo largo del eje del barrafe, se recSizaron tres calicatas en el cauce : Una en la margen izqyierd0 (P-3), y dos en lo margen derecha ( P - 1 , P-2), tamblen se e fec tua-ron dos zanfas para sstudfar las condlclones de apoyo en los estribos, una zanfa de s 1.00 m. X 1.50 m. x 6 .00 m. dm forgo en a| estrfbo ozqulerdo y otra de 0.80 m. x 1.20 m. x 2 .50 m. en el estrlbo derec'rso-o

Se conctuye que el subsuelo del cauce y del estrfbo izquierdo, consfste de un suelo 0 luvial granular, que vaFr«3 entre I©s tipos de gravas bien graduadas llmosas (GW-GM) y gravas pohmmenfs graduadas Ifmosas (GP-GM) , su color en general varfa entre grfs claro y plomo, y se encuentran entre un estado medlanamente denso y denso; caracte-rFstlca fundamsnital que se aprecSa, es la presencfa de grandes pedrones, cuyos tama -Pfos varfan enhe 43" x 25" x 16" y }8" x 1 1 " x 9 " , encontrdndose los mds grandes bloques en la margen isqulerda y en profundidad, su presencfa dff fcul to grandemente la e|ecucf6n de pruebas de densfdad natura l .

La grava es de forma subredondeada y se encuentra en porcentafes que fluctuan entre 67 % y 7 6 % , es decir son suelos muy gravosos con ba|o contenfdo de arenas del o r -den de 32 % en promedfo.

El porcentaje de finos pasando la 200 varfa entre 0 , 4 % y 6%,dando en general c l a -sfffcacfones del material de dobie slmbologfo, Su contenfdo de humedad aumenta con la profundidad y en algunos lugares como en las excavacfones : P-2 y P-1 las paredes de las calfcatas se observan fnestables.

El nfvel fredtfco s6!o se detect6 en la excavaclon P-2 6 1,55 m. de profundidad.

El barraje estd apoyado en su estrfbo derecho, en un materfal consfstente en un suelo de grano f fno , arc f l la de bafa plastlcfdad ( Q . ) , que conforma la terraza del rfo la cual se encuentra sembrada con cultfvos de cafia de azucar.

Este suelo tfene escaso contenfdo de grava, y es de bafa a medfana plastfcfdad, su co

- 25 -lor es marr6n claro y se encuentra en estado seco y compacto. Contiene mal-e-ria org6nica (raFces) en sus capas superiores, y fambi6n engloba pedrones, aprecidn dose un IximaRo m6ximo de 2 1 " x 14" x 12".

2 . 2 . 2 Subsuelo de Cimentac'ton del Sif6n

Se estudio median te la excavacion de tres pozos denominados : S - 1 , S-2 y S-3, de las cuales se deduce que el subsuelo de susfentacidn del sifon es un mat-erial granular clasificado como grava pobrement-e graduada limosa ( G P - G M ) , de color marron claro a plomo^ con un estado de compacidad entre medianamente denso y denso. Se observan las parecfes de la excavacion poco estables y con bajo con l-enido de humedad.

El porcentaje de grava es similar para toda la zona que abarca el perfi! longû dinal del eje del sifon- y varFa entre 42% y 48%, con contenidos de arena de tamaPios gruesa y media en un porcentaje de 55% en promedio, el contenido de finos varFa enfre 8 % y 9%, indicando su simbologFa dual.

Se encuentran tambi^n pedrones con tamaPlos que varFan entre 10" x 8" x 5" y 12" X 11" X 6" . La forma de la grava varFa entre subangular y angular, i n d i cando, su menor recorrido de fransporfe en comparaci6n, con el suelo de la bo catoma.

2 . 2 . 3 Subsuelo de Cimentacton del Conducto enterrado

En el eje longit-udinal del conduct-o enterrado, se excavaron los pozos : CE- 1 , CE-2, y CE-3, en base a los cuales se del-ermina, que el subsuelo de cimenta cion es un suelo de grano grueso, clasificado enfre gravas bien graduadas (GW) y gravas pobremente graduadas (GP), con probable predominancia de estas ull-i-mas, su color varFa eni-re marr6n claro y plomo, y el suelo se encuentre seco , notandose buena estabilidad en las paredes de las excavaciones.

La grava es de forma subangular a angular, y sO porcentaje varFa entre 49% y 6 1 % , con contenidos de arena en promedio de 46%, al igual que los ot-ros sue los, su esltjdo de compacidad se aprecia entre medianamente denso y denso. Se encuenl-ran pedrones con t-amafios que fluctuan enl-re 20" x 17" x 13" y 37" x 20" X 15".

2 . 2 . 4 Pampas de Purmocona

Estas pampas que constituyen parte de las nuevas tierras de cultivo a ganar con la nueva irrigaci6n, fueron estudiadas con un total de 7 calicatas desde la PP-1 has ta la PP-8. De acuerdo a los datos obtenidos de ellas, se concluye que el suelo que constituye estas pampas de cultivo, es un suelo granular, que desde el punto de vista agrFcola constituye lo que se' denomina un suelo Franco, bastdnte permeable por lo tanto va a necesltar gran cantidad de agua de riego y preparaci6n previa en base a sembrFos adecuados, para constituir terrenos de cultivo de mejor ca_ lidad.

- 26 -

3 .0 ENSAYOS DE LABORATORtO

Con ef objeto de determlnar las cdracterrsHcas de resistencia del subsuelo de clmenta c i6n , de las diferentes estructuras, se extra feron muestras disixirbadas en el campo,las que fueron ensayadas en el LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS DEL INSTITU TO DE I N V E S T I G A Q O N APLICADA.

Los resultados de estos ensa/os se adfuntan en el anexo correspondiente al f inal del in forme.

En el campo se reaiizoron ademds pruebas de densidad natural , las que fueron d l f f c i -les de ejecutar debido a las caracterFsticas gravosas del mater ia l , / a la gran c a n t l -dad de pedrones encontrados.

Se efectu6 ademds una prueba de permeabllidad en la excavac]6n PP-7, en las pampas Purmacana,

4 .0 COMPORT AMI ENTO GEOTECNICO DE LOS SUELOS DE CIMENTACION EN RELA-

C I O N A LAS OBRAS HIDRAULICAS PROYECTADAS. INTERPRETACION DE LOS ENSA-

YOS DE LABORATORIO.

De los ensayos de laboratorio efectirados, y con el objeto de evaluar correctamente el comportamiento de los suelos de la zona de estudlos, como soporte de estructuras se ha derlvado los cuadros N ° 1 y N ° 2 , que se adfuntan al f inal del informe en bo se a los cuales se establecen las siguientes deducclones :

El suelo de fundacjon caracterrstico de la zona, para todas las estructuras que com— prende el Proyecto, es del tfpo granular o fr iccfonante, sin plastfcidad, con variacfo nes en sus granulometrFas que dan lugar a suelos del t ipo de graves propiamente dl — chas, graves con tendencia a arenas, y graves con simbologTa d u a l ,

Es decir son suelos de grenos grues^ en los cuales el volumen de agua adsorbida es pequeffei o insignlf icante frente al volumen total del agua contenide en los poros, por consiguiente les propledades de estos suelos dependen exclustvemente de las propteda-des de sus granos, las que son muy similares para todos los suelos que nos ocupan.Por esta razon les propiededes mecdnicas o de resistencia de estos suelos depende exclusi-vamente de la forme y disposlcion relet ive de sus granos, es decir , la propiedad que verdaderamente t iene una InfluencJa s igni f icat ive, en el comportomiento geot6cnico de estos moterioles es su Densidad re la t ive, de la cual se derive el angulo de f r icc ldn in terno, que es precisamente el Pardmetro de Resistencia, que rige la capacidad portan te de estos suelos.

Otra de fas carecterrstfcos que dependen mds que nada del iugar, y que t iene marca da inf luencia en la capacidad de soporte de este t ipo de suelos, es la posiclon del n ivel de le napa fredtica con respecto a le cota de clmentecion, el cual es de supo ner, debe elcanzar este cote en ^poces de crecides del r f o .

- 27 -

Es de hacer notar que para estos materlales, excedlendo de cierto ancho que general mente es pequefio, la capacidad de cargo del suelo para no exeeder $u reslstencia af corte, es mucho mayor, que la ca^cidad de cargo que se le (wede dor para no so-brepasar un osentamfento mdximo toleroble,por esta rozon lo preslon odmJslble o con-siderar, est6 regido general mente por rozones de asentamfentos« Este hecho se tendrd en cuenta al hocer los onalisis de capacidad de cargo.

De lo ob$ervacI6n del Cuadro N° 1 se deduce, que las densldodes noturoles humedos de los suelos o lo largo del e|e de las estructuros, con excepcldn de los correspon -dientes, a I<M estribos de lo bocotomo, vorFan entre 2.02 ^ /cm3 y 2,12 gr/cm3 o sea 126 Ibs/pie3 6 132 Ibs/p!e3, lo cuol nos estd Indlcondo que se trota de suelos denso^ lo que concuerdo con las descripclones de compo, que Indtcan una compocldad entre medianomente densa y denso,

Lo densidad bojo de 1,44 gr/cm3 encontrada en et estflbo derecho, se debe probable mente a que ha sido efectuado en un pequeHo estrato de arena de bojo compocidod.

Se establece tambiSn que en general todos los suelos de la zona de estudios tienen el mismo rongo de densldodes.

Los densldodes relativos obtentdas en los zonos de cimenfactdn de coda estructura y que se indicon en el Cuadro N° 1, nos fePiolon que en to bocotomo el subsuelo con Denstdod relotivo de 76 % se encuentro en un estodo entre denso y muy denso, en el sif6n con Densidod relotivo de 71 % lo cuol debe ser olgo menor o nivel de cimento cidn, esto en estodo denso, y en el lugar del conducto enterrodO/ esto densidad es de 4 9 % lo que se puede consideror bofo Indicondo un suelo semldenso.

Desde el punto de visto de lo ocurrencla de una folia por l lcuoclon, observando los tomaPios efectivos del material (DIO), sePiolados en el Cuadro N'* 2 , se deduce que el subsuelo de cfmentac!6n del sif6n tiene tamoRos crftlcos, mlentros que o el subsuelo de los otros estructuras estd en condtclones fovorobles.

El corficiente de uniformidod de los suelos vorfo entre 8 y 203, volores oltos y no crF ticos o uno fallo por l icuocion.

El moteriol que conforma el talud de lo morgen derecho en lo bocotomo, estd c losi f l -codo como un CL, es Inestable y debe considerorse las precousiones del coso poro pre venir su erosion.

5.0 ANALISIS DE CAPACIDAD DE CARGA

5.1 Niveles de Socovocl6n y CiraentacTw

5,1.1 Bocotomo

- Cimenlocion del Borroje

Al tener la estructura de lo bocotomo un borroje; este omlnoro to velocldad de aproxl

- 2S -

mac?6ni, y en cr(»is@c«enefa flfij i»reslo«#s i «> se producen en el fondo^ ert las proximldades de la obret de ISferica dlstnliwyert^ rrt s todavfa^ cuando el subsye-10 de cimentocit^ de eski esitiwh/rct, est^ conslttufdo por un material resfsten-l-e a la erosion, como es nu#6ft*o eass.

Para este tlpo de estructtiros iRiteres0 defermfnar mdfs la profundldad de soccrva -cl6n que !a de clmenfttcf6n, $l@ntdo a«fuefla ain'axfmadameni'e funcl6n de la mi^ ma cargo hidr6utlea G desarr#}tiirse en et barmfe. Seg6n !os dafos de disePtd pro porcionados por et Proyecfo f%Hvffca# esha dtfura es ofM'dstlmcfdomenf-e de 2»30 m,, y la cfmentaciSn ports ©t bormfe û& es del t?po presa movll, constste en una loza de concretô clcl6f:ô^ to euat es adecuada.

Teniendo en cuenita Ids obssrvadones plant'eodas al Inicio de esta redaccion^con viene una profundldad de clmentacfdn del rasfrfllo delont'ero de I0 loza, de2,50 m, como mfnimo; para la lo-£a o pieti'ea proplamerste dicha^ una profundldad de 1.00 m,

- Muros Lat'eroies de Encausaamlent'o

Aguas arrlba del barraje de compusrias^ los efectos de eroslcn sobre los muros lafe-rales de erscauzamlentOy no vm a ser Intensos debldo al efecto regolador de! pequfe Pio embalse formado; sin embcsrgo agwss abafo^, &n coso las eompuerfas esfen fodbs o biertas erj mdiKlmeis avenldas, debido a la ub5cas!6n en curve que se !e ha dado aTa bocaf-oma, y a! eurso seguld© por el r?o, se prodocira erosldn en el muro laterof derechoj, y sedlmenhaetdn en ei muro lateral Jzquierdo; aguas arrlba se obfendrfa el efecte contrario. En oaso el barrafe d© Id bocatomo fuera ubicado en tramo recf-odet rTo, se produciro erosfon en ambos mures de encauzamlento.

Al fljar la profundldad mTnimo de socavaclon debe tenerse en cuentti que en aque -11 OS lugares donde se van o cotocar paredes Jongltudmafes, las que de por sf const'f_ (•uyen un obstaculo para que la creciente del rfo se exHenda por Inundacl6n a una superflcfe mds amplla, la erostdn por soc0vacl6n puede Ilegar a ser muy profunda segun la close del suelo.

Al no hoberse reollzodo invesHgactones sobre socovacfdn por parte de un Espe-ciollslti^ se debe odopfor un nwrgen de segurtddd^ para predeclr lo profundldad de socavacl6n, en est© coso es oconsefoWe eshablecer la cota de fundacion de estos muros laterales a una fS"ofur»dldad por debajo del fondo del rfo en estiaie, Igual a cuatro veces lo maximra dlferencia de nJvetes observada entre aguas mfixl mas y mfnimas. En nuestro cos© particular de acuerdo o Informacion proporclo-nada por el Proyecto, esta dlferencia es de 2.70 m,, con lo cual la profundldad de soeavacl6n recomends<fe serfa de 10»80 m.; sin emborgo puede consldte-rarse menor en profundldad, debido o que en nuestro coso et estroto reststertte o socovoclon, se encuentra desde el inlcio en la morgen Izqulerdo y probable-mente a poco profundldod er» ?a margen derecho^ odemas englobo gran volumen de pedrones, que bacen el swelo mos reslste o lo socavoclon, por esta razon esque se considero como suflclente,una profundldod de clmentocion de 6 m.,en los zonos erostonables del r fo.

- 2 9 -

- Cfmenfocidn de la estruehnrQ m^p^ d^ c^ fvete)^

Esfid conformada por ma <itm«nto«f#r ctHlrlila en df |pai@«i| <lt ^rtfrtsK^, ww loaso de c l mentacldn y una zapata rectangiilm' pm& î R&^tledm* ^^^^0mM4adm <de elmetilact^'" de 0.80 m. se constderan suflctenfes*

5.1.2 Ctmentactdn del Stf6n

Esta estructura va a estar compfetamoi^ enterrada en sKinfa, y mfar6 cimentada a~ proxtmadamente o 2.50 m. de profundtdad, asentoda sebre ferreno nafural en un te~ cho o colch6n de arena, de ocuerdo a estas dlmenstmes »» procederd posterlormente a la determtnact6n de la capactdad de cargo.

6.0 C A L C a O DE CAPACIDADES DE CARGA • I l l — I • I WPHIMI.— • t M, l l l » W — • • • • f h — — M M » ^ M 1 i ^ M n l U I ^ I J M a „ j t i g ^ J I | i a H i ^ l W I

La capactdad de cargo de estM sueios granulares no ccdiestvos, depmde prtncYpalmen te del valor de su dngulo de frlccldn ]ntema, y tambl^n de las dlmenstones y profun dldod de su ctmen1oct6n. Est6 InfluFdo tamblSn por la posfcf6n de la napa fredtlca en el lugor de fundacldn.

6.1 Presl6n de Apoyo Admlslble en la Bocatoma

El subsuelo que constituye la cimentacfdn de esta estructura, tiene las mismas carac-terfstlcas frsteas, no hay disparldad entre el las, tal como se observo en el Cuodro N° 1 , por lo tanto podemos asumir, una densldad relative! del material para toda el drea de 7 6 % .

El dngulo de frfccI6n Interna segOn el orlterto de MEVERHOP, que relaelona lo Densldad relatlva con el poreenta|e de finos, y constderando la sltirael6n m6s desfovoror ble, dd un valor de 36**, Segun lo exêsado en el acdplte 4.00, ol tener por sus ca racterfstlcas, las estructuras de la bocatoma, anchos de sustentocl^ de gran dimen -st6n, la presldn de apoyo admlslble estd regfda primordlalmente por razones de asenta miento; crtterio segOn el cual haremos las correspondientes determlnactones.

6.1,1 Preston de Apoyo Admtsible para el Barrqje

Para obtener esta presion de apoyo asumtmos lo sigulente i

1 * . Con sentido conservador podemos aslmilar el sueto gravoso de lo zona, al de una arena que tenga la mtsma Denstdod relatlva, en esta forma estaremc^ en el lado segu ro y no corremos el rlesgo de sobreestlmar la (êstdn admlslble en la grava,

2 ^ . Debemos tener en cuenia que al ser los anchos de las plateas o lîas de clmenta cldn generalmente mayores de 10 metros, el valor del ancho que se sePkile ttene muy poco tnfluencta sobre el asentamtento mdximo permtstble, es dectr este va a ser prdc ticamente el mtsmo, cualqutera sea e! ancho esttpulado de cc»iformtdad con el esfuer zo actuante.

•- 30 »

3 ° , Una Densidad reiat iva de 76 %# 'jupotê ur> numero de golpes para la arena,en la prueba de lesfstencfa a ia penetroclon esfdndar, de 50j

De ocuerdo a lo anteriormernre expresado, y segun el cr i fer io de TLRZAGHI, se el ige para la loza de cimentacion del barroje,. urja capacidad de cargo de 4.5 k /cm2, cai_ go que ademds c<»il'empia la postble Influencla del n!vel fredtico^ en ia reduccion de la copocldad de cargo.

6 ,1 ,2 Pres16n de^ Ap®yo AdmisibCe ert las GstrtKitoms de derfyacfon

" Bocgl 0 Estructurg de Captoclwi

Lo cimentacidn dei boco! e^H ctlnshtijSoa por una e^m©nfec?6n corr ida. Se ho co l cu -lado lo copocldad de cargo en funcSon de ia reslster^cfa at ccrte de! terteno^ y la ne cesorfo pora que se prcdu/:cft an asentomletlto rnoxjmo peimlsible^ con los sjguienfes volores i Nq - 4 0 ; N . - 48 ; Df = 0 = 80 m. ; J - 2,130 k/m3 ; B - 3,80 m, Se ho copsiderado ademos ura raduccion de 50 % ert lo copocldad de cargo^ por In -f luencfo del nfvej freoHcOc Se olbHene jos sIguJentes volores j

~ Capacldod de Apoyo Admislb*e por reslslepcsa Q! corte 4^4 k/cm2 - Copacfdad de Apoyo Admisible por osenromie'-ito tolerable 2,3 k/cm2

Se deduce por lo lonto que la capocadod de opoyo odmislble pos rozones de osento -miente @s lo que gobierno el DJsflffI®, Se et ige er? consecuencfa^ una copacidod de cargo jguo! o 2^,3 k/cm? ; que cabre las probables fluctuacionss de resisfencla de! sub swe!o^ per varloclones en los dimer^slones de lo cltnenitaclors dentro del rongo de on -chos corocirerl'stfcos de estos t<pos de esfructuros,

- Zopoto de Apoyo del Regu!odor

Se trato de una zopoto rectangular^ se uso los mlsmos criterios yo establecldos^ y se ut i l fzon los slgulentes foctores de copacSdad de cargo corregldos por el factor de fo r ma correspond!ente : Nq = 40^ / N y = 42»

Hoclendo los cdlculos odecuodos se obtlene los slgulentes volores :

- Copocldad de Apoyo Admlsible por reslstenclo of corte 3 .5 k/cm2

- Capacldod de Apoyo Admlsible por osenfomiertto toteroble 2 , 4 k/cm2

Luego la preslon de opoyo admlsible para esfe t ipo de cimentoclon es 2o4k /cm2»

~ Cimer^fiacldn de los Muros de eficauzamiento

Estos muios von o estor clmentodos en gravo orenosa o gran profundIdad|, pcMr lo tonto su capacldod de cargo odmislble para no exceder su reststencla al corte vo a ser e l j vado^ pudlendo escogerse para esto fundoclon, una preslon de opoyo admlsible ig-jol

- 31 -

a la elegitfci para el boooflj, por razones de asentomlent-o maximo permisible de 2 .3 k / c m 2 . , con lo cuat^ para ios rongos de anchos de cimenbacion que proba blement-e se elegirdn^ esictmos deniro del lado de la seguridad.

6.2 Presi6n de Apoyo Adryilstble en el Slf6n

El subsuelo de cimenkicldn de esta estrucûra^ presenta las mismas carac^'erfstt-cas a lo largo del eje longitudinal de la obra^ ta\ como se aprecia en Ios Cua cfros N S 1 y 2 ; de iai forma que pod^mos conslderar la Densidad re laf iva de 7 1 % , como representafivd de toda la zona en esfudio. A estti Densidad le corres ponde un 6ngulo de fr icc!6n interna de 35? pardmefro de resistencia en base a l cual haremos las determinaciones de capacidad de cargo. Se seguirdn Ios mismos criterios ya establecidos y se uHllzar6n Ios sigufentes datos ; N^= 40; N q = 35 ;

y= 2,1110 k / m 3 . ; Df = 2 .50 m,? B = 1,90 mo(apr6ximadamente).

En la determinacion de la capacidad de carga^ no se considera correccion por nivel freaMco pues esto no ha sido hallado en la zona^ y de acuerdo a la Densidad relat iva del moter la l , se e^tablece una resistencia a la penefracion de 45 golpes.

Haciendo Ios 66lculos respectivos y uHiizando el grdfico de TERZAGHI para d e terminaciones de presiones de apoyo admisibles^ obtenemos Ios siguientes resulta dos :

- Capacidad de Apoyo Admisible por resistencia al corte 8 .8 l</cm2. - Capacidad de Apoyo Admisible por asentemiente folerable 4 , 6 l < / c m 2 ,

En consecuencia^ la pre'îon de apoyo admisible para este estructera es 4 .6 k / cm2 .

Variaciones en la capacidad de carga^ por diferentes anchos de cimentacion que no van a fluci-uar demaslado con e! considerado^ quedan cubiertes con el c o e f i -ciente de seguridad elegtdo.

7 .0 CONSIDERACIONES DE FILTRACION EN LA BOCATOMA

Por ser el terreno de cimentaci6n permeable, es de suponer que se producir6n p6r didas de agua por f i l i rac ion debajo del barraje, estas f i l traciones son perjudicio les, pues daran origen a presiones de f i lh-acion, presiones de poro y subpresiones que es necesario minimizar dando el suficiente recorrido a estes aguas con el f in de disminuir la pendiente de la iTnea de cargo.

De acuerdo al Mpo de sijelos hallados en la zona de esfudios y para aminorar las acciones ya enuciadas anteriormente, se recomienda un coeficiente de LANE i — gual a 3 ,5 poro tedas las obras que consHtuyen la Bocatoma,

8 .0 C O N a U S I O N E S Y RECOMENDACIONES

8.1 Conslusiones

De tedo lo expueste en el Iranscurso del Informe^se derivan las siguientesconclusiones:

- 32 -

l°o Los suelos de Ja aw^ estudj<sd@, sera todss de ®nano grueso, friccionantes,del rt~ po de gnavas pobremewitB gwduocfe* , con ferafei pwefenfafes de !lmos, que en |a may®r parfe de los casos, dtl-^fmJisoa qiAl t t n»eJt©fieiil se ssJofslfique con slmbologFa dual,

2*'« Las cQraciethHms imi isltotttt* de |«i sî^l^ «5h*d|odos, segun las zonas de in* vestlgacf6n son las sfgwlente* i

- Subsuelo de Clmente©!^ de h feeatoma

Son suelos con abim<fenfe contenl^li A grtsva del #rden d@ 67 % & 76 %, y escasus contenldo de arena.

- Subsuelo de Clmenltsct^n da} S|fte

Son rrtaterlales que sl blen estdn claslêados como §irovcis tSenen tendencla a ser are nasy es declr son menos grevosos <qii@ los anterSores, Engloban porcentafes de grovas que varfan enlxe 42% y 4B%f y «ei(nt«nld«s de areno del orden de 55 %en prorrjedfo.

- Subsuelo de Clmentoci6n del Comdtjcte enterrado

Estd constStufd© p«r gravas iegftirBeis del tlpo s GP y GW m&$ iSmplas que Ics anterio res, con poreenlale* d® grava que vwrfan enJre 49 % y 6l %^ y contenldcw de orejW del orden de 4 6 % W pronrtedlo^ es declr ejcfsfe md$ equfllWo enh-e los confrajijldos de arena y grava,

- Pampas de Fwiwcoam

Son suelos granulares en qw© se ®êcla aiternancia de arenas pobrementa graduadbs y gravas pobremente graduadas, con predomlnio de las arenas. Tienen bafos porcentafes de l?mos«

Las pruebas de permeabllidad reallzadas en el carnpo dan por resultado los sigutentes volores :

- Prueba de permeabllidad con cargo constante 1,3 x 10 _ cms/seg, - Prueba de permeabiHdbd con cesrgcii variable K 7 x 10 cms/seg.

Las ^pruebas efectuadas en laboratorlo dan por resultado permeabllidades del orden «Je lO" cms/seg,, lo que se explica^ <kAA<k> a las cimdfciones aproxlmadas en que se rea llzo la prueba en el campo.

3 ° , En toda el fireo estudlada, m IWsrHcularfdad comun la exJstencJa de grandes pe(k^ nes a diferentes nWeles, lo que hm& m^ djflculfoso los trobafos de excavacldn,

4*. No existe problemas de licuac!iift en la zona por soIicftacJones slsmtcas. En el 6 rea del sifon, si Wen los tamaRos D|n son crftlcos (Cuadro N" 2),esto es contrarresta3o

- 33

por los valores de los coeflclentes de imlformidad^ y de Densldad rektHva que son altos, adem6s el nivel fr66tica esta profundo y no exfste el petlgro de satoraclon. 5** . Los suelos de cimentaclSn de lo zona, son materJales que presenton buena reslstencia a la tubiflcacidn. Por esta razdn en la Bocatoma el pelJgro de arrostre de partlculas por -occion de las fuerzos de filtracl6n dismlnuye, deblendose dar particular Jmportancla a dls_ mlnuir la subpreslon, la cual por naturateza permeable de estos materloles, puede actuar en la totalidad de la base, disminuyendo en consecuencia la estabtlfdad de la estructura.

6° . De acuerdo a los valores de Densldad relatJva obtenidos, se cwicluye que los suelos de la zona se encuentra en estado de compacldad relatJva densa, por lo tanto los asenta -mientos seran pequefSos y ocurrIr6n en la etapa constructJya,

7" . Los angulos de fricclon interna obtenidos, de 36® y 35? caen dentro del rango de va riacion de los angulos de fricclon correspond Jen tes a estos tipos de suelos.

8° . Los profundidades de cJmentacl6n mFnJmas para las dJferentes estruchiras del Proyecto

son las siguientes :

A . - B O C A T O M A

- Barrgje - Profundidad de cimentacion de la \caa o platea del barraje - Profundidad de clmentaci6n del rastrJllo delantero de la loza - Profundidad de cimentacion de los muros laterales de encauzo

miento : 6.00 m. desde el nivel de aguas mmimas.

- Estructura Propia de Derivaclon

- Boca I , \(Xf.a de translcJon al Regulodor, cimentacJ6n del ReguladcM- 0*80 m.

B . - SIFON

- CondicJonada al espesor del material de recubrlmiento, espesor del colch6n de apoyo^y

dJrfterislSftes proptas de la estructura.

9° . El tJpo de cImentacJ6n mas adecuado y las presicHies de apoyo admJsJbles, obtenidos

del Estudio reallzado son las siguientes :

A , - B O C A T O M A

- Cimentacion tJpo platea, o loza del barrafe (anchos mayores de 2 10 metros) • ' *- — ^ — 4 .5 K/cm

- Cimientos corrldos en los muros de encauzomiento, bocol^ y 2 zapafa del Regulodor - — ~ _ _ — — — — , - « _ 2 ,3 K/cm "

1 . ^ m. 2.50 m.

- 34

B , " SIFON

- CSmlenf'os corridcs -——-———^—~~.—,_=._____,—_______»,_-._ 4 , ^ K/cm

10* . Ef exceso de aguas de riego de Sas rterras a irrfgarse en ias Pampas de Purmacana, creardn problemas de drenafe en las tterras bajas de la Campifia de Supeo

8,2 Recomendeic fortes

Segun !o conclufdo se dan !as siguientes recomendacSones :

1° . Se tiene conoclmiemto de que el RFo Patlvi lca arrasira mucho caudal sol ido, por to tan to SI bien e! barraje proyectad&y consktente en una Presa mov i l , es adecuado para estcs casus^ es corsvenSerite fes'VdL'?" Ic p<t/x'Mdud de u'Wzcr tna estruciura propia de derivaclsn (SocaS y Caoai) ei^ angulu ctjti respec'r© aS eje del r fo, coiT ir^clinacion dei Bocal y CanoS en pre pore Son con e5 cQ'jd*.;" dej kvada^ con el obf&t© de seguir la trayectoria de fos f i lefes tJquiidos y evftar la forrRcaclon de remcillnoSf que dert fugar a sedlmemtocion. Es decir no es convenient© que la toma se daspcrsga en dngul© recto ctm el barraje,

2° o Es recomendaWe estf^.Wecer^ûha disposfclon adecuada de la toma para eliminar el a= rras!*fe de !os s6lidos er* e! carjc'^ era caraiecueifie'G es ventajoso usar preferentemente com-puei'ftis de admSslorii super lor o d© vertederc, con la cuol se censlgue cQptar la parte superior de la lamina de agua^ !a cue!' es mas l impja^ dfsm5nuyendose el ingreso de sedtmentos en e! canal„ v

3° . En la Bocatoma^ especSflcArsente em el isarraje, convlerê hacer mas profundo el ras-trflSo o d e n f e i } ^ delantero^ que ef posterEor, se ha ccnslderado suflcfente la profundidad de 2,50 m,

4" o Eri la zona del barraje se recomienda disminurr la subpresion, medlante la colocosjon de dreiws adecuados, preferentemente en la zona del dentellon aguas aba jo , podrFan c o n -sistir en tubos cSlindrfcos con juntas ablertcErodeados de material f i l t rante , o perforaciones a troves de !a lozo del barrafeo Iguaimeinte para conseguir el mismo objeto se recomienda, la ejecucion de lloradores^ en los muros de encauzomiento o de onclaje de los estribos de la Boca toma.

5° . Los estribos de! barraje en ambos morgenes, tal como ha sido concebido el DiseRo^ -= von a quedor oncladips a muros de acompafiamlento loteroles, en estos debe dorse el recorr? do ver t ica l y horizontal necesario, para dlsmlnoir el efecto de las f l l t raclones.

6° . La cimentaclon del Regulador (Estructuro de Compuertas ol in ic io del Canal), ha s i -do cmceblda medlante una zopata plarKS^ at Iguol que en e! borroje, en esta estructuro puede producirse orrastre de jxtrticufos y subpresiones por causa de las f l l traclones que pue den estoblecerse inferior y loteralmfente, por lo que es necesorlo proporcionor a las oguas ffltrantes suflcfente recorrldo para dismlnuir estos efectos. Es necesorlo proyectar la cimen tacion dotandola de suficlente recorrldo ve r t l co l , ut l l lzondo el coeflclente de LANE dodo ar.terlormente. Como una aproxirmcSoni decntellones de 1.40 m. bostarfon para la longltud

- 35 -

horizontal proyectada.

7° . En la zona del boca l , transfcl6n a\ ReguJador y f?egulador, deben considerarse los sistemas de drenaje adecuados, a efectos de dlsminulr la subpreston.

8° . Los cimientos del sifon proyectado deben protegerse particularmente de los a sen to -mientos, ya que cualquier cambio en su n l v e l , pjede dar lugar a que el sifon deje de ac -tuar, y lo que es mas puede alterarse fas condiciones de entrada y salida de la estructura. En consecuencia el colchon de arena sobre ei que se ptensa apoyar la obra, debe ser com pactado con vibradores manuales, hasta alcanzar un 70% de Densidad re la t i ve .

9° . Como ya se expuso, el exceso de f iego, en las Pampas de Purrracana, puede provo-car problemas de drenaje en los terrenos bajos de la Campifia de Supe, a! respecto se reco mienda estudiar ia posibi l ldad, si mediante un dren Interceptor, a lo largo de la base de la pendiente, serTa suficiente para proteger los terrenos de cul t ivo del v a l l e .

10°. Debe eliminarse las partes inestables del ta lud , sobre todo en la margen derecha, an_ tes de proceder al empotramiento de los muros laterales de en6auzamiento o anclaje del barraje.

11° . Para e! diseilo de los muros laterales en la Bocatoma, la preston maxima en el borde exterior de la base de sustentaclon, no debe exceder la presion de apoyo admisible, deter m'inada para el suelo de c imenfacion.

12°. Se recomtenda una buena labor de Inspeccion y mantenimiento despues de las Aveni_ das, para preveer probables fallas que pudferan presenfarse y proceder asF Inmediatamente a la reparacion.

13* . SegOn el t ipo de suelos hallados en la zona de estudios y para aminorar las a c " ciones perjudiciales de las aguas f i l t rantes, se recomienda un coef lc iente de LANE i -gual a 3 . 5 , para todas las obras qise constituyen la bocatoma.

ANEXOS #

S }

4

^

_ ^

^ ^

t o o , i ^ = 4 5 ' 5 _ t« •

- a •• .5 .^» I.ITCll»A_

u P1.AM MMrrai CL Mtc> «• c • • • T A C • • M K - ^

«n"U l . lU«* «. ToiM T L<« COMB CI«BC* U SCbUft _

ftu • t c* w L* •!••«« c> Mti.«cien c«» U> • « • .

Mt. s-rp ••«• _ e * n oa O^lCm* 9C»IEIUU.CeiNQeHCM*Tn«0YCCTO«

••o*ecTo

PATIVILCA 2CMA C£ LA BOCA TOMA

SECCION tri *W.2^1:S00

/ " ^ • mm*

° ° " j o ' ' ' 0 0 1 ^ 0 0 , ' ' 0 5

*• f •••"II . T l

- "> ° " 0 D 0 o 0 ' o ' 0 - ' . - ^ » l O j - , " . • 0 " O 0

© o

' 0 ' . ' 0

SECCtON B-B' esc* •! 500

• d fi* 3 trtl-O MOV • At

mWrSTOOO oe U4 CijL*iJ«JI

IIWtlTuTO DC JUVMIifiASIOft APwiCAO*

PATIVI ICA i loeAroi i*

C^Ct C9TU9l*D0a UNA LA aHCIlTACIO*

M t t C « . | r « - . « . - » 1 « * • CMaen etc t M K H U

*"** • », »

"•""•vaaajaasis/a' BS«f - . a « . . .

S S K -

'

'

na,cn-\

- 1 1

^

^ '

/ ^ 'l 'i! •

SECCKM * • <

tr 5 5 V \ 3 ' - - ' * V ' •' -V, - -^ •>- " '" ^ :^^ : •* r •^ ' 0 » / -• " »

' 0 ;>y '3

I 1* iif>-f^J ')-^'^ ^ -^ -1-1

Pt-ANTA .1500

j t tJB i rerT«•« •»*

Fr»; 0-—> *r nmmmit M.flw««

KaCCBMM 11MAL M I — f C W W

)n.Aito .

PATlVtLCA fttFOH n T* UIVHES

j-ifci^M-a

frr

* r e H O e ^ f t c . i l . a

5ECCI0N a-S M c ^ . IrSOO

1 0 _o i ' , ' , " ^ „ , ,

1 3 On • I

&• » * . , ^

vC o , ?

• >

c - J ^ c \ ^ *

?.^-Y''' ; ^ ^

1° ' 7 , " - ' -

MJ PLANTA M e . ' ' ! SOO

" !

^ ;;

*

ECTO

»1TO»

» • ?

,''" " -" T" ^ c^'

* * ^ V ' s ; t

»«.»«T,'Zto M '^ •T tCUi . tW^

« - - . 1 0 at .N - . £m«* -3« S - . ; 6 c * 1

ecoLoetco

TrVlLCA ' " ' ^ ' ^ . . . . . ^ ' " ^ " '

' • • • • - J ' [ „ _ _ ^ 2 ' 2 1

LJ LJ -^ ] 1

t ) • i

1. A • •

*- 0 a 1*1 t , * n

K T A L M SUCLO COUIVIAL. CCAVAI T • « . OIKS AaSULOSOI.

ALUVIAU «q««Bai T B.I ABOS y ARCMA.

V ir ¥ V V * V y y y V

< I » t y «

> X X X X K

' ' ' / •' ' '

AKCmSCA MriS OSCUHA, StLICir iCA

IHTDUSIOHABA rOD OEKIIAHES OE —

AHOei lTA.

CANAL ntOYCCTAOO (T«AZO AnEoiciMAOO)

BASe TVPOSKAFICA- m.AIIO t l N E S A L

KEPUBUCA DB. K M I MINISTERK) DE AlSRICULTURA

DUIECCKM CENERAL DC I R R I 6 A 0 DIRECCIOM OE INVESTI6ACION AP^

PROVECTO;

PATIVILCA CROQUIS 6EOL06IC0 DEL LU6AR DEL CRUCE DEL CANAL PRINCIPAL

POR LA OUEBRAOA VENAOO MUERTO.

Dfra ' L I M A

n*OV CHAIICAT

OUT . « ! «

F E C M A : JULIO l *7S

ESC : 1:10,000

o tsu jo A L . a

PLAHO .

_

CROOUIS

ss»^ C . F . hcHA.

1

1

1

ntovecTo »(•

,

MOV c e r e

KHIOT

MMKO OS. *t<>U MHosreiuo OC «*lCUtTU*»

OlRCCC«» 6EHC«*L Oe IRfilSiClONes INSTITUTO SE INVISTI«ACIOM AfL ICAU 1

PATIVILCA

, • ' • .

>LANO

oiuc i oet C A M L MAQRE

^ & r » r r . ( W « e T . - ^

? ^ " ^ « " — t \

' i ! i ! '1 • 1 1

\ 1 T^ • » * ' - / ' - e Q e O ' ÔZOS eX'-AvAOOSCH C L M.niE*MICHTO DEL C C B K l ' V M F<CiJ-

•tMtfuu aft. Bcwj

tMSTITllTO &C tNVESTltACalM A ^ r C A M

W l f t v l L C *

T o p o s a A F i ^ a

U91MCI0W DC LA5 EXCAvAdONCS l g A _ ^ , , - ^ ^ ^ U I Z A D A S E M L A OurSRADA PUftMACAMA • • » > - « ^ _

C M Fines OE ESTOOiO DC [IftcMAJE T^ ,

MINISTERIO OE AQRr66CrURA

OIRECCION GENERAL DE IRRI6ACI0NES

INSTITUTO OE IN VESTIGAC ION APLICAOA

Hojo N° . . . da

INVEST 16 ACIONES GEOTECNICAS

PROYECTO PATIVIUCA EXCAVACION N^TAUUD. M A R Q E N D E R E C . H A ESTRUCTURA.. .eOCAJOMA

OESIG DE AREA.CIMEN.TACION COORD ELEVACION METOOO EXCAV.. .A. MANO FECHAS > INICIADA TERMINADA T A M A R O EXCAV. ZAN.JA •P-R0.xl,?Q^.?.5.Qip...NIVEL FREATICO .N.0.5E ENCOlHTPP. . OPERADOR .. .S-VIZCARDO. Q.

RECORD DE E X C A V A C I O N

CLASIFICACION

O - I o ca 2

^ ?s

V^'

o u. <t He o

PROfUNOIDADES

o a:

SM.

Descripcitfn y closificocidn da motariol, color, con^

sistancio, astodo da compoctocidn, formo d« portf—

culos, tomano ma'ximo da piedras, prasancio da mo-

tario orgdnico, ate.

% 0 E PIEDRAS Y PEDRONES

C m

« O s:" £ It

•o

(O : < lO Q: a Q:

< 1%

C L

••\f-250

TAUUD MAROEN OERECHA,

b o o m . - 2 . 5 0 m.-ARCILLAS INOROANICAS

CON BUEN PORCENTAJE OE GRAVAS , _

COLOR BEIGE CLARO, OE BAJA A ME

OIANA PLASTICIOAO. COMPACTA, SECA , _

UA FORMA OE LOS ELEMENTOS ORUESOJ

ES SUB-REOONDEADA, OE SOPERFICIE LI

SAS , BUEN PESO ESPEClFICC, TAMANO

MAXIMO OE PIEDRAS 21% 14% 12" , CON .

REGULAR CANTIOAO OE RAICILLAS.

NOTA : Lo zonjo termino ol n iva l da lo excovocion P-i

MINISTERIO DE AGRICULTURA

'DIRECC'ION GENERAL DE IRRIGACIONES

INSTITUTO OE INVESTIGACION APLICAOA

Ho)0 N" da .

INVESTI6ACI0NES GEOTECNICAS

ESTRUCTURA BOQATPVIA PROYECTO . . PAt'V!L.C.A EXCAVACION N». PM. .MARQEN .OERROHA

0ESI6 DE AREA.. .CLMENTACION COORD ELEVACION . . , METODO EXCAV.. . A MAJMO FECHAS . INICIAOA TERMINADA TAMAfiO EXCAV. . . |..0P.x.l.?5 m NIVEL FREATICO.. NO . ? ? . ENCQNTRO QPERADOR S..y'Z!C.ARPQ 0 .


CLASIFICACION

*n o _r o da 2 (A

GW

O

u. < a:

. -( • . c

'.••• o::\

PROFUNOIOADES

O a

3.00

0.00

Da»cripcf<in y closificocion da motariol, color, con-sistancio, attodo da eompoctottdn, forma da portf-culoa, tomoAo mo'ximo da piadroa, pretancio da mo-tario orgdnico, ate.

p.OOm .-3.00 m. GRAVAS BlEN 6RADUA0AS

CON GRAN PORCENTAJE OE ARENAS Y

REGULAR PORCENTAJE OE PIEDRAS C O

LOR GRIS CLARO, SUELTO A SEMICOM

PACTO, LAS PAREOES DE LA EXCAVACION

SON INESTABLES, LA FORMA OE LOS

E L E M E N T O S G R U E S O S E 3 S X I S R E O O N _

OEADA, DE B U E N PESO ESP ECl FiCO ,TA

MANO MAXIMO OE PIEDRAS I8"xn"x9" ,

HASTA 1.00 m. HAY REGULAR CANTIDAD

OE RAICES , A PARTIR OE I.IOm. LA

HuMEOAq ^yi-iEHtA g9y^88Mi I I Pl?8

% 0 E PIEDRAS Y PEORONES

S § 8

CO

s s:

•o X

lO

g

<

T^

To bJ O

< in

is V m ac

MIWISTERIO Of AGRICULTURA

OIRECCION GENERAL DE IRRI6ACI0NES

ir4STlTUT0 DE INVESTI6AC1 ON A P U C A D A Hojo N" de .

INVESTI6ACI0KES 6E0TECNICAS

E S T R U C T U R A . .BOpATOMA

OESI6.0E AREA.CIMRNJ.AC'.ON.

METODO EXCAV. A MANO . . . .

TAMANO EXCAV. paOcn.x.lJ.O.m.,

PROYECTO , PATiy'.LCA EXCAVACION N«. P"?. MARGEN OERECHA

. . . .COORD .ELEVACION . . . .FECHAS . INICIAOA TERMINADA ,

NIVELFREATICO l-55.m. OPERADOR .. . . S.V>?CARPO . Q,


CLASIFICACION

«0 O - I o CO

2

?/ •CO,.»

o u u. < o

PROfUNOIDAOES

O

ooo

o < n f/1 z Ul o

tn < m lU 3 nr a.

Oescripclcin y closificooidn de material, color, eon~ sistencia, estodo de compactaclon, formo de partf-culos, tomaAo mo'xlmo de piedros, preseneio de materia orgdnlco, etc.

% 0 E PIEDRAS Y PEORONES

z =

O X

m tn < ae

s •<» — r d. lO 5^ O

g E >-

(O m

OL . ^

GM-6W

N.F.

./"• i:«d;p' 2J00

p .00m. -2 .00 GRAVAS LIM0SA3 BIEN GRA

DUADAS CON BUEN PORCENTAJE OE ARt

NAS Y PIEDRAS COUOR GRIS CLARO, SE.

MICOMPACTA A COMPACTA, LAS PAREOES

OE LA EXCAVACION SON INESTABLES, LA

HUMEDAO AUMENTA CONFORME SE PRO

FUNDIZA LA EXCAVACION OESOE LIGERA_

MENTE HUMEDA H A S T A S A T U R A D A , LA

FORMA DE LOS ELEMENTOS GRUESOS ES

SUBREDONOEAOA A REDONOEAOA, OE SU

PERFICIE LISAS Y RU60SAS, OE BUEI>1

PESO ESPEC1F1C0, TAMANO MAXIMO DE

PIEDRAS 24'x I8"x 17" HASTA 0.50m. HAY

GRAN CANTIOAO OE R A I C E S .

NOTA. ALREOEOOR OE ESTA E X C A V A

CION HAY 6RAN0ES BLOOUES ALGUNOS

MAYOREB DE 1.5 m'*.

-H"

MiNISTERtO DE AGRICULTWA

OIRECCION GENERAL DE IRRlGACI ONES

INSTTITUTO DE IhlvESTIGACION APLICADA

Hojo N* dfl .

^STRUCTURA.. . . eOCATQMA. . .

OESIG DE AREA. .CIMEN.TAOIQN . METODO EXCAV.. .A.MANO T A M A R O EXCAV.. .'•.QQip.x. !??.ni.-.

INVESTIGACIONES GEOTECNiCAS

r.l PROYECTO . PA.TkVILC.A EXCAVACION N».P:3. .MARGIN . J?O0.»ERpA s

COORD • ELEVACION FECHAS . IN ICIADA. j TERMlNAOA ^ .NIVELFREATICO...W! SEENCONTPP, OPERAOOR S V I ? C A R 0 0 . 0 .

RECORD DE E ) ^ C A V A C | i O N

CLASIFICACION

O -1 O at 2

GM-6P

6P

o o u. < Q: o

:a 'cm.

PROFUNDIDADES

O \-lii

OOP

1.35

3.00

Dascripcidn y clasificacidn de nnaterial, color, con-sistencid, estodo de compactocidn, forma de partf-euloa, tomoAo ma'ximo de piedras, presencia de materia prgdnica, etc.

0 .00m.-1 .35m, GRAVAS LIMOSAS POBREMEN-

t E GRADUADAS, CON BUEN PORCENTAJE

|DE A R E N / V S F I N A S , C O L O R P L O M I Z O , NO

PLASTICO, SEMICOMPACTA A C O M P A C T A ,

SECA, LA FORMA DE LOS ELEMENTOS 6RUE

SOS ES SUBREOONOEAOA, OE SUPERFICIE

LISAS Y RUGOSAS, DE BUEN PESO ESPECI.

hCO, TAMANO MAXIMO OE PIEORAS

30"x 22" X 16"

| .35m.-3.00m. GRAVAS POBREMENTE G R A

DUADAS, CON BUEN PORCENTAJE DE ARE_

NAS MEDIAS, COLOR GRIS CLARO .COMPAC-

T A , LIGERAMENTE HUMEOO, t A FORMA OE

LOS ELEMENTOS 6RUES0S ES SUBREDON_

pEADA A REOONDEAOA, DE SUPERFICIE L l _

isAS, DE BUEN PESO ESPEClFICO, TAMANO

iviAXIMO DE PIEORAS AS'x ZS^nfef!

% D £ PIEDRAS Y PEDRONCS

bJ O 10

O X

v> . 4 in

g i i j S.

5 « a: **

§

.Me:.

Mi»ll8TEA»0 OE, A(»fi!iCULTURA

piRECCtON eEN«RAL DE IRRIOACIONES 1NSTITUT0 DE 1NVE5TI0AC10N APLtCAOA

H0)a N .

INVESTI6ACI0NES 6E0TECNICAS

' 5TRUCTURA BOCATOM*. .•. , . ÊSie OE AREA. CIWEHTACION . . METOOO EXCAV.. .A .MIAHC fAMA<iO EXC*/. . .?Af<J. . 1,00x1.W?

PROtECTd P.ATiytUA , . . , : exCAVAClON N»...TAt.W. mmv^. fJWS,.

COORO,.',..,...• ! EUKVACKM ..'. . ' . i . , .^ | . * \ <f., reOMAS. INICIAOA TCHMINAW . i , ',, i'>„,',', u,,

1 • . . i n 1 fi.n»....NIVeLF»«ATl<SO.>. !*'?.%% PHPOHTPP OPIRAOW

RECORD DC E X C A V A C I O N ,.«»yi«ffAR«)o,t(,..'. ^

LASIFICACION

CO o \ _) ' o OB

z

0-iO.Q/ 7. 0/ /CA

OM-GP

'OO'Z^',

S-P

O M - ^

o U

o

©aa

V / . • • •_

PROfUNDlOADES

s bJ

•im.

3.90

4-30

6.00

MI

Oaasripe)^ y «lttalfloaei<in d« moMrlat, eolvr, eeii«-•istMcio,' Mtodo 4t sompootool^, forma d« porK^ ouiot, tamaA« mdKlme d« plidrat, prawmlo d« mo-twrio orodnteot tte.

TALUD MAR6EN IZOUIERDA 0:00m. - 6.00 m

GRAVAS LIH0SA3 PC8REMENTE ORAOUADAS

pON eiuEN POttCENTAJE OE ARENAS FINAS,

COLOR PLOMIZO.NO PLASTICO. SEWiqOM _

ÂCTA A COMPACTA, SECO. LA FORMA DE

jLOS ELEMENTOS QRUESOS ES SUBREOOH.

DEADA, OE SUPERFlCtE LISAS, OE BUEN

PESO ESPECIFICO, TAMAflO MAXIMO OE Pig

DRAS 36'x 2^x16". OE y 9 0 o 4^30 m. SE NQ_

TA UN ESTRATO OE A S E N V S F I M A S P08RE

MENTE GRADUi>0AS, SIN ORAVAS, COLOR

<iRIS, S E M I C O M P A C T O .

N9TA! LA ZANJA TERMINiV A N IVEL OE

L A EXCAVACION P-3

% 0 E PCONRAB Y pex»xAti.%

§8 X

CO

« g 8 ? « It

a.

MINISTERIO DE' AORICULTURA

C^JRECCION CENERAtf OE IRPIQAClONES

INSTITUTO OE - INVEST16ACJ0K AR.ICAOA

Ho)o N« da .

INVESTI6ACI0NES 6EOTECNICAS

ESTRUCTURA.. .SjFON

0E8IG OE AREA.ttMENJ.ACi.QN METOOO EXCAV A.MAN.O. . . , TAMAfio EXCA/. .1 QQ «.• .2.0

. , . . PROYECTO . PATIV:'UC.A EXCAVACION N". . . Sr?

. . . .COORD : ELEVACION ,. . . . .FECHAS • INICIAOA TERMINAOA

NIVEL FREATICO . . . NQ ?P. ENCQ^Tf^Q OPERADOR .. .S.-.y.l?CA.R DO 0 ,

RECORD OE E X C A V A C I O N

CLASIFICACION

in O _i o at 2

Ko

^1

GW-GP

V%

o l i . < a. <9

.t)./

/t).'' V

p / • / AA

/P"' n'. : ^ / . ' . • • -

PROfUNOIDADES

O K lU

4 0 0

aa

Daacripoidn y olo«lfioaei<Sn da motarlal, color, con*-sistancio, attodo da eompoctocidn, formo da portf— oulaa, tomoAo mrfxitno da pladroa, praaancio da mo-tario orgdnico, ate.

p . 0 0 m . - 4 . 0 0 m. 6RAVAS UMOSAS POBRE

iÊNTE GRADOAOAS CON GRAN PORCEN.

I-AJE OE ARENAS 6RUESAS Y MEOIAS,

EL COLOR VARIA OE MARRON CLARO A

.PLOMIZO, NO PLASTICO , SEMlCOMPACTO

A COMPACTO, LAS PAREOES OE LA EJJ

CAVACION SON POCO ESTABLES, SECA,

LA FORMA ^ OE LOS E L E M E N T 0 3 6 R U E -

SOS ES SUBAN6ULAR A ANGULAR, OE Si,

PERFICIE RUGOSAS. LIGERAMENTE ALTE_

RADAS, SEMIOURAS, OE REGULAR PESO

ESPECIFICO .TAMAiviO MAXIMO OE PIEDRJ

• I 0 ' « 8 " K 5 " .

>' - «

% D E PIEORAS Y PEDRONES

111 <0 < V>

a, "> c >-

S

MIUISTERIO DEJ AORICtlLTURA

-OIRECCION GErJERAL -DE IRR.GACIONES

INSTITUTO OE IMVESTIGACION APLIC ADA Ho)0 N»., , d t . . .

INVESTIGACIONES GEOTECNICAS

ESTRUCTURA . . . . SIFQN . PROYECTO . PATIVIUCA EXCAVACION W*. . Sr.Z

OESIS DE AREA...CIMEN.T.AC1QN COORD ELEVACION ., METOOO EXCAV.. . A. MANO FECHAS - INICIAOA TERMINAOA TAMANO EXCAV.. .lQ5.x.l.?9 NIVEL FReATlCO.. NP. 9? . ENCONTf^Q OPERAOOR .. .Svy.l?CAR.Op . 0,

R E C O R D . DE E X C A V A C i O N

CLASIFICACION

O _) o 09 2

SM-SP

/

o o < a:

î

^0:

,^-. • X.-.

/ /''.•'••.'• J>

PROFUNOIDADES

o oc y-(U S

< (t \-(/> lU

S

iso

0 0

Q

< O

</) Z liJ

o

v> < OQ UJ 3 nr. a

Oascripcidn y jlosiflcocidn de material, color, con" sistenctd, estado de compoctocidn, formo de portf-culas, tomoAo ma'ximo da ptedros, presencio de materia org<!nica, etc.

p ,00 f n . - 4 . 5 0 ra.,ARENAS LiMOSAS POBRE_

MENTE 6RA0UA0A3 CON GRAN PORCENTA_

JE OE GRAVA3, EL COLOR VARIA OE MA

RRON CLARO A PLOMIZO, NO PLASTtCO,

SEMICOMPACTO A COMPACTO.LAS PARE..

DES OE LA EXCAVACION SON POCO ES_

TABLES, SECA LA FORMA DE LOS ELE _

MENTOS GRUESOS ES SUB-ANGULAR, OE

SUPERFICIE RU&OSAS, L I6ERAMENTE AL

TERAOAS , SEMIOURAS, DE REGULAR

PESO ESP'EClPt CO, TAMANO MAXIMO DE

PIEORAS I2"x M"X 6".

%0EPIEORA9 Y PEORONCS

a m in a:

s: "lo

to-

I s B t i (E W o c >-

i #

O

MINISTERIO OE A6RiCULTURA

OlRECCION GENERAL OE (RRIGACIONES

INSTlTUTO OE INVESTI6AC ION APLICAOA MOJ* H«

1NVESTI6ACI0NES GEOTECNICAS

eWOYECTO PATIV ILCA EXCAVACION N« 3 -3

FSTRUCTURA SIFON . . COOR0Er<A0AS

OESIO. DE AREA CIMENTACION ELEVACION

METODO EXCAV. A M A N O . . . NIVEL . FREATICO, NO 3E .ENCONTRO

TAMANO EXCAV. 1.00 m » 120 m , . . . INlClAOA

ELABORAUO POR , . TcRMINAOA

OLA-SSFJCACION

in O -i O IS

o

a; w

OM-GP

/

G I'

n -c-'a

PWOrUNDIDAD

O cc

U)

Ul

• / ^

/ a '. , -f)

/ ' I ,

• AO o f

C> t\ '' .

- tpq 4 00

o

UJ o

OE$CRIPCION Y CLASIF ICACION OE MATERIA L , COLOR , CON

SIST E N C IA , GR ADO DE COMPACTACION , FORMA OE PARTI_

CULAS, TAMANO MAXIMO DE P l E D R A S , PRESENCIA OE MA.

TERIA OROANICA t fc .

0.O0m.-4,.00 m. 6RAVAS LiMOSAS POBREMENTE 6RA0UAOAS CON

r,RAN FOHCENTAJE OE ARENAS, COLOR PLOMIZO. NO PLASTtCO .

SEMlCOMPACTO A COMPACTO. LAS PAREDES DE LA 6XCAVAC10N

SON ESTABLES, SECA, LA FORMA OE LOS ELEMENTOS (SRUESOS

ES SLiBANGULAR Y ANGULAR, OE SUPERFICIE RUSOSAS. LI „

GERAMENTE ALTERAOAS, SEMlOURAS, OE REGULAR PESO E S -

PECIFICO, TAMANO MAXIMO OE PlEDRAS

MINI8TERI0 DE AORICULTURA

O'.RECCION QCNERAU DE IRRIGACIONES

JNSTITUTO OE INVESTIGAC lOJJ APLlCAOA H©>B N"..!.

QUEBRADA VENAOO MUERTO

CSTRUCTURA. .QQNOUCT.Q .ENTERR

,' 0ES16 DE AREA, .CIME.NTAQI.Qri ' METOOO EXCAV. .A.MANp

T A M A R O EXC4W.. 0.951 H5

INVESTI6ACI0NES 6EOTECNICAS

ADO . PROYECTO . P.AT.iy ILC.A CXCAVACION W*. P.ET '.

. . . .COORD ELESMCION , . . . FECHA3 . INICIADA TERMINADA . . . .NIVEL PREATICO . . f P .S.^ PN?9N.TR0 OPERADOR .. .%. XlZCARDQ .Q.


CLASIPICACION

O - I o a 2

o &2 b. < «!>

PROfUNDIOAOES

O oe ui

3 ^

0«*crlpcMn y elasifieoeiiin d« motariol, color, oon^ sistancio, ••todo d« eompoctacion, formo do portf-oulas^ tomoAo mdKimo do piodroo, proooneto do mo-Urio orgdnipo, otc.

% 0 E PIEORAS Y PEDRONES

0 *

•o s

U O

(0 > en

< u E

3?

K O I

GW

;' * .•.••?•.•

• p ••••

QOOtn.-3.5Om. GRAVAS BIEN GRADUADAS —

CON GRAN PORCENTAJE OE ARENAS, EL

COLOR V«RIA OE MARRON CLARO A PLO.

MIZO, SEMICOMPACTO A COMPACTO, LAS

PAREOES OE LA EXCAVACION SON E3TA _

BLES, SECA LA FORMA DE LOS ELEMEN-

TOS 6R0ES0S ES SU8ANGULAR Y ANGU

LAR, DE 5UPERFICIE RUGOSA, AL6UNAS

LISAS, OUR-AS OE BUEN PESO ESPECIFICC

T A M A S O MAXIMO OE PIE ORAS 27% I6"x 1? .

http://QOOtn.-3.5Om

MiwisTf mo oeS *^jiicutTURA tMRECCION aEtiLRAL' OE IRRlGAClONES

tNSTItUTO DE KvA/ESTIGAClON APLICAOA H«|0 N*». <!•

EKCAVACION N*. CEr?

I N V E S T I G A C I O N E S GEOTECNICAS

POEBRAOA VEKlAOd M U E R T O eSTRjJiCrURA COHOqCtP EHieRRAftQ PROYECTO. PAT) \ /« I ,CA. . . . , . . t>esi6 &e AI EA QI>IENTAClO»!l CpORO . . , . : , . . . ! ELEVACKJN.... ,.> METOOOtXCAV. A. MANQ FECHAS « WiClADA_'.. , . . . ' . . .' TERMINADA i-. , , tAMAfio 6XCW.. [Op. » l-ZQ m. NIVEL FREATICO . , . NQ .?? .Ell99ftl"mOopCRAOOR .. . ,8, VlJJCARPO .(5.

HCCdRO Ot E X C A V f C l O N

CLASlFlCAdlON iPROfUNOIOAbES

m O a o OS t

2 at

O k. < K

f ^ T

< a: I -

s

t>*»cripe(^ y elci»ificaci((n de molwrloi, color, 6«n'-siatanolo, ••todo d« eompQctoeidn, forma d* portf~ euio«, tomoAo Kirfximo dt pi«dro«, prnaneia do M6-firio orgiSnlco, tto.

0 0 0 m i - 4 0 0 m t 6RAVAS- (»0BR1E;MENTE GRA QUAOAS CON GRAN' PORCEMTAJE DE ARE-f*AS, EL COLpR VARIA OE MARROM CLA

0 A PUOMJZO, SEMJCOMPACTO A C O M ,

ACTO, LAS PAREOeS OE LA , EXCAVA „

%0E PIEORAS Y I EDRON^S

ui

^ a

m

5 v» S S I ! '

2 n *** a " a. ^

s !^

OP ,1

."100

i ON SON EATABLES, SeCA, LA- FORMA

kwGULAR DE SUPfeRFIClE ROOOSAS OU t?4VS, OE BUEN PESO ESPECtPICO.TAMA. pO M A X ( M O DE PIEORAS 20*K i f H 13"'.

••M " • ' »"i | |" • i" * ' • I I !•»' iru I I pw "tfii •?**" <Uw:

MINISTERIO PE A6RICULTURA

PIRECCIPN GENERAL PE iRRlCACtONES

INSTITOTO PE «NVEST»6AC ION APLtCAPA H«ia N^ «M

OUEBRAPA VENAPO MUERTP feSTRUCTURA. .CQNP.uqTP. E.N.TERR

OESIG PE AREA. C.I MENTATION. . . METOPO EXCAV.. A. t*A.H.<X TAMAfiO EXCA/.. P,95 f l.l? .W-

INVESTIGAaONfeS 6E0TECNICAS

APP. . PROYECTO . P.A.Tiy.lLp.A. EXCAVAClON N®. . C?*:?

COORP ELEVACK>N , FECHAS • INICIAPA TERMINADA NIVELFREATICO...NP SE ENCQNTRp OPERAOOR.. . .$.ytZCARO.Q . 0 ,

RECORD DE E X C A V A C i O N f LcLASlFICACION

0- D y ^ -.•;.•••. p.-

> ; t > . •.•.••••

o o

PROFUNPIPAPES

O

D.OO

-\

fB

Pascripcliin y elo«ifteoci«$n da motariol, color, con-* sistancia, astodo da compoctocidn, formo da parH-culot, totnoAo indximo da piadros, prasanoia da mo-tario orgdnico, ate.

^ . 0 0 m . - 3 . 5 0 m, <!RAVAS POBREMENTg „

6RA0UAPAS CON GRAN KORCENTAJE PE

ARENAS, COLO'- VARIA OE MARRON CLA

RO A PLOMIZO SEMICOMPACTO A COM _

PACTO, LAS P A R E D E S OE LA EXCAVA -

CION SON ESTABLES, SECA LA FORMA

Oe LOS ELEWENTOS ORUESOS ES SUB

ANGULAR OE SUPERFIClE RU60SAS, P U -

RAS, PE BUEN PESO ESPECIFICO, TAMA,

NO MAXIMO OE PlEPRAS 3 7 x 2 0 % 15".

% 0 E FLORAS Y PEPROfKS

UJ a m

S 8 o >

O UJ

•a

_ v» 3 ? ^

< in S in

8 O z

^

MIMI3TERIO OE; AORICULTIIRA

OIRECCioN GENERAL OE IRRI6ACI0NES

INSTITUTO OE INVESTI6A C I ON APUCAOA HojO N<» d« ,

INVESTIGACIONES GfeOTECNiCAS

6STRUCTURA. .PAMPAS QE. PURMACANA PRQYECTO • .P-M'-VlUCA EWAVACION N«». .PPr<

•oesi© OE AREA.zPf.A.p.E .cyuTivo COORO . . : ELEVACJON MEtODO EXCAV.. A. MANQ FECHA3 . tNICIADA TERMINAOA TAMAAO EXCfit/. .0 90 ? • 25 NIVE^ FREATICO NP.SE ENCOflTRO . OPERAOOR .. . ?,.yi.2;CARpO .0,

RECORD OE E X C A V A C i O N

CLAStnCAClON

m o -J o o 2 en

SP-SM

9i>

o a < (9

2sM

•0 •' •' e ; •. » ' .•• o • •• 0 t ,

I ' '

^ ••(:>••'d-

PROfUNOlOAOeS

o a: K Ul 3

JI2-400

esfi.

I

Oatcrlpcidn y olotlficoeldn d« motarlol, color, eon" •isttncio, attodo d« eompactaCicJn, forma de portf~ ouloa, tomoAo mdxlmo de piedros, preeenoio de mo-lerio orgdnico, etc.

pjQ0m.-0.4Oni . ARENAS UM03AS P08RE _

MENTE 6RADUADAS CON ESCASO PORCEN,

TAJE DE GRAVAS COLOR MARRON CLARO,

NO PLASTICO, SECA, LA FORMA OE LOS

ELEMENTOS GRUESOS ES SUB-REDONOEA.

OA OE SUPERFICIE LISAS Y RUGOSAS.

0.40 m . - 4 . 0 0 en. ARENAS POBREMENTE

GRAOUADAS CON GRAN PORCENTAJE OE

GRAVAS, COLOR PLOMIZO, SEMICOMPACTA

LAS PAREOES OE LA EXCAVACJON SON

feSTABLES, LIGERAMENTE HUMEOAS, LA

FORMA OE LOS ELEMENTOS ORUESOS ES

SUB-ANGULAR A SUBREOONOEADA, OE SU

PERFICIE LISAS, OE 0UEN PESO ESPE

CIFICO, TAMAÔ MAXIMO OE PIEORAS^

\k\-B'x 6'.

% 0 E PIEDRAS Y PEDRONES

is O X

« < K O

O. ro

^ o

< «

a. <** g oe

S. >

m

B o 0. i ^

MItnSlTTt IO OE' »«filCULTURA

i. OIRECCION GENERAL OE IRRlGAClONES INSTITOro DE INVEST I6ACI0N: APUCAOA

Hojo N * . . . . ; . . , d«.

>\> INVESTIGACIOflES GEOTECNICAS.

ESTRUCTURA. PAMPAS DE PURMACANA , PROYECTO . PATIVI l , PA. EXCAVACION N«». PP.-.Z

OEStG DE AREA,.?ONA 0^.<?Mi-T!VQ COORD ELEVACION METOOO EXCAV.. A. MAMD FECHAS i INlClAOA.. TERMINAOA TAMAfio EXC/W. .0 93.x'.50 NIVEL FREATICO . . .NP. § 1 .EKCPNTRO. QPERADOR .. . .?, VIZCARpO O.


C L A S I F I C A C I O N

o

PROfUNOIOAOES

O K

ui 3

s 9SS.

Datoripci^n y eloalflcacidn da motarlol, color, con*-•istencio, aslodo da compactociik), forma da portf-culos, tomoAo mctximo da piadros, prasanclo da mo* tario orgdnico, ate.

% D E PIEORAS Y PEDRONES

a. m <2> UJ ^ o

•o VJ

O

m a

?0 . <

(0 in

Q o z

8?

:;-6;.':^

^SQ.

0 . 0 0 - 4 . 0 0 m. ORAVAS POBREMENTE QRA_

DUAOAS, CON GRAN PORCENTAJE DE ARE

NAS COLOR PLOMIZO, COMPACTA, LAS PA

REDES DE LA EXCAVACION SON ESTABUES

LIGERAMENTE HUMEOA, LA FORMA OE

LOS ELEMENTOS 6RUES0S ES SUBANGUL

LAB A SUB-REDONDEADA, DE SUPERFICIE

LISAS, OE BUEN PESO ESPECIFICO, TAMA

Ao MAXIMO DE PIEORAS 16'xld'iilO'.

MiNISTERlO OE AORICULTURA

OIRECCION GENERAL OE IRRieAC40NeS

INSTITUJO OE INVESTIGACION APLICAOA Ho)o N* d* .

iNVESTlGACtONES 6E0TECNICAS

ESTRUCTURA . PAMPAS OE PURMACA Kl.A . PROYECTO . . PAJ.I VI^.CA EXCAVACION N<». . .P P.-?. . . . . . •

OESIG OE AREA...?ONA 0? .CU.UTiyo COORO . . ; . ELEVACION , , . METOOO EXCAV.. .A.MANO FECHAS • INICIAOA TERMINAOA TAMAi50 EXCW.. .I-.'O m.. * 1.25 m NIVEL FREATICO . . .NQ A 5 SNCONTPP OPERADOR S..yi.ZC.ARpp. O.

/ RECORD DE E X C A V A C I O N

CLASIFICACION I

o a b.

< oc u>

o oc H teJ *

PROFUNDIOAOES

OOP

0«*crip«i<$n y clo«lfieoei<in d« moteriol, color, eon-»istencio, «*todo d« compoetaettin, fornia d« part/-culas, tomoAo mdximo da piadrot, praaancia da mo-taria orgdnico, ate.

% 0 E PtEORAS Y PEORONES

<K~ Ul O m

3 ^ a, «

Jfe <»>?0

•o:-&'

••r>, ••.•.'.•,

•'•••'rV:

^

b;^^/3 4.00

OOOm.-O.TO'n. ARENAS PQBREMBNTE GRA.

bUAOAS CON ESCASO PORCENTAJE OE GRA,

VILLAS, COLOR PLOMIZO , SUELTA A SEMI

COMPACTA. 0.70 . t i . -4 .00 .-n. 6RAVAS POBREMENTE GRA.

DUADAS CON GRAN PORCE^^"rAJE OE ARE.

NAS, COLOR PLOMIZO, COMPACTA. L A S PA.

REOES DE LA, EXCAVAtJON SON ESTABLES

LIGERAMENTE HJJMEOA.

LA FORMA OE LOS ELEMBNTOS GRUE503

ES SUBANQULJ^R A SUBREDONOÂOA, OE

SUPERPICIE LISAS, OB 8UEN PESO ESPE

CIFICO, TAMANO. M A X I M O OE LAS PIE

OR AS I S ' n i r x B * .

MtMISTERIO DE AORICULTURA

D I R t C C I O N GENERAL DE rRRlGACIONES INSTITUTO OE INVESTIGACION APLICADA

Ho)0 N" da .

INVESTI6ACI0NES 6E0TECNICAS

ESTRUCTURA PAMPAS pE PUR.MACAN A. PROYECTO . . PATIY'LCA EXCAVACION W . - f P ' *

DESI6 DE AREA. . . ZONA PE.CULTIVO .COORD ELEVACION METODO EXCAV.. . A MAN.Q FECHAS > INICIADA TERMINADA T A M A R O E X C A / . . . .I.l9|t.l.?0. fn... NIVEL FREATICO .NP.SE ENCpNTRO OPERADOR.. . .Sr:y'.ZCAROO . O.


CLASIFICAOION

m O -J o at 2

O

b. < K O

PROFUNOIOADES

O

t-

0.OO

o < ih 2J UI o

v> < 10 UJ 3 ec. a.

Daacripcidn y clasificocidh da matarial, color, con-

•istancio, astado da eompoctocion, forma da por t f -

eulos, tomoAo rndxlmo da piadroa, prasancia da mo-

tario orgdnica, ato.

% D E PIEDRAS Y PEORONES

Ui O m

^ tiJ

>

» < K

(0 UI

•^ 9 a? S 6 z

i

GP

O'-. '•.:••..

••••.• :P'.: :-

'^•.•t>-.0--

4 0 0

D.00m.-4 .00 m. GRAVAS POBREMENTE GRA

DUADAS CON GRAN PORCfeNTAJE OE ARE

NAS COLOR PLOMIZA, COMPACTA, LAS PA

REDES OE LA EXCAVACION SON ESTA _

BLES LIGERAMENTE HUMEOA, LA FORMA

OE LOS EiEMENTOS GRUESOS ES SUB _

ANGULAR A SUB-REOONOEADA, OE S U ^

PERFICIE LISAS ALGUNAS RUGOSAS OE

BUEN PESO ESPECIFICO , T A M A R O MAX!.

MO 'OE PIEDRAS iz'x 9% 5*.

MIMtSTERIO OE AORICULTLmA

.DIRECCIO IM G EN CKftL DE IRR IG aQION ES

I^STITyTO OE INVESTIGAGION APLIC60A Ho)o N®.. d*

1

INVESTIGACIQNES GEOTECNICAS

tSTRUCTURA. . PAMPAS. PE PUPKACANA PROYECTO . . . . . . .P.ATI.V'.LC A EKCAVACION N". . . P.P.-.?.

©E3IG DE A.1EA..ZP.NA .DE CULTI VO. . . .COORD ELEVACION MFTOOO EXCAV.. . A MAND FECHAS • INICIAOA TERMINAOA T A M A N O E X C W . . . l.'O ." .1.30 m. NIVEU FREATICO . . . NP.SE. ENQQNTRQ OPERADOR . . . . S.V.IZ C.A.ir.OO. 0.


ASIFICACION

o _l o .a

SM

. O

<

PROfUNDlOAOES

O oe

UJ

1.00

Doacrtpeidn y cidsiflcocidn de motarial, color, con'-sistencio, estodo de compoctocidn, forma de part(-culat, tomoAo mdximo de piedroe, proeenclo de mo-terio orgdnico, etc.

% D E PtEDRAS Y PEDRONES

io IO

vt <

K

(p- u

R "

CO :

s <

^

in E O

GP

/ , ••

100

I

1

D-•:;D:

••.p.:" J

• ^ . . • :

5.00

i

.O.00m.-I.00 ARENAS LIMOSAS CON ESCA

SO PORCENTAJE DE 6RAVILLAS, COLOR

MARRON CLARO , NO P L A S T I C O , COMPACTA

l . 0 0 m . - 5 . 0 0 m. GRAVAS POBREMENTE _

GÂDUAOAS CON GRAN PORCENTAJE OE

ARENAS, COLOR PLOM 120 ,COMPACTA ,

LAS PAREDES OE LA EXCAVACION SON

ESTABLES, LIGERAMENTE HOMEOA, LA

PDRMA OE LOS ELEMENTOS GRUESOS

ES SUB-ANGULAR A 3UB-REDON0EA DA , OE

6'v'PERFlCIE LISAS Y RUGOSAS, DE BUEN

PESO ESPECIFICO, T A M A R O MAXIMO OE

. PIE OR AS I3"x 10'X 8".

MlMirrCRtd OlSt 1|!M?ICULTURA .XllRECCION.eENERAU. OE IRRI6ACI0NES INSTITUTO. DE tNVESf I6.A CION APLICAOA

Holft U/» d« .

INV ESTIGACIONES QEOTECNICAS

E9TRUQTURA. PAMPAS. .0% .pURÂCAHA. I»R0VECT< ;« .v.. i.P- TJYt.L.C.A.; EXC/WACION N«. P.P-.<«

0ESI6 DE A R E A . . . ? ; C ) M . P E . CguTiy.Q.. .COORD..', „ . '.. . . . I ELEVACION ,., METODO EXCAV.. . A ,MANO. FC0HA9 i |NICIA0A^ TERMINAOA V tAMAfio EXCA/. . . i!Q»•.?? NIVEL FRCATtCO .,M ?P.ENCONTRq OPERAOOR $-.V!? Ci Rp.Q.,<?..

RECORD Ot E X C A V A C I O N

CLASIFICACION

O

m

M

O

u

PROfUNOIDADES

U) z

Daacripckfai y elaaiftoooldn da motarloli oel«r, oon>-•iataneio, aalodo da eompocttteidn, forma da portf-eulaa, tomoAo mdnlmo da pladraa, praaanola da mo-tiria orgdnica, •t«.

% 0 E PIEORAS Y PE0RONE8

is K V,

< *>

a?

as

'- 'CI

"vo; •;••;•"

:.••••'•-Or

'.,5,00

-p.OOm-SOOm. -ARENA&^-ROBREMOITEc QHA pUAOAS CON GRAN PORCENTAJE DE 6RA VAS A PA^TIR OE 0-40 m., COLOR PLOMI tK>, SEMlCOMPACTA A COM PACTA, LAS P* REDES OE LA EXCAVAJCION SON POCO

" lESTABLES, LI6ERAM6NTE HUMEDA, LA _

rORMA t>t LOB ELEMENT08 ORUESOS

ks SUB-ANGULAR A SUBREDONDEADA ,

r)E 3UPERFIC1E LISAS, OE BUEN PErSO EsPECtiîco, T A M A N Q M A X I M O OE P I E

DRAS lal'x 10* K 7 " .

•» • • . . . > • - * ^ ^ ^ I W

MliJI^TERIO 0E A»RltULTURA

OlRECCION; GENERAL ê IRRIOACIONES INSTITUTO OE INVESTIO ACION APLICADA

Hojo N". da.


ESTrtUCtURA. ..PAM'?^?. .PK.PURMACANApRoygg^^ P -f,V,t Q^^ EXCAVACION N ' .PP- .T .?

,05SIG 06 AREA..?0KA.P^.CUL,TI.V0....cpORD . . . . ; . , . . . . . ELEVACION •. . - . METODO EXCAV..A. MANO ! FECHA8 • IMICIAOA* TERMlNAOA TAMARO EXC%. . W . * . ^P. '?: MlVEL PRiATICO .,.«<? SE ENCpNTRO QPERAOOR . . . . JS* yi?'C< «»P.O .<?..

RECORD Oe E X C A V A C I O N

CLAsincAcroiv

m o o 2

TT

Hi:;

o

(9

PROfUNOIOAOES

3 ^

Oaaoripcidn y eloalfleoeldn da matarlot, color, eon-sittanclo, astodo da eompactocldn, fermo da portf-ouloa, tamono ItidklmO da |>iadraa, praaanolo da ma-tario orqdnioa, afe.

% 0 E PCDRAS Y PEORONES

I 8 v>

a: > 6 M

il

^.P.

i." . .:?

-.AQQ

aO0m.-4.00,m.ARENAS, POBREMENTE -GRADUAOAS, CON BUEN PORCEMTAJE 0( IftRAVAS, COLOR P L O M I Z O , COMPACTA ,

ILAS PAREDES OE LA EXCAVACION SON E S T A B L E S , SECA , LA PORMA OE LOS

ELEMENTOS GRUESOS ES' SUB-ANGULAF

A SUB-REOONDEADA, OE SUPERFICIE

LFSAS, AL6UNAS RUGOSAS , DE BUEN PE

SO ESPECfFICO, TAMAFJO MAXIMO OE

IPIEPBAS 35"x I6''i» 13". A P A R T I R DE -

2.40 m ES POCO COMPACTO.LAS P A

REDES ..DE LA EXCAVACION SON POCO

ESTABLES.

WSftTUTO ee HtV€St««ACtOM »tKMfi H ^ l i l * .


eSTRUCTURA . • . PAMf AS. .PE P.U.RMACANApROYECTO . ]».A.Ttyi.LC A ' , , . . . EMCAVA9ION N», . f'fr.^, , . . . ; . •. , .

M m DE AREA..ZONA. OE. .QU.UIYO COORO ." ; . , ..t...;...ELEVACK)N . , . . . . . . . . . . . . . . , . . , . . . METOOO GXCAV.. A.MANQ FECHAS < lNlCIADA^.. t^'.',.'. TERMINAOA i. . . ' , . . . . _ TAMAfiO EXC/W.. .IJP.x 1.25 NIVEL FREATICO ., Np. SE. ENCOM.TRO OPERAOOa.. . .J^V t??A.Rpp. Q,

RECORD DE E X C A V A C t O N

C L A S I F I C A C I O N

m o • -i o <n 2

o

K (9

PROfUNOlOAOES

O cc f -bJ Z S

2:S£l

Oaacripcldn y elaalflcaeldn da motarlol, 'ootori ooif sistaneio, 81101*0 da eompaotocidn, forma da part(~ euloa, tamaAo mdximo da piadraa, praMnoio da malaria orgdniee, ate.

%'DE PIEDRAS Y PEORONES

1 8

5 *

0) I g 'O

^ o

tf) s

i eg s: ^

#

n

I

'5W1-6P

. o-: •• y

•0/ / •,

' X * -.0-

n

I

/ ' / •

/ • ' / :

/ •o: , ^

1

- iÔOm.-S.OOm. ARENAS LIMOSA& POBRE-

MENT.E GRAOUAPAS OON REGULAR POR.

CENTAJE OE GRAVAS, COLOR PLOMIZO

SEMICOMPACTA A COMPACTA, LAS PA-

REpES OE LA EXCAVACION SON EST A -

BLES, SECA, LA FORMA OE LOS ELE -

MENTOS GRUESOS ES SUB-REOONOEAD/

OE SUPERFICIE LISAS, ALGUNAS SON Rl

pOSAS, DE BUEN PESO ESPECIFICO, T A ,

MANO MAXIMO OE PIEORAS I0"x8"x6".

WAST A 1.00 m. OE PROFUNDI DAD HAY RE

buLAR CANTIOAO DE RAICES Y A PAF

t I R OE l.60m. LA HUMEOAO AUMENTA

GRADUALMENTE CONFORME 3E PROFUN.

0 I2A LA EXCAVACION.

')!' " " " J L> I .III ' 1 ' ^ ; . ]^ i H I i|j I

MtNISTERIO DE AGRI CULTURA Direcci6n General de Irr igaciones Direccion de InvesHgacion Aplicada

C

Proyecto :

:UADRO RESUMEN DE RESULTADOS DE LABORATORIO Y CARAOERISTICAS DE COMPACIDAD

IRRIGACION PATIVILCA Procedencia : Cimentaci6n

Zona

Eocatoma

,if6n

Conducl-o EnJ-errado

Excavacion

Estribo Der. P - 1

Estribo Izq.

S - 1 S - 2

CE - 2 CE - 3

Profundictad

mts.

1.50 0.90 4.00

2.50 1.00

2.00 1.50

DENSIDAD NATURAL gr/cm3.

H.T.

1.36 2.13 1.44

2.10 2.12

2.11 2.05

S.T.

1.30 2.12 1.40

2.09 2.12

2.11 2.02

S < N" 4

1.30 1.52 1.36

1.5/ 1.58

1.72 1.62

NOTAS : H.T. S.T. S < N** 4 Max. T. M in . T. : M a x . < N ° 4 : M in . < N" ^ i :

: Densidad Humecb Total : Densidad Seca Total : Densidad Seca Menor N* 4 : Densidad Maxima Total

Densidad MfninKi Total Densidad Maxima Menor N* 4 Densid ad Mmi ma Menc >rN° 4

COMPAaAClON-DENSIDAD gr/cm3.

Max. T.

-

2.28 -

2.22 -

2.27 -

Min.T«

—

2.09 -

1.94 -

1.99 -

Max .< N M

-

1.61 -

1.68 -

1.93 -

Min. < N ° 4

_

1.29 -

1,35 -

1.56 -

CUADRO N" 1

-

DENSIDAD RELATIVA

Dr %

^

76 -

71 -

49 -

MINISTERIO DE AGRICULTURA Direccion General de Irrigaciones CUADRO N° 2 Direccidn de lnvesHgaci6n Aplicada

CUADRO RESUMEN DE RESULTADOS DE LABORATORiO Y PARAMETROS FiSlcOS Y MECANICOS

Proyecfo ; [RRIGACION PATIVILCA Procedencia ; Cimentacion

Zona

Bocatoma

Sifon

Conducfo Enf-errado

Excavacion

Estribo Derecho P - 1 P - 2

Estribo Izquierdo P - 3

S - 1 S - 2 S - 3

CE - 1 CE - 2 CE - 3

Profundi dad

mts.

0.00 - 2.50 1.00 - 3.00 0.50 - 2.00 0.00 - 3.00 1.35 - 3.00

0.00 - 4.00 0.00 - 4.50 0.00 - 4.00

0.00 - 3.50 0.00 - 4.00 0.00 - 3.50

GRANULOMETRiA

< N|*» 4 %

10.0 33.3 34.8 35.0 24.0

54.3 58.3 52.3

50.6 46.9 38.6

< N°200 %

76.6 2.0 5.5 6.2 0.4

9.3 8.1 7.8

4.7 1.3 2.3

sues

CL GW GW-GM GP-GM GF

GP-GM SM-SP GP-GM

GW GP GP

PARAMETROS FISICOS Y MECANICOS

DIO (mms.)

0.28 0.30 0.12 0.63

0.095 0.09 0.095

0.19 0.26 0.31

Cu

68 8

203 67

84 60 93

62 40 58

D. Relativa%

76

71

49

0

36*

35*

•"jî*.

'. l^tltS,"^-:*^?'

RTo Pat iv i ica, /ssta desde !a nxirgen izquierda. For esf-e lugar pasa el Eje A - A ' .

Toma rusHca de la Irrigaclon Pat iv i ica, en la margen

izquierda del rfo del mismo nombre.

Suelo o l u v i a l , mal graduado (GP),de regular compacidad, facilmente disgregable y erosionable, Conforma la Terraza I I , en la margen izquierda del RTo Pat iv i ica, en la zona

del Eje A-A' .

Talud casi vert ical del suelo aluvia l mal graduado (GP), compacto, disgregable y facilmente erosionable.Conforma la Terraza I I , en la margen izquierda del RFo Pat iv i ica,

en la zona del Eje A - A ' ,

i J U • j ' - ' i . ' i - - ••.->% • ' • ^ ^ ^ '

\ tl- -••'-•^.^ j

Lecho de la Quebrada Venado Muer|-o,al fondo la margen derecha. Lugar del trazo del Canal

Madre. Muestra cauces con deposiciones recienfes de finos (Ilmos, arenas).

Acumulaciones de bloques, en el lecho de la quebrada, originados por deposicion de la cargo a luv ional . Lugar

den trazo del Canal Madre.

L>ca%'aci6n en el fondo llano de la quebrada . Suelo aluvla l permeable, compacto. Lugar de

cimenhaclon del Canal Madre.

• } « »

l|'Ov*'<"'* '" - *'>- '-

i-'^.^^>--^,.. '-

"*::

Excavacion en el lecho a luv ia l del fondo de la quebrada^

moshrando el suelo de cimentxacion para el Canal Madre .

•••vdsii**'****^

Gluebrada Tayta Laines, lugar del trazo del sifon. Se observa el relleno aluvial del fondo de la quebrada, vista desde aguas aba Jo hacia aguas arriba.

1 : < •

Area ferminal de la Pampa de Purmacana, limrtrofe con la campih'a cu l t i /ada de Supe, Lugar de los pozos excavados para estudiar el suelo aluvia! en relacion con el drenaje.

f

4 • :V4

W r

v-V.

•>!S.

Pozo PP-7, de 4.00 m. de profundidad, donde se reaiizo pruebos de permeobiiidad aproximadas

INVENTflRIO DE BIENES CULTUHflLES

gi U^

iiwRR 13337

Documents

ESTUDIO 6E0TECNIC0 CON FINES DE CIMENTACION Y CANTERAS