ESTUDIO DE SITUACIÓN SOCIOECONÓMICA DE MIGRANTES Y … · restante no lo logró. De acuerdo con las migrantes que no obtuvieron asilo o visa, el 26.10% indicó que sus planes incluían

ESTUDIO DE SITUACIÓN SOCIOECONÓMICA DE

MIGRANTES Y EXTRANJEROS

EN BAJA CALIFORNIA

DICIEMBRE

consultoría estratégica


Estudio de situación socioeconómica de migrantes y extranjeros en Baja California

Realizado en colaboración con:

INTRODUCCIÓN 07OBJETIVO DEL ESTUDIO 08METODOLOGÍA 08TIJUANA 09

RESUMEN EJECUTIVO 101.CONDICIONES PERSONALES DEL MIGRANTE 11

Género 11Edad 11Edad por género 12Estado Civil 12Personas dependientes de los migrantes 13País de origen 14

4. ITINERARIO DE VIAJE 19Países en los que el migrante realizó estancia desde el inicio hasta su llegada a México 19Principales medios de transporte utilizados para llegar a su país destino 20Estatus migratorio 21Último país de residencia previo a su llegada a México 21Guatemala como principal acceso de migrantes hacia México 22

2.CONDICIONES SOCIOECONÓMICAS 15Ingresos en su país de origen 15Pincipales razones para migrar 15Apoyo financiero 16País destino al momento de migrar 16

3.EDUCACÍON Y EMPLEO DE LOS MIGRANTES 17Educación 17Empleo 17

ÍNDICE

Acompañantes durante el trayecto 24Planes familiares del migrante en el país destino 25

Costos y duración del viaje 265. EXPECTATIVAS ACTUALES 27

Expectativas en los próximos 3 meses en el país destino 27Planes actuales 27Búsqueda de asilo a los Estados Unidos de América 28

6. CONDICIONES DE SUBSISTENCIA ACTUAL 2929Ahorros personales

7. INTENCIONES LABORALES EN EL FUTURO 31

8. CONCLUSIONES 32Búsqueda de empleo 31

Principal medio de subsistencia en México 29Principal medio de subsistencia en Tijuana 30

Planes en caso de no conseguir asilo político 28

MEXICALI 34RESUMEN EJECUTIVO 351.CONDICIONES PERSONALES DEL MIGRANTE 36




4. ITINERARIO DE VIAJE 44Países en los que el migrante realizó estancia desde el inicio hasta su llegada a México 44Principales medios de transporte utilizados para llegar a su país destino 45Estatus migratorio 46Último país de residencia previo a su llegada a México 46Guatemala como principal acceso de migrantes hacia México 47Acompañantes durante el trayecto 48Planes familiares del migrante en el país destino 49Costos y duración del viaje 50

5. EXPECTATIVAS ACTUALES 51Expectativas en los próximos 3 meses en el país destino 51Planes actuales 51Búsqueda de asilo a los Estados Unidos de América 52

6. CONDICIONES DE SUBSISTENCIA ACTUAL 53Ahorros personales 53





ENSENADA 58RESUMEN EJECUTIVO 591.CONDICIONES PERSONALES DEL MIGRANTE 60


4. ITINERARIO DE VIAJE 68Países en los que el migrante realizó estancia desde el inicio hasta su llegada a México 68Principales medios de transporte utilizados para llegar a su país destino 69Estatus migratorio 70Último país de residencia previo a su llegada a México 70Guatemala como principal acceso de migrantes hacia México 71



Acompañantes durante el trayecto 72Planes familiares del migrante en el país destino 73Costos y duración del viaje 74

5. EXPECTATIVAS ACTUALES 75Expectativas en los próximos 3 meses en el país destino 75Planes actuales 75Búsqueda de asilo a los Estados Unidos de América 76

6. CONDICIONES DE SUBSISTENCIA ACTUAL 77Ahorros personales 77





02

INTRODUCCIÓN El presente reporte refleja los resultados que se obtuvieron en virtud de la aplicación de una encuesta a migrantes que se encuentran en el estado de Baja California.

El documento tiene como finalidad conocer cuál es el perfil del migrante; identificar la situación en la que se encontraba antes de dejar su país de origen, así como la situación en la que se encuentra en el país destino; información que permitirá la identificación de los cambios entre ambas situaciones. Además de detectar las razones por las que abandonaron su país de origen, se obtendrá una visión más integral mediante el conocimiento de sus expectativas en el lugar destino, e incluso lo que pretenden lograr, esto en aras de discernir lo que conllevó realizar el recorrido, enfatizando el estado en el que se encontraban en su país de origen y comprender de mejor manera la razón de la decisión.

Es así que derivado de este análisis, se desprenden indicadores relevantes que permiten la identificación de las condiciones y necesidades de la población migrante; esto con el propósito de que las autoridades responsables y/o competentes, incidan en garantizar las condiciones de movilidad humana del sector, asegurando que la misma se lleve a cabo en condiciones de seguridad, calidad de vida, aseguramiento de empleo, entre otros.


07

OBJETIVO DEL ESTUDIO

Identificar los intereses y necesidades de la población extranjera de reciente arribo a Mexicali, Ensenada y Tijuana, así como su situación socioeconómica a fin de desarrollar estrategias que promuevan la adecuada atención a la población migrante de retorno, tránsito y destino en situación de vulnerabilidad y poder coadyuvar en la resolución de problemáticas o necesidades inmediatas.

Lo anterior va en concordancia con las acciones estratégicas señaladas en el lineamiento 1.1.5 del Plan Estatal de Desarrollo Actualizado. “Asistencia a personas en atención de vulnerabilidad’’, así como con la acción estratégica 1.9.2 denominada “Política de Atención a Migrantes”. El estudio permitirá conocer lo siguiente:

Identificar las condiciones persona les del migrante antes de la partida de su país de origen.

Condiciones socioeconómicas.

Educación y empleo del migrante antes de su partida.

Expectativas actuales.

Condiciones de subsistencia actual.

Intenciones laborales en el futuro.

METODOLOGÍA Se realizó una encuestas probabilística representativa y presencial a un grupo cerrado de la población, definido como migrantes extranjeros en los municipios de Mexicali, Ensenada y Tijuana; que reciente-mente se hayan establecido en albergues de Baja California. Los criterios de selec-ción de la muestra son: 384 hombres o mu-jeres, migrantes extranjeros, mayores de 18 años; lo que representa como mínimo un intervalo de confianza del 95% y un 5% de margen de error.


ESTUDIO DE SITUACIÓN SOCIOECONÓMICA DE MIGRANTES Y EXTRANJEROS EN BAJA CALIFORNIA

08



RESUMEN EJECUTIVO

Los resultados de la encuesta arrojaron que los migrantes que formaron parte de este ejercicio, el 74.8% estuvo representado por hombres; mientras que el 25.2% son mujeres.

Respecto a los migrantes que se encuentran en el municipio de Tijuana, el 99.20% proviene de Haití; el 0.80% restante, de Guatemala. De los cuales, al país que pretendían llegar es a los Estados Unidos de América, agrupando un porcentaje estimado de 94.80%; mientras que el 4.80%, busca ingresar a Canadá; y sólo el 0.40% desea permanecer en México. Las principales razones por las que eligieron migrar de su país de origen, el 47.15% lo consideró que había “facilidad para obtener asilo”; el 28.46%, porque “percibirían mayores oportunidades”; y finalmente, el 15.45%, en virtud de que consideraban que habría “facilitad para la obtención de una visa”.

El 87.90% ha solicitado asilo para ingresar a los Estados Unidos de América, de los cuales sólo el 2.71% sí obtuvo la calidad migratoria de “refugiado”; el 68.78% está en proceso y el restante no lo logró. De acuerdo con las migrantes que no obtuvieron asilo o visa, el 26.10% indicó que sus planes incluían tratar de ingresar a los Estados Unidos de América; el 22.89%, regresar a su país de origen; el 17.27%, ingresar a Canadá; y el 17.27%, permanecer en México pero no en Tijuana.

En cuanto a su situación actual, en Tijuana el 91.57% de los migrantes afirmaron que se encontraban desempleados y sólo el 8.43% tenía un empleo; considerando que antes de migrar, el 84.15% de los encuestados se encontraban económicamente activos, en contraste con el 15.85% de este segmento que expresó estar desempleado.

10



1. CONDICIONES PERSONALES DEL MIGRANTE

GéneroDe acuerdo con los resultados de la encuesta, el 74.8% fue respondida por hombres; el 25.2% por mujeres.

EdadEl rango de edad de las personas que más migraron se encuentra entre los 25 y 34 años; con un 51.2%, dentro de este rango de edad hay una mayor representación por hombres del 52.4%, seguido de 35 a 44 años con un 29.6%.

11

Hombres74.8%

Mujeres25.2%

55+

45-54

35-44

25-34

18-240 20 40 60 80 100

16.0 %

%

%

%

%

51.2

29.6

2.4

0.8




Edad por géneroLa edad por género se compone de esta forma:

Estado CivilCon respecto al estado civil de los encuestados, el 49.2% manifestó ser soltero; el 43.5%, casados; el 4.4% divorciado; y 2.8% restante, que había enviudado.

12

55+

45-54

35-44

25-34

18-240 20 40 60 80 100

12.8 %

%

%

%

%

52.4

31.0

2.6

1.0

55+

45-54

35-44

25-34

18-240 20 40 60 80 100

25.4 %

%

%

%

%

47.6

25.4

1.5

0

49.2% 43.5% 4.4% 2.8%Soltero Casado Divorciado Viudo




Personas dependientes del migrantesEl 24% de los encuestados afirmaron tener a sus hijos como personas por las cuales responsabilizarse; un 21.2% indicó que la persona que depende de él es su esposa. En las ilustraciones de abajo se puede ver de manera detallada la información.

En cuanto al número de integrantes de la familia de los migrantes, en la gráfica siguiente se observa que el 24.5% tiene una familia integrada por tres miembros; el 22.5%, sólo por dos miembros; mientras que el 15.9%, por cuatro.

13

9

8

7

6

5

4

3

2

10 20 40 60 80 100

11.0 %

%

%

%

%

22.5

24.5

15.9

11.8

%

%

%

%

7.4

4.5

1.2

1.2

Hijos24.0%

Padres12.8%

Familia0.8%

Esposa21.2%




País de origenEl país de origen del 98.8% de los migrantes extranjeros es Haití; el del 1.20% restante, es otro. Entre las principales ciudades de las que provienen los migrantes haitianos, el 23.48% proviene de Puerto Príncipe; el 19.84%, de San Marcos-Saint Marc; el 9.31%, de Cap Haitien-Cabo Haitiano; y el 7.69%, de San Miguel, entre otras.

14



2.CONDICIONES SOCIOECONÓMICAS

Ingresos en su país de origenEl 24.1% de las personas encuestadas comentaron que, antes de migrar de su país de origen, percibían un ingreso aproximado que oscilaba entre los 1,000 y 1,500 dólares mensuales; el 20.0%, indicó que ganaban entre 500 y 1,000 dólares mensuales.

Pincipales razones para migrarEntre las principales razones que motivaron a los migrantes a dejar su lugar de origen, el 72.4% respondió que fue porque “no había esperanza en el futuro”; el 43.2%, en virtud del “desempleo”; y el 36.0%, por “preocupaciones generales de seguridad”, entre otros.

15

1,000-1,500 dólares (USD)

500-1,000 dólares (USD)



3,000 o más dólares (USD)

250-500 dólares (USD)

Menos de 250 dólares (USD)0 20 40 60 80 100

3.3 %

%

%

%

%

8.6

11.0

13.9

19.2

%20.0

%24.1

No hay esperanza en el futuro DesempleoPreocupaciones generales de seguridadSituaciones de violencia en país de origenMejor vidaUnirse a otros miembros de la familiaNinguna razónTerremotoMejores oportunidadesProgresarMejores salariosEstabilidad económica

72.4%43.2%36.0%22.4%6.8%5.6%3.2%2.0%2.0%1.2%0.8%0.4%



2. CONDICIONES SOCIOECONÓMICASApoyo financieroDerivado del ejercicio realizado, los encuestados manifestaron la vía por medio de la cual financiaron el viaje hacia el país destino. En primer lugar, el 74.0% respondió que fue a través de “financiamiento propio”; el 22.8%, por “apoyo familiar”; el 2.8%, con el “apoyo de amigos”; y el 0.4%, por medio de algún préstamo.

País destino al momento de migrarEntre los principales países que los migrantes eligieron como destino, el 94.8% optó por los Estados Unidos de América; el 4.8%, por Canadá; y el 0.4%, por México. En general, el 47.2% consideró que la opción principal para elegir el país destino fue por la “facilidad de asilo”; el 28.5%, en razón de que obtendrían “mayores oportunidades”; y el 15.4%, por contemplar que hay “facilidad de visa”.

16

Financiamiento propio74.0%

Apoyo amigos2.8%

Prestado0.4%

Apoyo familia22.8%

México0.4%

USA94.8%

Canadá4.8%

Facilidad de asiloMayores oportunidadesFacilidad de visa

47.2%28.5%15.4%



3.EDUCACÍON Y EMPLEO DE LOS MIGRANTES

Educación En cuanto a los niveles de escolaridad de los migrantes, el 75.2% respondió que contaba con estudios de educación “secundaria completa”; el 17.6%, con la “primaria completa”; y el 7.2%, con “estudios de preparatoria”.

EmpleoAntes de viajar al país destino, el 84.15% de los migrantes revelaron que contaban con un empleo en su lugar de origen; el 15.85%, manifestó que se encontraba en situación de desempleo. Ahora bien, de las personas que manifestaron haber tener empleo, el 50.4% contaba con un trabajo de tiempo completo; mientras que el 33.7%, con uno de medio tiempo.

17

Primaria Completa

17.6%

PreparatoriaCompleta

7.2%

Secundariacompleta

75.2%

Niveles de escolaridad de los migrantes

Desempleado

Empleado

Tiempo completo Medio tiempo

Desempleado15.85%84.15%Empleado




La siguiente figura señala la posición de trabajo o la experiencia profesional de los migrantes extranjeros al momento de trasladarse al país de destino. De tal manera que se observa que como experiencia profesional, en primer lugar se encuentra el área de agricultura o actividades de granja por un 40.4%; el 20.8% manifestó tener experiencia en ventas, comercio y negocios; con respecto a tareas manuales no especificadas como limpieza, jardinería, albañilería, entre otros, se representa por el 13.6%, entre otros.

18

Agricultor/Actividades de granja

Ventas/Comercio/Negocios

Tarea manuales no especializadas (limpieza, jardinería, albañilería) Oficios (carpintería, plomería,

electricista, mecánica)

Ninguna

Administración (secretaria, trabajo de oficina)

Habilidades no manuales (ingeniero, servicios informativos)

Chofer0 20 40 60 80 100

1.2 %

%

%

%

%

1.6

2.8

7.2

12.4

%13.6

%20.8

%40.4



4. ITINERARIO DE VIAJE

Países en los que el migrante realizó estancia desde el inicio hasta su llegada a México El 29.2% de los migrantes que contestaron el ejercicio, manifestó que el país transitado durante su trayecto hasta arribar al país destino, fue Guatemala; el 14.5%, Honduras; el 11.5%, Brasil; el 11.1%, Jamaica, entre otros. A continuación se aprecia cuáles fueron las rutas principales por las que transitaron los migrantes. Es así que es factible observar que existe una alta concentración en Jamaica, Islas Caimán, Honduras, hasta arribar en Guatemala, pues la mayoría de los migrantes provienen de Haití y esto explica la alta concentración en los países señalados. .

19




Principales medios de transporte utilizados para llegar a su país destinoDentro de los diversos medios de transporte utilizados por los migrantes, el 99.6% respondió haber optado por el “barco” y el 0.4% restante, en “autobús”; teniendo como destino final, antes de ingresar a México, el país de Guatemala. En la siguiente imagen se exhibe, de manera específica, cuáles son las rutas principales que tomaron los migrantes.

20




Estatus migratorioEl 99.2% de los migrantes mencionaron que su traslado fue autorizado o aprobado por las autoridades locales sin importarles si contaban o no con identificación oficial o visa. Durante el ejercicio de la encuesta, también se les preguntó sobre su estatus migratorio, por lo que el 94.8% expresó que “sí se encontraban de forma legal en México”; mientras que el 5.2%, declaró que “no”.

Último país de residencia previo a su llegada a México El 61% de los migrantes informaron que Guatemala fueron el ultimo de residencia previo a su llegada a México; el 20%, Islas Caimán; el 7.7%, Honduras; el 6.1%; Belice, entre otros.

21

Sí ---- 99.2%No --- 0.8%

¿Su traslado fue autorizado?

Sí ---- 94.8%No --- 5.2%

¿Se encuentra de forma legal en México?




Principales países y entidades federativas mexicanas con ingreso de migrantesEntre los principales países o entidades federativas mexicanas por las que los migrantes ingresaron a México, el 22.7% indicó que fue por Guatemala; el 21.5%, por Quintana Roo; el 13.4%, por Tabasco; el 10.9%, por Oaxaca. Asimismo, el 9.7% de los encuestados comentaron que habían ingresado por Tijuana; el 1.2%, por Mexicali.

Guatemala como principal acceso de migrantes hacia MéxicoEl 61.0% de los migrantes respondieron que el último país de residencia, antes de ingresar a México, fue Guatemala; el 20.7%, Islas Caimán. En el caso de Guatemala, el 61.0% ingresó a México por las siguientes entidades federativas y/o ciudades:

En los casos de las Islas Caimán, por medio de las siguientes entidades federativas y/o ciudades:

22

Quintana RooGuatemala

TabascoTijuanaOaxacaCancúnYucatán GuerreroColimaMexicaliVeracruzGuatemalaEnsenada

23.5%18.8%16.1%16.1%6.7%5.4%4.0%2.0%2.0%0.7%0.7%0.7%

GuatemalaIslas Caimán

Quintana RooYucatán TapachulaGuadalajara

64.7%21.6%7.8%3.9%2%




El siguiente cuadro exhibe las entidades federativas y/o ciudades por las que ingresaron a México, así como el medio de transporte utilizado para el traslado. (Nota: Sólo para los que respondieron que Guatemala fue su último país de residencia antes de entrar a México).

El mapa que a continuación se presenta se muestra de mejor manera la información antes mencionada.

23

TabascoTijuanaOaxacaQuintana Roo

7.1%0.0%20.8%8.6%

71.4%87.5%62.5%77.1%

10.7%0.0%16.7%8.6%

10.7%Taxi Autobús Barco Viajes

compartidos

12.5%0.0%5.7%




Acompañantes durante el trayectoSe les preguntó a la población migrante quiénes habían sido sus acompañantes durante el trayecto, a lo que el 52.4% respondió que habían viajado “con un grupo”; el 23.2%, “con amigos/familiares”; el 17.6%, “solo”; el 3.2%, “con mi esposa e hijos”; el 2.8% “con mi esposa”; y el 0.8%, “con mi hijo”.

Haciendo un análisis en razón de género, se obtienen los siguientes resultados:

24

Amigos/familiares

23.2%

Solo17.6%

Esposa2.8%

Esposa e hijos3.2%Hijo

0.8%

Un grupo52.4%

¿Con quién viajó durante su trayecto?

Solo

17.6% 24.1% 2.1% 2.7% 53.5% 0.0%17.5% 20.6% 4.8% 4.8% 49.2% 3.2%

Amigos/familiares

Esposa Esposa e hijos

Un grupo HijoHombres Mujeres




Planes familiares del migrante en el país destinoLas personas que manifestaron que su estado civil era “casado” o que tenían dependientes directos como “hijos”, además de aclarar si viajaba con o sin ellos, se les cuestionó sobre el plan que tenían contemplado hacia con ellos, específicamente si tenían intenciones de reunirse con ellos posteriormente a la llegada al país destino. Los siguientes gráficos reflejan las expresiones de los encuestados, en cuanto a qué porcentaje dejó a su esposo(a) e hijos en su país de origen, donde más del 26.6% declaró que “esperaría para decidir”; y un 21.3% manifestó que su plan contemplaba “reunirse con ellos en un futuro”..

25

Esperar para decidir

26.6%

Reunirnos en un futuro

21.3%

Reunirnos en 6 meses

20.2%


20.2%

Permanecer en país origen

11.7%

Sólo si está casado(a) o con hijos, y si viaja sin ellos,

¿Cuál es el plan para su esposo(a) e hijos?

Menos de 1 semana

4.0%Un mes 22.4%

1 a 2 semanas

42.4%

3 semanas 27.2%

2 a 3 meses 4.0%

Duración del viaje




Haciendo un análisis en razón del género, se obtienen los siguientes resultados:

Costos y duración del viajeAl 42.4% de los migrantes les tomó de "1 a 2 semanas" llegar al país destino; al 27.2%, "alrededor de 3 semanas; al 22.4%, un mes; al 4%, menos de una semana; y a otro 4%, "de 2 a 3 meses". En el siguiente gráfico se puede apreciar de mejor manera la información revelada. Asimismo, el costo promedio por viaje fue de $1,750.00 dólares; mientras que el costo medio, fue de alrededor $2,291.00 dólares.

26

16% 22.2% 22.2% 29.6% 9.9%46.2% 7.7% 15.4% 7.7% 23.1%

Reunirnos 3 meses

Reunirnos 6 meses

Reunirnos futuro

Esperar para

decidirPermanecer

país origen

Hombres Mujeres



5. EXPECTATIVAS ACTUALES

Expectativas en los próximos 3 meses en el país destinoEn el siguiente cuadro se presenta la información relativa a las expectativas de los migrantes antes de dejar su país de origen, en la que se contempla la manera esperada bajo la que se mantendrían en un periodo de tres meses en el país destino.

Planes actualesEl 95.6% de los migrantes afirmaron que dentro de sus planes actuales estaba el tratar de ingresar a los Estados Unidos de América; el 3.2%, a Canadá; y el 1.2%, a México pero no residiendo en Tijuana.

Los migrantes que pretendían ingresar a los Estados Unidos de América y que en su intento no obtuvieron asilo o visa, el 26.1% respondió que su plan consistía en reintentar ingresar a ese país; y el 22.9%, manifestó que regresaría a su país de origen. En el siguiente cuadro se reflejan los demás planes de la población migrante ante esta situación.

27

Encontrar trabajoAhorrarApoyo del gobierno del país destinoApoyo de organizacionesNingunoApoyo de familia en el país destinoRecursos propiosAmistadesCasándoseProgresar

82%39.6%31.6%18.4%11.6%

6%4.4%1.6%0.8%0.4%

Tratar de ingresar a EUARegresar a mi país de origenPermanecer en México pero no en TijuanaTratar de ingresar a CANADÁTratar de permanecer en TijuanaNo lo sabe aúnNo ha pasado aún

26.1%22.9%17.8%17.8%8.0%6.8%1.6%

Tratar de ingresar a EUATratar de ingresar a CanadáPermanecer en México pero no en Tijuana

95.6%3.2%1.2%




Búsqueda de asilo a los Estados Unidos de AméricaEl 87.9% de los migrantes extranjeros han buscado, de alguna manera, buscar asilo para ingresar a los Estados Unidos de América; el 12.1%, manifestó que no lo ha hecho. De las personas que sí aplicaron o han buscado asilo, el 2.7% sí lo obtuvo; el 28.5%, no; y el 68.8%, declaró que su solicitud está en proceso.

Planes en caso de no conseguir asilo político El 53.0% de los encuestados afirmaron que, en caso de no obtener el asilo político, no consideraban regresar a su país de origen; el 21.7%, que necesitaría pensarlo; entre otras opciones que pueden se reflejan a continuación.

28

2.7% 28.5% 68.8%Si No Está en

proceso

Si aplicó, ¿usted obtuvo el estado de refugiado?

NoNecesito pensarloSí, en unos mesesSí, en un futuro lejanoSí, en unos cuantos añosEn cuando pueda irse

53.0%21.7%14.5%7.6%2.8%0.4%



6. CONDICIONES DE SUBSISTENCIA ACTUAL

Resulta de gran relevancia el conocer las condiciones bajo las cuales los migrantes sobreviven en el país destino, debido a que por la propia condición en la que se encuentran, este sector es más propenso de sobrellevar mayores dificultades para percibir ingresos que les permitan cubrir sus necesidades básicas.

Ahorros personalesEl 14.5% de los encuestados mencionaron que, para sobrevivir por sí mismos durante los próximos tres meses en México o en el país destino, debían contar con los ahorros suficientes para lograrlo; y el 85.5%, manifestaron no tenerlos.

¿Tiene suficientes ahorros para sobrevivir usted mismo durante los próximos tres meses en México o en el país destino?

Principal medio de subsistencia en MéxicoA los encuestados se les preguntó con respecto del medio por el cual han logrado subsistir en México, a lo que el 78.0% de los migrantes respondieron que fue gracias a sus “ahorros personales”; el 39.6%, por medio del “apoyo de sus familias del país de origen”; el 17.2%, a través del “apoyo del gobierno de la ciudad”, entre otras razones.

29

2.7% 28.5% 68.8%Si No Está en

proceso

Ahorros personales

¿Cuál ha sido su principal medio de subsistencia durante su estancia en México?

Apoyo de mi familia de país origenApoyo gobierno de la ciudadNingunaApoyo de organizacionesApoyo de mi familia de otro paísTrabajo fijo o temporalAmistades

78.0%39.6%17.2%14.4%12.8%11.2%6.0%0.8%




Principal medio de subsistencia en TijuanaEl 79.2% de la población encuestada respondió que el medio de subsistencia actual en el municipio de Tijuana era por medio de “ahorros personales”; el 27.6%, por medio de “apoyos familiares en el país de origen”. En el siguiente recuadro se puede ver cuáles fueron sus principales respuestas.

30

Ahorros personales

¿Cuál ha sido su principal medio de subsistencia durante su estancia en Tijuana?

Apoyo de mi familia de país origenApoyo gobierno de la ciudadApoyo de organizacionesNingunaApoyo de mi familia de otro paísTrabajo fijo o temporalAmistades

79.2%27.6%23.6%20.4%11.6%10.0%5.2%0.8%



7. INTENCIONES LABORALES EN EL FUTURO

Búsqueda de empleoEl 24.4% de los migrantes coincidieron en que entre los principales oficios en los que han buscado para trabajar se encuentran las “ventas, comercio, negocios”; en un 24.4%, le siguen las “tareas no manuales “con 22.8%, oficios de “agricultor-actividades de granja “en un 20.5%, entre otros.

31

Ventas/Comercio/NegociosTarea manuales no especializadas (limpieza, jardinería, albañilería)Agricultor/Actividades de granjaOficios (carpintería, plomería, electricista, mecánica)GeneralesNingunoHabilidades no manuales (ingeniero, servicios informativos)Administración (secretaria, trabajo de oficina)CualquieraLavo carrosCocinero

¿Qué tipo de trabajo ha buscado?24.4%22.8%20.5%18.1%7.9%2.4%0.8%0.8%0.8%0.8%0.8%



8. CONCLUSIONES

La migración puede ser explicada por las condiciones históricas, políticas y económicas, tanto del país de origen como del país destino. Sin embargo, no es posible comprender el fenómeno de la migración si se olvidan los factores individuales, culturales y sociales que generan este movimiento. Además está relacionado con dimensiones subjetivas de la migración, es decir la interpretación y evaluación personal de los recursos.

Con respecto a las principales razones para migrar, el 43.2% percibió que “no había esperanza en el futuro”; el 43.2% lo hizo en virtud del “desempleo en su país de origen”; y el 36% tomó esa decisión debido a que se encontraba “preocupado por su seguridad”. Y por otro lado, el 47.2% eligió el país de destino por considerar que habría “facilidad de asilo”; y el 28.%%, por las “mayores oportunidades” que vislumbraban.

Los resultados obtenidos permitieron visualizar que el 94.8% indicó que los Estados Unidos de América era el principal destino de los migrantes; de los cuales, Haití fue el país de origen con el mayor número de migrantes, representado por un 99.2%. Además, el desplazamiento de migrantes fue principalmente realizado por hombres, representados con el 74.8%, con una edad promedio entre 25 a 34 años, afirmada por el 51.2%, edad productiva, que presentó una diversificación ocupacional y sectorial, desde “agricultura” con un 40.4%; “ventas, comercio, negocios”, representado por el 20.8%; “tareas manuales no especializadas que hace referencia a limpieza, jardinería, albañilería”, con un 13.6%; “oficios que se engloban en carpintería, plomería, electricista, mecánica”, con el 12.4%, entre otras actividades.

En cuanto a los diversos factores de atracción asociados con la migración, el migrante lo percibió como una alternativa de sobrevivencia, para lo cual principalmente la obtención de remesas le dieron la posibilidad de acceder a bienes y recursos a nivel familiar, debido a que los resultados reflejaron que los migrantes tenían personas por las cuales responsabilizarles, principalmente sus hijos, con un 24%; seguido del 21.2% que se responsabilizan de su esposa. Además, el migrante difícilmente podría haber obtenido los “bienes de consumo” si hubiera permanecido en su comunidad de origen.

La migración, en un principio, se consideraba como una alternativa temporal, aunque a veces se convertía en permanente. El 26.6% de los migrantes encuestados estaban esperando a decidir cuáles serían los planes a realizar con su familia; mientras que el 21.6% manifestó que se reuniría con ellos en un futuro.

32



8. CONCLUSIONES

En cuanto a la trayectoria que realizaron, el 52.4% afirmó que fueron acompañado con un grupo; el 23.4%, afirmó que viajaron con sus familias y amigos; y el 12.6% lo realizó de manera individual. Fue así que la mayoría afirmó que no regresarían a su país de origen.

Es evidente que la migración, modifica la vida de las personas que participan en dicho fenómeno, ya que se presenta como una alternativa que les permite mejorar la calidad de vida desde el punto de vista económico, aunque esto conlleve enfrentarse a otras situaciones. Del 87.9% que solicitó asilo para ingresar a los Estados Unidos de América, sólo el 2.7% sí lo obtuvo; en cuanto a los migrantes que no lo obtuvieron, esto involucraba que debían tomar otras decisiones al respecto.

La información que se desprende este estudio pone en manifiesto que la migración no es un proceso que pueda ser frenado radicalmente, por lo que debe plantearse la necesidad de estudiarlo y comprenderlo mejor. Es así que resulta indispensable continuar el desarrollo de esta investigación para obtener una mejor comprensión de los elementos que entran en juego en este fenómeno.

33



RESUMEN EJECUTIVO

Los resultados de la encuesta arrojaron que los migrantes que formaron parte de este ejercicio, el 84.6% estuvo representado por hombres; mientras que el 15.3% son mujeres.

Respecto a los migrantes que se encuentran en el municipio de Mexicali, el 77% proviene de Haití; el 4.7% de Honduras; el 4.7%, del Brasil; el 3.3% del Congo; el 2.7% de Guatemala, entre otros. De los cuales, al país que pretendían llegar es a los Estados Unidos de América, agrupando un porcentaje estimado del 64.1%; mientras que el 20.25% busca ingresar a México; y el 15.5% desea permanecer en Canadá. Las principales razones por las que eligieron migrar de su país de origen, el 25.6% lo consideró que había ‘’mayores facilidad para obtener visa´´; el 25% por ‘’facilidad para obtener asilo’’; y finalmente, el 16.2%, en virtud de que consideran que habría ’’mayores oportunidades’’.

El 48.9% ha solicitado asilo para ingresar a los Estados Unidos de América, de los cuales sólo el 22.7% sí obtuvo la calidad migratoria de ‘’refugiado’’; el 39.7% no lo logró y el restante está en proceso. De acuerdo con los migrantes que no obtuvieron asilo o visa, el 48.1% indicó que sus planes incluían tratar de permanecer en Mexicali; y el 20.0% tratar de ingresar a Canadá.

En cuanto a su situación actual, en Mexicali el 52.3% de los migrantes afirmaron que se encontraban desempleados y sólo el 47.6% tenía un empleo; considerando que antes de migrar, el 59.1% de los encuestados se encontraba económicamente activos, en contraste con el 40.8% de este segmento que expresó estar desempleado.

35




GéneroDe acuerdo con los resultados de la encuesta, el 84.6% fue respondida por hombres; el 15.3%, por mujeres.

EdadEl rango de edad de las personas que más migraron se encuentra entre los 25 y 34 años; con 57.4%, dentro de este rango de edad hay una mayor representación por mujeres del 59.1%, seguido de 34 a 44 años con un 20.2%.

36

Hombres84.6%

Mujeres15.3%

55+

45-54

35-44

25-34

18-240 20 40 60 80 100

18.9 %

%

%

%

%

57.4

20.2

2.7

0.6





Estado CivilCon respecto al estado civil de los encuestados, el 67.1% manifestó ser soltero; el 26.7%, casado; el 1.3%, divorciado; el 3.4% habían enviudado; y el 1.3% en unión libre.

37

55+

45-54

35-44

25-34

18-240 20 40 60 80 100

17.4 %

%

%

%

%

57.9

21.5

2.5

0.8

55+

45-54

35-44

25-34

18-240 20 40 60 80 100

18.2 %

%

%

%

%

59.1

18.2

4.5

0

67.1% 26.7% 1.3%Soltero Casado

3.4%Viudo Divorciado

1.3%Union libre




Personas dependientes de los migrantesEl 72.3% de los encuestados afirmaron que sus padres son las personas de las cuales son responsables; el 50.6%, manifestó que sus hijos son los que dependen de él. En las siguientes ilustraciones se puede apreciar de manera detallada la información.

En cuanto al número de integrantes de la familia de los migrantes, en la gráfica siguiente se observa que el 27.4% tiene una familia integrada por cuatro miembros; el 13.7%, sólo por seis miembros de la familia; mientras que el 13.7%, por cinco.

38

12

11

10

9

8

7

6

5

4

3

2

10 20 40 60 80 100

3.0 %

%

%

%

%

1.5

4.5

27.4

13.7

%

%

%

%

18.3

9.9

9.1

5.3

%

%

%

2.2

2.2

2.2

Hijos50.6%

Familia0.6%

Ninguno0.6%

Padres72.3%




País de origenEl país de origen del 77% de los migrantes extranjeros es Haití; el 4.7%, de Honduras; así como un 4.7% de Brasil; el 3.3% del Congo; el 2.7% de Guatemala o Nigeria, entre otros.

39

Haití

Honduras

Brasil

Congo

Guatemala

Nigeria

Colombia

El Salvador

Perú

Nicaragua0 20 40 60 80 100

0.6 %

%

%

%

%

1.3

1.3

1.3

2.7

%

%

%

%

2.7

3.3

4.7

4.7

%77.0

Dado que la mayoría de los migrantes provienen de Haití, se ilustra a continuación un mapa de las principales ciudades de donde provienen.

El 53.1% provienen de Puerto Príncipe; el 8.8%, de Guamave; el 7.0%, provenientes de Okay; y un 6.1%, de Marcos-Saint Marc, entre otros.




Ingresos en su país de origenEl 38.5% de las personas encuestadas comentaron que, antes de migrar de su país de origen, percibían un ingreso aproximado que oscilaba entre los $500-$1,000 dólares mensuales; el 25.6%, indicó que ganaban entre $250 y $500 dólares mensuales.

Pincipales razones para migrarEntre las principales razones que motivaron a los migrantes a dejar su lugar de origen, el 68.9% respondió que fue por el ‘’desempleo’’; el 37.8%, porque ‘’no hay esperanza en el futuro’’; y el 35.8%, por ‘’preocupaciones generales de seguridad’’, entre otros.

40

500-1,000 dólares (USD)



Menos de 250 dólares (USD)0 20 40 60 80 100

16.2 %

%

%

%

19.6

25.7

38.5

DesempleoNo hay esperanza en el futuroPreocupaciones generales de seguridadSituación de violencia en país de origenUnirse a otros miembros de la familiaTerremoto

68.9%37.8%35.8%29.7%21.6%1.3%



2. CONDICIONES SOCIOECONÓMICASApoyo financieroDerivado del ejercicio realizado, los encuestados manifestaron la vía por medio de la cual financiaron el viaje hacia el país destino. En primer lugar, el 60.8% respondió que fue a través de “financiamiento propio’’; el 26.3% por ”apoyo familiar’’; y el 12.8%, por medio de “apoyo de amigos’’.

País destino al momento de migrarEntre los principales países que los migrantes eligieron como destino, 64.1% optó por los Estado Unidos de América; el 20.2%, por México; y el 15.5%, por Canadá. En general, las principales opciones para elegir el país destino fueron “facilidad para obtener visa” con el 25.7%; el 25%, por “facilidad para obtener asilo”; y “mayores oportunidades” con un 16.2%.

41


Apoyo amigos12.8%

Apoyo familia26.3%

México20.2%

USA64.1%

Canadá15.5%

Facilidad de asiloFacilidad para obtener asiloMayores oportunidades

25.7%25.0%16.2%




Educación En cuanto a los niveles de escolaridad de los migrantes, el 52.7% respondió que contaba con estudio de educación ‘’secundaria completa’’; el 22.3% con la ‘’primaria completa’’; y el 16.8%, con ‘’estudios de licenciatura’’.

EmpleoAntes de viajar al país destino, el 59.1% de los migrantes revelaron que contaban con un empleo en su lugar de origen; el 40.8%, manifestó que se encontraba en situación de desempleo. Ahora bien, de las personas que manifestaron haber tenido empleo, el 44.1% contaba con un trabajo de tiempo completo; mientras que el 4.9%, con uno de medio tiempo.

42

Desempleado

Empleado


Desempleado40.8%59.1%Empleado4.9%44.1%

Preparatoria22.3%

Licenciatura16.8%

Posgrado0.6%

Primaria6.7%

Nada0.6%

Secundaria52.7%





La siguiente figura señala la posición de trabajo o la experiencia profesional de los migrantes al momento de trasladarse al país de destino.

De tal manera que el 34.4% manifestó que como experiencia profesional se encuentra ejerciendo “oficios como la carpintería, plomería, electricista, mecánica"; el 18.2% "tareas manuales no especificadas como limpieza, jardinería, albañilería"; el 17.5%, reveló tener "experiencia en ventas, comercio y negocios", entre otras respuestas.

43

Oficios (carpintería, plomería, electricista, mecánica)

Tarea manuales no especializadas (limpieza, jardinería, albañilería)Ventas/Comercio/Negocios

Administración (secretaria, trabajo de oficina)

Agricultor/Actividades de granja

Habilidades no manuales (ingeniero, servicios informativos)

Profesional de salud (enfermera, médico)

Gobierno (funcionario público, policía, ejercito)

Chofer

Abogado

Bombero0 20 40 60 80 100

0.6 %

%

%

%

%

0.6

0.6

0.6

1.3

%7.4

%8.1

%10.1

%17.5

%18.2

%34.4




Países en los que el migrante realizó estancia desde el inicio hasta su llegada a México El 16.9% de los migrantes que contestaron el ejercicio, manifestó que el país transitado durante su trayecto hasta arribar al país destino, fue Perú; el 10.6%, Brasil; el 10.6%, Ecuador; el 10.6%, Panamá, entre otros. A continuación se aprecia cuáles fueron las rutas principales pro las que transitaron los migrantes. Es así que es factible observar que existe una alta concentración de migrantes en Guatemala, pues la mayoría de los migrantes provienen de Haití y esto explica la alta concentración. .

44

NicaraguaCosta RicaBoliviaRepublica Dominicana

7.2%5.6%4.1%1.6%

CubaPuerto RicoVenezuelaJamaica

0.5%0.2%0.2%0.2%

GuatemalaPeruBrasilEcuadorPanamaGuatemalaHondurasColombiaEl Salvador

16.9%10.6%10.6%10.6%8.5%8.1%7.6%7.6%




Principales medios de transporte utilizados para llegar a su país destinoDentro de los diversos medios de transporte utilizados por los migrantes, el 72.9% respondió haber optado por el ‘’autobús’; el 24.3% utilizó el ‘’tren’’; el 1.3% por ‘’barco’’; el 0.6%, caminando; y el 0.6% en carro privado, teniendo como destino final, antes de ingresar a México, el país de Guatemala. En la siguiente imagen se exhibe, de manera específica, cuáles son las rutas principales que tomaron los migrantes.

45

Autobús72.9%

Tren24.3%

Barco1.3%

Caminando0.6%

Carro privado0.6%




Estatus migratorioEl 86.0% de los migrantes mencionaron que su traslado fue autorizado o aprobado por las autoridades locales sin importarles si contaban o no con identificación oficial o visa. Durante el ejercicio de la encuesta, también se les pregunto sobre su estatus migratorio, por lo que el 84.7% expresó que “sí” se encontraban de forma legal en México; mientras que el 15.3%, declaró que “no”.

Último país de residencia previo a su llegada a México El 87.7% de los migrantes informaron que Guatemala fue el último país de residencia previo a su llegada a México; el 4.1%, Honduras; el 2.7%, El Salvador, entre otros.

46

Sí ---- 86.0%No --- 14.0%

¿Su traslado fue autorizado?

Sí ---- 84.7%No --- 15.3%

¿Se encuentra de forma legal en México?




Principales países y entidades federativas mexicanas con ingreso de migrantesEntre los principales países o entidades federativas mexicanas por las que los migrantes ingresaron a México, el 10.1% indicó que fue por Veracruz; el 8.1%, por Chiapas; el 0.7%, por Chiapas; y el 3.4%, por Guatemala. Asimismo, el 77.7% de los encuestados comentaron que habían ingresado por Tapachula, ciudad que se ubica al sur del estado de Chiapas.

Guatemala como principal acceso de migrantes hacia MéxicoEl 87.7% de los migrantes respondieron que el último país de residencia antes de ingresar a México, fue Guatemala; el 4.1%, Honduras, entre otros. Para el caso de Guatemala, el 87.7% de los migrantes ingresó a México por las siguientes entidades federativas y/o ciudades:

En siguiente cuadro exhibe las entidades federativas y/o ciudades por las que ingresaron a México, así como el medio de transporte utilizado para el traslado. (Nota: Sólo para los que dijeron que Guatemala fue su último país de residencia antes de entrar a México).

47

TapachulaGuatemala

ChiapasVeracruzGuatemalaTabasco

82.8%8.6%6.3%1.6%0.8%

Tapachula 77.1% 21.9% 1.0%Autobús Tren Viajes

compartidos




Acompañantes durante el trayectoSe les preguntó a la población migrante quiénes habían sido sus acompañantes durante el trayecto, a lo que el 57.8% respondió que había viajado “con amigos/familiares”; el 21.1%, que “sólo”; el 16.3%, “con un grupo”; el 3.4%, “con mi esposa”; y el 1.4% “con mi esposa e hijos”.


48

Amigos/familiares

57.8%

Solo21.1%

Esposa3.4%

Esposa e hijos1.4%

Un grupo16.3%

¿Con quién viajó durante su

trayecto?

Solo

22.3% 59.5% 2.5% 1.7% 14.0%14.3% 52.4% 9.5% 0.0% 23.8%

Amigos/familiares

Esposa Esposa e hijos

Un grupoHombres Mujeres




Planes familiares del migrante en el país destinoLas personas que manifestaron que su estado civil era “casado” o que tenían dependientes directos como “hijos”, además de aclarar si viajaba con o sin ellos, se les cuestionó sobre el plan que tenían contemplado hacía con ellos, específicamente si tenían intenciones de reunirse con ellos posteriormente a la llegada al país destino. Los siguientes gráficos reflejan las expresiones de los encuestados, en cuanto a qué porcentaje dejó a su esposo(a) e hijos en su país de origen, donde más del 33.8% declaró que “esperaría para decidir”; y un 30.0%, manifestó que su plan contemplaba en “reunirse con ellos en un futuro”.

Haciendo una análisis en razón de género, la principal respuesta que proporcionaron las mujeres, el 50.0% comentaron que “esperaran para decidir”; el 28.6%, “reunirse con ellos en el futuro”; y el 21.4%, “reunirse con la familia en 6 meses”. Mientras que el 30.8% de los hombres manifestaron su deseo por “reunirse con ellos en un futuro”; el 29.2%, “esperar a decidir”, entre otros.

49


33.8%


30.0%


13.8%


18.8%

Permanecer en país origen

3.8%



Menos de 1 semana

18.2%

Un mes 33.8%

1 a 2 semanas

15.5%

3 semanas 18.2%

2 a 3 meses 8.1%

Duración del viaje




Costos y duración del viajeAl 33.8% de los migrantes les tomó “un mes” el tiempo para llegar al país destino; al 18.2%, menos de una semana; al 18.2%, “3 semanas’; al 15.5%, “1 a 2 semanas”; y el 8.1%, de “2 a 3 meses”. En el siguiente grafico se aprecia de mejor manera la información antes mencionada. El costo promedio del viaje fue de $2,837 dólares.

50

Reunirnos 3 meses

16.9% 18.5% 30.8% 29.2% 4.6%0.0% 21.4% 28.6% 50.0% 0.0%

Reunirnos 6 meses

Reunirnos futuro

Esperar para

decidirPermanecer

país origen

Hombres Mujeres




Expectativas en los próximos 3 meses en el país destinoEn el siguiente cuadro se presenta la información relativa a las expectativas de los migrantes antes de dejar su país de origen, en la que se contempla la manera esperada bajo la que se mantendrían en un periodo de tres meses en el país destino.

Planes actualesEl 95.6% de los migrantes afirmaron que dentro de sus planes actuales estaba el tratar de ingresar a los Estados Unidos de América; el 3.2%, a Canadá; y el 1.2%, a México pero no residiendo en Tijuana.

Los migrantes que pretendían ingresar a los Estados Unidos de América y que en su intento no obtuvieron asilo o visa, el 48.1% respondió que su plan consistía tratar de permanecer en Mexicali; el 20.0%, ingresar a Canadá; el 14.5%, permanecer en México pero no en Mexicali; y el 14.5%, reintentar ingresar a los Estados Unidos de América.

51

Encontrar trabajoAhorrarApoyo de familia en mi país de origenApoyo de organizacionesApoyo del gobierno del país destinoApoyo de familia en el país destinoRecursos propios

80.4%20.9%20.2%18.9%15.5%12.1%1.3%

Tratar de permanecer en MexicaliTratar de ingresar a CanadáPermanecer en México pero no en MexicaliTratar de ingresar a EUARegresar a mi país de origen

48.1%20.0%14.5%14.5%2.7%

Tratar de ingresar a EUATratar de permanecer en MexicaliTratar de ingresar a Canadá

47.3%37.8%7.4%

Permanecer en México, pero no en MexicaliRegresar a mi país de origen

6.7%0.6%




Búsqueda de asilo a los Estados Unidos de AméricaEl 48.9% de los migrantes extranjeros han buscado, de alguna manera, asilo para ingresar a los Estados Unidos de América; el 51.1%, manifestó que no lo ha hecho. De las personas que sí aplicaron o han buscado asilo, el 22.7% sí lo obtuvo; el 39.7%, no; y el 37.5%, declaró que su solicitud está en proceso.

Planes en caso de no conseguir asilo político El 53.0% de los encuestados afirmaron que, en caso de no obtener el asilo político, no consideraban regresar a su país de origen; el 21.7%, que necesitaría pensarlo; entre otras opciones que pueden se reflejan a continuación.

52

22.7% 39.7% 37.5%Si No Está en

proceso


NoSí, en un futuro lejanoNecesito pensarloSí, en unos cuantos añosSí, en unos mesesSi no se logra ir a USA

28.1%28.1%19.7%17.6%4.2%1.4%

Sólo para ver a la familia (visita) 0.7%




Resulta de gran relevancia el conocer las condiciones bajo las cuales los migrantes sobreviven en el país destino, debido a que por la propia condición en la que se encuentran, este sector es más propenso de sobrellevar mayores dificultades para percibir ingresos que les permitan cubrir sus necesidades básicas.

Ahorros personalesEl 21.8% de los encuestados mencionaron que, para sobrevivir por sí mismo durante los próximos tres meses en México o en el país destino, debían contar con los ahorros suficientes para lograrlo; y el 78.1%, manifestaron no tenerlos.


Principal medio de subsistencia en MéxicoA los encuestados se les preguntó con respecto del medio por el cual han logrado subsistir en México, a lo que el 30.4% de los migrantes respondieron que fue gracias a un “trabajo fijo o temporal”; otro 30.4%, por medio de “ahorros personales”, entre otras razones.

53

21.8% 78.1%Si No

Trabajo fijo o temporal


Ahorros personalesApoyo de organizaciones de la sociedad civil NingunaApoyo de organizacionesApoyo de mi familia de otro paísTrabajo fijo o temporalAmistades

78.0%39.6%17.2%14.4%12.8%11.2%6.0%0.8%




Principal medio de subsistencia en TijuanaEl 46.6% de la población encuestada respondió que el medio de subsistencia actual en el municipio de Mexicali era por medio de “apoyo de organizaciones”; el 37.8%, por medio de “trabajo”. En el siguiente recuadro se puede ver cuáles fueron sus principales respuestas.

54

Apoyo de organizaciones


TrabajoAhorros personalesApoyo de mi familia de país origenApoyo de mi familia de otro paísApoyo gobierno

46.6%37.8%25.6%24.3%18.2%8.7%




Búsqueda de empleoEl 51.4% de los migrantes coincidieron en que entre los principales oficios en los que han buscado para trabajar se encuentran las “ventas, comercio, negocios”; en un 20.7%, le siguen las “tareas no manuales”; un 19.8%, oficios de “agricultor y actividades de granja”, entre otros.

55

Ventas/Comercio/NegociosTarea manuales no especializadas (limpieza, jardinería, albañilería)Oficios (carpintería, plomería, electricista, mecánica)Habilidades no manuales (ingeniero, servicios informativos)Profesional salud (enfermera, médico)Administración (secretaria, trabajo de oficina)Agricultor/Actividades de granjaGobierno (funcionario público, policía, ejército)

¿Qué tipo de trabajo ha buscado?51.4%20.7%19.8%1.9%1.9%1.9%0.9%0.9%



8. CONCLUSIONES


Con respecto a las principales razones para migrar, el 37.8% percibió que “no había esperanza en el futuro”; el 68.2%, debido al “desempleo en su país de origen”; mientras que el 36% lo hizo porque se encontraban “preocupados por la seguridad”. Y por otro lado, las razones por las que eligieron el país de destino, el 25% lo hizo porque consideraron que habría “facilidad de asilo”; mientras que el 25.7% percibió que habría “facilidad de obtener visa”.

Los resultados obtenidos permitieron visualizar que el 64.2% indicó que los Estados Unidos de América era el principal destino de los migrantes; de los cuales Haití fue el país de origen con el mayor número de migrantes, representado por un 77%. Además el desplazamiento de migrantes fueron integrados principalmente hombres, con el 84.6%, con una edad promedio entre 25 a 34 años, afirmada por el 57.4%, cuya diversificación ocupacional y sectorial iba desde “oficios diversos” con un 34.5% de representación; hasta “ventas, comercio, negocios”, representado por el 17.6, entre otras actividades.

En cuanto a los diversos factores de atracción asociados con la migración, el migrante lo percibía como una alternativa de sobrevivencia, para lo cual principalmente la obtención de remesas dieron la posibilidad de acceder a bienes y recursos a nivel familiar, debido a que los resultados reflejaron que los migrantes tenían personas por las cuales responsabilizarles, principalmente sus hijos, con un 24%; seguido del 21.2% que se responsabilizan de sus esposas. Además, comentaron que los bienes para consumo personal, difícilmente hubieran podido acceder a ellos si hubieran permanecido en su comunidad de origen.

La migración, en un principio, se consideraba como una alternativa temporal, aunque a veces se convertía en permanente, debido a que el 66.2% de los migrantes encuestados estaban casados y tenían dependientes directos, específicamente sus hijos que no viajaban con ellos; el 33.8% se encontraba a la espera de decidir cuáles serían los planes para su familia; mientras que el 30% manifestó que se reuniría con ellos en un futuro.

56



8. CONCLUSIONES

En cuanto a la trayectoria que realizaron, 16.3% afirmó que fueron acompañado con un grupo; el 57.8% manifestó que viajaron con sus familias y amigos; y el 21.0% lo realizaron de manera individual. Además, la mayoría afirmó que no tenía intenciones de regresar a su país de origen, sino que buscaría otras opciones.

Es evidente que la migración, modifica la vida de las personas que participan en dicho fenómeno, ya que se presenta como una alternativa que les permite mejorar la calidad de vida desde el punto de vista económico, aunque esto conlleve enfrentarse a otras situaciones. El 49% que solicitó asilo para ingresar a los Estados Unidos de América, sólo el 22.7% sí lo obtuvo; en cuanto a los migrantes que no lo obtuvieron, consideraron que debían tomar otras decisiones al respecto.

La información que se desprende este estudio pone en manifiesto que la migración no es un proceso que pueda ser frenado radicalmente, por lo que debe plantearse la necesidad de estudiarlo y comprenderlo mejor. Es así que resulta indispensable continuar el desarrollo deesta investigación para obtener una mejor comprensión de los elementos que entran en juego en este fenómeno.

57



RESUMEN EJECUTIVO

Los resultados de la encuesta arrojaron que los migrantes que formaron parte de este ejercicio, el 69.1%% estuvo representado por hombres; mientras que el 30.9%, por mujeres.

Respecto a los migrantes que se encuentran en el municipio de Ensenada, el 98.9% provino de Haití; el 1% restante, de Colombia. De los cuales, al país que pretendían llegar es a los Estados Unidos de América, agrupando un porcentaje estimado de 98.9%; mientras que el 1.03%, deseó ingresar a Canadá. Las principales razones por las que eligieron migrar de su país de origen, el 91.7% lo consideró que había ‘’mayores oportunidades’’; el 3.0%, ‘’por familiares y amigos que viven en el país’’; y finalmente, el 2.0%, en virtud de que consideraban que habría ‘’facilidad para obtener visa’’, entre otras.

El 2.0% ha solicitado asilo para ingresar a los Estados Unidos de América, de los cuales sólo el 5.4% sí obtuvo la calidad migratoria de ‘’refugiado’’; el 94.6% no lo logró. De acuerdo con las migrantes que no obtuvieron asilo o visa, el 89.6% indicó que sus planes incluían tratar de ingresar a los Estados Unidos de América; un 5.7%, permanecer en México pero no en Ensenada, entre otros.

En cuanto a su situación actual, en Ensenada el 100% de los migrantes afirmaron que estaban en situación de desempleo; considerando que antes de migrar, el 17.5% de los encuestados se encontraban económicamente activos, en contraste con el 82.4% de este segmento que expresó estar desempleado.

59




GéneroDe acuerdo con los resultados de la encuesta, el 69.1% fue respondida por hombres; el 30.9%, por mujeres.

EdadEl rango de edad de las personas que más migraron se encuentra entre los 25 y 34 años; con un 56.4%, dentro de este rango de edad hay una mayor representación por hombres del 62.7%, seguido de 18 a 24 años con un 20.8%.

60

Hombres69.1%

Mujeres30.9%

55+

45-54

35-44

25-34

18-240 20 40 60 80 100

6.9 %

%

%

%

%

2.0

13.9

56.4

20.8





Estado CivilCon respecto al estado civil de los encuestados, el 71.9% manifestó ser soltero; el 22.9%, casado; el 4.2%, divorciados; y el 1.0% restante, que había enviudado.

61

55+

45-54

35-44

25-34

18-240 20 40 60 80 100

7.5 %

%

%

%

%

0

13.4

62.7

16.4

55+

45-54

35-44

25-34

18-240 20 40 60 80 100

0 %

%

%

%

%

6.7

13.3

46.7

33.3

71.9% 22.9% 4.2% 1.0%Soltero Casado Divorciado Viudo




Personas dependientes de los migrantesEl 9.9% de los encuestados afirmaron que sus hijos son las personas sobre las que mantienen responsabilidad directa; el 7.9%, que su esposa o pareja dependen de él; y 1%, sus padres.

En cuanto al número de integrantes de la familia de los migrantes, en la gráfica siguiente se observa que el 37.8% tiene una familia integrada por tres miembros; el 17.8%, sólo por 5; mientras que el 14.4%, por 6 personas.

62

Hijos9.9%

Padres1.0%

Esposa7.9%

9

8

7

6

5

4

3

2

10 20 40 60 80 100

1.1 %

%

%

%

%

11.1

14.4

37.8

17.8

%

%

%

%

14.4

1.1

1.1

1.1




País de origenEl país de origen del 99.0% de los migrantes extranjeros es Haití; el 1.0% restante, provienen de Colombia. Entre las principales ciudades de las que provienen los migrantes haitianos, el 34.0% proviene de Puerto Príncipe; el 32.9%, de Delmas; un 17.0%, de Gonaïves; el 6.3%, de Cap Haitien-Cabo Haitiano, entre otros.

Dado que la mayoría de los migrantes provienen de Haití, se ilustra a continuación un mapa de las principales ciudades de donde provienen.

63

Colombia

Haití0 20 40 60 80 100

99.0 %

%1.0




Ingresos en su país de origenEl 67.7% de las personas encuestadas comentaron que antes de migrar de su país de origen, percibían un ingreso aproximado que oscilaba entre los $200 y $500 dólares mensuales; el 11.1%, indicó que ganaban entre 500 y 1000 dólares mensuales.

Pincipales razones para migrarEntre las principales razones que motivaron a los migrantes a dejar su lugar de origen, el 66.3% respondió que fue por el “desempleo”; el 36.6%, porque “no hay esperanza en el futuro”; un 19.8%, ‘’preocupación por la inseguridad”, entre otras razones.

64

DesempleoNo hay esperanza en el futuroPreocupaciones generales de seguridadUnirse a otros miembros de la familiaSituación de violencia en país de origenTerremoto

66.3%36.6%19.8%7.9%21.6%1.3%




Menos de 250 dólares (USD)


3000 o más dólares (USD)0 20 40 60 80 100

1.0 %

%

%

%

%

1.0

8.1

11.1

11.1

%67.7



2. CONDICIONES SOCIOECONÓMICASApoyo financieroDerivado del ejercicio realizado, el 44.0% de los migrantes manifestaron que el medio por el que financiaron el viaje hacia el país destino, había sido por ‘’financiamiento propio’’; el 42.0%, por ‘’apoyos familiares’’; y el 14%, por medio de “apoyos de amigos”.

País destino al momento de migrarEntre los principales países que los migrantes eligieron como destino, el 99.0% optó por los Estados Unidos de América; y el resto a Canadá. En general, el 91.8% consideró que la opción principal para elegir el país destino fue por la “facilidad de asilo”; el 3.1%, por tener “familiares en el país destino”; un 2.1%, “facilidad de traslado”; el 2.1%, por “facilidad de visa”; y el 1.0%, por contemplar que hay “facilidad de visa”.

65


Apoyo amigos14.0%

Apoyo familia42.0%

Mayores oportunidadesFamiliares viven en país destinoFacilidad traslado

91.8%3.1%2.1%

Facilidad de visaFacilidad llegar EUA

2.1%1.0%

USA99.0%

Canadá1.0%




Educación En cuanto a los niveles de escolaridad de los migrantes, el 81.0% respondió que contaba con estudios de “educación secundaria completa”; el 15.0%, con la “preparatoria completa”; y el 4.0% con “primaria completa”.

EmpleoAntes de viajar al país destino, el 17.5% de los migrantes revelaron que contaban con un empleo en su lugar de origen; el 82.5%, manifestó que se encontraba en situación de desempleo. Ahora bien, de las personas que manifestaron haber tenido empleo, el 100% contaba con trabajo de tiempo completo.

66

Desempleado

Empleado


Desempleado82.5%17.5%Empleado100%

Primaria Completa

4.0%

PreparatoriaCompleta

15.0%

Secundariacompleta

81.0%





La siguiente figura señala la posición de trabajo o la experiencia profesional de los migrantes al momento de migrar al país de destino.

67

Oficios (carpintería, plomería, electricista, mecánica)

Tarea manuales no especializadas (limpieza, jardinería, albañilería)Ventas/Comercio/Negocios

Administración (secretaria, trabajo de oficina)Habilidades no manuales

(ingeniero, servicios informativos)

Chofer

Ama de casa

Ninguna

Estudiante

Hogar

Agricultor/Actividades de granja 0 20 40 60 80 100

1.0 %

%

%

%

%

%

2.0

2.0

3.0

3.0

%3.0

%8.1

%8.1

%10.1

%16.2

%43.4

GuatemalaBrasilGuayana FrancesaChileNicaragua

43.3%30.0%8.6%8.1%4.3%




Países en los que el migrante realizó estancia desde el inicio hasta su llegada a México El 43.3% de los migrantes que contestaron la encuesta, manifestó que el país transitado durante su trayecto hasta arribar al país destino, fue Guatemala; el 30.0%, Brasil; el 8.6%, Guayana Francesa; el 8.1%, Chile; el 4.3%, Nicaragua, entre otros. A continuación se aprecia cuáles fueron las rutas principales por las que transitaron los migrantes. Por lo que es factible observar que existe una alta concentración en Guatemala, Brasil, Guayana Francesa, pues la mayoría de los migrantes provienen de Haití y esto explica la alta concentración en los países señalados. .

68




Principales medios de transporte utilizados para llegar a su país destinoDentro de los diversos medios de transporte utilizados por los migrantes, el 96.0% respondió haber optado por viajar en autobús; el 3.0%, por viajes compartidos; y el 1.0%, por barco. En la siguiente imagen se exhibe, de manera específica, cuáles son las rutas principales que tomaron los migrantes.

69

Autobús96.0%

Barco1.0%

Viajes compartidos3.0%




Estatus migratorioEl 100% de los migrantes mencionaron que su traslado fue autorizado o aprobado por las autoridades locales sin importarles si contaban o no con identificación oficial o visa. Durante el ejercicio de la encuesta, también se les preguntó sobre su estatus migratorio, por lo que el 100% expresó que “sí se encontraba de forma legal en México”..

Último país de residencia previo a su llegada a México El 94.9% de los migrantes informaron que Guatemala fue el último país de residencia previo su llegada a México; el 2.0%, Chile; otro 2.0%, Brasil; y el 1.0%, El Salvador.

70




Principales países y entidades federativas mexicanas con ingreso de migrantesEntre los principales países o entidades federativas mexicanas por las que los migrantes ingresaron a México, el 1.0% indicó que fue por Guatemala; el 86.5%, por Chiapas. Asimismo, el 12.5% de los encuestados comentaron que habían ingresado por Tapachula. En el siguiente mapa se aprecia de mejor manera la información proporcionada.

Guatemala como principal acceso de migrantes hacia MéxicoEl 94.9% de los migrantes respondieron que el último país de residencia, antes de ingresar a México, fue Guatemala. En el caso de Guatemala, el 94.9% ingresó a México por las siguientes entidades federativas y/o ciudades:

El siguiente cuadro exhibe las entidades federativas y/o ciudades por las que ingresaron a México, así como el medio de transporte utilizado para el traslado. (Nota: Sólo para los que respondieron que Guatemala fue su último país de residencia antes de entrar a México).

71

TapachulaGuatemala

VeracruzGuatemalaChiapasTabasco

82.8%6.3%1.6%8.6%0.7%

Tapachula 0.85% 78.6% 0.85%Taxi Autobús Barco




Acompañantes durante el trayectoSe les preguntó a la población migrante quiénes habían sido sus acompañantes durante el trayecto, a lo que el 67.0% respondió que había viajado “con un grupo”; el 16.0%, “con amigos/familiares”; el 10.0%, “solo”; un 6.0% “con mi esposa”; y 1.0%, “con mi hijo”.


72

Amigos/familiares

16.0%

Solo10.0%

Esposa6.0%

Hijo1.0%

Un grupo67.0%

¿Con quién viajó durante su

trayecto?

Solo

11,9% 16,4% 3,0% 68,7% 0,0%6,7% 13,3% 6,7% 70,0% 3,3%

Amigos/familiares

Esposa Un grupo HijoHombres Mujeres




Planes familiares del migrante en el país destinoLas personas que manifestaron que su estado civil era “casado” o que tenían dependientes directos como “hijos”, además de aclarar si viajaba con o sin ellos, se les cuestionó sobre el plan que tenían contemplado con ellos, específicamente si tenían intenciones de reunirse con ellos posteriormente a la llegada al país destino. Los siguientes gráficos reflejan las expresiones de los encuestados, en cuanto a qué porcentaje dejó a su esposo(a) e hijos en su país de origen, donde más del 83.3% declaró que “esperaría para decidir”; y un 16.7%, “reunirse con ellos en un futuro”.

Haciendo un análisis en razón de género, se encontró que solo los hombres se encontraban en dicha situación lo que les permitía contestar a la pregunta.

73


83.3%


16.7%



16,7% 83,3%0.0% 0.0%

Reunirnos futuro

Esperar para

decidir

Hombres Mujeres

1 Semana82.7%

1 a 2 semanas

17.3%

Duración del viaje




Costos y duración del viajeAl 82.7% de los migrantes les tomó “1 semana” para llegar al país destino; y el 17.3% alrededor de “1 a 2 semanas”. En el siguiente gráfico se aprecia de mejor manera la información antes mencionada. El costo promedio del viaje fue de $3,119 dólares.

74




Expectativas en los próximos 3 meses en el país destinoEn el siguiente cuadro se presenta la información relativa a las expectativas de los migrantes antes de dejar su país de origen, en la que se refleja la manera esperada bajo la que se mantendrían en un periodo de tres meses en el país destino.

Planes actualesEl 98.0% de los migrantes afirmaron que dentro de sus planes actuales estaba el tratar de ingresar a los Estados Unidos de América; el 1.0%, ir a otro país; y 1.0%, permanecer en México pero no residiendo en Ensenada.

Los migrantes que pretendían ingresar a los Estados Unidos de América y que en su intento no obtuvieron asilo o visa, el 89.7% respondió que su plan consistía en reintentar ingresar a ese país; el 5.7%, manifestó que permanecería en México pero no residiendo en Ensenada; un 3.4%, tratar de ingresar a Canadá; y un 1.1%, tratar de permanecer en Ensenada.

75

Encontrar trabajoApoyo de organizacionesApoyo de familia en mi país de origenRecursos propiosApoyo de familia en el país destinoAhorrarApoyo del gobierno del país destino

51.5%32.7%23.8%14.9%5.9%5.0%4.0%

Tratar de ingresar a EUAPermanecer en México pero no en EnsenadaTratar de ingresar a CanadáTratar de permanecer en Ensenada

89.7%5.7%3.4%1.1%

Tratar de ingresar a EUAIr a otro paísPermanecer en México, pero no en Ensenada

98.0%1.0%1.0%




Búsqueda de asilo a los Estados Unidos de AméricaEl 2.0% de los migrantes extranjeros han buscado, de alguna manera, asilo para ingresar a los Estados Unidos de América; el 98.0%, manifestó que no lo ha hecho. De las personas que sí aplicaron o han buscado asilo, el 5.4% sí lo obtuvo; y el 94.6%, no.

Planes en caso de no conseguir asilo político El 87.6% de los encuestados afirmaron que, en caso de no obtener el asilo político, no consideraban regresar a su país de origen; el 10.3%, sí regresaría en unos meses; entre otras opciones que se reflejan a continuación.

76

5.4% 94.6% 0.0%Si No Está en

proceso


NoSí, en unos mesesSí, en unos cuantos añosNecesito pensarlo

87.6%10.3%1.0%1.0%




Resulta de gran relevancia el conocer las condiciones bajo las cuales los migrantes sobreviven en el país destino, debido a que por la situación de vulnerabilidad en la que se encuentran, este sector es más propenso de sobrellevar mayores dificultades para percibir ingresos que les permitan sufragar sus necesidades básicas.

Ahorros personalesEl 23.9% de los encuestados mencionaron que, para sobrevivir por sí mismos durante los próximos tres meses en México o en el país destino, “sí contaban con los ahorros suficientes” para lograrlo; y el 76.1%, manifestó no tenerlos.


Principal medio de subsistencia en MéxicoA los encuestados se les preguntó con respecto del medio por el cual han logrado subsistir en México, a lo que el 73.3% de los migrantes respondieron que fue gracias al “apoyo de organizaciones”; el 34.7%, por medio de “ahorros personales”; un 23.8%, “apoyo de la familia en el país de origen”, entre otras razones.

77

23.9% 76.1%Si No



Ahorros personalesApoyo de mi familia de país origenApoyo de mi familia de otro paísApoyo gobierno de la ciudad

73.3%34.7%23.8%2.0%1.0%




Principal medio de subsistencia en TijuanaEl 80.2% de la población encuestada respondió que el medio de subsistencia actual en el municipio de Ensenada era por medio de “apoyo de organizaciones”; el 35.6%, por “ahorros personales”; un 19.8%, con “apoyo de mi familia en el país de origen; y un 2.0% con “apoyo de mi familia de otro país”.

78



Ahorros personalesApoyo de mi familia de país origenApoyo de mi familia de otro país

80.2%35.6%19.8%2.0%




Búsqueda de empleoEl 58.8% de los migrantes coincidieron en que entre los principales oficios en los que han buscado para trabajar son como “carpinteros, plomeros o electricistas”; el 14.0%, desempeñándose en “tareas no manuales”; un 12.0%, en “habilidades no manuales”, entre otras.

79

Oficios (carpintería, plomería, electricista, mecánica)Tarea manuales no especializadas (limpieza, jardinería, albañilería)Habilidades no manuales (ingeniero, servicios informativos)Agricultor/Actividades de granjaVentas/Comercio/Negocios

¿Qué tipo de trabajo ha buscado?58.0%14.0%12.0%12.0%4.0%



80

8. CONCLUSIONES


Con respecto a las principales razones para migrar, el 36.6% percibió que “no había esperanza en el futuro”; el 66.3%, debido al “desempleo en su país de origen”; y el 19.8%, en virtud de que se “encontraban preocupado por la seguridad”. Por otro lado, el 91.8% eligió el país destino porque consideraron que “habría mayores oportunidades”.

Los resultados obtenidos permitieron visualizar que el 99.9% había elegido a los Estados Unidos de América como su principal destino; de los cuales Haití fue el país de origen con el mayor número de migrantes, representado por un 99%. Además, el desplazamiento de migrantes fue integrado por hombres (69.1%); con una edad promedio entre 25 a 34 años, afirmada por el 56.4%, edad productiva, que presentaba una diversificación ocupacional y sectorial, desde “oficios diversos” con un 43.4%; mientras que el 10.1%, consideró el sector de las “ventas, comercio, negocios”, entre otras actividades.

En cuanto a los diversos factores de atracción asociados con la migración, el migrante lo percibió como una “alternativa de sobrevivencia”, para lo cual principalmente la obtención de remesas dieron la posibilidad de acceder a bienes y recursos a nivel familiar, debido a que los resultados reflejaron que el 24% de los migrantes tenían personas por las cuales responsabilizarles, principalmente sus hijos; seguido del 21.2%, que se responsabilizan de sus esposas, además de que manifestaron que los bienes para consumo personal habrían sido muy difícil conseguirlos si hubieran permanecido en su comunidad de origen.

La migración, en un principio, se consideraba como una alternativa temporal, aunque a veces se convertía en permanente, debido a que el 68.3% de los migrantes encuestados, estaban casados, además de tener dependientes directos como hijos, aunque no viajaron con ellos; el 83.3% se encontraba en espera para decidir cuáles serían los planes para su familia; mientras que el 16.7% manifestó que se reuniría con ellos en un futuro.



81

8. CONCLUSIONES

En cuanto a la trayectoria que realizaron, 67.0% afirmó que fue acompañado con un grupo; seguido del 16% que comentaron que viajaron con sus familias y amigos; mientras que el 10.0% lo realizaron de manera individual. Además, la mayoría de la población encuestada afirmó que no pretendían regresar a su país de origen.

Es evidente que la migración, modifica la vida de las personas que participan en dicho fenómeno, ya que se presenta como una alternativa que les permite mejorar la calidad de vida desde el punto de vista económico, aunque esto conlleve enfrentarse a otras situaciones. Del 2.0% que solicitó asilo para ingresar a Estados Unidos de América, sólo el 5.4% sí lo obtuvo; en cuanto a los migrantes que no lo obtuvieron, manifestaron que tomarían otras decisiones al respecto.

La información que se desprende este estudio pone en manifiesto que la migración no es un proceso que pueda ser frenado radicalmente, por lo que debe plantearse la necesidad de estudiarlo y comprenderlo mejor. Es así que resulta indispensable continuar el desarrollo de esta investigación para obtener una mejor comprensión de los elementos que entran en juego en este fenómeno.

Documents

ESTUDIO DE SITUACIÓN SOCIOECONÓMICA DE MIGRANTES Y … · restante no lo logró. De acuerdo con las migrantes que no obtuvieron asilo o visa, el 26.10% indicó que sus planes incluían