Estudio del grado de fragmentación de los bloques

libres del ERX

Ing. Ramiro SalaberryIng. Pablo Hernandorena

Estudiante Agustín TricánicoIng. Álvaro García

Ing. Álvaro Sánchez

Universidad ORT - Uruguay

Agenda

• Descripción general del estudio.

• Análisis y resolución de inconsistencias de la información.

• Detección de direcciones libres y evaluación de su grado de fragmentación.

• Conclusiones.

Introducción• Algunos bloques /8 de direcciones de clase B y clase

C fueron parcialmente asignados a diversas entidades antes de la constitución de los Regional Internet Registries (RIR), en lo que se llamaron asignaciones tempranas (early registration).

• En 1997 Internic delega a ARIN la administración de direcciones para América y sur de Africa y los bloques referidos pasan a ARIN.

• Muchas organizaciones registran en el RIR de su región y otras en ARIN, lo cual genera inconsistencias y dificultades administrativas.

Introducción

• A fin de solucionar los problemas ocasionados, se inicia un proceso llamado Early Registration Transfer Project (ERX), destinado a transferir de ARIN a los RIR correspondientes los 45 bloques /8 afectados.

Motivaciones del estudio

• Interesa evaluar la capacidad libre de los bloques del ERX

• Pero además, en las redes es de suma importancia minimizar: – la cantidad de rutas que contienen las tablas de

enrutamiento, a fin de asegurar menores tiempos de búsqueda consumiendo el mínimo de recursos

– la cantidad de anuncios intercambiados por los protocolos de enrutamiento de modo lograr menor ocupación del ancho de banda de los enlaces y menor tiempo de procesamiento de la información recibida

Motivaciones del estudio

• Con esa finalidad, se procura que las direcciones puedan anunciarse con los prefijos de los menores valores posibles (bloques de los mayores tamaños posibles).

• Por lo tanto, además de la cantidad de direcciones libres de un bloque, interesa también la posibilidad que brindan las mismas de optimizar su anuncio (route aggregation o route summarization).

Alcance y objetivos del estudio

• Análisis de consistencia de la información de los bloques del Early Registration Transfer Project (ERX).

• Evaluación de la cantidad de direcciones libres.

• Verificación con un alto grado de certeza del grado de fragmentación de las direcciones libres de cada bloque.

Metodología

• Análisis de consistencia de la información

• Resolución de inconsistencias

• Detección de espacios no asignados

• Evaluación del nivel de fragmentación de los espacios no asignados.

Fuentes de información

• Se obtuvo información de:– ARIN

(ftp://ftp.arin.net/pub/stats/arin/delegated-arin-latest)

– LACNIC (ftp://ftp.lacnic.net/pub/stats/lacnic/delegated-lacnic-latest)

– RIPE (ftp://ftp.ripe.net/pub/stats/ripencc/delegated-ripencc-latest)

– APNIC (ftp://ftp.apnic.net/pub/stats/apnic/delegated-apnic-latest)

– IANA (http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space)

Herramientas utilizadas

• Obtención de listados por ftp.

• Procesamiento manual y automático de la información obtenida.

• Plataforma: Linux (Mandrake 9.1)

• Plataforma: Windows XP

Nomenclatura

• Bloque: conjunto de direcciones expresable en formato CIDR.

Agenda

• Descripción general del estudio.

• Análisis y resolución de inconsistencias de la información.

• Detección de direcciones libres y evaluación de su grado de fragmentación.

• Conclusiones.

Análisis de consistencia

• Se cotejaron informaciones de las bases de datos de IANA, y de los cuatro Regional Internet Registries: APNIC, ARIN, LACNIC y RIPE.

Análisis de consistencia

Inconsistencias detectadas

• Figuran en IANA como “Various Registries” pero no figuran en ARIN ni LACNIC como parte del proyecto ERX: – Bloques 172/8, 188/8 y 191/8

• La información de ARIN y la información de los RIR presentan algunas diferencias para las direcciones del ERX.

Tratamiento de las inconsistencias referidas al ERX

• Detección de bloques con asignación a ARIN y simultáneamente a otra RIR (solapamientos).

• Aplicación de criterio de asignación “al otro RIR”.

Resolución de inconsistencias

ARIN

IP Inicial

i

I + 1 OTRA RIR

IP Inicial

RESOLUCIÖNARIN

IP Inicial

i

I + 1 OTRA RIR

IP Inicial

ARIN

IP Inicial

I + 1

i OTRA RIR

IP Inicial

RESOLUCIÖNARIN

IP Inicial

I + 1

i OTRA RIR

IP Inicial

ARIN

IP Inicial

i

I + 1 OTRA RIR

IP Inicial

RESOLUCIÖNARIN

IP Inicial

i

I + 1 OTRA RIR

IP Inicial

I + 2 ARIN

IP Inicial

ARIN

IP Inicial

I + 1

i OTRA RIRRESOLUCIÖN

IP Inicial

i OTRA RIR

Agenda

• Descripción general del estudio.

• Análisis y resolución de inconsistencias de la información.

• Detección de direcciones libres y evaluación de su grado de fragmentación.

• Conclusiones.

Detección de direcciones libres

Direcciones libresPerfiles de distribución de tamaños de bloques

• Perfil de distribución en cada bloque /8– Perfil A: tamaño mínimo de bloque libre igual

a /16 (se presenta en 39 bloques /8) – Perfil B: otros casos (se presentan en 6

bloques /8, el tamaño nunca es menor que /24)

Direcciones libresDistribución de los tamaños de bloques

• Ejemplo del perfil A– Direcciones libres del bloque 128/8

• Ejemplo del perfil B– Direcciones libres del bloque 192/8

• Espacio total de direcciones del ERX– Direcciones asignadas a cada RIR– Direcciones libres

Perfil A Bloque 128/8 - Cantidades de bloques

libres según su tamaño

1

2

1

10 /13

/14

/15

/16

Perfil A Bloque 128/8 - Porcentaje de direcciones

libres para cada tamaño de bloque

/1415%

/1515%

/1639%

/1331%

Perfil B Bloque 192/8 - Cantidades de bloques

libres según su tamaño

8 231

1

3242 64

114

177

313

949

/14

/15

/16

/17

/18

/19

/20

/21

/22

/23

/24

Perfil B Bloque 192/8 - Porcentaje de direcciones

libres para cada tamaño de bloque

/147%

/154%

/1614%

/1722%/18

14%

/1910%

/207%

/216%

/225%

/234%

/247%

Bloques del ERXPorcentajes de direcciones asignadas a

cada RIR y libres

ARIN63%

LIBRES15%

RIPENCC14%

LACNIC1%

APNIC7%

Bloques del ERXCantidades totales de bloques libres

según su tamaño

1315

510 322

194

163

106

75

66

372572517

2

9 104

/9/10/11/12/13/14/15/16/17/18/19/20/21/22/23/24

Bloques del ERXPorcentaje de direcciones libres para

cada tamaño de bloque

/1622%

/156%

/146%

/138%

/129%

/1116%

/1014%

/914%

/210%

/220%

/230% /24

0%

/191%

/201%/18

1%/172%

Bloques del ERXCantidades totales de bloques libres

según su tamaño

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

/9 /10 /11 /12 /13 /14 /15 /16 /17 /18 /19 /20 /21 /22 /23 /24

Bloques del ERXCantidad total de direcciones libres para

cada tamaño de bloque

0

5000000

10000000

15000000

20000000

25000000

/9 /10 /11 /12 /13 /14 /15 /16 /17 /18 /19 /20 /21 /22 /23 /24

Agenda

• Descripción general del estudio.

• Análisis y resolución de inconsistencias de la información.

• Detección de direcciones libres y evaluación de su grado de fragmentación.

• Conclusiones.

Direcciones libresDistribución de los tamaños de bloques

• El tamaño mínimo de bloque libre en todo el espacio de direcciones del ERX es /24

• En 39 bloques /8 del ERX el tamaño mínimo de bloque libre es /16

• En cantidad de direcciones, el tamaño /16 es el de mayor peso, seguido por el /11 y luego por el /9 y el /10

Direcciones libresTotal

• En conjunto, los 45 bloques /8 del ERX cuentan con un total de direcciones libres equivalente a 6,75 bloques /8

ASIGNADAS85%

LIBRES15%

Muchas gracias por su atención