ESTUDIO MULTIDISCIPLINARIO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE

Componente Entomológico: Informe preliminar (Septiembre 2009-Abril 2010)

1

ESTUDIO MULTIDISCIPLINARIO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE VARIABLES ASOCIADAS A LA TRANSMISIÓN DE ENFERMEDADES ZOONÓTICAS Y ETV’S EN YUCATÁN

Distribución y abundancia de Aedes aegypti (Diptera:

Culicidae) y Triatoma dimidiata (Hemiptera: Reduviidae) en viviendas de Molas, México.

Investigador responsable: Dr. Pablo Manrique Saide1 Tesistas: Biol Analilia Solís Hernández2, MVZ Daly Martínez Ortiz3, Edgar Koyoc Cardeña4, Anuar Medina Barreiro5, Cedric Castillo Cohuo6 Otros colaboradores: Biol Guillermo Guillermo May, José Herrera Cardoso

Resumen

Se reportan los resultados de un muestreo transversal, con búsquedas dirigidas de

mosquitos (Diptera: Culicidae) y triatominos (Hemiptera: Reduvidae) en el interior y

traspatio de 101 viviendas en la localidad de Molas (municipio de Mérida) durante la época

de lluvias (Noviembre y Diciembre) de 2009, con el objetivo de describir la distribución y

abundancia de Ae. aegypti y T. dimidiata, y posteriormente poder analizar el valor

predictivo de condiciones estructurales y de limpieza de la vivienda como indicadores de

riesgo del grado de infestación con los vectores. Se revisaron 734 recipientes con agua, 134

(18.3%) con inmaduros de mosquitos, 102 (13.9%) positivos a Aedes aegypti: 99 (13.5%)

positivos a larvas y 52 (7.1%) con pupas. La prevalencia de criaderos de Ae. aegypti en la

muestra fue del 54.5%. Se colectaron 2554 larvas y 417 pupas de Ae. aegypti, destacando

como los recipientes más productivos los diversos chicos de capacidad < 5 L (130 pupas,

31.2 %), trastes de lavado/cocina (70, 16.8%) y las llantas (59, 14.1%). También se

identificaron otras 6 especies de culícidos: Culex. bidens, Cx. coronator, Cx. interrogator,

Cx. quinquefasciatus, Cx. thriambus, Cx. salinarius y una especie del género

Toxorrhynchites. En el total de las casas se colectaron 339 Aedes aegypti (291 machos y 48

hembras) con un promedio de 3 hembras/casa. La prevalencia de casas positivas a hembras

de Aedes fue 78%. Se colectaron 37,955 huevos en 93 casas, con una prevalencia de casas

con ovitrampas positivas (indicador de ♀ grávidas) en la muestra del 92.1%. La única

1 Departamento de Zoología, CA Bio-Ecología Animal, Campus de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Universidad Autónoma de Yucatán. 2 Tesista de Maestría; “Estudio para la propuesta de una estrategia de manejo ambiental para el control del vector del dengue Aedes aegypti con participación comunitaria en Molas, México. Posgrado Institucional en Ciencias Agropecuarias y Manejo de Recursos Naturales Tropicales UADY. Asesores: Dr. Pablo Manrique Saide, Dr. Mario Barrera Pérez, M en C. Jorge C. Rodríguez Buenfil. 3 Tesista de Maestría; Prevalencia de Dirofilaria immitis en perros y mosquitos en la comunidad de Molas, México. Posgrado Institucional en Ciencias Agropecuarias y Manejo de Recursos Naturales Tropicales UADY. Asesores: Dr. Pablo Manrique Saide, Dr. Manuel E. Bolio González, M en C. Jorge C. Rodríguez Buenfil. 4 Tesista de Licenciatura; “Presencia y abundancia de Triatoma dimidiata (Hemiptera: Reduviidae) en viviendas de una comunidad rural del municipio de Mérida, México. Licenciatura en Biología UADY. Asesores: Dr. Pablo Manrique Saide, Dr. Enrique Reyes Novelo, M. en C. Francisco Escobedo Ortegón. 5 Tesista de Licenciatura; “Presencia y abundancia de Aedes aegypti en viviendas de una comunidad rural del municipio de Mérida, México. Licenciatura en Biología UADY. Asesores: Dr. Pablo Manrique Saide, Dr. Mario Barrera Pérez, M. en C. Jorge C. Rodríguez Buenfil. 6 Tesista de Licenciatura; “Mosquitos (Diptera: Culicidae) atraídos a perros y su infección natural con Dirofilaria immitis en la comunidad de Molas, Yucatán, México. Licenciatura en Biología UADY. Asesores: Dr. Pablo Manrique Saide, Dr. Manuel Bolio González, Dr. Roger Iván Rodríguez Vivas.


2

especie de triatomino encontrada fue Triatoma dimidiata (57 individuos), en siete (6.9%)

de las viviendas visitadas; todos colectados en sitios para cría o refugio de animales

domésticos. Falta realizar un segundo muestreo transversal (durante la época de secas

2010) y el seguimiento de de colectas de traitominos hasta Agosto del mismo año. El

análisis cuantitativo también será completado durante este período. La colecta de mosquitos

potencialmente vectores de Dirofilaria immitis y de ectoparásitos de los animales de igual

forma se realizará de Mayo a Agosto del 2010.

Introducción

La prevención del dengue y la enfermedad de Chagas en el sur de México, incluyendo al

estado de Yucatán, dependen enteramente de medidas de control de sus vectores: el

mosquito Aedes aegypti y la chinche Triatoma dimidiata. Para optimizar su eficacia, ambos

programas proponen intervenciones y acciones dirigidas a áreas y viviendas de alto riesgo

(con vectores y casos) por ej. el rociado de insecticidas residuales y el mejoramiento

general de la vivienda (casa y su peridomicilio) (SSA, 2007), por ser un espacio importante

-temporal o permanente- para el mantenimiento de las poblaciones y el contacto vector-

humano y de la transmisión de la enfermedad. Sin embargo, este enfoque sigue siendo

reactivo, y no resuelve las condicionantes biológicas, socio-económicas y culturales

asociadas con la infestación con ambas especies.

Ae. aegypti es una especie de mosquito antropofílica, endofílica y endofágica en su estado

adulto (Schofield et al., 1990; Winch et al., 1994; Kirby et al., 2008). La presencia y

abundancia sus poblaciones en la vivienda humana (casa y su peridomicilio) depende de la

presencia y abundancia de criaderos productivos, recipientes con agua que mantienen las

poblaciones de inmaduros hasta la emergencia de mosquitos adultos (Tun-Lin et al.,

1995a). Los mosquitos hembra que de ahí emergen, se mueven dentro y/o fuera de las casas

en búsqueda de alimento (sangre humana), de resguardo y para aparearse (Sheppard et al.,

1969; Trpis y Hausermman, 1986); finalmente, ovipositan en los criaderos disponibles en

las viviendas, manteniendo así su ciclo de vida. En Mérida se ha reportado que la presencia

y abundancia de poblaciones de Ae. aegypti en las viviendas depende de la presencia y

abundancia de criaderos productivos, recipientes con agua que mantienen las poblaciones

de inmaduros hasta la emergencia de mosquitos adultos (Manrique-Saide et al., 2008). El

riesgo de infestación (presencia y abundancia) con criaderos y con adultos de Ae. aegypti se

ha asociado con condiciones estructurales y de limpieza de la vivienda, así como con

características socio-económicas de los habitantes y su entorno (Manrique-Saide et al.,

2008).

La chinche hematófaga T. dimidiata mantiene poblaciones en el ambiente silvestre en sitios

donde interactúa con mamíferos silvestres (aparentemente ratones silvestres, zarigüeyas y

armadillos) (Zavala-Velázquez et al., 1996; Ruíz-Piña y Cruz-Reyes, 2002).

Posteriormente, las chinches migran al ambiente doméstico y eventualmente al interior de

las viviendas humanas (particularmente en comunidades rurales) en ciertas épocas del año

(Guzmán-Tapia et al., 2007), donde se alimentan e infectan naturalmente a las personas y a

otros animales sinantrópicos y domésticos por Ej. zarigüeyas y perros (Ruíz-Piña & Cruz-

Reyes, 2002; Jiménez-Coello et al., 2008). La infestación con T. dimidata en Mérida se ha

asociado más con características del patio y su entorno (ubicación en la periferia de la


3

ciudad, con terrenos abandonados en alguno o ambos costados y traspatios grandes) que

con aquellas propias de la casa/habitación (tipo de techo, materiales de construcción,

presencia y número de animales o condiciones socioeconómicas (Guzmán-Tapia et al.,

2007).

Hasta donde sabemos, no existe ningún reporte publicado que explore la asociación de los

micro-determinantes de la distribución y abundancia de Ae. aegypti y T. dimidiata en

localidades rurales alrededor de la ciudad de Mérida. Aquí se reportan los resultados

preliminares de la primera fase del proyecto “Estudio multidisciplinario para la

identificación de variables asociadas a la transmisión de enfermedades zoonóticas y

enfermedades transmitidas por vector en Yucatán”. Esta propuesta plantea identificar,

implementar y evaluar (a nivel piloto) una estrategia innovadora, efectiva, apropiada de

manejo ambiental y con potencial de ser sostenible para el control de las poblaciones del

vector del dengue y del vector de la enfermedad de Chagas en una comunidad de Yucatán.

El proyecto se plantea en dos fases (ver objetivos y cronograma): un análisis situacional y

una subsecuente intervención piloto. Aquí se describe la presencia y abundancia de Ae.

aegypti y T. dimidiata en las viviendas (casas y traspatios) de la localidad de Molas, una

comunidad rural del municipio de Mérida, para posteriormente, poder analizar el valor

predictivo de condiciones estructurales y de limpieza de la vivienda como indicadores de

riesgo del grado de infestación con los vectores a nivel de vivienda.

Este proyecto se realiza por integrantes de la “Red Epidemiológica de Enfermedades

Zoonóticas y Transmitidas por Vector de Importancia en Salud Pública” en Yucatán y en

concordancia con la metodología empleada en una serie de estudios en diversos países de

Latinoamérica para el desarrollo de propuestas innovadoras y basadas en el manejo

ambiental y la comunidad para el control de dengue y enfermedad de Chagas bajo la

coordinación de la Organización Mundial de la Salud.

Objetivo general

Identificar, implementar y evaluar una estrategia de manejo ambiental innovadora, efectiva,

apropiada y con potencial de ser sostenible con la participación comunitaria para el control

de las poblaciones del vector del dengue Aedes aegypti y el vector de la enfermedad de

Chagas Triatoma dimidiata, en Yucatán.

Objetivos específicos Fase I (Análisis situacional):

1. Describir la distribución y abundancia de los vectores en la comunidad de Molas,

Yucatán. 2. Describir el ecosistema (casas), contexto socio-económico y cultural,

actividades/políticas de control e individuos/grupos interesados en la comunidad de Molas,

Yucatán

2. Analizar cuantitativa y cualitativamente la relación entre variables biológicas, socio-

económicas y culturales y la densidad de. Ae. aegypti y T. dimidiata en las viviendas en la

localidad de estudio.


4

3. Identificar los factores “clave” que pueden ser modificados con intervenciones basadas

en el manejo ambiental con participación comunitaria (por ej. enfocadas en el control de los

criaderos y refugios (TT) y protección física de las viviendas) en la localidad de estudio.

4. Identificar los factores que pueden influenciar la aceptación de las posibles estrategias.

Métodos

Área de estudio.

Molas es una comisaria de Mérida en el estado de Yucatán. Se ubica a 16 kilómetros al sur

de la ciudad de Mérida y cuenta con 1,859 habitantes en 423 viviendas (4.39

ocupantes/vivienda). Se encuentra a 10 metros de altitud sobre el nivel del mar y a una

latitud de 20o48’58’’ Norte y una longitud de 089

o 37’54’Oeste (INEGI, 2005). Dentro del

sitio de estudio se seleccionaron 101 casas al azar, tomando como único criterio de

inclusión la aceptación de los moradores.

Figura 1. Esquema generalizado del área de estudio en la localidad de Molas, México (cada punto representa una vivienda incluida en el estudio).


5

Figura 2. Aspecto y generalidades del área de estudio.

Colecta de inmaduros

Se realizó la búsqueda activa de larvas y pupas de mosquito en las viviendas por 21 días

(25 de Noviembre- 23 de Diciembre) de acuerdo a los procedimientos convencionales

(PAHO, 1994; Focks, 2003). Brevemente, se llevaron a cabo inspecciones en el área

peridoméstica de cada casa buscando contenedores con agua y a la vez positivos a estados

inmaduros (Fig. 3A), tomando en cuenta la capacidad (volumen del recipiente) y material

de manufactura (metal, plástico, etc.). Todas las larvas y pupas de mosquitos de los

contenedores positivos fueron colectadas y conservadas en viales con etanol al 70%, y

subsecuentemente identificadas, registrando únicamente las larvas y pupas de Ae. aegypti.

Colecta de adultos

Se colectaron mosquitos adultos en sus sitios de reposo con aspiradoras portátiles de

mochila (battery powered Modified CDC Backpack Aspirator Model 1412 John Whock

Co.®) entre las 9:00-15:00 hrs en el interior de todas las viviendas seleccionadas (Fig. 3B).

Todos los mosquitos se transfirieron a contenedores con sus respectivos datos de colecta

(fecha, localidad, colonia, código de casa). Los mosquitos se sexaron e identificación como

Aedes aegypti con base a las características morfológicas (habitus).

Colecta de huevos

Las colectas de huevos se efectuaron mediante la instalación de una ovitrampa para Aedes

tradicional en el peridomicilio (patio) de las mismas casas seleccionadas para la colecta de

larvas, pupas y adultos (Fig. 3C). Las ovitrampas fueron revisadas después de una semana y


6

estos datos se refieren para el muestreo transversal. Los huevos colectados fueron

contabilizados con un microscopio estereoscópico a 20X. Las ovitrampas permanecieron en

las casas y fueron revisadas cada semana de Noviembre de 2009 hasta Abril de 2010.

Figura 3. A) Colecta de inmaduros, B) Colecta de adultos y C) Colecta de huevos.


7

Colecta de triatominos.

En las mismas fechas y en las mismas casas, se realizó la búsqueda dirigida de triatominos

durante 15 minutos por casa, en refugios potenciales: marcos de puertas y ventanas,

oquedades en las paredes y suelo, detrás de muebles, detrás de cuadros e imágenes, etc

(Fig. 4A). También se realizó una búsqueda en el traspatio durante 15 minutos dirigida

hacia gallineros, chiqueros, establos, guaridas o refugios de animales, leña acumulada,

cúmulos de piedras y cualquier material que pudiera ofrecer resguardo a estos insectos (Fig.

4B). Los especímenes encontrados en cada vivienda fueron capturados de manera manual

siguiendo los métodos descritos por la NOM-003-SSA-2008, para la vigilancia

epidemiológica, prevención y control de enfermedades transmitidas por vector (Diario

Oficial, 2008). Fueron contabilizados, sexados y colocados en frascos de plástico

etiquetados para su posterior traslado al laboratorio. Adicionalmente se le pidió a los

moradores de las viviendas que capturaran vivas las chinches que observaran en sus

viviendas para lo cual se les entregó una bolsa de polietileno, la cual fue colectada en

intervalos de 7 días.

Figura 4. A) Colecta de triatominos en el interior de las casas, B) Colecta de triatominos en el peridomicilio.


8

Características de la vivienda

También se elaboró un formato para la evaluación de las características de las viviendas

(ver cuadro 1) en el que se incluyeron diversas variables de la casa y traspatio de

importancia para la presencia de Ae. aegypti (Tun-Lin et al., 1995; Espinoza-Gómez et al.,

2001; Guzmán et al., 2004; Nogueira et al., 2005; Manrique-Saide et al., 2008) y T.

dimidiata (Starr et al., 1991; Sánchez-Martin et al., 2006; Cohen et al., 2006; Guzmán-

Tapia et al., 2007; Campbell-Lendrum et al., 2007).

Figura 5. Algunas de las características evaluadas en las viviendas.


9

Cuadro 1. Características de vivienda evaluadas en la localidad de Molas.

Características Categoría

a) Vivienda

Techo Cemento Paja Lámina Cartón Mixto Paredes Cemento Madera Adobe Piedra Mixto Suelo Cemento Ladrillo Tierra Mixto Malla mosquitera Ausencia Solo ventanas Puertas y ventanas

b) Traspatio

Oquedades Ausencia Pocas Muchas Suciedad del patio Bajo Medio Alto Leña Ausencia Presencia Gallineros Ausencia Presencia Animales Ausencia Presencia Lotes baldíos Ausencia Presencia Albarrada Ausencia Presencia

Resultados

Se presentan los resultados del primer muestreo transversal realizado del 25 de noviembre

al 23 de diciembre de 2009.

Ae. aegypti y otros mosquitos

En las 101 viviendas inspeccionadas, se revisaron 734 recipientes con agua, 134 (18.3%)

con larvas y pupas de mosquitos, 102 (13.9%) positivos a Aedes aegypti: 99 (13.5%)

positivos a larvas y 52 (7.1%) con pupas. Se colectaron 2554 larvas y 417 pupas de Ae.

aegypti, destacando como los recipientes más productivos los diversos chicos de capacidad

<5 L (130 pupas, 31.2 %), trastes de lavado/cocina (70, 16.8%) y las llantas (59, 14.1%)

(Cuadro 2). De lo diversos chicos que fueron positivos a Ae. aegypti poco más de la mitad

(10, 58.8%) fueron desechables y 7 (41.2%) fueron contenedores controlables (Ej. tapas de

cubeta o tambo, techos de lona o cartón) (Fig. 6).

Figura 6. Principales criaderos de Ae. aegypti durante la temporada de lluvias en la localidad de Molas, Yucatán. a) Diversos chicos desechables < 5 L, b) Trastes de lavado y cocina, c) Llantas, d) Botes y cubetas, e) Bebederos, f)

Tambos.


10

Cuadro 2. Contenedores con mayor número de pupas de Ae. aegypti durante la temporada de lluvias en la localidad de Molas, Yucatán.

Tipo de contenedor No. de Pupas %PU

Diversos chicos 130 31.2 Trastes de lavado y cocina 70 16.8 Llantas 59 14.1 Botes y cubetas 49 11.8 Bebederos 34 8.2 Tambos 19 4.6 Huecos de roca 12 2.9 Latas 8 1.9 Macetas y macetones 8 1.9 Diversos grandes 7 1.7 Floreros 7 1.7 Botellas 5 1.2 Tinacos 5 1.2 Artículos de baño 2 0.5 Huecos de árbol 1 0.2 Piletas 1 0.2

Total 417 100

Figura 7. Distribución de las casas positivas a criaderos de Ae. aegypti en el área de estudio. Cada punto representa

una casa positiva (blancos = negativos, negros= positivos a larvas y pupas).


11

La prevalencia de criaderos de Ae. aegypti en la muestra fue del 54.5% (Fig. 7), con un

promedio de 2 criaderos positivos/casa; 43% de las casas tuvieron 2±1 criaderos; 49% (49)

no tuvieron criaderos y 8% (8) tuvieron ≥4 criaderos (Fig. 8). Se registró un promedio de

35 inmaduros (larvas y pupas) por criadero positivo; la mayoría (76%) de los criaderos con

1-50 inmaduros (Fig. 9). Se registró un promedio 8 pupas por criadero positivo; la mayoría

(80%) de los criaderos con 1-10 pupas (Fig. 9).

Figura 8. Distribución y abundancia de criaderos de Ae. aegypti por casa en Molas, Yucatán.

Figura 9. Abundancia de iinmaduros y pupas de Ae. aegypti por criadero positivo en Molas, Yucatán.


12

También se identificaron otras 6 especies de mosquitos en los criaderos: Culex. bidens, Cx.

coronator, Cx. interrogator, Cx. quinquefasciatus, Cx. thriambus, Cx. salinarius y una

especie del género Toxorrhynchites. Su asociación con los distintos tipos de criadero se

resumen en el cuadro 4. Ae. aegypti es la especie con mayor distribución en cuanto al tipo

de criadero; y los bebederos y los diversos grandes son los tipos de criadero con mayor

riqueza de especies en ellos. Cuadro 4. Lista de criaderos y las especies encontradas en Molas México durante la temporada de lluvias 2009 (Noviembre-Diciembre)

Categoría del tipo de criadero

Ae.

aeg

ypti

Cx.

co

ron

ato

r

Cx.

qu

inq

uef

asci

atu

s

Cx.

sal

inar

ius

Cx.

th

riam

bu

s

Cx.

bid

ens

Cx.

Inte

rro

gat

or

Tx.

th

eob

ald

i

Articulos de baño X

Bebederos X X X X X X X

Botellas X

Botes y Cubetas X

X

X

Cisternas

Diversos Chicos X X X X X

Diversos Grandes X X X X X X X

Floreros X

Huecos de Árbol X

Huecos de Roca X X X X X

X

Latas X X

Llantas X X X X

Macetas y Macetones X

Piletas X X X X X

Tambos X X X

Tinacos X X X X X

Trastes de Lavado y Cocina X X X

En 101 casas revisadas, se colectaron un total de 339 mosquitos Ae. aegypti adultos (291♀

y 48 ♂). La prevalencia de la muestra a casas positivas a Aedes hembras fue del 78% (Fig.

10), con un promedio de 3 hembras por casa. En la gran mayoría de la casas positivas

(89%) se recolectaron 1-15 hembras de Ae. aegypti con un máximo de 20 hembras en una

casa (Fig.11).


13

Figura 10. Distribución de las casas positivas a hembras de Ae. aegypti en el área de estudio. Cada círculo representa una casa positiva).

Figura 11. Frecuencia relativa de la abundancia de hembras de Ae. aegypti en el área de estudio.

0

5

10

15

20

25

No

. de

Cas

as N

=10

1 61%

28%

11%

No. Aedes hembra colectadas por casa


14

De 101 ovitrampas puestas en muestreo transversal, 77 se recuperaron en la primera

semana, y se recolectó un total de 5,749 huevos. La prevalencia de casas con ovitrampas

positivas (indicador de ♀ grávidas) en la muestra fue del 62.3% (Fig.12). El promedio de

huevos de Aedes por ovitrampa positiva fue 120 (máx. 873 y mín. 2 huevos); el 83% de las

casas reportó 1-200 huevos, 17% >200 huevos por ovitrampa positiva (Fig. 13).

Figura 12. Distribución de las ovitrampas positivas durante el primer muestreo transversal en el área de estudio. Cada punto representa una casa (blancos= negativas y azules= positivas).

Figura 13. Frecuencia relativa de la abundancia de huevos de Ae. aegypti por ovitrampa en el área de estudio.


15

T. dimidiata

La única especie de triatomino encontrada fue Triatoma dimidiata (57 individuos), y se encontró en

solo siete de las viviendas visitadas (prevalencia del 6.9% de la muestra) durante el muestreo

transversal en la época de lluvias (Fig. 14). No se recolectó ningún individuo dentro de las

viviendas; todos los individuos se colectaron en el traspatio, en sitios para cría o refugio de

animales domésticos (Cuadro 5; Fig. 15). El promedio de individuos recolectados por casa fue

de 9.5 (min. 1 máx. 21); y el 84% de los T. dimidiata encontrados se localizaron en las

casas con clave C005, C028 y C029.

Figura 14. Distribución de las casas positivas a T. dimidiata en el área de estudio. Cada punto representa una casa (blancos= negativas y negros= positivas).

Cuadro 5. Casas positivas a T. dimidiata (incluyendo el sitio de captura) y número de individuos por casa (N=101) durante la temporada de lluvias en la localidad de Molas, Yucatán.

Código casa Lugar de colecta Total de triatominos

C028 Corral pavos 21 C005 Conejera 15 C029 Gallinero 12 C049 Gallinero 5 C073 Gallinero 3 C013 Gallinero 1


16

Figura 15. Refugios de T. dimidata positivos durante la temporada de lluvias en la localidad de Molas, Yucatán.

Estudio de las características de vivienda

Los resultados de las características evaluadas para cada vivienda se resumen en el cuadro 5. Cuadro 6. Características de las viviendas muestreadas en Molas Yucatán.

Variables Total %

Casas encuestadas 101 100

Casas con presencia de Ae. aegypti 54 54.5

Casas con presencia de T. dimidiata 6 5.9

a) VIVIENDA

Techo

Cemento 81 80.2 Paja 0 0 Lámina 8 7.9 Cartón 4 4 Combinado 8 7.9

Paredes:

Cemento 85 84.2 Madera 7 6.9 Adobe 2 2 Piedra 1 1 Combinado 6 5.9

Suelo:

Cemento 61 60.4 Ladrillo 37 36.6 Tierra 1 1 Combinado 2 2

Miriñaques:

Ausencia 84 83.2 Puertas y ventanas 1 1 Ventanas 16 15.8


17

Grietas:

Ausencia 34 33.7 Pocos 48 47.5 Muchos 19 18.8

b) TRASPATIO

Suciedad del patio:

Bajo 22 21.8 Medio 68 67.3 Alto 11 10.9

Leña:

Ausencia 41 40.6 Presencia 60 59.4

Gallinero:


Animales:


Lotes baldíos:


Albarrada:

Ausencia 0 0 Presencia 101 100

Referencias

Campbell-Lendrum, D., Angulo, V., Esteban, L., Tarazona, Z., Parra, G., Restrepo, M., Restrepo,

B., Guhl, F., Pinto, N., Aguilera, G., Wilkinson, P. y Davies, C. (2007), House-level risk

factors for triatomine infestation in Colombia, International Journal of Epidemiology, 36,

866–872.

Cohen, J., Wilson, M., Cruz-Celis, A., Ordoñez, R., y Ramsey, J., (2006), Infestation by Triatoma

pallidipennis (Hemiptera: Reduviidae: Triatominae) is associated with housing characteristics

in rural México, Journal of Medical Entomology, 43(6), 1252-1260.

Diario Oficial de la Federación. 2008. Norma Oficial Mexicana de Emergencia NOM-EM-003-

SSA2-2008, para la vigilancia epidemiológica, prevención y control de enfermedades

transmitidas por vector. México D.F.

Espinoza-Gomez, F., Hernandez-Suarez, C.M. y Coll-Cardenas, R. (2002) Educational campaign

versus malathion spraying for the control of Aedes aegypti in Colima, Mexico. Journal of

Epidemiology and Community Health, 56(2):148-52.

Guzmán, M.G., Kouri, G., Díaz, M., Llop, A., Vázquez, S., González, D., Castro, O., Álvarez, A.,

Fuentes, O., Montada, D., Padmanabha, H., Sierra, B., Pérez, A.B., Rosario, M., Pupo, M.,

Dáz, C., y Sánchez, L. (2004) Dengue, one of the great emerging health challenges of the

21st century. Expert Review of Vaccines, 3(5):89-98.

Guzmán-Tapia, Y., Ramírez-Sierra, M., y Dumonteil, E. (2007) Urban Infestation by Triatoma

dimidiata in the City of Mérida, Yucatán, México. Vector-Borne and Zoonotic Diseases, 7,

597-606.

Jiménez-Coello M, Poot-Cob M, Ortega-Pacheco A, Guzman-Marin E, Ramos-Ligonio A, Sauri-

Arceo CH., y Acosta-Viana KY., (2008), American trypanosomiasis in dogs from an urban

and rural area of Yucatan, Vector-Borne and Zoonotic Diseases. 2008 Dec; 8(6):755-61.


18

Manrique-Saide P., Che-Mendoza A., Coleman P., Davies C., Dzul-Manzanilla F., Rebollar-Téllez

E., Reyes-Novelo E., Zapata-Peniche A. (2008). Estudio de los criaderos del vector del

dengue Aedes aegypti en Mérida, Yucatán: Implicaciones para su vigilancia y control. En:

Ramírez-Sierra M.J., Jiménez-Coello M., Heredia-Navarrete R., Moguel-Rodríguez W. (eds.)

Investigación y Salud 3. Universidad Autónoma de Yucatán, Mérida. Pp:57-79.

Nogueira, L.A.., Gushi, L.T., Miranda, J.E., Madeira, N.G. y Ribolla, P.E.M. (2005) Application of

an alternative Aedes species (Diptera: Culicidae) surveillance method in Botucatu city, São

Paulo, Brazil. American Journal of Tropical Medicine & Hygiene, 73(2):309-311.

Ruíz-Piña, H. y Cruz-Reyes, A. (2002), The Opossum Didelphis virginiana as a synanthropic

reservoir of Trypanosoma cruzi in Dzidzilché, Yucatan, Mexico. Memórias do Instituto

Oswaldo Cruz, 97, 613-620.

Sanchez-Martin, M., Feliciangeli, M., CampbelI-Lendrum, D., y Davies, C., (2006), Could the

Chagas disease elimination programme in Venezuela be compromised by reinvasion of

houses by sylvatic Rhodnius prolixus bug populations? Tropical Medicine and International

Health, 11(10), 1585-1593.

Secretaría de Salud. 2007. Programa Nacional de Salud 2007-2012. México, D.F

Starr, M., Rojas, J., Zeledón, R., Hird, D., y Carpenter, T., (1991), Chagas’ Disease: Risk factors for

house infestation by Triatoma dimidiata, the major vector of Trypanosoma cruzi in Costa

Rica, American Journal of Epidemiology, 133(7), 740-747.

Tun-Lin, W., Kay, B.H. y Barnes, A. (1995) The Premise Condition Index: a tool for streamlining

surveys of Aedes aegypti. American Journal of Tropical Medicine & Hygiene, 53(6):591-594.

Zavala-Velázquez, J., Barrera-Pérez, M., Rodríguez-Félix, E., Guzmán-Marín, E., y Ruíz-Piña, H.

(1996) Infection by Trypanosoma cruzi in mammals in Yucatán, México: a serological and

parasitological study. Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo, 38, 289-292.

Schofield, C.J., R. Briceno-Leon, N. Kolstrup, D.J.T. Webb and G.B. White. 1990. The role of

house design in limiting vector-borne disease. In: Appropriate Technology in Vector Control.

C.E Curtis (ed.) CRC Press, Boca Raton, FL. 233 pp.

Winch, P.J., L.S. Lloyd, L. Hoemeke, and E. Leontsini. 1994. Vector control at the household level:

an analysis of its impact on women. Acta Trop. 56: 327-339.

Kirby MJ, West P, Green C, Jasseh M, Lindsay SW. (2008) Risk factors for house-entry by culicine

mosquitoes in a rural town and satellite villages in The Gambia. Parasites & Vectors, 1(1):41.

Tun-Lin, W., Kay, B.H. y Barnes, A. (1995a) Understanding productivity, a key to Aedes aegypti

surveillance. American Journal of Tropical Medicine & Hygiene; 53(6):595-601.

Sheppard, P. M., Macdonald, W. W., Tonn, R. J., y Grab, B., 1969. The dynamic of an adult

population of Aedes aegypti in relation to dengue haemorrhagic fever in Bangkok. J. Anim.

Ecol.,M-661-702.

Trpis M., y Hausermann W. (1986). Dispersal and other population parameters of Aedes aegypti in

an African village and their possible significance in epidemiology of vector-borne diseases. Am.

J. Trop. Med. Hyg., 35(6):1263-1279.

Manrique-Saide P., Che-Mendoza A., Coleman P., Davies C., Dzul-Manzanilla F., Rebollar-Téllez

E., Reyes-Novelo E., Zapata-Peniche A. (2008). Estudio de los criaderos del vector del dengue

Aedes aegypti en Mérida, Yucatán: Implicaciones para su vigilancia y control. En: Ramírez-

Sierra M.J., Jiménez-Coello M., Heredia-Navarrete R., Moguel-Rodríguez W. (eds.)

Investigación y Salud 3. Universidad Autónoma de Yucatán, Mérida. Pp:57-79.

Documents

ESTUDIO MULTIDISCIPLINARIO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE