ETAPAS DEL PROCESO COMÚN

oINVESTIGACIÓN PREPARATORIA: LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR Y LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

oETAPA INTERMEDIAoJUICIO ORAL

SUJETOS PROCESALES

EL FISCAL (DIRECTOR, RESPONSABLE)EL INVESTIGADOEL JUEZ (NO CONTAMINADO)

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL•NO HAY JUICIO SI NO HAY UN ALEGATO DE ENTRADA DE LAS PARTES:

SUCINTA, IMPACTA.•ETAPA INTERMEDIA (ACTUACION PROBATORIA - MENU PROBATORIO)•JUICIO ORAL: ACTUACION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS DE LAS

PARTES

PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA ACUSATORIO

LA SEPARACIÓN DE LAS FUNCIONES DE INVESTIGACIÓN JUZGAMIENTO Y DEFENSA: EL JUEZ ASUME LAS FUNCIONES DE CONTROL DEGARANTÍAS DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS SUJETOS PROCESALES.EL FISCAL TIENE A CARGO LA INVESTIGACIÓN Y SOLICITA LAS MEDIDAS COERCITIVAS.

EL JUZGAMIENTOSE DESARROLLA CONFORME A LOS PRINCIPIOS DECONTRADICCIÓN E IGUALDAD DE ARMAS, LA GARANTÍA DELA ORALIDAD ES LA ESENCIA DEL JUZGAMIENTO, LALIBERTAD DEL IMPUTADO ES LA REGLA DURANTE TODO ELPROCESO.

DERECHO A LA LIBERTAD

¿ES UN DERECHO ABSOLUTO?

EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONALDERECHO QUE TIENE TODO SER HUMANO AL DESARROLLO DE SU AUTONOMÍA, DE SUS CAPACIDADESHUMANAS PARA SU REALIZACIÓN COMO PERSONA, DERECHO A TRANSITAR LIBREMENTE.

LOS TRATADOS INTERNACIONALES RECONOCEN EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL EN LOSARTÍCULOS 3° Y 9° DE LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DD.HH., ART. 1° Y 25° DE LA DECLARACIÓNAMERICANA, EN LOS ARTÍCULOS 9° Y 11° DEL PACTO DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS DE LA ONU, ART.7° DE LA CONVENCIÓN AMERICANA, EN EL ART. 13° DEL PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA.

LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ PRESCRIBE EN EL ART. 2° INC. 24 QUE:

"TODA PERSONA, TIENE DERECHO A LA LIBERTAD Y A LA SEGURIDAD PERSONALES".

MEDIDA COERCITIVA PERSONAL

FUENTE: MMCS.

DETENCIÓN PRELIMINAR Y PRISIÓN PREVENTIVA

DETENCIÓN PRELIMINAR

PRISIÓN PREVENTIVA

PRINCIPIOS Y FINALIDAD – ART. 253º 1. sólo podrán ser restringidos, en el marco del proceso penal, si la ley lo permite y

con las garantías previstas en ella.

2. requiere expresa autorización legal, y se impondrá con respeto al principio deproporcionalidad y siempre que, en la medida y exigencia necesaria, existansuficientes elementos de convicción.

3. sólo tendrá lugar cuando fuere indispensable, en la medida y por el tiempoestrictamente necesario, para prevenir, según los casos, los riesgos de fuga, deocultamiento de bienes o de insolvencia sobrevenida, así como para impedir laobstaculización de la averiguación de la verdad y evitar el peligro de reiteracióndelictiva.

PRINCIPIOS RECTORES DE LA MEDIDA COERCITIVA PERSONAL

PRINCIPIO EXCEPCIONALIDADPRINCIPIO DE PROPORCIONALIDADPRINCIPIO DE PROVISIONALIDADPRINCIPIO DE TAXATIVIDADPRINCIPIO DE SUFICIENCIA PROBATORIA ( PELIGRO DE FUGA O PELIGRO DE OBSTACULIZACION)PRINCIPIO DE MOTIVACION DE RESOLUCIONESPRINCIPIO DE JUDICIALIDADPRINCIPIO DE REFORMABILIDAD O VARIABILIDAD

PRINCIPIO DE EXCEPCIONALIDADLas medidas coercitivas sólo podrán ser impuestas cuando se pueda evidenciar la concurrencia de un verdadero peligro de ineficacia del proceso penal por la demora.

PROPORCIONALIDADLa aplicación de las medidas coercitivas tiene que ceñirse a determinadas reglas. Sus efectos no deben exceder la finalidad perseguida por la ley.

PRINCIPIOS RECTORES DE LA MEDIDA COERCITIVA PERSONAL

SUFICIENCIA PROBATORIAPara imponer cualquier medida coercitiva se exige determinada base probatoria

MOTIVACIÓN DE RESOLUCIONESRequieren resolución judicial especialmente motivada, previa solicitud del sujeto procesal legitimado.

PRINCIPIOS RECTORES DE LA MEDIDA COERCITIVA PERSONAL

PROVISIONALIDADPor su naturaleza, las medidas coercitivas de carácter real también son provisionales; ninguna tiene carácter definitivo o duración indeterminada.

TAXATIVIDADSólo serán aplicables las medidas coercitivas establecidas expresamente en la Ley, en la forma y tiempo señaladas por ella.

LA DETENCION PRELIMINARse imponen para prevenir, según los casos, los riesgos de fuga, de ocultamiento de bienes o de insolvencia sobrevenida, así como para impedir la obstaculización de la averiguación de la verdad y evitar el peligro de reiteración delictiva.

LA DETENCION PRELIMINAR

SORPRENDIDO EN FLAGRANTE DELITO LOGRE EVITAR SU DETENCIONDETENIDO SE FUGASE DE UN CENTRO DE DETENCION PRELIMINAR

SIN HABER FLAGRANCIA DELICTIVA EXISTAN RAZONES PLAUSIBLES PARACONSIDERAR QUE UNA PERSONA HA COMETIDO UN DELITO SANCIONADO CONPPL MAYOR A 4 AÑOS.

ART. 264° PLAZO DE LA DETENCIÓNLA DETENCIÓN POLICIAL DE OFICIO O LA DETENCIÓN PRELIMINAR SÓLO DURARÁ UNPLAZO DE 24 HRAS, A CUYO TÉRMINO EL FISCAL DECIDIRÁ SI ORDENA LA LIBERTADDEL DETENIDO O SI, COMUNICANDO AL JUEZ DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA LACONTINUACIÓN DE LAS INVESTIGACIONES, SOLICITA LA PRISIÓN PREVENTIVA U OTRAMEDIDA ALTERNATIVA.

LA DETENCIÓN POLICIAL DE OFICIO O LA DETENCIÓN PRELIMINAR PODRÁ DURAR HASTAUN PLAZO NO MAYOR DE QUINCE DÍAS NATURALES EN LOS DELITOS DE TERRORISMO,ESPIONAJE Y TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS.

LA PRISIÓN PREVENTIVA

juez, a solicitud del MinisterioPúblico, podrá dictar mandato deprisión preventiva, si atendiendo a

primeros recaudos sea posibledeterminar la concurrencia de lossiguientes presupuestos:

ARTÍCULO 268° DEL N.C.P.PExistan fundados y graves elementos de convicción para estimar

razonablemente la comisión de un delito que vincule al imputado como autor

partícipe del mismo.

sanción a imponerse sea superior a 4 años de PPL; y

imputado, en razón a sus antecedentes y otras circunstancias del caso

particular, permita colegir razonablemente que tratará de eludir la acción de

justicia (peligro de fuga) u obstaculizar la averiguación de la verdad (peligro

obstaculización).

LA PRISIÓN PREVENTIVATAMBIÉN SERÁ PRESUPUESTO MATERIAL PARA DICTAR MANDATO DE PRISIÓNPREVENTIVA, SIN PERJUICIO DE LA CONCURRENCIA DE LOS PRESUPUESTOSESTABLECIDOS EN LOS LITERALES A) Y B) DEL NUMERAL ANTERIOR, LA EXISTENCIA DERAZONABLES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN ACERCA DE LA PERTENENCIA DEL IMPUTADO AUNA ORGANIZACIÓN DELICTIVA O SU REINTEGRACIÓN A LA MISMA, Y SEA DEL CASOADVERTIR QUE PODRÁ UTILIZAR LOS MEDIOS QUE ELLA LE BRINDE PARA FACILITAR SUFUGA O LA DE OTROS IMPUTADOS O PARA OBSTACULIZAR LA AVERIGUACIÓN DE LAVERDAD.

PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN – ART. 270ºPARA CALIFICAR EL PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN SE TENDRÁ EN CUENTA EL RIESGO RAZONABLE DE QUE EL IMPUTADO:

. DESTRUIRÁ, MODIFICARÁ, OCULTARÁ, SUPRIMIRÁ O FALSIFICARÁ ELEMENTOS DE PRUEBA.

. INFLUIRÁ PARA QUE COIMPUTADOS, TESTIGOS O PERITOS INFORMEN FALSAMENTE O SE COMPORTEN DE MANERA DESLEAL O RETICENTE.

. INDUCIRÁ A OTROS A REALIZAR TALES COMPORTAMIENTOS

PELIGRO DE FUGA – ART.269º EL ARRAIGO EN EL PAÍS DEL IMPUTADO, DETERMINADO POR EL DOMICILIO, RESIDENCIA

HABITUAL, ASIENTO DE LA FAMILIA Y DE SUS NEGOCIOS O TRABAJO Y LAS FACILIDADESPARA ABANDONAR DEFINITIVAMENTE EL PAÍS O PERMANECER OCULTO;

LA GRAVEDAD DE LA PENA QUE SE ESPERA COMO RESULTADO DEL PROCEDIMIENTO;LA IMPORTANCIA DEL DAÑO RESARCIBLE Y LA ACTITUD QUE EL IMPUTADO ADOPTA,

VOLUNTARIAMENTE, FRENTE A ÉL;EL COMPORTAMIENTO DEL IMPUTADO DURANTE EL PROCEDIMIENTO O EN OTRO

PROCEDIMIENTO ANTERIOR, EN LA MEDIDA QUE INDIQUE SU VOLUNTAD DE SOMETERSE APERSECUCIÓN PENAL.

DESTREZAS DEL FISCAL

LIDERAZGO CALIDAD RESPETO SENTIDO DE PERTENENCIA ORALIDAD

SEGURIDAD EN SI MISMO

EQUIPO DE TRABAJO DEL FISCAL

FISCAL (GTE.DESPACHO)

LIDERAZGO LEALTAD INTELIGENCIA EMOCIONALCOHESIONCONFIANZA EN SI MISMO Y EN LOS DEMASRESPETOAUTOCRITICA Y HUMILDADHONESTIDADRESPONSABILIDAD INDIVIDUALTRABAJO EN EQUIPOEQUIDADSENTIDO DE JUSTICIA (*)

EL FISCAL EN LAS AUDIENCIAS¿POR QUÉ DESEO LA DETENCION O PRISION Y COMO LO VOY A LOGRAR?

SEGURIDAD EN EL CONOCIMIENTO DE LA TESIS O TEORIA DEL CASO: ANALIZA Y DESARROLLA ESTRATEGIACONOCIMIENTO DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIONARMAR UNA ESTRATEGIA: REBATIR LOS POSIBLES ATAQUES DE LA DEFENSAASEGURARSE QUE TODAS LAS DISPOSICIONES Y PROVIDENCIAS FUERON DEBIDAMENTE NOTIFICADASASEGURARSE QUE LOS BIENES MUEBLES O INMUEBLES SE ENCUENTREN PLENAMENTE IDENTIFICADOS Y SI DE SER EL CASO SEA EN FORMA DE ADMINISTRACION, ASEGURAR DE TOMAR LA DECISION MAS ACERTADALOS REQUERIMIENTOS DE MEDIDAS DE CARÁCTER PERSONAL DEBEN ESTAR ACOMPAÑADAS DE UN GRAN ABANICO DE ELEMENTOS CONVICCION SUFICIENTESCONOCER AL OPONENTE

LA PRISIÓN PREVENTIVA EN ORGANIZACIÓN CRIMINAL

LEY 30077LEY CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO

COMPLEJO, PLURALIDAD DE AGENTES, AGRESIVA CARGA PROBATORIA, TRASCIENDE AREA GEOGRÁFICA, DELITO COMPLEJO

Muchas gracias…