Upload
others
View
10
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
EVALUACIÓN DE RIESGOS PSICOSOCIALES
Atención a 13.000 personas (60% mujer)
138 personas contratadas (70% mujer)
2.700 personas voluntarias (80% mujer)
Mas de 180 proyectos en Bizkaia
Ámbitos de vulnerabilidad y exclusión: ◦ Familia Servicio Psicológico
◦ Infancia Servicio Jurídico
◦ Mayores Cooperación Internac. y
◦ Adicciones Migraciones
◦ Sin Hogar Mujer
◦ Acogidas Empleo
PRESENTACION DE LA ENTIDAD
MOTIVACIÓN ◦ General: ley, valores, costes…
◦ Riesgos Psicosociales: MEJORA ORGANIZATIVA
CAMPAÑA EUROPEA DE EVALUACIÓN DE RIESGOS PSICOSOCIALES 2012
OBJETIVO ◦ Conocer fuentes potenciales de riesgos psicosociales e introducir
cambios favorables para la salud AMBIENTE FÍSICO, ORGANIZACIÓN DEL TRABAJO, INTERACCIONES HUMANAS.
COMPROMISO ◦ Dirección
◦ Trabajadoras/es y Parte Social (art. 33.2 PRL)
CLAVES PARA EVALUAR
CRITERIOS PARA DELIMITAR ALCANCE ◦ Puestos sujetos a desgaste emocional, eventual violencia, turnicidad y
nocturnidad.
◦ Evaluar la efectividad del proceso y resultados (plan)
◦ Coste organizativo
ÁMBITOS ◦ Acción en Territorios, Áreas Específicas y Servicios Generales.
ÁREAS ESPECÍFICAS: HOGARES DE ACOGIDA Y ADICCIONES.
NUESTRO EQUIPO ◦ Voluntariado y personal contratado.
ALCANCE DENTRO DE LA ORGANIZACIÓN
Creación de grupos de trabajo: ◦ “TRACTOR”: MUTUA + DELEGADOS/AS PREVENCIÓN + DIRECCIÓN
◦ EXTENSO: TRACTOR + RESPONSABLES ÁMBITOS SELECCIONADOS
◦ GRUPOS DE DISCUSIÓN: ESPACIOS NATURALES DE TRABAJO.
◦ PLENO: DIRECCIÓN + DELEGADOS/AS PREVENCIÓN + TRABAJADORAS/ES.
Información y Sensibilización: mails y reuniones.
Acuerdo sobre el método: Dirección + Delegados/as prevención. ◦ ISTAS 21 VERSIÓN MEDIA.
◦ PARTICIPACIÓN: ADICC 85% - HOGARES 72%.
Trabajo de campo: ISTAS + Grupos de discusión
Análisis y presentación de los datos. Presentación de informes preliminares y finales a los grupos de trabajo.
Elaboración del plan e implementación de las medidas de mejora.
Fase actual: Evaluación de la efectividad.
PROCEDIMIENTO
RESULTADOS
RESULTADOS
CÁRITAS TERCER SECTOR (OTS)
A MANTENER
COMPROMISO
POSIBILIDADES DE DESARROLLO
SENTIMIENTO DE GRUPO
APOYO SOCIAL DE COMPAÑERAS/OS
SENTIDO DEL TRABAJO
RETOS EXIGENCIAS PSICO EMOCIONALES
EXIGENCIAS PSICO COGNITIVAS
DOBLE PRESENCIA
INSEGURIDAD EN EL FUTURO
EXIGENCIAS PSICOL. CUANTITATIVAS
PERFIL
Mujer 73,4%.Edad media 39. Antigüedad 9 años
VÍNCULOS
Compromiso afectivo 71,2% CONVICCIÓN
ACEPTACIÓN DE OBJETIVOS Y VALORES
FUERTE PARTICIPACIÓN
IMPLICACIÓN
DISPOSICIÓN PARA ESFORZARSE EN BENEFICIO DE LA ENTIDAD
RETOS
COHERENCIA CON VALORES
RECONOCIMIENTO
PARTICIPACIÓN
RELACIONES INTERPERSONALES
Dinámica participativa Trabajadoras/es, Delegados/as, Dirección, Mutua
Implicación y liderazgo de las/os trabajadoras/es
Toma de decisiones participada
Sensibilización-Medidas preventivas en otras áreas
Herramientas de la organización: ◦ Encuesta anual de satisfacción
◦ Evaluación y plan de prevención de riesgos psicosociales
◦ Procedimientos de resolución de conflictos:
Protocolo de acoso moral
Protocolo de acoso sexual y por razón de sexo
Procedimientos específicos de otros ámbitos
ASPECTOS SIGNIFICATIVOS
ENFOQUE INTEGRAL DE LA PREVENCIÓN
MÉTODO ◦ Cualitativo: adecuado y coherente.
◦ Cuantitativos: no ajustados al Sector.
Excluyen elementos estructurales e identitarios (Ej. Voluntariado)
Indicadores no adaptados a la actividad ni al contexto social.
Falta de estándares comparativos actualizados y del sector.
VENTAJAS Y DESVENTAJAS ◦ Mejora global de la salud y el bienestar de las/os
trabajadoras/es que redunda en la calidad de los servicios.
◦ Alto coste de la prevención (proceso continuo)
CONCLUSIONES COMPARTIDAS
ES NECESARIO UN MÉTODO CUANTITATIVO APLICABLE AL
TERCER SECTOR
Eskerrik asko