55
05 Octubre 2018 EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE VÍAS CICLISTAS EN LOS EJES SANTA ENGRACIA Y BULEVARES

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

05 Octubre 2018

EVALUACIÓN DEL IMPACTO

SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A

LA CONSTRUCCIÓN DE VÍAS

CICLISTAS EN LOS EJES SANTA

ENGRACIA Y BULEVARES

Page 2: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

2

Contenido

1 OBJETO ..................................................................................................................... 3

2 ACTUACIONES REALIZADAS ................................................................................... 3

2.1 Relación de ejes y tramos ............................................................................ 3

2.2 Cambios producidos en las secciones del viario ...................................... 5

3 COMPARACION DEL ESTADO ANTES Y DESPUÉS DE LAS OBRAS ................... 11

3.1 Intensidades de tráfico .............................................................................. 11

3.1.1 Eje Bulevares sentido O->E ............................................................. 14

3.1.2 Eje Bulevares sentido E->O ............................................................. 18

3.1.3 Eje Santa Engracia sentido S->N .................................................... 20

3.1.4 Eje Santa Engracia sentido N->S .................................................... 24

3.2 Intensidades de ciclistas ............................................................................ 24

4 CONCLUSIONES ..................................................................................................... 27

5 ANEXO AFOROS ..................................................................................................... 29

5.1 Aforos de estaciones de cobertura .......................................................... 29

5.2 Metodología de obtención de datos de aforos de control

semafórico ................................................................................................... 43

5.3 Gráficas de comparaciones de intensidades horarias aforadas

para día laboral medio antes y después de las actuaciones ................ 43

5.4 Aforos ciclistas ............................................................................................ 52

5.4.1 De 2016 ............................................................................................. 52

5.4.2 De 2018 ............................................................................................. 55

Page 3: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

3

1 OBJETO

Se redacta el presente informe con objeto de valorar el impacto sobre la movilidad

peatonal, ciclista y de vehículos a motor debido a la “construcción de vías ciclistas

en la calle Santa Engracia y el eje “Los bulevares” compuesto por las calles

Sagasta, Carranza, Alberto Aguilera y Marqués De Urquijo”.

Ilustración 1: Ubicación de las actuaciones a evaluar

2 ACTUACIONES REALIZADAS

Las vías ciclistas objeto de esta evaluación fueron ejecutadas siguiendo los

objetivos, criterios y directrices que define el Plan Director de Movilidad Ciclista de

Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa

de acción de movilidad sostenible contemplado en el Plan de Calidad del Aire de la

Ciudad de Madrid.

Las obras se comenzaron a ejecutar en diciembre de 2016 y concluyeron en mayo

de 2017.

2.1 RELACIÓN DE EJES Y TRAMOS

Las mismas se dividieron en los siguientes ejes y tramos:

Eje 1: Eje “Los Bulevares” (Marqués de Urquijo-Plaza de Colón)

Page 4: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

4

TRAMO 1.1: Calle Marqués de Urquijo, entre Paseo del Pintor Rosales y calle de la

Princesa.

TRAMO 1.2: Calle Alberto Aguilera, entre la calle Princesa y la calle Blasco de Garay.

TRAMO 1.3: Calles de Alberto Aguilera, Carranza y Sagasta, entre la calle Blasco de

Garay y la glorieta de Alonso Martínez.

Existe un tramo proyectado, el 1.4 en la calle de Génova entre glorieta de Alonso

Martínez y Plaza Colón que no ha sido ejecutado.

Ilustración 2:Eje Los Bulevares

Eje 2: Eje Calle Santa Engracia

TRAMO 2.1: Santa Engracia entre la plaza de Alonso Martínez y la calle Luchana.

TRAMO 2.2: Santa Engracia entre la calle Luchana y la glorieta del Pintor Sorolla.

TRAMO 2.3: Santa Engracia entre la glorieta de Pintor Sorolla y la glorieta de Cuatro

Caminos.

Page 5: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

5

Ilustración 3: Eje Santa Engracia

2.2 CAMBIOS PRODUCIDOS EN LAS SECCIONES DEL VIARIO

Eje 1 “Bulevares”

TRAMO 1.1: Calle Marqués de Urquijo

Estado anterior a las obras: Tramo de dos calzadas, una para cada sentido de

circulación, separadas por una mediana central que desaparece para favorecer la

entrada y salida a los aparcamientos subterráneos, así como para permitir la

circulación en las intersecciones de las calles. La calzada en sentido de circulación

hacia la calle de la Princesa (O->E) constaba de 2 carriles de uso general, una

entrada y salida al aparcamiento subterráneo situado en el centro de la calzada y 1

carril exclusivo bus-taxi-moto. Mientras que para el sentido de circulación hacia el

Paseo de Pintor Rosales (E->O) la sección tenía de 2 carriles de circulación de uso

general, 1 carril exclusivo para bus-taxi-moto, únicamente en el tramo entre la calle

Tutor y la calle Juan Álvarez Mendizábal y banda de estacionamiento de rotación

unilateral en línea al principio y final del tramo.

Estado posterior a la ejecución de las obras: Se disponen dos carriles de uso exclusivo

para autobuses y taxis en ambos sentidos, excepto en el último tramo en sentido

Page 6: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

6

Pintor Rosales (E->O) entre Pintor Rosales y Ferráz, en el que no es necesario

disponer de carril Bus debido a su incorporación a izquierdas, al ser la calle Pintor

Rosales de un único sentido. Además se mantienen los dos carriles de circulación

en sentido Princesa (O->E) de 2,70 metros de ancho, mientras que en sentido Pintor

Rosales (E->O) la configuración de las dos rampas de entrada al parking

subterráneo mantienen en dos tramos a un único carril de circulación señalizado

con ciclocarril. En el segmento final llegando a Pintor Rosales se disponen 3 carriles

de circulación general en el sentido Pintor Rosales (E->O). En el sentido O->E entre

las calles Ferráz y Tutor se dispone además de un carril bici unidireccional de

subida.

Ilustración 4: Sección de la calle del

Marqués de Urquijo entre Martín de los

Heros y Tutor

Ilustración 5: Sección de la calle del Marqués

de Urquijo entre la calle Tutor y la calle de la

Princesa.

TRAMO 1.2: Calle Alberto Aguilera entre la calle Princesa y la calle de

Blasco de Garay.

Estado anterior a las obras: Entre la calle de la Princesa y la calle de Guzmán el

Bueno la sección consistía en dos calzadas, una para cada sentido de circulación,

separadas por una mediana central, en la calzada en sentido de circulación hacia

Guzmán el Bueno constaba de 2 carriles de uso general, 1 carril de circulación

señalizado como ciclocarril y 1 carril exclusivo bus-taxi-moto; mientras que para el

sentido de circulación hacia la calle de la Princesa, la calle constaba de 1 carril de

circulación de uso general, 1 carril de circulación señalizado como ciclocarril, 1

carril exclusivo bus-taxi-moto y banda de estacionamiento de rotación unilateral

en línea.

Page 7: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

7

Entre la calle de Guzmán el Bueno y la calle Blasco de Garay, la calzada en sentido

hacia Guzmán el Bueno constaba de 1 carril de circulación señalizado como

ciclocarril, 1 carril de acceso a un túnel y 1 carril exclusivo bus-taxi-moto. En el

sentido contrario, se contaba con un carril de circulación de uso general, un carril

de circulación señalizado como ciclocarril y un carril exclusivo bus-taxi-moto.

Estado posterior a la ejecución de las obras: La sección no varía en cuanto a número

de carriles de circulación. Se dispone de una plataforma reservada para carril Bus

y Bici de 3.00m para el autobús y 2.00m para la bicicleta y 2 carriles por sentido de

uso general para el sentido de circulación hacia Guzmán el Bueno y carril de uso

exclusivo bus y dos carriles de circulación, uno de ellos señalizado como en

sentido calle de la Princesa. La sección entre la calle Alberto Aguilera entre la calle

de Guzmán el Bueno y la calle de Blasco de Garay mantiene su sección debido a la

exitencia del túnel.

Ilustración 6: Sección de la calle Alberto

Aguilera entre la calle Princesa y la calle de

Guzmán el Bueno.

Ilustración 7: Sección de la calle Alberto

Aguilera entre la calle de Guzmán el Bueno

y la calle de Blasco de Garay.

TRAMO 1.3: Calles Alberto Aguilera, Sagasta y Carranza

Estado anterior a las obras: Tramo de dos calzadas, una para cada sentido de

circulación, separadas por una mediana central, cada calzada consta de 2 carriles

de uso general de 2.54m de ancho, uno señalizado como ciclocarril y 1 carril

exclusivo bus-taxi-moto de 2.71m de ancho mínimo, sin estacionamiento a ambos

lados de la calzada.

Page 8: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

8

Estado posterior a la ejecución de las obras: Se dispone de una plataforma

reservada para carril Bus y Bici en ambos sentidos, de 3.00m para el autobús y

2.00m para la bicicleta con un ancho total de 5.00m para ambos sentidos de

circulación y dos carriles de 2.75m, siendo todos de uso general en este tramo.

Ilustración 8: Sección tramocalle Alberto Aguilera, entre Galileo y Vallehermoso.

Sección tipo en todo el tramo

EJE 2 “Santa Engracia”:

TRAMO 2.1: Santa Engracia entre la plaza de Alonso Martínez y la calle

Luchana

Estado anterior a las obras: Tramo de calzada única, dos sentidos de circulación,

consta de 3 carriles de uso general por sentido de circulación de unos 2.97m de

ancho entre Alonso Martínez y Manuel González Longoria, y de 4 carriles en

sentido sur-norte y 2 carriles en sentido norte-sur a partir de Manuel González

Longoria. Bandas de estacionamiento de rotación bilateral en línea de 1.90-2.42 m

de ancho.

Estado posterior a la ejecución de las obras: Se establecen 2 carriles de circulación

de 2.75m de ancho por sentido circulación. En la margen Oeste se dispone un

carril bici bidireccional de 2.50m entre la acera y la banda de estacionamiento

variando la existencia de dicha banda según sección, con un espacio de resguardo

para apertura de puertas y/o de acceso peatonal al aparcamiento de 1.20m de

ancho. Se aumenta el ancho las aceras en este tramo.

Page 9: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

9

Ilustración 9: Sección de la calle de Santa Engracia entre la calle del General Arrando y la calle

de Eduardo Dato.

TRAMO 2.2: Santa Engracia entre la calle Luchana y la glorieta del

Pintor Sorolla

Estado anterior a las obras: Tramo de calzada única, para sentido de circulación

sur-norte, consta de 5 y 6 carriles de uso general de de 3.00 a 3.10m de ancho, y

banda de estacionamiento de rotación bilateral en línea.

Estado posterior a la ejecución de las obras: Se dejan 3 carriles de circulación de

2.75m de ancho. En la margen Oeste se dispone un carril bici bidireccional de

2.50m entre la acera y la banda de estacionamiento con un espacio de resguardo

para apertura de puertas y de acceso peatonal al aparcamiento de 1.20m de

ancho entre la acera y la banda de estacionamiento. Se aumenta el ancho de las

aceras en este tramo.

Page 10: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

10

Ilustración 10: Sección de la Santa Engracia entre la plaza de Alonso Martínez y la calle de

Manuel González Longoria

TRAMO 2.3: Santa Engracia entre la glorieta de Pintor Sorolla y la glorieta

de Cuatro Caminos

Estado anterior a las obras: Tramo de calzada única, para sentido de circulación

sur-norte, consta de 4 carriles de uso general de 2.97m de ancho, y banda de

estacionamiento de rotación bilateral en línea.

Estado posterior a la ejecución de las obras: Se disponen 3 carriles de 2.75m de

ancho. En la margen Oeste se dispone un carril bici bidireccional de 2.50m entre la

acera y la banda de estacionamiento con un espacio de resguardo para apertura

de puertas y de acceso peatonal al aparcamiento de 1.20m de ancho entre la

acera y la banda de estacionamiento.

Page 11: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

11

Ilustración 11: Sección de la calle de Santa Engracia entre la plaza del Descubridor Diego de

Ordáz y la calle de Ríos Rosas.

3 COMPARACION DEL ESTADO ANTES Y DESPUÉS DE LAS OBRAS

3.1 INTENSIDADES DE TRÁFICO

Se han comparado intensidades de tráfico en 15 puntos del ámbito de estudio

antes y después de ejecutarse las obras. Otros tres puntos ubicados fuera del área

de afección, han sido estudiados a fin de comparar las variaciones de intensidad

dentro y fuera del área de actuación.

Las fuentes de datos utilizadas para comparación han sido de dos tipos. Una

corresponde a aforos realizados en estaciones de cobertura mediante tubos

neumáticos con una duración de una semana. La otra fuente surge de sensores

permanentes empleados para el control semafórico. En estos casos se han

considerado las medidas recogidas durante un mes. En el Anexo Aforos se exponen

los datos empleados de la primera fuente y el acceso a la base de datos y la

metodología de cálculo de la segunda, por último, todas las gráficas de los aforos

por hora de día medio laboral antes y después de las actuaciones.

En la Tabla 1 se detalla la ubicación de cada punto de medida y el sentido de

circulación al que hace referencia.

Page 12: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

12

1.0.0Bulevares

Cal le de Francisco y Jacinto

AlcántaraPaseo Camoens - Pintor Rosales

O->E

1.0.1 Bulevares Cal le del Marqués de Urqui jo Tutor - Martín de los Heros O->E

1.0.2 Bulevares Cal le de Alberto Agui lera Serrano Jover - Márti res de Alcalá O->E

1.0.3A Bulevares Cal le de Alberto Agui lera (II) Gal i leo-Val lehermoso O->E

1.0.3B Bulevares Cal le de Carranza Monteleón - Ruiz O->E

1.0.3C Bulevares Cal le de Sagasta Mejía Lequerica - Antonio Flores O->E

1.0.4 Bulevares Cal le de Génova García Gutiérrez - Marqués de la Ensenada O->E

1.1.1 Bulevares Cal le del Marqués de Urqui jo Tutor - Martín de los Heros E->O

1.1.2 Bulevares Cal le de Alberto Agui lera Andrés Mel lado - Guzmán el Bueno E->O

1.1.3A Bulevares Cal le de Alberto Agui lera (II) Gal i leo-Val lehermoso E->O

1.1.3B Bulevares Cal le de Carranza Fuencarral - Monteleón E->O

1.1.3C Bulevares Cal le de Sagasta Larra - Mejía Lequerica E->O

1.1.4 Bulevares Cal le de Génova Zurbano - Almagro E->O

2.0.1 Santa Engracia Cal le de Santa Engracia(I) Españoleto-General Arrando (Esp) S->N

2.0.2 Santa Engracia Cal le de Santa Engracia(II) Rafael Calvo - General Martínez Campos S->N

2.0.3A Santa Engracia Cal le de Santa Engracia (III) Plaza del Descubridor Diego de Ordás - Ríos Rosas S->N

2.0.3B Santa Engracia Cal le de Santa Engracia (IV) Ríos Rosas - Cristóbal Bordiú S->N

2.1.1 Santa Engracia Cal le de Santa Engracia (I) Españoleto-General Arrando N->S

Id Eje Vial SentidoTramo

Tabla 1: Ubicación de los puntos de medida

La Tabla 2 relaciona el punto de medición con la estación de cobertura o el sensor

de control semafórico y las fechas en la cuales se realizaron las mediciones.

Estación Fecha Estación Fecha

1.0.0Bulevares

Cal le de Francisco y Jacinto

Alcántara O->E Ctr. Semaf. E 4262 may-18 E 4262 may-16

1.0.1 Bulevares Cal le del Marqués de Urqui jo O->E Ctr. Semaf. E 4345 may-18 E 4345 may-16

1.0.2 Bulevares Cal le de Alberto Agui lera O->E Ctr. Semaf. E 4382 may-18 E 4382 may-16

1.0.3A Bulevares Cal le de Alberto Agui lera (II) O->E Cobertura 100 oct-17 5783 B feb-16

1.0.3B Bulevares Cal le de Carranza O->E Ctr. Semaf. E 4440 may-18 E 4440 may-16

1.0.3C Bulevares Cal le de Sagasta O->E Ctr. Sem. /CobE 3846 may-18 5676 A abr-15

1.0.4 Bulevares Cal le de Génova O->E Ctr. Semaf. E 3850 may-18 E 3850 may-16

1.1.1 Bulevares Cal le del Marqués de Urqui jo E->O Cobertura 98 oct-17 4294 B may-16

1.1.2 Bulevares Cal le de Alberto Agui lera E->O Ctr. Semaf. E 5130 may-18 E 5130 may-16

1.1.3A Bulevares Cal le de Alberto Agui lera (II) E->O Cobertura 99 oct-17 5783 A feb-16

1.1.3B Bulevares Cal le de Carranza E->OCtr. Sem./CoberturaE 3807 may-18 6994 B feb-16

1.1.3C Bulevares Cal le de Sagasta E->O Ctr. Semaf. E 4413 may-18 E 4413 may-16

1.1.4 Bulevares Cal le de Génova E->O Ctr. Semaf. E 3848 may-18 E 3848 may-16

2.0.1 Santa Engracia Cal le de Santa Engracia(I) S->N Ctr. Semaf. E 3407 may-18 E 3407 may-16

2.0.2 Santa Engracia Cal le de Santa Engracia(II) S->N Ctr. Semaf. E 4440 may-18 E 4440 may-16

2.0.3A Santa Engracia Cal le de Santa Engracia (III) S->N Cobertura 146 mar-18 3982 abr-15

2.0.3B Santa Engracia Cal le de Santa Engracia (IV) S->N Cobertura 147 mar-18 7028* abr-15

2.1.1 Santa Engracia Cal le de Santa Engracia (I) N->S Cobertura 142 mar-18 3255 A# abr-16

* Tramo entre María de Guzmán- Maudes

# Tramo entre Zurbano y Caracas

Id Eje Vial Sentido

Toma de datos

Expost ExanteTipo

Tabla 2: Estaciones y fechas empleadas para el estudio.

Page 13: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

13

Las intensidades recogidas en cada punto de medición se detallan en la Tabla 3.

Expost ExanteDif

[v/día]

Dif

[%]Expost Exante

Dif

[v/h]

Dif

[%]Expost Exante

1.0.0Bulevares

Cal le de Francisco y Jacinto

Alcántara O->E 15369 14919 450 3% 1357 1591 -233 -15% 8 8

1.0.1 Bulevares Cal le del Marqués de Urqui jo O->E 12612 15373 -2762 -18% 1106 1382 -276 -20% 8 8

1.0.2 Bulevares Cal le de Alberto Agui lera O->E 12499 15517 -3017 -19% 826 1325 -500 -38% 11 8

1.0.3A Bulevares Cal le de Alberto Agui lera (II) O->E 22565 22887 -322 -1% 1432 1811 -379 -21% 13 8

1.0.3B Bulevares Cal le de Carranza O->E 19493 23555 -4063 -17% 1331 1743 -412 -24% 14 14

1.0.3C Bulevares Cal le de Sagasta O->E 22942 23901 -958 -4% 1376 1670 -294 -18% 16 9

1.0.4 Bulevares Cal le de Génova O->E 30412 30621 -209 -1% 1905 1895 10 1% 9 20

1.1.1 Bulevares Cal le del Marqués de Urqui jo E->O 6844 10112 -3269 -32% 490 729 -240 -33% 19 18

1.1.2 Bulevares Cal le de Alberto Agui lera E->O 15287 17668 -2381 -13% 984 1166 -181 -16% 14 14

1.1.3A Bulevares Cal le de Alberto Agui lera (II) E->O 21294 24466 -3172 -13% 1379 1754 -374 -21% 9 18

1.1.3B Bulevares Cal le de Carranza E->O 20010 24382 -4372 -18% 1268 1686 -417 -25% 17 14

1.1.3C Bulevares Cal le de Sagasta E->O 14803 21948 -7145 -33% 923 1480 -557 -38% 13 14

1.1.4 Bulevares Cal le de Génova E->O 25117 26800 -1684 -6% 1555 1696 -141 -8% 14 9

2.0.1 Santa Engracia Cal le de Santa Engracia(I) S->N 12603 17909 -5305 -30% 845 1264 -418 -33% 14 14

2.0.2 Santa Engracia Cal le de Santa Engracia(II) S->N 19493 23555 -4063 -17% 1331 1743 -412 -24% 14 14

2.0.3A Santa Engracia Cal le de Santa Engracia (III) S->N 26629 29954 -3325 -11% 1843 2171 -328 -15% 8 8

2.0.3B Santa Engracia Cal le de Santa Engracia (IV) S->N 18197 18816 -619 -3% 1256 1344 -88 -7% 8 8

2.1.1 Santa Engracia Cal le de Santa Engracia (I) N->S 1793 1490 303 20% 144 124 19 16% 12 11

Id Eje Vial Sentido Hora punta

Intensidades medias día laboral

Diaria Máxima horaria

Tabla 3: Intensidades medias para día laboral

En la Tabla 4 se muestran la relación entre la media de la máxima intensidad

horaria para día laboral y la capacidad de la vía. En este caso, la capacidad por carril

de circulación general se estima de forma aproximada en 1.000 turismos/hora.

carriles

Capacidad

v/h% Sat

carriles

Capacidad

v/h% Sat

1.0.0Bulevares

Cal le de Francisco y Jacinto

Alcántara O->E 2 1000 68% 2 1000 80% -12%

1.0.1 Bulevares Cal le del Marqués de Urqui jo O->E 2 1000 55% 2 1000 69% -14%

1.0.2 Bulevares Cal le de Alberto Agui lera O->E 2 1000 41% 2 1000 66% -25%

1.0.3A Bulevares Cal le de Alberto Agui lera (II) O->E 2 1000 72% 3 1000 60% 11%

1.0.3B Bulevares Cal le de Carranza O->E 2 1000 67% 3 1000 58% 8%

1.0.3C Bulevares Cal le de Sagasta O->E 2 1000 69% 3 1000 56% 13%

1.0.4 Bulevares Cal le de Génova O->E 2 1000 95% 2 1000 95% 1%

1.1.1 Bulevares Cal le del Marqués de Urqui jo E->O 1 1000 49% 2 1000 36% 12%

1.1.2 Bulevares Cal le de Alberto Agui lera E->O 2 1000 49% 2 1000 58% -9%

1.1.3A Bulevares Cal le de Alberto Agui lera (II) E->O 2 1000 69% 3 1000 58% 11%

1.1.3B Bulevares Cal le de Carranza E->O 2 1000 63% 3 1000 56% 7%

1.1.3C Bulevares Cal le de Sagasta E->O 2 1000 46% 3 1000 49% -3%

1.1.4 Bulevares Cal le de Génova E->O 2 1000 78% 2 1000 85% -7%

2.0.1 Santa Engracia Cal le de Santa Engracia(I) S->N 2 1000 42% 4 1000 32% 11%

2.0.2 Santa Engracia Cal le de Santa Engracia(II) S->N 3 1000 44% 5 1000 35% 10%

2.0.3A Santa Engracia Cal le de Santa Engracia (III) S->N 3 1000 61% 4 1000 54% 7%

2.0.3B Santa Engracia Cal le de Santa Engracia (IV) S->N 3 1000 42% 4 1000 34% 8%

2.1.1 Santa Engracia Cal le de Santa Engracia (I) N->S 2 1000 7% 2 1000 6% 1%

Id Eje Vial Sentido

Intensidad / Capacidad

Dif

[%]

ExanteExpost

Tabla 4: Relación entre la media de la máxima intensidad horaria en día laboral respecto de

la capacidad aproximada de la vía.

Page 14: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

14

Por último, en la Tabla 5 se muestra un resumen de valores estadísticos para cada

eje y sentido de las diferencias de intensidades diarias, máximas horarias y la

variación de la relación i/c.

Media Máxima Mínima Media Máxima Mínima

Bulevares O->E -12% -1% -19% -2224 -322 -4063

Bulevares E->O -22% -13% -33% -4068 -2381 -7145

Santa Engracia S->N -15% -3% -30% -3328 -619 -5305

Media Máxima Mínima Media Máxima Mínima

Bulevares O->E -24% -18% -38% -372 -276 -500

Bulevares E->O -26% -16% -38% -354 -181 -557

Santa Engracia S->N -20% -7% -33% -312 -88 -418

Media Máxima Mínima

Bulevares O->E -1% 13% -25%

Bulevares E->O 4% 12% -9%

Santa Engracia S->N 9% 11% 7%

Diferencia i/c %

veh/ día%

% veh/ hora

Máximas horarias

Diarias

Diferencia de Intensidades

Diferencia de Intensidades

Tabla 5: Variaciones de intensidades en los ejes y principales sentidos de circulación

En los apartados siguientes, analizan los resultados para cada eje y sentido de

circulación.

3.1.1 Eje Bulevares sentido O->E

En la Ilustración 12 se muestran los siete puntos donde se estudiaron las

intensidades de circulación antes y después de las obras en este eje y sentido. Se

tomaron dos puntos fuera de la zona de obras para observar si fuera del eje

afectado se constataban variaciones significativas de la intensidad de circulación.

Page 15: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

15

Ilustración 12: Ubicación de los puntos donde se evaluaron intensidades de circulación en el

eje bulevares sentido Oeste-Este

Se aprecia un descenso generalizado de las intensidades diarias en todo el eje

afectado por la ejecución de los carriles bici. Esta caída varía entre un 1% y un 19%,

con un valor medio de un 12% como se indica en la Ilustración 13 y la Ilustración

15.

En los tramos de las calles de Marqués de Urquijo y Alberto Aguilera hasta Blasco

de Garay, donde la intensidad diaria rondaba los 15.000 vehículos por día, el

descenso es del orden de los 3.000 vehículos día correspondiendo una caída del

orden del 20%.

En la restante porción del eje, donde las intensidades diarias medias en jornada

laboral rondaban los 25.000 vehículos diarios, la disminución es más variable, ya

que por un lado supera los 4.000 vehículos diarios en calle de Carranza, aunque en

el tramo de Alberto Aguilera entre Blasco de Garay y San Bernardo la disminución

es de poco más de 300 vehículos por día.

Notablemente, en el tramo anterior de calle Francisco y Jacinto Alcántara y como el

posterior de calle Génova, apenas se aprecian variaciones de la intensidad diaria de

circulación, inclusive en el primer caso se da un aumento del 3% y en el tramo de

Génova un descenso del 1%.

Page 16: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

16

Ilustración 13: Intensidades diarias en Eje Bulevares sentido O-E.

Por otro lado, se aprecia que las intensidades máximas horarias se han laminado

más que las intensidades diarias, lo que puede observarse en la Ilustración 14.

Éstas han disminuido un promedio del 24%, con tramos donde el descenso llega al

38% siendo la menor variación del 18%. En promedio la caída ronda los 350 veh/h.

en el ámbito de las calles de Marqués de Urquijo y Alberto Aguilera hasta Blasco de

Garay, donde la intensidad diaria superaba los 1.300 vehículos por hora, ahora se

tienen registros entre 800 y 1.100 vehículos por hora. En el restante sector, las

intensidades horarias máximas superaban los 1.700 vehículos por hora, ahora no

llegan a los 1.500, tal como lo muestra la Ilustración 16.

Page 17: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

17

Ilustración 14: Modificación de la curva de intensidades luego de la actuación. Obsérvese

como se aplana la hora punta matinal, cambiado inclusive la hora punta de este tramo.

También, se vuelve a apreciar que en los tramos exteriores contiguos al eje la

variación de la máxima intensidad horaria ha sido inferior al tramo en estudio.

Ilustración 15: Variación de las intensidades de circulación diaria y máxima horaria en Eje

Bulevares sentido O-E.

Ilustración 16: Intensidades máximas horarias en Eje Bulevares sentido O-E.

Por último, cabe remarcar que el análisis de la relación entre la intensidad máxima

en hora punta y la capacidad de cada tramo considerado, muestra que, en las

calles de Marqués de Urquijo y Alberto Aguilera hasta Blasco de Garay, la relación

disminuyó alrededor de un 15% mientras que restante parte del eje aumentó en el

Page 18: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

18

orden del 10%, rondando una relación de i/c del 70% correspondiendo con los

tramos en donde se eliminó un carril de circulación (Ilustración 8).

Ilustración 17: Relación intensidad horaria máxima y capacidad en Eje Bulevares sentido O-E.

3.1.2 Eje Bulevares sentido E->O

En este sentido de circulación fue donde se experimentó una mayor caída en la

intensidad de la circulación. La caída de la intensidad media diaria en jornada

laboral fue del 22% variando entre el 13% y 33% de disminución. La pérdida media

de volumen fue de poco más de 4.000 vehículos día (Tabla 5 e Ilustración 19). En el

tramo de la calle Génova, fuera del área de afección por las actuaciones, también

se produjo una caída en la intensidad diaria del tráfico en un 6%, bastante inferior

al tramo de afectado.

Ilustración 18: Ubicación de los puntos donde se evaluaron intensidades de circulación en el

eje bulevares sentido Este-Oeste

Page 19: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

19

Ilustración 19: Intensidades diarias en Eje Bulevares sentido E-O.

Las intensidades horarias máximas también se vieron reducidas en mayor

proporción que las diarias, con una caída media del 26%, variando entre el 16% y el

38% (Tabla 5, Ilustración 20 e Ilustración 22).

Ilustración 20: Intensidades máximas horarias en Eje Bulevares sentido E-O.

Respecto a la relación intensidad en hora punta respecto capacidad, mejoró en el

tramo 1.2 que no vio afectado el número de carriles de circulación por las

actuaciones. En los tramos 1.1 y 1.3 donde se suprimió un carril de circulación

general, esta relación aumentó entre el 7% y 12%, excepto en la calle Sagasta

Page 20: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

20

donde disminuyó un 3% debido a la mayor reducción de la intensidad de

circulación. En ningún caso de la zona de afección esta relación superó el 70%.

Ilustración 21: Relación intensidad horaria máxima y capacidad en Eje Bulevares sentido E-O.

Ilustración 22: Variación de las intensidades de circulación diaria y máxima horaria en Eje

Bulevares sentido E-O.

3.1.3 Eje Santa Engracia sentido S->N

Los puntos donde se registraron los aforos que se analizar se muestran en la

Ilustración 23.

Page 21: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

21

Ilustración 23: Ubicación de los puntos donde se evaluaron intensidades de circulación en el

eje Santa Engracia sentido Sur – Norte

En este eje las intensidades diarias sufrieron una caída desde la implantación del

carril bici. La disminución varió entre unos 5.000 vehículos por día el tramo más

próximo a la plaza de Alonso Martínez moderándose hasta una reducción de 600

vehículos día en el tramo más próximo a la glorieta de Cuatro Caminos, tal como se

muestra en Tabla 5 y la Ilustración 24. La disminución media fue de unos 3.300

vehículos por día. La caída porcentual media es del 15% variando entre el 30% y el

3%.

Page 22: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

22

Ilustración 24: Intensidades diarias en Eje Santa Engracia Sur-Norte

Algo similar sucede con la intensidad máxima horaria en jornada laboral donde, la

variación porcentual mostró una caída del 20%, variando entre el 7% y el 33%

(Tabla 5, Ilustración 25 e Ilustración 27).

Ilustración 25: Intensidades máximas horarias en Eje Santa Engracia Sur-Norte.

Las relaciones entre la máxima intensidad horaria media en jornada laboral y la

capacidad de la vía aumentó entre un 7% y un 11%, situándose entre el 42% y el

61% (Ilustración 26). Estas relaciones en la actualidad se sitúan algo por encima del

Page 23: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

23

40%, excepto en el tramo Plaza del Descubridor Diego de Ordás – Ríos Rosas donde

llega al 61%.

Ilustración 26: Relación intensidad horaria máxima y capacidad en Eje Santa Engracia Sur-

Norte.

Ilustración 27: Variación de las intensidades de circulación diaria y máxima horaria en Eje

Santa Engracia Sur-Norte.

Page 24: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

24

3.1.4 Eje Santa Engracia sentido N->S

Ilustración 28: Ubicación de los puntos donde se evaluaron intensidades de circulación en el

eje Santa Engracia sentido Norte-Sur.

La intensidad de circulación en el sentido N->S de este eje es reducida, en

comparación con el sentido contrario y con la capacidad de la vía. La intensidad

antes de las obras rondaban los 1.500 vehículos diarios y aumentó hasta casi los

1.800, es decir un 20%. Similarmente la máxima intensidad horaria pasó de 124 a

144 vehículos por hora. La relación intensidad capacidad pasó del 6% al 7%, por lo

que el impacto de la actuación ha sido muy reducido, casi imperceptible a los

efectos de la fluidez del tráfico.

3.2 INTENSIDADES DE CICLISTAS

Para valorar el impacto de las actuaciones sobre el flujo de ciclistas en estos ejes se

cuentan con tres puntos de aforo antes y después de las actuaciones. Los registros

de los aforos realizados se muestran en la tabla 5.4 Aforos ciclistas del anexo.

Page 25: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

25

Ilustración 29: Ubicación de los aforos de ciclistas

Eje Bulevares:

tramo 1.1

Año 2016 2018 Variación

Ciclistas 88 104 +18%

tramo 1.3

Año 2016 2018 Variación

Ciclistas 463 617 +42%

En este eje el número de ciclistas se multiplicado entre 1.2 y 1.4 veces.

Eje Santa Engracia:

tramo 2.1

Page 26: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

26

Año 2016 2018 Variación

Ciclistas 311 754 +142%

tramo 2.3

Año 2016 2018 Variación

Ciclistas 201 762 +279%

En este eje el número de usuarios se ha multiplicado prácticamente entre 2.4 y 3.8.

Page 27: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

27

4 CONCLUSIONES

Intensidades ciclistas

La creación de los nuevos carriles bici ha comportado un incremento del número

de ciclistas del 31% en promedio en Bulevares y casi en un 200% en el eje de Santa

Engracia., confirmando la idoneidad de la actuación para promover el uso de la

bicicleta.

Esta respuesta positiva por parte de los ciclistas corrobora la bondad de ambos

diseños en cuanto a la tipología de vía ciclista utilizada, atendiendo a la

configuración de los dos ejes, Bulevares con existencia de carril Bus y sin banda de

aparcamiento y Santa Engracia calle de un único sentido y banda de aparcamiento

a ambos lados. Señalando además, que en el caso de la actuación de Santa

Engracia la aceptación aún ha sido mayor.

Intensidades de tráfico

Además, se ha producido un descenso significativo del tráfico, de

aproximadamente un 15% en la intensidad media diaria y 18 % en hora punta en

Santa Engracia y 25% en eje Bulevares.

En muchos tramos, esta caída en las intensidades circulatorias disminuyó la

diferencia entre la intensidad de hora punta y la hora valle, aplanando la curva de

la demanda.

Page 28: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

28

Esta disminución de tráfico ha provocado que la incidencia de la reducción de la

capacidad viaria haya tenido un efecto moderado en el nivel de saturación

(intensidad horaria máxima / capacidad) no superando de promedio el 70%.

Page 29: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

29

5 ANEXO AFOROS

5.1 AFOROS DE ESTACIONES DE COBERTURA

Fa

cto

r N

(2

2 a

7)

Ve

loc

ida

d M

ed

ia

Pe

rce

nti

l 8

5

Fa

cto

r H

ora

Pu

nta

---

---

---

---

---

---

----

---

-

0%

00

00

0%

---

00

00

0%

00

00

>1

00

00

00

---

00

00

---

---

---

---

>1

00

00

00

---

---

>1

00

---

90

-10

00

00

09

0-1

00

00

00

---

0--

---

-

90

-10

00

00

0--

---

-

---

---

80

-90

00

0--

-8

0-9

00

00

0

---

00

0--

---

-7

0-8

0

80

-90

00

00

---

00

0

---

70

-80

00

00

---

---

70

-80

0

60

-70

00

00

---

00

00

---

---

0--

-

50

-60

00

00

50

-60

00

00

---

60

-70

00

00

---

---

60

-70

---

---

50

-60

00

00

---

---

---

---

40

-50

00

0--

-4

0-5

00

00

04

0-5

00

---

---

00

0--

-

00

00

---

0--

-

---

00

0--

---

-3

0-4

0

---

30

-40

00

00

---

---

30

-40

0

20

-30

00

00

---

00

00

---

---

---

---

20

-30

00

00

---

---

20

-30

---

10

-20

00

00

10

-20

00

00

---

TO

TA

L%

%A

cu

m

10

-20

00

00

---

---

%%

Ac

um

VE

L (

Km

/h)

Mo

tos

Lig

ero

sP

es

ad

os

%A

cu

mV

EL

(K

m/h

)M

oto

sL

ige

ros

Pe

sa

do

sT

OT

AL

VE

L (

Km

/h)

Mo

tos

Lig

ero

sP

es

ad

os

TO

TA

L%

HO

RA

RIO

DIU

RN

O (

DE

8:0

0 A

22

:00

)H

OR

AR

IO N

OC

TU

RN

O (

DE

22

:00

A 8

:00

)D

ÍA C

OM

PL

ET

O (

DE

0:0

0 A

24

:00

)

LA

BO

RA

BL

ES

LA

BO

RA

BL

ES

LA

BO

RA

BL

ES

1.9

01

.80

1.8

01

.94

1.7

71

.72

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

de

22

h a

7h

53

50

%6

06

0%

81

80

%

FA

CT

OR

DE

TR

ÁF

ICO

1.0

87

08

1.0

95

22

1.1

24

43

1.1

93

69

1.1

65

44

1.1

16

58

0%

1 0

06

0%

89

90

%7

15

% P

ES

de

7h

a 2

2h

6 1

44

0%

6 3

64

0%

6 5

74

0%

5 1

94

0%

% P

ES

INT

% P

ES

INT

% P

ES

INT

5 4

34

0%

6 1

29

0%

TO

TA

LE

S D

E T

FIC

O

INT

% P

ES

INT

% P

ES

INT

0%

TO

TA

L6

67

96

97

07

39

26

20

06

33

36

84

4

0%

15

1--

-0

%1

63

---

0%

21

4--

-0

%1

81

---

0%

21

1--

-0

%

23

h -

24

h1

35

---

0%

15

3--

-

0%

22

9--

-0

%2

12

---

22

h -

23

h1

78

---

0%

20

3--

-0

%2

49

---

0%

21

h -

22

h3

59

---

0%

35

3--

-

0%

43

8--

-0

%3

48

---

0%

0%

28

9--

-0

%3

46

---

0%

38

2--

-0

%

---

0%

55

4--

-0

%5

00

---

0%

43

3--

-

35

9--

-

20

h -

21

h4

52

---

0%

43

8--

-0

%4

95

---

46

3--

-

0%

46

6--

-0

%

19

h -

20

h4

86

---

0%

51

6--

-

0%

49

0--

-0

%4

15

---

0%

0%

40

2--

-0

%4

90

18

h -

19

h5

28

---

0%

45

5--

-0

%4

66

---

0%

17

h -

18

h4

59

---

0%

52

3--

-

0%

45

5--

-0

%4

39

---

0%

0%

43

8--

-0

%4

79

---

0%

49

6--

-0

%

---

0%

47

2--

-0

%4

15

---

0%

47

5--

-1

6h

- 1

7h

47

7--

-0

%5

06

---

0%

47

8--

-

42

0--

-

0%

47

2--

-0

%

15

h -

16

h4

12

---

0%

46

3--

-

0%

44

6--

-0

%3

30

---

0%

0%

44

5--

-0

%4

48

14

h -

15

h5

15

---

0%

50

8--

-0

%5

36

---

0%

13

h -

14

h4

25

---

0%

51

9--

-

0%

40

3--

-0

%4

25

---

0%

0%

46

6--

-0

%4

82

---

0%

51

8--

-0

%

---

0%

41

6--

-0

%3

62

---

0%

43

3--

-1

2h

- 1

3h

42

4--

-0

%4

37

---

0%

44

7--

-

10

2--

-

0%

32

9--

-0

%

11

h -

12

h3

87

---

0%

39

4--

-

0%

21

6--

-0

%2

99

---

0%

0%

35

5--

-0

%3

88

10

h -

11

h3

12

---

0%

34

7--

-0

%3

57

---

0%

09

h -

10

h2

91

---

0%

29

1--

-

0%

69

---

0%

33

4--

-

0%

0%

24

5--

-0

%2

92

---

0%

34

0--

-0

%

22

9--

-0

%2

41

---

0%

56

---

0%

36

8--

-0

8h

- 0

9h

39

2--

-0

%3

69

---

0%

37

6--

-

0%

44

---

0%

50

---

0%

07

h -

08

h2

25

---

0%

24

5--

-

0%

50

---

0%

51

---

0%

0%

20

4--

-0

%

06

h -

07

h5

1--

-0

%4

0--

-0

%5

7--

-

---

0%

05

h -

06

h1

5--

-0

%1

6--

-

0%

53

---

0%

50

---

0%

0%

38

---

0%

23

---

0%

22

---

0%

04

h -

05

h2

0--

-0

%1

9--

-0

%2

2--

-

0%

48

---

0%

25

---

0%

19

---

0%

55

---

0%

28

03

h -

04

h1

1--

-0

%2

1--

-

0%

97

---

02

h -

03

h2

5--

-0

%2

4--

-0

%

74

---

0%

10

8--

-

0%

39

---

0%

0%

74

---

33

---

0%

10

8--

-0

%

01

h -

02

h4

9--

-0

%5

2--

-

0%

18

9--

-0

%1

74

---

0%

0%

10

1--

-0

%6

9--

-0

%

% P

ES

00

h -

01

h5

1--

-0

%7

8--

-0

%1

28

---

% P

ES

INT

VE

L%

PE

SIN

TV

EL

% P

ES

INT

VE

L%

PE

SIN

TV

EL

Ho

ras

INT

VE

L%

PE

SIN

TV

EL

09

/10

/20

17

10

/10

/20

17

11

/10

/20

17

12

/10

/20

17

06

/10

/20

17

LA

BO

RA

L

La

titu

d40.4

30090

Lo

ng

itu

d-3

.717904

LU

NE

SM

AR

TE

SM

IÉR

CO

LE

SJ

UE

VE

SV

IER

NE

SM

ED

IA

o2017

De

sd

e05/1

0/2

017

Ha

sta

12/1

0/2

017

ES

TU

DIO

DE

VE

LO

CID

AD

ES

E IN

TE

NS

IDA

DE

S D

E V

EH

ÍCU

LO

S

Es

tac

ión

2017_98

Lu

ga

rT

ram

oT

uto

r -

Mart

ín d

e lo

s H

ero

sS

en

tid

oC

. M

AR

QU

ÉS

DE

UR

QU

IJO

Mart

ín d

e lo

s H

ero

s

Page 30: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

30

Fa

cto

r N

(2

2 a

7)

Ve

loc

ida

d M

ed

ia

Pe

rce

nti

l 8

5

Fa

cto

r H

ora

Pu

nta

ES

TU

DIO

DE

VE

LO

CID

AD

ES

E IN

TE

NS

IDA

DE

S D

E V

EH

ÍCU

LO

S

Es

tac

ión

2017_99

Lu

ga

rT

ram

oG

alil

eo-V

alle

herm

oso

Se

nti

do

C. A

LB

ER

TO

AG

UIL

ER

AG

alil

eo

LA

BO

RA

L

La

titu

d40.4

3002

Lo

ng

itu

d-3

.709669

LU

NE

SM

AR

TE

SM

IÉR

CO

LE

SJ

UE

VE

SV

IER

NE

SM

ED

IA

o2017

De

sd

e04/1

0/2

017

Ha

sta

11/1

0/2

017

VE

L%

PE

SIN

TV

EL

09

/10

/20

17

10

/10

/20

17

11

/10

/20

17

05

/10

/20

17

06

/10

/20

17

% P

ES

00

h -

01

h1

40

---

0%

12

9--

-0

%1

78

---

% P

ES

INT

VE

L%

PE

SIN

TV

EL

% P

ES

INT

VE

L%

PE

SIN

TV

EL

Ho

ras

INT

0%

21

7--

-0

%

01

h -

02

h8

1--

-0

%6

5--

-

0%

32

0--

-0

%3

19

---

0%

0%

19

9--

-0

%1

31

---

0%

85

---

0%

22

3--

-

0%

10

3--

-0

%0

%1

46

---

77

---

03

h -

04

h5

9--

-0

%6

1--

-

0%

18

8--

-0

2h

- 0

3h

44

---

0%

59

---

0%

0%

04

h -

05

h1

05

---

0%

12

1--

-0

%1

37

---

0%

13

4--

-0

%9

6--

-0

%8

4--

-0

%1

43

---

0%

13

8--

-0

%

05

h -

06

h4

42

---

0%

47

4--

-

0%

15

8--

-0

%1

70

---

0%

0%

43

6--

-0

%4

30

---

0%

45

9--

-

06

h -

07

h1

40

0--

-0

%1

37

7--

-0

%1

36

2--

-

0%

33

7--

-

0%

1 2

62

---

0%

07

h -

08

h1

33

9--

-0

%1

30

3--

-

0%

86

0--

-0

%1

31

1--

-

0%

0%

12

90

---

0%

08

h -

09

h1

31

9--

-0

%1

40

6--

-0

%1

41

1--

-

1 2

39

---

0%

1 3

74

---

0%

88

7--

-

0%

1 2

64

---

0%

09

h -

10

h1

55

6--

-0

%1

53

4--

-

0%

92

6--

-0

%1

25

8--

-

0%

0%

13

03

---

0%

1 3

79

---

0%

1 4

77

---

0%

10

h -

11

h1

53

2--

-0

%1

35

0--

-0

%1

47

4--

-

1 0

27

---

0%

1 3

58

---

0%

11

h -

12

h1

48

0--

-0

%1

40

4--

-

0%

1 0

27

---

0%

14

07

---

0%

0%

11

30

---

0%

1 2

93

12

h -

13

h1

42

1--

-0

%1

37

0--

-0

%1

36

5--

-

---

0%

1 4

36

---

0%

1 0

13

---

0%

1 1

91

---

0%

13

h -

14

h1

23

1--

-0

%1

30

5--

-

0%

1 0

84

---

0%

71

3--

-

0%

0%

11

52

---

0%

1 1

93

---

0%

1 2

40

---

0%

14

h -

15

h1

15

1--

-0

%1

23

1--

-0

%1

23

9--

-

1 0

37

---

0%

1 1

38

---

0%

15

h -

16

h1

35

0--

-0

%1

36

4--

-

0%

85

5--

-0

%1

21

3--

-

0%

0%

11

83

---

0%

1 2

19

16

h -

17

h1

34

0--

-0

%1

36

4--

-0

%1

42

0--

-

---

0%

1 2

62

---

0%

93

6--

-

0%

1 2

86

---

0%

17

h -

18

h1

32

0--

-0

%1

38

1--

-

0%

1 0

21

---

0%

12

87

---

0%

0%

13

26

---

0%

1 2

82

---

0%

1 3

16

---

0%

18

h -

19

h1

28

3--

-0

%1

34

4--

-0

%1

33

5--

-

1 0

67

---

0%

1 2

84

---

0%

19

h -

20

h1

11

5--

-0

%1

20

6--

-

0%

1 1

43

---

0%

13

17

---

0%

0%

13

87

---

0%

1 2

38

20

h -

21

h7

81

---

0%

95

5--

-0

%1

15

4--

-

71

0--

-0

%

---

0%

1 3

48

---

0%

1 1

36

---

0%

1 0

41

---

59

0--

-

0%

53

8--

-

0%

21

h -

22

h4

87

---

0%

56

2--

-

0%

91

3--

-0

%1

40

3--

-

0%

0%

90

8--

-0

%6

51

---

0%

44

0--

-

0%

47

3--

-0

%

23

h -

24

h2

24

---

0%

26

9--

-

0%

47

7--

-0

%6

37

---

22

h -

23

h3

04

---

0%

40

8--

-

TO

TA

LE

S D

E T

FIC

O

INT

% P

ES

INT

% P

ES

INT

0%

TO

TA

L2

1 5

04

22

04

22

2 9

02

17

80

82

2 2

12

21

29

4

0%

58

3--

-0

%3

87

---

0%

42

1--

-0

%

% P

ES

de

7h

a 2

2h

18

70

50

%1

9 0

79

0%

19

56

10

%1

4 6

62

0%

% P

ES

INT

% P

ES

INT

% P

ES

INT

18

27

70

%1

8 0

57

0%

de

22

h a

7h

2 7

99

0%

2 9

63

0%

3 3

41

0%

FA

CT

OR

DE

TR

ÁF

ICO

1.1

49

64

1.1

55

30

1.1

70

80

1.2

14

57

1.2

15

30

1.1

79

26

0%

3 1

46

0%

3 9

35

0%

3 2

37

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

DÍA

CO

MP

LE

TO

(D

E 0

:00

A 2

4:0

0)

LA

BO

RA

BL

ES

LA

BO

RA

BL

ES

LA

BO

RA

BL

ES

1.7

41

.67

1.5

51

.54

1.5

21

.55

TO

TA

LV

EL

(K

m/h

)M

oto

sL

ige

ros

Pe

sa

do

sT

OT

AL

%

HO

RA

RIO

DIU

RN

O (

DE

8:0

0 A

22

:00

)H

OR

AR

IO N

OC

TU

RN

O (

DE

22

:00

A 8

:00

)

00

---

TO

TA

L%

%A

cu

m

10

-20

00

00

---

---

%%

Ac

um

VE

L (

Km

/h)

Mo

tos

Lig

ero

sP

es

ad

os

%A

cu

mV

EL

(K

m/h

)M

oto

sL

ige

ros

Pe

sa

do

s

00

0--

---

-

---

---

20

-30

00

00

---

---

20

-30

---

10

-20

00

00

10

-20

00

---

00

0--

---

-3

0-4

0

---

30

-40

00

00

---

---

30

-40

0

20

-30

00

00

---

0

00

0--

-

00

00

---

0--

---

-

50

-60

00

00

---

---

---

---

40

-50

00

0--

-4

0-5

00

00

04

0-5

00

---

---

60

-70

00

00

---

---

60

-70

---

50

-60

00

00

50

-60

00

00

---

---

70

-80

00

00

---

---

70

-80

0

60

-70

00

00

---

00

00

---

---

0--

---

-0

00

---

---

70

-80

80

-90

00

00

---

00

0

0--

-

0--

---

-

90

-10

00

00

0--

---

-

---

---

80

-90

00

0--

-8

0-9

00

00

0

00

---

---

---

---

>1

00

00

00

---

---

>1

00

---

90

-10

00

00

09

0-1

00

00

0

0%

00

00

0%

---

00

00

0%

00

00

>1

00

00

00

---

00

---

---

---

---

---

---

----

---

-

Page 31: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

31

Ho

ras

00

h -

01

h

01

h -

02

h

02

h -

03

h

03

h -

04

h

04

h -

05

h

05

h -

06

h

06

h -

07

h

07

h -

08

h

08

h -

09

h

09

h -

10

h

10

h -

11

h

11

h -

12

h

12

h -

13

h

13

h -

14

h

14

h -

15

h

15

h -

16

h

16

h -

17

h

17

h -

18

h

18

h -

19

h

19

h -

20

h

20

h -

21

h

21

h -

22

h

22

h -

23

h

23

h -

24

h

TO

TA

L

de

7h

a 2

2h

de

22

h a

7h

VE

L (

Km

/h)

10

-20

20

-30

30

-40

40

-50

50

-60

60

-70

70

-80

80

-90

90

-10

0

>1

00

00

%0

00

0

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

00

00

0%

00

0

---

>1

00

00

00

>1

00

00

00

---

00

0%

00

---

---

00

00

---

---

---

00

0--

---

-9

0-1

00

---

---

80

-90

00

00

00

00

---

---

90

-10

00

---

80

-90

00

00

---

00

00

---

---

00

0--

---

-0

00

---

---

70

-80

---

00

00

---

---

70

-80

0

---

60

-70

00

00

60

-70

00

00

---

00

0

00

---

---

00

00

---

---

---

00

0--

---

-5

0-6

0

---

---

40

-50

00

00

00

00

---

---

50

-60

0

---

40

-50

00

00

---

00

00

---

---

00

0--

---

-0

00

---

---

30

-40

---

00

00

---

---

30

-40

0

---

20

-30

00

00

20

-30

00

00

---

00

0

00

---

---

00

00

---

---

---

00

0--

---

-1

0-2

0

%%

Ac

um

VE

L (

Km

/h)

Mo

tos

Lig

ero

sP

es

ad

os

TO

TA

L

00

00

---

---

10

-20

0

%A

cu

mV

EL

(K

m/h

)M

oto

sL

ige

ros

Pe

sa

do

sT

OT

AL

%

DÍA

CO

MP

LE

TO

(D

E 0

:00

A 2

4:0

0)

SE

MA

NA

CO

MP

LE

TA

SE

MA

NA

CO

MP

LE

TA

SE

MA

NA

CO

MP

LE

TA

Mo

tos

Lig

ero

sP

es

ad

os

TO

TA

L%

%A

cu

m

HO

RA

RIO

DIU

RN

O (

DE

8:0

0 A

22

:00

)H

OR

AR

IO N

OC

TU

RN

O (

DE

22

:00

A 8

:00

)

Ve

loc

ida

d M

ed

ia--

---

---

-

Pe

rce

nti

l 8

5--

---

---

-

Fa

cto

r N

(2

2 a

7)

1.3

37

64

1.3

95

10

1.2

86

44

00

0

Fa

cto

r H

ora

Pu

nta

1.6

51

.49

1.5

4

00

%

5 3

89

0%

4 6

33

0%

4 4

74

15

96

10

%1

1 7

26

0%

15

61

80

%

0%

---

---

---

INT

% P

ES

INT

% P

ES

INT

% P

ES

00

0T

OT

AL

ES

DE

TR

ÁF

ICO

90

-10

00

00

0--

---

-

>1

00

80

-90

00

00

---

0--

---

-

---

21

35

01

6 3

59

20

09

17

0-8

00

0

---

60

-70

00

00

---

---

50

-60

00

00

---

00

---

---

---

93

7--

-0

%3

25

---

0%

63

0--

-0

%

40

-50

00

00

---

88

6--

-0

%4

85

---

0%

69

8--

-0

%

---

1 0

73

---

0%

65

3--

-0

%8

55

---

0%

20

-30

00

00

---

---

30

-40

00

00

---

---

10

-20

00

00

---

1 1

30

1 2

67

---

0%

87

1--

-0

%1

11

9--

-0

%

1 2

27

---

0%

1 0

05

---

0%

1 2

14

---

0%

94

0--

-0

%1

13

1

---

0%

---

0%

98

5--

-0

%1

17

6--

-0

%

---

0%

%A

cu

mV

EL

(K

m/h

)M

oto

sL

ige

ros

Pe

sa

do

sT

OT

AL

%

1 1

10

---

0%

92

1--

-0

%1

13

8--

-0

%

87

6--

-0

%6

49

---

0%

94

8--

-0

%

88

3--

-0

%7

50

---

0%

1 0

00

---

0%

1 0

68

---

---

---

1 4

70

---

0%

96

4--

-0

%1

28

9

1 2

75

---

0%

---

---

---

1 4

63

---

0%

1 0

16

---

0%

DÍA

CO

MP

LE

TO

(D

E 0

:00

A 2

4:0

0)

00

%--

-0

%0

00

0

FIN

DE

SE

MA

NA

85

2--

-0

%

---

0%

0%

00

01

28

3--

-0

%9

54

---

0%

1 1

99

1 0

95

---

0%

80

5--

-0

%

58

9--

-

1 0

58

---

0%

>1

00

00

%8

68

---

0%

---

00

0--

---

->

10

00

00

0--

-

---

00

0--

---

-8

0-9

00

74

6--

-0

%3

42

---

0%

---

---

90

-10

00

00

---

72

8--

-0

%

0%

62

0--

-0

%--

-8

0-9

00

00

0--

-9

0-1

00

00

---

00

0--

---

-6

0-7

0

---

---

70

-80

0

---

00

00

0--

---

-0

0%

00

0

37

5--

-0

%3

87

---

41

8--

-0

%2

82

---

46

6--

-0

%7

0-8

00

30

6--

-0

%2

33

---

39

4--

-0

%4

10

---

0%

34

2--

-0

%

31

3--

-0

%

40

-50

0

00

00

%

00

00

60

-70

0

00

---

---

50

-60

00

---

00

0--

---

-4

0-5

0

---

---

50

-60

000

00

---

0%

48

9--

-0

%4

83

---

00

---

42

6--

-0

%3

0-4

00

05

35

---

0%

58

7--

-

0%

36

8--

-0

%

---

---

00

0--

---

-2

0-3

0

---

---

30

-40

0

---

00

0--

-

0%

94

1--

-0

00

0%

00

00

0%

53

0--

-0

%2

0-3

00

TO

TA

L%

%A

cu

mV

EL

(K

m/h

)

---

61

1--

-0

%7

82

---

00

---

---

10

-20

07

01

---

0%

10

-20

00

85

6--

-

% P

ES

VE

L (

Km

/h)

Mo

tos

07

/10

/20

17

08

/10

/20

17

SE

MA

NA

LF

IN D

E S

EM

AN

A

Mo

tos

Lig

ero

s

FIN

DE

SE

MA

NA

INT

VE

L%

PE

SIN

TV

EL

% P

ES

INT

VE

LP

es

ad

os

TO

TA

L%

%A

cu

mL

ige

ros

Pe

sa

do

s

La

titu

d40.4

2994

Lo

ng

itu

d-3

.709683

BA

DO

DO

MIN

GO

ME

DIA

HO

RA

RIO

DIU

RN

O (

DE

8:0

0 A

22

:00

)H

OR

AR

IO N

OC

TU

RN

O (

DE

22

:00

A 8

:00

)

o2017

De

sd

e04/1

0/2

017

Ha

sta

11/1

0/2

017

ES

TU

DIO

DE

VE

LO

CID

AD

ES

E IN

TE

NS

IDA

DE

S D

E V

EH

ÍCU

LO

S

Es

tac

ión

2017_100

Lu

ga

rT

ram

oG

alil

eo-V

alle

herm

oso

Se

nti

do

Valle

herm

oso

C. A

LB

ER

TO

AG

UIL

ER

A

Page 32: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

32

Fa

cto

r N

(2

2 a

7)

Ve

loc

ida

d M

ed

ia

Pe

rce

nti

l 8

5

Fa

cto

r H

ora

Pu

nta

ES

TU

DIO

DE

VE

LO

CID

AD

ES

E IN

TE

NS

IDA

DE

S D

E V

EH

ÍCU

LO

S

Es

tac

ión

2018_142

Lu

ga

rT

ram

oE

spañole

to-G

enera

l Arr

ando

Se

nti

do

C.S

AN

TA

EN

GR

AC

IAE

spañole

to LA

BO

RA

L

La

titu

d40.4

311620

Lo

ng

itu

d-3

.697055

LU

NE

SM

AR

TE

SM

IÉR

CO

LE

SJ

UE

VE

SV

IER

NE

SM

ED

IA

o2018

De

sd

e06/0

3/2

018

Ha

sta

13/0

3/2

018

VE

L%

PE

SIN

TV

EL

12

/03

/20

18

13

/03

/20

18

07

/03

/20

18

08

/03

/20

18

09

/03

/20

18

% P

ES

00

h -

01

h8

---

0%

20

---

0%

14

---

% P

ES

INT

VE

L%

PE

SIN

TV

EL

% P

ES

INT

VE

L%

PE

SIN

TV

EL

Ho

ras

INT

0%

25

---

0%

01

h -

02

h6

---

0%

7--

-

0%

46

---

0%

36

---

0%

0%

15

---

0%

11

---

0%

10

---

0%

16

---

0%

5--

-0

%0

%8

---

4--

-

03

h -

04

h2

---

0%

2--

-

0%

8--

-0

2h

- 0

3h

2--

-0

%3

---

0%

0%

04

h -

05

h0

---

0%

0--

-0

%4

---

0%

19

---

0%

8--

-0

%1

---

0%

15

---

0%

4--

-0

%

05

h -

06

h4

---

0%

5--

-

0%

3--

-0

%1

4--

-

0%

0%

13

---

0%

10

---

0%

10

---

06

h -

07

h1

9--

-0

%2

4--

-0

%3

9--

-

0%

18

---

0%

26

---

0%

07

h -

08

h4

3--

-0

%4

0--

-

0%

25

---

0%

23

---

0%

0%

11

0--

-0

%

08

h -

09

h5

3--

-0

%--

---

---

-9

4--

-

75

---

0%

65

---

0%

11

5--

-

0%

79

---

0%

09

h -

10

h7

4--

-0

%--

---

-

0%

91

---

0%

76

---

0%

0%

12

4--

-0

%1

08

---

---

13

4--

-0

%

10

h -

11

h8

8--

-0

%--

---

---

-1

14

---

98

---

0%

11

6--

-0

%

11

h -

12

h1

18

---

0%

---

---

0%

12

4--

-0

%1

39

---

0%

0%

13

4--

-0

%1

24

12

h -

13

h1

20

---

0%

---

---

---

11

2--

-

---

---

98

---

0%

14

4--

-

0%

14

4--

-0

%

13

h -

14

h1

09

---

0%

---

---

0%

18

8--

-0

%1

55

---

0%

0%

15

9--

-0

%1

36

---

---

15

3--

-0

%

14

h -

15

h1

08

---

0%

10

4--

-0

%1

22

---

12

2--

-

0%

11

1--

-0

%

15

h -

16

h1

03

---

0%

11

1--

-

0%

11

6--

-0

%1

06

---

0%

0%

97

---

0%

99

16

h -

17

h9

8--

-0

%1

01

---

0%

11

5--

-

---

0%

89

---

0%

93

---

0%

11

2--

-0

%

17

h -

18

h1

09

---

0%

11

8--

-

0%

88

---

0%

16

0--

-

0%

0%

11

1--

-0

%1

10

---

0%

10

8--

-0

%

18

h -

19

h1

00

---

0%

11

7--

-0

%9

3--

-

10

4--

-

0%

10

0--

-0

%

19

h -

20

h1

02

---

0%

13

0--

-

0%

97

---

0%

92

---

0%

0%

82

---

0%

10

9

20

h -

21

h6

6--

-0

%9

1--

-0

%1

26

---

71

---

0%

---

0%

12

9--

-0

%1

01

---

0%

90

---

70

---

0%

85

---

0%

21

h -

22

h6

1--

-0

%9

2--

-

0%

81

---

0%

84

---

0%

0%

13

3--

-0

%8

5--

-0

%

62

---

0%

66

---

0%

23

h -

24

h2

2--

-0

%4

9--

-

0%

81

---

0%

93

---

22

h -

23

h4

0--

-0

%3

0--

-

TO

TA

LE

S D

E T

FIC

O

INT

% P

ES

INT

% P

ES

INT

0%

TO

TA

L1

45

51

04

41

82

31

90

62

03

11

79

3

0%

48

---

0%

43

---

0%

33

---

0%

% P

ES

de

7h

a 2

2h

1 3

52

0%

90

40

%1

62

30

%1

63

20

%

% P

ES

INT

% P

ES

INT

% P

ES

INT

1 7

62

0%

1 5

96

0%

de

22

h a

7h

10

30

%1

40

0%

20

00

%

FA

CT

OR

DE

TR

ÁF

ICO

1.0

76

18

1.1

54

87

1.1

23

23

1.1

67

89

1.1

52

67

1.1

23

59

0%

27

40

%2

69

0%

19

7

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

DÍA

CO

MP

LE

TO

(D

E 0

:00

A 2

4:0

0)

LA

BO

RA

BL

ES

LA

BO

RA

BL

ES

LA

BO

RA

BL

ES

1.9

82

.24

2.0

12

.37

1.8

91

.92

TO

TA

LV

EL

(K

m/h

)M

oto

sL

ige

ros

Pe

sa

do

sT

OT

AL

%

HO

RA

RIO

DIU

RN

O (

DE

8:0

0 A

22

:00

)H

OR

AR

IO N

OC

TU

RN

O (

DE

22

:00

A 8

:00

)

00

---

TO

TA

L%

%A

cu

m

10

-20

00

00

---

---

%%

Ac

um

VE

L (

Km

/h)

Mo

tos

Lig

ero

sP

es

ad

os

%A

cu

mV

EL

(K

m/h

)M

oto

sL

ige

ros

Pe

sa

do

s

00

0--

---

-

---

---

20

-30

00

00

---

---

20

-30

---

10

-20

00

00

10

-20

00

---

00

0--

---

-3

0-4

0

---

30

-40

00

00

---

---

30

-40

0

20

-30

00

00

---

0

00

0--

-

00

00

---

0--

---

-

50

-60

00

00

---

---

---

---

40

-50

00

0--

-4

0-5

00

00

04

0-5

00

---

---

60

-70

00

00

---

---

60

-70

---

50

-60

00

00

50

-60

00

00

---

---

70

-80

00

00

---

---

70

-80

0

60

-70

00

00

---

00

00

---

---

0--

---

-0

00

---

---

70

-80

80

-90

00

00

---

00

0

0--

-

0--

---

-

90

-10

00

00

0--

---

-

---

---

80

-90

00

0--

-8

0-9

00

00

0

00

---

---

---

---

>1

00

00

00

---

---

>1

00

---

90

-10

00

00

09

0-1

00

00

0

0%

00

00

0%

---

00

00

0%

00

00

>1

00

00

00

---

00

---

---

---

---

---

---

----

---

-

Page 33: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

33

Fa

cto

r N

(2

2 a

7)

Ve

loc

ida

d M

ed

ia

Pe

rce

nti

l 8

5

Fa

cto

r H

ora

Pu

nta

ES

TU

DIO

DE

VE

LO

CID

AD

ES

E IN

TE

NS

IDA

DE

S D

E V

EH

ÍCU

LO

S

Es

tac

ión

2018_146

Lu

ga

rT

ram

oP

za d

el D

escubridor

Die

go d

e O

rdás-R

íos R

osas

Se

nti

do

C.S

AN

TA

EN

GR

AC

IAR

íos R

osas LA

BO

RA

L

La

titu

d40.4

412580

Lo

ng

itu

d-3

.701484

LU

NE

SM

AR

TE

SM

IÉR

CO

LE

SJ

UE

VE

SV

IER

NE

SM

ED

IA

o2018

De

sd

e08/0

3/2

018

Ha

sta

15/0

3/2

018

VE

L%

PE

SIN

TV

EL

12

/03

/20

18

13

/03

/20

18

14

/03

/20

18

15

/03

/20

18

09

/03

/20

18

% P

ES

00

h -

01

h2

58

0--

-3

54

0--

-3

99

0

% P

ES

INT

VE

L%

PE

SIN

TV

EL

% P

ES

INT

VE

L%

PE

SIN

TV

EL

Ho

ras

INT

---

42

80

---

01

h -

02

h1

59

0--

-1

64

0

---

44

10

---

69

00

---

---

44

00

---

24

10

---

19

60

---

24

40

---

14

70

---

---

27

70

12

50

03

h -

04

h8

30

---

97

0

---

14

10

02

h -

03

h8

90

---

10

40

---

---

04

h -

05

h8

90

---

92

0--

-1

20

0

---

21

90

---

11

70

---

82

0--

-1

05

0

---

11

70

---

05

h -

06

h1

49

0--

-1

29

0

---

11

40

---

17

00

---

---

20

70

---

16

10

---

15

80

06

h -

07

h4

03

0--

-3

62

0--

-3

98

0

---

16

40

---

39

70

---

07

h -

08

h1

18

80

---

11

82

0

---

40

40

---

41

70

---

---

11

71

0--

-

08

h -

09

h1

88

00

---

19

95

0--

-1

76

20

1 1

65

0--

-1

11

40

---

11

69

0

---

1 8

43

0--

-

09

h -

10

h1

66

80

---

16

65

0

---

18

62

0--

-1

71

40

---

---

15

22

0--

-1

65

30

---

16

67

0--

-

10

h -

11

h1

43

80

---

15

32

0--

-1

43

40

17

43

0

---

1 2

49

0--

-

11

h -

12

h1

58

00

---

15

26

0

---

37

60

---

14

64

0

---

---

15

45

0--

-1

54

5

12

h -

13

h1

56

40

---

16

49

0--

-1

60

50

0--

-1

53

00

---

---

0

---

1 4

02

0--

-

13

h -

14

h1

64

00

---

16

17

0

---

63

90

---

15

53

0

---

---

17

19

0--

-1

66

30

---

15

92

0--

-

14

h -

15

h1

76

70

---

17

72

0--

-1

80

80

17

47

0

---

1 8

01

0--

-

15

h -

16

h1

42

80

---

14

49

0

---

17

54

0--

-1

90

60

---

---

18

87

0--

-1

56

7

16

h -

17

h1

48

80

---

15

48

0--

-1

55

70

0--

-1

57

80

---

14

92

0

---

1 5

56

0--

-

17

h -

18

h1

56

30

---

15

99

0

---

15

53

0--

-1

63

20

---

---

16

22

0--

-1

60

20

---

16

59

0--

-

18

h -

19

h1

89

20

---

18

71

0--

-1

76

50

15

67

0

---

1 7

79

0--

-

19

h -

20

h1

88

90

---

19

61

0

---

18

02

0--

-1

56

30

---

---

13

38

0--

-1

72

8

20

h -

21

h1

61

90

---

17

41

0--

-1

40

00

14

82

0--

-

0--

-1

54

70

---

19

05

0

---

1 5

91

0

15

00

0

---

76

50

---

21

h -

22

h1

10

50

---

11

99

0

---

17

48

0--

-1

44

50

---

---

14

51

0--

-1

34

70

---

82

60

---

85

80

---

23

h -

24

h5

00

0--

-6

16

0

---

10

18

0--

-9

84

02

2h

- 2

3h

71

70

---

80

40

TO

TA

LE

S D

E T

FIC

O

INT

% P

ES

INT

% P

ES

INT

---

TO

TA

L2

6 1

56

27

02

82

6 3

70

24

31

42

7 7

30

26

62

9

---

79

40

---

67

30

---

62

70

---

% P

ES

de

7h

a 2

2h

23

70

90

%2

4 3

06

0%

23

50

00

%2

0 8

57

0%

% P

ES

INT

% P

ES

INT

% P

ES

INT

23

53

20

%2

3 4

90

#¡D

IV/0

!

de

22

h a

7h

2 4

47

0%

2 7

22

0%

2 8

70

#¡D

IV/0

!

FA

CT

OR

DE

TR

ÁF

ICO

1.1

03

21

1.1

11

99

1.1

22

13

1.1

65

75

1.1

78

40

1.1

33

62

0%

3 4

57

0%

4 1

98

0%

3 1

39

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

DÍA

CO

MP

LE

TO

(D

E 0

:00

A 2

4:0

0)

LA

BO

RA

BL

ES

LA

BO

RA

BL

ES

LA

BO

RA

BL

ES

1.7

41

.77

1.6

51

.80

1.6

51

.66

TO

TA

LV

EL

(K

m/h

)M

oto

sL

ige

ros

Pe

sa

do

sT

OT

AL

%

HO

RA

RIO

DIU

RN

O (

DE

8:0

0 A

22

:00

)H

OR

AR

IO N

OC

TU

RN

O (

DE

22

:00

A 8

:00

)

00

---

TO

TA

L%

%A

cu

m

10

-20

00

00

---

---

%%

Ac

um

VE

L (

Km

/h)

Mo

tos

Lig

ero

sP

es

ad

os

%A

cu

mV

EL

(K

m/h

)M

oto

sL

ige

ros

Pe

sa

do

s

00

0--

---

-

---

---

20

-30

00

00

---

---

20

-30

---

10

-20

00

00

10

-20

00

---

00

0--

---

-3

0-4

0

---

30

-40

00

00

---

---

30

-40

0

20

-30

00

00

---

0

00

0--

-

00

00

---

0--

---

-

50

-60

00

00

---

---

---

---

40

-50

00

0--

-4

0-5

00

00

04

0-5

00

---

---

60

-70

00

00

---

---

60

-70

---

50

-60

00

00

50

-60

00

00

---

---

70

-80

00

00

---

---

70

-80

0

60

-70

00

00

---

00

00

---

---

0--

---

-0

00

---

---

70

-80

80

-90

00

00

---

00

0

0--

-

0--

---

-

90

-10

00

00

0--

---

-

---

---

80

-90

00

0--

-8

0-9

00

00

0

00

---

---

---

---

>1

00

00

00

---

---

>1

00

---

90

-10

00

00

09

0-1

00

00

0

0%

00

00

0%

---

00

00

0%

00

00

>1

00

00

00

---

00

---

---

---

---

---

---

----

---

-

Page 34: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

34

Fa

cto

r N

(2

2 a

7)

Ve

loc

ida

d M

ed

ia

Pe

rce

nti

l 8

5

Fa

cto

r H

ora

Pu

nta

ES

TU

DIO

DE

VE

LO

CID

AD

ES

E IN

TE

NS

IDA

DE

S D

E V

EH

ÍCU

LO

S

Es

tac

ión

2018_147

Lu

ga

rT

ram

oR

íos R

osas-C

ristó

bal B

ord

iúS

en

tid

oC

.SA

NT

A E

NG

RA

CIA

Cristó

bal B

ord

LA

BO

RA

L

La

titu

d40.4

425410

Lo

ng

itu

d-3

.702114

LU

NE

SM

AR

TE

SM

IÉR

CO

LE

SJ

UE

VE

SV

IER

NE

SM

ED

IA

o2018

De

sd

e08/0

3/2

018

Ha

sta

15/0

3/2

018

VE

L%

PE

SIN

TV

EL

12

/03

/20

18

13

/03

/20

18

14

/03

/20

18

15

/03

/20

18

09

/03

/20

18

% P

ES

00

h -

01

h2

08

0--

-2

82

0--

-2

94

0

% P

ES

INT

VE

L%

PE

SIN

TV

EL

% P

ES

INT

VE

L%

PE

SIN

TV

EL

Ho

ras

INT

---

31

50

---

01

h -

02

h1

48

0--

-1

31

0

---

31

20

---

48

00

---

---

32

20

---

19

00

---

15

90

---

19

10

---

12

50

---

---

22

60

11

10

03

h -

04

h7

20

---

87

0

---

12

50

02

h -

03

h8

60

---

76

0--

-

---

04

h -

05

h8

20

---

77

0--

-1

08

0

---

17

20

---

10

00

---

68

0--

-9

90

---

10

20

---

05

h -

06

h1

31

0--

-1

21

0

---

99

0--

-1

44

0

---

---

17

40

---

14

40

---

14

10

06

h -

07

h3

45

0--

-3

17

0--

-3

33

0

---

15

40

---

33

40

---

07

h -

08

h8

76

0--

-8

43

0

---

33

50

---

34

10

---

---

86

10

---

08

h -

09

h1

28

70

---

13

08

0--

-1

18

70

83

90

---

78

20

---

83

30

---

1 2

56

0--

-

09

h -

10

h1

22

40

---

11

75

0

---

12

29

0--

-1

26

70

---

---

12

63

0--

-1

23

20

---

12

30

0--

-

10

h -

11

h1

12

40

---

10

92

0--

-1

06

80

12

66

0

---

95

40

---

11

h -

12

h1

14

20

---

11

32

0

---

38

70

---

10

99

0

---

---

11

74

0--

-1

14

4

12

h -

13

h1

13

40

---

12

07

0--

-1

21

60

0--

-1

12

70

---

---

0

---

1 1

77

0--

-

13

h -

14

h1

12

20

---

11

34

0

---

---

0--

-1

14

90

---

---

11

25

0--

-9

54

0--

-1

12

80

---

14

h -

15

h1

10

10

---

11

72

0--

-1

12

50

26

30

---

1 1

31

0--

-

15

h -

16

h9

18

0--

-9

20

0

---

11

01

0--

-1

15

40

---

---

13

26

0--

-1

03

0

16

h -

17

h9

81

0--

-1

06

10

---

10

01

0

0--

-1

03

40

---

95

10

---

1 0

34

0--

-

17

h -

18

h1

08

40

---

10

14

0

---

10

08

0--

-1

11

80

---

---

98

10

---

1 0

42

0--

-1

13

20

---

18

h -

19

h1

18

80

---

11

59

0--

-1

13

40

10

00

0

---

1 0

99

0--

-

19

h -

20

h1

17

10

---

12

07

0

---

97

20

---

10

42

0

---

---

88

10

---

1 0

71

20

h -

21

h9

67

0--

-1

07

20

---

10

61

0

10

90

0--

-

0--

-1

06

60

---

10

32

0

---

1 0

15

0

87

40

---

53

90

---

21

h -

22

h7

08

0--

-7

50

0

---

10

23

0--

-9

54

0

---

---

98

00

---

88

00

---

58

20

---

56

80

---

23

h -

24

h3

58

0--

-3

05

0

---

68

60

---

73

30

22

h -

23

h5

13

0--

-3

69

0

TO

TA

LE

S D

E T

FIC

O

INT

% P

ES

INT

% P

ES

INT

---

TO

TA

L1

7 9

70

18

01

11

8 5

70

14

52

21

9 5

93

18

19

7

---

62

70

---

46

20

---

43

60

---

% P

ES

de

7h

a 2

2h

16

02

70

%1

6 2

46

0%

16

38

10

%1

1 9

39

0%

% P

ES

INT

% P

ES

INT

% P

ES

INT

16

37

40

%1

5 8

57

#¡D

IV/0

!

de

22

h a

7h

1 9

43

0%

1 7

65

0%

2 1

89

#¡D

IV/0

!

FA

CT

OR

DE

TR

ÁF

ICO

1.1

21

23

1.1

08

64

1.1

33

63

1.2

16

35

1.1

96

59

1.1

47

55

0%

2 5

83

0%

3 2

19

0%

2 3

40

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

DÍA

CO

MP

LE

TO

(D

E 0

:00

A 2

4:0

0)

LA

BO

RA

BL

ES

LA

BO

RA

BL

ES

LA

BO

RA

BL

ES

1.7

21

.74

1.5

91

.92

1.6

21

.66

TO

TA

LV

EL

(K

m/h

)M

oto

sL

ige

ros

Pe

sa

do

sT

OT

AL

%

HO

RA

RIO

DIU

RN

O (

DE

8:0

0 A

22

:00

)H

OR

AR

IO N

OC

TU

RN

O (

DE

22

:00

A 8

:00

)

00

---

TO

TA

L%

%A

cu

m

10

-20

00

00

---

---

%%

Ac

um

VE

L (

Km

/h)

Mo

tos

Lig

ero

sP

es

ad

os

%A

cu

mV

EL

(K

m/h

)M

oto

sL

ige

ros

Pe

sa

do

s

00

0--

---

-

---

---

20

-30

00

00

---

---

20

-30

---

10

-20

00

00

10

-20

00

---

00

0--

---

-3

0-4

0

---

30

-40

00

00

---

---

30

-40

0

20

-30

00

00

---

0

00

0--

-

00

00

---

0--

---

-

50

-60

00

00

---

---

---

---

40

-50

00

0--

-4

0-5

00

00

04

0-5

00

---

---

60

-70

00

00

---

---

60

-70

---

50

-60

00

00

50

-60

00

00

---

---

70

-80

00

00

---

---

70

-80

0

60

-70

00

00

---

00

00

---

---

0--

---

-0

00

---

---

70

-80

80

-90

00

00

---

00

0

0--

-

0--

---

-

90

-10

00

00

0--

---

-

---

---

80

-90

00

0--

-8

0-9

00

00

0

00

---

---

---

---

>1

00

00

00

---

---

>1

00

---

90

-10

00

00

09

0-1

00

00

0

0%

00

00

0%

---

00

00

0%

00

00

>1

00

00

00

---

00

---

---

---

---

---

---

----

---

-

Page 35: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

35

Page 36: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

36

Page 37: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

37

Page 38: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

38

Page 39: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

39

Page 40: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

40

Page 41: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

41

Page 42: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

42

Page 43: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

43

5.2 METODOLOGÍA DE OBTENCIÓN DE DATOS DE AFOROS DE CONTROL

SEMAFÓRICO

Para la obtención de intensidad horaria media de un día laboral de un mes

determinado ciertos viales donde se cuenta con aforos provenientes de los

sensores del sistema semafórico, se recurrió al sitio de datos abiertos del

Ayuntamiento de Madrid, https://datos.madrid.es en el apartado Tráfico. Histórico

de datos del tráfico desde 2013. De estos datos, se seleccionaron los meses de mayo

de 2016 y mayo de 2018 como meses típicos antes y después de las actuaciones. Se

eligió el mismo mes para reducir posibles sesgos. Los datos provistos presentan

registros de intensidades medias cada 15 minutos por punto de medición. Se

filtraron datos de fines de semana y días festivos y se promediaron los valores

hallados en una misma hora en los días laborales del mes.

5.3 GRÁFICAS DE COMPARACIONES DE INTENSIDADES HORARIAS AFORADAS PARA

DÍA LABORAL MEDIO ANTES Y DESPUÉS DE LAS ACTUACIONES

Page 44: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

44

Page 45: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

45

Page 46: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

46

Page 47: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

47

Page 48: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

48

Page 49: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

49

Page 50: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

50

Page 51: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

51

Page 52: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

52

5.4 AFOROS CICLISTAS

5.4.1 De 2016

CALLE :ALBERTO AGUILERA

TRAMO: C/GALILEO-C/VALLEHERMOSO

GALILEO VALLEHERMOSO

7-8 2 0 2

8-9 10 6 16

9-10 9 2 11

10-11 3 3 6

11-12 3 5 8

12-13 9 11 20

13-14 12 16 28

14-15 7 11 18

15-16 11 19 30

16-17 9 18 27

17-18 16 17 33

18-19 4 10 14

19-20 8 21 29

20-21 7 14 21

21-22 5 13 18

TOTAL: 15 H 115 166 281

HORA

SENTIDO

TOTAL

Page 53: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

53

CALLE :MARQUÉS DE URQUIJO

TRAMO: C/ TUTOR-MARTÍN DE LOS HEROS

TUTOR MARTÍN DE LOS HEROS

7-8 3 1 4

8-9 3 3 6

9-10 5 4 9

10-11 2 6 8

11-12 6 4 10

12-13 5 5 10

13-14 4 2 6

14-15 4 4 8

15-16 1 2 3

16-17 1 1 2

17-18 1 2 3

18-19 2 4 6

19-20 3 4 7

20-21 2 2 4

21-22 0 2 2

TOTAL: 15 H 42 46 88

SENTIDO

TOTALHORA

Calle: SANTA ENGRACIA

Tramo: Viriato - García de Paredes

Viriato García de Paredes

7-8 1 3 4

8-9 4 17 21

9-10 0 28 28

10-11 2 7 9

11-12 3 10 13

12-13 1 14 15

13-14 0 11 11

14-15 5 23 28

15-16 7 17 24

16-17 2 31 33

17-18 2 32 34

18-19 2 18 20

19-20 8 35 43

20-21 2 17 19

21-22 2 7 9

TOTAL: 15 H 41 270 311

HORA

SENTIDO

TOTAL

Page 54: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

54

CALLE :SANTA ENGRACIA

TRAMO: C/ZURBARÁN-C/CARACAS

CARACAS ZURBARÁN

7-8 5 1 6

8-9 7 4 11

9-10 12 1 13

10-11 9 5 14

11-12 8 1 9

12-13 7 1 8

13-14 6 1 7

14-15 11 0 11

15-16 21 5 26

16-17 10 4 14

17-18 12 2 14

18-19 12 3 15

19-20 20 4 24

20-21 8 3 11

21-22 14 4 18

TOTAL: 15 H 162 39 201

HORA

SENTIDO

TOTAL

Page 55: EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA ... · Madrid. Esta acción forma parte también de las medidas específicas del programa de acción de movilidad sostenible

EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOBRE LA MOVILIDAD DEBIDO A LA CONSTRUCCIÓN DE

VÍAS CICLISTAS EN LAS CALLES SANTA ENGRACIA, SAGASTA, CARRANZA, ALBERTO

AGUILERA Y MARQUÉS DE URQUIJO

INFORME

55

5.4.2 De 2018

CA

LLE

TRA

MO

07:0

0-08

:00

08:0

0-09

:00

09:0

0-10

:00

10:0

0-11

:00

11:0

0-12

:00

12:0

0-13

:00

13:0

0-14

:00

14:0

0-15

:00

15:0

0-16

:00

16:0

0-17

:00

17:0

0-18

:00

18:0

0-19

:00

19:0

0-20

:00

20:0

0-21

:00

21:0

0-22

:00

TOTA

L

58

65

34

32

22

24

33

153

45

34

52

43

42

33

34

251

104

CA

LLE

TRA

MO

07:0

0-08

:00

08:0

0-09

:00

09:0

0-10

:00

10:0

0-11

:00

11:0

0-12

:00

12:0

0-13

:00

13:0

0-14

:00

14:0

0-15

:00

15:0

0-16

:00

16:0

0-17

:00

17:0

0-18

:00

18:0

0-19

:00

19:0

0-20

:00

20:0

0-21

:00

21:0

0-22

:00

TOTA

L

76

612

67

87

95

89

64

110

1

57

78

48

65

85

64

75

287

188

CA

LLE

TRA

MO

07:0

0-08

:00

08:0

0-09

:00

09:0

0-10

:00

10:0

0-11

:00

11:0

0-12

:00

12:0

0-13

:00

13:0

0-14

:00

14:0

0-15

:00

15:0

0-16

:00

16:0

0-17

:00

17:0

0-18

:00

18:0

0-19

:00

19:0

0-20

:00

20:0

0-21

:00

21:0

0-22

:00

TOTA

L

734

1723

1925

2018

1815

1914

1410

1326

6

831

1925

1732

3132

1920

2422

2822

2135

161

7

CA

LLE

TRA

MO

07:0

0-08

:00

08:0

0-09

:00

09:0

0-10

:00

10:0

0-11

:00

11:0

0-12

:00

12:0

0-13

:00

13:0

0-14

:00

14:0

0-15

:00

15:0

0-16

:00

16:0

0-17

:00

17:0

0-18

:00

18:0

0-19

:00

19:0

0-20

:00

20:0

0-21

:00

21:0

0-22

:00

TOTA

L

715

2119

911

1113

911

136

74

516

1

37

1113

910

1423

118

77

62

013

129

2

CA

LLE

TRA

MO

07:0

0-08

:00

08:0

0-09

:00

09:0

0-10

:00

10:0

0-11

:00

11:0

0-12

:00

12:0

0-13

:00

13:0

0-14

:00

14:0

0-15

:00

15:0

0-16

:00

16:0

0-17

:00

17:0

0-18

:00

18:0

0-19

:00

19:0

0-20

:00

20:0

0-21

:00

21:0

0-22

:00

TOTA

L

4581

5259

6548

5657

5458

4046

3736

2876

2

CA

LLE

TRA

MO

C/

Vir

iato

- C

/ G

arcí

a Par

edes

07:0

0-08

:00

08:0

0-09

:00

09:0

0-10

:00

10:0

0-11

:00

11:0

0-12

:00

12:0

0-13

:00

13:0

0-14

:00

14:0

0-15

:00

15:0

0-16

:00

16:0

0-17

:00

17:0

0-18

:00

18:0

0-19

:00

19:0

0-20

:00

20:0

0-21

:00

21:0

0-22

:00

TOTA

L

6776

5953

6155

4648

5251

4143

4038

2475

4

CA

LLE

TRA

MO

07:0

0-08

:00

08:0

0-09

:00

09:0

0-10

:00

10:0

0-11

:00

11:0

0-12

:00

12:0

0-13

:00

13:0

0-14

:00

14:0

0-15

:00

15:0

0-16

:00

16:0

0-17

:00

17:0

0-18

:00

18:0

0-19

:00

19:0

0-20

:00

20:0

0-21

:00

21:0

0-22

:00

TOTA

L

729

5420

1642

2825

2326

3541

3621

2342

6

C/

Zurb

arán

- C

/ Car

acas

C/

Gal

ileo - C

/ V

alle

herm

noso

Mar

qués

de U

rquijo

C/

Tuto

r - C/

Mar

tín d

e lo

s H

ero

s

C/

Bre

tón d

e lo

s H

err

ero

s - C/

Rio

s Rosa

s

Santa

Engr

acia

Santa

Engr

acia

Bule

var Sa

gast

aC/

Alo

nso

Mar

tinez

- C/

Man

uel S

ivela

Bule

var Car

ranza

C/

Ruiz

y C

/ M

onte

león

Alb

ert

o A

guilera

Santa

Engr

acia