EVALUACIÓN POST-SÍSMICA DE · PDF fileLos Sismos del 2001 liberaron tanta energia, por lo que, en San Salvador, y en el país en ... estructuras dañadas. EVALUACIÓN POST-SÍSMICA

10/10/05

EVALUACIÓN POST-SÍSMICA DE

EDIFICIOS

Expositor

Dr. Héctor David Hernández Flores

CASALCO

Junio de 2008

10/10/05

¿ Cuando ?¿ Donde ?¿ Que Magnitud?

10/10/05

Mitos� Los Sismos del 2001 liberaron tanta energia,por lo que, en San Salvador, y en el país engeneral, no sucederá otro terremoto en lospróximos años

� Los edificios inseguros se cayeron durante elSismo del 10 de Octubre de 1986. Todas nuestras edificaciones son sismo resistentes

� El Salvador está bien preparado para darrespuesta inmediata a cualquier emergencia con un sistema de evaluación Post-Sísmica confiable.

10/10/05

INTRODUCCIÓN

En nuestro país, las primeras evaluaciones post-sísmicas fueron realizadas después del Sismo del 10 de Octubre de 1986. La segunda experiencia se presentó después de los Sismos de Enero y Febrero de 2001.

10/10/05

INTRODUCCIÓN

Para llevar a cabo un buen proceso de evaluación de daños, es importante contar con inspectores con amplia experiencia y criterio.

Durante un sismo de gran magnitud, es imposible que estos expertos realicen todas las evaluaciones.

Se hace necesario que gran parte de estas evaluaciones sean realizadas por profesionales que hayan recibido cierto entrenamiento.

10/10/05

INTRODUCCIÓNCuando no hay entrenamiento previo, es común que se tienda a sobreestimar o subestimar el daño existente, permitiendo la ocupación peligrosa a un edificio, o restringiendo el ingreso a otro edificio e incluso recomendar la demolición innecesaria de otro.

La información obtenida de una evaluación es altamente subjetiva , dado que los niveles de daños están definidos con calificaciones lingüisticas como: leve, moderado, fuerte o severo, que tienen una variación considerable en su significado dependiendo del profesional y del entrenamiento, experiencia y criterio que posea.

10/10/05

Cuadro Estadístico de Inmuebles Dañados porel Terremoto del 10 de Octubre de 1986

Inmuebles Número Permisos InmueblesInspecciones Solicitados Sin

AutorizaciónSalas de cine 27 1 26 (96%)Colegios 123 16 107 (87%)Edificios Comerciales 539 143 396 (73%)Edificios de Gobierno 149 3 146 (98%)Edificios Habitacionales 263 12 251Hospitales 28 8 20 (71%)Hoteles 14 5 9Iglesias 41 3 38Industriales 66 14 52Universidades 46 1 45Viviendas 1692 150 1542 (91%)Mercados 10 0 10Gasolineras 13 13 0Escuelas 45 0 45 (100%)Otros 127 14 113

TOTALES 3183 383 2800 (88%)

10/10/05

INTRODUCCIÓN

Se debe llevar a cabo la evaluación inmediata del mayor número posible de edificaciones que hayan sufrido daños de una manera rápida, eficiente y sencilla, con base en una metodología establecida como única en el país, esto con el fín de de llevar a cabo una evaluación consistente de las condiciones de habitabilidad o inseguridad de las edificaciones para buscar la seguridad de las personas.

10/10/05

INTRODUCCIÓN

Se hace necesario contar con una organización para llevar a cabo de una forma ordenada y adecuada la Evaluación Post – Sísmica de Edificios, el manejo de la recolección de datos y el análisis y procesamiento de la información

10/10/05

¿ Como podemos evaluar las edificacionesdespués de un sismo ?

¿ Cual ha sido nuestra experiencia ?

¿ Como podemos prepararnospara el próximo sismo ?

10/10/05

Propósito:

�Evaluar el nivel de daño y la seguridad de las edificaciones públicas y privadas después de la ocurrencia de un evento, con el fín de definirle a la población si son habitables y/o utilizables y definir las medidas que las autoridades debe tomar para la protección de las vidas humanas y el manejo de las estructuras dañadas.

EVALUACIÓN POST-SÍSMICA DE EDIFICIOS

10/10/05

�Determinar la seguridad de las construcciones, identificar aquellas que son obviamente peligrosas, las que están en capacidad de tener un uso normal y las que deben tener un uso restringido por la presencia de daños severos o de elementos que amenacen la vida de personas en un sector específico de la edificación.


10/10/05

� Identificar las edificaciones que requieren algún tipo de intervención para garantizar la seguridad de la población.


10/10/05


Objetivo Fundamental

o Determinar si el edificio brinda las condiciones de seguridad para ser habitado. En caso contrario se deberán establecer las medidas de emergencia para la protección de los usuarios.

10/10/05


o ¿ Cuales son los criterios para evaluar la seguridad de un edificio ?

o ¿ Cual es el estado de seguridad que ofrece el edificio ?

o ¿ Es habitable, inseguro o de ingreso restringido ?

10/10/05

ORGANIZACIÓN GENERAL PARA UNA EVALUACIÓN POST-SÍSMICA DE EDIFICIOS

o Es importante contar con una organización adecuada a nivel nacional.

o Se debe contar con un plan bien estructurado de evaluación post-sísmica de edificios.

o El éxito del procedimiento de evaluación y recolección de datos dependerásignificativamente del nivel de preparación y entrenamiento que se haya tenido antes de la ocurrencia de un sismo.

10/10/05

ORGANIZACIÓN GENERAL PARA UNA EVALUACIÓN POST-SÍSMICA DE EDIFICIOS

o Se debe crear una Comisión EVALUADORA la cual debe funcionar permanentemente.

o Se deben crear subcomisiones: Por ejemplo,- Subcomisión de Emergencia.- Subcomisión de Capacitación y Certificación de Inspectores.

- Subcomisión de Elaboración de Formularios de Inspección, rótulos de inspección y elaboraciónde manual de inspección.

- Subcomisión de adquisición de equipos.- Subcomisión de elaboración de bases de datos

10/10/05


o La Comisión EVALUADORA debe estar preparada para el próximo evento sísmico.

o Debe existir un entrenamiento previo de los inspectores a través de cursos.

o Certificar a los profesionales que aprueben el curso de entrenamiento.

o Se debe contar con todo el material y equipo de apoyo para realizar las tareas de evaluaciones : Formularios de Inspección, Rótulos de Inspección, Manual de Evaluación Post- Sísmica.

o Se debe contar con un procedimiento confiablepara archivar los datos e informes.

10/10/05

Brigadas de Inspección

Conformada cuando menos por 3 profesionales :o Un Jefe de brigada (Ingeniero Estructurista).o Dos Auxiliares (Ingenieros Civiles, Arquitectos o Estudiantes de último año de la carrera de Ingeniería Civil o Arquitectura).

10/10/05

� Para edificaciones con problemas de suelos, tales como taludes, asentamientos diferenciales u otros movimientos del suelo, el equipo de inspección debe incluir un ingeniero especialista en geotécnia.

Brigadas de Inspección

10/10/05

Importancia de la Capacitación

o Los dictámenes que se den de la inspección (habilitación, desocupación, demolición) requieren de criterios bien formados de profesionales competentes y bien entrenados.

o Tomar en cuenta que las decisiones se toman en situaciones de tensión producidas por el sismo y bajo la influencia de problemas de tipo social, económicos y políticos.

o Es triste ver las decisiones tomadas por inspectores no entrenados o con falta de ética.

10/10/05

Programa de Capacitación

Deben incluir entre otros:o Procedimientos de movilización a zonas dañadas.

o Organización de brigadas de inspección.o Criterios sobre la seguridad de un edificio.o Conocimiento de los sistemas estructurales más usados en el país.

o Uso correcto de los formularios de evaluación.

10/10/05

Programa de Capacitación

Deben incluir entre otros (Cont.):o Identificación del peligro que representan los elementos no estructurales y edificios colindantes.

o Criterios para determinar si el edificio es habitable o no.

o Criterios para recomendar la demolición del edificio o la de un apuntalamiento de emergencia.

o Conocimiento de normas y reglamentos.o Implicaciones sociales, económicas y políticas de la inspección.

10/10/05

� Impartir el entrenamiento y criterios necesarios para convertir a un profesional en un inspector calificado de la Comisión EVALUADORA.

� Familiarizar a los profesionales con los procedimientos y documentos elaborados por la Comisión EVALUADORA con el objeto de lograr evaluaciones uniformes, de tal manera que diferentes individuos examinando una misma edificación puedan llegar a las mismas conclusiones respecto a la seguridad de la edificación.

Objetivos del Programa de Capacitación

10/10/05

�Dar un estimado aproximado de la magnitud del desastre, pérdidas económicas, asistencia para reconstrucción.

�Mejorar criterios de diseño sísmico y de planeación urbana

Otros Objetivos

10/10/05

Proceso de Evaluación de las Edificaciones MÉTODO ATC-20

Objetivo de la Evaluación

Inspeccionar y evaluar rápidamente y con el mínimo de personal las edificaciones del área afectada (ATC-20-2)

Determinar si después de la ocurrencia de un evento natural o antrópico las edificaciones están en capacidad de tener un uso normal o si la entrada debe ser restringida o prohibida.

10/10/05

Proceso de Evaluación de las Edificaciones

Formularios de evaluación:

� Evaluación Rápida

� Evaluación Detallada

10/10/05

Evaluación Rápida

VENTAJAS

� Aprovechamiento del personal menos entrenado y capacitado cuando más inspectores se necesitan.

� Evaluación rápida de un gran número de edificaciones.

Tiempo de Evaluación Estimado:edificios: de 15 a 45 minutosviviendas: de 10 a 20 minutos

10/10/05

Evaluación Rápida

DESVENTAJAS

� Posible sobreestimación o subestimación de los daños por parte de inspectores sin experiencia, lo que genera que algunas edificaciones sean visitadas dos o más veces o no se vuelvan a visitar algunas que si lo requiren.

� El proceso de evaluación se extiende por las dobles visitas.

10/10/05

Evaluación Detallada

VENTAJAS

� Es posible recabar una cantidad mayor de información, no únicamente relacionda con la habitabilidad o no de una edificación.

� Podría implementarse en edificaciones importantes, tales como hospitales y escuelas.

� Los problemas de sobreestimar o subestimar los daños se reducen drásticamente.

10/10/05

Evaluación Detallada

DESVENTAJAS

� Se requiere de un mejor entrenamiento.

� Los tiempos requeridos para evaluar una edificación son mayores, por lo que el proceso de evaluación se extiende por mayor tiempo.

10/10/05

Evaluación Rápida

Las edificaciones son evaluadas y etiquetadas con color VERDE, AMARILLO o ROJO dependiendo del daño observado.

� VERDE significa que la edificación ha sido inspeccionada y su ocupación es permitida.

� AMARILLO el uso es restringido

� ROJO el edificio es inseguro y su entrada u ocupación no es permitida.

10/10/05

Proceso de Evaluación de las Edificaciones – Método ATC-20

EVALUACIÓN RÁPIDA

Aparentemente OK Dudosa Obviamente Insegura

MarcarINSPECCIONADA

MarcarACCESO RESTRINGIDO

MarcarINSEGURA

EVALUACIÓN DETALLADA

1

IDENTIFICAR ESTRUCTURA A EVALUAR

10/10/05

Proceso de Evaluación de la Seguridad de las Edificaciones – Método Mexicano

EVALUACIÓN RÁPIDA

Segura Aceptable Dudosa Obviamente Insegura

MarcarHABITABLE

MarcarSEGURIDAD EN DUDA

MarcarINSEGURA

EVALUACIÓN DETALLADA

1

IDENTIFICAR ESTRUCTURA A EVALUAR

10/10/05

Proceso de Evaluación de la Seguridad de las Edificaciones – Método Italiano

INSPECCCIÓN DE DAÑO Y HABITABILIDAD

SOLICITUD DE EVALUACIÓN

Habitable después de tomar medidas

ParcialmenteHabitable

TemporalmenteHabitable

NoNo

utilizar por riesgo externo

NoHabitable

Habitable

Medidas de SeguridadDiseño de Rehabilitación

TRABAJOS DE REHABILITACIÓN

10/10/05

Identificar la estructura por evaluar

Evaluación rápida

Seguridad aceptable Dudosa Obviamente insegura

MarcarHABITABLE

MarcarHABITABLE

Insegura, debe ser reparada o demolida

Seguridad aceptable Dudosa

Evaluación detallada

MarcarINSEGURA

MarcarCUIDADO

Marcar CUIDADO

MarcarINSEGURA

Evaluación de ingeniería

100%Edificaciones del grupo I y II

EvaluaciEvaluacióón de la Seguridad postn de la Seguridad post--ssíísmica de inmueblessmica de inmuebles

10/10/05

Severo

L M M

M M M

No Estructural

EstructuralNinguno Leve Moderado Fuerte

Ninguno

Leve

Moderado

Fuerte

Severo

N

L

M

F

S

L

L

M

F

S

M F F

F S S

S S S

BASE DE REGLAS PARA DAÑO EN EL EDIFICIO

Daño Esdtructural vs. Daño No – EstructuralN: Ninguno L: Leve M: Moderado F: Fuerte S: Severo

10/10/05

Severo

L M M

M M M

Condiciones del Suelo

EstructuralMuy Leve Moderado Fuerte

Ninguno

Leve

Moderado

Fuerte

Severo

N

L

M

F

S

L

L

M

F

S

M F F

F S S

S S S

BASE DE REGLAS PARA DAÑO EN EL EDIFICIO

Daño Estructural vs. Daño No – Estructural

N: Ninguno L: Leve M: Moderado F: Fuerte S: Severo

10/10/05

Formularios y Rótulos (Placas) para Inspección

10/10/05

Formulario para inspección

Identificación del edificioDirección:_____________________________________

Colonia: ______________________________________

Número de niveles sobre el terreno:_________

Sótanos: Si No Núm.___ Desconocido

Uso: Casa habitación Apartamentos Comercios Oficinas

Industrias Estadios Estacionamiento

Bodegas Salud Educación

Recreativo Otro:______________________________

CENAPRED

10/10/05


1) Derrumbe total o parcial, falla de cimentación, hundimiento

2) Inclinación notoria3) Daño en columnas, vigas, muros4) Daño severo en paredes no

estructurales, escaleras, etc5) Grietas, movimiento del suelo

6) Pretiles, balcones u otros en peligro de caer

• Otros (líneas rotas, etc.)

Si No Dudas

Si =

inse

gura

Si =

área

inse

gura

CENAPRED

10/10/05

Clasificación globalHabitable

Inspección: exterior Interior y exterior

Cuidado

Insegura

Inspectores (Indicar profesión):

1 __________________________________________

2 __________________________________________

3 __________________________________________

Fecha de inspección:________________


CENAPRED

10/10/05

RecomendacionesNo se requiere revisión futura

Necesario más detalle: Estructural Geotecnia

otro:______________________________________

Área insegura (colocar barreras)_______________

Otros (apuntalar, remover elementos en peligro):_______________________________________

Comentarios

_________________________________________


CENAPREDz, lores

10/10/05

I N S P E C C I O N A D AI N S P E C C I O N A D AI N S P E C C I O N A D AI N S P E C C I O N A D AEL INGRESO AL INMUEBLE ES PERMITIDOEL INGRESO AL INMUEBLE ES PERMITIDOEL INGRESO AL INMUEBLE ES PERMITIDOEL INGRESO AL INMUEBLE ES PERMITIDO

Esta edificación ha sido inspeccionada (como se indica Fecha: _____________________________abajo) y se ha encontrado que no representa riesgo Hora: _____________________________para ser habitada. La edificación ha sido:

PRECAUCIÓN: Réplicas después de la

Inspeccionada solamente en el exterior inspección pueden incrementar los

Inspeccionada en el exterior e interior daños y riesgos.

Reporte cualquier condición de inseguridad a la COMI- Este inmueble ha sido inspeccionado SIÓN EVALUADORA DE RIESGOS; una nueva inspec- bajo condiciones de emergencia por:ción puede requerirse

Comentarios de los Inspectores: GRUPO DE INSPECCIÓN No.: _____ _________________________________________________ _________________________________________________ Inspectores:_________________________________________________ ________________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________ ____ ________________________________________

Nombre del inmueble y dirección:_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

NO RETIRE, ALTERE O CUBRA ESTE LETRERO

HASTA QUE SEA AUTORIZADO POR LA COMISIÓN EVALUADORA DE RIESGOS

10/10/05

P R E C A U C I P R E C A U C I P R E C A U C I P R E C A U C I ÓÓÓÓ NNNNEL INGRESO AL INMUEBLE ES RESTRINGIDOEL INGRESO AL INMUEBLE ES RESTRINGIDOEL INGRESO AL INMUEBLE ES RESTRINGIDOEL INGRESO AL INMUEBLE ES RESTRINGIDO

Esta edificación ha sido inspeccionada, se han Fecha: _____________________________encontrado daños (estructurales y/o no estructurales) Hora: _____________________________que representan riesgos para ser habitada. Debe tener precaución si entra a la edificación. PRECAUCIÓN: Réplicas después de la

inspección pueden incrementar los Entrada, ocupación y uso están restringidos como se daños y riesgos.indica a continuación:

□ No entre a las siguientes áreas Este inmueble ha sido inspeccionado □ Entre solamente para recoger material bajo condiciones de emergencia por:□ Otras restricciones .

GRUPO DE INSPECCIÓN No.: _____

Comentarios de los Inspectores: Inspectores:

_____________________________________________________ __________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________ _____________________________________ _____________________________________________________ _____________________________________________________

Nombre del inmueble y dirección:_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________



10/10/05

I N S E G U R OI N S E G U R OI N S E G U R OI N S E G U R ONO ENTRE U OCUPE EL INMUEBLENO ENTRE U OCUPE EL INMUEBLENO ENTRE U OCUPE EL INMUEBLENO ENTRE U OCUPE EL INMUEBLE

(ESTE LETRERO NO ES UNA ORDEN DE DEMOLICI(ESTE LETRERO NO ES UNA ORDEN DE DEMOLICI(ESTE LETRERO NO ES UNA ORDEN DE DEMOLICI(ESTE LETRERO NO ES UNA ORDEN DE DEMOLICIÓÓÓÓN)N)N)N)Esta edificación ha sido inspeccionada y encontrada Fecha: _____________________________seriamente dañadapara ser habitada, tal como se Hora: _____________________________describe a continuación: ___________________________________________________________ PRECAUCIÓN: Réplicas después de la___________________________________________________________ inspección pueden incrementar los ___________________________________________________________ daños y riesgos.______________________________________________________________________________________________________________________

No entre, amenos que presente una autorización por Este inmueble ha sido inspeccionado escrito extendida por la COMISIÓN EVALUADORA DE RIESGOS bajo condiciones de emergencia por:

Entrar puede resultar en muerte o daño GRUPO DE INSPECCIÓN No. _______

Nombre del inmueble y dirección: ___________________________________________________________ Inspectores:___________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________ ______________________________



10/10/05

CONCLUSIONES

� El Sismo de Octubre de 1986 y los Sismos de Enero y Febrero del 2001, pusieron en evidencia que la Comisión MOP – ASIA y la Comisión MOP – ASIA – FESIARA, respectivamente, no actuaron de manera organizada. En las 2 ocasiones se ha tenido que comenzar desde cero.

�Dichas Comisiones trabajaron intensamente DESPUÉS de ocurrido el terremoto, pero no ANTES.

10/10/05

CONCLUSIONES

�No se cuenta actualmente con los recursos humanos y técnicos para llevar a cabo las innumerables tareas que implican las evaluaciones post-sísmicas de las edificaciones.

�Es importante contar con un sistema unificado de evaluación rápida de emergencia de edificaciones dañadas.

10/10/05

RECOMENDACIONES

� Asignar recursos para:�Elaborar el Manual de Evaluación de Edificaciones Dañadas por Sismos.

�Elaborar los Formularios de Evaluación�Elaborar las Placas o Rótulos de Inspección.�Dictar cursos de capacitación para acreditar a los profesionales en las tareas de evaluación.

10/10/05

“Seremos más vulnerables a los desastres naturales en el momento en que nos hayamos olvidado de ellos”

Dr. T. Terada (Japón)

Reflexión Final

10/10/05

Brigada de inspección durante la emergencia enoctubre de 1986

10/10/05

Comentarios o Preguntas?.....

Documents

EVALUACIÓN POST-SÍSMICA DE · PDF fileLos Sismos del 2001 liberaron tanta energia, por lo que, en San Salvador, y en el país en ... estructuras dañadas. EVALUACIÓN POST-SÍSMICA