Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental Proyecto de Ordenación … · 2019. 8. 16. · PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI” Evaluación Preliminar de Impacto

Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental Proyecto de Ordenación del MUP nº 177

“Tebrandi”

Peticionario: Ayuntamiento de Piloña

Comarca: Ribadesella

El Servicio de Realización:

Cierval Medioambiente SLU

Fecha: Septiembre de 2018

PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI”

Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental 1

ÍNDICE

DOCUMENTO Nº 1: MEMORIA ..........................................................................................................................5

1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 5 2. BREVE DESCRIPCIÓN DE LA ORDENACIÓN.............................................................................. 5 2.1. ESTADO LEGAL 5 2.1.1. Datos identificativos del monte y su propietario ................................................................ 5 2.1.2. Posición Administrativa ...................................................................................................... 5 2.1.2. Pertenencia ......................................................................................................................... 6 2.1.3. Cabida del monte................................................................................................................ 6 2.2.1. Situación geográfica ........................................................................................................... 7 2.2.2. Vegetación .......................................................................................................................... 7 2.2.2.1. Vegetación actual .................................................................................................................. 7 2.2.2.2. Vegetación potencial ............................................................................................................. 8 2.2.3. Fauna ................................................................................................................................ 10 2.2.4. Protección del territorio .................................................................................................... 11 2.2.5. Hábitats de interés comunitario ....................................................................................... 12 2.3. OBJETIVOS DEL PROYECTO 12 2.3.1. Objetivo de gestión ........................................................................................................... 12 2.4. PLAN GENERAL 13 2.4.1. Decisiones selvícolas ............................................................................................................... 13 2.4.1.1. Elección de las especies principales y secundarias ............................................................. 13 2.4.1.2. Método de beneficio ........................................................................................................... 13 2.4.2. Características dasocráticas ................................................................................................... 14 2.4.2.1. El método de ordenación .................................................................................................... 14 2.4.2.2. Turno o edad de madurez o diámetros de cortabilidad. .................................................... 14 2.4.2.3. El balance de clases de edad o curvas de equilibrio por cuarteles. .................................... 14 2.4.2.4. Caracterización de los modelos: edad y productos a obtener. ........................................... 15 2.5. PLAN ESPECIAL 17 2.5.1. Posibilidad del monte ............................................................................................................. 17 2.5.1.1. Posibilidad teórica o calculada. ........................................................................................... 17 2.5.1.2. Posibilidad histórica. ........................................................................................................... 17 2.5.1.3. Posibilidad selvícola. ........................................................................................................... 17 2.5.2. Plan de aprovechamientos ..................................................................................................... 18 2.5.2.1. Plan de aprovechamientos madereros. .............................................................................. 18 2.5.2.2. Plan de aprovechamiento de leñas. .................................................................................... 18 2.5.2.2.1. Resumen del plan de aprovechamientos de leñas. ......................................................... 18 2.5.2.3. Plan de aprovechamientos silvopastorales. ........................................................................ 18 2.5.2.3.1. Resumen del plan de aprovechamientos silvopastorales. ............................................... 19 2.5.3. Plan de mejoras ...................................................................................................................... 19 2.5.3.1. Plan de defensa del monte. ................................................................................................ 19 2.5.3.1.1. Resumen del plan de defensa del monte. ........................................................................ 20 2.5.3.2. Plan de mejoras pascícolas. ................................................................................................ 21 2.5.3.2.1. Tratamientos pascícolas. .................................................................................................. 21 2.5.3.2.4. Resumen del plan de tratamientos pascícolas. ................................................................ 22 2.5.3.3. Plan de infraestructuras. ..................................................................................................... 22 2.5.3.3.1. Resumen del plan de infraestructuras. ............................................................................ 22 2.5.3.4. Plan de mejoras selvícolas................................................................................................... 22 2.5.3.4.1. Repoblaciones. ................................................................................................................. 22 2.5.3.4.2. Mantenimiento de repoblaciones. ................................................................................... 23 2.5.3.4.3. Tratamientos selvícolas. ................................................................................................... 23



2.5.3.4.4. Resumen del plan de mejoras selvícolas. ......................................................................... 23 2.5.3.4. Plan de otras mejoras. ......................................................................................................... 23 2.5.4. Plan de consolidación de la propiedad. .................................................................................. 23 2.6. CUADROS RESUMEN 24 3. EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL .............................................................................. 25 3.1. ESTUDIO DE LOS EFECTOS DEL PROYECTO 25 3.1.1. Recursos naturales que se consumen ............................................................................... 25 3.1.2. Liberación de sustancias, energía o ruido en el medio ..................................................... 26 3.1.3. Hábitats y elementos singulares ...................................................................................... 26 3.1.4. Especies amenazadas de flora y fauna ............................................................................. 26 3.1.5. Equilibrios ecológicos ....................................................................................................... 27 3.1.6. Paisaje .............................................................................................................................. 27 3.1.7. Resumen de impactos en las actuaciones ........................................................................ 27 3.2. MEDIDAS PROTECTORAS Y CORRECTORAS 28 3.2.1. Vertidos ............................................................................................................................ 28 3.2.2. Emisiones .......................................................................................................................... 28 3.2.3. Ruidos ............................................................................................................................... 28 3.2.4. Residuos ............................................................................................................................ 28 3.2.5. Impactos paisajísticos ....................................................................................................... 29 3.2.6. Impactos sobre los hábitats de flora y fauna ................................................................... 30 3.3. CONCLUSIÓN 32

DOCUMENTO Nº 2: CARTOGRAFÍA ................................................................................................................. 33



DOCUMENTO Nº 1:

MEMORIA





DOCUMENTO Nº 1: MEMORIA

1. INTRODUCCIÓN

La redacción de la presente Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental pretende valorar los

posibles impactos negativos que sobre el medio podría tener la ejecución de las obras planteadas en el Plan

Especial del Proyecto de Ordenación del MUP nº 177 “Tebrandi”.

El Decreto 38/94 de 19 de mayo, por el que se aprueba el Plan de Ordenación de los Recursos

Naturales del Principado de Asturias establece la necesidad de realizar una Evaluación Preliminar de

Impacto ambiental (EPIA), en una serie de actividades entre las que se citan:

“Planes de Ordenación de Montes y Planes Dasocráticos, así como la explotación de masas forestales

autóctonas no previstas por estos planes, siempre que excedan de 50 m3 o afecten a las comunidades

incluídas en los Planes de Recuperación de Ecosistemas Amenazados. Igualmente, los cortafuegos con una

longitud superior a 1.000 m”.

2. BREVE DESCRIPCIÓN DE LA ORDENACIÓN

2.1. ESTADO LEGAL

2.1.1. Datos identificativos del monte y su propietario

Denominación del monte Tebrandi

Pertenencia Ayuntamiento de Piloña

Domicilio a efecto de notificaciones Ayto Piloña, Calle Covadonga, 9. Infiesto

Gestor Ayto de Piloña

M.U.P Sí Nº: 177

M.V.M.C No Nº: -

Convenio/Consorcio No Nº: -

Tabla 1: Datos identificativos del monte y de su propietario

2.1.2. Posición Administrativa

CONCEPTO DESCRIPCIÓN

Concejo Piloña

Partido Judicial Piloña

Comarca forestal Ribadesella

Figura de protección ENP -

Red Natura -

Zona IRRI Sí (146)

Plan de defensa contra incendios No

Proyectos de planificación existentes -

Tabla 2: Posición administrativa



Tineo

Aller

Ibias

Lena

Caso

Valdés

Allande

Piloña

Cangas del Narcea

Salas

SieroLlanes

Grado

Gijón

Somiedo

Ponga

Quirós

Cabrales

Boal

Oviedo

Villaviciosa

Mieres

Teverga

ParresNava

Illano

Laviana

Villayón

Pravia

Onís

Amieva

Llanera

Gozón

Colunga

Navia Cudillero

Degaña

Riosa

Morcín

Ribadesella

Cangas de Onís

Castropol

Proaza

Coaña

LangreoBelmonte de Miranda

Vegadeo

Carreño

Taramundi

Candamo

Franco (El)

Pesoz

Illas

Grandas de Salime

Castrillón

Peñamellera Alta

Sobrescobio

Peñamellera Baja

Avilés

Regueras (Las)

Cabranes

Bimenes

Villanueva de Oscos

Tapia de Casariego

Sariego

San Martín de Oscos

Ribadedeva

Soto del BarcoCorvera de Asturias

San Martín del Rey AurelioSanta Eulalia de Oscos

Yernes y Tameza

CaraviaSan Tirso de Abres

Santo AdrianoRibera de Arriba

Muros de Nalón

Noreña

Ilustración 1: Situación de Piloña respecto al conjunto de Asturias.

2.1.2. Pertenencia

Pertenencia Ayuntamiento de Piloña

Tabla 3: Pertenencia

2.1.3. Cabida del monte

Monte Cabida del monte según

planimetria (ha) Cabida del monte según

documentación existente (ha) Cabida del monte segun

documentación catastral (ha)

Tebrandi 365,74 - 684,86

Total 365,74 - 684,86

Tabla 4: Cabida del monte

²

5.000 0 5.000 10.0002.500Metros

Ilustración 2: Situación y perímetro del monte.



2.2. ESTADO NATURAL

2.2.1. Situación geográfica

La zona de actuación se encuentra en el interior del concejo de Piloña, ligeramente al sureste. Dicho

concejo pertenece a la Comunidad Autónoma del Principado de Asturias. Para llegar al monte desde la

capital provincial (Oviedo) se toma la autovía A-64 en dirección a Santander durante 17 km. Posteriormente

se toma la salida 14 hacia la N-634/Nava y se circula alrededor de 31 km. Finalmente se gira hacia la

derecha hacia la AS-339/Sellaño-Beleño y se circula durante 4 km llegando al pueblo de La Matosa. Desde

allí se accede al monte por pistas. La distancia entre Oviedo y el monte ronda los 63 km.

COORDENADAS ETRS 1989

UTM (Huso 30N, X, Y)

Norte X: 314.792; Y: 4.798.359

Sur X: 315.536; Y: 4.796.122

Este X: 316.219; Y: 4.798.048

Oeste X: 312.724; Y: 4.796.711

Mapa Topográfico Nacional 1/50.000

Nº Hoja

54

Nombre

Rioseco

Serie MTN-25 54-2 Llerandi

Ortofotografía 1:5.000 (CCFF)

5461, 5462, 5471, 5472

Superficie total del monte a gestionar (ha) 365,74

Tabla 5: Posición geográfica

2.2.2. Vegetación

2.2.2.1. Vegetación actual

Gran parte de la superficie está rasa, ocupada por matorral y por pasto arbustivo; el cual sirve de

sustento al ganado. En las masas arboladas preentes se localizan principalmente mezclas de frondosas

(Fagus sylvatica, Quercus robur, Betula sp,…). A continuación se muestra tabla resumen:

Descripción Superficie (ha) Superficie (%)

Mezcla de frondosas autóctonas 118,29 32,34%

Matorral 79,03 21,61%

Pasto arbustivo 168,42 46,05%

Tabla 6: Vegetación actual

En cuanto a la relación de especies de la flora catalogada (art. 36.4. de la Ley del Principado de

Asturias 3/2004, de 23 de noviembre de Montes y Ordenación Forestal) es de reseñar la presencia de acebo

(Ilex aquifolium); especie catalogada como de Interés Especial para la que se ha aprobado un Plan de

Manejo (Decreto 147/2001, de 13 de diciembre).



2.2.2.2. Vegetación potencial

El estudio de la vegetación potencial se realiza en base a los criterios desarrollados por Rivas-

Martínez en su “Mapa de Series de Vegetación de España” (1987).

De acuerdo a la clasificación biogeográfica tradicional, la zona estudiada se englobaría dentro de la

siguiente división:

• Reino Holártico

• Región Eurosiberiana.

• Provincia Atlántica-Europea

• Subprovincia Cantabroatlántica

• Sector Galaico-Asturiano

• Subsector Ovetense

Ilustración 3: Situación fitogeofráfica

La zona de actuación se encuentra en las series de vegetación: 5h, 6a y 8a.



²

500 0 500 1.000250Metros

Vegetación potencialSeries

Serie 5h

Serie 6a

Serie 8a

Ilustración 4: Series de vegetación

5h: Serie montana orocantábrica acidófila del haya o Fagus sylvatica (Luzulo henriquesii-

Fageto sigmetum).

La serie montana orocantábrica acidófila del haya o Fagus sylvatica (Luzulo henriquesii-Fageto

sigmetum) corresponde en su etapa madura o clímax a un bosque denso de haya a las que se puede

acompañar algún abedul (Betula celtiberica) y roble peciolado (Quercus petraea).

6a: Serie colino-montana orocantabroatlántica mesofítica del fresno (Fraxinus excelsior).

Polysticho setiferi-Fraxineto excelsioris sigmetum.

La serie colino-montana orocantábrica del fresno (Fraxinus excelsior) corresponde en su etapa

madura o cabeza de serie a un bosque mixto de fresnos y robles, que puede tener en mayor o menor

proporción tilos, hayas, olmos, castaños, encinas, avellanos, arces, cerezos, etc. El sotobosque es bastante

rico en arbustos como endrinos, rosas, madreselvas, zarzamoras, etc., así como en ciertas hierbas y

helechos esciófilos (Polysticho setiferi-Fraxinetum excelsioris).

8a: Serie colino-montana galaico-asturiana acidófila del roble (Quercus robur). Blechno

spicanti-Querceto roboris sigmetum.

La serie colino-montana galaico-asturiana acidófila del roble (Blechno-Querceto roboris sigmetum)

corresponde en su etapa madura o clímax a un bosque cerrado en el que es dominante el roble de hoja sésil

o carballo (Quercus robur).



Las etapas de regresión de estas series de vegetación se resumen en el siguiente cuadro:

Etapa de regresión

Especies Bioindicadoras

Etapa de regresión


Etapa de regresión


Bosque Fagus sylvatica

Bosque Fraxinus excelsior

Bosque Quercus robur

Saxifraga spathularis Polystichum setiferum Blechnum spicant

Matorral

denso

Genista poygaliphylla

Matorral denso

Conus sanguinea

Matorral

denso

Cytisus ingramii

Genista obtusiramea Corylus avellana Cytisus scoparius

Erica arborea Smilax aspera Erica arborea

Pteridium aquilinum Rubus ulmifolius Pteridium aquilinum

Matorral

degradado

Erica aragonensis

Matorral degradado

Daboecia cantabrica

Matorral

degradado

Daboecia cantabrica

Daboecia cantábrica Ulex gallii Erica mackaiana

Ulex gallii Erica vagans Ulex gallii

Pastizales

Avenula sulcata

Pastizales

Lithodora diffusa

Pastizales

Agrostis capillaris

Carex asturica Frestuca pratensis Trifolium repens

Galium saxatile Cynosurus cristatus Sieglingia

decumbens

Tabla 7: Serie de vegetación 5h Serie de vegetación 6a Serie de vegetación 8a

2.2.3. Fauna

La cabaña ganadera que actualmente pasta en el monte se muestra a continuación.

Tipo de ganado UGM

Vacuno 171

Tabla 8: Cabaña ganadera

La carga ganadera permitida según el Plan anual de aprovechamiento de pastos es exclusivamente

vacuna.

En cuanto a la fauna cinegética la zona de actuación se encuentra dentro del Coto Regional de Caza nº 157

“Piloña”. Como especies cinegéticas de caza mayor destacan el venado (Cervus elaphus), el corzo (Capreolus

capreolus), el gamo (Dama dama) y el jabalí (Sus scrofa). Referido a caza menor cabe reseñar la presencia de

zorro (Vulpes vulpes), arcea (Scolopax rusticola) y paloma torcaz (Columba palumbus).

En lo relativo a la fauna catalogada (art. 36.4. de la Ley del Principado de Asturias 3/2004, de 23 de

noviembre de Montes y Ordenación Forestal) se puede destacar:

Especie Clase Catálogo Regional PORNA Planes autonómicos

Accipiter gentilis

(Azor común) Aves Interés Especial

Plan de manejo. BOPA nº 297, 26 de diciembre de 2002

Aquila chrysaetos

(Águila real) Aves Vulnerable

Plan de conservación. BOPA nº 294, de 21 de diciembre de 2001

Dryocopus martius

(Pito negro) Aves Especie singular

Neophron percnopterus

(Alimoche común) Aves Interés Especial

Plan de manejo. BOPA nº 294, 21 de diciembre de 2001

Canis lupus

(Lobo ibérico) Mammalia Especie singular

Plan de gestión. BOPA nº 300, 30 de diciembre de 2002

Tabla 9: Fauna catalogada



&3&3

&3&3

&3&3

&3 &3

²

5.000 0 5.000 10.0002.500Metros

Zona de distribución de Oso

Zona de distribución de Urogallo

EENN y fauna

Límite municipal

Límite monte

Localizaciones pico mediano

Nidos de alimoche

Nidos de Águila Real

Monumentos Naturales

Reservas Naturales

Humedales

Parque Nacional

Paisajes Protegidos

Parques Naturales

ZEPAs

ZECs

Reservas de la Biosfera

&3

Ilustración 5: Fauna y Espacios Protegidos

2.2.4. Protección del territorio

En cuanto a la normativa ambiental, la zona de actuación no se encuentra dentro de ninguna zona

definida como de protección (Espacio Protegido, ZEC, ZEPA,…).

Ilustración 6: Red asturiana de Espacios Protegidos

Zona de actuación



Ilustración 7: Zonas de Especial Conservación del Principado de Asturias

Ilustración 8: Zonas de Especial Protección para las Aves del Principado de Asturias

2.2.5. Hábitats de interés comunitario

La zona de actuación no afecta ni a ZECs ni a ZEPAs.

2.3. OBJETIVOS DEL PROYECTO

2.3.1. Objetivo de gestión

Los objetivos que se plantean son los siguientes:

- Protector: Protección del suelo y el medio.

- Silvopastoral: Mantenimiento y mejora de las superficies de pastos.

Otros usos actuales secundarios que se presentan son:

- Disminución de los efectos del cambio climático mediante la fijación de carbono

- Conservación y mejora de la biodiversidad

- Uso paisajístico y de recreo

- Aprovechamiento cinegético

2.3.2. Compatibilidad entre objetivos

No hay influencia ni incompatibilidad de los objetivos actuales secundarios sobre los principales.

Zona de actuación

Zona de actuación



2.4. PLAN GENERAL

2.4.1. Decisiones selvícolas

2.4.1.1. Elección de las especies principales y secundarias

- Cuartel A

Cuartel poblado con frondosas (Fagus sylvatica, Quercus spp, Betula spp…) donde se prioriza la

protección del suelo y del medio. Son masas con alto valor ecológico; lo que hace aconsejable su

conservación. La regeneración será de forma natural, y las cortas de regeneración consistirán en realizar

cortas de saneamiento de las masas de forma periódica, eliminando los pies enfermos, muertos o cercanos

a la muerte natural. Con estas cortas se irán abriendo claros en las masas de forma que se producirá la

regeneración natural. La presencia de especies secundarias que se encuentran en algunas masas del cuartel

se limitará a la conservación y mejora de las mismas.

- Cuartel B

En este cuartel destaca la presencia de rasos y pastos destinados al uso ganadero; principalmente

vacuno. La presencia de especies secundarias que se encuentran en algunas masas del cuartel como, Betula

spp, Quercus spp,… se limitará a la conservación y mejora de las mismas.

2.4.1.2. Método de beneficio

- Cuartel A

En este cuartel es secundario el aprovechamiento de leñas que pueda obtenerse. Por lo tanto, la

prioridad en la selvicultura que se realizará en estas masas se tratará de aproximar a su evolución natural,

realizando intervenciones destinadas a mantener un buen estado sanitario y asegurar la persistencia de las

masas y su funcionalidad. Dado que se prevé la realización de alguna corta de saneamiento o para

obtención de leñas se prevé una forma fundamental de monte medio.

- Cuartel B

En este cuartel el objetivo prioritario es el ganadero en los rasos y pastos presentes. Se continuará

con las actuaciones que se han estado llevando a cabo en los últimos años, procurando adaptar los rasos a

este uso.



2.4.2. Características dasocráticas

2.4.2.1. El método de ordenación

- Cuarteles A y B

El método de ordenación seleccionado es el de Ordenación por Rodales, ya que cumple las

siguientes condiciones de aplicación:

• Posibilita la integración de diferentes objetivos: facilita la segregación espacial de usos.

• Posibilita integrar las zonificaciones y disposiciones de otras planificaciones del medio

natural, especialmente las de carácter legal (PORNA, IGIs,…).

• Posibilita realizar una gestión más eficaz, centrada en determinados esfuerzos y zonas.

• Se mantiene el rodal como unidad de gestión, permitiendo realizar las actuaciones

requeridas en cada zona en el momento necesario.

2.4.2.2. Turno o edad de madurez o diámetros de cortabilidad.

Al no haber masas destinadas a aprovechamiento maderero no tiene sentido hablar de turno de

madurez o díametros de cortabilidad.

Especie Turno (años) Diámetro de cortabilidad (cm)

- - -

Tabla 10: Turno y diámetro de cortabilidad de las especies principales

2.4.2.3. El balance de clases de edad o curvas de equilibrio por

cuarteles.

En este punto se analiza el balance actual de superficies por clases de edad presentes. La mayoría

de las masas tienen una estructura semirregular ya que se presentan diversos estadíos de desarrollo y

especies no llegando a alcanzar la irregularidad. Esto es debido a que no hay una distribución de pies en

todas las clases diamétricas ni una correlación inversa entre la densidad y la clase diamétrica,

especialmente en el caso del regenerado (poco importante). Debido a ello se considera más adecuado

presentar un diagrama de superficies por clases natural de edad en vez de curvas de relación

densidad/diámetro.

118,29

79,03

168,42

00

20

40

60

80

100

120

140

160

180

Arbolado Matorral Pastos Inforestal

Sup (ha)

Ilustración 9: Superficie arbolada del monte



En este monte no procede la elaboración de clases artificiales de edad.

Repoblado Monte bravo Latizal Fustal

Fagus sylvatica 0,00 0,00 0,00 112,11

Quercus robur 0,00 0,00 0,00 6,18

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

140,00

Sup (ha)

1 Clase(118,29 ha)

Ilustración 10: Superficie por clase natural de edad

A la vista de las ilustraciones se comprueba que la las masas se encuentran en estado adulto

(fustales) mientras que la superficie de regenerado, latizal y monte bravo es nula. Se debería intentar

compensar este desfase dejando evolucionar las masas y favoreciendo la regeneración de las masas cuando

sea posible contribuyendo a obtener un equilibrio sostenible en el monte.

2.4.2.4. Caracterización de los modelos: edad y productos a obtener.

Los modelos culturales previstos para las especies principales del monte son los nombrados en el

Catálogo de Modelos Selvícolas del Principado de Asturias como MM1.



Masas mixtas de frondosa

CÓDIGO ESPECIE:

MM.1 MASAS MIXTAS DE FRONDOSA

CORTA DE REGENERACIÓN:

Corta a matarrasa en el castaño y aclareo en el roble.

REGENERACIÓN:

Monte medio. Brotes de cepa y diseminación de árboles padre.

TRATAMIENTOS:

REPOBLADO:

Sin intervención.

MONTE BRAVO/LATIZAL/FUSTAL:

Huroneo para la obtención de leñas y maderas de uso doméstico, favoreciendo al roble frente al abedul y

castaño.

TIPO DE BOSQUE FINAL/ESCENARIO FINAL DE GESTIÓN SELVÍCOLA:

Masa mixta semirregular en monte medio con una densidad final muy variable, que depende del número

de cepas iniciales y del aprovechamiento sufrido en el pasado.

OBSERVACIONES:

La corta de regeneración es a matarrasa en el caso castaño. En el caso del roble, se hará un señalamiento

manteniendo en torno al 50% del área basimétrica inicial del roble en pie, si su área basimétrica es

superior a 5 m2/ha o 50 pies/ha. Puntualmente se puede superar si la regeneración del roble está

constatada.

El futuro del roble a largo plazo, viene condicionado por su presencia inicial y el porcentaje de castaño

presente, que debido a su fuerte rebrote impide en muchas ocasiones la viabilidad del regenerado de

roble. Si el roble aparece en golpes o bosquetes se abrirán con cuidado para facilitar su regeneración y

evitar la colonización por el castaño. Otras especies que aparezcan de forma puntual (arce, cerezo,

serbales) o formen parte del bosque de ribera (aliso y fresno), se someterán únicamente a cortas de

mejora con criterios de diámetro de cortabilidad.

Las especies alóctonas no están sometidas a restricciones en la corta.

No se produce un cambio de especie tras la corta a especies alóctonas.

Entendemos por huroneo, cortas intermedias de selección, de intensidad y rotación variable, que se

realizan por el propietario para cubrir demandas domesticas de leñas y otros usos.

El huroneo a aplicar debe ser parecido a las claras de selección, fijar entre 100 y 200 pies de porvenir y

eliminar el arbolado malo alrededor de dichos pies de porvenir con objeto de favorecer su crecimiento.

La corta de los mejores pies en cada corta intermedia es un tratamiento anticultural y no se acepta.



2.5. PLAN ESPECIAL

El Plan Especial tiene una duración de diez años, abarcando el periodo comprendido entre los años

2019 y 2028 inclusive.

2.5.1. Posibilidad del monte

Se diferencian las siguientes posibilidades:

Posibilidad histórica: es la que se ha venido utilizando en años anteriores. Puede ser que proceda

de cálculos hechos en revisiones anteriores y corregida por la experiencia adquirida o haber sido fruto de la

propia experiencia. Si esta posibilidad ha dado buenos resultados debe tener mucho peso a la hora de

establecer la posibilidad para el periodo de aplicación.

Posibilidad selvícola: es la obtenida de la suma de las intervenciones propuestas rodal a rodal en el

Plan Especial o Libro de Rodales, en función de la aplicación de los modelos selvícolas o de las tablas de

producción.

2.5.1.1. Posibilidad teórica o calculada.

Posibilidad teórica o calculada: es la obtenida a partir de fórmulas matemáticas y de los muestreos

realizados en las masas para la estimación de existencias y crecimientos. En este caso se seguirá la fórmula

de la masa cortable:

2

CR

E

ERP +=

Siendo:

P: posibilidad en m3/año.

ER: existencias reales en m3 según los datos del inventario.

E: edad de madurez en años.

CR: crecimiento real en m3/año.

Al no existir masas con vocación productiva no se considera necesario el cálculo de la posibilidad:

Especie ER (m3) CR (m3/año) E (años) Posibilidad (m3/año)

- - - - -

Total 0,00

Tabla 11: Posibilidad teórica del monte

2.5.1.2. Posibilidad histórica.

Es la que se ha venido utilizando en años anteriores. Puede ser que proceda de cálculos hechos en

revisiones anteriores y corregida por la experiencia adquirida o haber sido fruto de la propia experiencia. En

este caso no se dispone de datos que permitan realizar este cálculo.

2.5.1.3. Posibilidad selvícola.

No se prevén cortas de regeneración durante el Plan Especial por lo que tendrá un valor 0.

Se considera que la posibilidad durante el próximo Plan Especial va a ser 0 ya que no se van a

realizar cortas de regeneración.



2.5.2. Plan de aprovechamientos

2.5.2.1. Plan de aprovechamientos madereros.

No hay.

2.5.2.2. Plan de aprovechamiento de leñas.

Se considera el valor presente en el Plan anual de aprovechamiento para el MUP nº 1746.

Rodal Sp.

Principal Actuación

Sup

actuac (ha) Periodo Año Medic Uds

Precio

Unitario (€/ha)

Ingreso

(€) Prior

Arbolado - - - 2019-2028 2019 30 m3 - - -

Arbolado - - - 2019-2028 2020 30 m3 - - -

Arbolado - - - 2019-2028 2021 30 m3 - - -

Arbolado - - - 2019-2028 2022 30 m3 - - -

Arbolado - - - 2019-2028 2023 30 m3 - - -

Arbolado - - - 2019-2028 2024 30 m3 - - -

Arbolado - - - 2019-2028 2025 30 m3 - - -

Arbolado - - - 2019-2028 2026 30 m3 - - -

Arbolado - - - 2019-2028 2027 30 m3 - - -

Arbolado - - - 2019-2028 2028 30 m3 - - -

Tabla 12: Aprovechamientos de leñas

2.5.2.2.1. Resumen del plan de aprovechamientos de leñas.

Actuación Sup Actuacion

(ha) Periodo Medición Unidades

Ingreso

(€)

Aprovechamientos de leñas MUP nº 177 2019-2028 300 m3 -

TOTAL - - - m3 -

Tabla 13: Plan de aprovechamientos de leñas

2.5.2.3. Plan de aprovechamientos silvopastorales.

El ganado pastará en régimen de abertal. Deberá estar identificado oficialmente por la Consejería de

Desarrollo Rural y Recursos Naturales, en posesión del CEA e inscrito en el Registro Municipal del

Ayuntamiento.

Según el Plan Anual de Aprovechamiento de Pastos el número de UGMs permitidas en el monte será

de 171; todas ellas de ganado vacuno.

Sp. Principal Actuación

Sup

actuación

(ha)

Periodo Año Medic Uds Precio

unitario (€/UGM)

Ingreso

(€) Prioridad

Ganado vacuno

Tasa 296,22

2019-2023 2019 171 UGM 4,60 786,60 Alta

2019-2023 2020 171 UGM 4,60 786,60 Alta

2019-2023 2021 171 UGM 4,60 786,60 Alta

2019-2023 2022 171 UGM 4,60 786,60 Alta

2019-2023 2023 171 UGM 4,60 786,60 Alta

2024-2028 2024 171 UGM 4,60 786,60 Alta

2024-2028 2025 171 UGM 4,60 786,60 Alta

2024-2028 2026 171 UGM 4,60 786,60 Alta

2024-2028 2027 171 UGM 4,60 786,60 Alta

2024-2028 2028 171 UGM 4,60 786,60 Alta

Tabla 14: Plan de aprovechamientos silvopastorales



2.5.2.3.1. Resumen del plan de aprovechamientos silvopastorales.

Actuación Periodo Medición Unidades Gasto (€)

Aprovechamientos silvopastorales 2019-2028 1.710 UGM 7.866,00

TOTAL - 1.710 7.866,00

Tabla 15: Plan de aprovechamientos silvopastorales. Resumen

2.5.3. Plan de mejoras

2.5.3.1. Plan de defensa del monte.

El Plan de defensa del monte incluye dos apartados: un plan de defensa contra incendios forestales y

un plan de defensa contra plagas. En este caso solamente se considera aplicar el plan de defensa contra

incendios debido a:

- Aunque hay masas afectadas por daños bióticos; estos son de poca importancia y se

considera que con las actuaciones previstas se va a producir un saneamiento adecuado

de ellas. No se considera que dichos daños vayan a tener una incidencia muy elevada

en el futuro.

Se presentan a continuación las actuaciones previstas; divididas en actuaciones lineales, superficiales

y puntuales.

Nº P Actuación Medición Unidad Periodo Año Precio

Unitario (€) Gasto (€) Prioridad

NP02 Desbroce manual en senderos >3m 0,65 Km 2019-2023 2020 680,00 442,00 Alta















Tabla 16: Plan de defensa del monte. Actuaciones lineales



Nº I Actuación Medición Unidad Periodo Año Precio


1 Faja auxiliar manual 20 m 1,90 ha 2019-2023 2022 1.800,00 3.420,00 Alta














7 Faja auxiliar manual 20 m 0,54 ha 2019-2023 2022 1.800,00 972,00 Alta

7 Faja auxiliar manual 20 m 0,54 ha 2024-2028 2026 1.800,00 972,00 Alta









Tabla 17: Plan de defensa del monte. Actuaciones superficiales

Nº P Actuación Medición Unidad Periodo Año Precio


2 Construcción de punto de agua 1 ud 2024-2028 2026 8.000,00 8.000,00 Alta

Tabla 18: Plan de defensa del monte. Actuaciones puntuales

2.5.3.1.1. Resumen del plan de defensa del monte.


Actuaciones lineales 2019-2028 9,55 Km 6.494,00

Actuaciones superficiales 2019-2028 36,01 ha 68.418,00

Actuaciones puntuales 2019-2023 1 ud 8.000

TOTAL - 82.912,00

Tabla 19: Plan de defensa del monte



2.5.3.2. Plan de mejoras pascícolas.

2.5.3.2.1. Tratamientos pascícolas.

Se crearán sistemas agroforestales en los rodales rasos más aptos para el ganado. También se

mantendrán los pastos ya existentes. Para la creación de los pastizales en los sistemas agroforestales se

procederá a la roza reiterada de las zonas de pasto arbustivo, seguidas de encalados, abonados y

resiembras de pratenses autóctonas de larga duración. Nunca se removerán los someros suelos forestales

mediante gradeos o subsolados cruzados.

Rodal Especie

principal Actuación Medición Unidad Periodo Año

Gasto unitario (€)

Gasto (€) Prioridad

1a Pasto

arbustivo Quemas controladas 5,00 ha 2019-2023 2020 1.000,00 5.000,00 Alta

1a Pasto

arbustivo Desbroces con RA 14,00 ha 2019-2023 2021 800,00 11.200,00 Alta

1a Pasto


1a Pasto


1a Pasto

arbustivo Desbroces con RA 14,00 ha 2024-2028 2026 800,00 11.200,00 Alta

1a Pasto


1c Matorral calcícola

Desbroces manuales 8,00 ha 2024-2028 2024 900,00 7.200,00 Alta

1d Matorral Desbroces con RA 5,00 ha 2019-2023 2020 800,00 4.000,00 Alta

1d Matorral Desbroces con RA 5,00 ha 2024-2028 2026 800,00 4.000,00 Alta

2d Matorral Quemas controladas 5,00 ha 2024-2028 2025 1.000,00 5.000,00 Alta

3a Matorral Quemas controladas 5,00 ha 2019-2023 2019 800,00 4.000,00 Alta

3a Matorral Desbroces con RA 12,00 ha 2019-2023 2022 800,00 9.600,00 Alta



3a Matorral Desbroces con RA 12,00 ha 2024-2028 2026 800,00 9.600,00 Alta


3b Matorral Desbroces de conservación

de pastizales 1,00 ha 2019-2023 2021 950,00 950,00 Alta

3b Matorral Desbroces de conservación

de pastizales 1,00 ha 2024-2028 2026 950,00 950,00 Alta

Tabla 20: Desbroces agroforestales

Se prevén las siguientes actuaciones puntuales destinadas a uso agroforestal.

Tipo Actuación Medición Unidad Periodo Año Gasto (€) Coord X Coord Y Prioridad

Abrevadero Construcción 1 ud 2019-2023 2021 1.500,00 314.405 4.797.560 Alta

Tabla 21: Actuaciones puntuales



2.5.3.2.4. Resumen del plan de tratamientos pascícolas.

Actuación Periodo Medición Unidades Gasto(€)

Mejoras pascícolas 2019-2028 121,00 ha 103.700,00

Actuaciones puntuales 2019-2023 1 ud 1.500

TOTAL - 122 105.200,00

Tabla 22: Plan de aprovechamientos tratamientos pascícolas

2.5.3.3. Plan de infraestructuras.

El Plan de infraestructuras contemplará las inversiones de creación, mantenimiento y mejora de

infraestructuras existentes.

NP Actuación Medición Unidad Periodo Año Gasto

unitario (€) Gasto (€) Prioridad

NP01 Limpieza de capa de rodadura y drenajes 3,36 Km 2024-2028 2024 1.200,00 4.032,00 Alta

NP02 Apertura de caja 2,78 Km 2019-2023 2023 9.000,00 25.020,00 Alta

NP02 Acondicionado de capa de rodadura y

mantenimiento de drenajes 2,78 Km 2024-2028 2024 1.400,00 3.892,00 Alta

Tabla 23: Plan de Infraestructuras

2.5.3.3.1. Resumen del plan de infraestructuras.


Plan de infraestructuras 2019-2028 8,92 Km 11.600,00

TOTAL - 11.600,00

Tabla 24: Plan de infraestructuras

2.5.3.4. Plan de mejoras selvícolas.

El Plan de mejoras selvícolas contemplará las inversiones tendentes a la mejora de los sistemas

forestales: ayudas a la regeneración, mantenimiento de repoblaciones, repoblaciones y tratamientos

selvícolas (cortas de mejora, selección de brotes y podas).

2.5.3.4.1. Repoblaciones.

Rodal Actuación Medición Unidad Periodo Año Gasto unitario

(€) Gasto (€) Prioridad

1e Repoblacion con Betula sp 8,00 ha 2019-2023 2021 4.500,00 36.000,00 Alta

2c Repoblacion con Betula sp 16,00 ha 2019-2023 2023 4.500,00 72.000,00 Alta

Tabla 25: Plan de repoblaciones



2.5.3.4.2. Mantenimiento de repoblaciones.

Se incluyen roza y reposición de marras.

Rodal Actuación Medición Unidad Periodo Año Gasto unitario

(€) Gasto (€) Prioridad

1e Mantenimiento de repoblación 8,00 ha 2019-2023 2019 950,00 7.600,00 Alta

1e Mantenimiento de repoblación 8,00 ha 2024-2028 2025 950,00 7.600,00 Alta

2c Mantenimiento de repoblación 16,00 ha 2024-2028 2024 950,00 15.200,00 Alta

2c Mantenimiento de repoblación 16,00 ha 2024-2026 2026 950,00 15.200,00 Alta

Tabla 26: Plan de mantenimiento de repoblaciones

2.5.3.4.3. Tratamientos selvícolas.

No hay.

2.5.3.4.4. Resumen del plan de mejoras selvícolas.


Repoblaciones 2019-2023 24,00 ha 108.000,00

Mantenimiento de repoblaciones 2019-2028 48,00 ha 45.600,00

Tratamientos selvicolas - - - -

TOTAL - 72,00 153.600,00

En el resumen se contabiliza varias veces la misma superficie de actuación ya que se actúa varias

veces en ella.

2.5.3.4. Plan de otras mejoras.

No se prevé otro tipo de mejoras.

2.5.4. Plan de consolidación de la propiedad.

No se prevén actuaciones de consolidación de la propiedad.



2.6. CUADROS RESUMEN

Se presentan a continuación los cuadros resumen para el monte:

Nombre del monte Tipo de

monte Propiedad Cabida

Cabida

Ordenada Red Natura

Otros Condicionantes

ambientales

TEbrandi Público Demanial

(MUP) Ayuntamiento

de Piloña 365,74 ha 365,74 ha 0,00 ha 0,00 ha

Tabla 27: Cabidas

Monte Cuarteles

Cabida y

especies

principales

Método

de

ordenación

Nº de

rodales

Cortas de

regeneración Infraestructuras

Prevención

de

incendios

Tebrandi

A

197,32 ha

Fagus sylvatica,

matorral, Quercus

robur

Rodales

7 0,00 m3 Apertura de caja

2,78 Km

(1er quinquenio)

Limpieza y drenaje

3,36 Km

(1er quinquenio)

Acondicionado de capa de rodadura y mantenimiento de

drenajes

2,78 Km

(2do quinquenio)

Desbroce de sendero

13,90 Km

(suma de intervenciones

bianuales)

+

Faja auxiliar manual (20m)

41,46 ha

(suma de intervenciones

trianuales)

+

Construcción de punto de agua (1

ud)

(segundo quinquenio)

B 168,42 ha

Matorral 6 0,00 m3

Tabla 28: Datos resumen



3. EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

3.1. ESTUDIO DE LOS EFECTOS DEL PROYECTO

3.1.1. Recursos naturales que se consumen

Las actuaciones del proyecto en las que se emplean o consumen recursos se pueden agrupar en:

Cortas de regeneración y mejora

No se prevén.

o Consideración del impacto: Compatible

Repoblaciones y plantaciones

Solamente va a eliminarse vegetación en la fase previa a las repoblaciones propiamente dichas.

Toda esta vegetación a eliminar estará compuesta por matorral de degradación compuesto

fundamentalmente por erica y tojo. Teniendo en cuenta el escaso valor ambiental del matorral a eliminar,

así como la escasa extensión afectada, se considera el impacto sobre la vegetación como no significativoo

se prevén.


Tratamientos selvícolas: roza, clareo y poda (alta, baja y/o de formación)

Los únicos tratamientos previstos son los de mantenimiento de las repoblaciones que se realicen

por lo que la extracción de material vegetal que pudiera tener lugar es despreciable.


Desbroces

Suponen la eliminación parcial del material aéreo del matorral presente en diferentes zonas del

monte. Esta actuación supone un porcentaje bajo en relación con la superficie de matorral presente, siendo

además una labor que favorece la regeneración de material herbáceo.

Los desbroces siempre serán selectivos respetando todas las especies protegidas que estén dentro

de su superficie.


Creación, mantenimiento y acondicionado de pistas; y de infraestructuras de defensa y

prevención contra incendios forestales

El efecto en el suelo de la creación y mejora de las pistas forestales se manifestaría debido a la

compactación como consecuencia del tránsito de la maquinaria y a la posible potenciación de fenómenos

erosivos. De todas formas, el hecho de que la apertura de pistas tenga lugar en zonas de poco valor

ecológico y reducida pendiente sumado a que las labores de mantenimiento lleven implícito un efecto

negativo bajo induce a considerar que los efectos no serán importantes. El mantenimiento de fuentes y

otras infraestructuras puntuales va a tener un efecto muy limitado en el tiempo que será compensado una

vez estén realizados.

Durante la ejecución de los acondicionados de los caminos existentes no se prevé la extracción de

gravas ni áridos ni el aporte de los mismos en ningún caso.




3.1.2. Liberación de sustancias, energía o ruido en el medio

Se pretende actuar en principio cada año, mediante la corta o apeo con medios manuales o

mecánicos (motosierras, procesadoras), produciéndose un impacto acústico poco importante, debido a la

presencia de arbolado colindante, así como las pequeñas superficies en relación con la superficie total del

monte.

La utilización de maquinaria para los mantenimientos y acondicionado de pistas, así como de

desbroces a máquina y a mano para la limpieza de fajas auxiliares y cortafuegos se realiza de forma

esporádica.


3.1.3. Hábitats y elementos singulares

No se prevé la afección a hábitats ni elementos singulares

Código UE Prioritario Hábitat Superficie Real en

el monte según Inventario (ha)

Superficie según

cartografia oficial (ha)

- - - - -

Tabla 29: Hábitats de interés comunitario presentes en el monte según la cartografía oficial de

hábitats y según inventario del proyecto

Hábitat nº

Superficie de Hábitat en el Monte según Cartografía Oficial de hábitats

Superficie real de hábitat en el

monte

Superficie de Hábitat real en

el monte afectada

Porcentaje afectado de superficie de hábitat real

Porcentaje que supone la

superficie de hábitat real en

el monte afectada respecto del

total de hábitat en Asturias

- - - - - -

Tabla 30: Afecciones a hábitats


3.1.4. Especies amenazadas de flora y fauna

En cuanto a la flora Protegida, podemos citar en la zona de actuación la presencia esporádica de

acebo. Se seguirán las recomendaciones establecidas en el Plan de Manejo de esta especie (Decreto

147/2001).

En cuanto a las especies de fauna las principales afecciones de las actuaciones son:

- Águila Real (Aquila chrysaetos). No se tiene constanci de nidos de esta especie en la zona de

actuación. No se considera que las actuaciones propuestas vayan a tener un impacto significativo en esta

especie.

- Alimoche (Neophron pernocterus). No hay zonas de nidificación dentro del monte, No se considera

que las actuaciones propuestas vayan a tener un impacto significativo en esta especie.



- Azor (Accipiter gentilis) no hay datos de las poblaciones de Azor en el monte. Las actuaciones

realizadas no contemplan la disminución de la masa boscosa y son muy limitadas, con lo que esta especie

no se ve amenazada.

- Pito negro (Dryocopus martius) no hay constancia de la presencia de nidos en el monte. Las

actuaciones realizadas no contemplan la disminución de la masa boscosa y son muy limitadas, con lo que

esta especie no se ve amenazada.

- Lobo (Canis lupus) es una especie cuyo número está en aumento. Las actuaciones previstas no

tienen una influencia reseñable en su comportamiento. Si se localizara algún ejemplar en la zona durante la

ejecución de los trabajos deberá procederse según lo establecido en su Plan de Gestión.

Tomando en consideración las medidas que se propongan en el presente documento se considera

que el impacto será compatible.


3.1.5. Equilibrios ecológicos

Las actuaciones contempladas en proyecto no van a alterar ninguna modificación significativa de los

equilibrios ecológicos actualmente existentes en la zona, debido fundamentalmente a que no van a

propiciar una regresión climática de vegetación, ni se va a producir ninguna alteración significativa del

suelo, al no alterarse ninguno de los factores formadores del mismo.


3.1.6. Paisaje

Dado que el tipo de actuaciones previsto es poco impactante y además, con las limitaciones

establecidas en los bordes de pistas, caminos y arroyos, los efectos serán solo visibles en las proximidades

del monte, se considera que las alteraciones producidas en el paisaje serán bajas y pasajeras.


3.1.7. Resumen de impactos en las actuaciones

En la siguiente tabla se reflejan los impactos producidos por estas actuaciones y su calificación:

Acciones que inciden Impacto Signo Magnitud

Repoblación Extracción de materia vegetal - Compatible

Tratamientos selvícolas y desbroces

Extracción de materia vegetal - Compatible

Erosión por realización labores - Compatible

Emisión de polvo, gases y ruido - Compatible

Mantenimiento y acondicionado de pistas; y de infraestructura de defensa y prevención contra incendios forestales

Emisión de polvo, gases y ruido - Compatible

Extracción de materia vegetal - Compatible

Tabla 31: Resumen de efectos producidos por las actuaciones y su calificación



3.2. MEDIDAS PROTECTORAS Y CORRECTORAS

Identificados y valorados los impactos en el apartado anterior, se proponen las siguientes medidas a

adoptar en el desarrollo del proyecto:

3.2.1. Vertidos

Para evitar vertidos accidentales a los ríos y arroyos, el parque de maquinaria y materiales se

dispondrá fuera del cauce y en una zona que impida la llegada accidental de fluídos al cauce, y será allí

donde se reparen y mantengan los vehículos.

En ningún caso los aceites, combustibles, etc. se verterán directamente al terreno o a los cursos de

agua.

Los productos residuales se gestionarán de acuerdo con la normativa aplicable.

Si accidentalmente se produjese algún vertido de sustancias contaminantes de cualquier tipo, más

concretamente de materiales utilizados en el mantenimiento de la maquinaria o debidos al uso de ésta, se

procederá a recoger dicho vertido junto con la parte afectada del suelo para su posterior tratamiento.

3.2.2. Emisiones

El entorno de la zona de actuación deberá limpiarse de acúmulos de residuos pulverulentos por el

arrastre de partículas por el viento.

En los parques de almacenamiento de materiales al aire libre se tomarán las medidas adecuadas para

evitar que la acción del viento pueda levantar polvo, para ello se deberán aplicar las medidas oportunas. Decreto

833 de 6 de febrero, por el que se desarrolla la Ley 38/1972 de Protección del Ambiente Atmosférico.

A fin de minimizar los niveles de emisión de gases contaminantes, antes del inicio de las obras

deberá someterse a revisión toda la maquinaria para comprobar su correcto funcionamiento.

Los propietarios y conductores de vehículos que transporten tierras, escombros, materiales

pulverulentos u otros deberán poner lona en los camiones para que no puedan ensuciar la vía pública.

3.2.3. Ruidos

Antes del inicio de la obra, toda la maquinaria se someterá a revisión con el fin de asegurar su buen

funcionamiento y minimizar los niveles de ruido emitidos.

El personal de la obra deberá evitar los ruidos innecesarios.

En ninguna de las zonas donde se realice la actuación se superará el límite de 85 dB(A).

3.2.4. Residuos

En caso de que se generen residuos peligrosos, estos se identificarán adecuadamente. Deberán

almacenarse, etiquetarse y gestionarse de acuerdo con lo establecido en la legislación vigente. Ley 10/98,

de 21 de abril, de residuos.

Los residuos peligrosos no deberán almacenarse durante más de seis meses.



Los residuos sólidos producidos se gestionarán a través de un gestor autorizado todos los residuos

producidos a lo largo de la fase de construcción.

3.2.5. Impactos paisajísticos

Controlar los vertidos de todo tipo en el entorno, de forma que cualquier residuo generado será

convenientemente retirado del terreno y entregado a gestor autorizado para su tratamiento.

Para minimizar el impacto paisajístico de las infraestructuras viarias, se recomienda mantener la

vegetación arbórea y arbustiva de mayor talla existente a los lados. Además se tomarán estas medidas:

• Compensar las tierras de los movimientos en la propia obra y retirar los materiales sobrantes a

vertederos legalizados.

• Utilizar la maquinaria pesada en las zonas donde lo permita la pendiente, sin emplear medios que

produzcan mayor compactación o efectos negativos al suelo.

• Los terrenos que se vean compactados durante las obras serán restaurados adecuadamente y

previamente descompactados, para garantizar su viabilidad biológica.

• Con el fin de que durante el proceso de retirada y acopio de la tierra vegetal ésta conserve sus

propiedades deberán de realizarse las siguientes prácticas:

Impedir el paso de la maquinaria pesada por encima de la tierra vegetal antes de su

extracción para que esta no se compacte.

La extracción de la tierra vegetal deberá realizarse en unas condiciones de humedad

adecuadas, evitando que se encuentre muy seca o húmeda.

Los acopios de tierra vegetal se realizarán en caballones que tendrán una altura no

superior a 2 m, que serán regados frecuentemente en caso de que las condiciones

atmosféricas sean excesivamente secas y revegetados hasta su utilización definitiva con

una mezcla de gramíneas y leguminosas que garantice el mantenimiento de su viabilidad

biológica. Además se dispondrán en zonas protegidas frente al paso de maquinaria.

En los trabajos de movimiento de tierras se adoptarán precauciones para minimizar la emisión de

polvo, reduciendo la altura de caída de los materiales y estableciendo sistemas de humectación

que eviten el levantamiento de polvo en condiciones meteorológicas adversas. Se

acondicionarán las zonas de tránsito de vehículos y se instalará un sistema de limpieza que

impida la salida de los mismos a las carreteras de uso público con restos de tierra en las ruedas.

Los vehículos dispondrán de sistemas y adoptarán prácticas que eviten pérdidas de carga.

La normativa vigente establece que los niveles de ruido no superen los siguientes:

Niveles acústicos, expresados en Leq (dBA)

Día (7 horas – 23 horas) Noche (23 horas – 7 horas)

65 dBA 55 dBA Tabla 32: Niveles acústicos

• Las obras respetarán en todo momento los cauces de los arroyos de la zona, evitando el vertido de

escombros, que puedan provocar su obstrucción, la invasión de su lecho por la maquinaria de obra



y cualquier tipo de obra de encauzamiento que pudiera interferir en ellos, a no ser que quede

técnicamente justificado.

• Canalizar las aguas de escorrentía para evitar la erosión.

• Drenar las áreas de peligro de estancamiento de las aguas.

• Se dispondrán espacios destinados al estacionamiento de la maquinaria, donde se realicen las

labores de mantenimiento y repostaje, recogiéndose los residuos en recipientes adecuados para su

posterior entrega a gestor autorizado. Esta área de aparcamiento-mantenimiento, se ubicará en

una zona alejada de arroyos y zonas boscosas. Se realizarán en ella también las labores de

elaboración de hormigones durante la obra. Su ubicación será notificada a la Dirección de Obra,

antes de su instalación. Una vez finalizadas las obras será objeto de restauración, empleándose

especies vegetales propias de la serie fitosociológica de la zona.

• En ningún caso se afectará a las zonas húmedas, evitando la caída de material que pudiera

colmatarla.

• Se colocarán barreras de retención de sedimentos u otros dispositivos análogos con el objeto de

evitar el arrastre de tierras en los puntos donde exista riesgo de afección al dominio público

hidráulico.

3.2.6. Impactos sobre los hábitats de flora y fauna

Para el caso del acebo se considerará lo establecido en su Plan de Manejo (Decreto 147/2001). Se

deberá tener especial cuidado en las zonas húmedas de los montes, riegas, charcas, zonas con humedad

permanente y zonas turbosas, por ser hábitat de potenciales especies catalogadas como flora protegida.

Para las especies de fauna y flora se plantean las siguientes medidas:

• MEDIDA 1: Actuaciones silvopastorales.

Los desbroces discontinuos para la generación de pastos, se ajustarán a lo siguiente:

- Medida 1.1. No se realizarán en bosques, bordes de riegas, regueros, lagos, lagunas o ríos,

ni en zonas de turbera o encharcadas, ni en superficies de canchal.

- Medida 1.2. No se realizarán en las orlas de bosques.

- Medida 1.3. Se llevarán a cabo entre el 1 de septiembre y el 15 de marzo.

- Medida 1 .4. Se realizarán sobre una superficie continua máxima de 10 ha, debiendo

interrumpir la continuidad del desbroce mediante “bosquetes” de 0,25 ha, que tendrán formas

geométricas irregulares, sin aristas en vértice, y aprovechando el propio matorral existente y que el

conjunto de la superficie ocupada por los mismos no sea inferior al 20% de superficie total a

desbrozar.

- Medida 1.5. Se respetarán las zonas en las que haya regeneración natural de arbolado,

especies protegidas o especies vegetales recogidas en el anexo II de la Directiva 92/43/CEE. Se

procederá al reconocimiento previo de las zonas de desbroce y al señalamiento físico sobre el

terreno de estas especias para que no sean afectadas.



- Medida 1.6. Se avisará a la Guardería de Medio Natural al menos una semana antes de iniciar

los desbroces; y se seguirán sus instrucciones en el caso de que se detecte la presencia en el área de

especies protegidas o recogidas en el anexo II de la Directiva 92/43/CEE.

- Medida 1.7. Tras la ejecución de los desbroces se realizará inspección arqueológica a fin de

localizar potenciales bienes del Patrimonio Cultural, en cuyo caso se dará cuenta la Consejería

con competencias en dicha materia.

• MEDIDA 2: quemas controladas:

- Medida 2.1. Se realizarán entre el 1 de noviembre y el 30 de marzo.

- Medida 2.2. Solamente se podrá ejecutar la quema autorizada cuando esté calificada con un

valor de peligrosidad igual o superior al índice de riesgo de incendio forestal establecido para el lugar y

día de la quema.

- Medida 2.3. No se podrá quemar otra vegetación que la autorizada, poniendo especial

cuidado en proteger árboles aislados, bosquetes, vegetación de vaguadas o arroyos y la existente en los

lindes de la superficie autorizada.

- Medida 2.4. No se podrán iniciar quemas antes de salir el sol y se terminarán dos horas antes

de su puesta.

- Medida 2.5. Antes de la ejecución de cualquier tipo de quema se habrán realizado los trabajos

preparatorios y preventivos establecidos en la autorización particular o los generales o específicos

contenidos en la presente Resolución.

- Medida 2.6. Se procederá a apagar las quemas que se realicen en zonas próximas a carreteras

cuando el viento dirija el humo hacia ellas, poniendo en peligro la seguridad vial.

- Medida 2.7. Durante la quema deberán permanecer en el lugar, como mínimo, el número de

personas que se haya señalado en la autorización, controlando el fuego, sin poder abandonarlo hasta

que esté totalmente apagado y hayan transcurrido dos horas sin que se observen humos. Estas personas

deberán disponer de equipamiento y herramientas aptas para controlar y/o extinguir el fuego.

- Medida 2.8. Las personas que efectúen la quema deberán portar la autorización de la misma,

que deberá ser presentada a su requerimiento por los agentes de la autoridad.

- Medida 2.9. En ningún caso las autorizaciones emitidas habilitan a su titular a ejecutar

quemas cuando el índice de riesgo de incendio forestal del día sea 4 o 5, o se hayan suspendido las

quemas por contaminación atmosférica elevada u otras circunstancias.

- Medida 2.10. El solicitante de la quema es el responsable de su adecuada realización de

acuerdo con las condiciones que se establezcan en la autorización. Cuando se realicen bajo la supervisión

o dirección de la Guardería del Medio Natural o del personal técnico del Servicio de Montes, los

ejecutantes tienen la obligación de cumplir las instrucciones relacionadas con las circunstancias

meteorológicas y de estado del combustible que el supervisor establezca en el momento de realización

de la quema.



• MEDIDA 3: repoblaciones:

- Medida 3.1. Preservar .las especies productoras de frutos (en los desbroces de repoblación).

- Medida 3.2. Dejar algún árbol en pie para favorecer la biodiversidad.

- Medida 3.3. Modificar el tiempo de realización de los trabajos, así como evitar cierres de

malla cinegética que impidan la libre circulación de la fauna silvestre.

El emplazamiento del parque de maquinaria, materiales y estructuras auxiliares debe elegirse de

tal forma que no afecten en ningún momento a la vegetación natural, así como a los cursos de agua.

Por todo lo anteriormente expuesto, en cuanto a intensidad y duración de las acciones a realizar

durante la vigencia del Plan Especial de la Ordenación, el impacto producido en el medio se considera

temporal y moderado.

3.3. CONCLUSIÓN

Por todo lo anteriormente expuesto, en cuanto a intensidad y duración de las acciones a realizar

durante la vigencia del Plan Especial, el impacto producido en el medio se considera COMPATIBLE, siendo

admisibles todas las actuaciones propuestas en este Proyecto de Ordenación del monte “Tebrandi”.

Impacto

Elementos ambientales Compatible Moderado Severo Crítico

Recursos naturales que se emplean o consumen √

Liberación de sustancias, energía o ruido en el medio √

Hábitats y Elementos Naturales Singulares √

Especies Amenazadas de la Flora y la Fauna √

Equilibrios Ecológicos √

El Paisaje √

Bienes Integrantes del Patrimonio Cultural √

Recursos naturales que se emplean o consumen √

Liberación de sustancias, energía o ruido en el medio √

Tabla 33: Resumen sobre los efectos del proyecto

Piloña, septiembre de 2018

Carlos Álvaro Méndez Infanzón Ingeniero de Montes


Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental

33

DOCUMENTO Nº 2: CARTOGRAFÍA

1. PLANO DE LOCALIZACIÓN

2. PLANO DE ACTUACIONES O DE GESTIÓN


Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental

34

Documents

Evaluación Preliminar de Impacto Ambiental Proyecto de Ordenación … · 2019. 8. 16. · PROYECTO DE ORDENACIÓN DEL MUP Nº 177 “TEBRANDI” Evaluación Preliminar de Impacto