Upload
drina-borge
View
227
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
“Evaluación de Dispositivos PDA/
Smartphones ”
María José Harreguy [email protected]
Tutor: Lic. Pablo Lena (MBA) Octubre 2009
Agenda
Abstract Definiciones
PDA Smartphone
Historia PDA Historia Smartphones Servicios que existen en la actualidad Tipos de tecnologías de redes de telefonía
celular
Dispositivos y sus carácteristicas Comparativa Smartphones Conclusiones Futuras lineas de investigación
Agenda (cont.)
Proposición
Dispositivos
Hard Soft Servicios
Tecnologías 3G- 4G
GSM vs CDMA LTE (4G)
Sistemas Operativos
Incompatibilidad SO Android
Definiciones
PDA: Atari Portfolio (1989)
Definición de PDA Historia Evolución
Smartphone
Descripción
GPS - Seguimiento WIFI Teclado QWERTY Camara Digital Acelerometro
Caracteristicas Smartphones
Sistemas Operativos
Symbian (Nokia/Samsung/Sony Ericsson) Palm OS – Web OS (PALM) Windows Mobile (Qtek, Motorola, HP, HTC) Android (Motorola, Samsung, LG, etc) Linux (Motorola) OS X (iPhone)
Comparativo Smartphones
Salto de redes 2G a 3G y 3.5G
Redes 4G: IP / Alta Velocidad
LTE / Wimax – Ventajas sobre GSM
Tecnologias 3G/4G
Tecnologías 3G-4G
CDMA
GSM
Evolución de Redes 2G hacia 3G
Tecnologías 3G-4GEvolución natural de una red basada en GSM
Servicios y Tasas de transferencias
Voz
Descarga de música
Transferencia de archivos
TV movilVideo streaming
Herramientas de escritorio tipo Office
Multimedia alta resolucion
Video alta
definicion
Juegos en linea multiusuario
SMS
MMS
Web/e-mail
Años
Velocidades
LongTermEvolution
Tecnologías 3G-4G (cont.)
Velocidades de transmisión de datos:
Redes 4G, podrían superar las tasas actuales de cable modem o ADSL
3G
*Transferencia grandes volumenes de datos
*Videoconferencia
*Conexión a internet
*Multimedia
*Correo con video y audio
4G
*Basada totalmente en IP y en redes de alta velocidad
*Protocolo Mobile IP
*Cuadriplicará velocidad de 3G
Tecnologías 3G-4G (cont.)
4G
WiMax movil
(IEEE 802.16e)
LTE
Incremento de eficiencia espectral: red es utilizada simultáneamente por un número mayor de usuarios
Comparativa iPhone vs Android
• SO Android basado en Linux
• Open source
• GUI: dependerá del proveedor ofrecer una experiencia placentera
• SDK libre y gratuito – Java. Se desarrolla en cualquier plataforma
• Navegador WebKit (= motor base que Safari) u otros navegadores. Acceso a objetos Flash y Java.
• SO iPhone 3 (basado en OS X de Apple)
• Código cerrado
• GUI amigable
• SDK libre y gratuito. Solo se desarrolla en Mac
• Navegador Safari
Comparativa
• Solo permite aplicaciones bajadas de su AppStore
• No permite crear aplicaciones especializadas, como puede ser integrar lectores de código de barra
• Acelerómetro
gráficos en 3D
sensor de proximidad
sensor de luz ambiental
pantalla fenomenal
multi-touch para interactuar
• Permite aplicaciones de Android market como cualquier otra
• Permite crear todo tipo de aplicacionesno convencionales, incluso para uso industrial
• Android tiene soporte para todas estas tecnologías popularizadas por el iPhone, pero no son obligatorias a ser implementadas en todos los celulares
Conclusiones
Las empresas de telefonía móvil, están preparándose para la transición de 3G a 4G
LTE Compatible con el resto de las tencnologías (CDMA & GSM)
Roaming internacional
Altas velocidades
WiMax No permite roaming internacional
No es compatible con otras tecnologías anteriores (por el momento)
Conclusiones Smartphones
iPhone continuará siendo lider por su gran elegancia y calidad
Android será un gran competidor.
Futuras líneas de investigación
Avance de las tecnologías 3G, 4G (Wimax movil, LTE).
Nuevos Proyectos de fabricantes como el de Microsoft (Proyecto Pink)
Servicios basados en tecnologías inalámbricas (geolocalización, telemetría, ISP en zonas rurales, m-wallet)
Protocolo Mobile IP (proyecto Mcast de IETF)
FIN
Muchas Gracias!