53

Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Citation preview

Page 1: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015
Page 2: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

“Las funciones docentes, de dirección de una Escuela

o de supervisión de la Educación Básica y Media

Superior impartida por el Estado y sus Organismos

Descentralizados deberán orientarse a brindar educación de

calidad y al cumplimiento de sus fines. Quienes desempeñen

dichas tareas deben reunir las cualidades personales

y competencias profesionales para que dentro de los

distintos contextos sociales y culturales promuevan el

máximo logro de aprendizaje de los educandos, conforme

a los perfiles, parámetros e indicadores que garanticen la

idoneidad de los conocimientos, aptitudes y capacidades que

correspondan.”

Artículo 12, LGSPD

Page 3: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Artículo 52 de la LGSPD

“Las Autoridades Educativas y los Órganos

Descentralizados deberán evaluar el desempeño

docente y de quienes ejerzan funciones de dirección o de

supervisión en la Educación Básica y Media Superior que

imparte el Estado.

La evaluación a la que se refiere el párrafo anterior será

obligatoria. El Instituto determinará su periodicidad,

considerando por lo menos una evaluación cada cuatro

años y vigilará su cumplimiento”

Page 4: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

• Valorar el desempeño del personal docente y directivo de

Educación Básica, y del personal docente de Educación Media

Superior, para garantizar un nivel de suficiencia en

quienes ejerzan labores de enseñanza, y asegurar de esta

manera el derecho a una educación de calidad para niñas,

niños y adolescentes.

• Identificar necesidades de formación de los docentes y

directivos de Educación Básica, y del personal docente de

Educación Media Superior, que permita generar acciones

sistemáticas de formación continua, tutoría y asistencia técnica

dirigidas a mejorar sus prácticas de enseñanza y su

desarrollo profesional.

Page 5: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Septiembre a Noviembre 2015-2016

(150, 000 evaluados)

Febrero a Mayo 2016

(200, 000 evaluados)

Febrero a Mayo 2017

Febrero a Mayo 2018

(El resto de los docentes se

distribuirá en los 2 años siguientes)

Page 6: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Construidos de manera colectiva con docentes,

directores, supervisores, jefes de sector,

asesores técnico-pedagógicos, responsables de

los niveles educativos y Autoridades Educativas

Locales. Los correspondientes a Educación

Media Superior fueron autorizados por el INEE el

15 de mayo de 2015.Documento construido por la Coordinación Nacional del

Servicio Profesional Docente y publicados en junio de

2015.

Page 7: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015
Page 8: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

ACTIVIDAD FECHA

Recopilación de información sobre el cumplimiento de

responsabilidades profesionales y evidencias de

enseñanza de los docentes.

Al 22 agosto de 2015

Análisis de la información recopilada del desempeño

de docentes mediante el Informe de cumplimiento de

responsabilidades profesionales.

Al 14 de septiembre de

2015

Examen de conocimientos y competencias

didácticas. Del 29 de noviembre al 5

de diciembre 2015Planeación didáctica argumentada.

Análisis de la información recopilada del desempeño

de docentes mediante el Expediente de evidencias de

enseñanza y Planeación didáctica argumentada.

Al 24 de enero de 2016

Publicación de los resultados del proceso de

evaluación.Al 15 de febrero de 2016

Page 9: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015
Page 10: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Informe de Cumplimiento de

Responsabilidades Profesionales

Expediente de evidencias de

enseñanza

Examen de conocimientos

actualizados y de las competencias

didácticas

Planeación didáctica

argumentada

Page 11: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

0

Page 12: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Periodo importante:

Se refiere al actuar del

docente en el semestre

2014-2015 (enero a junio

de 2015)

CaracterísticasCuestionario estandarizado con preguntas

cerradas, respondido en línea por el director del

plantel en el que labora el docente o técnico

docente que participa en el proceso de evaluación

del desempeño.

PropósitoIdentificar el grado de cumplimiento de las

responsabilidades profesionales del docente y técnico

docente que son inherentes a su profesión, como su

participación en el funcionamiento de la escuela, en

órganos colegiados y su vinculación con los padres de

familia y con la comunidad.

Fecha importantes:

Este reporte será

elaborado en línea en la

plataforma del SPD con

fecha límite al 22 de

agosto de 2015.

Trabajo docente:

Participación en el trabajo escolar

Trabajo colegiado

Colaboración con la comunidad escolar

Normalidad mínima en el desarrollo del ciclo escolar y del plantel

Datos generales:

Del docente a evaluar

Del plantel

Del director del plantel

Page 13: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

El director del plantel recibe claves

de acceso al sistema.

Con información del docente, la máxima

autoridad del plantel valida y requisita el

informe.

El Informe se responde en línea en la plataforma

del Sistema Nacional de Registro del Servicio

Profesional Docente

www.servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx

Al concluir, el Sistema envía al correo

electrónico del director y al del docente o

técnico docente evaluado, el comprobante de

cumplimiento de esta etapa.

Page 14: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx/ms/permanenciadocentes/inicio/

Page 15: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

http://201.175.44.199:81/EvaluacionDesempenoDocenteMS/Login.aspx

Acceso a la plataforma

para realizar el Informe de

Cumplimiento de

Responsabilidades

Profesionales (o

Expediente de evidencias)

utilizando las claves de

usuario y contraseña que

recibió en su correo

electrónico el director del

plantel.

Page 16: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

0

Page 17: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Descripción:Evidencias del trabajo en el aula

de enero a junio 2015.

• Dos evidencias de materiales

de apoyo usados por el

docente en su curso.

• Cuatro evidencias del nivel

de logro de sus alumnos.

Fechas

importantes:

Se ingresan en la

plataforma del SPD

con fecha límite al 22

de agosto de 2015.

PropósitoEvaluar el resultado del

análisis que el docente y el

técnico docente hacen de

los materiales de apoyo

usados y de los trabajos

realizados por estudiantes

como demostración de su

práctica de enseñanza.

Características:Se recupera la actividad cotidiana del docente con sus estudiantes, mediante:

• Materiales de apoyo usados como demostración de su práctica de enseñanza

• Una muestra de los trabajos realizados por los estudiantes.

Estas evidencias serán analizadas y explicadas por el docente, como parte del ejercicio

cotidiano de reflexión que hace sobre su práctica y sobre los efectos que ésta tiene en el

aprendizaje de los estudiantes.

Page 18: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Dos evidencias de los materiales de apoyo que el docente usa para impartir clases

Cuatro evidencias de trabajos desarrollados por los estudiantes

Contexto Educativo

Argumentación del

diseño de la estrategia

Argumentación de los

resultados de la

práctica educativa

Page 19: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Campo Disciplinar:

Tanto los trabajos de los estudiantes como los materiales de apoyo deben permitir

identificar competencias asociadas al campo disciplinar .

MatemáticasComunicación

Ciencias SocialesCiencias

Experimentales

Humanidades

Page 20: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Campo Disciplinar Disciplinas Competencias Asociadas

Ciencias Experimentales

• Física• Química• Biología• Geografía• Ciencias de la Salud• Psicología

Conocimiento y aplicación de métodos y procedimientos para la resolución de problemas y la comprensión racional del entorno.

Ciencias Sociales

• Historia• Sociología y Política• Metodología de la Investigación• Economía• Derecho• Administración

Identificar competencias asociadas a la formación de ciudadanos reflexivos y participativos, conscientes de su ubicación en tiempo y espacio.

Comunicación

• Literatura• Lectura, expresión oral y escrita• Informática• Etimologías gregolatinas

Identificar competencias para la comunicación efectiva en el español, mediante el uso de distintos medios e instrumentos.

Matemáticas

• Matemáticas• Dibujo

Desarrollar la creatividad y el pensamiento lógico y crítico para argumentar y estructurar ideas y pensamientos.

Humanidades

• Humanidades (Filosofía, Lógica, Ética y Estética)

• Historia del Arte

Reconocer y emitir juicios desde la percepción de cómo entiende y comprende al ser humano y el mundo.

Page 21: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

AsignaturasCaracterísticas de Evidencias De acuerdo al campo formativo o asignatura, las evidencias

deben:

Evidencias Materiales de Apoyo

Historia

Dos evidencias de trabajos

realizados en situación de

aprendizaje1

• De un estudiante de alto

desempeño

• De un estudiante de bajo

desempeño

Una evidencia de los

materiales de apoyo del

docente.

Tanto los trabajos de los estudiantes como los materiales de

apoyo deben permitir identificar competencias asociadas al

campo disciplinar de Ciencias sociales que están orientadas a

la formación de ciudadanos reflexivos y participativos,

conscientes de su ubicación en el tiempo y el espacio

Dos evidencias de trabajos

realizados en situación de

aprendizaje 2

• De un estudiante de alto

desempeño

• De un estudiante de bajo

desempeño

Una evidencia de los

materiales de apoyo del

docente.

Sociología y

Política

Dos evidencias de trabajos

realizados en situación de

aprendizaje1

• De un estudiante de alto

desempeño

• De un estudiante de bajo

desempeño

Una evidencia de los

materiales de apoyo del

docente.

Tanto los trabajos de los estudiantes como los materiales de

apoyo deben permitir identificar competencias asociadas al

campo disciplinar de Ciencias sociales que están orientadas a

la formación de ciudadanos reflexivos y participativos,

conscientes de su ubicación en el tiempo y el espacio

Dos evidencias de trabajos

realizados en situación de

aprendizaje 2

• De un estudiante de alto

desempeño

• De un estudiante de bajo

desempeño

Una evidencia de los

materiales de apoyo del

docente.

Metodología de la

investigación

Dos evidencias de trabajos

realizados en situación de

aprendizaje1

• De un estudiante de alto

desempeño

• De un estudiante de bajo

desempeño

Una evidencia de los

materiales de apoyo del

docente.

Tanto los trabajos de los estudiantes como los materiales de

apoyo deben permitir identificar competencias asociadas al

campo disciplinar de Ciencias sociales que están orientadas a

la formación de ciudadanos reflexivos y participativos,

conscientes de su ubicación en el tiempo y el espacio.

Dos evidencias de trabajos

realizados en situación de

aprendizaje 2

• De un estudiante de alto

desempeño

• De un estudiante de bajo

desempeño

Una evidencia de los

materiales de apoyo del

docente.

Economía

Dos evidencias de trabajos

realizados en situación de

aprendizaje1

• De un estudiante de alto

desempeño

• De un estudiante de bajo

desempeño

Una evidencia de los

materiales de apoyo del

docente.

Tanto los trabajos de los estudiantes como los materiales de

apoyo deben permitir identificar competencias asociadas al

campo disciplinar de Ciencias sociales que están orientadas a

la formación de ciudadanos reflexivos y participativos,

conscientes de su ubicación en el tiempo y el espacio

Dos evidencias de trabajos

realizados en situación de

aprendizaje 2

• De un estudiante de alto

desempeño

• De un estudiante de bajo

desempeño

Una evidencia de los

materiales de apoyo del

docente.

Derecho

Dos evidencias de trabajos

realizados en situación de

aprendizaje1

• De un estudiante de alto

desempeño

• De un estudiante de bajo

desempeño

Una evidencia de los

materiales de apoyo del

docente.

Tanto los trabajos de los estudiantes como los materiales de

apoyo deben permitir identificar competencias asociadas al

campo disciplinar de Ciencias sociales que están orientadas a

la formación de ciudadanos reflexivos y participativos,

conscientes de su ubicación en el tiempo y el espacio

Dos evidencias de trabajos

realizados en situación de

aprendizaje 2

• De un estudiante de alto

desempeño

• De un estudiante de bajo

desempeño

Una evidencia de los

materiales de apoyo del

docente.

Administración

Dos evidencias de trabajos

realizados en situación de

aprendizaje1

• De un estudiante de alto

desempeño

• De un estudiante de bajo

desempeño

Una evidencia de los

materiales de apoyo del

docente.

Tanto los trabajos de los estudiantes como los materiales de

apoyo deben permitir identificar competencias asociadas al

campo disciplinar de Ciencias sociales que están orientadas a

la formación de ciudadanos reflexivos y participativos,

conscientes de su ubicación en el tiempo y el espacio

Dos evidencias de trabajos

realizados en situación de

aprendizaje 2

• De un estudiante de alto

desempeño

• De un estudiante de bajo

desempeño

Una evidencia de los

materiales de apoyo del

docente.

Page 22: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

AsignaturasCaracteristicas de Evidencias

De acuerdo al campo formativo o asignatura, las evidencias deben:

Evidencias Materiales de Apoyo

Física

Dos evidencias de trabajos

realizados en situación de

aprendizaje1

• De un estudiante de alto

desempeño

• De un estudiante de bajo

desempeño

Una evidencia de los materiales

de apoyo del docente.Tanto los trabajos de los estudiantes como los materiales de apoyo deben

permitir identificar competencias asociadas al campo disciplinar de Ciencias

experimentales que están orientadas a que los estudiantes conozcan y

apliquen los métodos y procedimientos de dichas ciencias para la resolución de

problemas cotidianos y para la comprensión racional de su entorno.

Dos evidencias de trabajos

realizados en situación de

aprendizaje2

• De un estudiante de alto

desempeño

• De un estudiante de bajo

desempeño

Una evidencia de los materiales

de apoyo del docente.

Química

Dos evidencias de trabajos

realizados en situación de

aprendizaje1

• De un estudiante de alto

desempeño

• De un estudiante de bajo

desempeño

Una evidencia de los materiales

de apoyo del docente.Tanto los trabajos de los estudiantes como los materiales de apoyo deben

permitir identificar competencias asociadas al campo disciplinar de Ciencias

experimentales que están orientadas a que los estudiantes conozcan y

apliquen los métodos y procedimientos de dichas ciencias para la resolución de

problemas cotidianos y para la comprensión racional de su entorno.

Dos evidencias de trabajos

realizados en situación de

aprendizaje2

• De un estudiante de alto

desempeño

• De un estudiante de bajo

desempeño

Una evidencia de los materiales

de apoyo del docente.

Psicología

Dos evidencias de trabajos

realizados en situación de

aprendizaje1

• De un estudiante de alto

desempeño

• De un estudiante de bajo

desempeño

Una evidencia de los materiales

de apoyo del docente.Tanto los trabajos de los estudiantes como los materiales de apoyo deben

permitir identificar competencias asociadas al campo disciplinar de Ciencias

experimentales que están orientadas a que los estudiantes conozcan y

apliquen los métodos y procedimientos de dichas ciencias para la resolución de

problemas cotidianos y para la comprensión racional de su entorno.

Dos evidencias de trabajos

realizados en situación de

aprendizaje2

• De un estudiante de alto

desempeño

• De un estudiante de bajo

desempeño

Una evidencia de los materiales

de apoyo del docente.

Geografía

Dos evidencias de trabajos

realizados en situación de

aprendizaje1

• De un estudiante de alto

desempeño

• De un estudiante de bajo

desempeño

Una evidencia de los materiales

de apoyo del docente.

Tanto los trabajos de los estudiantes como los materiales de apoyo deben

permitir identificar competencias asociadas al campo disciplinar de Ciencias

experimentales que están orientadas a que los estudiantes conozcan y

apliquen los métodos y procedimientos de dichas ciencias para la resolución de

problemas cotidianos y para la comprensión racional de su entorno.Dos evidencias de trabajos

realizados en situación de

aprendizaje2

• De un estudiante de alto

desempeño

• De un estudiante de bajo

desempeño

Una evidencia de los materiales

de apoyo del docente.

Ciencias de la

salud

Dos evidencias de trabajos

realizados en situación de

aprendizaje1

• De un estudiante de alto

desempeño

• De un estudiante de bajo

desempeño

Una evidencia de los materiales

de apoyo del docente.Tanto los trabajos de los estudiantes como los materiales de apoyo deben

permitir identificar competencias asociadas al campo disciplinar de Ciencias

experimentales que están orientadas a que los estudiantes conozcan y

apliquen los métodos y procedimientos de dichas ciencias para la resolución de

problemas cotidianos y para la comprensión racional de su entorno.

Dos evidencias de trabajos

realizados en situación de

aprendizaje2

• De un estudiante de alto

desempeño

• De un estudiante de bajo

desempeño

Una evidencia de los materiales

de apoyo del docente.

Biología

Dos evidencias de trabajos

realizados en situación de

aprendizaje1

• De un estudiante de alto

desempeño

• De un estudiante de bajo

desempeño

Una evidencia de los materiales

de apoyo del docente.Tanto los trabajos de los estudiantes como los materiales de apoyo deben

permitir identificar competencias asociadas al campo disciplinar de Ciencias

experimentales que están orientadas a que los estudiantes conozcan y

apliquen los métodos y procedimientos de dichas ciencias para la resolución de

problemas cotidianos y para la comprensión racional de su entorno.

Dos evidencias de trabajos

realizados en situación de

aprendizaje2

• De un estudiante de alto

desempeño

• De un estudiante de bajo

desempeño

Una evidencia de los materiales

de apoyo del docente.

Page 23: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

AsignaturasCaracteristicas de Evidencias De acuerdo al campo formativo o asignatura, las evidencias

deben:

Evidencias Materiales de Apoyo

Literatura

Dos evidencias de

trabajos realizados en

situación de aprendizaje1

• De un estudiante

de alto desempeño

• De un estudiante

de bajo desempeño

Una evidencia de los

materiales de apoyo del

docente.

Tanto los trabajos de los estudiantes como los materiales de

apoyo deben permitir identificar competencias asociadas al

campo disciplinar de Comunicación que están referidas a la

capacidad de los estudiantes de comunicarse efectivamente en

el español en diversos contextos, mediante el uso de distintos

medios e instrumentos.

Dos evidencias de

trabajos realizados en

situación de aprendizaje2

• De un estudiante

de alto desempeño

• De un estudiante

de bajo desempeño

Una evidencia de los

materiales de apoyo del

docente.

Lectura,

expresión oral y

escrita

Dos evidencias de

trabajos realizados en

situación de aprendizaje1

• De un estudiante

de alto desempeño

• De un estudiante

de bajo desempeño

Una evidencia de los

materiales de apoyo del

docente.

Tanto los trabajos de los estudiantes como los materiales de

apoyo deben permitir identificar

competencias asociadas al campo disciplinar de

Comunicación que están referidas a la capacidad de los

estudiantes de comunicarse efectivamente en el español en

diversos contextos, mediante el uso de distintos medios e

instrumentos.

Dos evidencias de

trabajos realizados en

situación de aprendizaje2

• De un estudiante

de alto desempeño

• De un estudiante

de bajo desempeño

Una evidencia de los

materiales de apoyo del

docente.

Informática

Dos evidencias de

trabajos realizados en

situación de aprendizaje1

• De un estudiante

de alto desempeño

• De un estudiante

de bajo desempeño

Una evidencia de los

materiales de apoyo del

docente.

Tanto los trabajos de los estudiantes como los materiales de

apoyo deben permitir identificar

competencias asociadas al campo disciplinar de

Comunicación que están referidas a la capacidad de los

estudiantes de comunicarse efectivamente en el español en

diversos contextos, mediante el uso de distintos

medios e instrumentos.

Dos evidencias de

trabajos realizados en

situación de aprendizaje2

• De un estudiante

de alto desempeño

• De un estudiante

de bajo desempeño

Una evidencia de los

materiales de apoyo del

docente.

Etimologías

grecolatinas

Dos evidencias de

trabajos realizados en

situación de aprendizaje1

• De un estudiante

de alto desempeño

• De un estudiante

de bajo desempeño

Una evidencia de los

materiales de apoyo del

docente.

Tanto los trabajos de los estudiantes como los materiales de

apoyo deben permitir identificar

competencias asociadas al campo disciplinar de

Comunicación que están referidas a la capacidad de los

estudiantes de comunicarse efectivamente en el español en

diversos contextos, mediante el uso de distintos

medios e instrumentos.

Dos evidencias de

trabajos realizados en

situación de aprendizaje2

• De un estudiante

de alto desempeño

• De un estudiante

de bajo desempeño

Una evidencia de los

materiales de apoyo del

docente.

Page 24: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

AsignaturasCaracteristicas de Evidencias

De acuerdo al campo formativo o asignatura, las evidencias deben:

Evidencias Materiales de Apoyo

Dibujo

Dos evidencias de

trabajos realizados en

situación de aprendizaje1

• De un estudiante de

alto desempeño

• De un estudiante de

bajo desempeño

Una evidencia de los

materiales de apoyo del

docente.

Tanto los trabajos de los estudiantes como los materiales de apoyo

deben permitir identificar

competencias asociadas al campo disciplinar de Matemáticas que

buscan propiciar el desarrollo de la

creatividad y el pensamiento lógico y crítico entre los estudiantes para

que puedan argumentar y estructurar

mejor sus ideas y razonamientos.

Dos evidencias de

trabajos realizados en

situación de aprendizaje2

• De un estudiante de

alto desempeño

• De un estudiante de

bajo desempeño

Una evidencia de los

materiales de apoyo del

docente.

Matemáticas

Dos evidencias de

trabajos realizados en

situación de aprendizaje1

• De un estudiante de

alto desempeño

• De un estudiante de

bajo desempeño

Una evidencia de los

materiales de apoyo del

docente.

Tanto los trabajos de los estudiantes como los materiales de apoyo

deben permitir identificar competencias asociadas al campo disciplinar

de Matemáticas que buscan propiciar el desarrollo de la creatividad y el

pensamiento lógico y crítico entre los estudiantes para que puedan

argumentar y estructurar mejor sus ideas y razonamientos.

Dos evidencias de

trabajos realizados en

situación de aprendizaje2

• De un estudiante de

alto desempeño

• De un estudiante de

bajo desempeño

Una evidencia de los

materiales de apoyo del

docente.

AsignaturasCaracteristicas de Evidencias

De acuerdo al campo formativo o asignatura, las evidencias deben:

Evidencias Materiales de Apoyo

Humanidades

(Filosofía, Lógica,

Ética y Estética)

Dos evidencias de

trabajos realizados en

situación de aprendizaje1

• De un estudiante de

alto desempeño

• De un estudiante de

bajo desempeño

Una evidencia de los

materiales de apoyo del

docente.

Tanto los trabajos de los estudiantes como los materiales de apoyo

deben permitir identificar competencias asociadas al campo disciplinar

de Humanidades que están orientadas a que el estudiante reconozca

y enjuicie la perspectiva con la que entiende y contextualiza su

conocimiento del ser humano y del mundo.

Dos evidencias de

trabajos realizados en

situación de aprendizaje2

• De un estudiante de

alto desempeño

• De un estudiante de

bajo desempeño

Una evidencia de los

materiales de apoyo del

docente.

Historia del Arte

Dos evidencias de

trabajos realizados en

situación de aprendizaje1

• De un estudiante de

alto desempeño

• De un estudiante de

bajo desempeño

Una evidencia de los

materiales de apoyo del

docente.

Tanto los trabajos de los estudiantes como los materiales de apoyo

deben permitir identificar

competencias asociadas al campo disciplinar de Humanidades que

están orientadas a que el estudiante

reconozca y enjuicie la perspectiva con la que entiende y contextualiza

su conocimiento del ser humano y del

mundo.

Dos evidencias de

trabajos realizados en

situación de aprendizaje2

• De un estudiante de

alto desempeño

• De un estudiante de

bajo desempeño

Una evidencia de los

materiales de apoyo del

docente.

Page 25: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Tipos Extensión Formato en la plataforma

Textos: proyectos, ensayos y resúmenes. Máximo 3 cuartillas PDF, JPG, PNG con 150 DPI.

Ejercicios con tablas, gráficas, mapas y

problemas resueltos. Máximo 2 cuartillas PDF, JPG con 150 DPI

Reportes, bitácoras y protocolos de

prácticas. Máximo 3 cuartillas PDF, JPG con 150 DPI

Dibujos y esquemas. Máximo 2 cuartillas PDF, JPG con 150 DPI

Exámenes. PDF, JPG con 150 DPI

Asegurarse que cada archivo no exceda 10 MB (Megabytes).

Verificar que los archivos digitalizados puedan abrirse y leerse con facilidad en la computadora.

Page 26: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Disciplina Situación de aprendizajeDesempeño del

EstudianteNomenclatura

Fis 1 alto Fis_sit1_alto

Fis 1 bajo Fis_sit1_bajo

Fis 2 alto Fis_sit2_alto

Fis 2 bajo Fis_sit2_bajo

His 1 alto His_sit1_alto

His 1 bajo His_sit1_bajo

His 2 alto His_sit2_alto

His 2 bajo His_sit2_bajo

Socpol 1 alto Socpol_sit1_alto

Socpol 1 bajo Socpol_sit1_bajo

Socpol 2 alto Socpol_sit2_alto

Socpol 2 bajo Socpol_sit2_bajo

Metinv 1 alto Metinv_sit1_alto

Metinv 1 bajo Metinv_sit1_bajo

Metinv 2 alto Metinv_sit2_alto

Metinv 2 bajo Metinv_sit2_bajo

Econ 1 alto Econ_sit1_alto

Econ 1 bajo Econ_sit1_bajo

Econ 2 alto Econ_sit2_alto

Econ 2 bajo Econ_sit2_bajo

Der 1 alto Der_sit1_alto

Der 1 bajo Der_sit1_bajo

Der 2 alto Der_sit2_alto

Der 2 bajo Der_sit2_bajo

Las evidencias y

material de apoyo

digitalizadas para este

nivel educativo serán

nombrados con base en

la siguiente

nomenclatura:

Page 27: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Disciplina Situación de aprendizaje Desempeño del Estudiante Nomenclatura

Adm 1 alto Adm_sit1_alto

Adm 1 bajo Adm_sit1_bajo

Adm 2 alto Adm_sit2_alto

Adm 2 bajo Adm_sit2_bajo

Quim 1 alto Quim_sit1_alto

Quim 1 bajo Quim_sit1_bajo

Quim 2 alto Quim_sit2_alto

Quim 2 bajo Quim_sit2_bajo

Psic 1 alto Psic_sit1_alto

Psic 1 bajo Psic_sit1_bajo

Psic 2 alto Psic_sit2_alto

Psic 2 bajo Psic_sit2_bajo

Geo 1 alto Geo_sit1_alto

Geo 1 bajo Geo_sit1_bajo

Geo 2 alto Geo_sit2_alto

Geo 2 bajo Geo_sit2_bajo

Ciesal 1 alto Ciesal_sit1_alto

Ciesal 1 bajo Ciesal_sit1_bajo

Ciesal 2 alto Ciesal_sit2_alto

Ciesal 2 bajo Ciesal_sit2_bajo

Bio 1 alto Bio_sit1_alto

Bio 1 bajo Bio_sit1_bajo

Bio 2 alto Bio_sit2_alto

Bio 2 bajo Bio_sit2_bajo

Lit 1 alto Lit_sit1_alto

Lit 1 bajo Lit_sit1_bajo

Lit 2 alto Lit_sit2_alto

Lit 2 bajo Lit_sit2_bajo

Las evidencias y

material de apoyo

digitalizadas para este

nivel educativo serán

nombrados con base en

la siguiente

nomenclatura:

Page 28: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Disciplina Situación de aprendizaje Desempeño del Estudiante Nomenclatura

Lexoes 1 alto Lexoes_sit1_alto

Lexoes 1 bajo Lexoes_sit1_bajo

Lexoes 2 alto Lexoes_sit2_alto

Lexoes 2 bajo Lexoes_sit2_bajo

Info 1 alto Info_sit1_alto

Info 1 bajo Info_sit1_bajo

Info 2 alto Info_sit2_alto

Info 2 bajo Info_sit2_bajo

Etim 1 alto Etim_sit1_alto

Etim 1 bajo Etim_sit1_bajo

Etim 2 alto Etim_sit2_alto

Etim 2 bajo Etim_sit2_bajo

Dbj 1 alto Dbj_sit1_alto

Dbj 1 bajo Dbj_sit1_bajo

Dbj 2 alto Dbj_sit2_alto

Dbj 2 bajo Dbj_sit2_bajo

Mat 1 alto Mat_sit1_alto

Mat 1 bajo Mat_sit1_bajo

Mat 2 alto Mat_sit2_alto

Mat 2 bajo Mat_sit2_bajo

Hum 1 alto Hum_sit1_alto

Hum 1 bajo Hum_sit1_bajo

Hum 2 alto Hum_sit2_alto

Hum 2 bajo Hum_sit2_bajo

Hisart 1 alto Hisart_sit1_alto

Hisart 1 bajo Hisart_sit1_bajo

Hisart 2 alto Hisart_sit2_alto

Hisart 2 bajo Hisart_sit2_bajo

Las evidencias y

material de apoyo

digitalizadas para este

nivel educativo serán

nombrados con base en

la siguiente

nomenclatura:

Page 29: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Asegurarse que cada archivo no exceda 10 MB (Megabytes).

Verificar que los archivos digitalizados puedan abrirse y leerse con facilidad en la computadora.

Tipos Extensión Formato en la plataforma

Esquemas de modelos de explicación. Máximo 3 cuartillas PDF, JPG, PNG con 150 DPI.

Mapas mentales y/o conceptuales. Máximo 2 cuartillas PDF, JPG con 150 DPI

Textos elaborados por los docentes. Máximo 3 cuartillas PDF, JPG con 150 DPI

Presentaciones en Power Point. PDF, JPG con 150 DPI

Page 30: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

DisciplinaSituación de aprendizaje

Materiales de apoyo

Nomenclatura xDisciplina

Situación de aprendizaje

Materiales de apoyo Nomenclatura

Fis 1 matap Fis_sit1_matap Etim 1 matap Etim_sit1_matap

Fis 2 matap Fis_sit2_matap Etim 2 matap Etim_sit2_matap

His 1 matap His_sit1_matap Dbj 1 matap Dbj_sit1_matap

His 2 matap His_sit2_matap Dbj 2 matap Dbj_sit2_matap

Socpol 1 matap Socpol_sit1_matap Mat 1 matap Mat_sit1_matap

Socpol 2 matap Socpol_sit2_matap Mat 2 matap Mat_sit2_matap

Metinv 1 matap Metinv_sit1_matap Hum 1 matap Hum_sit1_matap

Metinv 2 matap Metinv_sit2_matap Hum 2 matap Hum_sit2_matap

Econ 1 matap Econ_sit1_matap Hisart 1 matap Hisart_sit1_matap

Econ 2 matap Econ_sit2_matap Hisart 2 matap Hisart_sit2_matap

Der 1 matap Der_sit1_matap Psic 1 matap Psic_sit1_matap

Der 2 matap Der_sit2_matap Psic 2 matap Psic_sit2_matap

Adm 1 matap Adm_sit1_matap Geo 1 matap Geo_sit1_matap

Adm 2 matap Adm_sit2_matap Geo 2 matap Geo_sit2_matap

Quim 1 matap Quim_sit1_matap Ciesal 1 matap Ciesal_sit1_matap

Quim 2 matap Quim_sit2_matap Ciesal 2 matap Ciesal _sit2_matap

Lexoes 1 matap Lexoes_sit1_matap Bio 1 matap Bio_sit1_matap

Lexoes 2 matap Lexoes_sit2_matap Bio 2 matap Bio_sit2_matap

Info 1 matap Info_sit1_matap Lit 1 matap Lit_sit1_matap

Info 2 matap Info_sit2_matap Lit 2 matap Lit_sit2_matap

Page 31: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Contexto educativo:

•Subsistema.

•De la escuela.

•Del aula.

•De los estudiantes.

•De la región.

Argumentación del diseño la estrategia

didáctica:

•Propósitos y contenidos del programa de estudios vigente.

•Justificación de la estrategia didáctica.

•Actividades de enseñanza-aprendizaje.

•Actividades de evaluación.

•Descripción de las competencias por lograr.

Argumentación de los resultados de la

práctica educativa:

•Alcance de los logros de aprendizaje.

•Términos y explicación de la evaluación.

•Autoevaluación de la práctica docente.

La argumentación que se haga a partir del análisis de las

evidencias contendrá los siguientes elementos:

Page 32: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

http://servicioprofesionaldocente.sep.gob.mx/ba/permanenciadocentes/inicio/

Una vez registradas las

evidencias solicitadas, el

docente realizará en línea la

argumentación por escrito de

las evidencias, apoyado en

una guía de tareas

evaluativas.

Page 33: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

http://201.175.44.214/SNRSPD/Basica2015/Permanencia/login.aspx

Acceso a la plataforma

para realizar la

argumentación de las

evidencias, utilizando las

claves de usuario y

contraseña que recibió en

su correo electrónico.

Page 34: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Recuerde guardar el

avance que vaya

realizando

presionando el botón

GUARDAR Y

CONTINUAR ubicado

en la parte inferior de

la pantalla.

Page 35: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Para elaborar el Texto de Análisis, el docente contará con cuatro (4) horas, al final de las cuales el

sistema se cerrará.

Considere dedicar las cuatro (4) horas continuas para realizar el Texto de Análisis de las evidencias.

Durante las cuatro (4) horas el docente visualizará enunciados guía que le orientarán para la

redacción del Texto de Análisis.

El sistema asignará de manera aleatoria la situación de aprendizaje de las evidencias sobre

las que elaborará su Texto de Análisis (situación 1 o 2).

A la izquierda de la pantalla el docente visualizará los enunciados guía que orientan su redacción.

Utilizar todos los enunciados guía y asegurarse de identificar las respuestas con los numerales de

cada enunciado guía.

En la parte superior derecha el docente visualizará el reloj en cuenta regresiva indicando el tiempo

que resta para esta actividad. Administre el tiempo para atender todos los enunciados guía.

Page 36: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Cuando concluya el

Texto de análisis

presionar el botón

GUARDAR Y

FINALIZAR.

Page 37: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Dimensión 1

Dimensión 4

Page 38: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

1.1

Utiliza los procesos de construcción del

conocimiento, enseñanza -aprendizaje basados, en el modelo por competencias

aplicados en su práctica docente.

1.1.1. Aplica el modelo basado en competencias para el logro del aprendizaje significativo. APLICACIÓN4.1. TOMA DE DECISIONES

1.1.2.Aplica técnicas y estrategias de enseñanza - aprendizaje con base en la transversalidad entre las asignaturas del plan de estudios correspondiente.

APLICACIÓN4.1. TOMA DE DECISIONES

1.2

Argumenta la naturaleza, métodos y consistencia

lógica de los saberes de la asignatura o módulo que

imparte.

1.2.2.Diseña estrategias para el proceso de enseñanza y aprendizaje de las asignaturas correspondiente al campo disciplinar de matemáticas.

METACOGNICIÓN5.3. MONITOREO DE

CLARIDAD Y PRECISIÓN

1.2.3.

Promueve en los estudiantes el desarrollo del pensamiento inductivo y deductivo para el análisis o solución de problemas matemáticos en contextos científicos y cotidianos.

METACOGNICIÓN5.1. ESPECIFICACIÓN

DE METAS

1.2.4.Propicia en los estudiantes el pensamiento algebraico a través de procesos lógicos para resolver problemas de la vida cotidiana.

AUTORREGULACIÓN6.1. EXAMINACIÓN DE

LA IMPORTANCIA

1.2.5.Propicia en los estudiantes el análisis de la construcción de espacios geométricos para resolver problemas de la vida cotidiana.

AUTORREGULACIÓN6.1. EXAMINACIÓN DE

LA IMPORTANCIA

1.2.6.Promueve en los estudiantes el análisis de los fenómenos en contextos científicos y cotidianos utilizando estadística y probabilidad

METACOGNICIÓN5.2. MONITOREO DE

PROCESOS

1.2.7.Fomenta en los estudiantes el pensamiento variacional mediante la resolución de problemas que involucren el cálculo diferencial e integral.

AUTORREGULACIÓN6.1. EXAMINACIÓN DE

LA IMPORTANCIA

1.3

Identifica las características y necesidades de

aprendizaje de los estudiantes para su

formación académica.

1.3.1.Identifica las características de aprendizaje de los estudiantes, de acuerdo con la modalidad en la que imparte para su formación académica

RECUPERACION1.1.

RECONOCIMIENTO

1.3.2.

Identifica las necesidades de formación de los estudiantes, de acuerdo al perfil de egreso establecido en la Educación Media Superior para orientar su formación académica.

RECUPERACION1.1.

RECONOCIMIENTO

1.4

Diseña estrategias de evaluación de los

aprendizajes de acuerdo con el marco normativo

vigente.

1.4.1.Establece estrategias de evaluación, para verificar el logro de los objetivos de aprendizaje.

METACOGNICIÓN5.2. MONITOREO DE

PROCESOS

1.4.3Utiliza los resultados de la evaluación para la retroalimentación del proceso de enseñanza - aprendizaje.

APLICACIÓN4.2. RESOLUCIÓN DE

PROBLEMAS

4.1Relaciona el entorno sociocultural e intereses de los estudiantes con su

práctica docente.

4.1.1.Relaciona el entorno sociocultural e intereses de los estudiantes para contextualizar el proceso de enseñanza - aprendizaje.

METACOGNICIÓN5.2. MONITOREO DE PROCESOS

4.1.2.

Usa diversos recursos para el desarrollo de los contenidos de la asignatura o módulo que imparte de acuerdo con el entorno sociocultural de los estudiantes.

APLICACIÓN4.1. TOMA DE DECISIONES

Dimensión Parámetro de

EvaluaciónNivel de

ProcesamientoNivel

TaxonómicoEspecificación

Page 39: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

0

Page 40: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Características El examen se constituirá de

casos con situaciones

educativas de la vida real, con

planteamientos a resolver. Se

trata de un instrumento

estandarizado y

autoadministrable con tareas

evaluativas, supervisado por un

aplicador.

Propósito Evaluar los conocimientos y

competencias didácticas que el

docente pone en juego para

propiciar el aprendizaje de los

alumnos, la colaboración en la

escuela y el vínculo con los

padres de familia y la

comunidad, a partir de la

resolución de situaciones

hipotéticas de la práctica

educativa, contextualizadas a

través de casos.

La evaluación del desempeño docente debe dar cuenta de la capacidad del maestro para

afrontar y resolver con éxito diversas situaciones de la práctica profesional. El examen se

estructura por casos que permite aplicar conocimientos y competencias que el docente pone

en juego para resolver situaciones hipotéticas de la práctica educativa, basadas en situaciones

reales y contextualizadas.

Fechas Importantes:

Aplicación: entre 29 de

noviembre y 5 de

diciembre 2015

Page 41: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Narrativa:

Texto que incluye un

escenario o contexto

genérico, referido a una

situación escolar o

didáctica con personajes

y sucesos en los que se

presentan datos y se

describen procesos.

Tareas evaluativas:

Reactivos asociados al

texto de la narrativa. Las

tareas involucran los

conocimientos y las

competencias didácticas

que el docente utiliza en

su trabajo cotidiano,

mediante la descripción,

la explicación y la

argumentación para

resolver los retos

planteados en los casos.

EC y

EC

D

Examen de reactivos de opción múltiple.

Evalúa los Conocimientos Disciplinares

Examen objetivo de casos y experiencias de aprendizaje.

Evalúa el manejo de las Competencias Didácticas

Page 42: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Examen objetivo, con reactivos de casos y de medición del conocimiento

Habilidades didácticas en el aula

Competencias genéricas

Conocimiento y capacidad didáctica

en el campo disciplinar

Conocimiento del adolescente

Características y

tipos de casos

• Casos y tareas evaluativas

• Tipos de casos:

a) Caso – solución de problemas

b) Caso – justificar una decisión

c) Caso – proponer acciones

Procesos de casos

y tareas

evaluativas

• Sentido y propósito del caso y

tareas

• Contenido del caso

• Reactivos asociados con las

tareas evaluativas

Page 43: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Dimensión 1

Dimensión 4

Dimensión 2

Dimensión 5

Page 44: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Dimensión Parámetro de

EvaluaciónNivel de

ProcesamientoNivel

Taxonómico

1.1.1.Aplica el modelo basado en competencias para el logro del aprendizaje significativo.

APLICACIÓN 4.1. TOMA DE DECISIONES

1.1.2.Aplica técnicas y estrategias de enseñanza - aprendizaje con base en la transversalidad entre las asignaturas del plan de estudios correspondiente.

APLICACIÓN 4.1. TOMA DE DECISIONES

1.2.1.Organiza el contenido teórico-metodológico para el logro de los propósitos de las asignaturas correspondiente al campo disciplinar de matemáticas.

METACOGNICIÓN 4.1. TOMA DE DECISIONES

1.2.2.Diseña estrategias para el proceso de enseñanza y aprendizaje de las asignaturas correspondiente al campo disciplinar de matemáticas.

METACOGNICIÓN5.3. MONITOREO DE CLARIDAD Y PRECISIÓN

1.2.3.Promueve en los estudiantes el desarrollo del pensamiento inductivo y deductivo para el análisis o solución de problemas matemáticos en contextos científicos y cotidianos.

METACOGNICIÓN 5.1. ESPECIFICACIÓN DE METAS

1.2.4.Propicia en los estudiantes el pensamiento algebraico a través de procesos lógicos para resolver problemas de la vida cotidiana.

AUTORREGULACIÓN6.1. EXAMINACIÓN DE LA IMPORTANCIA

1.2.5.Propicia en los estudiantes el análisis de la construcción de espacios geométricos para resolver problemas de la vida cotidiana.

AUTORREGULACIÓN6.1. EXAMINACIÓN DE LA IMPORTANCIA

1.2.6.Promueve en los estudiantes el análisis de los fenómenos en contextos científicos y cotidianos utilizando estadística y probabilidad

METACOGNICIÓN 5.2. MONITOREO DE PROCESOS

1.2.7.Fomenta en los estudiantes el pensamiento variacional mediante la resolución de problemas que involucren el cálculo diferencial e integral.

AUTORREGULACIÓN6.1. EXAMINACIÓN DE LA IMPORTANCIA

1.3.1.Identifica las características de aprendizaje de los estudiantes, de acuerdo con la modalidad en la que imparte para su formación académica

RECUPERACIÓN 1.1. RECONOCIMIENTO

1.3.2.Identifica las necesidades de formación de los estudiantes, de acuerdo al perfil de egreso establecido en la Educación Media Superior para orientar su formación académica.

RECUPERACIÓN 1.1. RECONOCIMIENTO

1.4.1.Establece estrategias de evaluación, para verificar el logro de los objetivos de aprendizaje.

METACOGNICIÓN 5.2. MONITOREO DE PROCESOS

1.4.2.Selecciona instrumentos de evaluación con base en los diferentes momentos y agentes que intervienen en el proceso educativo.

AUTORREGULACIÓN6.1. EXAMINACIÓN DE LA IMPORTANCIA

1.4.3Utiliza los resultados de la evaluación para la retroalimentación del proceso de enseñanza - aprendizaje.

APLICACIÓN 4.2. RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS

1.1

Utiliza los procesos de construcción del conocimiento,

enseñanza - aprendizaje basados, en el modelo por competencias

aplicados en su práctica docente.

1.4

Diseña estrategias de evaluación de los aprendizajes

de acuerdo con el marco normativo vigente.

1.2

Argumenta la naturaleza, métodos y consistencia lógica de los saberes de la asignatura

o módulo que imparte.

1.3

Identifica las características y necesidades de aprendizaje de

los estudiantes para su formación académica.

Especificación

Page 45: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

0

Page 46: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

RÚBRICA:

Diseño de una planeación didáctica,

Argumentación sobre las estrategias didácticas elegidas,

Reflexión sobre lo que espera que aprendan sus alumnos,

Congruencia con el contexto de la escuela y el diagnóstico de su grupo.

Fechas Importantes:

Aplicación: entre 29 de noviembre y 5 de

diciembre 2015

El docente diseñará una planeación didáctica a partir de un tema del currículo vigente. Esto será en el

formato dispuesto en la plataforma en línea.

Una vez concluida la planeación didáctica y a partir de una guía de preguntas dispuesta en la

plataforma en línea, el docente argumentará por escrito el sustento y los efectos esperados de su

intervención didáctica.

Page 47: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

La argumentación que se haga a partir del análisis

de la planeación elaborada contendrá los elementos

anteriores.

Para la evaluación de la argumentación de la

planeación se utilizará como instrumento una

Rúbrica que contemple criterios que den cuenta de

la reflexión que el docente hace sobre la planeación

elaborada, su justificación y sustento.

• El docente se presentará en la sede de aplicación

el día de la evaluación y diseñará una planeación

didáctica que argumentará a partir de los

propósitos educativos que se pretenden alcanzar

con el tema asignado, en el formato dispuesto

para tal efecto en la plataforma en línea.

• El tiempo estimado para esta tarea es de tres (3)

horas.

Los rubros que integran la estructura

de la Argumentación de la

Planeación son:

Descripción del contexto

interno y externo de la escuela.

Diagnóstico del grupo.

Elaboración del plan de clase.

Fundamentación de las

estrategias de intervención

didáctica elegidas.

Estrategia de evaluación.

Page 48: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

La importancia de la retroalimentación en los procesos de evaluación

Calidad del aprendizaje universitario

Calidad del aprendizaje universitario cap.8

Calidad del aprendizaje universitario cap.9

Estrategias de evaluación de los aprendizajes centrados en el proceso

Estrategias de enseñanza - aprendizaje

Catálogo de libros DIFORDEMS

Guía para la elaboración de materiales orientados al aprendizaje autogestivo

Cognición Situada / Díaz Barriga

Estrategias docentes para un aprendizaje significativo / Díaz Barriga

Evaluación integral de competencias en ambientes virtuales de aprendizaje

Formación Docente

Estrategias docentes para un aprendizaje significativo

Cognición situada y estrategias / Díaz Barriga

Elementos para el diseño de estrategias didácticas

Page 49: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Orientaciones básicas para el diseño de estrategias didácticas

Lineamientos de evaluación del aprendizaje

Manual para la elaboración de estrategias didácticas basadas en el aprendizaje

Dimensiones del aprendizaje

Planeamiento didáctico

Determinación del contenido de aprendizaje

Orientaciones de contenido para redactar competencias

Construir competencias desde la escuela

Rúbrica para evaluar las exposiciones orales

Estrategias constructivistas en el aprendizaje significativo

Secuencias didácticas

Docencia estratégica

Aprendizaje y evaluacion de competencias

Ambientes de aprendizaje

La retroalimentación a través de la pirámide

Diseño de estrategias didácticas

Evaluación: Concepto, tipología y objetivos

Acuerdo 447

Page 50: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Dimensión 1

Dimensión 4

Dimensión 2

Dimensión 5

Page 51: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Dimensión Parámetro de

EvaluaciónNivel de

ProcesamientoNivel

Taxonómico

1.1.1.Aplica el modelo basado en competencias para el logro del aprendizaje significativo.

APLICACIÓN 4.1. TOMA DE DECISIONES

1.1.2.Aplica técnicas y estrategias de enseñanza - aprendizaje con base en la transversalidad entre las asignaturas del plan de estudios correspondiente.

APLICACIÓN 4.1. TOMA DE DECISIONES

1.2.1.Organiza el contenido teórico-metodológico para el logro de los propósitos de las asignaturas correspondiente al campo disciplinar de matemáticas.

METACOGNICION 4.1. TOMA DE DECISIONES

1.2.2.Diseña estrategias para el proceso de enseñanza y aprendizaje de las asignaturas correspondiente al campo disciplinar de matemáticas.

METACOGNICION5.3. MONITOREO DE CLARIDAD Y PRECISIÓN

1.2.3.Promueve en los estudiantes el desarrollo del pensamiento inductivo y deductivo para el análisis o solución de problemas matemáticos en contextos científicos y cotidianos.

METACOGNICION 5.1. ESPECIFICACIÓN DE METAS

1.2.4.Propicia en los estudiantes el pensamiento algebraico a través de procesos lógicos para resolver problemas de la vida cotidiana.

AUTORREGULACIÓN6.1. EXAMINACIÓN DE LA IMPORTANCIA

1.2.5.Propicia en los estudiantes el análisis de la construcción de espacios geométricos para resolver problemas de la vida cotidiana.

AUTORREGULACIÓN6.1. EXAMINACIÓN DE LA IMPORTANCIA

1.2.6.Promueve en los estudiantes el análisis de los fenómenos en contextos científicos y cotidianos utilizando estadística y probabilidad

METACOGNICION 5.2. MONITOREO DE PROCESOS

1.2.7.Fomenta en los estudiantes el pensamiento variacional mediante la resolución de problemas que involucren el cálculo diferencial e integral.

AUTOREGULACIÓN6.1. EXAMINACIÓN DE LA IMPORTANCIA

1.3.1.Identifica las características de aprendizaje de los estudiantes, de acuerdo con la modalidad en la que imparte para su formación académica

RECUPERACIÓN 1.1. RECONOCIMIENTO

1.4.1.Establece estrategias de evaluación, para verificar el logro de los objetivos de aprendizaje.

METACOGNICION 5.2. MONITOREO DE PROCESOS

1.4.2.Selecciona instrumentos de evaluación con base en los diferentes momentos y agentes que intervienen en el proceso educativo.

AUTORREGULACIÓN6.1. EXAMINACIÓN DE LA IMPORTANCIA

1.1

Utiliza los procesos de construcción del conocimiento,

enseñanza - aprendizaje basados, en el modelo por competencias

aplicados en su práctica docente.

1.4Diseña estrategias de evaluación de los aprendizajes de acuerdo

con el marco normativo vigente.

1.2

Argumenta la naturaleza, métodos y consistencia lógica de los saberes de la asignatura

o módulo que imparte.

1.3Identifica las características y necesidades de aprendizaje de los estudiantes para su

formación académica.

Especificación

Page 52: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015

Pedro Ascencio No. 207, colonia La Merced, Toluca, Estado de México,

CP 50080.

(01722) 210 74 57 y 277 81 07, extensiones 111 y 128

[email protected]

Lic. Héctor Morales Corrales

Responsable del Área Estatal de Evaluación

Educativa de la Secretaría de Educación

DEPARTAMENTO DE CAPACITACIÓN Y DIFUSIÓN

(Responsables de la Información)

Profr. Efraín Luna Neri

Mtra. Minerva Cruz García

Lic. Heriberto I. Espinosa Cuevas

Page 53: Evaluación del Desempeño Docente EMS 2015