Evaluación económica calefaccion

7/18/2019 Evaluación económica calefaccion

http://slidepdf.com/reader/full/evaluacion-economica-calefaccion 1/7

www.territorioverde.cl

Evaluación EconómicadeAlternativas de Calefacción

Año 2014

Por Eduardo Jahnke S.Ingeniero Civil Industrial

cl.linkedin.com/in/ejahnke

www.territorioverde.cl - Santiago, Chile -1-

http://www.territorioverde.cl/

http://cl.linkedin.com/in/ejahnke


http://htp//www.territorioverde.cl









Introducción:

El resente doumento !usca servir de gu"a ara #uienes se en$rentan a la situaci%n de escoger unsistema de cale$acci%n ara su hogar. Para ello se han tomado en consideraci%n las eseci$icaciones& caracter"sticas de los e#uios, roiedades de las distintas $uentes de energ"a & las tari$as vigentes.

De la Fuente de Energía:

En general, lo #ue hace una estu$a es convertir la energ"a #ue reci!e en calor. Por lo mismo, tomaren cuenta el costo de la $uente de energ"a resulta $undamental a la hora de hacer una elecci%n.

KW, Watts, BTU! Kcal!, "#u$ es todo eso%

Son distintas $ormas de medir otencia & nos da una idea de cu'nto calienta una estu$a. (ecir #ueuna estu$a calienta 1 )* es e#uivalente a decir #ue calienta 1+++ *atts, 1 0 or hora o234,2 )ilocalor"as or hora.

Si, or ejemlo, tenemos una estu$a de +++ 0/5 & #ueremos sa!er a cu'ntos )ilowattse#uivale, dividimos +++ or 1 & o!tenemos una otencia de 1,16 )ilowatts, o lo #ue es lomismo, 116 *atts. 7simismo, si tenemos una estu$a de 8+++ )ilocalor"as, dividiendo 8+++ or234,2 tenemos #ue 9sta tiene una otencia de 8,462 )ilowatts, o lo #ue es lo mismo, 8462 *atts.

"#u$ es un Kilo&att'!ora%

Si un arte$acto consume una otencia de 1 kilowatt, or cada hora #ue est9 encendido consumir' unkilowatt-hora.

n )ilowatt-hora e#uivale aro:imadamente al calor #ue entregan 62 gramos de gas licuado, 1+3cc de kerosene, 12 cc de etanol o 3+ gramos de le;a cuando se #ueman comletamente sin #uelos gases roducidos se condensen.

"#u$ es el (oder calor)fico de un com*usti*le%

Es la cantidad de energ"a #ue uede entregar un com!usti!le cuando se #uema en $orma <er$ecta<.

Claro #ue e:isten dos criterios ara medirlo. =esulta #ue la ma&or arte de los com!usti!lesroduce agua al #uemarse> vaor de agua.

Si, or ejemlo, #uemamos 1 metro c?!ico de gas natural, o!tenemos unas 2++ kilocalor"as. Sinem!argo, si logr'ramos condensar el vaor de agua #ue sali% de la com!usti%n en alg?n e#uioesecial, o!tendr"amos unas 4++ kilocalor"as e:tra, llegando as" a un total de 4++ kilocalor"as. 7s"decimos #ue el Poder Calorífico Inferior @PCIA del gas natural es de 2++ kilocalor"as or metroc?!ico & el Poder Calorífico Superior @PCSA es de 4++ kilocalor"as or metro c?!ico.

www.territorioverde.cl - Santiago, Chile --









"Cu+l (oder calor)fico es el ue nos interesa como consumidores%

En una estu$a normal, la totalidad del agua #ue se roduce sale de la estu$a en $orma de vaor &, orraBones de salu!ridad, conviene ventilar lo su$iciente como ara #ue esa agua no se condense enaredes & ventanas. Por lo tanto, el oder calor"$ico #ue nos interesa es el oder calor"$ico in$erior.

"Es im(ortante fi-arse en los metros cuadrados (ara los cuales est+ .ec.a una estufa%

's #ue los metros cuadrados, lo #ue interesa es la cantidad de calor #ue entrega, &a #ue no todoslos $a!ricantes est'n de acuerdo en cu'ntos metros cuadrados se ueden calentar, or ejemlo, conuna estu$a de 1+++ watts.

¿Cuánto calienta una estufa?

Una estufa de 1 Kilo&att "calienta 1 Kilo&att%

En una estu$a el9ctrica t"ica s", &a #ue el 1++D de la electricidad se convierte en calor ?til.

Sin em!argo, ha& #ue ser m's cuidadosos en el caso de las estu$as a com!usti%n, &a #ue la otenciau!licada uede corresonder a la otencia consumida o al calor ?til entregado a la ha!itaci%n.

Por otra arte, la otencia consumida uede estar calculada en !ase al poder calorífico superior o al poder calorífico inferior del com!usti!le. Si adem's tomamos en cuenta #ue en las estu$as conchimenea arte del calor sale al e:terior, odemos concluir #ue las di$erencias entre la otenciau!licada & el calor e$ectivamente entregado a la ha!itaci%n ueden llegar a ser imortantes.

"#u$ (u*lican los fa*ricantes%

Con el $in de conocer las caracter"sticas de estos e#uios, se visitaron algunos locales en #ue 9stoseran vendidos & se analiB% la in$ormaci%n u!licada en lacas, $olletos, ta!las comarativas &em!alajes.

El rimer e#uio analiBado $ue un cale$actor a kerosene 0rotter ) 8++ con una otencia u!licada@en su laca & sitio we!A de 8++ )ilocalor"as or hora & un consumo m':imo de com!usti!le de+,6 litros or hora, e#uivalentes a unos +,32 kg/h. Si dividimos la otencia or el consumo decom!usti!le, o!tendr"amos 1+28 kilocalor"as or kil%gramo de com!usti!le, en circunstancias de#ue el oder calor"$ico in$erior de la ara$ina es del orden de 1+4 )cal/)g. Si adem's tomamosen cuenta #ue, ro!a!lemente entre un +D & un +D del calor generado es e:ulsado or la

chimenea, es raBona!le suoner #ue la otencia ?til de este cale$actor se encuentra en torno a las++ )cal/h.

7 continuaci%n se analiB% una ta!la comarativa de cale$actores a gas licuado Emege. =evisadoslos modelos 1+ & 1+, se encontr% #ue am!os ten"an una otencia u!licada de +++ )cal/h &un consumo de com!usti!le de 8 gramos or hora, lo #ue nos da 113+ kilocalor"as orkil%gramo en circunstancias de #ue el oder calor"$ico in$erior del gas licuado no suera los 11+8)cal/)g. o anterior reduce la otencia ?til de estos e#uios a unas 4++ )cal/h. Si adem'stomamos en cuenta #ue uno de estos modelos evac?a los gases #uemados al e:terior, es raBona!lesuoner #ue su otencia ?til !ordea las +++ kcal/h.

Similar $ue la situaci%n de otros modelos a gas analiBados. (e hecho, la ?nica estu$a en #ue se










encontr% in$ormaci%n de otencia concordante con su consumo de com!ustu!le $ue la otenciau!licada en el em!alaje de la estu$a rodante Sindelen Sunn&Flame 3++, corresondiente a 3++watts.

"Cómo se e/(lica esta discordancia entre (otencia (u*licada (otencia til%

Si !ien ueden e:istir e#ue;as di$erencias de!ido a variaciones en la calidad del com!usti!leemleado, lo m's ro!a!le es #ue las otencias u!licadas corresondan al consumo nominal deenerg"a !asado en el oder calor"$ico suerior del com!usti!le.

0am!i9n es osi!le ha!er asado or alto alg?n dato al recoilar la in$ormaci%n roorcionada orel $a!ricante.

Sea cual sea la causa, la conclusi%n es #ue no odemos asumir a riori #ue la rimera otencia con#ue nos toamos corresonde al calor ?til #ue nos entregar' el cale$actor.

"#u$ (odemos .acer como consumidores (ara eleir correctamente una estufa a com*ustión%

En rimer lugar, de!er"amos edir #ue se nos indi#ue cual es el calor e$ectivamente entregado a laha!itaci%n.

Si no reci!imos una resuesta satis$actoria, no nos #uedar' m's remedio #ue estimarlomultilicando el consumo de com!usti!le or su oder calor"$ico in$erior. En el caso de estu$as conevacuaci%n de gases al e:terior, de!eremos restar a este resultado el calor #ue se ierde or lachimenea, el cual ro!a!lemente corresonda a entre un +D & un +D de la otencia antescalculada.

"Es *uena idea *asarnos en el estudio (u*licado (or el 3ernac en mao de 200 (ara eleiruna estufa%

amenta!lemente no. Si e:aminamos en detalle dicho estudio, nos daremos cuenta #ue los c'lculosest'n hechos en !ase a otencias u!licadas & no al calor ?til. Por lo mismo, dicho estudiosu!estima el costo de cale$accionar con estu$as a com!usti%n.

"E/isten estufas ue entreuen m+s calor ue la (otencia consumida%

5a& un tio esecial de cale$acci%n #ue logra esto. Se trata de las bombas de calor, conocidastam!i9n como equipos de aire acondicionado. Estos e#uios a!sor!en calor en$riando el airee:terior & entregan ese calor a la casa. 7s", una !om!a de calor #ue consume 1+++ watts uedea!sor!er $'cilmente unos +++ watts del aire e:terior & entregar unos +++ watts de calor a la

ha!itaci%n. Por lo mismo, no se e:tra;e si en el cat'logo de uno de estos e#uios se encuentra con#ue calienta m's de lo #ue consume en electricidad.










"Cu+l es el costo de un Kilo&att'.ora de calor%

En el caso de un cale$actor el9ctrico es el costo de la electricidad.

En el caso de un cale$actor a com!usti%n, deender' del recio del com!usti!le & de su odercalor"$ico in$erior.

En e#uios con evacuaci%n de gases al e:terior, salvo #ue el $a!ricante indi#ue otra cosa, esraBona!le suoner #ue el calor arovechado corresonde a entre un 8+D & un 2+D de la otenciaantes calculada.

Si el e#uio evac?a los gases directamente a la ha!itaci%n, lo m's raBona!le es suoner #ue searovecha casi el 1++D del oder calor"$ico in$erior & #ue las di$erencias de rendimiento entredistintos modelos #ue emlean el mismo com!usti!le sean irrelevantes. (e hecho, una estu$a deeste tio #ue no #ueme casi la totalidad del com!usti!le en $orma er$ecta generar"a nivelesinaceta!les de holl"n & mon%:ido de car!ono & di$"cilmente odr"a ser comercialiBada en elmercado $ormal.

En !om!as de calor, el costo de l )ilowatt-hora de calor deender' de la relaci%n entre su consumoel9ctrico & su otencia cal%rica.

asados en lo anterior, en el siguiente cuadro odemos ver cu'nto cuesta cale$accionar con distintostios de arte$actos.


Precio Fuente Energía Bruta Calor Costo Calor

de Energía ($) (KWH) Aro!ec"ado $#KWH

e%a &' Huedad (Kg) en estufa oco eficiente *+' ,-&. /' +.-,

e%a +' Huedad (Kg) en estufa oco eficiente *+' &-,& /' *'0-&+

e%a &' Huedad (Kg) en estufa eficiente *+' ,-&. .' ,0-.

e%a +' Huedad (Kg) en estufa eficiente *+' &-,& .' 11-,0

e%a &' Huedad (Kg) en c"ienea 2radicional *+' ,-&. *+ &00-+.

e%a &' Huedad (Kg) en 3alaandra 2radicional *+' ,-&. 0+ *''-**

Pellets de Aserrín (Kg) en estufa Bosca 3irit &*+-&+ ,-+ .+ +/-&1

4as icuado (Kg) sin descarga de gases al e5terior *',,-,, *&-.1 *'' .*-*1

4as icuado (Kg) con e!acuaci6n de gases eficiente *',,-,, *&-.1 .' *'*-,/

4as icuado (Kg) con e!acuac i6n de gases oco efic iente *',,-,, *&-.1 /' *0+-&.

4as Catalítico (Kg) sin descarga de gases al e5terior *'..-.7 *&-.1 *'' .,-/&

Etanol (itro) sin descarga de gases al e5terior *,'' +-,7 *'' &++-*0

Kerosene (itro) sin descarga de gases al e5terior 10' 7-+. *'' 1/-&0

Kerosene (itro) con e!acuaci6n de gases eficiente 10' 7-+. .' 7+-&7

Kerosene (itro) con e!acuaci6n de gases oco eficiente 10' 7-+. /' *&1-'+

Estufa el8ctrica- tarifa noral (KWH) .*-00 * *'' .*-00

Estufa el8ctrica- tarifa so9reconsuo (KWH) **&-0, * *'' **&-0,

Bo9a de Calor- 2arifa :oral (KWH) .*-00 * 0'' &1-**

Bo9a de Calor- 2arifa 3o9reconsuo (KWH) **&-0, * 0'' 01-,+









¿Es el costo de la energía el único factor a considerar?

7un#ue el costo de la energ"a es un $actor relevante, e:isten otros atri!utos #ue de!er"amos tomaren cuenta a la hora de hacer una elecci%n, tales como contaminaci%n intradomiciliaria, seguridad,

comodidad & versatilidad.

(esde vista de la contaminaci%n intradomiciliaria, lo ideal es evitar las estu$as a com!usti%n #ue nocuenten con evacuaci%n de gases al e:terior &, si se va a emlear una de 9stas, tomar la recauci%nde dejar alguna ventana ligeramente a!ierta ara ermitir la renovaci%n del aire. 7simismo, esimortante seguir las recomendaciones del $a!ricante &, si se o!serva una llama de mala calidad@llama m's amarillenta de lo normal, com!usti%n irregular, etc.A, corregir dicha situaci%n a la!revedad. (e!emos tener resente #ue al #uemar com!usti!les como gas natural, gas licuado,kerosene o etanol, se generar' necesariamente vaor de agua & anh"drido car!%nico los cuales, si!ien no son t%:icos, humedecen el am!iente & tienden a viciar el aire. 7simismo, si la com!usti%nes imer$ecta, se generar'n en $orma adicional sustancias t%:icas, tales como mon%:ido de car!ono

& holl"n, entre otros.

(esde un unto de vista de seguridad, se de!e evitar el uso de estu$as #ue descargan gases a laha!itaci%n en dormitorios u otros lugares donde duerman ersonas, &a #ue una ersona dormidaodr"a no ercatarse de un aumento eligroso de sustancias t%:icas derivadas de una ventilaci%nde$iciente o de alg?n deser$ecto de la estu$a. 0am!i9n se de!er"a tener cuidado con estu$asort'tiles #ue se uedan volcar & a#uellas con suer$icies mu& calientes @estu$as in$rarojas, cocinasa le;a, etc.A, so!re todo, cuando ha& ni;os o mascotas en la casa.

(esde el unto de vista de la comodidad, e:isten claramente alternativas mejores #ue otras. as!om!as de calor, estu$as el9ctricas, estu$as a gas & a ellets son de r'ido encendido &, or lo

mismo, !astante c%modas.

En una estu$a a kerosene, en cam!io, el encendido es m's lento &, si se trata de una estu$a ortatil,se de!er' sacar de la casa ara el encendido & aagado.

En estu$as $ijas a kerosene, suele ser conveniente instalar un tu!o #ue la alimente directamentedesde un estan#ue e:terior. Esta alternativa ermite evitar las incomodidades del trasvasije decom!usti!le & ermite comrar el kerosene en cami%n a un recio #ue suele ser menor al #ueagamos en estaciones de servicio.

7simismo, una estu$a a le;a re#uiere de atenci%n eri%dica ara la alimentaci%n del com!usti!le.

(esde el unto de vista de la versatilidad, las estu$as ort'tiles tienen la ventaja de no re#uerir de untra!ajo de instalaci%n &, or lo mismo, suelen ser una alternativa !astante utiliBada en roiedadesarrendadas. na estu$a el9ctrica uede ser $'cilmente com!inada con un temoriBador ara, orejemlo, calentar el !a;o oco antes de #ue entremos a la ducha.

Sin em!argo, cuando vivimos en un lugar en #ue ensamos ermanecer durante varios a;os, otaror sistemas $ijos como !om!as de calor, estu$as a le;a, a ellets o a kerosene con evacuaci%n degases al e:terior suele ser una alternativa m's acertada.










ConclusionesG

Entre los medios de cale$acci%n de menor costo de oeraci%n se encuentran los cale$actores a le;a,a elletts & las !om!as de calor, a?n si se aga tari$a el9ctrica de so!reconsumo, siendo en estosmomentos la !o!a de calor la mejor de estas ociones. Sin em!argo, si d. conoce una !uenale;er"a, es osi!le #ue ueda acceder a mejores recios #ue los de grandes tiendas & suermercados

tomados a#u" como re$erencia.

El costo de oeraci%n de estu$as el9ctricas es una alternativa raBona!le al gas licuado en la medidaen #ue no se alcanBara el <l"mite de invierno<.

as estu$as a etanol, si !ien ueden ser una oci%n atractiva desde un unto est9tico, son caras deoerar en relaci%n a otras estu$as a com!usti%n, &a #ue el oder calor"$ico del com!usti!leemleado es signi$icativamente menor al del kerosene, sin ser m's !arato #ue 9ste. Sin em!argo, sise llegaran a generar canales de distri!uci%n masiva de etanol @or ejemlo, venta en estaciones deservicioA, es osi!le #ue el recio de este com!usti!le !aje lo su$iciente como ara convertirse enuna oci%n m's cometitiva.

Salamandras & chimeneas tradicionales, adem's de las molestias en su oeraci%n & altos niveles decontaminaci%n son m's caras de oerar #ue otros cale$actores menos contaminantes, como lasestu$as de com!usti%n lenta & cale$actores a kerosene.

Cale$accionar con le;a h?meda es caro, &a #ue arte de la energ"a de la le;a se ocua evaorando elagua. Si or error comr% le;a h?meda, d9jela secar hasta el r%:imo invierno. 7s" ahorrar' dinero& contaminar' considera!lemente menos.

HotaGEste documento ha sido ela!orado en !ase a in$ormaci%n #ue ha sido osi!le recoilar hasta el

momento & suuestos raBona!les so!re el $uncionamiento de los e#uios analiBados. Si d. disonede in$ormaci%n comlementaria so!re los e#uios analiBados, agradecer9 hac9rmela llegar ain$oterritorioverde.cl.

Por Eduardo Jahnke S.Ingeniero Civil Industrial

cl.linkedin.com/in/ejahnke3antiago- ;a<o &'*,

Por #u9 contaminan los com!usti!lesK

Es !uena idea rohi!ir los cale$actores a le;aK

C%mo contamino menos en cale$acci%nK


mailto:[email protected]


http://www.territorioverde.cl/energia/combustion.html

http://www.territorioverde.cl/energia/estufa.html

http://www.territorioverde.cl/energia/calefaccion.html






mailto:[email protected]

http://www.territorioverde.cl/energia/combustion.html

http://www.territorioverde.cl/energia/estufa.html

http://www.territorioverde.cl/energia/calefaccion.html



Documents

Evaluación económica calefaccion