Upload
limud-buenos-aires
View
161
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
En esta presentación analizamos los resultados del Evento Central de Limud BA del 2013
Citation preview
Evaluación de Voluntarios 2013
Cantidad de Participantes por año
Participantes 2013 por rango de edad
26%
24%22%
25%
4%
13-26
27-47
48-65
65 o mayor
Menor de 12
Comparación asistentes 2011 – 2012 - 2013 en porcentajes
Acelerando las inscripciones…
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
4/11/13 4/26/13 5/11/13 5/26/13 6/10/13 6/25/13
Evolución Inscriptos por Fecha
2013
2012
• >50% antes del 17/6
• ≈20% el día del evento.
Mejoramos la recaudación
• ≈ Duplicamos recaudación
• 33% con promos
• Jóvenes
• disertantes
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
140.00
160.00
13-26 27-47 48-65 65 plus menor de 12
47.10
120.98
145.59
105.15
49.20
Monto pagado por edad
“ticket” promedio:
$97,82
El objetivo Anual que nos pusimos fue de $234.615Ya recaudamos $213.610 y ya tenemos acordado recaudar $257.835Este año tenemos previsto recaudar un 31,5% más de lo presupuestado
Finanzas LIMUD 2013
Donaciones
Finanzas LIMUD 2013
Ingresos Anuales proyectados
Donaciones75%
Superavit 20128%
Inscripciones Evento Central
17%
Finanzas LIMUD 2013
Egresos Primer Semestre $211.427
20%
4%1%
30%
0%
39%
2%
4%
Estructura Profesional
Comisión de Programa
Comisión de Voluntarios
Comisión de Logística
Comisión de Fundraising
Comisión de Comunicación
Comisión de Tecnología
Evento Guilad Shalit
Finanzas LIMUD 2013
Egresos Anuales Presupuestados $294.931
31%
3%
0%
0%21%
0%
33%
1% 3%3%
5%
Estructura Profesional
Programa
Contenidos
Voluntarios
Logística
Fundraising
Comunicación
Tecnología
Limud Express
Evento Guilad
Cena con Personalidad
Finanzas LIMUD 2013
Evolución en cantidad y diversidad de donantes
17%
83%
Nuevos Donantes
Donantes
Nuevos participantes
63
380
148
62
29
30
39
19
327
¿Cuántas veces viniste?
NS/NC
1ra vez
1 anterior
2 anteriores
3 anteriores
4 anteriores
5 anteriores
sarmientos
Especialmente jóvenes…
4
143
47
15
5
5
3
2
77
¿Cuántas veces viniste?Jóvenes entre 13 y 26 NS/NC
1ra vez
1 anterior
2 anteriores
3 anteriores
4 anteriores
5 anteriores
sarmientos
Evaluación por sesiones(encuestados durante el evento)
50%
35%
13%
2% 1%
Excelente
Muy Buena
Buena
Regular
Mala
Evaluación por sesiones(encuestados durante el evento)
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
Excelente Muy Buena Buena Regular Mala
50%
35%
13%
2%1%
47%
38%
12%
2% 1%
2013
2012
Evaluación por sesiones(encuestados durante el evento)
50%
35%
13%
2% 1%
Excelente
Muy Buena
Buena
Regular
Mala
Los disertantes con mejores evaluaciones fueron:– Darío Sztajnszajber, Enrique Grinberg y Kevin Levin, Daniel Colodenco, Roberto
Moldavsky, – Uriel Romano, Ariel Mendelson, Generaciones de la Shoa, Gladis Levington y Paula
Martin.
¿Y qué comenta la gente?• Cuidado con las conclusiones…
– Hay quejas sobre el almuerzo. Mejoro el almuerzo o la comunicación?
• Contestó más de 25%. No es poco, no es todo…– Igual entre los 100 primeros y los restantes no hubo diferencias
• A quién escucho?– Encuestado 1: “que no lleven famosos que se limiten a hablar de su vida, y
compiten en la " n" desfavorablemente con otros disertantes”
– Encuestado 2: “Estuvo muy bueno el hecho de que hayan invitado a personas con una gran trayectoria y que nos cuenten un poco de su vida y de como llegaron a lo que son hoy en a, como Dalia Gutman, Andy Kusnesoff, etc.”
Encuesta OnlineCalificación General
57
112
18 3
1
Excelente
Muy bueno
Bueno
Regular
Malo
Respondieron: 191 (en 2012 respondieron 41)
Answer Options Excelente Muy bueno Bueno Regular Malo NS/NC
Logística (inscripción, puntualidad, etc.) 106 68 17 0 0 0
Programa 44 102 39 6 0 0
Calidad de las sesiones 42 101 41 6 0 1
Almuerzo 23 38 62 49 16 3
Comunicaciones previas 57 86 36 7 0 5
Clima general de la jornada 103 77 9 1 1 0
Encuesta Online Calificación General
Encuesta OnlineCalificación General(mirando de otro modo)
Answer Options ExcelenteMuy
buenoBueno Regular Malo NS/NC
Logística (inscripción, puntualidad,
etc.)55% 36% 9% 0% 0% 0%
Programa 23% 53% 20% 3% 0% 0%
Calidad de las sesiones 22% 53% 21% 3% 0% 1%
Almuerzo 12% 20% 32% 26% 8% 2%
Comunicaciones previas 30% 45% 19% 4% 0% 3%
Clima general de la jornada 54% 40% 5% 1% 1% 0%
Answer Options Destacado Aceptable Para atrás NS/NC
Logística (inscripción, puntualidad,
etc.)91% 9% 0% 0%
Programa 76% 20% 3% 0%
Calidad de las sesiones 75% 21% 3% 1%
Almuerzo 32% 32% 34% 2%
Comunicaciones previas 75% 19% 4% 3%
Clima general de la jornada 94% 5% 1% 0%
¿En qué horarios participaste de sesiones?
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
90.0%
100.0%
10.00 a 11.30 hs11.45 a 13.15 hs14.00 a 15.30 hs15.45 a 17.15 hs17.30 a 19.00 hs
¿En qué horarios participaste de sesiones?
¿Volverías a participar de Limud?
¿Volverías a participar de alguna actividad de Limud BA?
Si No
189 a 2…
Un extracto de los comentarios…
• Más tiempo de “descanso” (breaks y almuerzo)
• Acortar las sesiones largas y alargar las sesiones cortas.
• Mejorar la calidad del almuerzo, el sistema de entrega de la vianda, etc.
• Sugerencias puntuales sobre la “oferta”.
– Más tracks artísticos (pero no música en los pasillos porque no permite charlar)
– Más “figuras” (personalidades reconocidas)
– Más “debates”.
– Menos sesiones por franja horaria.
– Algunas cuestiones de ubicación de charlas en salas y solapamientos (p.ej. “mientras mos haciendo una n en el aula 205, en otro lugar muycerca estaban cantando un tipo de sica divertida”, sala chica para el perfil de la charla, etc.)
• Mucho elogio!!!!