Evaluación Integral y Manejo del Gran Evaluación Integral y Manejo del Gran Ecosistema Marino del Golfo de México Ecosistema Marino del Golfo de México

““Análisis de las actividades actuales y Análisis de las actividades actuales y prioridades de la Cuenca del Rio Grijalva - prioridades de la Cuenca del Rio Grijalva - Usumacinta y formación de capacidadesUsumacinta y formación de capacidades””

22 - 23 de Abril 2010 Tenosique, Tabasco

Dr. Porfirio Álvarez-TorresDr. Porfirio Álvarez-TorresCoordinador del ProyectoCoordinador del Proyecto

¿De dónde se origina el proyecto?

• Proyecto promovido por los gobiernos de México y Estados Unidos

• Fondos “incrementales” del Fondo Mundial Ambiental (GEF) del Banco Mundial, administrados por la Organización de Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI)

• Sigue los lineamientos establecidos por esas agencias para la estructuración/ administración de este tipo de proyectos

Puntos Focales

• México:PF Técnico: SEMARNATPF Político: SHCP

• Estados Unidos:PF Técnico: NOAAPF Político: Departamento del Tesoro

Comités Intersectoriales

• Cada Punto Focal técnico coordinará un Comité Intersectorial

• Para alinear las acciones de apoyo al proyecto por parte de instituciones gubernamentales y otras organizaciones:

– En México: CIMARES

– En Estados Unidos: GOMA

Fuente: N. Rabalais, Fuente: N. Rabalais, LUMCONLUMCON 21 – 28 July, 200721 – 28 July, 2007

New New OrleansOrleans

Principales problemas identificados como prioritarios para cada componente del proyecto GoM-LME

Principales vectores de deterioro. Relación Causas-Impactos

Eutrofización

•20 grandes sistemas de ríos

•Caudal hacia el Golfo: 10.6 x1011 m3 x año

•20, 796 spps (340 endémicas)

•Productividad media anual: 300gC/m2/yr

•55 millones de personas viven en los estados costeros (40 en USA, 15 en Mex)

Nutrientes

Degradación Hábitat

Sobre-explo acuíferos

SubsidenciaSalinización

Extracción Petrolera

O2

Florecimiento Algal Sobre-Pesca

Hipoxia

Contaminantes

FertilizantesRESIDUOS

-Industriales-Agrícolas-Urbanos

Hidrocarburos

PRESIÓN

• Deforestación• Erosión• Cambio de uso de suelo• Deterioro Cuencas• Disminución Capacidad de Carga• Sobreexplotación de acuiferos• Contaminación de cuencas y agua

OBJETIVOS Principales del Proyecto

GoM-LME

Manure Sewage

Natural fixation Fertilization

Rehabilitación de los Ecosistemas Marinos y Costeros

Reducción de la Descarga de Contaminantes y Nutrientes

Recuperación de los Recursos Marinos Sobre-explotados

Área de Influencia de las Cuencas del Golfo de México y Mar Caribe

Escurrimiento Natural Superficial al GoM

0

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

ESCU

RRIM

IEN

TO N

ATUR

AL (M

m3 )

Volumen Natural de Escurrimiento Anual de las sub-cuencas que drenan al Golfo de México y Mar Caribe: 171,140 Mm3

La Cuenca del Río Mississipi y la zona de hipoxia del Golfo de México

Goolsby et al. 1999, Goolsby et al. 1999, Rabalais 2002Rabalais 2002

Fig. by K. Craig, Duke Univ.Fig. by K. Craig, Duke Univ.

Díaz & Rosenberg 2008Díaz & Rosenberg 2008

Zona de Hipoxia en el Golfo de México

Source, Rabalais, Nancy, et al, 2009. Global Change and eutrophication of coastal waters.. ICES Journal Source, Rabalais, Nancy, et al, 2009. Global Change and eutrophication of coastal waters.. ICES Journal of Marine Science Advance Accessof Marine Science Advance Access

La Cuenca del Río Grijalva-Usumacinta y zona de Hipoxia

en GoM

Results from BAHIAS Cruise, june 2008, RV Antea IRD, Program JEST

2.1.3 Recuperación de experiencias relevantes de la Comisión del Papaloapan para definir las posibilidades de replicación en las cuencas del Grijalva-Usumacinta y Pánuco (y otras), a fin de establecer vínculos fuertes entre los gestores de las cuencas y las autoridades costeras

2.1.4 Desarrollo de estrategias para la armonización de marcos legales, políticos y regulatorios acerca de las prácticas agrícolas a lo largo del Golfo de México y Mar Caribe

2.1.2 Desarrollo de alianzas estratégicas entre el proyecto GoM-LME y las instituciones responsables para la gestión integrada de las cuencas del Golfo de México y Mar Caribe, así como de las ciudades costeras

2.1.1 Plan de Acción Regional para la Península de Yucatán (PAR-Yucatán), o planes o programas equivalentes desarrollados e implementados por México como una importante contribución para reducir las fuentes terrestres de contaminación en el Golfo de México y Mar Caribe

2.1 Estrategias y acciones para la reducción y el control de la eutrofización, florecimientos de algas nocivas y para la eliminación de las zonas muertas desarrolladas

OUTCOMEOUTCOME 22 (SAP): (SAP): REDUCCIÓN y CONTROL de la CONTAMINACIÓNREDUCCIÓN y CONTROL de la CONTAMINACIÓN

Caladero de pesca de camarón de la flota arrastrera

-Área de protección de flora y fauna. Gran importancia para la biodiversidad costera y marina

-Cubre 2500 Km2

-Alta productividad, biodiversidad y tasas de endemismo

- Área de crianza de muchas especies que habitan en la plataforma continental adyacente al Banco de Campeche

- Complejo sistema de estuarios, humedales, lagunas, y ecosistemas terrestres

- Parte de la Cuenca del Grijalva Usumacinta con aportes del 35% del agua dulce de Mexico

PROYECTOS PILOTO en Laguna de Términos

Rehabilitación ecosistemas costeros

Recuperación Stocks pesca camarón

Monitoreo Salud del Ecosistema

PROYECTOS PILOTO

Adaptación de indicadores de salud ambiental

Fortalecimiento de las capacidades técnicas de la región

Monitoreo piloto

Reporte de la condición costera de la Laguna de Términos

Aprendizaje y manejo adaptativo

Armonización de indicadores

Validación de los interesados

Evaluación de las necesidades técnicas

Cursos de entrenamiento

Muestreo en Laguna de Términos

Implementación hacia otros Estados

Análisis de información obtenida

Elaboración y difusión del reporte de condición.

Implementación del proyecto

Proyecto Piloto de Monitoreo

Cinco Módulos

Calidad del agua

Calidad del sedimento

Comunidad bentónica

Hábitat costero

Contaminantes en peces

Expe

rtos

Mex

ican

os

Bueno

Regular

Pobre

Indice de condición costera de la Laguna de Términos

116,677 has Mangrove (CONABIO, 1999)

4,291 has Mangrove (CONABIO, 1999) Cambios en:Hidrología, Uso de suelo, canalizaciones, actividad industrialModificación del hidroperiodo (nivel, frecuencia e inundaciones)Erosión y sedimentación

Proyecto Piloto de Rehabilitación de Ecosistemas Costeros

Desarrollo de un modelo ecosistémico multiespecífico

Involucrar a los actores locales para la resolución de conflictos

Definición de metodologías y datos disponibles.

Recolección de datos

Diagnóstico del estado actual de la pesquería

Análisis Socioeconómico

Desarrollo y análisis de escenarios en base a un enfoque ecosistémico

Análisis de actores

Proyecto Piloto de Recuperación de la Pesquería de Camarón a través de un Enfoque Ecosistémico

Identificación de técnicas apropiadas en acuacultura que propicien las buenas prácticas pesqueras compatibles con el medio ambiente

•Proyecto ejecutado de manera eficiente•Desarrollo de plan de Monitoreo y Evaluación•Definición de Mecanismo de replicación

Proyecto Piloto de Recuperación de la Pesquería de Camarón a través de un Enfoque Ecosistémico

Output

META:Programa de Acción Estratégico (SAP) y Programas de Acción Nacional (NAPs) Formulados y avalados por los Gobiernos Federales(FASE 2: IMPLEMENTACION DEL SAP/NAP)

Ambientes marinos y continentales

Mareas de tormenta

Inundaciones

• Inclinaciones menores a 1°y cercanas a ríos

• Inclinaciones mayores a 30°

• Incidencia de Huracanes

• Areas con altitudes menores a 4 metros snm.

Amenazas

Suma de Condiciones

Risk

-Alto riesgo debido a las condiciones de poblaciones y número de personas afectadas en cada evento (puntos rojos)

- Alto riesgo debido a condiciones de pobreza y aislamientoterritorial (puntos morados)

OBJETIVO GENERAL: - Generar acciones específicaspara el manejo de las Cuencas del Golfo de México y Mar Caribe con una visión ecosistémica

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

• Identificar y priorizar ppales. causas, impactos, amenazas y vacíos presentes en las cuencas y costas del GoM y Mar Caribe

• Recopilar experiencias de gestión de cuencas en la región GoM y Mar Caribe

• Definir y estandarizar métodos e indicadores para mitigar y controlar la contaminación marina de origen terrestre

• Proponer Acciones Estratégicas preliminares para reducir y mitigar la contaminación en el GoM-LME

• Generar acuerdos base para la definición e implementación de acciones estratégicas en el GoM-LME

Foro Regional Internacional: “Desde las Cuencas hasta el Golfo de México. Hacia un Manejo Ecosistémico” (Sep-Oct, 2010)

Foro Regional InternacionalForo Regional Internacional: Participantes: Participantes

Participación activa de ConaguaParte del Comité Organizador

MÉXICOSEMARNAT, CONAGUA, IMTA, INE, CIMARES, SEMAR, SAGARPA, PEMEX, SECTUR, SRE, Gobiernos Estatales,

Consejo Consultivo del Agua, ANMCO A.C, Centro GEO, CINVESTAV Mérida, UAM Iztapalapa, IRD (Dr. R. Fichez, Dr. C. Grenz), UNAM, CIIEMAD-INP, Tec Monterrey, Red de Investigadores Cuenca Grijalva-Usumacinta, CEMDA, TNC, otros…

USANOAA (B Ponwith), NOS, EPA, USDA, USGS, USACE, USAID, NDBC Data Buoy Center,GoM Governors’ Alliance Association, Mississippi Delta CouncilGCOOS RA Gulf of Mexico Coastal Ocean ‐Observing System, Regional Association

LUMCON, Louisiana State University Marine Consortium (N Rabalais),

NRCS, GETF (C Chaitovitz), Texas Sea Grant, Harte Research Institute Texas A&M Corpus Christi, TNC….

INTERNACIONALUNIDO, UNEP, UNDP, UNESCO, IW Learn International Waters Learning Exchange and Resources Network, World Bank, IDB, GPA, UNESCO-IHE, PNUMA Gran Caribe, RAMSAR…

Explorar opciones de colaboración con la Red de Investigadores de la Cuenca del Usumacinta de acuerdo a Proyectos compatibles con los objetivos del GoM-LME:

• Identificación y definición de acciones estratégicas conjuntas en la Cuenca del Río Grijalva-Usumacinta, tomando en cuenta los trabajos realizados por la Red

• Rehabilitación de los Ecosistemas Marinos y Costeros

• Reducción de la descarga de contaminantes y nutrientes

• Integración de investigadores de la Red a los Talleres Regionales del Proyecto

PARTICIPACIÓN RedRUM PARTICIPACIÓN RedRUM –– GoM-LME GoM-LME

• Proponer un proyecto al GEF es muy complejo y hay que cubrir una serie de pasos y requisitos

• Por eso el GEF financia hasta dos fases previas de planeación:– PDF-A

• Para explorar la factibilidad de plantear el proyecto

– PDF-B• La planeación y elaboración del proyecto

Proyectos GEF, Proyectos GEF, Componente: Aguas InternacionalesComponente: Aguas Internacionales

• Hay confusión respecto al término “Aguas Internacionales”

• Convención de la Ley del Mar– Aguas que no están bajo la jurisdicción de ningún

Estado• GEF

– Cuerpos de agua compartidos por varios Estados

Proyectos GEF, Proyectos GEF, Componente: Aguas InternacionalesComponente: Aguas Internacionales

Ejemplos proyectos GEFEjemplos proyectos GEFAguas InternacionalesAguas Internacionales

Gracias