Vaciado cuestionarios de

evaluación

Vaciado de las respuestas (en valores absolutos) de los cuestionarios desarrollados por los/as asistentes a la “IX Jornada Técnica sobre la Inmigración en Tenerife: El asociacionismo como factor de integración” (3 de diciembre de 2009). Un total de 139 cuestionarios.

Mucha Bastante Poca Ninguna No contesta

Convocatoria y gestión de la inscripción 59 64 13 0 3

Interés del programa 69 69 1 0 0

Presentación de los contenidos 48 90 0 0 1

Idoneidad de los/as ponentes 49 80 6 0 4

Relación con la práctica profesional 50 68 18 0 3

Aportaciones a la práctica profesional 47 66 21 0 5

Material y documentación recibidos 82 46 9 0 2

Debate y participación suscitados 41 69 24 0 5

Cumplimiento de los horarios 39 85 12 1 2

Sede de la Jornada, instalaciones 89 46 3 0 1

Competencia del equipo organizador 85 53 1 0 0

Otros:

VALORACIÓN GENERAL de la Jornada Técnica 43 73 2 0 21

Vaciado cuestionarios de

evaluación

Vaciado de las respuestas (en porcentajes) de los cuestionarios desarrollados por los/as asistentes a la “IX Jornada Técnica sobre la Inmigración en Tenerife: El asociacionismo como factor de integración” (3 de diciembre de 2009). Un total de 139 cuestionarios.

Mucha (%) Bastante

(%)

Poca (%) Ninguna (%) No contesta

(%)

Convocatoria y gestión de la inscripción 42 46 9 0 2

Interés del programa 50 50 1 0 0

Presentación de los contenidos 35 65 0 0 1

Idoneidad de los/as ponentes 35 58 4 0 3

Relación con la práctica profesional 36 49 13 0 2

Aportaciones a la práctica profesional 34 47 15 0 4

Material y documentación recibidos 59 33 6 0 1

Debate y participación suscitados 29 50 17 0 4

Cumplimiento de los horarios 28 61 9 1 1

Sede de la Jornada, instalaciones 64 33 2 0 1

Competencia del equipo organizador 61 38 1 0 0

Otros:

VALORACIÓN GENERAL de la Jornada Técnica 31 % 53 % 1 % 0 % 15 %

Observaciones y sugerencias

- Agradecer los materiales porque seguro serán de gran utilidad.

- Debido a las fechas que se acercan me gustaría proponer que en vez de invitarnos a

desayunar y merendar (que ha estado riquísimo pero imagino que la mayoría de las

personas asistentes no están o estamos pasando tanta crisis), destinar ese dinero a

proyectos solidarios que probablemente conozcan mejor que yo, y también podrían

destinar el dinero de tanto folleto y folios con publicidad. No obstante, les doy las gracias

por todo, sé que sus intenciones son buenas, pero a veces derrochamos mucho, y los

cambios (también para el medio ambiente) empiezan con pequeñas contribuciones.

- Para rentabilizar el tiempo se podrían realizar las distintas ponencias, participación, mesas,

etc. De manera simultánea en distintas salas, independientemente de que existan uno o

dos ponentes principales. Esto agilizaría y sería menos cansado para los asistentes, incluso

si hay más variedad. También hay que pensar una estrategia de mayor interacción

participativa por parte de los asistentes y ponentes. Por último, incluir experiencias

artísticas, cine, pintura, etc. de carácter intercultural.

- Gracias. Ánimo para preparar los diez años.

- Compromiso de volver a deleitarnos con unas nuevas jornadas.

- Sugiero que se dé más difusión de las jornadas en los medios.

- Sugiero que se informe a centros docentes para concienciar a los más jóvenes.

- Observo falta de ponente de Asia.

- Quizás el panel de experiencias hubiera estado más acertado si las personas ponentes

hubieran sido personas inmigrantes integradas en las asociaciones vecinales.

- A pesar de haber sido muy interesante el contenido de la mesa redonda, tengo la

sensación que el contenido no ha cumplido con el objetivo del título, quizás por el alto

grado reivindicativo que ha tenido y la profundidad de las intervenciones. No obstante,

¡Estupenda!

- Me ha sorprendido que en la presentación del Perfil del movimiento asociativo no se

hayan presentado los datos segregados por sexos, edad, que si bien como el título de la

jornada, el asociacionismo como factor de integración, se debería hacer una lectura y un

análisis en perspectiva de género, dado que como decía Carlos Gómez Gil, existe una

fuerte segregación de género en el movimiento asociativo. Supongo y espero que fuera

por falta de tiempo.

- Realizar las jornadas en dos días. Se hace pesado. No obstante lo dicho, creo que las

jornadas han sido muy enriquecedoras tanto profesional como personalmente. Gracias y

enhorabuena.

- Interesante selección de ponentes/representación de asociaciones.

- Felicidades al equipo técnico y la profesionalidad de todos los ponentes.

- He echado en falta algunos ponentes que hubieran podido aportar mucha más

información, experiencia y conocimiento sobre el movimiento asociativo en Canarias.

- Jornadas específicas sobre MENAS.

- Algunos ponentes no se concretan al tema de la Jornada, refiriéndose a particularidades de

su situación en concreto y no los intereses del colectivo inmigrante. Cosa esta que

reconocemos no está en manos de los organizadores.

- Me resultaron muy interesante.

- Este año me han parecido más flojas técnicamente que en jornadas anteriores.

- Algunas mesas de debate tienen poca relación con el contenido de las jornadas.

- Los contenidos que se han tratado han sido muy interesantes. Los ponentes han tocado

temas muy importantes. Se ha abordado el tema de la interculturalidad desde una

perspectiva integradora. Plantear objetivos de intervención comunes sería una buena

estrategia para abordar la “problemática” de la inmigración de una forma (probablemente)

más eficaz. Es necesaria la visión común en torno a este tema, así como de su tratamiento,

y este evento ha contribuido a ello. Respecto a la organización del evento, comentar la

buena coordinación y la eficiencia de los organizadores. Se nota la buena preparación.

- Yo creo que estos encuentros deberían ser más participativos.

- Que ha sido de mucho interés y se debería repetir más veces.

- Partir las jornadas en dos días con la finalidad de poder estar presente a lo largo de toda la

Jornada, puesto que continuamos trabajando en ese día.

- Brevedad en las preguntas, para que pueda haber mayor participación.

- Me gustaría realizar algún seminario de mayor duración en el que tuviesen una mayor

intervención Vicente Manuel Zapata Hernández y Carlos Gómez Gil (entre otros), sobre

migraciones, codesarrollo, proyectos de cooperación internacional y/o desarrollo local.

- Muy interesante el tema del asociacionismo por la cuestión de la integración, pienso que

los inmigrantes deberían formar parte de las AAVV y no tener su propia asociación.

- Una vez más Don Ricardo Melchor Navarra ha demostrado su interés y sensibilidad con el

tema de la inmigración. ¡Penoso!

- Ha sido estupenda y sería conveniente que OBITen desarrolle algún proyecto “con, por y

para” los medios de comunicación rompiendo con los mitos desastrosos que contribuyen a

construirlos.

- No hay colectivos de chinos, hindúes, colombianos, ¿otros?

- Falta completar la guía de recursos, con respecto a Cáritas añadir las casas de acogida para

inmigrantes “Proyecto Ben” y “San Antonio de Padua”.

- Ante todo felicitaciones. Mi sugerencias es que: El trabajo que realiza las diferentes

organizaciones se muestre en vídeo. Para que estas jornadas sirvan de escaparate para

mostrar la labor que realizan las diferentes asociaciones.

- Muy larga. Pido más corta fomentar la participación.

- Faltó hablar del inmigrante retornado. Todos los ciudadanos tienen derecho.

- Es necesario seguir profundizando en el asociacionismo, protocolos de intervención,

trabajo en red, metodología, etc. Sensibilizando a la ciudadanía política, asuntos sociales

en la línea de la investigación. Tener en cuenta los códigos culturales, la identidad,

diagnósticos centralizados (antes de intervenir) estableciendo proyectos para y con

(necesidades y demandas). Escucha activa, la autogestión…

- No mandar o solicitar al Sr. Abdalai que cese su discurso, cuidar esos detalles previamente

a la intervención.

- Quiero felicitarles por las jornadas, dinámicas y participativas.

- Me gustaría que en las próximas jornadas también trataran o hablaran sobre la emigración

asiática.

- Me quedé con deseos de alguna ponencia de enfoque antropológico y así mismo de alguna

que tratara sobre religión e inmigración en relación a la integración.

- Un aporte necesario y valioso a la percepción de la migración en Canarias. Muy acertada la

estructura de las jornadas. Profundiza el debate y nos acerca a la realidad migratoria.

- Avisar con más antelación la confirmación de la plaza de asistencia a las jornadas,

Publicitar más y dar mayor difusión a la celebración de las jornadas.

- Realizar más jornadas de este tipo.

- Poca existencia de las asociaciones de inmigrantes (día 28.11.09 había más presente). Falta

presente de los responsables de oficina de extranjería. Es necesario un encuentro con

extranjería sobre la Ley de Residencia. Gracias a OBITen por su trabajo y atención. Necesito

más información que de gestión y asesoramiento de los proyectos. (Asociación Centro

Slavo en Canarias).

- Cuando, en mi caso, soy nueva a estas jornadas me gustaría saber más sobre el foro que

funciona en Tenerife. Ej: Horarios, quienes pueden participar, objetivos, etc. Muchas

gracias por crear un espacio por la igualdad del inmigrante. Excelente.

- Felicitación por la organización de la Jornada.

- Apoyar la conferencia con algún pequeño corto que nos ayude a entender mejor la

realidad de la inmigración.

- Los ponentes no tenían las ideas claras andes de expresarlas. Se vieron limitados por el

motivo (tiempo). Por último, excelente labor, con enhorabuena a OBITen por su apoyo al

asociacionismo.

- Jornada muy intensiva; se debería ser un poco más cortas para no ser pesadas e introducir

actividades como charlas y participación, mesas redondas, conferencias, proyectos,

debates,…

- Jornada prolongada más días, y temas relacionados.

- Muy acertada la invitación del Dr. Carlos Gómez Gil. Muy buena ponencia.

- Hacer la jornada el fin de semana, ya que por motivos laborales/personales, no puedo

asistir a la jornada.