EVALUACION SENSORIAL DE NÉCTARES COMERCIALES

Embed Size (px)

Citation preview

  • 7/27/2019 EVALUACION SENSORIAL DE NCTARES COMERCIALES

    1/8

    EVALUACION SENSORIAL DE NCTARES COMERCIALES

    I. OBJETIVOS Realizar una evaluacin sensorial de nctares comerciales en funcin de la

    NTP.

    Determinar si existen diferencias sensoriales significativas de tres muestras denectares de la misma fruta o sabor, mediante el anlisis de la varianza. (DBCA)

    II. ANTECEDENTES BIBLIOGRAFICASEl nctar de naranja es un producto constituido por la pulpa de fruta finamente tamizada,

    pelada, con adicin de agua potable, azcar, preservante qumico y estabilizador si fuera

    necesario. Existen dos aspectos importantes a considerar en la elaboracin de nctares:

    Propiciar la destruccin de las levaduras que podran causar fermentacin, ascomo hongos y bacterias que podran originar malos sabores y altercaciones.

    Conservar en el producto el sabor de la fruta y su poder vitamnico.Los nctares de naranja por lo general no son productos estables por s mismo, es decir,

    necesitan ser sometidos a un tratamiento trmico adecuado para asegurar su

    conservacin. Debido al notable incremento en el consumo de jugos y bebidas elaborados

    a base de frutas, los nctares tienen un gran potencial en el mercado de

    losproductosalimenticios. A esto se suma la ventaja de poder contar en nuestro pas con u

    na amplia variedad de frutas como la naranja.

    CALIFICACIN

    EL nctar se calificara asignndole un valor numrico a las caractersticas observadas de

    acuerdo con la siguiente tabla.

    CARACTERISTICA VALOR NUMERICO MIN-MAX

    SABOR 32-40

    COLOR 13-20

    OLOR 15-20

    APARIENCIA 15-20

    VALOR NUMERICO

    TOTAL

    75-100

    La calificacin total de las caractersticas evaluadas deber ser igual o superior a los 75

    puntos para que el nctar cumpla la norma. Pero si una de las calificaciones de las

    caractersticas evaluadas es inferior al mnimo considerado se concluir que e nctar esta

    fuera de la norma, aun cuando la calificacin total sea superior o igual a los 75 puntos.

  • 7/27/2019 EVALUACION SENSORIAL DE NCTARES COMERCIALES

    2/8

    III. PARTE EXPERIMENTAL3.1. MUESTRA:

    3 nctares comerciales de naranja Pulp Gloria Laive

    Naranjas3.2. MATERIALES:

    Vaso precipitado de 500 ml Exprimidor de naranjas Vasitos descartables transparentes o cristalinos. Plumn marcador

    3.3. PROCEDIMIENTO DE LA EVALUACION SENSORIAL DE

    NCTARES COMERCIALES:

    Se extrajo zumo de limn para tener nuestra muestra Patrn:

    1. Evaluamos segn la Norma Tcnica PeruanaCOLOR:

    Calificamos el color de los nctares con un rango de calificacin de 13-20. Evaluamos su atributo

    COLOR y comparamos con el color del zumo de naranja extrado en ese momento. Siendo 13 el

    puntaje del color que se asemeja menos a la muestra patrn y siendo 20 el puntaje del color que

    se asemeja ms a la muestra patrn.

  • 7/27/2019 EVALUACION SENSORIAL DE NCTARES COMERCIALES

    3/8

    OLOR

    Calificamos el olor de los nctares con un rango de calificacin de 15-20. Evaluamos su atributo

    OLOR y comparamos con el olor del zumo de naranja extrado en ese momento. Siendo 15 el

    puntaje del olor que se asemeja menos a la muestra patrn y siendo 20 el puntaje del olor que se

    asemeja ms a la muestra patrn.

    APARIENCIA

    Calificamos la apariencia de los nctares con un rango de calificacin de 15-20. Evaluamos las

    muestras en comparacin con el zumo de naranja extrado en ese momento. Siendo 15 el puntaje

    de la apariencia que se asemeja menos a la muestra patrn y siendo 20 el puntaje de la apariencia

    que se asemeja ms a la muestra patrn.

  • 7/27/2019 EVALUACION SENSORIAL DE NCTARES COMERCIALES

    4/8

    SABOR

    Calificamos el sabor de los nctares con un rango de calificacin de 15-20. Evaluamos el atributo

    SABOR de las muestras en comparacin con el zumo de naranja extrado en ese momento. Siendo

    32 el puntaje del sabor que se asemeja menos a la muestra patrn y siendo 40 el puntaje del sabor

    que se asemeja ms a la muestra patrn.

    2. Segn evaluacin para comparacin mltipleCada integrante del grupo fue un panelista quien calific atributos como COLOR, OLOR,

    APARIENCIA Y SABOR en rangos de 0-5. Siendo 0 el mnimo puntaje y 5 el mximo puntaje.

  • 7/27/2019 EVALUACION SENSORIAL DE NCTARES COMERCIALES

    5/8

    IV. RESULTADOS4.1.EVALUACION SENSORIAL SEGN LOS REQUISITOS ORGANOLEPTICOS DE LA NTP:

    CARACTERISTICAS GLORIA LAIVE PULP CALIFICACION

    Color 13 15 18 13-20

    Olor 13 10 10 15-20Apariencia 14 18 16 15-20

    Sabor 37 32 30 32-40

    TOTAL 77 75 74 75-100

    4.2.EVALUACION SENSORIAL DE LOS NECTARES COMERCIALES (DISEOS DE BLOQUECOMPLETAMENTE ALEATORIO)

    Caracterstica: ColorJUECES GLORIA LAIVE PULPPanelista 1 1 4 2

    Panelista 2 3 5 4

    Panelista 3 3 4 5

    Panelista 4 2 4 3

    Panelista 5 2 3 4

    Panelista 6 1 3 4

    Mj 12 23 22

    PROM(Mj) 2 3.833333 3.666667

    JUECES LAIVE GLORIA WATSSPanelista 1 1 3 2

    Panelista 2 1 3 2

    Panelista 3 1 2 3

    Panelista 4 1 3 2

    Panelista 5 1 2 3

    Panelista 6 1 2 3

    Rj 6 15 15

    Rj2 36 225 225 486

    Suma De Cuadrados De Los Rangos Asignados:

    A2 = K

    T=1 Bj=1 RTJ

    A2 = 12 +12+.+ 32 +32= 205

    Suma De Cuadrados De Los Rangos Totales Por Tratamiento:

  • 7/27/2019 EVALUACION SENSORIAL DE NCTARES COMERCIALES

    6/8

    B2=( 1/b)k

    t=1Rt2

    B2= (1/6) (36+225+225)= 81

    Clculo estadstico de Friedman

    Fcal=(b-1)(B2-(b*k*(k+1)2/4)

    A2-B2

    Fcal= (6-1)((81)-((6)(3)(3+1)2/4)= 2.903225

    68-63.1

    Ftabla(0.95,2,15)= 3.682

    Fcalc < F tabla

    Caracterstica: OlorJUECES GLORIA LAIVE PULP

    Panelista 1 3 2 1

    Panelista 2 5 3 3

    Panelista 3 4 2 2

    Panelista 4 4 2 2Panelista 5 3 2 1

    Panelista 6 3 1 1

    Mj 22 12 10

    PROM(Mj) 3.66666667 2 1.666667

    JUECES LAIVE GLORIA WATSS

    Panelista 1 3 2 1

    Panelista 2 3 1.5 1.5

    Panelista 3 3 1.5 1.5

    Panelista 4 3 1.5 1.5Panelista 5 3 2 1

    Panelista 6 3 1.5 1.5

    Rj 18 10 8

    Rj2 324 100 64 488

  • 7/27/2019 EVALUACION SENSORIAL DE NCTARES COMERCIALES

    7/8

    Suma De Cuadrados De Los Rangos Asignados:

    A2 = K

    T=1 Bj=1 RTJ

    A2 = 32 +32+.+ 12 +1.52= 82

    Suma De Cuadrados De Los Rangos Totales Por Tratamiento:

    B2=( 1/b)k

    t=1Rt2

    B2= (1/6) (324+100+64)= 81.33333

    Clculo estadstico de Friedman

    Fcal=(b-1)(B2-(b*k*(k+1)2/4)

    A2-B2

    Fcal= (6-1)((81.333)-((6)(3)(3+1)2/4)= 69.96

    82-81.333

    Ftabla(0.95,2,15)= 3.682

    Fcalc > F tabla

    Prueba de mltiples comparaciones:

    ()

    LSF=1.5684

    R1 R2 R3

    Promedios 18 10 8

  • 7/27/2019 EVALUACION SENSORIAL DE NCTARES COMERCIALES

    8/8

    COMPARACIONES:

    DIFERENCIAS DE

    RANGOS

    VALORES

    ABSOLUTOS COMPARACION CONCLUSION

    R3-R2 2 2>1.5684 diferentes

    R3-R1 10 10>1.5684 diferentes

    R2-R1 8 8>1.5684 diferentes

    V. CONCLUSIONES En la evaluacin sensorial del color en los nctares comerciales se establece que los

    3 nectares son identicos como el Fcal Ftablase rechaza la Hp y se acepta la Ha estableciendose que al menos una de las

    muestras es diferente o tiene distinto olor.

    Mediante los resultados en la prueba de mltiples comparaciones para evaluar lacaracterstica olor en los nctares comerciales se concluye que las tres muestras

    tienen distinto olor.