40
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA E.P. INGENIERIA AMBIENTAL Evaluación de Riesgos Ambientales de emisiones atmosféricas y efluentes por actividad minera aurífera en el rio Madre de Dios, Tramo Carretera Interoceánica, Km 117 – Km 107, Provincia de Tambopata en la región Madre de Dios 2015 ”. Minería Aurífera ilegal en el rio Madre de Dios, tramo Km 117 – Km 107, Provincia de Tambopata en la región Madre de Dios 2015. Alumnos: Cachique Sangama, Ronnel Castillo Bustamante, Flordelina Garro Díaz, Keyli Tatiana Guevara Reátegui, Julio Rafael Poma De La Puente, Jommer Daniel Docente:

EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx

UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURAE.P. INGENIERIA AMBIENTAL

“Evaluación de Riesgos Ambientales de emisiones atmosféricas y efluentes por actividad minera aurífera en el rio Madre de Dios, Tramo Carretera Interoceánica, Km 117 – Km 107, Provincia de Tambopata en la región

Madre de Dios 2015 ”.

Minería Aurífera ilegal en el rio Madre de Dios, tramo Km 117 – Km 107,

Provincia de Tambopata en la región Madre de Dios 2015.

Alumnos:Cachique Sangama, Ronnel

Castillo Bustamante, FlordelinaGarro Díaz, Keyli Tatiana

Guevara Reátegui, Julio RafaelPoma De La Puente, Jommer Daniel

Docente:

Ing. Toribio Yalico, Manuel

Tarapoto - San Martín, 2015

Page 2: EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx

I. NOMBRE DEL ESTUDIO

“Evaluación de Riesgos Ambientales de emisiones atmosféricas y efluentes por actividad minera aurífera en el rio Madre de Dios, Tramo Carretera Interoceánica, Km 117 – Km 107, Provincia de Tambopata en la región Madre de Dios 2015 ”.

II. OBJETIVOS

2.1 Objetivo General

Evaluar los riesgos ambientales de la minería Aurífera ilegal en el rio Madre de Dios, tramo

Km 117 – Km 107, Provincia de Tambopata en la región Madre de Dios 2015.

2.2 Objetivos Específicos

Establecer medidas para mitigar los efectos de los contaminantes en el Rio Madre de Dios.

Valorar los riesgos ambientales en los tres entornos (Natural, Socioeconómico, y Humano).

Analizar la información obtenida y comparar con la normativa vigente nacional como

internacional.

III. UBICACIÓN GEOGRAFICA Y POLITICA

3.1 Ubicación Política

La provincia de Tambopata es una de las tres provincias que conforman el Departamento

de Madre de Dios (Tahuamanu, Tambopata, Manu), perteneciente a la Región Madre de

Dios. Entre las coordenadas geográficas 9º57´ y 13º20´, latitud sur, 68º39´y 72º31’, longitud

Oeste. Limita al norte con la Provincia de Tahuamanu, al este con Bolivia, al sur con la

Región Puno y la Provincia de Manu y al oeste con la Región Ucayali. La capital de esta

provincia es la ciudad de Puerto Maldonado, ubicada sobre los 139 msnm.3.2 Ubicación Geográfica

La Provincia de Tambopata con su capital Puerto Maldonado, 36268.49 Km2.

El campamento minero La Pampa, está ubicado en plena carretera interoceánica, entre los

kilómetros 105 y 107, a casi dos horas en automóvil desde la ciudad de Puerto Maldonado.

La pampa es un campamento Logístico y de procesamiento que sostiene la minería ilegal en

la provincia de Tambopata.

El campamento Minero “La Pampa”, Zona próxima a la reserva del Tambopata tiene

una extensión de 40.000 hectáreas utilizadas a la actividad de la extracción y procesamiento

de oro, y cual será nuestro tema de estudio. Se pudo comprobar que en la zona el

Page 3: EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx

movimiento comercial de víveres y artefactos electrónicos, como de bares y casas de cita, se

realiza con total normalidad, a plena luz del día, y a vista y paciencia de los pobladores.

Los transeúntes que pasan con movilidad por la Carretera Interoceánica inevitablemente

perciben este panorama desolador, así como un paisaje sombrío, de vegetación y fuentes de

agua devastada por el cianuro y el mercurio, sello característico de la fiebre por el oro en

plena Amazonía.

En este sector también se ubica el centro poblado de laberinto con 680 familias y el área

de influencia de puerto Maldonado con más de 12.000 viviendas. A lo largo del rio madre

de dios se encuentran las comunidades nativas de: shiringayoc, boca inambari, tres islas,

san Jacinto y el Pilar.

IV. CARACTERISTICAS DEL AMBITO

El ámbito de estudio será el tramo de la Carretera Interoceánica, Km 117 – Km 107, Provincia de Tambopata en la región Madre de Dios 2015”, específicamente en el

campamento minero “La Pampa”.

La mineralización aurífera económicamente explotable corresponde a yacimientos

secundarios denominados aluviales donde está ubicado el campamento minero La Pampa.

Se encuentran en la Faja Andina y Llanura de Madre de Dios como parte de los depósitos de

sedimentos aluviales donde el oro generalmente se presenta como granos finos o láminas.

La actividad minera de la pampa es realizada usando equipos y maquinarias que no

corresponden a las características de la actividad minera que desarrolla o sin cumplir con las

exigencias de las normas de carácter administrativo, técnico, social y medioambiental que

rigen dichas actividades.

V. REFERENCIAS DEL ESTUDIO

El aumento de la actividad minera ilegal es directamente proporcional al incremento

del precio del oro a nivel internacional, como se observa en el gráfico de líneas Estimado de

producción ilegal de oro y cotización del oro. Actualmente se calcula que de los 5 millones de

onzas que exporta el Perú anualmente, más de un millón (22% aproximadamente)

corresponden a la minería ilegal. Esta actividad ilícita genera anualmente utilidades por

US$1000 millones y evade impuestos por US$305 millones, según estimaciones de

Macroconsult.

Lo más preocupante es que actualmente el valor de las exportaciones de oro ilegal

supera al narcotráfico (ver gráfico de líneas).

Page 4: EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx

Estudios estiman que el oro ilegal que sale del Perú estaría arribando a Miami, Dubai y,

entre otros destinos alternativos, a Suiza, que sigue siendo un destino principal del oro

peruano.

VI. SITUACIÓN ACTUAL

En Madre de Dios, la minería aluvial de oro ya ha devastado más de 50 mil hectáreas de

bosques, sin contar árboles muertos en pie, lagunas y pantanos destruidos. Además, el gran

movimiento de tierras altera los sistemas de drenaje y produce pérdidas de hábitat para

innumerables especies. Por otro lado, para extraer y concentrar el oro se utilizan procesos e

insumos que producen residuos tóxicos (ej., con contenido de cianuro o mercurio) que

contaminan el aire, los suelos y las aguas. Los efectos ambientales pueden subsanarse a

largo plazo, pero en muchos casos son irreparables.

Las entidades de fiscalización correspondientes y los Ministerios del Interior, Producción,

Transportes y Comunicaciones, como parte de sus funciones y competencias, son los

encargados de controlar y supervisar la distribución, transporte, comercialización, posesión y

utilización de mercurio o cianuro.

La salud de la población se ve afectada especialmente por la absorción en el organismo

de mercurio y otros metales pesados como el plomo y el arsénico, que los mineros ilegales

usan en su actividad. El mercurio contamina también las fuentes de agua (ríos, lagos y

lagunas), contaminando a los peces que son la base de la alimentación en las poblaciones

amazónicas. El ser humano absorbe el 95% del mercurio contenido en los pescados

contaminados que come. A eso se suma, que según el estudio del Carnegie Institute, el 60%

de los peces consumidos en Puerto Maldonado tienen niveles de mercurio superiores a los

límites permitidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Este estudio también

determinó que el 78% de los adultos evaluados en Puerto Maldonado tienen

niveles de mercurio en cabello tres veces superiores a los límites máximos permitidos.

En las comunidades nativas y rurales, los pobladores tienen mercurio hasta cinco veces

el límite aceptable, y los pobladores que viven más cerca a las zonas mineras tienen hasta 8

veces más mercurio que el límite establecido por la OMS. Lo más grave es que uno de los

grupos más afectados es el de las mujeres en edad fértil, quienes presentaron los niveles de

mercurio más altos. En el caso de embarazo, el mercurio puede transmitirse al feto y causar

daños neurológicos.

La minería ilegal genera explotación infantil, alcoholismo, prostitución, desescolarización,

inadecuada ocupación laboral, inseguridad ciudadana, etc. En la zona minera de Huepetuhe,

Pukiri y Delta, se calcula que 400 púberes y adolescentes son explotadas sexualmente en

las cantinas, llamadas localmente “prostibares”.

Page 5: EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx

El Movimiento No a la Trata de personas ha señalado que más de 4.500 personas son

explotadas sexualmente, que en su mayoría son mujeres y niñas, alrededor de los

campamentos mineros. Según datos de la Adjuntía para la Niñez y la Adolescencia de la

Defensoría del Pueblo, las menores de 15 a 17 años son trasladadas desde comunidades

rurales de la Amazonía con engaños de que tendrán un trabajo doméstico, pero terminan

prostituyéndolas. Uno de los factores que favorecen a esta actividad es la pobreza en la que

se encuentran muchas jóvenes en estas comunidades, situación que es aprovechada por las

organizaciones criminales para reclutar mujeres jóvenes.

VII. ANTECEDENTES TECNICOS

Si bien es cierto que la explotación minera en la cuenca del río Madre de Dios y

afluentes se remonta hacia la época del imperio incaico y virreinal, es entre los años 1930 y 1960, cuando los primeros colonos migraron para trabajar permanentemente en los

lavaderos de oro de Tambopata y Manu, en Madre de Dios. La construcción de las

carreteras de penetración Cusco-Urcos-Quincemil-Puerto Maldonado en 1965 contribuyó

en gran medida a este fenómeno.

En las siguientes décadas, esta actividad adquirió gran importancia económica

ysocial al constituirse en una alternativa de subsistencia para cientos de hombres y mujeres

provenientes desde Puno y Cusco, principalmente.

Durante la década del 70, con el boom minero a consecuencia del precio del metal, la

actividad minera se dinamizó y se localizaron sitios de alta concentración de oro aluvial en

los lechos de los ríos Madre de Dios e Inambari.

En 1978 se dicta la Ley de Promoción Aurífera, a través de la cual se declara de

interés nacional la minería metálica aurífera y se dictan medidas promocionales para

incentivar su desarrollo. La norma define a la pequeña minería aurífera como aquella cuya

producción alcance hasta 200 kilos de oro fino anuales, a la cual se exonera de todo tributo que grave la actividad de los productores mineros auríferos que desarrollen su

actividad en la selva o ceja de selva.

Durante los años 80, se implementan diferentes políticas que impulsan la explotación

minera y se fortalece el rol del Banco Minero, a través del cual debía comercializarse el

íntegro de la producción de los concesionarios mineros auríferos, incluyendo a los pequeños

mineros.

En junio de 1992, se promulga el TUO de la Ley General de Minería, aún vigente,

declarándose la libre comercialización del oro y se adopta el régimen de cuadrículas para el

Page 6: EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx

otorgamiento de concesiones mineras, entre otras modificaciones para promover la inversión

privada en la actividad minera en general.

Desde entonces, y a pesar de la disolución y liquidación del Banco Minero, durante la

década del 90 se potenció la actividad minera aurífera en la Amazonía Sur, sin cumplir con

las formalidades y exigencias requeridas en la Ley. Por ello, empiezan a dictarse las

primeras medidas de formalización minera.

Por ejemplo, en 1996 se otorga un derecho preferencial para la formulación de petitorios

de concesión minera en los departamentos de Madre de Dios, Puno y Cusco, a mineros

artesanales que se encuentren explotando yacimientos auríferos aluviales.

En los años más recientes, la minería de oro en la cuenca del río Madre de Dios y

afluentes se ha incrementado y consolidado, en un contexto caracterizado por el ciclo de

precios altos del oro, iniciado en 2002, y la pavimentación del Corredor Vial Interoceánico Sur, iniciada en el 2006.

Esto ha dinamizado el comercio de bienes y servicios en toda la zona, llevando además

a la apertura de nuevas áreas y campamentos mineros.

Así pues, la minería aurífera se ha convertido en una de las principales actividades

económicas, aunque su contribución al desarrollo es cuestionable si se valoran los impactos

sociales y ambientales que ha generado al practicarse al margen de la Ley.

VIII. IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

8.1 Entorno Ecológico

a) Probables contaminantes en aire

Material particulado (PM10)

Dióxido de azufre (SO2)

Monóxido de carbono (CO)

Mercurio(Hg)

Page 7: EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx

b) contaminantes en agua

Arrastre de sedimentos

Escorrentía superficial de suelos que hayan sido contaminados con

combustibles y lubricantes, por ocurrencia de derrames accidentales o

inadecuados manejos de combustibles durante la carga de las maquinarias.

Lavado de la amalgama con Hg.

Derrames y/o pérdida del mercurio en el agua.

Area de limpieza con presencia de mercurio,

detergente y otros productos utilizados.

c) contaminantes en suelo

Petróleo

Aceites

Grasas

Lubricantes

Mercurio(Hg)

d) Impactos sobre el medio biológico

Los métodos realizados en tierra firme como chupaderas y shutes-cargadores frontales

son los que ocasionan severos impactos en el suelo, agua, microclima, paisaje, flora y

fauna.

Perdida de cobertura vegetal por excesos del desplazamiento de las maquinarias y

unidades de carga para extracción del oro.

Alteración del paisaje.

Deforestación.

Degradación del suelo.

Colmatación de sedimentos en los cauces

de río y fangos en el suelo.

Deterioro de la calidad del agua superficial

Page 8: EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx

(ríos y quebradas).

Desaparición de flora y fauna acuática.

Emisión de ruidos

Contaminación por hidrocarburos.

Crecimiento de centros poblados sin

planificación y con demandas de servicios

básicos.

Contaminación con desechos sólidos.

Perdida de organismos hidrobiológicos (peces, bentos, plancton, etc.)

Afectación a especies de flora y fauna principalmente por la extracción de especies

silvestres, debido a conductas inapropiadas por el personal de obra, y/o por la potencial

contaminación por residuos sólidos y/o sustancias tóxicas que se usarían para las

actividades de Construcción, rehabilitación y/o mejoramiento de la via.

Migración de fauna silvestre dada principalmente por la presencia del personal de obra,

transporte de vehículos, maquinarias, equipos e instalaciones auxiliares y sus

actividades correspondientes. Trae consigo la extinción de especies por el cambio de

habitad.

8.2 Entorno Humano

Molestias a los Trabajadores por vibraciones, incremento de ruido, gases y polvo

durante la extracción del oro.

Quema o refogado de la amalgama.

Emisión de vapores de mercurio al ambiente si se realiza sin equipo adecuado.

Operario en contacto directo con el mercurio.

Almacenamiento del mercurio en hogares.

Posible accidentes a la población local en caso que estos invadan el área de los

frentes de obra.

Posibles accidentes laborales en la manipulación y uso de maquinarias y

vehículos, desplazamiento por zonas de difícil accesibilidad, acciones de

voladuras, entre otros; podrían determinar que se generen accidentes laborales

principalmente en el personal contratado sin experiencia previa en obras de esta

magnitud; pues, estaría expuesto a sufrir atropellos, caídas y/o cortes.

8.3 Entorno Socioeconómico

conflictos con los propietarios de los predios afectados.

Cambio en las costumbres de la población local asociados al desplazamiento y

llegada de personas foráneas a las localidades donde se encuentran

específicamente ubicados los campamentos.

Page 9: EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx

Conflictos con las autoridades del gobierno regional por invasiones a las Área

Naturales Protegidas (ANR).

Trata de personas que traen de diferentes partes del Perú, para ejercer la

prostitución.

IX. CARACTERISTICAS DEL PELIGRO

Las variables a investigar dependen del tipo de peligro, así tenemos:

Causas de ocurrencia: Actividad Minería Ilegal.

Meses de ocurrencia: Permanente

Área afectada: Específicamente “la pampa “que se ubica en el km,107-117 de la

carretera interoceánica en la provincia de Tambopata, Madre de Dios.

Tipo de material que arrastra: Contaminantes en aire, suelo y agua.

Periodicidad del peligro: Permanente.

X. ACCIONES DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN

Material particulado: se deben organizar las excavaciones y movimientos de

suelos de modo de minimizar a lo estrictamente necesario el área para desarrollar

estas tareas. Las mismas deben ser evitadas en días muy ventosos.

Ruido y vibraciones: se debe minimizar al máximo la generación de ruidos y

vibraciones de los equipos y maquinaria pesada, controlando los motores y el

estado de los silenciadores de los mismos.

Las tareas que produzcan altos niveles de ruidos, como el movimiento de

camiones, hormigón elaborado, suelos de excavaciones, materiales, insumos y

equipos; los ruidos producidos por la máquina de excavaciones (retroexcavadora),

motoniveladora, pala mecánica y la maquina compactadora en la zona de obra, ya

sea por la elevada emisión de la fuente o suma de efectos de diversas fuentes ,

deben estar planeadas adecuadamente para mitigar la emisión total lo máximo

posible, de acuerdo al cronograma de la obra.

Evitar la circulación simultanea de más de tres camiones para el transporte de

suelos de excavación hacia el sitio de depósito y la máquina que distribuirá y

asentara los suelos en ese sitio deberá trabajar en forma alternada con los

camiones.

Emisiones gaseosas: se debe verificar el correcto funcionamiento de los motores

a explosión para evitar desajustes en la combustión que pudieran producir

emisiones de gases fuera de norma.

Page 10: EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx

XI. EQUIPO TECNICO:

Cachique Sangama, Ronnel

Castillo Bustamante, Flordelina

Garro Díaz, Keyli Tatiana

Guevara Reátegui, Julio Rafael

Poma De La Puente, Jommer Daniel

XII. REGISTRO DE DATOS

Centros de producción.

Ubicación Empresa minera actividad

Río Madre de Dios, del km

107-117 carretera

interoceánica “las pampas”

Minería ilegal La extracción se realizan por el método de carancheras, balsas yDragas.

Page 11: EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx

XIII. ESTUDIO PRELIMINAR Y ESTUDIO AL DETALLE: IDENTIFICACIÓN, ANÁLISIS, EVALUACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE RIESGOS AMBIENTALES

XIV. Identificación de Causas y Efectos

La actividad minera aurífera ilegal, es la base de la economía de la región Madre

de Dios – Perú, por ende su continuidad, viene originando problemas de

contaminación ambiental, la misma que repercute en su población y economía,

actualmente se tiene: Tramo Carretera Interoceánica, Km 117 – Km 107, Provincia de

Tambopata en la región Madre de Dios 2015 ”. visiblemente contaminado, suelos

inutilizados por la presencia de capas de solidos de los diversos contaminantes.

Page 12: EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx

XV. Definición de fuentes de peligro

Humano Ecológico Socioeconómicocausas

▪ Tala indiscriminada de especies forestales;▪ Movimiento continúo de remoción de tierra;▪ Alteración del paisaje natural;▪ Manejo inapropiado de losrecursos hídricos;▪ Uso de sustancias a base deMercurio entre otros;▪ Sobreexplotación de losrecursos naturales;▪ Intensificación del uso demaquinarias pesadas y dragas;▪ Uso excesivo de sustanciascontaminantes;▪ Incremento de la tasa turística en zonas reservadas.

Ámbito organizativo:▪ Errores humanos;▪ Inefciente sistema de Gestión▪ Condiciones ambientales▪ Falta capacitación del personaltécnico

Instalaciones y actividades: Manipulación de materia prima;▪ Manipulación de combustibles;▪ Generación de diversos productosterminados;▪ Generación de residuos sólidos;▪ Generación de efluentes;▪ Generación de emisiones atmosféricas;▪ Operación de equipos y maquinaria pesada;▪ Deficiente nivel de medidas de seguridad;▪ Diversas condiciones del proceso;▪ Deficiente gestión de mantenimiento;▪ Elevada tasa de ruidos y vibraciones;▪ Deficiente calidad de tratamiento deemisiones atmosféricas.

▪ Bajo nivel de ingresosque cubre necesidadesbásicas;▪ Baja oferta laboral;▪ Deficiente nivelorganizacional;▪ Escasa área urbana parahabitabilidad, tienden aexpandirse en zonas deriesgo, posteriormenteesto representa un altocosto para la autoridadlocal;▪ Proceso migratorio dezonas rurales a zonasurbanas.

Tipología del

peligro

Causa- Físico Química Causa Geo Hidrometeorológica

Sustancia

Tipo Peligrosidad Interior

Tierra (1)

Superficie

Tierra (2)

Hidrológica

Meteorológico

MP R Mi Mt Ii Exp Inf Cor Com Otro Volumen

Antrópico

Combustibles x x

Lubricantes x x

Petróleo x x

Grasas x x

material

particulado

(PM10)

x

dióxido de

azufre (SO2)

x

monóxido de

carbono (CO)

x

Mercurio(Hg) x

Page 13: EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx
Page 14: EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx

XVI. Definición de suceso iniciador

Elemento de RiesgoSuceso Iniciador /Parámetros de Evaluación

Fuente de Información

Entorno HumanoExposición potencialde agua a:Contaminación superficialContaminación subterránea

- Sólidos Totales suspendidos- Aceites y Grasas La empresa

Exposición Potencialde Aire a:▪ Contaminación por ruidos▪ Contaminación por material particulado▪Contaminación por emisiones atmosféricas

- PTS- PM10- SO2- Co- NO2

La empresa

Exposición potencialde suelo a:Contaminación por residuosContaminación por sustancias químicas

- Residuos solidos- Aceites y grasas La empresa

Elemento de RiesgoSuceso Iniciador /Parámetros de Evaluación

Fuente de Información

Entorno EcológicoExposición potencialde agua a:Contaminación superficialContaminación subterránea

- Sólidos Totales suspendidos- Aceites y Grasas- Mercurio

Exposición potencial ala atmósfera:▪ Contaminación por ruidos▪ Contaminación por material particulado▪Contaminación por emisiones atmosféricas.

- PTS- PM10- SO2- Co- NO2

Exposición potencialde suelo a:Contaminación por ResiduosContaminación por sustancias químicas

- Residuos solidos- Aceites y grasas

Exposición potencialde flora a:Efectos directos sobre lacubierta vegetal

- Desbroce

Exposición potencialde fauna a:Efectos directos sobreespecies de la zona

- Residuos solidos- Aceites y grasas

Page 15: EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx

XVII. Formulación de escenarios

Zona

Sustancia o evento

Escenario de Riesgo

Causas Consecuencias

Frecuencia o probabilidad

Entorno Humano (Aire, Agua, Suelo)

Combustible

s

Derrame de combustibles por la maquinaria que realiza el trabajo

Actividad de mejoramiento, manteamiento y rehabilitación de la vía.

Afectación a la calidad del suelo yagua en el recorrido de la vía.

5

LubricantesDerrame de lubricantes por la maquinaria que realiza el trabajo

Actividad de mejoramiento, manteamiento y rehabilitación de la vía.

Afectación a la calidad del suelo en todo el recorrido de la vía.

5

PetróleoDerrame de petróleo por la maquinaria que realiza el trabajo

Actividad de mejoramiento, manteamiento y rehabilitación de la vía.

Afectación a la calidad del suelo en todo el recorrido de la vía.

5

Aceites y

Grasas

Derrame de aceites y grasas por la maquinaria que realiza el trabajo

Actividad de mejoramiento, manteamiento y rehabilitación de la vía.

Afectación a la calidad del suelo en todo el recorrido de la vía.

5

Material

particulado

(PM10)

Emisiones por la actividad que realiza la maquinaria ()

Actividad de mejoramiento, manteamiento y rehabilitación de la vía.

Afectación a la calidad del aire en todo el tramo.

5

dióxido de

azufre

(SO2)

Emisiones atmosféricas por la maquinaria que realiza el trabajo

Actividad de mejoramiento, manteamiento y rehabilitación de la vía.

Afectación a la calidad del aire en todo el tramo.

5

monóxido

de carbono

(CO)

Emisiones atmosféricas por la maquinaria que realiza el trabajo

Actividad de mejoramiento, manteamiento y rehabilitación de la vía.

Afectación a la calidad del aire en todo el tramo.

5

óxidos de Emisiones atmosféricas por la

Actividad de mejoramiento,

Afectación a la calidad del aire en todo el

5

Page 16: EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx

nitrógeno

(NO2)

maquinaria que realiza el trabajo

manteamiento y rehabilitación de la vía.

tramo.

- Residuos solidos

Generación de residuos por los campamentos y/ actividades

Actividad de mejoramiento, manteamiento y rehabilitación de la vía.

Afectación a la calidad del suelo.

5

Entorno Ecológico (Agua, aire, suelo)

Combustible

s

Derrame de combustibles por la maquinaria que realiza el trabajo

Actividad de mejoramiento, manteamiento y rehabilitación de la vía.

Afectación a la calidad del suelo yagua en el recorrido de la vía.

5

LubricantesDerrame de lubricantes por la maquinaria que realiza el trabajo

Actividad de mejoramiento, manteamiento y rehabilitación de la vía.

Afectación a la calidad del suelo en todo el recorrido de la vía.

5

PetróleoDerrame de petróleo por la maquinaria que realiza el trabajo

Actividad de mejoramiento, manteamiento y rehabilitación de la vía.

Afectación a la calidad del suelo en todo el recorrido de la vía.

5

Aceites y

Grasas

Derrame de aceites y grasas por la maquinaria que realiza el trabajo

Actividad de mejoramiento, manteamiento y rehabilitación de la vía.

Afectación a la calidad del suelo en todo el recorrido de la vía.

5

Material

particulado

(PM10)

Emisiones por la actividad que realiza la maquinaria ()

Actividad de mejoramiento, manteamiento y rehabilitación de la vía.

Afectación a la calidad del aire en todo el tramo.

5

dióxido de

azufre

(SO2)

Emisiones atmosféricas por la maquinaria que realiza el trabajo

Actividad de mejoramiento, manteamiento y rehabilitación de la vía.

Afectación a la calidad del aire en todo el tramo.

5

monóxido

de carbono

(CO)

Emisiones atmosféricas por la maquinaria que realiza el trabajo

Actividad de mejoramiento, manteamiento y rehabilitación de la vía.

Afectación a la calidad del aire en todo el tramo.

5

Page 17: EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx

óxidos de

nitrógeno

(NO2)

Emisiones atmosféricas por la maquinaria que realiza el trabajo

Actividad de mejoramiento, manteamiento y rehabilitación de la vía.

Afectación a la calidad del aire en todo el tramo.

5

- Residuos solidos

Generación de residuos por los campamentos y/ actividades

Actividad de mejoramiento, manteamiento y rehabilitación de la vía.

Afectación a la calidad del suelo.

5

XVIII. ANALISIS DEL RIESGO

CUADRO Nº 1VALORACIÓN DE CONSECUENCIAS

(ENTORNO HUMANO)

Cantidad (Según ERA)(Tn) Peligrosidad (Según caracterización)

4 Muy Alta Mayor a 500 4 Muy Peligrosa

• Muy inflamable• Muy tóxica• Causa efectos irreversiblesinmediatos

3Alta

50 – 500 3Peligrosa

• Explosiva• Inflamable• Corrosiva

2 Poca 5 – 49

2Poco peligrosa • Combustible

1Muy Poca Menor a 5

1No peligrosa • Daños leves y reversibles

Extensión (Km) Población afectada (personas )

4 Muy Extenso

Radiomayor a 1 km.

4 Muy Peligrosa

Más de 100

3 Extenso

Radio hasta 1 Km.

3 Alto Entre 50 y 100

2 Poco extenso

Radio menos a 0.5 Km.(zona emplazada)

2 Bajo

Entre 5 y 50

Page 18: EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx

1 PuntualArea afectada(zona delimitada) 1 Muy bajo

< 5 personas

CUADRO Nº 2VALORACIÓN DE CONSECUENCIAS

(ENTORNO ECOLOGICO)

Cantidad (Según ERA)(Tn) Peligrosidad (Según caracterización)

4 Muy Alta Mayor a 500 4 Muy Peligrosa

• Muy inflamable• Muy tóxica• Causa efectos irreversiblesinmediatos

3

Alta

50 – 500 3

Peligrosa • Explosiva• Inflamable• Corrosiva

2Muy Poca may-49

2Poco peligrosa • Combustible

1Poca Menor a 5

1No peligrosa • Daños leves y reversibles

Extensión (Km) Población afectada (personas )

4 Muy Extenso Radiomayor a 1 km. 4 Muy elevada

Daños muy altos: Explotaciónindiscriminada de RRNN,y existe un nivel decontaminación alto

3 Extenso

Radio hasta 1 Km.

3

Elevada

Daños altos: Alto nivel deexplotación de RRNN y existeun nivel de contaminaciónmoderado

Page 19: EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx

2 Poco extenso

Radio menos a 0.5 Km.(zona emplazada)

2

Media

• Daños moderados: Nivelmoderado de explotación deRRNN y existe un nivel decontaminación leve

1 PuntualÁrea afectada(zona delimitada) 1

Baja

• Daños leves: conservación de los RRNN, y no existe contaminación

CUADRO Nº 3VALORACIÓN DE CONSECUENCIAS

(ENTORNO SOCIOECONÓMICO)

Cantidad Peligrosidad

4 Muy Alta Mayor a 500 4 Muy Peligrosa

• Muy inflamable• Muy tóxica• Causa efectos irreversiblesinmediatos

3Alta 50 - 500

3Peligrosa

• Explosiva• Inflamable• Corrosiva

2 Muy Poca may-49 2Poco peligrosa • Combustible

1 Poca Menor a 5 1 No peligrosa • Daños leves y reversibles

Extensión (m) Patrimonio y capital productivo

4 Muy extenso Mayor a 500 4 Muy Alto

• Letal: Pérdida del 100% delcuerpo receptor. Se aplica enlos casos en que se prevé lapérdida total del receptor.Sin productividad y nuladistribución de recursos

3

Extenso

50 - 500 3

Alto

• Agudo: Pérdida del 50% delreceptor. Cuando el resultadoprevé efecto agudos y en loscasos de una pérdida parcialpero intensa del receptor.Escasamente productiva

2

Poco extenso may-49

2

Bajo

• Crónico: Pérdida de entre el10% y 20% del receptor. Losefectos a largo plazo implicanperdida de funciones que puedehacerse equivalente a eserango de pérdida del receptor,también se aplica en los casosde escasas pérdidas directasdel receptor.

Page 20: EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx

Medianamente productiva

1

Puntual Menor a 5

1

Muy bajo

• Perdida de entre el 1% y 2%del receptor. Esta se puedeclasificar los escenariosque producen efectospero difícilmente medido oevaluados, sobre el receptor.Alta productividad

Rangos de estimación probabilística

En el entorno humano (5) Entorno natural o ecológico (5) Entorno socioeconómico (5)

CUADRO Nº 10

FORMULARIO PARA LA ESTIMACIÓN DE LA GRAVEDAD DE LAS CONSECUENCIAS

Gravedad Límites del entorno VulnerabilidadEntorno natural = Cantidad + 2 peligrosidad + + Calidad del medio

CUADRO Nº 09RANGOS DE ESTIMACIÓN PROBABILÍSTICA

Valor Probabilidad5 Muy probable < una vez a la semana4 Altamente probable > una vez a la semana y < una vez al mes3 Probable > una vez al mes y < una vez al año2 Posible > una vez al año y < una vez cada 05 años1 Poco probable > una vez cada 05 años

Page 21: EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx

extensión

Entorno humano= Cantidad + 2 peligrosidad + extensión + Población afectada

Entornosocioeconómico

+ Patrimonio y capital productivo= Cantidad + 2 peligrosidad + extensión

En el entorno humano2 + 2(4) + 4 + 4 = 18

Entorno natural o ecológico 2 + 2(4) + 4 + 4 = 18

Entorno socioeconómico 2 + 2(4) + 4 + 3 = 17

Valoración de los escenarios

En el entorno humano

Critico valor (5)

Entorno natural o ecológico

Critico valor (5)

Entorno socioeconómico

Grave valor (4)

Estimación del riesgo ambiental

Entorno humano R = 4 * 5 = 20

Entorno natural o ecológico R = 5 * 5 = 25

Entorno socioeconómico R = 5 * 4 = 20

Page 22: EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx

XVIII. CARACTERIZACION DEL RIESGO

La evaluación ambiental efectuada en el río madre de dios, Tramo Carretera Interoceánica, Km 117 –

Km 107, Provincia de Tambopata en la región Madre de Dios caracteriza el siguiente riesgo ambiental: el

entorno humano 68%, en el entorno natural 72% y entorno socio económico es 72%.

Page 23: EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx

Tramo de la Carretera Interoceánica, comprendida entre el Km.117 – Km 107, que marcha

paralelo al curso del rio Madre Dios Provincia de Tambopata en el departamento Madre de Dios

tiene un riesgo ambiental de 70.6 % el cuales es significativo como amerita la toma de medidas

de mitigación, ya que su población, medio ambiente y socio economía son afectaba seria mente .

XX. CONCLUSIONES

Los principales impactos en el ambiente derivados de las actividades mineras y de beneficio

CR = EH + EN + ES

3

CR = 68 + 72 + 72 =

3

CR = 70.6 %

Page 24: EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx

Son tres; deforestación de extensas áreas de bosque tropical, incremento significativo de sólidos en

suspensión en los cursos receptores de agua y posible afectación de la cadena trófica acuática debido a

contaminación por mercurio.

Destrucción aproximada de 80 hectáreas de bosque tropical por año, lo cual redunda en un impacto

significativo no sólo desde el punto de vista estético, sino también del efecto negativo sobre la

biodiversidad.

Contaminación por mercurio, es evidente al mismo tiempo son letales para los organismos

hidrobiológicos, lo cual se refleja hacer análisis profundos sobre este problemática.

XXI. RECOMENDACIONES

Mantener informada a la población sobre el ecosistema frágil en que habitan

Y difundir las acciones de recuperación y cuidado del ambiente.

Impulsar la instalación de viveros con especies vegetales nativas administrados por los municipios o las

asociaciones de mineros para apoyar las labores de reforestación y cierre de minas.

Realizar campañas de sensibilización y educación sobre la exposición al mercurio y sus efectos en la salud

del trabajador, su familia y el ambiente.

Capacitar a propietarios y operarios de tiendas comercializadoras de oro para la instalación de equipos

que permiten reducir la emisión del mercurio a la atmósfera durante el refinado del oro, como el colector

de mercurio diseñado por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos.

Promover la inserción de las organizaciones mineras en el sistema de Comercio Justo de oro para la

minería artesanal y en pequeña escala.

XXII. BIBLIOGRAFIA

Page 25: EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx

BARRETO MARÍA (2003), Situación De La Minería Ilegal En El Perú Y Particularmente En La Amazonia Peruana.

CONSERVACIÓN INTERNACIONAL (2003), La Actividad Minera Y Su Impacto Ambiental En El Perú.

MEDINA GUILLERMO, NÚÑEZ RIVERA, FELIX HRUSCHKA (2005), La Luz Al final Del Túnel.

PERCAM (2007), Compendio Estadístico - Censo de la minería informal 2006: Madre de Dios

Fuente: diario Gestión 28/05/2015

Fuente:http://www.lasrutasdeloro.com/peru-mineria-ilegal-deforesto-mas-de-2500-hectareas-cerca-de-reserva-nacional/

Fuente:http://maaproject.org/2015/05/image-5-gold-mining-deforestation-intensifies-along-upper-malinowski-madre-de-dios-peru-_

Fuente:http://www.observatorioamazonia.pe/mineria

XXIII. ANEXOS Figura N° 01

Page 26: EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx

Mapa de Ubicación y Accesibilidad.

FIGURA: N° 2

Mapa de Ubicación – Región Madre de Dios

FUENTE: Elaboración Propia

Page 27: EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx

Figura N° 03

Mapa de Ámbito de Estudio – Departamento Madre de Dios

Page 28: EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx

Figura N° 04

Deforestación generada por la Minería Aurífera en el Rio Madre de Dios

Fuente: Serie Temporal Satelital (2013 -2015), Clave de Datos USGS.

Page 29: EVALUACION Y MITIGACION DE RIESGOS.docx