212
Informe Técnico Evolución de la Pobreza 2009-2020 Monetaria

Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

  • Upload
    others

  • View
    18

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico

Evolución de laPobreza

2009-2020Monetaria

Page 2: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

CRÉDITOS Dante Carhuavilca Bonett

Jefe del INEI

Instituto Nacional de Estadística e Informática

Aníbal Sánchez Aguilar

Subjefe del INEI

Conducción y Asesoramiento Técnico

Nancy Hidalgo Calle

Directora Nacional

Dirección Nacional de Censos y Encuestas

Analistas

Lucía Gáslac Torres

Marisol Vargas Mulatillo

Katherin Quispe Duran

Katherine Ontón Guerra

Yamile Patiño Saldaña

Félix Rodríguez Saavedra

Óscar Perfecto Vásquez

Cirila Gutiérrez Espino

Zoraida Castro Ángeles

Mapas Temáticos

Lourdes Huerta Rosales

Diagramación

César Zambrano

Instituto Nacional de Estadística e Informática Av. General Garzón N° 658, Jesús María, Lima 11 PERÚ Teléfonos: (511) 433-8398 431-1340 Fax: 433-3591 Web: www.inei.gob.pe

La información contenida en este documento puede ser reproducida total o parcialmente, siempre y cuando se mencione la fuente de origen: Instituto Nacional de Estadística e Informática.

Comisión Consultiva de Pobreza

Hernan Winkler Banco Mundial

Javier Herrera Zúñiga Institut de Recherche Pour Le Développement - IRD Francia

Walter Mendoza De Souza Fondo de Población de Naciones Unidas

Judith Guabloche Colunge Banco Central de Reserva

Juan Pichihua Serna Ministerio de Economía y Finanzas

José Velásquez Hurtado Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social

Walter Vilchez Dávila Centro Nacional de Alimentación y Nutrición

Federico Arnillas Lafert Mesa de Concertación para la Lucha Contra la Pobreza

Javier Portocarrero Maisch Consorcio de Investigación Económica y Social

Juan José Díaz Noziglia Grupo de Análisis para el Desarrollo

Jhonatan Clausen Pontificia Universidad Católica del Perú

Angelo Cozzubo Chaparro Programa de las Naciones Unidas para el DesarrolloRichard Charles Webb Duarte Investigador Independiente

Carolina Trivelli Ávila Investigadora Independiente

Javier Escobal D'angelo Investigador Independiente

José Rodríguez González Investigador Independiente

Page 3: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Presentación

El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), órgano rector del Sistema Estadístico Nacional, tiene entre sus funciones, producir los indicadores sociales del país, y entre ellos, los que destacan son los referidos a la pobreza monetaria. Para su medición, se establecen los lineamientos y criterios asegurando la mayor transparencia en la metodología y procedimientos utilizados para la estimación oficial de las tasas de pobreza monetaria. Con este propósito y mediante Resolución Suprema Nº 097-2010-PCM, publicada en el diario oficial “El Peruano” en abril del 2010, se constituye la Comisión Consultiva para la Estimación de la Pobreza y otros indicadores relacionados, conformada por organismos nacionales e internacionales; cuyo objetivo es garantizar la calidad, transparencia y confianza de la información en el campo de la medición de la pobreza. En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró el Estado de Emergencia por el COVID-19, y se estableció la cuarentena obligatoria en todo el país. En respuesta a este nuevo contexto el INEI adoptó medidas excepcionales, con la finalidad de velar por la seguridad del personal de campo y asegurar la cobertura de la ENAHO 2020. Las principales medidas fueron, el recojo de información a través de entrevistas telefónicas en el periodo de cuarentena, la aplicación de un cuestionario reducido para la entrevista telefónica, donde se priorizó las variables relacionadas con la medición de la pobreza. Asimismo, durante el proceso de reinicio de las entrevistas presenciales se implementó protocolos de bioseguridad y lineamientos para el recojo de la información, con la finalidad de garantizar información oportuna y de calidad. El INEI pone a disposición de los usuarios el Informe Técnico: Evolución de la pobreza monetaria 2009-2020, elaborado con los resultados de la Encuesta Nacional de Hogares, que constituye una de las principales fuentes de información económica y social del país. El Informe Técnico contiene la información de la pobreza monetaria de la serie 2009 al 2020, desagregada por área de residencia, región natural y dominios geográficos, así como la evolución del gasto y del ingreso real y nominal, desagregado por principales rubros y por deciles. Asimismo, se incluyen los resultados de la evolución de las líneas de pobreza total y extrema e indicadores de brecha y severidad de la pobreza monetaria, así como las principales características de la población y de los hogares en pobreza (lengua materna, nivel de educación, acceso a servicios de salud, participación en la actividad económica, jefatura del hogar, infraestructura de la vivienda, acceso a los principales servicios básicos, población vulnerable entre otros indicadores). Para mostrar la amplitud y calidad de la información, el documento contiene un anexo con cuadros estadísticos con el nivel de confianza de los indicadores según ámbito geográfico y dominios. También, incluye un anexo metodológico sobre la estimación de la pobreza monetaria; así como un análisis de la calidad de la encuesta y de los datos recopilados en el año 2020.

Finalmente, el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) expresa su profundo agradecimiento a los hogares peruanos por su valiosa colaboración brindando la información necesaria para la presente investigación de trascendencia nacional y expresa su reconocimiento al personal de campo por su compromiso y a todas aquellas personas que han contribuido a la obtención de los indicadores. Lima, mayo 2021

Dante Carhuavilca Bonett

Jefe Instituto Nacional de Estadística e Informática

Page 4: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró
Page 5: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Contenido Antecedentes ........................................................................................................................................................................ 7

Actualización metodológica de la medición de la pobreza monetaria, teniendo como

Base el año 2010 ............................................................................................................................................................................... 7

I. Evolución del Gasto e Ingreso ........................................................................................................................... 13

1.1 Evolución del gasto real per cápita ........................................................................................................................ 13

1.1.1 Evolución del gasto per cápita por deciles ........................................................................................... 16

1.1.2 Evolución del gasto per cápita por grupos de la canasta ............................................................... 18

1.1.3 Distribución acumulada del gasto ............................................................................................................ 22

1.2 Evolución del ingreso real per cápita ...................................................................................................................... 23

1.2.1 Evolución por deciles ........................................................................................................................................ 25

1.2.2 Fuentes de ingreso ............................................................................................................................................. 27

1.2.3 Distribución acumulada del ingreso ........................................................................................................... 30

II. Evolución de las Líneas de Pobreza .............................................................................................................. 31

III. Evolución de la Pobreza Monetaria ............................................................................................................. 39

3.1 Concepto de pobreza monetaria.............................................................................................................................. 39

3.1.1 Evolución de la incidencia de la Pobreza Monetaria al 2020 ......................................................... 39

3.1.2 Robustez de las cifras de la pobreza por departamentos ................................................................ 43

3.2 Evolución de la pobreza extrema ............................................................................................................................ 47

3.2.1 Robustez de las cifras de la pobreza extrema por departamentos ............................................... 52

3.3 Medidas de la pobreza que consideran su intensidad ................................................................................... 54

3.3.1 Brecha de la pobreza (FGT1) ..................................................................................................................... 54

3.3.2 Severidad de la pobreza (FGT2) ............................................................................................................... 56

IV. Perfil de la Pobreza ................................................................................................................................................................ 59

4.1 Perfil de la población por condición de pobreza ............................................................................................. 59

4.1.1 Incidencia de la pobreza según edad ...................................................................................................... 59

4.2 Pobreza y lengua materna ............................................................................................................................................ 63

4.2.1 Incidencia de la pobreza según lengua materna................................................................................ 63

4.2.2 Localización territorial de los pobres ..................................................................................................... 65

Page 6: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

4.3 Características educativas de los pobres ............................................................................................................... 66

4.3.1 Nivel de educación alcanzado .................................................................................................................... 66

4.3.2 Promedio de años de estudios alcanzados ........................................................................................... 67

4.3.3 Asistencia escolar de los pobres ............................................................................................................... 68

4.3.4 Analfabetismo y pobreza .............................................................................................................................. 72

4.4 Acceso a Seguro de salud de los pobres ................................................................................................................. 74

4.4.1 Cobertura de seguro de salud .................................................................................................................... 74

4.4.2 Cobertura del seguro de salud según tipo ............................................................................................ 75

4.5 Participación en la actividad económica de los pobres ................................................................................... 76

4.5.1 Tasa de actividad económica ...................................................................................................................... 76

4.5.2 Participación en la actividad económica según tamaño de empresa ....................................... 76

4.5.3 Participación en la actividad económica según categoría de ocupación ................................ 77

4.5.4 Participación en la actividad económica según ramas de actividad ......................................... 79

4.5.5 Formalidad según condición de pobreza .............................................................................................. 80

4.5.6 Condición de pobreza, según nivel de formalidad ............................................................................ 80

4.6 Perfil de los hogares pobres ...................................................................................................................................... 81

4.6.1 Composición demográfica de los hogares ............................................................................................ 81

4.6.2 Hogares de los pobres con al menos un adulto mayor entre sus miembros......................... 83

4.6.3 Hogares pobres con algún miembro discapacitado ......................................................................... 84

4.6.4 Edad del jefe de hogar según condición de pobreza ........................................................................ 86

4.6.5 Tamaño del hogar según condición de pobreza ................................................................................ 86

4.6.6 Jefatura de hogar según condición de pobreza .................................................................................. 87

4.6.7 Tipología de hogar según condición de pobreza ............................................................................... 88

4.6.8 Tipología de hogar jefaturado por mujeres según condición de pobreza .............................. 89

4.7 Características de la vivienda de los pobres ...................................................................................................... 90

4.7.1 Material predominante en paredes exteriores de la vivienda ..................................................... 90

4.7.2 Material predominante en el piso de la vivienda .............................................................................. 92

4.8 Acceso a servicios básicos de los pobres ............................................................................................................. 93

4.8.1 Acceso al agua para consumo humano por red pública ................................................................. 93

4.8.2 Acceso al servicio de desagüe por red pública de alcantarillado ............................................... 94

4.8.3 Acceso al alumbrado eléctrico por red pública .................................................................................. 96

4.9 Acceso a las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) ............................................................. 98

ANEXO ESTADÍSTICO ............................................................................................................................................. 101

ANEXOS:

Metodológico .......................................................................................................................................... 175

Canasta Básica de Alimentos ............................................................................................................ 207

4.10 Uso de combustibles para cocinar los alimentos ............................................................................................ 99

Page 7: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 7

EVOLUCIÓN DE LA POBREZA 2009– 2020

Antecedentes

Actualización metodológica de la medición de la pobreza monetaria teniendo como base el año 2010

Estrategias para una medición transparente

En el año 2012, mes de marzo, el Instituto Nacional de Estadística e Informática dio a

conocer al público usuario las razones de la actualización metodológica en la medición de

la pobreza monetaria.

El proceso de actualización se dio dentro de la política del Instituto Nacional de Estadística

e Informática de garantizar la mayor transparencia y calidad de la información que

produce y difunde. Este proceso es producto de un trabajo iniciado en el año 2007 con la

conformación de un Comité Asesor Especializado de Pobreza con el auspicio del Banco

Mundial. El Comité Asesor está conformado por representantes de organismos

internacionales, de organismos gubernamentales nacionales, de la comunidad académica y

de centros de investigación, que vienen participando cada año en la medición de la

pobreza.

En abril de 2010, mediante Resolución Suprema, Nº 097-2010-PCM, publicada en el diario

oficial “El Peruano”, el Comité se constituyó en “Comisión Consultiva para Estimación de la

Pobreza y otros indicadores relacionados en el país”.

La Comisión Consultiva tiene entre sus funciones: asesorar en todos los procesos de

medición de la pobreza y otros indicadores relacionados; supervisar los procesos que se

adopten; evaluar y validar los resultados de las estimaciones que se efectúen

periódicamente; mantener reserva de los procesos de la información hasta antes de su

publicación; proponer modificaciones a las metodologías cuando sea pertinente, a partir

de la evaluación de su validez y la experiencia internacional, velando por la

comparabilidad en el tiempo de los indicadores.

Razones para la actualización de la metodología de medición de la pobreza

monetaria

Los indicadores de pobreza monetaria que difundió el Instituto Nacional de Estadística e

Informática hasta el año 2010, fueron elaborados teniendo como año base la Encuesta

Nacional de Hogares de 1997. En ese año se definió la línea de pobreza base, la cual se

mantuvo constante año tras año. Desde entonces hasta el año 2010, la economía y la

sociedad peruana experimentaron profundos cambios demográficos, sociales y

económicos. Además, en ese año se dispuso de información actualizada proveniente del

Page 8: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

8 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Censo de Población y Vivienda del año 2007 y de la Encuesta Nacional de Presupuestos

Familiares 2008-2009, para incorporar como insumo en la nueva medición de la pobreza.

Por estas razones, a partir del 2007 y en los años subsiguientes, el Instituto Nacional de

Estadística e Informática conjuntamente con la Comisión Consultiva de la Pobreza,

trabajaron en algunas mejoras metodológicas que hicieran, a la medición de la pobreza,

más consistente y acorde con la realidad.

Los cambios ocurridos han modificado de manera significativa varios de los parámetros

que entran en la definición de los indicadores de pobreza. A continuación, se presentan los

cambios más relevantes y sus implicancias para la medición de la pobreza monetaria en el

Perú.

A. Cambios en la estructura poblacional urbano/rural

Las anteriores estimaciones de los indicadores de pobreza (con base al año 1997) se

basaban en las estructuras poblacionales urbano/rural provenientes de los resultados del

Censo de Población y Vivienda del año 1993, donde el 65% de la población pertenecía al

área urbana y el 35% al área rural.

Sin embargo, los resultados del Censo de Población y Vivienda 2007 revelaron que la

distribución de la población por área de residencia había variado, correspondiendo el 72%

al área urbana y el 28% al área rural.

Los nuevos resultados censales permitieron elaborar nuevas proyecciones de población

urbana y rural para el periodo 2000-2015, las cuales posibilitaron realizar los ajustes

actualizados de los factores de expansión para cada año.

B. Cambios en los patrones de consumo

Otra de las razones de la actualización metodológica es el cambio en los patrones de

consumo que ha experimentado la población en la última década, lo que se refleja tanto en

la incorporación de nuevos alimentos, como en la exclusión de alimentos que consumen

las familias dentro y fuera del hogar.

La Canasta Básica de Alimentos (CBA) anterior que se utilizaba para medir la pobreza en el

país, contenía algunos productos que ya no formaban parte de los hábitos de consumo

actuales de la población o tenían una importancia distinta a la que tienen actualmente.

La metodología anterior tomaba en cuenta la frecuencia de consumo obtenida de la

Encuesta Nacional de Propósitos Múltiples de 1993-1994 ejecutada por el Instituto

Nacional de Estadística e Informática y la información de la Encuesta Nacional de Hogares

del año 1997 que captaba únicamente el gasto para 52 grupos de productos.

Page 9: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 9

Con la actualización metodológica, se identificó los nuevos patrones de consumo

alimentarios en el Perú sobre la base de la Encuesta Nacional de Hogares 2010, que

considera 650 productos definidos a nivel más fino de variedades. Al igual que en la

metodología anterior, con el fin de determinar qué productos contiene la Canasta Básica

de Alimentos, se consideran aquellos que son relativamente homogéneos y tienen una

contribución mínima en la frecuencia y el valor del gasto de los hogares.

En el caso de los alimentos consumidos fuera del hogar, donde no se recoge información

acerca de las cantidades consumidas en cada uno de los cuatro grupos (desayuno,

almuerzo, cena y otros), se utiliza información proveniente de la propia encuesta para

asignar las cantidades; para ello, los alimentos consumidos fuera del hogar fueron

desagregados según los dominios geográficos, los cuartiles de ingreso y el lugar de

consumo (ambulante-mercado, restaurante, bodega y otros). Con la anterior metodología,

se utilizaba una asignación fija de cantidades con el fin de obtener el monto total de

calorías que representaba dicho consumo.

C. Cambios en los requerimientos calóricos

En cuanto al requerimiento calórico, este se compone de una tasa de metabolismo basal (la

energía que el organismo requiere en reposo) y de un factor de ajuste que varía según los

niveles de actividad física del individuo. Anteriormente, el requerimiento calórico

promedio por dominios geográficos correspondía al total de la población de 1997 y se

basaba en las normas internacionales de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y la

Universidad de Naciones Unidas (UNU) publicadas en 1985.

En el marco de la actualización de la metodología para el cálculo de pobreza en el Perú, los

trabajos para la actualización de la tabla de requerimientos calóricos se efectuaron en

forma conjunta entre el Centro Nacional de Nutrición y Alimentación (CENAN) y el

Instituto Nacional de Estadística e Informática.

La nueva tabla considera las recomendaciones de los informes sobre requerimientos

calóricos publicados por la FAO/OMS/UNU 2001-2004. Anteriormente, ante la falta de

información, se consideraba que toda la población mayor de 10 años de edad realizaba

una actividad física moderada, resida en el área urbana o en el área rural. Igualmente, a las

personas de 18 y más años de edad, se les imputó el mismo peso promedio (según dato de

la FAO), ya que tampoco se disponía de información antropométrica de la población adulta

peruana. En la actualización de los requerimientos calóricos, se consideraron

características específicas del poblador peruano, como son talla, peso y nivel de actividad

física. Para ello, el CENAN diseñó un cuestionario que permitió recoger información

antropométrica individual (peso y talla). Para determinar el nivel de actividad física, se

utilizaron los resultados de la encuesta aplicada a nivel nacional por el CENAN 2009-2010,

en la que se recogieron datos sobre la actividad física de la población.

Page 10: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

10 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Para obtener el nivel de actividad física, se aplicó la metodología IPAQ (Cuestionario

internacional de actividad física). A través de este procedimiento, se determinó por grupo

de edad, sexo y área geográfica el nivel de actividad física de la población. Ello ha hecho

posible estimar el requerimiento calórico propio de la población peruana que pertenece a

la población de referencia.

D. Cambios en la estimación del gasto de los hogares

Otra modificación de la metodología de la pobreza fueron los cambios en la estimación del

gasto de los hogares. El primero se refería a los métodos de imputación de los ítems para

los cuales no se tenían valores monetarios. El segundo correspondió a los componentes

del gasto.

Métodos de imputación

Se utilizaron medianas en lugar de valores promedios en el cálculo de valores unitarios

para la imputación de bienes adquiridos por compra, autoconsumo, autosuministro, pago

en especie, donaciones públicas y privadas. Ello hace las imputaciones menos sensibles a

los valores extremos.

Se consideraron los valores medianos a nivel de variedades de productos en lugar de

utilizarse, como en la metodología anterior, el nivel de grupos genéricos de productos. Con

ello los valores unitarios son más específicos.

Se precisa que anteriormente en la imputación se utilizaban los valores unitarios

promedios de los departamentos (urbano/rural). En la nueva metodología se hace una

imputación utilizando una “cascada” de dominios, partiendo desde el más pequeño

(conglomerado) hasta el más agregado (departamento), en función de la robustez de la

información.

Componentes del gasto

La actualización metodológica, en el cálculo del gasto, excluye el gasto destinado a la

mejora de la vivienda por corresponder a bienes de capital y a los bienes que se obtienen

por recolección, por ser de libre disposición y no tener valor mercantil. Asimismo, se evita

la duplicidad de los gastos en hogares donde algún miembro haya consumido fuera del

hogar por invitación, y también se excluye los gastos realizados por fiestas patronales por

no ser habituales y formar parte de una donación a la comunidad.

Sin embargo, se incluye el valor de uso de los bienes durables (equipamiento del hogar) ya

que contribuyen al bienestar del hogar; el valor ha sido calculado en función al tiempo de

vida útil y al precio de reposición (valores actuales).

Page 11: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 11

E. Nueva población de referencia

La selección de la población de referencia es una de las etapas más importantes en la

estimación de líneas de pobreza, no solamente por las implicancias sobre los resultados de

pobreza, sino también en la medida que los otros elementos del cálculo, deben referirse a

la misma población de referencia.

En la antigua metodología, la población de referencia fue definida de manera iterativa

donde la incidencia de pobreza obtenida se encontraba en el punto medio del intervalo

que define a la población de referencia. Considerando 1997 como año base, la población de

referencia se encontraba alrededor del 40% y estaba constituida por 1300 hogares

(respecto a una muestra total de 7 mil 200 hogares). Para la actualización de las líneas de

pobreza en el tiempo, se mantenían constantes los valores que definían el rango de la

población de referencia (percentiles 30 al 50 del gasto). Los niveles de pobreza han

cambiado sustantivamente y el conjunto de la distribución ha experimentado

transformaciones importantes. Ello ha conducido a que el segmento que define a la

población de referencia se haya “ensanchado”, incorporando a hogares que se encuentran

cada vez más distantes de la línea de pobreza.

La nueva población de referencia calculada sobre la base de la encuesta del año 2010

considera 4 mil 500 hogares sobre un total de más de 27 mil hogares. La distancia del

punto medio del rango de percentiles de gasto que define la población de referencia

(percentiles 20 al 40) y la nueva incidencia de pobreza es muy cercano a cero (0,8).

Cambios en la población de referencia hacia arriba o hacia debajo de la distribución del

gasto incrementan la distancia entre la incidencia y el punto medio del rango de dicha

población de referencia. Dicho de otro modo, la nueva población de referencia se

encuentra alrededor de la línea de pobreza convergiendo hacia el segundo cuartil de la

distribución del gasto per cápita a precios de Lima Metropolitana (se deflactó utilizando el

nuevo deflactor espacial multilateral de Laspeyres).

Page 12: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

12 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Page 13: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 13

EVOLUCIÓN DEL GASTO E INGRESO

1.1. Evolución del gasto real per cápita

En el año 2020, el gasto real promedio per cápita mensual se ubicó en 673 soles

registrando una disminución de 16,0% (equivalente a 129 soles per cápita) respecto al

nivel alcanzado el año 2019. Disminución estadísticamente muy altamente significativa.

GRÁFICO Nº 1.1

PERÚ: EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, 2009-2020

(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)

2010/2009 2011/2010 2012/2011 2013/2012 2014/2013 2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2020/2019

*** *** *** * *** *** ***▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▼ ▲ ▲ ▼

671693

714742

757 760 764780 779 793 802

673

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

3,2 3,1 3,9 1,9 0,5 0,6 2,1

-0,1

1,7 1,1

-16,0

Variación porcentual, 2009 - 2020

A nivel de área de residencia, se observa que el gasto real promedio per cápita en el área

urbana alcanzó a 741 soles, mientras que en la zona rural se ubicó en 416 soles.

Al comparar los resultados del año 2020 con el 2019, se observan disminuciones

estadísticamente muy altamente significativas de 17,5% en el área urbana y en el área

rural de 7,1%.

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.

I.

Page 14: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

14 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

GRÁFICO Nº 1.1.1

PERÚ: GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2019 - 2020 (Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)

*** ***

▼ ▼

898

448

741

416

Urbana Rural

-17,5 -7,1

Variación porcentual, 2020/ 201920202019

Analizando los resultados por región natural, en el año 2020 el gasto real promedio per cápita en la Costa alcanzó a 761 soles, seguido de la Sierra con 567 soles y Selva con 547 soles (ver gráfico Nº 1.1.2). Observamos que al comparar lo obtenido en el año 2019, el gasto real promedio per cápita disminuyó 17,9% en la Costa, 13,6% en la Sierra y 10,6% en la Selva (equivalente a 166, 89 y 65 soles per cápita, respectivamente). (Ver cuadro N° 1.1).

GRÁFICO Nº 1.1.2 PERÚ: GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN REGIONES NATURALES, 2019- 2020

(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)

*** *** ***

▼ ▼ ▼

927

656612

761

567 547

Costa Sierra Selva-17,9 -13,6 -10,6

Variación porcentual, 2020/ 201920202019

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.

Page 15: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 15

Por dominios geográficos, el gasto real promedio per cápita disminuyó en todos los

dominios, en Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao en 19,8%,

seguido Sierra urbana 17,0%, Costa urbana en 15,3%, Selva urbana en 13,2%, Costa rural

11,2%, Sierra rural en 7,1% y Selva rural 4,0%. Todas las variaciones son estadísticamente

significativas.

GRÁFICO Nº 1.1.3

PERÚ: GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2019 - 2020

(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)

*** *** *** *** *** *** **

▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼982

881837

737

585

440403

787746

694639

519

409387

Lima Metropolitana 1/ yProv. Callao

Costa urbana Sierra urbana Selva urbana Costa rural Sierra rural Selva rural-19,8 -15,3 -17,0 -13,2 -11,2 -7,1 -4,0

Variación porcentual, 2020/ 201920202019

CUADRO N° 1.1

PERÚ: EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA,

REGIÓN NATURAL Y DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2009-2020 (Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)

2020/2019 2020/2009

Nacional 671 693 714 742 757 760 764 780 779 793 802 673 -16,0 0,3

Urbana 799 816 832 860 868 867 869 884 882 893 898 741 -17,5 -7,3

Rural 323 347 375 392 416 423 426 431 426 435 448 416 -7,1 29,1

Región Natural

Costa 818 828 847 878 880 884 890 912 912 922 927 761 -17,9 -7,0

Sierra 514 542 561 586 619 621 623 629 623 640 656 567 -13,6 10,3

Selva 465 514 546 570 583 583 584 589 594 609 612 547 -10,6 17,7

Dominio

Costa urbana 749 778 809 833 812 821 822 852 847 866 881 746 -15,3 -0,4

Costa rural 426 459 490 503 520 522 519 529 544 561 585 519 -11,2 21,8

Sierra urbana 748 777 785 808 839 826 818 816 807 823 837 694 -17,0 -7,2

Sierra rural 313 334 357 376 403 413 419 426 417 429 440 409 -7,1 30,7

Selva urbana 605 662 684 708 713 710 709 714 722 744 737 639 -13,2 5,7

Selva rural 297 329 368 383 402 402 400 398 392 389 403 387 -4,0 30,5

Lima Metropolitana 1/

y Prov. Callao904 896 906 942 955 957 965 983 982 985 982 787 -19,8 -12,9

Ámbitos

Geográficos

Dominios

Variación Porcentual 20152014 201820172012 20162011 202020132009 2010 2019

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). 1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.

Page 16: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

16 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

1.1.1. Evolución del gasto per cápita por deciles

Al examinar el gasto per cápita desagregado por deciles, se observa que disminuyó en

todos los deciles, siendo la variación muy altamente significativa (estadísticamente)

desde el decil 1 hasta el decil 10, con variaciones superiores al 14,0%.

GRÁFICO Nº 1.2

PERÚ: GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN DECILES, 2019 - 2020

(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)

*** *** *** *** *** *** *** *** *** ***

▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼

239353

434516

603695

813

973

1240

2155

204301

370434

504586

681818

1032

1802

Decil 1 Decil 2 Decil 3 Decil 4 Decil 5 Decil 6 Decil 7 Decil 8 Decil 9 Decil 10

-14,5 -14,6 -14,7 -15,8 -16,3 -15,6 -16,2 -15,9 -16,8 -16,4

Variación porcentual, 2020/ 201920202019

CUADRO N° 1.2 PERÚ: EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN DECILES

DE GASTO, 2009-2020 (Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)

2020/2019 2020/2009

Nacional 671 693 714 742 757 760 764 780 779 793 802 673 -16,0 0,3

Decil 1 153 169 181 189 204 211 217 225 224 237 239 204 -14,5 33,2

Decil 2 251 269 289 302 321 325 332 343 338 347 353 301 -14,6 19,9

Decil 3 331 354 375 391 406 412 419 430 423 430 434 370 -14,7 11,7

Decil 4 409 434 456 474 485 491 494 510 503 511 516 434 -15,8 6,2

Decil 5 488 515 540 559 567 574 576 593 588 595 603 504 -16,3 3,3

Decil 6 573 605 627 650 660 664 667 685 681 690 695 586 -15,6 2,4

Decil 7 679 715 733 759 771 777 778 799 795 804 813 681 -16,2 0,3

Decil 8 828 854 879 910 921 928 928 952 949 965 973 818 -15,9 -1,2

Decil 9 1065 1087 1107 1149 1172 1177 1176 1200 1196 1223 1240 1032 -16,8 -3,1

Decil 10 1936 1926 1953 2041 2060 2042 2060 2066 2099 2126 2155 1802 -16,4 -7,0

20182011 20202009 2010 2015 2016 Variación Porcentual

201720132012 2014Deciles del

Gasto2019

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.

Nota: Deciles móviles e independientes para cada año. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

Page 17: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 17

Analizando los resultados por deciles para Lima Metropolitana y la Provincia

Constitucional del Callao correspondiente a los años 2019 y 2020, se observan

disminuciones más pronunciadas en comparación con el comportamiento nacional

(superiores al 18,0%), así el gasto real per cápita disminuye de forma estadísticamente

significativa desde el primer al décimo decil, con variaciones de 26,2% en el decil 1; 21,7%

en el decil 2; 21,8% en el decil 3; 20,2% en el decil 4; 18,8% en el decil 5; 20,2% en el decil

6; 20,3% en el decil 7; 19,4% en el decil 8; 19,5% en el decil 9 y 18,5% en el decil 10.

GRÁFICO Nº 1.3

LIMA METROPOLITANA Y PROVINCIA CONSTITUCIONAL DEL CALLAO: GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL,

SEGÚN DECILES DE GASTO, 2019 – 2020

(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)

*** *** *** *** *** *** *** *** *** ***

▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼

342459

552630

716827

968

1159

1490

2684

252360

431503

581660

771934

1199

2186

Decil 1 Decil 2 Decil 3 Decil 4 Decil 5 Decil 6 Decil 7 Decil 8 Decil 9 Decil 10

-26,2 -21,7 -21,8 -20,2 -18,8 -20,2 -20,3 -19,4 -19,5 -18,5

Variación porcentual, 2020/ 201920202019

CUADRO N° 1.3 LIMA METROPOLITANA: GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL,

SEGÚN DECILES DE GASTO, 2009 - 2020

(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)

2020/2019 2020/2009

Lima Metropolitana1/

y Prov. Callao904 896 906 942 955 957 965 983 982 985 982 787 -19,8 -12,9

Decil 1 312 325 323 331 358 355 363 371 341 352 342 252 -26,2 -19,3

Decil 2 428 443 444 454 466 470 479 485 467 471 459 360 -21,7 -16,0

Decil 3 505 521 532 540 549 553 562 569 558 566 552 431 -21,8 -14,5

Decil 4 575 594 601 621 628 633 638 653 647 650 630 503 -20,2 -12,6

Decil 5 651 680 675 702 709 721 725 743 737 738 716 581 -18,8 -10,8

Decil 6 759 768 773 796 804 827 819 847 843 845 827 660 -20,2 -13,0

Decil 7 879 871 893 923 929 951 945 975 973 979 968 771 -20,3 -12,3

Decil 8 1050 1033 1053 1091 1113 1134 1124 1153 1146 1160 1159 934 -19,4 -11,1

Decil 9 1338 1310 1349 1390 1415 1436 1451 1458 1464 1490 1490 1199 -19,5 -10,4

Decil 10 2540 2418 2423 2571 2585 2492 2551 2578 2650 2597 2684 2186 -18,5 -13,9

Deciles

del gasto20122011 2018 202020172013 2014 2015 2016

Variación Porcentual 2009 2010 2019

Nota: Deciles móviles e independiente para cada año. 1/ Incluye los 43 distritos de la Provincia de Lima.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.

Page 18: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

18 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

1.1.2. Evolución del gasto real per cápita por grupos de la canasta básica

La canasta básica de consumo está conformada por alimentos y no alimentos, los gastos

están agrupados según la Clasificación de Consumo Individual por Finalidades (CCIF), es

decir, están organizados en 12 grupos.

Para el año 2020, se observa que el 31,5% del gasto per cápita se destinó a alimentos

consumidos dentro del hogar (S/ 212), seguido del gasto en alojamiento, agua,

electricidad, gas y otros combustibles con 23,2% (S/ 156), cuidados de la salud con 9,0%

(S/ 60), los alimentos consumidos fuera del hogar con 8,0% (S/ 54), transporte con 5,9%

(S/ 40), bienes y servicios diversos con 4,5% (S/ 30), comunicaciones con 4,2% (S/ 28),

muebles y enseres con 4,1% (S/ 28), recreación y cultura con 3,2% (S/ 21), prendas de

vestir y calzado con 3,2% (S/ 21), educación con 3,1% (S/ 21), y consumo de bebidas

alcohólicas con 0,1% (S/ 1).

Al comparar la distribución del gasto del año 2009 con el 2020, la proporción del gasto

en alimentos consumidos dentro del hogar se incrementó en 2,7 puntos porcentuales (de

28,8% a 31,5%), de la misma manera es mayor la proporción de los gastos en

alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles en 6,1 puntos porcentuales (de

17,1% a 23,2%), salud en 0,9 punto porcentual (de 8,1% a 9,0%), en menor proporción

se incrementó también el gasto en muebles, artículos para la conservación del hogar en

0,5 punto porcentual (de 3,6% a 4,1%), y comunicaciones en 0,2 punto porcentual (de

4,0% a 4,2%). En tanto han disminuido los alimentos consumidos fuera del hogar en 5,8

puntos porcentuales (de 13,8% a 8,0%), bienes y servicios en 1,1 punto porcentual (de

5,6% a 4,5%), transporte en 1,0 punto porcentual (de 6,9% a 5,9%), prendas de vestir en

0,8 punto porcentual (de 4,0% a 3,2%), recreación y cultura en 0,7 punto porcentual (de

3,9% a 3,2%), educación en 0,7 punto porcentual (de 3,8% a 3,1%) y en bebidas

alcohólicas tabaco y estupefacientes en 0,1 punto porcentual (de 0,2% a 0,1%). (Ver

gráfico N° 1.4)

Page 19: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 19

GRÁFICO Nº 1.4

PERÚ: ESTRUCTURA DEL GASTO REAL PER CÁPITA, SEGÚN 12 GRUPOS DE GASTO (CCIF), 2009 Y 2020

(Porcentaje)

AÑO 2009

AÑO 2020

193

115

93

55

46

38

27

27

26

25

24

2

0

Alimentos consumidos dentrodel hogar

Alojamiento, agua, electricidad,gas y otros combustibles

Alimentos consumidos fueradel hogar

Salud

Transporte

Bienes y servicios diversos

Prendas de vestir y calzado

Comunicaciones

Recreación y Cultura

Educación

Muebles, artículos para laconservación del hogar

Bebidas alcohólicas tabaco yestupefacientes

Servicios de alojamiento

212

156

60

54

40

30

28

28

21

21

21

1

0

Alimentos consumidos dentrodel hogar

Alojamiento, agua,electricidad, gas y otros

combustibles

Salud

Alimentos consumidos fueradel hogar

Transporte

Bienes y servicios diversos

Comunicaciones

Muebles, artículos para laconservación del hogar

Recreación y Cultura

Prendas de vestir y calzado

Educación

Bebidas alcohólicas tabaco yestupefacientes

Servicios de alojamiento

28,8%

17,1%

13,8%

8,1%

6,9%

5,6%

4,0%

4,0%

3,9%

3,8%

3,6%

0,2%

0,1%

1/: Incluye: Colonias, lápiz labial, champú, acondicionador, y otros artículos personales; celebraciones (matrimonios, bautizos,

funeral, etc.); joyería; monederos, llaveros; tabaco, parqueo, entre otros. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.

Estructura %

31,5%

23,2%

9,0%

8,0%

5,9%

4,5%

4,2%

4,1%

3,2%

3,2%

3,1%

0,1%

0,0%

Estructura %

Page 20: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

20 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

CUADRO N° 1.4

PERÚ: EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL,

SEGÚN GRUPOS DE GASTO, 2009 – 2020

(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)

2020/2019 2020/2009

Nacional 671 693 714 742 757 760 764 780 779 793 802 673 -16,0 0,3

Alimentos consumidos dentro del hogar 193 196 203 205 208 205 208 208 203 206 208 212 1,8 9,7

Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 2 2 2 2 2 1 1 1 1 2 1 1 -16,9 -39,8

Prendas de vestir y calzado 27 29 29 31 32 32 32 32 33 33 35 21 -38,4 -21,1

Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros

combustibles115 115 125 134 141 145 149 152 156 157 159 156 -1,6 36,2

Muebles, artículos para el hogar y

para la conservación ordinaria del hogar24 25 25 27 26 28 29 29 28 29 30 28 -8,6 14,3

Salud 55 60 61 63 60 60 60 63 62 67 67 60 -9,6 10,4

Transporte 46 45 48 52 56 53 53 55 57 58 61 40 -34,5 -14,4

Comunicaciones 27 28 26 28 28 29 29 31 31 31 31 28 -10,6 4,0

Recreación y Cultura 26 27 28 29 30 30 29 29 32 30 30 21 -27,7 -18,5

Educación 25 27 30 30 32 34 31 35 34 35 34 21 -37,7 -16,7

Restaurantes y hoteles 93 99 99 101 105 104 104 107 103 104 103 54 -47,6 -42,0

Alimentos consumidos fuera del hogar 93 99 99 101 104 103 104 106 103 103 102 54 -47,7 -42,1

Servicios de alojamiento 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 0 -43,9 -18,9

Bienes y servicios diversos 38 39 38 41 38 39 39 39 40 41 43 30 -30,1 -19,8

2011Grupos de gastos Variación Porcentual

2009 2012 20202013 2014 2015 2016 2017 201920182010

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.

Al comparar los grupos de gasto de forma interanual, se observa que para el año 2020 el

grupo de alimentos consumidos dentro del hogar se incrementó significativamente en

1,8%. En tanto que, el resto de grupos de gasto disminuyó también significativamente,

siendo el grupo de alimentos consumidos fuera del hogar el que presentó mayor

disminución (47,7%), le siguen los servicios de alojamiento (43,9%), prendas de vestir y

calzado (38,4%), educación (37,7%), transporte (34,5%), bienes y servicios diversos

(30,1%), recreación y cultura (27,7%), bebidas alcohólicas y estupefacientes (16,9%),

comunicaciones (10,6%), salud (9,6%), muebles y enseres (8,6%), alojamiento, agua,

electricidad, gas, y otros servicios (1,6%).

Page 21: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 21

GRÁFICO Nº 1.5

PERÚ: VARIACIÓN PORCENTUAL DEL GASTO REAL PER CÁPITA,

SEGÚN 12 GRUPOS DE GASTO (CCIF), 2020 / 2019

(Porcentaje)

-47,7

-43,9

-38,4

-37,7

-34,5

-30,1

-27,7

-16,9

-10,6

-9,6

-8,6

-1,6

1,8

Alimentos consumidos fuera del hogar

Servicios de alojamiento

Prendas de vestir y calzado

Educación

Transporte

Bienes y servicios diversos

Recreación y Cultura

Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes

Comunicaciones

Salud

Muebles, artículos para para la conservación delhogar

Alojamiento, agua, electricidad, gas y otroscombustibles

Alimentos consumidos dentro del hogar (***)

(***)

(***)

(***)

(***)

(***)

(***)

(***)

(***)

(***)

(***)

(***)

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.

Page 22: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

22 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

1.1.3. Distribución acumulada del gasto per cápita

La evaluación de la robustez del gasto per cápita, se realiza a través del examen de la

evolución de la distribución del gasto representado por las curvas de distribución

acumulada que permiten verificar el comportamiento del gasto per cápita en todos los

segmentos de la distribución. En el gráfico se presenta en el eje de las ordenadas, el

porcentaje de la población, y en el eje de las abscisas, el gasto per cápita. Además, se

presenta en línea vertical, el nivel que corresponde a la línea de pobreza cuya intersección

con la curva de gasto indica la incidencia de pobreza.

Comparando los resultados del año 2020 con el 2019 a nivel nacional, se observa que la

curva de distribución acumulada del gasto se ha desplazado hacia la izquierda, lo que

indica que ha disminuido el gasto per cápita a nivel nacional en toda la población.

Según ámbitos geográficos, la distribución acumulada del gasto de Lima Metropolitana y la

Provincia Constitucional del Callao y el Resto urbano, se han desplazado hacia la izquierda

notablemente lo que evidencia que el gasto en estos ámbitos ha disminuido, siendo mayor

el desplazamiento en Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao, en el

caso del área Rural, la curva se desplazó ligeramente hacia la izquierda.

GRÁFICO N° 1.6 GRÁFICO N° 1.7

.1.2

.3.4

.5.6

.7.8

.91

% d

e p

ob

lació

n

0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800Gasto percápita

Gasto real-2010 Gasto real-2019

Gasto real-2020

(Valores constantes)

NACIONAL: FRECUENCIA ACUMULADA DEL GASTO PER CÁPITA

.1.2

.3.4

.5.6

.7.8

.91

% d

e p

ob

lació

n

0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800Gasto percápita

Gasto real-2010 Gasto real-2019

Gasto real-2020

(Valores constantes)

LIMA METROPOLITANA: FRECUENCIA ACUMULADA DEL GASTO PER CÁPITA

GRÁFICO N° 1.8

GRÁFICO N° 1.9

.1.2

.3.4

.5.6

.7.8

.91

% d

e p

ob

lació

n

0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800Gasto percápita

Gasto real-2010 Gasto real-2019

Gasto real-2020

(Valores constantes)

RESTO URBANO: FRECUENCIA ACUMULADA DEL GASTO PER CÁPITA

.1.2

.3.4

.5.6

.7.8

.91

% d

e p

ob

lació

n

0 300 600 900 1200 1500 1800Gasto percápita

Gasto real-2010 Gasto real-2019

Gasto real-2020

(Valores constantes)

RURAL: FRECUENCIA ACUMULADA DEL GASTO PER CÁPITA

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2010, 2019 - 2020.

LIMA METROPOLITANA1/ Y PROV. DEL CALLAO: FRECUENCIA ACUMULADA DEL GASTO PER CÁPITA

(Valores constantes)

Page 23: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 23

1.2. Evolución del ingreso real per cápita

En el año 2020, el ingreso real promedio per cápita mensual se ubicó en 837 soles, lo que representó una disminución del 20,8%, respecto al año 2019.

GRÁFICO Nº 1.10

PERÚ: EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, 2009- 2020

(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)

2010/2009 2011/2010 2012/2011 2013/2012 2014/2013 2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2019/2018 2020/2019

*** * *** *** *** ***

▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▲ ▼ ▲ ▲ ▼

876909

933

984 992 1002 10041036 1021

1044 1057

837

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

3,8 2,6 5,4 0,8 1,0 0,2 3,2

-1,5

2,2 1,3

-20,8

Variación porcentual, 2009 - 2020

Al examinar los resultados por área de residencia, en el área urbana el ingreso real promedio per cápita mensual fue de 927 soles y en el área rural de 496 soles. Comparando estos resultados con el año 2019, se observa una disminución altamente significativa en el área urbana de 22,5% que equivale a 269 soles y en área rural de 9,0% que equivale a 49 soles.

GRÁFICO Nº 1.10.1 PERÚ: INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2019 - 2020

(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)

*** ***

▼ ▼

1196

545

927

496

Urbana Rural-22,5

-9,0

Variación porcentual, 2020/ 201920202019

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.

Page 24: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

24 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Según región natural, se observa que el ingreso real promedio per cápita en la Costa se ubicó

en 946 soles, en la Sierra en 711 y en la Selva en 666 soles. Al comparar con el año 2019, se

observa una disminución estadísticamente muy altamente significativa en todas las regiones

naturales.

GRÁFICO Nº 1.10.2

PERÚ: INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN REGIÓN NATURAL, 2019 - 2020

(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)

*** *** ***

▼ ▼ ▼

1235

858765

946

711666

Costa Sierra Selva

-23,4 -17,2 -13,0

Variación porcentual, 2020/ 201920202019

Al analizar la información por dominios geográficos, se observan disminuciones muy

altamente significativas en 6 dominios; siendo la reducción en Lima Metropolitana y la

Provincia Constitucional del Callao de 26,0%; en la Sierra urbana de 20,6%; en la Costa

urbana de 19,6%; en la Selva urbana de 16,3%; en la Costa rural de 11,4% y en la Sierra rural

de 10,0%.

GRÁFICO Nº 1.10.3

PERÚ: INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2019 - 2020

(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)

*** *** *** *** *** ***

▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼1349

1117 1123

949

747

541456

998

898 891794

662

487442

Lima Metropolitana 1/ yProv. Callao

Costa urbana Sierra urbana Selva urbana Costa rural Sierra rural Selva rural-26,0 -19,6 -20,6 -16,3 -11,4 -10,0 -3,1

Variación porcentual, 2020/ 201920202019

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima. * Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.

Page 25: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 25

CUADRO N° 1.5 PERÚ: EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN ÁMBITOS

Y DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2009 - 2020 (Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)

2020/2019 2020/2009

Nacional 876 909 933 984 992 1002 1004 1036 1021 1044 1057 837 -20,8 -4,5

Urbana 1054 1082 1100 1158 1158 1164 1163 1199 1178 1192 1196 927 -22,5 -12,0

Rural 393 424 453 470 483 491 491 492 478 515 545 496 -9,0 26,2

Region natural

Costa 1069 1093 1102 1168 1163 1185 1192 1239 1220 1232 1235 946 -23,4 -11,5

Sierra 668 704 737 771 802 802 792 804 783 827 858 711 -17,2 6,3

Selva 610 669 729 754 752 729 735 743 747 759 765 666 -13,0 9,2

Dominio

Costa urbana 959 1012 1008 1072 1038 1045 1041 1072 1078 1100 1117 898 -19,6 -6,3

Costa rural 577 599 659 634 680 692 653 693 688 727 747 662 -11,4 14,6

Sierra urbana 1008 1046 1090 1122 1154 1127 1093 1108 1071 1107 1123 891 -20,6 -11,6

Sierra rural 377 400 414 439 457 474 479 474 462 503 541 487 -10,0 29,4

Selva urbana 827 880 933 957 961 931 933 938 955 953 949 794 -16,3 -4,0

Selva rural 347 407 466 479 462 441 444 446 420 443 456 442 -3,1 27,3

Lima Metropolitana

1/ y Prov. Callao1192 1193 1206 1280 1286 1318 1335 1392 1354 1355 1349 998 -26,0 -16,3

Variación Porcentual 2020

Ámbitos Geográficos

Dominios2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

1.2.1. Evolución del ingreso per cápita por deciles

Al evaluar el ingreso per cápita por deciles, se observa que disminuyó del primer al

décimo decil, siendo esta disminución muy altamente significativa en todos sus deciles; y

las mayores diferencias en los deciles más pobres.

GRÁFICO Nº 1.11

PERÚ: INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN DECILES, 2019 - 2020

(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)

*** *** *** *** *** *** *** *** *** ***▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼

210359

479593

722865

1,042

1,287

1,704

3,307

142253

344433

531651

8011,012

1,369

2,835

Decil 1 Decil 2 Decil 3 Decil 4 Decil 5 Decil 6 Decil 7 Decil 8 Decil 9 Decil 10

-32,2 -29,7 -28,1 -27,0 -26,5 -24,7 -23,1 -21,4 -19,7 -14,3

Variación porcentual, 2020/ 201920202019

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019-2020.

Page 26: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

26 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

CUADRO N° 1.6 PERÚ: EVOLUCIÓN DEL INGRESO PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL,

SEGÚN DECILES DE INGRESO, 2009 - 2020 (Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)

2020/2019 2020/2009

Nacional 876 909 933 984 992 1002 1004 1036 1021 1044 1057 837 -20,8 -4,5

Decil 1 129 145 150 153 164 173 176 181 182 200 210 142 -32,2 10,8

Decil 2 235 261 272 288 301 312 320 323 322 344 359 253 -29,7 7,7

Decil 3 331 366 379 405 417 426 439 444 439 461 479 344 -28,1 3,8

Decil 4 431 470 494 525 534 544 552 565 553 575 593 433 -27,0 0,4

Decil 5 541 578 615 652 655 668 668 685 679 696 722 531 -26,5 -1,8

Decil 6 667 706 746 790 795 811 799 825 822 839 865 651 -24,7 -2,4

Decil 7 824 870 908 958 968 978 965 1006 1000 1025 1042 801 -23,1 -2,7

Decil 8 1051 1091 1120 1185 1198 1214 1202 1254 1242 1280 1287 1012 -21,4 -3,7

Decil 9 1423 1459 1477 1570 1599 1606 1600 1668 1650 1699 1704 1369 -19,7 -3,8

Decil 10 3132 3146 3173 3314 3290 3291 3322 3414 3321 3318 3307 2835 -14,3 -9,5

Deciles del

Gasto2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Variación Porcentual

Nota: Deciles móviles e independientes para cada año.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.

Según ámbitos geográficos se observa que el ingreso real per cápita a nivel de Lima

Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao, en el año 2020 disminuyó en

todos sus deciles. Los deciles más pobres (5 primeros deciles) presentaron variaciones

superiores al 32,0%.

GRÁFICO Nº 1.12

LIMA METROPOLITANA Y PROVINCIA DEL CALLAO: INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL,

SEGÚN DECILES DE INGRESO, 2019 - 2020

(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)

*** *** *** *** *** *** *** *** *** ***

▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼

339515

655788

9251,076

1,275

1,567

2,086

4,269

152299 405

504 622755

9301,173

1,621

3,518

Decil 1 Decil 2 Decil 3 Decil 4 Decil 5 Decil 6 Decil 7 Decil 8 Decil 9 Decil 10

-55,1 -42,0 -38,2 -36,1 -32,8 -29,8 -27,0 -25,2 -22,3 -17,6

Variación porcentual, 2020/ 201920202019

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019-2020.

Page 27: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 27

CUADRO Nº 1.7 LIMA METROPOLITANA Y PROVINCIA DEL CALLAO: EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL PROMEDIO

PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN DECILES DE INGRESO, 2009 - 2020

(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)

2020/2019 2020/2009

Lima Metropolitana1/ y

Prov. Callao1192 1193 1206 1280 1286 1318 1335 1392 1354 1355 1349 998 -26,0 -16,3

Decil 1 253 275 277 308 326 335 354 346 342 347 339 152 -55,1 -39,8

Decil 2 407 445 447 482 498 509 528 546 516 520 515 299 -42,0 -26,6

Decil 3 528 555 573 614 622 631 644 665 649 644 655 405 -38,2 -23,3

Decil 4 640 651 687 732 741 762 760 787 780 766 788 504 -36,1 -21,3

Decil 5 758 773 812 853 864 890 886 928 919 914 925 622 -32,8 -18,0

Decil 6 897 917 954 998 1008 1049 1049 1091 1080 1089 1076 755 -29,8 -15,9

Decil 7 1090 1091 1113 1175 1191 1243 1245 1310 1268 1302 1275 930 -27,0 -14,6

Decil 8 1335 1341 1353 1441 1477 1510 1498 1603 1566 1612 1567 1173 -25,2 -12,2

Decil 9 1807 1786 1797 1949 1965 2026 2046 2145 2070 2132 2086 1621 -22,3 -10,3

Decil 10 4221 4111 4050 4260 4181 4228 4350 4506 4359 4233 4269 3518 -17,6 -16,6

2014 2015 2016 2017 2018 2019Deciles del Gasto 2009 2010 2011 2012 2013 2020 Variación Porcentual

Nota: Deciles móviles e independientes para cada año.

1/ Incluye los 43 distritos de la Provincia de Lima.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.

1.2.2. Fuentes de ingreso

Al desagregar los ingresos por tipo de fuente, el ingreso por trabajo constituye la

principal fuente de ingresos, representando el 65,2% del total de los ingresos; le sigue

los ingresos por transferencias corrientes (incluye las transferencias monetarias y las

transferencias en especie) con 17,5%, alquiler imputado con 12,1% (está constituido

principalmente por la valorización que realizan los hogares por la vivienda propia o

cedida), ingresos extraordinarios con 3,7% y el 1,4% corresponde a renta (ingresos

ocasionales como: herencia, juego de azar, entre otros).

Page 28: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

28 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Estructura %

Estructura %

GRÁFICO Nº 1.13

PERÚ: ESTRUCTURA DEL INGRESO REAL PER CÁPITA, SEGÚN TIPO DE INGRESO, 2009 Y 2020

(Porcentaje)

AÑO 2009

AÑO 2020

648

126

68

19

15

Trabajo

TransferenciasCorrientes 1/

Alquiler Imputado 2/

Renta

IngresoExtraordinario

73,9%

14,4%

7,8%

2,2%

1,7%

65,2%

17,5%

12,1%

3,7%

1,4%

1/ Incluye las transferencias corrientes monetarias (públicas y privadas) y no monetarias (en especie). 2/ Incluye la valorización que realizan los hogares por las viviendas propias o cedidas (excluye las viviendas cedidas por el centro de

trabajo, estas se consideran como pago en especie). Así como la imputación de los bienes o servicios donde los informantes no precisan el valor estimado del gasto y que fueron adquiridos/obtenidos en otra forma (autoconsumo, autosuministro, clandestinamente).

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.

Al compararse los resultados con el año 2019, se observa que los rubros de ingreso:

renta e ingreso por trabajo, disminuyeron significativamente en 49,0% y 28,8%,

respectivamente.

Por otra parte, el ingreso extraordinario aumentó de forma significativa en 91,6%. Con

respecto a las transferencias corrientes y el alquiler imputado, estadísticamente han

mantenido los mismos niveles del año anterior.

546

147

101

31

12

Trabajo

TransferenciasCorrientes 1/

Alquiler Imputado 2/

IngresoExtraordinario

Renta

Page 29: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 29

GRÁFICO Nº 1.14

PERÚ: VARIACIÓN PORCENTUAL DEL INGRESO REAL PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN TIPO DE INGRESO, 2020/2019

(Porcentaje)

91,6

0,7

-1,8

-28,8

-49,0

Ingreso Extraordinario

Alquiler Imputado 2/

Transferencias Corrientes 1/

Trabajo

Renta

(***)

(***)

(***)

Comparando los ingresos según su procedencia en monetarios y no monetarios, se observa que entre los años 2019 y 2020 los ingresos monetarios que más disminuyeron son el ingreso por trabajo (28,8%) y el ingreso por renta (49,0%) y los que más aumentaron fueron los ingresos extraordinarios en 91,6%, y de los ingresos no monetarios quien presentó mayor disminución fue las donaciones públicas en 21,3%.

CUADRO N° 1.8

PERÚ: EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN TIPO DE INGRESO, 2009 - 2020 (Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)

2020/2019 2020/2009

Nacional 876 909 933 984 992 1002 1004 1036 1021 1044 1057 837 -20,8 -4,5

Monetarias

Trabajo 648 669 693 736 737 738 740 760 745 758 767 546 -28,8 -15,7

Transferencias Corrientes 68 70 67 68 70 71 71 74 74 76 78 83 6,2 21,0

Renta 19 24 23 26 27 25 24 24 23 23 23 12 -49,0 -38,5

Ingreso Extraordinario 15 16 15 15 15 18 15 17 17 17 16 31 91,6 107,7

No Monetarias

Donación Privada 35 38 37 36 36 37 35 37 37 40 41 40 -2,9 13,8

Donación Pública 22 25 23 23 24 26 27 31 30 30 30 24 -21,3 6,8

Alquiler Imputado 68 67 74 79 83 88 92 93 95 100 101 101 0,7 48,8

2009 2010 2011 20202013 2014 2015 20162012Tipos de Ingreso Variación Porcentual

2017 2018 2019

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.

1/ Incluye las transferencias corrientes monetarias (públicas y privadas) y no monetarias (en especie). 2/ Incluye la valorización que realizan los hogares por las viviendas propias o cedidas (excluye las viviendas cedidas por el centro de

trabajo, estas se consideran como pago en especie). Así como la imputación de los bienes o servicios donde los informantes no precisan el valor estimado del gasto y que fueron adquiridos/obtenidos en otra forma (autoconsumo, autosuministro, clandestinamente).

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.

Page 30: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

30 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

1.2.3. Distribución acumulada del ingreso per cápita

Al realizar el análisis de robustez del incremento del ingreso per cápita de los años 2019 y

2020, se examinó a través de la curva de distribución acumulada, observándose el

comportamiento de su desplazamiento.

Para el año 2020, se observa que la curva de frecuencia acumulada del ingreso se desplazó

hacia la izquierda en comparación con el año anterior, lo que indica que el ingreso ha

disminuido.

Analizando los resultados por ámbitos geográficos se observa una disminución de los

ingresos en todos los ámbitos, desplazándose la curva de distribución acumulada hacia la

izquierda, siendo mayor el desplazamiento en Lima Metropolitana y la Provincia

Constitucional del Callao.

GRÁFICO 1.15 GRÁFICO 1.16

.1.2

.3.4

.5.6

.7.8

.91

% d

e p

ob

lació

n

0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800Ingreso percápita

Ingreso real-2010 Ingreso real-2019

Ingreso real-2020

(Valores constantes)

NACIONAL: FRECUENCIA ACUMULADA DEL INGRESO PER CÁPITA

.1.2

.3.4

.5.6

.7.8

.91

% d

e p

ob

lació

n

0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800Ingreso percápita

Ingreso real-2010 Ingreso real-2019

Ingreso real-2020

(Valores constantes)

LIMA METROPOLITANA: FRECUENCIA ACUMULADA DEL INGRESO PER CÁPITA

GRÁFICO 1.17

GRÁFICO 1.18

.1.2

.3.4

.5.6

.7.8

.91

% d

e p

ob

lació

n

0 400 800 1200 1600 2000 2400 2800Ingreso percápita

Ingreso real-2010 Ingreso real-2019

Ingreso real-2020

(Valores constantes)

RESTO URBANO: FRECUENCIA ACUMULADA DEL INGRESO PER CÁPITA

.1.2

.3.4

.5.6

.7.8

.91

% d

e p

ob

lació

n

0 300 600 900 1200 1500 1800Ingreso percápita

Ingreso real-2010 Ingreso real-2019

Ingreso real-2020

(Valores constantes)

RURAL: FRECUENCIA ACUMULADA DEL INGRESO PER CÁPITA

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2010, 2019 - 2020.

LIMA METROPOLITANA1/ Y PROV. DEL CALLAO: FRECUENCIA ACUMULADA DEL INGRESO PER CÁPITA

(Valores constantes)

Page 31: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 31

EVOLUCIÓN DE LAS LÍNEAS DE POBREZA

La línea de pobreza es el valor monetario con el cual se contrasta el gasto per cápita

mensual de un hogar para determinar si el hogar está en condición de pobreza o no. Este

valor está conformado por dos componentes: alimentario, que es llamado también línea de

pobreza extrema y el no alimentario denominado línea de pobreza total.

El componente alimentario de la línea, lo constituye el valor de una canasta de productos

alimenticios1, socialmente aceptada. Los productos que componen esta canasta se ha

establecido sobre la base de los patrones de consumo real de los hogares del año base

(2010), para seleccionar los productos que componen la canasta básica de alimentos, se

considera el mínimo de energía requerida por el poblador peruano que efectúa actividades

de acuerdo a su sexo, edad y lugar de residencia. Se determinó el valor de la línea de

pobreza extrema para los siete dominios de estudio: Costa urbana, Costa rural, Sierra

urbana, Sierra rural, Selva urbana, Selva rural y Lima Metropolitana2.

Cada año se actualiza la canasta alimentaria3, con los precios medianos de los 110

productos que la conforman. Estos precios se obtienen para la población de referencia, por

dominios geográficos de la Encuesta Nacional de Hogares verificándose la robustez

mediante pruebas estadísticas.

En el cuadro 2.1, se presenta el valor de la línea de pobreza extrema para el período 2009-

2020. Donde para el año 2020, el valor de esta línea es de S/ 191 soles mensuales por cada

persona que conforma un hogar, es decir, es el valor de los alimentos de una canasta

socialmente aceptada, necesaria para cubrir un mínimo de requerimientos de energía.

Para el período comprendido entre los años 2019 y 2020, la línea de pobreza extrema se

incrementó en 2,0 puntos porcentuales pasando de S/187 a S/191.

1 La canasta de alimentos está constituida por los 110 productos de mayor consumo obtenidos a partir de la Encuesta Nacional de

Hogares del 2010. Esta canasta la conforman 103 productos alimenticios consumidos dentro del hogar y 7 alimentos consumidos fuera del hogar. La cantidad en gramos de cada producto se determinó en base a los patrones de consumo de una población de

referencia; es decir, el conjunto de hogares cuyo gasto per cápita se encuentra alrededor de la línea de pobreza.

2 Comprende a los 43 distritos de la Provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao.

3 Anualmente se publican las rutinas (en stata) para valorizar la canasta alimentaria y obtención de la pobreza monetaria, para ello

debe ingresar a la sección MICRODATOS (http://iinei.inei.gob.pe/microdatos/), luego a la opción Documentación, “ENAHO Metodología ACTUALIZADA”, seleccione el año 2020, luego seleccione el módulo 01 “Rutinas Medición de Pobreza”.

II.

Page 32: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

32 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

GRÁFICO N° 2.1 PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA LÍNEA DE POBREZA EXTREMA 2009-2020

CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS PER CÁPITA MENSUAL

(En soles)

131 134143

151 155 161169

176 183 183 187 191

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

2,76,4 5,4

3,1 3,7 4,6 4,6 3,50,3 2,2 2,0

Variación porcentual 2009/2020

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares 2009 - 2020.

Según área de residencia, al comparar los resultados entre los años 2019 y 2020, la línea de

pobreza extrema se incrementó, tanto en el área urbana como en el área rural en 2,0% y

1,2%, respectivamente. La línea de pobreza extrema del área rural representa el 80,3% de la

línea de pobreza extrema del área urbana.

GRÁFICO N° 2.2

PERÚ: LÍNEA DE POBREZA EXTREMA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2019-2020 CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS, PER CÁPITA MENSUAL

(En soles)

Variación Porcentual

195

158

199

160

Urbana Rural

2,01,2

Variación porcentual, 2020/201920202019

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.

Page 33: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 33

Al analizar los resultados por región natural, la línea de pobreza extrema es mayor en la

Costa alcanzando los 207 soles, seguido por la Selva con 176 soles y Sierra con 168 soles,

siendo esta última 39 soles menos que en la Costa.

GRÁFICO N° 2.3 PERÚ: LÍNEA DE POBREZA EXTREMA, SEGÚN REGIÓN NATURAL, 2019 - 2020

CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS, PER CÁPITA MENSUAL (En soles)

207

168176

202

167 172

Costa Sierra Selva

2,40,9

2,3

Variación porcentual, 2020/201920202019

A nivel de dominios geográficos observamos que la mayor línea de pobreza extrema se

observa en Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao que se ubicó en

228 soles, seguido de la Selva urbana con 190 soles. Mientras que, el dominio geográfico

que presentó una menor línea de pobreza extrema fue la Selva rural con 153 soles, siendo

37 soles menos que la línea de pobreza extrema de la Selva urbana.

GRÁFICO N° 2.4

PERÚ: LÍNEA DE POBREZA EXTREMA, SEGÚN DOMINIOS, 2019 - 2020 CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS, PER CÁPITA MENSUAL

(En soles)

224

185174 172

161 153 151

228

190180 173 163

157 153

LimaMetropolitana 1/ y

Prov. Callao

Selva urbana Costa urbana Sierra urbana Sierra rural Costa rural Selva rural

1,9 2,5 3,20,7 0,9 2,8

1,2

Variación porcentual, 2020/201920202019

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.

Page 34: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

34 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

CUADRO N° 2.1

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA LÍNEA DE POBREZA EXTREMA, SEGÚN ÁMBITO Y DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2009-2020

CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS PER CÁPITA MENSUAL

(En soles)

Variación

Porcentual

2020/2019

Nacional 131 134 143 151 155 161 169 176 183 183 187 191 2,0

Urbana 138 142 151 159 163 169 177 184 191 191 195 199 2,0

Rural 112 114 121 128 132 137 143 150 153 154 158 160 1,2

Región

Costa 143 148 157 165 169 175 183 191 199 199 202 207 2,4

Sierra 115 117 124 131 138 144 150 157 161 162 167 168 0,9

Selva 119 121 134 142 144 147 155 162 166 167 172 176 2,3

Dominios

Costa urbana 123 128 138 145 145 152 156 163 171 171 174 180 3,2

Costa rural 111 110 120 126 126 134 139 144 151 150 153 157 2,8

Sierra urbana 117 120 127 134 140 148 154 161 165 167 172 173 0,7

Sierra rural 114 115 121 128 135 139 145 153 156 157 161 163 0,9

Selva urbana 128 129 144 153 156 158 168 175 179 180 185 190 2,5

Selva rural 109 113 121 127 127 132 136 142 145 146 151 153 1,2

Lima Metropolitana 1/

y Prov. Callao160 165 173 182 188 193 204 213 221 220 224 228 1,9

2019 20202014 2015 2016 2017 2018Ámbitos Geográficos

Dominios2009 2010 2011 2012 2013

1/ Incluye los 43 distritos de la Provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.

El componente no alimentario está constituido por el valor de la canasta de bienes y servicios que requiere una persona para satisfacer sus necesidades referidas al vestido, calzado, alquiler de vivienda, uso de combustible, muebles, enseres, cuidados de la salud, transporte, comunicaciones, esparcimiento, educación, cultura y otros. En el año base 2010, se calculó el valor de este componente multiplicando el valor de la línea de pobreza extrema por el inverso del Coeficiente de Engel (proporción del gasto de alimentos sobre el gasto total) correspondiente a la población de referencia. Implícitamente, se consideran como gastos no alimentarios necesarios aquellos realizados por la población que puede acceder a cubrir el costo de la canasta básica de consumo (población que se encuentra alrededor de la línea de pobreza). El valor de este componente se actualiza a través de la indexación de precios de los productos no alimenticios, utilizando para esto el Índice de Precios al Consumidor que mensualmente obtiene el Instituto Nacional de Estadística e Informática para las 24 ciudades capitales del país, incluyendo Chimbote. Se utilizan los índices por subgrupos para que el deflactor del componente no alimentario considere las ponderaciones de los diversos rubros del gasto de la población de referencia. Con la suma de los valores del componente alimentario y el no alimentario se obtiene la línea de pobreza total. El valor de la línea de pobreza para el año 2020, es de 360 soles per cápita mensual, el cual presenta un crecimiento de 2,2% respecto al año 2019. Este valor constituye el valor mínimo mensual necesario que requiere una persona para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias.

Page 35: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 35

GRÁFICO N° 2.5

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA LÍNEA DE POBREZA TOTAL, 2009 – 2020 CANASTA BÁSICA PER CÁPITA MENSUAL

(En soles)

252 260272

284 292303

315328

338 344 352 360

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Variación porcentual 2009/2020

3,34,7

4,32,9

3,7 3,8 4,2 3,21,5 2,4 2,2

Evaluando los resultados por área de residencia en el año 2020, la línea de pobreza en el

área urbana se incrementó en 2,1% (377 soles a 385 soles) y en el área rural en 1,7% (260

soles a 264 soles).

GRÁFICO N° 2.6

PERÚ: LÍNEA DE POBREZA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2019-2020 CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS, PER CÁPITA MENSUAL

(En soles)

377

260

385

264

Urbana Rural

2,1 1,7

Variación porcentual, 2020/201920202019

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.

Page 36: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

36 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

A nivel de región natural, el valor de la línea de pobreza en la Costa fue de 409 soles per

cápita mensual, en la Selva de 303 soles y en la Sierra 293 soles.

Al comparar la línea de pobreza total de los años 2019 y 2020, ésta se incrementó en

mayor proporción en la Selva en 2,4%, seguido de la Costa en 2,3% y la Sierra en 1,7%.

GRÁFICO N° 2.7 PERÚ: LÍNEA DE POBREZA SEGÚN REGIÓN NATURAL, 2019-2020 CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS, PER CÁPITA MENSUAL

(En soles)

400

288 296

409

293 303

Costa Sierra Selva

2,3 1,7 2,4

Variación porcentual, 2020/201920202019

Al analizar los resultados a nivel de dominio geográfico, se observa que la línea aumentó

en todos sus dominios. El mayor incremento se dio en la Costa urbana en 2,9% (de 351

soles a 361 soles), seguido de la Costa rural que creció en 2,7% (de 280 soles a 288 soles),

la Selva urbana en 2,4% (de 324 soles a 332 soles), Lima Metropolitana y la Provincia

Constitucional del Callao en 1,8% (de 441 soles a 449 soles), la Selva rural en 1,6% (de

249 soles a 253 soles) y la Sierra rural y Sierra urbana tuvieron un crecimiento de 1,5%,

cada uno.

Variación porcentual, 2018/ 2017 2017 2018

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019- 2020.

Page 37: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 37

GRÁFICO N° 2.8 PERÚ: LÍNEA DE POBREZA SEGÚN DOMINIO GEOGRÁFICO, 2019-2020

CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS, PER CÁPITA MENSUAL (En soles)

441

351324 312

280260 249

449

361332

316288

264 253

Lima Metropolitana1/ y Prov. Callao

Costa urbana Selva urbana Sierra urbana Costa rural Sierra rural Selva rural

1,82,9 2,4

1,52,7

1,5 1,6

Variación porcentual, 2020/201920202019

CUADRO N° 2.2 PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA LÍNEA DE POBREZA, SEGÚN ÁREA, ÁMBITO

Y DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2009-2020 (En soles)

Variación

Porcentual

2020/2019

Nacional 252 260 272 284 292 303 315 328 338 344 352 360 2,2

Urbana 274 284 296 308 316 328 340 353 364 369 377 385 2,1

Rural 189 193 203 212 218 226 234 244 250 253 260 264 1,7

Región Natural

Costa 290 301 314 327 335 347 360 375 387 392 400 409 2,3

Sierra 203 208 218 228 238 248 257 268 275 280 288 293 1,7

Selva 214 220 234 245 249 256 266 276 283 287 296 303 2,4

Dominio

Costa urbana 253 263 277 288 292 304 314 326 339 344 351 361 2,9

Costa rural 205 207 220 230 233 245 253 261 271 275 280 288 2,7

Sierra urbana 221 227 238 248 257 270 279 290 298 304 312 316 1,5

Sierra rural 188 191 200 210 218 225 234 245 250 253 260 264 1,5

Selva urbana 237 242 259 271 276 283 294 305 311 315 324 332 2,4

Selva rural 186 192 202 210 211 219 225 233 238 242 249 253 1,6

Lima Metropolitana 1/

y Prov. Callao324 335 348 361 372 383 399 416 428 433 441 449 1,8

Niveles Geográficos

Dominios2009 2010 2011 2012 2013 2019 20202014 2015 2016 2017 2018

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.

1/ Incluye los 43 distritos de la Provincia de Lima. Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.

Page 38: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

38 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Page 39: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 39

POBREZA MONETARIA

3.1 Concepto de pobreza monetaria

La medición monetaria utiliza el gasto como indicador de bienestar, el cual está compuesto

por las compras, el autoconsumo, el autosuministro, los pagos en especie, las transferencias

de otros hogares y las donaciones públicas.

Según el enfoque monetario, se considera como pobres a las personas que residen en

hogares cuyo gasto per cápita es insuficiente para adquirir una canasta básica de alimentos

y no alimentos (vivienda, vestido, educación, salud, transporte, etc.). Son pobres extremos

aquellas personas que integran hogares cuyos gastos per cápita están por debajo del costo

de la canasta básica de alimentos.

En el proceso de la medición de la pobreza monetaria se estiman tres índices desarrollados

por Foster, Greer y Thorbecke (1984). El primero se refiere a la incidencia de la pobreza

(P0), que representa la proporción de pobres o de pobres extremos como porcentaje del

total de la población. Dicho de otra manera, determina la proporción de la población cuyo

consumo se encuentra por debajo del valor de la línea de pobreza o del valor de la línea de

extrema pobreza, según sea el caso. Esta medida de la pobreza no toma en cuenta la

magnitud de la brecha que separa el gasto de los pobres de la línea de pobreza, tampoco

considera la forma como está distribuido el gasto entre los pobres. Por ello, se complementa

con las mediciones de Índice de brecha de la pobreza (P1), que mide la insuficiencia

promedio del consumo de los pobres respecto de la línea de pobreza, tomando en cuenta la

proporción de la población pobre en la población total y por la severidad de la pobreza

(P2), que mide la desigualdad entre los pobres.

3.1.1 Evolución de la incidencia de la pobreza monetaria al 2020

En el contexto de la pandemia del COVID-19 y su efecto en las economías a nivel mundial,

nuestro país no está exento de este fenómeno, por lo que se ha visto afectado, presentando

en sus cifras de pobreza monetaria altas variaciones, tal como se detalla en la presente

sección.

Para el año 2020, el 30,1% de la población del país, que equivale en cifras absolutas a 9

millones 820 mil personas, se encontraban en situación de pobreza, es decir, tenían un nivel

de gasto inferior al costo de la canasta básica de consumo compuesto por alimentos y no

alimentos. Al comparar estos resultados con el nivel obtenido en el año 2019, se observa

que los niveles de pobreza han sufrido un fuerte incremento de 9,9 puntos porcentuales,

que equivale a 3 millones 330 mil personas pobres, más que en el año 2019.

III.

Page 40: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

40 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

GRÁFICO Nº 3.1

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA MONETARIA TOTAL, 2009-2020

(Porcentaje respecto del total de población)

33,530,8

27,825,8

23,9 22,7 21,8 20,7 21,7 20,5 20,2

30,1

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

9,9 pp

-3,4 pp

2017/20162010/2009 2011/2010 2012/2011 2013/2012 2014/2013 2015/2014 2016/2015 2018/2017

(***)

(***)

(***)

(***)

(**)

(**)

(*)

(**)

(***)

2019/2018

Diferencia porcentual, 2009-2020

(***)

2020/2019

-2,7 -3,0 -2,0 -1,9 -1,2 -0,9 -1,1

1,0

-1,2 -0,3

9,9

Año 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Límite

Inferior

Límite

Superior

29,0

31,323,6 22,7 21,6 22,5 21,3 21,1

19,7 19,3

34,8 32,0 28,9 26,9 24,8

21,8 20,9 19,9 20,923,032,2 29,5 26,7 24,7

A nivel de área de residencia, la pobreza afectó al 45,7% de la población residente del área

rural, y en el área urbana alcanzó a 26,0%.

Al realizar la comparación con el año 2019, la pobreza tuvo su mayor incremento en el área

urbana con 11,4 puntos porcentuales, mientras que en el área rural creció 4,9 puntos

porcentuales, ambos incrementos son estadísticamente significativos.

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

Diferencia porcentual, 2009-2020

Page 41: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 41

GRÁFICO Nº 3.2

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA MONETARIA TOTAL,

SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2009-2020

(Porcentaje respecto del total de población)

21,3

66,7

20,0

61,0

18,0

56,1

16,6

53,0

16,1

48,0

15,3

46,0

14,5

45,2

13,9

43,8

15,1

44,4

14,4

42,1

14,6

40,8

26,0

45,7

Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

11,4 pp

4,9 pp

(***)

(***)

La incidencia de pobreza varía a nivel de regiones naturales, así la pobreza afectó al 37,4%

de la población de la Sierra, al 31,0% de la Selva y al 25,9% de la Costa. Al contrastar con el

año anterior, se observa que la incidencia de la pobreza tuvo su mayor crecimiento en la

Costa aumentando 12,1 puntos porcentuales, seguido de la Sierra y la Selva con incrementos

de 8,1 y 5,2 puntos porcentuales, respectivamente. Incrementos estadísticamente

significativos.

GRÁFICO Nº 3.3

PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA MONETARIA TOTAL, SEGÚN REGIÓN NATURAL, 2019-2020 (Porcentaje respecto del total de población de cada región)

29,325,8

13,8

37,4

31,025,9

Sierra Selva Costa

2019 2020

Diferencia en punto porcentual

8,15,2

12,1

Sierra Selva Costa

(***)(***)

(***)

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.

Page 42: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

42 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Analizando los resultados según dominios geográficos, la pobreza alcanzó sus niveles más

altos en la Sierra rural donde el 50,4% de la población es pobre, le siguen la Selva rural con

39,2% y la Costa rural con 30,4%. Al comparar con el año 2019, el incremento ocurre en

todos los dominios geográficos y en particular en Lima Metropolitana y la Provincia

Constitucional del Callao con un crecimiento de 13,3 puntos porcentuales, seguido de la

Sierra urbana, Costa urbana y Costa rural, todos con incrementos de más de 9,0 puntos

porcentuales. Siendo estas diferencias respecto del año anterior muy altamente

significativas.

GRÁFICO Nº 3.4

PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA MONETARIA TOTAL, SEGÚN DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2019-2020 (Porcentaje del total de población de cada dominio geográfico)

45,2

37,3

21,1

14,2 16,119,0

12,3

50,4

39,2

30,427,5 27,0 26,3

22,9

Sierra rural Selva rural Costa rural Lima Metropolitana 1/y Prov. Calllao

Sierra urbana Selva urbana Costa urbana

2019 2020

Diferencia en punto porcentual

5,21,9

9,3

13,310,9

7,310,6

Sierra rural Selva rural Costa rural Lima Metropolitana1/

y Prov. Calllao

Sierra urbana Selva urbana Costa urbana

(***)(***)

(***)(***)

(***)

(***)

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

1/ Incluye los 43 distritos de la Provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Encuesta Nacional de Hogares, 2019-2020.

Page 43: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 43

CUADRO N° 3.1

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA MONETARIA TOTAL, SEGÚN

ÁMBITO Y DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2009-2020

(Porcentaje respecto del total de población)

2020 / 2019 2020 / 2009

Nacional 33,5 30,8 27,8 25,8 23,9 22,7 21,8 20,7 21,7 20,5 20,2 30,1 9,9 -3,4

Urbana 21,3 20,0 18,0 16,6 16,1 15,3 14,5 13,9 15,1 14,4 14,6 26,0 11,4 4,7

Rural 66,7 61,0 56,1 53,0 48,0 46,0 45,2 43,8 44,4 42,1 40,8 45,7 4,9 -21,0

Región Natural

Costa 20,7 19,8 17,8 16,5 15,7 14,3 13,8 12,8 14,4 13,5 13,8 25,9 12,1 5,2

Sierra 48,9 45,2 41,5 38,5 34,7 33,8 32,5 31,7 31,6 30,4 29,3 37,4 8,1 -11,5

Selva 47,1 39,8 35,2 32,5 31,2 30,4 28,9 27,4 28,6 26,5 25,8 31,0 5,2 -16,1

Dominio

Costa urbana 23,7 23,0 18,2 17,5 18,4 16,3 16,1 13,7 15,0 12,7 12,3 22,9 10,6 -0,8

Costa rural 46,5 38,3 37,1 31,6 29,0 29,2 30,6 28,9 24,6 25,1 21,1 30,4 9,3 -16,1

Sierra urbana 23,2 21,0 18,7 17,0 16,2 17,5 16,6 16,9 16,3 16,7 16,1 27,0 10,9 3,8

Sierra rural 71,0 66,7 62,3 58,8 52,9 50,4 49,0 47,8 48,7 46,1 45,2 50,4 5,2 -20,6

Selva urbana 32,7 27,2 26,0 22,4 22,9 22,6 20,7 19,6 20,5 19,3 19,0 26,3 7,3 -6,4

Selva rural 64,4 55,5 47,0 46,1 42,6 41,5 41,1 39,3 41,4 38,3 37,3 39,2 1,9 -25,2

Lima Metropolitana 1/

y Prov. Callao16,1 15,8 15,6 14,5 12,8 11,8 11,0 11,0 13,3 13,1 14,2 27,5 13,3 11,4

2020201920182013 2014 2015 2016 2017

Diferencia

(en puntos porcentuales)Ámbito geográfico

Dominios2009 2010 2011 2012

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.

3.1.2 Robustez de las cifras de pobreza según grupos de departamentos

Con el objetivo de establecer un ordenamiento robusto del nivel de pobreza por departamentos fue necesario realizar la precisión estadística de los errores de muestreo, que son producto del tamaño de muestra definidos en el estudio y la heterogeneidad de las características de cada departamento. Con este propósito, se aplicó la prueba de hipótesis paramétrica de diferencia de promedios utilizando la t-students y la prueba de hipótesis no paramétrica de Kolmogorov-Smirnov. Se trabajó, además, con los niveles de significancia para ambas pruebas. La aplicación de los test-estadísticos permitió establecer para el año 2020, cinco grupos de departamentos de niveles de pobreza teniendo en consideración que la precisión de los estimadores puntuales, no tuvieran diferencias significativas; para ello, cada departamento se evaluó con respecto a los departamentos restantes. Es decir, que pudiera darse el caso, después de efectuar los test estadísticos, que entre un departamento y otro no haya diferencias significativas en los niveles de pobreza, aun cuando hubiese una diferencia de varios puntos en el indicador de pobreza. En esos casos tales departamentos pertenecerán al mismo "grupo de pobreza", sin que sea posible afirmar que la incidencia de uno es más elevada que la del otro. Según los resultados en el primer grupo con la más alta incidencia de pobreza que se ubica entre 41,4% y 45,9% se encuentran los departamentos de: Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica, Huánuco, Pasco y Puno. En el segundo grupo con tasas de pobreza que se sitúan entre 31,3% y 34,6% están los departamentos de: Amazonas, Áncash, Apurímac, Cusco, Junín, La Libertad, Loreto, Piura, Provincia Constitucional del Callao y Tumbes. El tercer grupo de departamentos con incidencia de pobreza entre 23,9% y 28,6% se encuentran Lima Metropolitana1/, Lima2/ San Martín, Tacna y Ucayali. En el cuarto grupo

Page 44: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

44 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

con tasas de pobreza que se ubican entre 15,1% y 19,5% se encuentran los departamentos de: Arequipa, Lambayeque y Moquegua. Finalmente, en el último grupo con las incidencias de pobreza más bajas entre 6,6% y 11,3% se encuentran los departamentos de Ica y Madre de Dios.

GRUPOS DE DEPARTAMENTOS CON NIVELES DE POBREZA MONETARIA TOTAL,

SEMEJANTES ESTADÍSTICAMENTE, 2020

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.

2/ Incluye las Provincias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Yauyos.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

Page 45: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 45

CUADRO Nº 3.2

PERÚ: GRUPOS DE DEPARTAMENTOS CON NIVELES DE POBREZA MONETARIA ESTADÍSTICAMENTE SEMEJANTES, 2009 – 2020

AÑO GRUPO DEPARTAMENTOS

Intervalos de confianza

al 95%

Inferior Superior

2009

Grupo 1 Apurímac, Huancavelica 70,0 77,7

Grupo 2 Amazonas, Ayacucho, Cajamarca, Huánuco, Loreto, Pasco, Puno, San Martín

53,0 57,4

Grupo 3 Cusco, Piura 37,3 45,9

Grupo 4 Áncash, Junín, La Libertad, Lambayeque, Ucayali 30,7 36,3

Grupo 5 Arequipa, Ica, Lima 1/, Moquegua, Tacna, Tumbes 15,2 18,6

Grupo 6 Madre de Dios 3,5 8,8

2010

Grupo 1 Apurímac, Huancavelica 58,2 66,8

Grupo 2 Amazonas, Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Huánuco, Loreto, Piura, Puno

46,7 50,9

Grupo 3 Lambayeque, Pasco, San Martín 33,6 41,4

Grupo 4 Áncash, Junín, La Libertad, Ucayali 25,5 31,6

Grupo 5 Arequipa, Ica, Lima 1/, Moquegua, Tacna, Tumbes 14,2 17,2

Grupo 6 Madre de Dios 2,8 7,2

2011

Grupo 1 Apurímac, Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica, Huánuco 52,2 57,7

Grupo 2 Amazonas, Loreto, Pasco, Piura, Puno 37,4 42,8

Grupo 3 Áncash, Cusco, Junín, La Libertad, Lambayeque, San Martín 26,4 30,6

Grupo 4 Lima 1/, Tacna 14,1 17,6

Grupo 5 Arequipa, Ica, Moquegua, Tumbes, Ucayali 10,1 13,5

Grupo 6 Madre de Dios 2,0 6,3

2012

Grupo 1 Apurímac, Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica 50,1 56,5

Grupo 2 Amazonas, Huánuco, Loreto, Pasco, Piura, Puno 36,5 41,2

Grupo 3 Áncash, Cusco, Junín, La Libertad, Lambayeque, San Martín

24,4 28,5

Grupo 4 Arequipa, Lima 1/, Tacna, Tumbes, Ucayali 12,5 15,6

Grupo 5 Ica, Moquegua 6,5 10,2

Grupo 6 Madre de Dios 0,5 4,2

2013

Grupo 1 Amazonas, Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica, Pasco 47,8 53,3

Grupo 2 Apurímac, Huánuco, Loreto, Piura 35,1 40,1

Grupo 3 La Libertad, Puno, San Martín 28,0 33,2

Grupo 4 Áncash, Cusco, Junín, Lambayeque 19,5 23,4

Grupo 5 Lima 3/, Lima Metropolitana 2/, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes, Ucayali

11,7 14,5

Grupo 6 Arequipa, Moquegua 7,0 11,0

Grupo 7 Ica, Madre de Dios 3,1 6,0

2014

Grupo 1 Amazonas, Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica 47,5 53,1

Grupo 2 Apurímac, Huánuco, Loreto, Pasco 35,7 41,2

Grupo 3 La Libertad, Piura, Puno, San Martín 27,3 31,8

Grupo 4 Áncash, Cusco, Junín, Lambayeque 19,2 23,2

Grupo 5 Lima 3/, Lima Metropolitana 2/, Provincia Constitucional del Callao, Moquegua, Tacna, Tumbes, Ucayali

10,8 13,4

Grupo 6 Arequipa, Madre de Dios 5,8 9,7

Grupo 7 Ica 2,5 5,7

Page 46: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

46 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

AÑO GRUPO DEPARTAMENTOS

Intervalos de confianza

al 95%

Inferior Superior

2015

Grupo 1 Amazonas, Cajamarca, Huancavelica 44,7 51,7

Grupo 2 Apurímac, Ayacucho, Huánuco, Loreto, Pasco, Puno 34,3 38,5

Grupo 3 Áncash, La Libertad, Piura, San Martín 24,8 29,0

Grupo 4 Cusco, Junín, Lambayeque, Lima 3/ 16,8 20,8

Grupo 5 Lima Metropolitana 2/, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes, Ucayali

9,8 12,6

Grupo 6 Arequipa, Madre de Dios y Moquegua 6,7 9,8

Grupo 7 Ica 3,2 6,7

2016

Grupo 1 Cajamarca, Huancavelica 43,8 50,9

Grupo 2 Amazonas, Apurímac, Ayacucho, Huánuco, Loreto, Pasco, Piura, Puno

32,4 36,1

Grupo 3 Áncash, Cusco, La Libertad, San Martín 20,6 24,7

Grupo 4 Junín, Lambayeque, Tacna 14,0 18,1

Grupo 5 Arequipa, Lima 3/, Lima Metropolitana 2/, Madre de Dios, Moquegua, Provincia Constitucional del Callao, Tumbes, Ucayali

9,6 12,0

Grupo 6 Ica 1,8 4,3

2017

Grupo 1 Cajamarca 43,1 52

Grupo 2 Amazonas, Apurímac, Ayacucho, Huancavelica, Huánuco, Loreto, Pasco, Puno

33,3 36,8

Grupo 3 Áncash, Cusco, Junín, La Libertad, Piura, San Martín 23,0 26,2

Grupo 4 Arequipa, Lambayeque, Lima 3/, Lima Metropolitana 2/, Moquegua, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes, Ucayali

12,1 14,6

Grupo 5 Ica, Madre de Dios 2,1 4,8

2018

Grupo 1 Cajamarca 37,4 46,3

Grupo 2 Amazonas, Apurímac, Ayacucho, Huancavelica, Huánuco, Loreto, Pasco, Puno

32,9 36,2

Grupo 3 Áncash, Cusco, Junín, La Libertad, Piura, San Martín 21,6 24,6

Grupo 4 Arequipa, Lambayeque, Lima 3/, Lima Metropolitana 2/, Moquegua, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes, Ucayali

11,3 13,8

Grupo 5 Ica, Madre de Dios 1,8 4,4

2019

Grupo 1 Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica, Puno 34,4 39,4

Grupo 2 Amazonas, Apurímac, Huánuco, Loreto, Pasco 28,3 32,7

Grupo 3 Cusco, Junín, La Libertad, Piura, San Martín 21,9 25,3

Grupo 4 Ancash, Arequipa, Lambayeque, Lima 3/, Lima Metropolitana 2/, Madre de Dios, Moquegua, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes, Ucayali

12,0 14,6

Grupo 5 Ica 1,3 3,9

2020

Grupo 1 Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica, Huánuco, Pasco, Puno 41,4 45,9

Grupo 2 Amazonas, Áncash, Apurímac, Cusco, Junín, La Libertad, Loreto, Piura, Provincia Constitucional del Callao, Tumbes

31,3 34,6

Grupo 3 Lima 3/, Lima Metropolitana 2/, San Martín, Tacna, Ucayali 23,9 28,6

Grupo 4 Arequipa, Lambayeque, Moquegua 15,1 19,5

Grupo 5 Ica, Madre de Dios 6,6 11,3

Nota: Los valores del intervalo corresponden a los límites inferior y superior de cada grupo robusto.

1/ Incluye la Provincia Constitucional del Callao.

2/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.

3/ Incluye las Provincias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Yauyos.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.

Page 47: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 47

3.2 Evolución de la pobreza extrema

La incidencia de la pobreza extrema en el año 2020 afectó al 5,1% de la población del país,

que representan a 1 millón 664 mil personas pobres extremas, esta población tendría un

nivel de gasto per cápita inferior al costo de la canasta básica de alimentos que se ubica en

191 soles.

En relación al año anterior, la pobreza extrema se incrementó en 2,2 puntos porcentuales, al

pasar de 2,9% en el año 2019 a 5,1% en el año 2020, siendo este incremento muy altamente

significativo estadísticamente; es decir, en el año 2020 se tiene a 732 mil personas pobres

extremas más que el año 2019.

GRÁFICO Nº 3.5

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA EXTREMA, 2009 -2020

(Porcentaje respecto del total de población)

9,5

7,66,3 6,0

4,7 4,3 4,1 3,8 3,82,8 2,9

5,1

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

2010-2009 2011-2010 2012-2011 2013-2012 2014-2013 2015-2014 2016-2015 2017-2016

(***)

(***)

(***)

(*)

2018-2017

(***)

2019-2018

=

2020-2019

(***)

-1,9 -1,3-0,3

-1,3-0,4 -0,2 -0,3

0,0

-1,0

0,1

2,2

La incidencia de pobreza extrema según área de residencia afectó al 13,7% de la población

del área rural, mientras que en el área urbana al 2,9%. Comparada esta cifra con la

registrada en el 2019, la pobreza extrema creció en el área rural en 3,9 puntos porcentuales

y en el área urbana creció 1,9 puntos porcentuales, en ambos casos las diferencias son

estadísticamente muy altamente significativas.

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

Diferencia porcentual, 2009-2020

Page 48: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

48 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

GRÁFICO Nº 3.6

PERÚ: POBREZA EXTREMA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2019-2020 (Porcentaje del total de población)

9,8

1,0

13,7

2,9

Rural Urbana

2019 2020

Diferencia en punto porcentual

3,91,9

Rural Urbana

(***)(***)

A nivel de región natural, la Sierra registra la mayor pobreza extrema, afectando al 9,9% de

su población, seguida de la Selva con 6,0% y la Costa con 2,3%. Al comparar los resultados

con el año 2019, se observan incrementos estadísticamente muy altamente significativos en

todas las regiones alcanzando mayores aumentos en la Sierra y la Selva con 3,4 y 2,1 puntos

porcentuales, respectivamente.

GRÁFICO Nº 3.7

PERÚ: POBREZA EXTREMA, SEGÚN REGIÓN NATURAL, 2019-2020 (Porcentaje)

6,5

3,9

0,6

9,9

6,0

2,3

Sierra Selva Costa

2019 2020

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Encuesta Nacional de Hogares, 2019-2020.

Page 49: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 49

Diferencia en punto porcentual

3,42,1 1,7

Sierra Selva Costa

(***)(***) (***)

Evaluando los resultados por dominios geográficos, se observa que la pobreza extrema

incidió en la Sierra rural en el 16,4% de la población, en la Selva rural en el 10,1%, en la

Sierra urbana y Costa rural en el 4,5% cada uno y en la Selva urbana en el 3,7%. En Lima

Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao la incidencia de la pobreza extrema

afectó al 2,9% de la población y finalmente en la Costa urbana al 1,3%.

Al compararse con el año anterior, la incidencia de pobreza extrema se incrementó en todos

los dominios geográficos, los mayores aumentos se dieron en la Sierra rural y Selva rural en

4,4 y 3,0 puntos porcentuales, respectivamente, por otra parte, los menores incrementos se

presentan en la Costa urbana y Selva urbana, en 0,7 y 1,7 puntos porcentuales,

respectivamente. Todos los incrementos fueron estadísticamente muy altamente

significativos.

GRÁFICO Nº 3.8

PERÚ: POBREZA EXTREMA, SEGÚN DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2019-2020

(Puntos porcentuales)

12,0

7,1

1,9 2,1 2,00,4 0,6

16,4

10,1

4,5 4,5 3,72,9

1,3

Sierra rural Selva rural Sierra urbana Costa rural Selva urbana LimaMetropolitana 1/

y Prov. Calllao

Costa urbana

2019 2020

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Encuesta Nacional de Hogares, 2019-2020.

Page 50: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

50 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Diferencia en punto porcentual

4,43,0 2,6 2,4 1,7

2,50,7

Sierra rural Selva rural Sierra urbana Costa rural Selva urbana LimaMetropolitana 1/

y Prov. Calllao

Costa urbana

(***)(***) (***) (**) (***)

(***)

(**)

CUADRO Nº 3.3

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBREZA EXTREMA, SEGÚN ÁMBITOS Y DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2009-2020

(Porcentaje respecto del total de población)

2020 / 2019 2020 / 2009

Nacional 9,5 7,6 6,3 6,0 4,7 4,3 4,1 3,8 3,8 2,8 2,9 5,1 2,2 -4,4

Urbana 2,0 1,9 1,4 1,4 1,0 1,0 1,0 0,9 1,2 0,8 1,0 2,9 1,9 0,9

Rural 29,8 23,8 20,5 19,7 16,0 14,6 13,9 13,2 12,8 10,0 9,8 13,7 3,9 -16,1

Región Natural

Costa 1,5 1,5 1,2 1,1 0,8 0,9 0,8 0,5 0,8 0,4 0,6 2,3 1,7 0,8

Sierra 20,1 15,8 13,8 13,3 10,5 9,2 8,7 8,3 8,0 6,3 6,5 9,9 3,4 -10,2

Selva 15,8 12,5 9,0 8,2 6,9 6,1 6,5 6,5 6,2 4,6 3,9 6,0 2,1 -9,8

Dominio

Costaurbana 1,6 1,7 1,2 1,1 1,1 1,0 0,9 0,3 0,8 0,5 0,6 1,3 0,7 -0,3

Costarural 7,8 6,7 8,3 4,9 5,9 9,0 4,8 6,0 3,4 2,6 2,1 4,5 2,4 -3,3

Sierraurbana 3,8 2,5 2,0 1,9 1,7 1,6 1,3 2,2 1,7 1,3 1,9 4,5 2,6 0,7

Sierrarural 34,0 27,6 24,6 24,0 19,0 17,0 16,5 14,9 14,9 11,9 12,0 16,4 4,4 -17,6

Selvaurbana 5,2 5,3 4,5 3,8 3,1 3,0 3,5 3,0 3,1 2,8 2,0 3,7 1,7 -1,5

Selvarural 28,6 21,4 14,7 14,2 12,1 10,5 10,9 12,0 11,1 7,6 7,1 10,1 3,0 -18,5

LimaMetropolitana1/ y

Prov.Calllao0,7 0,8 0,5 0,7 0,2 0,2 0,3 0,2 0,7 0,2 0,4 2,9 2,5 2,2

Ámbitos geográficos

Dominios2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Diferencia

(en puntos porcentuales)

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

En relación a la población pobre no extrema, que se caracteriza por tener un gasto per

cápita superior al costo de la canasta básica de alimentos, pero inferior al valor de la canasta

básica de consumo compuesto por alimentos y no alimentos (Línea de Pobreza). En el año

2020 alcanzó el 25,0% de la población total, al comparar con el año 2019, se observa que

aumentó significativamente en 7,7 puntos porcentuales.

Según área de residencia, la pobreza no extrema afectó al 32,0% de la población del área

rural, mientras que en el área urbana alcanzó el 23,1%. Contrastada con la registrada en el

2019, la pobreza no extrema se incrementó en el área urbana en 9,5 puntos porcentuales y

en el área rural en 1,0 punto porcentual, siendo estadísticamente significativo el incremento

en el área urbana.

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Encuesta Nacional de Hogares, 2019-2020.

Page 51: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 51

GRÁFICO Nº 3.9

PERÚ: POBREZA NO EXTREMA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2019-2020 (Porcentaje del total de población)

17,3

31,0

13,6

25,0

32,0

23,1

Nacional Rural Urbana

2019 2020

Diferencia en punto porcentual

7,7

1,0

9,5

Nacional Rural Urbana

(***) (***)

Al evaluar según dominios geográficos, la pobreza no extrema ascendió en casi todos los

dominios, a excepción de la Selva rural que presentó una caída de 1,0 punto porcentual. En

cuanto a los mayores incrementos, se dieron en Lima Metropolitana y la Provincia

Constitucional del Callao, Costa urbana, Sierra urbana, Costa rural y Selva urbana, todos

ellos estadísticamente significativos y superiores a los 5,0 puntos porcentuales.

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019-2020.

Page 52: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

52 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

GRÁFICO Nº 3.10

PERÚ: POBREZA NO EXTREMA, SEGÚN DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2019-2020 (Porcentaje del total de población)

33,230,2

19,0

13,817,0

14,211,7

33,9

29,225,9 24,6

22,6 22,5 21,6

Sierra rural Selva rural Costa rural LimaMetropolitana 1/

y Prov. Calllao

Selva urbana Sierra urbana Costa urbana

2019 2020

Diferencia en punto porcentual

0,7

-1,0

6,9

10,8

5,68,3 9,9

Sierra rural Selva rural Costa rural LimaMetropolitana 1/

y Prov. Calllao

Selva urbana Sierra urbana Costa urbana

(***)

(***)

(***)(***) (***)

3.2.1 Robustez de las cifras de pobreza extrema según grupos de

departamentos

Aplicando la misma metodología para el ordenamiento del nivel de pobreza total entre

departamentos, para la pobreza extrema también fue necesario tomar en cuenta los errores

de muestreo, que son producto del tamaño de muestra definidos en el estudio y la

heterogeneidad de las características en cada departamento. Con este fin, se aplicó la

prueba de hipótesis paramétrica de diferencia de promedios utilizando la t-students y la

prueba de hipótesis no paramétrica de Kolmogorov-Smirnov.

La aplicación de los test-estadísticos permitió determinar para el año 2020, cuatro grupos

de departamentos con niveles de pobreza extrema semejantes teniendo en consideración

que la precisión de los estimadores puntuales no tuvieran diferencias significativas. El

primer grupo lo integran: Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica, Huánuco y Pasco con tasas de

pobreza extrema entre 11,2% y 14,7%. En el segundo grupo de departamentos con tasas de

pobreza extrema entre 6,3% y 8,3% se encuentran: Amazonas, Apurímac, Cusco, Junín, La

Libertad, Loreto y Puno. En el tercer grupo de departamentos con tasa de pobreza extrema

que se ubica entre 2,4% y 3,7% se encuentran: Áncash, Arequipa, Lima2/, Lima

Metropolitana1/, Madre de Dios, Moquegua, Piura, Provincia Constitucional del Callao, San

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019-2020.

Page 53: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 53

Martín, Tacna, Tumbes y Ucayali. Finalmente, el cuarto grupo de departamentos con las

tasas de pobreza extrema más bajas, entre 0,1% y 1,0% lo integran: Ica y Lambayeque.

CUADRO Nº 3.4

PERÚ: GRUPOS DE DEPARTAMENTOS CON NIVELES DE POBREZA EXTREMA

ESTADÍSTICAMENTE SEMEJANTES, 2013 – 2020

AÑO GRUPO DEPARTAMENTOS

Intervalos de confianza al 95%

Inferior Superior

2013

GRUPO 1 Cajamarca 18,1 27

GRUPO 2 Amazonas, Ayacucho, Huancavelica, Huánuco, Pasco 12,2 15,5

GRUPO 3 Áncash, Apurímac, La Libertad, Loreto, Piura, Puno, San Martín 5,7 7,5

GRUPO 4 Arequipa, Cusco, Junín, Lambayeque, Lima 2/, Moquegua, Ucayali 1,5 2,6

GRUPO 5 Ica, Lima Metropolitana 1/, Madre de Dios, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes

0,0 0,3

2014

GRUPO 1 Cajamarca 15,2 23,2

GRUPO 2 Amazonas, Ayacucho, Huancavelica, Huánuco, Pasco 10,9 13,8

GRUPO 3 Áncash, Apurímac, La Libertad, Loreto, Piura, Puno, San Martín 5,2 7,0

GRUPO 4 Arequipa, Cusco, Junín, Lambayeque, Madre de Dios, Moquegua, Ucayali 1,6 2,8

GRUPO 5 Ica, Lima 2/, Lima Metropolitana 1/, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes 0,1 0,4

2015

GRUPO 1 Cajamarca 16,6 23,9

GRUPO 2 Amazonas, Ayacucho, Huancavelica 8,8 12,3

GRUPO 3 Apurímac, Huánuco, La Libertad, Loreto, Pasco, Piura, Puno, San Martín 5,6 7,3

GRUPO 4 Áncash, Cusco, Junín, Lambayeque, Ucayali 2,2 3,7

GRUPO 5 Arequipa, Ica, Lima 2/, Lima Metropolitana 1/, Madre de Dios, Moquegua, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes

0,2 0,6

2016

GRUPO 1 Cajamarca 16,6 23,3

GRUPO 2 Amazonas, Ayacucho, Huancavelica, Huánuco, Loreto, Pasco, Puno 7,7 9,8

GRUPO 3 Áncash, Apurímac, La Libertad, Piura, San Martín 3,9 5,7

GRUPO 4 Cusco, Junín, Lambayeque, Ucayali 1,3 2,5

GRUPO 5 Arequipa, Ica, Lima 2/, Lima Metropolitana 1/, Madre de Dios, Moquegua, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes

0,1 0,4

2017

GRUPO 1 Cajamarca 13,5 20,5

GRUPO 2 Amazonas, Huancavelica, Loreto, Puno 7,4 10,2

GRUPO 3 Apurímac, Ayacucho, Huánuco, Junín, Pasco, Piura 4,7 6,5

GRUPO 4 Áncash, Cusco, La Libertad, San Martín, Ucayali 2,9 4,4

GRUPO 5 Arequipa, Ica, Lambayeque, Lima 2/, Lima Metropolitana 1/, Madre de Dios, Moquegua, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes

0,4 1,0

2018

GRUPO 1 Cajamarca 8,5 13,9

GRUPO 2 Amazonas, Ayacucho, Huancavelica, Huánuco, Loreto, Pasco, Puno 6 7,7

GRUPO 3 Áncash, Cusco, Junín, Piura, San Martín 2,6 3,6

GRUPO 4 Arequipa, Ica, Lambayeque, Lima 2/, Lima Metropolitana 1/, Madre de Dios, Moquegua, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes, Ucayali

0,3 0,7

2019

GRUPO 1 Cajamarca 8,3 14,0

GRUPO 2 Apurímac, Ayacucho, Huancavelica, La Libertad, Loreto, Puno 5,8 7,9

GRUPO 3 Amazonas, Áncash, Cusco, Huánuco, Junín, Pasco, Piura, San Martín 2,4 3,5

GRUPO 4 Arequipa, Ica, Lambayeque, Lima 2/, Lima Metropolitana 1/, Madre de Dios, Moquegua, Provincia Constitucional del Callao, Tacna, Tumbes, Ucayali

0,3 0,7

2020

GRUPO 1 Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica, Huánuco, Pasco 11,2 14,7

GRUPO 2 Amazonas, Apurímac, Cusco, Junín, La Libertad, Loreto, Puno 6,3 8,3

GRUPO 3 Áncash, Arequipa, Lima 2/, Lima Metropolitana 1/, Madre de Dios, Moquegua, Piura, Provincia Constitucional del Callao, San Martín, Tacna, Tumbes, Ucayali

2,4 3,7

GRUPO 4 Ica, Lambayeque 0,1 1,0

Nota: Los valores del intervalo corresponden a los límites inferior y superior de cada grupo robusto.

1/ Incluye los 43 distritos de la Provincia de Lima.

2/ Incluye las Provincias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Yauyos

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2013 - 2020.

Page 54: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

54 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

3.3 Medidas de la pobreza que consideran su intensidad

La estimación de la incidencia de la pobreza solamente establece su magnitud en términos

de proporción de población cuyos gastos de consumo son inferiores al mínimo establecido

para atender la satisfacción de necesidades básicas. Ello determina, entre otras razones la

necesidad de complementar los indicadores de incidencia de pobreza y extrema pobreza

con otros que ayuden a definir políticas específicas para determinados estratos de la

población pobre. Otras de las dimensiones de este mismo fenómeno, son la Brecha y la

Severidad de la pobreza.

3.3.1 Brecha de la pobreza (FGT1)

La brecha de la pobreza refleja cuan pobres son los pobres y, por tanto, proporciona una

idea de la profundidad de las carencias del consumo que definen una situación de pobreza,

es decir, representa el déficit promedio de consumo de la población para satisfacer las

necesidades mínimas de bienes y servicios de todos sus integrantes (expresado como

proporción de la línea de pobreza), donde el déficit de la población no pobre es cero por

definición.

En el año 2020, la brecha promedio del gasto de los pobres respecto al costo de la canasta

básica de consumo fue de 7,8%. Comparando con los resultados del año 2019 creció en 3,3

puntos porcentuales. Este crecimiento fue estadísticamente muy altamente significativo.

GRÁFICO Nº 3.11

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA BRECHA DE LA POBREZA TOTAL, 2009-2020 (Porcentaje)

10,4

9,0

7,87,1

6,2 5,8 5,4 5,0 5,24,6 4,5

7,8

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

*** *** *** *** ** ** *** * *** *** ▲ ▲

2013/2012 2014/2013 2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2020/20192011/2010 2012/2011 2019/20182010/2009

-1,4 -1,2 -0,7 -0,9 -0,4 -0,4 -0,4

0,2

-0,6 -0,1

3,3

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

Diferencia porcentual, 2009-2020

Page 55: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 55

Examinando los resultados a nivel de área de residencia, las poblaciones del área rural no

sólo tienen una mayor tasa de pobreza, sino que la brecha de la pobreza duplica a la del área

urbana. Esta situación se evidencia en el indicador de brecha de pobreza que fue de 13,3%

en el área rural, mientras que en el área urbana se ubicó en 6,4%.

Al evaluar la información del año 2020 con el 2019, la brecha de pobreza creció en más del

doble en el área urbana al pasar de 2,9% a 6,4%, mientras que en el rural este crecimiento

fue de 2,9 puntos porcentuales.

A nivel de región natural, la brecha entre los pobres es más amplia en la Sierra con 10,6%,

principalmente en la Sierra rural (15,0%), seguido de la Selva con 7,9% (Selva rural 10,8%)

y la Costa donde se registró 6,3% de brecha (Costa rural 7,8%). En Lima Metropolitana y la

Provincia Constitucional del Callao, la brecha promedio de los gastos de los hogares pobres

fue de 6,8%, por debajo de la brecha promedio nacional (7,8%).

Al compararse los resultados por dominios geográficos entre los años 2019 y 2020, la

brecha entre los pobres se amplió en todos los dominios, en particular en Lima

Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao que se incrementó en 4,2 puntos

porcentuales; le siguen la Sierra urbana, Sierra rural y Costa rural con incrementos de más

de 2,9 puntos porcentuales.

CUADRO Nº 3.5

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA BRECHA DE LA POBREZA TOTAL, SEGÚN ÁMBITOS Y DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2009-2020

(Porcentaje)

2020 / 2019 2020 / 2009

Nacional 10,4 9,0 7,8 7,1 6,2 5,8 5,4 5,0 5,2 4,6 4,5 7,8 3,3 -2,6

Urbana 5,1 4,5 4,0 3,7 3,3 3,3 3,1 2,8 3,1 2,8 2,9 6,4 3,5 1,3

Rural 24,9 21,3 18,7 17,3 14,8 13,7 13,1 12,3 12,5 10,8 10,4 13,3 2,9 -11,6

Región Natural

Costa 4,7 4,3 3,9 3,5 3,1 3,1 2,8 2,4 2,9 2,5 2,6 6,3 3,7 1,6

Sierra 17,4 15,1 13,2 12,1 10,4 9,7 9,0 8,5 8,4 7,6 7,3 10,6 3,3 -6,8

Selva 16,2 12,7 10,4 9,2 8,4 7,7 7,7 7,2 7,4 6,4 5,9 7,9 2,0 -8,3

Dominio

Costa urbana 5,3 5,2 4,0 3,9 3,9 3,8 3,4 2,8 3,1 2,5 2,4 5,2 2,8 -0,1

Costa rural 13,5 10,6 11,2 8,6 7,9 9,0 8,0 8,0 6,5 5,4 4,8 7,8 3,0 -5,7

Sierra urbana 6,2 5,3 4,3 4,0 4,0 4,0 3,8 3,9 3,4 3,6 3,5 7,0 3,5 0,8

Sierra rural 27,0 23,8 21,3 19,8 16,6 15,4 14,5 13,5 13,8 12,1 11,8 15,0 3,2 -12,0

Selva urbana 9,3 7,2 6,9 5,8 5,5 5,3 5,2 4,7 4,8 4,5 4,0 6,3 2,3 -3,0

Selva rural 24,5 19,5 14,8 13,8 12,5 11,1 11,4 11,1 11,5 9,4 9,1 10,8 1,7 -13,7

Lima Metropolitana 1/

y Prov. Calllao3,4 3,1 3,1 2,8 2,1 2,1 1,9 1,7 2,5 2,3 2,6 6,8 4,2 3,4

Ámbito geográfico

Dominios2009 2010 2011 2012 2013 2014

Diferencia

(en puntos porcentuales)2015 2016 2017 2018 2019 2020

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.

Page 56: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

56 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

3.3.2 Severidad de la pobreza (FGT2)

Este indicador refleja el grado de desigualdad de la pobreza al interior de los pobres. Indica

que cuanto más alto es el valor, existe mayor desigualdad entre los pobres. Para el año

2020, la severidad o desigualdad entre los pobres se ubicó en 3,0%; comparando esta

información con el año 2019, el grado de severidad entre los pobres presentó variación

estadísticamente muy altamente significativa equivalente a 1,5 puntos porcentuales.

GRÁFICO Nº 3.12

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA SEVERIDAD DE LA POBREZA TOTAL, 2009 - 2020 (Porcentaje)

4,6

3,8

3,22,8

2,4 2,2 2,01,8 1,9

1,5 1,5

3,0

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

-0,8 -0,6 -0,4 -0,4 -0,2 -0,2 -0,2

0,1

-0,4

0,01,5

*** *** *** *** ** ** *** *** *** ▲ = ▲

2013/2012 2014/2013 2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017 2020/20192011/2010 2012/2011 2019/20182010/2009

En el área rural, la desigualdad entre los pobres es más amplia, siendo de 5,4% y en el área

urbana de 2,3%. Entre los años 2019 y 2020, la severidad de la pobreza en el área rural se

incrementó en 1,6 puntos porcentuales; mientras que en el área urbana el incremento fue

de 1,4 puntos porcentuales.

Según los resultados obtenidos a nivel de dominio, la severidad de la pobreza creció en

todos los dominios, los mayores crecimientos se presentaron en la Sierra rural, Lima

Metropolitana y la Provincia Constitucional del Callao, con 1,8 puntos porcentuales ambos,

le siguen la Sierra urbana y la Costa rural con 1,5 y 1,4 puntos porcentuales,

respectivamente.

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 – 2020.

Diferencia porcentual, 2009-2020

Page 57: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 57

CUADRO Nº 3.6

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA SEVERIDAD DE LA POBREZA, SEGÚN ÁMBITOS Y DOMINIOS GEOGRÁFICOS, 2009 - 2020

(Porcentaje)

2020 / 2019 2020 / 2009

Nacional 4,6 3,8 3,2 2,8 2,4 2,2 2,0 1,8 1,9 1,5 1,5 3,0 1,5 -1,6

Urbana 1,8 1,6 1,4 1,2 1,1 1,1 1,0 0,9 1,0 0,9 0,9 2,3 1,4 0,5

Rural 12,1 9,8 8,4 7,6 6,4 5,7 5,2 4,8 4,9 4,0 3,8 5,4 1,6 -6,7

Región Natural

Costa 1,6 1,5 1,3 1,2 1,0 1,0 0,9 0,7 0,9 0,7 0,8 2,2 1,4 0,6

Sierra 8,2 6,7 5,8 5,3 4,4 3,9 3,5 3,2 3,1 2,7 2,6 4,3 1,7 -3,9

Selva 7,6 5,6 4,3 3,7 3,3 2,8 2,9 2,7 2,8 2,2 2,0 2,9 0,9 -4,7

Dominio

Costa urbana 1,8 1,9 1,4 1,3 1,3 1,3 1,1 0,8 1,0 0,7 0,7 1,7 1,0 -0,1

Costa rural 5,4 4,2 4,7 3,3 3,3 3,9 3,0 3,1 2,4 1,8 1,6 3,0 1,4 -2,4

Sierra urbana 2,4 1,9 1,5 1,4 1,4 1,4 1,2 1,4 1,1 1,2 1,1 2,6 1,5 0,2

Sierra rural 13,2 11,0 9,7 8,9 7,3 6,5 5,9 5,3 5,4 4,5 4,4 6,2 1,8 -7,0

Selva urbana 3,7 2,8 2,7 2,2 1,9 1,8 1,8 1,7 1,7 1,6 1,3 2,2 0,9 -1,5

Selva rural 12,2 9,1 6,4 5,7 5,2 4,3 4,4 4,4 4,6 3,3 3,3 4,2 0,9 -8,0

Lima Metropolitana 1/ y

Prov. Calllao1,0 1,0 1,0 0,9 0,6 0,6 0,6 0,4 0,8 0,6 0,7 2,5 1,8 1,5

Ámbitos geográficos

Dominios2009 2010 2011 2012 2013 2014

Diferencia

(en puntos porcentuales)2015 2016 2017 2018 2019 2020

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.

Page 58: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

58 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Page 59: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 59

PERFIL DE LA POBREZA

Los hogares y las personas en situación de pobreza se diferencian de los hogares y personas no

pobres en dimensiones socioeconómicas claramente identificables. En este informe se ha

seleccionado las principales variables que más diferencian a los pobres de los no pobres. Estas

diferencias, en la mayoría de casos, muestran factores generadores de pobreza y sirven para

analizar su alcance y significación en la elaboración de estrategias y políticas públicas destinadas

a su reducción.

4.1 Perfil de la población por condición de pobreza

El perfil de los pobres se construye a partir de la comparación de hogares y personas pobres con

los que no lo son, en áreas urbanas, rurales, regiones naturales y dominios geográficos.

4.1.1 Incidencia de la pobreza según edad

La pobreza afecta en diferentes magnitudes a las personas de acuerdo al ciclo de vida a la que

pertenecen. La infancia y la adolescencia, son entendidas como etapas del ciclo vital de especial

vulnerabilidad a una larga serie de riesgos, en especial la pobreza. Estas condiciones pueden

afectar las oportunidades de niñas, niños y adolescentes para desarrollarse en el futuro, y es

altamente probable que los acompañen a lo largo de su vida y se conviertan en un factor

determinante para perpetuar la transmisión intergeneracional de la pobreza.

Según los resultados, en el año 2020 la incidencia de la pobreza es alta en la población infantil y

adolescente, pues afectó al 43,2% de niñas y niños menores de cinco años de edad, al 41,9% de

los que tienen de 5 a 9 años, al 40,0% de 10 a 14 años y al 34,7% de los adolescentes de 15 a 19

años. También, se muestra altas tasas de incidencia de pobreza en la población adulta joven de

30 a 44 años de edad.

En comparación con el año 2019, el mayor incremento de pobreza en los niños se ha registrado

en el grupo de 5 a 9 años con 13,4 puntos porcentuales, y en la población adulta se registró en el

grupo de 35 a 39 años de edad con 13, puntos porcentuales.

IV.

Page 60: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

60 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

GRÁFICO Nº 4.1

PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA POR GRUPOS DE EDAD, 2019 - 2020

(Porcentaje)

20,2

31,0

28,5 28,0

22,3

16,4 16,4

21,2 20,5 18,3

16,0 14,0 13,3 13,2

14,3 16,2

30,1

43,241,9

40,0

34,7

27,4 26,6

32,533,8

30,9

25,8

20,618,7

17,418,9

17,4

To

tal

0 a

4

5 a

9

10

a 1

4

15

a 1

9

20

a 2

4

25

a 2

9

30

a 3

4

35

a 3

9

40

a 4

4

45

a 4

9

50

a 5

4

55

a 5

9

60

a 6

4

65

a 6

9

70

a m

ás

os

2019 2020

Diferencia porcentual 2020 – 2019

9,912,2

13,412,0 12,4

11,0 10,2 11,313,3

12,69,8

6,65,4

4,2 4,6

1,2

Total 0 a 4 5 a 9 10 a 14 15 a 19 20 a 24 25 a 29 30 a 34 35 a 39 40 a 44 45 a 49 50 a 54 55 a 59 60 a 64 65 a 69 70 a másaños

Al examinar los resultados por área de residencia, se observa mayores tasas de incidencia de

pobreza en el área rural y en todos los grupos de edad, principalmente en los niños y

adolescentes donde más del 49,0% son pobres. Así también, similar comportamiento se aprecia

en los adultos jóvenes de 30 a 44 años residentes del área rural, cuya incidencia de pobreza está

por encima del 50,0%.

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.

Page 61: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 61

GRÁFICO Nº 4.2

PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2020

(Porcentaje)

-50 -30 -10 10 30 50

0 a 4

5 a 9

10 a 14

15 a 19

20 a 24

25 a 29

30 a 34

35 a 39

40 a 44

45 a 49

50 a 54

55 a 59

60 a 64

65 a 69

70 a más

Gru

po

s d

e e

da

d

Rural

Urbana

Al analizar la comparación de los resultados con el año 2019, la incidencia de la pobreza se

incrementó en mayor medida entre los niños, adolescentes y adultos jóvenes del área urbana

que los del área rural, cabe precisar que los niveles de pobreza, han sido siempre mayores en el

área rural que en la urbana. Así, en el área urbana los niños y adolescentes que tienen de 0 a 4 y

de 10 a 14 años de edad creció en 14,4 puntos porcentuales y en los de 5 a 9 años en 15,9 puntos

porcentuales, en tanto en el área rural aumentó en 4,5 puntos porcentuales en el grupo de 0 a 4

años, 6,2 puntos porcentuales en los de 5 a 9 años y en 6,8 puntos porcentuales en los de 10 a 14

años de edad. Asimismo, entre los adultos jóvenes del área urbana de 35 a 39 y los de 40 a 44

años de edad, se incrementó en 14,5 y 13,1 puntos porcentuales, respectivamente, mientras que,

entre los del área rural, para esos mismos grupos de edad, mostró un incremento de 9,3 y 9,6

puntos porcentuales, respectivamente.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

Page 62: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

62 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

CUADRO Nº 4.1

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA, SEGÚN GRUPOS DE EDAD Y ÁREA DE RESIDENCIA, 2009-2020

(Porcentaje)

2020 /2019 2020 /2009

Total 33,5 30,8 27,8 25,8 23,9 22,7 21,8 20,7 21,7 20,5 20,2 30,1 9,9 -3,4

0 a 4 46,7 42,3 39,6 36,7 35,5 33,6 32,3 29,2 32,7 30,6 31,0 43,2 12,2 -3,5

5 a 9 45,7 43,4 40,1 37,7 33,6 34,2 32,0 30,8 32,5 29,2 28,5 41,9 13,4 -3,8

10 a 14 43,6 41,3 37,7 34,9 33,9 32,8 30,6 29,6 30,0 29,3 28,0 40,0 12,0 -3,6

15 a 19 34,9 31,9 29,1 26,7 24,8 23,4 23,5 22,4 22,8 22,0 22,3 34,7 12,4 -0,2

20 a 24 26,3 24,5 20,9 18,3 17,7 16,8 16,1 15,4 16,5 15,0 16,4 27,4 11,0 1,1

25 a 29 27,2 24,0 21,6 20,5 18,3 17,8 17,2 16,1 18,3 16,9 16,4 26,6 10,2 -0,6

30 a 34 30,4 26,4 25,8 24,7 22,4 21,4 21,0 19,1 21,8 19,7 21,2 32,5 11,3 2,1

35 a 39 31,4 28,5 28,7 26,2 23,7 22,3 22,0 22,1 21,9 20,9 20,5 33,8 13,3 2,4

40 a 44 28,6 26,9 23,5 23,7 20,2 20,8 18,7 18,6 19,3 19,8 18,3 30,9 12,6 2,3

45 a 49 26,0 24,6 22,3 18,6 17,8 17,1 16,9 15,7 15,2 15,7 16,0 25,8 9,8 -0,2

50 a 54 22,9 21,3 18,7 17,2 16,5 15,4 15,1 13,6 14,7 14,4 14,0 20,6 6,6 -2,3

55 a 59 25,8 21,7 18,1 17,3 16,9 14,8 13,3 13,5 13,8 13,1 13,3 18,7 5,4 -7,1

60 a 64 24,8 24,1 21,0 20,7 17,2 14,9 14,1 13,9 15,5 14,6 13,2 17,4 4,2 -7,4

65 a 69 30,1 26,1 22,3 21,1 20,8 18,8 16,5 17,0 16,6 15,5 14,3 18,9 4,6 -11,2

70 a más años 30,8 29,4 24,7 25,1 22,9 20,4 18,6 18,2 18,0 16,8 16,2 17,4 1,2 -13,4

Urbana 21,3 20,0 18,0 16,6 16,1 15,3 14,5 13,9 15,1 14,4 14,6 26,0 11,4 4,7

0 a 4 32,6 29,6 27,8 25,8 25,5 24,6 22,6 20,3 24,5 22,7 24,4 38,8 14,4 6,2

5 a 9 29,6 29,3 27,2 24,0 23,5 24,4 22,6 21,4 23,1 21,2 21,2 37,1 15,9 7,5

10 a 14 28,7 27,1 24,8 22,2 23,2 22,6 20,6 20,4 20,9 20,9 20,3 34,7 14,4 6,0

15 a 19 23,1 21,6 19,4 17,8 17,1 15,6 16,1 14,9 15,9 16,1 16,6 30,2 13,6 7,1

20 a 24 17,6 16,9 14,5 12,1 12,7 12,5 11,7 11,2 13,0 11,0 13,0 25,1 12,1 7,5

25 a 29 18,8 16,0 14,9 14,3 12,8 13,1 12,0 11,1 13,1 12,2 12,4 23,5 11,1 4,7

30 a 34 19,8 17,5 17,6 17,0 16,0 15,4 15,0 13,2 15,7 14,1 15,6 28,3 12,7 8,5

35 a 39 21,5 19,3 20,1 17,9 16,8 14,9 14,5 15,7 15,6 15,5 15,1 29,6 14,5 8,1

40 a 44 18,9 17,8 15,2 16,6 13,7 13,9 12,5 12,7 13,6 14,5 12,8 25,9 13,1 7,0

45 a 49 15,6 16,4 14,5 11,1 11,6 11,2 11,1 10,0 9,2 10,4 11,0 22,3 11,3 6,7

50 a 54 12,8 13,1 11,3 10,5 10,8 9,3 9,5 8,6 9,6 9,3 9,5 17,2 7,7 4,4

55 a 59 15,1 12,4 10,5 9,9 10,7 9,3 8,5 8,4 9,4 8,7 8,9 15,2 6,3 0,1

60 a 64 13,1 14,1 11,9 13,6 9,7 8,4 8,3 8,2 10,6 9,8 8,8 15,0 6,2 1,9

65 a 69 16,2 16,4 12,7 12,5 12,6 11,2 9,5 10,4 10,7 10,4 9,7 16,0 6,3 -0,2

70 a más años 15,6 16,8 12,7 15,0 14,0 12,7 11,2 11,1 11,8 10,6 10,0 13,6 3,6 -2,0

Rural 66,7 61,0 56,1 53,0 48,0 46,0 45,2 43,8 44,4 42,1 40,8 45,7 4,9 -21,0

0 a 4 78,1 72,5 68,4 65,0 61,9 59,9 59,6 55,2 58,1 56,4 54,1 58,6 4,5 -19,5

5 a 9 77,6 71,1 66,7 66,7 57,3 58,2 55,1 54,8 57,3 51,6 50,6 56,8 6,2 -20,8

10 a 14 72,1 68,3 63,6 61,5 56,0 55,2 53,8 51,4 52,6 50,5 47,9 54,7 6,8 -17,4

15 a 19 63,3 56,9 53,1 49,1 45,1 43,8 44,1 44,5 43,7 40,4 41,3 49,3 8,0 -14,0

20 a 24 58,4 53,1 47,7 43,5 39,7 36,1 35,7 35,8 35,8 36,4 35,7 40,9 5,2 -17,5

25 a 29 61,6 57,0 51,7 48,0 45,1 42,1 42,5 41,2 45,3 42,7 39,9 44,3 4,4 -17,3

30 a 34 66,2 60,4 56,2 52,9 48,9 47,7 47,0 44,2 47,7 46,0 45,6 51,7 6,1 -14,5

35 a 39 64,5 60,0 56,3 54,8 48,0 48,7 48,5 46,2 46,6 43,9 41,9 51,2 9,3 -13,3

40 a 44 60,5 57,3 50,6 48,5 42,7 44,0 42,0 41,7 41,7 40,1 40,5 50,1 9,6 -10,4

45 a 49 60,5 50,7 47,1 44,6 39,8 38,7 37,8 37,0 37,4 35,3 36,2 40,4 4,2 -20,1

50 a 54 56,2 51,3 46,0 42,3 36,0 36,0 34,7 32,3 34,2 33,3 30,8 33,3 2,5 -22,9

55 a 59 58,3 51,5 44,7 42,8 38,4 33,7 31,0 32,6 29,7 30,4 30,6 32,5 1,9 -25,8

60 a 64 58,7 53,8 49,3 43,2 42,0 35,3 33,5 32,2 32,3 32,1 29,3 27,2 -2,1 -31,5

65 a 69 63,7 52,1 49,1 45,0 44,5 40,5 37,8 35,8 35,1 31,8 29,0 30,4 1,4 -33,3

70 a más años 66,0 60,6 54,2 51,0 46,2 41,1 39,5 38,5 36,1 35,6 34,7 31,0 -3,7 -35,0

Área de residencia/

Grupos de edad2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 20192018 2020

Diferencia

(en puntos porcentuales)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

Page 63: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 63

4.2 Pobreza y lengua materna

El Perú, es un país caracterizado por su diversidad, a través de la Encuesta Nacional de Hogares, se visibiliza esta diversidad a través de la lengua materna aprendida en la niñez.

4.2.1 Incidencia de la pobreza según lengua materna Según lengua materna, la pobreza afectó más a la población que tiene como lengua aprendida en

su niñez, una lengua nativa: quechua, aimara o lenguas amazónicas. En el año 2020, incidió en el

38,4% de esta población (8,6% pobre extremo y 29,8% pobre no extremo), siendo superior en

10,6 puntos porcentuales a los que tienen como lengua materna el castellano, que fue de 27,8%

(4,2% pobre extremo y 23,6% pobre no extremo).

GRÁFICO Nº 4.3

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA SEGÚN LENGUA MATERNA, 2009 - 2020

(Porcentaje del total de población de cada lengua materna)

53,8

49,7

44,4 40,4

35,9 35,4 33,4 32,6 33,0 32,4

30,5

38,4

28,526,1

23,6 22,2 20,8 19,5 18,8 17,8 18,6 17,5 17,6

27,8

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Lengua nativa Castellano

7,9 pp

10,2 pp

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 – 2020.

Al compararse los resultados con el año 2019, la incidencia de la pobreza aumentó en 10,2

puntos porcentuales entre la población con lengua nativa castellano y en 7,9 puntos

porcentuales en la población con lengua materna nativa.

Observando los resultados por área de residencia, tanto en el área rural como urbana, la pobreza

incidió en mayor proporción en la población que tiene como lengua materna, una lengua nativa

(48,2% en el área rural y 30,7% en el área urbana).

En el área urbana, la pobreza aumentó en 11,4 puntos porcentuales en la población que tienen

como lengua materna el castellano y en 11,2 puntos porcentuales en los que tienen lengua

materna una lengua nativa.

Page 64: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

64 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

En el área rural, creció en 5,7 puntos porcentuales la población pobre que tiene lengua materna

una lengua nativa y en 4,7 puntos porcentuales en los que tienen como lengua materna al

castellano.

CUADRO Nº 4.2

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA SEGÚN LENGUA MATERNA

Y ÁREA DE RESIDENCIA, 2009 - 2020

(Porcentaje respecto del total de población de cada lengua materna)

2020 /2019 2020 /2009

Total

Lengua Nativa 1/

Pobre 53,8 49,7 44,4 40,4 35,9 35,4 33,4 32,6 33,0 32,4 30,5 38,4 7,9 -21,6

Pobre extremo 21,0 16,9 13,0 12,0 9,0 8,5 7,1 7,0 6,9 5,5 5,5 8,6 3,1 -17,6

Pobre no extremo 32,8 32,8 31,3 28,4 26,9 26,9 26,3 25,7 26,1 26,9 25,0 29,8 4,8 -4,0

Castellano

Pobre 28,5 26,1 23,6 22,2 20,8 19,5 18,8 17,8 18,6 17,5 17,6 27,8 10,2 -3,8

Pobre extremo 6,8 5,4 4,7 4,6 3,7 3,3 3,3 2,9 2,9 2,1 2,2 4,2 2,0 -3,0

Pobre no extremo 21,7 20,7 18,9 17,6 17,2 16,2 15,5 14,8 15,7 15,4 15,3 23,6 8,3 -0,8

Área de residencia

Urbana

Lengua Nativa 1/

Pobre 29,6 27,0 23,9 21,0 20,0 21,1 20,7 20,3 21,6 21,0 19,5 30,7 11,2 -5,0

Pobre extremo 4,3 2,9 2,2 2,1 2,0 2,2 1,5 2,5 2,0 1,5 2,2 4,7 2,5 -1,8

Pobre no extremo 25,3 24,1 21,7 18,8 18,0 18,9 19,2 17,8 19,6 19,5 17,3 26,0 8,7 -3,3

Castellano

Pobre 19,8 18,7 16,8 15,7 15,2 14,2 13,4 12,7 13,8 13,2 13,5 24,9 11,4 1,4

Pobre extremo 1,7 1,6 1,3 1,2 0,9 0,8 0,9 0,7 1,0 0,7 0,8 2,5 1,7 0,3

Pobre no extremo 18,1 17,0 15,5 14,4 14,3 13,3 12,5 12,0 12,8 12,5 12,7 22,4 9,7 1,1

Rural

Lengua Nativa 1/

Pobre 72,0 67,3 61,1 56,3 49,4 48,2 45,3 45,1 44,8 44,5 42,5 48,2 5,7 -29,3

Pobre extremo 33,5 27,8 21,9 20,1 15,0 14,1 12,3 11,5 11,9 9,7 9,0 13,6 4,6 -26,9

Pobre no extremo 38,5 39,6 39,2 36,2 34,4 34,0 33,0 33,6 32,9 34,9 33,5 34,6 1,1 -2,4

Castellano

Pobre 62,5 56,2 51,9 50,1 45,9 43,6 43,9 42,0 42,8 39,5 38,7 43,4 4,7 -19,4

Pobre extremo 26,5 20,5 18,8 18,8 15,9 14,3 14,3 13,6 12,6 9,7 9,9 13,4 3,5 -13,0

Pobre no extremo 36,1 35,7 33,1 31,3 30,0 29,3 29,6 28,3 30,2 29,8 28,8 30,0 1,2 -6,4

2014 2015 2016 202020182013 2017 2019

Área de residencia/

Lengua materna /

Condición de pobreza

Diferencia

(en puntos porcentuales)2009 2010 2011 2012

1/ Incluye, quechua, aimara y otra lengua nativa.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 – 2020.

Page 65: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 65

4.2.2 Localización territorial de los pobres

En el año 2020, el 68,4% de los pobres se encuentra en el área urbana y el 31,6% en el área

rural. A nivel de región natural, el 48,2% están en la Costa, el 38,8% en la Sierra y el 13,0% en la

Selva.

Por otro lado, el pobre extremo, mayoritariamente se encuentra en el área rural del país,

llegando al 55,6%. Según regiones naturales, el 59,7% está en la Sierra, el 25,5% en la Costa y el

14,8% en la Selva. CUADRO Nº 4.3

PERÚ: LOCALIZACIÓN TERRITORIAL DE LA POBLACIÓN POBRE Y POBRE EXTREMO,

SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y REGIÓN NATURAL, 2009 - 2020

(Porcentual)

Pobre

Área de residencia 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Urbana 46,5 47,9 48,1 48,2 50,7 51,2 51,0 51,5 54,1 55,0 56,7 68,4

Rural 53,5 52,1 51,9 51,8 49,3 48,8 49,0 48,5 45,9 45,0 43,3 31,6

Región natural 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Costa 33,3 34,7 34,5 34,7 35,9 34,5 34,8 34,2 36,9 36,7 38,1 48,2

Sierra 48,4 48,5 49,0 49,0 47,2 48,1 47,9 48,9 46,2 46,8 45,6 38,8

Selva 18,4 16,8 16,5 16,3 16,9 17,4 17,2 16,9 16,9 16,5 16,3 13,0

Pobre extremo

Área de residencia 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Urbana 15,8 17,9 16,6 17,3 16,7 17,7 19,1 19,2 24,0 22,2 26,2 44,4

Rural 84,2 82,1 83,4 82,7 83,3 82,3 80,9 80,8 76,0 77,8 73,8 55,6

Región natural 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Costa 8,4 10,4 10,3 9,7 9,2 11,9 10,3 7,3 12,2 8,5 11,0 25,5

Sierra 69,9 68,3 71,3 72,5 71,9 69,7 69,0 70,6 66,7 70,4 71,6 59,7

Selva 21,7 21,3 18,4 17,7 18,9 18,4 20,6 22,2 21,1 21,1 17,4 14,8

2014 2015 2016 2017 2019 20202018

Niveles de pobreza/

Área de residencia/

Región natural

2009 2010 2011 2012 2013

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.

GRAFICO N° 4.4

PERÚ: LOCALIZACIÓN POR REGIÓN NATURAL DE LA POBLACIÓN EN POBREZA EXTREMA, 2020

(Porcentaje)

Costa25,5%

Sierra59,7%

Selva14,8%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

Page 66: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

66 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

4.3 Características educativas de los pobres

Diferentes estudios señalan que la educación es un factor importante que contrarresta la

pobreza, demostrando que, si el nivel educativo es alto, la probabilidad de caer en la pobreza es

menor.

4.3.1 Nivel de educación alcanzado

El nivel de educación logrado por las personas es un indicador del capital educativo que

lograron alcanzar a lo largo de su vida educativa. Una de las características de la población pobre

es presentar bajo nivel educativo en comparación con la población no pobre.

Al analizar los resultados para el año 2020, el 35,1% de los pobres de 15 y más años de edad,

lograron estudiar a lo más algún año de educación primaria o no tenían nivel alguno de

educación; en tanto, la población no pobre, el 23,8% alcanzó ese nivel. En cuanto a la educación

secundaria, se presenta una diferencia de 10 puntos porcentuales entre los pobres y los no

pobres, 51,6% y 41,7%, respectivamente que alcanzaron este nivel. En relación con la educación

superior, se presentan diferencias, donde más de un tercio (34,4%) de los no pobres ha

alcanzado el nivel de educación superior, mientras que, los pobres solo el 13,3%.

CUADRO Nº 4.4

PERÚ: EVOLUCIÓN DEL NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO POR LA POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD,

SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009 - 2020

(Porcentaje)

Total

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Primaria 1/ 54,8 54,0 53,9 53,0 53,2 53,2 51,3 51,9 50,1 48,7 47,6 35,1

Secundaria 38,2 39,2 39,0 39,9 39,7 39,8 41,6 41,7 42,4 42,9 43,4 51,6

Superior No universitaria 5,1 4,9 4,8 4,8 5,0 4,8 4,8 4,2 4,8 5,4 5,8 8,2

Superior Universitaria 2/ 2,0 1,9 2,3 2,2 2,0 2,2 2,3 2,2 2,6 3,0 3,2 5,1

Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Primaria 1/ 72,5 73,0 72,8 70,5 72,9 71,8 67,8 68,5 64,8 64,8 63,9 43,5

Secundaria 25,6 25,8 25,1 27,0 25,4 25,8 30,0 29,3 33,0 32,1 32,8 49,9

Superior No universitaria 1,4 0,8 1,7 1,7 1,1 2,0 1,6 1,4 1,4 2,1 2,6 4,8

Superior Universitaria 2/ 0,5 0,3 0,5 0,7 0,6 0,4 0,7 0,9 0,8 1,0 0,7 1,7

Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Primaria 1/ 48,6 48,5 48,9 48,3 48,7 49,2 47,9 48,5 47,4 46,4 45,1 33,6

Secundaria 42,6 43,1 42,7 43,4 43,0 42,8 44,0 44,2 44,2 44,4 45,0 51,9

Superior No universitaria 6,4 6,0 5,6 5,7 5,9 5,4 5,5 4,7 5,5 5,8 6,3 8,9

Superior Universitaria 2/ 2,5 2,4 2,8 2,6 2,4 2,6 2,6 2,5 3,0 3,3 3,5 5,7

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Primaria 1/ 21,8 22,7 23,8 23,2 24,1 24,5 24,3 24,2 24,0 24,3 23,8 23,8

Secundaria 42,8 42,8 42,3 42,0 42,1 42,8 43,4 42,1 42,1 41,6 41,3 41,7

Superior No universitaria 16,0 16,0 15,8 15,4 14,6 13,8 13,5 14,8 14,5 14,5 15,1 15,1

Superior Universitaria 2/ 19,4 18,5 18,0 19,4 19,2 18,9 18,8 19,0 19,4 19,6 19,8 19,3

Nivel de educación/

Condición de pobreza2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2019 20202018

Nota: Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proyecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).

1/ A partir del año 2017, además de sin nivel e inicial, incluye educación básica especial.

2/ Incluye Postgrado.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

Page 67: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 67

GRÁFICO Nº 4.5

PERÚ: NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO POR LA POBLACIÓN DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD,

SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2020

(Porcentaje)

35,1

51,6

13,3

23,8

41,7

34,4

Primaria 1/ Secundaria Superior 2/ Primaria 1/ Secundaria Superior 2/

Pobre No Pobre

4.3.2 Promedio de años de estudios alcanzados

Al analizar los resultados de este indicador, tenemos que una persona de 25 y más años de edad

pobre logró estudiar en promedio hasta el segundo año de educación secundaria, ya que logra

acumular 8,3 años de estudio, mientras que en el mismo rango de edad una persona no pobre

llegó a estudiar en promedio hasta el cuarto año de secundaria (10,2 años de estudio).

GRÁFICO Nº 4.6

PERÚ: PROMEDIO DE AÑOS DE ESTUDIOS ALCANZADOS POR LA POBLACIÓN

DE 25 Y MÁS AÑOS DE EDAD POR CONDICIÓN DE POBREZA, 2020

(Años de estudio)

8,3 7,3

8,4 10,2

Pobre Pobre extremo Pobre no extremo No pobre

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

Nota: Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proyecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).

1/ Incluye sin nivel, inicial y básica especial. 2/ Incluye Postgrado.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

Page 68: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

68 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Según área de residencia, los pobres del área urbana llegaron a estudiar 9,1 años, y los del área

rural 6,3 años. Mientras que la población no pobre del área urbana logró estudiar 10,8 años y en

el área rural, 7,2 años de estudio.

CUADRO Nº 4.5

PERÚ: PROMEDIO DE AÑOS DE ESTUDIOS DE LA POBLACIÓN DE 25 Y MÁS AÑOS DE EDAD,

SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y ÁREA DE RESIDENCIA, 2009 - 2020

(Años de estudio)

Total

Pobre 6,8 6,9 6,9 6,9 7,0 6,9 7,0 6,9 7,1 7,3 7,3 8,3

Pobre extremo 5,3 5,2 5,3 5,4 5,4 5,2 5,7 5,5 5,9 5,9 5,9 7,3

Pobre no extremo 7,3 7,3 7,2 7,3 7,3 7,2 7,3 7,2 7,3 7,4 7,5 8,4

No pobre 10,5 10,4 10,2 10,3 10,2 10,1 10,2 10,2 10,2 10,2 10,3 10,2

Urbana

Pobre 8,2 8,1 8,2 8,2 8,1 8,0 8,2 8,0 8,2 8,3 8,5 9,1

Pobre extremo 6,6 6,3 6,6 7,2 6,4 6,4 7,1 6,8 6,9 7,0 7,3 8,6

Pobre no extremo 8,3 8,3 8,3 8,3 8,3 8,1 8,2 8,1 8,2 8,4 8,5 9,1

No pobre 10,9 10,8 10,7 10,8 10,7 10,7 10,7 10,7 10,7 10,7 10,8 10,8

Rural

Pobre 5,5 5,4 5,3 5,4 5,5 5,4 5,6 5,6 5,7 5,8 5,8 6,3

Pobre extremo 5,1 5,0 5,0 5,0 5,1 4,9 5,3 5,2 5,5 5,5 5,4 6,2

Pobre no extremo 5,7 5,7 5,5 5,6 5,6 5,6 5,7 5,8 5,7 5,8 5,9 6,3

No pobre 7,4 7,2 7,2 7,2 7,0 6,9 7,0 7,0 6,9 6,9 7,0 7,2

2014 2015 2016 2017 2019 20202018Condición de pobreza/

Área de residencia2009 2010 2011 2012 2013

Nota: Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proyecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

4.3.3 Asistencia escolar de los pobres

Asistencia a educación inicial

En el año 2020, la asistencia a educación inicial de los niños/as de 3 a 5 años de edad en

situación de pobreza alcanzó el 70,5%, mientras que la de los niños/as no pobres el 72,7%,

siendo mayor en 2,2 puntos porcentuales.

Comparando con el año 2019, disminuyó en 7,0 puntos porcentuales la tasa de asistencia a

educación inicial de los pobres, al pasar de 77,5% a 70,5%, y la asistencia de niñas y niños no

pobres se contrajo en 13,4 puntos porcentuales al pasar de 86,1% a 72,7%, disminuciones muy

altamente significativas.

Page 69: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 69

GRÁFICO Nº 4.7

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA TASA NETA DE ASISTENCIA A EDUCACIÓN INICIAL, POR CONDICIÓN DE POBREZA,

2009-2020

(Porcentaje)

53,0 59,0 58,2 60,0

66,2 70,7 71,1

75,1 76,0 76,3 77,5 70,5

78,0 74,4 77,0 76,9 79,3 80,4 78,3 81,0

84,0 85,1 86,1

72,7

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Pobre No pobre

Diferencia en punto porcentual

6,0

-0,8

1,8

6,24,5

0,4

4,0

0,9 0,31,2

-7,0

Pobre

(***) (***)

(**)

(***)

-3,6

2,6

-0,1

2,41,1

-2,1

2,7 3,01,1 1,0

-13,4

No Pobre

(**) (***)

(***)

(***)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.

Page 70: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

70 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Asistencia a educación primaria

Para el año 2020, la tasa de asistencia a educación primaria de los niños/as de 6 a 11 años de

edad pobres fue de 89,1% y de los no pobres el 91,0%, siendo 1,9 puntos porcentuales mayor en

los no pobres.

Al compararse con el año anterior, la tasa de asistencia a educación primaria de los pobres y no

pobres decreció en 3,7 y 3,0 puntos porcentuales, respectivamente.

GRÁFICO Nº 4.8

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA TASA NETA DE ASISTENCIA A EDUCACIÓN PRIMARIA, POR

CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020

(Porcentaje)

94,192,6 92,7

91,0 92,1 91,6 90,7 91,3 91,292,7 92,8

89,1

93,8 93,9 93,2 92,0 92,5 92,089,0

91,0 91,593,5 94,0

91,0

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Pobre No pobre

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

Diferencia en punto porcentual

-1,5

0,1

-1,7

1,1

-0,5 -0,9

0,6

-0,1

1,50,1

-3,7

Pobre

(**)(**)

(***)

0,1

-0,7 -1,2

0,5

-0,5

-3,0

2,0

0,5

2,0

0,5

-3,0

No Pobre

(***)

(***)

(***)

(***)

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.

Page 71: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 71

Asistencia a educación secundaria

En el año 2020, la tasa de asistencia escolar a educación secundaria de la población pobre de 12

a 16 años de edad, fue de 77,8%, inferior en 4,7 puntos porcentuales respecto a la tasa de

asistencia de los/las adolescentes no pobres, que fue de 82,5%.

Con respecto al año 2019, la tasa de asistencia a educación secundaria de los adolescentes

pobres se incrementó en 2,5 puntos porcentuales pasando de 75,3% a 77,8%, en tanto, en los no

pobres disminuyó en 5,3 puntos porcentuales, de 87,8% a 82,5%.

GRÁFICO Nº 4.9

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA TASA NETA DE ASISTENCIA A EDUCACIÓN SECUNDARIA,

POR CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020

(Porcentaje)

65,6 66,9 68,7 69,4 71,6

74,2 74,3 73,8 76,5 76,7 75,3 77,8

86,1 85,4 85,7 85,9 85,4 86,2 85,0 86,6 86,8 87,4 87,8 82,5

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Pobre No pobre

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

Diferencia en punto porcentual

1,31,8

0,7

2,2 2,6

0,1

-0,5

2,7

0,2

-1,4

2,5

Pobre

(*)(*)

-0,7

0,3 0,2

-0,5

0,8

-1,2

1,60,2 0,6 0,4

-5,3

No Pobre

(*)

(***)

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.

Page 72: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

72 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

CUADRO Nº 4.6

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA TASA NETA DE ASISTENCIA ESCOLAR, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009 - 2020

(Porcentaje)

2020/2019 2020/2009

Pobre

Asistencia a inicial 1/ 53,0 59,0 58,2 60,0 66,2 70,7 71,1 75,1 76,0 76,3 77,5 70,5 -7,0 17,5

Asistencia a primaria 2/ 94,1 92,6 92,7 91,0 92,1 91,6 90,7 91,3 91,2 92,7 92,8 89,1 -3,7 -5,0

Asistencia a secundaria 3/ 65,6 66,9 68,7 69,4 71,6 74,2 74,3 73,8 76,5 76,7 75,3 77,8 2,5 12,2

Pobre extremo

Asistencia a inicial 1/ 46,9 47,5 54,0 55,3 63,6 65,3 71,3 72,5 73,8 80,7 66,5 75,9 9,4 29,0

Asistencia a primaria 2/ 92,5 90,0 93,1 92,1 91,8 92,1 91,0 91,6 88,9 92,6 91,7 89,6 -2,1 -2,9

Asistencia a secundaria 3/ 51,3 48,4 56,8 56,2 58,2 65,0 63,7 66,3 65,2 69,4 67,0 74,9 7,9 23,6

Pobre no extremo

Asistencia a inicial 1/ 56,2 63,3 59,7 61,6 66,9 72,2 71,1 75,8 76,5 75,6 79,3 69,1 -10,2 12,9

Asistencia a primaria 2/ 94,9 93,5 92,6 90,6 92,2 91,5 90,6 91,3 91,8 92,7 93,0 89,0 -4,0 -5,9

Asistencia a secundaria 3/ 71,5 72,8 72,1 73,3 74,9 76,6 76,9 75,6 79,0 77,8 76,8 78,5 1,7 7,0

No pobre

Asistencia a inicial 1/ 78,0 74,4 77,0 76,9 79,3 80,4 78,3 81,0 84,0 85,1 86,1 72,7 -13,4 -5,3

Asistencia a primaria 2/ 93,8 93,9 93,2 92,0 92,5 92,0 89,0 91,0 91,5 93,5 94,0 91,0 -3,0 -2,8

Asistencia a secundaria 3/ 86,1 85,4 85,7 85,9 85,4 86,2 85,0 86,6 86,8 87,4 87,8 82,5 -5,3 -3,6

2009 2010 2011 2015 2016 2017Nivel de educación/

Condición de pobreza2018 2019 2020

Diferencia

(en puntos porcentuales)2012 2013 2014

Nota: Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proyecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).

1/ Asistencia de población de 3 a 5 años de edad.

2/ Asistencia de población de 6 a 11 años de edad.

3/ Asistencia de población de 12 a 16 años de edad.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

4.3.4 Analfabetismo y pobreza

Para el año 2020, el 9,5% de la población pobre de 15 y más años de edad no sabía leer ni

escribir, es decir, era analfabeta. Este fenómeno afectó más a los pobres extremos ya que el

13,3% eran iletrados. Con respecto a la población no pobre, la tasa de analfabetismo se ubicó en

4,7%.

Según área de residencia, la tasa de analfabetismo de la población pobre del área urbana fue de

6,1% y en el área rural de 15,9%. Entre la población no pobre, la incidencia del analfabetismo en

el área urbana fue de 3,1% y en el área rural de 12,9%.

Page 73: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 73

CUADRO Nº 4.7

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA TASA DE ANALFABETISMO, DE LA POBLACIÓN DE 15 AÑOS Y MÁS, SEGÚN CONDICIÓN DE

POBREZA Y ÁREA DE RESIDENCIA, 2009-2020

(Porcentaje respecto del total de población de 15 y más años de edad)

2020/2019 2020/2009

Total

Pobre 16,3 16,3 15,8 14,0 14,0 14,0 13,5 13,1 12,9 12,1 12,0 9,5 -2,5 -6,8

Pobre extremo 25,7 27,3 24,4 21,9 22,3 23,1 20,1 20,6 19,4 18,1 18,7 13,3 -5,4 -12,4

Pobre no extremo 13,0 13,1 13,6 11,9 12,1 12,1 12,1 11,6 11,7 11,3 11,0 9,0 -2,0 -4,0

No pobre 4,1 4,3 4,4 4,0 4,2 4,5 4,3 4,4 4,3 4,2 4,2 4,7 0,5 0,6

Urbana

Pobre 9,6 9,2 8,9 7,4 8,1 8,8 8,6 8,1 8,5 7,9 7,6 6,1 -1,5 -3,5

Pobre extremo 19,6 17,9 14,6 12,1 16,2 17,4 12,9 12,6 12,3 13,3 14,1 7,9 -6,2 -11,7

Pobre no extremo 8,7 8,4 8,5 7,0 7,5 8,2 8,3 7,7 8,2 7,6 7,2 6,0 -1,2 -2,7

No pobre 2,9 3,0 3,1 2,6 2,7 2,9 2,8 3,1 2,8 2,8 2,8 3,1 0,3 0,2

Rural

Pobre 22,4 23,3 22,7 20,8 20,5 19,8 18,8 18,8 18,4 17,6 18,1 15,9 -2,2 -6,5

Pobre extremo 26,8 29,4 26,4 24,2 23,6 24,3 21,8 22,6 21,6 19,5 20,3 15,4 -4,9 -11,4

Pobre no extremo 19,3 19,8 20,8 19,0 19,0 17,8 17,6 17,3 17,3 17,1 17,5 16,1 -1,4 -3,2

No pobre 11,8 12,0 11,8 11,5 12,1 12,7 12,1 11,8 12,5 12,6 12,3 12,9 0,6 1,1

Área de residencia/

Condición de pobreza2009 2010 2011 2012 2013

Diferencia

(en puntos porcentuales)2014 2015 20182016 2017 2019 2020

a/

a/ En el año 2020, para la generación de este indicador se ha construido un factor especial que comprende al período del año en el que se programó entrevistas presenciales, es

decir, se aplicó cuestionario completo.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

Page 74: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

74 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

4.4 Acceso a Seguro de salud de los pobres

4.4.1 Cobertura de seguro de salud

En el año de estudio, el 79,6% de la población pobre tenía algún tipo de seguro de salud

(mayoritariamente SIS), en tanto los no pobres el 76,2%, siendo 3,4 puntos porcentuales menos

que los pobres.

GRÁFICO Nº 4.10

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN CON SEGURO DE SALUD, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009 - 2020

(Porcentaje)

66,6 70,1 71,565,2

71,6 75,379,4

81,5 82,3 83,0 83,279,6

57,5 60,5 61,8 60,7 63,567,2

71,174,3 74,8 74,8 76,3 76,2

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Pobre No pobre

Diferencia en punto porcentual

3,51,4

-6,3

6,4

3,7 4,1

2,10,8 0,7 0,2

-3,6

Pobre

(***)

(***)

(***)

(***) (***)

(***)

(***)

3,0

1,3

-1,1

2,83,7 3,9

3,2

0,5 0,0

1,5

-0,1

No Pobre

(***) (***)(**)

(***) (***) (***)

(**)

(***)

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.

Page 75: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 75

4.4.2 Cobertura de seguro de salud según tipo

Según tipo de seguro de salud, la cobertura en la población pobre (extrema y no extrema) es

mayoritariamente del tipo Seguro Integral de Salud (SIS); así de cada 100 pobres 70 tienen este

seguro. En el caso de la población no pobre, el Seguro Integral de Salud cubre a 44 de cada 100

pobres. En cuanto al seguro social EsSalud, acceden a este seguro 10 de cada 100 pobres y en el

caso de los no pobres 28 de cada 100.

GRÁFICO Nº 4.11

PERÚ: POBLACIÓN CON SEGURO INTEGRAL DE SALUD, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2020

(Porcentaje)

80,8

67,4 69,7

43,5

Pobreextremo

Pobreno extremo

Pobre No pobre

CUADRO Nº 4.8

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA TENENCIA DE SEGURO DE SALUD, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y

TIPO DE SEGURO, 2009 - 2020

(Porcentaje)

2020/2019 2020/2009

Pobre

Con seguro de salud 66,6 70,1 71,5 65,2 71,6 75,3 79,4 81,5 82,3 83,0 83,2 79,6 -3,6 13,0

Únicamente SIS 60,2 63,7 64,3 58,2 64,2 67,4 71,7 75,0 74,7 75,3 75,8 69,7 -6,1 9,5

Únicamente Essalud 5,7 5,8 6,5 6,6 7,0 7,5 7,4 6,3 7,4 7,3 7,1 9,6 2,5 3,9

Con SIS y Essalud 0,2 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,2

Con otros seguros de salud 1/ 0,5 0,4 0,6 0,5 0,5 0,4 0,3 0,3 0,3 0,4 0,3 0,4 0,1 -0,1

Sin seguro de salud 33,4 29,9 28,5 34,8 28,4 24,7 20,6 18,5 17,7 17,0 16,8 20,4 3,6 -13,0

Pobre extremo

Con seguro de salud 74,8 80,9 82,0 75,0 78,7 80,6 83,9 85,6 83,9 86,8 85,9 84,6 -1,3 9,8

Únicamente SIS 73,9 79,9 79,7 73,4 77,6 79,6 82,4 84,5 82,2 85,8 84,7 80,8 -3,9 6,9

Únicamente Essalud 0,7 0,9 2,1 1,5 0,9 0,9 1,4 1,0 1,7 0,9 1,2 3,7 2,5 3,0

Con SIS y Essalud 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Con otros seguros de salud 1/ 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,0

Sin seguro de salud 25,2 19,1 18,0 25,0 21,3 19,4 16,1 14,4 16,1 13,2 14,1 15,4 1,3 -9,8

Pobre no extremo

Con seguro de salud 63,3 66,5 68,4 62,3 69,8 74,1 78,4 80,6 82,0 82,4 82,8 78,6 -4,2 15,3

Únicamente SIS 54,8 58,4 59,8 53,5 60,9 64,6 69,3 72,9 73,1 73,6 74,3 67,4 -6,9 12,6

Únicamente EsSalud 7,6 7,4 7,8 8,2 8,4 9,0 8,8 7,4 8,6 8,3 8,1 10,8 2,7 3,2

Con SIS y Essalud 0,2 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,2

Con otros seguros de salud 1/ 0,6 0,5 0,8 0,6 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,5 0,4 0,4 0,0 -0,2

Sin seguro de salud 36,7 33,5 31,6 37,7 30,2 25,9 21,6 19,4 18,0 17,6 17,2 21,4 4,2 -15,3

No pobre

Con seguro de salud 57,5 60,5 61,8 60,7 63,5 67,2 71,1 74,3 74,8 74,8 76,3 76,2 -0,1 18,7

Únicamente SIS 20,4 24,2 25,2 22,0 26,3 30,7 35,6 38,8 39,1 39,8 40,7 43,5 2,8 23,1

Únicamente EsSalud 29,0 28,7 29,0 30,6 29,8 29,6 29,3 29,1 29,4 28,8 29,5 27,8 -1,7 -1,2

Con SIS y Essalud 0,2 0,1 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,2

Con otros seguros de salud 1/ 7,9 7,5 7,4 8,0 7,4 6,9 6,3 6,3 6,2 6,2 6,1 4,8 -1,3 -3,1

Sin seguro de salud 42,5 39,5 38,2 39,3 36,5 32,8 28,9 25,7 25,2 25,2 23,7 23,8 0,1 -18,7

Tipo de seguro de salud /

Condición de pobreza2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 20192018 2020

Diferencia

(en puntos porcentuales)

1/ Comprende seguro privado de salud, seguro de las FFAA. y Policiales, seguro universitario privado, seguro escolar privado, etc.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

Page 76: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

76 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

4.5 Participación en la actividad económica de los pobres

4.5.1 Tasa de actividad económica

Para el año 2020, la tasa de actividad económica, en la población pobre de 14 y más años de

edad alcanzó el 58,9%; en tanto que en la población no pobre llegó al 64,6%, siendo 5,7 puntos

porcentuales más que los pobres.

La participación de los pobres extremos fue de 61,7% y del pobre no extremo de 58,4%. En

comparación con el año 2019, la tasa de actividad de la población pobre disminuyó en 11,6

puntos porcentuales y de los no pobres en 7,2 puntos porcentuales.

CUADRO Nº 4.9

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA TASA DE ACTIVIDAD ECONÓMICA SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009- 2020

(Porcentaje respecto del total de población de 14 y más años de edad)

2020/2019 2020/2009

Total

Pobre 75,7 75,3 74,5 73,0 72,4 71,3 71,5 70,2 70,5 70,3 70,5 58,9 -11,6 -16,8

Pobre extremo 79,1 77,8 76,8 74,0 74,2 72,3 73,7 70,8 72,2 70,8 70,4 61,7 -8,7 -17,4

Pobre no extremo 74,6 74,6 73,9 72,7 72,0 71,0 71,0 70,1 70,1 70,3 70,5 58,4 -12,1 -16,2

No pobre 71,6 72,0 71,6 71,7 71,4 70,7 70,1 71,4 71,5 71,4 71,8 64,6 -7,2 -7,0

20182016 2017 2019Condición de

pobreza2009 2010 2011 2012 2020

Diferencia

(en puntos porcentuales)2013 2014 2015

Nota: Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proyecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

4.5.2 Participación en la actividad económica según tamaño de empresa

En el año analizado, la mayoría de los pobres trabajaron en micro o en pequeñas empresas. De

cada 100 pobres que trabajaron, 83 lo hicieron en empresas que tienen entre 1 a 5 trabajadores,

mientras que la población ocupada no pobre que trabajó en este tipo de empresas es 67 de cada

100. En el caso de los pobres extremos, 88 de cada 100 trabajaron en empresas que tienen entre

1 a 5 trabajadores.

El 6,3% de la población pobre trabaja en grandes empresas (de 51 a más trabajadores), mientras

que, en la población no pobre lo hace el 20,6%.

GRÁFICO Nº 4.12

PERÚ: POBLACIÓN OCUPADA POR TAMAÑO DE EMPRESA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2020

(Porcentaje)

82,6

6,83,8 6,3

0,4

66,7

5,3 6,3

20,6

1,1

De 1 a 5trabajadores

De 6 a 10trabajadores

De 11 a 50 trabajadores De 51 y mástrabajadores

Noespecificado

Pobre No pobre

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

Page 77: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 77

CUADRO Nº 4.10

PERÚ: POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA, SEGÚN TAMAÑO DE EMPRESA Y

CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020

(Porcentaje)

Total

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

De 1 a 5 trabajadores 78,2 77,2 80,3 79,6 78,9 79,4 81,1 82,1 82,6 83,7 82,9 82,6

De 6 a 10 trabajadores 11,1 12,2 10,1 9,9 10,2 9,8 8,5 8,2 6,9 6,9 7,2 6,8

De 11 a 50 trabajadores 4,7 4,2 3,8 4,4 4,5 4,2 4,1 3,6 4,2 3,5 3,7 3,8

De 51 y más trabajadores 5,8 6,0 5,5 5,4 6,0 6,3 6,1 6,0 6,0 5,6 5,9 6,3

No especificado 0,2 0,4 0,4 0,6 0,4 0,3 0,2 0,2 0,3 0,2 0,2 0,4

Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

De 1 a 5 trabajadores 82,1 80,1 84,2 83,3 83,4 83,1 85,8 87,4 87,9 90,0 87,6 87,9

De 6 a 10 trabajadores 13,9 15,2 12,6 11,9 14,0 13,1 11,0 8,9 8,3 6,6 8,3 8,8

De 11 a 50 trabajadores 2,1 1,6 1,4 2,2 1,3 1,5 1,0 1,7 1,8 1,6 2,2 1,5

De 51 y más trabajadores 1,9 3,1 1,7 2,4 1,2 2,0 2,1 2,0 2,1 1,7 1,9 1,6

No especificado 0,0 0,1 0,1 0,2 0,1 0,3 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,3

Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

De 1 a 5 trabajadores 76,6 76,2 79,2 78,6 77,8 78,6 80,0 80,9 81,6 82,7 82,2 81,6

De 6 a 10 trabajadores 10,0 11,3 9,3 9,4 9,2 9,0 7,9 8,0 6,6 7,0 7,1 6,4

De 11 a 50 trabajadores 5,8 5,0 4,5 5,1 5,3 4,8 4,8 4,0 4,6 3,8 4,0 4,3

De 51 y más trabajadores 7,3 6,9 6,5 6,3 7,2 7,3 7,0 6,8 6,8 6,2 6,5 7,2

No especificado 0,3 0,6 0,5 0,7 0,5 0,3 0,3 0,2 0,4 0,3 0,3 0,5

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

De 1 a 5 trabajadores 59,7 61,0 61,0 59,8 60,8 61,4 62,1 62,8 63,9 64,1 64,6 66,7

De 6 a 10 trabajadores 7,1 7,1 6,9 6,8 6,6 6,5 6,1 5,9 6,0 5,9 5,8 5,3

De 11 a 50 trabajadores 8,7 8,4 7,9 8,1 8,3 7,8 8,0 7,6 7,5 7,7 7,3 6,3

De 51 y más trabajadores 23,0 21,9 22,4 23,2 22,8 22,8 22,4 22,5 21,4 21,1 21,1 20,6

No especificado 1,5 1,6 1,8 2,1 1,4 1,5 1,2 1,2 1,3 1,2 1,2 1,1

Condición de pobreza/

Tamaño de empresa2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2019 20202018

Nota: Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proyecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

4.5.3 Participación en la actividad económica según categoría de ocupación

En el año 2020, al evaluar la participación por categoría de ocupación, el 44,9% de los pobres

participaron en el mercado laboral como trabajadores independientes, el 29,0% como

trabajadores asalariados (obreros y empleados), el 24,0% trabajadores familiares no

remunerados y el 1,0% como trabajadores del hogar y empleadores, en cada caso.

Por el contrario, la participación por categoría de ocupada de los no pobres, el 45,2% participó

como asalariados (obreros y empleados), el 38,5% trabajadores independientes, el 11,0%

trabajadores familiares no remunerados, el 3,5% empleadores y el 1,8% trabajadores del hogar.

Page 78: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

78 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

GRÁFICO Nº 4.13

PERÚ: POBLACIÓN OCUPADA POR CATEGORÍA DE OCUPACIÓN,

SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2020

(Porcentaje)

44,9

29,024,0

1,0 1,0

38,545,2

11,0

1,8 3,5

Trabajadorindependiente

Asalariados 1/ Trabajador familiarno remunerado 2/

Trabajador delhogar

Patrono /empleador

Pobre No pobre

CUADRO Nº 4.11

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA

Y CATEGORÍA DE OCUPACIÓN, 2009-2020

(Porcentaje)

Total

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Patrono / empleador 3,2 3,0 2,9 2,7 2,4 1,9 1,4 1,5 1,4 1,0 1,5 1,0

Asalariados 1/ 27,0 27,2 25,7 27,9 28,4 27,6 28,8 28,5 28,4 28,7 29,0 29,0

Trabajador independiente 43,5 43,5 44,9 44,8 44,5 45,8 44,8 46,3 47,4 48,6 46,8 44,9

Trabajador familiar no remunerado 2/ 24,2 24,3 24,7 22,3 22,9 22,9 23,3 22,2 21,2 20,3 21,0 24,0

Trabajador del hogar 2,1 2,0 1,8 2,4 1,9 1,7 1,7 1,5 1,7 1,3 1,7 1,0

Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Patrono / empleador 2,1 1,9 1,7 1,9 1,9 1,1 0,9 0,8 0,4 0,7 0,7 0,5

Asalariados 1/ 14,2 15,7 11,9 16,1 12,8 14,3 13,4 15,6 15,1 13,0 16,5 17,0

Trabajador independiente 47,5 46,8 48,5 48,5 49,4 49,8 49,6 50,3 51,2 54,0 51,2 45,2

Trabajador familiar no remunerado 2/ 35,2 34,5 37,5 32,8 35,3 34,3 35,4 32,9 32,3 32,0 30,9 36,9

Trabajador del hogar 0,9 1,2 0,4 0,7 0,7 0,5 0,6 0,5 1,0 0,2 0,7 0,4

Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Patrono / empleador 3,6 3,3 3,2 2,9 2,5 2,0 1,5 1,7 1,6 1,1 1,6 1,1

Asalariados 1/ 31,9 30,8 29,6 31,2 32,1 30,6 32,2 31,2 31,0 31,1 30,9 31,4

Trabajador independiente 42,0 42,5 43,9 43,7 43,3 45,0 43,8 45,5 46,6 47,8 46,1 44,8

Trabajador familiar no remunerado 2/ 20,0 21,0 21,0 19,3 19,9 20,4 20,6 19,9 19,0 18,6 19,4 21,4

Trabajador del hogar 2,5 2,3 2,2 2,8 2,2 2,0 2,0 1,7 1,8 1,4 1,9 1,2

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Patrono / empleador 6,7 7,1 6,3 6,4 5,6 5,2 4,9 5,0 4,6 4,7 4,6 3,5

Asalariados 1/ 48,6 47,6 47,8 48,6 49,0 48,9 48,9 48,3 47,8 47,2 46,8 45,2

Trabajador independiente 32,8 33,7 34,0 33,8 33,9 34,8 34,9 35,7 36,9 37,6 37,5 38,5

Trabajador familiar no remunerado 2/ 9,2 8,8 9,4 9,0 9,0 8,9 8,8 8,5 8,3 8,2 8,6 11,0

Trabajador del hogar 2,7 2,9 2,5 2,1 2,5 2,2 2,5 2,4 2,4 2,3 2,4 1,8

Condición de pobreza/

Categoría de Ocupación2009 2010 2011 2012 2020201920182013 2014 2015 2016 2017

1/ Comprende: Empleados y obreros. 2/ Incluye también a los trabajadores no remunerados de otros hogares y practicantes sin remuneración. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

Nota: Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proyecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).

1/ Comprende: Empleados y obreros. 2/ Incluye también a los trabajadores no remunerados de otros hogares y practicantes sin remuneración. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

Page 79: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 79

4.5.4 Participación en la actividad económica según ramas de actividad

Analizando la participación por rama de actividad, el 55,9% de la población pobre ocupada

trabajan en actividades relacionadas con la agricultura, pesca y minería. El 12,3% en la rama de

Servicios, el 12,0% en Comercio, el 7,4% en Manufactura, entre otros. La población no pobre se

desempeña principalmente en Servicios con 31,2%, seguido por Agricultura, Pesca y Minería con

27,7%, Comercio con 19,5% y Manufactura con 8,6%.

GRÁFICO Nº 4.14

PERÚ: POBLACIÓN OCUPADA POR RAMAS DE ACTIVIDAD, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2020

(Porcentaje)

55,9

12,3 12,07,4 6,9 5,6

27,731,2

19,5

8,6 7,2 5,9

Agricultura/Pesca/Minería Servicios 1/ Comercio Manufactura Transportes yComunicaciones

Construcción

Pobre No pobre

CUADRO Nº 4.12

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA, SEGÚN RAMAS DE ACTIVIDAD

Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020

(Porcentaje)

Total

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Agricultura/Pesca/Minería 58,0 56,4 57,2 55,5 55,8 57,1 58,4 58,4 55,3 56,3 54,1 55,9

Manufactura 8,2 8,3 8,3 8,4 8,5 7,3 7,1 8,1 7,9 7,5 7,7 7,4

Construcción 4,0 4,9 4,7 5,4 5,2 5,1 5,3 5,4 4,6 4,8 5,1 5,6

Comercio 11,4 11,5 10,6 11,7 11,4 11,2 10,9 11,1 12,3 11,8 11,8 12,0

Transportes y Comunicaciones 4,7 4,5 4,9 4,7 4,6 5,4 5,2 5,2 5,8 6,1 6,1 6,9

Serv icios 1/ 13,7 14,4 14,3 14,5 14,5 13,8 13,1 11,8 14,2 13,5 15,1 12,3

Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Agricultura/Pesca/Minería 82,2 81,4 82,6 80,6 81,1 83,7 82,8 83,9 79,9 83,3 79,4 80,0

Manufactura 5,3 4,7 5,6 4,9 6,2 4,5 4,9 4,5 4,6 4,1 4,8 4,4

Construcción 1,8 2,4 1,7 2,3 2,6 2,1 2,4 3,6 2,7 1,7 3,5 2,6

Comercio 4,1 4,0 4,9 4,4 4,8 4,2 3,8 2,4 4,5 3,4 4,1 5,3

Transportes y Comunicaciones 1,4 1,3 1,0 2,0 1,0 1,3 1,5 1,4 2,1 2,7 2,1 2,6

Serv icios 1/ 5,2 6,2 4,2 5,9 4,3 4,2 4,6 4,2 6,2 4,7 6,1 5,1

Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Agricultura/Pesca/Minería 48,7 48,5 50,0 48,4 49,7 51,2 53,0 53,0 50,4 52,3 50,1 51,0

Manufactura 9,3 9,4 9,1 9,3 9,0 8,0 7,6 8,9 8,5 8,0 8,2 8,0

Construcción 4,8 5,7 5,5 6,2 5,8 5,7 5,9 5,8 4,9 5,2 5,4 6,2

Comercio 14,2 13,9 12,3 13,7 13,0 12,8 12,4 13,0 13,9 13,0 13,0 13,3

Transportes y Comunicaciones 5,9 5,5 6,0 5,4 5,5 6,3 6,0 6,0 6,5 6,6 6,7 7,7

Serv icios 1/ 17,0 17,0 17,1 16,9 17,0 16,0 15,0 13,4 15,7 14,9 16,5 13,7

No Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Agricultura/Pesca/Minería 15,9 16,7 18,6 18,8 19,4 20,2 21,0 21,1 20,8 21,2 21,3 27,7

Manufactura 11,6 11,2 10,6 10,9 10,4 9,8 9,8 9,7 9,6 9,2 8,9 8,6

Construcción 5,3 5,6 5,7 5,7 6,2 6,3 6,5 6,0 5,6 5,8 5,8 5,9

Comercio 21,6 21,6 21,1 21,4 21,5 21,3 20,2 20,1 20,6 20,6 20,9 19,5

Transportes y Comunicaciones 8,9 8,8 8,5 8,0 8,0 8,0 8,3 8,5 8,5 8,2 8,1 7,2

Serv icios 1/ 36,7 36,1 35,5 35,2 34,5 34,4 34,3 34,7 34,8 35,1 35,0 31,2

Condición de pobreza/ Ramas

de actividad2009 2010 2011 2012 20202013 2014 2015 2016 2017 20192018

Nota: Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proyecciones de población (sin ajuste por grupos de edad). 1/ Comprende actividades como: Servicios de Gas y Electricidad, Restaurantes y Hoteles, Intermediación financiera, Sector Público, Salud, Educación, etc. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

1/ Comprende actividades: Servicios, gas y electricidad, Restaurantes y Hoteles, Intermediación financiera, Sector Público, Salud, Educación, etc.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

Page 80: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

80 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

4.5.5 Formalidad según condición de pobreza En el año 2020, del total de cada 100 ocupados informales de 14 y más años de edad, 30 son

pobres, registrándose un incremento de 7,9 puntos porcentuales al compararse con el año

anterior.

Por otro lado, del total de cada 100 ocupados formales, 92 son no pobres y 8 son pobres,

registrándose en este último un crecimiento de 4,3 puntos porcentuales con respecto al año

2019.

CUADRO Nº 4.13

POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA, SEGÚN NIVEL DE FORMALIDAD Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020

(Porcentaje)

2020/2019 2020/2009

INFORMAL

Pobre 37,6 34,2 30,8 28,9 26,7 25,1 24,2 22,6 23,5 22,6 22,2 30,1 7,9 -7,5

Pobre extremo 11,0 8,5 7,2 6,7 5,5 4,8 4,6 4,2 4,1 3,1 3,1 5,3 2,2 -5,7

Pobre no extremo 26,6 25,6 23,6 22,3 21,2 20,3 19,7 18,5 19,5 19,5 19,0 24,7 5,7 -1,9

No Pobre 62,4 65,8 69,2 71,1 73,3 74,9 75,8 77,4 76,5 77,4 77,8 69,9 -7,9 7,5

FORMAL

Pobre 7,0 6,1 6,2 4,5 4,3 4,2 4,0 4,3 4,0 3,7 3,4 7,7 4,3 0,7

Pobre extremo 0,3 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,0 0,0 0,3 0,3 0,0

Pobre no extremo 6,7 5,8 6,0 4,4 4,2 4,2 3,8 4,1 3,9 3,6 3,4 7,4 4,0 0,7

No Pobre 93,0 93,9 93,8 95,5 95,7 95,8 96,0 95,7 96,0 96,3 96,6 92,3 -4,3 -0,7

20202015 2016 2017 2018 2019Nivel de formalidad y

Condición de pobreza2009 2010 2011 2012 2013 2014

Diferencia

(en puntos porcentuales)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

4.5.6 Condición de pobreza, según nivel de formalidad

En el año 2020, el 92,4% de la población pobre de 14 años y más de edad, trabaja de manera

informal, es decir, de cada 100 personas pobres, 92 de ellos son trabajadores informales y solo el

8 tienen un trabajo formal.

Comparando estos resultados con el año 2019, disminuyó en 2,3 puntos porcentuales la

población pobre que trabaja en la condición de informalidad (al pasar de 94,7% a 92,4%) y

aumentó en la misma proporción la población pobre que tiene un trabajo formal (de 5,3% a

7,6%). La misma tendencia se observa en la población en condición de extrema pobreza, donde

la población que tiene un trabajo informal alcanzó el 98,2%, disminuyendo en 1,2 puntos

porcentuales respecto al año anterior.

Page 81: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 81

CUADRO Nº 4.14

POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA OCUPADA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y NIVEL DE FORMALIDAD, 2009-2020

(Porcentaje)

2020/2019 2020/2009

Total

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Informal 94,9 95,0 94,0 95,1 94,7 94,4 94,5 93,4 94,2 94,4 94,7 92,4 -2,3 -2,5

Formal 5,1 5,0 6,0 4,9 5,3 5,6 5,5 6,6 5,8 5,6 5,3 7,6 2,3 2,5

Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Informal 99,3 99,0 99,3 99,5 99,5 99,5 98,7 99,0 98,9 99,5 99,4 98,2 -1,2 -1,1

Formal 0,7 1,0 0,7 0,5 0,5 0,5 1,3 1,0 1,1 0,5 0,6 1,8 1,2 1,1

Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Informal 93,1 93,7 92,4 93,8 93,6 93,2 93,6 92,2 93,2 93,6 94,0 91,3 -2,7 -1,8

Formal 6,9 6,3 7,6 6,2 6,4 6,8 6,4 7,8 6,8 6,4 6,0 8,7 2,7 1,8

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Informal 69,6 70,4 69,6 68,9 69,0 68,7 68,9 68,1 68,6 68,6 69,2 70,5 1,3 0,9

Formal 30,4 29,6 30,4 31,1 31,0 31,3 31,1 31,9 31,4 31,4 30,8 29,5 -1,3 -0,9

Condición de

pobreza y Nivel de

formalidad

2009 2010 2011 2012 2013 2014

Diferencia

(en puntos porcentuales)2015 2016 2017 2018 2019 2020

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

4.6 Perfil de los hogares pobres

Los hogares pobres presentan características diferenciadas en el tamaño, composición, edad del

jefe de hogar, acceso a servicios básicos y a las tecnologías de información y comunicaciones.

4.6.1 Composición demográfica de los hogares

Los hogares de los pobres no solo tienen un mayor tamaño, sino que también están conformados

por una mayor proporción de niñas, niños y adolescentes implicando por consiguiente mayores

tasas de dependencia económica en dichos hogares; esta situación contrasta con los hogares no

pobres.

Para el año 2020, el 80,9% de los hogares pobres del país tienen entre sus miembros al menos

una niña/niño o una/un adolescente menor de 18 años de edad, mientras que en los hogares no

pobres es el 49,5%. Además, en el 50,5% de los hogares no pobres sus miembros tienen 18 años

o más, mientras que en los hogares pobres son el 19,1%.

La presencia en el hogar, de miembros menores de 18 años de edad se asocia a una alta tasa de

fecundidad, que ocasiona una elevada dependencia demográfica y un alto nivel de

vulnerabilidad.

Page 82: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

82 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

GRÁFICO Nº 4.15

PERÚ: COMPOSICIÓN DEMOGRÁFICA DE LOS HOGARES, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2020

(Porcentaje)

30,7

14,0

36,1

19,121,314,6 13,7

50,5

Con al menosun niño menor

de 12 años

Con al menosun adolescentede 12 a 17 años

Con al menos un niñoy al menos un adolescente

Con miembros de 18y más años de edad

Pobre No pobre

CUADRO Nº 4.15

PERÚ: COMPOSICIÓN DE LOS HOGARES SEGÚN EDAD DE LOS MIEMBROS Y

CONDICIÓN DE POBREZA, 2009 -2020

(Porcentaje)

2020/2019 2020/2009

Pobre

Con niños/niñas o adolescentes 79,1 78,4 77,9 75,4 76,0 76,8 77,0 76,4 75,8 74,3 75,2 80,9 5,7 1,8

Con al menos un niño menor de 12 años 29,7 29,2 28,3 27,0 27,5 28,8 31,4 30,3 30,6 29,0 30,7 30,7 0,0 1,0

Con al menos un adolescente de 12 a 17 años 11,2 10,8 11,0 10,5 11,1 10,5 10,0 9,9 9,9 10,3 10,8 14,0 3,2 2,8

Con al menos un niño y al menos un adolescente 38,3 38,4 38,6 37,9 37,3 37,4 35,7 36,3 35,3 34,9 33,7 36,1 2,4 -2,2

Con miembros de 18 y más años de edad 20,9 21,6 22,1 24,6 24,0 23,2 23,0 23,6 24,2 25,7 24,8 19,1 -5,7 -1,8

Pobre extremo

Con niños/niñas o adolescentes 75,4 75,7 73,9 75,3 71,3 74,2 77,3 76,1 76,5 72,9 73,8 87,3 13,5 11,9

Con al menos un niño menor de 12 años 27,8 28,1 26,5 25,4 24,2 25,0 31,4 26,3 29,4 25,8 28,4 28,4 0,0 0,6

Con al menos un adolescente de 12 a 17 años 8,3 7,3 7,5 7,6 9,2 9,4 8,1 9,1 6,2 8,2 7,7 13,3 5,6 5,0

Con al menos un niño y al menos un adolescente 39,4 40,4 39,9 42,3 37,9 39,8 37,8 40,7 40,9 39,0 37,7 45,6 7,9 6,2

Con miembros de 18 y más años de edad 24,6 24,3 26,1 24,7 28,7 25,8 22,7 23,9 23,5 27,1 26,2 12,7 -13,5 -11,9

Pobre no extremo

Con niños/niñas o adolescentes 80,6 79,3 79,0 75,4 77,1 77,4 77,0 76,5 75,7 74,5 75,5 79,7 4,2 -0,9

Con al menos un niño menor de 12 años 30,4 29,6 28,8 27,4 28,3 29,7 31,4 31,1 30,8 29,5 31,1 31,1 0,0 0,7

Con al menos un adolescente de 12 a 17 años 12,3 11,9 12,1 11,3 11,6 10,7 10,3 10,0 10,6 10,6 11,3 14,2 2,9 1,9

Con al menos un niño y al menos un adolescente 37,8 37,8 38,2 36,7 37,2 36,9 35,2 35,3 34,2 34,3 33,1 34,4 1,3 -3,4

Con miembros de 18 y más años de edad 19,4 20,7 21,0 24,6 22,9 22,6 23,0 23,5 24,3 25,5 24,5 20,3 -4,2 0,9

No pobre

Con niños/niñas o adolescentes 61,6 60,4 59,2 57,5 56,8 55,4 55,3 55,6 53,7 52,5 52,0 49,5 -2,5 -12,1

Con al menos un niño menor de 12 años 27,5 26,4 25,6 24,6 24,8 24,3 26,2 26,3 24,7 23,9 23,3 21,3 -2,0 -6,2

Con al menos un adolescente de 12 a 17 años 16,1 16,7 16,0 15,6 14,9 14,7 13,0 13,0 13,3 13,1 13,4 14,6 1,2 -1,5

Con al menos un niño y al menos un adolescente 18,1 17,3 17,7 17,3 17,1 16,5 16,1 16,3 15,7 15,5 15,2 13,7 -1,5 -4,4

Con miembros de 18 y más años de edad 38,4 39,6 40,8 42,5 43,2 44,6 44,7 44,4 46,3 47,5 48,0 50,5 2,5 12,1

2019Condición de pobreza/ Composición de los hogares 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2018 2020

Diferencia

(en puntos porcentuales)2017

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

Page 83: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

4.6.2 Hogares de los pobres con al menos un adulto mayor entre sus miembros

Los hogares con al menos un integrante adulto mayor los hace más vulnerables frente aquellos

hogares que no tienen esta composición. Esta situación es más crítica cuando el hogar es pobre.

Para el año 2020, en el 20,7% de los hogares pobres existían al menos un miembro adulto

mayor. En tanto, en el 30,0% de los hogares no pobres existe al menos un adulto mayor (de 65 y

más años de edad).

Comparando con el año anterior, los hogares pobres que tenían entre sus miembros a adultos

mayores, disminuyeron en 8,2 puntos porcentuales, al pasar de 28,9% a 20,7% y en los hogares

no pobres, en 0,9 punto porcentual (30,9% a 30,0%).

GRÁFICO Nº 4.16

PERÚ: HOGARES CON TENENCIA DE AL MENOS UN ADULTO MAYOR,

SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009 - 2020

(Porcentaje)

26,828,9 28,7

31,6 31,730,9

27,628,9

27,528,7 28,9

20,724,4 25,2

27,7 27,8 28,2 28,9 28,3 27,628,9 30,3

30,9 30,0

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Pobre No pobre

Diferencia en punto porcentual

2,1

-0,2

2,9

0,1

-0,8

-3,3

1,3

-1,4

1,20,2

-8,2

Pobre

(***)(***)

(***)

(***)

No Pobre

Nota: Los hogares con al menos un adulto mayor, son aquellos que entre sus miembros tienen al menos una persona mayor a 64 años de edad. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 -2020.

*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

-0,6 -0,7 -0,9

(*)

(**)(***)

0,8

2,5

0,1 0,4 0,71,3 1,4

0,6

** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). * Diferencia significativa (p < 0.10).

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 83

Page 84: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

84 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

CUADRO Nº 4.16

PERÚ: EVOLUCIÓN DE HOGARES CON AL MENOS UN ADULTO MAYOR ENTRE SUS MIEMBROS,

SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA 2009-2020

(Porcentaje)

2020/2019 2020/2009

Pobre

Con al menos un adulto mayor 26,8 28,9 28,7 31,6 31,7 30,9 27,6 28,9 27,5 28,7 28,9 20,7 -8,2 -6,1

Sin adulto mayor 73,2 71,1 71,3 68,4 68,3 69,1 72,4 71,1 72,5 71,3 71,1 79,3 8,2 6,1

Pobre extremo

Con al menos un adulto mayor 33,2 34,6 36,3 36,0 38,2 33,0 30,1 29,5 27,5 30,6 28,2 16,8 -11,4 -16,4

Sin adulto mayor 66,8 65,4 63,7 64,0 61,8 67,0 69,9 70,5 72,5 69,4 71,8 83,2 11,4 16,4

Pobre no extremo

Con al menos un adulto mayor 24,3 27,0 26,5 30,3 30,1 30,4 27,0 28,7 27,6 28,4 29,0 21,4 -7,6 -2,9

Sin adulto mayor 75,7 73,0 73,5 69,7 69,9 69,6 73,0 71,3 72,4 71,6 71,0 78,6 7,6 2,9

No pobre

Con al menos un adulto mayor 24,4 25,2 27,7 27,8 28,2 28,9 28,3 27,6 28,9 30,3 30,9 30,0 -0,9 5,6

Sin adulto mayor 75,6 74,8 72,3 72,2 71,8 71,1 71,7 72,4 71,1 69,7 69,1 70,0 0,9 -5,6

2013 2014 2015 2016 2017 2019 2020

Diferencia

(en puntos porcentuales)2018

Condición de pobreza /

Tenencia de adultos mayores2009 2010 2011 2012

Nota: Los hogares con al menos un adulto mayor, son aquellos que entre sus miembros lo integran al menos una persona mayor a 64 años de edad. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.

4.6.3 Hogares pobres con algún miembro discapacitado

Para el año 2020, se observa que los hogares pobres que tienen al menos un miembro con

discapacidad fue de 14,3%, superior en 0,8 punto porcentual a los hogares no pobres que tienen

entre sus miembros esta población (13,5%).

GRÁFICO Nº 4.17

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LOS HOGARES CON ALGÚN MIEMBRO DISCAPACITADO,

SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014 - 2020

(Porcentaje)

19,8

15,415,9 17,5

18,3 18,6

14,314,0

11,712,6 13,0 13,4 14,2 13,5

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Pobre No pobre

Nota: Los hogares con al menos un discapacitado, son aquellos que entre sus miembros tienen a uno o más miembros discapacitados.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2020.

Page 85: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 85

Diferencia en punto porcentual

-4,4

0,51,6

0,80,3

-4,3

Pobre

(***) (***)

(*)

-2,3

0,90,4 0,4 0,8

-0,7

No Pobre

(***)

(**)

(*)

CUADRO Nº 4.17

PERÚ: HOGARES CON ALGÚN MIEMBRO DISCAPACITADO, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2014 - 2020

(Porcentaje)

2020/2019 2020/2014

Pobre

Con algún miembro discapacitado 19,8 15,4 15,9 17,5 18,3 18,6 14,3 -4,3 -5,5

Sin miembros discapacitados 80,2 84,6 84,1 82,5 81,7 81,4 85,7 4,3 5,5

Pobre extremo

Con algún miembro discapacitado 19,5 15,2 16,1 18,2 19,3 20,6 17,2 -3,4 -2,3

Sin miembros discapacitados 80,5 84,8 83,9 81,8 80,7 79,4 82,8 3,4 2,3

Pobre no extremo

Con algún miembro discapacitado 19,9 15,4 15,9 17,3 18,2 18,3 13,8 -4,5 -6,1

Sin miembros discapacitados 80,1 84,6 84,1 82,7 81,8 81,7 86,2 4,5 6,1

No pobre

Con algún miembro discapacitado 14,0 11,7 12,6 13,0 13,4 14,2 13,5 -0,7 -0,5

Sin miembros discapacitados 86,0 88,3 87,4 87,0 86,6 85,8 86,5 0,7 0,5

Condición de pobreza /

Tenencia de Discapacitados2014 2015 2016 2017 2019 2020

Diferencia

(en puntos porcentuales)2018

Nota: Los hogares con al menos un discapacitado, son aquellos que entre sus miembros tienen a uno o más miembros discapacitados

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2014-2020.

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Encuesta Nacional de Hogares, 2014 - 2020.

Page 86: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

86 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

4.6.4 Edad del jefe de hogar según condición de pobreza

Examinando los resultados del año 2020, la edad promedio del jefe o jefa de hogar pobre es de

48,3 años, siendo 5 años menos que la edad promedio de un jefe o jefa de hogar no pobre que se

ubicó en 53,3 años. En el área urbana, el jefe o jefa de hogar pobre es relativamente más joven

(47,9 años) que en el hogar no pobre (53,0 años). En el área rural, la edad promedio del jefe o

jefa de hogar pobre fue de 49,1 años, teniendo 5,5 años menos que la de un jefe o jefa del hogar

no pobre (54,6 años).

CUADRO Nº 4.18

PERÚ: EDAD PROMEDIO DEL JEFE DE HOGAR, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y ÁREA DE RESIDENCIA, 2009- 2020

(Años)

2020/2019 2020/2009

Total

Pobre 49,9 50,6 51,0 51,9 52,3 52,0 50,3 50,9 50,7 51,4 51,2 48,3 -2,9 -1,6

Pobre extremo 51,8 52,6 53,3 52,6 54,5 52,8 50,5 50,9 50,3 51,4 51,3 46,1 -5,2 -5,7

Pobre no extremo 49,1 50,0 50,3 51,7 51,8 51,8 50,3 50,8 50,8 51,4 51,2 48,7 -2,5 -0,4

No pobre 50,6 51,0 52,2 52,5 52,7 53,2 52,4 52,3 53,1 53,6 53,9 53,3 -0,6 2,7

Urbana

Pobre 47,8 49,3 49,0 51,1 50,8 50,4 49,4 49,8 50,1 50,4 50,2 47,9 -2,3 0,1

Pobre extremo 50,8 52,4 51,4 52,6 56,3 49,6 48,8 50,0 51,3 50,7 49,2 44,9 -4,3 -5,9

Pobre no extremo 47,5 49,0 48,8 51,0 50,4 50,4 49,5 49,8 50,0 50,4 50,2 48,2 -2,0 0,7

No pobre 50,4 50,8 52,1 52,2 52,5 52,8 52,2 52,0 52,8 53,2 53,6 53,0 -0,6 2,6

Rural

Pobre 51,5 51,8 52,6 52,6 53,7 53,5 51,2 51,8 51,4 52,4 52,5 49,1 -3,4 -2,4

Pobre extremo 51,9 52,7 53,6 52,6 54,1 53,4 50,9 51,0 50,1 51,5 52,0 46,9 -5,1 -5,0

Pobre no extremo 51,2 51,2 52,0 52,5 53,5 53,6 51,3 52,1 51,8 52,6 52,6 49,9 -2,7 -1,3

No pobre 51,8 52,1 53,0 53,7 53,9 54,8 53,5 53,8 54,6 55,2 55,6 54,6 -1,0 2,8

20182016 2017 2019Condición de pobreza/

Área de residencia2009 2010 2011 2012 2020

Diferencia

(en puntos porcentuales)2013 2014 2015

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

4.6.5 Tamaño del hogar según condición de pobreza

Los hogares pobres son de mayor tamaño y tienen un mayor número de niñas y niños que el hogar promedio de los no pobres. Según los resultados observados, el hogar pobre tiene en promedio un miembro más que los hogares no pobres. Por área de residencia, los hogares pobres, tanto del área urbana como la rural, tienen 1,4 miembros más que un hogar no pobre.

Page 87: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 87

GRÁFICO Nº 4.18

PERÚ: PROMEDIO DE MIEMBROS DEL HOGAR, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2020

(Número de personas)

4,55,0

4,5

3,2

Hogar Pobre Hogar Pobre extremo Hogar Pobre noextremo

Hogar No pobre

CUADRO Nº 4.19

PERÚ: EVOLUCIÓN DEL PROMEDIO DE MIEMBROS DEL HOGAR, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y

ÁREA DE RESIDENCIA, 2009 - 2020

(Número de personas)

Total

Hogar Pobre 4,8 4,8 4,8 4,7 4,7 4,7 4,5 4,6 4,6 4,4 4,4 4,5

Hogar Pobre extremo 4,9 4,9 4,9 5,0 4,8 4,8 4,7 4,8 4,8 4,7 4,6 5,0

Hogar Pobre no extremo 4,8 4,8 4,8 4,6 4,7 4,7 4,5 4,6 4,5 4,4 4,4 4,5

Hogar No pobre 3,8 3,7 3,7 3,7 3,7 3,6 3,5 3,5 3,5 3,4 3,4 3,2

Urbana

Pobre 5,1 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 4,8 4,9 4,9 4,8 4,8 4,7

Pobre extremo 5,4 5,3 5,2 5,8 4,8 5,1 5,2 5,4 5,3 5,1 5,0 5,4

Pobre no extremo 5,1 5,0 5,0 4,9 5,0 5,0 4,7 4,9 4,9 4,7 4,7 4,6

No pobre 3,8 3,8 3,8 3,7 3,7 3,7 3,6 3,6 3,5 3,5 3,5 3,3

Rural

Pobre 4,6 4,7 4,6 4,5 4,5 4,4 4,3 4,3 4,2 4,1 4,1 4,3

Pobre extremo 4,8 4,8 4,8 4,9 4,7 4,7 4,6 4,7 4,7 4,5 4,5 4,8

Pobre no extremo 4,4 4,6 4,5 4,3 4,4 4,3 4,2 4,2 4,1 4,0 4,0 4,1

No pobre 3,6 3,6 3,5 3,4 3,5 3,3 3,2 3,2 3,1 3,0 3,0 2,9

Condición de pobreza/

Área de residencia2009 2010 2011 2019 20202012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 – 2020.

4.6.6 Jefatura de hogar según condición de pobreza Analizando los resultados del año 2020, el 31,8% de los hogares del país fueron conducidos por

mujeres y el 68,2% por hombres. De acuerdo con la condición de pobreza, se observa que, en el

grupo de los hogares no pobres, mayor proporción de mujeres son jefas de hogar; así de cada

100 hogares no pobres 33 tienen como jefa a una mujer, mientras que, en los hogares pobres 27

de cada 100 hogares son conducidos por mujeres.

En los últimos años, se observa que la proporción de hogares no pobres y hogares pobres

conducidos por mujeres presentan una tendencia creciente.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

Page 88: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

88 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

CUADRO Nº 4.20

PERÚ: JEFATURA DE HOGAR, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y SEXO, 2009-2020

(Porcentaje)

Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Hombre 76,0 75,0 74,6 74,2 73,5 72,4 72,0 71,8 70,5 69,7 68,8 68,2

Mujer 24,0 25,0 25,4 25,8 26,5 27,6 28,0 28,2 29,5 30,3 31,2 31,8

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Hombre 79,2 78,5 78,1 77,9 77,9 77,2 76,2 78,5 76,7 75,7 75,2 72,8

Mujer 20,8 21,5 21,9 22,1 22,1 22,8 23,8 21,5 23,3 24,3 24,8 27,2

Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Hombre 80,0 78,4 80,1 81,8 80,0 81,0 77,7 81,8 79,7 79,9 77,8 76,8

Mujer 20,0 21,6 19,9 18,2 20,0 19,0 22,3 18,2 20,3 20,1 22,2 23,2

Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Hombre 78,9 78,5 77,6 76,8 77,4 76,3 75,8 77,9 76,1 75,1 74,8 72,1

Mujer 21,1 21,5 22,4 23,2 22,6 23,7 24,2 22,1 23,9 24,9 25,2 27,9

No Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Hombre 74,7 73,8 73,6 73,2 72,5 71,3 71,1 70,4 69,2 68,5 67,6 66,8

Mujer 25,3 26,2 26,4 26,8 27,5 28,7 28,9 29,6 30,8 31,5 32,4 33,2

Condición de pobreza/

Sexo2009 2010 2011 2012 20202013 2014 2015 2016 2017 20192018

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

4.6.7 Tipología de hogar según condición de pobreza Según tipología de hogar, en el año 2020 el hogar nuclear representó el 64,4% del total de

hogares, los hogares extendidos 17,5%, el hogar unipersonal con 12,8%, el hogar compuesto con

1,0% y sin núcleo alcanzó a 4,3%.

En los hogares pobres, los hogares nucleares representan al 71,5%, con respecto al año 2019 se

observa un crecimiento de 6,6 puntos porcentuales, en las otras tipologías de hogar se presenta

una disminución. Esta misma tendencia se observa en los hogares de pobreza extrema, donde los

hogares nucleares alcanzaron el 75,3%, incrementándose en 9,9 puntos porcentuales respecto al

año anterior.

Page 89: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 89

CUADRO Nº 4.21

PERÚ: TIPOLOGÍA DE HOGAR, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020

(Porcentaje)

2020/2019 2020/2009

Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Nuclear 1/ 60,0 60,5 59,9 59,6 59,7 60,6 62,5 62,4 62,0 61,3 61,4 64,4 3,0 4,4

Extendido 2/ 21,8 21,7 22,4 22,2 22,1 21,3 19,6 19,7 19,9 19,8 19,6 17,5 -2,1 -4,3

Compuesto 3/ 3,5 3,3 3,1 2,6 2,5 2,5 1,9 1,8 1,5 1,3 1,2 1,0 -0,2 -2,5

Unipersonal 4/ 10,4 10,4 10,4 11,4 11,6 11,5 11,7 12,0 12,7 13,2 13,2 12,8 -0,4 2,4

Sin Núcleo 4,3 4,1 4,2 4,2 4,0 4,1 4,2 4,1 3,9 4,4 4,6 4,3 -0,3 0,0

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 0,0 0,0

Nuclear 1/ 61,3 60,7 59,6 59,2 60,1 61,6 66,6 65,5 65,1 66,2 64,9 71,5 6,6 10,2

Extendido 2/ 25,6 26,3 26,9 27,0 27,7 26,8 23,0 24,0 24,6 23,0 24,8 22,7 -2,1 -2,9

Compuesto 3/ 3,3 3,0 3,3 2,9 2,6 2,3 2,0 1,8 1,7 1,6 1,4 1,1 -0,3 -2,2

Unipersonal 4/ 6,5 6,4 6,9 7,4 6,8 6,3 5,9 5,7 6,2 6,5 5,8 2,4 -3,4 -4,1

Sin Núcleo 3,2 3,7 3,3 3,5 2,9 3,0 2,4 2,9 2,5 2,8 3,1 2,3 -0,8 -0,9

Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 0,0 0,0

Nuclear 1/ 60,8 60,0 58,0 59,0 60,1 63,1 64,9 69,0 67,2 70,5 65,4 75,3 9,9 14,5

Extendido 2/ 24,1 24,7 26,8 27,3 24,6 25,7 23,5 21,4 22,4 20,7 21,9 20,3 -1,6 -3,8

Compuesto 3/ 2,7 2,2 2,3 2,8 2,0 1,1 1,7 1,4 1,8 0,6 1,3 1,6 0,3 -1,1

Unipersonal 4/ 9,3 9,0 9,5 8,3 9,2 7,6 7,1 6,3 5,9 5,6 8,7 1,7 -7,0 -7,6

Sin Núcleo 3,2 4,2 3,5 2,5 3,9 2,5 2,8 2,0 2,7 2,6 2,8 1,1 -1,7 -2,1

Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 0,0 0,0

Nuclear 1/ 61,5 60,9 60,1 59,3 60,0 61,2 66,9 64,7 64,7 65,6 64,9 70,8 5,9 9,3

Extendido 2/ 26,2 26,8 26,9 26,8 28,4 27,1 22,9 24,6 25,1 23,3 25,3 23,2 -2,1 -3,0

Compuesto 3/ 3,6 3,2 3,6 3,0 2,7 2,6 2,1 1,9 1,6 1,7 1,4 1,1 -0,3 -2,5

Unipersonal 4/ 5,4 5,6 6,1 7,2 6,2 6,0 5,7 5,6 6,2 6,6 5,4 2,5 -2,9 -2,9

Sin Núcleo 3,3 3,5 3,2 3,7 2,7 3,1 2,3 3,1 2,4 2,8 3,1 2,5 -0,6 -0,8

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 0,0 0,0

Nuclear 1/ 59,5 60,5 60,0 59,7 59,6 60,4 61,6 61,8 61,3 60,3 60,7 62,3 1,6 2,8

Extendido 2/ 20,2 20,1 21,0 20,9 20,8 20,0 18,9 18,8 18,8 19,2 18,6 15,9 -2,7 -4,3

Compuesto 3/ 3,6 3,4 3,1 2,5 2,5 2,5 1,9 1,8 1,5 1,3 1,2 1,0 -0,2 -2,6

Unipersonal 4/ 11,9 11,8 11,4 12,5 12,8 12,7 13,0 13,2 14,1 14,6 14,6 16,0 1,4 4,1

Sin Núcleo 4,7 4,2 4,5 4,4 4,3 4,4 4,6 4,3 4,3 4,7 4,9 4,8 -0,1 0,1

Diferencia

(en puntos porcentuales)2020

Tipología de hogar/

Condición de

pobreza

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

1/ Nuclear: Son los hogares compuestos por Jefe, cónyuge, con o sin hijos. Sin otros familiares y sin no familiares. 2/ Extendido: Conformado por Jefe, cónyuge, con o sin hijos, y además otros familiares. 3/ Compuesto: Integrado por Jefe, cónyuge, con o sin hijos, otros familiares y no familiares. 4/ Unipersonal: Integrado solo por Jefe.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

4.6.8 Tipología de hogar jefaturado por mujeres según condición de pobreza En el año 2020, en los hogares pobres jefaturados por mujeres, los hogares nucleares se

incrementaron en 16,2 puntos porcentuales (al pasar de 42,0% a 58,2%).

Desagregando los hogares nucleares observamos que el 37,0% son monoparentales (jefa sin

cónyuge, pero con hijos), el 19,2% son biparentales con hijos (jefa y cónyuge, con hijos) y 2,1%

biparentales sin hijos (jefa y cónyuge, sin hijos). Al contrastar con el año anterior, los hogares

monoparentales registraron el mayor crecimiento, aumentando 8,4 puntos porcentuales,

seguido de los hogares biparentales con hijos con un incremento de 7,4 puntos porcentuales. Por

el contrario, en los hogares pobres extremos el mayor crecimiento se registró en los hogares

biparentales con hijos con un crecimiento de 21,3 puntos porcentuales.

Page 90: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

90 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

CUADRO Nº 4.22

PERÚ: TIPOLOGÍA DE HOGAR JEFATURADO POR MUJERES, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020

(Porcentaje)

2020/2019 2020/2009

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Nuclear 37,0 35,4 38,2 35,4 35,4 37,7 44,4 44,2 41,4 44,9 42,0 58,2 16,2 21,2

Monoparental 1/ 30,8 29,8 32,7 28,5 28,6 29,2 31,8 32,8 28,6 33,0 28,6 37,0 8,4 6,2

Biparental con hijos 2/ 5,5 4,5 4,3 5,5 5,7 7,7 11,3 9,6 11,6 9,8 11,8 19,2 7,4 13,7

Biparental sin hijos 3/ 0,8 1,1 1,1 1,3 1,0 0,8 1,3 1,8 1,3 2,1 1,7 2,1 0,4 1,3

Extendido 32,8 34,3 32,1 33,6 36,0 33,3 31,5 28,8 32,3 28,7 33,3 31,6 -1,7 -1,2

Compuesto 2,3 1,9 1,1 1,8 1,7 1,8 1,9 1,4 2,0 1,5 1,4 1,4 0,0 -0,9

Unipersonal 18,1 18,1 20,7 21,3 19,1 18,8 15,8 17,2 17,4 17,3 15,5 4,3 -11,2 -13,8

Sin Núcleo 9,7 10,4 7,9 8,0 7,8 8,3 6,4 8,5 6,9 7,6 7,8 4,4 -3,4 -5,3

Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Nuclear 33,1 33,5 28,0 29,7 33,4 37,3 36,8 45,3 43,7 46,9 40,2 59,7 19,5 26,6

Monoparental 1/ 28,2 29,7 25,1 26,2 28,7 33,5 26,3 34,1 34,2 38,1 32,0 29,2 -2,8 1,0

Biparental con hijos 2/ 3,8 2,4 2,8 1,7 3,2 3,1 8,2 8,6 6,8 6,4 7,9 29,2 21,3 25,4

Biparental sin hijos 3/ 1,0 1,4 0,2 1,7 1,5 0,7 2,3 2,6 2,7 2,3 0,3 1,3 1,0 0,3

Extendido 25,9 25,1 29,4 30,7 26,7 27,4 34,1 25,0 27,6 23,9 26,3 31,1 4,8 5,2

Compuesto 2,5 1,5 1,1 3,1 0,9 1,4 1,8 0,5 3,8 0,0 0,8 2,8 2,0 0,3

Unipersonal 27,8 27,7 32,1 27,3 27,4 25,5 21,0 23,2 17,2 21,2 26,7 2,9 -23,8 -24,9

Sin Núcleo 10,6 12,2 9,3 9,1 11,7 8,4 6,4 5,9 7,8 8,0 6,0 3,5 -2,5 -7,1

Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Nuclear 38,5 36,0 40,7 36,6 35,8 37,8 45,9 44,0 41,1 44,6 42,3 58,0 15,7 19,5

Monoparental 1/ 31,8 29,8 34,7 29,0 28,6 28,4 32,9 32,5 27,6 32,3 28,1 38,2 10,1 6,4

Biparental con hijos 2/ 6,0 5,1 4,7 6,4 6,2 8,6 11,9 9,7 12,4 10,3 12,3 17,7 5,4 11,7

Biparental sin hijos 3/ 0,7 1,0 1,4 1,2 0,9 0,8 1,1 1,7 1,1 2,0 1,9 2,2 0,3 1,5

Extendido 35,4 37,2 32,7 34,3 38,0 34,4 31,0 29,4 33,1 29,3 34,3 31,7 -2,6 -3,7

Compuesto 2,3 2,0 1,1 1,5 1,9 1,9 1,9 1,5 1,7 1,7 1,4 1,2 -0,2 -1,1

Unipersonal 14,5 15,0 17,8 20,0 17,3 17,6 14,7 16,2 17,5 16,8 14,0 4,5 -9,5 -10,0

Sin Núcleo 9,4 9,8 7,6 7,7 7,0 8,3 6,5 8,9 6,7 7,6 8,0 4,6 -3,4 -4,8

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Nuclear 43,1 44,5 44,6 43,4 43,7 44,7 46,3 47,0 46,6 46,5 46,8 50,7 3,9 7,6

Monoparental 1/ 36,4 36,8 36,6 35,7 34,9 34,5 35,6 34,8 34,1 34,0 32,6 36,2 3,6 -0,2

Biparental con hijos 2/ 5,2 6,2 6,5 6,1 7,6 8,3 8,8 9,9 10,5 10,3 10,8 11,2 0,4 6,0

Biparental sin hijos 3/ 1,6 1,4 1,4 1,6 1,3 2,0 1,9 2,2 2,0 2,3 3,4 3,3 -0,1 1,7

Extendido 26,5 25,0 25,6 25,7 26,1 25,0 22,4 22,5 22,2 22,0 21,4 19,0 -2,4 -7,5

Compuesto 1,8 2,4 2,0 1,5 1,7 1,5 1,4 1,6 1,4 0,8 0,9 0,9 0,0 -0,9

Unipersonal 18,6 19,9 18,5 20,9 20,8 20,8 21,6 21,9 22,5 22,6 22,5 21,9 -0,6 3,3

Sin Núcleo 10,0 8,3 9,4 8,5 7,7 8,0 8,2 7,1 7,4 8,1 8,4 7,6 -0,8 -2,4

Diferencia

(en puntos porcentuales)2020Tipología de hogar jefa mujer/

Condición de pobreza2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

1/ Monoparental: Jefa sin cónyuge, con hijos, sin otros familiares y sin no familiares. 2/ Biparental con hijos: Jefa, cónyuge con hijos, sin otros familiares y sin no familiares. 3/ Biparental sin hijos: Jefa y cónyuge, sin hijos, sin otros familiares y sin no familiares. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

4.7 Características de la vivienda de los pobres

4.7.1 Material predominante en paredes exteriores de la vivienda

Para el año 2020, el material que predomina en las paredes exteriores de la vivienda de los

pobres y los no pobres es el ladrillo o bloque de cemento, 39,4% y 62,1%, respectivamente. Así

también, el 34,8% de los hogares pobres y el 23,5% de los no pobres tiene al adobe/quincha

como material predominante en las paredes de sus viviendas.

Page 91: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 91

GRÁFICO Nº 4.19

PERÚ: MATERIAL PREDOMINANTE EN PAREDES EXTERIORES DE LA VIVIENDA,

SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2020

(Porcentaje)

39,434,8

9,312,3

4,2

62,1

23,5

4,87,1

2,6

Ladrillo o bloque decemento

Adobe/quincha Tapia Madera Otro material 1/

Pobre No pobre

CUADRO Nº 4.23

PERÚ: MATERIAL PREDOMINANTE EN PAREDES EXTERIORES DE LA VIVIENDA,

SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020

(Porcentaje)

2020/2019 2020/2009

Pobre

-Ladrillo o bloque de cemento 18,1 19,9 18,8 19,3 20,1 19,2 20,0 19,7 22,8 23,7 25,0 39,4 14,4 21,3

-Adobe/quincha 47,3 47,0 46,8 46,8 47,0 45,6 46,2 46,0 42,4 42,3 41,4 34,8 -6,6 -12,5

-Tapia 15,0 14,4 15,3 15,7 15,0 16,4 15,3 15,8 14,9 15,2 14,7 9,3 -5,4 -5,7

-Madera 8,9 8,6 9,0 8,9 10,6 10,9 11,0 11,3 12,9 12,2 12,3 12,3 0,0 3,4

-Otro material 1/ 10,6 10,2 10,1 9,2 7,3 7,9 7,5 7,2 7,0 6,6 6,5 4,2 -2,3 -6,4

Pobre extremo

-Ladrillo o bloque de cemento 2,4 3,8 3,3 3,6 3,6 4,2 6,0 3,8 7,4 6,6 7,6 21,1 13,5 18,7

-Adobe/quincha 52,9 54,5 52,0 54,1 56,9 53,1 52,8 54,8 51,7 49,5 52,6 45,6 -7,0 -7,3

-Tapia 23,4 22,4 25,4 25,0 23,8 26,3 23,3 22,8 22,1 24,5 22,6 16,3 -6,3 -7,1

-Madera 7,3 7,9 8,5 6,9 7,5 6,5 8,4 9,6 10,7 12,5 10,2 13,8 3,6 6,5

-Otro material 1/ 14,0 11,4 10,9 10,5 8,1 9,9 9,5 9,0 8,2 6,9 7,0 3,3 -3,7 -10,7

Pobre no extremo

-Ladrillo o bloque de cemento 24,4 25,1 23,4 23,8 24,2 22,7 23,1 23,1 25,9 26,3 27,8 42,8 15,0 18,4

-Adobe/quincha 45,1 44,5 45,3 44,7 44,6 43,9 44,7 44,1 40,5 41,1 39,6 32,8 -6,8 -12,3

-Tapia 11,7 11,8 12,3 13,1 12,8 14,1 13,6 14,3 13,4 13,8 13,5 8,0 -5,5 -3,7

-Madera 9,6 8,8 9,1 9,5 11,3 11,8 11,5 11,6 13,4 12,2 12,7 12,0 -0,7 2,4

-Otro material 1/ 9,3 9,8 9,9 8,9 7,1 7,4 7,1 6,8 6,8 6,6 6,5 4,3 -2,2 -5,0

No pobre

-Ladrillo o bloque de cemento 63,9 63,4 61,1 61,3 60,9 59,8 59,4 59,3 60,2 60,7 61,9 62,1 0,2 -1,8

-Adobe/quincha 22,5 22,8 24,3 24,4 24,3 25,3 24,6 24,1 24,0 23,7 22,5 23,5 1,0 1,0

-Tapia 3,8 4,2 4,1 4,2 4,6 4,7 4,9 5,3 5,3 5,5 5,5 4,8 -0,7 1,0

-Madera 5,6 5,2 6,3 6,5 6,8 7,0 7,9 8,2 7,4 6,8 6,8 7,1 0,3 1,5

-Otro material 1/ 4,2 4,4 4,2 3,6 3,3 3,2 3,2 3,2 3,1 3,3 3,3 2,6 -0,7 -1,6

Condición de pobreza /

Material paredes exteriores2009 2010 2011 2012 2020

Diferencia

(en puntos porcentuales)2013 2014 2015 2016 2017 20192018

1/ Incluye: Estera, piedra con barro u otro material como cartón, latas, etc.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

1/ Incluye: Estera, piedra con barro u otro material como cartón, latas, etc.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

Page 92: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

92 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

4.7.2 Material predominante en el piso de la vivienda

Según los resultados, el material predominante en el piso de la vivienda de los hogares pobres es el

cemento (44,2%), seguido por el piso de tierra (42,3%), el parquet o madera pulida (7,2%) y la

madera o entablado (6,3%). Así también, en la vivienda de los hogares no pobres el material

predominante en los pisos, es el cemento (47,2%), el parquet o madera pulida (28,3%) y el piso de

tierra (18,7%), entre los principales.

Al comparar los resultados con el año 2019, ha disminuido el piso de tierra en la vivienda de los

pobres en 12,5 puntos porcentuales.

GRÁFICO Nº 4.20

PERÚ: MATERIAL PREDOMINANTE EN EL PISO DE LA VIVIENDA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2020

(Porcentaje)

7,2

44,2

6,3

42,3

28,3

47,2

5,9

18,7

Parquet o madera pulida oláminas asfálticas, losetas o

similares

Cemento Madera(entablados)

Tierra

Pobre No pobre

CUADRO Nº 4.24

PERÚ: MATERIAL PREDOMINANTE EN EL PISO DE LA VIVIENDA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020

(Porcentaje)

2020/2019 2020/2009

Pobre

-Parquet o madera pulida o láminas

asfálticas0,7 1,3 1,5 1,3 1,8 1,5 2,1 1,7 1,7 2,9 3,2 7,2 4,0 6,5

-Cemento 23,2 24,7 24,5 26,7 24,1 24,5 25,7 26,9 32,0 31,1 34,5 44,2 9,7 21,0

-Madera (entablados) 5,9 5,3 5,6 6,1 6,6 6,2 6,6 8,0 6,8 7,7 7,4 6,3 -1,1 0,4

-Tierra 68,6 66,4 66,9 64,7 66,8 66,9 65,0 62,6 58,8 58,2 54,8 42,3 -12,5 -26,3

-Otro material 1/ 1,7 2,3 1,5 1,2 0,8 0,9 0,7 0,9 0,7 0,2 0,1 0,1 0,0 -1,6

Pobre extremo

-Parquet o madera pulida o láminas

asfálticas0,0 0,4 0,1 0,5 0,1 0,1 0,5 0,1 0,1 0,1 0,1 2,9 2,8 2,9

-Cemento 5,6 6,0 8,4 6,0 6,4 6,3 6,7 7,8 11,4 12,7 13,2 26,8 13,6 21,2

-Madera (entablados) 5,6 4,5 5,6 5,0 5,5 3,8 5,8 7,2 6,8 9,6 9,0 7,0 -2,0 1,4

-Tierra 85,6 85,7 84,0 86,6 86,9 89,1 85,9 83,3 80,7 77,6 77,5 63,4 -14,1 -22,2

-Otro material 1/ 3,3 3,3 1,9 1,9 1,2 0,7 1,1 1,6 1,0 0,0 0,2 0,0 -0,2 -3,3

Pobre no extremo

-Parquet o madera pulida o láminas

asfálticas0,9 1,6 1,9 1,6 2,3 1,8 2,4 2,0 2,0 3,3 3,7 8,0 4,3 7,1

-Cemento 30,2 30,8 29,2 32,6 28,5 28,8 29,9 31,0 36,1 33,9 37,9 47,3 9,4 17,1

-Madera (entablados) 6,0 5,5 5,6 6,4 6,8 6,7 6,7 8,1 6,8 7,4 7,2 6,2 -1,0 0,2

-Tierra 61,8 60,1 61,9 58,5 61,8 61,7 60,4 58,2 54,5 55,2 51,2 38,4 -12,8 -23,4

-Otro material 1/ 1,1 1,9 1,4 1,0 0,6 1,0 0,6 0,7 0,7 0,2 0,1 0,1 0,0 -1,0

No pobre

-Parquet o madera pulida o láminas

asfálticas24,3 23,5 22,8 23,6 22,7 22,8 23,3 24,3 24,9 25,7 26,8 28,3 1,5 4,0

-Cemento 51,1 51,1 50,6 50,2 50,2 49,5 49,3 48,6 48,3 48,4 48,6 47,2 -1,4 -3,9

-Madera (entablados) 5,3 5,4 5,6 5,5 5,3 5,7 5,5 5,7 6,0 6,0 5,4 5,9 0,5 0,6

-Tierra 18,9 19,5 20,6 20,2 21,4 21,7 21,6 21,2 20,6 19,8 19,1 18,7 -0,4 -0,2

-Otro material 1/ 0,4 0,5 0,4 0,5 0,3 0,3 0,3 0,2 0,3 0,2 0,1 0,0 -0,1 -0,4

Condición de pobreza /

Materiales predominante en pisos2009 2010 2011 2012 2020

Diferencia

(en puntos porcentuales)2013 2014 2015 2016 2017 20192018

1/ Incluye: Piedra, pona, etc. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

Page 93: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 93

4.8 Acceso a servicios básicos de los pobres

4.8.1 Acceso al agua para consumo humano por red pública

Al evaluar el año 2020, se observa que el 77,1% de los hogares pobres se abastecieron de agua

para consumo humano proveniente de red pública dentro de la vivienda. En el caso de los

hogares no pobres fue el 85,0%, siendo mayor en 7,9 puntos porcentuales. El 5,7% de los

hogares pobres consume agua de una fuente proveniente del río, acequia o manantial; en los

hogares no pobres lo hace el 2,4%.

GRÁFICO Nº 4.21

PERÚ: FORMAS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO,

SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2020

(Porcentaje)

77,1

4,1 3,0 4,0 2,55,7 3,5

85,0

4,51,6 2,7 1,6 2,4 2,0

Red pública,dentro de la

vivienda

Red púb. fuera dela viv. pero dentro

del edificio

Pilón de usopúblico

Camión - cisternau otro similar

Pozo Río, acequia,manantial o

similar

Otra forma

Pobre No Pobre

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

Comparando los resultados de los años 2019 y 2020, se observó que en los hogares pobres que

tienen agua por red pública dentro de la vivienda y aquellos que se abastecen por camión

cisterna u otro similar aumentó en 2,6 y 1,8 puntos porcentuales, respectivamente; mientras

que, disminuyó en 2,5 puntos porcentuales el acceso al agua para consumo del hogar

proveniente de río, acequia, manantial o similar y en 0,3 punto porcentual en aquellos que se

abastecen de agua por red pública fuera de la vivienda, pero dentro de la edificación.

Page 94: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

94 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

CUADRO Nº 4.25

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LAS FORMAS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO,

SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020

(Porcentaje)

2020/2019 2020/2009

Pobre

Red pública, dentro de la v iv ienda 43,8 47,0 47,0 58,4 61,0 66,8 65,7 70,2 69,9 73,0 74,5 77,1 2,6 33,3

Red púb. fuera de la v iv . pero dentro del edificio 4,9 4,8 4,9 4,2 2,6 3,4 3,0 3,3 4,0 3,7 4,4 4,1 -0,3 -0,8

Pilón de uso público 3,1 2,5 2,9 2,4 3,0 2,7 3,0 2,6 2,6 2,5 2,8 3,0 0,2 -0,1

Camión - cisterna u otro similar 2,5 2,9 1,5 1,8 2,1 1,7 1,9 2,0 1,8 2,4 2,2 4,0 1,8 1,5

Pozo 6,3 6,1 6,5 4,1 4,1 4,4 4,5 3,4 4,1 3,0 2,9 2,5 -0,4 -3,8

Río, acequia, manantial o similar 33,9 31,1 32,2 21,8 21,6 14,8 15,7 13,1 11,7 10,6 8,2 5,7 -2,5 -28,2

Otra forma 5,5 5,5 5,0 7,3 5,5 6,1 6,2 5,4 5,9 4,9 4,9 3,5 -1,4 -2,0

Pobre extremo

Red pública, dentro de la v iv ienda 27,3 32,3 34,3 48,9 45,1 58,2 54,0 59,6 62,9 66,3 74,1 75,2 1,1 47,9

Red púb. fuera de la v iv . pero dentro del edificio 2,9 1,9 2,3 1,4 0,9 1,0 1,4 1,0 1,5 1,7 2,0 3,1 1,1 0,2

Pilón de uso público 2,2 2,8 2,0 1,7 2,1 2,4 1,7 1,7 1,5 1,4 1,1 3,3 2,2 1,1

Camión - cisterna u otro similar 0,3 0,8 0,5 0,2 0,4 0,5 0,0 0,5 1,0 0,7 0,3 1,8 1,5 1,5

Pozo 6,9 7,4 8,0 6,5 6,1 5,4 6,8 7,0 6,5 3,9 4,2 3,2 -1,0 -3,7

Río, acequia, manantial o similar 56,4 50,6 49,1 36,1 40,7 25,7 29,5 24,0 19,6 20,3 13,0 10,7 -2,3 -45,7

Otra forma 4,1 4,2 3,9 5,2 4,7 6,8 6,6 6,1 7,0 5,7 5,2 2,7 -2,5 -1,4

Pobre no extremo

Red pública, dentro de la v iv ienda 50,3 51,7 50,7 61,1 64,9 68,8 68,3 72,4 71,2 73,9 74,6 77,4 2,8 27,1

Red púb. fuera de la v iv . pero dentro del edificio 5,7 5,7 5,7 5,0 2,9 3,9 3,3 3,8 4,5 4,1 4,8 4,3 -0,5 -1,4

Pilón de uso público 3,4 2,5 3,1 2,6 3,3 2,8 3,3 2,7 2,8 2,7 3,0 3,0 0,0 -0,4

Camión - cisterna u otro similar 3,3 3,6 1,8 2,3 2,6 2,0 2,3 2,3 1,9 2,6 2,6 4,5 1,9 1,2

Pozo 6,1 5,7 6,0 3,4 3,7 4,2 4,0 2,6 3,7 2,8 2,7 2,4 -0,3 -3,7

Río, acequia, manantial o similar 25,1 24,9 27,4 17,8 17,0 12,3 12,7 10,8 10,2 9,2 7,4 4,8 -2,6 -20,3

Otra forma 6,1 6,0 5,4 7,9 5,7 5,9 6,2 5,3 5,6 4,7 4,9 3,7 -1,2 -2,4

No Pobre

Red pública, dentro de la v iv ienda 74,4 75,2 75,1 79,4 80,0 82,1 82,5 84,4 83,6 85,5 85,4 85,0 -0,4 10,6

Red púb. fuera de la v iv . pero dentro del edificio 7,5 7,7 7,5 6,2 5,3 5,0 4,5 4,6 5,1 4,2 4,7 4,5 -0,2 -3,0

Pilón de uso público 1,7 1,7 1,4 1,5 1,9 1,5 1,7 1,3 1,8 1,5 1,5 1,6 0,1 -0,1

Camión - cisterna u otro similar 2,8 2,2 2,0 1,8 2,0 2,0 2,0 1,8 1,7 1,8 1,7 2,7 1,0 -0,1

Pozo 2,9 2,8 2,3 1,8 2,1 1,9 2,0 1,7 1,8 1,7 1,7 1,6 -0,1 -1,3

Río, acequia, manantial o similar 7,1 7,6 8,9 5,4 5,6 4,4 4,0 3,4 3,2 3,0 2,7 2,4 -0,3 -4,7

Otra forma 3,5 2,9 2,8 3,7 3,1 3,2 3,3 2,8 2,9 2,4 2,4 2,0 -0,4 -1,5

2017 2019

Diferencia

(en puntos porcentuales)20202015 20162009 2010 2011Condición de pobreza/Formas de

abastecimiento de agua2012 2013 2014 2018

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.

4.8.2 Acceso al servicio de desagüe por red pública de alcantarillado

Observamos para el año 2020, que de cada 100 hogares pobres 51 acceden a la red pública de

desagüe dentro de su vivienda, 14 cuentan con pozo ciego o negro, 14 con pozo séptico, 4

acceden a la red pública de desagüe fuera de su vivienda, pero dentro del edificio, 4 tienen

letrina, 1 elimina las excretas en el río, acequia o manantial y 12 no tienen servicio higiénico, lo

que evidencia altos riesgos para la salud de las personas y la salud ambiental de estos hogares.

En los hogares no pobres, 73 de cada 100 hogares eliminan las excretas mediante red pública

dentro de la vivienda, 7 tienen pozo ciego o negro, 7 tienen pozo séptico, 4 acceden a la red

pública fuera de la vivienda, pero dentro del edificio, 2 tienen letrina, entre otros.

Page 95: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 95

GRÁFICO Nº 4.22

PERÚ: FORMAS DE ELIMINACIÓN DE EXCRETAS DE LOS HOGARES,

SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2020

(Porcentaje)

51,4

3,5

14,3

4,2

13,9

1,1

11,6

72,6

4,1 6,5

2,3 6,8

0,8

6,9

Red pública dentrode la vivienda

Red púb. fuera de laviv.pero dentro del

edificio

Pozo séptico Letrina Pozo ciego o negro Río, acequia o canal No tiene

Pobre No Pobre

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

Comparando los resultados con el año 2019, se incrementó en 10,0 puntos porcentuales los

hogares pobres que cuentan con servicio de desagüe por red pública dentro de la vivienda;

mientras que, disminuyó, principalmente, entre los que tienen pozo ciego o negro y los que

tienen servicio de desagüe por red pública fuera de la vivienda, pero dentro del edificio, en 2,0 y

1,5 puntos porcentuales, respectivamente.

Page 96: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

96 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

CUADRO Nº 4.26

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LAS FORMAS DE ELIMINACIÓN DE EXCRETAS, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2012-2020

(Porcentaje)

2020/2019 2020/2012

Pobre

Red pública dentro de la v iv ienda 30,1 33,4 33,9 35,4 35,7 38,1 40,5 41,4 51,4 10,0 21,3

Red púb. fuera de la v iv .pero dentro del edificio 4,0 2,4 3,1 2,6 2,6 3,5 3,0 5,0 3,5 -1,5 -0,5

Pozo séptico 22,2 22,1 22,5 20,8 20,9 19,3 17,2 15,0 14,3 -0,7 -7,9

Letrina 7,7 8,4 8,4 8,2 9,5 9,4 6,0 4,7 4,2 -0,5 -3,5

Pozo ciego o negro 13,4 13,3 12,4 13,6 11,9 12,1 15,7 15,9 13,9 -2,0 0,5

Río, acequia o canal 1,5 1,3 1,6 1,1 1,2 1,2 1,5 1,3 1,1 -0,2 -0,4

No tiene 21,2 19,1 18,1 18,4 18,2 16,5 16,1 16,7 11,6 -5,1 -9,6

Pobre extremo

Red pública dentro de la v iv ienda 9,1 11,1 11,7 14,6 13,8 16,2 17,0 23,0 33,0 10,0 23,9

Red púb. fuera de la v iv .pero dentro del edificio 1,3 0,7 1,0 1,8 1,1 1,5 1,2 2,0 2,5 0,5 1,2

Pozo séptico 31,3 31,9 34,2 30,4 29,4 27,8 26,3 24,7 24,3 -0,4 -7,0

Letrina 8,5 9,4 8,3 10,4 11,8 13,4 8,3 7,8 6,3 -1,5 -2,2

Pozo ciego o negro 16,2 16,2 14,8 14,5 15,6 14,3 20,8 18,0 18,3 0,3 2,1

Río, acequia o canal 1,9 1,0 1,3 1,0 0,6 1,2 1,9 0,9 0,7 -0,2 -1,2

No tiene 31,9 29,7 28,8 27,3 27,7 25,8 24,4 23,6 14,9 -8,7 -17,0

Pobre no extremo

Red pública dentro de la v iv ienda 36,0 38,9 38,9 39,9 40,3 42,4 44,0 44,3 54,7 10,4 18,7

Red púb. fuera de la v iv .pero dentro del edificio 4,7 2,8 3,6 2,8 2,9 3,9 3,3 5,5 3,7 -1,8 -1,0

Pozo séptico 19,7 19,7 19,8 18,7 19,1 17,6 15,9 13,5 12,5 -1,0 -7,2

Letrina 7,5 8,2 8,5 7,7 9,0 8,7 5,6 4,2 3,9 -0,3 -3,6

Pozo ciego o negro 12,6 12,6 11,9 13,4 11,2 11,7 14,9 15,5 13,1 -2,4 0,5

Río, acequia o canal 1,3 1,4 1,7 1,2 1,3 1,2 1,4 1,4 1,1 -0,3 -0,2

No tiene 18,3 16,5 15,6 16,4 16,1 14,6 14,9 15,6 11,0 -4,6 -7,3

No Pobre

Red pública dentro de la v iv ienda 70,5 70,2 70,2 70,9 72,0 71,5 72,8 73,2 72,6 -0,6 2,1

Red púb. fuera de la v iv .pero dentro del edificio 5,8 5,0 4,4 4,0 3,4 4,6 3,9 4,9 4,1 -0,8 -1,7

Pozo séptico 6,9 7,5 7,3 6,8 7,2 6,7 6,3 5,3 6,5 1,2 -0,4

Letrina 3,7 4,4 5,7 5,2 5,1 5,3 2,8 2,6 2,3 -0,3 -1,4

Pozo ciego o negro 5,3 5,6 5,0 6,0 5,3 5,3 6,6 6,2 6,8 0,6 1,5

Río, acequia o canal 1,2 1,1 1,2 1,0 1,0 1,0 1,1 1,0 0,8 -0,2 -0,4

No tiene 6,6 6,2 6,2 6,1 6,0 5,6 6,4 6,8 6,9 0,1 0,3

Formas de eliminación de excretas /

Condición de pobreza 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2019

Diferencia

(en puntos porcentuales)20202018

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2012-2020.

4.8.3 Acceso al alumbrado eléctrico por red pública

En el año 2020, el 93,3% de los hogares pobres tienen acceso a la energía eléctrica por red pública, mientras que, en los hogares no pobres este porcentaje alcanzó el 97,1%; 3,8 puntos porcentuales más que los hogares pobres. Asimismo, el 4,3% de los hogares pobres aún usan vela para alumbrarse.

Page 97: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 97

GRÁFICO Nº 4.23

PERÚ: TIPO DE ALUMBRADO QUE UTILIZAN LOS HOGARES, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2020

(Porcentaje)

93,3

0,7 4,3 0,13,8 0,8

97,1

0,3 1,8 0,1 1,7 0,3

Energía eléctrica porred pública

Petróleo/gas(lámpara)

Vela Generador Otro1/ No utiliza

Pobre No pobre

Al comparar la información con el año 2019, los hogares pobres con energía eléctrica por red pública han aumentado en 4,8 puntos porcentuales, asimismo, han disminuido en 0,6 punto porcentual, los hogares pobres que utilizan vela para alumbrarse.

CUADRO Nº 4.27

PERÚ: EVOLUCIÓN DEL TIPO DE ALUMBRADO QUE UTILIZAN LOS HOGARES SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020 (Porcentaje)

2020-2019 2020-2009

Pobre

Energía eléctrica por red pública 66,3 69,9 73,2 75,1 79,4 81,0 84,0 84,0 86,5 87,1 88,5 93,3 4,8 27,0

Kerosene (mechero / lamparín) 16,4 10,5 3,4 1,9 1,2 0,9 0,4 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -16,4

Petróleo/gas (lámpara) 2,3 3,3 4,4 3,8 2,9 2,3 1,8 1,9 1,4 1,1 0,9 0,7 -0,2 -1,6

Vela 22,1 19,3 18,5 16,0 13,2 11,9 9,8 8,6 7,1 6,5 4,9 4,3 -0,6 -17,8Generador 0,1 0,2 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 0,0 0,0

Otro 1/ 1,8 2,7 2,8 2,7 3,4 3,5 3,0 3,5 3,8 5,1 5,4 3,8 -1,6 2,0

No utiliza 1,0 1,4 1,7 3,0 2,5 2,4 2,3 2,8 2,3 2,0 1,5 0,8 -0,7 -0,2

Pobre extremo

Energía eléctrica por red pública 44,9 48,8 53,0 54,0 61,9 63,2 71,5 70,0 76,5 75,8 80,4 88,2 7,8 43,3

Kerosene (mechero / lamparín) 28,9 18,3 6,1 4,9 2,0 2,3 0,7 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -28,9

Petróleo/gas (lámpara) 3,7 4,7 6,2 6,1 3,8 2,9 2,1 3,4 2,3 2,0 1,3 1,2 -0,1 -2,5

Vela 32,2 30,9 32,1 27,0 24,1 22,8 16,8 14,8 11,8 11,1 7,4 8,1 0,7 -24,1Generador 0,2 0,2 0,6 0,2 0,2 0,2 0,5 0,3 0,2 0,1 0,4 0,0 -0,4 -0,2

Otro 1/ 2,6 5,1 4,1 4,9 6,5 6,9 5,6 7,3 6,9 9,0 8,9 5,8 -3,1 3,2

No utiliza 2,4 3,2 4,0 6,6 5,5 4,9 5,6 5,7 4,6 4,5 3,0 2,0 -1,0 -0,4

Pobre no extremo

Energía eléctrica por red pública 74,7 76,7 79,0 81,1 83,7 85,1 86,8 86,9 88,5 88,8 89,7 94,2 4,5 19,5

Kerosene (mechero / lamparín) 11,5 8,0 2,6 1,1 1,0 0,6 0,4 0,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -11,5

Petróleo/gas (lámpara) 1,8 2,9 3,9 3,2 2,7 2,1 1,7 1,6 1,3 1,0 0,8 0,6 -0,2 -1,2

Vela 18,2 15,5 14,5 12,9 10,5 9,4 8,2 7,3 6,2 5,8 4,5 3,6 -0,9 -14,6Generador 0,1 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,4 0,2 0,2 0,1 0,1 0,0 0,0

Otro 1/ 1,5 1,9 2,4 2,1 2,6 2,7 2,5 2,7 3,2 4,5 4,9 3,4 -1,5 1,9

No utiliza 0,5 0,8 1,0 2,0 1,8 1,9 1,5 2,2 1,8 1,6 1,2 0,6 -0,6 0,1

No pobre

Energía eléctrica por red pública 94,4 94,4 94,7 95,4 95,2 95,6 96,0 96,2 96,6 96,8 96,9 97,1 0,2 2,7

Kerosene (mechero / lamparín) 2,2 1,6 0,7 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 -2,2

Petróleo/gas (lámpara) 0,4 0,7 0,9 0,9 0,7 0,7 0,6 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,0 -0,1Vela 4,6 4,1 3,8 3,3 3,3 2,9 2,6 2,2 2,0 1,6 1,4 1,8 0,4 -2,8Generador 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 -0,1

Otro 1/ 0,5 0,6 0,7 0,6 0,9 0,9 0,8 1,0 1,0 1,2 1,5 1,7 0,2 1,2

No utiliza 0,1 0,2 0,3 0,3 0,4 0,4 0,4 0,5 0,4 0,4 0,4 0,3 -0,1 0,2

2013 2014 2015 2016 2017 2019 2020

Diferencia

(en puntos porcentuales)Tipo de alumbrado /

Condición de pobreza2009 2010 2011 2012 2018

1/ Comprende: batería, leña, panel solar, lámpara a pilas, linterna a pilas, etc. Incluye kerosene a partir del 2017. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

1/ Comprende: batería, leña, panel solar, lámpara a pilas, linterna a pilas, etc. Incluye kerosene a partir del 2017. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

Page 98: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

98 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

4.9 Acceso a las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC)

La disponibilidad de información sobre Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) permite conocer el nivel de acceso a estos medios y determinar la brecha digital existente entre los pobres y los no pobres.

En el año 2020, el 94,5% de los hogares pobres tienen celular; en tanto los hogares no pobres el 95,1%. Al comparar con el año anterior, se observa un incremento de 10,1 puntos porcentuales en los hogares pobres con acceso a esta tecnología de información y comunicación. También aumentó en 10,9 puntos porcentuales los que tienen acceso al servicio de Internet (7,1% a 18,0%). El incremento observado entre los hogares pobres a las TIC, acorta la brecha existente entre los hogares pobres y no pobres. Esta misma tendencia se observa en los hogares no pobres, donde también aumentó el acceso a las TIC. Con respecto, al uso de teléfono fijo, se observa una reducción en los hogares no pobres (5,2 puntos porcentuales), mientras que, los hogares pobres no muestran variación significativa.

GRÁFICO Nº 4.24

PERÚ: HOGARES CON ALGÚN MIEMBRO CON CELULAR, SEGÚN CONDICIÓN DE

POBREZA, 2009 – 2020

(Porcentaje)

41,9

49,553,3

58,9

65,170,3

75,179,3

81,3 83,2 84,4

94,5

76,981,2 81,8

85,4 86,2 88,2 89,8 90,9 92,0 92,4 93,5 95,1

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Pobre No pobre

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

Diferencia en punto porcentual

7,6

3,85,6 6,2

5,2 4,8 4,22,0 1,9 1,2

10,1

Pobre

(***)

(***)(***) (***) (***) (***) (***)

(**) (**)

(***)

4,3

0,6

3,6

0,82,0 1,6 1,1 1,1 0,4 1,1 1,6

No Pobre

(***)

(***) (***)

(*)(***) (***) (***) (***) (***)

* Diferencia significativa (p < 0.10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.

Page 99: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 99

CUADRO Nº 4.28

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LOS HOGARES CON ACCESO A LAS TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIONES,

SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020

(Porcentaje)

2020/2019 2020/2009

Pobre

Con teléfono fijo 6,5 6,6 6,1 6,2 6,4 5,0 4,1 3,2 3,1 2,4 2,5 2,6 0,1 -3,9

Con algún miembro con celular 41,9 49,5 53,3 58,9 65,1 70,3 75,1 79,3 81,3 83,2 84,4 94,5 10,1 52,6

Con Tv. cable 4,3 4,9 7,9 7,6 9,7 10,7 10,8 11,3 12,4 12,1 13,9 15,8 1,9 11,5

Con Internet 0,2 0,6 1,3 1,6 2,5 2,4 2,3 3,0 4,1 4,4 7,1 18,0 10,9 17,8

Pobre extremo

Con teléfono fijo 0,1 0,5 1,2 0,9 0,6 0,8 0,5 0,6 0,1 0,3 0,0 0,9 0,9 0,8

Con algún miembro con celular 20,3 27,1 32,9 40,0 45,6 54,8 61,1 66,8 69,3 73,5 72,9 92,4 19,5 72,1

Con Tv. cable 0,0 0,7 1,3 1,0 2,7 1,8 2,6 1,7 2,7 4,1 4,6 7,0 2,4 7,0

Con Internet 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,0 0,0 0,3 0,6 1,2 7,4 6,2 7,4

Pobre no extremo

Con teléfono fijo 9,1 8,6 7,5 7,6 7,8 5,9 4,9 3,7 3,7 2,7 2,9 3,0 0,1 -6,1

Con algún miembro con celular 50,3 56,7 59,1 64,2 69,8 73,8 78,2 82,0 83,6 84,7 86,2 94,8 8,6 44,5

Con Tv. cable 6,0 6,3 9,9 9,4 11,4 12,8 12,6 13,3 14,4 13,3 15,4 17,4 2,0 11,4

Con Internet 0,3 0,8 1,6 2,1 3,1 2,9 2,8 3,6 4,8 4,9 8,0 20,0 12,0 19,7

No pobre

Con teléfono fijo 42,1 38,7 37,0 35,7 34,1 31,8 28,9 27,6 25,9 24,2 22,2 17,0 -5,2 -25,1

Con algún miembro con celular 76,9 81,2 81,8 85,4 86,2 88,2 89,8 90,9 92,0 92,4 93,5 95,1 1,6 18,2

Con Tv. cable 30,5 33,3 36,4 38,5 39,4 41,6 42,3 42,2 42,7 42,8 42,6 35,6 -7,0 5,1

Con Internet 15,3 17,3 20,9 25,2 26,8 28,2 27,7 31,1 33,2 34,9 41,4 45,0 3,6 29,7

Tecnología de Información y

Comunicaciones /

Condición de pobreza

2009 2010 2011 2012 20182013 2014 2015 2016 2017 2019 2020

Diferencia

(en puntos porcentuales)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

4.10 Uso de combustibles para cocinar los alimentos

Según el tipo de combustible utilizado para cocinar los alimentos, el 73,4% de los hogares

pobres usan gas o gas con otro combustible para cocinar sus alimentos (31,2% solo gas y 42,2%

gas más otro combustible) y el 17,3% utilizan leña. En cambio, en los hogares no pobres el

86,4% utilizan el gas o combinan el uso de este combustible con otro tipo (solo usa gas 54,1%,

gas y otro tipo de combustible el 32,3%).

GRÁFICO Nº 4.25

PERÚ: HOGARES QUE USAN DIFERENTES TIPOS DE COMBUSTIBLE PARA COCINAR

SUS ALIMENTOS, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2020

(Porcentaje)

31,2

42,2

17,3

54,1

32,3

6,1

Sólo gas 1/ Gasy otro combustible 2/

Utilizanleña 3/

Pobre No pobre

1/ Incluye GLP y gas natural. 2/ Además del gas (GLP y Natural), usan leña, carbón, electricidad o Kerosene. 3/ Incluye también ramas secas, tuza de maíz, etc. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

Page 100: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

100 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Entre los años 2019 y 2020, aumentan en 5,0 puntos porcentuales los hogares pobres que usan

solo gas y disminuyen en 4,7 puntos porcentuales los que usan leña. Los hogares no pobres que

usan únicamente gas descendieron en 1,9 puntos porcentuales, mientras se incrementaron en

0,9 punto porcentual los que usan gas y otro combustible y 1,0 punto porcentual los que utilizan

leña.

CUADRO Nº 4.29

PERÚ: EVOLUCIÓN DEL TIPO DE COMBUSTIBLE QUE USAN LOS HOGARES PARA COCINAR LOS ALIMENTOS,

SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020

(Porcentaje)

2020/2019 2020/2009

Pobre

Sólo gas 1/ 12,3 12,7 13,6 15,0 14,1 16,8 18,4 18,4 22,3 24,2 26,2 31,2 5,0 18,9

Gas y otro combustible 2/ 17,7 20,6 20,8 21,5 27,6 33,7 38,4 41,9 41,6 41,2 40,9 42,2 1,3 24,5

Utilizan leña 3/ 51,6 48,4 46,5 43,5 36,0 32,3 27,7 26,3 23,6 23,0 22,0 17,3 -4,7 -34,3

Otro 4/ 16,6 16,7 17,5 18,8 20,8 16,2 14,3 12,2 11,6 10,7 10,0 8,8 -1,2 -7,8

Pobre extremo

Sólo gas 1/ 0,6 1,0 2,4 2,5 2,2 2,1 3,3 3,2 5,7 5,4 7,4 12,5 5,1 11,9

Gas y otro combustible 2/ 4,8 6,2 8,0 7,8 10,7 20,7 28,8 35,6 36,7 35,7 38,1 42,2 4,1 37,4

Utilizan leña 3/ 73,3 68,9 68,5 66,0 53,1 51,2 42,0 43,0 37,8 39,2 36,6 29,2 -7,4 -44,1

Otro 4/ 19,2 21,4 19,6 22,7 31,5 24,9 24,1 16,6 19,0 18,8 15,0 15,6 0,6 -3,6

Pobre no extremo

Sólo gas 1/ 16,9 16,4 16,9 18,4 17,1 20,1 21,7 21,5 25,6 27,0 29,1 34,6 5,5 17,7

Gas y otro combustible 2/ 22,7 25,2 24,5 25,4 31,7 36,7 40,5 43,3 42,6 42,0 41,3 42,2 0,9 19,5

Utilizan leña 3/ 43,1 41,8 40,1 37,2 31,9 28,0 24,6 22,8 20,8 20,6 19,7 15,2 -4,5 -27,9

Otro 4/ 15,6 15,2 16,9 17,7 18,2 14,2 12,2 11,3 10,1 9,4 9,2 7,5 -1,7 -8,1

No pobre

Sólo gas 1/ 53,3 50,9 48,5 49,2 45,5 47,4 51,4 51,6 51,1 53,0 56,0 54,1 -1,9 0,8

Gas y otro combustible 2/ 25,1 28,5 31,0 30,8 34,7 34,4 33,3 34,0 35,1 33,1 31,4 32,3 0,9 7,2

Utilizan leña 3/ 10,0 9,7 10,1 9,4 8,5 7,9 6,6 6,1 5,7 5,8 5,1 6,1 1,0 -3,9

Otro 4/ 7,3 7,0 7,2 6,9 8,2 6,9 5,8 5,8 5,6 5,6 5,5 5,9 0,4 -1,4

2013 2014 2015 2016 2017 2019 2020

Diferencia

(en puntos porcentuales) Tipo de combustible

para cocinar/

Condición de pobreza

2009 2010 2011 2012 2018

1/ Incluye GLP y gas natural. 2/ Además del gas (GLP y Natural) usan leña, carbón, electricidad y kerosene. 3/ Incluye también ramas secas, tusa de maíz, etc. 4/ Son hogares que utilizan carbón, ramas secas, kerosene o más de un combustible contaminante para cocinar los alimentos. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009 - 2020.

Page 101: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 101

Page 102: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

102 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Page 103: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 103

Dominios2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Geográficos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual C.V. (%)Porcen-

taje%P>t

Signifi-

cancia

Dife-

rencia %P>t

Signifi-

cancia

Nacional 671 693 714 742 757 760 764 780 779 793 802 673 0,9 -16,0 0,00 *** -128,6 0,00 ***

Urbana 799 816 832 860 868 867 869 884 882 893 898 741 1,0 -17,5 0,00 *** -157,5 0,00 ***

Rural 323 347 375 392 416 423 426 431 426 435 448 416 1,0 -7,1 0,00 *** -31,8 0,00 ***

Ámbito geográfico

Lima Metropolitana 1/

y Prov.

Callao904 896 906 942 955 957 965 983 982 985 982 787 2,0 -19,8 0,00 *** -195,0 0,00 ***

Resto urbano 724 758 779 803 805 804 801 815 811 829 840 708 0,9 -15,6 0,00 *** -131,3 0,00 ***

Rural 323 347 375 392 416 423 426 431 426 435 448 416 1,0 -7,1 0,00 *** -31,8 0,00 ***

Región Natural

Costa 818 828 847 878 880 884 890 912 912 922 927 761 1,3 -17,9 0,00 *** -166,4 0,00 ***

Sierra 514 542 561 586 619 621 623 629 623 640 656 567 1,3 -13,6 0,00 *** -89,1 0,00 ***

Selva 465 514 546 570 583 583 584 589 594 609 612 547 1,5 -10,6 0,00 *** -65,0 0,00 ***

Dominio

Costa urbana 749 778 809 833 812 821 822 852 847 866 881 746 1,2 -15,3 0,00 *** -135,2 0,00 ***

Costa rural 426 459 490 503 520 522 519 529 544 561 585 519 2,5 -11,2 0,00 *** -65,3 0,00 ***

Sierra urbana 748 777 785 808 839 826 818 816 807 823 837 694 1,8 -17,0 0,00 *** -142,4 0,00 ***

Sierra rural 313 334 357 376 403 413 419 426 417 429 440 409 1,2 -7,1 0,00 *** -31,3 0,00 ***

Selva urbana 605 662 684 708 713 710 709 714 722 744 737 639 1,9 -13,2 0,00 *** -97,4 0,00 ***

Selva rural 297 329 368 383 402 402 400 398 392 389 403 387 1,8 -4,0 0,05 ** -16,3 0,05 **

Lima Metropolitana 1/

y Prov.

Callao

904 896 906 942 955 957 965 983 982 985 982 787 2,0 -19,8 0,0 *** -195,0 0,00 ***

Departamentos

Costa

Lima Metropolitana 1/

914 908 922 958 970 971 981 998 999 1002 999 800 2,2 -19,8 0,00 *** -198,2 0,00 ***

Prov. Constit. del Callao 813 793 771 795 831 832 833 847 833 828 835 669 3,1 -19,9 0,00 *** -166,0 0,00 ***

Lima 2/

656 688 716 730 722 721 716 737 703 731 714 645 2,9 -9,7 0,00 *** -69,4 0,00 ***

Tacna 769 850 840 891 874 833 831 824 837 857 855 712 4,0 -16,7 0,00 *** -142,3 0,00 ***

La Libertad 690 730 741 744 745 753 766 797 811 797 802 679 2,8 -15,3 0,00 *** -122,8 0,00 ***

Moquegua 744 815 846 940 930 926 935 943 947 961 962 821 3,4 -14,7 0,00 *** -141,3 0,00 ***

Tumbes 764 793 862 864 838 808 823 841 845 844 831 689 3,6 -17,0 0,00 *** -141,5 0,00 ***

Ica 745 780 810 815 834 856 856 886 882 905 937 830 2,0 -11,4 0,00 *** -106,8 0,00 ***

Lambayeque 622 627 658 720 719 732 764 810 808 876 922 793 2,3 -13,9 0,00 *** -128,5 0,00 ***

Piura 608 608 662 689 663 686 674 694 704 727 738 628 2,5 -14,9 0,00 *** -109,9 0,00 ***

Sierra

Arequipa 844 899 898 904 922 923 913 904 908 914 947 781 3,3 -17,5 0,00 *** -166,2 0,00 ***

Ancash 603 665 675 677 703 709 698 705 681 693 753 629 3,0 -16,4 0,00 *** -123,3 0,00 ***

Junín 589 631 669 664 724 714 746 736 713 719 725 618 3,1 -14,7 0,00 *** -106,2 0,00 ***

Cusco 594 568 622 715 757 765 737 748 679 705 688 594 4,0 -13,7 0,00 *** -94,2 0,00 ***

Puno 477 488 545 562 611 590 547 559 573 569 581 510 3,1 -12,3 0,00 *** -71,5 0,00 ***

Pasco 473 527 501 476 459 485 494 510 515 549 545 469 3,8 -14,0 0,00 *** -76,1 0,00 ***

Huánuco 432 469 483 551 563 551 587 599 590 621 625 529 4,1 -15,4 0,00 *** -96,3 0,00 ***

Cajamarca 386 417 419 428 442 457 466 482 487 536 577 488 3,1 -15,4 0,00 *** -88,9 0,00 ***

Apurímac 330 384 421 426 476 505 512 507 514 519 574 528 4,8 -8,0 0,14 -45,9 0,15

Ayacucho 447 494 460 471 497 504 518 546 544 556 559 497 3,0 -11,0 0,00 *** -61,3 0,00 ***

Huancavelica 316 367 413 451 458 420 458 467 466 471 491 434 3,4 -11,6 0,00 *** -57,2 0,00 ***

Selva

Madre de Dios 712 732 776 902 917 831 796 792 828 850 821 713 4,5 -13,1 0,01 *** -107,9 0,01 ***

Ucayali 510 562 643 648 648 643 671 642 636 646 636 585 2,9 -8,0 0,00 *** -51,0 0,00 ***

San Martín 491 576 588 618 616 628 613 646 653 681 674 608 3,1 -9,8 0,01 *** -65,9 0,01 ***

Loreto 452 490 509 533 540 566 552 544 578 580 574 524 3,2 -8,7 0,01 *** -49,7 0,01 ***

Amazonas 405 431 473 499 478 464 498 526 565 570 586 539 3,8 -8,0 0,04 ** -47,0 0,05 **

* Diferencia significativa (p <  0.10).

** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).

*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima

2/: Incluye las Provincias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Yauyos.

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2009 - 2020.

CUADRO Nº I.1

EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS, DOMINIOS Y

DEPARTAMENTOS, 2009-2020

(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)

Variación Porcentual

2020 / 2019

Diferencia Absoluta

2020 / 20192020

V.

Page 104: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

104 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Àmbito geográficos 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Deciles del Gasto Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual AnualC.V.

(%)

Porcen-

taje%P>t

Signifi-

cancia

Dife-

rencia %P>t

Signifi-

cancia

Nacional 671 693 714 742 757 760 764 780 779 793 802 673 0,9 -16,0 0,00 *** -128,6 0,00 ***

Decil 1 153 169 181 189 204 211 217 225 224 237 239 204 0,6 -14,5 0,00 *** -34,6 0,00 ***

Decil 2 251 269 289 302 321 325 332 343 338 347 353 301 0,2 -14,6 0,00 *** -51,6 0,00 ***

Decil 3 331 354 375 391 406 412 419 430 423 430 434 370 0,1 -14,7 0,00 *** -63,9 0,00 ***

Decil 4 409 434 456 474 485 491 494 510 503 511 516 434 0,1 -15,8 0,00 *** -81,7 0,00 ***

Decil 5 488 515 540 559 567 574 576 593 588 595 603 504 0,1 -16,3 0,00 *** -98,2 0,00 ***

Decil 6 573 605 627 650 660 664 667 685 681 690 695 586 0,1 -15,6 0,00 *** -108,6 0,00 ***

Decil 7 679 715 733 759 771 777 778 799 795 804 813 681 0,1 -16,2 0,00 *** -132,1 0,00 ***

Decil 8 828 854 879 910 921 928 928 952 949 965 973 818 0,2 -15,9 0,00 *** -155,2 0,00 ***

Decil 9 1065 1087 1107 1149 1172 1177 1176 1200 1196 1223 1240 1032 0,2 -16,8 0,00 *** -208,1 0,00 ***

Decil 10 1936 1926 1953 2041 2060 2042 2060 2066 2099 2126 2155 1802 1,1 -16,4 0,00 *** -353,6 0,00 ***

Àmbito geográfico

Lima Metropolitana1/

y

Prov. Callao

904 896 906 942 955 957 965 983 982 985 982 787 2,0 -19,8 0,00 *** -195,0 0,00 ***

Decil 1 312 325 323 331 358 355 363 371 341 352 342 252 1,6 -26,2 0,00 *** -89,6 0,00 ***

Decil 2 428 443 444 454 466 470 479 485 467 471 459 360 0,4 -21,7 0,00 *** -99,7 0,00 ***

Decil 3 505 521 532 540 549 553 562 569 558 566 552 431 0,3 -21,8 0,00 *** -120,4 0,00 ***

Decil 4 575 594 601 621 628 633 638 653 647 650 630 503 0,3 -20,2 0,00 *** -127,1 0,00 ***

Decil 5 651 680 675 702 709 721 725 743 737 738 716 581 0,3 -18,8 0,00 *** -134,6 0,00 ***

Decil 6 759 768 773 796 804 827 819 847 843 845 827 660 0,2 -20,2 0,00 *** -166,7 0,00 ***

Decil 7 879 871 893 923 929 951 945 975 973 979 968 771 0,3 -20,3 0,00 *** -196,8 0,00 ***

Decil 8 1050 1033 1053 1091 1113 1134 1124 1153 1146 1160 1159 934 0,3 -19,4 0,00 *** -225,2 0,00 ***

Decil 9 1338 1310 1349 1390 1415 1436 1451 1458 1464 1490 1490 1199 0,5 -19,5 0,00 *** -290,9 0,00 ***

Decil 10 2540 2418 2423 2571 2585 2492 2551 2578 2650 2597 2684 2186 1,9 -18,5 0,00 *** -497,8 0,00 ***

Resto urbano 724 758 779 803 805 804 801 815 811 829 840 708 0,9 -15,6 0,00 *** -131,3 0,00 ***

Decil 1 231 242 259 268 271 272 276 284 286 290 295 242 0,9 -18,0 0,00 *** -53,1 0,00 ***

Decil 2 338 357 380 391 388 388 392 405 403 411 413 343 0,2 -17,0 0,00 *** -70,0 0,00 ***

Decil 3 413 435 460 474 471 474 468 488 484 492 497 413 0,2 -16,8 0,00 *** -83,4 0,00 ***

Decil 4 482 507 534 549 547 551 547 565 562 565 581 480 0,2 -17,3 0,00 *** -100,4 0,00 ***

Decil 5 554 583 611 628 630 631 625 644 639 647 663 553 0,1 -16,5 0,00 *** -109,5 0,00 ***

Decil 6 638 675 702 720 725 716 715 733 728 740 757 635 0,1 -16,0 0,00 *** -121,4 0,00 ***

Decil 7 744 784 808 829 834 823 827 844 835 850 867 734 0,2 -15,3 0,00 *** -132,7 0,00 ***

Decil 8 885 931 947 974 981 974 973 991 984 1004 1020 869 0,2 -14,8 0,00 *** -150,7 0,00 ***

Decil 9 1111 1166 1165 1209 1219 1209 1204 1227 1218 1248 1272 1072 0,2 -15,8 0,00 *** -200,5 0,00 ***

Decil 10 1850 1904 1925 1986 1986 1998 1982 1969 1971 2046 2033 1742 1,0 -14,3 0,00 *** -291,0 0,00 ***

Rural 323 347 375 392 416 423 426 431 426 435 448 416 1,0 -7,1 0,00 *** -31,8 0,00***

Decil 1 102 117 124 131 135 147 152 158 155 170 171 148 1,0 -13,3 0,00 *** -22,8 0,00 ***

Decil 2 152 168 180 186 201 207 213 220 219 233 234 211 0,3 -9,9 0,00 *** -23,2 0,00 ***

Decil 3 187 203 218 226 246 251 257 264 261 274 278 255 0,2 -8,2 0,00 *** -22,8 0,00 ***

Decil 4 219 236 255 265 287 293 297 305 300 313 318 295 0,1 -7,2 0,00 *** -23,0 0,00 ***

Decil 5 252 270 292 305 330 337 340 348 343 351 357 334 0,1 -6,4 0,00 *** -23,0 0,00 ***

Decil 6 289 311 334 351 376 386 388 396 390 395 405 381 0,1 -5,9 0,00 *** -24,0 0,00 ***

Decil 7 335 358 388 405 432 440 446 453 446 448 460 434 0,1 -5,7 0,00 *** -26,3 0,00 ***

Decil 8 395 424 456 482 508 515 520 527 516 521 536 506 0,2 -5,7 0,00 *** -30,7 0,00 ***

Decil 9 491 531 570 600 625 634 634 642 628 634 659 623 0,2 -5,4 0,00 *** -35,6 0,00 ***

Decil 10 805 850 928 969 1021 1021 1014 1002 1002 1008 1063 977 0,9 -8,1 0,00 *** -86,5 0,00 ***

Nota: Deciles móviles e independiente para cada año.

* Diferencia significativa (p <  0.10).

** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).

*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2009 - 2020.

CUADRO Nº I.2

(Soles constantes base = 2020 a precios de Lima Metropolitana)

Variación Porcentual 2020

/ 2019

Diferencia Absoluta

2020 / 2019

EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y DECILES DEL

GASTO, 2009-2020

2020

Page 105: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 105

Dominio 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Deciles del Gasto Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual AnualC.V.

(%)

Porcen-

taje%P>t

Signifi-

cancia Dife-rencia %P>t

Signifi-

cancia

Nacional 671 693 714 742 757 760 764 780 779 793 802 673 0,9 -16,0 0,00 *** -128,6 0,00 ***

Decil 1 153 169 181 189 204 211 217 225 224 237 239 204 0,6 -14,5 0,00 *** -34,6 0,00 ***

Decil 2 251 269 289 302 321 325 332 343 338 347 353 301 0,2 -14,6 0,00 *** -51,6 0,00 ***

Decil 3 331 354 375 391 406 412 419 430 423 430 434 370 0,1 -14,7 0,00 *** -63,9 0,00 ***

Decil 4 409 434 456 474 485 491 494 510 503 511 516 434 0,1 -15,8 0,00 *** -81,7 0,00 ***

Decil 5 488 515 540 559 567 574 576 593 588 595 603 504 0,1 -16,3 0,00 *** -98,2 0,00 ***

Decil 6 573 605 627 650 660 664 667 685 681 690 695 586 0,1 -15,6 0,00 *** -108,6 0,00 ***

Decil 7 679 715 733 759 771 777 778 799 795 804 813 681 0,1 -16,2 0,00 *** -132,1 0,00 ***

Decil 8 828 854 879 910 921 928 928 952 949 965 973 818 0,2 -15,9 0,00 *** -155,2 0,00 ***

Decil 9 1065 1087 1107 1149 1172 1177 1176 1200 1196 1223 1240 1032 0,2 -16,8 0,00 *** -208,1 0,00 ***

Decil 10 1936 1926 1953 2041 2060 2042 2060 2066 2099 2126 2155 1802 1,1 -16,4 0,00 *** -353,6 0,00 ***

Dominio

Costa urbana 749 778 809 833 812 821 822 852 847 866 881 746 1,2 -15,3 0,00 *** -135,2 0,00 ***

Decil 1 273 273 299 302 301 301 306 327 319 338 341 277 1,1 -18,9 0,00 *** -64,4 0,00 ***

Decil 2 377 392 422 427 416 425 425 449 439 460 463 380 0,3 -17,9 0,00 *** -82,7 0,00 ***

Decil 3 449 461 496 509 496 509 503 533 522 535 553 456 0,2 -17,6 0,00 *** -97,0 0,00 ***

Decil 4 512 529 564 581 565 578 576 606 598 612 631 526 0,2 -16,6 0,00 *** -104,6 0,00 ***

Decil 5 586 610 643 659 646 654 650 681 676 695 712 600 0,2 -15,7 0,00 *** -112,0 0,00 ***

Decil 6 667 698 730 751 734 739 740 770 767 787 798 680 0,2 -14,8 0,00 *** -118,5 0,00 ***

Decil 7 766 804 835 857 836 841 844 883 871 893 899 779 0,2 -13,4 0,00 *** -120,8 0,00 ***

Decil 8 904 951 964 997 974 986 985 1030 1015 1038 1053 911 0,2 -13,5 0,00 *** -141,7 0,00 ***

Decil 9 1113 1182 1191 1243 1201 1210 1215 1256 1248 1273 1294 1102 0,3 -14,8 0,00 *** -192,0 0,00 ***

Decil 10 1847 1883 1948 2004 1954 1964 1976 1982 2020 2033 2067 1750 1,3 -15,3 0,00 *** -316,7 0,00 ***

Costa rural 426 459 490 503 520 522 519 529 544 561 585 519 2,5 -11,2 0,00 *** -65,3 0,00 ***

Decil 1 160 168 158 183 173 165 190 185 200 220 221 184 2,6 -16,6 0,00 *** -36,8 0,00 ***

Decil 2 221 237 233 260 274 253 263 262 281 298 307 265 0,8 -13,8 0,00 *** -42,4 0,00 ***

Decil 3 264 281 288 314 326 322 319 323 340 347 368 322 0,5 -12,7 0,00 *** -46,7 0,00 ***

Decil 4 300 329 338 370 379 380 377 384 397 403 422 371 0,5 -12,1 0,00 *** -51,0 0,00 ***

Decil 5 344 376 397 416 424 439 430 443 458 460 476 422 0,4 -11,3 0,00 *** -54,0 0,00 ***

Decil 6 396 428 453 469 480 493 486 502 517 524 539 481 0,4 -10,9 0,00 *** -58,6 0,00 ***

Decil 7 450 499 531 539 542 554 547 569 579 592 611 554 0,5 -9,4 0,00 *** -57,2 0,00 ***

Decil 8 518 573 625 616 634 637 635 650 666 684 710 650 0,4 -8,5 0,00 *** -60,1 0,00 ***

Decil 9 635 680 745 726 771 770 764 775 796 803 851 787 0,5 -7,6 0,00 *** -64,5 0,00 ***

Decil 10 984 1027 1141 1150 1201 1205 1184 1201 1212 1283 1343 1163 1,8 -13,4 0,00 *** -180,0 0,00 ***

Sierra urbana 748 777 785 808 839 826 818 816 807 823 837 694 1,8 -17,0 0,00 *** -142,4 0,00 ***

Decil 1 222 238 253 258 259 265 270 265 279 275 277 218 1,7 -21,1 0,00 *** -58,5 0,00 ***

Decil 2 329 345 367 380 385 378 382 386 390 384 390 318 0,5 -18,5 0,00 *** -72,1 0,00 ***

Decil 3 410 432 446 459 472 463 454 466 467 469 470 387 0,4 -17,7 0,00 *** -83,0 0,00 ***

Decil 4 484 512 528 540 557 548 533 542 545 541 554 450 0,3 -18,8 0,00 *** -104,1 0,00 ***

Decil 5 559 592 610 627 646 638 621 632 623 624 640 520 0,3 -18,8 0,00 *** -120,6 0,00 ***

Decil 6 651 688 707 720 752 724 719 727 713 717 745 608 0,3 -18,5 0,00 *** -137,6 0,00 ***

Decil 7 770 800 814 839 871 842 849 838 828 835 868 713 0,3 -17,8 0,00 *** -154,7 0,00 ***

Decil 8 919 951 972 990 1041 1003 1012 996 999 1003 1033 859 0,3 -16,8 0,00 *** -174,0 0,00 ***

Decil 9 1180 1207 1185 1217 1296 1267 1264 1265 1236 1278 1303 1074 0,4 -17,6 0,00 *** -228,8 0,00 ***

Decil 10 1961 2006 1970 2053 2116 2138 2074 2049 1994 2110 2092 1798 1,9 -14,0 0,00 *** -293,6 0,00 ***

Continúa…

CUADRO Nº I.3

EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN DOMINIO Y

DECILES DEL GASTO, 2009-2020

(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)

Variación Porcentual

2020 / 2019

Diferencia Absoluta

2020 / 20192020

Page 106: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

106 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Dominio 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Deciles del Gasto Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual AnualC.V.

(%)

Porcen-

taje%P>t

Signifi-

cancia Dife-rencia %P>t

Signifi-

cancia

Sierra rural 313 334 357 376 403 413 419 426 417 429 440 409 1,2 -7,1 0,00 *** -31,3 0,00 ***

Decil 1 106 118 122 128 135 146 154 164 160 172 174 149 1,2 -14,1 0,00 *** -24,5 0,00 ***

Decil 2 153 167 176 180 199 205 214 224 221 234 235 210 0,3 -10,9 0,00 *** -25,7 0,00 ***

Decil 3 186 200 212 218 242 248 257 267 262 275 278 254 0,2 -8,7 0,00 *** -24,2 0,00 ***

Decil 4 216 230 246 254 282 288 297 305 299 313 317 292 0,2 -7,8 0,00 *** -24,7 0,00 ***

Decil 5 247 261 280 293 323 331 338 347 339 351 354 331 0,2 -6,5 0,00 *** -23,0 0,00 ***

Decil 6 283 298 318 334 366 376 383 392 384 393 398 374 0,2 -5,9 0,00 *** -23,4 0,00 ***

Decil 7 325 342 367 385 419 428 438 446 436 442 452 426 0,2 -5,7 0,00 *** -25,8 0,00 ***

Decil 8 381 403 428 459 492 498 508 518 502 511 525 495 0,2 -5,7 0,00 *** -29,8 0,00 ***

Decil 9 469 503 534 573 601 615 619 628 607 616 641 607 0,3 -5,3 0,00 *** -34,1 0,00 ***

Decil 10 766 815 885 939 975 997 986 973 964 983 1032 955 1,2 -7,5 0,00 *** -77,7 0,00 ***

Selva urbana 605 662 684 708 713 710 709 714 722 744 737 639 1,9 -13,2 0,00 *** -97,4 0,00 ***

Decil 1 189 198 210 226 239 241 239 244 242 248 261 228 1,4 -12,6 0,00 *** -32,8 0,00 ***

Decil 2 270 302 313 334 335 332 338 353 352 355 361 315 0,6 -12,7 0,00 *** -45,7 0,00 ***

Decil 3 330 365 387 414 406 406 414 427 424 431 428 378 0,4 -11,7 0,00 *** -50,2 0,00 ***

Decil 4 389 433 459 483 478 479 484 500 503 502 500 436 0,3 -12,6 0,00 *** -63,1 0,00 ***

Decil 5 457 502 531 549 551 551 565 573 578 572 575 498 0,3 -13,3 0,00 *** -76,5 0,00 ***

Decil 6 530 580 607 630 642 636 646 644 656 651 660 571 0,3 -13,5 0,00 *** -88,8 0,00 ***

Decil 7 621 679 710 731 748 734 737 744 748 754 755 654 0,3 -13,3 0,00 *** -100,7 0,00 ***

Decil 8 745 829 840 860 890 875 861 881 871 891 900 769 0,4 -14,6 0,00 *** -131,5 0,00 ***

Decil 9 954 1028 1045 1090 1092 1087 1053 1065 1081 1118 1133 962 0,5 -15,0 0,00 *** -170,2 0,00 ***

Decil 10 1567 1713 1743 1771 1754 1765 1756 1712 1770 1914 1800 1585 1,8 -11,9 0,00 *** -214,6 0,00 ***

Selva rural 297 329 368 383 402 402 400 398 392 389 403 387 1,8 -4,0 0,05 ** -16,3 0,05 **

Decil 1 84 104 121 130 127 144 140 139 134 155 155 137 2,0 -11,6 0,00 *** -17,9 0,00 ***

Decil 2 128 151 177 183 187 199 194 194 195 211 212 198 0,5 -6,8 0,00 *** -14,3 0,00 ***

Decil 3 161 185 214 221 227 238 236 238 235 249 252 239 0,3 -5,1 0,00 *** -13,0 0,00 ***

Decil 4 194 219 252 259 268 277 272 277 270 283 288 275 0,3 -4,7 0,00 *** -13,5 0,00 ***

Decil 5 226 257 292 299 308 315 310 318 309 316 325 313 0,3 -3,7 0,00 *** -12,0 0,00 ***

Decil 6 258 299 336 345 356 365 357 360 357 355 366 354 0,3 -3,3 0,00 *** -12,2 0,00 ***

Decil 7 304 345 392 395 414 420 414 414 409 399 418 405 0,3 -3,1 0,00 *** -13,1 0,00 ***

Decil 8 365 404 456 464 488 490 491 484 475 462 477 470 0,3 -1,5 0,00 *** -7,1 0,00 ***

Decil 9 461 501 555 592 610 602 603 596 581 569 589 575 0,4 -2,4 0,00 *** -14,3 0,00 ***

Decil 10 789 824 891 944 1036 973 986 960 960 895 952 906 1,6 -4,9 0,03 ** -46,6 0,03 **

Lima

Metropolitana1/

y

Prov. Callao

904 896 906 942 955 957 965 983 982 985 982 787 2,0 -19,8 0,00 *** -195,0 0,00 ***

Decil 1 312 325 323 331 358 355 363 371 341 352 342 252 1,6 -26,2 0,00 *** -89,6 0,00 ***

Decil 2 428 443 444 454 466 470 479 485 467 471 459 360 0,4 -21,7 0,00 *** -99,7 0,00 ***

Decil 3 505 521 532 540 549 553 562 569 558 566 552 431 0,3 -21,8 0,00 *** -120,4 0,00 ***

Decil 4 575 594 601 621 628 633 638 653 647 650 630 503 0,3 -20,2 0,00 *** -127,1 0,00 ***

Decil 5 651 680 675 702 709 721 725 743 737 738 716 581 0,3 -18,8 0,00 *** -134,6 0,00 ***

Decil 6 759 768 773 796 804 827 819 847 843 845 827 660 0,2 -20,2 0,00 *** -166,7 0,00 ***

Decil 7 879 871 893 923 929 951 945 975 973 979 968 771 0,3 -20,3 0,00 *** -196,8 0,00 ***

Decil 8 1050 1033 1053 1091 1113 1134 1124 1153 1146 1160 1159 934 0,3 -19,4 0,00 *** -225,2 0,00 ***

Decil 9 1338 1310 1349 1390 1415 1436 1451 1458 1464 1490 1490 1199 0,5 -19,5 0,00 *** -290,9 0,00 ***

Decil 10 2540 2418 2423 2571 2585 2492 2551 2578 2650 2597 2684 2186 1,9 -18,5 0,00 *** -497,8 0,00 ***

Nota: Deciles móviles e independiente para cada año.

* Diferencia significativa (p <  0.10).

** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).

*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2009 - 2020.

CUADRO Nº I.3

EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN DOMINIO Y

DECILES DEL GASTO, 2009-2020

(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)

2020 Variación Porcentual

2020 / 2019

Diferencia Absoluta

2020 / 2019

Page 107: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 107

Ám

bit

o g

eog

ráfi

co20

0920

1020

1120

1220

1320

1420

1520

1620

1720

1820

19

Gru

po

s d

e G

asto

sA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alC

.V.

(%)

Po

rcen

-

taje

%P

>t

Sig

nif

i-

can

cia

Dif

e-

ren

cia

%P

>t

Sig

nif

i-

can

cia

Nac

ion

al67

169

371

474

275

776

076

478

077

979

380

267

30,

9-1

6,0

0,00

***

-128

,60,

00**

*

Alim

ento

s co

nsum

idos

den

tro

del h

ogar

193

196

203

205

208

205

208

208

203

206

208

212

0,6

1,8

0,01

***

3,7

0,01

***

Beb

idas

alc

ohól

icas

taba

co y

est

upef

acie

ntes

22

22

21

11

12

11

5,8

-16,

90,

00**

*-0

,20,

00**

*

Pre

ndas

de

vest

ir y

calz

ado

2729

2931

3232

3232

3333

3521

1,7

-38,

40,

00**

*-1

3,3

0,00

***

Alo

jam

ient

o, a

gua,

ele

ctric

idad

, gas

y o

tros

com

bust

ible

s11

511

512

513

414

114

514

915

215

615

715

915

61,

4-1

,60,

27-2

,50,

28

Mue

bles

, art

ícul

os p

ara

el h

ogar

y p

ara

la

cons

erva

ción

ord

inar

ia d

el h

ogar

2425

2527

2628

2929

2829

3028

1,5

-8,6

0,00

***

-2,6

0,00

***

Sal

ud55

6061

6360

6060

6362

6767

601,

7-9

,60,

00**

*-6

,40,

00**

*

Tra

nspo

rte

4645

4852

5653

5355

5758

6140

2,0

-34,

50,

00**

*-2

0,9

0,00

***

Com

unic

acio

nes

2728

2628

2829

2931

3131

3128

1,7

-10,

60,

00**

*-3

,30,

00**

*

Rec

reac

ión

y C

ultu

ra26

2728

2930

3029

2932

3030

212,

5-2

7,7

0,00

***

-8,2

0,00

***

Edu

caci

ón25

2730

3032

3431

3534

3534

213,

5-3

7,7

0,00

***

-12,

80,

00**

*

Res

taur

ante

s y

hote

les

9399

9910

110

510

410

410

710

310

410

354

1,8

-47,

60,

00**

*-4

9,0

0,00

***

Alim

ento

s co

nsum

idos

fuer

a de

l hog

ar93

9999

101

104

103

104

106

103

103

102

541,

8-4

7,7

0,00

***

-48,

80,

00**

*

Ser

vici

os d

e al

ojam

ient

o0

11

10

00

00

11

010

,3-4

3,9

0,00

***

-0,3

0,00

***

Bie

nes

y se

rvic

ios

dive

rsos

3839

3841

3839

3939

4041

4330

1,3

-30,

10,

00**

*-1

3,1

0,00

***

Ám

bit

o g

eog

ráfi

co

Lim

a M

etro

po

litan

a1/ y

Pro

v. C

alla

o90

489

690

694

295

595

796

598

398

298

598

278

72,

0-1

9,8

0,00

***

-195

,00,

00**

*

Alim

ento

s co

nsum

idos

den

tro

del h

ogar

223

220

224

220

224

215

219

211

202

204

201

193

1,2

-3,5

0,01

***

-7,1

0,01

***

Beb

idas

alc

ohól

icas

taba

co y

est

upef

acie

ntes

33

33

22

22

22

21

11,2

-29,

40,

00**

*-0

,50,

00**

*

Pre

ndas

de

vest

ir y

calz

ado

3031

2430

3031

3230

3331

3318

4,1

-43,

80,

00**

*-1

4,3

0,00

***

Alo

jam

ient

o, a

gua,

ele

ctric

idad

, gas

y o

tros

com

bust

ible

s 18

518

019

320

321

822

523

824

324

824

624

724

12,

6-2

,40,

36-5

,90,

37

Mue

bles

, art

ícul

os p

ara

el h

ogar

y p

ara

la

cons

erva

ción

ord

inar

ia d

el h

ogar

3232

2833

3033

3635

3435

3731

3,6

-15,

50,

00**

*-5

,70,

00**

*

Sal

ud81

8180

8475

7373

7779

8280

693,

8-1

4,2

0,00

***

-11,

40,

00**

*

Tra

nspo

rte

6458

6268

7569

6870

7171

7549

3,8

-34,

50,

00**

*-2

6,0

0,00

***

Com

unic

acio

nes

3939

3839

3941

4044

4443

4439

3,5

-12,

00,

00**

*-5

,30,

00**

*

Rec

reac

ión

y C

ultu

ra36

3435

4038

3938

3644

3938

265,

6-3

2,6

0,00

***

-12,

50,

00**

*

Edu

caci

ón48

5159

5558

6456

6463

6660

365,

7-4

0,2

0,00

***

-24,

20,

00**

*

Res

taur

ante

s y

hote

les

117

120

117

119

124

122

120

127

116

121

117

524,

0-5

5,7

0,00

***

-65,

00,

00**

*

Alim

ento

s co

nsum

idos

fuer

a de

l hog

ar11

612

011

711

812

312

212

012

611

612

011

651

4,0

-55,

90,

00**

*-6

4,6

0,00

***

Ser

vici

os d

e al

ojam

ient

o1

11

11

11

11

11

117

,4-3

7,7

0,00

***

-0,3

0,02

**

Bie

nes

y se

rvic

ios

dive

rsos

4747

4248

4143

4344

4546

4932

2,9

-35,

10,

00**

*-1

7,1

0,00

***

Con

tinúa

CU

AD

RO

I.4

EV

OL

UC

IÓN

DE

L G

AS

TO

RE

AL

PR

OM

ED

IO P

ER

PIT

A M

EN

SU

AL

, PO

R V

AR

IAC

IÓN

PO

RC

EN

TU

AL

, DIF

ER

EN

CIA

AB

SO

LU

TA

Y T

ES

T D

E S

IGN

IFIC

AN

CIA

,

SE

N Á

MB

ITO

S G

EO

GR

ÁF

ICO

S Y

GR

UP

OS

DE

GA

ST

OS

, 20

09-2

020

(Sol

es c

onst

ante

s ba

se=

2020

a p

reci

os d

e Li

ma

Met

ropo

litan

a)

Var

iaci

ón

Po

rcen

tual

202

0

/ 201

9

Dif

eren

cia

Ab

solu

ta

2020

/ 20

1920

20

Page 108: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

108 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Ám

bit

o g

eog

ráfi

co20

0920

1020

1120

1220

1320

1420

1520

1620

1720

1820

19

Gru

po

s d

e G

asto

sA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alC

.V.

(%)

Po

rcen

-

taje

%P

>t

Sig

nif

i-

can

cia

Dif

e-

ren

cia

%P

>t

Sig

nif

i-

can

cia

Res

to u

rban

o72

475

877

980

380

580

480

181

581

182

984

070

80,

9-1

5,6

0,00

***

-131

,30,

00**

*

Alim

ento

s co

nsum

idos

den

tro

del h

ogar

205

209

217

216

216

216

218

221

217

222

225

232

0,7

2,7

0,00

***

6,0

0,00

***

Beb

idas

alc

ohól

icas

taba

co y

est

upef

acie

ntes

11

11

11

11

11

11

6,2

-19,

90,

00**

*-0

,20,

00**

*

Pre

ndas

de

vest

ir y

calz

ado

3134

3637

3837

3738

3738

4025

2,2

-37,

70,

00**

*-1

5,2

0,00

***

Alo

jam

ient

o, a

gua,

ele

ctric

idad

, gas

y o

tros

com

bust

ible

s11

812

112

914

014

214

214

114

114

514

714

814

41,

2-2

,50,

05**

-3,7

0,05

**

Mue

bles

, art

ícul

os p

ara

el h

ogar

y p

ara

la

cons

erva

ción

ord

inar

ia d

el h

ogar

2729

2931

3031

3032

3131

3230

1,4

-7,6

0,00

***

-2,4

0,00

***

Sal

ud57

6567

6766

6765

6765

7271

661,

9-7

,10,

00**

*-5

,10,

00**

*

Tra

nspo

rte

5252

5458

6057

5760

6365

6642

2,6

-36,

40,

00**

*-2

3,9

0,00

***

Com

unic

acio

nes

3232

3031

3131

3132

3232

3228

1,7

-13,

60,

00**

*-4

,40,

00**

*

Rec

reac

ión

y C

ultu

ra29

3131

3132

3231

3131

3231

232,

3-2

6,0

0,00

***

-8,0

0,00

***

Edu

caci

ón23

2425

2727

2727

2927

2829

183,

8-3

6,5

0,00

***

-10,

50,

00**

*

Res

taur

ante

s y

hote

les

103

111

113

114

116

115

116

116

116

113

114

652,

2-4

3,2

0,00

***

-49,

10,

00**

*

Alim

ento

s co

nsum

idos

fuer

a de

l hog

ar10

311

011

211

311

611

411

611

611

511

211

364

2,2

-43,

20,

00**

*-4

8,8

0,00

***

Ser

vici

os d

e al

ojam

ient

o0

11

10

00

01

11

09,

8-5

1,2

0,00

***

-0,3

0,00

***

Bie

nes

y se

rvic

ios

dive

rsos

4648

4748

4647

4646

4647

5035

1,5

-29,

70,

00**

*-1

4,7

0,00

***

Ru

ral

323

347

375

392

416

423

426

431

426

435

448

416

1,0

-7,1

0,00

***

-31,

80,

00**

*

Alim

ento

s co

nsum

idos

den

tro

del h

ogar

140

145

154

166

172

172

176

176

174

176

183

197

0,9

7,9

0,00

***

14,4

0,00

***

Beb

idas

alc

ohól

icas

taba

co y

est

upef

acie

ntes

11

11

11

11

12

11

12,1

42,0

0,03

**0,

30,

02**

Pre

ndas

de

vest

ir y

calz

ado

1720

2221

2424

2423

2323

2517

2,0

-30,

50,

00**

*-7

,60,

00**

*

Alo

jam

ient

o, a

gua,

ele

ctric

idad

, gas

y o

tros

com

bust

ible

s30

3136

3842

4445

4748

4949

501,

82,

80,

181,

40,

17

Mue

bles

, art

ícul

os p

ara

el h

ogar

y p

ara

la

cons

erva

ción

ord

inar

ia d

el h

ogar

1112

1414

1516

1616

1616

1618

1,2

8,8

0,00

***

1,5

0,00

***

Sal

ud22

2630

3131

3232

3332

3537

342,

4-7

,40,

02**

-2,7

0,03

**

Tra

nspo

rte

1718

2122

2425

2325

2525

2720

3,2

-27,

30,

00**

*-7

,40,

00**

*

Com

unic

acio

nes

67

77

89

99

99

1011

2,3

15,2

0,00

***

1,5

0,00

***

Rec

reac

ión

y C

ultu

ra11

1213

1214

1515

1414

1414

112,

1-1

8,6

0,00

***

-2,6

0,00

***

Edu

caci

ón3

34

56

65

65

55

46,

7-2

1,1

0,00

***

-1,1

0,00

***

Res

taur

ante

s y

hote

les

4955

5556

6059

6061

5960

5934

3,0

-43,

00,

00**

*-2

5,5

0,00

***

Alim

ento

s co

nsum

idos

fuer

a de

l hog

ar49

5554

5660

5960

6158

6059

343,

0-4

3,0

0,00

***

-25,

50,

00**

*

Ser

vici

os d

e al

ojam

ient

o0

00

00

00

00

00

09,

8-4

3,6

0,00

***

-0,1

0,00

***

Bie

nes

y se

rvic

ios

dive

rsos

1517

1819

2020

2019

2020

2218

1,7

-17,

20,

00**

*-3

,80,

00**

**

Dif

eren

cia

sig

nif

icat

iva

(p <

  0.

10).

** D

ifer

enci

a al

tam

ente

sig

nif

icat

iva

(p <

0.0

5).

***

Dif

eren

cia

mu

y al

tam

ente

sig

nif

icat

iva

(p <

0.0

1).

1/ In

clu

ye lo

s 43

dis

trit

os

de

la p

rovi

nci

a d

e L

ima

Fu

ente

: IN

EI -

En

cues

ta N

acio

nal

de

Ho

gar

es 2

009

- 20

20,

CU

AD

RO

I.4

EV

OL

UC

IÓN

DE

L G

AS

TO

RE

AL

PR

OM

ED

IO P

ER

PIT

A M

EN

SU

AL

, PO

R V

AR

IAC

IÓN

PO

RC

EN

TU

AL

, DIF

ER

EN

CIA

AB

SO

LU

TA

Y T

ES

T D

E S

IGN

IFIC

AN

CIA

,

SE

N Á

MB

ITO

S G

EO

GR

ÁF

ICO

S Y

GR

UP

OS

DE

GA

ST

OS

, 20

09-2

020

(Sol

es c

onst

ante

s ba

se=

2020

a p

reci

os d

e Li

ma

Met

ropo

litan

a)

2020

Var

iaci

ón

Po

rcen

tual

202

0

/ 201

9

Dif

eren

cia

Ab

solu

ta

2020

/ 20

19

Page 109: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 109

Dominio Geográfico 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Grupos de Gastos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual

Nacional 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Alimentos consumidos dentro del hogar 28,8 28,2 28,4 27,6 27,4 27,0 27,2 26,6 26,0 26,0 26,0 31,5

Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 0,2 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1

Prendas de vestir y calzado 4,0 4,3 4,0 4,2 4,3 4,2 4,2 4,1 4,2 4,1 4,3 3,2

Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 17,1 16,6 17,5 18,0 18,6 19,0 19,5 19,5 20,0 19,9 19,8 23,2

Muebles, artículos para el hogar y para la conservación

ordinaria del hogar

3,6 3,6 3,5 3,7 3,5 3,7 3,8 3,7 3,7 3,7 3,8 4,1

Salud 8,1 8,6 8,6 8,5 8,0 7,9 7,8 8,0 8,0 8,4 8,3 9,0

Transporte 6,9 6,5 6,7 7,0 7,4 7,0 6,9 7,1 7,3 7,4 7,6 5,9

Comunicaciones 4,0 4,0 3,7 3,7 3,7 3,8 3,8 3,9 3,9 3,9 3,9 4,2

Recreación y Cultura 3,9 3,9 3,9 3,9 3,9 4,0 3,8 3,7 4,1 3,8 3,7 3,2

Educación 3,8 3,9 4,2 4,1 4,2 4,5 4,1 4,5 4,3 4,4 4,2 3,1

Restaurantes y hoteles 13,9 14,3 13,9 13,6 13,9 13,6 13,6 13,7 13,2 13,1 12,8 8,0

Alimentos consumidos fuera del hogar 13,8 14,3 13,8 13,5 13,8 13,6 13,6 13,6 13,2 13,0 12,8 8,0

Servicios de alojamiento 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0

Bienes y servicios diversos 5,6 5,7 5,3 5,5 5,0 5,2 5,1 5,0 5,1 5,2 5,4 4,5

Ámbito geográfico

Lima Metropolitana1/

y Prov. Callao 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Alimentos consumidos dentro del hogar 24,7 24,6 24,7 23,4 23,4 22,5 22,7 21,5 20,5 20,7 20,4 24,6

Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2

Prendas de vestir y calzado 3,3 3,5 2,7 3,2 3,1 3,3 3,3 3,1 3,4 3,1 3,3 2,3

Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 20,5 20,1 21,3 21,5 22,8 23,5 24,6 24,7 25,2 25,0 25,2 30,6

Muebles, artículos para el hogar y para la conservación

ordinaria del hogar

3,6 3,5 3,1 3,5 3,2 3,5 3,8 3,6 3,5 3,5 3,8 4,0

Salud 8,9 9,0 8,8 8,9 7,9 7,6 7,5 7,9 8,1 8,3 8,1 8,7

Transporte 7,0 6,4 6,8 7,2 7,9 7,2 7,1 7,1 7,3 7,2 7,7 6,3

Comunicaciones 4,3 4,4 4,2 4,2 4,1 4,3 4,2 4,4 4,5 4,4 4,5 5,0

Recreación y Cultura 3,9 3,8 3,9 4,2 4,0 4,0 3,9 3,7 4,5 3,9 3,9 3,3

Educación 5,3 5,7 6,5 5,8 6,1 6,7 5,8 6,5 6,4 6,7 6,1 4,6

Restaurantes y hoteles 13,0 13,4 13,0 12,6 12,9 12,8 12,5 12,9 11,8 12,3 11,9 6,6

Alimentos consumidos fuera del hogar 12,9 13,4 12,9 12,6 12,9 12,7 12,4 12,8 11,8 12,2 11,8 6,5

Servicios de alojamiento 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1

Bienes y servicios diversos 5,2 5,2 4,6 5,1 4,3 4,5 4,4 4,4 4,6 4,7 5,0 4,0

Resto urbano 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Alimentos consumidos dentro del hogar 28,3 27,5 27,8 26,9 26,9 26,8 27,2 27,1 26,8 26,8 26,9 32,7

Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1

Prendas de vestir y calzado 4,3 4,5 4,6 4,7 4,7 4,6 4,6 4,6 4,5 4,6 4,8 3,6

Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 16,3 15,9 16,6 17,5 17,6 17,7 17,6 17,3 17,9 17,7 17,6 20,4

Muebles, artículos para el hogar y para la conservación

ordinaria del hogar

3,7 3,8 3,7 3,8 3,7 3,8 3,8 3,9 3,8 3,8 3,8 4,2

Salud 7,8 8,6 8,5 8,4 8,2 8,3 8,1 8,3 8,0 8,7 8,5 9,4

Transporte 7,2 6,9 7,0 7,3 7,5 7,1 7,1 7,4 7,8 7,9 7,8 5,9

Comunicaciones 4,4 4,3 3,8 3,9 3,8 3,9 3,9 3,9 4,0 3,8 3,9 4,0

Recreación y Cultura 4,0 4,1 4,0 3,8 4,0 4,0 3,9 3,8 3,9 3,8 3,7 3,2

Educación 3,2 3,2 3,2 3,4 3,4 3,4 3,4 3,6 3,3 3,3 3,4 2,6

Restaurantes y hoteles 14,3 14,6 14,5 14,2 14,5 14,3 14,5 14,3 14,3 13,6 13,5 9,1

Alimentos consumidos fuera del hogar 14,2 14,6 14,4 14,1 14,4 14,2 14,4 14,2 14,2 13,6 13,5 9,1

Servicios de alojamiento 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0

Bienes y servicios diversos 6,3 6,3 6,0 6,0 5,7 5,9 5,7 5,7 5,7 5,7 5,9 4,9

Rural 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Alimentos consumidos dentro del hogar 43,3 41,8 41,1 42,2 41,2 40,7 41,2 40,8 40,8 40,6 40,8 47,4

Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 0,2 0,3 0,4 0,3 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3 0,4 0,2 0,2

Prendas de vestir y calzado 5,2 5,6 5,8 5,5 5,8 5,6 5,6 5,3 5,3 5,3 5,6 4,2

Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 9,4 8,8 9,6 9,8 10,1 10,5 10,6 10,8 11,3 11,3 11,0 12,1

Muebles, artículos para el hogar y para la conservación

ordinaria del hogar

3,4 3,5 3,7 3,5 3,5 3,7 3,8 3,7 3,7 3,7 3,7 4,3

Salud 6,8 7,5 8,1 7,8 7,6 7,7 7,6 7,7 7,5 7,9 8,2 8,2

Transporte 5,4 5,3 5,7 5,5 5,7 5,8 5,5 5,9 5,9 5,9 6,1 4,8

Comunicaciones 1,8 2,0 1,8 1,9 1,9 2,0 2,1 2,2 2,2 2,2 2,1 2,7

Recreación y Cultura 3,5 3,5 3,4 3,2 3,4 3,7 3,4 3,3 3,4 3,2 3,1 2,7

Educación 0,9 1,0 1,1 1,2 1,4 1,4 1,3 1,3 1,2 1,2 1,2 1,0

Restaurantes y hoteles 15,2 16,0 14,6 14,4 14,4 14,0 14,1 14,1 13,7 13,8 13,2 8,1

Alimentos consumidos fuera del hogar 15,1 15,9 14,5 14,3 14,4 14,0 14,1 14,1 13,7 13,8 13,2 8,1

Servicios de alojamiento 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Bienes y servicios diversos 4,7 4,8 4,8 4,7 4,8 4,7 4,8 4,5 4,6 4,6 4,9 4,4

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2009 - 2020.

CUADRO Nº I.5

PORCENTAJE DE LA EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y GRUPOS DE GASTOS, 2009-2020

(Porcentaje)

Page 110: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

110 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Àmbito geográfico 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Tipos de gastos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual AnualC.V.

(%)

Porcen-

taje%P>t

Signifi-

cancia

Dife-

rencia %P>t

Signifi-

cancia

Nacional 671 693 714 742 757 760 764 780 779 793 802 673 0,9 -16,0 0,00 *** -128,6 0,00 ***

Compra o pago 515 529 545 565 576 572 575 584 581 589 596 474 0,9 -20,4 0,00 *** -121,6 0,00 ***

Autoconsumo 26 27 28 31 30 30 29 29 29 30 29 29 2,1 -0,4 0,86 -0,1 0,86

Pago en especie 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 10,1 -37,1 0,00 *** -0,3 0,00 ***

Donación pública 22 25 23 23 24 26 28 31 30 30 30 24 2,6 -21,6 0,00 *** -6,5 0,00 ***

Donación privada 35 38 37 36 36 37 35 37 37 40 41 40 1,7 -2,9 0,20 -1,2 0,21

Otro tipo de gasto 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 4 3,8 18,5 0,00 *** 0,6 0,00 ***

Gasto imputado 70 70 78 83 88 92 95 95 99 101 101 102 1,6 0,5 0,78 0,5 0,78

Ámbito geográfico

Lima Metropolitana1/

y

Prov. Callao904 896 906 942 955 957 965 983 982 985 982 787 2,0 -19,8 0,00 *** -195,0 0,00 ***

Compra o pago 700 692 700 725 738 725 726 735 734 735 730 553 2,0 -24,3 0,00 *** -177,1 0,00 ***

Autoconsumo 7 11 10 10 9 10 11 10 9 10 11 7 9,4 -30,1 0,00 *** -3,2 0,00 ***

Pago en especie 3 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 25,3 -58,5 0,00 *** -0,4 0,03 **

Donación pública 27 28 24 29 26 29 30 34 33 30 31 23 7,2 -28,1 0,00 *** -8,8 0,00 ***

Donación privada 50 53 47 48 43 44 42 45 44 49 49 43 3,9 -11,3 0,01 *** -5,5 0,02 **

Otro tipo de gasto 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 28,7 62,6 0,27 0,3 0,22

Gasto imputado 116 110 123 129 137 148 156 156 161 160 160 160 3,1 -0,1 0,96 -0,2 0,96

Resto Urbano 724 758 779 803 805 804 801 815 811 829 840 708 0,9 -15,6 0,00 *** -131,3 0,00 ***

Compra o pago 569 593 606 627 627 622 622 630 623 634 642 516 1,0 -19,7 0,00 *** -126,5 0,00 ***

Autoconsumo 22 22 23 23 21 22 20 22 24 24 25 25 3,5 -1,6 0,68 -0,4 0,68

Pago en especie 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13,8 -30,7 0,01 *** -0,3 0,02 **

Donación pública 23 27 26 25 26 27 29 31 31 32 32 26 2,6 -18,9 0,00 *** -5,9 0,00 ***

Donación privada 37 40 39 37 38 39 37 39 39 41 42 44 2,0 5,0 0,06 * 2,1 0,05 **

Otro tipo de gasto 2 2 2 2 2 3 2 2 2 3 3 3 5,2 14,8 0,05 ** 0,4 0,03 **

Gasto imputado 71 73 80 88 90 90 90 89 92 95 95 94 1,4 -0,8 0,60 -0,8 0,60

Rural 323 347 375 392 416 423 426 431 426 435 448 416 1,0 -7,1 0,00 *** -31,8 0,00 ***

Compra o pago 217 233 255 261 276 278 282 284 277 281 294 259 1,3 -11,8 0,00 *** -34,8 0,00 ***

Autoconsumo 54 55 56 69 71 72 71 70 70 69 66 73 1,7 10,1 0,00 *** 6,7 0,00 ***

Pago en especie 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 12,2 -24,2 0,05 ** . -0,1 0,09 *

Donación pública 14 17 17 15 19 21 22 25 24 26 25 21 1,9 -17,2 0,00 *** -4,4 0,00 ***

Donación privada 16 19 20 21 22 22 22 23 23 26 28 26 2,9 -7,9 0,01 *** -2,3 0,01 ***

Otro tipo de gasto 4 6 6 6 6 7 6 6 6 6 7 8 4,3 19,7 0,00 *** 1,4 0,00 ***

Gasto imputado 17 16 19 20 22 22 22 23 25 26 26 28 2,0 6,6 0,01 *** 1,7 0,01 ***

* Diferencia significativa (p <  0.10).

** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).

*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2009 - 2020.

CUADRO Nº I.6

EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA;

SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y TIPO DE GASTO, 2009-2020

(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)

Variación Porcentual

2020 / 2019

Diferencia Absoluta 2020 /

20192020

Page 111: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 111

Àmbito geográfico 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Tipos de gastos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual

Nacional 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Compra o pago 76,6 76,4 76,3 76,1 76,1 75,2 75,2 74,9 74,5 74,3 74,3 70,5

Autoconsumo 3,9 3,9 3,9 4,1 3,9 4,0 3,8 3,7 3,8 3,7 3,7 4,3

Pago en especie 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1

Donación pública 3,2 3,5 3,3 3,2 3,2 3,4 3,6 3,9 3,9 3,8 3,8 3,5

Donación privada 5,3 5,5 5,1 4,9 4,7 4,8 4,6 4,8 4,8 5,0 5,2 6,0

Otro tipo de gasto 0,3 0,4 0,4 0,4 0,3 0,4 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 0,5

Gasto imputado 10,5 10,1 10,9 11,2 11,6 12,0 12,4 12,2 12,7 12,7 12,6 15,1

Ámbito geográfico

Lima Metropolitana1/

y

Prov. Callao100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Compra o pago 77,5 77,2 77,2 77,0 77,3 75,7 75,2 74,8 74,7 74,6 74,3 70,2

Autoconsumo 0,8 1,2 1,2 1,0 0,9 1,1 1,1 1,0 0,9 1,0 1,1 0,9

Pago en especie 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0

Donación pública 3,0 3,1 2,7 3,1 2,7 3,0 3,1 3,5 3,4 3,0 3,2 2,9

Donación privada 5,5 5,9 5,2 5,1 4,5 4,6 4,3 4,6 4,5 5,0 5,0 5,5

Otro tipo de gasto 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1

Gasto imputado 12,8 12,3 13,6 13,7 14,3 15,4 16,1 15,9 16,4 16,2 16,3 20,3

Resto Urbano 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Compra o pago 78,5 78,3 77,8 78,1 77,9 77,4 77,7 77,3 76,8 76,5 76,5 72,8

Autoconsumo 3,0 2,8 3,0 2,9 2,7 2,7 2,5 2,7 2,9 2,9 3,0 3,5

Pago en especie 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1

Donación pública 3,1 3,5 3,4 3,1 3,2 3,4 3,6 3,8 3,8 3,8 3,8 3,6

Donación privada 5,1 5,2 5,0 4,7 4,7 4,9 4,6 4,8 4,8 4,9 5,0 6,2

Otro tipo de gasto 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,5

Gasto imputado 9,8 9,6 10,3 10,9 11,1 11,1 11,2 11,0 11,3 11,4 11,3 13,2

Rural 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Compra o pago 67,4 67,3 68,1 66,5 66,3 65,8 66,2 65,9 65,1 64,7 65,6 62,3

Autoconsumo 16,7 15,9 15,1 17,7 17,2 16,9 16,6 16,2 16,5 15,9 14,8 17,6

Pago en especie 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1

Donación pública 4,4 4,9 4,7 3,7 4,7 5,1 5,2 5,7 5,6 6,0 5,7 5,1

Donación privada 4,9 5,5 5,3 5,3 5,2 5,3 5,2 5,3 5,5 5,9 6,4 6,3

Otro tipo de gasto 1,2 1,7 1,6 1,6 1,4 1,7 1,4 1,5 1,4 1,4 1,6 2,0

Gasto imputado 5,3 4,7 5,1 5,1 5,2 5,2 5,2 5,3 5,8 5,9 5,8 6,7

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2009 - 2020.

CUADRO Nº I.7

PORCENTAJE DE LA EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y TIPO DE GASTO, 2009-2020

(Porcentaje)

Page 112: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

112 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Dominios 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

geográficos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual AnualC.V.

(%)

Porcen-

tajeP>t

Signifi-

cancia

Dife-

renciaP>t

Signifi-

cancia

Nacional 432 454 485 524 549 572 596 631 649 672 694 594 1,0 -14,5 0,00 *** -100,8 0,00 ***

Urbana 524 544 575 618 640 664 689 727 746 769 790 664 1,1 -16,0 0,00 *** -126,1 0,00 ***

Rural 181 200 226 246 268 282 294 308 313 325 343 326 1,0 -5,1 0,00 *** -17,5 0,00 ***

Ámbito geográfico

Lima Metropolitana 1/

y Prov. Callao

668 671 701 756 789 816 856 904 927 945 964 787 2,0 -18,3 0,00 *** -176,5 0,00 ***

Resto urbano 421 453 485 520 535 555 571 603 619 645 669 578 0,9 -13,6 0,00 *** -90,9 0,00 ***

Rural 181 200 226 246 268 282 294 308 313 325 343 326 1,0 -5,1 0,00 *** -17,5 0,00 ***

Región Natural 0,0

Costa 556 572 605 652 673 700 731 778 800 822 844 706 1,3 -16,4 0,00 *** -138,6 0,00 ***

Sierra 284 308 332 362 394 411 425 445 454 477 501 441 1,3 -12,0 0,00 *** -60,4 0,00 ***

Selva 297 334 370 401 416 431 444 462 478 498 514 474 1,5 -7,8 0,00 *** -40,1 0,00 ***

Dominio

Costa urbana 433 463 501 538 537 564 586 630 649 676 703 610 1,2 -13,2 0,00 *** -93,0 0,00 ***

Costa rural 254 281 314 336 355 370 382 404 431 450 477 434 2,5 -9,0 0,00 *** -43,1 0,00 ***

Sierra urbana 421 449 473 507 543 557 568 588 598 625 651 551 1,8 -15,4 0,00 *** -100,5 0,00 ***

Sierra rural 166 182 203 224 247 263 276 291 293 306 323 305 1,2 -5,4 0,00 *** -17,4 0,00 ***

Selva urbana 388 433 465 499 510 525 539 560 581 608 618 553 2,0 -10,4 0,00 *** -64,5 0,00 ***

Selva rural 187 211 248 267 286 296 304 313 316 318 338 334 1,8 -1,2 0,55 -4,2 0,55

Lima Metropolitana 1/

y

Prov. Callao

668 671 701 756 789 816 856 904 927 945 964 787 2,0 -18,3 0,00 *** -176,5 0,00 ***

Departamentos

Costa

Lima Metropolitana 1/ 675 680 713 769 801 828 869 918 943 962 980 800 2,2 -18,3 0,00 *** -179,4 0,00 ***

Callao 600 593 597 638 687 711 740 781 788 796 820 669 3,1 -18,3 0,00 *** -150,4 0,00 ***

Lima 2/ 408 434 469 497 506 521 539 576 565 594 592 545 2,9 -8,0 0,01 *** -47,1 0,01 ***

Tacna 463 528 544 600 604 601 618 633 658 690 711 605 4,1 -14,9 0,00 *** -105,7 0,00 ***

La Libertad 387 425 448 468 480 504 529 573 605 605 623 538 2,8 -13,7 0,00 *** -85,1 0,00 ***

Moquegua 460 512 550 638 653 676 702 733 755 777 797 688 3,4 -13,6 0,00 *** -108,3 0,00 ***

Tumbes 422 451 510 537 531 530 556 590 615 627 635 548 3,6 -13,6 0,00 *** -86,4 0,00 ***

Ica 429 458 494 520 551 593 624 672 695 732 783 711 2,0 -9,2 0,00 *** -72,0 0,00 ***

Lambayeque 358 369 407 462 471 499 539 592 613 672 718 631 2,3 -12,0 0,00 *** -86,2 0,00 ***

Piura 335 348 395 429 418 451 462 493 522 550 568 499 2,5 -12,1 0,00 *** -68,9 0,00 ***

Sierra

Arequipa 471 518 544 573 607 634 648 663 690 711 756 636 3,3 -15,8 0,00 *** -119,6 0,00 ***

Ancash 351 397 424 440 466 487 493 520 518 535 595 508 3,0 -14,6 0,00 *** -86,8 0,00 ***

Junín 333 365 404 415 462 471 506 519 514 529 550 476 3,1 -13,5 0,00 *** -74,3 0,00 ***

Cusco 323 318 366 440 487 516 513 542 505 537 536 471 4,1 -12,3 0,00 *** -65,8 0,00 ***

Puno 249 262 305 333 376 379 365 393 419 431 451 402 3,2 -10,8 0,00 *** -48,5 0,00 ***

Pasco 271 312 310 305 302 329 344 365 376 407 416 362 3,9 -12,9 0,00 *** -53,8 0,00 ***

Huánuco 242 269 286 340 358 366 404 423 425 455 472 406 4,1 -14,0 0,00 *** -66,1 0,00 ***

Cajamarca 236 260 271 287 302 321 334 354 365 405 446 387 3,2 -13,3 0,00 *** -59,3 0,00 ***

Apurímac 187 224 254 268 306 339 354 361 378 388 441 410 5,1 -7,0 0,23 -30,7 0,24

Ayacucho 242 275 269 288 311 330 348 380 390 408 420 378 3,0 -9,9 0,00 *** -41,7 0,00 ***

Huancavelica 175 209 244 273 286 270 305 319 327 337 362 328 3,4 -9,5 0,00 *** -34,3 0,00 ***

Selva

Madre de Dios 537 557 610 726 748 693 666 677 724 762 747 662 4,5 -11,4 0,02 ** -85,2 0,03 **

Ucayali 349 393 470 491 497 512 552 548 553 570 574 543 2,9 -5,4 0,05 ** -31,2 0,05 **

San Martín 303 364 384 419 421 437 444 484 502 532 534 495 3,1 -7,4 0,05 ** -39,3 0,06 *

Loreto 298 329 357 386 398 438 435 442 482 491 507 487 3,2 -3,9 0,22 -20,0 0,23

Amazonas 249 267 302 333 323 320 360 393 434 446 467 437 3,8 -6,6 0,10 * -30,6 0,11

Amazonas 375 409 410 440 435 438 502 535 557 581 600 570 4,7 -5,1 0,28 -30,8 0,29

* Diferencia significativa (p <  0.10).

** Diferencia altamente significativa (p < 0.05).

*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima

2/: Incluye las Provincias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Yauyos.

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2009 - 2020.

CUADRO Nº I.8

EVOLUCIÓN DEL GASTO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, VARIACIÓN ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS,

DOMINIOS Y DEPARTAMENTOS, 2009-2020

2020 Variación Porcentual

2020 / 2019

Diferencia Absoluta

2020 / 2019

Page 113: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 113

Àmbito geográficos2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Deciles del Gasto Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual AnualC.V.

(%)

Porcen-

taje%P>t

Signifi-

cancia

Varia-

ción%P>t

Signifi-

cancia

Nacional 432 454 485 524 549 572 596 631 649 672 694 594 1,0 -14,5 0,00 *** -100,8 0,00 ***

Decil 1 87 97 110 119 132 142 151 163 167 180 187 166 0,6 -11,2 0,00 *** -21,0 0,00 ***

Decil 2 143 157 178 195 212 224 236 253 259 271 282 250 0,2 -11,5 0,00 *** -32,4 0,00 ***

Decil 3 194 213 237 258 276 291 304 328 332 345 358 312 0,2 -12,8 0,00 *** -45,9 0,00 ***

Decil 4 247 270 297 322 339 357 371 398 403 415 433 373 0,1 -13,9 0,00 *** -60,2 0,00 ***

Decil 5 301 328 357 385 403 422 439 469 477 493 512 437 0,1 -14,7 0,00 *** -75,6 0,00 ***

Decil 6 362 392 424 455 476 495 516 548 562 580 599 512 0,1 -14,5 0,00 *** -86,9 0,00 ***

Decil 7 434 468 498 538 560 583 609 647 663 684 700 602 0,1 -14,0 0,00 *** -97,6 0,00 ***

Decil 8 535 568 600 644 673 705 729 777 798 825 846 719 0,2 -15,0 0,00 *** -126,8 0,00 ***

Decil 9 698 724 762 824 861 901 928 987 1011 1051 1086 919 0,2 -15,4 0,00 *** -166,8 0,00 ***

Decil 10 1318 1320 1384 1502 1555 1598 1672 1740 1819 1875 1943 1648 1,3 -15,2 0,00 *** -295,2 0,00 ***

Àmbito geográfico

Lima Metropolitana

1/ y Prov. Callao

668 671 701 756 789 816 856 904 927 945 964 787 2,0 -18,3 0,00 *** -176,5 0,00 ***

Decil 1 228 242 249 267 296 304 323 344 324 339 335 252 1,6 -24,8 0,00 *** -82,9 0,00 ***

Decil 2 314 330 343 365 386 402 426 448 443 453 451 360 0,4 -20,2 0,00 *** -91,0 0,00 ***

Decil 3 370 389 411 434 454 473 500 527 530 544 541 431 0,3 -20,3 0,00 *** -110,1 0,00 ***

Decil 4 422 443 464 499 520 542 567 603 614 625 618 503 0,3 -18,7 0,00 *** -115,3 0,00 ***

Decil 5 478 508 522 564 587 616 645 685 699 709 702 581 0,3 -17,3 0,00 *** -121,2 0,00 ***

Decil 6 559 574 597 639 665 706 727 780 797 812 811 660 0,2 -18,6 0,00 *** -151,0 0,00 ***

Decil 7 647 652 690 740 767 811 838 898 920 940 950 771 0,3 -18,8 0,00 *** -178,6 0,00 ***

Decil 8 774 773 813 874 918 966 996 1060 1081 1113 1137 934 0,3 -17,9 0,00 *** -203,5 0,00 ***

Decil 9 989 981 1043 1114 1166 1222 1283 1338 1378 1430 1462 1199 0,5 -18,0 0,00 *** -263,1 0,00 ***

Decil 10 1897 1825 1878 2069 2134 2122 2253 2359 2491 2490 2634 2186 1,9 -17,0 0,00 *** -447,4 0,00 ***

Resto urbano 421 453 485 520 535 555 571 603 619 645 669 578 0,9 -13,6 0,00 *** -90,9 0,00 ***

Decil 1 134 144 161 173 179 187 197 210 218 225 235 196 0,9 -16,5 0,00 *** -38,7 0,00 ***

Decil 2 196 212 234 251 257 267 280 300 307 318 329 279 0,3 -15,2 0,00 *** -49,8 0,00 ***

Decil 3 239 258 285 306 312 327 333 362 369 382 396 336 0,2 -15,1 0,00 *** -59,7 0,00 ***

Decil 4 279 302 331 356 364 381 389 419 430 441 464 393 0,1 -15,3 0,00 *** -71,2 0,00 ***

Decil 5 319 348 380 407 419 435 447 479 489 505 530 452 0,1 -14,7 0,00 *** -78,2 0,00 ***

Decil 6 369 403 436 468 482 495 512 544 558 577 604 520 0,1 -13,9 0,00 *** -84,1 0,00 ***

Decil 7 432 468 503 539 555 570 592 626 641 665 693 601 0,2 -13,2 0,00 *** -91,2 0,00 ***

Decil 8 515 556 591 631 653 672 696 735 753 784 815 711 0,2 -12,7 0,00 *** -103,7 0,00 ***

Decil 9 647 698 726 785 810 836 859 907 928 972 1015 876 0,2 -13,7 0,00 *** -138,6 0,00 ***

Decil 10 1077 1142 1201 1287 1316 1380 1407 1446 1493 1584 1611 1418 1,0 -12,0 0,00 *** -193,6 0,00 ***

Rural 181 200 226 246 268 282 294 308 313 325 343 326 1,0 -5,1 0,00 *** -17,5 0,00 ***

Decil 1 58 68 75 82 87 98 105 114 115 127 131 116 1,0 -11,8 0,00 *** -15,5 0,00 ***

Decil 2 85 96 107 116 129 138 147 157 161 173 179 164 0,3 -8,2 0,00 *** -14,7 0,00 ***

Decil 3 104 116 131 141 158 166 176 188 191 204 212 199 0,2 -6,2 0,00 *** -13,2 0,00 ***

Decil 4 121 134 151 164 184 194 204 217 219 232 242 229 0,1 -5,3 0,00 *** -12,8 0,00 ***

Decil 5 140 154 173 189 210 223 233 247 250 261 272 261 0,1 -4,3 0,00 *** -11,7 0,00 ***

Decil 6 160 177 200 218 240 254 265 281 285 293 308 296 0,1 -4,0 0,00 *** -12,3 0,00 ***

Decil 7 185 206 231 254 276 292 306 322 325 333 352 339 0,1 -3,8 0,00 *** -13,2 0,00 ***

Decil 8 220 244 275 302 325 343 357 376 379 388 410 395 0,2 -3,6 0,00 *** -14,7 0,00 ***

Decil 9 275 307 345 378 402 424 438 459 464 475 505 488 0,2 -3,5 0,00 *** -17,5 0,00 ***

Decil 10 460 499 569 617 666 689 707 724 745 762 820 771 0,9 -6,0 0,00 *** -49,1 0,00 ***

Nota: Deciles móviles o independiente para cada año.

* Diferencia significativa (p <  0.10).

** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).

*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares ENAHO 2009 - 2020

CUADRO Nº I.9

EVOLUCIÓN DEL GASTO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, VARIACIÓN ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA; SEGÚN ÁMBITOS

GEOGRÁFICOS Y DECILES DEL GASTO, 2009-2020

2020 Variación Porcentual

2020 / 2019

Diferencia Absoluta 2020 /

2019

Page 114: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

114 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Dominio2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Deciles del Gasto Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual AnualC.V.

(%)

Porcen-

taje%P>t

Signifi-

cancia

Varia-

ción%P>t

Signifi-

cancia

Nacional 432 454 485 524 549 572 596 631 649 672 694 594 1,0 -14,5 0,00 *** -100,8 0,00 ***

Decil 1 87 97 110 119 132 142 151 163 167 180 187 166 0,6 -11,2 0,00 *** -21,0 0,00 ***

Decil 2 143 157 178 195 212 224 236 253 259 271 282 250 0,2 -11,5 0,00 *** -32,4 0,00 ***

Decil 3 194 213 237 258 276 291 304 328 332 345 358 312 0,2 -12,8 0,00 *** -45,9 0,00 ***

Decil 4 247 270 297 322 339 357 371 398 403 415 433 373 0,1 -13,9 0,00 *** -60,2 0,00 ***

Decil 5 301 328 357 385 403 422 439 469 477 493 512 437 0,1 -14,7 0,00 *** -75,6 0,00 ***

Decil 6 362 392 424 455 476 495 516 548 562 580 599 512 0,1 -14,5 0,00 *** -86,9 0,00 ***

Decil 7 434 468 498 538 560 583 609 647 663 684 700 602 0,1 -14,0 0,00 *** -97,6 0,00 ***

Decil 8 535 568 600 644 673 705 729 777 798 825 846 719 0,2 -15,0 0,00 *** -126,8 0,00 ***

Decil 9 698 724 762 824 861 901 928 987 1011 1051 1086 919 0,2 -15,4 0,00 *** -166,8 0,00 ***

Decil 10 1318 1320 1384 1502 1555 1598 1672 1740 1819 1875 1943 1648 1,3 -15,2 0,00 *** -295,2 0,00 ***

Dominio

Costa urbana 433 463 501 538 537 564 586 630 649 676 703 610 1,2 -13,2 0,00 *** -93,0 0,00 ***

Decil 1 157 160 184 193 196 205 218 240 244 262 270 225 1,2 -16,6 0,00 *** -44,9 0,00 ***

Decil 2 217 231 260 273 273 292 302 333 337 358 368 310 0,3 -15,8 0,00 *** -58,3 0,00 ***

Decil 3 258 272 306 329 327 349 357 395 401 417 441 373 0,3 -15,4 0,00 *** -67,8 0,00 ***

Decil 4 295 314 349 375 374 398 410 449 460 479 504 429 0,2 -14,9 0,00 *** -75,0 0,00 ***

Decil 5 335 363 398 427 428 449 464 506 521 545 569 489 0,2 -14,1 0,00 *** -80,3 0,00 ***

Decil 6 385 416 451 488 485 510 529 572 590 616 638 556 0,2 -12,8 0,00 *** -81,7 0,00 ***

Decil 7 443 479 519 554 555 580 604 655 670 700 720 638 0,2 -11,3 0,00 *** -81,5 0,00 ***

Decil 8 524 567 601 643 646 678 705 764 779 813 842 745 0,2 -11,5 0,00 *** -96,7 0,00 ***

Decil 9 648 706 737 805 796 833 866 929 955 993 1035 904 0,3 -12,6 0,00 *** -130,9 0,00 ***

Decil 10 1067 1124 1209 1291 1290 1350 1404 1458 1533 1578 1642 1429 1,3 -13,0 0,00 *** -212,8 0,00 ***

Costa rural 254 281 314 336 355 370 382 404 431 450 477 434 2,5 -9,0 0,00 *** -43,1 0,00 ***

Decil 1 93 100 99 119 116 112 136 137 155 172 178 155 2,6 -13,1 0,00 *** -23,2 0,00 ***

Decil 2 128 143 146 169 182 176 189 195 219 233 248 219 0,7 -11,6 0,00 *** -28,8 0,00 ***

Decil 3 154 170 180 206 219 225 232 244 270 275 298 266 0,5 -10,6 0,00 *** -31,6 0,00 ***

Decil 4 176 200 213 243 252 266 273 291 312 320 344 307 0,4 -10,6 0,00 *** -36,4 0,00 ***

Decil 5 202 228 253 275 285 307 316 337 360 367 389 352 0,5 -9,4 0,00 *** -36,5 0,00 ***

Decil 6 233 260 289 312 327 348 356 382 408 419 436 401 0,4 -8,0 0,00 *** -34,9 0,00 ***

Decil 7 268 303 339 358 372 394 403 435 459 476 498 465 0,4 -6,5 0,00 *** -32,5 0,00 ***

Decil 8 309 352 399 413 435 454 468 498 529 554 582 544 0,5 -6,4 0,00 *** -37,5 0,00 ***

Decil 9 384 422 481 488 535 552 571 597 636 650 702 661 0,5 -5,9 0,00 *** -41,3 0,00 ***

Decil 10 595 643 742 777 836 871 883 929 966 1038 1103 976 1,9 -11,4 0,00 *** -126,2 0,00 ***

Sierra urbana 421 449 473 507 543 557 568 588 598 625 651 551 1,8 -15,4 0,00 *** -100,5 0,0 ***

Decil 1 124 137 153 162 168 179 188 192 208 209 216 173 1,7 -19,8 0,00 *** -42,7 0,00 ***

Decil 2 184 197 220 238 249 254 265 279 289 292 304 252 0,5 -17,1 0,00 *** -52,2 0,00 ***

Decil 3 228 248 266 287 305 312 316 336 346 354 366 307 0,3 -16,2 0,00 *** -59,4 0,00 ***

Decil 4 271 295 316 338 360 369 370 392 404 409 430 356 0,3 -17,3 0,00 *** -74,3 0,00 ***

Decil 5 312 341 367 394 420 429 433 457 462 474 499 413 0,3 -17,2 0,00 *** -85,9 0,00 ***

Decil 6 364 396 426 451 487 489 500 522 529 545 580 481 0,3 -17,1 0,00 *** -99,1 0,00 ***

Decil 7 432 462 488 526 565 567 591 604 617 634 676 565 0,3 -16,3 0,00 *** -110,3 0,00 ***

Decil 8 518 548 584 624 674 675 703 719 740 764 806 684 0,3 -15,1 0,00 *** -122,0 0,00 ***

Decil 9 663 698 717 765 840 856 877 908 917 971 1013 852 0,4 -15,9 0,00 *** -160,7 0,00 ***

Decil 10 1111 1168 1190 1290 1372 1448 1440 1476 1474 1599 1623 1425 2,0 -12,2 0,00 *** -198,1 0,00 ***

Continúa…

CUADRO Nº I.10

EVOLUCIÓN DEL GASTO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, VARIACIÓN ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN DOMINIO Y DECILES DEL GASTO,

2009-2020

2020 Variación Porcentual

2020 / 2019

Diferencia Absoluta 2020

/ 2019

Page 115: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 115

Dominio2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Deciles del Gasto Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual AnualC.V.

(%)

Porcen-

taje%P>t

Signifi-

cancia

Varia-

ción%P>t

Signifi-

cancia

Sierra rural 166 182 203 224 247 263 276 291 293 306 323 305 1,2 -5,4 0,00 *** -17,4 0,00 ***

Decil 1 57 66 71 77 84 94 102 112 113 123 127 111 1,2 -12,5 0,00 *** -15,9 0,00 ***

Decil 2 82 92 101 108 124 132 141 154 156 167 173 157 0,3 -9,3 0,00 *** -16,0 0,00 ***

Decil 3 99 110 122 130 150 158 170 183 185 196 204 189 0,2 -7,2 0,00 *** -14,6 0,00 ***

Decil 4 115 125 141 153 173 184 196 209 211 224 232 218 0,2 -6,2 0,00 *** -14,5 0,00 ***

Decil 5 131 143 159 174 199 211 222 237 239 251 260 247 0,2 -4,8 0,00 *** -12,5 0,00 ***

Decil 6 150 162 182 199 225 240 252 267 270 280 292 279 0,2 -4,2 0,00 *** -12,3 0,00 ***

Decil 7 171 187 208 229 256 272 287 304 306 316 331 318 0,2 -4,1 0,00 *** -13,5 0,00 ***

Decil 8 201 220 242 272 300 316 333 353 352 365 384 369 0,2 -3,8 0,00 *** -14,7 0,00 ***

Decil 9 249 274 303 339 366 388 406 427 426 439 469 452 0,3 -3,7 0,00 *** -17,2 0,00 ***

Decil 10 407 445 505 558 595 633 647 662 674 701 755 711 1,2 -5,8 0,00 *** -43,6 0,00 ***

Selva urbana 388 433 465 499 510 525 539 560 581 608 618 553 2,0 -10,4 0,00 *** -64,5 0,00 ***

Decil 1 119 128 140 157 167 174 179 190 194 201 218 197 1,6 -9,9 0,00 *** -21,6 0,00 ***

Decil 2 167 192 207 230 235 242 255 275 279 286 300 269 0,5 -10,3 0,00 *** -30,9 0,00 ***

Decil 3 208 234 256 286 287 295 311 333 338 349 357 325 0,4 -9,0 0,00 *** -32,1 0,00 ***

Decil 4 246 279 308 336 340 351 366 391 402 410 418 374 0,3 -10,5 0,00 *** -43,8 0,00 ***

Decil 5 288 326 356 382 394 408 427 448 467 469 484 431 0,3 -11,0 0,00 *** -53,5 0,00 ***

Decil 6 333 374 411 442 461 470 490 508 528 534 552 498 0,3 -9,8 0,00 *** -53,8 0,00 ***

Decil 7 395 446 486 516 536 543 563 589 603 618 638 567 0,3 -11,1 0,00 *** -70,5 0,00 ***

Decil 8 479 542 574 611 635 649 660 692 707 733 761 668 0,4 -12,2 0,00 *** -92,4 0,00 ***

Decil 9 614 675 713 773 784 810 804 838 873 918 952 840 0,5 -11,8 0,00 *** -111,9 0,00 ***

Decil 10 1031 1145 1200 1264 1264 1316 1340 1336 1422 1562 1500 1367 1,8 -8,9 0,00 *** -133,1 0,00 ***

Selva rural 187 211 248 267 286 296 304 313 316 318 338 334 1,8 -1,2 0,55 -4,2 0,55

Decil 1 55 67 82 92 92 106 108 110 110 129 133 121 2,1 -9,2 0,00 *** -12,2 0,00 ***

Decil 2 82 98 120 128 134 147 149 154 160 174 180 172 0,5 -4,3 0,00 *** -7,8 0,00 ***

Decil 3 102 119 144 155 163 176 179 189 191 205 214 208 0,3 -2,6 0,00 *** -5,6 0,00 ***

Decil 4 122 140 169 181 191 203 207 219 218 231 242 238 0,3 -1,6 0,00 *** -3,9 0,00 ***

Decil 5 142 165 197 208 219 230 237 250 249 259 273 269 0,2 -1,4 0,00 *** -3,9 0,00 ***

Decil 6 162 191 224 241 252 266 271 282 287 290 308 308 0,2 -0,2 0,60 -0,6 0,60

Decil 7 190 220 261 273 293 307 314 325 327 325 349 347 0,3 -0,4 0,23 -1,6 0,23

Decil 8 227 258 304 323 345 360 370 380 382 378 399 403 0,3 1,1 0,00 *** 4,5 0,00 ***

Decil 9 287 324 372 413 434 443 453 467 467 464 493 495 0,4 0,3 0,68 1,3 0,67

Decil 10 498 534 604 660 737 719 749 753 770 730 793 781 1,6 -1,5 0,50 -12,1 0,50

Lima Metropolitana 1/

y

Prov. Callao 668 671 701 756 789 816 856 904 927 945 964 787 2,0 -18,3 0,00 *** -176,5 0,00 ***

Decil 1 228 242 249 267 296 304 323 344 324 339 335 252 1,6 -24,8 0,00 *** -82,9 0,00 ***

Decil 2 314 330 343 365 386 402 426 448 443 453 451 360 0,4 -20,2 0,00 *** -91,0 0,00 ***

Decil 3 370 389 411 434 454 473 500 527 530 544 541 431 0,3 -20,3 0,00 *** -110,1 0,00 ***

Decil 4 422 443 464 499 520 542 567 603 614 625 618 503 0,3 -18,7 0,00 *** -115,3 0,00 ***

Decil 5 478 508 522 564 587 616 645 685 699 709 702 581 0,3 -17,3 0,00 *** -121,2 0,00 ***

Decil 6 559 574 597 639 665 706 727 780 797 812 811 660 0,2 -18,6 0,00 *** -151,0 0,00 ***

Decil 7 647 652 690 740 767 811 838 898 920 940 950 771 0,3 -18,8 0,00 *** -178,6 0,00 ***

Decil 8 774 773 813 874 918 966 996 1060 1081 1113 1137 934 0,3 -17,9 0,00 *** -203,5 0,00 ***

Decil 9 989 981 1043 1114 1166 1222 1283 1338 1378 1430 1462 1199 0,5 -18,0 0,00 *** -263,1 0,00 ***

Decil 10 1897 1825 1878 2069 2134 2122 2253 2359 2491 2490 2634 2186 1,9 -17,0 0,00 *** -447,4 0,00 ***

Nota: Deciles móviles o independiente para cada año.

* Diferencia significativa (p <  0.10).

** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).

*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares ENAHO 2009 - 2020

CUADRO Nº I.10

EVOLUCIÓN DEL GASTO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, VARIACION ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN DOMINIO Y DECILES DEL GASTO,

2009-2020

2020 Variación Porcentual

2020 / 2019

Diferencia Absoluta 2020

/ 2019

Page 116: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

116 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Ám

bit

o g

eog

ráfi

co20

0920

1020

1120

1220

1320

1420

1520

1620

1720

1820

19

Gru

po

s d

e G

asto

sA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alC

.V.

(%)

Po

rcen

-

taje

%P

>t

Sig

nif

i-

can

cia

Var

ia-

ció

n%

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

Nac

ion

al43

245

448

552

454

957

259

663

164

967

269

459

41,

0-1

4,5

0,00

***

-100

,80,

00**

*

Alim

ento

s co

nsum

idos

den

tro

del h

ogar

118

122

133

142

148

152

161

167

169

172

177

183

0,6

3,5

0,00

***

6,2

0,00

***

Beb

idas

alc

ohól

icas

taba

co y

est

upef

acie

ntes

11

11

11

11

11

11

6,1

-16,

10,

01**

*-0

,20,

01**

*

Pre

ndas

de

vest

ir y

calz

ado

1921

2124

2525

2626

2828

3018

1,8

-38,

40,

00**

*-1

1,4

0,00

***

Alo

jam

ient

o, a

gua,

ele

ctric

idad

, gas

y o

tros

com

bust

ible

s74

7584

9210

010

811

612

412

913

614

114

21,

50,

50,

750,

80,

75

Mue

bles

, art

ícul

os p

ara

el h

ogar

y

para

la c

onse

rvac

ión

ordi

naria

del

hog

ar

1718

1820

2022

2324

2425

2724

1,6

-8,3

0,00

***

-2,2

0,00

***

Sal

ud37

4142

4544

4546

5152

5657

531,

9-7

,40,

00**

*-4

,30,

00**

*

Tra

nspo

rte

3232

3539

4342

4245

4749

5235

2,1

-32,

20,

00**

*-1

6,8

0,00

***

Com

unic

acio

nes

1920

2021

2223

2325

2626

2725

1,9

-8,0

0,00

***

-2,2

0,00

***

Rec

reac

ión

y C

ultu

ra17

1818

2021

2222

2326

2526

192,

7-2

6,4

0,00

***

-6,8

0,00

***

Edu

caci

ón16

1820

2123

2524

2828

3030

193,

7-3

6,3

0,00

***

-11,

00,

00**

*

Res

taur

ante

s y

hote

les

5763

6671

7678

8287

8788

8947

1,9

-47,

20,

00**

*-4

2,0

0,00

***

Alim

ento

s co

nsum

idos

fuer

a de

l hog

ar57

6265

7075

7781

8786

8888

471,

9-4

7,3

0,00

***

-41,

80,

00**

*

Ser

vici

os d

e al

ojam

ient

o0

00

00

00

00

01

011

,0-4

2,4

0,00

***

-0,2

0,00

***

Bie

nes

y se

rvic

ios

dive

rsos

2526

2629

2729

3031

3335

3727

1,4

-29,

10,

00**

*-1

0,9

0,00

***

Ám

bit

o g

eog

ráfi

co

Lim

a M

etro

po

litan

a 1/

y P

rov.

Cal

lao

668

671

701

756

789

816

856

904

927

945

964

787

2,0

-18,

30,

00**

*-1

76,5

0,00

***

Alim

ento

s co

nsum

idos

den

tro

del h

ogar

158

160

170

177

186

185

197

198

195

197

197

193

1,2

-1,7

0,23

-3,4

0,23

Beb

idas

alc

ohól

icas

taba

co y

est

upef

acie

ntes

22

22

22

22

22

21

11,2

-28,

10,

00**

*-0

,50,

00**

*

Pre

ndas

de

vest

ir y

calz

ado

2425

2126

2729

3029

3331

3318

4,1

-43,

80,

00**

*-1

4,3

0,00

***

Alo

jam

ient

o, a

gua,

ele

ctric

idad

, gas

y o

tros

com

bust

ible

s13

312

914

315

417

018

320

321

722

723

424

224

12,

6-0

,20,

94-0

,50,

94

Mue

bles

, art

ícul

os p

ara

el h

ogar

y

para

la c

onse

rvac

ión

ordi

naria

del

hog

ar

2827

2429

2730

3433

3334

3731

3,6

-15,

20,

00**

*-5

,60,

00**

*

Sal

ud60

6162

6662

6264

7276

7878

693,

8-1

2,2

0,00

***

-9,5

0,00

***

Tra

nspo

rte

5449

5460

6864

6366

6868

7449

3,8

-33,

70,

00**

*-2

5,0

0,00

***

Com

unic

acio

nes

3334

3335

3638

3841

4242

4439

3,5

-10,

90,

00**

*-4

,70,

00**

*

Rec

reac

ión

y C

ultu

ra25

2526

3131

3232

3240

3637

265,

6-3

0,8

0,00

***

-11,

50,

00**

*

Edu

caci

ón33

3643

4145

5147

5557

6158

365,

7-3

8,4

0,00

***

-22,

50,

00**

*

Res

taur

ante

s y

hote

les

8387

8996

103

105

108

119

113

117

114

524,

0-5

4,9

0,00

***

-62,

80,

00**

*

Alim

ento

s co

nsum

idos

fuer

a de

l hog

ar83

8789

9510

210

510

811

811

211

611

351

4,0

-55,

10,

00**

*-6

2,5

0,00

***

Ser

vici

os d

e al

ojam

ient

o1

11

11

01

11

11

117

,4-3

6,7

0,00

***

-0,3

0,02

**

Bie

nes

y se

rvic

ios

dive

rsos

3535

3238

3436

3740

4244

4832

2,9

-33,

80,

00**

*-1

6,1

0,00

***

Con

tinúa

CU

AD

RO

I.11

EV

OL

UC

IÓN

DE

L G

AS

TO

NO

MIN

AL

PR

OM

ED

IO P

ER

PIT

A M

EN

SU

AL

, PO

R V

AR

IAC

IÓN

PO

RC

EN

TU

AL

, VA

RIA

CIÓ

N A

BS

OL

UT

A Y

TE

ST

DE

SIG

NIF

ICA

NC

IA, S

EG

ÚN

ÁM

BIT

OS

GE

OG

FIC

OS

Y G

RU

PO

S D

E G

AS

TO

S,

2009

-

2020

2020

Var

iaci

ón

Po

rcen

tual

2020

/ 20

19

Dif

eren

cia

Ab

solu

ta 2

020

/

2019

Page 117: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 117

Ám

bit

o g

eog

ráfi

co20

0920

1020

1120

1220

1320

1420

1520

1620

1720

1820

19

Gru

po

s d

e G

asto

sA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alC

.V.

(%)

Po

rcen

-

taje

%P

>t

Sig

nif

i-

can

cia

Var

ia-

ció

n%

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

Res

to u

rban

o42

145

348

552

053

555

557

160

361

964

566

957

80,

9-1

3,6

0,00

***

-90,

90,

00**

*

Alim

ento

s co

nsum

idos

den

tro

del h

ogar

115

121

132

140

143

149

157

165

169

174

180

189

0,7

4,9

0,00

***

8,9

0,00

***

Beb

idas

alc

ohól

icas

taba

co y

est

upef

acie

ntes

11

11

11

11

11

11

6,2

-18,

30,

00**

*-0

,10,

01**

*

Pre

ndas

de

vest

ir y

calz

ado

2023

2527

2827

2829

2931

3321

2,2

-37,

20,

00**

*-1

2,2

0,00

***

Alo

jam

ient

o, a

gua,

ele

ctric

idad

, gas

y o

tros

com

bust

ible

s68

7178

8790

9710

010

410

811

411

811

81,

2-0

,50,

72-0

,50,

72

Mue

bles

, art

ícul

os p

ara

el h

ogar

y p

ara

la c

onse

rvac

ión

ordi

naria

del

hog

ar

1618

1820

2021

2223

2425

2624

1,4

-6,3

0,00

***

-1,6

0,00

***

Sal

ud35

4142

4444

4646

5049

5656

541,

9-4

,20,

09*

-2,4

0,09

*

Tra

nspo

rte

3132

3539

4141

4143

4750

5134

2,6

-33,

10,

00**

*-1

6,9

0,00

***

Com

unic

acio

nes

1920

1921

2122

2223

2424

2523

1,7

-9,5

0,00

***

-2,4

0,00

***

Rec

reac

ión

y C

ultu

ra17

1919

2021

2221

2223

2424

192,

3-2

4,2

0,00

***

-5,9

0,00

***

Edu

caci

ón13

1515

1717

1819

2120

2123

153,

8-3

5,1

0,00

***

-8,0

0,00

***

Res

taur

ante

s y

hote

les

5864

6974

7779

8487

9089

9153

2,2

-42,

10,

00**

*-3

8,4

0,00

***

Alim

ento

s co

nsum

idos

fuer

a de

l hog

ar58

6469

7377

7983

8790

8891

532,

2-4

2,0

0,00

***

-38,

10,

00**

*

Ser

vici

os d

e al

ojam

ient

o0

00

00

00

00

00

09,

7-5

0,7

0,00

***

-0,2

0,00

***

Bie

nes

y se

rvic

ios

dive

rsos

2730

3032

3132

3334

3537

4029

1,5

-28,

30,

00**

*-1

1,3

0,00

***

Ru

ral

181

200

226

246

268

282

294

308

313

325

343

326

1,0

-5,1

0,00

***

-17,

50,

00**

*

Alim

ento

s co

nsum

idos

den

tro

del h

ogar

7681

9110

311

011

412

112

612

913

214

015

40,

99,

90,

00**

*13

,90,

00**

*

Beb

idas

alc

ohól

icas

taba

co y

est

upef

acie

ntes

01

11

10

11

11

11

12,2

47,7

0,02

**0,

30,

01**

*

Pre

ndas

de

vest

ir y

calz

ado

1012

1414

1717

1717

1718

1914

2,0

-30,

00,

00**

*-5

,80,

00**

*

Alo

jam

ient

o, a

gua,

ele

ctric

idad

, gas

y o

tros

com

bust

ible

s17

1821

2426

3031

3335

3738

391,

74,

80,

02**

1,8

0,02

**

Mue

bles

, art

ícul

os p

ara

el h

ogar

y p

ara

la c

onse

rvac

ión

ordi

naria

del

hog

ar

77

99

1011

1111

1212

1314

1,3

10,1

0,00

***

1,3

0,00

***

Sal

ud13

1619

1920

2122

2423

2628

272,

4-4

,70,

15-1

,30,

17T

rans

port

e10

1113

1416

1716

1818

1920

163,

2-2

3,1

0,00

***

-4,7

0,00

***

Com

unic

acio

nes

44

45

56

67

77

79

2,3

20,6

0,00

***

1,5

0,00

***

Rec

reac

ión

y C

ultu

ra7

78

89

1010

1010

1011

92,

1-1

6,7

0,00

***

-1,8

0,00

***

Edu

caci

ón2

22

33

44

44

44

36,

7-1

9,7

0,00

***

-0,8

0,01

***

Res

taur

ante

s y

hote

les

2731

3235

3839

4144

4445

4626

3,0

-42,

20,

00**

*-1

9,2

0,00

***

Alim

ento

s co

nsum

idos

fuer

a de

l hog

ar27

3132

3538

3941

4444

4546

263,

0-4

2,2

0,00

***

-19,

20,

00**

*S

ervi

cios

de

aloj

amie

nto

00

00

00

00

00

00

9,8

-42,

90,

00**

*0,

00,

00**

*B

iene

s y

serv

icio

s di

vers

os9

1011

1213

1314

1415

1517

141,

7-1

5,5

0,00

***

-2,6

0,00

***

* D

ifer

enci

a si

gn

ific

ativ

a (p

0.10

).

** D

ifer

enci

a al

tam

ente

sig

nif

icat

iva

(p <

0.0

5).

***

Dif

eren

cia

mu

y al

tam

ente

sig

nif

icat

iva

(p <

0.0

1).

1/ In

clu

ye lo

s 43

dis

trit

os

de

la p

rovi

nci

a d

e L

ima

Fu

ente

: IN

EI -

En

cues

ta N

acio

nal

de

Ho

gar

es E

NA

HO

200

9 -

2020

.

CU

AD

RO

I.11

EV

OL

UC

IÓN

DE

L G

AS

TO

NO

MIN

AL

PR

OM

ED

IO P

ER

PIT

A M

EN

SU

AL

, PO

R V

AR

IAC

IÓN

PO

RC

EN

TU

AL

, VA

RIA

CIÓ

N A

BS

OL

UT

A Y

TE

ST

DE

SIG

NIF

ICA

NC

IA, S

EG

ÚN

ÁM

BIT

OS

GE

OG

FIC

OS

Y G

RU

PO

S D

E G

AS

TO

S,

2009

-

2020

2020

Var

iaci

ón

Po

rcen

tual

2020

/ 20

19

Dif

eren

cia

Ab

solu

ta 2

020

/

2019

Page 118: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

118 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Dominio Geográafico 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Grupos de Gastos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual

Nacional 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Alimentos consumidos dentro del hogar 27,3 26,9 27,5 27,0 27,0 26,6 27,0 26,5 26,0 25,6 25,5 30,9

Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 0,2 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1

Prendas de vestir y calzado 4,3 4,6 4,3 4,5 4,5 4,4 4,4 4,2 4,2 4,1 4,3 3,1

Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 17,1 16,5 17,3 17,5 18,1 18,9 19,5 19,6 19,9 20,2 20,3 23,9

Muebles, artículos para el hogar y

para la conservación ordinaria del hogar4,0 3,9 3,7 3,8 3,6 3,8 3,9 3,8 3,7 3,7 3,8 4,1

Salud 8,5 8,9 8,7 8,5 7,9 7,9 7,7 8,0 8,0 8,4 8,3 8,9

Transporte 7,5 7,0 7,3 7,5 7,9 7,4 7,1 7,1 7,3 7,3 7,5 5,9

Comunicaciones 4,4 4,4 4,1 4,1 4,0 4,0 3,9 4,0 4,0 3,9 3,9 4,2

Recreación y Cultura 3,9 3,9 3,8 3,8 3,8 3,8 3,7 3,6 4,0 3,8 3,7 3,2

Educación 3,8 3,9 4,2 4,0 4,1 4,4 4,0 4,4 4,3 4,5 4,4 3,3

Restaurantes y hoteles 13,3 13,8 13,6 13,5 13,8 13,6 13,7 13,8 13,4 13,1 12,8 7,9

Alimentos consumidos fuera del hogar 13,2 13,7 13,5 13,4 13,7 13,6 13,6 13,8 13,3 13,0 12,7 7,9

Servicios de alojamiento 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1

Bienes y servicios diversos 5,7 5,8 5,3 5,5 5,0 5,1 5,0 5,0 5,1 5,2 5,4 4,5

Ámbito geográfico

Lima Metropolitana 1/ y Prov. Callao 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Alimentos consumidos dentro del hogar 23,7 23,8 24,3 23,4 23,5 22,7 23,0 21,9 21,1 20,9 20,4 24,6

Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2

Prendas de vestir y calzado 3,6 3,8 2,9 3,5 3,4 3,5 3,5 3,2 3,5 3,2 3,4 2,3

Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 19,9 19,3 20,5 20,4 21,6 22,4 23,7 24,0 24,4 24,7 25,1 30,6

Muebles, artículos para el hogar y

para la conservación ordinaria del hogar4,1 4,1 3,5 3,9 3,4 3,7 3,9 3,7 3,6 3,6 3,8 4,0

Salud 9,0 9,1 8,9 8,8 7,8 7,6 7,5 7,9 8,2 8,3 8,1 8,7

Transporte 8,1 7,3 7,7 8,0 8,6 7,8 7,4 7,3 7,4 7,2 7,7 6,3

Comunicaciones 4,9 5,0 4,8 4,6 4,5 4,6 4,4 4,6 4,5 4,5 4,5 5,0

Recreación y Cultura 3,8 3,7 3,7 4,1 3,9 3,9 3,7 3,5 4,4 3,8 3,9 3,3

Educación 4,9 5,4 6,1 5,4 5,7 6,3 5,5 6,1 6,1 6,5 6,1 4,6

Restaurantes y hoteles 12,5 13,0 12,7 12,6 13,0 12,9 12,7 13,1 12,1 12,3 11,9 6,6

Alimentos consumidos fuera del hogar 12,4 12,9 12,6 12,6 12,9 12,8 12,6 13,1 12,1 12,3 11,8 6,5

Servicios de alojamiento 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1

Bienes y servicios diversos 5,2 5,3 4,6 5,1 4,3 4,4 4,4 4,4 4,5 4,7 5,0 4,0

Resto urbano 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Alimentos consumidos dentro del hogar 27,4 26,6 27,3 26,8 26,8 26,8 27,4 27,4 27,3 26,9 26,9 32,7

Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1

Prendas de vestir y calzado 4,8 5,0 5,1 5,1 5,2 4,9 4,9 4,8 4,7 4,8 4,9 3,6

Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 16,1 15,7 16,1 16,8 16,9 17,4 17,4 17,2 17,4 17,7 17,7 20,4

Muebles, artículos para el hogar y

para la conservación ordinaria del hogar3,8 3,9 3,8 3,9 3,8 3,9 3,8 3,9 3,8 3,8 3,9 4,2

Salud 8,3 9,0 8,8 8,4 8,2 8,3 8,0 8,2 8,0 8,6 8,4 9,3

Transporte 7,4 7,1 7,2 7,5 7,7 7,3 7,1 7,2 7,5 7,7 7,6 5,9

Comunicaciones 4,5 4,4 4,0 4,0 4,0 4,0 3,9 3,8 3,8 3,7 3,8 4,0

Recreación y Cultura 4,0 4,2 4,0 3,8 3,9 3,9 3,8 3,7 3,8 3,8 3,7 3,2

Educación 3,2 3,2 3,2 3,2 3,2 3,3 3,3 3,4 3,2 3,3 3,4 2,6

Restaurantes y hoteles 13,8 14,2 14,2 14,1 14,5 14,3 14,6 14,5 14,6 13,7 13,6 9,1

Alimentos consumidos fuera del hogar 13,8 14,1 14,2 14,1 14,4 14,2 14,6 14,4 14,5 13,6 13,6 9,1

Servicios de alojamiento 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0

Bienes y servicios diversos 6,5 6,5 6,1 6,1 5,8 5,8 5,7 5,7 5,7 5,8 6,0 4,9

Rural 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Alimentos consumidos dentro del hogar 41,8 40,4 40,1 41,8 41,0 40,5 41,3 41,0 41,2 40,6 40,9 47,3

Bebidas alcohólicas tabaco y estupefacientes 0,2 0,3 0,4 0,3 0,2 0,2 0,3 0,3 0,4 0,4 0,2 0,3

Prendas de vestir y calzado 5,8 6,2 6,3 5,9 6,2 5,9 5,8 5,5 5,5 5,5 5,6 4,2

Alojamiento, agua, electricidad, gas y otros combustibles 9,5 8,9 9,5 9,6 9,8 10,5 10,5 10,8 11,0 11,3 11,0 12,1

Muebles, artículos para el hogar y

para la conservación ordinaria del hogar3,7 3,7 3,8 3,6 3,6 3,7 3,8 3,7 3,7 3,7 3,7 4,3

Salud 7,3 7,8 8,3 7,8 7,5 7,6 7,4 7,6 7,4 7,9 8,2 8,2

Transporte 5,7 5,6 6,0 5,9 6,0 6,0 5,5 5,8 5,6 5,7 5,9 4,8

Comunicaciones 1,9 2,1 1,9 2,0 2,0 2,1 2,1 2,1 2,1 2,1 2,1 2,7

Recreación y Cultura 3,6 3,6 3,4 3,1 3,3 3,5 3,3 3,2 3,3 3,2 3,1 2,7

Educación 1,0 1,0 1,1 1,1 1,3 1,3 1,2 1,2 1,2 1,2 1,1 1,0

Restaurantes y hoteles 14,7 15,5 14,3 14,2 14,3 14,0 14,1 14,2 13,9 13,8 13,3 8,1

Alimentos consumidos fuera del hogar 14,7 15,4 14,2 14,2 14,3 13,9 14,1 14,1 13,9 13,8 13,3 8,1

Servicios de alojamiento 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Bienes y servicios diversos 4,8 5,0 4,9 4,8 4,8 4,7 4,7 4,5 4,6 4,6 4,9 4,4

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares ENAHO 2009 - 2020.

PORCENTAJE DE LA EVOLUCIÓN DEL GASTO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL,

SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y GRUPOS DE GASTOS, 2009-2020

CUADRO Nº I.12

Page 119: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 119

Àmbito geográfico 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Tipos de gastos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual AnualC.V.

(%)

Porcen-

taje%P>t

Signifi-

cancia

Varia-

ción%P>t

Signifi-

cancia

Nacional 432 454 485 524 549 572 596 631 649 672 694 594 1,0 -14,5 0,00 *** -100,8 0,00 ***

Compra o pago 332 348 372 402 421 433 450 474 486 500 516 419 1,0 -19,0 0,00 *** -97,9 0,00 ***

Autoconsumo 15 16 17 20 20 21 21 22 23 23 24 24 2,1 0,3 0,90 0,1 0,90

Pago en especie 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 10,3 -37,1 0,00 *** -0,2 0,00 ***

Donación pública 14 16 16 16 17 19 21 24 24 25 26 20 2,9 -20,2 0,00 *** -5,2 0,00 ***

Donación privada 23 25 25 26 26 28 27 30 31 34 36 35 1,8 -1,4 0,56 -0,5 0,56

Otro tipo de gasto 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 4,0 22,6 0,00 *** 0,6 0,00 ***

Gasto imputado 45 45 52 57 62 68 74 78 82 87 90 92 1,8 2,7 0,17 2,4 0,17

Ámbito geográfico

Lima Metropolitana 1/ y

Prov. Callao 668 671 701 756 789 816 856 904 927 945 964 787 2,0 -18,3 0,00 *** -176,5 0,00 ***

Compra o pago 520 522 545 588 616 624 649 680 697 707 717 553 2,0 -22,9 0,00 *** -164,0 0,00 ***

Autoconsumo 5 8 8 8 7 9 10 10 9 10 10 7 9,4 -28,9 0,00 *** -3,0 0,00 ***

Pago en especie 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 25,3 -57,7 0,00 *** -0,4 0,03 **

Donación pública 20 21 19 23 21 24 27 31 31 28 31 23 7,2 -26,4 0,00 *** -8,1 0,00 ***

Donación privada 37 39 36 38 36 38 37 42 42 47 48 43 3,9 -9,6 0,04 ** -4,6 0,05 **

Otro tipo de gasto 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 28,7 66,1 0,26 0,3 0,20

Gasto imputado 83 79 91 98 107 120 133 140 147 152 157 160 3,1 2,1 0,52 3,3 0,52

Resto Urbano 421 453 485 520 535 555 571 603 619 645 669 578 0,9 -13,6 0,00 *** -90,9 0,00 ***

Compra o pago 330 354 378 408 419 431 445 466 476 494 511 421 1,0 -17,7 0,00 *** -90,4 0,00 ***

Autoconsumo 12 13 14 15 14 15 14 16 18 19 20 20 3,4 0,1 0,99 0,0 0,99

Pago en especie 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 13,8 -28,7 0,01 *** -0,2 0,04 **

Donación pública 14 17 17 16 17 19 20 23 23 25 25 21 2,5 -16,8 0,00 *** -4,2 0,00 ***

Donación privada 22 24 25 25 25 27 26 29 30 31 33 36 1,9 7,5 0,01 *** 2,5 0,00 ***

Otro tipo de gasto 1 1 1 2 1 2 2 2 2 2 2 3 5,1 18,3 0,02 ** 0,4 0,01 ***

Gasto imputado 41 43 49 55 57 61 63 66 68 74 76 77 1,4 1,3 0,42 1,0 0,41

Rural 181 200 226 246 268 282 294 308 313 325 343 326 1,0 -5,1 0,00 *** -17,5 0,00 ***

Compra o pago 123 135 155 164 178 186 195 203 204 210 225 203 1,4 -9,8 0,00 *** -22,1 0,00 ***

Autoconsumo 29 30 33 43 45 47 49 50 52 51 51 57 1,7 11,9 0,00 *** 6,0 0,00 ***

Pago en especie 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12,1 -23,0 0,06 * -0,1 0,11

Donación pública 8 10 11 9 12 14 15 17 17 19 20 16 1,9 -15,5 0,00 *** -3,0 0,00 ***

Donación privada 9 11 12 13 14 15 15 17 18 19 22 20 2,8 -6,2 0,04 ** -1,4 0,04 **

Otro tipo de gasto 2 3 4 4 4 5 4 5 5 5 6 7 4,6 23,5 0,00 *** 1,3 0,00 ***

Gasto imputado 10 9 11 12 13 15 15 16 18 19 20 22 2,0 8,8 0,00 *** 1,8 0,00 ***

* Diferencia significativa (p <  0.10).

** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).

*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2009 - 2020

CUADRO Nº I.13

EVOLUCIÓN DEL GASTO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA;

SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y TIPO DE GASTO, 2009 -2020

2020 Variación Porcentual

2020 / 2019

Diferencia Absoluta

2020 / 2019

Page 120: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

120 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Àmbito geográfico 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Tipos de gastos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual

Nacional 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Compra o pago 77,0 76,8 76,8 76,8 76,8 75,7 75,6 75,1 74,9 74,5 74,4 70,5

Autoconsumo 3,4 3,5 3,5 3,8 3,6 3,7 3,5 3,5 3,5 3,4 3,4 4,0

Pago en especie 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1

Donación pública 3,3 3,6 3,2 3,1 3,1 3,4 3,5 3,8 3,8 3,7 3,7 3,5

Donación privada 5,3 5,6 5,2 4,9 4,7 4,8 4,5 4,8 4,8 5,0 5,1 5,9

Otro tipo de gasto 0,3 0,4 0,4 0,4 0,3 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,5

Gasto imputado 10,5 10,0 10,8 10,9 11,3 12,0 12,4 12,3 12,7 13,0 13,0 15,6

Ámbito geográfico

Lima Metropolitana 1/ y

Prov. Callao100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Compra o pago 77,9 77,7 77,8 77,8 78,0 76,5 75,8 75,2 75,2 74,8 74,4 70,2

Autoconsumo 0,8 1,2 1,1 1,1 0,9 1,1 1,1 1,1 0,9 1,0 1,1 0,9

Pago en especie 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0

Donación pública 3,0 3,1 2,6 3,0 2,7 3,0 3,1 3,5 3,4 3,0 3,2 2,9

Donación privada 5,5 5,9 5,2 5,1 4,6 4,6 4,3 4,6 4,6 5,0 5,0 5,5

Otro tipo de gasto 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,1

Gasto imputado 12,5 11,8 13,0 12,9 13,6 14,7 15,5 15,5 15,9 16,1 16,3 20,3

Resto Urbano 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Compra o pago 78,4 78,3 78,0 78,4 78,3 77,6 77,9 77,4 77,0 76,5 76,5 72,8

Autoconsumo 2,9 2,8 3,0 2,8 2,7 2,7 2,5 2,7 2,9 2,9 3,0 3,5

Pago en especie 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1

Donación pública 3,3 3,7 3,5 3,1 3,2 3,3 3,5 3,8 3,8 3,8 3,7 3,6

Donación privada 5,2 5,3 5,1 4,7 4,8 4,9 4,6 4,8 4,9 4,9 5,0 6,2

Otro tipo de gasto 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,5

Gasto imputado 9,7 9,5 10,0 10,5 10,7 11,0 11,1 10,9 11,0 11,4 11,3 13,3

Rural 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Compra o pago 67,8 67,6 68,6 66,8 66,6 66,0 66,2 65,9 65,1 64,7 65,6 62,3

Autoconsumo 15,9 15,2 14,5 17,3 16,9 16,7 16,6 16,2 16,6 15,9 14,8 17,4

Pago en especie 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1

Donación pública 4,6 5,0 4,7 3,7 4,6 5,0 5,2 5,6 5,5 6,0 5,7 5,1

Donación privada 5,0 5,6 5,4 5,3 5,2 5,3 5,2 5,4 5,6 6,0 6,4 6,3

Otro tipo de gasto 1,1 1,7 1,6 1,7 1,5 1,7 1,5 1,5 1,5 1,5 1,6 2,1

Gasto imputado 5,3 4,7 5,0 5,0 5,0 5,2 5,2 5,3 5,6 5,9 5,8 6,7

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2009 - 2020.

PORCENTAJE DE LA EVOLUCIÓN DEL GASTO NOMINAL PER CÁPITA MENSUAL, SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y TIPO DE GASTO, 2009-2020

(Porcentaje)

CUADRO Nº I.14

Page 121: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 121

Dominio 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

geográfico Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual AnualC.V.

(%)

Porcen-

tajeP>t

Signifi-

cancia

Dife-

renciaP>t

Signifi-

cancia

Nacional 876 909 933 984 992 1002 1004 1036 1021 1044 1057 837 1,3 -20,8 0,00 *** 0 -219,6 0,00 ***

Urbana 1054 1082 1100 1158 1158 1164 1163 1199 1178 1192 1196 927 1,4 -22,5 0,00 *** 0 -269,5 0,00 ***

Rural 393 424 453 470 483 491 491 492 478 515 545 496 1,4 -9,0 0,00 *** 1 -48,8 0,00 ***

Ámbito Geográfico

Lima Metropolitana 1/

y Prov. Callao

1192 1193 1206 1280 1286 1318 1335 1392 1354 1355 1349 998 2,9 -26,0 0,00 *** 0 -351,0 0,00 ***

Resto urbano 954 1002 1025 1071 1067 1055 1041 1062 1054 1077 1090 877 1,3 -19,5 0,00 *** 0 -212,5 0,00 ***

Rural 393 424 453 470 483 491 491 492 478 515 545 496 1,4 -9,0 0,00 *** 1 -48,8 0,00 ***

Region natural

Costa 1069 1093 1102 1168 1163 1185 1192 1239 1220 1232 1235 946 1,8 -23,4 0,00 *** 0 -289,1 0,00 ***

Sierra 668 704 737 771 802 802 792 804 783 827 858 711 1,9 -17,2 0,00 *** 1 -147,1 0,00 ***

Selva 610 669 729 754 752 729 735 743 747 759 765 666 1,9 -13,0 0,00 *** 1 -99,5 0,00 ***

Dominio

Costa urbana 959 1012 1008 1072 1038 1045 1041 1072 1078 1100 1117 898 1,5 -19,6 0,00 *** 0 -218,6 0,00 ***

Costa rural 577 599 659 634 680 692 653 693 688 727 747 662 3,7 -11,4 0,00 *** 0 -85,2 0,00 ***

Sierra urbana 1008 1046 1090 1122 1154 1127 1093 1108 1071 1107 1123 891 2,6 -20,6 0,00 *** 0 -231,9 0,00 ***

Sierra rural 377 400 414 439 457 474 479 474 462 503 541 487 1,7 -10,0 0,00 *** 0 -54,0 0,00 ***

Selva urbana 827 880 933 957 961 931 933 938 955 953 949 794 2,3 -16,3 0,00 *** 1 -155,0 0,00 ***

Selva rural 347 407 466 479 462 441 444 446 420 443 456 442 2,7 -3,1 0,31 1 -14,3 0,31

Lima Metropolitana 1/

y Prov. Callao1192 1193 1206 1280 1286 1318 1335 1392 1354 1355 1349 998 2,9 -26,0 0,00 *** 0 -351,0 0,00 ***

Departamento

Costa

Lima Metropolitana 1/ 1206 1212 1232 1310 1310 1344 1363 1422 1382 1389 1378 1022 3,1 -25,9 0,00 *** 0 -356,6 0,00 ***

Prov. Constit. del

Callao

1064 1025 977 1020 1075 1090 1090 1132 1107 1061 1084 782 3,8 -27,8 0,00 *** 0 -301,8 0,00 ***

Lima 2/ 860 948 951 1051 972 945 970 997 973 1039 980 812 4,0 -17,1 0,00 *** -167,9 0,00 ***

Tacna 1040 1120 1061 1145 1159 1115 1083 1077 1096 1100 1102 879 4,9 -20,3 0,00 *** 1 -223,4 0,00 ***

La Libertad 912 907 880 948 976 1004 1005 1037 1070 1060 1083 849 3,5 -21,6 0,00 *** 1 -234,3 0,00 ***

Moquegua 1158 1347 1355 1556 1484 1487 1439 1377 1281 1321 1352 1218 5,9 -9,9 0,07 * 0 -133,9 0,08 *

Tumbes 916 993 1069 1091 1064 1026 1032 1096 1069 1098 1056 835 4,2 -20,9 0,00 *** 0 -221,0 0,00 ***

Ica 970 999 1039 1019 1029 1063 1056 1085 1069 1115 1149 1002 2,6 -12,7 0,00 *** 0 -146,4 0,00 ***

Lambayeque 752 770 786 826 826 855 910 981 951 1008 1028 879 3,2 -14,5 0,00 *** 0 -148,9 0,00 ***

Piura 797 801 838 867 825 836 806 818 855 906 950 757 2,9 -20,4 0,00 *** 1 -193,6 0,00 ***

Sierra

Arequipa 1179 1234 1267 1297 1322 1326 1289 1286 1289 1352 1361 1028 3,8 -24,5 0,00 *** 1 -333,4 0,00 ***

Ancash 740 863 854 869 906 914 857 887 845 873 959 755 4,3 -21,3 0,00 *** 0 -204,1 0,00 ***

Junín 757 771 881 879 895 887 928 964 887 888 919 764 5,1 -16,9 0,00 *** 1 -155,7 0,00 ***

Cusco 732 726 796 900 904 904 846 880 810 868 850 651 5,5 -23,4 0,00 *** 1 -198,9 0,00 ***

Puno 584 625 654 718 783 763 685 699 682 678 702 633 5,3 -9,8 0,08 * 1 -69,0 0,09 *

Pasco 670 726 739 673 657 665 664 750 741 749 783 594 5,5 -24,2 0,00 *** 0 -189,4 0,00 ***

Huánuco 540 604 648 737 759 737 747 736 732 773 804 652 5,2 -18,9 0,00 *** 1 -151,9 0,00 ***

Cajamarca 515 570 605 628 614 602 615 603 631 664 727 632 3,9 -13,1 0,00 *** 1 -95,1 0,00 ***

Apurímac 397 490 489 521 602 643 679 647 635 671 787 697 6,4 -11,3 0,07 * 0 -89,3 0,08 *

Ayacucho 532 600 614 589 624 622 686 678 652 710 718 710 11,1 -1,2 0,91 1 -8,7 0,91

Huancavelica 388 459 510 521 542 471 509 533 510 563 574 503 5,3 -12,5 0,01 *** 1 -71,6 0,02 **

Selva

Madre de Dios 923 998 1147 1255 1310 1205 1086 988 997 1049 1026 848 5,3 -17,4 0,00 *** 0 -178,3 0,00 ***

Ucayali 680 664 728 724 724 702 739 738 719 760 742 682 4,4 -8,1 0,02 ** 1 -60,4 0,02 **

San Martín 657 758 802 824 821 803 789 832 878 889 889 740 4,1 -16,8 0,00 *** 0 -149,1 0,00 ***

Loreto 578 653 673 708 696 698 688 687 732 729 720 628 4,1 -12,8 0,00 *** 1 -92,5 0,00 ***

Amazonas 600 650 632 653 637 628 690 713 723 743 755 704 4,7 -6,7 0,15 1 -50,7 0,16

* Diferencia significativa (p <  0.10).

** Diferencia altamente significativa (p < 0.05).

*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima

2/: Incluye las Provincias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Yauyos.

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2009 - 2020.

CUADRO Nº I.15

Diferencia Absoluta

2020 / 2019

EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,

SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, DOMINIO Y DEPARTAMENTO, 2009 - 2020

(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)

Variación Porcentual

2020 / 20192020

Page 122: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

122 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Ámbito geográfico 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual C.V.

(%)

Porcen-

tajeP>t

Signifi-

cancia

Dife-

renciaP>t

Signifi-

cancia

Nacional 876 909 933 984 992 1002 1004 1036 1021 1044 1057 837 1,3 -20,8 0,00 *** -219,6 0,00 ***

Decil 1 129 145 150 153 164 173 176 181 182 200 210 142 1,0 -32,2 0,00 *** -67,8 0,00 ***

Decil 2 235 261 272 288 301 312 320 323 322 344 359 253 0,3 -29,7 0,00 *** -106,7 0,00 ***

Decil 3 331 366 379 405 417 426 439 444 439 461 479 344 0,2 -28,1 0,00 *** -134,5 0,00 ***

Decil 4 431 470 494 525 534 544 552 565 553 575 593 433 0,2 -27,0 0,00 *** -159,7 0,00 ***

Decil 5 541 578 615 652 655 668 668 685 679 696 722 531 0,2 -26,5 0,00 *** -191,1 0,00 ***

Decil 6 667 706 746 790 795 811 799 825 822 839 865 651 0,2 -24,7 0,00 *** -213,9 0,00 ***

Decil 7 824 870 908 958 968 978 965 1006 1000 1025 1042 801 0,2 -23,1 0,00 *** -240,8 0,00 ***

Decil 8 1051 1091 1120 1185 1198 1214 1202 1254 1242 1280 1287 1012 0,2 -21,4 0,00 *** -275,4 0,00 ***

Decil 9 1423 1459 1477 1570 1599 1606 1600 1668 1650 1699 1704 1369 0,3 -19,7 0,00 *** -335,0 0,00 ***

Decil 10 3132 3146 3173 3314 3290 3291 3322 3414 3321 3318 3307 2835 1,7 -14,3 0,00 *** -471,8 0,00 ***

Ámbito Geográfico

Lima

Metropolitana1/

y

Prov. Callao

1192 1193 1206 1280 1286 1318 1335 1392 1354 1355 1349 998 2,9 -26,0 0,00 *** -351,0 0,00 ***

Decil 1 253 275 277 308 326 335 354 346 342 347 339 152 3,0 -55,1 0,00 *** -186,9 0,00 ***

Decil 2 407 445 447 482 498 509 528 546 516 520 515 299 0,9 -42,0 0,00 *** -216,0 0,00 ***

Decil 3 528 555 573 614 622 631 644 665 649 644 655 405 0,5 -38,2 0,00 *** -250,0 0,00 ***

Decil 4 640 651 687 732 741 762 760 787 780 766 788 504 0,4 -36,1 0,00 *** -284,3 0,00 ***

Decil 5 758 773 812 853 864 890 886 928 919 914 925 622 0,4 -32,8 0,00 *** -303,1 0,00 ***

Decil 6 897 917 954 998 1008 1049 1049 1091 1080 1089 1076 755 0,4 -29,8 0,00 *** -321,2 0,00 ***

Decil 7 1090 1091 1113 1175 1191 1243 1245 1310 1268 1302 1275 930 0,4 -27,0 0,00 *** -344,6 0,00 ***

Decil 8 1335 1341 1353 1441 1477 1510 1498 1603 1566 1612 1567 1173 0,4 -25,2 0,00 *** -394,8 0,00 ***

Decil 9 1807 1786 1797 1949 1965 2026 2046 2145 2070 2132 2086 1621 0,6 -22,3 0,00 *** -465,0 0,00 ***

Decil 10 4221 4111 4050 4260 4181 4228 4350 4506 4359 4233 4269 3518 3,2 -17,6 0,00 *** -750,5 0,00 ***

Resto urbana 954 1002 1025 1071 1067 1055 1041 1062 1054 1077 1090 877 1,3 -19,5 0,00 *** -212,5 0,00 ***

Decil 1 192 212 226 234 237 241 249 253 252 258 271 158 1,3 -41,6 0,00 *** -112,7 0,00 ***

Decil 2 330 360 377 394 392 396 406 406 405 418 436 294 0,5 -32,6 0,00 *** -142,1 0,00 ***

Decil 3 433 467 493 513 509 509 514 518 519 536 553 392 0,2 -29,2 0,00 *** -161,5 0,00 ***

Decil 4 528 570 604 629 621 624 619 633 629 648 664 490 0,2 -26,1 0,00 *** -173,3 0,00 ***

Decil 5 636 686 718 752 741 747 731 749 747 766 788 597 0,2 -24,3 0,00 *** -191,2 0,00 ***

Decil 6 763 818 844 890 892 883 859 887 883 909 928 721 0,2 -22,3 0,00 *** -206,9 0,00 ***

Decil 7 920 982 1008 1065 1064 1048 1016 1060 1056 1083 1108 873 0,2 -21,3 0,00 *** -235,6 0,00 ***

Decil 8 1155 1214 1223 1286 1300 1278 1249 1294 1298 1332 1351 1084 0,2 -19,8 0,00 *** -267,2 0,00 ***

Decil 9 1523 1586 1585 1670 1693 1660 1648 1685 1675 1713 1744 1436 0,3 -17,7 0,00 *** -307,9 0,00 ***

Decil 10 3065 3128 3171 3275 3224 3167 3121 3142 3081 3111 3057 2736 1,7 -10,5 0,00 *** -320,5 0,00 ***

Rural 393 424 453 470 483 491 491 492 478 515 545 496 1,4 -9,0 0,00 *** -48,8 0,00 ***

Decil 1 83 95 100 96 104 112 111 115 112 125 133 125 1,0 -6,4 0,00 *** -8,5 0,00 ***

Decil 2 133 150 154 151 163 171 171 174 173 196 207 186 0,3 -9,9 0,00 *** -20,5 0,00 ***

Decil 3 173 194 195 198 210 220 220 226 223 251 264 235 0,2 -11,1 0,00 *** -29,3 0,00 ***

Decil 4 212 235 239 249 261 271 272 279 272 304 319 283 0,2 -11,5 0,00 *** -36,7 0,00 ***

Decil 5 254 282 290 304 316 328 329 332 327 360 381 337 0,2 -11,4 0,00 *** -43,2 0,00 ***

Decil 6 306 338 350 368 385 393 398 398 391 426 451 404 0,2 -10,4 0,00 *** -47,1 0,00 ***

Decil 7 376 410 427 455 471 483 481 482 471 507 537 483 0,2 -10,1 0,00 *** -54,0 0,00 ***

Decil 8 469 503 539 576 586 604 599 601 576 617 656 590 0,2 -9,9 0,00 *** -65,1 0,00 ***

Decil 9 632 673 728 775 778 799 788 778 756 807 855 785 0,3 -8,2 0,00 *** -70,5 0,00 ***

Decil 10 1297 1367 1511 1526 1555 1531 1537 1536 1477 1556 1649 1536 1,8 -6,9 0,00 *** -113,3 0,00 ***

Nota: Deciles móviles o independiente para cada año.

* Diferencia significativa (p <  0.10).

** Diferencia altamente significativa (p < 0.05).

*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2009 - 2020.

CUADRO Nº I.16

EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA,

SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y DECILES DEL INGRESO, 2009 - 2020

(Soles constantes base=2020 a precios de Lima Metropolitana)

Variación Porcentual

2020 / 2019

Diferencia Absoluta

2020 / 20192020

Page 123: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 123

Do

min

io

geo

grá

fico

Ind

icad

or

Err

or

Est

and

arM

ínim

oM

áxim

oIn

dic

ado

rE

rro

r

Est

and

arM

ínim

oM

áxim

oIn

dic

ado

rE

rro

r

Est

and

arM

ínim

oM

áxim

oIn

dic

ado

rE

rro

r

Est

and

arM

ínim

oM

áxim

oIn

dic

ado

rE

rro

r

Est

and

arM

ínim

oM

áxim

o

Nac

ion

al10

0212

979

1025

1004

1298

010

2910

3612

1013

1060

1021

1299

810

4410

4411

1022

1065

Urb

ana

1164

1511

3511

9411

6316

1132

1194

1199

1511

6912

2911

7815

1149

1207

1192

1411

6612

19

Rur

al49

18

475

507

491

747

650

549

27

478

506

478

746

549

151

56

503

527

Reg

ión

Cos

ta

1185

1911

4612

2311

9221

1151

1232

1239

2012

0012

7912

2020

1181

1259

1232

1811

9712

67

Sie

rra

802

1477

682

979

213

768

817

804

1377

982

878

312

760

807

827

1280

484

9

Sel

va72

919

691

767

735

1670

476

774

317

710

776

747

1571

777

775

915

730

789

Do

min

io

Cos

ta u

rban

a 10

4515

1015

1075

1041

1810

0510

7610

7215

1043

1102

1078

1510

4811

0811

0014

1072

1128

Cos

ta r

ural

692

4560

478

065

324

606

700

693

2764

074

768

826

638

738

727

2368

177

3

Sie

rra

urba

na11

2723

1081

1172

1093

2110

5211

3411

0821

1066

1150

1071

1910

3311

0911

0719

1069

1144

Sie

rra

rura

l47

49

457

491

479

946

249

647

48

458

489

462

844

747

750

37

490

517

Sel

va u

rban

a93

129

874

988

933

2388

897

793

824

891

985

955

2291

299

795

322

910

997

Sel

va r

ural

441

1341

546

644

414

415

472

446

1541

747

442

012

397

443

443

1242

146

6

Lim

a M

etro

polit

ana1/

y

Pro

v. C

alla

o13

1832

1255

1381

1335

3412

6814

0313

9234

1326

1459

1354

3412

8814

2013

5530

1296

1414

Con

tinúa

Ing

reso

per

cáp

ita

men

sual

- 2

014

Ing

reso

per

cáp

ita

men

sual

- 2

015

Ing

reso

per

cáp

ita

men

sual

- 2

016

Ing

reso

per

cáp

ita

men

sual

- 2

017

Ing

reso

per

cáp

ita

men

sual

- 2

018

CU

AD

RO

I.17

EV

OL

UC

IÓN

DE

L IN

GR

ES

O R

EA

L P

RO

ME

DIO

PE

R C

ÁP

ITA

ME

NS

UA

L, P

OR

ER

RO

R E

ST

ÁN

DA

R, V

AL

OR

MÍN

IMO

Y M

ÁX

IMO

, SE

N D

OM

INIO

, 20

14 -

202

0

(Sol

es c

onst

ante

s ba

se=

2020

a p

reci

os d

e Li

ma

Met

ropo

litan

a)

Page 124: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

124 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Do

min

io

geo

grá

fico

Ind

icad

or

Err

or

Est

and

arM

ínim

oM

áxim

oIn

dic

ado

rE

rro

r

Est

and

arM

ínim

oM

áxim

oS

td.

Err

.t

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

Std

.

Err

.t

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

Nac

ion

al10

5711

1035

1078

837

1181

685

8-2

0,8

1,0

-20,

60,

00**

*-2

19,6

11,8

-18,

60,

00**

*

Urb

ana

1196

1411

6912

2392

713

901

953

-22,

51,

1-2

0,36

0,00

***

-269

,514

,7-1

8,28

0,00

***

Rur

al54

57

532

558

496

748

251

0-9

,01,

4-6

,21

0,00

***

-48,

88,

2-5

,96

0,00

***

Reg

ión

Cos

ta

1235

1812

0012

7194

617

913

980

-23,

41,

4-1

7,1

0,00

***

-289

,119

,0-1

5,24

0,00

***

Sie

rra

858

1283

488

171

114

684

737

-17,

21,

6-1

0,5

0,00

***

-147

,115

,0-9

,81

0,00

***

Sel

va76

514

737

793

666

1364

069

1-1

3,0

1,9

-6,7

70,

00**

*-9

9,5

15,8

-6,2

90,

00**

*

Do

min

io

Cos

ta u

rban

a 11

1713

1090

1143

898

1487

192

5-1

9,6

1,3

-15,

40,

00**

*-2

18,6

15,5

-14,

10,

00**

*

Cos

ta r

ural

747

2170

678

866

224

614

709

-11,

43,

5-3

,20,

00**

*-8

5,2

27,6

-3,1

0,00

***

Sie

rra

urba

na11

2320

1084

1162

891

2384

693

6-2

0,6

2,1

-9,8

0,00

***

-231

,925

,6-9

,10,

00**

*

Sie

rra

rura

l54

18

525

558

487

947

050

4-1

0,0

1,8

-5,6

0,00

***

-54,

010

,1-5

,30,

00**

*

Sel

va u

rban

a94

920

908

989

794

1975

783

0-1

6,3

2,2

-7,3

0,00

***

-155

,023

,1-6

,70,

00**

*

Sel

va r

ural

456

1143

547

844

212

418

466

-3,1

3,1

-1,0

0,31

-14,

314

,1-1

,00,

31

Lim

a M

etro

polit

ana1/

y

Pro

v. C

alla

o13

4931

1288

1409

998

2994

210

54-2

6,0

2,1

-12,

70,

00**

*-3

51,0

31,6

-11,

10,

00**

*

* D

ifer

enci

a si

gn

ific

ativ

a (p

0.10

).

** D

ifer

enci

a al

tam

ente

sig

nif

icat

iva

(p <

0.0

5).

***

Dif

eren

cia

mu

y al

tam

ente

sig

nif

icat

iva

(p <

0.0

1).

1/ In

clu

ye lo

s 43

dis

trit

os

de

la p

rovi

nci

a d

e L

ima

Fu

ente

: IN

EI -

En

cues

ta N

acio

nal

de

Ho

gar

es 2

014

- 20

20.

Dif

eren

cia

Ab

solu

ta

202

0 / 2

019

Ing

reso

per

cáp

ita

men

sual

- 2

019

Ing

reso

per

cáp

ita

men

sual

- 2

020

Var

iaci

ón

Po

rcen

tual

2020

/ 20

19

Var

iaci

ón

Po

rcen

tual

2020

/ 20

19D

ifer

enci

a

Ab

solu

ta

2020

/ 20

19

CU

AD

RO

I.17

EV

OL

UC

IÓN

DE

L IN

GR

ES

O R

EA

L P

RO

ME

DIO

PE

R C

ÁP

ITA

ME

NS

UA

L, P

OR

ER

RO

R E

ST

ÁN

DA

R, V

AL

OR

MÍN

IMO

Y M

ÁX

IMO

, SE

N D

OM

INIO

, 20

14 -

202

0

(Sol

es c

onst

ante

s ba

se=

2020

a p

reci

os d

e Li

ma

Met

ropo

litan

a)

Page 125: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 125

Ám

bit

o g

eog

ráfi

co /

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Var

. %

2020

/ 20

19

Tip

o d

e in

gre

soA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alC

.V.

(%)

Po

rcen

-

taje

Dif

e-

ren

cia

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

Nac

ion

al87

690

993

398

499

210

0210

0410

3610

2110

4410

5783

71,

3-2

0,8

-219

,60,

00**

*

Tra

baj

o64

866

969

373

673

773

874

076

074

575

876

754

61,

4-2

8,8

-220

,90,

00**

*

Prin

cipa

l52

054

256

560

460

860

861

262

961

763

664

245

91,

4-2

8,6

-183

,60,

00**

*

Sec

unda

rio44

4546

4641

4038

4341

4040

247,

7-4

0,0

-16,

10,

00**

*

Aut

ocon

sum

o/ e

spec

ie49

5052

5151

5150

5049

4952

391,

7-2

4,6

-12,

80,

00**

*

Ext

raor

dina

rios

3532

3136

3638

4038

3734

3324

3,6

-25,

9-8

,50,

00**

*

Tra

nsf

eren

cias

Co

rrie

nte

s12

613

312

712

813

013

313

314

214

114

614

914

71,

4-1

,8-2

,80,

27

Mo

net

aria

s68

7067

6870

7171

7474

7678

831,

86,

24,

80,

01**

*

Priv

ada

2727

2625

2424

2626

2729

3223

3,2

-28,

5-9

,10,

00**

*

Púb

lica

4143

4143

4647

4548

4747

4660

2,1

30,5

14,0

0,00

***

Tra

nsfe

renc

ias

JUN

TO

S3

33

33

44

44

43

42,

624

,50,

80,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

PE

NS

IÓN

65

00

01

23

44

44

43

3,2

-14,

1-0

,50,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

GA

S0

00

00

00

10

11

12,

495

,90,

50,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

BE

CA

18

00

00

01

12

11

11

16,9

-9,1

-0,1

0,64

Tra

nsfe

renc

ias

YO

ME

QU

ED

O E

N C

AS

A6,

81,

6-

6,8

0,00

***

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

IND

EP

EN

DIE

NT

E1,

82,

8-

1,8

0,00

***

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

RU

RA

L2,

22,

5-

2,2

0,00

***

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

UN

IVE

RS

AL

8,2

1,7

-8,

20,

00**

*

Otr

as T

rans

fere

ncia

s P

úblic

as38

4038

4039

3935

3838

3737

323,

8-1

5,3

-5,7

0,00

***

En

Esp

ecie

5763

6060

6063

6268

6770

7164

1,5

-10,

6-7

,60,

00**

*

Don

ació

n P

rivad

a35

3837

3636

3735

3737

4041

401,

7-2

,9-1

,20,

20

Don

ació

n P

úblic

a22

2523

2324

2627

3130

3030

242,

6-2

1,3

-6,4

0,00

***

Ren

ta19

2423

2627

2524

2423

2323

129,

4-4

9,0

-11,

50,

00**

*

Ing

reso

Ext

rao

rdin

ario

1516

1515

1518

1517

1717

1631

3,5

91,6

14,8

0,00

***

Alq

uile

r Im

pu

tad

o68

6774

7983

8892

9395

100

101

101

1,6

0,7

0,7

0,70 C

ontin

úa…

CU

AD

RO

I.18

EV

OL

UC

IÓN

DE

L IN

GR

ES

O R

EA

L P

RO

ME

DIO

PE

R C

ÁP

ITA

ME

NS

UA

L, P

OR

VA

RIA

CIÓ

N P

OR

CE

NT

UA

L, D

IFE

RE

NC

IA A

BS

OL

UT

A Y

TE

ST

DE

SIG

NIF

ICA

NC

IA,

SE

N Á

MB

ITO

GE

OG

FIC

O Y

TIP

O D

E IN

GR

ES

O,

2009

- 2

020

(Sol

es c

onst

ante

s ba

se=

2020

a p

reci

os d

e Li

ma

Met

ropo

litan

a)

2020

Dif

eren

cia

Ab

solu

ta

2020

/ 20

19

Page 126: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

126 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Ám

bit

o g

eog

ráfi

co /

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Var

. %

2020

/ 20

19

Tip

o d

e in

gre

soA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alC

.V.

(%)

Po

rcen

-

taje

Dif

e-

ren

cia

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

Lim

a M

etro

po

litan

a1/ y

Pro

v. C

alla

o11

9211

9312

0612

8012

8613

1813

3513

9213

5413

5513

4999

82,

9-2

6,0

-351

,00,

00**

*

Tra

baj

o86

086

187

593

893

594

697

110

1096

896

395

262

73,

2-3

4,1

-324

,90,

00**

*

Prin

cipa

l71

873

174

880

180

580

782

986

782

983

182

555

03,

2-3

3,4

-275

,50,

00**

*

Sec

unda

rio41

4039

3930

3530

3636

3429

1314

,3-5

4,0

-15,

80,

00**

*

Aut

ocon

sum

o/ e

spec

ie36

3536

3533

3333

3434

3538

234,

9-4

1,1

-15,

80,

00**

*

Ext

raor

dina

rios

6555

5262

6772

7973

6964

5942

5,8

-29,

9-1

7,7

0,00

***

Tra

nsf

eren

cias

Co

rrie

nte

s17

517

416

416

816

517

316

817

817

718

218

615

43,

6-1

7,3

-32,

20,

00**

*

Mo

net

aria

s99

9494

9396

100

9699

100

103

106

884,

6-1

7,0

-18,

00,

00**

*

Priv

ada

3935

3434

3436

3837

3843

4429

7,0

-34,

9-1

5,4

0,00

***

Púb

lica

6059

5959

6265

5961

6161

6259

5,5

-4,3

-2,6

0,59

Tra

nsfe

renc

ias

JUN

TO

S0

00

00

00

00

00

035

,3-

0,1

0,00

***

Tra

nsfe

renc

ias

PE

NS

IÓN

65

00

00

00

00

00

00

19,5

53,8

0,1

0,15

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

GA

S1

00

00

00

00

00

016

,189

27,2

0,1

0,00

***

Tra

nsfe

renc

ias

BE

CA

18

00

00

00

10

02

10

39,4

-31,

2-0

,20,

50

Tra

nsfe

renc

ias

YO

ME

QU

ED

O E

N C

AS

A6

3,5

-5,

90,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

IND

EP

EN

DIE

NT

E1

6,1

-1,

50,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

RU

RA

L0

14,5

-0,

40,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

UN

IVE

RS

AL

36,

7-

2,5

0,00

***

Otr

as T

rans

fere

ncia

s P

úblic

as59

5959

5962

6558

6161

5961

486,

8-2

1,3

-13,

00,

01**

*

En

Esp

ecie

7680

7075

6972

7279

7778

8066

3,6

-17,

6-1

4,1

0,00

***

Don

ació

n P

rivad

a49

5247

4743

4442

4544

4949

433,

9-1

1,2

-5,5

0,02

**

Don

ació

n P

úblic

a27

2824

2826

2830

3433

2931

237,

2-2

7,7

-8,6

0,00

***

Ren

ta27

3636

4042

3833

3435

3334

1718

,4-4

9,3

-16,

90,

00**

*

Ing

reso

Ext

rao

rdin

ario

1918

1514

1622

1520

1919

1739

6,7

131,

622

,20,

00**

*

Alq

uile

r Im

pu

tad

o11

110

511

612

012

813

914

815

115

415

815

915

93,

10,

40,

60,

90 Con

tinúa

CU

AD

RO

I.18

EV

OL

UC

IÓN

DE

L IN

GR

ES

O R

EA

L P

RO

ME

DIO

PE

R C

ÁP

ITA

ME

NS

UA

L, P

OR

VA

RIA

CIÓ

N P

OR

CE

NT

UA

L, D

IFE

RE

NC

IA A

BS

OL

UT

A Y

TE

ST

DE

SIG

NIF

ICA

NC

IA,

SE

N Á

MB

ITO

GE

OG

FIC

O Y

TIP

O D

E IN

GR

ES

O,

2009

- 2

020

(Sol

es c

onst

ante

s ba

se=

2020

a p

reci

os d

e Li

ma

Met

ropo

litan

a)

2020

Dif

eren

cia

Ab

solu

ta

2020

/ 20

19

Page 127: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 127

Ám

bit

o g

eog

ráfi

co /

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Var

. %

2020

/ 20

19

Tip

o d

e in

gre

soA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alC

.V.

(%)

Po

rcen

-

taje

Dif

e-

ren

cia

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

Res

to U

rban

o95

410

0210

2510

7110

6710

5510

4110

6210

5410

7710

9087

71,

3-1

9,5

-212

,50,

00**

*

Tra

baj

o70

773

576

480

380

078

877

478

578

179

680

558

81,

6-2

7,0

-217

,20,

00**

*

Prin

cipa

l57

459

962

566

366

565

664

765

665

567

668

149

71,

5-2

7,1

-184

,20,

00**

*

Sec

unda

rio54

5556

5450

4744

4845

4444

2912

,5-3

3,6

-14,

90,

00**

*

Aut

ocon

sum

o/ e

spec

ie47

4851

5051

5250

5050

4952

402,

4-2

3,5

-12,

30,

00**

*

Ext

raor

dina

rios

3333

3237

3333

3331

3228

2822

4,1

-21,

1-5

,90,

00**

*

Tra

nsf

eren

cias

Co

rrie

nte

s13

614

914

013

813

613

413

514

414

214

514

815

31,

42,

94,

20,

11

Mo

net

aria

s75

8174

7573

6870

7472

7275

831,

910

,78,

00,

00**

*

Priv

ada

3233

3230

2825

2728

2929

3426

2,9

-23,

5-8

,00,

00**

*

Púb

lica

4348

4145

4543

4345

4343

4157

2,2

39,2

16,0

0,00

***

Tra

nsfe

renc

ias

JUN

TO

S0

11

12

23

33

22

35,

141

,20,

90,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

PE

NS

IÓN

65

00

00

22

33

33

33

5,8

-1,0

0,0

0,87

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

GA

S0

00

00

00

00

00

13,

914

4,3

0,5

0,00

***

Tra

nsfe

renc

ias

BE

CA

18

00

00

01

22

11

11

22,6

4,8

0,1

0,86

Tra

nsfe

renc

ias

YO

ME

QU

ED

O E

N C

AS

A9

1,9

-8,

90,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

IND

EP

EN

DIE

NT

E3

3,2

-2,

60,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

RU

RA

L1

6,6

-0,

80,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

UN

IVE

RS

AL

62,

8-

6,0

0,00

***

Otr

as T

rans

fere

ncia

s P

úblic

as42

4741

4441

3735

3736

3635

314,

0-1

1,1

-3,8

0,01

***

En

Esp

ecie

6168

6662

6466

6570

7072

7470

1,7

-5,1

-3,8

0,02

**

Don

ació

n P

rivad

a38

4040

3838

3937

3939

4142

442,

04,

92,

10,

06*

Don

ació

n P

úblic

a24

2827

2526

2728

3131

3231

262,

6-1

8,6

-5,8

0,00

***

Ren

ta23

2825

2728

2727

2724

2524

127,

1-5

0,4

-12,

10,

00**

*

Ing

reso

Ext

rao

rdin

ario

1718

1919

1718

1618

1817

1831

4,6

76,8

13,6

0,00

***

Alq

uile

r Im

pu

tad

o70

7177

8485

8888

8889

9494

941,

4-1

,0-0

,90,

51 Con

tinúa

CU

AD

RO

I.18

EV

OL

UC

IÓN

DE

L IN

GR

ES

O R

EA

L P

RO

ME

DIO

PE

R C

ÁP

ITA

ME

NS

UA

L, P

OR

VA

RIA

CIÓ

N P

OR

CE

NT

UA

L, D

IFE

RE

NC

IA A

BS

OL

UT

A Y

TE

ST

DE

SIG

NIF

ICA

NC

IA,

SE

N Á

MB

ITO

GE

OG

FIC

O Y

TIP

O D

E IN

GR

ES

O,

2009

- 2

020

(Sol

es c

onst

ante

s ba

se=

2020

a p

reci

os d

e Li

ma

Met

ropo

litan

a)

2020

Dif

eren

cia

Ab

solu

ta

2020

/ 20

19

Page 128: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

128 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Ám

bit

o g

eog

ráfi

co /

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Var

. %

2020

/ 20

19

Tip

o d

e in

gre

soA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alC

.V.

(%)

Po

rcen

-

taje

Dif

e-

ren

cia

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

Ru

ral

393

424

453

470

483

491

491

492

478

515

545

496

1,4

-9,0

-48,

80,

00**

*

Tra

baj

o31

233

535

637

337

137

136

836

435

237

840

632

61,

9-1

9,7

-79,

80,

00**

*

Prin

cipa

l21

122

524

325

825

325

925

324

723

926

428

323

12,

3-1

8,2

-51,

60,

00**

*

Sec

unda

rio30

3636

4040

3639

4342

4248

293,

6-3

9,7

-18,

90,

00**

*

Aut

ocon

sum

o/ e

spec

ie69

7173

7174

7372

7067

6972

631,

8-1

1,8

-8,5

0,00

***

Ext

raor

dina

rios

23

33

44

44

43

32

9,2

-26,

3-0

,90,

00**

*

Tra

nsf

eren

cias

Co

rrie

nte

s54

6062

6173

8183

8987

9596

122

1,2

26,7

25,6

0,00

***

Mo

net

aria

s23

2424

2632

3739

4240

4342

741,

376

,932

,20,

00**

*

Priv

ada

77

77

67

77

79

107

4,8

-27,

5-2

,70,

00**

*

Púb

lica

1617

1719

2631

3334

3335

3267

1,3

108,

034

,90,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

JUN

TO

S9

1010

911

1213

1212

1211

132,

019

,52,

20,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

PE

NS

IÓN

65

00

03

79

1011

1111

129

3,4

-20,

8-2

,50,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

GA

S0

00

00

11

21

22

32,

368

,01,

10,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

BE

CA

18

00

00

01

22

12

11

23,0

-24,

5-0

,20,

30

Tra

nsfe

renc

ias

YO

ME

QU

ED

O E

N C

AS

A4

3,7

-3,

70,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

IND

EP

EN

DIE

NT

E0

7,8

-0,

50,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

RU

RA

L8

2,1

-7,

90,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

UN

IVE

RS

AL

221,

3-

21,9

0,00

***

Otr

as T

rans

fere

ncia

s P

úblic

as7

78

78

86

88

87

77,

46,

50,

40,

49

En

Esp

ecie

3036

3835

4143

4447

4752

5447

1,9

-12,

3-6

,60,

00**

*

Don

ació

n P

rivad

a16

1920

2122

2222

2323

2629

262,

9-8

,1-2

,30,

01**

*

Don

ació

n P

úblic

a15

1717

1419

2122

2424

2625

211,

9-1

7,0

-4,3

0,00

***

Ren

ta4

46

67

65

55

56

315

,2-3

9,7

-2,2

0,01

***

Ing

reso

Ext

rao

rdin

ario

710

1111

1112

1111

1011

1218

4,9

49,6

5,9

0,00

***

Alq

uile

r Im

pu

tad

o17

1619

1921

2222

2324

2526

282,

06,

61,

70,

01**

*

* D

ifer

enci

a si

gn

ific

ativ

a (p

0.10

).

** D

ifer

enci

a al

tam

ente

sig

nif

icat

iva

(p <

0.0

5).

***

Dif

eren

cia

mu

y al

tam

ente

sig

nif

icat

iva

(p <

0.0

1).

1/ In

clu

ye lo

s 43

dis

trit

os

de

la p

rovi

nci

a d

e L

ima

Fu

ente

: IN

EI -

En

cues

ta N

acio

nal

de

Ho

gar

es 2

009

- 20

20.

CU

AD

RO

I.18

EV

OL

UC

IÓN

DE

L IN

GR

ES

O R

EA

L P

RO

ME

DIO

PE

R C

ÁP

ITA

ME

NS

UA

L, P

OR

VA

RIA

CIÓ

N P

OR

CE

NT

UA

L, D

IFE

RE

NC

IA A

BS

OL

UT

A Y

TE

ST

DE

SIG

NIF

ICA

NC

IA,

SE

N Á

MB

ITO

GE

OG

FIC

O Y

TIP

O D

E IN

GR

ES

O,

2009

- 2

020

(Sol

es c

onst

ante

s ba

se=

2020

a p

reci

os d

e Li

ma

Met

ropo

litan

a)

2020

Dif

eren

cia

Ab

solu

ta

2020

/ 20

19

Page 129: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 129

Dominios 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

geográficos Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual AnualC.V.

(%)

Porcen-

tajeP>t

Signifi-

cancia

Dife-

renciaP>t

Signifi-

cancia

Nacional 568 601 639 702 727 760 789 845 857 889 919 739 1,4 -19,5 0,00 *** -179,6 0,00 ***

Urbana 695 727 766 838 862 898 928 992 1004 1031 1056 832 1,5 -21,2 0,00 *** -224,2 0,00 ***

Rural 223 247 276 296 312 328 338 351 351 385 417 388 1,4 -6,9 0,00 *** -28,8 0,00 ***

Ámbito Geográfico

Lima Metropolitana1/

y

Prov. Callao

888 903 943 1038 1072 1134 1190 1285 1285 1303 1324 998 2,9 -24,7 0,00 *** -326,8 0,00 ***

Resto urbano 556 600 640 697 712 730 743 785 806 838 868 716 1,2 -17,5 0,00 *** -152,3 0,00 ***

Rural 223 247 276 296 312 328 338 351 351 385 417 388 1,4 -6,9 0,00 *** -28,8 0,00 ***

Regón

Costa 733 762 797 878 899 948 988 1064 1079 1105 1130 880 1,9 -22,1 0,00 *** -250,3 0,00 ***

Sierra 370 401 438 478 513 533 542 569 573 617 656 553 1,9 -15,7 0,00 *** -103,0 0,00 ***

Selva 391 437 495 531 539 538 559 583 601 620 641 575 1,9 -10,3 0,00 *** -65,9 0,00 ***

Dominio

Costa urbana 557 606 628 697 691 721 743 792 827 859 891 735 1,5 -17,6 0,00 *** -156,5 0,00 ***

Costa rural 345 368 423 424 467 491 481 528 543 585 612 554 3,7 -9,4 0,01 *** -57,8 0,01 ***

Sierra urbana 566 603 657 706 750 760 760 798 796 840 874 706 2,5 -19,2 0,00 *** -167,9 0,00 ***

Sierra rural 202 221 237 262 280 302 314 322 323 359 396 363 1,7 -8,2 0,00 *** -32,5 0,00 ***

Selva urbana 532 575 634 675 689 687 709 736 768 779 794 686 2,4 -13,6 0,00 *** -107,8 0,00 ***

Selva rural 221 265 316 335 331 325 336 350 337 362 382 380 2,6 -0,6 0,84 -2,3 0,84

Lima Metropolitana1/

y

Prov. Callao888 903 943 1038 1072 1134 1190 1285 1285 1303 1324 998 2,9 -24,7 0,00 *** -326,8 0,00 ***

Departamentos

Costa

Lima Metropolitana1/

y

Prov. Callao899 917 964 1062 1092 1156 1215 1312 1311 1335 1354 1022 3,1 -24,5 0,00 *** -331,9 0,00 ***

Callao 793 776 764 827 896 938 971 1045 1050 1020 1065 782 3,8 -26,5 0,00 *** -282,4 0,00 ***

Lima 2/ 541 605 627 721 686 687 730 778 781 844 813 687 4,0 -15,5 0,00 *** -126,1 0,00 ***

Tacna 624 693 687 772 803 804 806 828 866 891 918 746 4,9 -18,8 0,00 *** -172,3 0,00 ***

La Libertad 520 536 540 605 638 679 699 746 803 808 843 673 3,6 -20,2 0,00 *** -170,2 0,00 ***

Moquegua 721 851 885 1057 1046 1083 1076 1065 1020 1064 1118 1019 5,9 -8,9 0,12 -99,0 0,12

Tumbes 512 569 636 683 679 675 699 768 779 817 807 664 4,2 -17,7 0,00 *** -143,0 0,00 ***

Ica 559 587 634 652 682 738 770 823 843 901 960 859 2,6 -10,5 0,00 *** -100,9 0,00 ***

Lambayeque 429 451 485 529 541 582 640 714 720 773 801 700 3,2 -12,7 0,00 *** -101,7 0,00 ***

Piura 442 458 501 542 523 549 549 575 630 682 729 601 2,9 -17,5 0,00 *** -127,2 0,00 ***

Sierra

Arequipa 651 706 765 822 871 912 915 940 977 1049 1084 837 3,8 -22,7 0,00 *** -246,6 0,00 ***

Ancash 435 519 541 569 606 632 609 656 648 678 760 609 4,3 -19,9 0,00 *** -150,9 0,00 ***

Junín 427 446 531 548 570 583 627 678 639 653 697 587 5,1 -15,8 0,00 *** -110,2 0,00 ***

Cusco 400 410 471 558 586 612 592 640 604 663 666 518 5,6 -22,2 0,00 *** -147,8 0,00 ***

Puno 306 337 368 428 483 492 458 493 500 514 545 499 5,4 -8,4 0,15 -45,6 0,16

Pasco 389 435 463 433 435 454 464 538 543 557 597 458 5,5 -23,3 0,00 *** -139,4 0,00 ***

Huánuco 304 347 382 453 481 487 511 519 526 566 605 500 5,1 -17,4 0,00 *** -105,5 0,00 ***

Cajamarca 314 355 391 422 422 423 440 441 473 500 560 502 4,1 -10,4 0,02 ** -58,0 0,03 **

Apurímac 230 291 299 332 393 434 472 463 469 504 605 542 6,6 -10,4 0,11 -63,2 0,12

Ayacucho 290 336 359 360 393 407 460 470 468 521 539 539 11,1 -0,2 0,99 -0,9 0,99

Huancavelica 218 264 303 318 341 304 341 367 360 405 424 379 5,3 -10,5 0,04 ** -44,4 0,05 **

Selva

Madre de Dios 703 769 917 1026 1079 1010 914 849 876 944 936 787 5,3 -15,9 0,00 *** -148,8 0,01 ***

Ucayali 470 469 537 553 560 562 611 633 627 671 670 632 4,4 -5,6 0,11 -37,4 0,12

San Martín 408 480 526 559 561 557 570 621 676 694 705 602 4,1 -14,6 0,00 *** -102,7 0,00 ***

Loreto 381 438 473 516 517 540 546 563 612 619 637 583 4,1 -8,4 0,05 ** -53,4 0,06 *

Amazonas 375 409 410 440 435 438 502 535 557 581 600 570 4,7 -5,1 0,28 -30,8 0,29

* Diferencia significativa (p <  0.10).

** Diferencia altamente significativa (p < 0.05).

*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima

2/: Incluye las Provincias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Yauyos.

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2009 - 2020.

CUADRO Nº I.19

Diferencia Absoluta

2020 / 2019

EVOLUCIÓN DEL INGRESO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO,

DOMINIOS Y DEPARTAMENTOS, 2009-2020

Variación Porcentual

2020 / 20192020

Page 130: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

130 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Ámbitos geográficos 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual AnualC.V.

(%)

Porcen-

tajeP>t

Signifi-

cancia

Dife-

renciaP>t

Signifi-

cancia

Nacional 568 601 639 702 727 760 789 845 857 889 919 739 1,4 -19,5 0,00 *** -179,6 0,00 ***

Decil 1 74 85 92 98 108 117 123 131 136 153 165 118 0,9 -28,4 0,00 *** -46,9 0,00 ***

Decil 2 138 156 171 188 202 216 228 239 246 268 289 211 0,3 -27,1 0,00 *** -78,3 0,00 ***

Decil 3 199 224 244 272 287 303 322 336 345 370 394 290 0,2 -26,3 0,00 *** -103,4 0,00 ***

Decil 4 264 296 323 357 373 395 413 438 443 469 496 371 0,2 -25,2 0,00 *** -124,7 0,00 ***

Decil 5 337 373 410 453 467 493 509 543 552 578 609 459 0,2 -24,7 0,00 *** -150,2 0,00 ***

Decil 6 423 461 503 556 577 602 618 661 678 703 741 566 0,2 -23,7 0,00 *** -175,8 0,00 ***

Decil 7 531 569 619 680 707 737 750 812 835 864 905 700 0,2 -22,7 0,00 *** -205,1 0,00 ***

Decil 8 682 722 772 844 879 923 949 1021 1049 1092 1123 890 0,2 -20,7 0,00 *** -232,3 0,00 ***

Decil 9 929 971 1021 1129 1180 1232 1270 1376 1394 1461 1489 1214 0,3 -18,5 0,00 *** -275,7 0,00 ***

Decil 10 2108 2149 2241 2440 2489 2586 2708 2889 2894 2932 2980 2577 1,9 -13,5 0,00 *** -402,1 0,00 ***

Ámbito Geográfico

Lima Metropolitana1/

y

Prov. Callao888 903 943 1038 1072 1134 1190 1285 1285 1303 1324 998 2,9 -24,7 0,00 *** -326,8 0,00 ***

Decil 1 188 208 216 249 272 289 316 319 325 333 333 152 3,0 -54,3 0,00 *** -180,8 0,00 ***

Decil 2 303 337 350 390 415 438 471 504 489 500 505 299 0,9 -40,9 0,00 *** -206,7 0,00 ***

Decil 3 394 420 449 498 519 543 574 614 616 619 643 405 0,5 -37,0 0,00 *** -238,3 0,00 ***

Decil 4 477 492 537 594 617 656 677 726 740 737 774 504 0,4 -34,9 0,00 *** -270,2 0,00 ***

Decil 5 565 585 635 692 720 766 790 857 872 879 908 622 0,4 -31,5 0,00 *** -286,5 0,00 ***

Decil 6 669 694 746 809 840 902 935 1008 1025 1047 1057 755 0,4 -28,6 0,00 *** -301,9 0,00 ***

Decil 7 812 825 870 953 993 1070 1110 1209 1203 1252 1252 930 0,4 -25,7 0,00 *** -321,7 0,00 ***

Decil 8 995 1014 1058 1169 1231 1300 1335 1479 1486 1550 1539 1173 0,4 -23,8 0,00 *** -366,7 0,00 ***

Decil 9 1347 1351 1406 1581 1638 1743 1823 1980 1964 2050 2049 1621 0,6 -20,9 0,00 *** -427,5 0,00 ***

Decil 10 3146 3111 3168 3454 3485 3638 3876 4160 4137 4070 4192 3518 3,2 -16,1 0,00 *** -673,9 0,00 ***

Resto urbana 556 600 640 697 712 730 743 785 806 838 868 716 1,2 -17,5 0,00 *** -152,3 0,00 ***

Decil 1 113 127 141 152 158 166 177 187 192 200 216 128 1,4 -40,6 0,00 *** -87,7 0,00 ***

Decil 2 193 214 236 256 262 273 289 299 309 325 346 239 0,5 -30,9 0,00 *** -106,8 0,00 ***

Decil 3 252 281 308 334 339 352 367 384 396 417 442 319 0,3 -27,7 0,00 *** -122,4 0,00 ***

Decil 4 308 342 377 409 414 432 442 468 480 505 531 401 0,2 -24,4 0,00 *** -129,7 0,00 ***

Decil 5 370 410 448 489 495 516 521 555 572 598 628 488 0,2 -22,2 0,00 *** -139,7 0,00 ***

Decil 6 443 489 527 579 595 609 614 657 677 709 740 589 0,2 -20,3 0,00 *** -150,5 0,00 ***

Decil 7 537 589 630 691 712 724 726 783 808 844 885 712 0,2 -19,5 0,00 *** -173,0 0,00 ***

Decil 8 674 725 763 838 867 886 892 958 994 1038 1078 886 0,2 -17,9 0,00 *** -192,6 0,00 ***

Decil 9 885 946 986 1088 1130 1148 1176 1242 1278 1333 1390 1174 0,3 -15,6 0,00 *** -216,4 0,00 ***

Decil 10 1790 1876 1981 2133 2153 2192 2228 2313 2351 2417 2426 2225 1,6 -8,3 0,00 *** -200,5 0,00 ***

Rural 223 247 276 296 312 328 338 351 351 385 417 388 1,4 -6,9 0,00 *** -28,8 0,00 ***

Decil 1 47 55 60 60 67 74 77 82 83 94 102 97 1,0 -4,9 0,00 *** -5,0 0,00 ***

Decil 2 75 87 92 94 104 114 118 124 127 146 158 145 0,3 -8,2 0,00 *** -12,9 0,00 ***

Decil 3 97 111 117 124 136 147 151 160 163 187 202 183 0,2 -9,4 0,00 *** -19,0 0,00 ***

Decil 4 119 135 144 156 168 181 186 197 198 226 243 220 0,2 -9,3 0,00 *** -22,6 0,00 ***

Decil 5 143 162 174 190 203 217 225 236 238 267 289 264 0,2 -8,7 0,00 *** -25,2 0,00 ***

Decil 6 174 196 210 231 247 262 272 281 284 316 343 314 0,2 -8,2 0,00 *** -28,2 0,00 ***

Decil 7 211 237 258 284 301 319 330 342 344 376 410 376 0,2 -8,2 0,00 *** -33,7 0,00 ***

Decil 8 264 292 326 361 376 402 410 426 421 460 499 461 0,2 -7,6 0,00 *** -38,0 0,00 ***

Decil 9 357 392 444 489 502 535 541 555 557 602 652 614 0,3 -5,8 0,00 *** -37,5 0,00 ***

Decil 10 742 807 933 976 1018 1034 1070 1108 1095 1174 1268 1202 1,8 -5,2 0,01 *** -66,0 0,01 ***

Nota: Deciles móviles o independiente para cada año.

* Diferencia significativa (p <  0.10).

** Diferencia altamente significativa (p < 0.05).

*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2009 - 2020.

CUADRO Nº I.20

EVOLUCIÓN DEL INGRESO NOMINAL PROMEDIO PER CÁPITA MENSUAL, POR VARIACIÓN PORCENTUAL, DIFERENCIA ABSOLUTA Y TEST DE SIGNIFICANCIA;

SEGÚN ÁMBITOS GEOGRÁFICOS Y DECILES DEL INGRESO, 2009-2020

Variación Porcentual

2020 / 2019

Diferencia Absoluta

2020 / 20192020

Page 131: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 131

Ind

icad

or

Err

or

Est

and

arM

ínim

oM

áxim

oIn

dic

ado

rE

rro

r

Est

and

arM

ínim

oM

áxim

oIn

dic

ado

rE

rro

r

Est

and

arM

ínim

oM

áxim

oIn

dic

ado

rE

rro

r

Est

and

arM

ínim

oM

áxim

oIn

dic

ado

rE

rro

r

Est

and

arM

ínim

oM

áxim

o

Nac

ion

al76

010

741

780

789

1176

781

084

511

822

867

857

1083

787

888

910

870

908

Co

sta

Lim

a10

9525

1046

1145

1151

2810

9612

0612

4228

1187

1298

1243

2911

8612

9912

6526

1214

1316

Lim

a M

etro

polit

ana1/

1156

3110

9612

1712

1534

1148

1282

1312

3512

4413

8113

1135

1242

1381

1335

3212

7213

98

Pro

v. C

onst

it. d

el C

alla

o93

827

885

991

971

2991

410

2810

4532

981

1108

1050

3199

011

1110

2028

964

1076

Lim

a2/

687

1964

972

573

021

688

771

778

2073

981

878

120

742

819

844

2479

789

1

Tac

na80

433

739

870

806

3973

088

282

830

769

886

866

3679

693

689

136

820

962

La L

iber

tad

679

2562

972

969

934

632

765

746

2869

280

180

325

754

853

808

2575

985

8

Moq

uega

1083

5896

911

9610

7653

971

1180

1065

4497

811

5210

2042

937

1103

1064

4597

511

54

Tum

bes

675

2163

371

769

923

655

744

768

2272

581

177

922

735

823

817

2776

387

1

Ica

738

1770

577

177

020

732

809

823

1679

285

584

318

808

878

901

1786

993

4

Lam

baye

que

582

2154

162

364

025

591

689

714

2366

975

972

024

673

768

773

2173

281

4

Piu

ra54

922

506

592

549

1751

658

257

518

539

611

630

2059

167

068

218

646

718

Sie

rra

Are

quip

a91

228

858

967

915

2985

897

194

030

881

1000

977

2592

810

2710

4930

990

1108

Anc

ash

632

2458

467

960

922

566

653

656

2460

870

464

822

606

691

678

1864

271

4

Juní

n58

320

544

622

627

2058

866

667

829

621

734

639

1860

467

465

319

616

689

Cus

co61

233

547

678

592

2554

264

164

032

576

703

604

2256

064

766

328

608

717

Pun

o49

225

443

541

458

2041

949

749

321

453

534

500

2545

154

951

414

487

541

Pas

co45

421

413

494

464

2142

350

653

822

495

582

543

2549

459

255

721

515

598

Hua

nuco

487

2344

253

251

126

460

563

519

2646

857

052

623

482

571

566

2052

660

6

Caj

amar

ca42

324

376

470

440

2539

048

944

121

400

482

473

1943

651

050

016

469

532

Apu

rimac

434

2338

847

947

231

411

533

463

2441

650

946

918

434

503

504

1946

754

2

Aya

cuch

o40

719

370

443

460

2940

451

747

021

429

511

468

1743

550

152

119

485

558

Hua

ncav

elic

a30

416

272

337

341

1630

837

336

720

327

407

360

1333

438

640

514

377

433

Sel

va Mad

re d

e D

ios

1010

4492

410

9691

446

824

1005

849

3078

990

987

648

780

972

944

2789

199

7

Uca

yali

562

1653

159

361

120

571

650

633

1859

866

862

720

587

667

671

1863

670

6

San

Mar

tín55

745

469

646

570

2651

962

162

127

569

673

676

2462

872

369

431

634

755

Lore

to54

027

487

593

546

2749

459

956

327

510

617

612

2755

966

561

923

574

663

Am

azon

as43

821

396

480

502

2445

454

953

526

484

585

557

2051

859

558

123

535

627

Con

tinúa

Ing

reso

per

cáp

ita

men

sual

- 2

015

Ing

reso

per

cáp

ita

men

sual

- 2

014

Ing

reso

per

cáp

ita

men

sual

- 2

016

CU

AD

RO

I.21

ING

RE

SO

NO

MIN

AL

PR

OM

ED

IO P

ER

PIT

A M

EN

SU

AL

, PO

R E

RR

OR

ES

TA

ND

AR

, VA

LO

R M

ÍNIM

O Y

XIM

O, D

IFE

RE

NC

IA A

BS

OL

UT

A, D

IFE

RE

NC

IA A

BS

OL

UT

A Y

TE

ST

DE

SIG

NIF

ICA

NC

IAS

, SE

N D

EP

AR

TA

ME

NT

OS

, 20

14-2

020

Ing

reso

per

cáp

ita

men

sual

- 2

017

Dep

arta

men

to

Ing

reso

per

cáp

ita

men

sual

- 2

018

Page 132: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

132 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Ind

icad

or

Err

or

Est

and

arM

ínim

oM

áxim

oIn

dic

ado

rE

rro

r

Est

and

arM

ínim

oM

áxim

oS

td. E

rr.

tP

>t

Sig

nif

i-

can

cia

Std

.

Err

.t

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

Nac

ion

al91

910

899

939

739

1071

975

9-1

9,5

1,1

-17,

50,

00**

*-1

79,6

11,3

-15,

90,

00**

*

Co

sta

Lim

a12

8227

1228

1336

972

2692

110

23-2

4,2

2,0

-12,

210,

00**

*-3

10,1

28,6

-10,

860,

00**

*

Lim

a M

etro

polit

ana1/

13

5434

1288

1420

1022

3295

910

84-2

4,5

2,3

-10,

80,

00**

*-3

31,9

34,8

-9,5

0,00

***

Pro

v. C

onst

it. d

el C

alla

o10

6530

1006

1123

782

3072

484

1-2

6,5

2,8

-9,6

0,00

***

-282

,432

,8-8

,60,

00**

*

Lim

a2/

813

2177

185

568

727

633

741

-15,

53,

7-4

,20,

00**

*-1

26,1

31,8

-4,0

0,00

***

Tac

na91

835

849

987

746

3667

481

7-1

8,8

4,3

-4,4

0,00

***

-172

,342

,8-4

,00,

00**

*

La L

iber

tad

843

2379

788

867

325

624

721

-20,

22,

9-7

,00,

00**

*-1

70,2

27,0

-6,3

0,00

***

Moq

uegu

a11

1844

1032

1204

1019

6190

011

39-8

,95,

6-1

,60,

12-9

9,0

64,7

-1,5

0,13

Tum

bes

807

2376

185

366

428

609

719

-17,

73,

7-4

,80,

00**

*-1

43,0

32,0

-4,5

0,00

***

Ica

960

1992

399

685

922

815

902

-10,

52,

6-4

,00,

00**

*-1

00,9

26,5

-3,8

0,00

***

Lam

baye

que

801

2076

284

170

023

655

744

-12,

72,

8-4

,50,

00**

*-1

01,7

24,0

-4,2

0,00

***

Piu

ra72

918

692

765

601

1856

663

7-1

7,5

2,9

-6,0

0,00

***

-127

,223

,5-5

,40,

00**

*

Sie

rra

Are

quip

a10

8428

1029

1139

837

3277

589

9-2

2,7

2,9

-7,8

0,00

***

-246

,634

,7-7

,10,

00**

*

Anc

ash

760

2271

780

360

927

556

662

-19,

93,

5-5

,70,

00**

*-1

50,9

28,3

-5,3

0,00

***

Juní

n69

721

655

740

587

3052

864

7-1

5,8

4,3

-3,7

0,00

***

-110

,231

,5-3

,50,

00**

*

Cus

co66

624

619

712

518

3046

057

6-2

2,2

4,5

-4,9

0,00

***

-147

,833

,1-4

,50,

00**

*

Pun

o54

521

504

586

499

2744

655

3-8

,45,

8-1

,50,

15-4

5,6

32,4

-1,4

0,16

Pas

co59

728

543

652

458

2540

850

8-2

3,3

4,9

-4,8

0,00

***

-139

,433

,3-4

,20,

00**

*

Huá

nuco

605

2256

264

950

027

447

553

-17,

44,

6-3

,80,

00**

*-1

05,5

30,0

-3,5

0,00

***

Caj

amar

ca56

019

522

597

502

2245

854

6-1

0,4

4,5

-2,3

0,02

**-5

8,0

26,9

-2,2

0,03

**

Apu

rím

ac60

525

556

654

542

3746

961

5-1

0,4

6,4

-1,6

0,10

*-6

3,2

39,9

-1,6

0,11

Aya

cuch

o53

920

500

578

539

6042

165

6-0

,210

,30,

00,

99-0

,955

,80,

00,

99

Hua

ncav

elic

a42

415

395

453

379

2233

742

2-1

0,5

5,1

-2,1

0,04

**-4

4,4

22,4

-2,0

0,05

**

Sel

va Mad

re d

e D

ios

936

3886

110

1178

742

705

869

-15,

95,

4-2

,90,

00**

*-1

48,8

54,3

-2,7

0,01

***

Uca

yali

670

2062

971

063

228

577

688

-5,6

3,5

-1,6

0,12

-37,

424

,0-1

,60,

12

San

Mar

tín70

524

657

753

602

2555

265

2-1

4,6

3,7

-3,9

0,00

***

-102

,728

,4-3

,60,

00**

*

Lore

to63

724

589

684

583

2553

463

3-8

,44,

2-2

,00,

05**

-53,

428

,1-1

,90,

06*

Am

azon

as60

021

558

642

570

2851

562

4-5

,14,

7-1

,10,

28-3

0,8

28,9

-1,1

0,29

* D

ifer

enci

a si

gn

ific

ativ

a (p

0.10

).

** D

ifer

enci

a al

tam

ente

sig

nif

icat

iva

(p <

0.0

5).

***

Dif

eren

cia

mu

y al

tam

ente

sig

nif

icat

iva

(p <

0.0

1).

Val

ore

s aj

ust

ado

s a

las

pro

yecc

ion

es d

e p

ob

laci

ón

a p

arti

r d

el C

enso

de

po

bla

ció

n d

e 20

07.

1/ In

clu

ye lo

s 43

dis

trit

os

de

la p

rovi

nci

a d

e L

ima

2/:

Incl

uye

las

Pro

vin

cias

: B

arra

nca

, Caj

atam

bo

, Can

ta, C

añet

e, H

uar

al, H

uar

och

irí,

Hu

aura

, Oyó

n, Y

auyo

s.

Fu

ente

: IN

EI -

En

cues

ta N

acio

nal

de

Ho

gar

es 2

014

- 20

20.

Ing

reso

per

cáp

ita

men

sual

- 2

020

Ing

reso

per

cáp

ita

men

sual

- 2

019

CU

AD

RO

I.21

ING

RE

SO

NO

MIN

AL

PR

OM

ED

IO P

ER

PIT

A M

EN

SU

AL

, PO

R E

RR

OR

ES

TA

ND

AR

, VA

LO

R M

ÍNIM

O Y

XIM

O, D

IFE

RE

NC

IA A

BS

OL

UT

A, D

IFE

RE

NC

IA A

BS

OL

UT

A Y

TE

ST

DE

SIG

NIF

ICA

NC

IAS

, SE

N D

EP

AR

TA

ME

NT

OS

, 20

14-2

020

Dif

eren

cia

Ab

solu

ta

202

0/20

19

Dep

arta

men

to

Var

iaci

ón

Po

rcen

tual

2020

/201

9D

ifer

enci

a A

bso

luta

2020

/201

9

Var

iaci

ón

Po

rcen

tual

2020

/ 20

19

Page 133: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 133

Ám

bit

o g

eog

ráfi

co /

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Var

. %

2020

/ 20

19

Tip

o d

e in

gre

soA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alC

.V.

(%)

Po

rcen

-

taje

Dif

e-

ren

cia

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

Nac

ion

al56

860

163

970

272

776

078

984

585

788

991

973

91,

4-1

9,5

-179

,60,

00**

*

Tra

baj

o41

944

147

452

453

955

958

161

862

464

566

548

11,

5-2

7,7

-184

,40,

00**

*

Prin

cipa

l33

835

938

843

244

646

248

251

551

954

255

940

61,

5-2

7,4

-153

,40,

00**

*

Sec

unda

rio27

2930

3129

3029

3333

3333

207,

3-3

9,7

-13,

20,

00**

*

Aut

ocon

sum

o/ e

spec

ie30

3134

3435

3737

3839

4043

331,

7-2

4,0

-10,

40,

00**

*

Ext

raor

dina

rios

2322

2227

2830

3332

3330

3022

3,8

-24,

9-7

,40,

00**

*

Tra

nsf

eren

cias

Co

rrie

nte

s82

8887

9195

101

104

115

118

123

129

128

1,5

-1,3

-1,6

0,48

Mo

net

aria

s45

4646

4951

5456

6062

6568

722,

05,

94,

00,

03**

Priv

ada

1818

1818

1818

2022

2325

2820

3,5

-27,

5-7

,80,

00**

*

Púb

lica

2728

2831

3335

3539

3940

4052

2,2

29,6

11,8

0,00

***

Tra

nsfe

renc

ias

JUN

TO

S1

22

22

23

33

33

32,

627

,90,

70,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

PE

NS

IÓN

65

00

01

22

33

33

33

3,2

-11,

2-0

,30,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

GA

S0

00

00

00

00

00

12,

410

4,4

0,4

0,00

***

Tra

nsfe

renc

ias

BE

CA

18

00

00

00

11

11

11

17,0

-8,6

-0,1

0,67

Tra

nsfe

renc

ias

YO

ME

QU

ED

O E

N C

AS

A6

1,6

-5,

90,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

IND

EP

EN

DIE

NT

E2

2,9

-1,

50,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

RU

RA

L2

2,5

-1,

70,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

UN

IVE

RS

AL

71,

7-

6,6

0,00

***

Otr

as T

rans

fere

ncia

s P

úblic

as25

2726

2929

3028

3132

3233

294,

0-1

4,2

-4,7

0,00

***

En

Esp

ecie

3742

4142

4347

4854

5658

6156

1,6

-9,3

-5,7

0,00

***

Don

ació

n P

rivad

a23

2525

2626

2827

3031

3436

351,

8-1

,4-0

,50,

56

Don

ació

n P

úblic

a14

1616

1617

1921

2425

2526

202,

9-2

0,2

-5,2

0,00

***

Ren

ta13

1616

1920

1919

2020

2021

1110

,2-4

7,9

-9,9

0,00

***

Ing

reso

Ext

rao

rdin

ario

1010

1011

1113

1214

1414

1428

3,7

99,2

13,8

0,00

***

Alq

uile

r Im

pu

tad

o45

4552

5762

6874

7882

8790

921,

82,

82,

50,

15

Co

nti

a…

CU

AD

RO

I.22

EV

OL

UC

IÓN

DE

L IN

GR

ES

O N

OM

INA

L P

RO

ME

DIO

PE

R C

ÁP

ITA

ME

NS

UA

L, P

OR

VA

RIA

CIÓ

N P

OR

CE

NT

UA

L, D

IFE

RE

NC

IA A

BS

OL

UT

A Y

TE

ST

DE

SIG

NIF

ICA

NC

IA,

SE

N Á

MB

ITO

GE

OG

FIC

O Y

TIP

O D

E IN

GR

ES

O,

2009

- 2

020

2020

Dif

eren

cia

Ab

solu

ta

2020

/ 20

19

Page 134: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

134 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Ám

bit

o g

eog

ráfi

co /

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Var

. %

2020

/ 20

19

Tip

o d

e in

gre

soA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alC

.V.

(%)

Po

rcen

-

taje

Dif

e-

ren

cia

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

Lim

a M

etro

po

litan

a1/ y

Pro

v. C

alla

o88

890

394

310

3810

7211

3411

9012

8512

8513

0313

2499

82,

9-2

4,7

-326

,80,

00**

*

Tra

baj

o64

165

168

476

077

981

486

593

291

992

693

562

73,

2-3

2,9

-307

,80,

00**

*

Prin

cipa

l53

555

358

565

067

169

573

980

078

679

981

055

03,

2-3

2,2

-260

,70,

00**

*

Sec

unda

rio30

3030

3125

3026

3334

3229

1314

,3-5

3,1

-15,

30,

00**

*

Aut

ocon

sum

o/ e

spec

ie27

2729

2928

2930

3133

3438

234,

9-4

0,0

-15,

10,

00**

*

Ext

raor

dina

rios

4941

4151

5662

7068

6661

5842

5,8

-28,

6-1

6,7

0,00

***

Tra

nsf

eren

cias

Co

rrie

nte

s13

013

212

813

613

814

915

016

416

817

518

315

43,

6-1

5,8

-28,

80,

00**

*

Mo

net

aria

s73

7173

7580

8686

9195

9910

488

4,6

-15,

5-1

6,1

0,00

***

Priv

ada

2927

2727

2831

3334

3641

4329

7,0

-33,

7-1

4,6

0,00

***

Púb

lica

4545

4648

5256

5257

5858

6159

5,5

-2,5

-1,5

0,76

Tra

nsfe

renc

ias

JUN

TO

S0

00

00

00

00

00

035

,3-

0,1

0,00

***

Tra

nsfe

renc

ias

PE

NS

IÓN

65

00

00

00

00

00

00

19,5

56,6

0,1

0,13

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

GA

S1

00

00

00

00

00

016

,190

92,1

0,1

0,00

***

Tra

nsfe

renc

ias

BE

CA

18

00

00

00

00

01

10

39,4

-30,

0-0

,20,

52

Tra

nsfe

renc

ias

YO

ME

QU

ED

O E

N C

AS

A6

3,5

-5,

90,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

IND

EP

EN

DIE

NT

E1

6,1

-1,

50,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

RU

RA

L0

14,5

-0,

40,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

UN

IVE

RS

AL

36,

7-

2,5

0,00

***

Otr

as T

rans

fere

ncia

s P

úblic

as44

4546

4851

5652

5658

5660

486,

8-1

9,8

-11,

90,

02**

En

Esp

ecie

5761

5561

5762

6473

7375

7966

3,6

-16,

1-1

2,7

0,00

***

Don

ació

n P

rivad

a37

3936

3836

3837

4142

4748

433,

9-9

,6-4

,60,

05**

Don

ació

n P

úblic

a20

2119

2321

2427

3232

2831

237,

2-2

6,4

-8,1

0,00

***

Ren

ta20

2728

3335

3229

3233

3234

1718

,4-4

8,3

-16,

20,

00**

*

Ing

reso

Ext

rao

rdin

ario

1414

1211

1419

1418

1818

1739

6,7

135,

822

,50,

00**

*

Alq

uile

r Im

pu

tad

o83

7991

9710

712

013

213

914

715

215

615

93,

12,

23,

50,

49

Co

nti

a…

CU

AD

RO

I.22

2020

Dif

eren

cia

Ab

solu

ta

2020

/ 20

19

EV

OL

UC

IÓN

DE

L IN

GR

ES

O N

OM

INA

L P

RO

ME

DIO

PE

R C

ÁP

ITA

ME

NS

UA

L, P

OR

VA

RIA

CIÓ

N P

OR

CE

NT

UA

L, D

IFE

RE

NC

IA A

BS

OL

UT

A Y

TE

ST

DE

SIG

NIF

ICA

NC

IA,

SE

N Á

MB

ITO

GE

OG

FIC

O Y

TIP

O D

E IN

GR

ES

O,

2009

- 2

020

Page 135: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 135

Ám

bit

o g

eog

ráfi

co /

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Var

. %

2020

/ 20

19

Tip

o d

e in

gre

soA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alC

.V.

(%)

Po

rcen

-

taje

Dif

e-

ren

cia

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

Res

to U

rban

o55

660

064

069

771

273

074

378

580

683

886

871

61,

2-1

7,5

-152

,30,

00**

*

Tra

baj

o41

244

047

752

353

454

555

358

059

762

064

148

01,

5-2

5,2

-161

,60,

00**

*

Prin

cipa

l33

435

939

043

144

445

446

248

450

152

654

240

61,

5-2

5,2

-136

,70,

00**

*

Sec

unda

rio32

3335

3534

3331

3534

3435

2411

,9-3

2,7

-11,

50,

00**

*

Aut

ocon

sum

o/ e

spec

ie27

2932

3334

3636

3738

3842

332,

4-2

1,7

-9,1

0,00

***

Ext

raor

dina

rios

1920

2024

2223

2323

2422

2218

4,0

-19,

6-4

,30,

00**

*

Tra

nsf

eren

cias

Co

rrie

nte

s79

8987

8991

9396

106

109

112

118

124

1,4

5,2

6,2

0,00

***

Mo

net

aria

s44

4846

4948

4750

5455

5660

671,

813

,27,

90,

00**

*

Priv

ada

1920

2019

1917

2021

2323

2721

2,9

-21,

7-5

,90,

00**

*

Púb

lica

2528

2629

3029

3033

3333

3246

2,2

42,6

13,8

0,00

***

Tra

nsfe

renc

ias

JUN

TO

S0

00

01

12

22

22

25,

144

,60,

70,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

PE

NS

IÓN

65

00

00

11

22

22

22

5,7

1,8

0,0

0,77

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

GA

S0

00

00

00

00

00

13,

915

3,1

0,4

0,00

***

Tra

nsfe

renc

ias

BE

CA

18

00

00

00

11

11

11

22,6

6,9

0,1

0,81

Tra

nsfe

renc

ias

YO

ME

QU

ED

O E

N C

AS

A7

1,9

-7,

20,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

IND

EP

EN

DIE

NT

E2

3,2

-2,

10,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

RU

RA

L1

6,6

-0,

70,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

UN

IVE

RS

AL

52,

8-

4,9

0,00

***

Otr

as T

rans

fere

ncia

s P

úblic

as24

2825

2928

2625

2727

2827

254,

0-9

,0-2

,50,

03**

En

Esp

ecie

3641

4241

4346

4652

5356

5857

1,7

-2,9

-1,7

0,17

Don

ació

n P

rivad

a22

2425

2525

2726

2930

3133

361,

97,

52,

50,

00**

*

Don

ació

n P

úblic

a14

1717

1617

1920

2324

2525

212,

5-1

6,8

-4,2

0,00

***

Ren

ta14

1716

1819

1919

2018

1919

107,

0-4

9,2

-9,4

0,00

***

Ing

reso

Ext

rao

rdin

ario

1011

1212

1112

1213

1413

1426

4,4

81,8

11,5

0,00

***

Alq

uile

r Im

pu

tad

o41

4248

5457

6163

6568

7375

761,

41,

31,

00,

39

Co

nti

a…

CU

AD

RO

I.22

EV

OL

UC

IÓN

DE

L IN

GR

ES

O N

OM

INA

L P

RO

ME

DIO

PE

R C

ÁP

ITA

ME

NS

UA

L, P

OR

VA

RIA

CIÓ

N P

OR

CE

NT

UA

L, D

IFE

RE

NC

IA A

BS

OL

UT

A Y

TE

ST

DE

SIG

NIF

ICA

NC

IA,

SE

N Á

MB

ITO

GE

OG

FIC

O Y

TIP

O D

E IN

GR

ES

O,

2009

- 2

020

2020

Dif

eren

cia

Ab

solu

ta

2020

/ 20

19

Page 136: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

136 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Ám

bit

o g

eog

ráfi

co /

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Var

. %

2020

/ 20

19

Tip

o d

e in

gre

soA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alA

nu

alC

.V.

(%)

Po

rcen

-

taje

Dif

e-

ren

cia

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

Ru

ral

223

247

276

296

312

328

338

351

351

385

417

388

1,4

-6,9

-28,

80,

00**

*

Tra

baj

o17

719

521

723

524

024

825

426

025

828

331

025

51,

9-1

7,8

-55,

20,

00**

*

Prin

cipa

l12

013

114

916

416

417

417

517

817

619

821

718

12,

3-1

6,3

-35,

40,

00**

*

Sec

unda

rio17

2122

2526

2427

3030

3136

223,

6-3

8,1

-13,

70,

00**

*

Aut

ocon

sum

o/ e

spec

ie39

4144

4547

4949

5049

5154

491,

7-1

0,0

-5,4

0,00

***

Ext

raor

dina

rios

12

22

33

33

32

32

9,2

-24,

8-0

,60,

01**

*

Tra

nsf

eren

cias

Co

rrie

nte

s30

3537

3847

5457

6364

7173

941,

229

,221

,30,

00**

*

Mo

net

aria

s13

1414

1620

2527

2929

3232

571,

381

,025

,70,

00**

*

Priv

ada

44

44

45

55

57

75

4,8

-26,

0-1

,90,

00**

*

Púb

lica

910

1012

1620

2224

2425

2452

1,2

113,

627

,60,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

JUN

TO

S5

56

67

89

88

98

101,

922

,21,

90,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

PE

NS

IÓN

65

00

02

46

77

88

97

3,3

-19,

0-1

,70,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

GA

S0

00

00

11

11

11

22,

372

,60,

80,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

BE

CA

18

00

00

01

12

11

11

22,7

-24,

3-0

,20,

30

Tra

nsfe

renc

ias

YO

ME

QU

ED

O E

N C

AS

A3

3,7

-2,

80,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

IND

EP

EN

DIE

NT

E0

7,8

-0,

40,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

RU

RA

L6

2,1

-6,

10,

00**

*

Tra

nsfe

renc

ias

BO

NO

UN

IVE

RS

AL

171,

2-

16,9

0,00

***

Otr

as T

rans

fere

ncia

s P

úblic

as4

45

55

64

56

65

67,

49,

00,

50,

34

En

Esp

ecie

1721

2322

2629

3034

3539

4137

1,9

-10,

6-4

,40,

00**

*

Don

ació

n P

rivad

a9

1112

1314

1515

1617

1922

202,

8-6

,2-1

,40,

04**

Don

ació

n P

úblic

a8

1011

912

1415

1717

1920

161,

9-1

5,5

-3,0

0,00

***

Ren

ta2

34

45

44

44

44

315

,0-3

8,2

-1,7

0,01

***

Ing

reso

Ext

rao

rdin

ario

46

77

78

88

89

914

4,8

52,6

4,9

0,00

***

Alq

uile

r Im

pu

tad

o10

911

1213

1415

1618

1920

222,

09,

11,

80,

00**

*

* D

ifer

enci

a si

gn

ific

ativ

a (p

0.10

).

** D

ifer

enci

a al

tam

ente

sig

nif

icat

iva

(p <

0.0

5).

***

Dif

eren

cia

mu

y al

tam

ente

sig

nif

icat

iva

(p <

0.0

1).

1/ In

clu

ye lo

s 43

dis

trit

os

de

la p

rovi

nci

a d

e L

ima

Fu

ente

: IN

EI -

En

cues

ta N

acio

nal

de

Ho

gar

es 2

009

- 20

20.

CU

AD

RO

I.22

EV

OL

UC

IÓN

DE

L IN

GR

ES

O N

OM

INA

L P

RO

ME

DIO

PE

R C

ÁP

ITA

ME

NS

UA

L, P

OR

VA

RIA

CIÓ

N P

OR

CE

NT

UA

L, D

IFE

RE

NC

IA A

BS

OL

UT

A Y

TE

ST

DE

SIG

NIF

ICA

NC

IA,

SE

N Á

MB

ITO

GE

OG

FIC

O Y

TIP

O D

E IN

GR

ES

O,

2009

- 2

020

2020

Dif

eren

cia

Ab

solu

ta

2020

/ 20

19

Page 137: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 137

2010

/

2009

2011

/

2010

2012

/

2011

2013

/

2012

2014

/

2013

2015

/

2014

2016

/

2015

2017

/

2016

2018

/

2017

2019

/

2018

2020

/

2019

Nac

ion

al13

113

414

315

115

516

116

917

618

318

318

719

12,

76,

45,

43,

13,

74,

64,

63,

50,

32,

22,

0

Urb

ana

138

142

151

159

163

169

177

184

191

191

195

199

3,0

6,2

5,3

2,8

3,7

4,5

4,4

3,7

0,1

2,0

2,0

Rur

al11

211

412

112

813

213

714

315

015

315

415

816

01,

26,

75,

43,

43,

44,

25,

02,

40,

42,

71,

2

Ám

bit

o g

eog

ráfi

co

Lim

a M

etro

polit

ana1/

y P

rov.

Cal

lao

160

165

173

182

188

193

204

213

221

220

224

228

3,0

4,6

5,2

3,6

2,8

5,4

4,4

3,6

-0,2

1,7

1,9

Res

to u

rban

o12

212

513

514

214

515

215

716

417

017

117

517

93,

07,

85,

42,

14,

53,

74,

33,

70,

42,

42,

2

Rur

al11

211

412

112

813

213

714

315

015

315

415

816

01,

26,

75,

43,

43,

44,

25,

02,

40,

42,

71,

2

Reg

ión

Cos

ta14

314

815

716

516

917

518

319

119

919

920

220

73,

56,

15,

12,

43,

64,

54,

44,

1-0

,11,

72,

4

Sie

rra

115

117

124

131

138

144

150

157

161

162

167

168

1,7

6,0

5,6

5,3

4,3

4,0

5,0

2,6

0,8

2,8

0,9

Sel

va11

912

113

414

214

414

715

516

216

616

717

217

61,

710

,76,

01,

42,

15,

44,

42,

40,

93,

12,

3

Do

min

ios

Cos

ta u

rban

a 12

312

813

814

514

515

215

616

317

117

117

418

04,

67,

55,

10,

24,

72,

94,

35,

0-0

,11,

83,

2

Cos

ta r

ural

111

110

120

126

126

134

139

144

151

150

153

157

-0,3

8,5

5,1

0,2

6,4

3,5

3,6

4,6

-0,1

1,8

2,8

Sie

rra

urba

na11

712

012

713

414

014

815

416

116

516

717

217

31,

96,

45,

34,

65,

93,

74,

42,

91,

02,

70,

7

Sie

rra

rura

l11

411

512

112

813

513

914

515

315

615

716

116

30,

96,

15,

65,

32,

84,

75,

52,

00,

42,

70,

9

Sel

va u

rban

a12

812

914

415

315

615

816

817

517

918

018

519

00,

811

,66,

22,

31,

55,

94,

32,

10,

62,

92,

5

Sel

va r

ural

109

113

121

127

127

132

136

142

145

146

151

153

2,8

7,7

5,1

-0,6

4,0

3,3

4,2

2,4

0,8

3,0

1,2

Lim

a M

etro

polit

ana1/

y P

rov.

Cal

lao

160

165

173

182

188

193

204

213

221

220

224

228

3,0

4,6

5,2

3,6

2,8

5,4

4,4

3,6

-0,2

1,7

1,9

Fu

ente

: IN

EI -

En

cues

ta N

acio

nal

de

Ho

gar

es 2

009-

2020

1/ In

clu

ye lo

s 43

dis

trit

os

de

la p

rovi

nci

a d

e L

ima

LÍN

EA

DE

PO

BR

EZ

A E

XT

RE

MA

- C

AN

AS

TA

SIC

A D

E A

LIM

EN

TO

S P

ER

PIT

A M

EN

SU

AL

SE

N Á

MB

ITO

S G

EO

GR

ÁF

ICO

S Y

DO

MIN

IOS

200

9-20

20

NIV

EL

ES

GE

OG

FIC

OS

Var

iaci

ón

Po

rcen

tual

act

ual

izad

a c

on

los

pre

cio

s d

e la

po

bla

ció

n d

e re

fere

nci

a

(Nu

evo

s so

les

corr

ien

tes)

CU

AD

RO

II.1

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Page 138: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

138 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

2010

/

2009

2011

/

2010

2012

/

2011

2013

/

2012

2014

/

2013

2015

/

2014

2016

/

2015

2017

/

2016

2018

/

2017

2019

/

2018

2020

/

2019

Nac

ion

al25

226

027

228

429

230

331

532

833

834

435

236

03,

34,

74,

32,

93,

73,

84,

23,

21,

52,

42,

2

Urb

ana

274

284

296

308

316

328

340

353

364

369

377

385

3,4

4,5

4,0

2,6

3,6

3,7

4,0

3,1

1,4

2,1

2,1

Rur

al18

919

320

321

221

822

623

424

425

025

326

026

42,

05,

14,

43,

03,

63,

54,

22,

41,

32,

61,

7

Ám

bit

o g

eog

ráfi

co

Lim

a M

etro

polit

ana1/

y P

rov.

Cal

lao

324

335

348

361

372

383

399

416

428

433

441

449

3,7

3,6

3,8

3,1

3,0

4,3

4,0

3,0

1,1

1,9

1,8

Res

to u

rban

o23

924

626

027

127

728

829

730

931

932

433

234

03,

05,

44,

32,

24,

23,

23,

93,

21,

62,

42,

3

Rur

al18

919

320

321

221

822

623

424

425

025

326

026

42,

05,

14,

43,

03,

63,

54,

22,

41,

32,

61,

7

Reg

ión

Cos

ta29

030

131

432

733

534

736

037

538

739

240

040

93,

84,

34,

12,

43,

63,

84,

03,

41,

32,

02,

3

Sie

rra

203

208

218

228

238

248

257

268

275

280

288

293

2,5

4,8

4,6

4,4

4,2

3,7

4,4

2,6

1,8

2,7

1,7

Sel

va21

422

023

424

524

925

626

627

628

328

729

630

32,

86,

44,

71,

62,

83,

93,

82,

51,

63,

02,

4

Do

min

ios

Cos

ta u

rban

a 25

326

327

728

829

230

431

432

633

934

435

136

13,

75,

44,

21,

24,

33,

03,

93,

91,

52,

22,

9

Cos

ta r

ural

205

207

220

230

233

245

253

261

271

275

280

288

1,1

6,2

4,4

1,1

5,2

3,3

3,5

3,9

1,3

2,0

2,7

Sie

rra

urba

na22

122

723

824

825

727

027

929

029

830

431

231

62,

54,

84,

43,

75,

13,

23,

92,

81,

92,

61,

5

Sie

rra

rura

l18

819

120

021

021

822

523

424

525

025

326

026

41,

94,

84,

64,

23,

23,

84,

62,

11,

32,

61,

5

Sel

va u

rban

a23

724

225

927

127

628

329

430

531

131

532

433

22,

27,

04,

61,

92,

33,

93,

72,

21,

32,

72,

4

Sel

va r

ural

186

192

202

210

211

219

225

233

238

242

249

253

3,2

5,3

4,1

0,3

3,7

2,7

3,6

2,4

1,4

2,8

1,6

Lim

a M

etro

polit

ana1/

y P

rov.

Cal

lao

324

335

348

361

372

383

399

416

428

433

441

449

3,7

3,6

3,8

3,1

3,0

4,3

4,0

3,0

1,1

1,9

1,8

Fu

ente

: IN

EI -

En

cues

ta N

acio

nal

de

Ho

gar

es 2

009-

2020

1/ In

clu

ye lo

s 43

dis

trit

os

de

la p

rovi

nci

a d

e L

ima

2018

2019

2020

Var

iaci

ón

Po

rcen

tual

act

ual

izad

a c

on

los

pre

cio

s d

e la

po

bla

ció

n d

e re

fere

nci

a

CU

AD

RO

II.2

2013

2014

2015

2016

2017

NIV

EL

ES

GE

OG

FIC

OS

2009

2010

2011

2012

LÍN

EA

DE

PO

BR

EZ

A T

OT

AL

- C

AN

AS

TA

SIC

A T

OT

AL

PE

R C

ÁP

ITA

ME

NS

UA

L S

EG

ÚN

ÁM

BIT

OS

GE

OG

FIC

OS

Y D

OM

INIO

S 2

009

- 20

20

(Nu

evo

s so

les

corr

ien

tes)

Page 139: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 139

C.V

.

Infe

rio

rS

up

erio

rD

if. %

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

Nac

ion

al33

,5

30

,8

27

,8

25

,8

23

,9

22

,7

21

,8

20

,7

21

,7

20

,5

20

,2

30

,1

29

,0

31,3

1,

9

9,

90,

00**

*

Urb

ana

21,3

20,0

18,0

16,6

16,1

15,3

14,5

13,9

15,1

14,4

14,6

26,0

24,6

27

,4

2,7

11,4

0,00

***

Rur

al66

,7

61

,0

56

,1

53

,0

48

,0

46

,0

45

,2

43

,8

44

,4

42

,1

40

,8

45

,7

44

,0

47,4

1,

9

4,

90,

00**

*

Ám

bit

o G

eog

ráfi

co

Lim

a M

etro

polit

ana

1/ y

Pro

v. C

allla

o16

,1

15

,8

15

,6

14

,5

12

,8

11

,8

11

,0

11

,0

13

,3

13

,1

14

,2

27

,5

24

,7

30,2

5,

1

13

,30,

00**

*

Res

to u

rban

o25

,0

23

,0

19

,7

18

,1

18

,4

17

,9

17

,1

15

,9

16

,4

15

,3

14

,8

25

,0

23

,6

26,4

2,

8

10

,20,

00**

*

Rur

al66

,7

61

,0

56

,1

53

,0

48

,0

46

,0

45

,2

43

,8

44

,4

42

,1

40

,8

45

,7

44

,0

47,4

1,

9

4,

90,

00**

*

Reg

ión

Nat

ura

l

Cos

ta20

,7

19

,8

17

,8

16

,5

15

,7

14

,3

13

,8

12

,8

14

,4

13

,5

13

,8

25

,9

24

,1

27,6

3,

5

12

,10,

00**

*

Sie

rra

48,9

45,2

41,5

38,5

34,7

33,8

32,5

31,7

31,6

30,4

29,3

37,4

35,7

39

,1

2,3

8,1

0,00

***

Sel

va47

,1

39

,8

35

,2

32

,5

31

,2

30

,4

28

,9

27

,4

28

,6

26

,5

25

,8

31

,0

28

,8

33,2

3,

6

5,

20,

00**

*

Do

min

ios

Cos

ta u

rban

a 23

,7

23

,0

18

,2

17

,5

18

,4

16

,3

16

,1

13

,7

15

,0

12

,7

12

,3

22

,9

21

,1

24,8

4,

1

10

,60,

00**

*

Cos

ta r

ural

46,5

38,3

37,1

31,6

29,0

29,2

30,6

28,9

24,6

25,1

21,1

30,4

25,8

35

,1

7,8

9,3

0,00

***

Sie

rra

urba

na23

,2

21

,0

18

,7

17

,0

16

,2

17

,5

16

,6

16

,9

16

,3

16

,7

16

,1

27

,0

24

,4

29,6

4,

8

10

,90,

00**

*

Sie

rra

rura

l71

,0

66

,7

62

,3

58

,8

52

,9

50

,4

49

,0

47

,8

48

,7

46

,1

45

,2

50

,4

48

,3

52,4

2,

1

5,

20,

00**

*

Sel

va u

rban

a32

,7

27

,2

26

,0

22

,4

22

,9

22

,6

20

,7

19

,6

20

,5

19

,3

19

,0

26

,3

23

,3

29,2

5,

7

7,

30,

00**

*

Sel

va r

ural

64,4

55,5

47,0

46,1

42,6

41,5

41,1

39,3

41,4

38,3

37,3

39,2

35,9

42

,6

4,3

1,9

0,36

Lim

a M

etro

polit

ana

1/ y

Pro

v. C

allla

o16

,1

15

,8

15

,6

14

,5

12

,8

11

,8

11

,0

11

,0

13

,3

13

,1

14

,2

27

,5

24

,7

30,2

5,

1

13

,30,

00**

*

* D

ifere

ncia

sig

nific

ativ

a (p

<  0

.10)

.

** D

ifere

ncia

alta

men

te s

igni

ficat

iva

(p <

0.0

5).

***

Dife

renc

ia m

uy a

ltam

ente

sig

nific

ativ

a (p

< 0

.01)

.

1/ In

clu

ye lo

s 43

dis

trit

os

de

la p

rovi

nci

a d

e L

ima

Fu

ente

: IN

EI -

En

cues

ta N

acio

nal

de

Ho

gar

es, 2

009-

2020

2014

2013

Est

ima-

ció

n

2020

2016

2015

CU

AD

RO

III.1

2018

Dif

eren

cia

po

rcen

tual

2020

/201

9In

terv

. Co

nf.

95%

2017

2019

PE

: E

VO

LU

CIÓ

N D

E L

A IN

CID

EN

CIA

DE

LA

PO

BR

EZ

A, S

EG

ÚN

ÁM

BIT

O G

EO

GR

ÁF

ICO

Y D

OM

INIO

S, 2

009

- 20

20

(Po

rcen

taje

)

2009

2010

2011

2012

Ám

bit

os

Geo

grá

fico

s

Page 140: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

140 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Infe

rio

rS

up

erio

rD

if. %

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

Nac

ion

al10

,4

9,

0

7,8

7,

1

6,2

5,

8

5,4

5,

0

5,2

4,

6

4,5

7,

8

7,4

8,

2

2,

6

3,

30,

00**

*

Urb

ana

5,1

4,

5

4,0

3,

7

3,3

3,

3

3,1

2,

8

3,1

2,

8

2,9

6,

4

5,9

6,

9

3,

7

3,

50,

00**

*

Rur

al24

,9

21

,3

18

,7

17

,3

14

,8

13

,7

13

,1

12

,3

12

,5

10

,8

10

,4

13

,3

12,6

14,1

2,

9

2,

90,

00**

*

Ám

bit

o G

eog

ráfi

co

Lim

a M

etro

polit

ana

1/ y

Pro

v. C

allla

o3,

4

3,1

3,

1

2,8

2,

1

2,1

1,

9

1,7

2,

5

2,3

2,

6

6,8

5,

9

7,8

6,9

4,2

0,00

***

Res

to u

rban

o6,

3

5,6

4,

6

4,3

4,

2

4,1

3,

9

3,5

3,

5

3,2

3,

1

6,1

5,

6

6,5

3,9

3,0

0,00

***

Rur

al24

,9

21

,3

18

,7

17

,3

14

,8

13

,7

13

,1

12

,3

12

,5

10

,8

10

,4

13

,3

12,6

14,1

2,

9

2,

90,

00**

*

Reg

ión

Nat

ura

l

Cos

ta4,

7

4,3

3,

9

3,5

3,

1

3,1

2,

8

2,4

2,

9

2,5

2,

6

6,3

5,

7

6,9

4,8

3,7

0,00

***

Sie

rra

17,4

15,1

13,2

12,1

10,4

9,7

9,

0

8,5

8,

4

7,6

7,

3

10,6

9,

9

11,3

3,

2

3,

30,

00**

*

Sel

va16

,2

12

,7

10

,4

9,

2

8,4

7,

7

7,7

7,

2

7,4

6,

4

5,9

7,

9

7,2

8,

7

4,

8

2,

00,

00**

*

Do

min

ios

Cos

ta u

rban

a 5,

3

5,2

4,

0

3,9

3,

9

3,8

3,

4

2,8

3,

1

2,5

2,

4

5,2

4,

7

5,8

5,7

2,8

0,00

***

Cos

ta r

ural

13,5

10,6

11,2

8,6

7,

9

9,0

8,

0

8,0

6,

5

5,4

4,

8

7,8

6,

1

9,5

11,1

3,

00,

00**

*

Sie

rra

urba

na6,

2

5,3

4,

3

4,0

4,

0

4,0

3,

8

3,9

3,

4

3,6

3,

5

7,0

6,

1

7,9

6,7

3,5

0,00

***

Sie

rra

rura

l27

,0

23

,8

21

,3

19

,8

16

,6

15

,4

14

,5

13

,5

13

,8

12

,1

11

,8

15

,0

14,1

16,0

3,

3

3,

20,

00

Sel

va u

rban

a9,

3

7,2

6,

9

5,8

5,

5

5,3

5,

2

4,7

4,

8

4,5

4,

0

6,3

5,

3

7,2

7,5

2,3

0,00

***

Sel

va r

ural

24,5

19,5

14,8

13,8

12,5

11,1

11,4

11,1

11,5

9,4

9,

1

10,8

9,

5

12,1

6,

1

1,

70,

03**

Lim

a M

etro

polit

ana

1/ y

Pro

v. C

allla

o3,

4

3,1

3,

1

2,8

2,

1

2,1

1,

9

1,7

2,

5

2,3

2,

6

6,8

5,

9

7,8

6,9

4,2

0,00

***

* D

ifere

ncia

sig

nific

ativ

a (p

<  0

.10)

.

** D

ifere

ncia

alta

men

te s

igni

ficat

iva

(p <

0.0

5).

***

Dife

renc

ia m

uy a

ltam

ente

sig

nific

ativ

a (p

< 0

.01)

.

1/ In

clu

ye lo

s 43

dis

trit

os

de

la p

rovi

nci

a d

e L

ima

Fu

ente

: IN

EI -

En

cues

ta N

acio

nal

de

Ho

gar

es, 2

009-

2020

.

2009

2010

2011

2020

Ám

bit

os

Geo

grá

fico

s20

1220

1320

14

CU

AD

RO

III.2

2015

2016

Est

ima-

ció

n

Dif

eren

cia

po

rcen

tual

2020

/201

920

1920

1720

18In

terv

. Co

nf.

95%

C.V

.

PE

: E

VO

LU

CIÓ

N D

E L

A B

RE

CH

A D

E L

A P

OB

RE

ZA

, SE

N Á

MB

ITO

GE

OG

FIC

O Y

DO

MIN

IOS

, 200

9 -

2020

(Po

rcen

taje

)

Page 141: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 141

Infe

rio

rS

up

erio

rD

if. %

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

Nac

ion

al4,

63,

83,

22,

82,

42,

22,

01,

81,

91,

51,

53,

02,

83,

13,

41,

50,

00**

*

Urb

ana

1,8

1,6

1,4

1,2

1,1

1,1

1,0

0,9

1,0

0,9

0,9

2,3

2,1

2,5

4,9

1,4

0,00

***

Rur

al12

,19,

88,

47,

66,

45,

75,

24,

84,

94,

03,

85,

45,

05,

93,

91,

60,

00**

*

Ám

bit

o G

eog

ráfi

co

Lim

a M

etro

polit

ana

1/ y

Pro

v. C

allla

o1,

01,

01,

00,

90,

60,

60,

60,

40,

80,

60,

72,

52,

12,

98,

91,

80,

00**

*

Res

to u

rban

o2,

42,

11,

71,

51,

41,

41,

31,

21,

11,

01,

02,

21,

92,

45,

21,

20,

00**

*

Rur

al12

,19,

88,

47,

66,

45,

75,

24,

84,

94,

03,

85,

45,

05,

93,

91,

60,

00**

*

Reg

ión

Nat

ura

l

Cos

ta1,

61,

51,

31,

21,

01,

00,

90,

70,

90,

70,

82,

22,

02,

56,

31,

40,

00**

*

Sie

rra

8,2

6,7

5,8

5,3

4,4

3,9

3,5

3,2

3,1

2,7

2,6

4,3

3,9

4,6

4,2

1,7

0,00

***

Sel

va7,

65,

64,

33,

73,

32,

82,

92,

72,

82,

22,

02,

92,

63,

36,

30,

90,

00**

*

Do

min

ios

Cos

ta u

rban

a 1,

81,

91,

41,

31,

31,

31,

10,

81,

00,

70,

71,

71,

52,

07,

71,

00,

00**

*

Cos

ta r

ural

5,4

4,2

4,7

3,3

3,3

3,9

3,0

3,1

2,4

1,8

1,6

3,0

2,1

3,8

14,6

1,4

0,00

***

Sie

rra

urba

na2,

41,

91,

51,

41,

41,

41,

21,

41,

11,

21,

12,

62,

23,

18,

61,

50,

00**

*

Sie

rra

rura

l13

,211

,09,

78,

97,

36,

55,

95,

35,

44,

54,

46,

25,

76,

84,

41,

80,

00**

*

Sel

va u

rban

a3,

72,

82,

72,

21,

91,

81,

81,

71,

71,

61,

32,

21,

82,

69,

40,

90,

00**

*

Sel

va r

ural

12,2

9,1

6,4

5,7

5,2

4,3

4,4

4,4

4,6

3,3

3,3

4,2

3,5

4,9

8,4

0,9

0,02

**

Lim

a M

etro

polit

ana

1/ y

Pro

v. C

allla

o1,

01,

01,

00,

90,

60,

60,

60,

40,

80,

60,

72,

52,

12,

98,

91,

80,

00**

*

* D

ifere

ncia

sig

nific

ativ

a (p

<  0

.10)

.

** D

ifere

ncia

alta

men

te s

igni

ficat

iva

(p <

0.0

5).

***

Dife

renc

ia m

uy a

ltam

ente

sig

nific

ativ

a (p

< 0

.01)

.

1/ In

clu

ye lo

s 43

dis

trit

os

de

la p

rovi

nci

a d

e L

ima

Fu

ente

: IN

EI -

En

cues

ta N

acio

nal

de

Ho

gar

es, 2

009-

2020

.

Dif

eren

cia

po

rcen

tual

2020

/201

9E

stim

a-

ció

n

2018

2012

2013

2014

2015

2016

CU

AD

RO

III.3

Inte

rv. C

on

f. 9

5%

C.V

.20

1920

17

PE

: E

VO

LU

CIÓ

N D

E L

A S

EV

ER

IDA

D D

E L

A P

OB

RE

ZA

, SE

N Á

MB

ITO

GE

OG

FIC

O Y

DO

MIN

IOS

, 200

9 -

2020

(Po

rcen

taje

)

2009

2010

2011

2020

Ám

bit

os

Geo

grá

fico

s

Page 142: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

142 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Infe

rio

rS

up

erio

rD

if. %

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

Nac

ion

al9,

57,

66,

36,

04,

74,

34,

13,

83,

82,

82,

95,

14,

75,

64,

72,

20,

00**

*

Urb

ana

2,0

1,9

1,4

1,4

1,0

1,0

1,0

0,9

1,2

0,8

1,0

2,9

2,4

3,4

8,9

1,9

0,00

***

Rur

al29

,823

,820

,519

,716

,014

,613

,913

,212

,810

,09,

813

,712

,514

,94,

53,

90,

00**

*

Am

bit

o g

eog

ráfi

co

Lim

a M

etro

polit

ana

1/ y

Pro

v. C

allla

o0,

70,

80,

50,

70,

20,

20,

30,

20,

70,

20,

42,

91,

93,

816

,62,

50,

00**

*

Res

to u

rban

o3,

02,

62,

11,

91,

71,

61,

51,

51,

51,

21,

32,

92,

43,

59,

71,

60,

00**

*

Rur

al29

,823

,820

,519

,716

,014

,613

,913

,212

,810

,09,

813

,712

,514

,94,

53,

90,

00**

*

Reg

ión

Nat

ura

l

Cos

ta1,

51,

51,

21,

10,

80,

90,

80,

50,

80,

40,

62,

31,

72,

912

,81,

70,

00**

*

Sie

rra

20,1

15,8

13,8

13,3

10,5

9,2

8,7

8,3

8,0

6,3

6,5

9,9

8,9

10,8

5,1

3,4

0,00

***

Sel

va15

,812

,59,

08,

26,

96,

16,

56,

56,

24,

63,

96,

05,

07,

08,

52,

10,

00**

*

* D

ifere

ncia

sig

nific

ativ

a (p

<  0

.10)

.

** D

ifere

ncia

alta

men

te s

igni

ficat

iva

(p <

0.0

5).

***

Dife

renc

ia m

uy a

ltam

ente

sig

nific

ativ

a (p

< 0

.01)

.

1/ In

clu

ye lo

s 43

dis

trit

os

de

la p

rovi

nci

a d

e L

ima

Fu

ente

: IN

EI -

En

cues

ta N

acio

nal

de

Ho

gar

es 2

009-

2020

.

Est

ima-

ció

n

Inte

rv. C

on

f. 9

5%

C.V

.

Dif

eren

cia

po

rcen

tual

2020

/ 20

1920

0920

1020

1120

19

CU

AD

RO

III.4

2018

2017

2012

2016

2014

2013

2015

PE

: E

VO

LU

CIÓ

N D

E L

A IN

CID

EN

CIA

DE

LA

PO

BR

EZ

A E

XT

RE

MA

, SE

N Á

MB

ITO

GE

OG

FIC

O, 2

009

- 20

20

(Po

rcen

taje

)

Ám

bit

os

Geo

grá

fico

s

2020

Page 143: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 143

Infe

rio

rS

up

erio

rD

if. %

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

Nac

ion

al2,

41,

71,

51,

31,

10,

90,

80,

70,

70,

50,

51,

00,

91,

15,

80,

50,

00**

*

Urb

ana

0,3

0,3

0,3

0,2

0,2

0,2

0,1

0,1

0,2

0,1

0,1

0,5

0,4

0,6

11,1

0,4

0,00

***

Rur

al8,

05,

75,

04,

63,

93,

12,

82,

52,

71,

81,

83,

02,

63,

46,

21,

20,

00**

*

Am

bit

o g

eog

ráfi

co

Lim

a M

etro

polit

ana

1/ y

Pro

v. C

allla

o0,

10,

10,

10,

10,

00,

00,

00,

00,

10,

00,

00,

50,

30,

720

,70,

50,

00**

*

Res

to u

rban

o0,

60,

50,

40,

30,

30,

30,

20,

20,

20,

20,

20,

50,

40,

612

,00,

30,

00**

*

Rur

al8,

05,

75,

04,

63,

93,

12,

82,

52,

71,

81,

83,

02,

63,

46,

21,

20,

00**

*

Reg

ión

Nat

ura

l

Cos

ta0,

20,

20,

20,

20,

10,

20,

10,

10,

10,

00,

10,

40,

30,

515

,80,

30,

00**

*

Sie

rra

5,2

3,7

3,3

3,1

2,5

2,0

1,7

1,6

1,6

1,1

1,1

2,1

1,8

2,4

6,7

1,0

0,00

***

Sel

va4,

32,

92,

21,

81,

51,

01,

21,

21,

30,

70,

71,

10,

91,

411

,50,

40,

00**

*

* D

ifere

ncia

sig

nific

ativ

a (p

<  0

.10)

.

** D

ifere

ncia

alta

men

te s

igni

ficat

iva

(p <

0.0

5).

***

Dife

renc

ia m

uy a

ltam

ente

sig

nific

ativ

a (p

< 0

.01)

.

1/ In

clu

ye lo

s 43

dis

trit

os

de

la p

rovi

nci

a d

e L

ima

Fu

ente

: IN

EI -

En

cues

ta N

acio

nal

de

Ho

gar

es, 2

009-

2020

.

Dif

eren

cia

po

rcen

tual

2020

/ 20

1920

1020

11

2020

Est

ima-

ció

n

Inte

rv. C

on

f. 9

5%

C.V

.20

12

CU

AD

RO

III.5

2016

2014

2013

2015

2019

2017

2018

PE

: E

VO

LU

CIÓ

N D

E L

A B

RE

CH

A D

E L

A P

OB

RE

ZA

EX

TR

EM

A, S

EG

ÚN

ÁM

BIT

O G

EO

GR

ÁF

ICO

, 200

9 -

2020

(Po

rcen

taje

)

Ám

bit

os

Geo

grá

fico

s20

09

Page 144: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

144 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Infe

rio

rS

up

erio

rD

if. %

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

Nac

ion

al0,

90,

60,

50,

40,

40,

30,

20,

20,

20,

10,

10,

30,

30,

47,

40,

20,

00**

*

Urb

ana

0,1

0,1

0,1

0,1

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,1

0,1

0,2

14,0

0,1

0,00

***

Rur

al3,

22,

11,

81,

61,

41,

00,

90,

80,

80,

50,

51,

00,

81,

28,

40,

50,

00**

*

Ám

bit

o g

eog

ráfi

co

Lim

a M

etro

polit

ana

1/ y

Pro

v. C

allla

o0,

00,

00,

00,

00,

00,

00,

00,

00,

00,

00,

00,

10,

10,

225

,30,

10,

00**

*

Res

to u

rban

o0,

20,

10,

10,

10,

10,

10,

10,

10,

10,

00,

00,

10,

10,

215

,40,

10,

00**

*

Rur

al3,

22,

11,

81,

61,

41,

00,

90,

80,

80,

50,

51,

00,

81,

28,

40,

50,

00**

*

Reg

ión

Nat

ura

l

Cos

ta0,

10,

10,

10,

00,

10,

00,

00,

00,

00,

00,

00,

10,

10,

219

,30,

10,

00**

*

Sie

rra

2,0

1,3

1,2

1,1

0,9

0,7

0,6

0,5

0,5

0,3

0,3

0,7

0,5

0,8

8,8

0,4

0,00

***

Sel

va1,

81,

00,

80,

50,

50,

30,

40,

30,

40,

20,

20,

30,

20,

516

,80,

10,

05**

* D

ifere

ncia

sig

nific

ativ

a (p

<  0

.10)

.

** D

ifere

ncia

alta

men

te s

igni

ficat

iva

(p <

0.0

5).

***

Dife

renc

ia m

uy a

ltam

ente

sig

nific

ativ

a (p

< 0

.01)

.

1/ In

clu

ye lo

s 43

dis

trit

os

de

la p

rovi

nci

a d

e L

ima

Fu

ente

: IN

EI -

En

cues

ta N

acio

nal

de

Ho

gar

es, 2

009-

2020

.

2011

2020

Est

ima-

ció

n

Inte

rv. C

on

f. 9

5%

C.V

.20

1220

1420

13

CU

AD

RO

III.6

2015

2019

2017

2018

Ám

bit

os

Geo

grá

fico

s20

16

PE

: E

VO

LU

CIÓ

N D

E L

A S

EV

ER

IDA

D D

E L

A P

OB

RE

ZA

EX

TR

EM

A S

EG

ÚN

ÁM

BIT

O G

EO

GR

ÁF

ICO

, 20

09 -

202

0

(Po

rcen

taje

)

2009

2010

Dif

eren

cia

po

rcen

tual

2020

/ 20

19

Page 145: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 145

Inferior Superior Dif. % P>tSignifi-

cancia

Nacional 33,5 30,8 27,8 25,8 23,9 22,7 21,8 20,7 21,7 20,5 20,2 30,1 29,0 31,3 1,9 9,9 0,00 ***

0 a 4 46,7 42,3 39,6 36,7 35,5 33,6 32,3 29,2 32,7 30,6 31,0 43,2 41,2 45,2 2,4 12,2 0,00 ***

5 a 9 45,7 43,4 40,1 37,7 33,6 34,2 32,0 30,8 32,5 29,2 28,5 41,9 40,1 43,7 2,2 13,4 0,00 ***

10 a 14 43,6 41,3 37,7 34,9 33,9 32,8 30,6 29,6 30,0 29,3 28,0 40,0 38,3 41,6 2,1 11,9 0,00 ***

15 a 19 34,9 31,9 29,1 26,7 24,8 23,4 23,5 22,4 22,8 22,0 22,3 34,7 33,1 36,4 2,5 12,5 0,00 ***

20 a 24 26,3 24,5 20,9 18,3 17,7 16,8 16,1 15,4 16,5 15,0 16,4 27,4 25,5 29,3 3,5 11,0 0,00 ***

25 a 29 27,2 24,0 21,6 20,5 18,3 17,8 17,2 16,1 18,3 16,9 16,4 26,6 24,7 28,5 3,6 10,2 0,00 ***

30 a 34 30,4 26,4 25,8 24,7 22,4 21,4 21,0 19,1 21,8 19,7 21,2 32,5 30,5 34,6 3,2 11,4 0,00 ***

35 a 39 31,4 28,5 28,7 26,2 23,7 22,3 22,0 22,1 21,9 20,9 20,5 33,8 31,8 35,8 3,0 13,3 0,00 ***

40 a 44 28,6 26,9 23,5 23,7 20,2 20,8 18,7 18,6 19,3 19,8 18,3 30,9 29,1 32,8 3,0 12,6 0,00 ***

45 a 49 26,0 24,6 22,3 18,6 17,8 17,1 16,9 15,7 15,2 15,7 16,0 25,8 24,0 27,5 3,5 9,8 0,00 ***

50 a 54 22,9 21,3 18,7 17,2 16,5 15,4 15,1 13,6 14,7 14,4 14,0 20,6 19,1 22,1 3,8 6,6 0,00 ***

55 a 59 25,8 21,7 18,1 17,3 16,9 14,8 13,3 13,5 13,8 13,1 13,3 18,7 17,1 20,4 4,4 5,5 0,00 ***

60 a 64 24,8 24,1 21,0 20,7 17,2 14,9 14,1 13,9 15,5 14,6 13,2 17,4 15,6 19,1 5,1 4,2 0,00 ***

65 a 69 30,1 26,1 22,3 21,1 20,8 18,8 16,5 17,0 16,6 15,5 14,3 18,9 16,9 20,9 5,5 4,6 0,00 ***

70 a más años 30,8 29,4 24,7 25,1 22,9 20,4 18,6 18,2 18,0 16,8 16,2 17,4 16,0 18,9 4,2 1,2 0,18

Hombre 33,6 30,5 27,5 25,7 23,8 22,5 21,7 20,7 21,6 20,5 20,2 30,1 29,0 31,3 2,0 10,0 0,00 ***

0 a 4 47,3 41,1 39,3 37,0 35,9 33,6 31,5 29,4 33,4 31,1 31,5 44,3 41,7 46,9 3,0 12,8 0,00 ***

5 a 9 45,1 43,8 38,8 37,3 34,1 33,9 31,6 30,9 31,9 29,2 28,1 41,7 39,5 43,9 2,7 13,6 0,00 ***

10 a 14 43,4 40,4 37,5 35,1 34,1 32,4 30,4 28,9 29,6 28,8 28,2 39,2 37,2 41,2 2,6 10,9 0,00 ***

15 a 19 34,9 31,5 28,7 26,1 23,6 22,6 23,5 22,3 22,9 22,4 22,5 34,5 32,4 36,6 3,0 12,0 0,00 ***

20 a 24 26,6 24,1 20,6 17,8 16,8 16,0 15,8 14,8 15,4 14,0 15,1 27,0 24,7 29,3 4,3 11,9 0,00 ***

25 a 29 25,1 20,7 18,4 18,7 16,1 15,5 15,7 14,3 16,9 14,9 13,7 23,9 21,6 26,1 4,9 10,1 0,00 ***

30 a 34 30,5 25,3 23,3 22,7 20,6 20,4 20,0 18,1 20,4 17,9 20,2 28,6 26,1 31,1 4,4 8,3 0,00 ***

35 a 39 31,6 28,5 30,2 27,0 24,4 21,4 20,5 21,2 20,9 21,1 21,0 34,5 32,0 37,0 3,7 13,4 0,00 ***

40 a 44 29,7 28,9 23,4 23,8 20,8 21,8 20,7 19,8 20,1 20,2 18,7 30,6 28,3 32,9 3,8 11,9 0,00 ***

45 a 49 26,0 24,8 22,8 20,0 18,3 17,9 17,3 16,4 16,3 16,2 16,5 27,6 25,3 29,9 4,2 11,1 0,00 ***

50 a 54 23,9 21,8 20,3 17,8 17,5 16,9 16,0 14,6 15,4 15,2 14,5 21,7 19,7 23,6 4,6 7,1 0,00 ***

55 a 59 25,8 22,2 18,2 16,3 17,5 13,8 13,3 14,0 14,2 13,2 13,0 19,9 17,8 22,0 5,5 6,8 0,00 ***

60 a 64 25,1 23,8 19,9 19,8 15,7 14,0 14,4 13,3 14,4 14,4 13,3 17,5 15,3 19,6 6,3 4,2 0,00 ***

65 a 69 27,2 26,5 21,7 21,6 20,7 18,1 16,9 17,2 17,3 16,2 14,5 19,8 17,2 22,5 6,7 5,4 0,00 ***

70 a más años 31,4 28,8 24,2 25,5 23,0 19,8 17,7 17,5 17,6 17,7 16,3 17,8 16,0 19,6 5,1 1,6 0,15

Mujer 33,4 31,0 28,1 25,9 24,0 23,0 21,9 20,8 21,8 20,5 20,2 30,1 28,9 31,3 2,0 9,9 0,00 ***

0 a 4 46,2 43,5 39,8 36,4 35,2 33,5 33,3 29,0 31,9 30,1 30,6 42,1 39,5 44,7 3,1 11,5 0,00 ***

5 a 9 46,3 43,1 41,4 38,2 33,2 34,4 32,4 30,7 33,0 29,1 28,9 42,1 39,8 44,3 2,7 13,2 0,00 ***

10 a 14 43,9 42,2 38,0 34,7 33,7 33,2 30,9 30,3 30,5 29,9 27,8 40,8 38,7 42,8 2,6 13,0 0,00 ***

15 a 19 34,8 32,2 29,4 27,4 26,0 24,2 23,5 22,4 22,7 21,7 22,1 35,0 32,9 37,2 3,1 12,9 0,00 ***

20 a 24 25,9 24,9 21,3 18,9 18,7 17,7 16,5 16,0 17,7 15,9 17,7 27,8 25,4 30,2 4,4 10,1 0,00 ***

25 a 29 29,1 27,1 24,8 22,3 20,6 20,1 18,5 17,8 19,6 19,1 19,0 29,3 27,0 31,6 4,0 10,3 0,00 ***

30 a 34 30,2 27,5 28,2 26,6 24,1 22,3 21,9 20,1 23,0 21,3 22,0 36,2 33,7 38,7 3,5 14,2 0,00 ***

35 a 39 31,2 28,6 27,5 25,5 23,1 23,1 23,2 22,9 22,8 20,7 20,1 33,3 31,0 35,5 3,5 13,2 0,00 ***

40 a 44 27,6 25,2 23,6 23,7 19,6 19,8 17,0 17,4 18,7 19,4 17,9 31,2 29,0 33,4 3,6 13,3 0,00 ***

45 a 49 25,9 24,5 21,9 17,3 17,3 16,4 16,6 15,1 14,2 15,2 15,5 24,2 22,2 26,2 4,2 8,7 0,00 ***

50 a 54 22,0 20,8 17,3 16,8 15,7 14,1 14,3 12,7 14,1 13,7 13,5 19,7 17,8 21,6 4,8 6,2 0,00 ***

55 a 59 25,8 21,2 18,1 18,2 16,4 15,7 13,4 13,0 13,4 13,1 13,5 17,7 15,8 19,6 5,5 4,2 0,00 ***

60 a 64 24,6 24,4 22,1 21,6 18,7 15,6 13,9 14,4 16,6 14,9 13,1 17,3 15,0 19,6 6,7 4,2 0,00 ***

65 a 69 33,0 25,7 22,9 20,5 21,0 19,5 16,1 16,8 16,0 15,0 14,2 18,0 15,6 20,4 6,9 3,8 0,01 ***

70 a más años 30,3 30,0 25,0 24,7 22,8 20,9 19,3 18,7 18,4 16,1 16,2 17,1 15,5 18,7 4,8 0,9 0,38

Continúa…

Diferencia Porcentual

2020/20192019

2020

Estima-

ción

Int. Conf. 95%C.V.

2013 2014 2015 2016 2017 2018

CUADRO N° IV.1

PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN SEXO Y GRUPOS DE EDAD, 2009-2020

(Porcentaje respecto del total de población de cada grupos de edad)

Área de

residencia/

Sexo y grupos

de edad

2009 2010 2011 2012

Page 146: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

146 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Inferior Superior Dif. % P>t Signifi-

Área

Urbana 21,3 20,0 18,0 16,6 16,1 15,3 14,5 13,9 15,1 14,4 14,6 26,0 24,6 27,4 2,7 11,5 0,00 ***

0 a 4 32,6 29,6 27,8 25,8 25,5 24,6 22,6 20,3 24,5 22,7 24,4 38,8 36,3 41,4 3,3 14,4 0,00 ***

5 a 9 29,6 29,3 27,2 24,0 23,5 24,4 22,6 21,4 23,1 21,2 21,2 37,1 34,8 39,4 3,1 15,9 0,00 ***

10 a 14 28,7 27,1 24,8 22,2 23,2 22,6 20,6 20,4 20,9 20,9 20,3 34,7 32,7 36,8 3,0 14,4 0,00 ***

15 a 19 23,1 21,6 19,4 17,8 17,1 15,6 16,1 14,9 15,9 16,1 16,6 30,2 28,1 32,3 3,5 13,7 0,00 ***

20 a 24 17,6 16,9 14,5 12,1 12,7 12,5 11,7 11,2 13,0 11,0 13,0 25,1 22,9 27,2 4,4 12,0 0,00 ***

25 a 29 18,8 16,0 14,9 14,3 12,8 13,1 12,0 11,1 13,1 12,2 12,4 23,5 21,4 25,7 4,6 11,1 0,00 ***

30 a 34 19,8 17,5 17,6 17,0 16,0 15,4 15,0 13,2 15,7 14,1 15,6 28,3 25,9 30,7 4,4 12,7 0,00 ***

35 a 39 21,5 19,3 20,1 17,9 16,8 14,9 14,5 15,7 15,6 15,5 15,1 29,6 27,2 32,0 4,1 14,4 0,00 ***

40 a 44 18,9 17,8 15,2 16,6 13,7 13,9 12,5 12,7 13,6 14,5 12,8 25,9 23,7 28,1 4,3 13,1 0,00 ***

45 a 49 15,6 16,4 14,5 11,1 11,6 11,2 11,1 10,0 9,2 10,4 11,0 22,3 20,2 24,3 4,7 11,3 0,00 ***

50 a 54 12,8 13,1 11,3 10,5 10,8 9,3 9,5 8,6 9,6 9,3 9,5 17,2 15,4 19,0 5,3 7,7 0,00 ***

55 a 59 15,1 12,4 10,5 9,9 10,7 9,3 8,5 8,4 9,4 8,7 8,9 15,2 13,3 17,1 6,3 6,3 0,00 ***

60 a 64 13,1 14,1 11,9 13,6 9,7 8,4 8,3 8,2 10,6 9,8 8,8 15,0 13,0 17,1 6,9 6,2 0,00 ***

65 a 69 16,2 16,4 12,7 12,5 12,6 11,2 9,5 10,4 10,7 10,4 9,7 16,0 13,6 18,4 7,6 6,3 0,00 ***

70 a más años 15,6 16,8 12,7 15,0 14,0 12,7 11,2 11,1 11,8 10,6 10,0 13,6 11,9 15,3 6,3 3,5 0,00 ***

Hombre 21,3 19,9 17,7 16,5 16,0 15,1 14,5 13,9 15,1 14,5 14,5 26,0 24,6 27,4 2,8 11,5 0,00 ***

0 a 4 32,8 28,3 27,8 25,8 26,2 25,0 21,9 20,2 25,0 23,1 24,4 40,2 37,0 43,4 4,1 15,8 0,00 ***

5 a 9 29,1 29,6 26,0 24,3 24,0 24,7 22,3 21,6 22,8 21,6 20,8 36,9 34,2 39,7 3,8 16,1 0,00 ***

10 a 14 28,8 26,5 25,1 22,7 23,5 21,6 20,7 20,0 21,0 20,4 20,3 33,4 30,8 35,9 3,9 13,0 0,00 ***

15 a 19 22,9 21,2 17,9 16,6 15,7 14,5 15,9 15,0 16,4 16,8 16,8 30,0 27,4 32,5 4,4 13,2 0,00 ***

20 a 24 17,8 16,6 14,3 11,5 11,9 11,7 11,7 11,0 11,9 10,3 11,7 24,6 22,0 27,3 5,4 13,0 0,00 ***

25 a 29 17,1 13,7 12,0 13,2 11,2 11,3 10,8 9,7 12,4 10,6 10,5 21,4 18,9 24,0 6,1 11,0 0,00 ***

30 a 34 19,5 16,8 15,9 15,4 14,3 14,9 14,2 12,2 14,6 12,7 14,9 24,4 21,5 27,3 6,1 9,5 0,00 ***

35 a 39 21,8 19,9 20,7 18,0 17,4 14,6 13,0 14,7 14,3 15,3 15,6 30,4 27,4 33,4 5,1 14,8 0,00 ***

40 a 44 19,7 18,2 14,7 16,2 13,9 14,6 13,8 14,3 14,2 14,7 13,2 24,7 21,9 27,4 5,7 11,5 0,00 ***

45 a 49 15,7 16,5 15,0 12,1 12,0 11,2 11,3 10,4 9,7 11,0 11,3 23,9 21,1 26,6 5,8 12,5 0,00 ***

50 a 54 13,3 13,9 12,5 11,1 12,0 10,6 10,4 9,6 9,7 9,7 9,9 17,7 15,4 20,0 6,6 7,8 0,00 ***

55 a 59 14,6 12,5 10,5 7,7 10,7 8,1 8,6 9,1 9,6 8,5 8,3 16,4 13,8 18,9 7,8 8,1 0,00 ***

60 a 64 13,1 13,8 11,6 13,1 8,7 7,7 8,9 7,7 9,4 9,6 8,6 15,0 12,4 17,5 8,7 6,3 0,00 ***

65 a 69 13,2 17,3 12,2 13,6 13,0 11,0 9,8 10,3 12,1 11,5 10,1 17,1 14,0 20,2 9,3 7,1 0,00 ***

70 a más años 17,3 17,2 13,3 16,1 14,1 11,8 10,3 10,3 11,6 11,6 10,4 13,9 11,8 16,0 7,7 3,5 0,01 ***

Mujer 21,3 20,1 18,3 16,8 16,1 15,6 14,6 13,9 15,2 14,4 14,7 26,1 24,6 27,5 2,8 11,4 0,00 ***

0 a 4 32,5 30,8 27,7 25,7 24,8 24,2 23,3 20,4 24,0 22,3 24,4 37,4 34,1 40,6 4,4 12,9 0,00 ***

5 a 9 30,0 29,0 28,5 23,8 22,9 24,1 22,9 21,2 23,3 20,9 21,6 37,3 34,5 40,2 3,9 15,7 0,00 ***

10 a 14 28,6 27,8 24,5 21,8 23,0 23,5 20,5 20,7 20,9 21,5 20,3 36,1 33,5 38,8 3,7 15,9 0,00 ***

15 a 19 23,4 22,0 20,9 19,0 18,4 16,7 16,3 14,9 15,3 15,5 16,4 30,5 27,8 33,1 4,4 14,1 0,00 ***

20 a 24 17,5 17,2 14,8 12,6 13,5 13,3 11,7 11,4 14,0 11,8 14,4 25,5 22,7 28,2 5,5 11,1 0,00 ***

25 a 29 20,3 18,3 17,8 15,4 14,5 15,0 13,0 12,4 13,8 13,8 14,3 25,6 23,0 28,3 5,3 11,3 0,00 ***

30 a 34 20,1 18,3 19,3 18,5 17,6 15,7 15,7 14,1 16,7 15,3 16,3 32,0 29,0 35,0 4,7 15,7 0,00 ***

35 a 39 21,2 18,9 19,6 17,7 16,2 15,2 15,9 16,5 16,7 15,7 14,7 28,9 26,2 31,6 4,8 14,1 0,00 ***

40 a 44 18,1 17,4 15,6 16,9 13,6 13,2 11,4 11,3 13,0 14,3 12,4 26,9 24,3 29,5 4,9 14,5 0,00 ***

45 a 49 15,4 16,4 14,1 10,2 11,1 11,1 10,9 9,6 8,7 9,9 10,7 20,9 18,6 23,3 5,7 10,2 0,00 ***

50 a 54 12,4 12,5 10,4 10,0 9,9 8,2 8,7 7,9 9,6 9,0 9,1 16,7 14,5 18,9 6,7 7,6 0,00 ***

55 a 59 15,7 12,3 10,5 11,7 10,6 10,3 8,5 7,8 9,3 8,8 9,4 14,1 11,9 16,3 7,9 4,7 0,00 ***

60 a 64 13,2 14,4 12,3 14,1 10,6 9,1 7,9 8,6 11,7 10,0 9,0 15,1 12,4 17,7 9,0 6,1 0,00 ***

65 a 69 19,3 15,5 13,2 11,4 12,1 11,4 9,2 10,6 9,4 9,5 9,4 15,0 12,1 17,8 9,6 5,6 0,00 ***

70 a más años 14,1 16,5 12,2 14,1 13,9 13,4 12,0 11,7 12,0 9,7 9,7 13,3 11,5 15,2 7,1 3,6 0,00 ***

Continúa ….

CUADRO N° IV.1

PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN SEXO Y GRUPOS DE EDAD, 2009-2020

(Porcentaje respecto del total de población de cada grupos de edad)

2016 2017 2018 2019

2020 Diferencia Porcentual

2020/2019Estima-

ción

Int. Conf. 95%C.V.

Área de residencia/

Sexo y grupos de

edad

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Page 147: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 147

Inferior Superior Dif. % P>tSignifi-

cancia

Rural 66,7 61,0 56,1 53,0 48,0 46,0 45,2 43,8 44,4 42,1 40,8 45,7 44,0 47,4 1,9 4,9 0,00 ***

0 a 4 78,1 72,5 68,4 65,0 61,9 59,9 59,6 55,2 58,1 56,4 54,1 58,6 56,0 61,3 2,3 4,5 0,01 ***

5 a 9 77,6 71,1 66,7 66,7 57,3 58,2 55,1 54,8 57,3 51,6 50,6 56,8 54,4 59,2 2,2 6,2 0,00 ***

10 a 14 72,1 68,3 63,6 61,5 56,0 55,2 53,8 51,4 52,6 50,5 47,9 54,7 52,4 56,9 2,1 6,8 0,00 ***

15 a 19 63,3 56,9 53,1 49,1 45,1 43,8 44,1 44,5 43,7 40,4 41,3 49,3 46,9 51,7 2,5 8,0 0,00 ***

20 a 24 58,4 53,1 47,7 43,5 39,7 36,1 35,7 35,8 35,8 36,4 35,7 40,9 38,0 43,9 3,6 5,2 0,01 ***

25 a 29 61,6 57,0 51,7 48,0 45,1 42,1 42,5 41,2 45,3 42,7 39,9 44,3 41,3 47,4 3,5 4,4 0,03 **

30 a 34 66,2 60,4 56,2 52,9 48,9 47,7 47,0 44,2 47,7 46,0 45,6 51,7 48,9 54,6 2,8 6,1 0,00 ***

35 a 39 64,5 60,0 56,3 54,8 48,0 48,7 48,5 46,2 46,6 43,9 41,9 51,2 48,4 54,1 2,8 9,3 0,00 ***

40 a 44 60,5 57,3 50,6 48,5 42,7 44,0 42,0 41,7 41,7 40,1 40,5 50,1 47,3 52,8 2,8 9,5 0,00 ***

45 a 49 60,5 50,7 47,1 44,6 39,8 38,7 37,8 37,0 37,4 35,3 36,2 40,4 37,6 43,1 3,5 4,2 0,02 **

50 a 54 56,2 51,3 46,0 42,3 36,0 36,0 34,7 32,3 34,2 33,3 30,8 33,3 30,6 36,0 4,1 2,5 0,15

55 a 59 58,3 51,5 44,7 42,8 38,4 33,7 31,0 32,6 29,7 30,4 30,6 32,5 29,5 35,4 4,6 1,9 0,34

60 a 64 58,7 53,8 49,3 43,2 42,0 35,3 33,5 32,2 32,3 32,1 29,3 27,2 24,2 30,1 5,5 -2,1 0,28

65 a 69 63,7 52,1 49,1 45,0 44,5 40,5 37,8 35,8 35,1 31,8 29,0 30,4 27,2 33,6 5,4 1,4 0,52

70 a más años 66,0 60,6 54,2 51,0 46,2 41,1 39,5 38,5 36,1 35,6 34,7 31,0 28,4 33,5 4,2 -3,7 0,02 **

Hombre 65,8 59,7 54,8 52,0 47,1 45,1 44,4 43,0 43,5 41,5 40,4 45,7 44,0 47,5 1,9 5,3 0,00 ***

0 a 4 78,5 71,9 66,9 64,8 61,4 58,6 58,8 55,9 58,1 56,2 55,3 58,8 55,6 62,0 2,8 3,5 0,11

5 a 9 77,0 71,7 65,0 65,0 58,1 57,3 55,1 55,0 56,3 51,3 50,3 56,9 54,0 59,7 2,5 6,5 0,00 ***

10 a 14 71,1 68,2 62,6 61,4 56,1 56,0 52,8 49,5 51,6 50,4 48,2 55,7 53,0 58,4 2,5 7,5 0,00 ***

15 a 19 62,2 55,0 53,5 48,7 43,3 43,0 43,7 43,8 41,7 38,8 40,3 48,7 46,0 51,5 2,9 8,5 0,00 ***

20 a 24 58,2 49,8 45,8 41,3 37,4 33,8 33,4 32,3 33,4 33,3 33,7 39,8 36,2 43,3 4,6 6,0 0,02 **

25 a 29 57,4 50,8 46,8 43,9 40,0 37,8 39,5 38,9 41,7 39,2 34,7 39,0 35,1 43,0 5,1 4,3 0,10 *

30 a 34 66,3 58,7 53,4 49,9 48,1 44,2 44,8 42,3 45,1 43,6 44,6 48,9 45,3 52,5 3,8 4,3 0,09 *

35 a 39 63,4 57,7 57,2 55,2 48,4 46,0 47,2 44,6 46,3 45,2 41,9 50,0 46,6 53,5 3,5 8,2 0,00 ***

40 a 44 60,5 60,3 50,1 48,5 42,5 45,4 44,2 41,0 41,6 39,9 40,5 51,7 48,4 55,0 3,2 11,2 0,00 ***

45 a 49 58,6 51,0 45,1 44,9 38,7 40,0 37,7 37,8 38,9 35,1 36,3 42,5 39,2 45,8 4,0 6,2 0,01 ***

50 a 54 55,8 48,5 46,8 41,8 35,5 36,2 34,4 32,6 35,6 34,2 30,8 35,1 31,9 38,4 4,7 4,3 0,05 **

55 a 59 59,1 50,4 45,0 43,0 39,2 32,9 29,8 30,8 30,4 30,2 31,2 33,3 29,7 36,9 5,5 2,2 0,37

60 a 64 59,0 52,9 45,6 41,0 37,5 32,8 31,9 31,0 29,6 31,5 29,0 26,7 23,2 30,3 6,8 -2,3 0,33

65 a 69 61,8 50,2 48,3 44,5 43,0 37,5 37,3 35,7 33,1 30,5 27,6 29,9 26,0 33,8 6,7 2,3 0,37

70 a más años 62,8 57,4 51,3 48,9 45,5 40,7 38,4 37,5 35,0 35,9 33,7 31,6 28,7 34,6 4,8 -2,0 0,29

Mujer 67,6 62,3 57,3 53,9 48,8 46,9 46,0 44,6 45,3 42,6 41,2 45,7 44,0 47,5 1,9 4,6 0,00 ***

0 a 4 77,8 73,2 70,1 65,3 62,3 61,3 60,5 54,5 58,1 56,6 52,9 58,4 55,2 61,7 2,8 5,6 0,01 ***

5 a 9 78,3 70,5 68,5 68,4 56,4 59,2 55,1 54,5 58,4 52,0 50,9 56,7 53,7 59,7 2,7 5,9 0,01 ***

10 a 14 73,2 68,5 64,7 61,5 56,0 54,4 54,9 53,3 53,7 50,6 47,6 53,6 50,9 56,3 2,6 6,1 0,00 ***

15 a 19 64,7 59,2 52,7 49,6 47,1 44,7 44,6 45,2 46,0 42,1 42,5 49,9 46,9 53,0 3,1 7,5 0,00 ***

20 a 24 58,5 57,3 49,7 46,1 42,3 38,7 38,2 39,6 38,4 39,7 37,9 42,3 38,6 46,0 4,5 4,4 0,08 *

25 a 29 65,5 62,6 56,4 51,8 50,7 46,3 45,1 43,3 48,5 45,9 44,3 48,8 45,2 52,4 3,8 4,5 0,07 *

30 a 34 66,1 61,9 58,4 55,4 49,7 50,6 49,0 46,1 50,0 48,0 46,6 54,1 50,8 57,5 3,1 7,6 0,00 ***

35 a 39 65,6 62,0 55,5 54,4 47,6 51,0 49,7 47,7 46,9 42,8 41,9 52,4 49,0 55,7 3,2 10,4 0,00 ***

40 a 44 60,5 54,2 51,2 48,5 42,8 42,6 39,7 42,3 41,7 40,2 40,6 48,5 45,4 51,6 3,3 7,9 0,00 ***

45 a 49 62,5 50,3 49,1 44,3 40,9 37,4 37,9 36,3 36,0 35,5 36,0 38,4 35,2 41,5 4,2 2,3 0,29

50 a 54 56,5 53,9 45,3 42,8 36,4 35,9 35,0 32,0 32,8 32,4 30,8 31,6 28,5 34,7 5,0 0,8 0,71

55 a 59 57,4 52,7 44,5 42,7 37,6 34,5 32,1 34,3 29,0 30,5 30,1 31,7 28,3 35,1 5,5 1,6 0,49

60 a 64 58,4 54,5 53,0 45,4 46,6 37,7 35,1 33,4 35,3 32,8 29,6 27,7 24,1 31,3 6,6 -1,9 0,43

65 a 69 65,6 53,8 50,0 45,5 46,0 43,2 38,3 35,9 37,0 33,1 30,5 31,0 27,0 35,0 6,6 0,5 0,85

70 a más años 68,8 63,4 56,7 52,9 46,8 41,5 40,4 39,3 37,2 35,3 35,6 30,4 27,5 33,2 4,7 -5,3 0,01 ***

* Diferencia significativa (p <  0.10).

** Diferencia altamente significativa (p < 0.05).

*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

Nota: Los resultados con coeficiente de variación mayor al 15% deben ser considerados como referenciales.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

(Porcentaje respecto del total de población de cada grupos de edad)

2020 Diferencia Porcentual

2020/2019Estima-

ción

Int. Conf. 95%C.V.

CUADRO N° IV.1PERÚ: INCIDENCIA DE LA POBREZA, POR ÁREA DE RESIDENCIA, SEGÚN SEXO Y GRUPOS DE EDAD, 2009-2020

2014 2015 2016 2017 2018 2019

Área de residencia/

Sexo y grupos de

edad

2009 2010 2011 2012 2013

Page 148: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

148 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Inferior Superior Dif. % P>tSignifi-

cancia

Total

Lengua Nativa 1/

Pobre 53,8 49,7 44,4 40,4 35,9 35,4 33,4 32,6 33,0 32,4 30,5 38,4 36,5 40,3 2,5 7,9 0,0 ***

Pobre extremo 21,0 16,9 13,0 12,0 9,0 8,5 7,1 7,0 6,9 5,5 5,5 8,6 7,6 9,7 6,0 3,1 0,0 ***

Pobre no extremo 32,8 32,8 31,3 28,4 26,9 26,9 26,3 25,7 26,1 26,9 25,0 29,8 28,2 31,4 2,7 4,8 0,0 ***

Castellano

Pobre 28,5 26,1 23,6 22,2 20,8 19,5 18,8 17,8 18,6 17,5 17,6 27,8 26,6 29,0 2,2 10,2 0,0 ***

Pobre extremo 6,8 5,4 4,7 4,6 3,7 3,3 3,3 2,9 2,9 2,1 2,2 4,2 3,8 4,7 5,8 2,0 0,0 ***

Pobre no extremo 21,7 20,7 18,9 17,6 17,2 16,2 15,5 14,8 15,7 15,4 15,3 23,6 22,5 24,6 2,3 8,3 0,0 ***

Área de residencia

Urbana

Lengua Nativa 1/

Pobre 29,6 27,0 23,9 21,0 20,0 21,1 20,7 20,3 21,6 21,0 19,5 30,7 27,9 33,6 4,7 11,2 0,0 ***

Pobre extremo 4,3 2,9 2,2 2,1 2,0 2,2 1,5 2,5 2,0 1,5 2,2 4,7 3,4 6,1 14,5 2,5 0,0 ***

Pobre no extremo 25,3 24,1 21,7 18,8 18,0 18,9 19,2 17,8 19,6 19,5 17,3 26,0 23,6 28,4 4,6 8,7 0,0 ***

Castellano

Pobre 19,8 18,7 16,8 15,7 15,2 14,2 13,4 12,7 13,8 13,2 13,5 24,9 23,5 26,3 2,8 11,4 0,0 ***

Pobre extremo 1,7 1,6 1,3 1,2 0,9 0,8 0,9 0,7 1,0 0,7 0,8 2,5 2,0 3,0 9,8 1,7 0,0 ***

Pobre no extremo 18,1 17,0 15,5 14,4 14,3 13,3 12,5 12,0 12,8 12,5 12,7 22,4 21,1 23,6 2,9 9,7 0,0 ***

Rural

Lengua Nativa 1/

Pobre 72,0 67,3 61,1 56,3 49,4 48,2 45,3 45,1 44,8 44,5 42,5 48,2 45,8 50,5 2,5 5,7 0,0 ***

Pobre extremo 33,5 27,8 21,9 20,1 15,0 14,1 12,3 11,5 11,9 9,7 9,0 13,6 12,0 15,1 5,8 4,6 0,0 ***

Pobre no extremo 38,5 39,6 39,2 36,2 34,4 34,0 33,0 33,6 32,9 34,9 33,5 34,6 32,7 36,5 2,8 1,1 0,5

Castellano

Pobre 62,5 56,2 51,9 50,1 45,9 43,6 43,9 42,0 42,8 39,5 38,7 43,4 41,3 45,5 2,5 4,7 0,0 ***

Pobre extremo 26,5 20,5 18,8 18,8 15,9 14,3 14,3 13,6 12,6 9,7 9,9 13,4 11,9 14,9 5,8 3,5 0,0 ***

Pobre no extremo 36,1 35,7 33,1 31,3 30,0 29,3 29,6 28,3 30,2 29,8 28,8 30,0 28,4 31,5 2,6 1,2 0,3

* Diferencia significativa (p <  0.10).

** Diferencia altamente significativa (p < 0.05).

*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

1/ Incluye, quechua, aimara y otra lengua nativa.

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

2020 Diferencia Porcentual

2020 / 2019Estima-

ción

Int. Conf. 95%

C.V.2019

CUADRO N° IV.2

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA INCIDENCIA DE LA POBREZA DE ACUERDO A LA LENGUA MATERNA,

SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2009 - 2020

(Porcentaje respecto del total de población de cada lengua materna)

Área de residencia/

Lengua materna /

Condición de pobreza

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Page 149: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 149

Inferior Superior Dif. % P>tSignifi-

cancia

Pobre

Área de residencia 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Urbana 46,5 47,9 48,1 48,2 50,7 51,2 51,0 51,5 54,1 55,0 56,7 68,4 66,5 70,3 1,4 11,7 0,0 ***

Rural 53,5 52,1 51,9 51,8 49,3 48,8 49,0 48,5 45,9 45,0 43,3 31,6 29,7 33,5 3,0 -11,7 0,0 ***

Región natural 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Costa 33,3 34,7 34,5 34,7 35,9 34,5 34,8 34,2 36,9 36,7 38,1 48,2 45,6 50,8 2,8 10,1 0,0 ***

Sierra 48,4 48,5 49,0 49,0 47,2 48,1 47,9 48,9 46,2 46,8 45,6 38,8 36,3 41,2 3,2 -6,8 0,0 ***

Selva 18,4 16,8 16,5 16,3 16,9 17,4 17,2 16,9 16,9 16,5 16,3 13,0 11,6 14,5 5,6 -3,3 0,0 ***

Pobre extremo

Área de residencia 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Urbana 15,8 17,9 16,6 17,3 16,7 17,7 19,1 19,2 24,0 22,2 26,2 44,4 40,0 48,9 5,1 18,2 0,0 ***

Rural 84,2 82,1 83,4 82,7 83,3 82,3 80,9 80,8 76,0 77,8 73,8 55,6 51,1 60,0 4,1 -18,2 0,0 ***

Región natural 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Costa 8,4 10,4 10,3 9,7 9,2 11,9 10,3 7,3 12,2 8,5 11,0 25,5 21,0 29,9 9,0 14,5 0,0 ***

Sierra 69,9 68,3 71,3 72,5 71,9 69,7 69,0 70,6 66,7 70,4 71,6 59,7 55,1 64,4 3,9 -11,9 0,0 ***

Selva 21,7 21,3 18,4 17,7 18,9 18,4 20,6 22,2 21,1 21,1 17,4 14,8 12,1 17,5 9,3 -2,6 0,2

* Diferencia significativa (p <  0.10).

** Diferencia altamente significativa (p < 0.05).

*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

Int. Conf. 95%

C.V.2015 2016 2017 2018 2019

2020

CUADRO N° IV.3

PERÚ: LOCALIZACIÓN TERRITORIAL DE LA POBLACIÓN, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2009 - 2020

(Distribución porcentual)

Ámbito geográfico /

Condición de pobreza2009 2010 2011 2012 2013 2014

Diferencia porcentual

2020 / 2019Estima-

ción

Page 150: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

150 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Infe

rio

rS

up

erio

rD

if. %

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

To

tal

Po

bre

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

Prim

aria

1/54

,854

,053

,953

,053

,253

,251

,351

,950

,148

,747

,635

,133

,936

,41,

8-1

2,5

0,0

***

Sec

unda

ria38

,239

,239

,039

,939

,739

,841

,641

,742

,442

,943

,451

,650

,352

,81,

28,

20,

0**

*

Sup

erio

r N

o un

iver

sita

ria5,

14,

94,

84,

85,

04,

84,

84,

24,

85,

45,

88,

27,

78,

83,

72,

40,

0**

*

Sup

erio

r U

nive

rsita

ria 2/

2,0

1,9

2,3

2,2

2,0

2,2

2,3

2,2

2,6

3,0

3,2

5,1

4,5

5,6

5,6

1,9

0,0

***

P

ob

re e

xtre

mo

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

P

rimar

ia 1/

72,5

73,0

72,8

70,5

72,9

71,8

67,8

68,5

64,8

64,8

63,9

43,5

40,8

46,3

3,2

-20,

40,

0**

*

S

ecun

daria

25,6

25,8

25,1

27,0

25,4

25,8

30,0

29,3

33,0

32,1

32,8

49,9

47,3

52,6

2,7

17,1

0,0

***

S

uper

ior

No

univ

ersi

taria

1,4

0,8

1,7

1,7

1,1

2,0

1,6

1,4

1,4

2,1

2,6

4,8

3,8

5,8

10,6

2,2

0,0

***

S

uper

ior

Uni

vers

itaria

2/0,

50,

30,

50,

70,

60,

40,

70,

90,

81,

00,

71,

71,

12,

419

,31,

00,

0**

P

ob

re n

o e

xtre

mo

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

P

rimar

ia 1/

48,6

48,5

48,9

48,3

48,7

49,2

47,9

48,5

47,4

46,4

45,1

33,6

32,3

34,9

2,0

-11,

50,

0**

*

S

ecun

daria

42,6

43,1

42,7

43,4

43,0

42,8

44,0

44,2

44,2

44,4

45,0

51,9

50,5

53,2

1,3

6,9

0,0

***

S

uper

ior

No

univ

ersi

taria

6,4

6,0

5,6

5,7

5,9

5,4

5,5

4,7

5,5

5,8

6,3

8,9

8,2

9,5

3,8

2,6

0,0

***

S

uper

ior

Uni

vers

itaria

2/2,

52,

42,

82,

62,

42,

62,

62,

53,

03,

33,

55,

75,

16,

35,

72,

20,

0**

*

No

po

bre

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

Prim

aria

1/21

,822

,723

,823

,224

,124

,524

,324

,224

,024

,323

,823

,823

,224

,51,

30,

00,

8

Sec

unda

ria42

,842

,842

,342

,042

,142

,843

,442

,142

,141

,641

,341

,741

,042

,50,

90,

40,

3

Sup

erio

r N

o un

iver

sita

ria16

,016

,015

,815

,414

,613

,813

,514

,814

,514

,515

,115

,114

,715

,61,

60,

00,

9

Sup

erio

r U

nive

rsita

ria 2/

19,4

18,5

18,0

19,4

19,2

18,9

18,8

19,0

19,4

19,6

19,8

19,3

18,6

20,0

1,9

-0,5

0,2

* D

ifere

ncia

sig

nific

ativ

a (p

<  0

.10)

.

** D

ifere

ncia

alta

men

te s

igni

ficat

iva

(p <

0.0

5).

***

Dife

renc

ia m

uy a

ltam

ente

sig

nific

ativ

a (p

< 0

.01)

.

1/ In

cluy

e a

los

que

tiene

n ed

ucac

ión

inic

ial,

educ

ació

n bá

sica

esp

ecia

l y a

los

que

no ti

enen

niv

el d

e ed

ucac

ión

.

2/ In

cluy

e P

ost g

rado

.

No

ta:

Ser

ie a

ctua

lizad

a co

n es

timac

ione

s aj

usta

das

a la

s pr

oyec

cion

es d

e po

blac

ión

(sin

aju

ste

por

grup

os d

e ed

ad).

Fu

ente

: IN

EI -

En

cues

ta N

acio

nal

de

Ho

gar

es, 2

009-

2020

.

Int.

Co

nf.

95%

C.V

.20

1520

1620

1720

1820

19

2020

CU

AD

RO

IV.4

PE

: E

VO

LU

CIÓ

N D

EL

NIV

EL

DE

ED

UC

AC

IÓN

AL

CA

NZ

AD

O P

OR

LA

PO

BL

AC

IÓN

DE

15

Y M

ÁS

OS

DE

ED

AD

, SE

N C

ON

DIC

IÓN

DE

PO

BR

EZ

A, 2

009

- 20

20

(Dis

trib

ució

n po

rcen

tual

)

Niv

el d

e ed

uca

ció

n/

Co

nd

ició

n d

e p

ob

reza

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Dif

eren

cia

po

rcen

tual

2020

/ 20

19E

stim

a-

ció

n

Page 151: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 151

Infe

rio

rS

up

erio

rD

if. %

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

To

tal

Po

bre

16,3

16,3

15,8

14,0

14,0

14,0

13,5

13,1

12,9

12,1

12,0

9,5

8,5

10,4

5,1

-2,5

0,0

***

P

obre

ext

rem

o25

,727

,324

,421

,922

,323

,120

,120

,619

,418

,118

,713

,310

,815

,99,

9-5

,40,

0**

*

P

obre

no

extr

emo

13,0

13,1

13,6

11,9

12,1

12,1

12,1

11,6

11,7

11,3

11,0

9,0

8,0

10,0

5,6

-2,0

0,0

***

No

po

bre

4,1

4,3

4,4

4,0

4,2

4,5

4,3

4,4

4,3

4,2

4,2

4,7

4,3

5,0

3,4

0,5

0,0

***

Urb

ana

Po

bre

9,6

9,2

8,9

7,4

8,1

8,8

8,6

8,1

8,5

7,9

7,6

6,1

5,0

7,1

9,0

-1,5

0,0

**

P

obre

ext

rem

o19

,617

,914

,612

,116

,217

,412

,912

,612

,313

,314

,17,

93,

312

,630

,0-6

,20,

0**

P

obre

no

extr

emo

8,7

8,4

8,5

7,0

7,5

8,2

8,3

7,7

8,2

7,6

7,2

6,0

4,9

7,1

9,3

-1,2

0,1

*

No

po

bre

2,9

3,0

3,1

2,6

2,7

2,9

2,8

3,1

2,8

2,8

2,8

3,1

2,9

3,4

4,7

0,3

0,0

**

Ru

ral

Po

bre

22,4

23,3

22,7

20,8

20,5

19,8

18,8

18,8

18,4

17,6

18,1

15,9

14,3

17,5

5,0

-2,2

0,0

***

P

obre

ext

rem

o26

,829

,426

,424

,223

,624

,321

,822

,621

,619

,520

,315

,412

,418

,39,

8-4

,90,

0**

*

P

obre

no

extr

emo

19,3

19,8

20,8

19,0

19,0

17,8

17,6

17,3

17,3

17,1

17,5

16,1

14,3

17,9

5,7

-1,4

0,2

No

po

bre

11,8

12,0

11,8

11,5

12,1

12,7

12,1

11,8

12,5

12,6

12,3

12,9

11,9

13,8

3,7

0,6

0,2

* D

ifere

ncia

sig

nific

ativ

a (p

<  0

.10)

.

** D

ifere

ncia

alta

men

te s

igni

ficat

iva

(p <

0.0

5).

***

Dife

renc

ia m

uy a

ltam

ente

sig

nific

ativ

a (p

< 0

.01)

.

a/ P

ara

la g

ener

ació

n de

est

e in

dica

dor

se h

a co

nstr

uido

un

fact

or e

spec

ial q

ue c

ompr

ende

al p

erío

do e

n el

cua

l en

el a

ño 2

020

se p

rogr

amó

entr

evis

tas

pres

enci

ales

, es

deci

r, s

e ap

licó

cues

tiona

rio c

ompl

eto

.

Fu

ente

: IN

EI -

En

cues

ta N

acio

nal

de

Ho

gar

es, 2

009-

2020

.

2020

a/

Dif

eren

cia

po

rcen

tual

2020

/ 20

19E

stim

a-

ció

n

Int.

Co

nf.

95%

C.V

.20

19

CU

AD

RO

IV.5

PE

: E

VO

LU

CIÓ

N D

E L

A T

AS

A D

E A

NA

LF

AB

ET

ISM

O, S

EG

ÚN

ÁR

EA

DE

RE

SID

EN

CIA

Y C

ON

DIC

IÓN

DE

PO

BR

EZ

A,

2009

-202

0

(Por

cent

aje

resp

ecto

del

tota

l de

la p

obla

ción

de

cada

con

dici

ón d

e po

brez

a)

Áre

a d

e re

sid

enci

a/

Co

nd

ició

n d

e p

ob

reza

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

Page 152: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

152 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Infe

rio

rS

up

erio

rD

if. %

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

Po

bre

Co

n s

egu

ro d

e sa

lud

66,6

70,1

71,5

65,2

71,6

75,3

79,4

81,5

82,3

83,0

83,2

79,6

78,4

80,8

0,7

-3,6

0,0

***

Ú

nica

men

te S

IS60

,263

,764

,358

,264

,267

,471

,775

,074

,775

,375

,869

,768

,171

,31,

2-6

,10,

0**

*

Ú

nica

men

te E

sSal

ud5,

75,

86,

56,

67,

07,

57,

46,

37,

47,

37,

19,

68,

610

,55,

22,

50,

0**

*

C

on o

tros

seg

uros

de

salu

d 1/

0,7

0,6

0,7

0,5

0,5

0,4

0,3

0,3

0,3

0,4

0,3

0,4

0,2

0,5

24,0

0,1

0,8

Sin

seg

uro

de

salu

d

33,4

29,9

28,5

34,8

28,4

24,7

20,6

18,5

17,7

17,0

16,8

20,4

19,2

21,6

2,9

3,6

0,0

***

No

po

bre

Co

n s

egu

ro d

e sa

lud

57,5

60,5

61,8

60,7

63,5

67,2

71,1

74,3

74,8

74,8

76,3

76,2

75,5

76,9

0,5

-0,1

0,8

Ú

nica

men

te S

IS20

,424

,225

,222

,026

,330

,735

,638

,839

,139

,840

,743

,542

,544

,51,

12,

80,

0**

*

Ú

nica

men

te E

sSal

ud29

,028

,729

,030

,629

,829

,629

,329

,129

,428

,829

,527

,827

,028

,71,

5-1

,70,

0**

*

C

on o

tros

seg

uros

de

salu

d 1/

8,1

7,6

7,6

8,0

7,4

6,9

6,3

6,4

6,3

6,2

6,1

4,8

4,4

5,2

4,4

-1,3

0,0

***

Sin

seg

uro

de

salu

d

42,5

39,5

38,2

39,3

36,5

32,8

28,9

25,7

25,2

25,2

23,7

23,8

23,1

24,5

1,5

0,1

0,8

* D

ifere

ncia

sig

nific

ativ

a (p

<  0

.10)

.

** D

ifere

ncia

alta

men

te s

igni

ficat

iva

(p <

0.0

5).

***

Dife

renc

ia m

uy a

ltam

ente

sig

nific

ativ

a (p

< 0

.01)

.

Fu

ente

: IN

EI -

En

cues

ta N

acio

nal

de

Ho

gar

es, 2

009-

2020

.

1/ C

ompr

ende

seg

uro

priv

ado

de s

alud

, seg

uro

de la

s F

FA

A. y

Pol

icia

les,

seg

uro

univ

ersi

tario

, seg

uro

esco

lar

priv

ado,

EsS

alud

y S

IS,e

tc.

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Est

ima-

ció

n

Int.

Co

nf.

95%

C.V

.

CU

AD

RO

IV.6

PE

: E

VO

LU

CIÓ

N D

E L

A T

EN

EN

CIA

DE

SE

GU

RO

DE

SA

LU

D, S

EG

ÚN

TIP

O D

E S

EG

UR

O Y

CO

ND

ICIÓ

N D

E P

OB

RE

ZA

, 200

9 -2

020

(Por

cent

aje

resp

ecto

del

tota

l de

la p

obla

ción

de

cada

con

dici

ón d

e po

brez

a)

Tip

o d

e se

gu

ro d

e sa

lud

/

Co

nd

ició

n d

e p

ob

reza

2009

2010

2011

2012

2013

Dif

eren

cia

po

rcen

tual

2020

/ 20

19

Page 153: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 153

Inferior Superior Dif. % P>tSignifi-

cancia

Total

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Patrono / empleador 3,2 3,0 2,9 2,7 2,4 1,9 1,4 1,5 1,4 1,0 1,5 1,0 0,8 1,3 12,1 -0,5 0,0 **

Asalariados 1/ 27,0 27,2 25,7 27,9 28,4 27,6 28,8 28,5 28,4 28,7 29,0 29,0 27,5 30,6 2,7 0,0 1,0

Trabajador independiente 43,5 43,5 44,9 44,8 44,5 45,8 44,8 46,3 47,4 48,6 46,8 44,9 43,7 46,0 1,3 -1,9 0,0 **

Trab. familiar no remunerado 2/ 24,2 24,3 24,7 22,3 22,9 22,9 23,3 22,2 21,2 20,3 21,0 24,0 22,8 25,2 2,6 3,0 0,0 ***

Trabajador del hogar 2,1 2,0 1,8 2,4 1,9 1,7 1,7 1,5 1,7 1,3 1,7 1,0 0,7 1,3 14,9 -0,7 0,0 ***

Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Patrono / empleador 2,1 1,9 1,7 1,9 1,9 1,1 0,9 0,8 0,4 0,7 0,7 0,5 0,3 0,8 26,5 -0,2 0,4

Asalariados 1/ 14,2 15,7 11,9 16,1 12,8 14,3 13,4 15,6 15,1 13,0 16,5 17,0 14,4 19,7 7,9 0,5 0,8

Trabajador independiente 47,5 46,8 48,5 48,5 49,4 49,8 49,6 50,3 51,2 54,0 51,2 45,2 42,9 47,4 2,5 -6,0 0,0 ***

Trab. familiar no remunerado 2/ 35,2 34,5 37,5 32,8 35,3 34,3 35,4 32,9 32,3 32,0 30,9 36,9 34,4 39,3 3,4 6,0 0,0 ***

Trabajador del hogar 0,9 1,2 0,4 0,7 0,7 0,5 0,6 0,5 1,0 0,2 0,7 0,4 -0,1 0,9 64,7 -0,3 0,3

Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Patrono / empleador 3,6 3,3 3,2 2,9 2,5 2,0 1,5 1,7 1,6 1,1 1,6 1,1 0,8 1,4 12,9 -0,5 0,0 **

Asalariados 1/ 31,9 30,8 29,6 31,2 32,1 30,6 32,2 31,2 31,0 31,1 30,9 31,4 29,8 33,1 2,7 0,5 0,7

Trabajador independiente 42,0 42,5 43,9 43,7 43,3 45,0 43,8 45,5 46,6 47,8 46,1 44,8 43,5 46,2 1,5 -1,3 0,2

Trab. familiar no remunerado 2/ 20,0 21,0 21,0 19,3 19,9 20,4 20,6 19,9 19,0 18,6 19,4 21,4 20,2 22,6 2,9 2,0 0,0 ***

Trabajador del hogar 2,5 2,3 2,2 2,8 2,2 2,0 2,0 1,7 1,8 1,4 1,9 1,2 0,8 1,5 14,6 -0,7 0,0 ***

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Patrono / empleador 6,7 7,1 6,3 6,4 5,6 5,2 4,9 5,0 4,6 4,7 4,6 3,5 3,2 3,7 4,1 -1,1 0,0 ***

Asalariados 1/ 48,6 47,6 47,8 48,6 49,0 48,9 48,9 48,3 47,8 47,2 46,8 45,2 44,3 46,1 1,0 -1,6 0,0 ***

Trabajador independiente 32,8 33,7 34,0 33,8 33,9 34,8 34,9 35,7 36,9 37,6 37,5 38,5 37,8 39,2 1,0 1,0 0,0 **

Trab. familiar no remunerado 2/ 9,2 8,8 9,4 9,0 9,0 8,9 8,8 8,5 8,3 8,2 8,6 11,0 10,5 11,5 2,3 2,4 0,0 ***

Trabajador del hogar 2,7 2,9 2,5 2,1 2,5 2,2 2,5 2,4 2,4 2,3 2,4 1,8 1,6 2,0 6,2 -0,6 0,0 ***

* Diferencia significativa (p <  0.10).

** Diferencia altamente significativa (p < 0.05).

*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

Nota: Serie actualizada con estimaciones ajustadas a las proyecciones de población (sin ajuste por grupos de edad).

1/ Comprende: empleados y obreros.

2/ Incluye también a los trabajadores no remunerados de otros hogares y a practicantes sin remuneración.

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

Estima-

ción

Interv. Conf. 95%

C.V2019

CUADRO N° IV.7

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA PEA OCUPADA, SEGÚN CATEGORÍA DE OCUPACIÓN Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020

(Distribución porcentual)

Categoría de ocupación /

Condición de pobreza2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

2020 Diferencia

porcentual

Page 154: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

154 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Infe

rio

rS

up

erio

rD

if. %

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

To

tal

Po

bre

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

Agr

icul

tura

/Pes

ca/M

iner

ía58

,056

,457

,255

,555

,857

,158

,458

,455

,356

,354

,155

,953

,858

,01,

91,

80,

2

Man

ufac

tura

8,2

8,3

8,3

8,4

8,5

7,3

7,1

8,1

7,9

7,5

7,7

7,4

6,5

8,3

6,3

-0,3

0,6

Con

stru

cció

n4,

04,

94,

75,

45,

25,

15,

35,

44,

64,

85,

15,

64,

86,

36,

70,

40,

4

Com

erci

o11

,411

,510

,611

,711

,411

,210

,911

,112

,311

,811

,812

,010

,913

,14,

70,

20,

8

Tra

nspo

rtes

y C

omun

icac

ione

s4,

74,

54,

94,

74,

65,

45,

25,

25,

86,

16,

16,

96,

17,

76,

10,

80,

2

Ser

vici

os 1/

13,7

14,4

14,3

14,5

14,5

13,8

13,1

11,8

14,2

13,5

15,1

12,3

11,2

13,4

4,6

-2,9

0,0

***

P

ob

re e

xtre

mo

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

0,0

A

gric

ultu

ra/P

esca

/Min

ería

82,2

81,4

82,6

80,6

81,1

83,7

82,8

83,9

79,9

83,3

79,4

80,0

76,7

83,4

2,1

0,7

0,8

M

anuf

actu

ra5,

34,

75,

64,

96,

24,

54,

94,

54,

64,

14,

84,

42,

76,

019

,2-0

,40,

7

C

onst

rucc

ión

1,8

2,4

1,7

2,3

2,6

2,1

2,4

3,6

2,7

1,7

3,5

2,6

1,5

3,6

20,8

-1,0

0,3

C

omer

cio

4,1

4,0

4,9

4,4

4,8

4,2

3,8

2,4

4,5

3,4

4,1

5,3

3,7

6,9

15,7

1,2

0,3

T

rans

port

es y

Com

unic

acio

nes

1,4

1,3

1,0

2,0

1,0

1,3

1,5

1,4

2,1

2,7

2,1

2,6

1,6

3,7

20,1

0,5

0,6

S

ervi

cios

1/5,

26,

24,

25,

94,

34,

24,

64,

26,

24,

76,

15,

13,

46,

817

,2-1

,00,

4

P

ob

re n

o e

xtre

mo

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

0,0

A

gric

ultu

ra/P

esca

/Min

ería

48,7

48,5

50,0

48,4

49,7

51,2

53,0

53,0

50,4

52,3

50,1

51,0

48,9

53,2

2,2

0,9

0,6

M

anuf

actu

ra9,

39,

49,

19,

39,

08,

07,

68,

98,

58,

08,

28,

07,

09,

16,

4-0

,20,

8

C

onst

rucc

ión

4,8

5,7

5,5

6,2

5,8

5,7

5,9

5,8

4,9

5,2

5,4

6,2

5,4

7,0

6,9

0,8

0,2

C

omer

cio

14,2

13,9

12,3

13,7

13,0

12,8

12,4

13,0

13,9

13,0

13,0

13,3

12,1

14,5

4,8

0,3

0,7

T

rans

port

es y

Com

unic

acio

nes

5,9

5,5

6,0

5,4

5,5

6,3

6,0

6,0

6,5

6,6

6,7

7,7

6,8

8,7

6,2

1,0

0,1

S

ervi

cios

1/17

,017

,017

,116

,917

,016

,015

,013

,415

,714

,916

,513

,712

,515

,04,

7-2

,80,

0**

*

No

Po

bre

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

0,0

Agr

icul

tura

/Pes

ca/M

iner

ía15

,916

,718

,618

,819

,420

,221

,021

,120

,821

,221

,327

,726

,728

,81,

96,

40,

0**

*

Man

ufac

tura

11,6

11,2

10,6

10,9

10,4

9,8

9,8

9,7

9,6

9,2

8,9

8,6

8,0

9,1

3,1

-0,3

0,4

Con

stru

cció

n5,

35,

65,

75,

76,

26,

36,

56,

05,

65,

85,

85,

95,

56,

33,

40,

10,

7

Com

erci

o21

,621

,621

,121

,421

,521

,320

,220

,120

,620

,620

,919

,518

,820

,21,

9-1

,50,

0**

*

Tra

nspo

rtes

y C

omun

icac

ione

s8,

98,

88,

58,

08,

08,

08,

38,

58,

58,

28,

17,

26,

87,

62,

9-1

,00,

0**

*

Ser

vici

os 1/

36,7

36,1

35,5

35,2

34,5

34,4

34,3

34,7

34,8

35,1

35,0

31,2

30,3

32,1

1,5

-3,8

0,0

***

* D

ifere

ncia

sig

nific

ativ

a (p

<  0

.10)

.

** D

ifere

ncia

alta

men

te s

igni

ficat

iva

(p <

0.0

5).

***

Dife

renc

ia m

uy a

ltam

ente

sig

nific

ativ

a (p

< 0

.01)

.

No

ta:

Ser

ie a

ctua

lizad

a co

n es

timac

ione

s aj

usta

das

a la

s pr

oyec

cion

es d

e po

blac

ión

(sin

aju

ste

por

grup

os d

e ed

ad).

1/ C

ompr

ende

act

ivid

ades

com

o: S

ervi

cios

de

Gas

y e

lect

ricid

ad,R

esta

uran

tes

y H

otel

es, I

nter

med

iaci

ón fi

nanc

iera

, Sec

tor

Púb

lico

, Sal

ud, E

duca

ción

, etc

.

Fu

ente

: IN

EI -

En

cues

ta N

acio

nal

de

Ho

gar

es, 2

009-

2020

.

Est

ima-

ció

n

Inte

rv. C

on

f. 9

5%

C.V

2019

CU

AD

RO

IV.8

PE

: E

VO

LU

CIÓ

N D

E L

A P

EA

OC

UP

AD

A, S

EG

ÚN

RA

MA

S D

E A

CT

IVID

AD

Y C

ON

DIC

IÓN

DE

PO

BR

EZ

A, 2

009-

2020

(Dis

trib

ució

n po

rcen

tual

)

Ram

as d

e ac

tivi

dad

/

Co

nd

ició

n d

e p

ob

reza

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2020

Dif

eren

cia

po

rcen

tual

2020

/ 20

19

Page 155: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 155

Infe

rio

rS

up

erio

r20

20/2

019

2020

/200

9

INF

OR

MA

L

Po

bre

37,6

34,2

30,8

28,9

26,7

25,1

24,2

22,6

23,5

22,6

22,2

30,1

28,9

31,2

1,9

7,9

-7,5

Pob

re e

xtre

mo

11,0

8,5

7,2

6,7

5,5

4,8

4,6

4,2

4,1

3,1

3,1

5,3

4,8

5,8

4,7

2,2

-5,7

Pob

re n

o ex

trem

o26

,625

,623

,622

,321

,220

,319

,718

,519

,519

,519

,024

,723

,725

,72,

05,

7-1

,9

No

Po

bre

62,4

65,8

69,2

71,1

73,3

74,9

75,8

77,4

76,5

77,4

77,8

69,9

68,8

71,1

0,8

-7,9

7,5

FO

RM

AL

Po

bre

7,0

6,1

6,2

4,5

4,3

4,2

4,0

4,3

4,0

3,7

3,4

7,7

6,8

8,7

6,4

4,3

0,7

Pob

re e

xtre

mo

0,3

0,3

0,2

0,1

0,1

0,1

0,2

0,1

0,1

0,0

0,0

0,3

0,1

0,5

28,7

0,3

0,0

Pob

re n

o ex

trem

o6,

75,

86,

04,

44,

24,

23,

84,

13,

93,

63,

47,

46,

58,

46,

44,

00,

7

No

Po

bre

93,0

93,9

93,8

95,5

95,7

95,8

96,0

95,7

96,0

96,3

96,6

92,3

91,3

93,2

0.5

-4,3

-0,7

CU

AD

RO

IV.9

Fu

ente

: IN

EI -

En

cues

ta N

acio

nal

de

Ho

gar

es, 2

009-

2020

.

2016

2017

2018

2019

2020

Dif

eren

cia

(en

pu

nto

s p

orc

entu

ales

)E

stim

a-

ció

n

Int.

Co

nf.

95%

2015

C.V

.

PO

BL

AC

IÓN

EC

ON

ÓM

ICA

ME

NT

E A

CT

IVA

OC

UP

AD

A, S

EG

ÚN

NIV

EL

DE

FO

RM

AL

IDA

D Y

CO

ND

ICIÓ

N D

E P

OB

RE

ZA

, 200

9-20

20

(Por

cent

aje)

Niv

el d

e fo

rmal

idad

y

Co

nd

ició

n d

e p

ob

reza

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Page 156: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

156 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Infe

rio

rS

up

erio

r20

20/2

019

2020

/200

9

To

tal

Po

bre

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

Info

rmal

94,9

95,0

94,0

95,1

94,7

94,4

94,5

93,4

94,2

94,4

94,7

92,4

91,6

93,3

0,5

-2,3

-2,5

For

mal

5,1

5,0

6,0

4,9

5,3

5,6

5,5

6,6

5,8

5,6

5,3

7,6

6,7

8,4

5,9

2,3

2,5

P

ob

re e

xtre

mo

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

Info

rmal

99,3

99,0

99,3

99,5

99,5

99,5

98,7

99,0

98,9

99,5

99,4

98,2

97,2

99,2

0,5

-1,2

-1,1

For

mal

0,7

1,0

0,7

0,5

0,5

0,5

1,3

1,0

1,1

0,5

0,6

1,8

0,8

2,8

27,4

1,2

1,1

P

ob

re n

o e

xtre

mo

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

Info

rmal

93,1

93,7

92,4

93,8

93,6

93,2

93,6

92,2

93,2

93,6

94,0

91,3

90,3

92,3

0,5

-2,7

-1,8

For

mal

6,9

6,3

7,6

6,2

6,4

6,8

6,4

7,8

6,8

6,4

6,0

8,7

7,7

9,7

5,8

2,7

1,8

No

po

bre

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

Info

rmal

69,6

70,4

69,6

68,9

69,0

68,7

68,9

68,1

68,6

68,6

69,2

70,5

69,6

71,4

0,7

1,3

0,9

For

mal

30,4

29,6

30,4

31,1

31,0

31,3

31,1

31,9

31,4

31,4

30,8

29,5

28,6

30,4

1,6

-1,3

-0,9

Fu

ente

: IN

EI -

En

cues

ta N

acio

nal

de

Ho

gar

es, 2

009-

2020

.

Dif

eren

cia

(en

pu

nto

s p

orc

entu

ales

)E

stim

a-

ció

n

Int.

Co

nf.

95%

C.V

.

CU

AD

RO

IV.1

0

2019

PO

BL

AC

IÓN

EC

ON

OM

ICA

ME

NT

E A

CT

IVA

OC

UP

AD

A, S

EG

ÚN

CO

ND

ICIÓ

N D

E P

OB

RE

ZA

Y N

IVE

L D

E F

OR

MA

LID

AD

, 200

9-20

20

(Por

cent

aje)

Co

nd

ició

n d

e p

ob

reza

y

Niv

el d

e fo

rmal

idad

2009

2016

2017

2018

2020

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Page 157: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 157

Infe

rio

rS

up

erio

rD

if. %

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

Po

bre

Co

n n

iño

s/n

iñas

o a

do

lesc

ente

s 79

,178

,477

,975

,476

,076

,877

,076

,475

,874

,375

,280

,979

,682

,20,

85,

70,

0**

*

Con

al m

enos

un

niñ

o m

enor

de

12 a

ños

29,7

29,2

28,3

27,0

27,5

28,8

31,4

30,3

30,6

29,0

30,7

30,7

29,1

32,3

2,6

0,0

1,0

Con

al m

enos

un

adol

esce

nte

de 1

2 a

17 a

ños

11,2

10,8

11,0

10,5

11,1

10,5

10,0

9,9

9,9

10,3

10,8

14,0

12,9

15,1

4,0

3,2

0,0

***

Con

al m

enos

un

niñ

o y

al m

enos

un

ado

lesc

ente

38,3

38,4

38,6

37,9

37,3

37,4

35,7

36,3

35,3

34,9

33,7

36,1

34,6

37,7

2,2

2,4

0,0

**

Co

n m

iem

bro

s d

e 18

y m

ás a

ño

s d

e ed

ad20

,921

,622

,124

,624

,023

,223

,023

,624

,225

,724

,819

,117

,820

,43,

5-5

,70,

0**

*

Po

bre

ext

rem

o

Co

n n

iño

s/n

iñas

o a

do

lesc

ente

s 75

,475

,773

,975

,371

,374

,277

,376

,176

,572

,973

,887

,385

,189

,41,

213

,50,

0**

*

C

on a

l men

os u

n n

iño

men

or d

e 12

año

s27

,828

,126

,525

,424

,225

,031

,426

,329

,425

,828

,428

,425

,031

,76,

00,

01,

0

C

on a

l men

os u

n ad

oles

cent

e de

12

a 17

año

s8,

37,

37,

57,

69,

29,

48,

19,

16,

28,

27,

713

,310

,715

,910

,15,

60,

0**

*

C

on a

l men

os u

n n

iño

y a

l men

os u

n a

dole

scen

te39

,440

,439

,942

,337

,939

,837

,840

,740

,939

,037

,745

,642

,149

,24,

07,

90,

0**

*

Co

n m

iem

bro

s d

e 18

y m

ás a

ño

s d

e ed

ad24

,624

,326

,124

,728

,725

,822

,723

,923

,527

,126

,212

,710

,614

,98,

5-1

3,5

0,0

***

Po

bre

no

ext

rem

o

C

on

niñ

os/

niñ

as o

ad

ole

scen

tes

80,6

79,3

79,0

75,4

77,1

77,4

77,0

76,5

75,7

74,5

75,5

79,7

78,3

81,2

1,0

4,2

0,0

***

C

on a

l men

os u

n n

iño

men

or d

e 12

año

s30

,429

,628

,827

,428

,329

,731

,431

,130

,829

,531

,131

,129

,432

,92,

80,

01,

0**

*

C

on a

l men

os u

n ad

oles

cent

e de

12

a 17

año

s12

,311

,912

,111

,311

,610

,710

,310

,010

,610

,611

,314

,212

,915

,44,

52,

90,

0**

*

C

on a

l men

os u

n n

iño

y a

l men

os u

n a

dole

scen

te37

,837

,838

,236

,737

,236

,935

,235

,334

,234

,333

,134

,432

,736

,22,

61,

30,

3**

*

Co

n m

iem

bro

s d

e 18

y m

ás a

ño

s d

e ed

ad19

,420

,721

,024

,622

,922

,623

,023

,524

,325

,524

,520

,318

,821

,73,

7-4

,20,

0**

*

No

po

bre

Co

n n

iño

s/n

iñas

o a

do

lesc

ente

s 61

,660

,459

,257

,556

,855

,455

,355

,653

,752

,552

,049

,548

,650

,50,

9-2

,50,

0**

*

Con

al m

enos

un

niñ

o m

enor

de

12 a

ños

27,5

26,4

25,6

24,6

24,8

24,3

26,2

26,3

24,7

23,9

23,3

21,3

20,6

22,0

1,7

-2,0

0,0

***

Con

al m

enos

un

adol

esce

nte

de 1

2 a

17 a

ños

16,1

16,7

16,0

15,6

14,9

14,7

13,0

13,0

13,3

13,1

13,4

14,6

14,0

15,2

2,1

1,2

0,0

***

Con

al m

enos

un

niñ

o y

al m

enos

un

ado

lesc

ente

18,1

17,3

17,7

17,3

17,1

16,5

16,1

16,3

15,7

15,5

15,2

13,7

13,1

14,3

2,3

-1,5

0,0

***

Co

n m

iem

bro

s d

e 18

y m

ás a

ño

s d

e ed

ad38

,439

,640

,842

,543

,244

,644

,744

,446

,347

,548

,050

,549

,551

,40,

92,

50,

0**

*

* D

ifere

ncia

sig

nific

ativ

a (p

<  0

.10)

.

** D

ifere

ncia

alta

men

te s

igni

ficat

iva

(p <

0.0

5).

***

Dife

renc

ia m

uy a

ltam

ente

sig

nific

ativ

a (p

< 0

.01)

.

Fu

ente

: IN

EI -

En

cues

ta N

acio

nal

de

Ho

gar

es, 2

009-

2020

.

Int.

Co

nf.

95%

C.V

.20

1520

1620

1720

1820

19

2020

CU

AD

RO

IV.1

1

PE

: E

VO

LU

CIÓ

N D

E L

A C

OM

PO

SIC

IÓN

DE

LO

S H

OG

AR

ES

DE

AC

UE

RD

O A

LA

ED

AD

DE

LO

S M

IEM

BR

OS

, SE

N C

ON

DIC

IÓN

DE

PO

BR

EZ

A, 2

009-

2020

(Dis

trib

ució

n po

rcen

tual

)

Co

mp

osi

ció

n d

e lo

s h

og

ares

/

Co

nd

ició

n d

e p

ob

reza

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Dif

eren

cia

po

rcen

tual

2020

/ 20

19E

stim

a-

ció

n

Page 158: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

158 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Infe

rio

rS

up

erio

rD

if. %

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

Po

bre

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

Con

al m

enos

un

Adu

lto M

ayor

26,8

28,9

28,7

31,6

31,7

30,9

27,6

28,9

27,5

28,7

28,9

20,7

19,3

22,1

3,4

-8,2

0,0

***

Sin

Anc

iano

s73

,271

,171

,368

,468

,369

,172

,471

,172

,571

,371

,179

,377

,980

,70,

98,

20,

0**

*

Po

bre

ext

rem

o10

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

0

Con

al m

enos

un

Adu

lto M

ayor

33,2

34,6

36,3

36,0

38,2

33,0

30,1

29,5

27,5

30,6

28,2

16,8

14,1

19,4

8,2

-11,

40,

0**

*

Sin

Anc

iano

s66

,865

,463

,764

,061

,867

,069

,970

,572

,569

,471

,883

,280

,685

,91,

611

,40,

0**

*

Po

bre

no

ext

rem

o10

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

0

Con

al m

enos

un

Adu

lto M

ayor

24,3

27,0

26,5

30,3

30,1

30,4

27,0

28,7

27,6

28,4

29,0

21,4

19,9

22,9

3,5

-7,6

0,0

***

Sin

Anc

iano

s75

,773

,073

,569

,769

,969

,673

,071

,372

,471

,671

,078

,677

,180

,11,

07,

60,

0**

*

No

po

bre

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

Con

al m

enos

un

Adu

lto M

ayor

24,4

25,2

27,7

27,8

28,2

28,9

28,3

27,6

28,9

30,3

30,9

30,0

29,0

30,9

1,6

-0,9

0,1

*

Sin

Anc

iano

s75

,674

,872

,372

,271

,871

,171

,772

,471

,169

,769

,170

,069

,171

,00,

70,

90,

1*

* D

ifere

ncia

sig

nific

ativ

a (p

<  0

.10)

.

** D

ifere

ncia

alta

men

te s

igni

ficat

iva

(p <

0.0

5).

***

Dife

renc

ia m

uy a

ltam

ente

sig

nific

ativ

a (p

< 0

.01)

.

No

ta:

Los

hoga

res

con

al m

enos

un

adul

to m

ayor

, son

aqu

ello

s qu

e en

tre

sus

mie

mbr

os lo

inte

gran

al m

enos

una

per

sona

may

or a

64

años

de

edad

.

Fu

ente

: IN

EI -

En

cues

ta N

acio

nal

de

Ho

gar

es, 2

009-

2020

.

Int.

Co

nf.

95%

C.V

.20

1520

1620

1720

1820

19

2020

CU

AD

RO

IV.1

2

PE

: E

VO

LU

CIÓ

N D

E L

OS

HO

GA

RE

S P

OR

TE

NE

NC

IA D

E A

L M

EN

OS

UN

AD

UL

TO

MA

YO

R, S

EG

ÚN

CO

ND

ICIÓ

N D

E P

OB

RE

ZA

, 200

9 -

2020

(Por

cent

aje

resp

ecto

al t

otal

hog

ares

)

Co

nd

ició

n d

e p

ob

reza

/

Ten

enci

a d

e A

du

lto

May

or

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Dif

eren

cia

po

rcen

tual

2020

/ 20

19E

stim

a-

ció

n

Page 159: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 159

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Infe

rio

rS

up

erio

rD

if. %

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

Po

bre

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

0

Con

alg

ún m

iem

bro

disc

apac

itado

19,8

15,4

15,9

17,5

18,3

18,6

14,3

13,1

15,4

4,1

-4,3

0,0

***

Sin

mie

mbr

os d

isca

paci

tado

s80

,284

,684

,182

,581

,781

,485

,784

,686

,90,

74,

30,

0**

*

Po

bre

ext

rem

o10

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

Con

alg

ún m

iem

bro

disc

apac

itado

19,5

15,2

16,1

18,2

19,3

20,6

17,2

14,3

20,0

8,5

-3,4

0,1

Sin

mie

mbr

os d

isca

paci

tado

s80

,584

,883

,981

,880

,779

,482

,880

,085

,71,

83,

40,

1

Po

bre

no

ext

rem

o10

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

Con

alg

ún m

iem

bro

disc

apac

itado

19,9

15,4

15,9

17,3

18,2

18,3

13,8

12,5

15,0

4,6

-4,5

0,0

***

Sin

mie

mbr

os d

isca

paci

tado

s80

,184

,684

,182

,781

,881

,786

,285

,087

,50,

74,

50,

0**

*

No

po

bre

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

0

Con

alg

ún m

iem

bro

disc

apac

itado

14,0

11,7

12,6

13,0

13,4

14,2

13,5

12,8

14,1

2,5

-0,7

0,1

*

Sin

mie

mbr

os d

isca

paci

tado

s86

,088

,387

,487

,086

,685

,886

,585

,987

,20,

40,

70,

1*

* D

ifere

ncia

sig

nific

ativ

a (p

<  0

.10)

.

** D

ifere

ncia

alta

men

te s

igni

ficat

iva

(p <

0.0

5).

***

Dife

renc

ia m

uy a

ltam

ente

sig

nific

ativ

a (p

< 0

.01)

.

Fu

ente

: IN

EI -

En

cues

ta N

acio

nal

de

Ho

gar

es, 2

014-

2020

.

No

ta:

Los

hoga

res

con

al m

enos

un

disc

apac

itado

, son

aqu

ello

s qu

e en

tre

sus

mie

mbr

os ti

enen

a u

no o

más

mie

mbr

os d

isca

paci

tado

s.

CU

AD

RO

IV.1

3

PE

: H

OG

AR

ES

CO

N A

LG

ÚN

MIE

MB

RO

DIS

CA

PA

CIT

AD

O, S

EG

ÚN

CO

ND

ICIÓ

N D

E P

OB

RE

ZA

, 201

4 -

2020

(Por

cent

aje

resp

ecto

al t

otal

de

hoga

res)

Co

nd

ició

n d

e p

ob

reza

/

Ten

enci

a d

e D

isca

pac

itad

os

2020

Dif

eren

cia

po

rcen

tual

2020

/ 20

19E

stim

a-

ció

n

Int.

Co

nf.

95%

C.V

.

Page 160: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

160 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Infe

rio

rS

up

erio

rD

if. %

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

To

tal

Po

bre

49,9

50,6

51,0

51,9

52,3

52,0

50,3

50,9

50,7

51,4

51,2

48,3

47,8

48,8

0,5

-2,9

0,0

***

P

obre

ext

rem

o51

,852

,653

,352

,654

,552

,850

,550

,950

,351

,451

,346

,145

,147

,01,

1-5

,20,

0**

*

P

obre

no

extr

emo

49,1

50,0

50,3

51,7

51,8

51,8

50,3

50,8

50,8

51,4

51,2

48,7

48,2

49,2

0,6

-2,5

0,0

***

No

po

bre

50,6

51,0

52,2

52,5

52,7

53,2

52,4

52,3

53,1

53,6

53,9

53,3

53,0

53,6

0,3

-0,6

0,0

***

Urb

ana

Po

bre

47,8

49,3

49,0

51,1

50,8

50,4

49,4

49,8

50,1

50,4

50,2

47,9

47,2

48,6

0,7

-2,3

0,0

***

P

obre

ext

rem

o50

,852

,451

,452

,656

,349

,648

,850

,051

,350

,749

,244

,942

,946

,82,

2-4

,30,

0**

P

obre

no

extr

emo

47,5

49,0

48,8

51,0

50,4

50,4

49,5

49,8

50,0

50,4

50,2

48,2

47,5

48,9

0,8

-2,0

0,0

***

No

po

bre

50,4

50,8

52,1

52,2

52,5

52,8

52,2

52,0

52,8

53,2

53,6

53,0

52,7

53,4

0,4

-0,6

0,0

***

Ru

ral

Po

bre

51,5

51,8

52,6

52,6

53,7

53,5

51,2

51,8

51,4

52,4

52,5

49,1

48,5

49,7

0,6

-3,4

0,0

***

P

obre

ext

rem

o51

,952

,753

,652

,654

,153

,450

,951

,050

,151

,552

,046

,946

,047

,81,

0-5

,10,

0**

*

P

obre

no

extr

emo

51,2

51,2

52,0

52,5

53,5

53,6

51,3

52,1

51,8

52,6

52,6

49,9

49,2

50,6

0,7

-2,7

0,0

***

No

po

bre

51,8

52,1

53,0

53,7

53,9

54,8

53,5

53,8

54,6

55,2

55,6

54,6

54,1

55,0

0,4

-1,0

0,0

***

* D

ifere

ncia

sig

nific

ativ

a (p

<  0

.10)

.

** D

ifere

ncia

alta

men

te s

igni

ficat

iva

(p <

0.0

5).

***

Dife

renc

ia m

uy a

ltam

ente

sig

nific

ativ

a (p

< 0

.01)

.

Fu

ente

: IN

EI -

En

cues

ta N

acio

nal

de

Ho

gar

es, 2

009-

2020

.

2019

CU

AD

RO

IV.1

4

PE

: E

DA

D P

RO

ME

DIO

DE

L J

EF

E D

E H

OG

AR

, SE

N Á

RE

A D

E R

ES

IDE

NC

IA Y

CO

ND

ICIÓ

N D

E P

OB

RE

ZA

, 200

9- 2

020

(Año

s)

Áre

a d

e re

sid

enci

a /

Co

nd

ició

n d

e p

ob

reza

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2020

Dif

eren

cia

po

rcen

tual

2020

/ 20

19E

stim

a-

ció

n

Int.

Co

nf.

95%

C.V

.

Page 161: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 161

Infe

rio

rS

up

erio

rD

if. %

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

To

tal

Po

bre

4,8

4,8

4,8

4,7

4,7

4,7

4,5

4,6

4,6

4,4

4,4

4,5

4,5

4,6

0,7

0,1

0,0

**

P

obre

ext

rem

o4,

94,

94,

95,

04,

84,

84,

74,

84,

84,

74,

65,

04,

95,

21,

80,

40,

0**

*

P

obre

no

extr

emo

4,8

4,8

4,8

4,6

4,7

4,7

4,5

4,6

4,5

4,4

4,4

4,5

4,4

4,5

0,8

0,0

0,6

No

po

bre

3,8

3,7

3,7

3,7

3,7

3,6

3,5

3,5

3,5

3,4

3,4

3,2

3,2

3,2

0,5

-0,2

0,0

***

Urb

ana

Po

bre

5,1

5,0

5,0

5,0

5,0

5,0

4,8

4,9

4,9

4,8

4,8

4,7

4,6

4,8

1,0

-0,1

0,4

P

obre

ext

rem

o5,

45,

35,

25,

84,

85,

15,

25,

45,

35,

15,

05,

45,

15,

83,

50,

40,

2

P

obre

no

extr

emo

5,1

5,0

5,0

4,9

5,0

5,0

4,7

4,9

4,9

4,7

4,7

4,6

4,5

4,7

1,0

-0,1

0,1

*

No

po

bre

3,8

3,8

3,8

3,7

3,7

3,7

3,6

3,6

3,5

3,5

3,5

3,3

3,2

3,3

0,6

-0,2

0,0

***

Ru

ral

Po

bre

4,6

4,7

4,6

4,5

4,5

4,4

4,3

4,3

4,2

4,1

4,1

4,3

4,2

4,3

0,9

0,2

0,0

***

P

obre

ext

rem

o4,

84,

84,

84,

94,

74,

74,

64,

74,

74,

54,

54,

84,

64,

91,

60,

30,

0**

*

P

obre

no

extr

emo

4,4

4,6

4,5

4,3

4,4

4,3

4,2

4,2

4,1

4,0

4,0

4,1

4,0

4,1

1,0

0,1

0,2

No

po

bre

3,6

3,6

3,5

3,4

3,5

3,3

3,2

3,2

3,1

3,0

3,0

2,9

2,9

3,0

0,9

-0,1

0,0

***

* D

ifere

ncia

sig

nific

ativ

a (p

<  0

.10)

.

** D

ifere

ncia

alta

men

te s

igni

ficat

iva

(p <

0.0

5).

***

Dife

renc

ia m

uy a

ltam

ente

sig

nific

ativ

a (p

< 0

.01)

.

Fu

ente

: IN

EI -

En

cues

ta N

acio

nal

de

Ho

gar

es, 2

009-

2020

.

Int.

Co

nf.

95%

C.V

.20

1520

1620

1720

1820

19

2020

CU

AD

RO

IV.1

5

PE

: E

VO

LU

CIÓ

N D

EL

PR

OM

ED

IO D

E M

IEM

BR

OS

DE

L H

OG

AR

, SE

N Á

RE

A D

E R

ES

IDE

NC

IA Y

CO

ND

ICIÓ

N D

E P

OB

RE

ZA

, 200

9 -

2020

(Núm

ero

de p

erso

nas)

Áre

a d

e re

sid

enci

a /

Co

nd

ició

n d

e p

ob

reza

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Dif

eren

cia

po

rcen

tual

2020

/ 20

19E

stim

a-

ció

n

Page 162: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

162 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Infe

rio

rS

up

erio

rD

if. %

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

To

tal

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

Hom

bre

76,0

75,0

74,6

74,2

73,5

72,4

72,0

71,8

70,5

69,7

68,8

68,2

67,4

68,9

0,6

-0,7

0,1

Muj

er24

,025

,025

,425

,826

,527

,628

,028

,229

,530

,331

,231

,831

,132

,61,

20,

70,

1

Po

bre

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

Hom

bre

79,2

78,5

78,1

77,9

77,9

77,2

76,2

78,5

76,7

75,7

75,2

72,8

71,3

74,4

1,1

-2,3

0,0

**

Muj

er20

,821

,521

,922

,122

,122

,823

,821

,523

,324

,324

,827

,225

,628

,73,

02,

30,

0**

P

ob

re e

xtre

mo

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

H

ombr

e80

,078

,480

,181

,880

,081

,077

,781

,879

,779

,977

,876

,873

,380

,22,

3-1

,00,

7

M

ujer

20,0

21,6

19,9

18,2

20,0

19,0

22,3

18,2

20,3

20,1

22,2

23,2

19,8

26,7

7,6

1,0

0,7

P

ob

re n

o e

xtre

mo

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

H

ombr

e78

,978

,577

,676

,877

,476

,375

,877

,976

,175

,174

,872

,170

,573

,81,

2-2

,60,

0**

M

ujer

21,1

21,5

22,4

23,2

22,6

23,7

24,2

22,1

23,9

24,9

25,2

27,9

26,2

29,5

3,1

2,6

0,0

**

No

Po

bre

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

Hom

bre

74,7

73,8

73,6

73,2

72,5

71,3

71,1

70,4

69,2

68,5

67,6

66,8

65,9

67,6

0,6

-0,8

0,1

*

Muj

er25

,326

,226

,426

,827

,528

,728

,929

,630

,831

,532

,433

,232

,434

,11,

30,

80,

1*

* D

ifere

ncia

sig

nific

ativ

a (p

<  0

.10)

.

** D

ifere

ncia

alta

men

te s

igni

ficat

iva

(p <

0.0

5).

***

Dife

renc

ia m

uy a

ltam

ente

sig

nific

ativ

a (p

< 0

.01)

.

Fu

ente

: IN

EI -

En

cues

ta N

acio

nal

de

Ho

gar

es, 2

009-

2020

.

Est

ima-

ció

n

Int.

Co

nf.

95%

C.V

.20

19

CU

AD

RO

IV.1

6

PE

: JE

FA

TU

RA

DE

HO

GA

R,

SE

N C

ON

DIC

IÓN

DE

PO

BR

EZ

A Y

SE

XO

, 200

9-20

20

(Dis

trib

ució

n po

rcen

tual

)

Sex

o /

Co

nd

ició

n d

e p

ob

reza

20

0920

1020

1120

1220

1320

1420

1520

1620

1720

18

2020

Dif

eren

cia

po

rcen

tual

2020

/ 20

19

Page 163: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 163

Infe

rio

rS

up

erio

rD

if. %

P>t

Sig

nif

i-

can

cia

To

tal

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

Nuc

lear

1/60

,060

,559

,959

,659

,760

,662

,562

,462

,061

,361

,464

,463

,765

,20,

63,

00,

00**

*

Ext

endi

do 2/

21,8

21,7

22,4

22,2

22,1

21,3

19,6

19,7

19,9

19,8

19,6

17,5

16,9

18,1

1,8

-2,1

0,00

***

Com

pues

to 3/

3,5

3,3

3,1

2,6

2,5

2,5

1,9

1,8

1,5

1,3

1,2

1,0

0,8

1,2

8,0

-0,2

0,04

**

Uni

pers

onal

4/10

,410

,410

,411

,411

,611

,511

,712

,012

,713

,213

,212

,812

,313

,32,

1-0

,40,

25

Sin

Núc

leo

4,3

4,1

4,2

4,2

4,0

4,1

4,2

4,1

3,9

4,4

4,6

4,3

3,9

4,6

3,9

-0,3

0,14

Po

bre

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

Nuc

lear

1/61

,360

,759

,659

,260

,161

,666

,665

,565

,166

,264

,971

,570

,073

,01,

16,

60,

00**

*

Ext

endi

do 2/

25,6

26,3

26,9

27,0

27,7

26,8

23,0

24,0

24,6

23,0

24,8

22,7

21,3

24,2

3,3

-2,1

0,04

**

Com

pues

to 3/

3,3

3,0

3,3

2,9

2,6

2,3

2,0

1,8

1,7

1,6

1,4

1,1

0,8

1,5

15,2

-0,3

0,43

Uni

pers

onal

4/6,

56,

46,

97,

46,

86,

35,

95,

76,

26,

55,

82,

41,

92,

89,

7-3

,40,

00**

*

Sin

Núc

leo

3,2

3,7

3,3

3,5

2,9

3,0

2,4

2,9

2,5

2,8

3,1

2,3

1,8

2,8

10,4

-0,8

0,05

**

P

ob

re e

xtre

mo

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

Nuc

lear

1/60

,860

,058

,059

,060

,163

,164

,969

,067

,270

,565

,475

,372

,078

,62,

29,

90,

00**

*

Ext

endi

do 2/

24,1

24,7

26,8

27,3

24,6

25,7

23,5

21,4

22,4

20,7

21,9

20,3

17,2

23,4

7,9

-1,6

0,48

Com

pues

to 3/

2,7

2,2

2,3

2,8

2,0

1,1

1,7

1,4

1,8

0,6

1,3

1,6

0,5

2,8

36,1

0,3

0,63

Uni

pers

onal

4/9,

39,

09,

58,

39,

27,

67,

16,

35,

95,

68,

71,

70,

82,

525

,5-7

,00,

00**

*

Sin

Núc

leo

3,2

4,2

3,5

2,5

3,9

2,5

2,8

2,0

2,7

2,6

2,8

1,1

0,6

1,7

24,2

-1,7

0,00

***

P

ob

re n

o e

xtre

mo

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

Nuc

lear

1/61

,560

,960

,159

,360

,061

,266

,964

,764

,765

,664

,970

,869

,172

,41,

25,

90,

00**

*

Ext

endi

do 2/

26,2

26,8

26,9

26,8

28,4

27,1

22,9

24,6

25,1

23,3

25,3

23,2

21,6

24,7

3,5

-2,1

0,07

*

Com

pues

to 3/

3,6

3,2

3,6

3,0

2,7

2,6

2,1

1,9

1,6

1,7

1,4

1,1

0,7

1,4

16,6

-0,3

0,29

Uni

pers

onal

4/5,

45,

66,

17,

26,

26,

05,

75,

66,

26,

65,

42,

52,

03,

010

,4-2

,90,

00**

*

Sin

Núc

leo

3,3

3,5

3,2

3,7

2,7

3,1

2,3

3,1

2,4

2,8

3,1

2,5

2,0

3,1

11,1

-0,6

0,18

No

po

bre

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

Nuc

lear

1/59

,560

,560

,059

,759

,660

,461

,661

,861

,360

,360

,762

,361

,563

,10,

71,

60,

00**

*

Ext

endi

do 2/

20,2

20,1

21,0

20,9

20,8

20,0

18,9

18,8

18,8

19,2

18,6

15,9

15,2

16,6

2,1

-2,7

0,00

***

Com

pues

to 3/

3,6

3,4

3,1

2,5

2,5

2,5

1,9

1,8

1,5

1,3

1,2

1,0

0,8

1,1

9,5

-0,2

0,06

*

Uni

pers

onal

4/11

,911

,811

,412

,512

,812

,713

,013

,214

,114

,614

,616

,015

,316

,62,

11,

40,

00**

*S

in N

úcle

o4,

74,

24,

54,

44,

34,

44,

64,

34,

34,

74,

94,

84,

45,

24,

2-0

,10,

96

1/ N

ucle

ar: S

on lo

s ho

gare

s co

mpu

esto

s po

r Je

fe, c

ónyu

ge, c

on o

sin

hijo

s.2/

Ext

endi

do: C

onfo

rmad

o po

r Je

fe, c

ónyu

ge, c

on o

sin

hijo

s, y

ade

más

otr

os fa

mili

ares

.3/

Com

pues

to: I

nteg

rado

por

Jef

e, c

ónyu

ge, c

on o

sin

hijo

s, o

tros

fam

iliar

es y

no

fam

iliar

es.

4/ U

nipe

rson

al: I

nteg

rado

sol

o po

r Je

fe.

* D

ifere

ncia

sig

nific

ativ

a (p

<  0

.10)

.**

Dife

renc

ia a

ltam

ente

sig

nific

ativ

a (p

< 0

.05)

.**

* D

ifere

ncia

muy

alta

men

te s

igni

ficat

iva

(p <

0.0

1).

Fu

ente

: IN

EI -

En

cues

ta N

acio

nal

de

Ho

gar

es, 2

009-

2020

.

CU

AD

RO

IV.1

7

PE

: T

IPO

LO

GÍA

DE

HO

GA

R, S

EG

ÚN

CO

ND

ICIÓ

N D

E P

OB

RE

ZA

, 200

9 -

2020

(Dis

trib

ució

n po

rcen

tual

)

Tip

olo

gía

de

ho

gar

/

Co

nd

ició

n d

e p

ob

reza

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Dif

eren

cia

po

rcen

tual

2020

/ 20

19E

stim

a-

ció

n

Int.

Co

nf.

95%

C.V

.20

1520

1620

1720

1820

19

2020

Page 164: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

164 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Inferior SuperiorDif.

%P>t

Signifi-

cancia

Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Nuclear 41,6 42,5 43,3 41,9 42,4 43,6 46,0 46,6 45,9 46,3 46,2 52,2 50,8 53,5 1,4 6,0 0,00 ***

Monoparental 1/ 35,0 35,3 35,9 34,4 33,8 33,7 35,0 34,5 33,3 33,8 32,1 36,3 35,0 37,6 1,8 4,2 0,00 ***

Biparental con hijos 2/ 5,2 5,8 6,1 6,0 7,3 8,2 9,2 9,9 10,7 10,2 10,9 12,8 11,8 13,8 4,0 1,9 0,00 ***

Biparental sin hijos 3/ 1,4 1,4 1,4 1,5 1,2 1,8 1,8 2,2 1,9 2,2 3,2 3,1 2,6 3,5 7,7 -0,1 0,80

Extendido 28,1 27,0 26,9 27,2 27,7 26,2 23,8 23,3 23,6 22,9 23,0 21,5 20,3 22,7 2,8 -1,5 0,05 **

Compuesto 1,9 2,3 1,8 1,5 1,7 1,6 1,5 1,5 1,5 0,9 0,9 1,0 0,7 1,3 15,4 0,1 0,78

Unipersonal 18,5 19,5 18,9 21,0 20,5 20,5 20,7 21,3 21,8 21,9 21,6 18,4 17,3 19,4 2,9 -3,2 0,00 ***

Sin Núcleo 9,9 8,8 9,1 8,4 7,7 8,1 8,0 7,2 7,3 8,0 8,3 7,0 6,3 7,7 5,2 -1,3 0,01 ***

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Nuclear 37,0 35,4 38,2 35,4 35,4 37,7 44,4 44,2 41,4 44,9 42,0 58,2 54,9 61,6 3,0 16,2 0,00 ***

Monoparental 1/ 30,8 29,8 32,7 28,5 28,6 29,2 31,8 32,8 28,6 33,0 28,6 37,0 33,7 40,2 4,4 8,4 0,00 ***

Biparental con hijos 2/ 5,5 4,5 4,3 5,5 5,7 7,7 11,3 9,6 11,6 9,8 11,8 19,2 16,4 21,9 7,3 7,4 0,00 ***

Biparental sin hijos 3/ 0,8 1,1 1,1 1,3 1,0 0,8 1,3 1,8 1,3 2,1 1,7 2,1 1,2 3,0 22,2 0,4 0,50

Extendido 32,8 34,3 32,1 33,6 36,0 33,3 31,5 28,8 32,3 28,7 33,3 31,6 28,4 34,9 5,3 -1,7 0,48

Compuesto 2,3 1,9 1,1 1,8 1,7 1,8 1,9 1,4 2,0 1,5 1,4 1,4 0,6 2,2 28,9 0,0 0,97

Unipersonal 18,1 18,1 20,7 21,3 19,1 18,8 15,8 17,2 17,4 17,3 15,5 4,3 3,3 5,3 12,0 -11,2 0,00 ***

Sin Núcleo 9,7 10,4 7,9 8,0 7,8 8,3 6,4 8,5 6,9 7,6 7,8 4,4 3,2 5,6 13,8 -3,4 0,00 ***

Pobre extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Nuclear 33,1 33,5 28,0 29,7 33,4 37,3 36,8 45,3 43,7 46,9 40,2 59,7 50,9 68,4 7,5 19,5 0,00 ***

Monoparental 1/ 28,2 29,7 25,1 26,2 28,7 33,5 26,3 34,1 34,2 38,1 32,0 29,2 22,3 36,0 12,0 -2,8 0,61

Biparental con hijos 2/ 3,8 2,4 2,8 1,7 3,2 3,1 8,2 8,6 6,8 6,4 7,9 29,2 20,4 37,9 15,3 21,3 0,00 ***

Biparental sin hijos 3/ 1,0 1,4 0,2 1,7 1,5 0,7 2,3 2,6 2,7 2,3 0,3 1,3 -0,1 2,7 53,0 1,0 0,13

Extendido 25,9 25,1 29,4 30,7 26,7 27,4 34,1 25,0 27,6 23,9 26,3 31,1 22,9 39,4 13,5 4,8 0,41

Compuesto 2,5 1,5 1,1 3,1 0,9 1,4 1,8 0,5 3,8 0,0 0,8 2,8 -0,7 6,2 63,6 2,0 0,30

Unipersonal 27,8 27,7 32,1 27,3 27,4 25,5 21,0 23,2 17,2 21,2 26,7 2,9 1,2 4,7 30,6 -23,8 0,00 ***

Sin Núcleo 10,6 12,2 9,3 9,1 11,7 8,4 6,4 5,9 7,8 8,0 6,0 3,5 1,5 5,5 28,6 -2,5 0,18

Pobre no extremo 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Nuclear 38,5 36,0 40,7 36,6 35,8 37,8 45,9 44,0 41,1 44,6 42,3 58,0 54,3 61,7 3,3 15,7 0,00 ***

Monoparental 1/ 31,8 29,8 34,7 29,0 28,6 28,4 32,9 32,5 27,6 32,3 28,1 38,2 34,6 41,7 4,8 10,1 0,00 ***

Biparental con hijos 2/ 6,0 5,1 4,7 6,4 6,2 8,6 11,9 9,7 12,4 10,3 12,3 17,7 14,8 20,6 8,3 5,4 0,01 ***

Biparental sin hijos 3/ 0,7 1,0 1,4 1,2 0,9 0,8 1,1 1,7 1,1 2,0 1,9 2,2 1,2 3,2 23,7 0,3 0,66

Extendido 35,4 37,2 32,7 34,3 38,0 34,4 31,0 29,4 33,1 29,3 34,3 31,7 28,1 35,3 5,8 -2,6 0,31

Compuesto 2,3 2,0 1,1 1,5 1,9 1,9 1,9 1,5 1,7 1,7 1,4 1,2 0,4 1,9 32,0 -0,2 0,69

Unipersonal 14,5 15,0 17,8 20,0 17,3 17,6 14,7 16,2 17,5 16,8 14,0 4,5 3,4 5,7 12,9 -9,5 0,00 ***

Sin Núcleo 9,4 9,8 7,6 7,7 7,0 8,3 6,5 8,9 6,7 7,6 8,0 4,6 3,2 5,9 15,0 -3,4 0,01 ***

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Nuclear 43,1 44,5 44,6 43,4 43,7 44,7 46,3 47,0 46,6 46,5 46,8 50,7 49,2 52,2 1,5 3,9 0,00 ***

Monoparental 1/ 36,4 36,8 36,6 35,7 34,9 34,5 35,6 34,8 34,1 34,0 32,6 36,2 34,7 37,6 2,0 3,6 0,00 ***

Biparental con hijos 2/ 5,2 6,2 6,5 6,1 7,6 8,3 8,8 9,9 10,5 10,3 10,8 11,2 10,2 12,2 4,6 0,4 0,55

Biparental sin hijos 3/ 1,6 1,4 1,4 1,6 1,3 2,0 1,9 2,2 2,0 2,3 3,4 3,3 2,8 3,9 8,3 -0,1 0,91

Extendido 26,5 25,0 25,6 25,7 26,1 25,0 22,4 22,5 22,2 22,0 21,4 19,0 17,7 20,2 3,3 -2,4 0,00 ***

Compuesto 1,8 2,4 2,0 1,5 1,7 1,5 1,4 1,6 1,4 0,8 0,9 0,9 0,6 1,2 18,4 0,0 0,92

Unipersonal 18,6 19,9 18,5 20,9 20,8 20,8 21,6 21,9 22,5 22,6 22,5 21,9 20,6 23,1 2,9 -0,6 0,39

Sin Núcleo 10,0 8,3 9,4 8,5 7,7 8,0 8,2 7,1 7,4 8,1 8,4 7,6 6,8 8,5 5,7 -0,8 0,17

1/. Monoparental: Jefe(a) sin cónyuge, con hijos, sin otros familiares y sin no familiares

2/. Biparental con hijos: Jefe(a), cónyuge con hijos, sin otros familiares y sin no familiares

3/. Biparental sin hijos: Jefe(a) y cónyuge, sin hijos, sin otros familiares y sin no familiares

* Diferencia significativa (p <  0.10).

** Diferencia altamente significativa (p < 0.05).

*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

CUADRO N° IV.18

PERÚ: TIPOLOGÍA DE HOGARES JEFATURADOS POR MUJERES, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009 - 2020

(Distribución porcentual)

Tipología de hogar jefa

mujer/

Condición de pobreza

2009 2010 2011 2012 2013 2014

Diferencia porcentual

2019 / 2018Estima-

ción

Int. Conf. 95%

C.V.2015 2016 2017 2018 2019

2020

Page 165: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 165

Infe

rio

rS

up

erio

rD

if. %

P>

tS

ign

ifi-

can

cia

To

tal

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

A

lqui

lada

10,6

9,9

9,2

8,9

9,0

8,9

9,3

9,5

9,3

9,6

9,8

9,6

9,0

10,2

3,2

-0,2

0,5

P

ropi

a 1/

72,4

73,1

74,1

74,9

76,0

75,8

74,8

74,0

74,2

74,7

74,3

75,6

74,8

76,5

0,6

1,3

0,0

***

O

tra

form

a 2/

17,1

17,0

16,7

16,2

15,1

15,3

15,9

16,5

16,5

15,7

15,8

14,8

14,1

15,4

2,2

-1,1

0,0

***

Po

bre

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

A

lqui

lada

4,6

4,0

4,5

4,2

4,3

4,0

4,6

5,0

5,5

5,1

6,6

8,0

7,0

9,1

6,6

1,4

0,0

**

P

ropi

a 1/

79,4

80,0

80,6

81,2

81,8

81,8

80,8

79,9

78,6

79,7

79,0

77,4

75,9

78,9

1,0

-1,6

0,1

O

tra

form

a 2/

16,0

16,0

14,9

14,7

13,9

14,2

14,7

15,1

16,0

15,2

14,4

14,6

13,3

15,8

4,4

0,1

0,9

No

po

bre

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

100,

010

0,0

A

lqui

lada

12,9

12,0

10,6

10,2

10,1

10,1

10,3

10,4

10,1

10,5

10,4

10,1

9,4

10,7

3,4

-0,4

0,3

P

ropi

a 1/

69,6

70,7

72,2

73,2

74,6

74,4

73,5

72,8

73,3

73,6

73,4

75,1

74,1

76,0

0,7

1,6

0,0

***

O

tra

form

a 2/

17,5

17,3

17,2

16,6

15,3

15,5

16,2

16,8

16,6

15,8

16,1

14,8

14,1

15,5

2,4

-1,3

0,0

***

* D

ifere

ncia

sig

nific

ativ

a (p

<  0

.10)

.

** D

ifere

ncia

alta

men

te s

igni

ficat

iva

(p <

0.0

5).

***

Dife

renc

ia m

uy a

ltam

ente

sig

nific

ativ

a (p

< 0

.01)

.

1/ C

ompr

ende

a la

viv

iend

a pr

opia

tota

lmen

te p

agad

a, p

ropi

a po

r in

vasi

ón, p

ropi

a co

mpr

ándo

la a

pla

zos.

2/ C

ompr

ende

a la

viv

iend

a ce

dida

por

el c

entr

o de

trab

ajo

, ced

ida

por

otro

hog

ar o

inst

ituci

ón u

otr

a fo

rma

de te

nenc

ia.

Fu

ente

: IN

EI -

En

cues

ta N

acio

nal

de

Ho

gar

es, 2

009-

2020

.

Est

ima-

ció

n

Int.

Co

nf.

95%

C.V

.20

19

CU

AD

RO

IV.1

9

PE

: C

ON

DIC

IÓN

DE

TE

NE

NC

IA D

E L

A V

IVIE

ND

A, S

EG

ÚN

CO

ND

ICIÓ

N D

E P

OB

RE

ZA

, 200

9-20

20

(Por

cent

aje

resp

ecto

al t

otal

de

hoga

res

de c

ada

grup

o)

Co

nd

ició

n d

e p

ob

reza

/

Ten

enci

a d

e la

viv

ien

da

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2020

Dif

eren

cia

po

rcen

tual

2020

/ 20

19

Page 166: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

166 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Inferior Superior Dif. % P>tSignifi-

cancia

Total

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

-Ladrillo o bloque de

cemento18,1 19,9 18,8 19,3 20,1 19,2 20,0 19,7 22,8 23,7 25,0 39,4 37,4 41,5 2,6 14,4 0,0 ***

-Adobe/quincha 47,3 47,0 46,8 46,8 47,0 45,6 46,2 46,0 42,4 42,3 41,4 34,8 32,8 36,8 2,9 -6,6 0,0 ***

-Tapia 15,0 14,4 15,3 15,7 15,0 16,4 15,3 15,8 14,9 15,2 14,7 9,3 8,2 10,4 6,1 -5,4 0,0 ***

-Madera 8,9 8,6 9,0 8,9 10,6 10,9 11,0 11,3 12,9 12,2 12,3 12,3 10,7 13,9 6,6 0,0 1,0

-Otro material 1/ 10,6 10,2 10,1 9,2 7,3 7,9 7,5 7,2 7,0 6,6 6,5 4,2 3,4 4,9 9,5 -2,3 0,0 ***

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

-Ladrillo o bloque de

cemento63,9 63,4 61,1 61,3 60,9 59,8 59,4 59,3 60,2 60,7 61,9 62,1 60,8 63,3 1,0 0,2 0,8

-Adobe/quincha 22,5 22,8 24,3 24,4 24,3 25,3 24,6 24,1 24,0 23,7 22,5 23,5 22,4 24,6 2,4 1,0 0,1 *

-Tapia 3,8 4,2 4,1 4,2 4,6 4,7 4,9 5,3 5,3 5,5 5,5 4,8 4,2 5,3 5,9 -0,7 0,0 ***

-Madera 5,6 5,2 6,3 6,5 6,8 7,0 7,9 8,2 7,4 6,8 6,8 7,1 6,4 7,8 4,8 0,3 0,4

-Otro material 1/ 4,2 4,4 4,2 3,6 3,3 3,2 3,2 3,2 3,1 3,3 3,3 2,6 2,2 2,9 7,0 -0,7 0,0 ***

Urbana

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

-Ladrillo o bloque de

cemento39,9 41,8 39,5 40,9 40,2 38,1 38,3 38,7 42,7 43,0 44,2 56,3 53,6 59,0 2,4 12,1 0,0 ***

-Adobe/quincha 34,7 34,6 34,9 34,9 36,0 36,0 35,3 36,3 31,0 30,2 30,1 23,4 21,0 25,8 5,2 -6,7 0,0 ***

-Tapia 4,9 3,6 4,9 6,0 5,1 6,2 6,1 6,1 4,7 6,7 5,7 3,1 2,2 3,9 14,3 -2,6 0,0 ***

-Madera 9,7 9,0 9,9 9,6 12,3 12,8 13,3 13,4 16,0 13,4 13,3 13,3 11,0 15,5 8,7 0,0 1,0

-Otro material 1/ 10,8 11,0 10,8 8,6 6,5 7,0 7,0 5,5 5,6 6,8 6,7 3,9 3,0 4,9 12,8 -2,8 0,0 ***

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

-Ladrillo o bloque de

cemento72,7 73,2 71,4 72,1 71,9 71,0 70,4 70,3 71,0 71,6 72,9 72,7 71,3 74,0 1,0 -0,2 0,7

-Adobe/quincha 17,1 17,0 18,2 18,0 18,0 18,8 18,3 17,7 17,7 17,2 16,2 16,8 15,6 17,9 3,6 0,6 0,4

-Tapia 1,8 2,0 1,9 1,9 2,0 2,0 2,1 2,4 2,5 2,6 2,4 2,2 1,7 2,8 12,1 -0,2 0,6

-Madera 4,7 4,0 5,0 5,2 5,5 5,6 6,8 7,1 6,4 5,6 5,5 6,0 5,2 6,7 6,4 0,5 0,3

-Otro material 1/ 3,7 3,9 3,5 2,9 2,6 2,5 2,5 2,6 2,4 3,0 2,9 2,4 2,0 2,8 8,7 -0,5 0,0 **

Rural

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

-Ladrillo o bloque de

cemento2,0 1,7 2,1 1,6 2,1 2,2 3,1 2,6 3,2 4,0 3,9 7,0 5,9 8,1 8,1 3,1 0,0 ***

-Adobe/quincha 56,6 57,2 56,4 56,6 56,9 54,4 56,2 54,7 53,7 54,6 53,9 56,8 53,9 59,7 2,6 2,9 0,1 *

-Tapia 22,5 23,3 23,7 23,7 23,9 25,5 23,9 24,6 24,9 24,0 24,7 21,3 18,8 23,8 6,1 -3,4 ***

-Madera 8,4 8,2 8,2 8,3 9,1 9,1 8,8 9,3 9,8 11,0 11,2 10,4 8,9 11,9 7,5 -0,8 0,0 **

-Otro material 1/ 10,5 9,5 9,6 9,8 8,1 8,7 8,0 8,8 8,4 6,4 6,4 4,6 3,4 5,8 13,5 -1,8 0,4

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

-Ladrillo o bloque de

cemento11,9 11,4 11,1 10,7 11,1 11,0 10,5 10,5 11,7 11,7 12,2 13,3 12,2 14,5 4,5 1,1 0,0 **

-Adobe/quincha 54,4 53,5 53,9 54,4 53,1 53,4 52,7 52,5 52,1 52,9 50,8 54,7 52,4 57,0 2,1 3,9 0,1 *

-Tapia 15,5 16,2 14,6 15,3 16,2 16,5 17,6 18,1 18,1 18,6 19,5 16,4 14,6 18,2 5,6 -3,1 0,0 ***

-Madera 11,0 11,9 12,7 12,7 13,0 12,7 13,1 13,1 12,0 12,1 12,4 12,1 10,7 13,5 5,9 -0,3 0,0 ***

-Otro material 1/ 7,2 7,1 7,6 7,0 6,7 6,4 6,1 5,8 6,1 4,7 5,0 3,5 2,8 4,1 9,4 -1,5 0,7

* Diferencia significativa (p <  0.10).

** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).

*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

Diferencia porcentual

2020 / 2019Estima-

ción

Int. Conf. 95%C.V.

CUADRO Nº IV.20

PERÚ: MATERIAL PREDOMINANTE EN PAREDES EXTERIORES DE LA VIVIENDA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y ÁREA DE RESIDENCIA, 2009-2020

Condición de pobreza /

Área de residencia2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

1/ Incluye: Estera, Pona, Caña Partida, Carrizo, Madera con barro, Caña brava, Piedra con barro, Cartón, Latas, etc.

2016 2017 2018 2019

2020

Page 167: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 167

Inferior Superior Dif. % P>tSignifi-

cancia

Total

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

-Parquet o madera pulida o

láminas asfálticas, losetas o

similares

0,7 1,3 1,5 1,3 1,8 1,5 2,1 1,7 1,7 2,9 3,2 7,2 6,2 8,2 7,4 4,0 0,0 ***

-Cemento 23,2 24,7 24,5 26,7 24,1 24,5 25,7 26,9 32,0 31,1 34,5 44,2 42,1 46,2 2,4 9,7 0,0 ***

-Madera (entablados) 5,9 5,3 5,6 6,1 6,6 6,2 6,6 8,0 6,8 7,7 7,4 6,3 5,5 7,1 6,5 -1,1 0,0 **

-Tierra 68,6 66,4 66,9 64,7 66,8 66,9 65,0 62,6 58,8 58,2 54,8 42,3 40,3 44,3 2,4 -12,5 0,0 ***

-Otro material 1/ 1,7 2,3 1,5 1,2 0,8 0,9 0,7 0,9 0,7 0,2 0,1 0,1 0,0 0,2 67,2 0,0 0,9

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

-Parquet o madera pulida o

láminas asfálticas, losetas o

similares

24,3 23,5 22,8 23,6 22,7 22,8 23,3 24,3 24,9 25,7 26,8 28,3 27,1 29,5 2,1 1,5 0,0 **

-Cemento 51,1 51,1 50,6 50,2 50,2 49,5 49,3 48,6 48,3 48,4 48,6 47,2 46,0 48,3 1,3 -1,4 0,0 **

-Madera (entablados) 5,3 5,4 5,6 5,5 5,3 5,7 5,5 5,7 6,0 6,0 5,4 5,9 5,2 6,5 5,4 0,5 0,1

-Tierra 18,9 19,5 20,6 20,2 21,4 21,7 21,6 21,2 20,6 19,8 19,1 18,7 17,8 19,5 2,2 -0,4 0,4

-Otro material 1/ 0,4 0,5 0,4 0,5 0,3 0,3 0,3 0,2 0,3 0,2 0,1 0,0 0,0 0,1 37,5 -0,1 0,0 ***

Urbana

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

-Parquet o madera pulida o

láminas asfálticas, losetas o

similares

1,5 2,8 3,3 2,9 3,8 3,1 4,2 3,5 3,2 5,5 5,8 10,6 9,1 12,2 7,5 4,8 0,0 ***

-Cemento 47,3 48,3 48,0 51,6 44,2 44,7 45,7 48,1 55,9 52,8 57,1 60,7 58,2 63,3 2,1 3,6 0,1 *

-Madera (entablados) 5,1 4,3 4,7 5,2 5,8 5,9 6,2 8,0 4,9 5,5 5,1 4,9 3,8 5,9 10,9 -0,2 0,8

-Tierra 45,5 43,3 43,2 39,6 45,9 45,8 43,7 39,8 35,6 35,9 31,9 23,6 21,4 25,8 4,8 -8,3 0,0 ***

-Otro material 1/ 0,7 1,3 0,8 0,6 0,3 0,6 0,2 0,6 0,4 0,3 0,0 0,1 0,0 0,3 72,7 0,1 0,5

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

-Parquet o madera pulida o

láminas asfálticas, losetas o

similares

28,3 27,8 27,3 28,4 27,5 27,8 28,3 29,4 30,1 31,1 32,3 34,0 32,6 35,4 2,1 1,7 0,0 **

-Cemento 55,3 55,9 55,7 55,7 56,1 55,4 55,2 54,2 53,6 53,7 53,7 51,5 50,2 52,9 1,3 -2,2 0,0 ***

-Madera (entablados) 4,5 4,6 4,7 4,4 4,2 4,7 4,3 4,5 4,7 4,5 4,0 4,7 4,0 5,4 7,8 0,7 0,0 **

-Tierra 11,5 11,3 12,0 11,2 12,1 12,0 12,1 11,8 11,3 10,5 9,9 9,7 9,0 10,5 3,9 -0,2 0,8

-Otro material 1/ 0,4 0,4 0,3 0,3 0,1 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 50,9 -0,1 0,0

Rural

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

-Parquet o madera pulida o

láminas asfálticas, losetas o

similares

0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,1 0,2 0,3 0,6 0,3 0,9 22,7 0,3 0,0 **

-Cemento 5,3 5,2 5,5 6,2 6,1 6,4 7,2 7,8 8,3 8,8 9,5 12,3 11,0 13,6 5,3 2,8 0,0 ***

-Madera (entablados) 6,4 6,1 6,3 6,8 7,2 6,4 6,9 7,9 8,7 9,9 10,0 9,0 7,8 10,2 7,0 -1,0 0,2

-Tierra 85,7 85,6 86,1 85,3 85,4 85,9 84,8 83,1 81,8 80,9 80,1 78,1 76,3 79,9 1,2 -2,0 0,1 *

-Otro material 1/ 2,5 3,1 2,0 1,6 1,2 1,2 1,0 1,1 1,0 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 71,6 -0,1 0,1 *

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

-Parquet o madera pulida o

láminas asfálticas, losetas o

similares

0,7 0,7 0,9 1,1 1,3 1,2 1,1 1,2 1,3 1,5 1,9 1,8 1,5 2,2 9,5 -0,1 0,5

-Cemento 26,2 25,2 25,9 24,2 23,6 23,9 23,3 23,6 24,5 24,4 25,4 27,0 25,5 28,6 2,9 1,6 0,1 *

-Madera (entablados) 10,2 10,1 9,9 10,7 10,1 10,0 10,9 11,1 11,6 12,4 11,8 11,2 10,1 12,4 5,3 -0,6 0,4

-Tierra 61,9 62,8 62,2 62,9 63,7 63,9 63,8 63,3 62,0 61,4 60,7 59,7 58,0 61,5 1,5 -1,0 0,3

-Otro material 1/ 0,9 1,1 1,0 1,1 1,3 1,0 0,9 0,7 0,7 0,2 0,1 0,2 0,0 0,3 43,4 0,1 0,7

* Diferencia significativa (p <  0.10).

** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).

*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

CUADRO Nº IV.21

PERÚ: MATERIAL PREDOMINANTE EN EL PISO DE LA VIVIENDA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y ÁREA DE RESIDENCIA, 2009-2020

(Porcentaje)

Condición de pobreza /

Área de residencia2009 2010 2011 2012 2013 2014

Diferencia porcentual

2020 / 2019Estima-

ción

Int. Conf. 95%

C.V.

1/ Incluye: Mármol, Piedra, Pona, etc.

2015 2016 2017 2018 2019

2020

Page 168: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

168 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Inferior Superior Dif. % P>tSignifi-

cancia

Total

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

-Concreto armado 9,3 10,5 10,3 10,6 9,9 10,3 10,0 10,4 12,7 12,8 13,4 23,7 22,0 25,5 3,8 10,4 0,0 ***

-Calamina o similares 50,1 50,6 50,8 52,2 57,4 58,7 61,7 62,8 61,6 63,2 63,5 57,1 55,0 59,1 1,8 -6,5 0,0 ***

-Teja 18,4 17,8 19,4 18,8 18,0 17,3 14,9 15,0 15,0 14,4 14,2 12,4 11,1 13,6 5,1 -1,8 0,0 **

-Otro1/ 22,3 21,1 19,6 18,5 14,6 13,7 13,3 11,9 10,6 9,6 8,9 6,8 5,9 7,7 6,5 -2,1 0,0 ***

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

-Concreto armado 49,8 49,0 47,2 47,1 46,0 45,2 45,1 44,9 45,7 45,8 46,8 47,4 46,1 48,7 1,4 0,7 0,4

-Calamina o similares 32,1 33,3 34,7 35,3 36,6 37,4 38,5 39,4 38,8 39,3 39,1 39,2 37,9 40,4 1,7 0,1 0,9

-Teja 6,6 7,0 7,3 7,3 7,1 7,1 6,9 6,7 6,9 6,9 6,4 7,5 6,8 8,2 4,7 1,0 0,0 ***

-Otro 1/ 11,5 10,7 10,8 10,2 10,3 10,2 9,5 9,0 8,6 8,0 7,7 5,9 5,4 6,5 4,7 -1,8 0,0 ***

Urbana

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

-Concreto armado 21,1 22,5 22,2 23,0 20,6 21,1 20,3 21,1 24,8 24,4 24,5 35,1 32,6 37,6 3,6 10,6 0,0 ***

-Calamina o similares 52,3 53,0 53,4 55,0 60,9 60,3 61,8 62,6 60,6 60,5 62,0 52,6 49,8 55,3 2,7 -9,4 0,0 ***

-Teja 7,0 7,1 9,0 7,4 6,4 7,5 5,5 5,9 5,6 6,9 5,9 6,2 5,0 7,4 10,1 0,3 0,8

-Otro 1/ 19,5 17,4 15,5 14,7 12,0 11,1 12,4 10,3 9,1 8,1 7,7 6,2 5,0 7,3 9,4 -1,5 0,1 *

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

-Concreto armado 57,4 57,3 56,0 56,2 55,2 54,6 54,3 54,0 54,8 55,0 56,1 56,6 55,1 58,1 1,3 0,5 0,5

-Calamina o similares 27,9 28,7 29,8 30,5 31,3 31,8 33,1 33,7 33,1 33,3 32,7 33,2 31,8 34,6 2,2 0,5 0,5

-Teja 4,2 4,4 4,6 4,4 4,3 4,2 4,0 3,9 4,0 4,0 3,8 4,5 3,8 5,1 7,9 0,7 0,0 **

-Otro 1/ 10,6 9,7 9,5 8,9 9,2 9,4 8,7 8,4 8,2 7,7 7,4 5,7 5,1 6,4 5,6 -1,7 0,0 ***

Rural

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

-Concreto armado 0,4 0,5 0,7 0,4 0,4 0,6 0,5 0,6 0,8 1,0 1,2 2,0 1,5 2,5 12,8 0,8 0,0 ***

-Calamina o similares 48,3 48,6 48,7 49,9 54,4 57,2 61,6 63,1 62,6 66,0 65,2 65,6 63,0 68,2 2,0 0,4 0,8

-Teja 26,8 26,8 27,8 28,2 28,3 26,1 23,6 23,1 24,3 21,9 23,3 24,3 21,8 26,8 5,3 1,0 0,5

-Otro 1/ 24,4 24,1 22,9 21,6 17,0 16,1 14,2 13,2 12,2 11,1 10,3 8,1 6,8 9,4 8,3 -2,3 0,0 ***

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

-Concreto armado 5,4 5,0 4,7 4,6 4,2 4,3 4,1 3,9 4,8 4,3 4,7 5,2 4,5 5,8 6,6 0,5 0,2

-Calamina o similares 56,6 57,4 58,0 58,2 60,8 61,9 62,8 64,7 64,4 66,6 67,9 66,7 64,6 68,8 1,6 -1,2 0,3

-Teja 21,2 21,1 20,3 20,6 19,9 19,8 20,2 19,4 20,0 19,9 18,5 21,4 19,4 23,4 4,8 2,9 0,0 ***

-Otro 1/ 16,8 16,4 17,0 16,6 15,1 13,9 12,9 12,0 10,8 9,2 9,0 6,7 5,9 7,5 6,3 -2,3 0,0 ***

* Diferencia significativa (p <  0.10).

** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).

*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

CUADRO Nº IV.22

PERÚ: MATERIAL PREDOMINANTE EN EL TECHO DE LA VIVIENDA, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA Y ÁREA DE RESIDENCIA, 2009-2020

Condición de pobreza /

Área de residencia2009 2010 2011 2012 2013 2014

Diferencia porcentual

2020 / 2019Estima-

ción

Int. Conf. 95%

C.V.

1/ Incluye: Estera, Madera, Plásticos, Piedra con barro, Cartón, Latas, etc.

2015 2016 2017 2018 2019

2020

Page 169: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 169

Inferior Superior Dif. % P>tSignifi-

cancia

Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tiene título de propiedad 1/ 67,4 66,9 64,4 58,6 58,4 56,1 53,5 55,0 55,6 55,6 55,1 54,3 52,4 56,2 1,8 -0,8 0,4

No tiene título de propiedad 32,6 33,1 35,6 41,4 41,6 43,9 46,5 45,0 44,4 44,4 44,9 45,7 43,8 47,6 2,1 0,8 0,4

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tiene título de propiedad 1/ 48,3 48,7 45,4 32,5 32,9 29,2 24,1 27,8 30,2 30,0 29,2 34,0 30,3 37,8 5,6 4,9 0,0 **

No tiene título de propiedad 51,7 51,3 54,6 67,5 67,1 70,8 75,9 72,2 69,8 70,0 70,8 66,0 62,2 69,7 2,9 -4,9 0,0 **

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tiene título de propiedad 1/ 76,0 74,0 70,8 66,5 65,2 62,7 60,5 61,0 61,3 61,1 60,5 58,3 56,3 60,2 1,7 -2,2 0,0 **

No tiene título de propiedad 24,0 26,0 29,2 33,5 34,8 37,3 39,5 39,0 38,7 38,9 39,5 41,7 39,8 43,7 2,4 2,2 0,0 **

Área de residencia

Urbana

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tiene título de propiedad 1/ 69,7 68,5 62,6 60,1 59,9 55,6 47,0 51,8 56,2 53,8 50,3 50,8 45,2 56,3 5,5 0,5 0,9

No tiene título de propiedad 30,3 31,5 37,4 39,9 40,1 44,4 53,0 48,2 43,8 46,2 49,7 49,2 43,7 54,8 5,7 -0,5 0,9

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tiene título de propiedad 1/ 81,9 79,7 77,2 77,3 76,3 74,8 72,2 72,3 72,8 72,4 72,0 68,7 66,5 70,9 1,6 -3,3 0,0 ***

No tiene título de propiedad 18,1 20,3 22,8 22,7 23,7 25,2 27,8 27,7 27,2 27,6 28,0 31,3 29,1 33,5 3,6 3,3 0,0 ***

Rural

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tiene título de propiedad 1/ 35,0 35,0 33,9 13,4 12,2 9,2 6,3 9,4 8,3 9,2 9,8 9,7 7,5 11,9 11,5 -0,1 0,9

No tiene título de propiedad 65,0 65,0 66,1 86,6 87,8 90,8 93,7 90,6 91,7 90,8 90,2 90,3 88,1 92,5 1,2 0,1 0,9

No pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Tiene título de propiedad 1/ 46,4 48,4 45,0 23,4 22,6 18,5 17,1 18,6 18,0 18,8 17,4 17,7 15,7 19,8 5,8 0,3 0,8

No tiene título de propiedad 53,6 51,6 55,0 76,6 77,4 81,5 82,9 81,4 82,0 81,2 82,6 82,3 80,2 84,3 1,3 -0,3 0,8

* Diferencia significativa (p <  0.10).

** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).

*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

Nota: Comprende a la vivienda propia totalmente pagada, propia por invasión, propia comprándola a plazos.

1/ Incluye los titulos que están en trámite.

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

Int. Conf. 95%

C.V.2015 2016 2017 2018 2019

2020

CUADRO Nº IV. 23

PERÚ: VIVIENDA POR CONDICIÓN DE TÍTULO DE PROPIEDAD, SEGÚN CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020

(Porcentaje respecto al total de viviendas propias)

Condición de pobreza /

Condición de titulo de

propiedad

2009 2010 2011 2012 2013 2014

Diferencia porcentual

2020 / 2019Estima-

ción

Page 170: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

170 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Inferior Superior Dif. % P>tSignifi-

cancia

Total

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Red pública, dentro de la vivienda 43,8 47,0 47,0 58,4 61,0 66,8 65,7 70,2 69,9 73,0 74,5 77,1 75,2 79,0 1,3 2,6 0,0 **

Red púb. fuera de la viv. pero dentro

del edificio4,9 4,8 4,9 4,2 2,6 3,4 3,0 3,3 4,0 3,7 4,4 4,1 3,3 4,9 9,8 -0,3 0,6

Pilón de uso público 3,1 2,5 2,9 2,4 3,0 2,7 3,0 2,6 2,6 2,5 2,8 3,0 2,0 4,0 16,9 0,2 0,8

Camión - cisterna u otro similar 2,5 2,9 1,5 1,8 2,1 1,7 1,9 2,0 1,8 2,4 2,2 4,0 2,8 5,3 15,4 1,8 0,0 ***

Pozo 6,3 6,1 6,5 4,1 4,1 4,4 4,5 3,4 4,1 3,0 2,9 2,5 1,8 3,2 14,5 -0,4 0,4

Río, acequia, manantial o similar 33,9 31,1 32,2 21,8 21,6 14,8 15,7 13,1 11,7 10,6 8,2 5,7 5,0 6,4 6,5 -2,5 0,0 ***

Otra forma 1/ 5,5 5,5 5,0 7,3 5,5 6,1 6,2 5,4 5,9 4,9 4,9 3,5 2,9 4,1 8,7 -1,4 0,0 ***

No Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Red pública, dentro de la vivienda 74,4 75,2 75,1 79,4 80,0 82,1 82,5 84,4 83,6 85,5 85,4 85,0 84,0 86,0 0,6 -0,4 0,5

Red púb. fuera de la viv. pero dentro

del edificio7,5 7,7 7,5 6,2 5,3 5,0 4,5 4,6 5,1 4,2 4,7 4,5 4,0 5,1 5,8 -0,2 0,7

Pilón de uso público 1,7 1,7 1,4 1,5 1,9 1,5 1,7 1,3 1,8 1,5 1,5 1,6 1,2 2,0 11,8 0,1 0,5

Camión - cisterna u otro similar 2,8 2,2 2,0 1,8 2,0 2,0 2,0 1,8 1,7 1,8 1,7 2,7 2,1 3,3 11,2 1,0 0,0 ***

Pozo 2,9 2,8 2,3 1,8 2,1 1,9 2,0 1,7 1,8 1,7 1,7 1,6 1,3 2,0 10,4 -0,1 0,9

Río, acequia, manantial o similar 7,1 7,6 8,9 5,4 5,6 4,4 4,0 3,4 3,2 3,0 2,7 2,4 2,2 2,7 5,5 -0,3 0,1 **

Otra forma 1/ 3,5 2,9 2,8 3,7 3,1 3,2 3,3 2,8 2,9 2,4 2,4 2,0 1,8 2,3 6,9 -0,4 0,0 ***

Urbana

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Red pública, dentro de la vivienda 63,4 64,0 65,2 70,0 75,5 74,7 74,7 78,5 76,3 79,0 77,3 79,3 76,6 81,9 1,7 2,0 0,3

Red púb. fuera de la viv. pero dentro

del edificio8,8 9,1 10,0 8,1 4,8 6,8 5,9 6,6 7,8 7,0 8,2 5,3 4,2 6,5 10,8 -2,9 0,0 ***

Pilón de uso público 4,4 3,2 4,0 3,5 3,5 3,6 4,3 3,2 3,1 3,1 3,9 4,0 2,5 5,5 18,9 0,1 0,9

Camión - cisterna u otro similar 5,1 5,9 3,1 3,7 4,2 3,3 3,8 3,9 3,2 4,3 3,9 5,9 4,1 7,7 15,8 2,0 0,1 *

Pozo 4,0 2,7 3,9 2,0 1,9 2,5 2,6 1,6 3,2 1,8 2,0 1,9 1,0 2,9 25,4 -0,1 0,9

Río, acequia, manantial o similar 5,1 6,3 7,4 3,7 3,9 1,7 2,2 1,5 0,7 0,8 0,9 0,5 0,3 0,8 27,4 -0,4 0,3

Otra forma 1/ 9,1 8,9 6,3 8,9 6,1 7,4 6,4 4,8 5,7 4,0 3,8 3,0 2,2 3,8 12,9 -0,8 0,2

No Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Red pública, dentro de la vivienda 80,6 81,5 82,3 84,6 84,9 86,4 86,2 87,8 86,5 88,7 88,1 87,3 86,2 88,4 0,7 -0,8 0,2

Red púb. fuera de la viv. pero dentro

del edificio8,3 8,6 8,7 7,2 6,2 6,0 5,4 5,5 6,2 5,0 5,6 5,2 4,6 5,8 6,1 -0,4 0,3

Pilón de uso público 1,7 1,6 1,3 1,4 1,8 1,4 1,7 1,2 1,8 1,3 1,4 1,6 1,2 2,1 13,5 0,2 0,3

Camión - cisterna u otro similar 3,0 2,3 2,1 1,9 2,2 2,1 2,1 1,8 1,8 1,9 1,8 3,1 2,4 3,8 11,9 1,3 0,0 ***

Pozo 1,6 1,7 1,1 1,0 1,3 1,0 1,1 1,0 1,2 1,1 1,2 1,1 0,8 1,4 15,9 -0,1 0,7

Río, acequia, manantial o similar 1,4 1,6 1,9 0,8 0,9 0,5 0,5 0,3 0,4 0,2 0,2 0,2 0,1 0,3 23,2 0,0 0,8

Otra forma 1/ 3,5 2,7 2,5 3,1 2,7 2,6 2,9 2,3 2,2 1,7 1,7 1,5 1,2 1,8 9,8 -0,2 0,2

Rural

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Red pública, dentro de la vivienda 28,7 32,5 31,7 48,6 47,7 59,6 57,2 62,5 63,3 66,6 71,4 72,8 70,5 75,2 1,6 1,4 0,3

Red púb. fuera de la viv. pero dentro

del edificio1,9 1,1 0,6 0,9 0,5 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3 0,1 1,6 1,0 2,2 18,7 1,5 0,0 ***

Pilón de uso público 2,0 2,0 1,9 1,5 2,6 1,9 1,7 1,9 2,1 1,9 1,6 1,1 0,7 1,4 17,0 -0,5 0,1

Camión - cisterna u otro similar 0,4 0,3 0,1 0,2 0,2 0,2 0,1 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 0,2 0,6 26,6 0,0 0,8

Pozo 8,1 9,0 8,6 5,8 6,2 6,3 6,3 5,1 5,1 4,2 3,9 3,7 2,7 4,7 13,8 -0,2 0,7

Río, acequia, manantial o similar 56,2 52,4 53,1 37,1 38,0 26,9 28,5 24,0 22,9 21,0 16,5 15,8 13,9 17,7 6,1 -0,7 0,6

Otra forma 1/ 2,8 2,7 4,0 5,9 4,9 4,9 6,1 6,0 6,0 5,7 6,2 4,5 3,6 5,5 10,8 -1,7 0,0 **

No Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Red pública, dentro de la vivienda 37,2 40,8 38,8 54,4 57,2 63,2 65,8 69,2 69,9 71,3 72,7 74,4 72,5 76,3 1,3 1,7 0,1 *

Red púb. fuera de la viv. pero dentro

del edificio3,3 3,2 1,6 1,5 0,9 0,7 0,4 0,5 0,4 0,5 0,5 1,6 1,2 1,9 11,4 1,1 0,0 ***

Pilón de uso público 2,0 2,4 2,0 2,1 2,6 1,9 2,0 1,8 1,9 2,1 1,7 1,3 0,9 1,7 16,4 -0,4 0,2

Camión - cisterna u otro similar 1,8 1,5 1,3 1,4 1,3 1,3 1,1 1,4 1,3 1,2 1,2 1,0 0,6 1,5 22,7 -0,2 0,6

Pozo 11,1 8,8 8,3 5,9 5,8 5,7 5,8 4,7 4,5 4,2 3,9 4,2 3,2 5,2 12,3 0,3 0,6

Río, acequia, manantial o similar 41,5 39,8 43,6 28,0 27,3 21,6 19,6 17,6 16,1 15,3 14,3 12,8 11,5 14,2 5,2 -1,5 0,1 *

Otra forma 1/ 3,2 3,5 4,5 6,7 4,9 5,6 5,1 4,9 6,0 5,3 5,7 4,6 3,8 5,4 8,8 -1,1 0,0 ***

* Diferencia significativa (p <  0.10).

** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).

*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

CUADRO N° IV. 24

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LAS FORMAS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO,

SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020

(Distribución porcentual)

Área de residencia /

Formas de abastecimiento de agua /

Condición de pobreza

2009 2010 2011 2012 2013 2014

Diferencia porcentual

2020 / 2019Estima-

ción

Int. Conf. 95%

C.V.

1/ Agua de lluvia,agua de nieve derretida, red pública potable de la casa del vecino, red pública no potable de la casa del vecino, agua de pozo del vecino por tuberías, agua de pozo público, etc.

2015 2016 2017 2018 2019

2020

Page 171: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 171

Inferior Superior Dif. % P>tSignifi-

cancia

Total

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Red pública dentro de la vivienda 30,1 33,4 33,9 35,4 35,7 38,1 40,5 41,4 51,4 49,2 53,6 2,2 10,0 0,0 ***

Red púb. fuera de la viv.pero dentro del edificio 4,0 2,4 3,1 2,6 2,6 3,5 3,0 5,0 3,5 2,7 4,3 11,4 -1,5 0,0 **

Pozo séptico 22,2 22,1 22,5 20,8 20,9 19,3 17,2 15,0 14,3 13,0 15,6 4,7 -0,7 0,4

Letrina 7,7 8,4 8,4 8,2 9,5 9,4 6,0 4,7 4,2 3,3 5,1 11,1 -0,5 0,4

Pozo ciego o negro 13,4 13,3 12,4 13,6 11,9 12,1 15,7 15,9 13,9 12,5 15,3 5,1 -2,0 0,0 **

Río, acequia o canal 1,5 1,3 1,6 1,1 1,2 1,2 1,5 1,3 1,1 0,8 1,4 15,3 -0,2 0,2

No tiene 21,2 19,1 18,1 18,4 18,2 16,5 16,1 16,7 11,6 10,5 12,7 4,7 -5,1 0,0 ***

No Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Red pública dentro de la vivienda 70,5 70,2 70,2 70,9 72,0 71,5 72,8 73,2 72,6 71,4 73,8 0,8 -0,6 0,3

Red púb. fuera de la viv.pero dentro del edificio 5,8 5,0 4,4 4,0 3,4 4,6 3,9 4,9 4,1 3,6 4,6 6,3 -0,8 0,0 ***

Pozo séptico 6,9 7,5 7,3 6,8 7,2 6,7 6,3 5,3 6,5 6,0 7,1 4,1 1,2 0,0 ***

Letrina 3,7 4,4 5,7 5,2 5,1 5,3 2,8 2,6 2,3 2,0 2,7 7,1 -0,3 0,3

Pozo ciego o negro 5,3 5,6 5,0 6,0 5,3 5,3 6,6 6,2 6,8 6,2 7,4 4,6 0,6 0,1

Río, acequia o canal 1,2 1,1 1,2 1,0 1,0 1,0 1,1 1,0 0,8 0,7 1,0 9,4 -0,2 0,1 *

No tiene 6,6 6,2 6,2 6,1 6,0 5,6 6,4 6,8 6,9 6,3 7,4 4,2 0,1 0,9

Urbana

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Red pública dentro de la vivienda 58,3 60,9 60,3 61,5 63,9 64,1 67,5 64,8 69,8 67,0 72,7 2,1 5,0 0,0 ***

Red púb. fuera de la viv.pero dentro del edificio 8,1 4,6 6,4 5,3 5,2 6,7 5,6 9,2 5,0 3,8 6,1 11,8 -4,2 0,0 ***

Pozo séptico 8,2 9,0 8,7 8,3 8,6 7,7 6,6 4,4 5,4 4,3 6,5 10,5 1,0 0,3

Letrina 3,1 5,3 4,6 3,8 4,9 3,8 2,8 2,0 2,7 1,5 3,9 22,2 0,7 0,4

Pozo ciego o negro 9,6 9,5 7,9 9,8 7,1 7,8 8,5 9,7 10,5 8,6 12,4 9,1 0,8 0,5

Río, acequia o canal 2,1 1,7 2,3 1,8 1,7 1,8 1,8 1,6 1,2 0,8 1,7 18,9 -0,4 0,3

No tiene 10,6 9,0 9,9 9,6 8,7 8,1 7,1 8,3 5,4 4,2 6,5 10,6 -2,9 0,0 **

No Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Red pública dentro de la vivienda 81,6 81,4 81,8 82,0 83,3 82,2 83,6 83,8 82,5 81,3 83,8 0,8 -1,3 0,1 *

Red púb. fuera de la viv.pero dentro del edificio 6,7 5,9 5,3 4,9 4,0 5,6 4,7 5,9 4,7 4,1 5,3 6,6 -1,2 0,0 ***

Pozo séptico 2,8 3,1 3,1 3,2 3,3 3,1 2,7 2,0 2,7 2,2 3,1 8,4 0,7 0,0 ***

Letrina 1,5 2,3 3,0 2,6 2,5 2,5 1,4 1,4 1,4 1,1 1,8 11,7 0,0 0,8

Pozo ciego o negro 3,0 3,2 2,7 3,3 2,9 2,9 3,4 2,9 4,2 3,5 4,8 8,1 1,3 0,0 ***

Río, acequia o canal 1,1 0,9 1,0 1,0 0,8 1,0 1,1 0,9 0,8 0,6 1,0 11,4 -0,1 0,2

No tiene 3,3 3,2 3,1 3,0 3,1 2,7 3,1 3,2 3,7 3,2 4,3 7,7 0,5 0,1 *

Rural

Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Red pública dentro de la vivienda 6,2 8,0 9,4 10,6 9,5 11,5 12,1 14,9 15,2 13,5 16,8 5,7 0,3 0,8

Red púb. fuera de la viv.pero dentro del edificio 0,5 0,3 0,2 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0,6 0,2 1,0 31,0 0,4 0,0 **

Pozo séptico 34,0 34,1 35,2 32,6 32,3 31,0 28,4 27,0 31,8 29,1 34,4 4,2 4,8 0,0 ***

Letrina 11,5 11,3 12,0 12,3 13,8 15,1 9,3 7,7 7,2 5,8 8,6 10,0 -0,5 0,6

Pozo ciego o negro 16,6 16,9 16,6 17,2 16,4 16,5 23,2 22,9 20,7 18,7 22,7 4,9 -2,2 0,1

Río, acequia o canal 0,9 0,9 1,0 0,5 0,7 0,7 1,2 1,0 0,8 0,4 1,1 22,1 -0,2 0,2

No tiene 30,2 28,5 25,6 26,7 27,0 25,0 25,6 26,3 23,8 21,8 25,9 4,4 -2,5 0,0 **

No Pobre 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Red pública dentro de la vivienda 16,8 18,4 18,1 20,2 21,0 22,4 23,4 24,8 26,2 24,4 28,1 3,6 1,4 0,2

Red púb. fuera de la viv.pero dentro del edificio 1,3 0,8 0,5 0,3 0,6 0,4 0,4 0,6 1,2 0,9 1,5 12,8 0,6 0,0 ***

Pozo séptico 26,6 27,7 26,0 23,3 24,7 23,0 22,7 20,2 24,4 22,6 26,2 3,8 4,2 0,0 ***

Letrina 14,0 14,4 17,8 16,6 16,7 18,1 9,3 8,1 6,6 5,6 7,5 7,6 -1,5 0,0 **

Pozo ciego o negro 16,7 16,4 15,2 18,3 16,5 16,3 21,3 21,6 19,1 17,6 20,6 4,0 -2,5 0,0 ***

Río, acequia o canal 1,9 2,0 2,0 1,2 1,5 1,1 1,4 1,3 1,0 0,7 1,3 13,8 -0,3 0,1

No tiene 22,8 20,4 20,4 20,0 19,1 18,8 21,6 23,5 21,5 19,9 23,1 3,8 -2,0 0,0 **

* Diferencia significativa (p <  0.10).

** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).

*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

1/ En el mar, en casa abandonada, en casa de vecino, en baño público, letrina sin tratamiento, Letrina tipo compostera (Para Ucayali), entre otros.

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2012-2020.

Int. Conf. 95%

C.V.

CUADRO N° IV.25

PERÚ: EVOLUCIÓN DE FORMAS DE ELIMINACIÓN DE EXCRETAS, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2012-2020

(Distribución porcentual)

Área de residencia /

Formas de eliminación de excretas /

Condición de pobreza

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

2020 Diferencia porcentual

2020 / 2019Estima-

ción

Page 172: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

172 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Inferior Superior Dif. % P>tSignifi-

cancia

Total

Pobre

Energía eléctrica por red pública 66,3 69,9 73,2 75,1 79,4 81,0 84,0 84,0 86,5 87,1 88,5 93,3 92,5 94,1 0,4 4,8 0,0 ***

Kerosene (mechero / lamparín) 16,4 10,5 3,4 1,9 1,2 0,9 0,4 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - -

Petróleo/gas (lámpara) 2,3 3,3 4,4 3,8 2,9 2,3 1,8 1,9 1,4 1,1 0,9 0,7 0,5 0,9 14,3 -0,2 0,1

Vela 22,1 19,3 18,5 16,0 13,2 11,9 9,8 8,6 7,1 6,5 4,9 4,3 3,7 4,8 7,1 -0,6 0,1

Generador 0,1 0,2 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 0,0 0,2 30,3 0,0 0,3

Otro 1/ 1,8 2,7 2,8 2,7 3,4 3,5 3,0 3,5 3,8 5,1 5,4 3,8 3,2 4,4 7,9 -1,6 0,0 ***

No utiliza 1,0 1,4 1,7 3,0 2,5 2,4 2,3 2,8 2,3 2,0 1,5 0,8 0,6 1,1 15,5 -0,7 0,0 ***

No pobre

Energía eléctrica por red pública 94,4 94,4 94,7 95,4 95,2 95,6 96,0 96,2 96,6 96,8 96,9 97,1 96,7 97,4 0,2 0,2 0,4

Kerosene (mechero / lamparín) 2,2 1,6 0,7 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - -

Petróleo/gas (lámpara) 0,4 0,7 0,9 0,9 0,7 0,7 0,6 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,4 12,0 0,0 0,6

Vela 4,6 4,1 3,8 3,3 3,3 2,9 2,6 2,2 2,0 1,6 1,4 1,8 1,6 2,0 6,4 0,4 0,0 ***

Generador 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,1 0,2 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 20,9 0,0 0,9

Otro 1/ 0,5 0,6 0,7 0,6 0,9 0,9 0,8 1,0 1,0 1,2 1,5 1,7 1,5 1,9 6,8 0,2 0,0 **

No utiliza 0,1 0,2 0,3 0,3 0,4 0,4 0,4 0,5 0,4 0,4 0,4 0,3 0,2 0,4 13,0 -0,1 0,4

Urbana

Pobre

Energía eléctrica por red pública 92,1 93,9 94,4 94,4 95,8 96,0 96,0 95,9 96,8 96,7 97,0 98,3 97,8 98,9 0,3 1,3 0,0 ***

Kerosene (mechero / lamparín) 2,8 1,1 0,4 0,1 0,0 0,4 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - -

Petróleo/gas (lámpara) 0,5 0,5 1,4 1,3 0,5 0,5 0,5 0,4 0,2 0,2 0,2 0,2 0,0 0,3 46,9 0,0 0,7

Vela 6,8 5,6 4,7 4,5 3,7 3,3 3,4 3,4 2,8 2,4 2,0 2,0 1,4 2,6 15,9 0,0 1,0

Generador 0,0 0,0 0,1 0,2 0,1 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 71,1 0,0 0,2

Otro 1/ 0,0 0,2 0,2 0,1 0,2 0,3 0,2 0,2 0,2 0,8 1,0 1,0 0,5 1,5 25,4 0,0 0,9

No utiliza 0,3 0,3 0,1 0,6 0,4 0,5 0,3 0,4 0,3 0,5 0,4 0,3 0,1 0,5 41,5 -0,1 0,5

No pobre

Energía eléctrica por red pública 98,6 98,9 99,0 99,3 99,2 99,3 99,2 99,2 99,2 99,3 99,4 99,2 98,9 99,4 0,1 -0,2 0,2

Kerosene (mechero / lamparín) 0,3 0,1 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - -

Petróleo/gas (lámpara) 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,0 0,1 30,5 0,0 0,6

Vela 1,4 1,1 0,9 0,7 0,8 0,7 0,7 0,6 0,7 0,5 0,5 0,8 0,6 1,0 12,4 0,3 0,0 ***

Generador 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 59,9 0,0 1,0

Otro 1/ 0,1 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,4 0,3 0,5 17,6 0,3 0,0 ***

No utiliza 0,1 0,1 0,1 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 28,8 0,0 0,1

Rural

Pobre

Energía eléctrica por red pública 46,3 49,4 55,4 58,9 64,2 67,2 72,7 72,8 76,1 76,9 78,9 83,5 81,6 85,3 1,1 4,6 0,0 ***

Kerosene (mechero / lamparín) 26,9 18,6 6,0 3,5 2,3 1,4 0,7 0,7 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - -

Petróleo/gas (lámpara) 3,7 5,8 6,9 5,9 5,2 3,9 3,0 3,3 2,7 2,0 1,7 1,8 1,3 2,3 14,6 0,1 0,8

Vela 34,1 31,0 30,0 25,8 22,0 19,9 15,8 13,5 11,5 10,7 8,2 8,7 7,5 9,9 7,1 0,5 0,5

Generador 0,2 0,4 0,6 0,3 0,4 0,5 0,5 0,6 0,4 0,3 0,3 0,2 0,1 0,3 30,4 -0,1 0,3

Otro 1/ 3,2 4,9 4,9 4,9 6,3 6,4 5,8 6,6 7,4 9,5 10,4 9,3 7,9 10,7 7,6 -1,1 0,2

No utiliza 1,6 2,3 3,0 4,9 4,5 4,3 4,2 5,1 4,3 3,7 2,6 1,9 1,3 2,4 15,5 -0,7 0,0 **

No pobre

Energía eléctrica por red pública 69,0 69,6 72,9 76,9 76,9 79,2 81,1 82,4 84,4 85,2 85,8 87,3 86,0 88,6 0,8 1,5 0,0 **

Kerosene (mechero / lamparín) 13,3 9,4 3,4 0,9 0,9 0,5 0,5 0,4 0,0 0,0 0,0 0,0 - - - -

Petróleo/gas (lámpara) 2,3 4,3 4,9 4,9 3,9 3,5 3,3 2,7 2,1 1,8 1,1 1,4 1,0 1,7 13,0 0,3 0,2

Vela 24,0 20,5 18,5 15,4 14,8 12,6 11,1 9,1 8,1 6,6 5,4 6,4 5,6 7,2 6,7 1,0 0,0 **

Generador 1,2 1,4 1,2 1,2 1,0 1,0 0,8 1,0 0,5 0,7 0,5 0,6 0,4 0,8 18,6 0,1 0,9

Otro 1/ 2,9 3,7 3,9 3,4 4,8 4,6 3,9 5,1 4,8 6,4 7,6 7,8 6,7 8,9 7,0 0,2 0,8

No utiliza 0,4 0,7 1,2 1,8 1,6 2,0 1,7 2,3 2,1 1,6 1,6 1,1 0,9 1,4 12,2 -0,5 0,0 ***

* Diferencia significativa (p <  0.10).

** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).

*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

1/ Comprende: batería, leña, panel solar, linterna a pilas, lámpara a pilas, etc. Incluye kerosene a partir del año 2017.

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

Int. Conf. 95%

C.V.2015 2016 2017 2018 2019

2020

CUADRO N° IV.26

PERÚ: EVOLUCIÓN DE TIPO DE ALUMBRADO QUE UTILIZAN LOS HOGARES, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020

(Porcentaje respecto del total de hogares de cada condición de pobreza)

Área de residencia /

Tipo de alumbrado /

Condición de pobreza

2009 2010 2011 2012 2013 2014

Diferencia

porcentual Estima-

ción

Page 173: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 173

Inferior Superior Dif. % P>tSignifi-

cancia

Total

Pobre

Con teléfono fijo 6,5 6,6 6,1 6,2 6,4 5,0 4,1 3,2 3,1 2,4 2,5 2,6 2,0 3,3 12,4 0,1 0,8

Con algún miembro con celular 41,9 49,5 53,3 58,9 65,1 70,3 75,1 79,3 81,3 83,2 84,4 94,5 93,8 95,1 0,4 10,1 0,0 ***

Con Tv. cable 4,3 4,9 7,9 7,6 9,7 10,7 10,8 11,3 12,4 12,1 13,9 15,8 14,2 17,4 5,1 1,9 0,1 *

Con Internet 0,2 0,6 1,3 1,6 2,5 2,4 2,3 3,0 4,1 4,4 7,1 18,0 16,6 19,5 4,2 10,9 0,0 ***

No pobre

Con teléfono fijo 42,1 38,7 37,0 35,7 34,1 31,8 28,9 27,6 25,9 24,2 22,2 17,0 16,0 17,9 2,8 -5,2 0,0 ***

Con algún miembro con celular 76,9 81,2 81,8 85,4 86,2 88,2 89,8 90,9 92,0 92,4 93,5 95,1 94,8 95,5 0,2 1,6 0,0 ***

Con Tv. cable 30,5 33,3 36,4 38,5 39,4 41,6 42,3 42,2 42,7 42,8 42,6 35,6 34,5 36,8 1,7 -7,0 0,0 ***

Con Internet 15,3 17,3 20,9 25,2 26,8 28,2 27,7 31,1 33,2 34,9 41,4 45,0 43,9 46,1 1,3 3,6 0,0 ***

Urbana

Pobre

Con teléfono fijo 14,7 14,0 12,6 12,9 12,2 9,6 7,8 6,0 6,0 4,6 4,6 4,0 3,0 4,9 12,4 -0,6 0,4

Con algún miembro con celular 62,8 66,8 69,9 72,7 79,0 80,7 84,4 89,2 89,6 90,4 91,6 97,3 96,6 98,0 0,4 5,7 0,0 ***

Con Tv. cable 9,6 10,0 15,9 14,4 17,9 19,8 19,7 20,9 21,9 20,4 22,2 21,5 19,3 23,8 5,4 -0,7 0,7

Con Internet 0,6 1,4 2,7 3,4 5,1 4,9 4,8 6,1 7,9 8,3 12,6 24,9 22,8 27,1 4,4 12,3 0,0 ***

No pobre

Con teléfono fijo 48,5 45,0 43,5 42,5 40,7 38,2 34,8 33,3 31,3 29,3 27,0 20,5 19,4 21,7 2,8 -6,5 0,0 ***

Con algún miembro con celular 81,0 85,1 86,2 89,1 89,5 91,3 92,6 93,3 94,2 94,7 95,7 96,7 96,4 97,1 0,2 1,0 0,0 ***

Con Tv. cable 35,0 38,2 41,8 44,1 45,4 48,1 48,9 48,8 49,3 49,0 48,6 40,6 39,3 42,0 1,7 -8,0 0,0 ***

Con Internet 17,8 20,4 24,9 30,1 32,3 34,1 33,4 37,4 40,0 41,8 49,0 52,2 51,0 53,5 1,2 3,2 0,0 ***

Rural

Pobre

Con teléfono fijo 0,2 0,3 0,5 0,5 1,0 0,7 0,5 0,6 0,2 0,1 0,2 0,0 0,0 0,1 81,1 -0,2 0,0 **

Con algún miembro con celular 25,7 34,7 39,3 47,2 52,2 60,6 66,3 70,2 72,8 75,6 76,2 89,0 87,7 90,3 0,7 12,8 0,0 ***

Con Tv. cable 0,3 0,5 1,2 1,7 2,0 2,4 2,4 2,3 2,8 3,4 4,5 4,5 3,7 5,2 8,6 0,0 1,0

Con Internet 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0 0,1 0,3 0,8 4,5 3,7 5,3 9,3 3,7 0,0 ***

No pobre

Con teléfono fijo 3,8 4,3 4,4 3,1 3,2 3,4 2,3 1,7 1,3 0,9 0,6 0,4 0,2 0,6 22,1 -0,2 0,0 **

Con algún miembro con celular 52,2 60,0 60,1 67,7 70,9 74,3 77,3 79,9 82,0 82,2 83,7 87,6 86,6 88,5 0,6 3,9 0,0 ***

Con Tv. cable 3,8 6,2 9,4 11,1 11,7 12,6 12,5 12,7 12,6 14,5 15,4 12,1 11,1 13,2 4,6 -3,3 0,0 ***

Con Internet 0,3 0,6 0,8 1,5 1,5 1,8 1,6 2,3 2,4 3,1 6,6 11,4 10,4 12,4 4,5 4,8 0,0 ***

* Diferencia significativa (p <  0.10).

** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).

*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

Int. Conf. 95%

C.V.2015 2016 2017 2018 2019

2020

CUADRO N° IV.27

PERÚ: EVOLUCIÓN DE LOS HOGARES CON ACCESO A LAS TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y COMUNICACIONES, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-

(Porcentaje respecto del total de hogares de cada condición de pobreza)

Área de residencia/

Tecnología de Información y

Comunicaciones /

Condición de pobreza

2009 2010 2011 2012 2013 2014

Diferencia porcentual

2020 / 2019Estima-

ción

Page 174: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

174 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Inferior Superior Dif. % P>tSignifi-

cancia

Total

Pobre

Sólo gas 1/ 12,3 12,7 13,6 15,0 14,1 16,8 18,4 18,4 22,3 24,2 26,2 31,2 29,1 33,4 3,5 5,0 0,0 ***

Gas y otro combustible 2/ 17,7 20,6 20,8 21,5 27,6 33,7 38,4 41,9 41,6 41,2 40,9 42,2 40,3 44,2 2,3 1,3 0,3

Utilizan leña 3/ 51,6 48,4 46,5 43,5 36,0 32,3 27,7 26,3 23,6 23,0 22,0 17,3 16,1 18,6 3,7 -4,7 0,0 ***

Otro 4/ 16,6 16,7 17,5 18,8 20,8 16,2 14,3 12,2 11,6 10,7 10,0 8,8 7,8 9,7 5,5 -1,2 0,1 *

No pobre

Sólo gas 1/ 53,3 50,9 48,5 49,2 45,5 47,4 51,4 51,6 51,1 53,0 56,0 54,1 52,9 55,3 1,1 -1,9 0,0 ***

Gas y otro combustible 2/ 25,1 28,5 31,0 30,8 34,7 34,4 33,3 34,0 35,1 33,1 31,4 32,3 31,3 33,4 1,7 0,9 0,1

Utilizan leña 3/ 10,0 9,7 10,1 9,4 8,5 7,9 6,6 6,1 5,7 5,8 5,1 6,1 5,7 6,5 3,4 1,0 0,0 ***

Otro 4/ 7,3 7,0 7,2 6,9 8,2 6,9 5,8 5,8 5,6 5,6 5,5 5,9 5,3 6,4 4,7 0,4 0,3

Urbana

Pobre

Sólo gas 1/ 27,6 26,9 29,1 31,9 28,1 33,7 36,3 36,4 42,1 44,7 47,4 46,2 43,3 49,1 3,2 -1,2 0,6

Gas y otro combustible 2/ 32,6 35,8 36,4 35,9 42,1 42,2 41,3 42,5 41,5 39,1 37,5 41,2 38,5 43,9 3,3 3,7 0,1 *

Utilizan leña 3/ 22,2 20,2 17,4 16,9 14,3 12,5 11,6 10,1 7,6 8,4 7,4 6,1 5,1 7,1 8,4 -1,3 0,1 *

Otro 4/ 15,3 15,3 14,5 13,6 13,9 10,3 9,1 9,4 7,6 6,7 6,7 6,1 5,1 7,0 8,2 -0,6 0,5

No pobre

Sólo gas 1/ 60,8 58,8 56,6 57,7 53,6 56,3 60,7 60,8 60,1 62,3 65,8 63,8 62,5 65,2 1,1 -2,0 0,0 **

Gas y otro combustible 2/ 25,0 28,4 31,5 31,0 34,8 32,6 29,7 29,7 30,7 28,4 25,9 27,2 26,0 28,4 2,3 1,3 0,1 *

Utilizan leña 3/ 3,1 2,5 2,7 2,4 2,2 2,1 1,7 1,7 1,5 1,5 1,2 1,9 1,6 2,2 7,5 0,7 0,0 ***

Otro 4/ 6,6 6,1 5,9 4,9 6,1 5,5 4,8 5,0 5,1 5,1 5,0 5,3 4,7 6,0 5,9 0,3 0,4

Rural

Pobre

Sólo gas 1/ 0,5 0,5 0,6 0,6 1,3 1,2 1,5 1,6 2,2 2,6 2,2 1,8 1,3 2,3 13,7 -0,4 0,2

Gas y otro combustible 2/ 6,1 7,6 7,7 9,4 14,2 25,9 35,6 41,4 41,6 43,4 44,7 44,2 41,8 46,6 2,7 -0,5 0,7

Utilizan leña 3/ 74,4 72,6 70,9 66,0 56,2 50,6 42,9 41,4 39,9 38,3 38,4 39,4 36,9 41,9 3,3 1,0 0,5

Otro 4/ 17,7 17,9 20,0 23,2 27,2 21,7 19,2 14,7 15,6 14,8 13,7 14,0 12,1 16,0 7,0 0,3 0,8

No pobre

Sólo gas 1/ 8,0 7,3 8,3 8,2 7,8 8,0 9,1 9,8 10,1 10,6 11,1 8,5 7,6 9,4 5,5 -2,6 0,0 ***

Gas y otro combustible 2/ 25,5 29,2 28,3 29,7 34,4 42,3 49,6 53,2 55,0 54,5 56,6 56,2 54,6 57,7 1,4 -0,4 0,7

Utilizan leña 3/ 51,8 48,8 47,3 43,0 38,0 34,3 29,0 25,7 25,2 25,2 23,3 26,0 24,4 27,6 3,1 2,7 0,0 ***

Otro 4/ 11,9 11,7 13,8 16,6 17,6 13,4 10,4 9,6 7,7 7,8 7,6 8,3 7,4 9,3 5,9 0,7 0,2

* Diferencia significativa (p <  0.10).

** Diferencia altamente significativa (p < 0.0 5).

*** Diferencia muy altamente significativa (p < 0.01).

1/ Incluye GLP y gas natural.

2/ Además del gas (GLP y Natural) usan leña, carbón, electricidad y kerosene. A partir del 2017 no se considera kerosene.

3/ Incluye también ramas secas, tusa de maíz, etc.

4/ Son hogares que utilizán carbón o kerosene o más de un combustible contaminante para cocinar los alimentos.

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2009-2020.

Int. Conf. 95%

C.V.2015 2016 2017 2018 2019

2020

CUADRO N° IV.28

PERÚ: EVOLUCIÓN DEL TIPO DE COMBUSTIBLE QUE USAN LOS HOGARES PARA COCINAR LOS ALIMENTOS,

SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA Y CONDICIÓN DE POBREZA, 2009-2020

(Porcentaje respecto del total de hogares de cada condición de pobreza)

Área de residencia/

Tipo de combustible para

cocinar/

Condición de pobreza

2009 2010 2011 2012 2013 2014

Diferencia porcentual

2020 / 2019Estima-

ción

Page 175: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 175

ANEXO METODOLÓGICO

Page 176: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

176 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Page 177: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 177

ANEXO METODOLÓGICO

1. Metodología utilizada por el Instituto Nacional de Estadística e Informática en la

medición de la pobreza

1.1. Enfoque de pobreza

El Instituto Nacional de Estadística e Informática para medir la incidencia de la pobreza,

utiliza el enfoque monetario absoluto y objetivo de la pobreza. Según esta noción de pobreza,

se considera pobre a todas las personas residentes en hogares particulares, cuyo gasto per

cápita valorizado monetariamente, no supera el umbral de la línea de pobreza.

Se dice que es pobreza monetaria, porque no considera las otras dimensiones no

monetarias de la pobreza, como desnutrición, necesidades básicas insatisfechas, exclusión

social, capacidades, etc. Los elementos considerados provienen exclusivamente del gasto o de

los ingresos monetarios, se incluye además otras formas de adquisición como son: el

autosuministro y autoconsumo, el pago en especie, y las donaciones públicas y privadas.

Es pobreza objetiva porque el estándar con el que se mide la pobreza no resulta de la

percepción subjetiva de los individuos, sino que se deduce de un conjunto de procedimientos,

los cuales determinan si un individuo se encuentra o no debajo del umbral que lo clasifica

como pobre o no pobre.

Es pobreza absoluta porque se mide respecto a un valor de la línea que no depende de la

distribución relativa del bienestar de los hogares (como sería una línea de pobreza basada en

la mitad de la mediana del gasto o del ingreso). Se utilizan dos tipos de líneas: de Pobreza

Extrema y de Pobreza. La línea de Pobreza Extrema es un valor monetario necesario para la

adquisición de una canasta de alimentos capaz de satisfacer un mínimo de necesidades

nutricionales de las personas. La línea de Pobreza es el valor de la línea de Pobreza Extrema

más el valor monetario necesario para satisfacer un conjunto de necesidades no alimentarias

consideradas esenciales (transporte, vestimenta, vivienda, educación, salud, recreación,

muebles del hogar, entre otros).

VI.

Page 178: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

178 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

ES

QU

EM

A N

º 1.

1

PR

OC

ED

IMIE

NT

O S

EG

UID

O P

AR

A D

ET

ER

MIN

AR

LA

S L

ÍNE

AS

DE

PO

BR

EZ

A

DE

TE

RM

INA

CIÓ

N D

E L

A C

AN

AS

TA

SIC

A D

E C

ON

SU

MO

Page 179: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 179

1.2. Indicador de bienestar seleccionado

Uno de los componentes en la medición de la pobreza es el indicador de bienestar. Para la

medición de la pobreza por el método de la Línea de Pobreza, el Instituto Nacional de

Estadística e Informática seleccionó al gasto como el indicador del bienestar.

En las estimaciones del gasto realizadas por el Instituto Nacional de Estadística e Informática

se consideran todas las fuentes del gasto, sea el gasto monetario, como las diversas formas de

adquisición de bienes y servicios que no implican un pago monetario de parte de los hogares.

Este último grupo, incluye en primer lugar el autoconsumo y el autosuministro, así como los

pagos en especie que provienen de las propias actividades económicas de los hogares y

también los elementos del gasto recibidos por transferencias ya sea de otros hogares o por

parte de organismos públicos y privados.

Dentro de los componentes del gasto, se han excluido los gastos en salud y educación pública,

por falta de precios adecuados para valorar dichos servicios consumidos por los hogares.

También se ha excluido la imputación por el consumo de agua de río o acequia, porque el

grado de transformación de dichos bienes es casi nulo y no se cuenta con un valor mercantil

que permita una adecuada valoración.

En las imputaciones de los alquileres, se utilizaron estimaciones de regresiones hedonísticas

con el fin de evaluar las imputaciones realizadas por los propios entrevistados y se encontró

que existía una buena calidad de la información en su conjunto.

Todas las modalidades de adquisición del gasto fueron incluidas, entre ellas tenemos:

Gasto monetario

Autoconsumo

Autosuministro

Pago en especie

Donado por instituciones

Donado por hogares

2. Año 2020: Operativo de Campo en la Emergencia Sanitaria

En el año 2020, en el marco del Decreto Supremo N° 044-2020-PCM que declaró el Estado de

Emergencia Nacional por las graves circunstancias que afectan la vida a consecuencia del

brote del COVID-19, el gobierno decretó medidas de aislamiento obligatorio (cuarentena) a

nivel nacional, el cual fue ampliado progresivamente, el Instituto Nacional de Estadística e

Informática (INEI), en estricto cumplimiento de lo decretado por el Gobierno, suspendió

durante ese periodo las actividades presenciales, entre ellas el operativo de campo de las

encuestas, entre las que se encuentra la Encuesta Nacional de Hogares.

Page 180: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

180 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

En este escenario dibujado como una “nueva normalidad” determinada por confinamientos y

restricciones, uso obligatorio de mascarillas y distanciamiento social, necesarios para hacer

frente a la crisis sanitaria. El INEI adoptó medidas excepcionales con la finalidad de:

(i) Asegurar la cobertura de la muestra programada en la ENAHO 2020, para así

garantizar la disponibilidad de información planificada y satisfacer la demanda

de información.

(ii) Velar por la seguridad del personal durante la ejecución de la operación de

campo.

Entre las principales medidas adoptadas ante esta nueva coyuntura de emergencia sanitaria,

tenemos:

Se implementó la ejecución de entrevistas telefónicas, durante el período de

cuarentena, teniéndose como resultado que del total de la muestra del año en el

49% se aplicó entrevista telefónica y 51% entrevista presencial.

En línea con las recomendaciones internacionales, durante el período de

entrevistas telefónicas (de cuarentena obligatoria) se aplicó un cuestionario

reducido, es decir, hasta setiembre 2020, con la excepción en setiembre1 de 8

regiones donde se reinició las entrevistas presenciales.

En la definición del cuestionario reducido se priorizaron las variables relacionadas

con el objetivo principal de la encuesta, la medición de la pobreza y condiciones de

vida de los hogares. En este proceso se realizaron pruebas piloto para la validación

y viabilidad del cuestionario reducido mediante entrevista telefónica.

Las preguntas relacionadas a la medición de la pobreza monetaria no formaron

parte de la exclusión de preguntas, con la finalidad de asegurar la comparabilidad

de la metodología.

El personal de campo fue capacitado en los protocolos y lineamientos para la

ejecución de las entrevistas telefónicas, que incluyeron las técnicas para lograr una

entrevista satisfactoria y el proceso de corroborar la ejecución de la entrevista en

la vivienda seleccionada.

Adopción de nuevas estrategias para establecer el contacto con el hogar y lograr la

mayor cobertura de entrevistas telefónicas. Las estrategias más utilizadas en el

área Rural fueron: coordinar con las autoridades para contactar al informante,

comunicarse a través de familiares, conocidos, amigos. En los conglomerados de la

Sede Departamental (distritos metropolitanos) fueron: realizar la entrevista a

1 Las 8 regiones son: Lima Metropolitana, Provincia del Callao, Lambayeque, Loreto, Piura, San Martín, Tumbes, Ucayali, donde a

partir de setiembre 2020 se levantó la medida de aislamiento en todas sus provincias, por lo que se retornó a las entrevistas presenciales, previo protocolo establecido para asegurar la integridad física del personal de campo.

Page 181: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 181

través de video llamadas, enviar fotochek, DNI, Spot publicitarios a través de

WhatsApp, y en los casos en que el número proporcionado al encuestador no haya

sido efectivo se realizó el desplazamiento a las viviendas, solo para solicitar

números telefónicos, entre otros.

GRÁFICO Nº 2.1

ESTRATEGIAS PARA LOGRAR LA ENTREVISTA TELEFÓNICA, POR ÁREA DE ENCUESTA, 2020

(Porcentaje)

64,3

59,3

61,5

53,8

50,0

36,1

42,9

17,6

8,3

3,7

28,6

29,6

23,1

30,8

33,3

44,4

28,6

17,6

25,0

0,0

7,1

11,1

15,4

15,4

16,7

19,4

28,6

64,7

66,7

96,3

Realizar la entrevista por Videollamada

Enviar Fotocheck/DNI/Spot porwhatsApp

Buscar N° telefónico en guía

Desplazamiento en cuarentena

Otros 1/

Buscar a informante por redes sociales

Entrega de incentivos

Recargar celular de informantes

Contactar a través defamiliares, amistades, vecinos

Coordinaciones con autoridades

Rural Resto Urbano Sede Departamental

1/ incluye: Realizar las llamadas a primera hora, etc.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

A partir de octubre 2020, todo el país retornó a la modalidad de entrevistas

presenciales, complementadas con entrevistas telefónicas para reducir los

tiempos de exposición del personal, debido a la COVID-19.

En el proceso de retorno al trabajo presencial se establecieron protocolos de

bioseguridad y los mecanismos de protección para asegurar la integridad física del

personal, a quienes se les entregó mascarilla facial, mascarilla tres pliegues, alcohol

en gel y traje antifuido.

Page 182: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

182 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

GRÁFICO Nº 2.2

KIT DE BIOSEGURIDAD Y PROTOCOLOS IMPLEMENTADOS EN LA ENTREVISTA PRESENCIAL, 2020

Pro

toco

lo e

ntr

evis

ta

pre

sen

cial

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

Implementación de lineamientos de operatividad en campo para la entrevista

presencial en pandemia.

ESQUEMA Nº 2.1

LINEAMIENTOS PARA LA ENTREVISTA PRESENCIAL EN PANDEMIA, 2020

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

En la supervisión de entrevistas se incorporó nuevos procedimientos, para

garantizar la calidad de la información y cumplimiento de los lineamientos durante la entrevista telefónica, estos fueron: la supervisión virtual (mediante la plataforma de libre acceso Meet) y la verificación telefónica.

Page 183: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 183

GRÁFICO Nº 2.3

SUPERVISIÓN VIRTUAL DURANTE UNA ENTREVISTA TELEFÓNICA, 2020

Supervisor Encuestador

ENTREVISTA TELEFÓNICA – SUPERVISIÓN VIRTUAL

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

GRÁFICO Nº 2.4

SUPERVISIÓN DE LAS ENTREVISTAS POR TIPO Y MODALIDAD, 2020

(Porcentaje)

TIPO DE SUPERVISIÓN

66,3

33,7

SupervisiónTradicional

SupervisiónNueva

36,7

23,016,2 17,4

6,6

Revisión deinformación

SupervisiónPresencial

VerificaciónTelefónica

SupervisiónVirtual

VerificaciónPresencial

MODALIDAD DE SUPERVISIÓN

36,7

23,016,2 17,5

6,6

Revisión deinformación

SupervisiónPresencial

VerificaciónTelefónica

SupervisiónVirtual

VerificaciónPresencial

MODALIDAD DE SUPERVISIÓN

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

A continuación, se muestra en una línea de tiempo desde marzo del 2020, la respuesta

inmediata al efecto de las restricciones a la movilidad en el operativo de campo,

detallándose el mes en el que se ejecutó la muestra trabajada, recuperación de

información, el tipo de entrevista realizado (telefónica o presencial), y el reinicio

progresivo de las entrevistas presenciales a nivel nacional.

Page 184: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

184 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

ESQUEMA Nº 2.2

OPERATIVO DE CAMPO EN LA EMERGENCIA SANITARIA POR COVID - 19

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

Page 185: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 185

3. Evaluación de la Posible Presencia de Sesgos en la ENAHO 2020

Durante el desarrollo de la revisión de la información de la ENAHO 2020, realizada con el

acompañamiento de la Comisión Consultiva de Pobreza, se presentó los resultados de la

evaluación de la posible presencia de sesgos en la aplicación de la ENAHO 2020, ante las

medidas implementadas en el contexto de la emergencia sanitaria COVID-19, identificándose

4 posibles factores de sesgos:

3

Completo Reducido

TIPO DE CUESTIONARIO

Panel No Panel

SELECCIÓN DE LA MUESTRA

Presencial Telefónico

TIPO ENTREVISTA FACTORES

OPERATIVOS EN PANDEMIA

POSIBLES FACTORES DE SESGO

POSIBLES FACTORES DE

SESGOS

1 2

34

1) Selección de la muestra: Se evaluó la muestra panel y no panel, según perfiles de

hogar y población de la muestra con teléfono y sin teléfono, contactados y no

contactados, de acuerdo a los resultados obtenidos y según el número de observaciones

de cada una de ellas, se muestra que tanto la muestra con teléfono y sin teléfono

presentan características muy similares en sus perfiles de hogar y población.

2) Tipo de cuestionario y Tipo de entrevista: Se demostró estadísticamente, a través

del chi-cuadrado y coeficiente de cramer, la alta e intensa correlación entre ambas

variables, por ello, el perfil analizado fue por modalidad de la entrevista.

En cuanto al tipo de entrevista presencial y telefónica no se encontraron diferencias

significativas en las características de los hogares a excepción del tipo de combustible

que se utiliza para cocinar (gas a balón o natural), mientras en las características de

población se encontraron diferencias significativas en sexo y grupo de edad.

Page 186: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

186 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

3) Factores operativos que pueden tener influencia en la encuesta: Se identificaron 4

factores operativos: Tipo de supervisión (tradicional y nuevos métodos), Promedio de

visitas, Tiempo promedio de entrevista, y Rotación de encuestadores.

Para la verificación se aplicó el modelo Logístico, en ambos tipos de entrevistas

(presencial y telefónica) observándose que la supervisión incrementa la probabilidad

de que la entrevista sea directa. Mientras que el tiempo de entrevista/visitas impactan

positivamente en una entrevista presencial para obtener información directa, mientras

que en una entrevista telefónica su impacto es negativo. Por otro lado, las renuncias

impactan negativamente en la información directa en vista que involucra un proceso de

adiestramiento y supervisión permanente a dicho personal.

TIPO DE SUPERVISIÓN, 2020(Porcentaje)

66,3

33,7

Sup. Tradicional Sup. Nueva

Verificacióntelefónica 16.2%

Virtual (meet)17.5%

Verificaciónpresencial

6.6%

Presencial23.0 %

Gabinete36,7%

A

PROMEDIO DE VISITAS, 2020(Número de veces)

4,9

6,6

Presencial Telefónica

5,8

3,5

6,5 6,6

Urbano Rural Urbano Rural

Presencial Telefónico

229

169

Presencial Telefónica

TIEMPO PROMEDIO ENTREVISTA, 2020(Minutos)

03:49 horas

02:49 horas

231 226

172 164

Urbano Rural Urbano Rural

Presencial Telefónico

ROTACIÓN DE ENCUESTADORES, 2020(Porcentaje)

32,5

16,7

2019 2020

10,3

25,6

43,6

20,5

55,0

10,0

15,0

20,0

IV TRIM

III TRIM

II TRIM

I TRIM

2020 20194

8

3

17

2

10

11

4

C

B D

FACTORES OPERATIVOS

-15,8

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

FACTORES OPERATIVOS

Page 187: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 187

4. Calidad de la Encuesta Nacional de Hogares del 2020 4.1. La muestra La muestra de la Encuesta Nacional de Hogares es del tipo probabilística, de áreas,

estratificada, multietápica e independiente en cada departamento de estudio. Incluye la

medición de los cambios en el comportamiento de algunas características de la población

(para investigar la dinámica de las causas y sus relaciones), es decir, el seguimiento a una

muestra de viviendas tipo panel, en la cual un grupo de viviendas encuestadas en un año

determinado son nuevamente investigadas cada año (máximo cinco años).

4.1.1. Diseño de la muestra

El marco muestral para la selección de la muestra de la Encuesta Nacional de Hogares se

basa en la información estadística proveniente de los Censos Nacionales de Población y

Vivienda, y material cartográfico respectivo.

A partir del año 2007 se realizaron tres mejoras sustantivas en la selección de la

muestra de la Encuesta Nacional de Hogares, estas fueron:

Se actualizó el marco muestral y se renovó la muestra.

Se modificó el diseño del componente panel, al rotar una fracción (un quinto) de

la muestra panel cada año. Acotándose en cinco años el período de vida para

una sub muestra panel.

La muestra no panel se diseñó como panel de conglomerados, en donde cada

año se eligen diferentes submuestras de viviendas en cada conglomerado.

4.1.2. Distribución de la muestra

En el año 2020, el tamaño de la muestra programada a nivel nacional fue de 37 103

viviendas, de las cuales el 65,8% (24 401 viviendas) lo constituyó la muestra no panel y

el 34,2% la muestra panel (12 702 viviendas). Se continuó aplicando una sobremuestra

en los estratos altos, a fin de mejorar la robustez de los indicadores a nivel de estratos.

GRÁFICO Nº 4.1 TOTAL DE VIVIENDAS PROGRAMADAS POR TIPO DE MUESTRA, 2020

12 702

24 401

37 103

Panel34,2%

No Panel65,8%

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

Page 188: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

188 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

4.1.3. Distribución de la muestra por mes

La muestra ha sido distribuida proporcionalmente en 12 submuestras homogéneas, a lo

largo del año, que garantizan la representatividad en cada uno de los niveles de

inferencia definidos en el diseño muestral a nivel trimestral y anual. En Lima

Metropolitana se programaron 4 817 viviendas (13,0% de la muestra nacional), de las

cuales 1 632 viviendas corresponden a la muestra panel y 3 185 viviendas son no panel.

A nivel del resto urbano se tiene un total de 19 078 viviendas (51,4%), de las cuales 6

326 viviendas corresponden a la muestra panel y 12 752 viviendas son muestra no

panel. Para el área rural se tienen programadas 13 208 viviendas (35,6%), siendo 4 744

viviendas de muestra panel y 8 464 viviendas corresponden a la muestra no panel.

El promedio mensual de viviendas programadas de la muestra panel es de 1 059

viviendas y de la muestra no panel es de 2 033 viviendas. A nivel nacional la muestra

total promedio mensual alcanza a 3 092 viviendas.

CUADRO Nº 4.1

VIVIENDAS PROGRAMADAS, POR TIPO DE ENCUESTA Y ÁMBITO GEOGRÁFICO,

SEGÚN MES DE ENTREVISTA, 2020

Total

Lima

Metropolitana1/

y Prov.

Callao

Resto

UrbanoRural Total

Lima

Metropolitana1

/ y

Prov. Callao

Resto

UrbanoRural Total

Lima

Metropolitana1

/ y

Prov. Callao

Resto

UrbanoRural

Total 37 103 4 817 19 078 13 208 12 702 1 632 6 326 4 744 24 401 3 185 12 752 8 464

Enero 3 088 392 1 536 1 160 1 048 142 490 416 2 040 250 1 046 744

Febrero 3 098 372 1 606 1 120 1 046 130 540 376 2 052 242 1 066 744

Marzo 3 086 394 1 588 1 104 1 070 128 534 408 2 016 266 1 054 696

Abril 3 089 409 1 552 1 128 1 068 146 530 392 2 021 263 1 022 736

Mayo 3 082 406 1 572 1 104 1 112 132 564 416 1 970 274 1 008 688

Junio 3 082 420 1 614 1 048 1 046 144 518 384 2 036 276 1 096 664

Julio 3 070 400 1 670 1 000 1 052 150 574 328 2 018 250 1 096 672

Agosto 3 144 406 1 634 1 104 1 032 132 516 384 2 112 274 1 118 720

Setiembre 3 094 388 1 578 1 128 1 086 106 540 440 2 008 282 1 038 688

Octubre 3 104 412 1 580 1 112 1 030 124 450 456 2 074 288 1 130 656

Noviembre 3 086 402 1 564 1 120 1 072 154 494 424 2 014 248 1 070 696

Diciembre 3 080 416 1 584 1 080 1 040 144 576 320 2 040 272 1 008 760

Mes de

entrevista

Nacional Panel No panel

1/ Incluye los 43 distritos de la Provincia de Lima.

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

Así tenemos que para el año 2020, en el periodo de entrevista presencial2 se trabajó el

50,9% de la muestra (18 898 viviendas) y en el periodo de entrevista telefónica el

49,1% (18 205 viviendas).

2 El periodo de entrevista presencial está comprendido desde enero 2020 hasta el 15 de marzo; posteriormente setiembre en los

departamentos de Lima Metropolitana, Provincia Constitucional del Callao, Lambayeque, Loreto Piura, San Martín, Tumbes y

Ucayali; y desde octubre a nivel nacional. El periodo restante, pertenece a la entrevista telefónica.

Page 189: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 189

GRÁFICO Nº 4.2 VIVIENDAS PROGRAMADAS, POR TIPO DE ENTREVISTA, 2020

(Porcentaje)

50,9

49,1

Presencial Telefónico

18 205

18 898

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

4.1.4. Distribución de la muestra por departamento

La distribución de la muestra programada para el año 2020 es de 37 103 viviendas, de

las cuales el 17,0% (6 305 viviendas) pertenecen al departamento de Lima; mientras

que los departamentos de: Piura, Arequipa, La Libertad, Ica, Junín, Cajamarca, Loreto,

Tacna, Áncash y Lambayeque tienen entre 4,0% y 4,7% del total de la muestra de

viviendas, cada uno. Los departamentos de Cusco, San Martín, Puno, Huánuco,

Amazonas, Ayacucho, Ucayali y Moquegua tienen entre 3,0% y 3,7% del total de la

muestra de viviendas, cada uno; finalmente los departamentos con menor tamaño de

muestra son: Huancavelica, Apurímac, Pasco, Tumbes y Madre de Dios con porcentajes

entre 1,9% y 2,9%, cada uno.

CUADRO Nº 4.2

VIVIENDAS PROGRAMADAS, POR TIPO DE ENCUESTA Y RESULTADO DE LA ENTREVISTA,

SEGÚN DEPARTAMENTO, 2020

Viviendas panel Viviendas no panel

Total 37 103 12 702 24 401

Amazonas 1 310 446 864

Ancash 1 492 516 976

Apurímac 986 342 644

Arequipa 1 718 600 1 118

Ayacucho 1 262 422 840

Cajamarca 1 558 534 1 024

Cusco 1 366 464 902

Huancavelica 1 090 366 724

Huánuco 1 324 460 864

Ica 1 610 546 1 064

Junín 1 596 546 1 050

La Libertad 1 692 572 1 120

Lambayeque 1 478 512 966

Lima 6 305 2 158 4 147

Loreto 1 556 522 1 034

Madre de Dios 688 240 448

Moquegua 1 108 384 724

Pasco 940 304 636

Piura 1 730 574 1 156

Puno 1 326 452 874

San Martín 1 362 484 878

Tacna 1 518 548 970

Tumbes 878 310 568

Ucayali 1 210 400 810

DepartamentoViviendas

programadas

Tipo de encuesta

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

Page 190: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

190 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

4.2. Resultado de la entrevista

La unidad de selección de la muestra la conforman las viviendas particulares, esta es una

característica de todas las encuestas de hogares que ejecuta el Instituto Nacional de

Estadística e Informática. Por otro lado, para el seguimiento y monitoreo del trabajo de

campo, la unidad de análisis está constituida por todos los hogares de la vivienda. El esfuerzo

del/la Encuestador(a) se ve cristalizado cuando ha logrado la entrevista de un hogar, en

forma completa o incompleta. Otra situación que puede presentarse es que los hogares

rechacen la entrevista, que se encuentren ausentes todos los integrantes del hogar, o la

vivienda en su conjunto presente problemas con respecto a la información del listado de

viviendas (problemas de marco).

La tasa de entrevista que se presenta a continuación está definida como la proporción de

hogares correspondientes a viviendas seleccionadas y de reemplazo que respondieron en

forma completa o incompleta a la entrevista.

4.2.1. Resultado de la entrevista por año de encuesta

Al analizar los resultados obtenidos en el 2020, tenemos que a nivel nacional la tasa de

entrevista fue de 73,1%, en el área urbana alcanzó el 70,6% y en el área rural el 78,9%.

Comparando con el año 2019, a nivel nacional, el porcentaje de hogares entrevistados

disminuyó en 4,8 puntos porcentuales (de 77,9 % a 73,1%); mientras que, a nivel de

áreas, el área urbana presenta mayor reducción al pasar de 77,6% en el año 2019 a

70,6% en el año 2020; en el área rural la tasa de entrevista creció 0,4 punto porcentual

al pasar de 78,5% a 78,9%.

GRÁFICO Nº 4.3

HOGARES ENTREVISTADOS POR AÑO DE ENCUESTA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2010-2020

(Porcentaje)

79

,0

76

,5

76

,7

77

,0

76

,7 80

,1

79

,7

78

,7

78

,3

77

,9

73

,178

,6

76

,7

76

,8

77

,4

77

,0

79

,0

79

,6

78

,5

78

,0

77

,6

70

,6

79

,7

76

,0

76

,4

76

,2

76

,1 82

,1

79

,8

79

,2

78

,8

78

,5

78

,9

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Nacional Urbano Rural

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2010-2020.

Page 191: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 191

En relación a las viviendas con resultado de la entrevista rechazo o ausente, se observa

que, a nivel nacional este porcentaje fue de 4,7%, lo que significa una reducción de 0,1

punto porcentual respecto del año anterior (4,8%). Según área de residencia, en el área

urbana la reducción fue de 1,3 puntos porcentuales, al pasar de 7,0% a 6,3%; por el

contrario, en el área rural se observa un crecimiento de 0,3 punto porcentual al pasar de

0,6% a 0,9%.

GRÁFICO Nº 4.4

RECHAZOS Y AUSENTES POR AÑO DE ENCUESTA, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2010-2020

(Porcentaje)

6,1 7

,0

5,6 5,7

5,4 6

,3

5,6

5,4

4,7 4,8

4,7

8,5

9,7

7,8

7,6

7,4

8,8

7,4

7,0

6,6 7,0

6,3

1,7 2,0

1,6 2

,1

1,8

1,3 2

,1 2,3

0,9

0,6 0,9

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Nacional Urbano Rural

1/ Incluye los 43 distritos de la provincia de Lima.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2010-2020.

4.2.2. Motivos de rechazo por tipo de entrevista

Los principales motivos de rechazo de las entrevistas presenciales fueron: No le interesa

participar de la encuesta (51,0%), Ocupado o no tiene tiempo (24,3%), No recibieron

nada a cambio (5,2%), No es el momento de atender encuestas por la emergencia

(4,2%), Mi familia no recibió Bono por parte del gobierno (3,2%) y Por falta de difusión

o no conocen la encuesta (1,9%). Para las entrevistas telefónicas los principales motivos

de rechazo fueron: Desconfianza de la encuesta por teléfono (45,0%), No le interesa

participar de la encuesta (31,8%), Ocupado o no tiene tiempo (10,0%), Mi familia no

recibió Bono por parte del gobierno (6,2%), No es el momento de atender encuestas por

la emergencia (4,0%), No recibieron nada a cambio (1,7%) y Por falta de difusión o no

conocen la encuesta (0,2%).

Page 192: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

192 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

GRÁFICO Nº 4.5

MOTIVOS DE RECHAZO, POR TIPO DE ENTREVISTA, 2020

(Porcentaje)

Presencial Telefónica

10,3

1,9

3,2

4,2

5,2

24,3

51,0

Otro motivo 1/

Por falta de difusión (noconocen la encuesta)

Mi familia no recibió bonopor parte del gobierno

No es el momento deatender encuestas/Por la

emergencia

No recibieron nada a cambio

Ocupado (no tiene tiempo)

No le interesa participar de laencuesta

1,1

0,2

1,7

4,0

6,2

10,0

31,8

45,0

Otro motivo 1/

Por falta de difusión (noconocen la encuesta)

No recibieron nada a cambio

No es el momento deatender encuestas/Por la

emergencia

Mi familia no recibió bonopor parte del gobierno

Ocupado (no tiene tiempo)

No le interesa participar de laencuesta

Desconfianza de la encuestapor teléfono

1/ Comprende: Estamos de duelo, todos en casa estamos contagiados con el virus, estamos cansados de atender

encuestas, entre otros.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

4.3. Problemas de marco

Los problemas de marco o también denominados errores de marco están relacionados a las imperfecciones o desgaste a través del tiempo que puede presentar el marco de muestreo, es así que está definido como el cociente entre el total de viviendas desocupadas y otros3, entre el total de viviendas visitadas.

PROBLEMAS DE MARCO

ENCUESTA PRESENCIAL

Vivienda desocupada

Otro: Incluye vivienda transitoria,

establecimiento, fuera del

conglomerado, derruidas, abandonada,

en construcción, terreno, vivienda

secundaria, fusionada, otros.

Desocupada + Otro*100

Total de Viv. Visitadas

ENCUESTA TELEFÓNICA

Vivienda desocupada

Otro: Incluye vivienda transitoria,

establecimiento, vivienda secundaria, en

construcción, teléfono fuera de

servicio, teléfono no existe, teléfono

equivocado, otros.

PM =

Es preciso señalar, que en la muestra no panel se realizó el reemplazo de las viviendas que presentaron problemas de marco; para ello la Dirección de Muestreo como todos los años proporcionó un listado adicional de viviendas del mismo conglomerado que servirían de reemplazo.

3 Comprende viviendas transitorias, establecimiento, vivienda fuera del conglomerado, vivienda secundaria, en construcción/refacción,

derruida/abandonada, fusionada /particionada, no ubicada, terreno, entre otros.

Page 193: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 193

4.3.1. Problemas de marco por año, según área de residencia

En el año 2020, el porcentaje de hogares con problemas de marco fue de 18,8% del total

de las viviendas visitadas. Según área de residencia, en el área urbana el porcentaje fue

de 19,4% y en el área rural de 17,5%. Al comparar con el año anterior, se observa un

incremento de 1,5 puntos porcentuales.

GRÁFICO Nº 4.6

PORCENTAJE DE HOGARES CON PROBLEMAS DE MARCO, SEGÚN ÁREA DE RESIDENCIA, 2018 – 2020

(Porcentaje)

17,0 17,318,8

15,4 15,5

19,4 20,3 20,9

17,5

2018 2019 2020 2018 2019 2020 2018 2019 2020

NACIONAL URBANO RURAL Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2018-2020.

4.3.2. Problemas de marco, según tipo de entrevista

Desagregando el indicador de problemas de marco según tipo de entrevista presencial y

telefónica, se observa que existe una diferencia de 1,9 puntos porcentuales entre el error

de marco de las entrevistas telefónicas4 (19,6%) frente a las entrevistas presenciales

donde alcanzó el 17,7%.

GRÁFICO Nº 4.7

PORCENTAJE DE HOGARES CON PROBLEMAS DE MARCO,

SEGÚN TIPO DE ENTREVISTA, 2020

(Porcentaje)

18,8 17,719,6

Nacional Presencial Telefónica

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

4.3.3. Problemas de marco, según tipo de muestra

Según tipo de muestra, se observa que en el año 2020 el error de marco de la muestra

panel disminuyó 0,1 punto porcentual, mientras que en la muestra no panel creció 0,7

punto porcentual, en relación al año anterior.

4 Al incorporarse las entrevistas telefónicas como método de recolección de información en el contexto de la pandemia, el indicador de

problemas de marco incluye además a las viviendas cuyo resultado de la visita (llamada) fue: “teléfono fuera de servicio, teléfono no

existe y teléfono equivocado”.

Page 194: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

194 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

GRÁFICO Nº 4.8

PORCENTAJE DE HOGARES CON PROBLEMAS DE MARCO,

SEGÚN TIPO DE MUESTRA, 2018 – 2020

(Porcentaje)

8,4 9,0 8,9

20,1 20,8 21,5

2018 2019 2020 2018 2019 2020

PANEL NO PANEL Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2018 - 2020.

4.3.4. Problemas de marco, según departamento

Por departamento, las mayores tasas se encuentran en Madre de Dios, Puno, Tacna,

Ayacucho, Pasco, Loreto, san Martín, Lima Metropolitana y Arequipa, quienes registran

niveles superiores al 20%. El departamento con menor error de marco es Tumbes con

10,9%.

GRÁFICO Nº 4.9 PROBLEMAS DE MARCO, POR DEPARTAMENTOS, 2019-2020

21,9

29,5

18,6

22,7

16,2

15,4

19,8

14,9

18,7

15,4

18,5

22,4

21,8

20,0

19,4

13,2

23,2

15,6

12,1

12,9

13,5

10,6

16,9

11,8

17,7

12,0

24,1

24,0

23,1

22,4

21,8

21,6

21,5

20,7

20,1

19,9

19,7

19,7

18,5

18,4

17,5

17,3

17,0

16,3

15,8

15,1

14,7

14,5

14,3

13,4

12,4

10,9

Madre de Dios

Puno

Tacna

Ayacucho

Pasco

Loreto

San Martín

Lima Metropolitana 1/

Arequipa

Lima 2/

Junín

Huánuco

Moquegua

Cusco

Ancash

Prov. Const. del Callao

Huancavelica

Amazonas

Ica

La Libertad

Apurímac

Lambayeque

Ucayali

Piura

Cajamarca

Tumbes2019 2020

1/ Corresponde los 43 distritos de la Provincia de Lima.

2/ Comprende las provincias de Barranca, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Cajatambo y Yauyos.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019- 2020.

2020

Page 195: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 195

4.4. Tasa de no respuesta total La tasa de no respuesta total, se define como la proporción de viviendas ocupadas cuyos

informantes no desean ser entrevistados (rechazo) o no están presentes en el momento de la

entrevista (ausentes). Por lo tanto, este indicador mide la proporción de hogares que no se

entrevistaron por las razones señaladas entre el total de viviendas programadas.

Para el año 2020, la tasa de no respuesta total se calcula por tipo de entrevista de la manera

siguiente:

Rechazo Ausente

TNR =

ENCUESTA PRESENCIAL

ENCUESTA TELEFÓNICA

Rechazo

TASA DE NO RESPUESTA

4.4.1. Tasa de no respuesta total por año, según área de residencia

La tasa de no respuesta de este año fue de 6,0%, mayor en 0,2 punto porcentual

respecto al año 2019. En el área urbana alcanzó el 8,2%. Por otro lado, en el área rural la

tasa de no respuesta total fue 1,1%, incrementándose en 0,4 punto porcentual respecto

del año anterior.

GRÁFICO Nº 4.10

TASA DE NO RESPUESTA TOTAL, POR ÁREA DE RESIDENCIA, 2018 - 2020

(Porcentaje)

5,7 5,8 6,0

7,88,2 8,2

1,1 0,7 1,1

2018 2019 2020 2018 2019 2020 2018 2019 2020

NACIONAL URBANO RURAL

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2018 - 2020.

4.4.2. Tasa de no respuesta total, según tipo de entrevista

Según tipo de entrevista, la tasa de no respuesta de este año fue de 7,3% en las

entrevistas presenciales y de 4,7% en las entrevistas telefónicas.

Page 196: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

196 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

GRÁFICO Nº 4.11

TASA DE NO RESPUESTA TOTAL, POR TIPO DE ENTREVISTA, 2020

(Porcentaje)

6,07,3

4,7

Nacional Presencial Telefónica

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

4.4.3. Tasa de no respuesta total, según tipo de muestra

Según tipo de muestra, la tasa de no respuesta panel fue mayor en 1,3 punto porcentual,

al pasar de 8,2% en el año 2019 a 9,5% para el año 2020, mientras que la tasa de no

respuesta de la muestra no panel se mantuvo en 4,6%.

GRÁFICO Nº 4.12 TASA DE NO RESPUESTA TOTAL, POR TIPO DE MUESTRA, 2018 - 2020

(Porcentaje)

8,7 8,29,5

4,4 4,6 4,6

2018 2019 2020 2018 2019 2020

PANEL NO PANEL Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2018 - 2020.

4.4.4. Tasa de no respuesta total, según departamentos

A nivel de departamento, se observa que las mayores tasas de no respuesta se

registraron en Lima Metropolitana1/ (14,0%), la Provincia Constitucional del Callao

(9,5%), Tacna (7,8%) y Puno (7,7%). Por otro lado, la tasa de no respuesta más baja se

registró en Huancavelica (0,2%), Ucayali y Huánuco (0,4% cada uno), Cajamarca y

Lambayeque (0,5% cada uno). Los departamentos que presentaron la mayor reducción

de la tasa de no respuesta fueron: Ayacucho (1,9 puntos porcentuales), Amazonas

(1,6%), Loreto y Moquegua (1,5 puntos porcentuales cada uno), respecto al año 2019.

Por el contrario, se observa un incremento de la Tasa de No Respuesta, en Lima2/ (3,2

puntos porcentuales), Puno (2,4 puntos porcentuales) y Madre de Dios (1,2 punto

porcentual).

Page 197: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 197

GRÁFICO Nº 4.13

TASA DE NO RESPUESTA TOTAL POR DEPARTAMENTOS, 2019 -2020

(Porcentaje)

14,0

9,5

7,8

7,7

6,6

6,1

5,7

5,7

5,4

4,2

4,0

3,5

3,4

2,8

1,8

1,3

1,0

1,0

0,8

0,7

0,6

0,5

0,5

0,4

0,4

0,2

13,3

9,8

7,8

5,3

8,1

2,9

4,5

5,0

6,2

5,7

4,7

4,2

5,0

3,2

1,3

1,4

0,2

2,0

1,1

0,8

2,5

1,6

0,7

0,8

0,3

0,3

Lima Metropolitana 1/

Prov. Const. del Callao

Tacna

Puno

Moquegua

Lima 2/

Madre de Dios

La Libertad

Arequipa

Loreto

Tumbes

Cusco

Amazonas

Piura

San Martín

Ica

Junín

Pasco

Ancash

Apurímac

Ayacucho

Lambayeque

Cajamarca

Huánuco

Ucayali

Huancavelica2020 2019

1/ Corresponde los 43 distritos de la Provincia de Lima.

2/ Comprende las provincias de Barranca, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Cajatambo y Yauyos.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.

2020

Page 198: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

198 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

4.4.5. Corrección de la tasa de no respuesta total

La corrección de la tasa de no respuesta, es decir, de las viviendas que rechazaron la

entrevista o estuvieron ausentes, se realiza mediante el ajuste del factor de expansión.

Este ajuste se realiza a nivel de conglomerado, para ello, este ajuste busca reducir el

sesgo ocasionado por la no respuesta. Se realiza en una primera etapa en forma

independiente para cada uno de los trimestres de la encuesta; a nivel departamento,

región, área y estrato poblacional; adicionalmente para Lima Metropolitana se

recompone la estratificación socioeconómica del marco.

En un segundo momento, se efectúa el ajuste de los factores de expansión a los totales

poblacionales, este se hace de acuerdo con las proyecciones de población por

departamento, área, sexo, grupos quinquenales de edad y estratificación

socioeconómica proyectada para el punto medio del año (2019 y 2020,

respectivamente). Conviene señalar que las proyecciones de población y las estructuras

urbanas y rurales que se han utilizado provienen de la información de los Censos

Nacionales de Población del 2007.

CUADRO Nº 4.4

COMPARACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS ENTRE EL MARCO Y LAS MUESTRAS 2019 Y 2020, SEGÚN

ESTRATIFICACIÓN SOCIOECONÓMICA

(Porcentaje)

Viviendas Población Viviendas Población Viviendas Población

Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

A (más alto) 2.7 1.4 1,5 1,3 1,4 1,3

B 6.9 4.1 4,3 3,6 4,0 3,7

C 15.4 12.2 11,8 11,7 11,9 11,7

D 37.5 37.8 37,9 37,7 37,5 37,6

E (más bajo) 37.4 44.6 44,5 45,7 45,3 45,8

ENAHO 2020

Factor Ajustado por EstratoEstrato

socioeconómico

MARCO MUESTRALENAHO 2019

Factor Ajustado por Estrato

Nota: Se ha estratificado el marco muestral a nivel de conglomerado. El estrato al cual pertenece el conglomerado es definido por el

número de viviendas del estrato que predomina en el conglomerado.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019-2020 – Marco Muestral.

Page 199: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 199

4.5. Tasa de no respuesta parcial

La metodología de la Encuesta Nacional de Hogares se caracteriza por la recolección de

información en forma directa a cada una de las personas de 12 años de edad, residentes

habituales del hogar, esta es una de las razones de las reiteradas visitas que debe realizar

el/la encuestador/a al hogar con la finalidad de tomar la información directa de las variables

de educación, salud, empleo y gastos.

Sin embargo, no siempre se logra con éxito entrevistar en forma directa a todos los

integrantes del hogar, ya sea por ausencia temporal de alguno de sus miembros o porque

algunos de ellos no quisieron proporcionar información, lo que origina que el hogar tenga

información incompleta, lo cual deriva, por ejemplo, que se tengan niveles de gasto inferiores

a los que verdaderamente realiza dicho hogar.

Por lo tanto, la tasa de no respuesta parcial, se define como la omisión de información en

alguno de los capítulos referidos a educación, salud y/o empleo.

TASA DE NO RESPUESTA PARCIAL

Cap. 300: Educación o

Cap. 400: Salud o

Cap. 500: Empleo e Ingreso

4.5.1. Tasa de no respuesta parcial por año, según área de residencia

En el cuadro siguiente se observa que la tasa de no respuesta parcial para el año 2020,

alcanzó el 1,3% a nivel nacional, presentando una disminución de 0,2 punto porcentual

respecto al año anterior, siendo mayor en el área urbana (1,5%) que en el área rural

(0,6%).

GRÁFICO Nº 4.14

TASA DE NO RESPUESTA PARCIAL, POR ÁREA DE RESIDENCIA, 2018 - 2020

(Porcentaje)

1,5 1,5 1,31,8 1,9

1,5

0,3 0,3 0,6

2018 2019 2020 2018 2019 2020 2018 2019 2020

NACIONAL URBANO RURAL Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2018- 2020.

Page 200: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

200 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Los resultados obtenidos nos expresan que de un total de 100 hogares en 1 de ellos

algún miembro del hogar omitió información en alguno de los capítulos 300

(educación), 400 (salud) y/o 500 (empleo).

4.5.2. Tasa de no respuesta parcial, según tipo de entrevista

Según tipo de entrevista, la tasa de no respuesta parcial en la entrevista presencial fue

de 1,9% y en la entrevista telefónica de 0,7%; es decir, las entrevistas telefónicas

tuvieron mayor efectividad en la ubicación de los informantes del hogar.

GRÁFICO Nº 4.15

TASA DE NO RESPUESTA PARCIAL, POR TIPO DE ENTREVISTA, 2020

(Porcentaje)

1,31,9

0,7

Nacional Presencial Telefónica

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

4.5.3. Tasa de no respuesta parcial, según tipo de muestra

Según tipo de muestra para el año 2020, la tasa de no respuesta parcial en la muestra

panel fue de 1,5%, y en la muestra no panel fue de 1,3%. En relación al año 2019 la tasa

de no respuesta parcial disminuyó 0,1 punto porcentual en la muestra panel y 0,2 punto

porcentual en la muestra no panel.

GRÁFICO Nº 4.16

TASA DE NO RESPUESTA PARCIAL, POR TIPO DE MUESTRA, 2018 – 2020

(Porcentaje)

1,6 1,6 1,5 1,4 1,5 1,3

2018 2019 2020 2018 2019 2020

PANEL NO PANEL

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2018 - 2020.

4.5.4. Tasa de no respuesta parcial, según departamentos

Analizando los resultados a nivel de departamentos, las mayores tasas de no respuesta

parcial en el año 2020 se registraron en Loreto, Arequipa, La Libertad, Madre de Dios,

Provincia Constitucional del Callao y Tacna, todos con tasas superiores al 2,0%;

mientras que Huancavelica, Apurímac, Ica, San Martín, Amazonas y Huánuco

presentaron las menores tasas de no respuesta parcial.

Page 201: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 201

2,6

2,5

2,4

2,2

2,1

2,1

1,9

1,8

1,6

1,4

1,2

1,2

1,1

1,0

0,9

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

0,4

0,3

0,3

0,2

0,1

0,1

1,5

2,5

2,0

1,5

2,6

1,7

0,8

2,8

0,0

3,0

2,4

2,8

0,4

0,7

0,0

0,1

0,4

0,1

0,2

0,0

0,1

0,4

0,2

0,7

0,6

0,1

Loreto

Arequipa

La Libertad

Madre de Dios

Prov. Const. del Callao

Tacna

Moquegua

Lima Metropolitana 1/

Ucayali

Tumbes

Lima 2/

Puno

Piura

Lambayeque

Junín

Cajamarca

Cusco

Ayacucho

Ancash

Pasco

Huancavelica

Apurímac

Ica

San Martín

Amazonas

Huánuco

2020 2019

Al comparar los resultados con los obtenidos el año anterior, la tasa de no respuesta

parcial se ha reducido en mayor porcentaje en Lima 2/, Puno y Tumbes, con reducciones

superiores a 1,0 punto porcentual.

GRÁFICO Nº 4.17

TASA DE NO RESPUESTA PARCIAL POR DEPARTAMENTOS, 2019 – 2020 (Porcentaje)

1/ Corresponde los 43 distritos de la Provincia de Lima.

2/ Comprende las provincias de Barranca, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Cajatambo y Yauyos.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.

2020

Page 202: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

202 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

4.5.5. Corrección de la omisión de la tasa de no respuesta parcial

Con la finalidad de corregir el sesgo de la omisión de la tasa de no respuesta parcial desde el año 2004, se realiza el procedimiento de imputación Hot Deck de datos faltantes (imputación de variables cualitativas), proceso que se realiza después de la deflactación y antes de la imputación (de variables cuantitativas donde se utiliza la técnica de matrices promedios). El método Hot Deck se aplica sólo a los miembros del hogar para las omisiones de información en los capítulos correspondientes a educación, salud, empleo.

El proceso de imputación Hot Deck parte de una identificación de receptores y donantes que cumplan los criterios para los tres grupos de parentesco:

Jefes de hogar Cónyuges Resto de parientes (hijo, yerno, nuera, nietos, padres, suegros, otros parientes y

otros no parientes)

El procedimiento consiste en asignar información a las variables cualitativas de aquellos miembros del hogar que no informaron los módulos educación (300), salud (400) y empleo (500). La imputación sobre las variables cualitativas faltantes se efectuó mediante el reemplazo de las características de información cualitativa de las personas que respondieron estos módulos con características demográficas, educativas, espaciales, socioeconómicas y temporales, similares. La imputación Hot Deck se aplica en forma independiente para cada uno de los departamentos del país. Las variables que se incluyen en la búsqueda del donante son: estrato socioeconómico, edad, sexo, número de miembros del hogar, nivel educativo del jefe del hogar y período de entrevista según trimestre, ubigeo, zona, manzana, sub-manzana, AER, conglomerado, vivienda, hogar y persona. En el año 2020, omitieron información de los capítulos de educación, salud y empleo, 435 personas, es decir, el 0,40% (disminuyó en 0,19 punto porcentual con respecto al año anterior). Se imputó la información por procedimiento Hot Deck de 369 personas, es decir, del total de personas omitidas se imputó información al 84,8% de personas, dejándose 66 personas omitidas sin imputar (15,2%).

CUADRO Nº 4.6

NÚMERO DE PERSONAS OMITIDAS, IMPUTADAS Y SIN IMPUTAR EN LOS

CAPÍTULOS DE EDUCACIÓN, SALUD Y EMPLEO, 2018 – 2020

Tasa de Hogares con Omisión (expandidos) 1,11% 1,12% 1,07%

Total de Hogares omitidas 329 303 324

Imputado 296 275 270

No imputado 33 28 54

Tasa de personas omisas (expandido) 0,46% 0,59% 0,40%

Total de personas omitidas 528 558 435

Imputado 469 501 369

No imputado 59 57 66

Omisión 2018 2019 2020

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2018 - 2020.

Page 203: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 203

4.6. Tasa de respuesta indirecta

La metodología de la Encuesta Nacional de Hogares se caracteriza por la recolección de información en forma directa de cada una de las personas de 12 o más años de edad residentes habituales del hogar, esto explica por qué se realiza reiteradas visitas del encuestador/a al hogar con la finalidad de tomar información directa de las variables de educación, salud, empleo y gastos del hogar. Como es de suponer, no en todos los casos se logra con éxito entrevistar en forma directa a los integrantes del hogar, en algunos casos por ausencia temporal de alguno de sus miembros o porque algunos de ellos no quisieron proporcionar información; ante esta situación, existen casos excepcionales en los cuales el/la encuestador/a se ve obligado/a a recoger la información en forma indirecta a través de un informante calificado. Es la supervisión permanente que se realiza en campo quien garantiza que no se haga un mal uso de esta excepción, ya que un abuso de ella podría ocasionar sesgos en la información proporcionada.

Cap. 500: Empleo e Ingreso

TASA DE RESPUESTA INDIRECTA

4.6.1 Tasa de respuesta indirecta por año, según área de residencia

La tasa de respuesta indirecta para el año 2020, alcanzó el 22,3% a nivel nacional,

presentando un incremento de 1,6 puntos porcentuales respecto al año anterior y

siendo mayor en el área urbana (24,1%) que en el área rural (14,5%).

GRÁFICO Nº 4.18

TASA DE RESPUESTA INDIRECTA, POR ÁREA DE RESIDENCIA, 2018 - 2020

(Porcentaje)

21,7 20,7 22,3 23,6 22,7 24,1

14,212,5

14,5

2018 2019 2020 2018 2019 2020 2018 2019 2020

NACIONAL URBANO RURAL

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2018 - 2020.

Page 204: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

204 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

4.6.2 Tasa de respuesta indirecta, según tipo de entrevista

Por tipo de entrevista, la tasa de no respuesta indirecta en la entrevista presencial fue de

20,5% y en la entrevista telefónica de 24,3%, es decir, las entrevistas presenciales

significaron mayor efectividad en la ubicación de los informantes del hogar.

GRÁFICO Nº 4.19

TASA DE RESPUESTA INDIRECTA, POR TIPO DE ENTREVISTA, 2020

(Porcentaje)

22,3 20,524,3

Nacional Presencial Telefónica

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2020.

4.6.3 Tasa de respuesta indirecta, según tipo de muestra

En el año 2020, la tasa de respuesta indirecta en la muestra panel fue de 23,4%, en

cuanto a la muestra no panel fue 21,7%. En relación al año 2019 la tasa de respuesta

indirecta se mantuvo y creció 2,2 puntos porcentuales en la muestra no panel.

GRÁFICO Nº 4.20

TASA DE RESPUESTA INDIRECTA, POR TIPO DE MUESTRA, 2018 – 2020

(Porcentaje)

24,8 23,4 23,420,4 19,5

21,7

2018 2019 2020 2018 2019 2020

PANEL NO PANEL

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2018 - 2020.

4.6.4 Tasa de respuesta indirecta, según departamentos

Según departamentos, las mayores tasas de respuesta indirecta se presentaron en Lima

Metropolitana1/, la Provincia Constitucional del Callao, Lima2/, Puno, Tacna, Madre de

Dios y Moquegua, todos por encima del 20,0%; mientras que Cajamarca y Tumbes,

presentaron las menores tasas de respuesta indirecta, por debajo del 6,0%.

En comparación con el año 2019, los departamentos de Cajamarca, Ayacucho, Tumbes y

La Libertad, presentaron reducciones en más de 1,0 punto porcentual.

Page 205: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 205

37,1

35,9

34,5

26,9

24,2

23,7

21,0

18,2

17,9

17,1

16,9

16,8

14,6

13,9

12,3

9,8

9,2

9,2

9,2

9,0

9,0

8,6

8,1

6,1

5,9

5,0

36,3

33,3

29,4

17,7

24,3

20,5

18,1

12,1

15,9

12,9

19,1

14,4

15,6

11,2

12,7

8,8

10,8

7,3

9,7

7,1

8,5

7,1

8,2

6,0

7,0

7,0

Lima Metropolitana 1/

Prov. Const. del Callao

Lima 2/

Puno

Tacna

Madre de Dios

Moquegua

Junín

Arequipa

Loreto

La Libertad

Ica

Amazonas

Cusco

Lambayeque

Piura

Ayacucho

Huánuco

Ancash

Ucayali

Pasco

Huancavelica

Apurímac

San Martín

Cajamarca

Tumbes

2020 2019

GRÁFICO Nº 4.21

TASA DE RESPUESTA INDIRECTA, POR DEPARTAMENTOS, 2019 - 2020

(Porcentaje)

1/ Corresponde los 43 distritos de la Provincia de Lima.

2/ Comprende las provincias de Barranca, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón, Cajatambo y Yauyos.

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Nacional de Hogares, 2019 - 2020.

2020

Page 206: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

206 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Page 207: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 207

ANEXO CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS

Page 208: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

208 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Page 209: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 209

ANEXO

CANASTA BÁSICA DE ALIMENTOS

La Canasta Básica de Alimentos (CBA) es el conjunto de productos que representan los

hábitos de consumo de la población de referencia1 definida a nivel nacional, lo que permite

considerar una “canasta real” que tiene en cuenta la disponibilidad efectiva de alimentos en

cada dominio de estudio (Costa urbana, Costa rural, Sierra urbana, Sierra rural, Selva urbana,

Selva rural y Lima Metropolitana).

La actual canasta de alimentos ha sido definida con información de la Encuesta Nacional de

Hogares 2010, esta representa los hábitos de consumo de la población alrededor de la línea

de pobreza. Así, para cada uno de los 110 productos que componen la canasta (103 productos

alimenticios consumidos dentro del hogar y 7 alimentos consumidos fuera del hogar); se

dispone de información que permite determinar las cantidades consumidas en gramos para

cada dominio del país.

Para la determinación de esta canasta se definieron los productos y las cantidades que

componen los productos alimenticios, de acuerdo a criterios tales como robustez,

homogeneidad del producto, frecuencia de consumo y representatividad de la canasta en el

gasto de alimentos, es decir:

• La robustez fue asegurada considerando aquellos productos cuyo número de casos para

determinar las cantidades básicas de alimentos de la población de referencia fuera igual o

superior a 30 casos.

• Se retiraron además aquellos productos que, ya sea por la diversidad de unidades de

medida o la diversidad de las variedades que contiene, no aseguren la homogeneidad.

• Se consideraron aquellas variedades de productos que por su frecuencia en el consumo

representan el 0,5% o más.

• Se aseguró que el set de productos que forma parte de la CBA represente más del 80,0%

del gasto total de alimentos que consume la población de referencia.

Para cada producto de la Canasta Básica de Alimentos (CBA) de la población de referencia se

obtiene las calorías adquiridas, mediante la aplicación de la Tabla de Composición de

Alimentos elaborada por el Centro Nacional de Alimentación y Nutrición (CENAN). El total de

calorías que representa la canasta es comparado con la “norma calórica de consumo”

establecida para la población de referencia y por dominio geográfico. La actual canasta cubre

las metas de ingesta de nutrientes recomendados por la FAO/OMS/UNU 2001–2004, y

además considera características específicas del poblador peruano (talla, peso, y nivel de

actividad física), trabajo que fue desarrollado por el Centro Nacional de Alimentación y

Nutrición.

A continuación, se presenta la canasta básica de alimentos, 110 productos, expresada en

gramos per cápita diarios, correspondientes al año base 2010, detallada por dominios:

1 Población de referencia es el conjunto de hogares cuyo gasto per cápita se encuentra alrededor de la línea de pobreza.

VII.

Page 210: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

210 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

CANASTA BÁSICA DE CONSUMO ALIMENTARIO EN GRAMOS PER CÁPITA DÍA, POR DOMINIOS GEOGRÁFICOS, DEL AÑO BASE 2010

(en gramos)

Nº Productos de la Canasta Costa

Urbana Costa Rural

Sierra Urbana

Sierra Rural

Selva Urbana

Selva Rural

Lima Metrop.

1 BISCOCHOS - 6,8 - 6,5 - 7,0 -

2 GALLETA DE SODA 2,3 3,4 - 2,1 3,2 3,8 2,3

3 GALLETA DULCE 2,7 3,3 1,7 2,2 2,2 3,4 2,9

4 PAN FRANCÉS 51,7 32,9 41,8 15,1 29,4 16,0 41,3

5 ARROZ CORRIENTE 179,4 182,6 78,3 60,7 150,2 143,1 147,4

6 AVENA 7,9 9,3 9,3 8,2 5,3 6,7 11,5

7 HARINA DE TRIGO O CEBADA TOSTADA - - 13,9 28,6 - 14,8 -

8 MAÍZ BLANCO CORRIENTE CANCHA - 11,4 17,4 28,6 - 16,7 6,9

9 MAÍZ MORADO 15,1 - - - - - -

10 MAÍZ PELADO MOTE - - - 28,6 - - -

11 MAÍZ REVENTÓN AMERICANO POP-CORN - 4,1 - - - 5,8 -

12 QUINUA ENTERA - - 6,5 9,5 - - -

13 SÉMOLA - - 5,3 - - - 5,7

14 TRIGO GRANO ENTERO - - - 18,2 - - -

15 TRIGO RESBALADO SHAMBAR - - - 18,2 - - -

16 FIDEOS TALLARÍN ENVASADO 14,3 17,1 11,1 13,6 18,4 22,3 18,1

17 OTROS FIDEOS ENVASADOS 15,1 22,8 19,5 22,9 14,7 26,3 18,1

18 OTROS CEREALES Y DERIVADOS KIWICHA - - - 22,7 - - -

19 CARNE DE CARNERO - - 19,5 18,2 - - -

20 CARNE DE CHANCHO - 10,9 - - - - -

21 POLLO EVISCERADO 37,7 34,2 23,4 18,2 34,4 23,4 54,2

22 MENUDENCIA DE POLLO 15,1 13,7 13,9 - 21,0 15,8 18,1

23 MONDONGO DE RES - - - - - - 6,9

24 CARNE DE RES 14,3 21,7 16,7 - 13,8 20,0 -

25 HOT DOG 3,0 - - - - - 4,8

26 JUREL - - 13,9 10,9 - - 24,1

27 GRATED DE SARDINA / ATUN - 4,8 2,8 3,5 3,4 4,8 4,8

28 OTROS PESCADOS EN CONSERVA - 5,5 - - - 5,7 -

29 BOQUICHICO - - - - 24,5 - -

30 LECHE EVAPORADA 30,9 21,6 18,0 11,7 20,5 14,7 42,3

31 LECHE FRESCA DE VACA - 68,5 43,8 68,7 - - -

32 QUESO FRESCO VACA 5,4 6,8 6,7 9,1 5,4 11,1 4,1

33 YOGURT 10,8 11,7 8,8 8,2 13,3 11,1 15,3

34 HUEVOS A GRANEL DE GALLINA 14,1 14,1 11,2 10,3 17,7 16,8 21,5

35 ACEITE VEGETAL 17,9 22,8 11,1 13,6 18,9 20,0 12,0

36 MARGARINA 1,5 2,2 1,4 - 1,9 - 2,4

37 AJÍ PIMIENTO 3,6 - - - - - -

38 AJÍ SECO ENTERO MIRASOL PANCA Y AMARILLO - - - - - - 1,4

39 AJÍ ROCOTO - - - 2,5 - - -

40 AJÍ 3,0 3,3 - - 2,8 1,9 -

41 APIO 5,0 6,2 7,0 6,5 - 7,0 4,3

42 ARVERJA VERDE CRIOLLA 12,0 13,0 9,7 10,9 10,5 11,1 8,0

Page 211: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020 211

Nº Productos de la Canasta Costa

Urbana Costa Rural

Sierra Urbana

Sierra Rural

Selva Urbana

Selva Rural

Lima Metrop.

43 BETERRAGA 10,2 10,4 9,7 7,8 - - -

44 BRÓCOLI - - - - - - 13,8

45 CEBOLLA CHINA - - - 4,6 - - -

46 CEBOLLA ROJA DE CABEZA Y DE COLA 23,9 27,4 19,5 19,1 21,0 20,0 28,9

47 CHOCLO 13,2 16,3 19,6 - - - 12,0

48 COL - - - 13,1 - 22,3 -

49 ESPINACA - - 4,7 - - - -

50 HABA VERDE - - 14,6 - - - -

51 LECHUGA 6,5 - 8,8 6,9 10,5 8,4 9,6

52 ORÉGANO EN RAMAS - - - 2,7 - - -

53 PEPINILLO 12,2 11,4 8,4 - 16,4 14,0 9,8

54 PLÁTANO VERDE INGUIRI - - - - 110,4 143,1 -

55 PORO - - 5,7 - - - -

56 TOMATE 18,8 22,8 15,7 14,3 21,0 23,4 16,0

57 VERDURA PICADA 11,3 9,1 - - 12,3 - 14,4

58 ZANAHORIA 12,6 13,7 22,3 19,1 13,8 17,5 16,0

59 ZAPALLO 12,6 13,7 16,7 17,0 10,5 17,5 17,2

60 ASNAPA, HUACATAY, ORÉGANO, CULANTRO PEREJIL

- - 4,2 - - - -

61 LIMÓN 12,6 13,7 5,8 5,7 14,0 11,4 14,4

62 MANDARINA 24,9 25,1 23,9 19,1 - - 33,7

63 MANGO CRIOLLO - 43,5 - - - - -

64 MANZANAS 21,5 19,6 19,5 17,2 18,4 17,4 24,1

65 NARANJA 25,1 27,4 29,2 22,9 33,7 40,1 36,1

66 PALTA - CRIOLLA O CORRIENTE 7,5 6,1 - 9,1 - - 11,6

67 PAPAYA 23,9 26,1 14,6 - 32,7 44,5 28,9

68 PLÁTANO DE LA ISLA - - - - - - 27,1

69 PLÁTANO DE SEDA 33,5 34,8 27,8 22,9 32,7 56,1 39,4

70 PLÁTANO, OTRAS VARIEDADES - - - - - 70,1 -

71 UVAS 14,3 9,3 - - - - -

72 ARVEJA SECA PARTIDA 7,2 8,6 - 11,5 8,8 11,7 6,9

73 FREJOL - 10,9 - 12,3 10,5 20,0 8,6

74 HABAS SECAS - - - 20,4 - - -

75 LENTEJA 9,4 10,9 9,3 10,9 9,2 13,4 11,5

76 CAMOTE 25,1 32,6 13,9 - - 28,1 22,9

77 OLLUCO - - 13,9 22,9 - - 14,7

78 PAPA AMARILLA 30,1 34,2 - - - - 34,4

79 PAPA BLANCA 60,3 65,2 140,3 170,4 58,9 87,7 103,1

80 PAPA OTRAS VARIEDADES - - - 171,8 - - -

81 YUCA 23,9 34,2 - - 36,8 93,5 -

82 PAPA COLOR - - 116,9 - - - -

83 CHUÑO ENTERO - - 16,7 40,9 - - -

84 AZÚCAR 59,8 68,5 39,0 38,2 49,1 50,1 57,8

85 COCOA 0,5 0,5 0,4 - 0,7 0,6 0,4

86 TÉ FILTRANTE 0,2 - - - 0,1 - 0,2

Page 212: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020...En el año 2020, en el nuevo contexto mundial definido por la pandemia, el 16 de marzo del 2020, mediante DS N° 044-2020-PCM se declaró

212 Informe Técnico: Evolución de la Pobreza Monetaria 2009-2020

Nº Productos de la Canasta Costa

Urbana Costa Rural

Sierra Urbana

Sierra Rural

Selva Urbana

Selva Rural

Lima Metrop.

87 CAFÉ INSTANTÁNEO 0,4 0,4 - - 0,3 0,3 0,3

88 COCA DE MASTICAR - - - 1,7 - - -

89 GELATINA - - - 2,6 - - 4,9

90 MAZAMORRA ENVASADA - - 2,8 - - - -

91 AJÍ MOLIDO PANCA ESPECIAL, ROCOTO, AMARILLO

2,3 - - - - - 1,7

92 AJO ENTERO 2,4 3,3 1,9 2,3 2,6 2,8 3,4

93 AJO MOLIDO 2,5 - - - - - 3,1

94 AJI NO MOTO 0,6 0,7 0,4 0,5 0,5 0,6 0,9

95 CANELA ENTERA 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3

96 CLAVO DE OLOR 0,2 0,2 0,2 - - - -

97 COMINO MOLIDO - - - 0,3 0,3 0,4 -

98 ORÉGANO SECO - 0,5 0,3 - - - -

99 SAL DE COCINA YODADA / ENTERA 9,0 8,2 9,3 10,9 8,8 11,1 8,0

100 COLORANTE Y SABORIZANTE SIBARITA 0,8 0,7 0,5 0,4 1,5 1,2 0,9

101 BEBIDAS GASEOSAS 26,9 32,6 20,9 20,4 37,4 36,5 43,3

102 CULANTRO 2,2 2,8 4,2 4,1 2,9 4,4 2,7

103 COMIDAS EN RESTAURANTE Y KIOSKOS - - - - 19,6 - -

104 DESAYUNO AMBULANTE 33,1 - - - 19,7 - 31,1

105 DESAYUNO RESTAURANTE - - 35,7 - - 35,5 -

106 ALMUERZO AMBULANTE 18,0 - 20,9 14,1 - - 31,7

107 ALMUERZO RESTAURANTE 24,8 19,1 41,5 31,4 61,3 28,3 48,4

108 ALMUERZO OTRO 52,3 - 57,0 69,7 123,9 - 66,2

109 ALIMENTO FUERA DEL HOGAR: OTRO -AMBULANTE

19,6 10,4 10,2 7,6 19,3 11,2 10,8

110 ALIMENTO FUERA DEL HOGAR: OTRO -RESTAURANTE

27,5 27,7 15,0 14,5 35,8 22,1 20,8

TOTAL GRAMOS 1 186,5 1 257,6 1 254,6 1 359,6 1 267,1 1 395,0 1 370,2