conanimodelucha@gmail.com

http://issuu.com/conanimodelucha

La representatividad de las elecciones

Más de la mitad de los colombianos aptos para votar no lo hacen (ver

tabla) y de quienes lo hacen, muchos tie-nen sus votos “amarrados”, es decir, suje-tos a favores, en el mejor de los casos.

Lo anterior implica que los candidatos electos lo son con bajos porcentajes de re-presentatividad con respecto al potencial de votantes; veamos dos ejemplos: Uribe, fue reelegido con un 27,67%3 del poten-cial de votantes en el 2006, es decir, fui-mos gobernados por un presidente por el cual votaron 3 de cada 10 personas aptas para votar; para el caso de Santos, en el 2010, esta cifra disminuye a 22,7%, es de-cir 2 personas de cada 10 (en la primera vuelta) votaron por Santos y fue “nues-tro” gobernante entre 2010 y 2014.

Algunos pensarán: pero ¿por qué quienes se abstienen, mejor no votan por alguien que represente a los de abajo, al pueblo? la experiencia demuestra que quienes tie-nen expectativas para ingresar a la ma-quinaria estatal para representar los inte-reses de los más pobres se encuentra con varias talanqueras:

1) Tienen poco capital, y una campaña política llega a costar entre 2.000 y 5.000 millones4, claro, hay unos topes estable-cidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE), pero todos sabemos que una cosa es lo que dice el papel (301 millones de pesos autorizó la CNE5) y otra lo que se hace; 2) Si avanza y logra conseguir pa-trocinio para su campaña, sus intereses

originales ya quedan sujetos a aquellos poderes económicos que lo “ayudaron” a subir, y por lo tanto, por más bonito y democrático que suene, ya sirve a otros intereses ajenos a los populares; 3) Sólo un bajo porcentaje, un 10%6, alcanza a meterse en el poder burocrático con es-tas quijotescas condiciones, pero, poco logran hacer en un aparato mayormente gobernado por los poderes tradicionales; 4) En los casos más extremos, cuando al-gún caudillo o partido supera estas peri-pecias, es asesinado o envuelto en un cer-co de interminables trampas, quedando enredado en dicho intento, recordemos la UP, entre otros casos. Aunque suene duro para muchos, por estas vías “democráticas”, no es posible (como lo ilustra la historia colombiana y mundial) que representantes del pueblo lleguen al gobierno; estos aparatos están cooptados por los poderes tradicionales, representantes de grandes grupos eco-

nómicos locales o nacionales. La cul-tura política impuesta por nuestros go-bernantes consiste en la “movilización”

de las mayorías a las urnas cada cierto tiempo, a costa de una sarta de mentiras; estos politiqueros amarran sus votos a prebendas bien conocidas por todos: “el tamal”, “el guaro”, “dinero”, “promesas de trabajo”, “contratos”… en � n una multi-tud de sobornos que –aprovechándose de la necesidad del pueblo- garantizan que aquellos que tienen el poder lo sigan teniendo. Un caso recientemente denun-ciado y representativo de lo que pasa en el país es el de los Curi7 en Cartagena, in-vestigados y judicializados por vínculos con los paramilitares y enriquecimiento a costa de los dineros de pueblo, sin em-bargo no dudemos que les sean endosa-dos sus votos a familiares o representan-tes de los mismos.

Ante este panorama algunos proponen la opción de votar en blanco, sin embargo, aunque la ley dice que de ganar el voto en blanco tendrían que cambiarse todos los candidatos, no es así para los partidos políticos representantes de los más ricos y poderosos, pues estos, al tener amarra-dos muchos votos, pasarían el umbral ne-

Lo anterior implica que los candidatos

conanimodelucha@gmail.comconanimodelucha@gmail.comCON ANIMO DE LUCHAColombia, Marzo 2014

BOLETIN ESTUDIANTIL

de las mayorías a las urnas cada cierto

2 CON ANIMO DE LUCHA

cesario para participar (con otros candidatos) en una nueva elección. De modo que a lo sumo, mediante este mecanismo, salen los politiqueros más pequeños, pero continúan las gran-des maquinarias. Y lo que es más importante, este mecanismo no cambia en nada el sistema de elección con todas sus triqui-ñuelas para favorecer a los dueños del capital y de la tierra, por el contrario, votar en blanco contribuye a legitimar esta falsa democracia.

cesario para participar (con otros candidatos) en una nueva

CON ANIMO DE LUCHACON ANIMO DE LUCHA

Finalmente, lo que espera el pueblo es que cambien sus condicio-nes miserables en las que lo tiene sometido el Estado y no van a cambiar mediante estos canales electorales. A lo más se dirá que hay voces críticas del gobierno, pero todos sabemos y lo demos-traron contundentemente en el 2013 nuestros campesinos y demás sectores populares, que los derechos del pueblo se han conseguido en las calles, con la organización independiente, en la lucha cotidiana y NO en las urnas. Las leyes democráticas implan-tadas a través de los años sólo son fruto de la exigencia del pueblo organizado que en di-ferentes momentos ha arranca-do y sometido a las instancias gubernamentales a seguir sus designios, como debería ser en una sociedad realmente demo-crática.

Por todo esto, nuestra invitación a los estudiantes es a NO VOTAR para no avalar esta burocracia con cara de democracia, y a la vez, a TRABAJAR DURO y ORGANIZARNOS con toda nuestra gen-te trabajadora, para ganar la fuerza real que nos permita defen-der y conquistar nuestros derechos y construir, no solo una me-jor educación, sino también una VERDADERA DEMOCRACIA.

1 http://www.registraduria.gov.co/-Historico-de-Re-sultados-.html2 En 2010 hubo 2 vueltas en las elecciones presiden-ciales. Se muestra aquí -en su orden- la abstención en las dos vueltas.

3 http://www.registraduria.gov.co/resprelec2006/0528/index.htm 4 Campaña política al Congreso está más costosa que nunca ¿A qué se debe ese fenómeno que corrompe la de-mocracia? Semana, 25 de enero de 2014.

5 Ibidem.6 Ibidem. 7 Los del� nes parapolíticos en Bolívar presentan sus car-tas. Semana 7 de febrero de 2014.