1
6. ¿en qué medida resulta de aplicación el tercer pleno casatorio? Franco resulta ser la parte perjudicada, porque es quien ha sufrido un menoscabo es su esfera moral al producirse la ruptura del vinculo matrimonial, como asi lo establece el pleno casatorio va originar que los deseos de tener una familia solida y continua se quebranten por el actuar doloso de la cónyuge demandada, conforme al Art 333 inc. 1. Causal adulterina. Art 351 Indemnización por daño moral, que especifica que si los hechos que han determinado el divorcio comprometen el legítimo interés personal del cónyuge inocente, el juez podrá concederle una suma de dinero por concepto de reparación de daño moral y vemos que al igual que el pleno casatorio asi lo establece. el Art 288, respecto de que lo cónyuges se deben asistencia y fidelidad. Por lo tanto, el demandante se hace a merecedor de una indemnización por ser la parte perjudicada, porque se ha visto que la cónyuge le ha sido infiel, entonces esos sentimientos de lazo familiar se han roto y mucho más aun, si ce prueba que el menor ultimo no es su hijo. El juez debe valorar todas estas circunstancias, donde se ve que franco ha cumplido con su deber de padre aportando; comida, casa y además del deseo de superación continua a través de sus estudios de postgrado como se observa en los hechos, ni siquiera la mas mínima intención de querer cesar el vinculo de ambos. Por lo tanto debería concederle la disolución del vinculo matrimonial y la adjudicación de la sociedad de gananciales asu favor, en merito de comprobarse, la infidelidad y la prueba de adn de ser el caso. La demandada perdería todos esos derechos.

Familia

Embed Size (px)

DESCRIPTION

FA

Citation preview

6. en qu medida resulta de aplicacin el tercer pleno casatorio?Franco resulta ser la parte perjudicada, porque es quien ha sufrido un menoscabo es su esfera moral al producirse la ruptura del vinculo matrimonial, como asi lo establece el pleno casatorio va originar que los deseos de tener una familia solida y continua se quebranten por el actuar doloso de la cnyuge demandada, conforme al Art 333 inc. 1. Causal adulterina. Art 351 Indemnizacin por dao moral, que especifica que si los hechos que han determinado el divorcio comprometen el legtimo inters personal del cnyuge inocente, el juez podr concederle una suma de dinero por concepto de reparacin de dao moral y vemos que al igual que el pleno casatorio asi lo establece. el Art 288, respecto de que lo cnyuges se deben asistencia y fidelidad. Por lo tanto, el demandante se hace a merecedor de una indemnizacin por ser la parte perjudicada, porque se ha visto que la cnyuge le ha sido infiel, entonces esos sentimientos de lazo familiar se han roto y mucho ms aun, si ce prueba que el menor ultimo no es su hijo. El juez debe valorar todas estas circunstancias, donde se ve que franco ha cumplido con su deber de padre aportando; comida, casa y adems del deseo de superacin continua a travs de sus estudios de postgrado como se observa en los hechos, ni siquiera la mas mnima intencin de querer cesar el vinculo de ambos. Por lo tanto debera concederle la disolucin del vinculo matrimonial y la adjudicacin de la sociedad de gananciales asu favor, en merito de comprobarse, la infidelidad y la prueba de adn de ser el caso. La demandada perdera todos esos derechos.