8/4/2019 Ficha-Bustos-Dpenal-Prevaricacin
1/1
Autor BUSTOS RAMREZ, JuanTtulo Manual de Derecho penal. Parte
especialEditorial ArielEdicin 2 edicin aumentada, corregida y
puesta al da
Ciudad Barcelona,Ao 1991ubicacin Texto disponible en biblioteca
Unap, Iquique.
Vol/ Cap/ Pginas Comentarios (citas)Capitulo XVIII Pg. 365-368
Respecto del antiguo Ttulo VII del Cdigo penal espaol
(delitos de funcionarios pblicos en el ejercicio de suscargos),
citando a Octavio de Toledo, seala que el bienjurdico tutelado es
El correcto ejercicio de la PotestadAdministrativa.
Capitulo XVIII Pg. 367 Dentro de la prevaricacin judicial
culposa, Bustossiguiendo a Garca Arn, incorpora el dolo
eventual.
Capitulo XVIII Pg. 368 En la prevaricacin administrativa, no
descarta que elagente pueda ser un juez si dicta resolucin sobre
unasunto administrativo.
Capitulo XVIII, 60 Pg. 366 como en los delitos contra la
Administracin de Justicia,aqu tambin se trata de un bien jurdico
funcional, estoes, lo que se pretende proteger es la
funcinadministrativa pblica, que resulta esencial para ladisminucin
de los conflictos sociales.
Capitulo XVIII, 60 Pg. 366 de lo que se trata es del ejercicio
debido o correcto dela funcin administrativa, que resulta
indispensable parael funcionamiento del sistema, y que consiste en
dar vasprocedimentales para que todos y cada uno de losmiembros de
la colectividad puedan resolver sus
conflictos sociales o efectivizar sus intereses..Capitulo XVIII,
61,A,a).
Pg. 366 El adjetivo injusta no hay que tomarlo en el
sentidodogmtico penal, sino en la aplicacin torcida delderecho
(positivo, as Garca Arn, p.117s.) queperjudica a una persona (o
beneficia a otra).
Capitulo XVIII, 61,A,b).
Pg. 367 inexcusable hay que entenderla en el sentido de la
faltadel mnimo de diligencia o aplicacin de conocimientos,luego es
lo mismo que negligencia o ignorancia grave (enese sentido
concordamos con Rodrguez Devesa que setrata de un trmino
homologable al de temerario delart. 565, P.E., p.1084; cfr. Garca
Arn, p. 140s.)
Capitulo XVIII, 61,A,b).
Pg. 367 La resolucin ha de ser manifiestamente injusta, esdecir,
que objetivamente aparezca la torcida aplicacin
del Derecho.
