Upload
trinhphuc
View
218
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
E030 - PROMOCION Y PROCURACION DE LA PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS
ACCIONES QUETRANSFORMAN
GOBIERNO DE
Institución 021 - COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
0CDH - COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLAUnidad Responsable
LAS PERSONAS EN EL ESTADO QUE SUS DERECHOS HUMANOS HAN SIDO AFECTADOS POR AUTORIDADES ESTATALES O MUNICIPALES Y AQUELLAS QUE SON
BENEFICIADAS POR LA LABOR PREVENTIVA QUE SE REALIZA.
Beneficiarios
Alineación
PLAN ESTATAL DE DESARROLLO
Eje: Sectorial:
PROGRAMA
4 - POLITICA INTERNA, SEGURIDAD Y JUSTICIA 99 - SIN ALINEACION
99 - SIN ALINEACIONInstitucional:2 - TRANSFORMACION EN LA ADMINISTRACION Y PROCURACION DE
JUSTICIA
Capitulo del Eje:
FIN
Indicador: PORCENTAJE DE PERSONAS ATENDIDAS EN DERECHOS HUMANOS RESPECTO A LA POBLACION ESTATAL.
Resumen Narrativo de la Matriz de Indicadores para Resultados
Objetivo al que corresponde el IndicadorCONTRIBUIR A LA LEGALIDAD FOMENTANDO LA CULTURA DE RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS EN EL ESTADO.
Definición PORCENTAJE DE PERSONAS ATENDIDAS EN DERECHOS HUMANOS RESPECTO A LA POBLACION ESTATAL, INCLUYE LA LABOR JURIDICA Y LA LABOR PREVENTIVA.
Datos de Identificación del Indicador
NO APLICAAlineado al Indicador del PED
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica
ESTRATEGICO EFICACIA ANUAL MUNICIPAL
Tipo de Formula Unidad de Medida Método de Cálculo
PORCENTAJE PORCENTAJE (PERSONAS ATENDIDAS EN DERECHOS HUMANOS/POBLACION ESTATAL)*100
Area Responsable COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA.
Fuentes de Información:Medios de Verificación: TABLA CLIENTES.DBF, TABLA EVENTOS.DBF, CONTACTO
PARA INFORMACION: JOSE JUAN AVIÑA GRIMALDO TEL.
(222) 2485022. (NO EXISTEN FUENTES EXTERNAS DE
VERIFICACION PARA ESTE INDICADOR, YA QUE LA CDHEP
ES EL UNICO ORGANISMO PUBLICO AUTONOMO
ENCARGADO DE LA PROTECCION Y DEFENSA DE LOS
DERECHOS HUMANOS EN EL ESTADO Y NO REPORTA ESTE
INDICADOR NI SUS VARIABLES A FUENTES EXTERNAS).
INEGI - POBLACION ESTATAL (PARA LA OTRA VARIABLE DEL INDICADOR NO
EXISTE FUENTE DE INFORMACION EXTERNA).
Meta y Período de Cumplimiento
4.56
Determinación de Metas
Valor
ENE-DIC 2013
Período de Cumplimiento Año
2.35%
Valor
Línea Base
Período
Parametros de Semaforización
Comportamiento del Indicador hacia la meta REGULAR
Factibilidad MEDIA3.884.104.32
2012 ENE-DIC 2012
Descripción de la Factibilidad DEPENDE DE FACTORES EXTERNOS, COMO QUE LA SOCIEDAD DEFIENDA SUS DERECHOS HUMANOS MEDIANTE LA INTERPOSICION DE QUEJAS ANTE LA
COMISION, Y LOS SERVIDORES PUBLICOS ESTATALES Y/O MUNICIPALES SE CAPACITEN EN DERECHOS HUMANOS Y APLIQUEN LOS CONOCIMIENTOS ADQUIRIDOS EN EL EJERCICIO DE SUS
FUNCIONES.
Programación de Metas Anual
Total
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
4.56
4.56
Variable 1
Variable PERSONAS ATENDIDAS EN DERECHOS HUMANOS.
SE REFIERE A LAS PERSONAS QUE SE ATIENDEN EN LA COMISION YA SEA MEDIANTE LA LABOR JURIDICA O LA LABOR PREVENTIVA.Definición
Unidad de Medida Desagregación Geografica Frecuencia de Medición Disponibilidad de la Información
PERSONA MUNICIPAL ANUAL 31-12-2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
263,642.00
263,642.00
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
E030 - PROMOCION Y PROCURACION DE LA PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS
ACCIONES QUETRANSFORMAN
GOBIERNO DE
Variable 2
Variable POBLACION ESTATAL.
SE REFIERE A LA POBLACION DEL ESTADO DE PUEBLA, SEGUN EL INEGI, 2010.Definición
Unidad de Medida Desagregación Geografica Frecuencia de Medición Disponibilidad de la Información
PERSONA MUNICIPAL ANUAL 31-12-2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
5,779,829.00
5,779,829.00
PROPÓSITO
Indicador: PORCENTAJE DE QUEJAS RESUELTAS CON RESTITUCION DE DERECHOS HUMANOS RESPECTO AL TOTAL DE QUEJAS
CONCLUIDAS.
Resumen Narrativo de la Matriz de Indicadores para Resultados
Objetivo al que corresponde el IndicadorLAS PERSONAS A QUIENES SE LES AFECTAN SUS DERECHOS HUMANOS POR AUTORIDADES ESTATALES Y/O MUNICIPALES VEN RESTITUIDOS EL GOCE DE SUS DERECHOS HUMANOS.
Datos de Identificación del Indicador
Definición PORCENTAJE DE QUEJAS RESUELTAS CON RESTITUCION DEL AGRAVIADO EN EL GOCE DE SUS DERECHOS HUMANOS.
Alineado al Indicador del PED NO APLICA
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición
ESTRATEGICO EFICIENCIA ANUAL
Desagregación Geográfica
MUNICIPAL
Tipo de Formula Unidad de Medida
PORCENTAJE PORCENTAJE
Método de Cálculo
((QUEJAS RESUELTAS DURANTE EL
PROCEDIMIENTO+RECOMENDACIONES+CONCILIACIONES)/QUEJAS CONCLUIDAS)*100
Area Responsable COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA.
Fuentes de Información:Medios de Verificación: TABLA BDARCHIV.DBF
CONTACTO PARA INFORMACION: JOSE JUAN AVIÑA
GRIMALDO TEL. (222) 2485022.
COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA.
Meta y Período de Cumplimiento
31.34
Determinación de Metas
Valor Período de Cumplimiento
ENE-DIC 2013
Año
20%
Valor
Línea Base
Período
2012
Parametros de Semaforización
Comportamiento del Indicador hacia la meta ASCENDENTE26.6328.2029.74
ENE-DIC 2012
Factibilidad MEDIA
Descripción de la Factibilidad DEPENDE DE FACTORES EXTERNOS, YA QUE LAS DETERMINACIONES DE LA CDHEP SON DE TIPO NO VINCULATORIAS.
Programación de Metas Anual
Total
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
31.34
31.34
Variable 1
Variable QUEJAS RESUELTAS CON RESTITUCION DE LOS DERECHOS HUMANOS VULNERADOS.
Definición REPRESENTA LAS QUEJAS QUE SE RESUELVEN CONFORME AL MARCO NORMATIVO Y QUE CONSTITUYEN UNA RESTITUCION DE LOS DERECHOS HUMANOS VULNERADOS.
Unidad de Medida Frecuencia de Medición
QUEJA
Desagregación Geografica
MUNICIPAL ANUAL
Disponibilidad de la Información
31-12-2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
435.00
435.00
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
E030 - PROMOCION Y PROCURACION DE LA PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS
ACCIONES QUETRANSFORMAN
GOBIERNO DE
Variable 2
Variable QUEJAS CONCLUIDAS CONFORME A LA NORMATIVIDAD APLICABLE.
SE REFIERE A LAS QUEJAS RESUELTAS CONFORME AL MARCO NORMATIVO.Definición
Unidad de Medida Desagregación Geografica Frecuencia de Medición Disponibilidad de la Información
QUEJA MUNICIPAL ANUAL 31-12-2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
1,388.00
1,388.00
COMPONENTE 1
Indicador: PORCENTAJE DE QUEJAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS CONCLUIDAS RESPECTO AL TOTAL
DE QUEJAS RECIBIDAS.
Resumen Narrativo de la Matriz de Indicadores para Resultados
Objetivo al que corresponde el IndicadorQUEJAS POR VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS CONCLUIDAS.
Datos de Identificación del Indicador
Definición MOSTRARA QUE PORCENTAJE DE QUEJAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS SE CONCLUYEN CONFORME A DERECHO.
Alineado al Indicador del PED NO APLICA
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición
GESTION EFICIENCIA MENSUAL
Desagregación Geográfica
MUNICIPAL
Tipo de Formula Unidad de Medida Método de Cálculo
PORCENTAJE PORCENTAJE (V1/V2)*100
Area Responsable VISITADURIAS GENERALES Y DIRECCION DE QUEJAS Y ORIENTACION.
Fuentes de Información:Medios de Verificación: TABLA BDARCHIV.DBF, CONTACTO PARA INFORMACION
JOSE JUAN AVIÑA GRIMALDO TEL. (222) 2485022.
COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA.
Meta y Período de Cumplimiento
73.75
Determinación de Metas
Valor Período de Cumplimiento
ENE-DIC 2013
Año
73.36%
Valor
Línea Base
Período
2012
Parametros de Semaforización
Comportamiento del Indicador hacia la meta REGULAR
Factibilidad MEDIA62.6866.3770.07
ENE-DIC 2012
Descripción de la Factibilidad PUEDEN INFLUIR FACTORES EXTERNOS, COMO LA CONTINUIDAD DE LOS SOLICITANTES EN LA INVESTIGACION DE LAS QUEJAS Y LA SENSIBILIZACION DE LAS
AUTORIDADES INVOLUCRADAS EN LA RESOLUCION DE LAS MISMAS.
Programación de Metas Anual
Total
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
74.19 70.63 66.48 73.91 67.47 72.41
75.2188.1191.9863.4373.5171.33
73.75
Variable 1
Variable QUEJAS CONCLUIDAS CONFORME A LA NORMATIVIDAD APLICABLE.
Definición SE TRATA DE QUEJAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS QUE SON CONCLUIDAS Y ARCHIVADAS.
Unidad de Medida Frecuencia de Medición
QUEJA
Desagregación Geografica
MUNICIPAL MENSUAL
Disponibilidad de la Información
24-02-2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
92.00 101.00 121.00 119.00 112.00 126.00
88.00126.00149.00111.00136.00107.00
1,388.00
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
E030 - PROMOCION Y PROCURACION DE LA PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS
ACCIONES QUETRANSFORMAN
GOBIERNO DE
Variable 2
Variable QUEJAS TRAMITADAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS.
SE TRATA DE QUEJAS POR PRESUNTAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS RECIBIDAS Y EN TRAMITE.Definición
Unidad de Medida Desagregación Geografica Frecuencia de Medición Disponibilidad de la Información
QUEJA MUNICIPAL MENSUAL 24-02-2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
124.00 143.00 182.00 161.00 166.00 174.00
117.00143.00162.00175.00185.00150.00
1,882.00
COMPONENTE 7
Indicador: PORCENTAJE DE RECOMENDACIONES Y CONCILIACIONES POR VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS CUMPLIDAS
RESPECTO AL TOTAL DE LAS RECOMENDACIONES Y CONCILIACIONES EMITIDAS.
Resumen Narrativo de la Matriz de Indicadores para Resultados
Objetivo al que corresponde el IndicadorRECOMENDACIONES Y CONCILIACIONES POR VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS CUMPLIDAS.
Definición MUESTRA EL NIVEL DE RESTITUCION DE LAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS POR PARTE DE LAS AUTORIDADES DESTINATARIAS DE LAS RECOMENDACIONES EMITIDAS.
Datos de Identificación del Indicador
NO APLICAAlineado al Indicador del PED
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica
GESTION EFICIENCIA MENSUAL MUNICIPAL
Tipo de Formula Unidad de Medida Método de Cálculo
PORCENTAJE PORCENTAJE (V1/V2)*100
Area Responsable DIRECCION DE SEGUIMIENTO DE RECOMENDACIONES.
Fuentes de Información:Medios de Verificación: TABLA BDRECOM.DBF, CONTACTO PARA INFORMACION:
JOSE JUAN AVIÑA GRIMALDO TEL. (222) 2485022
HTTP://CDHPUEBLA.ORG.MX/INDEX.PHP/RECOMENDACIONE
S-2012/RECOMENDACIONES-2012.HTML (PARA V2).
COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA.
Meta y Período de Cumplimiento
104.29
Determinación de Metas
Valor
ENE-DIC 2013
Período de Cumplimiento Año
104.29%
Valor
Línea Base
Período
Parametros de Semaforización
Comportamiento del Indicador hacia la meta REGULAR
Factibilidad MEDIA88.6593.8699.07
2012 ENE-DIC 2012
Descripción de la Factibilidad PUEDEN INFLUIR FACTORES EXTERNOS, COMO LA CONTINUIDAD EN LA INVESTIGACION POR PARTE DE LOS SOLICITANTES Y LA SENSIBILIZACION POR PARTE DE
LAS AUTORIDADES DESTINATARIAS DE LAS RECOMENDACIONES Y CONCILIACIONES EN LA RESTITUCION DE LOS DERECHOS TRANSGREDIDOS.
Programación de Metas Anual
Total
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
66.67 75.00 100.00 116.67 100.00 100.00
133.33116.67116.67100.00100.00175.00
104.29
Variable 1
Variable RECOMENDACIONES Y/O CONCILIACIONES CUMPLIDAS.
SE TRATA DE LAS RECOMENDACIONES Y/O CONCILIACIONES QUE SE LOGRA SU CUMPLIMIENTO PARA RESARCIR LOS DERECHOS HUMANOS VULNERADOS.Definición
Unidad de Medida Desagregación Geografica Frecuencia de Medición Disponibilidad de la Información
DOCUMENTO MUNICIPAL MENSUAL 27-01-2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
4.00 6.00 6.00 7.00 7.00 6.00
4.007.007.006.006.007.00
73.00
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
E030 - PROMOCION Y PROCURACION DE LA PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS
ACCIONES QUETRANSFORMAN
GOBIERNO DE
Variable 2
Variable RECOMENDACIONES Y/O CONCILIACIONES EMITIDAS.
SON LAS RECOMENDACIONES Y/O CONCILIACIONES EMITIDAS PARA RESARCIR LOS DERECHOS HUMANOS AFECTADOS A LOS PARTICULARES.Definición
Unidad de Medida Desagregación Geografica Frecuencia de Medición Disponibilidad de la Información
DOCUMENTO MUNICIPAL MENSUAL 27-01-2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
6.00 8.00 6.00 6.00 7.00 6.00
3.006.006.006.006.004.00
70.00
COMPONENTE 13
Indicador: PORCENTAJE DE ATENCION A GRUPOS VULNERABLES RESPECTO A LA POBLACION EN CONDICION DE
VULNERABILIDAD.
Resumen Narrativo de la Matriz de Indicadores para Resultados
Objetivo al que corresponde el IndicadorCAPACITACION EN DERECHOS HUMANOS A GRUPOS VULNERABLES IMPARTIDA.
Definición MIDE EL NIVEL DE ATENCION QUE EN MATERIA DE CAPACITACION Y DIFUSION EN DERECHOS HUMANOS QUE SE OTORGA MEDIANTE EL ORGANISMO A GRUPOS VULNERABLES.
Datos de Identificación del Indicador
NO APLICAAlineado al Indicador del PED
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica
GESTION EFICIENCIA MENSUAL MUNICIPAL
Tipo de Formula Unidad de Medida Método de Cálculo
PORCENTAJE PORCENTAJE (V1/V2)*100
Area Responsable SECRETARIA TECNICA-EJECUTIVA.
Fuentes de Información:Medios de Verificación: TABLA EVENTOS.DBF, REGISTROS ADMINISTRATIVOS
CONTACTO PARA INFORMACION: JOSE JUAN AVIÑA
GRIMALDO, TEL. (222) 2485022.
COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA.
Meta y Período de Cumplimiento
3.93
Determinación de Metas
Valor
ENE-DIC 2013
Período de Cumplimiento Año
1.61%
Valor
Línea Base
Período
Parametros de Semaforización
Comportamiento del Indicador hacia la meta REGULAR
Factibilidad MEDIA3.343.533.73
2012 ENE-DIC 2012
Descripción de la Factibilidad PUEDEN INFLUIR FACTORES EXTERNOS, COMO QUE SE OFERTEN EVENTOS DIRIGIDOS A GRUPOS VULNERABLES Y LA SOCIEDAD ACUDA A LOS EVENTOS QUE SE
LLEVEN A CABO.
Programación de Metas Anual
Total
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
0.39 0.39 0.45 0.45 0.39 0.34
0.180.360.360.220.240.15
3.93
Variable 1
Variable PERSONAS EN CONDICION DE VULNERABILIDAD BENEFICIADAS MEDIANTE LA CAPACITACION Y DIFUSION EN DERECHOS HUMANOS.
SE REFIERE A LAS PERSONAS QUE SON BENEFICIADAS EN EL CONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS.Definición
Unidad de Medida Desagregación Geografica Frecuencia de Medición Disponibilidad de la Información
PERSONA MUNICIPAL MENSUAL 24-02-2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
11,495.00 11,540.00 13,219.00 13,219.00 11,540.00 9,840.00
5,286.0010,390.0010,460.006,552.006,897.004,508.00
114,946.00
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
E030 - PROMOCION Y PROCURACION DE LA PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS
ACCIONES QUETRANSFORMAN
GOBIERNO DE
Variable 2
Variable POBLACION ESTATAL EN CONDICION DE VULNERABILIDAD.
SE REFIERE A LA POBLACION EN EL ESTADO QUE DEBIDO A SUS CARACTERISTICAS ES CONSIDERADA EN CONDICION DE VULNERABILIDAD.Definición
Unidad de Medida Desagregación Geografica Frecuencia de Medición Disponibilidad de la Información
PERSONA MUNICIPAL MENSUAL 24-02-2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00 2,924,337.00
2,924,337.002,924,337.002,924,337.002,924,337.002,924,337.002,924,337.00
2,924,337.00
COMPONENTE 19
Indicador: PORCENTAJE SERVIDORES PUBLICOS CAPACITADOS EN DERECHOS HUMANOS RESPECTO AL TOTAL DE PERSONAS
CAPACITADAS.
Resumen Narrativo de la Matriz de Indicadores para Resultados
Objetivo al que corresponde el IndicadorCAPACITACION EN DERECHOS HUMANOS A SERVIDORES PUBLICOS IMPARTIDA.
Definición MIDE EL NIVEL DE CAPACITACION EN DERECHOS HUMANOS OTORGADA A SERVIDORES PUBLICOS, CON RELACION AL TOTAL DE CAPACITACION BRINDADA POR EL ORGANISMO.
Datos de Identificación del Indicador
NO APLICAAlineado al Indicador del PED
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica
GESTION EFICIENCIA MENSUAL MUNICIPAL
Tipo de Formula Unidad de Medida Método de Cálculo
PORCENTAJE PORCENTAJE (V1/V2)*100
Area Responsable SECRETARIA TECNICA EJECUTIVA.
Fuentes de Información:Medios de Verificación: TABLA EVENTOS.DBF, REGISTROS ADMINISTRATIVOS
CONTACTO PARA INFORMACION: JOSE JUAN AVIÑA
GRIMALDO, TEL. (222) 2485022.
COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE PUEBLA.
Meta y Período de Cumplimiento
7.19
Determinación de Metas
Valor
ENE-DIC 2012
Período de Cumplimiento Año
11%
Valor
Línea Base
Período
Parametros de Semaforización
Comportamiento del Indicador hacia la meta REGULAR
Factibilidad MEDIA6.116.476.83
2012 ENE-DIC 2012
Descripción de la Factibilidad PUEDEN INFLUIR FACTORES EXTERNOS, COMO LA PARTICIPACION DE LOS SERVIDORES PUBLICOS EN LOS EVENTOS QUE SE CONVOQUEN Y LA APLICACION DE
LOS CONOCIMIENTOS EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES.
Programación de Metas Anual
Total
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
0.72 0.72 0.83 0.83 0.72 0.62
0.330.650.650.410.430.28
7.19
Variable 1
Variable SERVIDORES PUBLICOS BENEFICIADOS MEDIANTE LA CAPACITACION Y DIFUSION EN DERECHOS HUMANOS.
INCLUYE SERVIDORES PUBLICOS ESTATALES, MUNICIPALES Y FEDERALES, QUE RECIBEN CAPACITACION EN DERECHOS HUMANOS.Definición
Unidad de Medida Desagregación Geografica Frecuencia de Medición Disponibilidad de la Información
PERSONA ESTATAL MENSUAL 27-01-2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
1,833.00 1,840.00 2,108.00 2,108.00 1,840.00 1,569.00
840.001,656.001,668.001,045.001,100.00719.00
18,326.00
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
E030 - PROMOCION Y PROCURACION DE LA PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS
ACCIONES QUETRANSFORMAN
GOBIERNO DE
Variable 2
Variable PERSONAS BENEFICIADAS MEDIANTE LA CAPACITACION Y DIFUSION EN DERECHOS HUMANOS.
SE REFIERE AL TOTAL DE PERSONAS ATENDIDAS EN LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS, EN MATERIA PREVENTIVA.Definición
Unidad de Medida Desagregación Geografica Frecuencia de Medición Disponibilidad de la Información
PERSONA ESTATAL MENSUAL 27-01-2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
254,988.00 254,988.00 254,988.00 254,988.00 254,988.00 254,988.00
254,988.00254,988.00254,988.00254,988.00254,988.00254,988.00
254,988.00
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
G001 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL LIBRE DESARROLLO DE LOS PROCESOS ELECTORALES
ACCIONES QUETRANSFORMAN
GOBIERNO DE
Institución 022 - INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
0IEE - INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADOUnidad Responsable
POBLACION DEL ESTADO DE PUEBLA.Beneficiarios
Alineación
PLAN ESTATAL DE DESARROLLO
Eje: Sectorial:
PROGRAMA
4 - POLITICA INTERNA, SEGURIDAD Y JUSTICIA 99 - SIN ALINEACION
99 - SIN ALINEACIONInstitucional:9 - SIN ALINEACIONCapitulo del Eje:
FIN
Indicador: PORCENTAJE DE PARTICIPACION CIUDADANA EN ELECCIONES FEDERALES.
Resumen Narrativo de la Matriz de Indicadores para Resultados
Objetivo al que corresponde el Indicador
CONTRIBUIR AL DESARROLLO DE LA VIDA DEMOCRATICA, GARANTIZANDO LA CELEBRACION PERIODICA Y PACIFICA DE LOS PROCESOS ELECTORALES QUE ASEGUREN A LOS CIUDADANOS EL
PLENO EJERCICIO DE SUS DERECHOS POLITICOS A NIVEL FEDERAL.
Definición EL PORCENTAJE MUESTRA EL NIVEL DE PARTICIPACION CIUDADANA EN LAS ELECCIONES FEDERALES A NIVEL NACIONAL.
Datos de Identificación del Indicador
ORGANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANAAlineado al Indicador del PED
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica
ESTRATEGICO EFICACIA ANUAL OTRA
Tipo de Formula Unidad de Medida Método de Cálculo
OTRAS PORCENTAJE PORCENTAJE DE PARTICIPACION CIUDADANA EN ELECCIONES FEDERALES
Area Responsable DIRECCION DE CAPACITACION CIUDADANA.
Fuentes de Información:Medios de Verificación: HTTP://WWW.IFE.ORG.MX/DOCS/IFE-V2/PRINCIPAL/NOTICIA
SAVISOS/NOTICIASAVISOS-2011/ESTATICOS2011/ENERO/ES
TUDIO_MUESTRAL_DE_PARTICIPACION_CIUDADANA_2009.P
DF PAGINA 7.
INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL.
Meta y Período de Cumplimiento
60.000
Determinación de Metas
Valor
DICIEMBRE 2013
Período de Cumplimiento Año
44.61
Valor
Línea Base
Período
Parametros de Semaforización
Comportamiento del Indicador hacia la meta ASCENDENTE
Factibilidad ALTA51.0054.0057.00
2009 DICIEMBRE 2009
Descripción de la Factibilidad LAS ACCIONES DE PROMOCION DEL VOTO TIENEN POR CONSECUENCIA UN AUMENTO EN LA PARTICIPACION EN LAS VOTACIONES EN ELECCIONES FEDERALES.
Programación de Metas Anual
Total
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
60.00
60.000
Variable 1
Variable PORCENTAJE DE PARTICIPACION CIUDADANA EN ELECCIONES FEDERALES.
ESTA VARIABLE INDICA EL NIVEL DE PARTICIPACION DE LA CIUDADANIA EN LOS PROCESOS ELECTORALES FEDERALES.Definición
Unidad de Medida Desagregación Geografica Frecuencia de Medición Disponibilidad de la Información
PORCENTAJE OTRA ANUAL 31-12-2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
60.00
60.00
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
G001 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL LIBRE DESARROLLO DE LOS PROCESOS ELECTORALES
ACCIONES QUETRANSFORMAN
GOBIERNO DE
PROPÓSITO
Indicador: PORCENTAJE DE PARTICIPACION CIUDADANA EN ELECCIONES DEL ESTADO DE PUEBLA.
Resumen Narrativo de la Matriz de Indicadores para Resultados
Objetivo al que corresponde el IndicadorLA POBLACION DEL ESTADO DE PUEBLA EJERCE SUS DERECHOS POLITICOS DE MANERA INFORMADA Y PACIFICA INCREMENTADO SU PARTICIPACION EN LAS VOTACIONES ESTATALES.
Definición LOS CIUDADANOS PARTICIPAN ACTIVAMENTE EN EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS POLITICOS EN EL ESTADO DE PUEBLA.
Datos de Identificación del Indicador
ORGANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANAAlineado al Indicador del PED
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica
ESTRATEGICO EFICACIA ANUAL ESTATAL
Tipo de Formula Unidad de Medida Método de Cálculo
OTRAS PORCENTAJE PORCENTAJE DE PARTICIPACION CIUDADANA EN ELECCIONES DEL ESTADO DE PUEBLA
Area Responsable DIRECCION DE CAPACITACION ELECTORAL Y EDUCACION CIVICA.
Fuentes de Información:Medios de Verificación: HTTP://WWW.IFE.ORG.MX/DOCS/IFE-V2/PRINCIPAL/NOTICIA
SAVISOS/NOTICIASAVISOS-2011/ESTATICOS2011/ENERO/ES
TUDIO_MUESTRAL_DE_PARTICIPACION_CIUDADANA_2009.P
DF PAGINA 7.
INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL.
Meta y Período de Cumplimiento
60.000
Determinación de Metas
Valor
ENE-DIC 2013
Período de Cumplimiento Año
38.14
Valor
Línea Base
Período
Parametros de Semaforización
Comportamiento del Indicador hacia la meta ASCENDENTE
Factibilidad ALTA51.0054.0057.00
2009 ENE-DIC 2009
Descripción de la Factibilidad LAS ACCIONES DE PROMOCION DEL VOTO TIENEN POR CONSECUENCIA UN AUMENTO EN LA PARTICIPACION EN LAS VOTACIONES EN ELECCIONES ESTATALES.
Programación de Metas Anual
Total
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
60.00
60.000
Variable 1
Variable PORCENTAJE DE PARTICIPACION CIUDADANA EN ELECCIONES ESTATALES.
ESTA VARIABLE INDICA EL NIVEL DE PARTICIPACION DE LA CIUDADANIA EN LOS PROCESOS ELECTORALES FEDERALES.Definición
Unidad de Medida Desagregación Geografica Frecuencia de Medición Disponibilidad de la Información
PORCENTAJE ESTATAL ANUAL 31-12-2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
60.00
60.00
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
G001 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL LIBRE DESARROLLO DE LOS PROCESOS ELECTORALES
ACCIONES QUETRANSFORMAN
GOBIERNO DE
COMPONENTE 1
Indicador: PORCENTAJE DE CAPACITACION AL PERSONAL PARA PROCESO ELECTORAL.
Resumen Narrativo de la Matriz de Indicadores para Resultados
Objetivo al que corresponde el IndicadorSERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL CONSOLIDADO EN EL ESTADO DE PUEBLA.
Definición MUESTRA EL PORCENTAJE DE PERSONAL CAPACITADO EN RELACION CON EL TOTAL DE LA PLANTILLA DEL INSTITUTO.
Datos de Identificación del Indicador
ORGANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANAAlineado al Indicador del PED
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica
GESTION EFICIENCIA SEMESTRAL ESTATAL
Tipo de Formula Unidad de Medida Método de Cálculo
PORCENTAJE PORCENTAJE (V1/V2)*100
Area Responsable DIRECCION DE CAPACITACION ELECTORAL Y EDUCACION CIVICA.
Fuentes de Información:Medios de Verificación: REGISTROS DE CAPACITACION AL PERSONAL POR LA
UNIDAD DEL SERVICIO PROFESIONAL ELECTORAL.
INSTUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA.
Meta y Período de Cumplimiento
10.42
Determinación de Metas
Valor
ENE-DIC 2013
Período de Cumplimiento Año
0%
Valor
Línea Base
Período
Parametros de Semaforización
Comportamiento del Indicador hacia la meta ASCENDENTE
Factibilidad ALTA8.859.379.89
2011 ENE-DIC 2011
Descripción de la Factibilidad DEBIDO A QUE EL PERSONAL MUESTRA INTERES EN CAPACITARSE.
Programación de Metas Anual
Total
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
10.42
10.42
Variable 1
Variable NUMERO DE PERSONAL CAPACITADO EN ESTE EJERCICIO.
PERSONAL CAPACITADO.Definición
Unidad de Medida Desagregación Geografica Frecuencia de Medición Disponibilidad de la Información
PERSONA ESTATAL SEMESTRAL 28/12/2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
50.00
50.00
Variable 2
Variable TOTAL DEL PERSONAL DEL INSTITUTO ELECTORAL.
Definición PERSONAL EN LA PLANTILLA DEL IEE.
Unidad de Medida Frecuencia de Medición
PERSONA
Desagregación Geografica
ESTATAL SEMESTRAL
Disponibilidad de la Información
28/12/2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
480.00
480.00
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
G001 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL LIBRE DESARROLLO DE LOS PROCESOS ELECTORALES
ACCIONES QUETRANSFORMAN
GOBIERNO DE
COMPONENTE 4
Indicador: PORCENTAJE DE CIUDADANOS CAPACITADOS EN EL PROCESO ELECTORAL.
Resumen Narrativo de la Matriz de Indicadores para Resultados
Objetivo al que corresponde el IndicadorCONOCIMIENTOS POLITICO-ELECTORALES DE LA CIUDADANIA, INCREMENTADOS.
Definición PERMITE DETERMINAR EL NIVEL DE EFICIENCIA EN RELACION DEL NUMERO DE PERSONAS CAPACITADAS EN RELACION CON EL TOTAL DE PERSONAS PLANEADAS A CAPACITAR PARA
EL PROCESO ELECTORAL 2012-2013.
Datos de Identificación del Indicador
ORGANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANAAlineado al Indicador del PED
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica
GESTION EFICIENCIA SEMESTRAL ESTATAL
Tipo de Formula Unidad de Medida Método de Cálculo
PORCENTAJE PORCENTAJE (V1/V2)*100
Area Responsable DIRECCION DE CAPACITACION ELECTORAL Y EDUCACION CIVICA.
Fuentes de Información:Medios de Verificación: REGISTROS DE CAPACITACION CIUDADANA. INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA.
Meta y Período de Cumplimiento
66.67
Determinación de Metas
Valor
DICIEMBRE
Período de Cumplimiento Año
0%
Valor
Línea Base
Período
Parametros de Semaforización
Comportamiento del Indicador hacia la meta ASCENDENTE
Factibilidad MEDIA56.6760.0063.34
2011 DICIEMBRE
Descripción de la Factibilidad DEBIDO AL INTERES QUE MUESTRA LA CIUDADANIA PARA ESTOS TEMAS.
Programación de Metas Anual
Total
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
66.67
66.67
Variable 1
Variable NUMERO DE CIUDADANOS CAPACITADOS.
CIUDADANOS CAPACITADOS.Definición
Unidad de Medida Desagregación Geografica Frecuencia de Medición Disponibilidad de la Información
PERSONA ESTATAL SEMESTRAL 28/12/2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
200.00
0.00
200.00
Variable 2
Variable TOTAL DE CIUDADANOS A CAPACITAR PARA EL PROCESO ELECTORAL ORDINARIO 2012-2013.
Definición TOTAL DE CIUDADANOS A CAPACITAR.
Unidad de Medida Frecuencia de Medición
PERSONA
Desagregación Geografica
ESTATAL SEMESTRAL
Disponibilidad de la Información
28/12/2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
300.00
0.00
300.00
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
G001 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL LIBRE DESARROLLO DE LOS PROCESOS ELECTORALES
ACCIONES QUETRANSFORMAN
GOBIERNO DE
COMPONENTE 5
Indicador: PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO DE PUNTOS PARA EL SEGUIMIENTO DEL PROCESO ELECTORAL 2013.
Resumen Narrativo de la Matriz de Indicadores para Resultados
Objetivo al que corresponde el IndicadorPROCESO ELECTORAL CON CERTEZA, LEGITIMIDAD Y TRANSPARENCIA EN EL ESTADO DE PUEBLA REALIZADO.
Definición MUESTRA EL SEGUIMIENTO A LA AGENDA INTEGRAL DEL PROCESO ELECTORAL 2013.
Datos de Identificación del Indicador
ORGANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANAAlineado al Indicador del PED
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica
GESTION EFICIENCIA SEMESTRAL ESTATAL
Tipo de Formula Unidad de Medida Método de Cálculo
PORCENTAJE PORCENTAJE (V1/V2)*100
Area Responsable CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO.
Fuentes de Información:Medios de Verificación: ACUERDOS DE LAS SESIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL
INSTITUTO.
INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO.
Meta y Período de Cumplimiento
100.00
Determinación de Metas
Valor
DICIEMBRE 2013
Período de Cumplimiento Año
0
Valor
Línea Base
Período
Parametros de Semaforización
Comportamiento del Indicador hacia la meta REGULAR
Factibilidad ALTA85.0090.0095.00
2011 DICIEMBRE
Descripción de la Factibilidad LAS SESIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO DAN SEGUIMIENTO FORMAL A LA AGENDA INTEGRAL DEL PROCESO ELECTORAL 2013 Y SE DEBEN
REALIZAR CON LA FINALIDAD DE DAR CERTEZA Y LEGALIDAD A DICHO PROCESO ELECTORAL.
Programación de Metas Anual
Total
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
100.00
100.00
100.00
Variable 1
Variable NUMERO DE PUNTOS DE SEGUIMIENTO CUMPLIDOS.
ESTABLECE LOS PUNTOS DE SEGUIMIENTO BASE DE LA REALIZACION DEL PROCESO ELECTORAL 2013.Definición
Unidad de Medida Desagregación Geografica Frecuencia de Medición Disponibilidad de la Información
PUNTOS ESTATAL SEMESTRAL 31-12-2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
15.00
6.00
21.00
Variable 2
Variable NUMERO DE PUNTOS DE SEGUIMIENTO PROGRAMADOS.
Definición ESTABLECE LOS PUNTOS PROGRAMADOS Y QUE SE DEBERAN REALIZAR.
Unidad de Medida Frecuencia de Medición
PUNTOS
Desagregación Geografica
ESTATAL SEMESTRAL
Disponibilidad de la Información
31-12-2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
15.00
6.00
21.00
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
G003 - EJECUCION DE ACCIONES QUE GARANTICEN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN ACTOS
ELECTORALES
ACCIONES QUETRANSFORMAN
GOBIERNO DE
Institución 051 - TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
0TEE - TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLAUnidad Responsable
PARTIDOS POLITICOS, CIUDADANOS.Beneficiarios
Alineación
PLAN ESTATAL DE DESARROLLO
Eje: Sectorial:
PROGRAMA
4 - POLITICA INTERNA, SEGURIDAD Y JUSTICIA 99 - SIN ALINEACION
99 - SIN ALINEACIONInstitucional:9 - SIN ALINEACIONCapitulo del Eje:
FIN
Indicador: PORCENTAJE DE RESOLUCION DE RECURSOS DE APELACION E INCONFORMIDAD RESUELTOS.
Resumen Narrativo de la Matriz de Indicadores para Resultados
Objetivo al que corresponde el Indicador
CONTRIBUIR A GARANTIZAR QUE ACTOS Y RESOLUCIONES ELECTORALES ESTEN SUJETOS A LOS PRINCIPIOS DE CONSTITUCIONALIDAD Y LEGALIDAD, MEDIANTE LA RESOLUCION DE MEDIOS
DE IMPUGNACION Y LOS PROCEDIMIENTOS DE SU COMPETENCIA, DANDO LEGITIMIDAD A LOS PROCESOS ELECTORALES Y A LAS AUTORIDADES ELECTAS.
Definición RESOLUCIONES RESUELTAS EN TIEMPO Y FORMA EN EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO.
Datos de Identificación del Indicador
NO APLICAAlineado al Indicador del PED
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica
ESTRATEGICO EFICACIA ANUAL ESTATAL
Tipo de Formula Unidad de Medida Método de Cálculo
PORCENTAJE PORCENTAJE (NO. DE RECURSOS DE APELACION E INCONFORMIDAD RESUELTOS/TOTAL DE RECURSOS DE
APELACION E INCONFORMIDAD RECIBIDOS)*100
Area Responsable UNIDAD DE DESARROLLO ADMINISTRATIVO PLANEACION Y ACCESO A LA INFORMACION.
Fuentes de Información:Medios de Verificación: PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL TRIBUNAL ELECTORAL
DEL ESTADO DE PUEBLA:
WWW.TEEP.ORG.MX/OBILICACIONES-DE/45-TRANSPARENCI
A/309 Y LOS REPORTES TRIMESTRALES DE LA SECRETARIA
GENERAL DE ACUERDOS A LA UNIDAD DE DESARROLLO
ADMINISTRATIVO Y PLANEACION DEL TRIBUNAL
ELECTORAL.
SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO.
Meta y Período de Cumplimiento
100.00
Determinación de Metas
Valor
ANUAL
Período de Cumplimiento Año
100.000
Valor
Línea Base
Período
Parametros de Semaforización
Comportamiento del Indicador hacia la meta REGULAR
Factibilidad ALTA85.0090.0095.00
2010 ENERO - DICIEMBRE
Descripción de la Factibilidad LA META ES ALCANZABLE TODA VEZ QUE ESTA SE OBTIENE POR PROMEDIO HISTORICO Y NO SUPERA LOS RECURSOS CON LOS QUE SE CUENTA.
Programación de Metas Anual
Total
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
100.00
100.00
Variable 1
Variable NO. DE RECURSOS DE APELACION E INCONFORMIDAD RESUELTOS.
ES EL TOTAL DE MEDIOS DE IMPUGNACION RESUELTOS POR EL TRIBUNAL ELECTORAL.Definición
Unidad de Medida Desagregación Geografica Frecuencia de Medición Disponibilidad de la Información
RESOLUCION ESTATAL ANUAL 31-12-2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
143.00
143.00
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
G003 - EJECUCION DE ACCIONES QUE GARANTICEN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN ACTOS
ELECTORALES
ACCIONES QUETRANSFORMAN
GOBIERNO DE
Variable 2
Variable TOTAL DE RECURSOS DE APELACION E INCONFORMIDADES RECIBIDOS.
ES EL TOTAL DE MEDIOS DE IMPUGNACION REMITIDOS AL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO.Definición
Unidad de Medida Desagregación Geografica Frecuencia de Medición Disponibilidad de la Información
RECURSO ESTATAL ANUAL 31-12-2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
143.00
143.00
PROPÓSITO
Indicador: PORCENTAJE DE RECEPTORES DE CONFERENCIAS Y PLATICAS ESCOLARES EN MATERIA ELECTORAL.
Resumen Narrativo de la Matriz de Indicadores para Resultados
Objetivo al que corresponde el Indicador
CIUDADANOS Y ESTUDIANTES DE LOS NIVELES BASICO, MEDIO SUPERIOR Y SUPERIOR QUE OBTIENEN LA GARANTIA DE UN ESTADO DEMOCRATICO EN BASE AL CONOCIMIENTO DE SUS
DERECHOS POLITICO-ELECTORALES.
Datos de Identificación del Indicador
Definición ES EL TOTAL DE PERSONAS CAPACITADAS EN MATERIA ELECTORAL.
Alineado al Indicador del PED NO APLICA
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición
ESTRATEGICO EFICIENCIA ANUAL
Desagregación Geográfica
ESTATAL
Tipo de Formula Unidad de Medida
PORCENTAJE PERSONA
Método de Cálculo
(NO. DE ESTUDIANTES RECEPTORES DE LAS CONFERENCIAS Y/O PLATICAS
ESCOLARES/TOTAL DE ESTUDIANTES RECEPTORES DE LAS CONFERENCIAS Y/O PLATICAS
ESCOLARES)*100
Area Responsable UNIDAD DE DESARROLLO ADMINISTRATIVO PLANEACION Y ACCESO A LA INFORMACION.
Fuentes de Información:Medios de Verificación: PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL TRIBUNAL ELECTORAL
DEL ESTADO DE PUEBLA:
WWW.TEEP.ORG.MX/OBILICACIONES-DE/45-TRANSPARENCI
A/309 Y LOS REPORTES TRIMESTRALES DE LA SECRETARIA
GENERAL DE ACUERDO A LA UNIDAD DE DESARROLLO
ADMINISTRATIVO Y PLANEACION DEL TRIBUNAL
ELECTORAL.
UNIDAD DE DOCENCIA ELECTORAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL.
Meta y Período de Cumplimiento
100.00
Determinación de Metas
Valor Período de Cumplimiento
ANUAL
Año
100%
Valor
Línea Base
Período
2012
Parametros de Semaforización
Comportamiento del Indicador hacia la meta ASCENDENTE
Factibilidad ALTA85.0090.0095.00
ANUAL
Descripción de la Factibilidad LA META ES ALCANZABLE TODA VEZ QUE ESTA SE OBTIENE DEL PROMEDIO HISTORICO DEL COMPORTAMIENTO DEL INDICADOR, ADEMAS DE QUE NO SUPERA
LOS RECURSOS CON LOS QUE SE CUENTA.
Programación de Metas Anual
Total
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
16.67 33.33
100.0016.67
100.00
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
G003 - EJECUCION DE ACCIONES QUE GARANTICEN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN ACTOS
ELECTORALES
ACCIONES QUETRANSFORMAN
GOBIERNO DE
Variable 1
Variable NO. DE ESTUDIANTES RECEPTORES DE LAS CONFERENCIAS Y /O PLATICAS ESCOLARES.
ES EL NUMERO DE ESTUDIANTES PROYECTADOS PARA RECIBIR PLATICAS Y CONFERENCIAS EN MATERIA ELECTORAL.Definición
Unidad de Medida Desagregación Geografica Frecuencia de Medición Disponibilidad de la Información
PERSONA ESTATAL ANUAL 31-12-2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
800.00
800.00
Variable 2
Variable TOTAL DE ESTUDIANTES RECEPTORES DE LAS CONFERENCIAS Y/O PLATICAS ESCOLARES.
Definición ES EL TOTAL DE ESTUDIANTES ASESORADOS EN MATERIA ELECTORAL.
Unidad de Medida Frecuencia de Medición
PERSONA
Desagregación Geografica
ESTATAL ANUAL
Disponibilidad de la Información
31-12-2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
800.00
800.00
COMPONENTE 1
Indicador: PORCENTAJE DE RESOLUCION DE RECURSOS DE APELACION Y ASUNTOS ESPECIALES.
Resumen Narrativo de la Matriz de Indicadores para Resultados
Objetivo al que corresponde el IndicadorRECURSOS DE APELACION Y ASUNTOS ESPECIALES, EN TIEMPO Y FORMA, RESUELTOS.
Datos de Identificación del Indicador
Definición ES EL TOTAL DE RECURSOS DE APELACION Y ASUNTOS ESPECIALES RESUELTOS EN TIEMPO Y FORMA.
Alineado al Indicador del PED NO APLICA
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición
GESTION EFICACIA MENSUAL
Desagregación Geográfica
ESTATAL
Tipo de Formula Unidad de Medida Método de Cálculo
PORCENTAJE PORCENTAJE (V1/V2)*100
Area Responsable SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS.
Fuentes de Información:Medios de Verificación: PORTAL DE TRANSPARENCIA DEL TRIBUNAL ELECTORAL
DEL ESTADO DE PUEBLA:
WWW.TEEP.ORG.MX/OBILICACIONES-DE/45-TRANSPARENCI
A/309 Y LOS REPORTES TRIMESTRALES DE LA SECRETARIA
GENERAL DE ACUERDOS A LA UNIDAD DE DESARROLLO
ADMINISTRATIVO Y PLANEACION DEL TRIBUNAL
ELECTORAL.
SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL TRIBUNAL ELECTORAL.
Meta y Período de Cumplimiento
100.00
Determinación de Metas
Valor Período de Cumplimiento
ANUAL
Año
100
Valor
Línea Base
2012
Parametros de Semaforización
Comportamiento del Indicador hacia la meta REGULAR85.0090.0095.00
Período
1RO AL 4TO TRIMESTRE
Factibilidad MEDIA
Descripción de la Factibilidad DEPENDE DE QUE LOS RECURSOS SEAN REMITIDOS EN TIEMPO Y FORMA Y QUE SE DE CUMPLIMIENTOS A LOS REQUERIMIENTOS FORMULADOS.
Programación de Metas Anual
Total
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
0.00 0.00 0.00 2.15 12.02 78.97
0.001.291.290.860.003.43
100.00
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
G003 - EJECUCION DE ACCIONES QUE GARANTICEN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN ACTOS
ELECTORALES
ACCIONES QUETRANSFORMAN
GOBIERNO DE
Variable 1
Variable NO. DE RECURSOS DE APELACION Y ASUNTOS ESPECIALES RESUELTOS.
ES EL NUMERO DE RESOLUCIONES DE LOS RECURSOS DE APELACION Y ASUNTOS ESPECIALES EMITIDAS POR EL PLENO DEL TEEP.Definición
Unidad de Medida Desagregación Geografica Frecuencia de Medición Disponibilidad de la Información
RESOLUCION ESTATAL MENSUAL 31/12/2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
0.00 0.00 0.00 5.00 28.00 184.00
0.003.003.002.000.008.00
233.00
Variable 2
Variable NO. DE RECURSOS DE APELACION Y ASUNTOS ESPECIALES RECIBIDOS.
Definición ES EL NUMERO DE RECURSOS DE APELACION Y ASUNTOS ESPECIALES RECIBIDOS EN EL TRIBUNAL ELECTORAL.
Unidad de Medida Frecuencia de Medición
RECURSO
Desagregación Geografica
ESTATAL MENSUAL
Disponibilidad de la Información
31/12/2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
0.00 0.00 0.00 233.00 233.00 233.00
0.00233.00233.00233.000.00233.00
233.00
COMPONENTE 2
Indicador: PORCENTAJE DE ESTUDIANTES CAPACITADOS EN MATERIA ELECTORAL.
Resumen Narrativo de la Matriz de Indicadores para Resultados
Objetivo al que corresponde el IndicadorCAPACITACION EN MATERIA ELECTORAL A ESTUDIANTES DE LOS NIVELES BASICO, MEDIO SUPERIOR Y SUPERIOR, IMPARTIDA.
Datos de Identificación del Indicador
Definición ES EL TOTAL DE ESTUDIANTES QUE SE CAPACITAN EN MATERIA ELECTORAL.
Alineado al Indicador del PED NO APLICA
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición
GESTION EFICIENCIA SEMESTRAL
Desagregación Geográfica
ESTATAL
Tipo de Formula Unidad de Medida Método de Cálculo
TASA PERSONA (V1/V2)*BASE
Area Responsable UNIDAD DE DOCENCIA ELECTORAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL.
Fuentes de Información:Medios de Verificación: FORMATOS TRIMESTRALES DE LA UNIDAD DE DOCENCIA
ELECTORAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL.
UNIDAD DE DOCENCIA ELECTORAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL.
Meta y Período de Cumplimiento
100.00
Determinación de Metas
Valor Período de Cumplimiento
ANUAL
Año
100%
Valor
Línea Base
2012
Parametros de Semaforización
Comportamiento del Indicador hacia la meta ASCENDENTE85.0090.0095.00
Período
1ER AL 4TO TRIMESTRE
Factibilidad ALTA
Descripción de la Factibilidad DEPENDE DEL INTERES DE LOS RECEPTORES DE LAS CONFERENCIAS Y/O PLATICAS ESCOLARES.
Programación de Metas Anual
Total
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
16.67 56.25
43.7516.67
100.00
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
G003 - EJECUCION DE ACCIONES QUE GARANTICEN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN ACTOS
ELECTORALES
ACCIONES QUETRANSFORMAN
GOBIERNO DE
Variable 1
Variable NO. DE ESTUDIANTES RECEPTORES DE LAS CONFERENCIAS Y/O PLATICAS ESCOLARES IMPARTIDAS.
ES EL NUMERO DE ESTUDIANTES A CAPACITAR EN MATERIA ELECTORAL.Definición
Unidad de Medida Desagregación Geografica Frecuencia de Medición Disponibilidad de la Información
PERSONA ESTATAL SEMESTRAL 31/12/2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
450.00
350.00
800.00
Variable 2
Variable TOTAL DE ESTUDIANTES RECEPTORES DE LAS CONFERENCIAS Y/O PLATICAS ESCOLARES A IMPARTIR.
Definición ES EL TOTAL DE ESTUDIANTES QUE RECIBEN LAS CONFERENCIAS Y/O PLATICAS ESCOLARES.
Unidad de Medida Frecuencia de Medición
PERSONA
Desagregación Geografica
ESTATAL SEMESTRAL
Disponibilidad de la Información
31/12/2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
800.00
800.00
800.00
COMPONENTE 5
Indicador: PORCENTAJE DE ARTICULOS PUBLICADOS EN MATERIA ELECTORAL POR EL PERSONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL
DEL ESTADO.
Resumen Narrativo de la Matriz de Indicadores para Resultados
Objetivo al que corresponde el IndicadorCAPACITACION AL PERSONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO EN MATERIA ELECTORAL FORTALECIDA.
Datos de Identificación del Indicador
Definición ARTICULOS DIFUNDIDOS EN MATERIA ELECTORAL REALIZADOS POR EL PERSONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL.
Alineado al Indicador del PED NO APLICA
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición
GESTION EFICIENCIA SEMESTRAL
Desagregación Geográfica
ESTATAL
Tipo de Formula Unidad de Medida Método de Cálculo
PORCENTAJE PUBLICACION (V1/V2)*100
Area Responsable UNIDAD DE DOCENCIA ELECTORAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL.
Fuentes de Información:Medios de Verificación: REPORTES TRIMESTRALES DE LA UNIDAD DE DOCENCIA
ELECTORAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL.
UNIDAD DE DOCENCIA ELECTORAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL.
Meta y Período de Cumplimiento
100.00
Determinación de Metas
Valor Período de Cumplimiento
ANUAL
Año
100%
Valor
Línea Base
2011
Parametros de Semaforización
Comportamiento del Indicador hacia la meta ASCENDENTE85.0090.0095.00
Período
1ER AL 4TO TRIMESTRE
Factibilidad ALTA
Descripción de la Factibilidad DEPENDE DE QUE SE REALICEN LOS ARTICULOS ESPECIALIZADOS EN MATERIA ELECTORAL.
Programación de Metas Anual
Total
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
25.00 50.00
50.0025.00
100.00
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
G003 - EJECUCION DE ACCIONES QUE GARANTICEN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN ACTOS
ELECTORALES
ACCIONES QUETRANSFORMAN
GOBIERNO DE
Variable 1
Variable NO. DE ARTICULOS ESPECIALIZADOS EN MATERIA ELECTORAL DIFUNDIDOS POR EL PERSONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO.
ES EL NUMERO DE ARTICULOS REALIZADOS POR EL PERSONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO.Definición
Unidad de Medida Desagregación Geografica Frecuencia de Medición Disponibilidad de la Información
DOCUMENTO ESTATAL SEMESTRAL 31/12/2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
12.00
12.00
24.00
Variable 2
Variable TOTAL DE ARTICULOS ESPECIALIZADOS EN MATERIA ELECTORAL ELABORADOS POR EL PERSONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL.
Definición ES EL TOTAL DE ARTICULOS ESPECIALIZADOS EN MATERIA ELECTORAL ELABORADOS POR EL PERSONAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL.
Unidad de Medida Frecuencia de Medición
PUBLICACION
Desagregación Geografica
ESTATAL SEMESTRAL
Disponibilidad de la Información
31/12/2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
24.00
24.00
24.00
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
G002 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL ACCESO DE LAS PERSONAS A LA INFORMACION PUBLICA
ACCIONES QUETRANSFORMAN
GOBIERNO DE
Institución 072 - COMISION PARA EL ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y PROTECCION DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO
Datos de Identificación del Programa Presupuestario
0AIP - COMISION PARA EL ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y PROTECCION DE DATOS PERSONALES DEL ESTADOUnidad Responsable
ORGANISMOS DE LOS DIFERENTES SECTORES SOCIALES, MEDIOS DE COMUNICACION Y CIUDADANIA EN GENERAL.Beneficiarios
Alineación
PLAN ESTATAL DE DESARROLLO
Eje: Sectorial:
PROGRAMA
3 - GOBIERNO HONESTO Y AL SERVICIO DE LA GENTE 99 - SIN ALINEACION
99 - SIN ALINEACIONInstitucional:3 - CERO TOLERANCIA A LA CORRUPCIONCapitulo del Eje:
FIN
Indicador: PORCENTAJE DE CUMPLIMIENTO A LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR EL PLENO.
Resumen Narrativo de la Matriz de Indicadores para Resultados
Objetivo al que corresponde el IndicadorGARANTIZAR EL ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y PROTECCION DE DATOS PERSONALES Y DE LA VIDA PRIVADA DE LAS PERSONAS VIGILANDO LA CORRECTA APLICACION DE LA LEY.
Definición TOTAL DE RESOLUCIONES DICTADAS POR EL MAXIMO ORGANO DE DECISION DE LA COMISION CUMPLIDAS POR LOS SUJETOS OBLIGADOS/TOTAL DE RESOLUCIONES DICTADAS POR
EL MAXIMO ORGANO DE DECISION DE LA COMISION A FAVOR DEL CIUDADANO.
Datos de Identificación del Indicador
NO APLICAAlineado al Indicador del PED
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación Geográfica
ESTRATEGICO EFICACIA ANUAL ESTATAL
Tipo de Formula Unidad de Medida Método de Cálculo
PORCENTAJE PORCENTAJE (TOTAL DE RESOLUCIONES DICTADAS POR EL MAXIMO ORGANO DE DECISION DE LA
COMISION CUMPLIDAS POR LOS SUJETOS OBLIGADOS/TOTAL DE RESOLUCIONES DICTADAS
POR EL MAXIMO ORGANO DE DECISION DE LA COMISION A FAVOR DEL CIUDADANO)*100
Area Responsable COORDINACION GENERAL DE ACUERDOS.
Fuentes de Información:Medios de Verificación: AVANCE DEL COMPORTAMIENTO DE INDICADORES DEL
PROGRAMA INSTITUCIONAL.
SITIO WEB DE LA COMISION, OBLIGACIONES DE
TRANSPARENCIA, ARTICULO 11 FRACCION XXI.
HTTP://CAIP.ORG.MX/TRANSPARENCIA/ART11_FRACC21_IN
DICADORES_GESTION.HTML
COMISION PARA EL ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y PROTECCION DE
DATOS PERSONALES DEL ESTADO.
Meta y Período de Cumplimiento
85
Determinación de Metas
Valor
2DO SEMESTRE
Período de Cumplimiento Año
84%
Valor
Línea Base
Período
Parametros de Semaforización
Comportamiento del Indicador hacia la meta ASCENDENTE
Factibilidad MEDIA72.2576.5080.75
2011 2DO SEMESTRE
Descripción de la Factibilidad DEPENDE DEL CUMPLIMIENTO DE LOS SUJETOS OBLIGADOS.
Programación de Metas Anual
Total
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
85.00
85
Variable 1
Variable TOTAL DE RESOLUCIONES DICTADAS POR EL MAXIMO ORGANO DE DECISION DE LA COMISION CUMPLIDAS POR LOS SUJETOS OBLIGADOS.
TOTAL DE RESOLUCIONES DEL PLENO EN SENTIDO DE REVOCACION QUE FUERON CUMPLIDAS POR LOS SUJETOS OBLIGADOS, ENTREGANDO LA INFORMACION.Definición
Unidad de Medida Desagregación Geografica Frecuencia de Medición Disponibilidad de la Información
RESOLUCION ESTATAL ANUAL 03-01-2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
85.00
85.00
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
G002 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL ACCESO DE LAS PERSONAS A LA INFORMACION PUBLICA
ACCIONES QUETRANSFORMAN
GOBIERNO DE
Variable 2
Variable TOTAL DE RESOLUCIONES DICTADAS POR EL MAXIMO ORGANO DE DECISION DE LA COMISION A FAVOR DEL CIUDADANO.
TODAS LAS RESOLUCIONES DEL PLENO EN LAS QUE DETERMINE EL SUJETO OBLIGADO DEBE ENTREGAR LA INFORMACION AL RECURRENTE.Definición
Unidad de Medida Desagregación Geografica Frecuencia de Medición Disponibilidad de la Información
RESOLUCION ESTATAL ANUAL 03-01-2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
100.00
100.00
PROPÓSITO
Indicador: PORCENTAJE DE SOLICITUDES DE INFORMACION QUE SE CONVIERTEN EN RECURSOS DE REVISION.
Resumen Narrativo de la Matriz de Indicadores para Resultados
Objetivo al que corresponde el IndicadorLOS CIUDADANOS EJERCEN PLENA Y RESPONSABLEMENTE EL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA GUBERNAMENTAL.
Definición (TOTAL DE MEDIOS DE IMPUGNACION INTERPUESTOS CONTRA LOS ORGANISMOS PUBLICOS EN EL ESTADO/EL TOTAL DE SOLICITUDES DE INFORMACION RECIBIDAS POR LOS
Datos de Identificación del Indicador
ORGANISMOS PUBLICOS)*100.
Alineado al Indicador del PED NO APLICA
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición
ESTRATEGICO EFICIENCIA ANUAL
Desagregación Geográfica
ESTATAL
Tipo de Formula Unidad de Medida
PORCENTAJE PORCENTAJE
Método de Cálculo
(TOTAL DE MEDIOS DE IMPUGNACION INTERPUESTOS CONTRA LOS ORGANISMOS PUBLICOS
EN EL ESTADO/TOTAL DE SOLICITUDES DE INFORMACION RECIBIDAS POR LOS ORGANISMOS
PUBLICOS)*100
Area Responsable COORDINACION GENERAL DE ACUERDOS.
Fuentes de Información:Medios de Verificación: REPORTES ESTADISTICOS DE AVANCE DE INDICADORES.
SITIO WEB DE LA COMISION, OBLIGACIONES DE
TRANSPARENCIA ARTICULO 11 FRACCION XXI.
HTTP://CAIP.ORG.MX/TRANSPARENCIA/ART11_FRACC21_IN
DICADORES_GESTION.HTML
REPORTE DE SOLICITUDES DE INFORMACION RECIBIDAS
POR LOS SUJETOS OBLIGADOS. ESTADISTICA DE
TRANSPARENCIA. SITIO WEB DE LA COMISION.
HTTP://CAIP.ORG.MX/ESTADISTICAS/2012/20120920_1_ESTA
D%C3%ADSTICASI.PDF
COMISION PARA EL ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y PROTECCION DE
DATOS PERSONALES DEL ESTADO.
Meta y Período de Cumplimiento
2.60
Determinación de Metas
Valor Período de Cumplimiento
2DO SEMESTRE
Año
2.26%
Valor
Línea Base
Período
2011
Parametros de Semaforización
Comportamiento del Indicador hacia la meta ASCENDENTE2.082.212.47
2DO SEMESTRE
Factibilidad MEDIA
Descripción de la Factibilidad EN TANTO LOS CIUDADANOS EJERZAN EL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACION Y HAGAN VALER ESE DERECHO A TRAVES DEL MEDIO DE IMPUGNACION.
Programación de Metas Anual
Total
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
2.60
2.60
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
G002 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL ACCESO DE LAS PERSONAS A LA INFORMACION PUBLICA
ACCIONES QUETRANSFORMAN
GOBIERNO DE
Variable 1
Variable TOTAL DE RECURSOS DE REVISION INTERPUESTOS.
TOTAL DE RECURSOS DE REVISION INTERPUESTOS CONTRA LOS SUJETOS OBLIGADOS.Definición
Unidad de Medida Desagregación Geografica Frecuencia de Medición Disponibilidad de la Información
RECURSO ESTATAL ANUAL 03-01-2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
2.60
2.60
Variable 2
Variable TOTAL DE SOLICITUDES RECIBIDAS.
Definición TOTAL DE SOLICITUDES RECIBIDAS POR LOS SUJETOS OBLIGADOS DE LA LEY QUE FUERON REPORTADAS A LA COMISION.
Unidad de Medida Desagregación Geografica Frecuencia de Medición
SOLICITUD ESTATAL ANUAL
Disponibilidad de la Información
03-01-2013
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
100.00
100.00
COMPONENTE 1
Indicador: PORCENTAJE DE RECURSOS DE REVISION RESUELTOS.
Resumen Narrativo de la Matriz de Indicadores para Resultados
Objetivo al que corresponde el IndicadorRESOLUCION DE RECURSOS DE REVISION AUMENTADA.
Datos de Identificación del Indicador
Definición TOTAL DE MEDIOS DE IMPUGNACION EN LOS QUE EL MAXIMO ORGANO DE DECISION DE LA COMISION HAYA DICTADO UN ACUERDO DE RESOLUCION.
Alineado al Indicador del PED NO APLICA
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición
GESTION EFICIENCIA TRIMESTRAL
Desagregación Geográfica
ESTATAL
Tipo de Formula Unidad de Medida Método de Cálculo
PORCENTAJE PORCENTAJE (V1/V2)*100
Area Responsable COORDINACION GENERAL DE ACUERDOS.
Fuentes de Información:Medios de Verificación: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE REVISION.
PUBLICADAS EN EL SITIO WEB DE LA COMISION EN LA
SIGUIENTE LIGA:
HTTP://CAIP.ORG.MX/RECURSOS/RESOLUCIONES_RECURS
O.HTML
COMISION PARA EL ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y PROTECCION DE
DATOS PERSONALES DEL ESTADO.
Meta y Período de Cumplimiento
83.33
Determinación de Metas
Valor Período de Cumplimiento
CUARTO TRIMESTRE
Año
89%
Valor
Línea Base
Período
2011
Parametros de Semaforización
Comportamiento del Indicador hacia la meta DESCENDENTE
Factibilidad MEDIA66.6670.8379.16
CUARTO TRIMESTRE
Descripción de la Factibilidad SU CUMPLIMIENTO DEPENDE DE LA CANTIDAD DE RECURSOS QUE SEAN INTERPUESTOS DURANTE EL EJERCICIO QUE SE INFORMA Y LOS RECURSOS QUE SE
ENCUENTREN EN PROCESO DE SUSTANCIACION.
Programación de Metas Anual
Total
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
80.00 83.33
66.67100.00
83.33
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
G002 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL ACCESO DE LAS PERSONAS A LA INFORMACION PUBLICA
ACCIONES QUETRANSFORMAN
GOBIERNO DE
Variable 1
Variable TOTAL DE MEDIOS DE IMPUGNACION EN LOS QUE EL MAXIMO ORGANO DE DECISION DE LA COMISION HAYA DICTADO UNA RESOLUCION.
TOTAL DE RECURSOS DE REVISION EN LOS QUE EL PLENO DE LA COMISION HAYA DICTADO UN ACUERDO DE RESOLUCION.Definición
Unidad de Medida Desagregación Geografica Frecuencia de Medición Disponibilidad de la Información
RESOLUCION ESTATAL TRIMESTRAL 31/12/2012
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
20.00 25.00
10.0020.00
75.00
Variable 2
Variable TOTAL DE MEDIOS DE IMPUGNACION EN PROCESO DE ESTUDIO.
Definición TOTAL DE RECURSOS DE REVISION TURNADOS A LA CAIP PARA SU ESTUDIO Y RESOLUCION.
Unidad de Medida Frecuencia de Medición
RESOLUCION
Desagregación Geografica
ESTATAL TRIMESTRAL
Disponibilidad de la Información
31/12/2012
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
25.00 30.00
15.0020.00
90.00
COMPONENTE 2
Indicador: PORCENTAJE DE ORGANISMOS BENEFICIADOS CON ACCIONES DE CAPACITACION.
Resumen Narrativo de la Matriz de Indicadores para Resultados
Objetivo al que corresponde el IndicadorCAPACITACION A ORGANISMOS DE LOS DIFERENTES SECTORES SOCIALES INCREMENTADA.
Definición (TOTAL DE ORGANISMOS PUBLICOS, PRIVADOS, EDUCATIVOS Y SUJETOS OBLIGADOS DE LEY A LOS QUE SE LES BRINDO CAPACITACION/TOTAL DE ORGANISMOS A LOS QUE SE LES
Datos de Identificación del Indicador
OFRECIERON LOS SERVICIOS DE CAPACITACION EN MATERIA DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION)*100.
Alineado al Indicador del PED NO APLICA
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición
GESTION EFICIENCIA TRIMESTRAL
Desagregación Geográfica
ESTATAL
Tipo de Formula Unidad de Medida Método de Cálculo
PORCENTAJE REPORTAJE (V1/V2)*100
Area Responsable COORDINACION GENERAL EJECUTIVA.
Fuentes de Información:Medios de Verificación: FOTOGRAFIAS Y/O LISTAS DE ASISTENCIA
RESPALDO DOCUMENTAL QUE SE ENCUENTRA EN PODER
DE LA DIRECCION DE CAPACITACION Y VINCULACION
CIUDADANA ADSCRITA A LA COORDINACION GENERAL
EJECUTIVA.
COMISION PARA EL ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y PROTECCION DE
DATOS PERSONALES DEL ESTADO.
Meta y Período de Cumplimiento
76
Determinación de Metas
Valor Período de Cumplimiento
CUARTO TRIMESTRE
Año
70%
Valor
Línea Base
Período
2011
Parametros de Semaforización
Comportamiento del Indicador hacia la meta ASCENDENTE60.8064.4072.20
CUARTO TRIMESTRE
Factibilidad MEDIA
Descripción de la Factibilidad SU CUMPLIMIENTO DEPENDE DEL NUMERO DE ORGANISMOS EN LOS QUE SE LLEVEN A CABO ACCIONES DE CAPACITACION.
Programación de Metas Anual
Total
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
16.00 24.00
12.0024.00
76
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
G002 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL ACCESO DE LAS PERSONAS A LA INFORMACION PUBLICA
ACCIONES QUETRANSFORMAN
GOBIERNO DE
Variable 1
Variable TOTAL DE ORGANISMOS PUBLICOS, PRIVADOS, EDUCATIVOS Y SUJETOS OBLIGADOS DE LEY A LOS QUE SE LES BRINDO CAPACITACION.
TODOS LOS ORGANISMOS DE LOS DIFERENTES SECTORES SOCIALES EN LOS QUE SE SE HAYAN REALIZADO A CABO TALLERES, CURSOS, FOROS O CONFERENCIAS.Definición
Unidad de Medida Desagregación Geografica Frecuencia de Medición Disponibilidad de la Información
INSTITUCION ESTATAL TRIMESTRAL 31/12/2012
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
8.00 12.00
6.0012.00
38.00
Variable 2
Variable TOTAL DE ORGANISMOS A LOS QUE SE LES OFRECIERON LOS SERVICIOS DE CAPACITACION EN MATERIA DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION.
Definición TDOS LOS ORGANISMOS EN LOS QUE SE HAYAN REALIZADO GESTIONES OFERTANDO LOS SERVICIOS DE CAPACITACION.
Unidad de Medida Frecuencia de Medición
INSTITUCION
Desagregación Geografica
ESTATAL TRIMESTRAL
Disponibilidad de la Información
31/12/2012
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
50.00 50.00
50.0050.00
50.00
COMPONENTE 3
Indicador: PORCENTAJE DE ACUERDOS EN MATERIA DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION.
Resumen Narrativo de la Matriz de Indicadores para Resultados
Objetivo al que corresponde el IndicadorVIGILANCIA DEL CUMPLIMIENTO DE LA LEY FORTALECIDA.
Definición (TOTAL DE ACUERDOS DICTADOS POR EL MAXIMO ORGANO DE DECISION DE LA COMISION EN MATERIA DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION/TOTAL DE ACUERDOS
Datos de Identificación del Indicador
DICTADOS EN LA MATERIA Y PARA RESOLVER ASUNTOS ADMINISTRATIVOS Y DE OPERACION)*100.
Alineado al Indicador del PED NO APLICA
Tipo Dimensión Frecuencia de Medición
GESTION EFICIENCIA TRIMESTRAL
Desagregación Geográfica
ESTATAL
Tipo de Formula Unidad de Medida Método de Cálculo
PORCENTAJE PORCENTAJE (V1/V2)*100
Area Responsable COORDINACION GENERAL DE ACUERDOS.
Fuentes de Información:Medios de Verificación: ACTAS DE LAS SESIONES DE PLENO.
SITIO WEB DE LA COMISION EN OBLIGACIONES DE
TRANSPARENCIA ART. 11 FRACC. IX.
HTTP://CAIP.ORG.MX/TRANSPARENCIA/ART11_FRACC09_CA
LENDARIO_PLENO.HTML
COMISION PARA EL ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y PROTECCION DE
DATOS PERSONALES DEL ESTADO.
Meta y Período de Cumplimiento
63.16
Determinación de Metas
Valor Período de Cumplimiento
CUARTO TRIMESTRE
Año
50%
Valor
Línea Base
Período
2011
Parametros de Semaforización
Comportamiento del Indicador hacia la meta ASCENDENTE50.5253.6860.00
CUARTO TRIMESTRE
Factibilidad MEDIA
Descripción de la Factibilidad SU CUMPLIMIENTO DEPENDE DEL TOTAL DE ACUERDOS QUE EL PLENO DICTO EN LA MATERIA CONFORME LAS NECESIDADES SE PRESENTEN.
Programación de Metas Anual
Total
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
15.79 15.79
15.7915.79
63.16
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
G002 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL ACCESO DE LAS PERSONAS A LA INFORMACION PUBLICA
ACCIONES QUETRANSFORMAN
GOBIERNO DE
Variable 1
Variable TOTAL DE ACUERDOS DICTADOS POR EL MAXIMO ORGANO DE DECISION DE LA COMISION EN MATERIA DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION.
TODOS LOS ACUERDOS RELACIONADOS O QUE COADYUVEN AL CUMPLIMIENTO DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION DEL ESTADO DE PUEBLA.Definición
Unidad de Medida Desagregación Geografica Frecuencia de Medición Disponibilidad de la Información
ACUERDO ESTATAL TRIMESTRAL 31/12/2012
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
15.00 15.00
15.0015.00
60.00
Variable 2
Variable TOTAL DE ACUERDOS DICTADOS EN LA MATERIA Y PARA RESOLVER ASUNTOS ADMINISTRATIVOS Y DE OPERACION.
Definición TODOS LOS ACUERDOS Y EN LA MATERIA Y AQUELLOS QUE SE DICTEN DERIVADOS DE LA GESTION ADMINISTRATIVA Y LA OPERACION INMSTITUCIONAL.
Unidad de Medida Frecuencia de Medición
ACUERDO
Desagregación Geografica
ESTATAL TRIMESTRAL
Disponibilidad de la Información
31/12/2012
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
95.00 95.00
95.0095.00
95.00
COMPONENTE 4
Indicador: PROMEDIO DE CUMPLIMIENTO DE LOS SUJETOS OBLIGADOS A LAS OBLIGACIONES DE TRANSPARENCIA.
Resumen Narrativo de la Matriz de Indicadores para Resultados
Objetivo al que corresponde el IndicadorDIFUSION DE LA TRANSPARENCIA Y EL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACION OPTIMIZADA.
Datos de Identificación del Indicador
Definición SUMA DE LOS PUNTOS OBTENIDOS POR TODOS LOS SUJETOS OBLIGADOS EN LAS EVALUACIONES ENTRE EL TOTAL DE LOS SUJETOS OBLIGADOS DE LA LEY POR 100.
Alineado al Indicador del PED NO APLICA
Dimensión Frecuencia de Medición Desagregación GeográficaTipo
ESTRATEGICO CALIDAD TRIMESTRAL ESTATAL
Tipo de Formula Unidad de Medida Método de Cálculo
PROMEDIO INSTITUCION (V1/V2)
Area Responsable SUBDIRECCION DE SEGUIMIENTO Y RELACIONES INSTITUCIONALES.
Fuentes de Información:Medios de Verificación: REPORTES TRIMESTRALES DE EVALUACIONES A PAGINAS
DE TRANSPARENCIA DE SUJETOS OBLIGADOS.
SITIO WEB DE LA COMISION EN OBLIGACIONES DE
TRANSPARENCIA, ARTICULO 22 FRACCION IX.
HTTP://CAIP.ORG.MX/TRANSPARENCIA/ART22_FRACC09_EV
ALUACIONES.HTML
COMISION PARA EL ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA Y PROTECCION DE
DATOS PERSONALES DEL ESTADO.
Meta y Período de Cumplimiento
85
Determinación de Metas
Valor Período de Cumplimiento
CUARTO TRIMESTRE
Año
44.2
Valor
Línea Base
Período
2011
Parametros de Semaforización
Comportamiento del Indicador hacia la meta ASCENDENTE68.0072.2580.75
CUARTO TRIMESTRE
Factibilidad MEDIA
Descripción de la Factibilidad SU CUMPLIMIENTO DEPENDE DE LA DISPOSICION DE LOS SUJETOS OBLIGADOS A DAR CUMPLIMIENTO A LA INFORMACION PUBLICA DE OFICIO DE LA LTAIPEP.
Programación de Metas Anual
Total
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
85.00 85.00
85.0085.00
85
FICHA TÉCNICA DE INDICADORES
G002 - VIGILANCIA PARA GARANTIZAR EL ACCESO DE LAS PERSONAS A LA INFORMACION PUBLICA
ACCIONES QUETRANSFORMAN
GOBIERNO DE
Variable 1
Variable TOTAL DE PUNTOS OBTENIDOS POR TODOS LOS ORGANISMOS PUBLICOS A QUIENES LES FUERON EVALUADAS SUS PAGINAS DE TRANSPARENCIA.
SUMA DE LOS PUNTOS OBTENIDOS POR TODOS LOS SUJETOS OBLIGADOS EN LAS EVALUACIONES.Definición
Unidad de Medida Desagregación Geografica Frecuencia de Medición Disponibilidad de la Información
INSTITUCION ESTATAL TRIMESTRAL 13/04/2012
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
7,395.00 7,395.00
7,395.007,395.00
29,580.00
Variable 2
Variable NUMERO TOTAL DE ORGANISMOS PUBLICOS EVALUADOS.
Definición SON CONSIDERADOS COMO SUJETO OBLIGADOS TODAS LAS DEPENDENCIAS Y ENTIDADES PUBLICAS QUE SE ENCUENTREN EN EL PERIODICO OFICIAL DEL ESTADO.
Unidad de Medida Frecuencia de Medición
INSTITUCION
Desagregación Geografica
ESTATAL TRIMESTRAL
Disponibilidad de la Información
31/12/2012
Programación de Metas Anual
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Total
87.00 87.00
87.0087.00
348.00