Upload
others
View
19
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Una falacia es un razonamiento no válido o incorrecto pero con apariencia de razonamiento correcto. Es un razonamiento engañoso o erróneo (falaz), pero que pretende ser convincente o persuasivo. Todas las falacias son razonamientos que vulneran alguna regla lógica. Así, por ejemplo, se argumenta de una manera falaz cuando en vez de presentar razones adecuadas en contra de la posición que defiende una persona, se la ataca y desacredita… se va contra la persona sin rebatir lo que dice o afirma. Las falacias lógicas se suelen clasificar en formales y no formales. Empecemos por las no formales.
Falacias no formales Las falacias no formales son razonamientos en los cuales lo que aportan las premisas no es adecuado para justificar la conclusión a la que se quiere llegar. Se quiere convencer sin aportando buenas razones, sino apelando a elementos no pertinentes o incluso, irracionales.
SON RAZONAMIENTOS PSICOLÓGICAMENTE PERSUASIVOS (parecen correctos y verdaderos) PERO LÓGICAMENTE FALSOS O INSUFICIENTES.
1) Falacia ad hominem (Ataque contra el hombre)
Razonamiento que, en vez de presentar razones adecuadas para rebatir una determinada posición o conclusión, se ataca o desacredita a la persona que la defiende.
Ejemplo: "Los ecologistas dicen que consumimos demasiado energía; pero no hagas caso porque los ecologistas siempre exageran".
Esquema implícito:
A afirma p, A no es una persona digna de crédito.
Por lo tanto, no p.
FICHA DE TRABAJO Nº 4: Falacias… ¿qué son?
ESTUDIANTE:
Grado:
2.2 Falacia ad baculum (Apelación a la fuerza)
Razonamiento en el que para establecer una conclusión o posición no se aportan razones sino que se recurre a la amenaza, a la fuerza o al miedo. Es un argumento que permite vencer, pero no convencer.
Ejemplo: -‐ “No venga a trabajar nunca mas con ese piercing. Recuerde que soy quien le paga el sueldo”. -‐ “Usted tiene derecho a reclamar por su calificación, pero luego no se queje si en otras evaluaciones le va mal”. -‐ “En esta negociación es imposible que nos aprueben las sugerencias al tratado de libre comercio, pues Estados Unidos no las considerará siquiera y son la primer potencia mundial”.
Fórmula: A afirma p,
A es una persona con poder sobre B. Por lo tanto, p.
2.3 Falacia ad verecundiam (Apelación a la autoridad)
Razonamiento o discurso en lo que se defiende una conclusión u opinión no aportando razones sino apelando a alguna autoridad, a la mayoría o a alguna costumbre. Es preciso observar que en algunos casos puede ser legítimo recurrir a una autoridad reconocida en el tema; pero no siempre es garantía. Ejemplo: "Estos De Toditos deben ser muy ricos pues Messi los recomienda y los come siempre"
Esquema implícito:
A afirma p, A es un experto o autoridad. A es V.
2.4 Falacia ad populum (Apelación al pueblo)
Es una falacia que da por válida una afirmación refiriéndose a la supuesta opinión que de ello tiene la gente en general, en lugar de basarse en el argumento por sí mismo. El número de personas que creen en una afirmación es irrelevante para su credibilidad. Cincuenta millones de personas pueden estar equivocadas. De hecho, millones de personas se han equivocado en muchas cosas a lo largo de la historia (como creer que la Tierra era plana). Ejemplo: “¡Vea la nueva película del hombre araña. Ya tuvo dos millones de espectadores y la gente nunca se equivoca!”
2.5 Falacia ad ignorantiam (Por la ignorancia)
Razonamiento en el que se pretende defender la verdad (falsedad) de una afirmación por el hecho que no se puede demostrar lo contrario.
Ejemplo: "Nadie puede probar que no haya una influencia de los astros en nuestra vida; por lo tanto, las predicciones de la astrología son verdaderas"
2.6 Falacia Post hoc... (Falsa causa)
Razonamiento que a partir de la coincidencia entre dos fenómenos se establece, sin suficiente base, una relación causal: el primero es la causa y el segundo, el efecto.
Ejemplo: "El cáncer de pulmón se presenta (frecuentemente) en personas que fuman cigarrillos; por lo tanto, fumar cigarrillos es la causa de este cáncer"
Esquema implícito:
Se da X, acto seguido se da Y.
Por lo tanto, X es la causa de Y.
2.7 Falacia de Composición
Se le atribuyen las características de una parte a todo el resto. No necesariamente porque una parte sea así, el todo deba serlo.
Ejemplo:
2.8 Falacia de División
Al contrario que en el caso anterior, aquí se le atribuye a la parte una característica que es del todo. No necesariamente porque el todo sea así, cada parte deba serlo.
Ejemplo:
2.9 Apelación a la Piedad
Se argumenta apelando a la benevolencia, piedad o emoción de las personas en casos en que lo que corresponde es tomar una decisión racional.
Ejemplo: “Por favor profesor, le ruego que me dé una nueva oportunidad de recuperar pues tenga en cuenta que debo cuidar a mis tres hermanitos, el perro me comió las tareas y además anoche jugaba la selección”.