FIEECS, UNI Teoría Macroeconómica II Romer, David (2006). Macroeconomía Avanzada. McGraw-Hill. Tercera edición en español. Soporte bibliográﬁco 4/36FIEECS, UNITeoría Macroeconómica

FIEECS, UNI

Teoría Macroeconómica II

Hechos estilizados del crecimiento económico

Carlos Rojas Quirozwww.carlos-rojas-quiroz.weebly.com

Agosto del 2017

1 Introducción al curso

2 Hechos estilizados del crecimiento económico2.1 Diferencias de ingresos entre países2.2 Ingresos y bienestar2.3 Crecimiento económico y diferencia de ingresos2.4 Orígenes de las actuales diferencias de ingresos2.5 Convergencia condicional2.6 Variables correlacionadas con el crecimiento2.7 Causas próximas y fundamentales del crecimiento2.8 Tres grandes preguntas

Índice

2/36 FIEECS, UNI Teoría Macroeconómica II

• Curso básico de la carrera de Ingeniería Económica.Cubre tópicos de análisis macroeconómico de corto ylargo plazo.

• La primera parte del curso estudia modelos de crecimientoeconómico (largo plazo) comunes en la literaturaespecializada.

• La segunda parte análiza el corto plazo, estudiandomodelos para una economía abierta, el tipo de cambio y lapolítica macroeconómica.

• Objetivo final: utilizar el instrumental analítico provisto enclases y aplicarlo a la realidad macroeconómica peruana.

Descripción del curso


1 Acemoglu, Daron (2009). Introduction to Modern EconomicGrowth. Princeton University Press. Primera edición.

2 Barro, Robert y Xavier Sala-i-Martin (2009). CrecimientoEconómico. Editorial Reverté. Traducción al español de lasegunda edición en inglés.

3 De Gregorio, Jose (2007). Macroeconomía, Teoría yPolíticas. Pearson, Prentice-Hall. Primera edición.

4 Romer, David (2006). Macroeconomía Avanzada.McGraw-Hill. Tercera edición en español.

Soporte bibliográfico


1 El largo plazo:1 Hechos estilizados del crecimiento económico.2 Modelo de Solow (2 clases).3 Modelo de Ramsey (2 clases).4 Modelos de crecimiento endógeno (2 clases).5 Otras teorías explicativas (1 clase).

2 El corto plazo:1 Modelos RBC (1 clase).2 Modelo de Mundell-Fleming (2 clases).3 Modelos con fundamentos neokeynesianos (2 clases).4 Modelos para el tipo de cambio (2 clases).

Programa tentativo


Examen Parcial 33,3 %Examen Final 33,3 %Prácticas calificadas 33,3 %

Fechas importantes:

4 de setiembre Práctica calificada Nro. 125 de setiembre Práctica calificada Nro. 29 de octubre Examen parcial30 de octubre Práctica calificada Nro. 320 de noviembre Práctica calificada Nro. 44 de diciembre Examen final

Formula de evaluación


1 Introducción al curso

2 Hechos estilizados del crecimiento económico2.1 Diferencias de ingresos entre países2.2 Ingresos y bienestar2.3 Crecimiento económico y diferencia de ingresos2.4 Orígenes de las actuales diferencias de ingresos2.5 Convergencia condicional2.6 Variables correlacionadas con el crecimiento2.7 Causas próximas y fundamentales del crecimiento2.8 Tres grandes preguntas

Índice


FIGURA 1: PPP-adjusted GDP per capita, 2008

Fuente: Acemoglu, Lecture Notes, MIT.

Diferencias de ingresos entre países


FIGURA 2: Distribution of countries according to PPP-adjusted GDPper capita

Fuente: Acemoglu (2009)



1er hecho estilizado: Actualmente hay grandes diferencias enel ingreso per cápita y en la producción por trabajador entre

países.• Países en la cima de la distribución de ingresos mundial

son 30 veces más ricos que los que se encuentran en losúltimos lugares.

• En el año 2000, EEUU tenía alrededor de 34 000 US$ percápita, mayor que México (8 000 US$), China (4 000 US$)o Nigeria (1 000 US$).



FIGURA 3: Distribution of countries according to log GDP per capita(PPP adjusted)




FIGURA 4: Population weighted distribution of countries according tolog GDP per capita (PPP adjusted)




FIGURA 5: Distribution of countries according to log GDP per worker(PPP adjusted)




2do hecho estilizado: Hay un considerable incremento en ladensidad de países relativamente ricos, mientras que muchos

países todavía siguen siendo muy pobres.• Hay una mayor desigualdad entre las naciones hoy que en

1960.• “Stratification phenomenon”: alguno de los países de

ingresos medios en 1960 ahora son ricos, mientras queotros han mantenido su status o se han vuelto mucho máspobres.



FIGURA 6: Income per capita and consumption per capita


Ingresos y bienestar


FIGURA 7: Income per capita and life expectancy at birth




3er hecho estilizado: Las diferencias en el ingreso per cápitade los países están fuertemente asociadas con diferencias enel consumo y en la salud, medida como expectativa de vida al

nacer.• Niveles de ingresos altos reflejan altos estándares de vida.• El estudio de las diferencias de ingresos tiene

repercusiones en el bienestar general de las naciones,además de brindar lecciones sobre cómo funcionan laseconomías y cómo, algunas veces, fallan.



¿Es el ingreso per cápita una medida correcta del bienestar?

FIGURA 8: Ingreso per cápita en el Apartheid, Sudáfrica

Fuente: Madisson (2013). Elaboración propia



FIGURA 9: Ingreso per cápita y nivel de vida en el Perú

Fuente: ENAHO y BCRP. Elaboración propia



FIGURA 10: Distribution of countries according to the growth rate ofGDP per worker (PPP adjusted)


Crecimiento económico y diferencia deingresos


FIGURA 11: Evolution of income per capita, 1960-2000

Fuente: Acemoglu, Lecture Notes, MIT



4to hecho estilizado: Existe una significativa variabilidad en elcrecimiento económico de los países.

5to hecho estilizado: El crecimiento económico en el mundo fuemás rápido entre 1950-1960 que en las décadas siguientes.



FIGURA 12: Log GDP per worker in 2000 versus log GDP per workerin 1960 and 45o line


Orígenes de las actuales diferencias deingresos


FIGURA 13: The evolution of average GDP per capita, 1820-2000




FIGURA 14: The evolution of income per capita, 1820-2000




6to hecho estilizado: El origen de las diferencias de ingresosentre países no se remonta al pasado reciente (postwar era).

• La distribución de ingresos mundial ha sido más o menosestable entre 1960 y el año 2000, con una leve tendenciahacia volverse más desigual.

• Para entender las diferencias de ingresos entre paísesdebemos mirar la evolución económica de los paísesmucho más atrás (siglo XIX).

.



Regresión a la Barro

gi,t ,t−1 = α log yi,t−1 + X ′i,t−1β + εi,t (1)

Donde:• gi,t ,t−1 es la tasa de crecimiento anual entre los períodos t

y t − 1 en el país i .• yi,t−1 es el PBI per cápita (o por trabajador) en el período

t − 1.• X es un vector de otras variables.• εi,t es un término de error que captura otros factores

omitidos.

Convergencia condicional


FIGURA 15: Annual growth rate of GDP per worker 1960-2000,versus log GDP per worker in 1960 for the entire world




FIGURA 16: Annual growth rate of GDP per worker 1960-2000,versus log GDP per worker in 1960 fore core OECD countries




7mo hecho estilizado: No hay evidencia de convergenciaincondicional en la distribución de ingresos mundiales de la

historia reciente (1960-2000). Sin embargo, sí existe evidenciade convergencia condicional.

• La brecha de ingresos entre países que son similares encaracterísticas observables parece reducirse en el tiempo.

.



FIGURA 17: The relationship between average growth of GDP percapita and average growth of investments to GDP ratio, 1960-2000


Variables correlacionadas con el crecimiento


FIGURA 18: The relationship between average growth of GDP percapita and average years of schooling, 1960-2000




8avo hecho estilizado: Los países que han crecido más rápidoson aquellos que típicamente han invertido más en capital

físico y humano.

• Para entender el proceso de crecimiento económico y lasdiferencias de ingresos entre países se hace necesarioentender porqué las sociedades difieren en la eficienciacon la que usan su capital físico y humano.

• No sólo diferencias en técnicas de producción y en lacalidad de las maquinarias usadas, sino tambiéndisparidades en la eficiencia productiva.

.



9no hecho estilizado: Las causas fundamentales delcrecimiento económico son aquellos factores que

potencialmente afectan la forma en el que las sociedadesdifieren respecto a la tecnología y la acumulación de capital

(físico y humano).

• Suerte.• Diferencias geográficas.• Diferencias institucionales.• Diferencias culturales.

.

Causas próximas y fundamentales delcrecimiento


FIGURA 19: Vista nocturna de la península coreana

Fuente: NASA.

Causas próximas y fundamentales delcrecimiento


1 ¿Porqué hay grandes diferencias en el ingreso per cápita yen la productividad por trabajador entre países?

2 ¿Porqué algunos países crecen rápidamente mientrasotros están estancados?

3 ¿Qué es lo que sostiene el crecimiento económico enlargos períodos de tiempo y porqué dicho crecimientoempezó 200 años antes o inclusive más?

Tres grandes preguntas


Documents

FIEECS, UNI Teoría Macroeconómica II Romer, David (2006). Macroeconomía Avanzada. McGraw-Hill. Tercera edición en español. Soporte bibliográﬁco 4/36FIEECS, UNITeoría Macroeconómica