Embed Size (px)
Citation preview
4 - 124
Figura 4.1.1.19 Movimiento de Sedimentos Antes y Después de la Inundación de Diciembre de 1999
Figura 4.1.1.20 Flujo Evaluativo para el Volumen de Sedimento Objetivo
Antes de 1999
Presente
Sedimento presente en el lecho
Sedimento presente en el lecho
Sedimento presente en el lecho
Diciembre de 1999Escorrentía en 1999
Sedimento derrumbado en 1999 (derrumbe activo) Sedimento derrumbado en
1999 (derrumbe nuevo)
Deposición por encima de la Cota Mil Escorrentía
en 1999 Escorrentía en 1999
Sedimento derrumbado en 1999
Sedimento derrumbado en 1999
Sedimento derrumbado en 1999
Sedimento derrumbado en 1999
derrumbado en 1999
Sedimento derrumbado en 1999 Deposición por
encima de la Cota Mil
Escorrentía en 1999
Sedimento
QUEBRADA CATUCHE unit: 3,000 m3 QUEBRADA COTIZA unit: 10,000 m3 QUEBRADA ANAUCO unit: 10,000 m3
Sedimento presente en el lecho
47 Quebradas: àrea de embalse Ai (i=1,47), condiciones topogràficas
Derrame de Sedimento Potencial Capacidad de Derrame de Sedimento
Radio de falla de pendiente en Dic. 1999 (a = 3.7 % del agua embalsada afectada
47 quebradas: àrea asumida de a * Ai (i=1,47)
Grosor de la falla de la pendiente T(= 2.3 m)
Radio de volumen de sedimento restantea volumen de pendiente derrumbada f (= 0.3)
Radio de Derrame R (= 0.3)Para embalse grande (Ai>1 km2)
Radio de Derrame R (= 1.0)Para embalse pequeño (Ai<1 km2)
Volumen de sedimento asumidoVe=Ai*a*T*(1-f)*R
Perìodo de Retorno porCantidad de Lluvia caìdapor Escenario (100 añ.)
o 25 años
Volumen de Sedimento Target (=El menor entre Ve y Vec)
frCd
CdARtVec ⋅⎟⎠⎞
⎜⎝⎛−−
⋅⋅=
11103
λ
47 Quebradas: àrea de embalse Ai (i=1,47), condiciones topogràficas
Derrame de Sedimento Potencial Capacidad de Derrame de Sedimento
Radio de falla de pendiente en Dic. 1999 (a = 3.7 % del agua embalsada afectada
47 quebradas: àrea asumida de a * Ai (i=1,47)
Grosor de la falla de la pendiente T(= 2.3 m)
Radio de volumen de sedimento restantea volumen de pendiente derrumbada f (= 0.3)
Radio de Derrame R (= 0.3)Para embalse grande (Ai>1 km2)
Radio de Derrame R (= 1.0)Para embalse pequeño (Ai<1 km2)
Volumen de sedimento asumidoVe=Ai*a*T*(1-f)*R
Perìodo de Retorno porCantidad de Lluvia caìdapor Escenario (100 añ.)
o 25 años
Volumen de Sedimento Target (=El menor entre Ve y Vec)
frCd
CdARtVec ⋅⎟⎠⎞
⎜⎝⎛−−
⋅⋅=
11103
λ
4 - 125
Ratio of Slope Collapse to Catchment Area
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
1 2 3
4 C
aurim
are
5 G
alin
do
6 7 8 9
10
11
12
13
14 T
ocom
e 15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25 C
hac
aito 26
27
28
29
30
31
32
33 M
arip
ere
z
34
35
36
37 G
amboa
38
39
40
41 A
nau
co
42 C
otiza 43
44 C
atuche 45
46
47
Principal Stream Number
% o
f Slo
pe
Colla
pse
5-Old collapse no tree
4-Old collapse covered with trees
3-New Collapse under trees
2-New Collapse covered with grass
1-Active Collapse
3.7%
Figura 4.1.1.21 Proporción de Derrumbe sobre Área de Captura (Cuenca)
0
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
700,000
800,000
900,000
123
4 C
aurim
are
5 G
alin
do6789
10
11
12
13
14 T
ocom
e
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25 C
hac
aito26
27
28
29
30
31
32
33 M
arip
ere
z
34
35
36
37 G
ambo
a
38
39
40
41 A
nau
co
42 C
otiza43
44 C
atuche
45
46
47
Catchment Number
Runo
ff S
edim
ent
Vol
ume (
m3)
0
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
140,000
Spe
cific
Sed
iment
Runo
ff V
olu
me (
m3/
km2)
Eastern SideWestern SideAssumed Sediment Runoff Volume
Figura 4.1.1.22 Volumen Estimado de Sedimentos por Escorrentía para Futuras Inundaciones
Volumen supuesto de sedimentos por escorrentíaLado oeste Lado este
Volu
men
esp
ecífi
co d
e se
dim
ento
s po
r esc
orre
ntía
(m3/
km2)
Volu
men
de
sedi
men
tos
por e
scor
rent
ía (m
3)
Número de capturas
El menor entre Ve y Vec Volumen específico de sedimentos
% d
e D
erru
mbe
Número de Quebrada Principal
5-Colapso viejo, sin árboles
4-Colapso viejo cubierto con árboles
3-Colapso reciente bajo árboles
2-Colapso reciente cubierto con pasto
1-Colapso activo
Proporción de Derrumbe y Area de Captación
4 - 126
1,000
10,000
100,000
1,000,000
0.01 0.1 1 10 100
Catchment Area(km2)
Spe
cific
Runoff
Sedi
ment
Volu
me(m
3/km
2)
●：Vargas (Dec.99)○：Caracas(47 streams)
Specific Runoff Sediment Volume：Ratio of Slope Collapse 3.7%, after comparison with sediment volume by rainfall
Thickness of Collapse 2.3m、Remaning ratio on slope 0.3 for Caracas
Figura 4.1.1.23 Volumen Especifico de Acarreo de Sedimentos Estudio de derrumbes históricos
(recolección de datos)
Análisis de fotos aéreas y mapas topográficos
Identificación de pendientes riesgosas(selección de alertas de pendientes)
Inspección
Evaluación de alertas Mapa de Amenaza / Riesgo
Análisis de mecanismos de fallas
Estudio de medidas correctivas
Est
udio
de
área
s am
plia
s (fa
se 1
)
Est
udio
de
JIC
A
Est
udio
de
pend
ient
es
indi
vidu
ales
(fas
e 2)
Est
udio
futu
ro p
or e
l lad
o ve
nezo
lano
Reubicación a ser recomendada
Económicamente no factible, especialmente para los barrios
Obras de protección a ser estudiadas en
el futuro
Simple comparación entre el costo de las obras de
protección y el valor de la propiedad
Levantamiento geológico / Investigación geológica
Figura 4.1.1.24 Diagrama de Trabajo para el Estudio de Pendientes
Pronunciadas
Volumen específico de sedimentos por escorrentía Proporción del derrumbe 3,7%, después de comparar con el volumen de sedimentos por lluvia
●：Vargas (Dic 99) ○：Caracas (47 quebradas)
Grosor del derrumbe 2,3 m、Proporción remanente en la pendiente 0,3 para Caracas
Área de captura (km2)
4 - 127
Concave Slope Convex SlopeConcave Slope("Barrio")
Concave Slope Convex Slope
Falt Slope
Figura 4.1.1.25 Criterio para la Identificación de la Unidad de Pendiente
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Libertador Chacao SucreMunicipality
Num
ber
of
Loc
atio
n
Steep Slope above house
Steep Slope above road
Landslide
Figura 4.1.1.26 Número de Pendientes Pronunciadas y Deslizamientos Inestables
Pendiente cóncava Pendiente convexa
Pendiente cóncava Pendiente cóncava Pendiente convexa
Pend. pronunciada sobre casa Pend. Pronunciad sobre vía Deslizamiento
Municipio de Chacao
4 - 128
0
50
100
150
200
250
300
350
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Resistance Force (kN/m2)
Debris
Flo
w H
eig
ht
(cm
)
Japan_wooden house
Formal_Concrete
Barrio_Concrete
Figura 4.1.1.27 Fuerza de Resistencia para cada Tipo de Edificación en Caracas
Figura 4.1.1.28 Ejemplo de los Cortes Transversales para el Método 1
Japón, casas de madera Formal, concreto Barrio, Concreto
Fuerza de Resistencia (kN/m2)
Altu
rade
lFlu
jode
Esc
ombr
os(c
m)
4 - 129
Figura 4.1.1.29 Definición de la Zona Amarilla
Figura 4.1.1.30 Regla del Abanico
h 5m Zona Roja
Zona Amarilla
h 5m Zona Roja
Zona Amarillah+1m
Corte Transversal
Regla del Abanico
Línea de la Qda.
Zona Amarilla
Punto extremo
Pto extremo
Pendiente ≧2 grados
Vector para la Zona Amarilla (40m)
30 grados hacia afuera
Vector para la dirección de la pendiente más empinada (40m)
4 - 130
Figu
re 4
.1.1
.31
Map
a de
Am
enaz
a po
r Flu
jo d
e Es
com
bros
Util
izan
do e
l Mét
odo-
1
Zona
Am
arilla
Zona
Roj
a
4 - 131
Figu
ra 4
.1.1
.32
Pro
fund
idad
par
a un
Per
íodo
de
Ret
orno
de
100
Año
s ba
jo la
s C
ondi
cion
es E
xist
ente
s
4 - 132
Figu
ra 4
.1.1
.33
Vel
ocid
ad p
ara
un P
erío
do d
e R
etor
no d
e 10
0 A
ños
bajo
las
Con
dici
ones
Exi
sten
tes
4 - 133
Figu
ra 4
.1.1
.34
Pro
fund
idad
par
a un
Per
íodo
de
Ret
orno
de
100
Año
s co
n la
Con
dici
ón d
e Pr
esa
Sabo
4 - 134
0
100
200
300
400
500
600
700
Caurim
are
Toco
me
Agua
de Maiz
Sebu
can
Seca
Chaca
ito
Mariperez
Canoa
s
Anau
co
Catuc
he
Caroa
ta
Barrio Area
Urban Area
Figura 4.1.1.35 Número de Casas en la Zona Roja
Area de Barrio Area Urbana
4 - 135
Figura 4.2.1.1 Concepto de Area Afectada (Riesgo) por Derrumbes
Figura 4.2.1.2 Concepto de Area Afectada (Riesgo) por Deslizamientos
Área de Amenaza
Área de Derrumbe
Línea de contorno
Área de Amenaza
Área de AmenazaÁrea de Derrumbe
Área de Amenaza
Longitud de la pendiente Nueva área afectada
Deslizamiento
4 - 136
Figu
ra 4
.2.1
.3 (1
/4)
Map
a de
Am
enaz
a de
Des
lizam
ient
os y
Der
rum
bes
(Áre
a C
ompl
eta)
Map
a de
pen
dien
tes
fuer
tes,
des
lizam
ient
os y
am
enaz
as
(Áre
a de
est
udio
de
sedi
men
tos)
PLAN
DE
PREV
ENC
IÓN
DE
DES
ASTR
ES E
N E
L
DIS
TRIT
O M
ETR
OPO
LITA
NO
DE
CAR
ACAS
EN
LA
R
EPÚ
BLIC
A BO
LIVA
RIA
NA
DE
VEN
EZU
ELA
LEYE
ND
A40
- Pe
ndie
nte
fuer
te e
ncim
a de
viv
iend
as
43 -
Des
lizam
ient
o
44 -
Pend
ient
e fu
erte
enc
ima
de v
ías
Lím
ites
del m
unic
ipio
Área
de
estu
dio
de s
edim
ento
s
Dre
naje
prin
cipa
l
44-A
- Am
enaz
a de
der
rum
be e
ncim
a de
viv
iend
as
43-A
- Am
enaz
a de
des
lizam
ient
o
40-A
- Am
enaz
a de
der
rum
be e
ncim
a de
vía
s
Esc
ala
Vía
prin
cipa
l
4 - 137
Figu
ra 4
.2.1
.3 (2
/4)
Map
a de
Am
enaz
a de
Des
lizam
ient
os y
Der
rum
bes
(Par
te O
ccid
enta
l)
4 - 138
Figu
ra 4
.2.1
.3 (3
/4)
Map
a de
Am
enaz
a de
Des
lizam
ient
os y
Der
rum
bes
(Par
te C
entr
al)
4 - 139
Figu
ra 4
.2.1
.3 (4
/4)
Map
a de
Am
enaz
a de
Des
lizam
ient
os y
Der
rum
bes
(Par
te O
rient
al)
4 - 140
Fi
gura
4.2
.1.4
M
apa
de R
iesg
o de
Des
lizam
ient
os y
Der
rum
bes
(Áre
a C
ompl
eta)
Map
a de
Rie
sgo
para
Des
lizam
ient
os y
Der
rum
bes
LEYE
ND
A
Are
a de
Est
udio
de
Sed
imen
to
Bar
rio
0-1c
asa/
0.1
ha
1-9
casa
s/0.
1 ha
10-1
9 ca
sas/
0.1
ha
20-2
9 ca
sas/
0.1
ha
+ 30
cas
as/0
.1 h
a
4 - 141
Fi
gura
4.2
.1.5
M
apa
de R
iesg
o pa
ra e
l Flu
jo d
e Es
com
bros
Map
a de
Rie
sgo
para
el F
lujo
de
Esc
ombr
os
A
rea
de E
stud
io d
e Se
dim
ento
Lí
mite
de
Cue
nca
Lím
ite d
e M
unic
ipio
B
arrio
Den
sida
d de
Cas
as
en la
Zon
a R
o ja
0-1c
asa/
ha
1–10
cas
as/h
a 11
.20
casa
s/ha
21
-99
casa
s/ha
Den
sida
d de
Cas
asen
la Z
ona
Am
arilla
0-15
cas
as/h
a 16
–30
casa
s/ha
31
.46
casa
s/ha
47
-62
casa
s/ha
4 - 142
Figura 4.3.2.1 Diagrama de Flujo para los Trabajos Principales en la Formulación del Plan Maestro
Desastres de Sedimentos Sujeto
Flujo de Escombros Derrumbes Deslizamient
os
Consideración Comprensiva (Impacto Social, Impacto Ambiental, y Aspecto Financiero)
Mapa de Amenaza / Riesgo
Medidas Estructurales Medidas No Estructurales
Factible ?
Factible ?
Plan Maestro
A lo largo de la Qda.
FIN
Sobre la casa
Sobre camino
Mapa de Amenaza / Riesgo
Medidas Estructurales
Factible ? FIN
4 - 143
Imagen Esquemática de Trabajos de Protección Bosquejo de los Trabajos Costo
Unitario
Reubicación de Casas en Pendiente Empinada
US$10,000 por casa
Trabajo de Enrejado de la Armazón US$80 por m2
Clavado de Suelo (1 pieza por 2 m2) US$200 por 1 pieza
Muro de Retención US$80 por m3
Figura 4.3.3.1 Trabajos de Protección Estándar para la Estimación del Costo
Imagen Esquemática de Trabajos de Protección Bosquejo de Trabajos Costo
Reubicación de Casas en Pendiente Empinada = 15 casas * US$10,000 por casa
US$150,000
Trabajo de Enrejado de Armazón = 50m*30m* US$80 US$120,000
Clavado de Suelo (1 pieza por 2 m2)= 50m*30m*0.5 pieza* US$200 US$150,000
Muro de Retención = 4m*30m*1m* US$80 US$9,600
TOTAL US$429,600
Figura 4.3.3.2 Estimación de Costos para los Trabajos de Protección Típicos
