Finley Moses - El Imperio Ateniense - Un Balance

8/3/2019 Finley Moses - El Imperio Ateniense - Un Balance

1/13

,' , C [ )EL lMPERIO A'l 'ENlENSE 6 1

W..PiTULO 2

S eg und a fuente de con fusion es la innegable am higiiedad d e Ispalabra imperio. ( D m v a d o de l latin imperium, imperio,", se ~- . -Ieicna con la pahbra em perador , y la mayor p ar te d e la lar gu fsu na 11d is cn si on , d es de 1 a Edad ~ : m a ,en a~ el.a nte h as~ Io s ==.mo- . .e J ., f I . .Q M . . W -demos, termina en un cal lCJon SIn salida tautol6gxco: un impeno CS' ' ] . 1 \ 1 \ / \el terr itor io gobemado par un emperadorl Todos sabemos que hay, C 4 .y hubo en el pasado, . imp e r ic s i ro p o nan te s DO gobemados por unemperador, y no creo que sirva de n a d a hacer ~cgos de p~nu;pars soslayar esa anomalia lingiiistica inoi~iva, ~ suger:o~' pot.ejemplo, de. desecha.r imperio como categoria. en la his tona deGrecia, y hablar s o l o " di ' 1 i e g e m O n f a ~ ; no 'me-parece li m 0 prove-;r 'chosa,4 De poco consnelo les habrla servido a los melios, cuaado-los soldados y marines atenienses cayeron sobre ellos, estar infor-mados de que estaban a punto de convertirse en la s vic:timas de unamedida hegem6n ica . no im peria l. . ..

~

Esto no equivale a p o . ner en t.ela d~juiciO. 1 a legidmidad d: losesfuerzos por diferenciar los imperios. ~odos 105 terminos c l a s i c a - .torios amplios _cstado es Ia smalogta obvia-- comprCJden unextenso panorama de ejem~losin~viduales\El imperio persa, elteniense y el romano se diferena.an entre it notablemente , comoocurre con los imperios mode.rnos. Pot eso .se hace neeesario, comoCOD toda clasificacicn, establecer los cinones de inclusi6n 0 exclusi6n.Lo s que juegan con hegemonia.:b. m e pareeen que conceden 1m pesoexcesivo a lai-conside:raciones puramente forma1es~~e. si se . adop-taran rigurosamenrc, fragmentari:tn la categoria .imperio tantOqu e Ia vo~dan -vada e m u m . Eneste case. . e l seotido c omUn e s 1 0que vale:,han existido, aIo largo de 1 a historia, estructuras que _secla sific an en u na c lase U oic a. e n t& min as sub stm tivos, a ' s a ? e r . e !ejercicio de la '~utoridad (0 el poder 0 d control) por un estadosobre otto uotros estados (0 comunidades a pueblos) durante unlargo periodo de t i empo . Estoy de acuerdo en que. esto es impre-ciso, pero la s Insrirudones b:.1~ .d e ~ envergadura 0010 sepueden cla~car con canones lmpreosos:) de nuevo oto eestado ,como una analogia. , \;;, k tA . ." F ) } ) . . J .(:

U n e je m pl o, digno ~e wencion, del~oque formalista).es e l~- , tv . . . : . .: . . : . .. V "eres d e algunos historiadores por d ef in .f r y f ec ha r el momenta en -que una asociaci6n voluntar ia de. estados se coovir tio en el imperio .ateniense. E1 afio 4.54 es una few iavorita, porque, como general-mente se cree fue entonces cuando el ctesoro de la se t r a I l S -, '

EL IM PERIO ATENIENSE : UN BALA..l\ICE 'I I

~\Q~\6v1\ ~~ \ \U \\ .~ . l,'v'm If\iJVU)

- Toda doctrina del imperia1ismo ideada por hombres es un re-sultado de maduras rdlexi.ones. Perc los imner ios no son construidos.por hombres preoeupados pot rdie....aones ~aduras.- 1

Empiezo con este aforismo, cuva verdad se ha demosttado en ele ! > . , t u d i o de los 'imperialismos modemos.como{~tidoto contra 1 apractica usual de empezar WJa rdle:ri6n sabre ~ imperio ateniensecan objetivos y motivos, y ripidamente deslizarse bacia actinides,e incfu~o teorfas, que suponen que los hombres que crearon y exten-diercn el imperio,empezaron tambjen COil un programs imperialismdeEnido y con teorias sobre el imperi :il isroo) Un ejemplo muy habi-tual del procedimiento que tengo en mente es el intento de fech.arunas cuantas leyes y decretos atenienses (0 apoyar una fecha pro-pues ta) por 10 que puede l lamarse tono imperial ism. Si son duras-.se arguye, huelen a C leon y podrian fecharse bacia 4203. de c. , yno en 14 epoca del liderazgo mas moderado de Pericles, entre440 y 430'< Como dargumento no es circular, suoone 11 existenciade un programs identificab1c de imperlallsino, o"~s bien, de dosprogramas SUCesiV05 y conflictivos, y eso requiere una demostracion,no un a suposicion.

Pcblklldo par primtta vc: I:!l P. D_ A, Garns.. . i ' Y C. R. W'n.:a3.k~, eds.,ImperWism in the Andent World, 19i8. y reimpresc con permiso de Cam-bridge Univttsity Press.

.,;" "


2/13

62' L A G JL EC IA A NT IG UA

(firi6 de Delos a Arenas.! A 1 0 sumo, ta l acdoa foe un simbolo, una ~manifestaci6n brutal de 12 realidad, perc no Ia propia realidad) L apalabra voluntaria ni siquiera es un buen sfmbolo, y susci ta enlos biatoriadores enraordinarias contorsicnes verbales, Parece pos i -ble it' l I U i s . a il a y maoifesta! que, aunque la coacd6n de los miembrosaparcntemente se considersba legitinJa -yprobableznenre t::mbi~ola imposici6n a los estados que no desesban asociarse--, la reduccionde los miembros,inciuso de los que se declarahan en rebeldia, alestado de sUbditos era conttaria 'a la constituci6n. 6 Los asuntosno mejaran roci2ndolos con terminologia Cl:weberiBna: la domina-ci6n indirecta consiste en que se basa en, 0 inten ta evocar, un interesde 'los gabernados en el proceso de ser gobemados,"

Tucidides, con 50 incomparable vision de la real idad , no Is con-fundi6 co n simbolos ni ccnsignas. Primero, esaibe al empezar sunanscicn sabre el medio siglo ent re las guerras medicas y las delPeloponeso (I. 98, 1), ellos Ilos ateaieases l siriaron Eion, juntoal no Esttim6n, todavia en manos persas, y luego la isla de Sciros,en el norte del Egeo. Sus poblaciones fueron redncidas a esdavi tudy sus territories ocupados pOT colones asenienses, A continuaci6nAtenas oblig6 a Carino. ciudad de Euhea, a nnirse a 11 liga: clara-mente el principio voluntario hab!n tenido un recorridc muy corte .Pronto Naxo!dntenc6 ahandonar la l iga (es incierta la fecha exacts),pero Atenas la siti6 y aniquilo. Nazos fue la prilnera ciudad alisdaque r u e esclavizada en contra del usa establecidoe, comenta Tud-dides (I, 98 , 4). empleando su metMora favorita para la interfereaciaateniease en la autonomfs de las ciudades sometidas al imperio.

Natura.lmente, d. imperio ateniease sufri6 cambios importantesa 1 0 larg o d e so e:ristencia d e m a s de medio siglo. &f ha ocunidocon ::uslquier otro ~perio de una duration simi lar (0 mayor) a 10largo de la historia.(ru establecimie:nto .y explicadende lo s cambicse s u n te ma hist6ri~ v8lido. perc me pa.rec:e un a equivocaci6n la~mptesa de buscar un punto, e n una linea continua. que nos permits.decir que antes de el no habia imperio y que 1 0 hubo despues de8. Caristc rdtus6 unirse: B la a l i A m a . y se vic oxuda a ella; Naxosintent6 abandonarla y se le impidi6 POt la fuerza. Y fueron s610 la sprimeras de l;1uchas dudades-es tado en esa siruacidn, sujetas a hautoridBd de ot to estado que \auaba para premocionar sU S propiosi n rere s es , poU t icos J ,- mat~i( ,..N o d isc uto qu ~la c lig a d eli.c aj;)n om bre m od etn o p ata el qu e D ?

EL IMPElUO A'I'ENIENSE 63existe referencia antigua)~ bien'ITenicia ~ se .creo en 4 7 8 ,a. de C., tanto par la pop "dad de ~ lliunamtento de vengaazs,como funclamentalmente, ~ la necesi.dad de Uhlir al mar Egcode ~ h :erz~, navales P _ e t S B S . L os p er sa s ~iaD. invadido .dos vecesGrecia S111eDIO, Y n a m e 47 8 p o d { a . abngar Ia m en or c on tt :m z aen Que el Gran p ..y aceptaria las derrotas pasivamen.te y no hariaun t-ercer inteDtoiEl control d el E ge o era 1 2 medida m a s claramcoteprotectora, y A~ten~_~i~~_ a~~~~~~"~~cr,azgOd ,d~~em~,.ante empresa. A un atemeese, AlljU= se B:' encomen ~ IlJarmootante de . em , 0 eniUmero d e b ar co s e qu ip ad os Y rripulados ,que cads estado miembro proporcionarla para . la .flotB .fusionada dela liga. Los areaienses facili~n ~ tesoreros de ]~ l i . g a ~He!leno-r : mi3i) y el mando naval militar :E n unos doc:anos (el nWD~exacto depende de la fecha de 1 a atalls del Eurimedome; que ain-gun experto e c h a m a s d e 466 a, deC.). se.habia C : U O Plido eljetivo formal de la l i t , r u ; ; La !lota pc:rsa de dosClentas tnn~es, Iayoria de la s cuales eraa fenicias, fue capturada_ Y destruida c ; n

una gran batalla por tierra y ~or mar, ~la desembocad~a d~ r:~.~

urir .....doote., en el sur de Asia ~ex:or Con ~o. 1a ~liga~ Sl"gw.O }e:ristiendo sin un momento de. vaci1aci6n, su numero de .IQlemb~screci6, voluntariamente 0 par coacci6n, segUn cada caso, ex3etamente~,fl~que antes de la batalla delE~edonte:' .. . _ .\ E1principal responsable de.la. poliuOl at~lnse en IIq':l~.

y comandante en jde de 1 a batalla del . Eurimedonte, ~Habia mandado perscnalmente el ataque a Edn, y de nuev~o .tome.el mando, en 465 a. de C.,.poco despues del Eurimedoote cuando ,Tasos la isla del norte del Egeo mas. grande y rica, inten dejaralianza. Despues de un ased io de m a s de do s afioe, T as os c ap ir u1 6 t

~ Y fu e condenada a ent regar su :Bota(pagando en 10 sucesivo su tributo "eo dinero), a desmantela.r SUS murallas, a pagar a Ateoas una ~erte ;inde~ci6n, y3 entregarIos puertos '1 w . i . o a s que poseia en ~e:rrafirme)~ S~on, por supuesto, lejos de ~er llll d~6a:a ta radicalo un dernagogo, como Pericles, y no di~os. Cleon,(:reptesentaba)1 a aristocracia tradicional de Atenas, propietana de tkrras y m as.inclinada a 1aoligarquia":\si hubie~ vivido ~as, no hay duda de qu:se hubiera opuesto It m&chas medidas poll ticas adoptadas ~: , Peri-des y Cleen con respecto.al imperio. Sin embargo, su oposicion nose hubiera basado en . motivos morales. No ha y difetencia de dureza:.entre el nato B los pueblos de Eion y Sciros eo los dfas de Cim6n

11I)


3/13

y 1: propuesta de CIe6.c. casi medio siglo m a s tarde, de aniquilar alpueblo de Mitilene. ~uestt:lSfuentes, de hecho, 'DO indican quehubiera un solo areniense dispuesto s oponerse a un imperio asi~ni siquiera Tuddides, hijo de Melesias, 0 su pariente y homonimo,el hisroriador.'G Con seguridad, niAtenas ni sus aliados imaginaron en


4/13

66 LA GRECIA ANTIGUA

mente, es posib1e ofrecer una explicacion admisible para I l l . intro-ducci6n de UlU! medida concreta en el tiempo de UDQ inscripci6ncone-eta, hI! babido esperiencias excesivamente poco Ielices, cuandose desmorons Is loglca con el descubrimiento de una nueva inSCI1p-ci6n. Ademas, las Iechas de alguaas de las medidas m a s criticas, comoocurre CO D el decreta de la acufiaci60 de moneda, siguen siendo temade franca controversia,~ . ,- ; t . . - t . 6 - Sabemos, ademss, que los atenienses desarrol laron una conside-a ,~V.J:lrablC maquinaria administrativa para d. imperio, setecientos magis., UCJ'V\ t tados, dice Arlstotel.es. (Conrii:udon de Arenas, X?GV, 3), aprozi-.madamcnte tantos . C 9 m o los dedicados It los asuntos internos. A partede li t sospecha que provoca . r a repetici6n de l mimero 700, no exis-ten razones validas para caestionar su exactitud. No sabcmos 1 0bastame como para decir que 700 es un mimero imposible 11 esuna opiniouesceptica innecesazia. Y de nuevo las mentes nos cleo"

~

aUdan: lostestimonios de la adtninistracion son easi todos epigra-cos; no se remontan a antes del decreto de Eritrea (lG 12 10)"robablemente de mediad.as de 450; y a duras penas permiten una ,eada a 18 division de funciones. ~ Aqw no se puede saear ninguna

deduccion del silencio: no bay practica.mente inscripciones atenienses(que: DO sean dedlcarorias) antes de la mitad del siglo quinto, e in.ciuso el tributo queda fuera de lug-ar entre la imposicion pri.n::UtivadeAristides y el afio 454. Podemos suponer con seguridad, creo yo,que los magistrados administrat ivos {tanto mil itares como civi les,si es que esta distinci6n tiene alglin significado en este contexte),meta de los Hellenotamia i , empeaaron a aparecer al menos en cuan-to surgio la resisteneia de los miembros de la l isa, que su mimerose inct~ent6 y t am bi en aumentaron sus deberes y podcres con ellpaso 'del tiempo. Con esta suposic ion no quie.ro dejar implici ta unaplanifu:aci6n sistematica 0 B largo plazo. 10 que 5 1 es indudable es1a existencia y envergaclura de esta administraci6n a l ne l, no s610muy nwnerosa segi in la s normas griegas, sino wnbien, al parecersin que se hava sefialado, rdativamente m . a s nurnerosa que la admi-nistracion ofieial de las provincias del imperio romano.

EL IMPElUO ATENIENSE 67

II

En cualquier estudio de l imperio ateniease ba y que considerarunras des de las categorlas de mi clnsicaci6n --servicio militar-aval y t ributa- , porque juntas fueron manipuladas 'per Ate:Das du

f rante la mayor parte de Is historia de l imperio. Cuaodo se fund6 ]a ''\ / 1 _ .~

liga, 1 0 . s estados tniembros ueron divididos entre los que cont ribuian q . ' ~ . L.0)can dinero y los que 1 0 hacian con bareos, junto con sus tripula-clones. Can e l paso del tic:mpo, el Ultimo gropo se fue reduciendo ,

. gradualmenre, basta que - 5 6 1 0 quedaron d o s 'miembros, Quica y Les-,bas, aunque COnsUl que OtIOS conttibuyeron con WlOS pOCOS barcospara una campafia en algunas ocasiones posteriores, comohizo Cor-Ora , wade fuera de la Iiga, Ca.reccmos de listas de los primit ivesestados que contribufan conbarcos, y tambien de alguna declarscionde los principios segtin los cuales se asigoaba una u otra categOrlaa los estadcs," En general. ' pareee obvio que Sf: pedian barcosa losgrandes estados maritimes, con las fac: il idades de un puerto propio,no a los estados dd interior :o i a los muy 'nequci ios . Tambien debi6de juga: su papel el. honor. En 478, en todo casov.Quios 0 Lesbosno : 'r bieran reaunciado ala ligera a susbsrcos de guerra, ni s todo1 0 que su posesidn implicaba; unas pocas o e c a c i a s mas tarde, se vaferraban patet icamente a Ia pennanencia de so contrbuci.6n enbarcos como sfmbolo de en cont raste con ]a gr~ masa .de estados subdi tos que pagaban t. .-icuto.1S . .Si n embargo, si bien los textos antiguos eonservados no nos danmuchos datos sobre 14situaci6n cuando se und6 18liga,"Tucldidesesbastante ezpllcito acerca de las razones del eambio de modele: surepugnsncia a las campaiias militates Uev6 11 . la mayoda de ellos, paraevitar el servicio en el ezrranjerc, a hacer pagos en dinero equiva-lentes al gasto de los barcose (1. 99, 3). Evitar el servicio en elextraniero no se puede tamar en sentido literal; estes estados, enel pasado, no hablan coastruidc y equipado con hombres y todo 1 0necesario sus barcos de guerra s6lo para repeler atacantes, y bay ,bastantes ejemplos de su buena disposicion para ' servi r en el exttan-jere. Ahora, sin embargo, estaban sirviendo a un estado ajeno .imperial, bajo sus condiciones y su mandata. De ah i su repugnanciaa dicho servicio, que primero se MOStro en su negativa a satis-facer Is conuibuci6n ex:igida (Tuddides, I, 99, 1), Yque, traS habersehecho evidente en varias ocasiones d. alto precio de Is negativat se ~


5/13

68 LA GltECIA ANTIGUA

c on virti6 e n la rendici6n m a s vil: la conversion de la lota. de 1a?liga en una flota ateniense en su senrido m a s estricto, pues parte!de ella procedfa.de bareos conttsc:ados ~ sus sUbditos (Tuddides, I, 19)y otra parte era pagada con el tribute anual. Tucidides condenaabiertamenre a los subditos par reducirse a sf mismos a la imporen,cia. Pero yo sugiero que 1 a diferencia en poder naval entre 478 y,

~

digamos, 440 era basicamelJte c: :uantitativa.-El c o nt ro l o .t en ie ns e s ob rela flo ta asociada era ya casi total al princip ia, 10 que justiiica eluicio de H.D. Meyer, de quela Iiga fue edesde el momento de su:e re a ci on u n i ns tr um e n to d e c o a. c: ci 6n a te n ic n se (Zwang5instrument)1>.lI> .. Mas tarde consideraremos algunos de los objetivos de este iris-trumento. Aqui quiero exam.i .nar las ;consecuencias rumcierns; sinrecurrir a las adivinanzas ar itmeticas que llcnan la Iiterarura erudita.Lo s pacos numeeos que se encuentran en las fuenres conservadas SODdemasiado escasos, poco fidedignos y a menudo contradictories para,apunralar ias matemdticas, y los datos epigrafic:os aumentan la confu-si6n m a s q u e lSyudan 8 .de:spcjarla. Por tan to m e Iim itare a unaspocas consideraciones a modo de ejemplo, ninguaa de elias sujeta I!un gran margen de cnor .

~

Primero, s in embargo , es nec:esario deshacerse de dos fet iches,'. Uno es un simple mimero: eEl t ributo or iginsr io toti liz .a.ba 460 ta-. entos (Tucidides, I. 96," 2). Se requiere una podeross vo1untad.. e creer para aceptar que. esta c i r a pueda ser verosimil, y una fe. rafst ica para h~ce r entrar en el total las contrfbuciones en barcos,"El consumo de inge.nuidad eael intento de reconciliar 460 coo otrassumas repartidas porlas fuentes se podrfa perdonar, considenindoloun pasatiempo inofensivo, si no fuera porque aleja Is atenci6n de larealidad de la situaa6o. El objetivo era' una flotae .no moneda; contodo, 10s erudi tos discuten si Aristides empez6 su plan COn una

\~revisi6n de 46.0 talentoao si simplemente termin6 so trabajo con\un aumento insigni1ic:ante, que sumaba d total ins ignificante de 460..~Se puede sugerir con seriedad que. a comienzos del siglo v a. de C.,rualquiera hubiera empezado la dilicil tares de reunir una flota decoalici6n, poniendo ls previsi6n en dinero, no en barcos? Y, ,deq u e sirve una eantidad global de tributes, sin un total de barcos,de los que no hay rastros en nuesttas fuentes?

~; Una di.cu1tad m a s importante en los inrentos de reconcil iaci6nse prod uc e co n los. to ta les de los pagos, normalme.ote menos de ." 60 ta !en tos.que ~ (p son objeto de eonjetura) en las listas

II, !I

c _ _

69.atenienses de tributos, grupo de i n s c : r i p c i o n e s qu e son colectivn- ~mente mi segundo }eriche." Sn desa.ilirimientO y estudio ha n side,p or s up ue st o, la mayo r ayuda mod ema pant nuestro conocimientodel imperio ateaiense, pero se ha h e c h o neo:sario icsistir en que la slistas de tributes no son sin6nimo de imperio, y que no reptesen.tan e J total de Ia afinencia de dinero a Atenas, procedeare de l im pe- .rio, Creo que la Unica citra de ingresos de l imperio que se pnededefender, tanto iDdependientemente como pot el eontesro, es la queTuciclides (ll, 13.") atribuye"a_~_~rJ~_a!.~mi~ ~~_~ guerra delPeloponesor 600 talentos, El ttibuU'l eta el componen te m a s m e n e , - - .pero, desde el punto de vista de Atenas. e m indcv:ante fisca1mente-'~si d dinero llegaba como tribute, como .indemnizaciones 0 como in.gresos de las ttrinasconfiscacias:19 Perc incluso si m i fe en los 600 ta-lentos resultara infuDdada, m anil isis de las implicaciones Dancie-ra s dd imperio no suririan po r dIo 1 0 m a s minima.., La cifra de 600 : a I e s : t o s no incluia , c o n segur idad, e 1 valor .en (ff)1N~dinero de las coatribuciones en barcos, por entonces restringidas a .Lesbos y Quios. Para d primer perlododel imperio, sin embargo, esesencial conseguir a lg n na n o ci 6n del peso relativo de la s do s opesde contribuci6n.lD Por desgracia, se desconOce el costa de la Cons-~trucci6n y equipamiento de un barco de gUeml; la cif ra , citada amenudo, de en tre uno y de s talentos, Ii t o ed i ad o s de l " s i gl o V e s un asuposieion, pero serviri para nu e st ro s p r o pO s it o s. La vida noriDal deuna trirreme era de veiate m a s a mas, a 1 0 que ha y que conrraponere l d ai io 0 la perdida en tempestades, naufragios y b ata lla s, to do d Iorouy variable de un m o a otto, e incalculable, Luego estaba 13par-tida m a s cosrosa, el pago de Ia tr ipulaci6n,. 200 hombres en mime-ros redoodos eo cads t ri rreme, de los eaalee 170 eran remeros. Es toosci1aba entre un tercio a medio dracma, a principios del s iglo v, au n dra cm a al dla, a1 principio dels guerra del Peloponcso, 0 untalento per barco y mes eo la taria mas alta." De nuevo vuelve ahaber demasiadas " v a r i a b l e s ioconttolada,{:. el mimem de barcos ee-,servicio regplar depattulla .en servicio de guardia 0 con Ia m i s ic i nde reeoger los tr ibutes; el- rnimero y-dmaci6n de las campafias afio 't ras afio y elnumero de barcos de guerra que participaban en ellas;el mimero de dias dedicados anualmente a1 entreoamiento, esenci.s1para los r c :me : ro s en la s tr ir remes; 11 J a par ticipaci6n de l os b an :o saliedos en 1a act ividad total de Ia ligs en todos estes aspectos. -

Por todo, ello, hemos de intentar una valoraci6n comparativa, sin


6/13

70 L A G R.E ClA . A NT IG UA 1cifras ~e.cisas, y un case bastante tardio n.os s~ ~e punta d ,epartida . En 1 a primavera de 428 a. de C., diez t r J I r d : S de la polislesbia de Mitilene llegaron al Pireo de acuerdo con la alianza (Tu-cidides, III, 3, 4). La s diez . tr irremes, escribe Blackman, eran unapequefia escuadra en servicio de rutina; .por supu~to, se hubieranpodiclo pedir m a s , si hubiera sido necesario, para una campafia eo., z : Cd. "- .l~A ~ ~ .t. "".;.l' ..n.......i...........parncwar. uO to 0, esta pequcna es...J.ao.; : . . . . . 0..,...a ~\~.u_ _ --.-~talentos a1 mes de paga, al precio de media dracma, aiiadidos a loscostas de construccion, mantenimientc, reparacion y equipamientc.Las listas de tributes f ragroentarias de los mas 431-428 Indicanestospagos de tributos anuales, en mimeros redondos, de 10 a 15ralentos de Abdera 10 de Lampsaco, 15 0 16 de Bizancio, 9 deCizico (todos con 1; tarifa m a s alta de la s contribuciones registradas,no superada m a s que por media docena de estados, m as 0menos).La comparadon con c1 coste de Ia tripuIacion de los barcos sugiereque. una . . , - t : : / . . quela Iota persa foe destruida en el Eurimedonte, el.,csmbio de 'barcos a tr ibuto por .parte de los estados subdiros fue una 'euestion no de patriotismo y amor a la lfbertad, sino de fioamas pti- .blicas. Para los estados maritimos, el tributo a menu do signi6c6 un.peso financ:kIo reducido, y alios m a s tarde, una leOucci6n substan-,cial. .Una cira cornparativa puede ayudar a valorar la csrga: el gasto. anual media en e 1 Partenon, un templo muy caro, era. de 30 a 32talentos 21 Izual que e 1 tributo m a s alto regisrrado, una suma que lostr ipu1an~es de doce t rirremes habrlan recibido como paga (COD latama m a s reducida) en una temporada de navegacidn de cincomeses (y habia epocas en que los barcos de guerra permanecian ene 1 mar fuera de latemporada acrmal).Dos consideraciones compensatorias se establecen normalmenteen el calcuIo, como en Ill .aseveraci6n siguiente de BJ.a:Cknian:

. .. ' pere Iapaga iba.principahnente, si no enteramente , a sus pro-p lo s c iu d ad an o s. U n a remporada Iarga probsblemente significabac.ampaba activa, mas que patrullas de rutina, y esto aumentabalas esperenzas de botfn para eompeasar el gasto. Por consiguiente,es posible que espersraa c:tLbrirSUS gastos; 'J es probable queocurriera asl en los primeros mos, al menos hasta despues de 1 3batalla del Earimedcnee y qu iz as basta. principio del 450.1~

(La. c on si de ra ci on ~ tXbien~tar. social ~uede s~r descartada .sin m~:no es una concepcidn de l siglo v, especialmenre entre las oligarquias

..EL IMPERIO ATENIENSE 71

.!,

e atin connolabsn algunos de: los mayores estados mari times: ade-mas. muchos de sus propios dudadanose encontrsroa enseguidaempleos de remeros en Ia marina areniease. En caanto al botfn, quesic. duck esperaban obtener inienttas duraba II I campafia y la loeba,no ha y pruebas en las fuentes antiguas de que se hobiexa producidoslguna campafia durante el periedo tratado, excepro I s . del Eurime-d on te . E 1 s;l . .ncio de 1 2 5 fuentes DO '!'S u n a rgmn l! :n to c on v in ce n te ,por una parte, perc ademas no me pareee permisible llenar esc silen-cio con es posiblc que esperaran cubrir sus gastos. En cuanto alEurime.donte, es s ig na deIa iDiaginB.c i6n~m i s' d es ca be ll .a da p en sa rque 1 a liga deJica pudiera apostar ..su fiats asociada, con su s hombres,y la independencia de Grecia en una importante hamlin naval, prin-cipaimente, 0 incluso signffic:ativnmente, por el botinque recogerfansi ganaban?

Los compromises navales (y mil itates) a ' largo plaza eran caros-emprevisibles para los participsntes, auoque DO " 10 f u l ! : n U 1 para loshistoriadores posteriores- .incluso .105 que suponiaa grande:; vema-[as 'Para un o de los handos:Se necesit6 a lg a a s i como un ai lo entero,desdc br il de 440 hasta, aproximadamente, abriJ de 439, para queA re na s s om etie ra a S am os .1 6 La i sl a e nt on ce s todavfa contribuia 'CODbarcos y era capaz de juntar setenta harms de guerra, cincuenta deellos en condiciones de luc:har, y 1 a m 6 1 a grave amenaza, real a su-puesta, de ayuda dela flata persa. Atenas envi6 varies flotillasgrandes, quizi mas de ciento cincuenta en tOtal (parte de . lss c :ualesse desviaron contra la amenaza epersa), y una trope can equiposde asedio: t :w.bien emplazo a Quios. y Lesbos para que hic ieran dec-tiva su contribucion, veinticinco trirremes L'1Sdos juntas el primerafio, y treinta el segundo. Rubo victorias en ambos lados, y luegoun sirio de echo meses oblig6 a Sames a rendirse. Y se perdieren>mu ch as v id as y materia l (incluyendo trirremes). Elcosto de 1 a ope-racien para Atenas ascendi6 quizas a los 1.200 taIentos (aunque seha alcanzado esta cifra COD demasiadas enmiendas textuales, paramayor co.modidad). La s condiciones de l vencedor inclulan una fuerte ' \indemnizacion, pagada a Atenas, y Ia rendic ion de la flora samia , 10que marco su desaparicion definit iva de la .lista. de cont ribuyentes enarcos. Carecemos de deta lles de la cont ribuci6n de Lesbos y Qulos,pero cadn rnes les debi6 costar de 12a 15 talenros de paga solamen-te, y no recibieron ni un duro par sus esfuerzos, nl en indemnizacio-nes n i en borln .


7/13

72 LA GUCIA ANTIGUA.La s t ri rremes se ccnstmisn COD el objetivo. de Set barcos de '

. guerra, no aptas para orros usoszNose podiar. intercambiar con barcosmercantes 0 de pesea, ni habia ningun otto empleo proiesional paradeeenas de miles de remeros," Por 10 taato.. como los es tados p e r -dieron la libertad de bacer guerras, DO teIlia mucho sentido, y saliamuy care, construir, mantener y equipar una escuadra, -M intenta.ron aligerar su carga iovitando a Arenas a que los cambiara a la cate-,aods de contribuyentes en dinero, ii-eticion que no hubieran pedidoix zlD on ~ a u na A re na s p oc o d is pu es ta . A te na s a ce pto , 1 0 c um indica..qu~podia permidrse J a p er di da econdmlca como precio de una Dota.: ..totalmente ateniense, con 'todo 10 que ello s. igniUclha c:n.poder ysatisfacci6npropia. Pudo permitfrselc porque las finanzas del estadoestaban en una situaci6n saaeada, gracias a los ingresos imperia-les, direcros e 'indirectos. No somos capaces de hacer la s sumas, aslcomo tampocopodemos calcular exactamenre como se las arregloAtenas pars poner aparte, como fondo de .reserva, taD gran cantidadde ingresos publicos, que alcanzaban la cira de 9.700 talenros encierto momenta (T ud did es, II, n. 3)_ Es una peru, .pero ello nocambia 1a situaci6n.

d EX tributo: ensu sentid~ es~j';', e , ; ; solo UD~ de los. medios de.que dispone un estado imperial para sacar fondos de los estados so- 4metidos, para su o tesoro. Probablemente. no es .ni d.mas .usual III elmasimportante; ,si~-se Ie compara, en especial, con el diezmo 0 el. mpuesto monetario sobre las tierras de los s6.bditos. De esro Ultimono hay rastros en el imperio areniense, y realmenre s610 eziste unejemplo regis trado de explotacion estatal de propiedades eonfiscadas,el de la s m i na s de oro y plata que Tasos tenia en tierra fume y Iefueron quitadas despues de su revuelta fallida.2B Estas m . i n . a s la s si-guieron trabajando personas particnlares, como 1 0 habian hecho antes-dcaso mas famoso es el de Tucidides (IV, 105, 1), que segura-mente las posefa como hereada de sus antepasados tracios-, pero destado ateniense tom6 su parte de beneficios, 1 0 mismo que de susminas en el Laurion, en Aries..(. Fuc en-el a r e a dc:l enr iquecimiento privado, n~ en d.pUblico,donde la tierra ruvo wportante papel en el rmpeno .ateru.ense. El. . . .' . '.

.. q,m. IMPERIO ATEN!ENSE 73

numero de ciudadanos atenienses, normalmente de las c lsses ~les m as pobres, que reeibieron Iotes de t ierra confisc:ada0, al menosen Lesbos tras su fallidarevuelta en 428, un amendo substanciaIy uniforme (y po r tanto a r bi tt a ri o ) , a p ro x imad amen te , . equivalenteala paga de un hoplita por on afio, de posesiones retenidas y mba.jadas por los islefios, puede haber alcanzado "lacifra d e 10.000 du-rante el periodo imperial.2!I E1 ripo de esp lo tac ion imperial m a s des-carado, par tanto, benefici6 directamente a un 8 0 10 por deato,quiza, de l cuerpo de dudadanos atenienses.lO Algunas c on fisc ad on es 'eran de lugares de dO"Ddese ha1Jl a ~ do --tO tW iie Iire - a .L i pobla-cion vencida,->pero"en muchos otros la poblaci6n leal segWa c o as er -. ~vando so caregoria de comunidad reconocida, y ah ! eI moc!do de,celono, que ha dominado tanto e n ia historia del imperielisme poste-r io r, e ra e v id e nt e, 31 a u nq ue m:is bien en embri6n porqae los a se n ta - ,. de co . . : 1 . . . . . . ,...;,;7nuentos eran e corta~~ ~ . .: ... .

(.Las colonias ~no refiejan toda labistOria.,. aunque aelias se ciiie la mayo r parte de los. relates .ytestimonios del impe-

r io,~demasiado ocupados en estudiarIos atropellos del imperia.lls..moareaiense a traves de las institudones oficiales y 'dedsioaes colee-tivas para conceder el debido peso a la ac ci on d e los Individuos .q ue t uv ie ro n 50 p ape1 en d concier tO .gcner:!.l.3ZA t e r i . i . e n s c : s p ri va -: ;dos,la mayorfa del atremo m a s alto del espectrO soeial .y e c o n o . mico , a d qu i ri e ro n ptopiedades r ur a1 e s e n teriitorios sometidosdonde r '.no habra ni colonlas ni cleruquias. -Las p ru eh as s on escasas, pero ha yu n f ra gm en to 1 0 b as ta nt e n ot ab le c om o pan un a mirada m a s atenta.En los fragmentos conservados del regist ro muy detallado, inscri toen piedra, de la venta, por l icitacion pu'blica, de la ptopiedad nisticaconnscada a llDOS hombres convictos de participar en el dobIe sacci-legio de 415 e C. -la profanaci6n de los misterios y la mutila-ci6n de los .~ ~ estaban induidas unas pocas n n c a s de tierrasera rica, en Oropo, eo la frontera beoda, eo Eubeay Tasos,Abido en dHelesponto y Ofrineo en la Troade.D Un grupo d e p os e-siones, dispersas por 10 menos en ttes regiones de Eubea, pertene-clan a un hombte, Eonias . Se vendi6 par 81 1/3 de talentos,34 sumaque ha y que comparar con la posesidn en tierras ma s exteasas regis-trada en e 1 Atka misma, la dd banauero Pasion, que a su muerte,en 370/369 11 , . de C., segi in se nos di~ valia veinte talentos (pseudo-D emo st en es .4 6, 13).lS . .Ha y que iasistir en que los hombres ~mo Eonias no pertenecian


8/13

Ir 74 LA GRECIA ANTIGUAIi las clases a las que se asignaba tie.rras en las colonies y cleru-quias, y que las nncas I iquidables per condens (0 fuga) DO estabandentro de los bloques de la s cleruquins.loI Habfan adquirido sus finesspar inicitiava privada, aunque no tenemos idea de c6mo 10 hicie-. n. En todo e I mundo griego de ese perlodo, la propiedad rural es- 'taba restriagidD a los ciudadanos, a no ser que una pol i s garantiza-:ra un permiso especial para un no ciudedano.-medlante un decretosoberano, 1 0 cual parece que se hizo en pocas ocasioaes y en estecaso sdlo pOI servicios notables al estado. Es rouy improbable que

'blades y SUS amigos hubieran recibido individualmente este pri-vilegio de parte de Oropo, Eubea, Tasos, Abido y 'Ofrineo, en agra-decimientopor sus buenas acciones. Y es igualmente improbablequ e 5610 esm vieran en este gropo privilegiado los parti cipantes enlas avearuras de 415. Si no fuera par e l hallazgo forruito de unasene de inscripciones &agmentarias, DO habriamos conoc ido nada detoda 1a operacidn, aparte de cuatto 0 cinco observaciones generalesespontaneas en 'la s fuentes Iit eraria s; }" ademds, Eonias, que aparrede este ers un desconocido, results que fue uno de los areniensesm a s rices d e to da la hisroria de Atenas. Finalmente, ni siquiera teoDemos ninguna idea del nUmero de fincas poseidas en el exrranierooiando e r a n saldadas judic ia lmente para p ag ar l as d eu da s de su s dn e- ,'005: .de las cincuenta victimas, s610 unas veinte han sido lde:otiEcadasen los fragmentas epignificos que se conservan, y en los texros deque disponemos de ningu.n modo est in las Ii st as de todas las fincas.

GC oc ao y a he dicbo, no sabemos c6mo se l1evaban B cabo estas ad- II

uisiciones. ,Se obtc:nian legal 0. i l e g . almente? S6Jo .]~ r .espuesta teniense es clara: el estado aremense aceptaba 1a Iegitimidad delrulo y vendla las nncas como propiedades de los hombre s condeaa-as. Que el imper io ateniense eta el eJemente ejecutivo. me pareeeseguro: no neeesi to insi st ir eo 1a ambigiledad del concepto .acci6nvoluntaria; estamos tratando aqu! de 'hombres con inlluencias ypoder dentro de Arenas, hombre s que tenian que se r cortejados por,105 subditos. Es incluso mas seguro que 51: produjera un gran resen-jt imiento en el imperio por esa violac i6n del principia de mooopoliociudadano de la tierra; de ah l la c:onces i6o ateniense en. .el decretofundador de la llamada.segunda liga ateniense en 378/>77 a. de C.,,de que ni el estado areniease ni nlnguno :de sus ciudadanos podrfa< e a qqu ir ir c a sa ,0 tie rras en territorio aliado, tanto po r compra comoJpor extinci~o del de recho de redimir una hipotec:a 0 por cualquier

" -.

EL IMPElUO ATENINSE 75otro media en absolute fIG IP 43, 35-41). Name hubieta solicirado.."o acordado 1 a inclusion de una ,prohibic i6n tantermirumte, a no serque estuviera muy sensihillzada Ia opini6n sobre este tema, 10 c u a Ise rdle;a en Is . formula t ion e : x : c e s i 1 7 A , y s610 se e:pliai como r es u lt s- . -do de la :mlarga exper iencia de la primera liga awriense,31

, I VCuando nos fij~~s ~i;-;;;u~;iia d~mrdiiSicaci6n;'otras

!ormru: de subordinaci6n 0 explotaci6D eccnomics, nos sumergimos 1,Q.j j , tv\, uJ)inmedia tamen re en el ~po c on re acio so d el cem er do ..y la po li _" )" :>" ~rica griegos. Sabre esto he estableddo y cllseutido rob opiniones ' Jlar~amente en otto lugar.31Mi intet6 principal en este memento \f\ l " '. r~ \ lc~

~

adica en los resultados de l poder imperial ateniease en ayudar a los ,~tenienses a sacar provecho econ6rnico innlediato, dis tinto del ,den-ad o de l e J l l ? l . e : ' en 1 n ~ dQ Y . la S . i nd .u s t ti a s ~ l a c ionada :l c o n ellad e l a e d gU lS lC l6 n de n erra s e n remronos s om en do s. L as g an an cia s tdirec-as eran inevitables;; el poder s iempre atrae be:ndicios, como

en Ia 'i.an caeareada pleni.tud 'I var iedad de mercancias disponibles enA tenas, de las que obtenian ganancias e zp or ta dc re s, a rt es an os y v c: .n -. 'i .d e d or e s . :Machos de estes. U lt im o s , s in -e.mb9.rgo~n o e ra n aten t e ns e s, "y los radios helenfsricos tuvieron la misma situaci6n ventajosa, sine 1 mismo poder.polftice detras de el los; No obstante , es lndiscutibleq u e s eme ja n re s g a n an c ia s fueron u n s ub pr od uc to d el i mp er io a te ni ea ->se.raunque no:sepuedemedir.la magnitud.de ' 1a .gaoancia, ni tam-poco sn Jugar en 1 a patiua ateniease, -s i es que 1 0 tuVOj: se puedeeducir s implemente de su esisteacia, L a HlmJelspol i t ik ('polloca.comercial') no es sin6rumo de Machtpol i t ik Cpolftica del poder ') , pormucho que los histori adores a menudo ca igan en el error de ideati-f icadas.

Se puede e st ab le ce r d problema de este modo. E1 contro l del mar l e1A~ c k . . QE ge o e ra para A tenas un in sz rum en to de peeler. ,C Om o s e e mp le a- f..':;,Wba esc instrumento para alcanzar objetivos, ademas de la recaudacion. .1 c5 - -del tribute, e 1 asentamiento rural , la lnierencia en las medidss poll -,dQS in re ma s, I a supresion de guerras de poea itnportancia y Ia eli-minaci6n m:is 0 menos completa de la pirater ia? Mas concretamente,c:se empleaba de hecho para otros objet ivos distintos de los que aca-.bo de. enumerar, y espedalmenre para fines comerciales? ... ,

~.


9/13

76 LA GRBCIA. J.N'I1GUA EL IMPElUO ATENIENtt 77

~

Dada la naturaieza de la ec:onomIa antigua, se decidieron eatonces (atencion de fa que suele.n recibir. En poteada, ron e J . apoyo de 14de s de las .formas mas importantes y Miles de Ia ex.p1otaci6n colo- marina ateniease, po4iannegar d. aceeso al .mar Negro a todas y ., n ia l medema, esto es, el trabajo y las materias primas a huen precio; + cada UDa de las ciudades griegas, yportanto tambiCn elso:esoa en lenguaje mas teeaiee, el empleO, por coaa::i6n si era necesario,dd la principal rota po l mar nc s610 del grano, sino ~i:n de los .trabajo colonial can jornalesmas bajos que los de casa, y Ia adqui- esclavos, pidesy otros productos impor:tantes. ',Cwindo fuerim es -sid6n, otra vez par coaccidn en caso de necesidad, de Li s materias tab1ec:idos? Ha y qu e resistir a la teQtaci6n de eriquetados comoprimss bisicas a precios substanciaImente m a s bajos que los precios medida de tiempos de guerra, No sele porqne esta etiqueta sedel mereado interior. Una tercera forma de aplotacion que estaba basa en la falta de informacion, sobre Ia que ya he dicho bastlmte,disponible ytuVO taata Unp6rtancia en 1 8 Rania republicana, parece sino tambien porque ignora e l hecho.de.que__muy ..poc;:os fueron los')haber estado ausente en el imperioateaiense ..Me refiero al presta;; afiosposterioresa 478 que dejaron.de..sc:r.42lios de.guett:lo;4!~... _mo de dinero con altastasas de i n a : r e s It las ciudades :J estados so- No sugiero que los Helle'Sponrophylakes u c : l a n i n t : f o d u c i d o s enmetidos. no rma1men te para proporcionar Il estoS d dinero necesario una epoea temprana dela historia de l imperio. Despn~ de todo,para pagat sus impuestos (0 tributos) aIestado imperial Las posibi- fueron s610 el remate de la . e S t r u c t u r a . una orgmllzaci6n designadalidades de 1 a HandeZspoli tik se redueen pOI tanto alas ventajas para conseguir un mar cenado.Lo que S 1 sugiero es que~semejante . t !)WQp rreomerciales competi .t ivas , buscadas por medios no economicos, ~es proposiro lCe ra , .l aTcOl iSe c li6i l ii - :" iDromi ti c a .del~ podc:r naval, dentro ., r . . . : : : : : : : : . . 'deeir, por el ejerc:icio de l poder sin manipular preciosy salarios. del sistema de la polugriega, y que losatenieases debieron de tamar. ,_

... Las pruebas son rouy eseasas, casi inexistentes. En d~do.\ ' medidas en estadirecdcn, en todas-Iss ocasionesymane:ras CD que,capitulo de su Consti tuc i6n d e l os A te ni en s es , d~~ lenofon~ ~~ \ fueron .eapaces de! hacerlo .y' cuando 10 eru:ontraroD Util.e .A ~menos :Isabraya d argumento, repetido en el siglo siguiente con palabras con- ' de Ir a la guerra, no habia ins tmmenro m B : s Util para c a S t i g a : r a lo srundentes .por Isoerates (8. 36), de que Ia Atenas imperial -eno per- , enemigos . recompensar a los amigos y ..perswtdir a.los cn.euooes .~.miri6 a otros surcar e l mar. a no set que estuviesen dispuestos a l baCCI'Se.


10/13

.,

78 LA GRECA ~GUA

ya, que Atenss era capaz de impedirles llevar sus productos al mary comprar a cambio 10 que les - b a c i a alta (Tuddides, I, l~O, 2), ;Ssignificativa. perc se ha de cntender c o rr ec tam e nt e e n terminos prac-ticos. As! 'ocurre COD e l decreto megsrensee. Ni siquiera los argu-mentes especiosos m a s monumentales tuviCl:on exito a la bora desdulterar la s s im p le s p aJ ab ta s, repetidas tres vec~ po r Tucidides(I, 67; I, '139; I, 144, 2), de que un decreto propuesto por Peri-c le s e n 432, entre otras disposiciones , excluia a los m e ga re ns es delos puertos dd imperio ateniense .(Todos -los:argumdltosdabCirados)a~Ide-Y la"Unposibil ldad i . c : 1 e I b l O C J 1 l _ e o UDedi@1te L tr lr reme slY rd e i la _ " '. a c i l i d a d de,cromp== saric iones; , poriID':lylhien fundados.q~"esten , ' .c~au~enYde-rimportab~;!iI;OSle:i~~c:sftC1rn'iabailleI r d e i e t : h O T ' den, .texdwr 7 ae~todoS~"'!QSTPU~osll~-losr megarenseS ' ,Y- - ;POOfa :n_"Th!~ivale r, -da reaamaciOn-j c o I l lo I~ 1UlS" ~, trumentO~de':~er:-c~decrcto de a c : u n . a c i 6 0 de moneda, cnalquiera quesea.la fecha que' se Ie d e , r u e exactamente el mismo ripo dedeclaraci6n. 04 6 La s dos son ezpresiones de Mi2chtpolitik, perc no de

HiZ1u1elspolitik. en el seatid o n orm al del t emuno . E n este pun to ,h emo s de intrcducir en la discusi6n la distinci6n, que Hasebroekformul6 por ,primera ve:z COD claridad en el campo de la historiagriega, e nt re < d nt er es es c om er cia le s e c .iD te te se s de importacione sp e ci alment e c om id a , ma t er ia le s ,para construcci6n nava1.metal~).C1Atenas- rno I.n a1 i rla ' sobrevividO 'como l u n a tgriiilpiSte:ncia,rr 0riDduso" CODlCII~crJ l 'oIis l colll8lgunaJ:~~()llOmiaasinJ ~~p~~p:regular'~la,granr~dila;rdeT~QS:ltna:teriaJes: 'ld~i'c:o~cCl6nl~\,a1,!,y ;meta1es~)'iPudo:~tiz9r rdi~8:: ~pOrtaa60 ~gfaciasla' s u " " ' fcontt~l: dd~mll.1';"'Sin embargo, em ' en ~U IiTs o lo t he c ho jmos tr o !4~eIl~~ @l'lS,.t D l l l U D O -int~_podos-bendiciospriv8dootecidlSen:n este c am po .: , 'n~~~ b f . a Aetas de ,Navegaci6n. ni tr ato prcferencia1 para los cons- ,r ru et or es n av a le s, impo rt ad o re s 0 fabricatlte5 .atenienses, ni esfuerzospara reducir la enema. qu iz a p r edom in a nt e. 'parte de comerc io quee sta ba e n m a no s d e n o a te nie nse s. 48 S in t al es m e di da s, n o p u ed e habet 'l

. .EL IMPERIO ATENIENSE 79

Handelspolilik, ni < l r O . O D O P O l l O de l comercio y t d . f i c O ~ . 4 9 Y a i e st eresp ecto n o b ub o d lferen cia en tre el terrateniente Cim6n y el cur-ti do r C le on ,rMuchasTpo1eisrgriegas,y; esp~ente I8s~:maYores '1 ' m a s lambi ,

c iosa s ;' l' s in t ie ron :f una neeesidad nes:liejanun de', imponaci6n."T A . t e n a s ~\~A.A:A.-"''"!I=\.4''t pudO- tn tO l lce s --b lpq ll e a r la s _ 'parci~~t:JJ i-~~o ~I?p!et~eJltei.Y' ese~Y-' ;:"~-~\;1o:;~~e ra rd:ot:r'OiusO'fc:lc:h mar le rr ad o , CUa nd o lo s a te ai en se s e nv ia ro nuna flora en 427 8. de C. p a r a ' apoyar a Leontini contra Siracusa, suobjetivo real, esplica Tucldides (I II, 86, 4), era impedi r ' que seezportaza eI tr igo de alli 'a l PdOpOnesoiH No~sepu; r_determinarns .m . .. .mb argop-porTlas ; ~bas~erabI~. iquejdispIleIJ los ,~18,~ie .c ,uCE -: :i a_ ,Y J a s~ n st .a n c: i~TCO! l, qn e , A t en a s IUS? J5 0_flota_p a ra , ~ e s. ., .sc:mt'Ciantesl8JJ6'1a:rgordclfmeciiorsiglo}post;ri9tISlt478, 'La propia,existeneia. de su annada n or ma lm en te .era un alarde inaecesario defuerza, y no hay razou para penser que Atenas bloqueara otros esta-dos s610 por entrenarse 0 como' diversi6n sadica.(Attte-~lalausencia ' ld~m~tivos -g~ui!l.MD~t.e-~otiiert:iales'y-competitivos,..hi injerenoa~)(las :actividadg riiiritimas ,Y_comerciiilenle_ O1l:Oses ta .49s~se -redudaa _ ,... .."csitu!l;ion~Iesp~~. Icua_ndo l!~~ron , [ 4 d -thg cjen I , ~ e a m i e I J t o ~Xdel_:imre:'"ie_'~S6locluran~Ilaguerra ~;del~Pd(jp6neso-i{ Q r~-~parece).~guerra que altere radicalmente .la eseala de opersciones y'los inte-~:5esi'5ejrizoJ le e es ano -l 1 s- a r- el ii ls tt iime nf u - d e lTCmar~c-..;rado.-"E in -cluso entonces , el volumen del tclhco en el Egeo era tan -Considera-ble para los atenienses en 413 _s.de C. que suprimieron el tributo acambio de un impuesto portuario del 5 po r 1 0 0 (Tucidides, VII,28, 4) en un intento de incrementsr s u s i ngre so .r .S IJ

Un movimiento constante de . comida y otros materia1es obvia-mente b en ef ic i6 a m u ch os a te aie ns es individualmente . : Perc lain-.c lus ioa de es tas g~ancias en la' nibrica , eotras f o rmas de subordina-cion 0 explotadon economica, forzaria el s en ti do i nd eb id am e nt e - ,

,I

,'I


11/13

0 portante5) surgidos de la fama, el prestigio, e l puro placer del poder.r precedentes en oingUn otto lugar. Unas medidas radicales fundame.n.Tambien. omitire los. 'ben~os ~ec:undarios, como la atraccion turis- tales requerian estimulos poderosos y condiciones necesarias sin pre- t J I 'rica de toda gran ciudad unpenal. . cedentes. Cree que e l imperio proporcion6 el dinero neeesazio yE1 punto de vista tradicional griego es bien conocido, ya que fue tambien la motivaci6n politica.ll Los que llevan los barcos son lo scuanrificadoll' pot Arist6te1es"(Constituci6n d e A re na s, XXIV , 3): que poseenel poder en.el estado, esaibi6 el Psendo-Je'nofonte (I, 2),)la genre comUn. de AteDaS, las c l a s e s m:is pobres, eran 1 a fuerza y ya he iadlcado.aater iormeare que este escri roq)(lco grato no s iem- 'impulsora de l imperio. y sus beneficiarios. Sus benef iciosrse eaume- pre deja de da r en el blanco con sus a:fi rmaciones sentenciosas deran con facilidad. A la cabeza deIa lists esti la gran extension de' propaganda.t ier ras canfiscadas s. lo s sUbditos y distr ibuidas de a l . , < Y 1 i D modo entre -, (Y que ocurria con los ateaienses mas ecomedades de las clases ;. f)._ ~atenienses. QuizS tan Importaate es la armada: Atenas mantenia una altas,~los kaloi kagathoi}. La paradoja, a los ojos de lo s modemos, ~flota.permanente de .lOa trim:mes, con arras 200 en clique seco para es queel los pagaron e 1 grueso de los impuestos domesticos e inw .C.JL-\ov?eme:rgencias. Basra 100 se necesiraban 20.000 hombres, y, aunque - graron las fuerzas armadas. Con todo, como ya bemos vista, tambienno sabemoscwintos barros se manteofan regularmente en e l mar de sosmvieron el avance imperial de Atenas, segurameni:e 'nosin in te-~patrulla.y para entrc:DB.IDic: ito310 Clanto s barcos e sru vi er on e n c am - reses .idealis tas 0p olftic os e n lo s b e.n e6c io s re db id os p er Us clasespaDa y par ~tO tiempo duraneetodasIas batallas de los penodos . bajas. :"(COmo se b e : n e f i c i a . r o n ? (10 hicieron?El silencioes total en478-431"Y 431-404, parece poco dudoso que miles de ateaienses "I las Fuentes l iterar ias sobre este punto, exceptODD pasaje notable deganaban su jomal remando en Ia lata durante 1a estacion navegab1e, Tucidides (VIII, 48, 56). Durante las maniobrss preparatorias deldelano.Y que decenas de miles (incluyendo a muchos no atenienses), '-'golpe oligarquieo de 411. Frinico hab16 en contra de la propuesta deesnrvieron comprometidos en campaiias, pcrperfodos mas o menos :.) mandar llamar a Alcibiades y reemplazar 1 2 . democracia. Es falso , dijo,I a rg o s, d u ra n te muchos aiios:A.fuidase el ttabajo en los astilleros sola. (en el resumen de Tucidides), .pensar que Josateniensesrecibirian ,mente, -y elto tal de dinero que be!J.efu:iabaa los ateaienses pobres s, con agrado una oligarqu:ia:'pues 00 veian rszoaes para suponer qu eera substancial,aunque 'no se puede medix; ademis, esro aiectaba a; estarian mejor bajo los kaloi kaga/hoi, considerandc que cuando laun gran porcenuje del coniunto de ' los pobres. .tt . democracia habra cometido maldades, 'habra sido porinstigaci6n y

UEn efec to , A te n.a s m ante nia una a nnada ante s de tener un im- guia de los kaloi kagathoi. qu e eran los principales bc:Ddiciar iO$~.Cv\:v\. ,C ' ~I"",,"' perio, ysigui6 ~teniendola despues .de per~er d ~perio~ pero 13 'i Frinico era UD personaje astute Y DO estamos obligados a .creer.. \.l.' l_..l experiencla posterior demuestta que, SIn los ingresos imperiares, era .", todo (0 alga de) 10 que dijo en un debate politico. Si n embargo, Tu-

imposible pagaz regulannente una tripulacion tan abundante::Lo j ddides se apart6 de su manera usual de plantear las casas bastamismo con d s.provisionamientO de trigo: Atenas consigui6 mante- I Iimites poco corrieates para insistir en la agude:za y correa:i.6n de losner la s impcrtaciones en el siglo IV, t amb ien , pero en el siglo v todos I juidos de Frinico.'" y esto cia nueva lu z a sus asc::ttos sobre lo s beae-,s a b ! . a n c6mo el poder imperi.3l g ar an ti za ba e sa s imponaciones (igual j' ficios de la clase alta gracias a t imper io . POt :10 menos. sugiere alga ~que sostenia la armada), incluso si no todos canocian el texto del i mas que fama y. poder por s! solas como obje tivos de la la rg a serie s,decreto de Metone 0 babian oldo babla r de los Hellespontophylakes. I de k a to i k a g at ho i 'que, empezando por Cim6n, consrruyeron, defen- 0

. Y siempre es cl pobrc d.mas ameaazado por hambres y carestias. I dieron y juchiron por el imperio. El enigma es que no podemos espc->4 Finalmenre habfa. retri.buciones para los cargos, sabre 1 0 que in- I (cifcar c omo p u di er on las clsses altas Set la s principalcs ben~.~\ ! : V \ . O'J) lSti6 mucho Arist6tdes en su inteato de cuantificacion. N~gUn otro o I Apane de la adquisici6n de .nocas en territorios sometidos, 'DO puedol_. : r \ . . J . : esta.do .griego, per 10 que sabemos, practic6 regularmenre Ia remu- < peasar mas que en beneficos nega tivos. Es decir, la s ganandas im -.rvt\/\A ~lc\c e.raci6n de Ia os~taci6n de cargos , pl1blicos o. d.istrib~y6los. cargos ( t x ; r i ~ permit ieron a ~os atenienses construir esplendidos edi6ciosc on t an ta g en er Os ld ad ~s z E so resulto ser una innovadcn radical. en I publicos y fuadar ]a armada mayo r de sus d . r a s sin aiiadir carga nan..]a vida poIltica, . . mIl.1e de ]a democracia periclea que no ten ia - J - ~ . ,,~::ue. pagaban los impn"tos. Y eo el siglo IV se puso eo

80 U GRECIA ANTIGUA EL lMP.BlUO A'IENIENSE 81


12/13

82 LA Gll:cIi.. M"I'!GUA

A e vi de nc ia q ue c ar ga podia imponer Ia flo ta , E ~o es _ a 1 ~ 0 , pero apenas' suf iciente para resolver d en igma que nos deJ6 F . : : 1 I l l CO ,Sea como fuere, la conclusi60 me parece convmcente, en el sen-tido de que el imperio bene6:ci6 directamente ala: ~tad m~ pob:e )de la p o b 1 ac i 6n a t en i ea s e basta un punto desCODOO~O en el impenoro IIW l O 0 e n lo s im pe .rio s m od ern os . H ub o u n p re cio , p ot s up ue stc ..los castes de u n constante estado de guerra; Se perdieron hombresen las acciones navales. y a veces en la s ElateTIesterresrres, y muycootundentemente en e l desas tte de Sidlia. Los campesinos areaien-?sessufrieron---ras-apediciones peri.6aicas de los espartanos en la )primera fase de las guerras del Peloponeso, e incluso m a s las de laguaroici6n permanente espartana de Decelia., en 1~ decada final de1 8 guerra, La relaci6n entre estas males y el impeno era dara, pero(que eonclusiones sacaron? La guerra era. end,emica: to~os 1 0 aeep:taban 'Como un hecho, y por tanto nadle discutla senamente, m >ereia, que la rendicion del imperio .bubiera aliviado a Arenas de la s !J

de Ia guerra: L a . h ubiera c liv ia do sim plem enre de ciertasguerras concretes, y la perdida del imperio y su s beneficios pareciaque no valfan tan d u c io s a g an an c ia , La m ora l a re nie nse se m an ru vo~)_boyante basta e l amargo final, de acuerdo con su cilculo de perdi-- das y ganane ias.

'VI 7. .Sin d ud a - Io s :.estados sometidos hubieran prderido la libertad ~} es pe c to d e A te :w m a s q ue su so me tim ie nto a e lla . s up on ie nd o igu,al,todo 10 d e m a s . -Pero el deseo de libertad 1 1 menudo es un arma debil,y 1 0 demas raramente es igu al en 1 8 v id a r ea l. M e r ef ie ro no 5 61 0 a

la s d if ic u1 ta de s a so m hr os as de organizar una revuelta con 6dto.-Naxos 10 intellt6 y fue aplastada, Tasos 1 0 intento y rue aplas-;tada, mas tarde Mirile ne 10 intentd y fue aplas tada -e -, s ino t amb ienIt la s relaciones ma s complejas, inherentes a todas las situaeiones desujeci6n y d om ia ac io n. Lo s a li ad os (0 sUbditos)~ SOD tambien una,abstraccion, como Atenas. Atenas -tenla -par tidar ios en todas las:c i ud ad es . sometidas . S S , En 41 3, a n t e s d e 1 8 b ata lla final de S ira cusa, .cuando la situaci6n de la armada ateniense se habra wdto desespe-rada, los siracusanos ofrederon a l o s e o n ti n gen te s aliados su Iiber-ta d y u n s a lv o con d uc t o sl d es er ta ha n. 1 0 re ch az ar on y aceptaron el

E1. IMPERIO ATENIENSE 83sin o a re nie ns e. D os a fio s m a s tarde, e 1 pueb lo de Sam os reafum 6 suIealtad a Ateaas y sigui6 fie! basta d amargo final.

No s ab em os p or que Samos reaccion6 as! en 411, y los mltile-nio s de un m odo opuesto en 428. C arecem os de Is i nf or m ac iOn n e-.cesaria. La histcria de l imperio revela en t o d a s partes un modele .igualmente divergente: el punto de vista del estado Imperial es m a s o menos unitar io , mientras que en el otro ex t r emo varla de eomu- ~nidad 8 comunidad, y d ea tro d e. c ad a c om un id ad . d e grupo a grupe. En tre algunos de lossUbditos- arenlenses;: 'e]" pueblo p re e ri a u na ,democracia respaldada po r el poder ateniense, antes que una oligar- 'quia en un estado au t6 n omo , E s o podria Set una aplicaci6n de unareaccion concrete (aunque Atenas no se opuso siempre a los oligar-. quias), C on rcspec to a esto , vale la p en a re co rd ar que rio se nos ~>dice nunca c6mo se recsudaban los impuestos dentro del estado tri - butario!Si prevaleci6 el sistema griego no rmal de recaudaci6n -yO

(

hay razon para creer que DO o c ur ri er a ! l5 1 - , entoaces el impuestopa ra . A re nas 1 0 pa gab an :105 ric es, n o el puebIo.:Esti".'eatga, par_"tanto.tno debi6 causar ninguoa preccupacion al pueblo , En s um a , l os ". .cosrcs mareriales soportadospor l os . s i ib di to s e ra n d e si gu al es , y por ..10 g en er al . s e n os escape s u . pe so e : tm . pa c to : $.

. En el relate de Tucic i. i .d esde ]05 debates en Esparta, qu e termi->naron con una declsradon d e g ue rr a c o nt ra Atenas, el histor iador uri- )buye la s siguientes palabras a u.o ponav?z ateniense (1, 76, 2): , ... s . . . . .. .z- .. ' ' . f I1-~.~ 'No hernos heche Dada eztraordinario, DlUla ccntrario a la na~turaleza humana, al aceptar un imperio cuando se nos ofrecia. y

luego al negarnos a abar;donarlo. Tres motives muy poderoscsnos impiden haeerlo. honor, miedo e ioteres. Y no fuimos losprimeros en actuar !Sf. Siempre ha sido norma que el debil se ha 1visto domina do pot el fuer te; ademas. nos eonsideramos digooSde nuestro pader. , .

1

(Aqui no hay un programa de imper ialismo, ni reorla; simple- ~t) ...a.m en te u na re afirm ac i6n d e la antigua creencia un iversal e n la natu-ralidad de la d om i na c i6 n. M i ra n do b a ci a a t r a s , e l h is to ri ad or e s l ib re

de hacer sus propios [uicios morales; pero no es libre para confun-d ir lo s c on l os ju ic io s p ra ct ic os . M u ch a l it er at ur a m o de rn a s e p re oc up aen e xce so , incluso se obsesion a, al in te ntar de term in er 5 i Atenasexplotd a su s aliad os e n una p r op o rc i 6n co n si d er a bl e 0 c u a n t aexplotacion y opresi6n tuv o Iu gar . Ta les pregu ntas n o se pue den


13/13

. .

~,:.

"

84 LA GREClA ANTIGUA

" . . ,. :J ._ ,. ,

i"" "

:" >

"1 " . .

Documents

Finley Moses - El Imperio Ateniense - Un Balance