Física y sociedad - conama9.conama.org · prescindible» del que olvidarnos en tiempos de crisis. Precisamente, durante el 9º Congreso Nacional del ... empleo; una alternativa muy

EntrevistaLuis AtienzaPresidente REE

ReportajeEnergías renovables, energías duraderas

EntrevistaCarlos AlejaldreDirector Adjunto ITER

EntrevistaAlejo Vidal-QuadrasEuroparlamentario

ReportajeEnergía y cambio climático

noviembre 2008

Revista del Colegio Oficial de Físicos

nº19

Especial monográfico: Energías de futuro, predicciones hasta 2030

Física y sociedad

sumario

EditorialGonzalo Echagüe Méndez de Vigo. Presidente del Colegio Oficial de Físicos

Conservación de la energía y simetríaAlberto Miguel Arruti. Profesor emérito de la Universidad San Pablo CEU

La Agencia Estatal de Meteorología y el cambio climáticoErnesto Rodríguez Camino. Director del Área de Modelización y Evaluación del Clima de la AEMET

Energía y cambio climáticoTeresa Ribera Rodríguez. Secretaria de Estado de Cambio Climático

Energías renovables, energías duraderasAntonio Ruiz de Elvira Serra. Catedrático del Departamento de Física de la Universidad de Alcalá

Entrevista con Alejo Vidal-Quadras RocaVicepresidente primero del Parlamento Europeo

Entrevista con José Manuel Fernández de Labastida y del OlmoSecretario general de Política Científica y Tecnológica

Entrevista con Luis Atienza SernaPresidente de Red Eléctrica de España

Entrevista con Juan Antonio Rubio RodríguezDirector general del Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas

Entrevista con Carlos Alejaldre LosillaDirector general adjunto del ITER

Entrevista con Francisco Castejón MagañaPortavoz para campañas antinucleares de Ecologistas en Acción

Biocombustibles de segunda generaciónJoaquín Ancín Viguiristi. Director gerente de ACCIONA Biocombustibles

El hidrógeno, un vector energético con mucho futuroLuis Correas Usón. Director gerente de la Fundación para el Desarrollo de las Nuevas Tecnologías del Hidrógeno en Aragón

Las energías del marJosé Luis Villate Martínez. Responsable de Energías Marinas de Tecnalia

Prospectiva y vigilancia Tecnológica en el CIEMATJuan Antonio Cabrera Jiménez. Responsable de la Unidad de Prospectiva y Vigilancia Tecnológica del CIEMAT

Guía de recursos

Bibliografía

4

6

7

8

14

18

20

22

24

26

28

30

34

44

42

43

45

54

Edición patrocinada por:


«Uno de los problemas más graves a los que seenfrenta la Humanidad es el de la preservación delmedio ambiente y la lucha contra el cambio climático.Para ello reducir a niveles sostenibles nuestra depen-dencia de los combustibles fósiles, especialmente delpetróleo, y frenar el amenazador calentamiento glo-bal es uno de los mayores retos científicos y tecnoló-gicos actuales». Con estas palabras S.A.R. el Príncipede Asturias se dirigía a los ganadores del premio deInvestigación Científica y Técnica 2008 de la funda-ción que lleva su nombre.

La crisis financiera que sacude hoy al mundo trae con-sigo incertidumbres, despierta temores y presentaamenazas. Una de ellas es la de convertirse en obstá-culo para la puesta en marcha de las políticas que lasituación del medio ambiente reclama con urgencia aescala planetaria, y también en nuestro país. La evi-dencia de los informes de la comunidad científicainternacional o los síntomas que cada día nos mues-tra el planeta no dejan lugar a dudas sobre la grave-dad del reto al que nos enfrentamos. Sin embargo,para la economía la defensa del medio ambiente pue-de convertirse en una oportunidad, y no un «caprichoprescindible» del que olvidarnos en tiempos de crisis.

Precisamente, durante el 9º Congreso Nacional delMedio Ambiente se ha presentado el informe Cambioglobal España 2020. «El reto es actuar» es el lema delcongreso y del propio informe, que muestra con niti-dez la necesidad de asumir políticas más comprome-tidas con el cambio global y demanda unas institucio-nes con capacidad y voluntad de liderar este compro-miso, así como una sociedad más activa y exigente.

Desde esta perspectiva, cada vez resulta más necesa-rio cambiar el actual modelo energético, basado en elpetróleo y los combustibles fósiles, por otro más sos-tenible a todos los niveles. No sólo por cuestionesambientales o por solidaridad con los países en vías dedesarrollo sino también porque se trata de un patrónde consumo que, lejos de asegurar el suministro deenergía, aumenta nuestro grado de dependencia del

Actuar con energía

Gonzalo Echagüe Méndez de VigoPresidente del Colegio Oficial de Físicos

editorial

EditaColegio Oficial de Físicos

DirectorAlberto Miguel Arruti

Director de InformaciónCarlos Herranz Dorremochea

Consejo editorialGonzalo Echagüe Méndez de VigoAlberto Virto MedinaAlberto Miguel ArrutiÁngel Sánchez-Manzanero RomeroAlicia Torrego GiraldaJuan Antonio Cabrera JiménezCarlos Herranz Dorremochea

EntrevistasJosé López-Cózar

RedacciónCarlos Herranz DorremocheaCristina Algarra LujánMª Ángeles Blanco DíazJosé F. Castejón MochónJosé López-Cózar

Proyecto gráficowww.rincondelingenio.com

Administración y publicidadColegio Oficial de FísicosC/ Monte Esquinza, 28 - 3º dcha.28010 MadridTel: 91 447 06 77Fax: 91 447 20 06e-mail: [email protected]

Fotomecánica e impresiónRoelma Producción GráficaC/ Nubes, 11Pol. Ind. San José de Valderas28918 Leganés (Madrid)

ISSN. 113-8953Depósito Legal: M. 44286-1991

Imagen de portadaPlataformas solares de Sanlúcar la Mayor (Sevilla). Abengoa

La revista Física y Sociedad no sehace necesariamente solidaria conopiniones expresadas libremente enlas colaboraciones firmadas.

Queda autorizada la reproducción,total o parcial, siempre que se hagade forma textual y se cite la proce-dencia y el autor.

La revista Física y Sociedad quiereagradecer a los artistas que, desinte-resadamente, han cedido sus fotogra-fías a esta publicación.

El papel utilizado para la impresiónde Física y Sociedad tiene la califica-ción de ecológico, calidad ECF.

5Revista del Colegio Oficial de Físicos

editorial

Física y sociedad

exterior, a menudo sujeto a vaivenes de precios ori-ginados en países políticamente inestables.

Esto ha sido refrendado en las directrices marcadaspor Bruselas. El Plan Energético de la Unión Europease ha fijado el objetivo de alcanzar el triple 20, esdecir: reducir en un 20% las emisiones de gases deefecto invernadero; aumentar un 20% la eficienciaenergética; y alcanzar el 20% de energía procedentede fuentes renovables en la UE para el año 2020.Más allá de resultar un acertado juego de palabras,supone una clara apuesta por el desarrollo de fuen-tes de energía limpias, accesibles e inagotables.

Por todo ello, en el Colegio Oficial de Físicos noshemos preguntado sobre el futuro de la energía enEspaña y en el resto del mundo, sobre la actual crisisenergética y sus posibles consecuencias, sobre lastecnologías en desarrollo y las soluciones a largoplazo. ¿Cuáles serán las principales fuentes de ener-gía del futuro? ¿Qué papel jugará la electricidad? ¿Yla energía solar o las incipientes energías marinas?¿Cuándo llegará la era del hidrógeno? ¿Es posible lle-gar a controlar la energía de fusión nuclear?

Todas estas preguntas y otras más intentan tener res-puesta en esta nueva edición de la revista Física ySociedad, que cuenta con importantes firmas deinvestigadores, técnicos y responsables empresarialesy políticos. Entre ellas, en la sección de opinión hemospedido su visión a algunos de los actores clave de esteproceso: Alejo Vidal-Quadras desde el parlamentoeuropeo; Luis Atienza como presidente de Red Eléctri-ca de España; Juan Antonio Rubio como director delprincipal centro de investigación energética de Espa-ña; José Manuel Fernández de Labastida, secretario

general de Política Científica y Tecnológica; Carlos Ale-jaldre, director general adjunto del proyecto ITER; oFrancisco Castejón en representación de las organiza-ciones ecologistas.

Además, con la publicación de este monográfico, que-remos también llamar la atención sobre las energíasrenovables como motor de la economía española. Seespera que, durante los próximos años, las fuenteslimpias sean uno de los sectores capaces de generarempleo; una alternativa muy interesante paramuchos profesionales y, por supuesto, para los licen-ciados en física.

«Reducir nuestra dependencia de los combustibles fósiles, especialmente delpetróleo, es uno de los mayores retos científicos y tecnológicos actuales»

«Las fuentes limpias serán uno de los pocos sectores capaces de generarempleo en los próximos años»

¬ Gonzalo Echagüe Méndez de Vigo

Física y sociedad6 Revista del Colegio Oficial de Físicos

Alberto Miguel ArrutiProfesor Emérito de la Universidad San Pablo CEU y ex director de los Servicios Informativos de RTVE

artículo

La energía, sin adjetivos como puede ser la nuclear,solar, eólica, etc. es una realidad que mueve al mundo.Sin energía no hay vida. Por energía, mejor dicho porsus fuentes, existen discusiones, disputas e, incluso,guerras. Como bien económico y, en consecuencia,político, está sometido a todas las tensiones, actualesy futuras, de la Humanidad.

Como concepto, es uno de los objetivos principales dela Física. Pero no es fácil de definir. Está estrechamen-te relacionada con la noción de trabajo. Pero resultaque el trabajo es el producto escalar de la fuerza por elcamino recorrido. Así lo hemos estudiado todos en laFísica elemental. Enseguida surge el teorema de con-servación de la energía. Una ley de conservación signi-fica que existe una magnitud físicamente mensura-ble, como la energía total de un sistema, que no varíaen ningún proceso físico. Dicho de otra manera, laenergía total es la misma antes y después de que cual-quier proceso tenga lugar.

Este principio fue introducido en 1847 por el médico yfísico alemán Hermann von Helmholtz, y ha pasadopor momentos difíciles. Por ejemplo, cuando se traba-jaba en conseguir una Mecánica Cuántica, Niels Bohrse mostró decidido a abandonarlo. Junto con otros dosfísicos, Hendrik Anthony Kramers y John Clarke Slater,propuso una teoría en la que no se cumplía a nivelatómico. A Einstein y a Planck les molestaba este plan-teamiento. Fue un norteamericano, Arthur HollyCompton, quien realizó finalmente un experimentoen el que un fotón chocaba con un electrón, que seexplicó aceptando la conservación de la energía.

Una mujer, lo que no era habitual en aquellos tiem-pos, Emma Noether, elaboró un teorema que afirmaque por cada simetría continua de las leyes físicasexiste la correspondiente ley de conservación. Seentiende por simetría la invarianza de un objeto o sis-tema frente a una transformación. La simetría de lasleyes físicas a lo largo del tiempo conduce a la conser-vación de la energía. O al revés, la conservación de laenergía implica que las leyes físicas no varían con eltiempo. Pero el teorema va más lejos y representa quela simetría es el principio más trascendental de laNaturaleza. «La simetría, tan grande o tan pequeñocomo definamos su significado, es una idea mediante

la cual los hombres de todas las épocas han tratado decomprender y crear el orden, la perfección y la belle-za», ha escrito Hermann Weyl.

También se opuso a la hipótesis de Bohr el físico Wolf-gang Pauli. Para seguir manteniendo la ley de conser-vación de la energía, Pauli postuló la existencia de unanueva partícula elemental que se producía en la des-integración beta, junto al electrón y al protón. La nue-va partícula no poseía carga eléctrica. Escapaba dedonde tenía lugar la reacción, si llegara a ser observa-da. Pero esta partícula fantasma estaría dotada de laenergía y el momento que faltaba, con lo que estos seconservaban. Se llama hoy neutrino. Fueron detecta-dos en 1956 con Clyde Cowan y Fredrick Reines.

Todo esto nos indica que hay muchas cosas que des-conocemos. Quizás el acelerador LHC, de recienteconstrucción, contribuya a aclarar nuestras ideassobre la Física del universo. Así, escribe Francisco Yndu-ráin que «lo que llama la atención es que todos lospuntos misteriosos de la Física fundamental sonaquellos que tienen que ver con la masa y la gravita-ción». Y Leon M. Lederman y Christopher T. Hill escri-ben que «el impacto de los futuros descubrimientosen el terreno de la energía son imposibles de prever(éste es el inconveniente de toda la investigación bási-ca). Pero no hay motivos para pensar que los retornosde las investigaciones en ese tipo de investigaciónvayan a disminuir. En cualquier caso, la próxima déca-da será apasionante en lo que se refiere a la búsquedade conocimiento de los más profundos secretos delUniverso».

El impacto de los futuros descubrimientos en el terreno de laenergía son imposibles de prever

¬ Alberto Miguel Arruti. COFIS

Conservación de la energía y simetría

7Revista del Colegio Oficial de Físicos Física y sociedad

Las actividades de la Agencia Estatal de Meteorología(AEMET) en materia de cambio climático se encuadran enel marco del Plan Nacional de Adaptación del Cambio Cli-mático (PNACC), aprobado en 2006, y en los propios Esta-tutos de la AEMET. El PNACC establece el marco general dereferencia para las actividades de evaluación de impactos,vulnerabilidad y adaptación al cambio climático.

Como el conocimiento detallado de las condiciones climá-ticas actuales y la estimación de las proyecciones climáti-cas en nuestro país son elementos imprescindibles para lapuesta en funcionamiento del PNACC, se asignó a AEMETel proyecto de generar escenarios de cambio climáticoregionalizados para España tanto utilizando sus propiosrecursos como coordinando los esfuerzos de otros gruposde investigación activos en este campo.Los objetivos gene-rales del proyecto son:(1) desarrollar,documentar y poner adisposición del PNACC escenarios de cambio climático paraEspaña a la escala adecuada para su utilización por lacomunidad de impactos;y (2) poner en funcionamiento unmecanismo de generación operativa y actualización deescenarios regionales de cambio climático para España quealimente de forma periódica al PNACC.

La primera fase del proyecto de «Generación de escenariosregionalizados de cambio climático» se completó utilizandotécnicas de regionalización (previamente desarrolladas y vali-dadas) y bases de datos generados fundamentalmente enproyectos financiados por el 5º Programa Marco de la UniónEuropea relacionados con modelización climática, regionali-zación dinámica y estadística y estimación de extremos.

Para la segunda fase del proyecto, de 4-5 años de duración,se pretende dar una visión probabilística de la evolución delclima y de sus incertidumbres utilizando ensembles conmiembros obtenidos a partir de diferentes escenarios deemisión de gases de efecto invernadero, diferentes mode-los globales y diferentes técnicas de regionalización. Paraello, AEMET está actualmente trabajando en cinco líneasde actuación principales:

- Detección y caracterización del cambio climático sobreEspaña utilizando datos de estaciones climatológicas.Control de calidad y rescate de observaciones para su uti-lización en algoritmos estadísticos de regionalización yen validación.

- Evaluación y validación, sobre nuestra zona de interés yen un periodo de referencia observacional, de los mode-los globales participantes en el cuarto informe de evalua-

ción del IPCC, para la posteriorselección o ponderación en las dife-rentes técnicas de regionalización.

- Mejora y ampliación de métodosde regionalización estadística parasu aplicación en las proyecciones decambio climático generadas por losmodelos globales anteriores.

- Desarrollos con modelos regionalesde clima para complementar laregionalización estadística, funda-mentalmente relacionados con losprocesos de superficie terrestre.

- Estudio y caracterización de lasdiferentes fuentes de incertidum-bre asociadas a las proyeccionesregionalizadas de cambio climático.

Para desarrollar plenamente el proyecto, es necesarioactuar en líneas de trabajo que, además de los aspectospuramente relacionados con la generación de escenarios,utilizando tanto técnicas estadísticas como dinámicas,cubran también los relacionados con el control de calidadde los datos, con la evaluación y contextualización de cam-bio climático en relación con el clima actual y el pasadoreciente y, finalmente, con la combinación de proyeccionespara suministrar una visión probabilística de la evolucióndel clima. La aplicación de un tratamiento probabilísticobasado en ensembles implica necesariamente la moviliza-ción de una gran cantidad de recursos, sin los cuales laexploración y delimitación de las incertidumbres difícil-mente podría llevarse a cabo. Por ello es crítica la contribu-ción de otros grupos de investigación activos en las dife-rentes líneas arriba mencionadas.

Podemos resumir diciendo que la actividad de AEMET entemas relacionados con el cambio climático apunta (enpalabras del informe de la primera parte del proyecto) a «lacoordinación de la comunidad científica española para pro-porcionar de forma continua, y con revisiones periódicas,una imagen probabilística de la evolución del clima enEspaña a lo largo del siglo XXI que sirva a los diferentes sec-tores sensibles a las condiciones climáticas para tomar susdecisiones estratégicas de adaptación a un clima cambian-te. Asimismo, se intenta que esta información relativa a lasfuturas condiciones climáticas sea la mejor disponible en elmomento de su distribución y que esté siempre científica-mente avalada».

AEMET proporciona información continua sobre la evolución delclima en España

¬ Ernesto Rodríguez Camino.

La Agencia Estatal de Meteorología y el cambio climático

Ernesto Rodríguez Camino

Director del Área de Modelización y Evaluación del Clima de la Agencia Estatal de Meteorología

artículo


Teresa Ribera Rodríguezreportaje

Actualmente, existeun fuerte consensocientífico sobre elcambio climático. Elaumento de las con-centraciones degases de efecto invernadero en laatmósfera, en especial el CO2, estáalterando el clima global y lo seguiráhaciendo durante el siglo XXI. Esto haobligado a las principales potenciasdel mundo a buscarsoluciones y poner enmarcha medidaspara reducir las emisiones de CO2 enla Tierra. Entre loscampos en los quese debe actuar destaca, sobremanera, el energético.

ENERGÍAY CAMBIO CLIMÁTICO


Teresa Ribera RodríguezEnergía y cambio climático

reportaje

Física y sociedad

Se requiere, por tanto, una accióndecidida conjunta a escala global yurgente, y que implique a todos lospaíses en la medida de sus posibi-lidades. Los gobiernos de los dis-tintos países deben ser capaces dealcanzar un acuerdo ambicioso yexhaustivo, y promover políticascoherentes que se articulen entodos los niveles, global, nacional ylocal, para cumplir con los objeti-vos que surjan de dicho acuerdo.

Entre los campos en los que sedeberá actuar para reducir las emi-siones a los niveles requeridos y enel tiempo necesario, sin duda elenergético juega un papel central.

Ello es debido al enorme peso quetodas las actividades energéticastienen en la contribución a las emi-siones totales de GEI.

En promedio, los inventarios deemisiones de los países industriali-zados de la Unión Europea, mues-tran que las emisiones del sectorenergético representan entre el 70y el 80% de las emisiones totales.

Pero el problema no radica exclusi-vamente en la contribución actualde este sector, las previsiones amedio y largo plazo de produccio-nes y consumos energéticos dibu-jan un panorama aún peor en este

sentido, si continuamos con lospatrones de producción y consumoactuales.

La Agencia Internacional de laEnergía (AIE), estima que lademanda energética en el año2030 será un 55% mayor que la delaño 2005, abarcando los combusti-bles fósiles un 84% del aumentototal, si los gobiernos del mundomantienen sus actuales políticas.Del total de este aumento, el 45%correspondería a China e India.

Esta revolución del modelo energé-tico, no sólo es necesaria para rever-tir las emisiones de GEI, sino tam-

El sector energético representa entre el 70 y el 80% de lasemisiones de CO2

ESTOS PRÓXIMOS AÑOS SON DECISIVOS EN LA AGENDA INTERNACIONAL DE LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLI-MÁTICO. EN 2008 ARRANCA LA CUENTA ATRÁS PARA ALCANZAR UN ACUERDO MULTILATERAL QUE DÉ RES-PUESTA EN EL MEDIO Y LARGO PLAZO AL CAMBIO CLIMÁTICO. TRAS EL ÉXITO DE LA CUMBRE DEL CLIMA DEBALI A FINALES DEL AÑO PASADO, SE HA INICIADO EL PROCESO FORMAL QUE DEBE CULMINAR EN UNA RES-PUESTA CONCERTADA A NIVEL INTERNACIONAL PARA ABORDAR LA MITIGACIÓN DE GASES DE EFECTO INVER-NADERO Y LA ADAPTACIÓN A LOS EFECTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO DE MANERA EFICAZ Y EQUITATIVA;TENIENDO EN CUENTA EL POTENCIAL DE LA TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA, DE REORDENACIÓN E INCRE-MENTO DE LOS FLUJOS FINANCIEROS NECESARIOS Y LA IMPRESCINDIBLE APORTACIÓN DE TODOS LOS SEC-TORES Y PAÍSES PARA PODER TENER ÉXITO. EL PLAZO PARA LA TAREA CONCLUYE A FINALES DE 2009.

¬ Casi el 20% de la energía eléctrica que se produjo en España durante el año pasado provino de fuentes renovables.



reportaje

Revista del Colegio Oficial de FísicosFísica y sociedad10

bién por otros aspectos tan rele-vantes como la seguridad del sumi-nistro de energía, amenaza por ladisminución de los principalesrecursos energéticos utilizadoshasta ahora y el incremento cons-tante de la demanda. Esta situaciónestá llevando también a considera-bles incrementos de precio de loscombustibles, sobre todo en elpetróleo que ha superado en el últi-mo año la barrera de los 140$/barril, impensable hace apenasun año, lo cual está causandoimpactos muy negativos en las eco-nomías de muchos países que tie-nen una alta dependencia energé-tica de este tipo de combustibles.

Y precisamente en estos momentosque estamos viviendo fuertes tur-bulencias financieras y económicasa escala mundial, la Unión Europeadebate en estas semanas su paque-te de cambio climático y energía, el

cual fija el objetivo de reducir un20% (que podrían alcanzar al 30%en caso de acuerdo internacional)de sus emisiones de gases de efectoinvernadero en 2020 con respecto alas de 1990. Para lograr dicho objeti-vo se requiere una política energéti-ca ambiciosa que permita alcanzarun ahorro energético del 20% en2020 respecto a la tendencia actual,así como un incremento hasta el20% de las energías renovables delconsumo de energía de la UE.

La consecución de dicho acuerdoantes de finales de año es funda-mental para mantener el liderazgoy la credibilidad de la Unión Euro-pea en el contexto de la negocia-ción de la próxima Conferencia delas Partes de la Convención Marcode Naciones Unidas sobre CambioClimático que se celebrará del 1 al 13de diciembre en Poznan (Polonia).La cumbre de Polonia es un hito cla-

ve en la Hoja de Ruta que se aprobóen Bali el año pasado donde se esta-blecía la necesidad de llegar a unacuerdo en Copenhague en diciem-bre de 2009 que permita estableceruna acción concertada de coopera-ción a lago plazo. Es por tanto, nece-sario que todos los países y gruposde negociación hagamos progresosen los distintos frentes, ya que unesfuerzo de cooperación colectivoes capital para la resolución de losproblemas climáticos del planeta.No obstante, son los países indus-trializados quienes tienen que lide-rar y catalizar dicho progreso paraque tenga credibilidad.

Las decisiones que ahora perfila-mos tienen, sobre todo, gran impor-tancia en el horizonte de medio ylargo plazo y en modo alguno pue-den quedar retrasadas por la coyun-tura económica actual. Nuestro retoconsiste en tomar las decisiones

Europa debe apostar por el desarrollo de tecnologías más eficientes y energías renovables

¬ La demanda energética en el año 2030 será un 55% mayor que en la actualidad. La mitad de este aumento corresponderá a China y India. Foto deltráfico de Nueva Delhi (India).


Teresa Ribera Rodríguez reportaje

Física y sociedad

Energía y cambio climático

estratégicas capaces de transfor-mar nuestro actual modelo de pro-ducción y patrón de crecimientoeconómico fuertemente depen-diente del exterior y sometido a lavolatilidad del precio del petróleo ysus derivados. Por ello, Europa debeaprovechar su situación de ventajaobtenida en estos últimos años yapostar por el desarrollo de herra-mientas que, como el comercio demercado de emisiones que ha per-mitido optar por las opciones tec-nológicas más eficientes y promo-ver energías más sostenibles.

En ese contexto, España en los últi-mos años ha venido trabajandopara orientar su política energéticahacia un modelo más eficiente ymenos dependiente del exterior. ElGobierno aprobó a lo largo de lapasada legislatura medidas tan rele-vantes como el Plan de Acción 2008-2012 del Plan de Ahorro y Eficiencia

Energética, la revisión del Plan deFomento de las Energías Renova-bles, el Código Técnico de la Edifica-ción y su Reglamento de Instalacio-nes Térmicas de edificios, los Planesnacionales de Asignación de Dere-chos de Emisión de Gases de EfectoInvernadero y, a modo de marcocoordinador, la Estrategia Españolade Cambio Climático y Energía Lim-pia. Estos planes establecían un con-junto de medidas para reducir elconsumo energético en todos lossectores consumidores finales y enel sector de la transformación de laenergía. Desde mediados de 2005,se invierte la tendencia a favor deuna mejora constante de la intensi-dad energética. En tres años hemoslogrado una reducción de la intensi-dad energética del 7,4%. Aún así,queda mucho camino por recorrertodavía con el fin de promover uncambio estructural en nuestromodelo energético que refuerce el

ahorro y los consumos eficientes, lasostenibilidad ambiental, económi-ca y social de las soluciones, la segu-ridad del suministro, y la competiti-vidad de nuestras empresas.

Adicionalmente, el Gobierno hapresentado recientemente el Plande Ahorro y Eficiencia Energética2008-2011 que complementa ypotencia las medidas previstas enel Plan de Acción 2008-2012. DichoPlan contempla 31 medidas orien-tadas a reducir los niveles de con-sumo energético de los sectoresdel transporte, industrial, residen-cial, de servicios y agrícola, todasellas en torno a tres grandes líneasde actuación referidas a la movili-dad, edificios y ahorro eléctrico.

El impulso a las energías renovables

En relación con las energías renova-bles, éste ha sido una de las fuertes

En estos momentos estamos sentando las bases de un nuevomodelo energético y de crecimiento económico

¬ Manifestación del Día de la Tierra en defensa de un planeta vivo. En la imagen los responsablesdel Programa de Cambio Climático de WWF/Adena.



reportaje

apuestas de España en los últimosaños. Hoy por hoy nuestro paíscuenta con una enorme capacidadde crecimiento en el ámbito de lasenergías renovables no solamenteporque dispone de los recursosnaturales para ello sino tambiénpor su conocimiento y experienciaen el impulso de distintas opcionestecnológicas; una experiencia quedebemos poder impulsar en terce-ros países beneficiando así alterna-tivas más sostenibles y coherentescon la vocación de cooperar en lalucha contra el cambio climático.

Durante 2007, el 7% del consumode energía primaria provino defuentes renovables, al igual que el19,8 de la producción eléctrica.

España en la actualidad es líder enalgunas de las tecnologías renova-bles, como la eólica, ocupando eltercer puesto en el ranking mun-dial, tras Estados Unidos y Alema-nia, en este tipo de aprovecha-miento energético.

El esfuerzo de España en renovablesse traduce no solamente en apoyoestratégico financiero para su des-arrollo sino también en crear losmarcos normativos más adecuadospara favorecer su crecimiento. Porello la Comisión Delegada delGobierno para el Cambio Climáticoha aprobado en el pasado mes dejulio seis Líneas Estratégicas refor-zando así la acción política en lalucha contra el cambio climático

mediante actuaciones de los nueveministerios implicados y poniendoen marcha un conjunto de medidasinmediatas en los sectores conmayor potencial de reducción. Tresde estas líneas tienen un claro conte-nido energético (movilidad, edifica-ción y sostenibilidad energética). Lasactuaciones durante esta legislaturaen este ámbito tienen que tener ple-na complicidad y coherencia con losobjetivos de prospectiva energética amedio y largo plazo en los que estátrabajando el Gobierno en el hori-zonte de 2030 y con los objetivos quese manejan en el seno de la UniónEuropea en el horizonte 2020.

En este sentido la sostenibilidadenergética es una pieza fundamen-

La UE pretende reducir en un 20% las emisiones de gases deefecto invernadero para 2020


reportaje


Teresa Ribera es licenciada en Derecho ysecretaria de Estado de Cambio Climático.

tal de la estrategia de lucha contra elcambio climático. En el ámbito deesta línea los objetivos que se persi-guen son promover una mayorcoherencia en el marco regulador yen los planes de la energía, integrarlos objetivos comunitarios de ahorroy mejora de eficiencia energética, asícomo promocionar las energíasrenovables.Además se prevé promo-ver el desarrollo de empresas de Ser-vicios Energéticos que faciliten lageneralización de soluciones soste-nibles en los consumos difusos y laadopción de actuaciones ejemplari-zantes en el sector institucional.

Para alcanzar estos objetivos, den-tro de las seis líneas estratégicasde trabajo, el Gobierno se ha com-prometido a presentar en los pró-ximos meses un anteproyecto deLey de Eficiencia Energética y Ener-gías Renovables que facilitará ese

marco regulador que garantice alas empresas planificar sus inver-siones a medio y largo.

Del mismo modo,en el ámbito inter-nacional, España está liderando jun-to con Alemania y Dinamarca la cre-ación de una Agencia Internacionalde Energías Renovables (IRENA ensus siglas en inglés). España presidiójunto a estos dos países las principa-les sesiones de trabajo en la Confe-rencia Preparatoria Inicial y en lostalleres de trabajo de Berlín, previosa la Conferencia Preparatoria Finalcelebrada a finales de octubre enMadrid donde se aprobaron losestatutos, los procedimientos deselección del futuro Director Gene-ral interino y de la sede interina, asícomo el diseño de la fase inicial de lafutura Agencia.

La necesidad de impulsar unaAgencia Internacional de EnergíasRenovables responde a que enmayor o menor medida existendeterminadas barreras como elinsuficiente conocimiento técnicoo administrativo, distorsiones demercado, falta de concienciaciónpública o condiciones políticasmarco contrarias a las necesidadesde desarrollo de estas energías queestán impidiendo aprovechar todoel potencial de las renovables aescala mundial.

La futura Agencia ayudará a fomen-tar un rápido desarrollo e implanta-

ción a gran escala de las energíasrenovables, contribuyendo así alnecesario cambio de modelo ener-gético que permita entre otras cosasreducir la dependencia energéticade los combustibles fósiles al mismotiempo, proporcionar formas deenergía avanzada, así como reducirlas emisiones de gases de efectoinvernadero a la atmósfera.

En estos momentos estamos sen-tando las bases de un nuevo patrónde crecimiento económico y mode-lo energético. Invertir en un cambiode modelo energético es invertir en'economía real', es decir en tecnolo-gías limpias y políticas de ahorro yeficiencia energética que permitana nuestras empresas mejorar sucompetitividad, generar nuevosyacimientos de empleo cualificadoe impulsar nuestra capacidadexportadora, así como disminuir losriesgos asociados a la alta volatili-dad del precio del petróleo y susderivados y la concentración derecursos en pocos proveedores deestas materias primas.

Las políticas de cambio climáticodeben ser vistas por tanto comoun motor generador de oportuni-dades para el desarrollo e impulsorde tecnologías limpias que seránobjeto de demanda por mercadosfuturos.

¬ El transporte es uno de los sectores clave en la lucha contra el cambio climático.


Antonio Ruiz de Elvira Serra reportaje

Lo más eficaz, inmediato y fácil, es cubrir nuestras necesidadesutilizando la energía que produce el Sol

La vida se define casi como la bús-queda constante de energía. Nece-sitamos energía. ¿De donde saca-mos nosotros la energía en el pla-neta Tierra? Tenemos aquí dos úni-cas fuentes de energía: la fisión deelementos pesados (esencialmen-te uranio) y la fusión de elementosligeros, que se realiza en el Sol, aunos 150 millones de kilómetrosde aquí.

Para unir de forma estable dos pro-tones con dos neutrones y pasardel núcleo del hidrógeno al dehelio se necesitan velocidadesgigantescas de los primeros enprocesos realimentados. El procesode formación de helio genera unaperturbación del campo electro-magnético (EM) de cada protón yde los electrones del plasma solar.La perturbación del campo EM(una onda EM) mueve a su vez alas cargas eléctricas del suelo y delagua cuando llega a nuestro pla-neta, que así aumentan su energía.Esos campos EM variables puedeninteraccionar de manera resonan-te con los electrones de cristales desilicio con impurezas que los con-vierten en semiconductores, incre-mentando su energía de formaresonante o cuantificada. Habla-mos de que cuantos de energía EM(que llamamos luz en el rangoentre 400 a 700 nanómetros) hanhecho saltar a los electrones deórbita de manera cuantizada. Esamisma luz, cuando en vez de inter-accionar con los electrones de los

cristales de silicio interacciona conla molécula de agua, en vez degenerar un incremento cuantizadode energía, mueve, sencillamente,a los núcleos de esa molécula, queaumenta su velocidad de despla-zamiento y su energía cinética, deforma esencialmente continua, sinsaltos cuánticos. La media de lasenergías cinéticas de un ciertonúmero de moléculas es la tempe-ratura, que aumenta si aumentanaquellas.

En los procesos de síntesis de ele-mentos en las estrellas los átomospesados se generan en últimolugar, de forma que en relación alnúmero de átomos ligeros en eluniverso su abundancia es muyescasa. En el planeta Tierra tene-mos, pues, poca energía de fisión yrecibimos una cantidad muy gran-de de energía electromagnéticaprocedente de la fusión en el Sol.

Habida cuenta de estas dos abun-dancias relativas, parece muchomás razonable tratar de capturarla energía solar en vez de insistiren utilizar la escasa energía defisión disponible.

De la misma forma, empeñarse enreproducir en la Tierra las condicio-nes del plasma solar para producirenergía de fusión en la superficiedel planeta en vez de coger la queya llega del Sol parece un tantoinfantil. Si a esto añadimos que losaxiomas de los que partimos en

ese intento de reproducir el Sol enla Tierra deben tener algún error(pues, si no fuera así, tras mas detreinta años de investigación porlas mejores mentes del planeta yahubiésemos conseguido la fusióncontrolada), debemos concluir quelo más eficaz, inmediato y fácil escubrir nuestras necesidades deenergía utilizando la producidamediante la fusión nuclear pero noaquí, sino la fusión nuclear del Sol.

Sobre un metro cuadrado desuperficie de la alta atmósfera enla línea del ecuador caen 1.366vatios (W). Puesto que la Tierra giray es redonda, de media podemosasumir que cada metro cuadrado(m2) de estratosfera recibe 342 Wdurante 24 horas (h). De estapotencia llegan a la superficieunos 200 W (dependiendo de lapresencia de nubes y aerosoles enla atmósfera). Así, si tenemos encuenta que la superficie del plane-ta es de 510 millones de kilómetroscuadrados llegamos a la conclu-sión de que diariamente la Tierrarecibe 100 billones (1x1014) dekWh. El consumo de energía porlos seres humanos es hoy de unos30.000 millones de kWh/día(3x1010). La energía que recibimosdel Sol en la superficie del planetaes así 3.000 veces nuestro consu-mo. Más que de sobra.

Esta energía debe capturarse yalmacenarse. Para capturarla elsistema más eficiente es utilizar el

Para muchos el futuro de la energía pasa, inevitablemente, por las renovables. En este artículo se anali-za el potencial de las distintas fuentes renovables a nuestro alcance y se apuesta por una de ellas: laenergía de fusión que se genera en el Sol. O, en otras palabras, por la solar térmica y fotovoltaica.

ENERGÍAS RENOVABLES,ENERGÍAS DURADERAS


Antonio Ruiz de Elvira Serra Energías renovables, energías duraderas

reportaje

Física y sociedad

La energía que recibimos del Sol en la superficie del planeta es3.000 veces superior a la de nuestro consumo

efecto fotovoltaico, la captura enresonancia o cuantos de energíade la energía de la luz mediantesaltos de órbita de los electrones

en diversos cristales de silicio o deplásticos. Hoy día la eficiencia decaptura es de un 30% (entre el 25 yel 35%) dependiendo del tipo de

semiconductor que utilicemos.Esto quiere decir una disponibili-dad de energía de unas 900 vecesnuestro consumo actual.

Si la energía solar se utiliza paracalentar agua o algún otro líquido,se pueden obtener capturas deunos 1.000 kWh/año por metrocuadrado en nuestras latitudes. Laconversión de agua caliente a elec-

tricidad mediante turbinas, o laconversión mediante aire caliente(motor de Stirling) tiene una efi-ciencia de entre el 15 y el 50%. Siutilizamos una media de un 25%vemos que podemos convertir la

totalidad del espectro solar enenergía eléctrica generando unos250 kWh/año m2. La fotovoltaicanos puede proporcionar, en estasmismas latitudes, unos 540kwh/año m2.

¬ Figura 1.- Las eficiencias ya logradas y estimadas para las celdas fotovoltaicas.

¬ Figura 2. Torre solar de San Lucar la Mayor, en Sevilla. En terrenos baldíos del vertido tóxico de Aznalcóllar la empresa de ingeniería Abengoa ha ins-talado una torre de concentración mediante espejos que vaporiza agua para mover una turbina en la torre.


Antonio Ruiz de Elvira SerraEnergías renovables, energías duraderas

reportaje

El viento es de un rendimiento glo-bal muchísimo menor: la energíaabsorbida por los océanos se con-vierte en columnas de convecciónque al llegar a la tropopausa seconvierten en vientos horizontales.Las conversiones de las diferenciasde temperatura en diferencias depresión, la generación del viento yla conversión de la energía cinética

de éste en electricidad medianteturbinas en los aerogeneradoresrepresentan un producto de facto-res todos ellos menores que la uni-dad. Es difícil estimar cuánta de laenergía solar absorbida por losocéanos se convierte en energíaeléctrica por los aerogeneradores.De cualquier forma los vientos sonesencialmente energía cinética.

Debemos hacer aquí una observa-ción muy importante. Cuando sehabla de la eficiencia de la conver-sión de la energía solar en energíaútil (a veces se denomina «exer-gía») con frecuencia se señala quela eficiencia es «sólo» del 20 o 30%y se compara con, por ejemplo, laeficiencia de una central de gas deciclo combinado, que puede llegar,cuando funciona bien, al 60%.Pero, ¿cuál es la eficiencia de cual-quier proceso basado en la energíafósil? La comparación razonable esde la constante solar a la fotosínte-sis (con un 2% de rendimiento yabundancia de agua), a la concen-tración en el interior de la Tierra, asu extracción y transporte, a suconversión en movimiento enmotores Otto o Diesel o en electri-cidad mediante turbinas. El rendi-miento o la eficiencia total de todoel proceso es esencialmente nulo.La eficiencia del 30% de la conver-sión fotovoltaica es exactamenteese 30%.

La energía de las olas es aúnmenor que la del viento, porque eseste el que transmite energía alagua para formar las olas. Tene-mos aquí, por lo tanto, una ramamás de proceso: energía térmica

de la superficie del océano a vien-to, del viento a la ola, de la ola alconversor de energía. Pero, lo mis-mo que la del viento, la energía delas olas –que es, en su origen, ener-gía solar– puede aprovecharse.

¬ Figura 3. Turbinas verticales para la captura de energía mediante el viento. Son un prodigio dediseño aerodinámico, probablemente mejor que cualquier ala de avión.

¬ Figura 4. Energía de las olas. Esencialmente motores alternativos.

Todas estas fuentes de energía están disponibles solamente unas horas del día (fotovoltaica y térmica) o a intervalos muy irregulares (eólica y de las olas). Es, pues, preciso almacenarlas. Hoy día el sistemade almacenaje másadecuado es elhidrógeno


Antonio Ruiz de Elvira Serra Energías renovables, energías duraderas

reportaje

Física y sociedad

El hidrógeno operará como lo hacen los combustibles fósilesactuales: liberando energía en su oxidación, bien en celdas decombustible o bien sencillamente quemándolo

Antonio Ruiz de Elvira es catedráticode universidad en el Departamentode Física de la Universidad de Alcalá ymiembro del Foro Europeo del Clima.

Todas estas fuentes de energíasolar están disponibles solamenteunas horas del día (fotovoltaica ytérmica) o a intervalos muy irregu-lares (eólica y de las olas). Es, pues,preciso almacenarlas. Como heseñalado, la naturaleza encontróhace cientos de millones de añosuna forma de almacenar la energíade la luz: la fotosíntesis crea enla-ces moleculares basados en el car-bono y convierte la energía de esaluz en carbohidratos con un rendi-miento de alrededor de un 2%. Esealmacenamiento es muy lento,hablamos de millones de años. Elconsumo actual de estos produc-tos es unas 25 veces más rápidoque su velocidad de formación, yaquel almacenaje fue tremenda-mente ineficiente. Desde el puntode vista de la eficiencia global y dela velocidad de gasto, el uso de loscombustibles fósiles –además desus emisiones de gases de capturade infrarrojos– es una auténticalocura.

Podemos, sin embargo, utilizar noel carbono almacenado en el sub-suelo, sino el sintetizado día a díapor las plantas para producir elmismo biocombustible que es elcarbón o el petróleo pero generadodía a día, en vez de almacenado enpozos y minas. En este caso lasemisiones netas de CO2 son nulaso, dependiendo de si utilizamosciertas plantas herbáceas de raíceslargas, pueden ser ligeramentenegativas. El uso de las plantasherbáceas es posible en las laderas

de las colinas en situaciones deescasez de agua. De esta formaestos biocombustibles no compi-ten con los alimentos (la energíaque utilizamos los seres humanospara sobrevivir) y nos proporcio-nan energía para movernos y parael resto de usos que deseamos.

Hoy día el sistema de almacenajemás adecuado es el del hidrógeno:podemos utilizar la energía solartérmica a muy alta concentraciónpara romper la molécula de agua yalmacenar hidrógeno y podemosutilizar la electricidad generadamediante el proceso fotovoltaicopara realizar la electrolisis delagua. En ambos casos el hidrógenooperará como lo hacen los com-bustibles fósiles actuales: liberan-do energía en su oxidación, bien enceldas de combustible o bien sen-cillamente quemándolo.

Las ventajas de las energías solaresson muchas: no emiten CO2 a laatmósfera, no generan residuosradiactivos, no dependen de unuranio escaso, no pueden produciraccidentes y son dispersas, lo quequiere decir –posiblemente– rique-za para todos. Sus dos mayoresventajas son su limpieza, seguri-dad y abundancia (casi eterna).

La energía de fisión es concentra-da, exige refrigeración, genera resi-duos y su combustible es escaso.

Se suele indicar que las energíassolares son caras. Lo son, en cierta

medida: una lotería nos da a unosolo una considerable cantidad dedinero de otros, cuando la gana-mos. Nosotros nos hacemos másricos mientras que los demás sehacen, cada uno, ligeramente máspobres. De la misma manera, siconsumimos a muy alta velocidadla lotería de una energía solaralmacenada de manera muy esca-sa en el subsuelo, estamos gastán-donos el dinero que nos ha tocadoen una lotería, pero no estamosgenerando más dinero. El vivir deltrabajo es más dificultoso que elderrochar el dinero de una lotería,pero el trabajo es para todos, mien-tras que la lotería es para unospocos. El trabajo es mantenible enel tiempo, la lotería desaparece.

Puesto que la energía de fisión tie-ne inconvenientes serios; la defusión es concentrada y no reparti-da y hoy, aún, no se ha conseguidogenerar en la Tierra, pero sí nos lle-ga parte de la que se genera en elSol; y puesto que los combustiblesfósiles son una lotería que se aca-ba, mi humilde opinión es quedebemos apostar muy fuertemen-te por la energía de fusión del sol,capturarla aquí con el máximorendimiento posible y almacenarlade forma química mediante hidra-tos (plantas) e hidrógeno.


Europa lidera la lucha contra el cambio climático. El PlanEnergético 20/20/20 supone una apuesta decidida por lasenergías renovables ¿Qué opinión le merece este Plan?El plan refleja el compromiso de la Unión Europea enla lucha contra el cambio climático y se concreta enunos objetivos muy ambiciosos de reducción de emi-siones y de fomento de las energías renovables. Losobjetivos conocidos como 20/20/20, es decir, 20% dereducción de emisiones y 20% de renovables en el con-sumo total de energía en la Unión para el año 2020,

tienen una clara intención de conseguir un impactoen términos de comunicación dado lo llamativo de larepetición de las tres cifras idénticas, pero no por ellodejan de ser económica, tecnológica y políticamenteasumibles. Este planteamiento estratégico responde auna percepción por parte de la Comisión Europea delcalentamiento global de origen antropogénico comouna amenaza gravísima para el futuro de la humani-dad que debe ser neutralizada incluso si el coste encrecimiento económico y en competitividad es alto.

«Las nucleares son necesarias para afrontar con garantías elfuturo energético de Europa»

«LOS OBJETIVOS DE LA UE PARA 2020 SON ECONÓMICA, TECNOLÓGICA Y POLÍTICAMENTE ASUMIBLES»

Doctor en Física por la Universidad Autónoma de Barcelona, Alejo Vidal-Quadras fue candidato a la presidencia dela Generalitat de Catalunya en 1992 y 1995. Elegido eurodiputado cuatro años después, actualmente es vicepre-sidente primero del Parlamento Europeo y miembro de la Comisión de Industria, Investigación y Energía.

Alejo Vidal-Quadrasopinión


Sobre ambos puntos existe, como es sabido, un ampliodebate y la Comisión se sitúa en el bando de la pura'ortodoxia Kioto' que abandera el IPCC de NacionesUnidas. Mi opinión personal es que en cualquier casohemos de mejorar la eficiencia energética, incremen-tar el peso de las renovables y poner a punto tecnolo-gías limpias de uso de combustibles fósiles por razo-nes de seguridad de suministro, por lo que me pareceadecuado avanzar en estos campos con independen-cia del cambio climático.

¿Las renovables son la mejor receta para solucionar lacrisis energética y medio ambiental de finales delsiglo XX y principios del XXI?Las energías renovables, eólica, solar fotovoltaica, solartérmica, geotérmica, mareas, biocombustibles… sonuna parte indispensable de la solución, pero no toda lasolución, tanto por razones de coste como de capacidadde generación. Aquellos que propugnan esquemas100% renovables practican el idealismo utópico, pero nodemuestran un conocimiento riguroso de los aspectoscuantitativos del problema energético.

¿Cree que el Plan de la UE es viable o, por el contrario, setrata simplemente de una declaración de intenciones?El plan propuesto por la Comisión Europea es factible,aunque el dato clave es el coste a pagar. Si cumplimos losobjetivos marcados, pero al final nuestra competitividadse deteriora significativamente, la tasa de paro se dispa-ra y los restantes grandes emisores -China, India o Esta-dos Unidos- siguen una ruta distinta, los europeoshabremos hecho un muy mal negocio. La benéfica ideade que los demás, conmovidos por nuestra determina-ción, seguirán el ejemplo que les damos, es admirable ymoralmente reconfortante. Sin embargo, en la vida reallas cosas no suelen ser tan sublimes por lo que es acon-sejable centrar nuestros esfuerzos en conseguir un buenacuerdo global para el período post-Kioto, aunque elloimplique flexibilizar nuestras posiciones.

Además de las renovables, ¿qué otras energías defuturo destacaría?No cabe duda de que la fusión y el hidrógeno ofrecenperspectivas muy prometedoras. Por desgracia, ningu-na de estas dos opciones va a ser comercialmenteaprovechable a medio plazo y es urgente asegurar elsuministro para el próximo medio siglo. La fusión seencuentra todavía en la fase previa a la demostracióny los obstáculos tecnológicos son formidables. Habráque esperar a los resultados del proyecto ITER dentrode una década para empezar a disponer de un calen-

dario creíble. En cuanto al hidrógeno, su producción envolúmenes masivos mediante energías no contami-nantes y la transformación del sistema de distribu-ción de combustible para pasar del petróleo y el gas alhidrógeno constituyen en este momento dificultadesde una magnitud tal que hacen de los sueños deJeremy Rifkin una apasionante novela de ciencia-fic-ción, pero no una posibilidad real para satisfacer nues-tras necesidades actuales.

¿Hay unanimidad entre los grupos parlamentarioseuropeos a la hora de afrontar el problema energético? Hay unanimidad en la aceptación del fenómeno delcambio climático y en la necesidad de emprenderacciones para neutralizarlo. No hay unanimidad res-pecto a las soluciones más adecuadas. Determinadosgrupos políticos del Parlamento Europeo se inclinanpor el sistema de comercio de emisiones puro y durocon límites de emisión obligatorios y otros son máspartidarios de abordajes más flexibles basados enobjetivos sectoriales acordados a escala global y enconcentrar el esfuerzo en la innovación tecnológica.Estas dos visiones son las que se enfrentarán en lacumbre de Copenhague en 2009 y en caso de noalcanzarse un compromiso la Unión Europea se veráobligada a replantear muy seriamente su estrategia.

¿En un escenario de futuro tendría cabida la energíanuclear (de fisión)?La energía nuclear de fisión no es la solución, pero sinella no hay solución. Si los ejes de la política energéticaeuropea son la seguridad de suministro, la competitivi-dad económica y la protección del medio ambiente, nocabe duda que la energía nuclear de fisión satisface lostres criterios en un grado notable. El uranio procede deregiones del planeta políticamente estables, existenreservas para garantizar el funcionamiento del parqueactual durante varios siglos y su coste incide muy leve-mente en el precio final del kilovatio-hora producido. Laseguridad de operación está garantizada, se disponede métodos de tratamiento de los residuos perfecta-mente probados y el ciclo completo del combustiblepresenta niveles de emisión de gases de invernaderocomparables a los de las energías renovables menoscontaminantes. Por tanto, la oposición a esta fuente deenergía sólo se apoya en prejuicios dogmáticos de tipoideológico o en la irresponsable explotación electoralde miedos irracionales. Sin una aportación significativade la energía nuclear de fisión a la producción de elec-tricidad, la Unión Europea no podrá afrontar con éxitosu futuro energético.

«Aquellos que propugnan esquemas 100% renovables practicanel idealismo utópico»

Alejo Vidal-Quadras

Vicepresidente primero del Parlamento Europeo

opinión


José Manuel Fernández de Labastida y del Olmoopinión

Energía y medio ambiente van de la mano. ¿Seremoscapaces de reducir las emisiones de gases de efectoinvernadero a tiempo?Tanto en España como en Europa se están tomadoimportantes medidas para cumplir lo antes posible conlos compromisos de Kioto. En lo que respecta a mi depar-tamento, se está realizando un gran esfuerzo en la eje-cución de programas de investigación, aunque su mate-rialización, en muchos casos, llevará algún tiempo.

De hecho, actualmente contamos con grupos deinvestigación muy punteros, tanto en universidadescomo en empresas públicas y privadas, que están vol-cando sus esfuerzos en el desarrollo de sistemas decaptura de CO2 y pilas de combustible o el perfeccio-namiento tecnológico de las energías eólica y fotovol-taica, sin olvidar la activa participación de nuestro país

en el proyecto de fusión que representa el ITER.

Al fin y al cabo, desde la aprobación del Plan Nacionalde Investigación Científica, Desarrollo e InnovaciónTecnológica para el período 2008-2011, se han lanzadouna serie de programas encaminados a obtener unaprovechamiento más eficiente de la energía y reducirlas emisiones de CO2.

Sin embargo, da la sensación de que no avanzamos, queKioto sigue quedando demasiado lejos.¿Podemos confiaren la I+D para reducir nuestra dependencia del petróleo?España ha demostrado, ser uno de los países que másfuerte apuesta por el desarrollo de nuevas fuentes deenergía y mi percepción es que vamos a converger conlos objetivos marcados, por el volumen de iniciativas einversiones que se están realizando.

«LA SOLAR TÉRMICA ESTÁLLAMADA A JUGAR UN PAPELDETERMINANTE EN ESPAÑA»

José Manuel Fernández de Labastida es el secretario general de Política Científica y Tecnológica del Ministerio deCiencia e Innovación. En esta entrevista, señala dos grandes vías para salir de la actual crisis energética y ambien-tal: la tecnología y la concienciación ciudadana. Dos líneas en las que, a su juicio, se está trabajando con firmezaen los últimos años en España.

«El Plan Nacional de Investigación Científica, Desarrollo e InnovaciónTecnológica tiene entre sus objetivos conseguir un aprovechamientomás eficiente de la energía y reducir las emisiones de CO2»


José Manuel Fernández de Labastida y del OlmoSecretario general de Política Científica y Tecnológica

opinión

Física y sociedad

El nivel de emisiones ha crecido en nuestro país, comoconsecuencia del impulso que ha tomado la actividadeconómica durante los últimos diez años. El petróleosupone un elevado porcentaje de nuestra factura ener-gética, si bien se ha desplegado un conjunto de centrosy entidades que producen energía eólica, fotovoltaica,etcétera. De esta forma seremos cada vez menosdependientes de aquellas fuentes de energía que, ade-más de su impacto sobre nuestra balanza de pagos, tie-nen un efecto negativo sobre el medio ambiente.

Entre las tecnologías en estudio o en experimentación,¿cuáles tienen mayor futuro?Para alcanzar las metas anteriormente señaladas es preci-so invertir en investigación y desarrollo, con vistas a hacermás eficientes las energías renovables. En el caso de lafotovoltaica hace falta dar un salto cualitativo mediante laincorporación de materiales más eficientes y económicos.Existe también una lista de avances que debemos llevar acabo para que dicha fuente de energía esté siempre dis-ponible, con independencia de que haga sol o no. En estojugará un papel determinante la aparición de los acumu-ladores de energía. De conseguir esto, la eólica y solar tér-mica, que sólo producen cuando hay viento o sol, podríannutrir constantemente de energía a la sociedad.

¿Cuál debería ser el mix energético español deseableen 2020?Con seguridad una parte de nuestra energía se va aseguir generando con petróleo y carbón. En este con-texto, España, como otros países, está desarrollandoimportantes líneas de exploración para la captura yalmacenamiento de CO2.

En 2020 aún no habremos dado el gran salto que suponela energía de fusión, aspecto en que los países desarrolla-dos están realizando un gran esfuerzo a través del ITER,cuyos resultados deberán esperar hasta el entorno de 2030.No obstante, pienso que sí se habrá avanzado en la utiliza-ción de acumuladores de gran capacidad y nuevos mate-riales para un mejor aprovechamiento de la energía foto-voltaica.De cumplirse estas previsiones,el mapa cambiaríade forma radical en países como España, dada la cantidadde sol disponible.En cualquier caso,creo que es difícil haceruna previsión de futuro, al depender tantos factores.

En su opinión, ¿qué energía está llamada a liderar esteproceso de transformación? Hay líneas de trabajo muy prometedoras en el caso dela eólica o la mareo-motriz, esta última aún incipiente.En el caso español abogaría por buscar el liderazgo en lasolar térmica, para lo que deben resolverse algunas

cuestiones relacionadas con la estructura de la central ymateriales empleados, como hemos dicho. Al mismotiempo necesitamos contar con un sistema de acumu-lación capaz de dar servicio en horas nocturnas.

¿Son viables los retos establecidos por la Unión Euro-pea de producir el 20% de la energía final desde fuen-tes renovables o por Alemania, con su propuesta dellegar al 50% de electricidad vía renovables?Pienso que sí, pero dependerá de la evolución de cada unade las energías renovables en desarrollo en estos momen-tos. Por otra parte, si la fusión nuclear, con toda su com-plejidad, se convierte en una realidad, indudablementecambiará todo el panorama. En todo caso, considero muypositivo que Europa haga una apuesta común, sobre todopor lo que conlleva en el desarrollo tecnológico.

El actual Gobierno ha hecho una clara apuesta por laeficiencia energética. Al fin y al cabo la mejor energía esla que no se consume. ¿En qué consiste el Plan de Efi-ciencia Energética iniciado en la pasada Legislatura?Más allá del campo de la investigación, deben realizarseesfuerzos, a nivel nacional, europeo y mundial, en lo querespecta al ahorro y eficiencia energética. Es necesarioconcienciar a la sociedad de lo que cuesta la energía y loque supone su uso para el medio ambiente y para elfuturo de nuestro planeta, tratando de generar entre lapoblación unos hábitos más saludables de consumo.

El Plan de Eficiencia Energética también tiene unaparte de I+D, destinada a lograr una mayor eficienciade nuestros sistemas de producción de energía. En esesentido, los resultados son positivos, pues, pese alavance experimentado por nuestro PIB, la energía pri-maria que necesitamos producir crece más lentamen-te que la energía final que consumimos.

Medidas como regalar bombillas de bajo consumo,subir la temperatura de los aires acondicionados en ins-tancias oficiales o prescindir de la corbata en veranohan tenido mucha repercusión en la opinión pública.Pero, ¿hasta qué punto son eficaces?Más allá de una cifra concreta es importante el simbo-lismo que conllevan estas iniciativas, ante la sociedad,sobre la necesidad de plantearse, como ha hecho laAdministración, el consumo que conlleva el uso del aireacondicionado a determinadas temperaturas. Es buenoque la gente reflexione acerca del uso diario de la ener-gía y sus consecuencias, más allá de la factura econó-mica, sobre el medio ambiente. En el caso de las bombi-llas, en estos momentos podemos llegar al mismo gra-do de confort con un consumo bastante menor.

«La fusión ofrece perspectivas muy prometedoras, pero a largoplazo»


Luis Atienza Sernaopinión

La demanda de energía eléctrica aumenta cada año. Y,según las previsiones,lo seguirá haciendo en los próximosaños. ¿Puede considerarse la electricidad como uno de losvectores energéticos con más futuro?Hay una serie de factores que juegan a favor de la elec-tricidad, tanto desde el punto de vista de la demandacomo de la oferta. La economía de servicios, que carac-teriza a las sociedades desarrolladas, está provocandoun incremento del consumo de electricidad, en sustitu-ción de otras formas de energía. Además determinadossectores industriales maduros apuestan por la electrici-dad por razones tecnológicas, mientras que en el planodoméstico la electricidad se está adueñando de nues-tros hogares. Así, el butano y las calderas de gasoil estánsiendo sustituidos por equipos de aire acondicionadoque proporcionan frío y calor. Hay, por tanto, una razónestructural, que impulsa la demanda de una energíaque es extraordinariamente versátil, limpia y flexible.

Pero también, en los últimos años, la electricidad harecibido un empujón adicional desde el punto de vistade la oferta, al convertirse en vector fundamental parala integración de las renovables dentro del sistemaenergético.

Por estos motivos la electricidad está jugando un papelcreciente y va a ocupar un lugar preponderante en lospróximos años.

Sin embargo, el transporte sigue siendo un sector inac-cesible para la electricidad.Hasta ahora los combustibles fósiles y los derivados delpetróleo han monopolizado el sector del transporte, siexceptuamos el modo ferroviario, claro está. Sin embar-go, la electricidad se abrirá hueco durante los próximosaños también en este ámbito, porque no está sometidaa las incertidumbres tecnológicas de los biocombusti-

«La almacenabilidad es el reto que permitirá plantear objetivosmás ambiciosos para las renovables»

«LA ELECTRICIDAD JUGARÁUN PAPEL PREPONDERANTEEN LOS PRÓXIMOS AÑOS»

Luis Atienza dirige actualmente el destino de una de las entidades clave para el futuro energético de nuestro país:Red Eléctrica de España. Y es que es imposible concebir un verdadero desarrollo de las renovables o un nuevomodelo energético para el transporte sin tener en cuenta la capacidad eléctrica de nuestra red de distribución.


bles de segunda generación, o de las tecnologías basa-das en el hidrógeno.

Las baterías de acumulación para coches eléctricos ohíbridos están experimentando un notable avance, deforma que, entre los años 2010 y 2012, vamos a tener enel mercado opciones comercialmente viables de lasprincipales marcas. Además, los coches eléctricos per-miten aprovechar la capacidad de energía disponibledurante la noche, por lo que se podría pensar en un sis-tema que favorezca la recarga de energía en aquellashoras del día donde la demanda es tradicionalmentemenor, contribuyendo a trasladar energía de valle aenergía de punta. Este es un futuro identificable sinexcesiva incertidumbre tecnológica.

¿Podremos contar en pocos años con un parque automo-vilístico eléctrico importante?Posiblemente no se llegará a una utilización masiva, perosí a una penetración relevante. El hidrógeno aspira a serun vector energético para el transporte en un horizontemínimo de 15 a 20 años, mientras que la energía eléctricaestará en condiciones de serlo en los próximos cuatro oseis años, con el desarrollo de las baterías de litio. Por otraparte, la universalización de la electricidad es práctica-mente total, por lo que podemos incorporar, fácilmente,puntos de suministro en calles, casas o garajes, porque elsistema de distribución está ya implantado. Es, por tanto,una batalla en la que la electricidad lleva mucha ventajaal hidrógeno.

Entonces, ¿los coches eléctricos ganarán la partida a loscoches propulsados por hidrógeno?En los próximos 30 años el hidrógeno tal vez podríamostrar todo su potencial como vector energético parael transporte, pero me cuesta creer que llegue a ser unelemento relevante en la próxima década. Porque crearuna red de distribución o conseguir controlar el hidró-geno es un proceso complejo, a lo que se suma un pro-blema de costes, en el caso de que se produzca a travésde energías renovables y no a partir de fuentes conven-cionales. En cualquier caso, la renovación de un parqueautomovilístico es un proceso muy lento, que duraentre siete diez años, por lo que no se pueden esperarcambios espectaculares de un año para otro.

Habla de las renovables continuamente. ¿Cree que esposible garantizar el suministro eléctrico en un siste-ma basado en renovables?Actualmente, la energía eólica puede satisfacer hasta el30% de la demanda instantánea, aunque en otrosmomentos aporta cero. En la medida que nuestro parqueeólico vaya creciendo, de los 16.000 MW actuales a los

29.000 previstos para 2016, su peso en nuestra estructu-ra de demanda será extraordinario. Eso requiere unrefuerzo adicional de la red, una red de transporte másrobusta y mallada para gestionar flujos con extraordina-ria variabilidad en su relación origen-destino.

Los coches eléctricos representan una oportunidad parala integración de las renovables, al ofrecernos un sistemade almacenamiento de energía del que no puede dotarseel sistema eléctrico. La almacenabilidad es, por tanto, elreto que permitirá plantear objetivos más ambiciosos enlo que se refiere a penetración de las energías renovables.Además de cargar energía de la red a determinadas horasdel día en las que la demanda es tradicionalmentemenor, estos vehículos pueden aportar energía a la reddurante el día, mientras están parados, contribuyendo atrasladar energía de valle a energía de punta o energía demomentos en los que hace mucho sol o sopla un fuerteviento a los que no lo hace.

¿Qué importancia tendrán las interconexiones con elexterior?Si aspiramos a que el 40% de nuestra energía procedade fuentes renovables, que son todas muy intermiten-tes y poco gestionables a excepción de la hidroeléctri-ca, debemos fomentar la interconexión con el sistemaeléctrico europeo. Para esto hemos constituido juntocon RTE, nuestra homóloga francesa, la Sociedad Inter-conexión Eléctrica Francia-España (Inelfe), que nospermitirá ampliar nuestra capacidad de interconexióndel tres al cinco por ciento. De esta forma podremoscompartir con otro sistema eléctrico, que es diez vecessuperior al nuestro, la variabilidad de nuestra aporta-ción renovable. Dicho acuerdo nos permite revisar, deforma más ambiciosa, nuestros objetivos en materiade energías renovables, al disponer de mayor seguri-dad y estabilidad en nuestro sistema eléctrico.

Llegados a este punto no podemos olvidar que nuestropaís es como una isla desde el punto de vista de la conec-tividad eléctrica. Un problema adicional en un escenariomarcado por las renovables. Eso nos fuerza a estar a lavanguardia tecnológica, regulatoria y de innovaciónmundial en la integración de renovables: somos el pri-mer país que tiene interconectados todos los parqueseólicos y estamos desarrollando una importante capaci-dad de análisis de predicción y de comportamiento delos diferentes nudos con diferentes niveles de carga quese ha convertido en un referente europeo. Por eso vemoscon interés la incorporación al parque automovilístico delos coches eléctricos, por su ayuda a la reducción de ladependencia del petróleo y en la penetración de lasenergías renovables en el transporte.

«La electricidad lleva mucha ventaja al hidrógeno»

Luis Atienza Serna

Presidente de Red Eléctrica de España (REE)

opinión

¿Cuál es el punto de partida? ¿Sepodría decir que estamos ante lacrisis energética y ambiental másimportante de la historia?

El consumo energético se ha multipli-cado por cien con respecto a los orí-genes de la era industrial y suponetres veces más que la energía que escapaz de generar la Tierra a través delas olas y mareas.Estas cifras,a su vez,resultan bastante confusas,pues unasexta parte de la población mundialapenas tiene para comer, mientrasque en los países desarrollados cadaciudadano consume 16 veces másenergía que la que se necesita para

alimentarse. Así, no sorprende quegran parte de los problemas relacio-nados con la paz mundial tenga suorigen en la energía.

Vivimos, por lo tanto, en una encru-cijada energética tremenda. Paradar solución al conflicto contamoscon dos fuentes masivas: combus-tibles fósiles y energía nuclear, quesatisfacen cerca del 85% del consu-mo. Pero ambas alternativas com-parten algunos problemas, comoson la escasez de reservas y elrechazo social. La cantidad de CO2que hoy día tenemos en la atmós-fera, en gran parte como conse-

cuencia del uso de los combusti-bles fósiles, es de 2,75 billones detoneladas, lo que se traduce en25.000 millones de toneladasanuales. Los océanos y las plantasapenas pueden absorber un 40%de esta cantidad, con lo que el equi-librio ecológico queda roto. Elloestá teniendo un efecto sobre latemperatura de la Tierra y la apari-ción de fenómenos meteorológicosde todo tipo. Por estos motivos laoposición a los combustibles fósi-les ha provocado una reacción polí-tica. En el caso de la nuclear la opo-sición se centra en la seguridad ylos residuos radiactivos.

Juan Antonio Rubio es uno de losprimeros físicos experimentalesen altas energías que hubo enEspaña. Doctor en Ciencias Físi-cas por la Universidad Compluten-se de Madrid, ha desarrollado sutrayectoria profesional en dos ins-tituciones clave: la OrganizaciónEuropea para la InvestigaciónNuclear (CERN) y el Centro deInvestigaciones Energéticas,Medioambientales y Tecnológicas(CIEMAT), organismo que dirigeactualmente. En esta entrevistanos habla de la crisis energética ysus posibles soluciones.

«EN EL FUTURO TENDREMOS MUCHAS OPCIONES DONDE ELEGIR»


Juan Antonio Rubio Rodríguezopinión

A pesar de esta problemática, lasprevisiones señalan que para elaño 2050 el consumo global deenergía será 2,5 veces superior alactual. Los países en vías de des-arrollo, que pronto representaránel 80% de la población mundial,tenderán a un mayor consumo,mientras que los países desarrolla-dos podemos y debemos ajustar-nos el cinturón.

¿De dónde sacaremos tanta ener-gía si, al mismo tiempo, queremosreducir el uso de combustiblesfósiles y la nuclear?

La Unión Europea quiere reducir,de forma drástica, el consumo decarbón antes del año 2020. Paraconseguirlo existen varias alterna-tivas. La primera de ellas es ahorrarenergía en un 20% respecto alcomportamiento de business asusual. Otra opción es mantener lafracción núcleo-eléctrica actual,que hoy representa el 30% enEuropa y el 20% en España, con eldesarrollo de la denominadaGeneración 4 y la construcción dealguna central nuclear.

Por otra parte hay que apostar porla producción de biocombustiblesa partir de cultivos y residuos sóli-dos orgánicos, por tratarse de unarealidad inmediata, que en nuestropaís podría sustituir, hasta en un5%, nuestra dependencia delpetróleo. Igualmente hay queapostar por las energías renova-bles que ya aportan hasta un 20%del consumo. Entre ellas, la energíaeólica es, por lo que respecta alcoste del kWh, casi competitiva; enestos momentos representa unmuy considerable 10% de la pro-ducción energética española, fren-te al 17% de la nuclear, aunque estaenergía debe hacer frente al pro-

blema de la intermitencia.

En cuanto a las otras renovablesque comienzan a implantarse, lasolar es, en mi opinión, la que másfuturo tiene en todas sus variantes.Hoy día ya hay instalados 130 giga-vatios térmicos en todo el mundo,más del 50% de ellos en China, pro-venientes de la solar de media ybaja temperatura. La fotovoltaica,por su parte, está bastante máslejos de ser competitiva, y aún tieneque dar un salto tecnológicoimportante. Por último, la solar tér-mica de alta temperatura es hoypor hoy nuestra principal esperan-za; no en vano, el sol envía 10.000veces más energía que la que con-sumimos. Su viabilidad económicaestá cerca a falta de mejorar losprocesos y los materiales.

Y si miramos un poco más allá,¿qué puede decirse sobre el futu-ro de la energía a medio y largoplazo? ¿Cuáles son las principalesvías de investigación que se estánabriendo?

Si comparamos la inversión realiza-da por la Unión Europea entre 1990y 2005 comprobaremos que el siglopasado se dedicaba mucho másdinero a la investigación y desarrollode nuevas fuentes de energía quehoy en día; hasta cuatro veces más.Este descenso ha venido motivadopor el precio del petróleo que ha sidomuy competitivo durante muchotiempo. Sin embargo, esta tendenciaestá cambiando.

En los próximos diez años vamos avivir un importante desarrollo dela energía eólica. También la solarcomenzará a ser importante enesta década y mucho más a partirde 2020. Pienso que, entre sus tresvertientes, la que se utilizará de

forma masiva será la solar térmicade alta temperatura, aunque lasotras dos también experimentaránun gran desarrollo. Las grandesventajas de la energía solar son lacapacidad que tenemos paraalmacenar el calor y la importantepresencia que muchas empresasespañolas tienen en el mercado.

También se está trabajando bastan-te en relación con la captura ysecuestro de CO2, aspecto en el cualEuropa tiene abiertas varias líneasde investigación, orientadas a opti-mizar la combustión para facilitar lacaptura y reducir las emisiones. Estatecnología puede llegar a hacer lim-pio y rentable el uso del carbón,aspecto de gran interés, por tratarsedel combustible fósil del que exis-ten más reservas.

También se están haciendo ya tra-bajos serios destinados a la produc-ción de hidrógeno, que en la próxi-ma década seguirán intensificándo-se. Sin embargo, aún quedan poralcanzar algunos avances en mate-ria de seguridad y extender la cultu-ra del repostaje en gasolineras, queralentizan su explotación masiva. Enel entorno de 2040 esta aplicaciónpuede jugar un papel importantísi-mo para reemplazar al petróleo.

Por fin, el futuro de la energíanuclear pasa por el desarrollo deuna tecnología de fisión sostenible(Generación 4), que permita elimi-nar los residuos e incorporarimportantes medidas de seguri-dad. También pasa por el desarro-llo de la fusión nuclear que noestará disponible antes de 40años, por resultar, tecnológica-mente, muy complicada. En defini-tiva, se podría decir que en el futu-ro tendremos muchas opcionesdonde elegir.

«Entre las renovables, la solar térmica de alta temperatura eshoy por hoy nuestra principal esperanza»

«Podemos y debemos ajustarnos el cinturón»


Juan Antonio Rubio RodríguezDirector general del CIEMAT

opinión

Física y sociedad


Carlos Alejaldre Losillaopinión


Para muchos la fusión nuclear esla gran esperanza energética delsiglo XXI. ¿Se exagera cuando sedice esto?

No se exagera, el potencial de lafusión nuclear es prácticamenteilimitado. Con los recursos de deu-terio que tenemos en el agua hayenergía suficiente para alimentarnuestro planeta durante miles demillones de años sin ningún pro-blema. Desde ese punto de vista supotencial es tremendo, pero ahorahay que demostrarlo, pasar de lateoría a la práctica.

Desde hace algunos años le oímosdecir que la fusión nuclear es via-ble desde el punto de vista cientí-fico y que sólo queda por demos-trar su viabilidad tecnológica yeconómica.

Así es. Desde el punto de vistacientífico todos los parámetrosnecesarios para la fusión nuclearse han conseguido. Es decir, se halogrado la densidad y la presiónadecuada, se han conseguido lastemperaturas necesarias, y se hapodido confinar la energía duranteel tiempo suficiente para lograr la

fusión. Estas barreras se han idoderribando de forma progresiva enaparatos experimentales como elTokamak o el JET [Joint EuropeanTorus]. Y no sólo eso, sino que en1997 una de estas máquinas consi-guió obtener 16 MW de potenciatérmica utilizando reacciones defusión. Todo ese conjunto de cosaslleva a asegurar que la viabilidadcientífica es un hecho.

No obstante, queda mucho porhacer desde el punto de vista tec-nológico y económico. La misión delITER es crear una máquina experi-

El ITER está considerado como el mayor proyecto científico internacional del siglo XXI. Uno de sus vale-dores es, sin duda, Carlos Alejaldre, un físico español que ha dedicado gran parte de su tiempo a demos-trar que es posible utilizar la fusión nuclear como fuente de energía. Después de dirigir el laboratorio defusión nuclear del CIEMAT, actualmente ocupa el cargo de director general adjunto del ITER en represen-tación de la Unión Europea.

«EL SIGLO XXI SERÁ EL DE LA FUSIÓN NUCLEAR»


Carlos Alejaldre LosillaDirector general adjunto del ITER

opinión

Física y sociedadRevista del Colegio Oficial de Físicos

mental capaz de demostrar que esposible producir energía con unaganancia factor 10. O sea, inyectar50 MW para el calentamiento yobtener 500. Ese es el objetivo finaldel ITER. Luego, vendrá la viabilidadeconómica: conseguir que el kilova-tio-hora sea barato.

Hasta entonces, ¿qué pasos seirán dando? ¿Cuál es la agendaprevista para los próximos años?

Alrededor del 2023 el ITER deberádemostrar la viabilidad tecnológicade la fusión nuclear con deuterio ytritio. Mientras tanto se llevará acabo la construcción de este dispo-sitivo de extremada complejidad yse harán pruebas de diversa magni-tud. Hay que tener en cuenta queen el interior del plasma se alcanza-rán temperaturas de 200 millonesde grados y sólo a unos metros dedistancia se deberán obtener tem-peraturas cercanas al cero absoluto.Esto implica aislar los superconduc-tores de un flujo neutrónico muyimportante, así como superar otrosmuchos desafíos tecnológicos. Porhacerse una idea hablamos de undispositivo con un peso similar al dela torre Eiffel.

Los detractores del proyecto pien-san que se está invirtiendo dema-siado dinero y recursos en perse-guir una entelequia. ¿Qué lesdiría?

Como ya he señalado, los datos cien-tíficos avalan la viabilidad de esteproyecto. Pero al margen de estarealidad cabría decirles que lahumanidad se encuentra ante unproblema energético de primeramagnitud, y que los países del pri-mer mundo tienen la obligación

moral de desarrollar tecnologíascapaces de aportar soluciones a estasituación. Por desgracia, no conta-mos con muchas. La fusión es unade ellas y no tiene por qué estar reñi-da con otras alternativas. No creoque los fondos de fusión compitancon otros proyectos, por lo que no setrata de contraponer sino de sumar.

¿Se atrevería a hacer un pronósti-co? ¿Cuándo entraremos en la erade la fusión nuclear?

El siglo XXI será el siglo de lafusión nuclear, aunque dependerádel impulso que se le quiera dardesde los gobiernos e instanciasoficiales. Yo creo que, si todo vabien, en el inicio de la segundamitad del siglo la fusión podráimplantarse en todo el mundo. Siese impulso no llega, tardará unpoco más, pero acabará por impo-nerse. Países como China, Corea oJapón son firmes candidatos a serlos primeros en construir plantascomerciales de fusión nuclear.

Cuál es el papel que juega Españaen todo este proceso?

Tiene un papel muy importante.Además del esfuerzo científico quese viene realizando en el CIEMAT,donde se encuentra una de lasmáquinas europeas más moder-nas del momento (el TJ-II), la agen-cia europea que coordina todo elesfuerzo europeo del ITER está enBarcelona. Por lo tanto, se podríadecir que España es uno de los paí-ses más importantes en el mundode la fusión europea. Y es que lapalabra «Barcelona» suena enboca de todos en el proyecto ITERal ser el segundo destino por ordende importancia después de París.

Por cierto, ¿qué pasará con el TJ-II?

Todavía tiene una vida científicapor explotar y estoy seguro de queen los próximos diez años va atener un protagonismo significati-vo. Es el único stellerator que hayen Europa.

«En el agua hay energía suficiente para alimentar nuestro planeta durante miles de millones de años»

«El ITER deberá demostrar la viabilidad tecnológica de la fusiónnuclear alrededor del 2023»


Francisco Castejón Magañaopinión

¿Cuánto tiempo seguiremos empleando combustiblesfósiles y hasta cuándo seguiremos dependiendo de ellos?Más que preguntarnos por el tiempo que nos quedadebería considerarse cuánto tiempo podemos permitir-nos el seguir quemando combustibles fósiles. Al ritmode consumo actual puede haber combustibles fósilespara cientos de años, pero no parece sensato emplearloen su totalidad, porque provocaría un efecto invernade-ro inadmisible. Tenemos que ir prescindiendo, paulati-namente, de esta fuente de energía. En un horizonte de30 años, deberíamos llegar a emisiones cero y dejar degenerar cambio climático.

Entonces, no se trata de un problema de reservas sino,más bien, de un problema ambiental.Desde el punto de vista tecnológico hoy se puedenexplotar yacimientos en lugares impensables hace tansolo unos pocos años. En la perforación submarina, sealcanzan ya los 2.000 metros de profundidad y, a esteritmo, llegaremos a los 2.500 ó 3.000 metros, por lo quetendríamos acceso a los petróleos pesados del Golfo deMéxico, por ejemplo. También se puede avanzar en for-

maciones rocosas durísimas, e incluso perforar en hori-zontal. Además es posible la utilización de petróleoscada vez más pesados, de peor calidad. Aunque no debequedar mucho por descubrir, todavía se desconoce eltotal de las reservas existentes. Si consideramos todosestos aspectos, es muy difícil pronosticar cuándo llega-rá ese pico del petróleo, a partir del cual vendría la caídade la producción. Sin embargo, no debemos seguirapostando por una energía contaminante, cada vezmás cara, y que aumenta nuestra dependencia delexterior.

Si, debido al cambio climático, vamos abandonando eluso de combustibles fósiles, ¿qué alternativas tenemospara cubrir una demanda energética cada vez mayor?Es una ecuación complicada, en la que se deben conside-rar diferentes alternativas. En estos momentos ya vemosque la eólica funciona bien; la solar cada vez aporta másy, de forma creciente; y que el hidrógeno debe jugar unpapel muy importante a medio plazo, con la ventaja deque se puede producir de muchas formas, tanto conrenovables como por energía de fusión, por ejemplo.

«Aunque sería deseable un horizonte 100% renovables, hay que entender que no podemos depender exclusivamente de fuentes intermitentes»

«LAS RENOVABLES SON EL FUTURO»

Doctor en Ciencias Físicas por la Universidad Complutense de Madrid, Francisco Castejón es uno de los ecologis-tas que mejor conoce la realidad energética de nuestro país. Además de ser portavoz para campañas antinucle-ares de Ecologistas en Acción, es el responsable de la Unidad de Teoría de Fusión del CIEMAT, dos actividades queaunque puedan parecer contradictorias en un principio no lo son. También colabora habitualmente en las revistasEl Ecologista y Página Abierta, y es autor del libro ¿Vuelven las Nucleares?, publicado por Talasa en 2004.


Francisco Castejón Magaña

Portavoz para campañas antinucleares de Ecologistas en Acción

opinión

Es difícil adivinar de dónde van a proceder las fuentes deenergía de nuestros descendientes, pero no me cuestamucho pensar en un sistema basado, en gran medida, enlas energías renovables y un nuevo modelo de produccióndescentralizado, es decir, muchos centros de producciónpróximos a los centros de consumo, y una gestión local.

¿Cuál puede ser la principal fuente de energía en unfuturo en España?La mayor parte de la energía ha de proceder de renova-bles. Los desafíos que estas energías tienen planteadospueden superarse de forma tecnológica. El más impor-tante de los mismos es la garantía de suministro. Siexiste una punta de demanda justo en un momento enel que no hay energía disponible para atenderla, enton-ces tendríamos un grave problema. Esto se puede sol-ventar con fuentes de energía que no sean intermiten-tes, como la fusión nuclear, y, sobre todo, con fuentes dealmacenamiento energético. El hidrógeno sería unbuen ejemplo, la energía solar de alta temperatura sepuede almacenar en forma de sales… Salvada esta cues-tión, la fotovoltaica jugará un papel decisivo, para locual aún debe experimentar una ruptura tecnológica,porque nos seguimos encontrando con placas solaresexcesivamente caras y con una eficiencia no suficiente-mente alta. Y también porque los sistemas de almace-namiento que se usan resultan demasiado caras.

¿La producción de energía solar llegará a superar a laeólica?La eólica todavía puede experimentar un desarrollo muyconsiderable en nuestro país, desde los actuales 15.000MW instalados a los 30.000 MW. De hecho, el año pasa-do, se situaba entre los tres principales generadores deelectricidad, con cerca del 20% y, durante algunos meses,llegó a rondar el 30%. Los aerogeneradores han experi-mentado un importante desarrollo tecnológico en cuan-to a potencia, pero no creo que podamos dar un nuevosalto en ese sentido. Por lo que respecta a la eólica mari-na u off shore, en España no hay muchos emplazamien-tos posibles a corto plazo, además del Delta o Tarifa. Pero,igual que hemos aprendido a perforar yacimientos petro-líferos muy remotos, se abre la posibilidad de instalargeneradores cada vez a más profundidad.

El transporte es uno de los grandes responsables delcambio climático, ¿por qué no se termina de apostarpor el coche eléctrico o el desarrollo de coches propul-sados por hidrógeno?El petróleo supone un gran negocio y, mientras esto sigaasí, será difícil que se abran paso otros medios de trans-

porte. En segundo lugar nos encontramos con la propiadificultad tecnológica. Aunque ya podemos ver coches dehidrógeno, todavía resulta demasiado caro. Tendría queproducirse una instauración masiva, o al menos crecien-te, de esta tecnología para recorrer la denominada curvade aprendizaje. En la medida que dicha tecnología seponga en práctica, su precio bajará. El tercer problema esque la producción y almacenamiento de hidrógeno toda-vía es compleja. La aceleración de esa fase de desarrolloprecisa un apoyo que se obstaculiza porque determina-dos poderes se oponen. Igual que, en sus orígenes, laenergía eólica se subvencionaba con primas, deberíamoshacer lo propio con este sistema.

¿Por qué gran parte del ecologismo no cree en la fusiónnuclear?La fusión debe resolver importantes desafíos. El principalde ellos es que se encuentra en fase de investigación y,aunque llegue a funcionar, será una energía técnicamen-te muy compleja. Si pensamos en un modelo energéticoexportable, hay que tener en cuenta que muchos paísesno tienen capacidad de operar con reactores tan comple-jos.Por otro lado,no es una energía del todo limpia,porquelos actuales reactores de fusión nuclear generan residuosradiactivos de baja y media actividad,de hasta 100 años devida, que habría que gestionar. Además, los reactores vana contener tritio y hay que tener mucho cuidado para queeste material no se fugue. Por fin, en este camino hacia suconsecución se está invirtiendo una enorme cantidad dedinero y se destinan enormes recursos.

Considerando estos inconvenientes, hay dos posturasdentro del ecologismo. La más extendida sostiene que,como estos problemas existen, lo mejor es olvidarse. Si lacomunidad de fusión (que en Europa emplea a unas3.000 personas, con unos dispositivos experimentalesimportantes, muchos recursos y medios), se destinara aresolver los problemas de la energía solar, tal vez se avan-zaría mucho más deprisa.

Pero, ¿cuál es su opinión?Aunque sería deseable un horizonte 100% renovables,hay que entender que nuestra civilización no puededepender en exclusiva de unas fuentes de energíapotencialmente intermitentes. Por ello, debemos traba-jar para tener otra alternativa; y esa podría ser la fusión,que ha resuelto los problemas de seguridad y de gene-ración de residuos de alta actividad de las nucleares defisión. Yo apostaría por las renovables en la medida quese pueda y la fusión para garantizar a toda la humani-dad una forma de vida digna.

«En 30 años deberíamos prescindir por completo de combustibles fósiles»


Joaquín Ancín Viguiristireportaje

El ámbito concreto de la automo-ción, responsable de un 30% de lasemisiones de gases de efectoinvernadero a la atmósfera, ha sidohasta ahora más refractario que elsector eléctrico a la introducciónde tecnologías renovables. Pero ladinámica es imparable y apuntaen una dirección clara: introducirlos combustibles ecológicos tam-bién en el ámbito de la movilidad.

De hecho, la generalización en el usode los biocombustibles a nivel mun-dial es una exigencia ineludible si sequiere estabilizar el calentamientoglobal este siglo por debajo de los dosgrados que los científicos consideranel umbral a partir del cual los efectosdel cambio climático serían especial-mente graves.

En efecto, la Agencia Internacional dela Energía (WEO, 2007) sostiene quealcanzar ese escenario de estabiliza-ción climática exigiría que los bio-combustibles aportasen en 2030 entorno al 13% del consumo energéticodel transporte -frente al 1% actual- loque supondría producir 17 veces másenergía con biocarburantes queactualmente.

Dicho de otra forma, el sector deltransporte debería consumir en2030 diez millones de barriles depetróleo al día menos que hoy, peseal fuerte incremento previsto en lamotorización mundial. Según laAIE, ello sólo puede conseguirse conun máximo aprovechamiento debicombustibles (330 Mtep, millonesde toneladas equivalentes de petró-

leo, al año), combinado con otrasmedidas no menos drásticas, comola reducción en un 60% del consu-mo medio de los vehículos (lo querequiere el desarrollo de vehículoshíbridos y la mejoras en la eficienciade los motores de combustióninterna superiores al 50%).

Los biocombustibles que actualmen-te se producen a escala industrial sonfundamentalmente biodiésel y bioe-tanol obtenidos a partir de aceitesvegetales y grano de cereal o caña deazúcar, respectivamente. En paralelo,están empezando a aparecer un nue-vo tipo de biocombustibles, queestán todavía desarrollándose a esca-la de laboratorio y/o experienciaspiloto, elaborados a partir de nuevasmaterias primas o mediante proce-

El incesante aumento del precio del petróleo, la fuerte dependencia del mismo por parte de los paísesindustrializados y las consecuencias ambientales derivadas de su utilización, han propiciado la progre-siva introducción de las energías renovables -inagotables, ubicuas y limpias, muchas de las cuales res-ponden a ideas tradicionales mejoradas con la tecnología disponible hoy en día. Una de esas fuentes sonlos biocombustibles.

BIOCOMBUSTIBLES DE SEGUNDA GENERACIÓN

El uso de los biocombustibles es una exigencia ineludible si se quiere estabilizar el calentamiento global por debajo de los dos grados


Joaquín Ancín ViguiristiBiocombustibles de segunda generación

reportaje

Física y sociedad

sos complejos. Estos nuevos biocom-bustibles vienen a denominarse desegunda generación.

Biocombustibles

Los biocombustibles son ya una rea-lidad, aunque su introducción toda-vía es testimonial (1,16% del consu-mo de combustibles en 2007 enEspaña). Sin embargo, la escalada de

precios de los hidrocarburos, la altadependencia de los mismos queatenaza a las economías desarrolla-das y los problemas medioambien-tales asociados a su utilización, sontodos ellos factores que permitenpronosticar una creciente y progresi-va extensión de los biocombustiblesy de otros combustibles renovablescomo el hidrógeno obtenido a partirde energías limpias.

Los biocombustibles que actualmen-te se producen a escala industrialson fundamentalmente dos: biodié-sel y bioetanol.

El biodiésel se obtiene a partir deaceites vegetales (colza, soja, girasolo palma) y el bioetanol a partir decereales (trigo, cebada, maíz) o mate-rias primas ricas en azúcar (caña deazúcar, remolacha).

Los procesos de obtención de los biocombustibles de primera generación son básicamente los siguientes:· Transesterificación para la producción de biodiésel: triglicéridos (aceite) mezclados con metanol dan

metiléster (biodiésel) y glicerina.10 kg aceite + 1kg alcohol ==> 10 kg biodiésel + 1kg glicerina

· Sacarificación y fermentación de grano de cereal o fermentación de azúcares para la obtención de bioetanol.3 kg cereal ==> 1 kg bioetanol + 1kg DDGS (pienso) + 1 kg CO2

La tipología de los biocombustibles de 1ª generación es:

MATERIA PRIMA

TRIGLICÉRIDOS

AZÚCAR

ALMIDÓN

TRANSESTERIFICACIÓN

FERMENTACIÓN

SACARIFICACIÓN + FERMENTACIÓN

PROCESO PRODUCTO

BIODIÉSEL

BIOETANOL

En 2030, los biocombustibles deberían aportar el 13% del consumoenergético del transporte (frente al 1% actual)



reportaje

En consecuencia, los biocombusti-bles de segunda generación permi-tirían acceder a un mayor abanicode materias primas, con mejoresrendimientos por hectárea y mayo-res ahorros de energía y emisionesde efecto invernadero.

En nuestra opinión, la considera-ción de cualquier tipo de biocom-bustible debería basarse en quémedida contribuye a los tres bene-ficios mencionados -agrícola, ener-gético y ambiental- y no de formasimplista en si es de primera o de

segunda generación.

Por otro lado, los biocombustibles desegunda generación, están en unafase inicial de desarrollo todavía tem-prana para demostrar su efectividady viabilidad a escala industrial.

Biocombustibles de 2ª generación

Actualmente no existe una defini-ción estandarizada de qué seentiende por biocombustibles desegunda generación, ni una claralínea divisoria entre primera ysegunda generación.

Podemos considerar, no obstante,como biocombustibles de segundageneración a aquellos que utilizanmaterias primas no convencionales.Como hemos visto anteriormente losbiocombustibles de primera genera-ción se producen a partir de grano.Sinembargo en los biocombustibles desegunda generación se producen apartir de paja, técnicamente llamadalignocelulosa. Esto permite abarcarotras materias primas tales como resi-duos forestales, paja de cereal, etc.

También se pueden considerar bio-combustibles de segunda genera-ción a aquellos que se obtienen apartir de procesos complejos. Losbiocombustibles de 1ª generación seproducen mediante procesos senci-llos. Sin embargo se están aplicandotambién otros procesos más com-plejos ya conocidos,que nos permiti-rían utilizar como materia primacualquier materia orgánica: es, porejemplo, el caso del proceso de Fis-cher-Tropsch:

materia orgánica ==> CO + H2==> hidrocarburo

En este caso, se somete la materiaorgánica a un proceso de gasifica-ción para obtener un gas de síntesis(CO + H2). Posteriormente, medianteel proceso de Fischer-Tropsch, se rea-

liza una síntesis a hidrocarburo, quepuede tener estructura de gasolinao de gasoil.

Existe una variante de este proceso,mediante la cual la reacción de sínte-sis es dirigida a producir bioetanol.

Por último, se pueden considerarbiocombustibles de segunda gene-ración a aquellos que presentan unaelevada capacidad de reducción deemisiones de efecto invernadero yde ahorro energético. En este apar-tado estaría el uso de algas que,según estudios previos de laborato-rio, podrían llegar a alcanzar unosrendimientos de producción supe-riores en 50 veces a los cultivos tra-dicionales, con el consiguiente aho-rro energético y de emisión de gasesde efecto invernadero.



reportaje

Física y sociedad

Joaquín Ancín es físico y directorgerente de la empresa ACCIONA Bio-combustibles en Sarriguren (Navarra).

Conclusiones

Es urgente tomar decisiones queaceleren la transición hacia unnuevo modelo energético queposibilite el desarrollo económicosin incrementar el calentamientoglobal, el agotamiento de losrecursos naturales y la inseguridadenergética. Ello es especialmentecrítico en el ámbito del transporte,el de mayor crecimiento de lasemisiones de CO2 y el más comple-jo a la hora de introducir las ener-gías renovables.

Así, los biocombustibles son la úni-ca alternativa renovable para eltransporte a corto y medio plazo,por lo que deben formar parte de

esa estrategia, mediante una nue-va revolución agrícola que permitadesarrollar la bioenergía compati-bilizando la seguridad energética,alimentaria y ambiental.

Un escenario de estabilización cli-mática -el único que nos permitesuavizar significativamente lasgraves consecuencias del calenta-miento global- exige una aporta-ción de biocombustibles muy

superior incluso a los objetivosfijados hasta la fecha por diferen-tes Estados y organismos interna-cionales. Ello hace ineludible elmáximo aprovechamiento -concriterios de sostenibilidad- de losbiocombustibles tanto de primeracomo de segunda generación.

La tipología de los biocombustibles de 2ª generación es la siguiente:

MATERIA PRIMA

TRIGLICÉRIDOSAlgasOtros

OTRAS BIOMASAS


GASIFICACIÓN + SÍNTESISFISCHER - TROPSCH

GASIFICACIÓN + SÍNTESIS ALCOHÓLICA

BIOQUÍMICO

GASIFICACIÓN + BIOQUÍMICO

PROCESO PRODUCTO

METILÉSTER

ETANOL

HIDROCARBURO CADENACORTA (GASOLINA)

HIDROCARBURO CADENALARGA (GASÓLEO)

BIOMASA LIGNO-CELULÓSICA

El uso de biocombustibles se debería combinar con otras medidas no menos drásticas, como es la reducción en un60% del consumo medio de los vehículos

MATERIA PRIMA


OTRAS BIOMASAS




BIOQUÍMICO


PROCESO PRODUCTO

METILÉSTER

ETANOL




MATERIA PRIMA


OTRAS BIOMASAS




BIOQUÍMICO


PROCESO PRODUCTO

METILÉSTER

ETANOL





Luis Correas Usónreportaje

El hidrógeno se postula como unnuevo vector energético comple-mentario de la electricidad y sustitu-tivo de los combustibles fósiles en eltransporte, si bien la evolución tec-nológica y la inversión en infraes-tructuras en la próxima décadadeterminarán el panorama energéti-co futuro. Su importancia radica enque podría ser el único combustiblealternativo susceptible de abastecera las flotas de transporte por capaci-dad de generación.

A corto plazo, existe hidrógenoindustrial en cantidad suficientecomo para suministrar a las prime-ras flotas de demostración. Sinembargo, un modelo energético enel que el hidrógeno juegue unpapel relevante precisará de mayo-res producciones, donde tanto lamateria prima para el hidrógenocomo la energía necesaria para losprocesos deberán proceder defuentes renovables, no emisoras decontaminantes ni de gases de

efecto invernadero; de ahí laimportancia de un adecuado aco-plamiento con la generación deelectricidad renovable.

La evolución del peso relativo de lasfuentes de energía en el horizontedel año 2030 indica una reducciónrelativa del petróleo a costa de mayorconsumo de gas natural y carbón, loque vendrá motivado de maneranatural por la evolución de precios ydisponibilidad, pero no resolverá el

El hidrógeno es una forma emer-gente de acumular energía quepodría reemplazar a una granparte de los actuales sistemasbasados en combustibles fósiles.Sus principales característicasson: alta eficiencia energética,muy bajos niveles de contamina-ción y unas estimaciones de cos-te suficientemente bajas. En laproducción de hidrógeno tienenespecial relevancia las fuentesrenovables de energía.

EL HIDRÓGENO,UN VECTOR ENERGÉTICOCON MUCHOFUTURO


Luis Correas UsónEl hidrógeno, un vector energético con mucho futuro

reportaje

problema de las emisiones de CO2 nide la sostenibilidad a largo plazo. Eldesarrollo de la nuclear y de las ener-gías renovables dependerá del apoyoo rechazo político y social. Otrasalternativas tecnológicas, tales comolos reactores de fisión de cuartageneración deberán esperar necesa-riamente más allá de 2030 paraalcanzar la madurez comercial, y encuanto a la fusión nuclear, no se pue-den establecer plazos.

Existen dos visiones opuestassegún las cuales toda la energíaeléctrica necesaria se puede obte-ner bien mediante energías reno-vables o bien mediante energíanuclear. Ambas visiones coincidenen opciones tecnológicas factibleshoy para aprovechar recursos sufi-cientemente abundantes y sinemisiones de gases de efectoinvernadero. Ambas opciones, encambio, dejan abierta la cuestiónde la gestión del sistema eléctricotal y como lo conocemos actual-mente, basado en una variedad detecnologías (mix de producción) ycon mecanismos para poder casarla demanda con la produccióneléctrica en cada momento. Estan-do las energías renovables sujetasa la variabilidad meteorológica ysiendo las centrales nucleares sis-temas de difícil (o imposible) regu-lación en potencia, es aventuradopredecir que un sistema eléctricopueda basarse únicamente enrenovables y nuclear, al menos tal ycomo lo conocemos hoy en día.

Alineando los factores, se puedeconstatar que ciertas solucionesparciales a corto plazo pueden, ydeben, ponerse en práctica paramitigar en lo posible los efectosque un modelo energético basadoen los combustibles fósiles y fuen-tes no renovables produce sobre laeconomía y sobre el medioambiente. En la imagen final a lar-

go plazo aparecen las energíasrenovables y, posiblemente, ciertosconceptos novedosos de energíanuclear como las fuentes que per-mitan un modelo energético sos-tenible y con criterios de autoabas-tecimiento, mientras que el uso enel sector transporte se apoyará enbiocombustibles -en función de ladisponibilidad-, electricidad -enfunción de los usos-, e hidrógeno,para el cual no se necesita ningunapromesa de ruptura tecnológica,sino una estrategia de comerciali-zación a largo plazo.

Renovables, agua,hidrógeno: estrategia de futuro

El peso de las energías renovables enel contexto energético ha comenzadouna vía sin retorno desde hace tresdécadas, si bien la situación varíamucho de un país a otro, como tam-bién las condiciones de contorno.Dinamarca, por ejemplo, ostenta elrécord en porcentaje de electricidadde origen eólico,mientras que Alema-nia lo mantiene en cuanto a produc-ción en términos absolutos. España,tradicionalmente en segunda o

El hidrógeno se postula como un nuevo vector energético complementario a la electricidad

¬ El desarrollo de la nuclear y de las energías renovables dependerá del apoyo o rechazo político ysocial.

¬ Las energías renovables tendrán especial importancia en la producción de hidrógeno.



reportaje

El hidrógeno es el único combustible capaz de sustituir al petróleoen el transporte

A corto plazo, existe hidrógeno industrial en cantidad suficientecomo para suministrar a las primeras flotas de demostración, sin embargo, un modelo de transporte basado en el hidrógeno precisará de producciones muy significativas

tercera posición mundial por poten-cia eólica instalada,supera en cambioa Alemania en porcentaje. Los por-centajes máximos admisibles por lasredes de transporte y distribuciónhan ido en aumento,y no se duda hoyde que un 20 e incluso un 30% depotencia eólica es gestionable.

En cualquier caso, la utilización cadavez mayor en términos absolutos yrelativos de fuentes renovables en lageneración eléctrica conlleva lanecesidad de una mayor, y quizá dis-tinta, capacidad de adaptación dedemanda y producción de energíaeléctrica, incluyendo soluciones dealmacenamiento. La Agencia Inter-nacional de la Energía determina enun reciente estudio que el aumentode flexibilidad en los sistemas de dis-tribución de electricidad es clavepara elevar el techo técnico de por-centaje de renovables, y que en laspróximas dos décadas se abrirá unaventana de oportunidad al sustituirlos sistemas actuales obsoletos.

Medidas como un mix de renova-bles, agregación de producción o

de mercados, mejora de la predic-ción, gestión activa de la demanda,optimización del uso de las redesactuales y nuevas tecnologías detransporte y distribución, permi-ten que los sistemas eléctricostengan que hacer un menor uso desoluciones como las centrales dereserva y de pico o el almacena-miento de energía. De hecho, aco-modar mayor porcentaje de reno-vables mediante el aumento decentrales de reserva puede tener elefecto contrario al deseado, redu-ciendo el valor de la electricidadrenovable y aumentando las emi-siones de CO2 del sistema eléctricoen conjunto. El almacenamientode energía es asimismo parte de lasolución, entendiendo que todatransformación de la energía con-lleva unas pérdidas por el SegundoPrincipio de la Termodinámica, yque se incurre en costes de inver-sión de equipos adicionales.

La sustitución progresiva de lastecnologías basadas en combusti-bles fósiles a hidrógeno supone uncambio cuya magnitud se ha com-

parado con una Tercera RevoluciónIndustrial. Este cambio exige unavisión estratégica a largo plazo queimplique a administraciones, ciu-dadanos y empresarios. Europapretende cubrir durante el 7º Pro-grama Marco la fase final de inves-tigación aplicada y desarrollo tec-nológico, con un compromiso fir-me de invertir 940 millones deeuros hasta 2013. Aun así, la fase dedemostración y primera comercia-lización requeriría una inversióntotal, pública y privada, de 6.700millones de euros para el periodo2007-2015. Esta inversión es nece-saria para llegar a la «instantánea2020», concebida por la Platafor-ma Europea del Hidrógeno, en laque las tecnologías del hidrógenoy pilas de combustible alcanzancuotas significativas en los merca-dos de masas de aplicaciones resi-denciales, transporte y generacióneléctrica.

Luis Correas, doctor ingeniero indus-trial, es director gerente de la Funda-ción para el Desarrollo de las NuevasTecnologías del Hidrógeno en Aragón.


La Fundación para el Desarrollo delas Nuevas Tecnologías del Hidró-geno en Aragón es la principal ini-ciativa impulsada por el gobiernode esta comunidad con objeto deapoyar el desarrollo de las nuevastecnologías relacionadas con elhidrógeno y las energías renova-bles, promocionar la incorporaciónde Aragón a las actividades econó-micas relacionadas con la utiliza-ción del hidrógeno como vectorenergético y propiciar la investiga-ción, el desarrollo tecnológico,cogeneración y adaptación indus-trial, contribuyendo a la moderni-zación industrial y la mejora de lacompetitividad. La Fundacióncomenzó su andadura en diciem-

bre del 2003 y cuenta hoy con unpatronato compuesto por 58 enti-dades pertenecientes a los dife-rentes sectores de interés de lanueva economía del hidrógeno,habiendo desarrollado proyectosde gran envergadura dentro de sustres líneas de trabajo: Consultoríae ingeniería, I+D y Formación.

Cabe destacar el proyectoInfraestructura y Tecnología delHidrógeno y Energías Renovables(ITHER), Premio Nacional de Inge-niería Industrial 2007. El proyectoconsiste en la generación dehidrógeno a partir de energíasrenovables a través de una insta-lación formada por un parqueeólico de 635 kW con tres aeroge-neradores, una instalación solarfotovoltaica de 100 kW con cincotecnologías distintas, un electro-lizador de tecnología poliméricay la preinstalación para uno alca-lino, y los subsistemas de gestiónde energía, interconexión a red

eléctrica, almacenamiento dehidrógeno y su uso final en pilasde combustible. La infraestructu-ra, ubicada en el Parque Tecnoló-gico Walqa (Huesca), supone unbanco de pruebas para los inves-tigadores y empresas del sector,además de que nuevos proyectospuedan hacer uso de la misma.

La Fundación Hidrógeno Aragónejerce como consultora y centrode investigación para facilitar laincorporación de las empresas alnuevo mercado emergente de lastecnologías del hidrógeno, traba-jando tanto en proyectos naciona-les como internacionales finan-ciados por la Comisión Europea, el

Ministerio de Industria y elGobierno de Aragón. Durante el2008 la Fundación ha asesorado ala Sociedad Estatal Expo Agua ensus proyectos de hidrógeno, comohan sido la instalación de unahidrogenera en el barrio de Val-despartera de Zaragoza y laapuesta por una flota de vehícu-los de hidrógeno. Igualmente parala Expo, realizó la instalación deuna pequeña estación de genera-ción de hidrógeno a partir de laluz del sol en la última planta delPabellón de Aragón. El hidrógenofabricado en esta instalación ser-vía como combustible para la pro-pulsión de veinte bicicletas quelos voluntarios y trabajadores dela Exposición Internacionalemplearon para desplazarse en elrecinto.

Uno de los proyectos más atracti-vos de la Fundación, que aúnainvestigación y promoción de lasnuevas tecnologías del hidrógeno,

es el Formula Zero. Este consisteen la concepción, diseño y fabrica-ción de un kart propulsado porhidrógeno y pila de combustibleque compite en el campeonatodel mismo nombre. El vehículo hasido desarrollado por el equipoEuplaTech2, integrado por la Fun-dación Hidrógeno, la Escuela Uni-versitaria Politécnica de La Almu-nia y Team Elías, equipo de com-petición de automovilismo. Elkart, que se presentó en abril del2008, se alzó con el triunfo en laprimera carrera de sprint de lacompetición Formula Zero 2008celebrada en Rotterdam.

Por otra parte, en su área de for-mación, la Fundación ofrece dife-rentes cursos y seminarios sobrehidrógeno y pilas de combustiblea lo largo del año. De singularinterés es la colaboración en elDiploma de Especialización enTecnologías del Hidrógeno y Pilasde Combustible, impartido por laUniversidad de Zaragoza. Porotra parte, en el ámbito de la par-ticipación europea, una novedades la puesta en marcha de la pri-mera acción piloto del proyectoH2-Training para el desarrollocurricular y de material formati-vo sobre Tecnologías del Hidróge-no y Pilas de Combustible,enmarcado en el programa Leo-nardo Da Vinci.

También como muestra de estaproyección internacional, recien-temente la Fundación ha entradoa formar parte de N.ERGHY, laagrupación de investigación dela Iniciativa Tecnológica Conjuntadel Hidrógeno y las Pilas de Com-bustible, una alianza público-pri-vada con la Comisión Europeapara gestionar la investigación,desarrollo tecnológico y demos-tración en este ámbito en lospróximos 10 años en el seno de laUnión Europea.


reportaje

La Fundación puso en marcha en la Expouna pequeña estación de generación dehidrógeno a partir de luz solar

Fundación Hidrógeno Aragón


La idea de utilizar la fuerza del mar para producir energía no es nueva. Basta viajar por el litoral cantá-brico para ver ancestrales molinos de mareas, muchos de ellos reconvertidos hoy en museos. Hasta lafecha, la utilización rentable de este tipo de energía es muy baja y se reduce a varias plantas piloto, aun-que cabe esperar un importante desarrollo en los próximos años.

LAS ENERGÍAS DEL MAR

Los primeros intentos de extraerenergía del mar se remontan afechas similares a otras energíasrenovables. Sin embargo, las energí-as marinas se encuentran actual-mente en una fase de divergenciatecnológica, pues existen muchosconceptos en desarrollo en los queninguno ha llegado a demostrartodavía su liderazgo comercial. Acontinuación se hace un repaso delas cinco fuentes renovables que laAgencia Internacional de la Energíaconsidera dentro del ámbito de lasenergías marinas.

Energía de las mareasConsiste en aprovechar el ascensoy descenso del agua del mar pro-ducido por la acción gravitatoriadel Sol y la Luna. Para que sea via-ble es necesario un salto de mareasuperior a cinco metros, situaciónque se da en unos pocos lugares enel mundo.

Para producir electricidad, se reali-za un dique con el fin de crear undepósito que se llena durante lapleamar y se vacía cuando la mareaestá bajando, momento en el cual

el agua retenida pasa por una tur-bina. La tecnología utilizada tieneun alto grado de madurez debido asu similitud con las centraleshidráulicas. Sin embargo, presentaimportantes afecciones medioam-bientales ya que las ubicacionesóptimas se encuentran normal-mente en estuarios con una granvariedad biológica. La mayor insta-lación de este tipo es la central deLa Rance en Francia que comenzó afuncionar en 1967 y genera anual-mente 4.400 GWh con una poten-cia instalada de 240 MW.

Las energías marinas van a contribuir de forma apreciable a la generación de electricidad a partir de fuentes renovables en el horizonte de 2020

José Luis Villate Martínezreportaje


Este tipo de aprovechamiento ener-gético no es viable en España ya queel recorrido de mareas no es sufi-ciente, salvo en lugares muy concre-tos como puertos comerciales y ríascon gran impacto medioambiental.

Corrientes marinasLas corrientes marinas puedentener orígenes diferentes: viento,mareas, diferencias de densidad,salinidad o temperatura y la rota-ción de la Tierra. Independientemen-te del origen de las corrientes, la tec-nología actual es más o menoscomún y podríamos decir que essimilar a las turbinas eólicas. Lasdimensiones de las palas y su robus-tez son muy diferentes a las utiliza-das en eólica ya que la densidad delagua marina es unas 1.000 vecessuperior a la del aire.

Para extraer energía de las corrientesde forma rentable son necesariasvelocidades entre uno y tres metrospor segundo. En Europa las ubicacio-nes con mayor potencial se concen-tran en Reino Unido, con importan-

tes corrientes originadas por lasmareas. Por el contrario, en la costaespañola existen muy pocas ubica-ciones con estas características y, lasque hay, tienen limitaciones por trá-fico marítimo y otros usos, como enrías o el estrecho de Gibraltar.

Gradiente térmico El grado de penetración de los rayossolares en el mar produce diferenciasde temperatura entre la superficie yel fondo que son aprovechablesenergéticamente mediante máqui-nas térmicas. Para que estos siste-mas sean rentables, la diferencia detemperatura debe ser superior a 20ºC, situación que se da en zonas tro-picales con profundidades de unos1.000 metros. El gradiente térmicopresenta las ventajas de ser unafuente constante y con tecnologíabasada en la industria petrolífera.Porel contrario, los costes resultan aúnmuy elevados asociados al hecho deque el recurso se encuentra en zonasalejadas de los puntos de consumo.Se han realizado instalaciones decarácter experimental en Hawai,

India y Japón destacando la platafor-ma flotante instalada en India en2001 con una potencia de 1 MW.

Gradiente salinoLa diferencia de salinidad entre elagua del mar y de los ríos es tambiénuna posible fuente de energía.En estesentido,se está trabajando en dos tec-nologías diferentes para el aprovecha-miento del gradiente salino:

Por un lado, el retardo de la presiónosmótica (PRO - Pressure-RetardedOsmosis), que consiste en bombearagua marina a un depósito, donde lapresión es inferior a la presiónosmótica entre el agua dulce y lasalada. El agua dulce fluye a travésde una membrana semipermeableincrementando el volumen de aguaen el depósito que puede generarelectricidad mediante una turbinahidráulica. La compañía noruegaStatkraft ha anunciado en 2008 laconstrucción de la primera plantapiloto en el mundo de generacióneléctrica con esta tecnología, conuna potencia entre 2 y 4 kW.

¬ Distribución de las energías marinas según su tipología.

¬ Ejemplos de turbinas para aprovechamientode las corrientes: SeaGen de la compañíaMarine Current Turbines (Reino Unido).

El gradiente salino tiene un gran potencial como fuente renovable debido a su alta densidad energética y a su carácterno intermitente

José Luis Villate MartínezLas energías del mar

reportaje


La electrodiálisis inversa (RED -Reverse electrodialysis), por sulado, consiste en el fenómenoinverso a la desalación de agua:mediante membranas selectivas alos iones se crea electricidad enforma de corriente continua.

Es importante reconocer el poten-cial del gradiente salino como fuen-te renovable debido a su alta densi-dad energética y a su carácter nointermitente. Sin embargo, la tecno-logía está todavía poco desarrolladay su coste sigue siendo muy elevado.Por otra parte, las desembocadurasde ríos pueden presentar limitacio-nes por conflictos con otros usos.

Energías de las olas Aunque todas las energías marinasestán en desarrollo, cabe destacar laenergía del oleaje o undimotriz, conun importante número de proyectosen marcha. A lo largo de la historia sehan propuesto diversos conceptospara el aprovechamiento de la ener-gía del oleaje. Sin embargo, no se haproducido aún una etapa convergen-te hacia una tecnología común y enla actualidad coexisten diferentes sis-temas de captación. A continuaciónse repasan algunos de ellos atendien-do a tres criterios de clasificación:

Clasificación según ubicación. Setrata del criterio adoptado en el pro-yecto europeo WaveNet que clasifi-ca los dispositivos principalmenteen función de su distancia a costa.

Clasificación según principio de cap-tación, que se puede dividir a su vezen tres: diferencias de presión, cuer-pos flotantes, y sistemas de rebosa-miento y/o impacto.

Cuando el sistema de captación selleva a cabo por diferencias de presiónse aprovecha la que se crea por el ole-aje en un fluido, normalmente aire,distinguiéndose dos fenómenos:

-Columna de agua oscilante (OWC-Oscillating Water Column). Medianteuna cámara semisumerguida abiertapor la parte inferior, el movimientoalternativo de las olas hace subir ybajar el nivel de agua en la misma,desplazando el volumen de aire inter-no. Este flujo de aire acciona una tur-bina que con un diseño especial girasiempre en el mismo sentido a pesardel flujo de aire bidireccional.

-Efecto Arquímedes. Aprovecha lafluctuación de la presión estáticaoriginada por la oscilación del niveldel agua al paso de la ola. Se utilizauna cámara de aire cerrada que pue-de variar su volumen en función dela presión a la que es sometida. Laparte inferior se fija al fondo, mien-tras que la superior puede despla-zarse verticalmente. Un ejemplo deesta tecnología es el dispositivoArchimedes Wave Swing desarrolla-do por la compañía holandesaTeamwork Technology y licenciadopara su explotación a la empresaescocesa AWS Ocean Energy.

Si el sistema de captación se basa encuerpos flotantes movidos por lasolas, el movimiento oscilatorio apro-vechable puede ser vertical, horizon-tal, de cabeceo o una combinaciónde ellos. Por otra parte, este movi-miento inducido puede ser bien unmovimiento absoluto entre el cuer-po flotante y una referencia fijaexterna o bien relativo entre dos omás cuerpos. De todos los dispositi-vos existentes, el que está en unafase más avanzada de desarrollo esPelamis de la compañía escocesaPelamis Wave Power.

En el caso de sistemas de rebosa-miento y/o impacto hablamos dedispositivos en los que las olas inci-den en una estructura lo que consi-gue aumentar su energía potencial,cinética o ambas. Los sistemas derebosamiento fuerzan a que el aguapase por encima de la estructuramientras que en los de impacto lasolas inciden en una estructura arti-culada o flexible. Los sistemas deimpacto pueden situarse en la costao en mar abierto. Un sistema repre-sentativo de rebosamiento es WaveDragon desarrollado en Dinamarcapor la empresa del mismo nombre.Los sistemas de impacto suelensituarse cerca de la costa como eldispositivo Oyster desarrollado porla compañía escocesa AquamarinePower.

Clasificación según tamaño y orien-tación, que puede ser por absorve-


reportaje

El apoyo de los Gobiernos será decisivo para el desarrollo de este tipo de energías, tanto en lo que se refiere a la I+D como al establecimiento de marcos legales que favorezcan la inversión

¬ Central de aprovechamiento térmico TamilNadu, India.

¬ Vista de la futura instalación de energía porgradiente salino de la empresa Noruega Statkrat.

¬ Archimedes Wave Swing



reportaje

Física y sociedad

dores puntuales, terminadores ototalizadores, o por atenuadores.

Cuando nos referimos a absorbedo-res puntuales, se trata de estructu-ras pequeñas en comparación con lalongitud de la ola incidente y formascilíndricas, esto es, con simetríaaxial, por lo que no les afecta ladirección del oleaje. Generalmentese colocan varios absorbedores pun-tuales agrupados formando unalínea. Los absorbedores puntualessuelen basarse en sistemas tipoboya, como AquaBUOY de la compa-ñía Finavera Renewables o Power-Buoy de la empresa estadounidenseOcean Power Technologies.

Al hablar de terminadores o totali-zadores hacemos referencia a losdispositivos alargados situados per-pendicularmente a la dirección delavance de la ola y que pretendencaptar la energía de una sola vez. Undispositivo ideal de este tipo noreflejaría ninguna energía, aprove-chando el 100% de la misma.

Los atenuadores, por su parte, tam-bién denominados absorbedoreslineales, consisten en estructurasalargadas, colocadas en paralelo a ladirección de avance de las olas, deforma que van extrayendo energíade modo progresivo y direccional.Un dispositivo de tipo atenuadorrepresentativo es Pelamis.

Avances recientes y perspectivas futurasTodas las formas de extraer ener-gía del mar están en desarrollo a

nivel mundial con diferentes pro-yectos de demostración pero sinhaber llegado aún a una fasecomercial. En Europa destacan losproyectos de olas y corrientes. Enseptiembre del 2008 entró en fun-cionamiento en Portugal la prime-ra instalación pre-comercial en elmundo de energía de las olas conuna potencia total de 2,25 MW, quecuenta con 3 dispositivos Pelamisde 750kW cada uno. En España,también en septiembre del 2008,un consorcio liderado por Iberdrolainstaló la primera boya Powerbuoyen Santoña, Cantabria. El Ente Vas-co de la Energía (EVE), ha anuncia-do para la primavera de 2009 laentrada en funcionamiento de laque sería la primera instalaciónconectada a la red eléctrica deenergía de las olas en España. Laplanta de unos 300 kW de poten-cia se está instalando en el nuevodique de Mutriku utilizando tecno-logía OWC de la empresa escocesaWavegen. El Gobierno Vasco, a tra-vés del EVE, tiene previsto poner enmarcha una instalación para elensayo y demostración de capta-dores de energía de las olas conuna potencia total de 20 MW. Estáprevisto que esta instalación,denominada bimep (Biscay MarineEnergy Platform), entre en funcio-namiento en 2010. La empresaOceantec Energías Marinas, S.L.,participada por Iberdrola y Tecna-lia, está desarrollando un captadorde energía de las olas de tipo ate-nuador con tecnología totalmenteespañola. En septiembre del 2008se instaló en aguas del País Vasco

un primer prototipo a escala paravalidar la tecnología Oceantec.

También se han producido hitosrelevantes en 2008 en lo que serefiere a corrientes marinas. Laempresa británica Marine CurrentTurbines anunció en septiembreque ha probado con éxito un proto-tipo conectado a la red eléctrica dela turbina SeaGen de 1,2 MW. Por suparte la irlandesa OpenHydro tam-bién ha conectado a la red eléctricaun prototipo de menor potencia desu turbina para corrientes. Precisa-mente la tecnología de OpenHydroha sido la elegida por la compañíaeléctrica francesa EDF para poneren marcha lo que sería el primerparque comercial de turbinassumergidas con una potencia deentre 2 y 4 MW.

Todos estos avances tecnológicospermiten vaticinar que las energí-as marinas van a contribuir de for-ma apreciable a la generación deelectricidad a partir de fuentesrenovables de cara a los objetivosEuropeos en 2020. Para ello seráclave el apoyo de los Gobiernostanto en lo que se refiere a la inves-tigación y desarrollo como al esta-blecimiento de marcos legales quefavorezcan la creación de un mer-cado que atraiga la inversión comoha ocurrido con otras fuentesrenovables.

José Luis Villate, físico, es responsablede Energías Marinas en la corpora-ción tecnológica Tecnalia en Zamudio(Vizcaya).

¬ Prototipo a escala un cuarto que está desarrollando la empresa OCEANTEC.¬ Vista del primer parque pre-comercial de energíade las olas. Portugal.


Prospectiva y vigilancia Tecnológica en el CIEMATUna de las características principales del escenario internacional esla rapidez con que ocurren los cambios y las repercusiones que cau-san sus efectos. Los avances tecnológicos, el desarrollo de la globali-zación y la influencia de factores como el cambio climático o el con-cepto de sostenibilidad en la toma de decisiones crean situacionessometidas a cambios que pueden incidir de manera desconocidasobre cómo podría ser el futuro en relación con la situación actual.

Para tratar de analizar esta situación existen distintasherramientas que permiten pensar sobre el futuro,poder afrontar la incertidumbre y encarar los retos demanera activa. La prospectiva y la vigilancia permitengenerar los conocimientos necesarios sobre el entor-no incierto para poder anticipar situaciones futurasen base a la identificación y evaluación de los impac-tos de las grandes tendencias, junto con el análisis delentorno en que nos encontramos, como base parapoder tomar decisiones estratégicas.

Ambas están relacionadas con el devenir, lo que estápor venir, el interés por conocer qué es lo que nosespera, aunque cada una de ellas tiene distinto hori-zonte temporal. La vigilancia proporciona informa-ción sobre la situación actual, lo que nos rodea y suevolución a corto plazo. La prospectiva es una miradaa largo plazo, indica cuáles pueden ser los posiblesescenarios en un horizonte a 20 o 30 años. La vigilan-cia nos indica dónde estamos, nuestra situación res-pecto al entorno, y la prospectiva nos indica haciadónde vamos, el horizonte de actuación.

De esta forma la prospectiva proporciona capacidadestratégica a la vigilancia al aportarle información parasaber hacia dónde ir, cuáles son las tendencias. A su vez,la vigilancia permite a la prospectiva conocer lo que estápasando, la situación y el escenario de partida que seránlos puntos de partida para los desarrollos a largo plazo.

El análisis del entorno que rodea a una organización esuna actividad fundamental para poder poner en mar-cha los mecanismos necesarios que permitan dar res-puesta a los retos con que se enfrentan los responsablesde la toma de decisiones. Disponer de la informaciónnecesaria sobre la evolución de las tecnologías, los obs-táculos para su desarrollo, la necesidad de nuevos cono-cimientos científicos y la evolución de las demandas dela sociedad permite adoptar las estrategias y decisiones

adecuadas para impulsar desarrollos innovadores, apro-vechando las ventajas competitivas de que se dispone.

Como ejemplo, el 7º Programa Marco de la UE las con-sidera como herramientas para proporcionar losconocimientos necesarios para la elaboración de polí-ticas energéticas, ya que la prospectiva permite eva-luar el impacto de los desarrollos tecnológicos en fun-ción de los objetivos energéticos y de las políticasmedioambientales. Entre los diferentes temas, apare-cen la creación de una metodología común europeade vigilancia y su implementación para evaluar el pro-greso de las distintas tecnologías y su contribución alos objetivos de la política energética común.

La utilización de la vigilancia permite a los centros deinvestigación en energía definir sus actuaciones median-te la identificación de las tecnologías más adecuadaspara reducir las emisiones, junto con las líneas de investi-gación básica y estratégica necesarias para impulsar suentrada en los mercados energéticos. Para ello, es precisointegrar los recursos existentes o accesibles por Internetcon la opinión y conocimiento de los expertos.Esta meto-dología es la base del Sistema de Vigilancia Tecnológicade la Unidad de Prospectiva y Vigilancia Tecnológica delCIEMAT. Este sistema recibió en 2007 el primer certifica-do que se concede en España según la norma UNE166006:2006, otorgado por la Asociación Española deNormalización y Certificación (AENOR).

Con respecto a las actividades de prospectiva, CIEMAT esel centro responsable de los estudios en el área de energíadesarrollados desde 1997 por la fundación Observatoriode Prospectiva Tecnológica Industria (OPTI),que ha permi-tido crear una red de conocimientos sobre el futuro parala toma de decisiones estratégicas. Estos estudios hanpermitido identificar cuáles son las tecnologías quedeben considerarse como críticas en función de su impac-to para conseguir un sistema energético más sostenible.

La prospectiva es una mirada a largo plazo, indica cuáles puedenser los posibles escenarios en un horizonte a 20 o 30 años

Juan Antonio Cabrera JiménezResponsable de la Unidad de Prospectiva y Vigilancia Tecnológica del CIEMAT

artículo

43Revista del Colegio Oficial de Físicos Física y sociedadRevista del Colegio Oficial de Físicos

Guía de recursosLas energías del mar

de interés

ORGANISMOS DE GESTIÓN:

· Secretaría General de Energía del M.º de Industria,Turismo y Comerciowww.mityc.es/energia

· Secretaría de Estado de Cambio Climático del M.º deMedio Ambiente y Medio Rural y Marinowww.mma.es/portal/secciones/cambio_climatico

· Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía(IDAE)www.idae.es

· Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI)www.cdti.es

· Comisión Nacional de Energía (CNE)www.cne.es

· Consejo de Seguridad Nuclear (CSN)www.csn.es

ORGANIZACIONES DE I+D+i:

· Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambien-tales y Tecnológicas (CIEMAT)www.ciemat.es

· Centro Nacional de Energías Renovables (CENER)www.cener.es

· Agencia Estatal de Meteorología (AEMET)www.aemet.es

· Instituto Madrileño de Estudios Avanzados (IMDEA)Energíawww.imdea.es/energia

ORGANIZACIONES EMPRESARIALES:

· Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA)www.appa.es

· Asociación Empresarial Eólica (AEE)www.aeeolica.es

· Asociación Española de Empresas de Energia Solar yAlternativas (ASENSA)www.asensa.org

· Foro de la Industria Nuclear Española (Foro Nuclear)www.foronuclear.org

OTRAS ORGANIZACIONES ESPECIALIZADAS:

· Observatorio de Prospectiva Tecnológica Industrial (OPTI)www.opti.es

· Asociación de Agencias Españolas de Gestión de laEnergía (EnerAgen)www.eneragen.org

· Asociación Española del Hidrógeno (AeH2)www.aeh2.org

· Asociación Española de Pilas de Combustible (APPICE)www.appice.es

· Club Español de la Energía (ENERCLUB)www.enerclub.es

· Plataforma Tecnológica Española del Hidrógeno y delas Pilas de Combustiblewww.ptehpc.org

· Asociación Española para la Promoción de la EnergíaGeotérmica (AEPEG)www.energia-geotermica.net

· Energía sin Fronteras (ESF)www.energiasinfronteras.org

ORGANIZACIONES EUROPEAS:

· Política energética de la Comisión Europeaec.europa.eu/energy

· Foro Europeo de Energía (EEF)www.europeanenergyforum.eu

· Consorcio Europeo de Energía Renovable (EREC)www.erec.org

· Foro Europeo para Fuentes de Energía Renovable(EUFORES)www.eufores.org

· Federación Europea de Energías Renovables (EREF)www.eref-europe.org

· Plataforma Tecnológica Europea del Hidrógeno y lasPilas de Combustible (HFP)www.hfpeurope.org

· Asociación Europea de Energía Marina (EU-OEA)www.eu-oea.com

· Proyecto Planeamiento y Comercialización de EnergíaMarina (WAVEPLAM)www.waveplam.eu

ORGANIZACIONES INTERNACIONALES:

· Agencia Internacional de la Energía (IEA)www.iea.org

· Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA)www.irena.org

· Agencia Internacional de la Energía Atómica (IAEA)www.iaea.org

· Proyecto ITERwww.iter.org

· Acuerdo de Implementación para Sistemas de EnergíaMarina de la IEA (IEA-OES)www.iea-oceans.org

· Consejo Mundial de la Energía (WEC)www.worldenergy.org

· Secretaría de la Convención Marco de Naciones Unidassobre Cambio Climático (UNFCCC)www.unfccc.int

· Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cam-bio Climático (IPCC)www.ipcc.ch

· Asociación Internacional para la Economía Energética (IAEE)www.iaee.org

Guía de recursos

45Física y sociedad

El Colegio de Fisicos considera que ladistinción es crucial para el desarrollode la profesión de Físico. En efecto, lasprofesiones y actividades no regula-das se entiende que son de ejerciciolibre y, por tanto, no requieren ningúnreconocimiento. Esto habría podido

conducir a situaciones de agravio paralos físicos; de un lado, frente a otrasprofesiones consideradas reguladas; y,de otro, frente a profesionales proce-dentes de otros países, en un marco delibre circulación de personas y servi-cios dentro de la Unión Europea.

SUPLEMENTO INFORMATIVO DE LA REVISTA FÍSICA Y SOCIEDAD CON LAS NOTICIAS MÁS ACTUALES DEL MUNDO DE LA FÍSICA Y DEL COLEGIO OFICIAL DE FÍSICOS

LA PROFESIÓN DE FÍSICO, PROFESIÓN REGULADA El Gobierno ha aprobado por fin la normativa sobre reconocimien-to de cualificaciones profesionales. En este texto (RD 1837/2008,BOE de 20-11-2008) se define «profesión regulada» como toda«actividad o conjunto de actividades profesionales para cuyo acce-so, ejercicio o modalidad de ejercicio se exija, de manera directa oindirecta, estar en posesión de determinadas cualificaciones pro-fesionales, en virtud de disposiciones legales, reglamentarias oadministrativas». Entre las profesiones reguladas a efectos delreconocimiento de cualificaciones se incluye específicamente la de«Físico», que había sido excluida del anteproyecto presentado elaño pasado, junto a otras profesiones tradicionales en nuestro país(véase el n.º 18 de Física y Sociedad).

El LHC ya es una realidad(página 47)

Nobel para el estudiode las simetrías en laestructura subatómica(página 48)

El Conama 9punto de encuentro (página 50)

Físicos a la conquista del Sol(página 52)

STEPHEN HAWKING RECIBE EN SANTIAGO EL PREMIO FONSECA

El jurado del I Premio Fonseca ha ele-gido al profesor Stephen Hawkingpor su trayectoria y «su excepcionalmaestría en la popularización deconceptos complejos de la Física».

Hawking es uno de los mayoresdivulgadores de ciencia que existenen la actualidad y se ha convertidoen «una referencia pública de laCiencia en el mundo».

El acto de entrega tuvo lugar el 27 deseptiembre, al término de una visitade una semana llena de actividadesy encuentros con autoridades, pren-sa, investigadores y el público.

Los promotores de este premio, laUniversidad de Santiago de Compos-tela y el Consorcio de Santiago, cons-cientes de la importancia de la trans-ferencia del conocimiento científicoa la sociedad, pusieron en marcha en2006 el programa ConCiencia dedivulgación científica que cada añotrae a Galicia varios premios nobelpara impartir conferencias.

Su responsable, el físico Jorge Mira,reconoce que «la brecha que se abreentre los científicos y el público gene-ral es cada vez más grande, ya que elprogreso científico crece a un ritmomás rápido que la capacidad de esepúblico para seguirlo». Por ello, delseno de ConCiencia se ha concedidoeste año por primera vez el PremioFonseca, que lleva el nombre de unode los fundadores de la Universidadde Santiago de Compostela, para invi-tar a las principales mentes del pano-rama internacional a transmitir susideas a una ciudad símbolo de la cul-tura y el conocimiento.


El Colegio de Físicos está colabo-rando estrechamente con las uni-versidades en la elaboración de losnuevos planes de estudio corres-pondientes al Grado en Física. Estenuevo título, de cuatro cursos deduración, debe sustituir a lasactuales licenciaturas de cinco cur-sos de cara a la adaptación al mar-co del Espacio Europeo de Educa-ción Superior. El apoyo del Colegiode Físicos se concreta en la partici-pación en comisiones de trabajo yen la remisión de informes arequerimiento de las facultades.

El Colegio defiende, entre otrosaspectos, la inclusión de una asig-natura de Proyectos, preferente-mente con carácter obligatorio,carga lectiva de 6 créditos y dife-renciada del Trabajo de fin de gra-do. Se estima que esta materiaayudaría decisivamente a evitarlos obstáculos que surgen cuandolos proyectos para los que loscolegiados solicitan visado se pre-sentan ante las diferentes admi-nistraciones. Este ejercicio profe-sional por parte del Físico abre,además, nuevas oportunidadesque no tienen por qué ser exclu-yentes a sus ocupaciones tradi-cionales en la docencia y la inves-tigación básica y aplicada, quecuentan también con el respaldototal del Colegio.

Existe constancia de que estaasignatura de Proyectos va a seruna realidad en los futuros gra-dos en Física de algunas faculta-des españolas. Sería deseable, noobstante, que se llegue a impartiren toda España ya que es impres-cindible en nuestros días reivindi-car también la competencia pro-fesional de los Físicos como pro-yectistas-técnicos desde la mis-ma formación recibida en lasaulas.

NUEVOSGRADOS EN FÍSICA

(viene de la página 45)

Por ello, en el transcurso del últimoaño esta reivindicación ha sido cons-tante por todos los medios al alcan-ce del Colegio. Estos esfuerzos, reali-zados de forma coordinada con elresto de organizaciones profesiona-les, han dado finalmente sus frutos.

La adaptación de las normativas espa-ñolas del ámbito profesional al marcoeuropeo es un complejo proceso aúnen marcha. El Colegio de Físicos siguemuy de cerca su desarrollo y colabora

con los ministerios competentes parapresentar las alegaciones adecuadas.Este es el caso, también, del antepro-yecto de ley sobre el libre acceso y ejer-cicio de las actividades de servicios,recientemente presentado, que trans-pondrá al derecho de nuestro país ladirectiva europea relativa a los servi-cios en el mercado interior. Todo ellopermitirá actualizar y modernizar elpapel de los colegios profesionalescomo servicio a la sociedad, un objeti-vo que el Colegio de Físicos comparte.

(viene de la página 45)


Sin embargo, al fin los esfuerzoscomienzan a verse recompensados.El 10 de septiembre se puso en fun-cionamiento la instalación, lograndoinyectar por vez primera dos hacesde protones a lo lardo del recorridodel anillo acelerador. Días más tarde,una conexión eléctrica defectuosaentre dos de los enormes imanes delacelerador ocasionó una avería y laliberación hacia el túnel del heliosuperfluido utilizado para su refrige-ración. No obstante, el 21 de octubrese celebró la ceremonia prevista deinauguración con la asistencia deministros y representantes científi-cos de los estados y empresas parti-cipantes en su construcción.

El gran colisionador de partículas sealoja en un túnel circular de 27 kiló-metros de longitud enterrado a unos

100 metros de profundidad cerca deGinebra. A lo largo de su perímetrocontiene 1.232 imanes dipolares quegeneran un potentísimo campo mag-nético (de 8,4 teslas) a -271,3 ºC. Por elacelerador circulan haces de protonesa velocidades próximas a la de la luzen sentidos opuestos para conseguirsu choque en cuatro puntos concre-tos, donde se sitúan cuatro enormesdetectores de partículas que registranlos resultados de las colisiones.

Para reparar la avería es necesario reca-lentar la instalación, sustituir los com-ponentes dañados con piezas derepuesto y volver a enfriarla de nuevo.Todo este proceso, unido al paróninvernal ya previsto (para evitar elaumento del consumo energético enlos meses de más demanda), llevarávarios meses, hasta el verano del 2009.

A partir de entonces, cuando esté apleno rendimiento las partículas sub-atómicas colisionarán en las entrañasdel LHC aproximadamente 600 millo-nes de veces por segundo y desenca-denarán la mayor cantidad de energíajamás observada en las condicionesde un experimento científico. Se espe-ra que estas colisiones permitan a losfísicos verificar la existencia del elusi-vo bosón de Higgs y estudiar las con-diciones reinantes en los instantesinmediatamente posteriores al naci-miento del universo.

Además del decisivo avance que supon-drá para el conocimiento de la estructu-ra de la materia y la evolución del uni-verso, y para la cooperación internacio-nal, ya se están estudiando las aporta-ciones del LHC para campos como lamedicina, internet o la telefonía móvil.

Desde que hace 20 años comenzaran los primeros proyectos para diseñar y construir en Europa elGran Colisionador de Hadrones (Large Hadron Collider o LHC), los alrededor de diez mil físicos e inge-nieros implicados han tenido que superar muchos desafíos. El gigantesco proyecto ha logrado reunira casi 200 instituciones de decenas de países, entre las que se encuentra una gran representaciónespañola. Los responsables del LHC han tenido incluso que enfrentarse a problemas judiciales de quie-nes desconfiaban de la seguridad de los experimentos que se realizarán.

EL LHC YA ES UNA REALIDAD


La mitad del premio ha sido conce-dida al estadounidense YoichiroNambu, actualmente profesor emé-rito del Instituto Enrico Fermi de laUniversidad de Chicago, «por el des-cubrimiento del mecanismo de lasimetría espontáneamente rota en

la física subatómica». Nambu ya en1960 formuló la descripción mate-mática de la presencia de simetríasen las interacciones entre partículasque sentó las bases del ModeloEstándar de física de partículas.

Siguiendo estas mismas ideas, Mako-to Kobayashi,en la actualidad profesoremérito de la Organización para laInvestigación en Aceleradores de AltaEnergía de Tsukuba, y Toshihide Mas-kawa, del Instituto Yukawa de FísicaTeórica de la Universidad de Kyoto,hanrecibido la otra mitad del premio gra-cias al descubrimiento conjunto «delorigen de la simetría rota que predicela existencia de,al menos, tres familiasde quarks en la naturaleza». En la físi-ca de partículas los quarks, junto conlos leptones, son los constituyentesfundamentales de la materia y las par-

tículas más pequeñas que se ha logra-do identificar. Varios quarks se combi-nan para formar partículas como losprotones y los neutrones. En la actuali-dad se conocen seis tipos distintosagrupados en pares, además de suscorrespondientes antiquarks.

La concesión del Nobel de Física deeste año ha originado cierta contro-versia, especialmente en Italia, alomitir a Nicola Cabibbo, profesor enla Universidad de Roma «La Sapien-za» y presidente de la Academia deCiencias Pontificia del Vaticano,quien adelantó los principios que losnobeles japoneses generalizaron. Noen vano, el mecanismo que estosdescribieron se conoce como CKM,por las iniciales de los tres físicos.

Más información en: www.nobelprize.org

NOBEL PARA EL ESTUDIO DE LAS SIMETRÍAS EN LA ESTRUCTURA SUBATÓMICAEste año la Real Academia de las Ciencias Sueca ha premiado a tres investigadores de origen japonés pio-neros del estudio de la física subatómica, que han contribuido a revelar el orden escondido en el universo.

Premios Príncipe de Asturias a la Ciencia de Materiales y la Nanotecnología Este año, el Premio Príncipe de Astu-rias de Investigación Científica y Téc-nica, uno de los galardones de mayortrascendencia a nivel nacional, hasido concedido a cinco científicosexpertos en Ciencia de Materiales yNanotecnología: el físico Sumio Iiji-ma, los ingenieros Shuji Nakamura y

Robert Langer y los químicos GeorgeWhitesides y Tobin Marks.Todos ellostrabajan con la materia a escala ató-mica y sus descubrimientos estánconduciendo a múltiples aplicacio-nes en los campos de la electrónica,la computación, la salud o el desarro-llo sostenible.

En palabras de S.A.R. el Príncipe deAsturias, sus logros son «un claroejemplo de ese apasionante y tras-cendental papel de la ciencia: enten-der cada vez más cómo funciona elmundo material, y mejorar nuestrasvidas, haciéndolas más agradables oliberándolas de sufrimientos».

¬ Yoichiro Nambu ¬ Makoto Kobayashi ¬ Toshihide Maskawa

La presencia de simetrías en las interacciones entre partículas descubierta por Nambu sentó las bases del Modelo Estándar


Con el patrocinio y la experienciade REE, contó con destacadas per-sonalidades del ámbito universita-rio, organismos oficiales y la pro-pia empresa. Mesas redondas yponencias fueron sus actividadesfundamentales, completadas conuna visita guiada a los centros decontrol de REE para observar insitu la evolución de la demanda yde la producción.

Destaca también la octava edición delya tradicional «Curso de Formacióndel Profesorado en el Área de la Mete-orología». Impartido en colaboracióncon la Agencia Estatal de Meteorolo-gía, se desarrolló durante dos fines desemana de abril. Como cada año, pro-porcionó una completa introducción ala meteorología y sus aplicaciones, asícomo a temas de impacto social comoel cambio climático,entre otros.

EL COFIS FORMA A LOS PROFESORESEl Colegio Oficial de Físicos ha organizado la primera edición delcurso «Energía: retos y futuro» en colaboración con Red Eléctri-ca de España (REE). Este nuevo curso, orientado a la formaciónde profesorado de educación secundaria, se desarrolló en elmes de mayo del 2008 en Majadahonda (Madrid) con una eva-luación muy positiva.

También en noviembre del 2007,recién titulados y profesionalestuvieron la oportunidad de conocer afondo diferentes perspectivas sobreel panorama laboral de la física en el«Foro Ciencia-Empresa: el físicocomo profesional de la innovacióntecnológica». Las jornadas, celebra-das en la Fundación Ramón Arecesen Madrid, fueron organizadas por laReal Sociedad Española de Física ycontaron con la participación comoponente de D. Gonzalo Echagüe, pre-sidente del Colegio de Físicos.

En septiembre del 2008 el Colegio deFísicos organizó también, con otroscolegios profesionales, la «Jornadasobre Energías Renovables y Eficien-cia Energética en la Comunidad deMadrid». En el encuentro, destacadaspersonalidades del ámbito colegial,empresarial, universitario y de lasadministraciones públicas valoraronen detalle la situación energéticaactual y futura.

LA FÍSICA ENLA SOCIEDADEl COFIS partició en la VII Sema-na de la Ciencia con la tertulia«50 años del Sputnik», en la quese conmemoró a finales del2007 el lanzamiento del primersatélite artificial y se reflexionósobre el panorama actual y futu-ro de la exploración y uso delespacio. En este acto tuvo lugartambién la presentación delnúmero 18 de la revista Física ySociedad, dedicada a este tema.

El Colegio de Físicos ha celebrado dis-tintas visitas guiadas para dar a cono-cer in situ a los colegiados el funcio-namiento de centros como el Labora-torio Nacional de Fusión o el Centrode Información del Consejo de Seguri-dad Nuclear. Se han ofrecido tambiéndiversas charlas-coloquio para pre-sentar el Colegio y orientar sobre sufuturo profesional a los estudiantesde la licenciatura de Física en faculta-

des de Madrid, Bilbao, Zaragoza, Sevi-lla o Salamanca. Además se hanimpartido en Bilbao, Santiago yMadrid charlas de presentación de laespecialidad de Radiofísica Hospitala-ria, que conjuga a la perfección física ysalud. En ellas, responsables de Radio-física de hospitales de prestigio acom-pañaron a radiofísicos residentes, querelataron sus experiencias y resolvie-ron las dudas de los asistentes.

VIDA SOCIAL

EL CONAMA 9, PUNTO DE ENCUENTROCon el lema «El reto es actuar», el Congreso Nacional del Medio Ambiente (CONAMA) celebra enMadrid su novena edición. Colegios profesionales, asociaciones, políticos, empresarios, técnicosde las distintas administraciones públicas, organizaciones ecologistas, sindicatos y el mundo uni-versitario se dan cita, una vez más, en este encuentro obligado con el medio ambiente.


LOS FÍSICOS ACTÚAN EN EL CONAMA

Son muchos los físicos que partici-pan como coordinadores, colabo-radores técnicos o ponentes en losdiversos grupos de trabajo que sehan venido reuniendo antes de lacelebración del Congreso. Duranteel mismo, varias de las mesasredondas y jornadas técnicas sonigualmente moderadas por físicos.El Colegio participa además conun stand propio para dar a conocer

sus actividades y ser un punto deencuentro también para los físicosque asisten al CONAMA 9.

Este año se celebra, además, unaActividad especial organizada porel Colegio de Físicos con el títulode «Energías de futuro». Centradoen las últimas novedades sobretecnologías energéticas, cuentacon la presencia de ponentes

expertos en torno a tres temasclave en este ámbito: «Las tecnolo-gías del hidrógeno», «La energíade fusión nuclear» y «La energíasolar de concentración».

En suma, más de un centenar largode actividades para analizar, reflexio-nar, motivar y actuar. Ese es el reto.

Más información en: www.conama9.org

En esta ocasión el CONAMA 9 abogapor el inicio de una nueva etapa enla lucha por la conservación delmedio, en la que se pase de los com-promisos a la acción y se pongan enmarcha políticas activas en materiamedioambiental. «Durante todosestos años hemos pasado de las eta-pas de análisis y estudios a una nue-va fase en la que la prioridad es laacción» –ha manifestado en los díasprevios al evento Gonzalo Echagüe,presidente de la Fundación CONA-

MA– «ya que, según los datos queconocemos y los síntomas que pre-senta el planeta, ha llegado elmomento de actuar en todos lossentidos y por parte de todos».

En la consecución de este objetivoentre el 1 y el 5 de diciembre elCONAMA 9 acoge a más de 200entidades y 10.500 congresistas,entre los que destaca la alta partici-pación de técnicos y profesionalesde las más diversas disciplinas.

El Colegio Oficial de Físicos (COFIS) tiene, como en otras ocasiones, un papel destacado en el des-arrollo del congreso. Esto no debe extrañar si tenemos en cuenta la indiscutible aplicación de laFísica al medio ambiente. El estudio de las técnicas de medición y control de contaminantes, lapropagación de ondas sonoras, electromagnéticas y luminosas, el conocimiento de la radiación, laproducción de energía, el cambio climático, etc., son algunas de las parcelas donde desarrolla suactividad el físico y que resultan imprescindibles para evaluar la situación del medio y buscar solu-ciones para su conservación.

Revista del Colegio Oficial de Físicos 51Física y sociedad

Actualmente están en marcha tres:fusión nuclear (simulación de trayec-torias de partículas); ensamblaje demoléculas (búsqueda de las más efi-cientes como futuros medicamen-tos); y materiales (simulando estruc-turas como superconductores y nue-vos materiales magnéticos).

Desde la presentación oficial delproyecto en junio pasado el númerode participantes aumenta sin cesar.Para registrarse basta con entrar enla página web del proyecto y seguirlas instrucciones. Los usuarios vanacumulando créditos que les permi-ten participar en sorteos.

LA CIENCIA EN CASA CON IBERCIVISEl Colegio de Físicos colabora con Ibercivis, un proyecto de com-putación voluntaria cuyo objetivo es aprovechar los ordenadoresdomésticos durante el tiempo que se encuentran inactivos.Mediante un software libre, esa capacidad se aprovecha paraproyectos de investigación científica.

Se trata de un área de creciente des-arrollo, siendo los hospitales e insti-tuciones sanitarias una de las fuen-tes de demanda de estos profesio-nales, a las que se suma un crecien-te número de empresas dedicadas alas tecnologías sanitarias.

Este curso tiene por objeto dar a cono-cer las posibilidades profesionales quese ofrecen en electromedicina, propor-cionando una formación teórico-prác-tica para dotar a los alumnos de unconocimiento completo de la situaciónen un entorno de trabajo real.

FORMACIÓN EN ELECTROMEDICINAEl Colegio Oficial de Físicos ha organizado para el 2009 la terceraedición del curso «Tecnología, gestión hospitalaria: Física y Salud»que se impartirá en la Universidad de Sevilla entre los meses deenero a mayo.

También el «Premio José M.ª Savirónde Divulgación Científica» se ha con-solidado en el entorno del COFIS yotras entidades que colaboran en suorganización. Ya en su cuarta edi-ción, vuelve a reconocer a las perso-nas que han sobresalido por su

labor divulgativa, con una modali-dad nacional y otra para Aragón. Laentrega de los premios se celebraráen la Universidad de Zaragoza acomienzos del 2009.

Además, el Colegio de Físicos edita

un nuevo cuadernillo divulgativo encolaboración con Red Eléctrica deEspaña para poner al alcance de losciudadanos cuestiones de actuali-dad relacionadas con la física y laenergía. El folleto se dedica en estaocasión a la eficiencia energética.

PREMIOS, JORNADAS Y PUBLICACIONESEl Colegio de Físicos colabora de nuevo en la organización de las «IV Jornadas de la Enseñanza de la Físi-ca y la Química» que se celebran a finales de noviembre en CosmoCaixa Madrid (Alcobendas). Con gran éxi-to de participación, estas jornadas pretenden mejorar la formación de los profesores de estas materias.

2009 ha sido declarado por laUNESCO y la Unión AstronómicaInternacional como Año Interna-cional de la Astronomía. El objetivode esta celebración es mostrar a losciudadanos la contribución de laastronomía a la sociedad, la culturay al desarrollo de la humanidad através de un camino de descubri-mientos que se inició hace ya 400años, cuando Galileo Galilei apuntópor primera vez al cielo un telesco-pio. El evento reivindicará especial-mente el papel de las astrónomas yde los aficionados,así como la recu-peración de los cielos oscuros per-didos por la contaminación lumíni-ca. Cada país cuenta con un nodonacional, constituido por los repre-sentantes de los institutos, obser-vatorios, planetarios y asociacionesinteresados en participar.

Más información en: www.iaa.es/IYA09

EL UNIVERSO,PARA QUE LODESCUBRAS

Más información en: www.ibercivis.es


Cada año son más los físicos quetrabajan en el sector de las energíasrenovables, y más concretamente enel sector de la energía solar. Su perfilflexible y multidisciplinar hace queestos profesionales sean muy bienvalorados por las empresas delramo.

Si bien durante los años noventa lamayoría de empresas del sector dela energía solar solicitaban incorpo-rar a sus filas ingenieros formadosen disciplinas muy determinadas, adía de hoy se decantan por perfiles

más generales que, como el del físi-co, aúnan capacidad de adaptacióny amplios conocimientos técnicos,electrónicos e informáticos, entreotros.

La primera edición del Máster enEnergías Renovables y Sostenibili-dad Energética de la Universidad deSantiago de Compostela (La Coru-ña), es una muestra de esta realidad.Ángeles López Agüera, coordinadoradel máster y decana de la Facultadde Física, nos comenta: «para las 50plazas ofertadas el año pasado,

recogimos más de 100 solicitudes.En la actualidad tenemos a 42 de los50 alumnos incorporados en lasmejores empresas del tejido empre-sarial del sector, y ni siquiera hanterminado el postgrado, por lo queestamos hablando de un éxito casitotal en la inserción laboral de estetipo de profesionales». Estos datosavalan no sólo el auge del sector,sino también las posibilidades delos licenciados en ciencias físicas.

De hecho, Ángeles López Agüera esbuen ejemplo de la incorporación del

FÍSICOS A LA CONQUISTA DEL SOLTrabajar en energía solar

Las energías renovables actuarán como revulsivo de la economía española durante la crisis, o por lomenos eso es lo que creen las principales consultoras de recursos humanos del país. Según parece, lasfuentes limpias serán uno de los pocos sectores capaces de generar empleo. Una alternativa paramuchos profesionales titulados y, por supuesto, para los licenciados en física.

Las empresas del sector se decantan por perfiles generales que, como el físico, aúnan capacidad de adaptación y amplios conocimientostécnicos, electrónicos e informáticos

53Física y sociedadRevista del Colegio Oficial de Físicos

físico en el sector solar. Como física,Ángeles ha estado vinculada al mun-do de la investigación desde hace 25años. Antes de ocupar el decanato dela facultad estuvo en el LaboratorioEuropeo de Física de Partículas (CERN)durante ocho años. En la actualidad, ydesde hace cuatro años,participa en elproyecto de astrofísica de partículasObservatorio Pierre Auger. Este proyec-to se fundamenta en la búsqueda derayos cósmicos de muy alta energía.Para ello se han instalado en unasuperficie de 3.600 kilómetros cuadra-dos multitud de pequeños detectores,cada uno de ellos con su propio siste-ma fotovoltaico. En total se trata de3.200 sistemas ubicados en una zonadesértica de Argentina, llamada Pam-pa Amarilla. «Es sin duda la mayor ins-talación fotovoltaica del mundo»,subraya Ángeles convencida.

El fin último de este macroproyectoa nivel solar es el estudio del enveje-cimiento de los sistemas fotovoltai-cos en condiciones extremas, laidentificación de la vida media delos paneles solares y el estudio acer-ca de cómo se inyecta la energía a lared del sistema. La duración estima-da del proyecto debido a los objeti-vos del mismo, es larga, de 15 a 20años, por lo que «aún deberemosesperar para conocer los resultados

de este ambicioso proyecto deinvestigación», concluye.

Otro ejemplo del papel del físico enel entorno de la energía solar loencarna el empresario y fundadorde Gea Solar, Jesús Martínez Linares.Después de finalizar sus estudios enla Universidad de Sevilla y realizar el

doctorado en Madrid, estuvo traba-jando durante tres años en el ámbi-to de la investigación en el InstitutoMax Planck de Óptica Cuántica deMunich y ha abordado creativosproyectos con fuerte carácter socialen México durante los cuatro añosen los que residió allí. Actualmente,su principal objetivo es convertir supueblo, Chiclana de la Frontera(Cádiz), en una «ciudad solar» en2020, para lo cual ha creado GeaSolar, «una empresa que comenzaráa construir en 2009 la mayor plantade energía solar cubierta de Andalu-cía» asegura su fundador.

Para Martínez Linares el físico tienemucho que aportar a la energía solar,

«posee una mentalidad muy analíticaademás de una capacidad de abstrac-ción alta». No en vano,Jesús reivindicadesde hace tiempo que los físicos ten-gan la posibilidad de poder firmarproyectos de energía solar.

Según Jesús, «el Sol debe ser másque un recurso turístico», por ello la

empresa tiene en marcha variosproyectos para integrar la energíasolar térmica en la arquitectura.Entre otros, la empresa ha dirigido lainstalación integral de un tejadofotovoltaico de 111 kW en el Consor-cio Zona Franca, y también en Chi-clana de la Frontera participa en elproyecto de instalación de otra plan-ta fotovoltaica en la cubierta delnuevo Mercado de Abastos.

Este físico emprendedor anima atodos sus compañeros a participaren el sector de la energía solar yaque según su propia experiencia«hay mucho que aportar, no sólo anivel de cálculo, sino directamenteen la revolución solar».

«Los físicos deberían tener la posibilidad de firmar proyectos de energía solar»

El 80% de los licenciados que se especializan en energías renovables,tienen trabajo antes de terminar el postgrado

b i b l i o g r a f í a

Manuel Lozano Leyva

LOS HILOS DEARIADNA: DIEZDESCUBRIMIEN-TOS CIENTÍFI-COS QUE CAM-BIARON LAVISIÓN DELMUNDO

Editorial Debate. Barcelona, 2007ISBN: 978-84-8306-714-7528 pág. PVP: 9,95 euros

Tras su anterior libro, DeArquímedes a Einstein, quese convirtió en un éxito, elprofesor Lozano, catedráticode física atómica en la Uni-versidad de Sevilla, vuelvecon esta colección de descu-brimientos. En su personalselección están, entre otros,los genes (La evolución dis-creta), la circulación de lasangre (La ciencia cruel), latectónica de placas (Conti-nentes a la deriva), los micro-organismos (El mundo invisi-ble) o la piedra Roseta (Lacivilización misteriosa).

Naturalmente también figu-ran descubrimientos más«físicos» como la teoría de losátomos, la simetría en elmicrocosmos, del cero al infi-nito o sobre las galaxias. Aquínos da su particular paseopor el Universo y la historiaterminando con una frasesolo posible en los buenoslibros de divulgación comoéste: «De tanto pensar, el lec-tor terminará soñando. Estees el encanto de la ciencia».

L. Bassols y J. M. Sánchez Ron

MARIE Y PIERRECURIE: VIDA,PENSAMIENTO Y OBRA

Colección Grandes Pensadores, 35Editorial Planeta-De Agostini. Barcelona, 2008ISBN: 978-84-674-6146-6384 pág.

Quizás es la pareja de cientí-ficos más conocida, tanto ensu vertiente científica comopor el interés personal quesuscitaron en su época, unmatrimonio dedicado a lainvestigación con un logrosingular: premio Nobel deFísica en 1903 por «losextraordinarios serviciosrendidos en sus investiga-ciones conjuntas sobre losfenómenos de radiacióndescubierta por Henri Bec-querel». Tras la muerte dePierre, Marie se centró en sutrabajo, que fue el principiorector de su vida.

En 1910 recibió otro Nobel,esta vez en Química, «por eldescubrimiento de los ele-mentos radio y polonio, el ais-lamiento del radio y el estu-dio de la naturaleza y com-puestos de este elemento».En esta obra se analizan susbiografías añadiendo unvalor de gran interés, como esponer la gran obra científicaen el contexto del momentoy analizar la física nucleardesde los años treinta hastaprincipios de los sesenta.

Telmo Fernández y BenjamínMontesinos

EL DESAFÍO DEL UNIVERSO

Introducción de Manuel GarridoKRK Ediciones. Oviedo, 2006ISBN: 978-84-96476-95-0160 pág. PVP: 19,95 euros

La obra abarca la historiapasada y quizás futura delCosmos; del Big Bang alposible final del Universo,dependiendo de si la acele-ración de la expansión conti-núa, conocido como Big Rip,y también de casi toda lahistoria astronómica. AquíTales de Mileto, Ptolomeo,Halley,Wheeler o Penrose,entre otros, se convierten enactores.También son trata-das las diversas culturas ysus aportaciones al sabercomún.

Bonitas historias de loscielos van apareciendogracias al telescopio conGalileo y los registros delas noches se va apuntan-do en magníficos libros,algunos de las cuales tie-nen el reconocimiento deobras cumbres del pensa-miento humano. Pero aun-que se sabe mucho se des-conoce aún más, siendo lacomposición del Universouno de los mejores ejem-plos; la energía oscura.Todo ello tratado con elrigor de dos expertos enAstrofísica y con la necesa-ria claridad divulgativa.

David Lindley

INCERTIDUM-BRE: EINSTEIN,HEISENBERG,BOHR Y LALUCHA POR LA ESENCIA DE LA CIENCIA

Editorial Ariel. Barcelona, 2008ISBN: 978-84-344-5348-7255 pág. PVP: 22,50 euros

En 1927, el joven físicoWerner Heisenberg intro-duce un cambio radical enla forma de estudiar laNaturaleza. Su Principio deIncertidumbre sacude loscimientos del determinis-mo e introduce la idea deprobabilidades, motivandorechazos como el de Eins-tein. Las dos primeras citaslo exponen perfectamen-te: «Él es el Dios del ordeny no de la confusión», de I.Newton, y «El caos era laley de la naturaleza; elorden era el sueño delhombre», de H. Adams.

Además, las leyes parecíanregidas por «nuevas»mecánicas; la de matricespor la que apostaban losfísicos en Göttingen o lade ondas en Zúrich. La ideade que la medida puedeverse «afectada» por elobservador añadió másconfusión e incertidum-bre. Con gran dominio dellenguaje, el autor relata larevolución que supuso y elfecundo debate que abrió.


Alberto Virto Medina

Documents

Física y sociedad - conama9.conama.org · prescindible» del que olvidarnos en tiempos de crisis. Precisamente, durante el 9º Congreso Nacional del ... empleo; una alternativa muy