GEOLOGIA COLOMBIANA No. 15, 1986pp.185-197

CLASIFICACION GENETICA PRELIMINARDE LAS MANIFESTACIONES URANIFERAS EN COLOMBIA

JOHN PFEIFFER MOLANO y ALFONSO CORTES URAZAN1

CONTENIDO

Pagina

RESUMEN , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186ABSTRACT. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1861. INTRODUCCION...................................... 1862. INSTRUMENTOS Y TECNICAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1863. BASE DE LA CLASIFICACION GENETICA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1874. MANIFESTACIONES EN GRANITOS Y PEGMATITAS . . . . . . . . . . . . 187

4.1. GENESIS........................................ 1895. MANIFEST ACIONES EFUSIVAS·SEDIMENT ARIAS. . . . . . . . . . . . . . 189

5.1. GENESIS........................................ 1896. MANIFESTACIONES DE SHALES, LUTITAS, FOSFATOS. . . . . . . . . . 190

6.1. GENESIS........................................ 1907. MANIFESTACIONES SEDIMENTARIAS METAMORFICAS . . . . . . . . . 192

7.1. GENESIS........................................ 1928.MANIFESTACIONES EN ARENISCAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192

8.1. AREADEZAPATOCA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1928.1.1. GENESIS • . • • • . • • • . . • . • • . • . . . • . . • • . • . . . . • • . • . 192

8.2. AREADEQUETAME.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1948.2.1. GENESIS. . • • • • . . . . . . . • . . . . • . . . . . . • . . . . . • . . . • 194

8.3. TERCIARIO..................................... 1948.3.1. GENESIS. . • • . • • • . . . . • • . • . • • . • . • . • . • . . . . . . • . • 196

9. CONCLUSIONES...................................... 19610. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197

1) Oe610&08 del Instituto de Asunt08 Nucleares

186 CLASIFICACION GENETIC A PRELIMINAR DE LAS MANIFESTACIONESURANIFERAS EN COLOMBIA

RESUMEN

Se determinan las mas importantes manifestaciones uraniferes en el pais, ha-ciendo algunas consideraciones sobre las mismas. agruptindolas segun el tipo deroca huesped,

La elasificacion no es de{initiva, por cuanto se presentan dificultades de in-terpretacion y las investigaciones efectuadas no son suficientes.

Basados en un diagrama simplificado de origen y procesos dominantes en laformacion de depositos de Uranio (RUSICKA V., 1975), las manifestaciones co-nocidas se lasifican en: 1) Granites y Pegmatitas; 2) Efusiuos-Sedimentarias;3) Shales, Lutitas y Fosfatos; 4) Sedimentarias-Metamorficas y, 5) Areniscas.

Hasta el momento no se han determinado resultados definitivos sobre depo-sitos economicamente explotables.

ABSTRACT

The most important Uranium manifestations in the country, were determi-ned after making certain considerations, classifying then according to the hostrock.

A tentative classification was done, without pretending to be definitive be-cause of difficulties in interpretation and uncompleted research.

On the basis of a simplified diagram (RUSICKA V., 1975), the manifesta-tions known are classified according to the original dominant processes as fo-llows: 1) Granite and Pegmatites; 2) Efusiue - Sedimentary; 3) Shale, Lutite,Phosphate; 4) Sedimentary-Metamorphic; 5) Sandstone.

Economically exploitable deposits have not been determined up to now.

1. INTRODUCCION

La finalidad que se persigue con este trabajo es presentar un panorama acerca de la dis-,tribuci6n y caracterfsticas de las manifestaciones uranfferas. La clasificaci6n que se hace, sedebe admitir como preliminar y debe ser reexaminada. Nuevos datos geol6gicos, ademasde la informaci6n que se obtenga con perforaciones (evaluaci6n de indicios), pueden definirun criterio genetico real.

La diversidad de genesis de las manifestaciones, refleja las propiedades del Uranio radioi6nico, polivalencia, solubilidad y estabilidad de compuestos uranosos, bajo condiciones re-ductoras. La precipitaci6n puede ocurrir de varias maneras, pero su asociaci6n con materiaorganica y sulfuros es determinante.

De acuerdo a la relaci6n roca-proceso de Iormacion, el origen de la mineralizaci6n essingenetico 0 epigenetico siendo de vital importancia los Ienomenos de alteracion y lixivia-cion de un potencial que puede ser liberado por obtener posteriormente una concentracion,

2. INSTRUMENTOS Y TECNICAS

Los principales instrumentos utilizados actualmente para la prospeccion de Uranioson los centil6metros SPP 2 y GIS 4 (Integrating Gamma-Ray Spectrometer).

SEGUNDO CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA 187

Ambos tipos de centelladores consisten esencialmente en un cristal (de yoduro de sodioactivado por Talio como agente fosforescente), que centellea cuando recibe radiacio n gamma;los centelleos se registran por medio de un tuba fotomultiplicador electronico.

EI GIS 4, discrimina radiaciones de K, U, Th. Las tecnicas de campo estan basadas enla medida de radiaciones gamma y las medidas son esencialmente cualitativas.

La metodologia utilizada consiste en un levantamiento geologico-radimetrico queincluye: a) Informacion radimetrica de los diferentes t ipos de rocas, conociendo tambien elfondo radimetrico para cada formacion, b) Informacion geologica referente a tipo de roca(caracteristicas, composicion, estructuras, etc.) , edad y tectonics regional. c) Determinaciony clasificacion por orden de importancia, dentro del contexto geologico, de las diferentesanomalias.

3. BASE DE LA CLASIFICACION GENETICA

La Figura 1, muestra el diagrama utilizado para tratar de clasificar las manifestacionesconocidas en Colombia, dando lugar a tipos basicos de posibles depositos de Uranio.

De acuerdo a la relacion roca-proceso formativo de la mineralizacion, se pueden tener2 tipos de procesos: singenetico y epigenetico, segun que la concentraci6n ocurra contempo-raneamente 0 no con el proceso de forrnacion de la roca huesped.

La continuidad de los procesos formativos de la mineralizacio n se muestra en la Figura 1como procesos formativos I y II de la mineralizaci6n; estas combinaciones dan lugar a losdiferentes tipos de depositos posibles de Uranio, que se localizan en la ultima columna.

4. MANIFESTACIONES EN GRANITOS Y PEGMATITAS

Este tipo , incluye ademas filones de diversa composicion, localizados principalmenteen rocas alcalinas de la Cordillera Oriental.

En California (N. de Santander), se presenta dentro de filones, con rumbos predorni-nantes NE-SW, en rocas de edad tr iasica (?), de cornposicion granitica-tonalitica; dichosfilones contienen Uraninita, Cofinita, adernas de mineralizaciones de Au, Ag, Zn, Cu, Pb, Ca.EI fondo radimetrico areal varia entre 100 y 300 cls, existiendo anomalias entre 2.000 y15.000 cis. Los tenores de tales anomalias varian de 1.000 a 8.000 ppm de U3 Os. Tenoreconocidos en la mina de California son del orden de 0,2% de U3 Og ,

En La Playa (Norte de Santander), se encuentra dentro de diques pegmatiticos Permo-Triasicos con mineralizacion de Autunita. EI fondo radimetrico varia entre 80 y 100 cis;extisten 19 anornalias en el sector de La Playa entre 500 y 4.000 cls, Analisis quimicos deuna muestra de 4.000 el« dio 3.900 ppm de U 3 Os y tenor equivalente en Torio.

En Ocana y Convencio n (Norte de Santander), hay manifestaciones asociadas a grani-tos, microgranitos, dioritas, riolitas y pegmatitas Perrno-tr iasicas; el background es 150-200cis y las ano rnalias varian de 1.000 a 5.000 cis, Los resultados anteriores fueron obtenidospara la region de Convencion y Ocana, asi: Granito porfiritico, 200 els, 6 ppm; Riolita clara,125 els, 28 ppm; Granito porfiritico, 2.500 cis, 484 ppm; Pegmatita, 300 cis, 5,2 ppm.

188 CLASIFICACION GENETIC A PRELIMINAR DE LAS MANIFESTACIONESURANIFERAS EN COLOMBIA

R.lacion Proc.1O formotivo Proceso formativo Tipo de deposito

rocc- proceso :I de 10 min.ralizocidn nd. 10mintralizacio'n --1 Peamatltas Iformativo

Diferenciacidn I I Corbonatitas I

t-Ipo Y Slenitas p.raJcalinas IM.tamorflco

Y Sup.rg.nesis I Granitos ISin -

I Precipitacidn JI Efusivo- Sedimentario Ir-- I--

IgeMticoI II Conglomerados

y 1Sedimentario I Redistribucio'n I ISnaji8-L.uTlTas II I Fosfatol

Metamorfismo I ,Sed-Motamorfico IOrigen

I Ar.niscaa ICambiol R.-Do. }-[f

IPr ecipitacio'n I I VenasI

H Absorcio'n IEpi- I Carbon.s-Llgnitos II-OInotico -

f-r1 Evaporacion I I Calcreta IHPrecl pltaclo'n I Carbonatol I-i M etaaomottsmo J I ]Metalomatico

FIG. 1: Tipos geneticos de depositos de uranio. (Modificado de RUSICKA, 1975).

SEGUNDO CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA 189

En el Macizo de Garz6n (Huila) se presentan manifestaciones asociadas a pegmatitas,granitos y migmatitas de edad precambrica (?) Predevoniano. Anomalfas primordialmentetoriferas; background 70-100 el» y varianci6n de las anomalfas de 300 a 2.000 cls; tenor de6,5 a 110 ppm de U30S y 2.100 ppm de Torio.

En la Sierra Nevada de Santa Marta, se encuentran pegmatitas Permo-triasicas y jurasi-cas. Radiactividad, 150-350 els, sin tenores de U3 Os conocidos.

En los batolitos de Ibague, Sonson y Antioquia, se encuentran diques pegmatiticos enrocas cuarzodioriticas Jura-triasicas. Fondo radimetrico de 60-150 cIs y las anomalfas variande 200 a 2.000 cIs, con tenores de 0,5 a 70 ppm de U3 Os .

4.1. GENESIS

La concentraci6n de Uranio del clan granito, proviene fundamentalmente de solucio-nes residuales originarias de las ultimas fases de diferenciaci6n ricas en silice yalcalis.

Fluidos ricos en Uranio se precipitan en diques y filones de pegmatitas, 0 permiten quese distribuya al migrar en soluciones hidrotermales. Estas manifestaciones son el resultado dela cristalizacion residual de magmas fundidos, a partir de los cuales se deposita el Uraniocomo constituyente menor de minerales accesorios de genesis hidrotermal; apoya este origenla presencia de sulfuros metalicos tipicos de yacimientos hidrotermales (California).

Prueba de que se han producido movimientos de soluciones mineralizantes, son diquesy filones de cuarzo y sulfuros metalicos que se localizan a 10 largo de fracturas, que coinci-den con la direcci6n predominante del cuerpo granitico. EI proceso puede ser el siguiente:

Fase 1. Emplazamiento de un complejo magmatico acido,Fase II. Enriquecimiento posterior representado por fase tectonico-magrnatica, dando lugar

a concentraciones intra y perigraniticas, ademas de formaci6n de diques y filonesmineralizados.

La mineralizaci6n diseminada en magmas de fases tardias muestra que el Uranio seriade formaci6n singenetica, que se localiza en filones cuando condiciones estructurales 10 per-miten.

5. MANIFEST ACIONES EFUSIV AS SEDIMENT ARIAS

La fase magmatica del Triasico superior - Jurasico dio lugar a una actividad volcanica,con una acumulaci6n de tobas, riolitas, dacitas, aglomerados, areniscas arcosicas y arcillas ro-jas, que corresponden a la Formaci6n Post-Payande, a la cual se asignan las manifestaciones.Las anomalfas localizadas son puntuales; el fondo radimetrico areal varia entre 80 y 120 els,con anomalfas de 300 - 400 els, dando un tenor de 12-28 ppm de U3 Os y 4-8 ppm en Torio.

5.1. GENESIS

Aguas circulantes puede haber disuelto el Uranio (proceso de precipitaci6n tardio) delas tobas, durante una etapa de la historia geologica, arrastrandolo y poniendolo en contactocon sedimentos. EI Uranio procede de concentraciones dispersas en tobas y areniscas arcosi-cas. Es un proceso singenetico en rocas volcanicas-sedimentarias.

190 CLASIFICACION GENETICA PRELIMINAR DE LAS MANIFESTACIONESURANIFERAS EN COLOMBIA

6. MANIFESTACIONES EN SHALES, LUTITAS Y FOSFATOS

Fueron localizadas varias manifestaciones asociadas a sedimentos argilaceos, bitumino-sos y fosfaticos del Cretaceo (Huila, Tolima, Caldas, Antioquia, Sntander, Norte de Santan-der y Boyaea),

La manifestaci6n mas conocida se localiza en rocas sedimentarias del Cretliceo medio,en el corregimiento de Berlfn (Caldas), donde el Uranio aparece en forma de Grandalita (?)o de Fluorapatita (?), carbonatado en niveles fosfaticos arenosos y lutiticos negros con algu-nos niveles de chert; el fondo radimetrico varia de 90 a 100 cIs y los niveles an6malos varianen radiactividad de 750 a 13.000 cl s. Las relaciones U3 Os - P2 Os no han sido determinadas,10 mismo que la continuidad de los niveles an6malos, aunque los tenores varian de 122 a4.190 ppm de U3 Os. (Fig. 2).

En el Cretliceo superior de Tolima y Huila se localizan cerca de 40 anomalfas asociadasa fosfatos, con un background de 50-BO el« y la radiactividad de las anomalfas es de 300-3.BOO els; los analisis qufmicos dan 12-460 ppm de U30g y un tenor promedio de 2 a 14%deP20s·

Las lutitas negras de la Formaci6n Villeta (Cretaceo inferior), dan valores an6malos de1.200 el« sobre un fondo radimetrico de 120 el« mostrando alguna continuidad; los aruilisisqufrnicos no se conocen atm.

La Formaci6n La Luna (Cretaceo superior), da resultados an6malos de 500 a 1.100 cIsy un background de 120 cIs y analisis qufmicos entre 100 y 200 ppm de U30S asociado conP2 0s, sin una relaci6n definida. La potencia media de los nivelesan6malos es de 0,20 -1,20 m.

6.1. GENESIS

En cuanto a los procesos que dieron origen a las mineralizaciones, se esbozan las si-guientes fases:

Fase I. Deposici6n de los sedimentos portadores de fosfato.

Fase II. a) Absorci6n de Uranio (del agua de mar) por las particulas de fosfatos.

b) En una etapa tardia (mismo cicIo) se produce concentraci6n de mineralizaci6npor filtraci6n de aguas subterraneas, que aprovechan zonas mas porosas y per-meables de los sedimentos.

c) El material bituminoso previamente depositado, actiia como agente de eoncen-tracion.

Fase III. Puede corresponder a fen6menos de lixiviaci6n y redeposici6n (enriquecimientosecundario ).

Se tiene una depositaci6n apreciable de Uranio cuando el pH y el eH se encuentrandentro de limites reducidos, ademas de otros factores como perfodo de exposici6n de granosfosfaticos, permeabilidad, cantidad de Uranio de soluciones originarias, que explicarian la va-riaci6n del tenor de U30S; el Uranio es de origen singenetieo con una posterior redistribuci6n.

SEGUNDO CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA 191

RAOIMETRIA1'='-:-::=-==-==-=::""::'

CIS SPP-2

10/120

120/150

50/150

100/150

10/100

Cublerto.

Cublerto.

:-::-::-:- ::.~ -:7. - - - - - - - -- - Niv.' anomalo (300- 43.000 cIs)

Lutitas carbonOlas, limolitas.

Areniscas cuarzo- flld.spaticas.

Lutitas carbonOlos, limolitas

----- --- Nivil onOmolo 0.801 mt. (500-t500c/s)F=-=--=-=~Ar.niaca cuarzo-feld.spQtica

Nivel cqlomeratico discordante sobreroCOl metamOrficas paleozoieas.

o 50 150mts.!1I!!I!!!!!!~_iiiiiII!!!!!!!!!!!_1

Escala t :5.000

FIG. 2: Columna generalizada del Cretaceo . Zona Berlin.

192 CLASIFICACION GENETIC A PRELIMINAR DE LAS MANIFESTACIONESURANIFERAS EN COLOMBIA

7. MANIFEST ACIONES SEDIMENT ARIAS-MET AMORFICAS

El Paleozoico metarnorfico de los Santanderes, en general, ha dado gran cantidad deTorio (4.000 - 5.000 ppm); se han encontrado rodados de uraninita en la region de Las Isabe-les (Norte de Santander) con 60% de U3 Os. La Forrnacion Silgara discordante sobre el Neisde Bucararnanga, es una serie arcillo-arenosa debilrnente metamorfoseada, de esquistos cuar-zornicaceos grafitosos con intercalaciones deareniscas y cuarcitas y espesor bastante potente.La anomalfa mas importante (5.500 cl e, SPP 21 se sitiia en un nivel de areniscas cercanos aun afloramiento granftico. Su rango de variacion anomalo es de 400 cis a 5.500 cls, en meta-areniscas. Analisis qufmicos no se conocen aiin.

7.1. GENESIS

El Uranio es de origen singenetico, depositado en sedimentos, remobilizado bajo con-diciones de metamorfismo, con migracion de soluciones uranfferas.

8. MANIFEST ACIONES EN ARENISCAS

8.1. AREA DE ZAPATOCA (Santander)

Las rocas encajantes de las manifestaciones son areniscas cuarzof'eldespaticas y conglo-merados con elementos de hetereogenea cornposicion, en los cuales se encuentran cantos degranitos hercinianos. Dichas rocas pertenecen a la Formaciori Giron de edad Jurasica. La dis-tribucion del Uranio esta relacionada de manera evidente con las caracterfsticas sedimenta-rias, situandose las anomalfas dentro de un range estratigrafico que comprende la parte supe-rior de la Forrnacion Giron. (Fig. 3).

El Uranio se localiza en los canales de areniscas adyacentes a lentes de arcilla 0 en lasmargenes de los canales, en facies reducidas. En la zona superficial se manifiesta una rninera-Iizacio n determinada de Autonita, Metatorbenita (?), Uranofana (?), fuera de las cuales sereconoce materia organica, restos de plantas y oxidos. Se piensa que el Uranio contenido enesta secuencia procede de: a) Precipitados qufmicos con Uranio, depositados posteriormenteen la roca encajante, 0 b) Magmas acidos adyacentes, en perfodo en que la alteracion quimi-ca era un proceso dominante.

Existen aproximadamente 60 anomalfas in situ, con un rango de variacion en radiacti-vidad desde 300 hasta 11.000 cIs y un tenor variable de 64 a 3.400 ppm de U30S.

8.1.1. GENESIS

La concentracion de Uranio obedece a una secuencia de fases de mobilizacion y fija-cion, ocurrida durante epocas posteriores a la diagenesis de la roea huesped. Este tipo de ocu-rrencia hace esperar un conjunto de cuerpos mineralizados en forma de lentes con buena ex-tension.

Se pueden considerar asf, las siguientes fases:

Fase I. Depositacion de la Forrnacion Giron (Jurasico), caracterizada por una secuencia deareniscas gruesas en la base y gradacion a clastos finos hacia el tope. (Fig. 3).

SEGUNDO CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA 193

Rodimetriocis

• ~ e ,

-. - .

100-10 <: ~ ""r:;,""c:. \ III

-f0

140 3 '0.~200 s c <:> ~-.,."" "'I'>. I s150-300 IL " "''''''''' '=> '\ c

~ : ",'\ I «100-140 I/) - -,."~ ..J

c<:><> ~ '" '"

.. :2z u50 -100 0 '" f> 0

~ "'1 N

100-180 ell '0u0

.- .- ..... -..•.. -_ . ....J.. " --- - _ ... .. - _.•• , •. : >, ••.. , .. ,'

oo..,2

zea:ClI

00 "Ii) ~o ~. ~\

~::~~

" ':,' . ,,'

a:oif..,...z

Formncldn Tambor

Alternoncia de areniscos finas a medias grises con

manches oxidadas, Iimolita y arcillas rojas micaceas

Materia o~dnica abundante, algunos niveles conglome-

roncosNivel principal de mineralizaciOn representada por-

facies reaucidas, suoeptible de desarrollarse lateral-

mente

Limolitas rojas y verdes. areniscas arcocicas grises

Alternancia de bancos de arenas finas, orises

amarillos con alounos elementos arcillosos y ban-

cos menores de Iimofttos y de orcillas grises.

Conolomerados con motriz feldespotico omori 110, con

cantos -de cuarzo, I imolitas,olternondo con oreniscos

feldespoticos verdes orises Hocia 10 parte superior

pequeiios niveles arci 11050-1 imoli tic os r oj os.

Areniscas ccnqlomercf cas de elementos calcareas

cuorzoso ,limolitas y areniscos.

Conolomerado, matriz verde sil~a, cantos de euarzocon colcareos, alternando,con niveles arcilloso -Iimoli-ticos IIimolitas verdes rojas_

Formocion Bocas.

o1

Esc: L 1.500

5 15mts.

FIG. 3: Columna generalizada Formacion Giron.

CLASIFICACION GENETIC A PRELIMINAR DE LAS MANIFESTACIONESURANIFERAS EN COLOMBIA

Fase II. Depositaci6n de Uranio transportado en soluci6n, asociaci6n de paleocanales, aso-ciaci6n con facies reducidas ricas en materia organica y magnet ita que 10 rernobili-zan.

Fase III. Este proceso de concentraci6n prosigue durante el tiempo de depositaci6n de sedi-mentos mas modernos y la intersecci6n de elementos tect6nicos puede ser una cau-sa de la remobilizaci6n posterior del Uranio; asociados con aguas subterraneas pro-ducen sucesivas remobilizaciones del elemento.

El uranio es de origen epigenetico asociado a un proceso de oxi-reducci6n.

8.2. AREA DE QUETAME-SUMAPAZ

Estas manifestaciones incluyen principalmente las localizadas en la parte norte del Ma-cizo de Quetame; estas se reparten en series areno-arcillosas que se situan en una franja estra-tigrafica quecomprende 200 - 300 m, de edad carboniana.

Estas manifestaciones aunque localmente puntuales, son susceptibles de presentarse enextensiones de 10 a 30 m y de repetirse.

Las anomalfas varian de 3 a 6 m en espesor y poseen un fondo radimetrico de 1.000 cisen el area an6mala.

Los tenores encontrados en estos sedimentos son del orden de 64 a 34.000 ppm deU3 °8, con una radiactividad que va de 90 a 15.000 cis. No esta a la vista ninguna mineraliza-ci6n; analisis qufrnicos muestran una paragenesis U, Cu, Ag, Ni, Co, Sr y Ba; en varias anorna-lias es notoria la presencia de materia organica y sulfuros de cobre.

8.2.1. GENESIS

La imagen de esta mineralizaci6n es una sedimentaci6n tipo deltaico, constituida porcanales arenosos poco espesos, de extensi6n variable, que constituyen una serie de tipo regre-sivo.

Los factores de control de la mineralizaci6n sedan: 1) Lixiviaci6n de capas supraya-centes, limitada por frentes de 6xi-reducci6n (facies rojas). 2) Zonas reducidas ricas en mate-ria organica.

Aunque se conocen manifestaciones aisladas de poca extensi6n con afloramientos, esposible que existan otras de dimensiones mayores.

El Uranio es de origen singenetico en un medio particularmente reductor.

8.3. TERCIARIO

Las rocas sedimentarias terciarias mas estudiadas correspond en a la Formaci6n Gualan-day (Eoceno-Oligoceno), cuenca sedimentaria uranffera dentro de zonas relativamente esta-bles. La sedimentaci6n presenta caracteristicas continentales dominantes, con facies fluviat ily alternancia de sedimentos clasticos y finos. (Fig. 4).

Las manifestaciones an6malas se encuentran asociadas a zonas reductoras con trampassedimentol6gicas y tect6nicas 0 asociaci6n de ambas. La presencia de zonas oxidantes y re-

SEGUNDO CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA 195

~;:)(f) 0

...J

~ 00Z 0~ ..:...J •~ ",;:)C)

00l&.I~ 0

...J

>- 0

~ 0Z~ .g...J~ N;:)C)

a::0

a::l&.I 0u,

Z ...J0

0>-s ..:•z ..~...J~;:)C) Escala 1: 5.000

" ',J....· . ,. . . . . . . .. . .

----- -:-1--------------... .0,' •

· )...............· .. , .. , .-- --=- --.:.1--·. . . . . . .. . . . ...----=-- --~· . . . . . . . . ...

· .~--------:.

---..,

Secuencia fino.

Secuencia gruesa.

- - - - - Nivel q» AnOmolo. (400-2500 cis).

Arcillolitas rojas, grises, intercalaclones deareniscas conglomeraticas y conglomerados.

Secuencia fino .

~-.............

· . . .. . . . . . ..· .

·. .. . . .. . . .. .. ... . .. . . . . . . . .

Secuencia gruesa.

Secuencia fino.

Secuencia gruesa.

50 150mtso

FIG. 4: Columna generalizada - Formacion Gualanday.

196 CLASIFICACION GENETICA PRELIMINAR DE LAS MANIFESTACIONESURANIFERAS EN COLOMBIA

ductoras con coloracion rojiza son evidentes en la parte media, mientras que en la parte in-ferior y superior presentan coloraciones grises y verdes donde se localizan las anomalfas.

EI background general varfa entre 100 y 150 cis y los valores anomalos son del ordende 600 a 2.500 cis; su tenor esta entre 8,5 y 4.000 ppm de U3 Os·

8.3.1. GENESIS

Considerando la facies de esta forrnacion, ademas de los analisis efectuados sobre valoranornalo y tenor establecido, se indica una int ensa mobilizacion del mineral debido al dese-quilibrio en que se halla, pruebas de fenornenos de oxi-reduccion que mobilizan el Uranio delas zonas mas permeables y 10 concentran en zonas mas permeables y reductoras. El Uranioes de origen epigenetico.

9. CONCLUSIONES

Estudios mas detallados, permit iran establecer conclusiones de conjunto en 10 que serefiere al perfodo 0 perfodos de mineralizacio n radiactiva, asf como su desarrollo en tiempoyespacio.

Las manifestaciones radiactivas en rocas sedimentarias basta ahora conocidas quedanreducidas a mineralizaciones con los lfmites cro noestrat igraficos siguientes:

Mineralizaciones singeneticas:

a) Paleozoico Superior (Carboniano)b) Cretaceo Medio-Superior.

Mineralizaciones epigeneticas:

a) Jurasicob) Terciario (Eoceno-Oligoceno)

En cuanto a rocas fgneas, las mineralizaciones parecen corresponder a fases magmaticasresiduales, que coinciden con la actividad fngneofectonica durante el intervalo Paleozoico-Mesozoico medio.

Las relaciones geneticas detalladas no son basta hoy definitivas.

El conjunto de manifestaciones mencionadas, corresponde en todos los casos a minera-lizaciones en las que el elemento radiactivo mas abundante es el Uranio, pero existen tarnbienmanifestaciones torlferas; estas se localizan preferentemente en los Batolitos de Antioquia,Ibague, Macizo de Garzon, Sierra Nevada de Santa Marta, ademas de rocas metamorficas pre-cambricas y paleozoicas, con tenores variables.

Se ha tornado en consideracion el hecho de que pueden encontrarse manifestaciones enalgunas otras regiones del pafs, habiendose atribuido un gran interes ala distribucion estrati-grafica de las formaciones sedimentarias; por tanto, las perspectivas de encontrar mineraliza-ciones uranfferas de int eres deben ser encaminadas a formaciones sedimentarias que compren-den los perfodos: 1) Precambrico (Escudo Guayanes}; 2) Paleozoico Superior (CordilleraOriental); 3) Jurasico (sedimentario); 4) Cretaceo Medio Superior (Cordillera Oriental y Cen-tral); 5) Terciario (Cordillera Oriental y Central).

SEGUNDO CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGIA 197

Estas diferentes rocas presentan ciertas condiciones favorables (en algunos casos confir-madas) para ser rocas almacenadoras de Uranio; este objetivo refIeja de manera concreta unaserie de prioridades de orden geologico: a) Ciclos orogenicos, actividad magmatica acida(Vector de remobilizacion uranifera); h) Depositos de ambiente Deltaico-Literal; c) Bordesde facies sedimentarias; d) Ciclos detriticos (Ambientes Continentales).

Estos factores pueden ampliar la interpretacion de los trabajos de evaluacion y cornpa-rarlos con indicios que presentan las mismas caracteristicas, regionalizando los fenOmenos.

10. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

BARRERO, D., ALVAREZ, J., KASSEM, H., 1979.- Actividad Ignea 0 Tectonica en la Cor-dillera Central durante el Meso-Cenozoico. Bol. Geol. (Bogota) 17, (1-3 ):147 -173.

CEDIEL, F., 1972.- Movimientos tectonicos en el intervalo Paleozoico-Mesozoico en Colom-bia y su in{luencia en reconstrucciones Paleogeograficas. An. Acad. Brasil. Ciencias(Rio de Janeiro), Suplemento.

DE PORTA, J., et al., 1974.- Lexique Stratigraphique International, Amerique Latine,Colombie. (Paris). 5(4b).

EMPRESA NACIONAL DE URANIO S. A. (ENUSA COLOMBIANA). Bogota. InformesTecnicos.

INTERNACIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY, 1970.- Uranium Exploration Methods.Viena.

--,1974.- Formation of Uranium ore deposits.

--,1977.- Uranium Exploration Geology.

--,1976.- Recognition and evaluation of Uraniferous areas.

--,1976.- Exploration for Uranium ore deposits.

JULIVERT, M., et al., 1968.- Lexique Stratigraphique International. Amerique Latine.Colombie, (Paris), 5(4b).

MINATOME COLOMBIAN A LTDA. Bogota. Informes Tecnicos.

RADELLI, L.,1967.- Geologie des Andes Colombiennes. Travaux du Laboratoire de Geologiede la Faculte des Sciences de Grenoble. Memoires No. 6:457 pp.

RUSICKA, V.,1975.-New sources of Uranium? Tipes of Uranium deposits presently unknowin Canada. Geol. Surv. Can., (Ottawa) paper 75-26.

URANGESELLSCHAFT, 197 6.-Gedogische, Radiometrische un Geochemische untersuchngenin Gebiet von Zapatoca.

WARD, D., et al., 1973.- Geologia de los Cuadrdngulos H-12 Bucaramanga y H-13 Pamplona.Departamento de Santander. Bol. Geo!. (Bogota) 21 (1-3);132 pp.

* * *