FORMATO DE CUADRO COMPARATIVO (SERVICIOS …zonasegura.seace.gob.pe/mon/docs/procesos/2014/001909/...SI, conforme al cuadro comparativo que forma parte del presente formato NO X Indicar

FORMATO DE CUADRO COMPARATIVO (SERVICIOS 61

TIPO DE PROCESO DE SELECCIÓN: ffiJUDICACION DE MENOR CU/WTIA

DENOMINACIÓN DE LA CONTRATACIÓN: RENOVACION DE UCENCIA DEL EQUIPO FORTINET FG-620B Y MANTENIMIENTO LOGICO DEL SWITC

ITEM N' DESCRIPaÓN U N I O A D O E MECHDA

FUENTE: COTIZACIONES ACTUAUZADAS VALOR REFERENCIAL (V.R.)


E-aUSINES DISTRIBUCION P E R U S.A. SAFE SOLUTIONS PERU SAC

PROCEDIMIENTO Y/O MH'ODOLOGIA UTILIZADO PABA DETERMINAR EL V.R.

VALOR UNITARIO VALOR REFERENCIAL

DEL ITEM


R U C : 20474529291 R U C ; I0474454&91



DEL ITEM

ITEM N' DESCRIPaÓN U N I O A D O E MECHDA CANTIDAD CONTACTO: MANUEL CASTRO PINEDO CONTACTO: CANOV TUESTA PROCEDIMIENTO Y/O

MH'ODOLOGIA UTILIZADO PABA DETERMINAR EL V.R.


DEL ITEM

ITEM N' DESCRIPaÓN U N I O A D O E MECHDA CANTIDAD

TtLÉFONO: (+511)712-5000 T tL ÍFOMO: 987S423S1



DEL ITEM


E-MAIL: E-MAIL; c a n d v . t u e s t a | B ) s 5 D e r u . c o m



DEL ITEM


PRECIO UNrrARio (Consignar moneda deí i/alar

referenclaí)

PRECIO TOTAL fConsignar moneda del

vator referencial)

PRECIO UNITARIO (Consignar monedo

del volor referencial}

P R E G O TOTAL (Comignar moneda del valar

referencial}



DEL ITEM

1 RENOVACION DE UCENCIA DEL EQUIPO FORTINET F6-620BY MANTENIMENTO LOGICO DEL SWITCH CORE ALCATEL 7800

VEZ 1 S / . 35,564.26 3/ . 35,564.26 5/. 38,590.00 5/. 38,590,00 COTIZACIONES S/ 37,077.13 S / . 37,077.13

I N F O R M A a Ó N A D i a O N A L DE LA FUENTE

P I A 2 0 DE E lECUaÓN 30 DIAS 30 DIAS

1


FORMA DE PAGO DEPOSrrO EN CUENTAS DEPOSFTO EN CUENTAS

1


MONEDA DE LA FUENTE N U E V O SOLfS NUB/O SOLES

1

I N F O R M A a Ó N A D i a O N A L DE LA FUENTE P R E a O UNITARIO EN LA

MONEDA CONSIGNADA EN LA FUENTE

S / . 35,564.26 5/. 38,590.00

1


TIPO DE CAMBIO Q U E SE USA

N U E V O SOLES N U E V O SOLES

1

A C a O N E S ADMINISTRATIVAS

R E A U U D A S

FECHA DE S O U C r n j D

1


R E A U U D A S

CANTIDAD DE VECES Q U E SE REITERO LA SOLICITUD

1


R E A U U D A S

FECHA DE RECEPaáN

1


R E A U U D A S

P R O V E E D O R SE DEDICA AL OBJETO DE l A CONTRATACIÓN

1


R E A U U D A S

LA DEPENDENCIA- " ~ USUARIA PARTI a PÓ EN LAVEHIFICAOÓN O E t CUMPLIMIENTO DE LOS OTM

1


R E A U U D A S

CUMPLE CON LOS RTM 0 LA CONTRATAQÓN ES I G U A L O S I M I L A R A L HFOl lFRlMiFtarn

1


R E A U U D A S

SE T O M O EN CUENTA P A R A L A DETEHMINAOÓN DEL VALOR REFERENCIAL

r FORMATO RESUMEN EJECUTIVO DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO

(BIENES / SERVICIOS) j^^^m^

' / DATOS GENERALES

A FECHA DE EMISIÓN DEL f FORMATO 13DEFEBREODEL2014

1.2 DEPENDENCIA USUARIA RED DE COMUNICACIONES UNSAAC

1.3 OBJETO DEL PROCESO BIENES SERVICIOS X

1.4 DENOMINACION DE LA CONTRATACIÓN ADJUDICACÍON DE MENOR CUANTIA

^ ^ N» DE REFERENCIA DEL PAC RESOLUCION N°R-0013-2014

1.6 PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

Código SNIP 1.6 PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

Documento que declaró la viabilidad, conforme a Sistema Nacional de Inversión Pública

2. INFORMACIÓN SOBRE EL REQUERIMIENTO

DATOS DEL ^ REQUERIMIENTO

Documento de requerimiento

OFICIO N''011-2014-RCU-UNSAAC

^ ^ ,, 12 DE FEBRERO DEL Fecha de recepción ^^^^

2.2 MODIFICACIONES EFECTUADAS AL REQUERIMIENTO POR PARTE DEL ÁREA USUARIA

Fecha de la segunda versión De oficio

Con motivo de observaciones


Fecha de la tercera versión De oficio



Fecha de la cuarta versión De oficio



Fecha de la quinta versión De oficio


2.3 SEÑALAR SI LA CONTRATACIÓN INCLUIRÁ PAQUETE(S)

SI NO X 2.3 SEÑALAR SI LA

CONTRATACIÓN INCLUIRÁ PAQUETE(S)

Detallar el sustento técnico de la dependencia usuaria o et órgano encargado de las contrataciones, según el caso.

2.4 SEÑALAR SI LA CONTRATACION SE EFECTUARÁ POR ITEMS SI NO X

2.5 SEÑALAR SI SE HA LLEVADO A CABO UN ^ PROCESO DE ESTANDARIZACIÓN SI NO X 2.5 SEÑALAR SI SE HA LLEVADO A CABO UN ^ PROCESO DE ESTANDARIZACIÓN

Documento de aprobación de la estandarización Fecha de aprobación

2.6 REQUERIMIENTOS TÉCNICOS MÍNIMOS Y CONDICIONES DE LA CONTRATACIÓN

RENOVACION DE UCENCIA DEL EQUIPO FORTINET FG-620B Y MANTENIMIENTO LOGICO DEL SWITCH CORE ALCATEL 7300

2.7 OBSERVACIONES AL REQUERIMIENTO 2.7

N" Item Cantidad total de

observaciones

Cantidad de observaciones

formuladas por el OEC

Comunicación con la cual se remitió a la

dependencia usuaria las observaciones al

requerimiento

Fecha de remisión de la comunicación

Cantidad de observaciones

formuladas por los proveedores

Comunicación con ia cual se remitió a la

dependencia usuaria las observaciones ai

requerimiento


2.7 2.7

Consignar una síntesis de las observaciones

2.7 2.7


2.7 2.7


1 de 3

N" Item Cantidad total de respuestas a las observaciones

Cantidad de respuestas a las observaciones

formuladas por ei OEC

Comunicación de respuesta de la

dependencia usuaria


Cantidad de respuestas a las observaciones

formuladas por los proveedores

Comunicación de respuesta de la

dependencia usuaria


FORMATO RESUMEN EJECUTIVO DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO

(BIENES/SERVICIOS) RESPUESTA DE LA DEPENDENCIA USUARIA

Consignar una síntesis de las respuestas a las observaciones



2.9 AJUSTES QUE SE REALIZARON AL REQUERIMIENTO

Item Ajustes realizados al requerimiento

3. INFORMACIÓN SOBRE LA DETERMINACIÓN DEL VALOR REFERENCIAL

3.1 POSIBILIDAD DE EMPLEAR MÁS DE UNA FUENTE SI NO X

SE HIZO UNA BUSQUEDA EN LA WEB, EN LOS REGISTRO DELA OSCE-SEACE Y NO SE ENCONTRARON SERVICIOS IGUALES Y SIMILARES SOLO SERVICIOS PARCIALMENTE SIMILARES POR LO CUAL SOLO SE UTILIZO LA FUENTE DE COTIZACIONES.

3.2 FUENTES

3.2.1 COTIZACIONES 3.2.1

Se utilizó esta fuente SI, conforme al cuadro comparativo que forma parte del presente formato X NO

3.2.2 PRECIOS HISTÓRICOS DE LA ENTIDAD 3.2.2

Se utilizó esta fuente SI, conforme al cuadro comparativo que forma parte del presente formato NO X

3.2.3 ESTRUCTURA DE COSTOS 3.2.3

Se utilizó esta fuente SI, conforme al cuadro comparativo que fonna parte del presente formato NO X

3.2.3

DEL PROVEEDOR

3.2.3

N" Item Detalle de la Estructura de Costos

3.2.3 3.2.3

DE LA ENTIDAD

3.2.3

N" Item Detalle de la Estructura de Costos

3.2.3

3.2.4 PRECIOS DEL SEACE 3.2.4

Se utilizó esta fuente SI, conforme al cuadro comparativo que forma parte del presente formato NO X

3.2.5 OTRA(S) FUENTE(S) 3.2.5

Se utilizaron otra(s) fuente(s} SI, conforme al cuadro comparativo que forma parte del presente formato NO X

3.2.5

Indicar la(s) otra(s) fuente(s). por ejemplo portales y/o páginas web, catálogos, revistas.

2 de 3

FORMATO weN EJECUTIVO DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO

'"^^ (BIENES / SERVICIOS) i ^ S ^ S P E C T Ó S

^ ^ I D E R A D O S EN EL Nivel de comercialización

Descuento por volumen

Mejoras ofrecidas

Disponibilidad inmediata

Garantías

Beneficios adicionales

Otros Señalar otros aspectos

Señalar otros aspectos

Detallar los Items en los que se consideró

Detallar los Items en los que se consideró

Detallarlos ítems en los que se consideró

Detallarlos Ítems en los que se consideró

Detallar los ítems en los que se consideró

Detallar los items en los que se consideró

Detallar los ítems en los que se consideró

Detallar los items en los que se consideró

3.4 VALOR REFERENCIAL MONEDA

Nuevos Soles

Dólares Otro: Señalar otra moneda

MONTO SI. 37,077,13

En el caso de consultoría de obras, además, detallar los honorarios del personal propuesto, incluyendo gastos generales y la utilidad

4. INFORMACIÓN RELEVANTE ADICIONAL DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO

4.1 FECHA DE INICIO DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO 03/02/2014

FECHA DE CULMINACION DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO 13/02/2014

4.2 PLURALIDAD DE PROVEEDORES QUE CUMPLEN CON EL REQUERIMIENTO SI X NO

De ser negativa la respuesta, indicarla evaluación de la Entidad respecto de la falta de pluralidad de proveedores.

4.3 PLURALIDAD DE PRODUCTOS (MARCAS) QUE CUMPLEN CON EL REQUERIMIENTO (Sólo en el caso de bienes) NO

De ser negativa la respuesta, indicar la evaluación de la Entidad respecto de la falta de pluralidad de productos.

4.4 POSIBILIDAD DE DISTRIBUIR LA BUENA PRO SI NO

De ser afirmativa la respuesta, sustentar la posibilidad de distribuir la Buena Pro.

SOBRE LA INFORMACIÓN QUE PUEDA UTILIZARSE PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS FACTORES DE EVALUACIÓN NO

De ser afirmativa la respuesta, detallarla información que pueda utilizarse para la determinación de los factores de evaluación.

4.6 SOBRE OTROS ASPECTOS NECESARIOS QUE TENGAN INCIDENCIA EN LA EFICIENCIA DE LA CONTRATACIÓN SI NO

De ser afirmativa la respuesta, detallar

5.

NOMBRE. FIRMA Y SELLO DEL FUNCIONARIO COMPETENTE DEL ÓRGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES

NOTA El presente formato se utilizará para la contratación de bienes, suministro de bienes, servicios en general, servicios de consultoría en general y servicios de consultoría de obras.

3 de 3

Documents

FORMATO DE CUADRO COMPARATIVO (SERVICIOS …zonasegura.seace.gob.pe/mon/docs/procesos/2014/001909/...SI, conforme al cuadro comparativo que forma parte del presente formato NO X Indicar