PLAN DE TESIS

“FORMULACIÓN DE UN MODELO GEOLOGICO- ESTRUCTURAL EN EL

YACIMIENTO MINERO YUMPAG-CARAMA” COMPAÑÍA DE

MINAS BUENAVENTURA S.A.A.

PRESENTADO POR:

BACHILLER: Porta Atencio, Erick

PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE:

INGENIERO GEOLOGO

JULIO – 2013

I. DATOS GENERALES

1.1 Titulo del Proyecto

FORMULACIÓN DE UN MODELO GEOLÓGICO – ESTRUCTURAL, EN EL YACIMIENTO MINERO YUMPAG-CARAMA.

1.2 Autor

Yoner Héctor Bonilla Cabello

1.3 Lugar de Investigación

El Proyecto Yumpag – Carama, Políticamente se ubica en el Distrito de Yanahuanca, Provincia Daniel Carrión – Región Pasco, entre las coordenadas UTM N 8’830,610, E 321,310. a 5 Km. en línea recta al NE de la Mina Uchucchacua, pasando la Divisoria Continental

Para acceder hacia el Proyecto se cuenta con dos vías de acceso: Lima – Huaura – Sayán - Churín – Oyón – Uchucchacua – Yumpag, con un tiempo de 6.0 hrs (315 Km.) y Lima – Oroya - Junín – Pasco – Yumpag, con un tiempo de 9.30

hrs (356 Km). (Figura 01).

1.4 Duración del Desarrollo de Investigación; fecha de inicio y fecha de culminación.

La presente estudio de investigación comprende 4 años de trabajo de campo en el Proyecto Yumpag de Cia de Minas Buenaventura, donde vengo laborando con el cargo de geólogo de exploración y 4 meses de elaboración del presente estudio de investigación.

II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

2.1 Determinación del Problema

¿Formular un modelo geológico estructural que juega un factor determinante en la mineralización del yacimiento minero Yumpag – Carama?

2.2 Formulación del problema

¿Entender que el modelo estructural juega un factor determinante en la mineralización del yacimiento y las proyecciones en la exploración de nuevas estructuras mineralizadas?

2.3 Objetivos

2.3.1 Objetivos generalesEvaluar y Definir integralmente el modelo geológico – estructural en el yacimiento minero Yumpag Carama (CMBSA) y desarrollar dicho modelo en la segunda etapa de exploración con laboreo minero.Demostrar la persistencia estructural y continuidad mineralógica en la profundización del yacimiento hasta por debajo del Nivel 3962 de Crucero Carama, que es el proyecto de laboreo minero en el nivel más profundo.

2.3.2 Objetivos específicosDeterminar la importancia económica, que presenta el yacimiento definiendo el modelo geológico estructural. Ubicar blancos de exploraciones guiado por la persistencia estructural.Optar el Título de Ingeniero Geólogo

2.4 Justificación del problema

Se entiende como modelo geológico – estructural al análisis de las características (composición mineralógica, contenido metálico, texturas, petrología, ensambles de la alteración hidrotermal) y su posición y correlación espacial con el control estructural.

2.5 Importancia y alcances de la investigación.

Para lograr una interpretación geológico-estructural se han realizado mapeos de detalle donde se describen los minerales de mena, textura, descripción de alteraciones, asociaciones y arreglo mineralógico, adquisición de datos de fallas de 1er y 2do orden, relleno de fallas y las alteraciones circundantes a éstas; así mismo mediante plano de muestreo y estudios de mineragraficos (microscopia) se ha logrado entablar asociaciones de textura, alteración y mineralización vs. leyes reportadas.La exploración de yacimientos de plata en cuerpos de reemplazamiento metasomatico como es el caso del yacimiento de Yumpag involucra conocimiento, experiencia y técnicas en la adquisición de datos de campo y el procesamiento del mismo con el fin de lograr una interpretación geológica, y consecuentemente el resultado positivo se plasma en un modelo que permita aplicarse a nuevos “blancos” de exploración.

2.6 Limitaciones

En el desarrollo del Proyecto se tiene dificultades en los trabajos de campo, por temas sociales donde los acuerdos y negociaciones por uso de terrenos superficiales se hacen cada vez mas complicados.

III. MARCO TEORICO

3.1 Antecedentes

El Perú es un país de antigua tradición minera, tradición que mantiene y cultiva gracias a la presencia de empresas líderes a nivel internacional, contamos con enorme potencial geológico, la presencia de la cordillera de los andes a lo largo del territorio, constituye nuestra principal fuente de recursos minerales.Compañía de Minas Buenaventura inicio sus trabajos de exploraciones y operación mina en la sierra central desde 1960 (Mina Uchucchacua), constituyendo un yacimiento argentífero cuya mena principal es la plata y como sub producto Pb y Zn, con 13 OzAg / 3,300 TC/Dia. Lo cual ha influenciado a explorar nuevas áreas cercanas a la Mina Uchucchacua. A inicio del año 2009, Exploraciones Brownfields Uchucchacua inició trabajos de prospección (muestrero de trincheras y trabajos geofísicos Polarización inducida) en el área del Proyecto donde se evidenciaron afloramientos de óxidos de Mn con contenido de Ag, donde existen vestigios de labores mineras antiguas que se remotan a la época virreinal, principalmente sobre la Veta Luzmila y Cuerpo Camila.Posteriormente se realizó trabajos de exploraciones de categoría I (DIA) realizando 14,000 metros de perforaciones diamantinas durante tres campañas, donde evidencio recursos de mineral que ameritan continuar con trabajos de exploración subterráneo categoría II (EIAsd), iniciándose los trabajos de laboreo minero en Mayo del 2013.

3.2 Bases teóricos científicos.

En el área de estudio aflora una secuencia estratigráfica con cerca de 4500 m. de espesor, con un rango vertical comprendido entre el Jurasico Superior y principios del oligoceno, la parte más baja de la columna estratigráfica está conformada por el Grupo Goyllarisquizga (edad portlandiano – berriasiano a Aptiano), consiste en depósitos clásticos epicontinentales; Formaciones Chimú, Carhuaz y Farrat, interrumpida por una breve transgresión en el Valanginiano para dar lugar a materiales carbonadas de la Fm Santa; La mayor transgresión de la cuenca Andina se inicio a principios del Albiano instalándose una plataforma carbonatada que estuvo vigente hasta el campaniano o tal vez Maastrichiciano emplazándose sucesivamente las formaciones Pariahuanca, Chulec, Pariatambo, Jumasha (dividida en tres miembros), formación Celendín y parte basal del grupo Casapalca, a fines del cretáceo cesaron las condiciones de acumulación marina , en el inicio del primer levantamiento de los andes (fase peruana) y se establecieron condiciones de sedimentación continental de capas rojas del grupo Casapalca que en el eoceno medio fueron interrumpida por la fase principal de comprensión de la tectónica andina (fase Incaica).

Durante la tectónica incaica se desarrollaron las mayores estructuras de plegamiento – fallamiento inverso de la Cordillera Occidental, con sobreescurrimientos de rumbo general NW-SE contemporánea al inicio de las fallas transversales mayores, de desplazamiento de rumbo dextral y sinistrales de dirección general NE – SW, las mismas que han sufrido reactivaciones tectónicas posteriores.

La actividad magmática se inició en el Oligoceno, con intrusiones subvolcánica ácidas e intermedias, las rocas plutónicas se presentan como stocks de diorita y diques de composición dacitico, emplazadas en varios episodios con desarrollo de cuerpos de metasomatismo y/o skarn en rocas carbonatadas del cretáceo, cubiertos por los volcánicos del Grupo Calipuy.

La alteración presente se observa en los afloramientos como una leve silicificación con pequeñas cantidades de calcosilicatos y en trincheras se presentan granates de color rojo óxido, en el contacto entre el intrusivo y las calizas se observa un halo de marmolización, bordeando el intrusivo mármol grueso y mármol fino gradando hacia la caliza.

La mineralización se presenta en Cuerpos irregulares y Vetas de reemplazamiento metasomático en calizas carbonatadas del Jumasha, con abundante óxido de manganeso, predominando la alabandita, pirita diseminada, en menor proporción galena y esfalerita, los carbonatos calcita, rodocrosita y calcosilicatos rodonita. Se ha definido 7 Cuerpos irregulares, siendo las principales el Cuerpo Camila, Cuerpo Natalia, Cuerpo Elena, Cuerpo Tomasa, Cuerpo Cóndor, Cuerpo Camila 1 y Cuerpo Luzmila; se correlaciona con la mina Socorro Uchucchacua Ag y Mn (+9 ma)El tipo de yacimiento es típico de reemplazamiento metasomático en calizas carbonatadas de la Formación Jumasha Figura 2.

3.3 Definición de términos

Goyllarisquizga (Formación).- Serie sedimentaria del Cretáceo inferior, consta de areniscas y lutitas asociadas con lentes de carbón. Su potencia es de 700 a 900 m. se divide en tres formaciones de abajo hacia arriba: Chimú, Santa, Carhuaz, farat.

Jumasha (Formación).- Serie sedimentaria del Cretáceo medio, consta de calizas claras. Aflora en los acantilados de Jumasha de la laguna de Punrun, Oyón, Pomachaca donde tiene 800 m. de potencia. McLaughlin (1925).

Magma.- Material líquido pastoso, que se encuentra en el interior de la corteza terrestre a altas temperaturas y fuertes presiones. La solidificación del magma en su cercanía a la superficie o la salida al exterior da lugar a la formación de las rocas ígneas plutónicas y volcánicas.

Metasomatismo.- Metamorfismo hidrotermal, sustitución de uno o varios minerales, por aporte de nuevos materiales.

Metasomatismo de contacto.- Cambio en la composición de las rocas por contacto con el magma intrusivo. El proceso se realiza por intercambio iónico dando lugar a nuevos minerales en el country rock (rocas preexistentes).

Portlandiano.- Piso superior del Jurásico superior. Titoniano.

Berriasiano.- Piso inferior del Neocomiamo (Cretáceo inferior).

Aptiano.- Segundo piso más joven del Cretáceo inferior.

Valanginiano.- Piso medio del Neocomiano, Cretáceo inferior.

Andesita.- Roca ígnea volcánica (intermedia) de textura afanítica o porfirítica, generalmente de color verde, pudiendo variar a rojizo, violáceo y otros colores,

Dacita.- Roca ígnea volcánica, ácida, equivalente de la granodiorita, tiene textura afanítica

Diorita.- Roca ígnea plutónica de textura granular constituída por plagioclasas y ferromagnesianos, contiene cuarzo hasta 5%. Algunas veces contiene cuarzo entre 5 y 10%, entonces se les denomina dioritas cuarcíferas. Son rocas intermedias.

Falla.- Desplazamiento de un bloque rocoso con respecto a otro colindante a éste o de ambos bloques, a través de un plano denominado "plano de falla". Las fallas son producto de esfuerzos tectónicos, producto de la epirogénesis, orogenia, diastrofismo, tectónica de placas o cualquier otro tipo de desplazamiento de parte de la corteza. Una falla ocasiona discontinuidad de las estructuras geológicas.

Falla dextral.- Falla en la que el bloque techo se ha desplazado a la derecha.

Falla sinestral.- Falla en la que el bloque techo se ha desplazado a la izquierd.

Sobreescurrimiento.- Es una estructura estratigráfica muy plegada y fallada, en la cual uno de los bloques de esta estructura se ha desplazado una gran distancia, la mayoría de las veces poniendo estratos más antiguos sobre estratos más modernos, es decir, invirtiendo su posición original y normal.El término sobreescurrimiento es sinónimo de escurrimiento, cabalgamiento

3.4 Hipótesis Genéricas y específicas

3.4.1 Hipótesis Genéricas La determinación DEl MODELO GEOLÓGICO – ESTRUCTURAL, para el YACIMIENTO MINERO YUMPAG-CARAMA Será de gran importancia para el desarrollo del proyecto de exploración con laboreo minero.

3.4.2 Hipótesis específicasDemostrar la persistencia estructural y la continuidad mineralógica en la profundización del yacimiento hasta por debajo del Nivel 3962 de Crucero Carama.

3.5 Identificación de las Variables

3.5.1 Variables independientesMODELO GEOLÓGICO – ESTRUCTURAL,

3.5.2 Variables dependientesYACIMIENTO MINERO YUMPAG-CARAMA.

3.5.3 Variable interdependientes

IV. METODOLOGIA4.1 Tipo de investigación

El tipo de investigación que se realiza en el siguiente estudio de es exploratorio y descriptivo.

4.2 Diseño de la investigación.

El diseño que se emplea en el presente estudio es cuantitativo.

4.3 Población muestra

Área del Proyecto Yumpag-Carama, donde se han recolectado 500 muestras de perforación diamantina y de afloramientos de superficie.

4.4 Método de investigación

Deductivo, con los trabajos de campo realizado se plantea el problema ¿Formular un modelo geológico estructural que juega un factor determinante en la mineralización del yacimiento minero Yumpag – Carama? este lleva un proceso de inducción que remite el problema a una teoría.

4.5 Técnicas e instrumentos de recolección de datos

Para la recolección de datos se han tenido como antecedentes planos regionales carta geológica al 100000, imágenes de satélite, foto aérea y estudios preliminares del área de investigación, iniciándose los trabajos de exploraciones con toma de datos mediante observación.

6.6 Técnicas de procesamiento y análisis de datos

Las muestras de campo tomadas han sido analizadas en laboratorios de la mina Uchucchacua y laboratorio externos (Als Chemex).

4.7 Tratamiento estadístico de datos

La información de laboratorio han sido tratados estadísticamente ene exel, minitab, map info, arc gis.

4.8 Estructura tentativa del informe

I.- DATOS GENERALES1.1 Titulo del Proyecto1.2 Autor1.3 Lugar de Investigación1.4 Duración del Desarrollo de Investigación; fecha de inicio y fecha de culminación.

II.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA2.1 Determinación del Problema2.2 Formulación del problema2.3 Objetivos

2.3.1 Objetivos generales2.3.2 Objetivos específicos

2.4 Justificación del problema2.5 Importancia y alcances de la investigación.2.6 Limitaciones

III.- MARCO TEORICO3.1 Antecedentes3.2 Bases teóricos científicos. 3.3 Definición de términos3.4 Hipótesis Genéricas y específicas

3.4.1 Hipótesis Genéricas 3.4.2 Hipótesis específicas

3.5 Identificación de las Variables3.5.1 Variables independientes3.5.2 Variables dependientes3.5.3 Variable interdependientes

IV.- METODOLOGIA4.1 Tipo de investigación4.2 Diseño de la investigación.4.3 Población muestra4.4 Método de investigación4.5 Técnicas e instrumentos de recolección de datos6.6 Técnicas de procesamiento y análisis de datos4.7 Tratamiento estadístico de datos4.8 Estructura tentativa del informe

V. METODOLOGIA5.1 Recurso5.2 Presupuesto, 5.3 Cronograma de desarrollo del Proyecto de investigación

VI. METODOLOGIAANEXOS, Instrumento de investigación (Matriz de consistencia)Figura N° 1; Plano de ubicación del proyecto Yumpag-caramaFigura N° 2; Columna estratigráfica Proyecto Yumpag - Carama

Fotos N° 1 y 2

V. METODOLOGIA5.1 Recurso

para el desarrollo del presente estudio de investigación los costos en gran parte es asumido por Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.

5.2 Presupuesto,

Utiles de escritorio 450.00 Recurso PropioFotocopias 200.00 Recurso PropioUso de ambiente de trabajo 150.00 Recurso PropioUso de PC 300.00 CMBSAVíaticos 400.00 Recurso PropioPasajes 1000.00 CMBSAVíaticos 1000.00 CMBSASeguros 150.00 CMBSAMedicina 100.00 CMBSAUso de equipos (GPS, brújula, picota, etc) 300.00 CMBSABolsas 150.00 CMBSATransporte de muestra 300.00 CMBSAEstudio Geofisico IP (Arse Geofisicos) 80000.00 CMBSAUso de Gabienete y Laboratorio 300.00 CMBSAUtiles de escritorio 100.00 CMBSAUso de PC 300.00 CMBSAMuestreo en campo 4000.00 CMBSAPreparación de muestra para analisis 2800.00 CMBSAAnalisis Quimico (Lab Uchucchacua) (500 muestras) 3500.00 CMBSAAnalisis Geoquimico (Lab Als Chemex) (200 muestras) 20000.00 CMBSAAnalisis Mineragrafico (Lab Bisa) (5 Muestras) 27800.00 CMBSA

143300.00

Campo

Gabinete

TOTAL

Etapa Rubro Monto S/. Financiamiento

Preparación

5.3 Cronograma de desarrollo del Proyecto de investigación

ActividadJunio2013

Julio2013

Agosto2013

Setiembre2013

Trabajos de campo x x x

Trabajos de Gabinete x x

VI. METODOLOGIA ANEXOS Instrumento de investigación (Matriz de consistencia)

TITULO: FORMULACIÓN DE UN MODELO GEOLÓGICO – ESTRUCTURAL,

EN EL YACIMIENTO MINERO YUMPAG-CARAMA.

PROBLEMAS OBJETIVOS HIPOTESIS VARIABLES METODOLOGIA

1. Problema general.¿Formular un modelo geológico estructural que juega un factor determinante en la mineralización del yacimiento minero Yumpag – Carama?

2. Problemas específicos.¿Entender que el modelo estructural juega un factor determinante en la mineralización del yacimiento y las proyecciones en la exploración de nuevas estructuras mineralizadas?

1.Objetivo General

-Evaluar y Definir integralmente el modelo geológico – estructural en el yacimiento minero Yumpag Carama (CMBSA) y desarrollar dicho modelo en la segunda etapa de exploración con laboreo minero.

-Demostrar la persistencia estructural y continuidad mineralógica en la profundización del yacimiento hasta por debajo del Nivel 3962 de Crucero Carama, que es el proyecto de laboreo minero en el nivel más profundo.

2.Objetivos Específicos.-Determinar la importancia económica, que presenta el yacimiento definiendo el modelo geológico estructural.

-Ubicar blancos de exploraciones guiado por la persistencia estructural.

-Optar el Título de Ingeniero Geólogo

1.Hipótesis General

- La determinación del modelo geológico – estructural, para el yacimiento minero yumpag-carama será de gran importancia para el desarrollo del proyecto de exploración con laboreo minero.

2. Hipótesis Específicas.

- Demostrar la persistencia estructural y la continuidad mineralógica en la profundización del yacimiento hasta por debajo del Nivel 3962 de Crucero Carama.

Variable independiente:MODELO GEOLÓGICO – ESTRUCTURAL,

Variable dependiente:

Yacimiento Minero Yumpag-Carama.

1.Tipo de Investigación

Descriptivo:Los datos que se obtendrán serán descritos yanalizados para una mejor comprensión yentendimiento del problema, para que se llegue a los resultados y conclusiones concretosesperados.

ANEXOS.

Figura 1: Ubicación

Columna estratigráfica Proyecto Yumpag - Carama

Figura 2: Columna estratigráfica Yumpag-Carama

VISTA PANORÁMICA DEL C° YUMPAG:

Foto N° 01 C° Yumpag mirando al Noroeste

Foto N° 02 C° Yumpag mirando al Oeste.