39
Curso de Citología de Sangre Periférica Barcelona, Abril 2013 Leucemia mieloide crónica Francisco Cervantes

Francisco Cervantes Curso de Citología de Sangre Periférica - Aula … · 2013-05-07 · LMC: citología de médula ósea (II) LMC: biopsia de médula ósea

  • Upload
    lamque

  • View
    213

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Curso de Citología de Sangre Periférica

Barcelona, Abril 2013

Leucemia mieloide crónica

Francisco Cervantes

Neoplasia mieloproliferativa crónica clonal con origen

en una stem cell pluripotencial común a las tres series

hemopoyéticas, cuya alteración molecular (el

reordenamiento del gen BCR-ABL) origina una

proliferación caracterizada por una marcada

leucocitosis granulocítica con hiperplasia granulocítica

de la médula ósea.

LMC: definición

• Edad mediana al diagnóstico: 55 años

• Ligero predominio masculino

• Sintomatología inicial:Síntomas constitucionales 20%Molestias abdominales por esplenomegalia 20%Síndrome anémico 10%Otros (dolores óseos, gota, hemorragias) < 5%Ausencia de síntomas 55%

• Exploración física:Esplenomegalia 45%Hepatomegalia 10%

LMC: aspectos clínicos

• Sangre periférica:Leucocitosis granulocítica

> 100 x 109/L 50%< 50 x 109/L 30%

Basofilia y mielemiaTrombocitosis 45%AnemiaDisgranulopoyesis (desgranulación, pseudo-Pelger)Eritroblastos circulantes 20%Disminución FAG 90%

• Bioquímica: aumento de LDH, ácido úrico y vitamina B12

LMC: datos de laboratorio (I)

LMC: citología de sangre periférica

Fosfatasa alcalina granulocítica (FAG)

LMC PV

Mielograma:Aumento celularidad hemopoyética

Hiperplasia granulocítica

Hiperplasia megacariocítica

Células pseudo-Gaucher, histiocitos azul marino

Disminución hierro medular y sideroblastos: 80%

Biopsia medular:

Aumento de la celularidad y disminución de la grasa

Hiperplasia granulocítica

Hiperplasia megacariocítica

Fibrosis variable

LMC: médula ósea

LMC: citología de médula ósea (I)

LMC: citología de médula ósea (II)

LMC: biopsia de médula ósea

– Citogenética (MO):

Cromosoma Filadelfia (Ph) = t(9;22) 95%

– Análisis molecular (SP): Southern blot, PCR

Reordenamiento del gen BCR-ABLTránscrito b3a2 60%

b2a2 40%

LMC: datos de laboratorio (III)

Cromosoma Filadelfia (Ph): translocación t(9;22)(q34;q11)

22

bcr

abl

Ph (22q-)

bcr-abl

PROTEÍNA BCR-ABL CON ACTIVIDAD

TIROSINOCINASA AUMENTADA (p210)

9 9q+

Reordenamiento BCR (Southern blot)

Tránscritos BCR/ABL (RT-PCR)

Efectos celulares BCR-ABL

INHIBICIÓNAPOPTOSISPROLIFERACIÓNDISMINUCIÓN

ADHESIÓN

FENOTIPOMALIGNO

BCR-ABL

55%

45%

FASE CRÓNICA

F. ACELERACIÓN

CRISIS BLÁSTICA

• LMC de inicio trombocitémico (5%)

- Leucocitosis moderada (~20 x 109/L)- Mielemia y basofilia- Trombocitosis > 1000 x 109/L- Cromosoma Ph + y/o reordenamiento del gen BCR/ABL

• LMC Ph-negativa (5%):

• BCR/ABL+ (+ 2-3%) = Igual que LMC Ph+• BCR/ABL-negativa (LMC atípica):

- Edad avanzada- Anemia intensa- Ausencia de basofilia- Visceromegalias progresivas - Menor frecuencia de evolución a crisis blástica- Supervivencia mediana: 1,5-2 años

LMC: formas especiales de presentación (I)

• Crisis blástica inicial (5%)- Blastos en SP/MO 20% y/o (blastos + promielocitos) 30% en SP

ó 50% en MO + perfil característico LMC - Infiltración blástica extramedular

• Variante neutrofílica de la LMC (<1%)- Leucocitosis neutrofílica sin mielemia- Cromosoma Ph +- Tránscrito e19a2 (c3a2) = proteína tirosinocinasa p230

LMC: formas especiales de presentación (II)

• Reacción leucemoide (infección, neoplasia)

• Mielofibrosis primaria (forma hiperproliferativa)

• Leucemia mielomonocítica crónica (variante mieloproliferativa)

• Síndrome hipereosinofílico idiopático

• Leucemia neutrofílica crónica

LMC: diagnóstico diferencial

LMC: fase de aceleración

(1) Definición:• Criterios diagnósticos:

- Blastosis SP ó MO 10 - 19%- Basofilia 20%- Leucocitosis progresiva refractaria al tto.- Anemia y/o plaquetopenia no atribuibles al tto.- Anomalías citogenéticas adicionales

• Datos clínicos:- Pérdida de peso- Fiebre y/o sudoración persistente- Dolores óseos- Esplenomegalia progresiva

(2) Pronóstico:- Supervivencia actual: 2-4 años

LMC: crisis blástica (I)(1) Definición:

• Blastos en SP/MO 20% • Blastos + promielocitos 30% en SP ó 50% en MO• Infiltración blástica extramedular

(2) Características clínicas:• Síntomas constitucionales• Dolores óseos• Infecciones, hemorragias• Esplenomegalia progresiva

(3) Laboratorio:• Blastosis• Citopenias (anemia, plaquetopenia)• Otras alteraciones citogenéticas (60-80%): +8, iso(17q), +Ph, otras• LDH

LMC: crisis blástica (II)Fenotipo:

• Mieloide (60%)• Precedido por fase de aceleración en 50% enfermos• No respuesta a QT tipo leucemia aguda• Mediana supervivencia: 4 - 8 meses

• Linfoide (25%)• Inicio brusco en la mayoría de casos• Menor frecuencia de visceromegalias y basofilia• Mayor infiltración MO• Fenotipo B habitualmente • Expresión frecuente de marcadores mieloides• Respuesta a quimioterapia tipo LAL en 60% de casos• Mediana supervivencia: 12 meses

• Megacarioblástico (10 - 15%)• Eritroide (1%)

LMC: crisis blástica mieloide

MPO

LMC: crisis blástica linfoide

LMC: CB megacarioblástica

PPO

LMC: CB eritroide

LMC-CB: alteraciones citogenéticas adicionales

47, XX, t(9;22)(q34;q11),+8

LMC: supervivencia según tratamiento

Tratamiento Srv mediana*

Sin tratamiento 2,5

Busulfán 4

Hidroxiurea 5

Interferón 6

Imatinib 85% a los 8 años

* Años

Results of Allo-SCT in CML

2000–2003

1991–1999

1980–1990

Gratwohl et al., Haematologica 2006;91:513–521

• Imatinib (Glivec)

• Nuevos inhibidores de TC: Dasatinib y Nilotinib (si resistencia o intolerancia a imatinib)

• Nilotinib y Dasatinib aprobados recientemente como tratamiento de 1ª línea

• Trasplante alogénico de progenitores hemopoyéticos(si resistencia a inhibidores de TC)

• Hidroxiurea: tratamiento paliativo

• Interferón en embarazo)

Tratamiento de la LMC

Mechanism of Action of Imatinib

Goldman JM & Melo J, Lancet. 2000;355:1031-1032.

Y = TyrosineP = Phosphate

Substrate

Bcr-AblBcr-Abl

ATPSubstrate

PPP

P

Imatinib

CHRMCyRCCyR

% re

spon

ding

0102030405060708090

100

Months since randomization to Imatinib0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66

Cumulative Best Response at 12 and 60 months on First-line Imatinib

96%

85%

69%

98%92%87%

Druker et al, N EJM 2006

1012

1011

1010

109

108

107

106

100 %

10 %

1 %

0.1 %

0.01 %

0.001 %

Mean value at diagnosis

Complete Hematologic Response

Complete Cytogenetic Response

Major Molecular Response

Undetectable transcripts

BC

R-A

BL %

(according to the International Scale)N

umbe

r of l

euke

mic

cel

ls

The BCR-ABL transcript levels mirror the number of residual leukemic cells

Adapted from G Saglio

EFS According to Molecular Response in IRIS Trial: 18-Month Landmark

AnalysisP = .01

BCR-ABL % (IS)<=0.01%>0.1-1%>1-10%

% W

ithou

t Eve

nt

0102030405060708090

100

Months Since Start of Treatment0 12 24 36 48 60 72 84

86%95%

62%58%

≤0.1% (n = 164)>0.1-1% (n = 47)>1-10% (n = 25)>10% (n = 13)

Hughes et al., ASH 2008

IRIS 8-Year UpdateOverall Survival (ITT) Imatinib Arm

Estimated overall survivalat 8 years was 85%

(93%, considering onlyCML related deaths)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Alive,%

0 12 24 36 48 60 72 84 96 108

Months Since Randomization

Survival: deaths associated with CMLOverall Survival

% A

live

Deininger et al., ASH 2009 Poster presentation

IRIS 8-Year Update

Annual Event Rates Imatinib Arm

• Estimated EFS at 8 years = 81%– 1 progression to AP/BC and 2 non-CML related deaths occurred in

year 8• Estimated rate of freedom from progression to AP/BC at 8 years = 92%

With

Even

t,%

3.3

7.5

4.8

1.7

0.80.3

1.4 1.31.5

2.8

1.8

0.90.5

0 00.4

0

1

2

3

4

5

6

7

8

1 2 3 4 5 6 7 8

Year

EventLoss of CHR,Loss of MCyR,AP/BC,Death during treatment

AP/BC

Deininger et al., ASH 2009 Poster presentation

ENESTnd: Nilotinib vs Imatinib in CML-CP

2 235

12

17

0

5

10

15

20

25

Nilotinib vs Imatinib Frontline: Progression to AP/BC on Core Treatment*†

Num

ber o

f Pat

ient

s

0.7% 0.7%

Nilotinib 300 mg BID Nilotinib 400 mg BID Imatinib 400 mg QD

P = .0059

P = .0196

P = .0003

P = .0089

Including Clonal Evolution

*ITT population†Progression to AP/BC or death due to CML while on core treatment

1.1% 4.2% 1.8% 6.0%

Data cut-off: 20Aug2010

5 patients who achieved a CCyR transformed to AP/BP CML (2 dasatinib, 3 imatinib) No patient who achieved a MMR transformed to AP/BP CML to date Patients were followed for transformation for up to 60 days after the last dose of

study drug; clonal evolution without additional criteria for AP CML was NOT counted as transformation

2,3

3,5

0

2

4

6100

n/N 6/259 9/260

Dasatinib vs. Imatinib Frontline: Transformation to Advanced Phase CML (ITT)

Dasatinib 100 mg QD

Imatinib 400 mg QD

%