Fundamentos de Macroeconomía

Profesor: Mtro. Noé Hernández Cortez

noe.hernandezcortez@gmail.com

La distribución de la renta y

la riqueza

Introducción

“Estados Unidos es una tierra de extremos en lo que a la

renta y la riqueza se refiere. Si una persona es

un miembro representativo de „Forbes‟, es un hombreblanco de 63 años que se ha casado 1.4 veces, tiene untítulo de una universidad perteneciente a la Ivy League yposee un patrimonio neto de 750 millones de dólares,probablemente haya conseguido toda esa fortuna en laindustria o en el sector inmobiliario.”

Fuente: Samuelson, Paul A. y William D. Nordhaus, 1996: 207-223

“Su ascenso hasta esa alta posición ha sido fruto tanto desus orígenes como de su inteligencia, pues suprocedencia familiar probablemente le habrá dado

una ventaja inicial de unos cuantos millones

o más en el negocio familiar. Probablemente habrállegado arriba por sí mismo abriendo nuevos caminos enlos sectores de los programas informáticos oestableciendo tiendas de descuento en pequeñasciudades”

Fuente: Samuelson, Paul A. y William D. Nordhaus, 1996: 207-223

En el otro extremo se encuentran personas olvidadas quenunca han aparecido en la portada de las revistas Forbeso People. Escuchemos la historia de Robert Clark, sinhogar y sin trabajo. Techador y veterano de la guerra deVietnam, abandonó Detroit para ir a Miami en busca detrabajo tras el huracán Andrés de 1992.

Fuente: Samuelson, Paul A. y William D. Nordhaus, 1996: 207-223

Hoy Robert Clark duerme en la calle sobre un trozo decartón cubierto por una sábana robada. Todos los díassale de las alcantarillas junto con otras personas sinhogar para trabajar en empresas de empleo temporal.Estas empresas cobran a los clientes entre $8 y $10dólares por hora, pagan a los hombres el salario mínimode $4.25 dólares y les descuentan la mayor parte de lapaga en concepto de transporte y herramientas. Sunómina muestra unos ingresos de $31.28 dólares por 31horas de trabajo.

Fuente: Samuelson, Paul A. y William D. Nordhaus, 1996: 207-223

Fuente: http://www.forbes.com/lists/2010/10/billionaires-2010_Carlos-Slim-Helu-family_WYDJ.html

Fuente: http://www.forbes.com/lists/2010/10/billionaires-2010_William-Gates-III_BH69.html

Fuente: http://enlaeconomia.com/news/nacional/2009/09/04/355/8370

Teoría de la distribución de la renta

¿Cómo podemos comprender estos extremos de la renta yla riqueza? ¿Por qué unas personas ganan 1 millón dedólares al año y otras solamente consiguen un salarioneto de un dólar por hora? ¿Por qué el suelo de Tokio ode Manhattan vale miles de dólares el metro cuadrado yel del desierto se vende por unos pocos dólares el metrocuadrado? Estas son las cuestiones que preocupan a la

teoría de la distribución de larenta

Fuente: Samuelson, Paul A. y William D. Nordhaus, 1996: 207-223

I. Hipótesis sobre la distribución de la renta

Las cuestiones que rodean a la distribución de la renta seencuentran entre las más controvertidas de toda la teoríaeconómica. Algunos sostienen que las rentas altas son el

resultado injusto de la herencia del pasado y de la

suerte, mientras que la pobreza se debe a la

discriminación y a la falta deoportunidades.

Fuente: Samuelson, Paul A. y William D. Nordhaus, 1996: 207-223

II. Hipótesis sobre la distribución de la renta

Otros piensan que la gente tiene lo que se merece y que siinterfiriéramos en la distribución de la renta basada en elmercado reduciríamos la eficiencia de la economía yempeoraríamos el bienestar de todo el mundo(Individualismo). En una situación intermedia seencuentran quienes creen que el Estado debe garantizarla existencia de una „red de seguridad‟ social para todosaquellos que no disfruten de un mínimo nivel de vida(Welfare State, Estado de Bienestar).

Fuente: Samuelson, Paul A. y William D. Nordhaus, 1996: 207-223

Paul Krugman

Fuente: http://www.nytimes.com/2010/11/05/opinion/05krugman.html?_r=1&ref=opinionhttp%3A%2F%2Fnyti.ms%2FaOjRwB

El cuestionamiento de Paul Krugman

Paul Krugman cuestiona la tesis de que la administraciónde Obama se “extralimitó al centrarse en la atención desalud en lugar de la creación de empleo durante larecesión más severa”

Lo que está en juego son las concepciones individualistas(Republicanos) y del Welfare State (Demócratas) enMacroeconomía, específicamente en el tema de ladistribución de la renta.

Fuente: http://www.nytimes.com/2010/11/05/opinion/05krugman.html?_r=1&ref=opinionhttp%3A%2F%2Fnyti.ms%2FaOjRwB

La renta

Cuando se mide la situación económica de una persona ode un país, los dos patrones de medida que suelenutilizarse son la renta y la riqueza.

La renta es la cantidad total de dinero líquido que

recibe una persona o una economía doméstica en undeterminado período de tiempo (normalmente un año).

El conjunto de rentas es la renta nacional,

cuyos componentes se muestran en el cuadro 1. en elcaso de Estados Unidos.

Fuente: Samuelson, Paul A. y William D. Nordhaus, 1996: 207-223

Cuadro 1. Distribución de la renta nacional de Estados

Unidos, 1993

Fuente: Samuelson, Paul A. y William D. Nordhaus, 1996: 207-223

La distribución de la renta

Los ingresos que genera una economía de mercado sedistribuyen entre los propietarios de factores deproducción de la economía en forma de salarios,beneficios, alquileres e intereses.

Fuente: Samuelson, Paul A. y William D. Nordhaus, 1996: 207-223

Gráfica 1 Tendencia de la distribución de la renta en

Estados Unidos 1930-1990.

Fuente: Samuelson, Paul A. y William D. Nordhaus, 1996: 207-223

El papel del Estado

¿Cómo encaja el Estado en este cuadro? El Estado, en susdiferentes niveles (la administración central y lasadministraciones regionales y locales), constituye laprincipal fuente de renta para millones de personas.

El Estado recauda una parte considerable de la rentanacional en impuestos y otros gravámenes. Asimismo, el

Estado proporciona derechos sociales y

transferencias.

Fuente: Samuelson, Paul A. y William D. Nordhaus, 1996: 207-223

I. La riqueza

La riqueza consiste en el valor monetario neto de los

activos que se poseen en un momento dado del tiempo.La riqueza es un stock monetario y la renta es un flujomonetario.

Fuente: Samuelson, Paul A. y William D. Nordhaus, 1996: 207-223

II. La riqueza

La riqueza de una economía doméstica comprende losbienes tangibles que posee (las viviendas, losautomóviles y otros bienes de consumo duradero y latierra) y sus activos financieros (como el efectivo, lascuentas de ahorro, los bonos y las acciones). Todas laspartidas que representan bienes y derechos sedenominan activos, mientras que las que representandeudas se denominan pasivos; la diferencia entre ellos

se denomina riqueza o netopatrimonial.

Fuente: Samuelson, Paul A. y William D. Nordhaus, 1996: 207-223

Cuadro 2. Activos tangibles e intangibles de las economías

domésticas

Fuente: Samuelson, Paul A. y William D. Nordhaus, 1996: 207-223

Fuente: http://www.conapo.gob.mx/publicaciones/margina2005/anexoA/mapas/a_1.pdf

Índice de Desarrollo Humano (2010)

Fuente: http://www.economist.com/blogs/dailychart/2010/11/human_development_index?fsrc=scn%2Ffb%2Fwl%2Fdc%2Fdevhumans

Índice de Desarrollo Humano (2010)

Fuente: http://www.economist.com/blogs/dailychart/2010/11/human_development_index?fsrc=scn%2Ffb%2Fwl%2Fdc%2Fdevhumans

Referencias bibliográficas

• Samuelson, Paul S. y William D. Nordhaus (1998):Economía, decimoquinta edición, España: McGraw-Hill.

Fuentes electrónicas

• http://www.conapo.gob.mx/publicaciones/margina2005/anexoA/mapas/a_1.pdf

• http://www.economist.com/blogs/dailychart/2010/11/human_development_index?fsrc=scn%2Ffb%2Fwl%2Fdc%2Fdevhumans

• http://www.economist.com/blogs/dailychart/2010/11/human_development_index?fsrc=scn%2Ffb%2Fwl%2Fdc%2Fdevhumans

Fin