GACETA MUNICIPAL

JUNIO 2015

Acuerdos de CabildoH. IX AYUNTAMIENTO DE BAHÍA DE BANDERAS

DirectorioLic. José Gómez Pérez

Presidente Municipal de Bahía de Banderas

Arq. Mónica Selene Saldaña TapiaSíndico Municipal

Lic. Juan Carlos Cruz SalgadoDirector de Comunicación Social

Ing. José Guadalupe Salvatierra RodríguezDiseño Gráfico

Dr. José Ramón Alcántar HernándezSecretario del Ayuntamiento

SESIONES ORDINARIAS

17° Sesión Ordinaria de Cabildo

Acta de Acuerdos

En Valle de Banderas, Nayarit, en el Sala de Cabildo “Lic. Crescenciano Flores Al-varado” salón destinado para las Sesio-nes del Cabildo ubicado dentro de las instalaciones de la Presidencia Municipal “Lic. Celso Humberto Delgado Ramírez”, siendo las 17:59 horas del día miércoles 3 de Junio del año 2015, se reunieron los integrantes del Honorable IX Ayuntamien-to Constitucional de Bahía de Banderas, Nayarit, para dar inicio a la Décima Sép-tima Sesión Ordinaria de Cabildo corres-pondiente al primer año de ejercicio cons-titucional convocada para esta fecha, bajo el siguiente orden del día:

1.- Pase de lista y declara-ción de quórum legal.

2.- Propuesta análisis, dis-cusión y en su caso aprobación del orden del día.

3.- Propuesta de la dispensa de la Lectura del acta de cabildo co-rrespondiente a decima sexta sesión ordinaria de Cabildo, discusión y en su caso aprobación del contenido.

4.- Presentación, análisis, discusión y aprobación en su caso del Programa Regional de Desarrollo Turístico del corredor Sierra de Valle-jo-Riviera Nayarit.

5.- Presentación y toma de protesta de los integrantes de la Co-misión Municipal de los Derechos Humanos para el Municipio de Bahía de Banderas.

6.- Análisis, discusión y aprobación en su caso del punto de acuerdo propuesto por el Regidor Is-mael Duñalds Ventura en el punto 5.2 de los Asuntos Generales de la Deci-ma Quinta Sesión Ordinaria de Cabil-do de fecha 29 de Mayo de 2015.

7.- Asuntos Generales.

8.- Clausura de la Sesión.

1.- En el primer punto del orden del día el Presidente Municipal Lic. José Gómez Pé-rez instruyó al Secretario del Ayuntamien-to, Dr. José Ramón Alcántar Hernández, a efecto de que realizara el pase de lista correspondiente registrándose la asisten-cia 15 de los quince integrantes del H. IX Ayuntamiento, enseguida se determinó la existencia del quórum legal y se declaró formalmente instalada la sesión y válidos los acuerdos que se tomen en ella.

2.- Continuando con el orden del día res-pecto a la propuesta, análisis, discusión y aprobación en su caso del orden del día, en este punto el Presidente Municipal ins-truyó al Secretario del Ayuntamiento Dr. José Ramón Alcántar Hernández a efecto de que realizara la lectura del orden del día que se proponía para esta sesión, en-seguida y una vez leída la propuesta de orden del día el Lic. José Gómez Pérez Presidente Municipal preguntó si alguno de los integrantes del cabildo tenía algún comentario en referencia al orden del día.

Siendo el Regidor David Palomera quién solicitara el uso de la voz para proponer la modificación del orden del día inclu-yendo un punto en el lugar que ocupa el punto cinco y recorrer los demás subse-cuentemente, debido a que la Comisión de Gobernación recibió de último momen-to escrito donde el integrante a Secretario Ejecutivo propuesto en la Terna aprobada en la Decimo Quinta Sesión Ordinaria, Declino al nombramiento propuesto mani-festando por motivos personales, y la Co-misión de Gobernación tuvo que sesionar nuevamente para hacer una nueva pro-puesta para ocupar esta vacante.

En uso de la voz el C. Presidente Munici-pal Lic. José Gómez Pérez sometió a vo-tación la aprobación del orden del día con la modificación propuesta por el Regidor David Palomera, dando como resultado la APROBACION POR MAYORIA, regis-trándose la abstención del Regidor Ismael Duñalds Ventura.

Quedando constituido de la siguiente manera:

1. Pase de lista y declara-ción de quórum legal.

2. Propuesta análisis, dis-cusión y en su caso aprobación del orden del día.

3. Propuesta de la dispensa

de la Lectura del acta de cabildo co-rrespondiente a decima sexta sesión ordinaria de Cabildo, discusión y en su caso aprobación del contenido.

4. Presentación, análisis, discusión y aprobación en su caso del Programa Regional de Desarrollo Turístico del corredor Sierra de Valle-jo-Riviera Nayarit.

5. Propuesta, análisis, dis-cusión y en su caso aprobación de la propuesta dictaminada por la Co-misión de Gobernación para integrar a quien se desempeñe como Secre-tario Ejecutivo de la Comisión Muni-cipal de los Derechos Humanos, en virtud de la declinación de quién se había designado para ese puesto en el punto 4 de la decimo quinta sesión ordinaria de cabildo.

6. Presentación y toma de protesta de los integrantes de la Co-misión Municipal de los Derechos Humanos para el Municipio de Bahía de Banderas.

7. Análisis, discusión y aprobación en su caso del punto de acuerdo propuesto por el Regidor Is-mael Duñalds Ventura en el punto 5.2 de los Asuntos Generales de la Deci-ma Quinta Sesión Ordinaria de Cabil-do de fecha 29 de Mayo de 2015.

8. Asuntos Generales.

9. Clausura de la Sesión.

Enseguida solicitó el uso de la voz la Sindi-co Municipal para proponer que el punto 7 del orden del día que corresponde al análi-sis, discusión y aprobación en su caso del punto de acuerdo propuesto por el Regidor Ismael Duñalds Ventura en el punto 5.2 de los Asuntos Generales de la Decima Quin-ta Sesión Ordinaria de Cabildo de fecha 29 de Mayo de 2015; fuera omitido del orden del día a que en su análisis a su criterio le resulta carecer de fundamentación soli-da, dado que no se agregó el respaldo do-cumental alguno que sustente los puntos propuestos para ser revocado, por lo que solicitó al pleno se sometiera a votación que el punto séptimo sea omitido del or-den del día.

En uso de la voz el Presidente Municipal respondió en relación al comentario de la Sindico sobre el punto que ella propone

GACETA MUNICIPAL

FEBRERO 2015

Acuerdos de CabildoH. IX AYUNTAMIENTO DE BAHÍA DE BANDERAS

sea omitido, forma parte ya de un orden del día aprobado apenas unos instantes, y pretende que se omita del orden del día, cuando en sesión anterior votaron a favor o se abstuvieron como es el caso de la sin-dico y el regidor Ismael, o quienes hayan votado en contra, entonces le resulta que no realizaron un buen análisis ni una bue-na discusión por parte de cada uno para poder haber votado a favor de ese conve-nio, resaltando que le gustaría escuchar el argumento de algún otro compañero regi-dor para no seguir en contra con sus argu-mentos ni en contra de la propuesta de la sindico, por lo que enseguida preguntó si había otro comentario por parte de algún regidor.

Siendo el Regidor Ismael Duñalds quién solicitó el uso de la voz para comentar so-bre el tema que fue tratado en sesiones anteriores donde se acordó que se trajera como punto de acuerdo a esta sesión y los argumentos y sustentos fueron presenta-dos en la sesión pasada en el punto de asuntos generales, acompañados de un documento que se les entregó a cada uno, así como en el mismo análisis del conve-nio que se aprobó donde efectivamente la sindico no estuvo de acuerdo, y que el día de hoy seguramente después de analizar y verificar correctamente, ella ya encontró motivo o razones para hacer efectivo ese convenio del cual fue aprobado en sesio-nes anteriores en este recinto, reiterando que el sustento existe y lo tiene la sindico en su poder y que es el documento que se le entregó, por lo que desconoce con exactitud cuál sea el soporte del que ella dice no tener. Y que son documentos que entregó para hacer valido el derecho que como regidor tiene para debatir y es por el cual el presentó ese punto para que fue-ra analizado y debatido, pero que si este cabildo no lo acepta por propuesta de la sindico, el cabildo determina que no sea así, claro que también es válido, pues es el cabildo quién tiene la última palabra para expresarse en un sentido u otro, y que obviamente la propuesta de la sindico también es válida como la de cualquiera de los compañeros, pero si dejando en claro y estar consciente de que se apro-bó en la pasada sesión de que se trajera para discutir y analizar el documento que el presentó como un punto de acuerdo de la presente sesión acompañado de los ar-gumentos que desde luego cuenta y lo ne-cesario para debatir el tema.

Nuevamente en uso de la voz la Sindico Municipal Arq. Mónica Selene Saldaña

Tapia, en relación a lo expresado por el regidor y haciendo uso de su derecho y resaltando nuevamente que considera no tener los elementos necesario solicitó que su propuesta también fuera sometida a consideración del cabildo.

Enseguida en uso de la voz el C. Presi-dente Municipal externó que no se puede estar jugando a ser el regidor, sindico o al presidente, se debe de tomar la responsa-bilidad por el encargo que se tiene, puesto que en una sesión pasada se voto a favor del convenio donde se estuvo analizando y discutiendo y en otra ocasión se voto de que aquí se viniera a votar a favor de la revocación de ese convenio propuesta del Regidor Ismael Duñalds, y en esa se-sión usted Sindico Municipal votó para que se tratara en sesión de cabildo, por lo que ella cuenta con la información y le resul-ta que entonces no está trabajando o está trabajando sin concentración a su respon-sabilidad, invitando a la Sindico y demás Regidores a que hagan su papel en serio y si tienen miedo ejercer su función dejen a los suplentes que la ejerzan, esto implica responsabilidad y compromisos con ries-gos, pero también es cierto que cuando se hacen las cosas con buena intención y propuestas análisis y buena discusión, expresó además no estar de acuerdo por dos simples razones de que no se puede estar cayendo en contradicciones, donde aquí en este pleno se voto a favor de ese convenio después de un análisis y una dis-cusión y posteriormente se vota a favor de que aquí se determine la revocación pro-puesta del regidor Ismael y ahora usted sindico más no se cuentos regidores estén de acuerdo en revocar o ir en contra de lo que ya votaron y de ser así vamos a pasar sesiones donde no se avance en nada, y la historia de nuestro actuar, estará en los hechos que en las actas esta el aconteci-miento, siendo su propuesta la continuidad del orden del día tal y como está consti-tuido y si usted Sindico Municipal quiere proponer más tiempo arguméntelo en la discusión llegado al punto 7, y ahí pudiera ser que se prolongue lo que usted propone y no en el cambio del orden del día pro-longando lo que usted misma aprobó por-que tiempo suficiente lo han tenido al igual que la información de no ser así, llegado al punto se presentara nuevamente como ayer en la reunión de trabajo que usted sindico municipal mostro con su silencio el estar de acuerdo junto con los demás que se les presento la propuesta y nunca argu-mentaron no tener la información.

Nuevamente la Sindico Municipal solicito el uso de la voz para comentar que en la reunión de trabajo en la que el Presidente Municipal no estuvo presente, se le solicitó al tesorero municipal la información perti-nente del registro de deuda pública, así como al Secretario del Ayuntamiento las actas en las que haya quedado suscrita en el VIII Ayuntamiento, por eso ella lo postu-la así y reiteradamente solicitó se llevara a votación su propuesta de excluir el punto 7 del orden del día y que fuera el pleno quien lo decidiera.

En su participación el Regidor Otoniel Peña Contreras comentó que se puede estar o no estar de acuerdo en la postura, pero este cabildo se ha propuesto discutir este punto el cual es válido también no estar de acuerdo en el fondo, pero se debe dar el derecho a cualquiera de los regidores para que exponga el punto, se analice o deter-mine, añadiendo que la decisión ya estaba tomada al ser aprobada en sesión anterior de ser contemplada en el orden del día, y cree que el regidor Ismael Duñalds tiene todo el derecho de presentar ante el pleno su propuesta y darla a conocer, así como expresar sus enfoques y dado el momento que cada regidor determine lo que mejor le convenga, añadiendo además de que el va en la idea de que se mantenga el punto en el orden del día.

Enseguida el Regidor José Vargas deri-vado de las dos propuestas presentadas solicita se pudiera declarar un receso de 5 minutos para, analizar las propuestas y llegar a un acuerdo en el mejor ánimo de llevar la cordialidad y no pueda dar espa-cio a que se turne ríspido el ambiente.

En uso de la voz el presidente municipal Lic. José Gómez Pérez comentó que no le parecía necesario declarar un receso para platicar, puesto que se encontraban dentro del punto de análisis, discusión y aproba-ción en su caso del orden del día, y esto daba oportunidad para que cada integran-te del cabildo vertiera su comentario o pro-puestas respecto del punto que se analiza y desde su punto de vista debería darse continuidad al orden del día y no prologar mas lo que ya esta platicado. Enseguida el C. Presidente Municipal sometió a vota-ción la aprobación del orden del día, dan-do como resultado la NO APROBACION POR MAYORIA con nueve votos en con-tra por parte de la Síndico Municipal Arq. Mónica Selene Saldaña Tapia, y los CCC. Regidores Hermes Ortega Sánchez, Je-sús Castro, Xavier Cristóbal Esparza, Da-

vid Palomera Jiménez, Rafaela Chavarin Rivera, Gloria Cruz Cuevas Martínez, José Antonio Arreola López y Gerardo Aguirre Encarnación y 6 votos a favor por parte del C. Presidente Lic. José Gómez Pérez, José Vargas Carrasco, Rita Elvia Paredes Flores, Omar Guerra Mota, Ismael Du-ñalds Ventura y Otoniel Peña Contreras. En consecuencia de la no aprobación del orden del día donde incluía la propuesta del Regidor Ismael Duñalds Ventura para Análisis, discusión y aprobación en su caso del punto de acuerdo propuesto por el Regidor Ismael Duñalds Ventura en el punto 5.2 de los Asuntos Generales de la Decima Quinta Sesión Ordinaria de Ca-bildo de fecha 29 de Mayo de 2015. Y a petición de la síndico municipal se ordena excluir el punto propuesto del orden del día y ya con la modificación propuesta por la sindico de que no se incluyera el asunto del regidor Ismael, el C. Presidente Muni-cipal somete a la aprobación del cabildo el orden del día, dando como resultado la APROBACION POR MAYORIA con 9 votos a favor y 6 votos en contra por parte del C. Presidente Lic. José Gómez Pérez, José Vargas Carrasco, Rita Elvia Paredes Flores, Omar Guerra Mota, Ismael Du-ñalds Ventura y Otoniel Peña Contreras.

Por lo que enseguida se instruyó al secre-tario del ayuntamiento diera lectura al or-den del día de como quedaría constituido.

1. Pase de lista y declaración de quórum legal.

2. Propuesta análisis, discusión y en su caso aprobación del orden del día.

3. Propuesta de la dispensa de la Lectura del acta de cabildo co-rrespondiente a decima sexta se-sión ordinaria de Cabildo, discu-sión y en su caso aprobación del contenido.

4. Presentación, análisis, discu-sión y aprobación en su caso del Programa Regional de Desarrollo Turístico del corredor Sierra de Vallejo-Riviera Nayarit.

5. Propuesta, análisis, discu-sión y en su caso aprobación de la propuesta dictaminada por la Co-misión de Gobernación para inte-grar a quien se desempeñe como Secretario Ejecutivo de la Comi-sión Municipal de los Derechos Humanos, en virtud de la declina-

ción de quién se había designado para ese puesto en el punto 4 de la decimo quinta sesión ordinaria de cabildo.

6. Presentación y toma de pro-testa de los integrantes de la Co-misión Municipal de los Derechos Humanos para el Municipio de Ba-hía de Banderas.

7. Asuntos Generales.

8. Clausura de la Sesión.

3.- Dando continuidad al orden del día en lo que respecta a la dispensa de la lectura del acta correspondiente a la decima sex-ta sesión ordinaria de Cabildo, discusión y aprobación en su caso del contenido de la misma, en uso de la voz el C. Presidente Municipal Lic. José Gómez Pérez comentó en razón de que se entregó el proyecto de acta de la sesión anterior, si alguno de los regidores tenía algún comentario al res-pecto, lo expresara.

Al no existir comentarios al respecto se procedió con la votación preguntándose a quienes estuvieran de acuerdo con el contenido del acta de la sesión anterior lo manifestaran de la forma acostumbrada levantando su mano, dándose la APRO-BACION POR MAYORIA.

4.- Para continuar con el orden del día respecto de la presentación, análisis, dis-cusión y aprobación en su caso del Pro-grama Regional de Desarrollo Turístico del corredor Sierra de Vallejo-Riviera Nayarit.

Para este punto del orden del día en uso de la voz el Presidente Municipal Lic. José Gómez Pérez comentó que se encuentra presente el Director de Turismo el Lic. Yo-sef Verduzco a quien con la anuencia del cabildo se le otorgó el uso de la voz para que presentara a las personas quienes se-rán las encargadas de hacer la presenta-ción del programa Regional de Desarrollo Turístico del corredor Sierra de Vallejo-Ri-viera Nayarit.

Enseguida y en uso de la voz el Director de Turismo comentó que el municipio a través de la Dirección y en conjunto con instancias federales tal como es el caso de FONATUR en conjunto con el Gobierno del Estado a través de la Secretaria de Tu-rismo con quienes se trabaja en conjunto para dar a conocer e implementar horas y proyectos que tienen como finalidad mejo-rar la calidad de vida de los Bahiabande-

renses a través del desarrollo turístico, y que es el tema que nos ocupa en este pun-to, resaltando la presencia de la Lic. Jua-na Duarte Reynoso de la SECTURE, Na-yarit y de la representante de FONATUR la Arq. Rosa Beatriz Rámila Aquino quien dará a conocer el programa propuesto para implementar el cual se deberá some-ter a votación y comenzar a gestionar fon-dos a través de las instancias federales y con la participación de los tres órdenes de gobierno, para comenzar a implementar lo que en el programa se propone, por lo que enseguida solicitó ceder el uso de la voz a la Arq. Beatriz Rámila para que dirigiera la presentación del proyecto ejecutivo.

Posteriormente y una vez concluida la pre-sentación y en uso de la voz el C. Presi-dente Municipal Lic. José Gómez Pérez preguntó si en caso de aprobarse este plan serviría como instrumento facilitador para poder acceder a recursos federales

Comentando la Arq. Beatriz Rámila repre-sentante de FONATUR que efectivamente era correcta su pregunta y que existían fi-chas técnicas ya listas para su presenta-ción ante la Secretaria de Hacienda que son susceptibles para etiquetar recursos y que funciona como un instrumento facilita-dor de financiamiento y que cualquier pro-yecto que se presente ante el comité de evaluación ya sea de PRODERETU (Pro-grama de Desarrollo Turístico) uno de los lineamientos o requisitos es que el destino cuente con instrumentos de planeación elaborados por FONATUR y es una garan-tía para la gestión de recursos.

En su participación el Regidor Xavier Cris-tóbal Esparza comentó que con ese ins-trumento daría certidumbre para la inver-sión privada y que si va ligado al desarrollo Riviera Nayarit junto con el municipio de Compostela.

Enseguida solicitó el uso de la voz el Re-gidor Ismael Duñalds Ventura quién en su participación comentó que sin dudar se trataba de un proyecto interesante y que seguramente llevo bastante tiempo el desarrollarlo, y cree que para Bahía de Banderas y toda la región quienes buscan captar ingresos económicos a la zona le vendría muy bien, preguntando si este pro-yecto tal cual como se presento era sus-ceptible algún cambio u observación en caso de aprobarse o si daba la posibilidad de aporta al proyecto con una sugerencia u observación.

En respuesta la Lic. Beatriz Rámila co-

mentó que efectivamente fue un proyecto que tardo más de un año en su elabora-ción y que se trataba de un proyecto o instrumento propositivo y que desde lue-go estaba sujeto a ser mejorado y lo que en este caso se requería de la aprobación como proyecto modelo quedando suscep-tible a modificaciones futuras aun que ya se cuenta con un dictamen expedido por la secretaria de planeación y la secretaría de obras públicas y que está alineado a la normatividad vigente del Estado.

Nuevamente solicito el uso de la voz el Regidor Ismael Duñalds quien en su par-ticipación solicitó que respecto al análisis elaborado al proyecto ejecutivo solicita se pudieran especificar en superficies o hec-táreas en la zonas a desarrollarse en lugar de kilómetros y de esta forma se dice que el programa turístico de la zona serrana es de 63,600 hectáreas y los poblados que comprende serán el Colomo, Aguamilpa, Fortuna de Vallejo Nuevo Ixtlan, Altavista, el Capomo Etc. Y que es importante se-ñalar la iniciativa sobre las áreas natura-les protegidas y reservas de la biosfera estatal de la Sierra de Vallejo decretada en diciembre del año 2004 y que la pro-blemática en la zona serrana es la falta de plan de manejo para el área natural prote-gida y que el decreto estatal se encuentra con juicios de amparo por ejidatarios de la zona y no existe ley que detenga la tala clandestina y cambios de uso de suelo y se sigue deteriorando la flora y fauna, y que las recomendaciones que vierte son para enriquecer las perspectivas de desa-rrollo a esta iniciativa recomendaría con-sideraran para la zona serrana mas pro-yectos detonadores y se considerara un centro de investigación de flora y fauna en la zona de la sierra al igual que un centro cultural además de un museo regional que daría bastante vida para el municipio.

Enseguida solicito el uso de la voz el Regi-dor Otoniel Peña Contreras quien pregun-tó si de aprobar y publicar el plan gene-rara obligaciones económicas de manera inmediata, además de que si permitiría el proyecto la inversión de algunas empre-sas y que si incluirían a los ejidos.

Comentando la representante de FONA-TUR que es un proyecto propositivo sin

obligaciones económicas para el munici-pio, y dependerá de la ciudadanía y el go-bierno si se ejecuta o no, siempre buscan-do incorporar y premiar con el beneficio del turismo a la comunidad y respetuosos de los ejidos y comunidades desde luego velando además por el menor impacto ambiental. Cuidando la vida del jaguar y la parte arqueológica.

Enseguida y al no existir más comenta-rios al respecto se procedió con la vota-ción preguntándose a quienes estuvieran de acuerdo con el programa Regional de Desarrollo Turístico del corredor Sierra de Vallejo-Riviera Nayarit lo manifestaran de la forma acostumbrada levantando su mano dándose la APROBACION POR MAYORIA.

5.- Propuesta, análisis, discusión y en su caso aprobación de la propuesta dicta-minada por la Comisión de Gobernación para integrar a quien se desempeñe como Secretario Ejecutivo de la Comisión Muni-cipal de los Derechos Humanos, en virtud de la declinación de quien se había desig-nado para ese puesto en el punto 4 de la decimo quinta sesión ordinaria de cabildo.

Para este punto del orden del día solici-to el uso de la voz el Regidor David Pa-lomera en su calidad de Secretario de la Comisión de Gobernación quién comentó que se había presentado una terna la cual fue aprobada por este cabildo en sesión pasada pero de último momento el Lic. Noé González Vargas integrante a Secre-tario Ejecutivo de la Comisión Municipal de Derechos Humanos presentó escrito donde manifiesta la declinación al cargo propuesto por motivos personales, y ello llevo a que posteriormente el día de hoy y de último minuto tuviera que sesionar la Comisión de Gobernación para designar como propuesta de Secretario Ejecutivo de la Comisión Municipal de los Derechos Humanos y que en acorde al currículo ap-titudes se determinó que quien desempe-ñe el cargo de así aprobarse por este ca-bildo al Pasante en Derecho Wistor Ozmin Machaen Terríquez.

Enseguida y en uso de la voz el Presiden-te Municipal Lic. José Gómez Pérez soli-citó al C. Wistor Ozmin Machaen ponerse

de pie para que lo conozcan y expreso además que el propuesto se encontraba en proceso de titulación presentando una constancia por escrito que así lo avala, preguntando si existía alguna intervención por parte de algún miembro de este ca-bildo.

Enseguida se brindó espacio para las participaciones, siendo el regidor Ismael Duñalds quién solicitara el uso de la voz quien comentó que se recibía la propues-ta para el cambio y la razón de la salida de quien se acordó debiera fungir como secretario y que vuelve a dejar en una si-tuación que a través de un documento y la presencia se sabe de quién se trata pero no respetando los términos que la Ley se-ñala de contar con los documentos con tiempo para su respectivo análisis.

En respuesta al cuestionamiento del regi-dor Ismael el C. Presidente Municipal Lic. José Gómez Pérez comentó que en la pa-sada sesión donde se trato el mismo tema de la Comisión Municipal de los Derechos Humanos iba incluida la información ne-cesaria del propuesto así como la de los 5 aspirantes restantes a ocupar los diferen-tes cargos y que como resultado del tra-bajo de la comisión se aprobó en sesión pasada, pero dada la situación de que uno de ellos expreso declinar por así convenir a sus intereses se tuvo la necesidad de seleccionar otro perfil siendo esta la nue-va propuesta.

Enseguida solicito la palabra el regidor Otoniel Peña quien expresó su agrado por que la Comisión de Derechos Humanos se vería integrada, invitándolos a trabajar con imparcialidad y se pudiera iniciar de inmediato la atención a la gente invitán-dolos a que se atienda sin distinción, sin partidos, sin colores, siempre atendiendo de manera pronta y expedita.

Al no existir más comentarios al respecto se procedió con la votación preguntán-dose a quienes estuvieran de acuerdo lo manifestaran de la forma acostumbrada levantando su mano dándose la APRO-BACION POR MAYORIA, registrán-dose la abstención por parte del Regidor Ismael Duñalds Ventura.

6.- Continuando con el orden del día re-specto a la presentación y toma de protes-ta de los integrantes de la Comisión Mu-nicipal de los Derechos Humanos para el Municipio de Bahía de Banderas.

Enseguida el Presidente Municipal so-licito a los integrantes de la Comisión Mu-nicipal de Derechos Humanos pasar al frente para hacer su presentación formal ante el pleno, agradeciendo el que hayan asistido para conocerlos, y en caso de que algún regidor tuviera alguna pregunta lo pudiera externar, cediendo el uso de la voz a quien así deseara hacerlo.

Siendo la Sindico Municipal quién so-licitara el uso de la voz para felicitar a los integrantes y hacer una reflexión que al pasar de los años se ha visto que la hu-manidad ha tenido que forjar este tipo de comisiones, para que se cuiden los dere-chos de los mismos seres humanos y cree que tienen una gran misión de no perder a ese ser humano sensible que siempre vera por los demás y que se pondrá en el lugar del otro para cuidar la postura de la ley sobre todas las cosas.

Enseguida se les solicito pasar al frente a efecto de rendir la protesta de ley lo que ocurrió dentro de sus términos quedando

concluido este punto del orden del día.

7.- Asuntos Generales.

7.1 Asunto General Presentado por la Síndico Municipal respecto al punto 7 que se omitió en el orden del día donde solicita con fundamento en el art. 61 frac-ción III numeral 8 inciso I último párrafo de la Ley Municipal que contiene las atri-buciones del ayuntamiento, que a la letra dice: conocer y evaluar las necesidades y capacidad de endeudamiento de la admin-istración municipal, llevando un registro pormenorizado de la deuda pública con-tratada.

Haciendo del conocimiento a este ple-no que a la brevedad se hará mediante ofi-cio solicitando información detallada sobre el crédito de HSBC a las siguientes áreas: tesorería, jurídico contraloría y secretaria del ayuntamiento, requiriendo se les haga llegar a todos los miembros de este cabil-do esta información en un plazo no mayor de cinco días hábiles, para poder someter a consideración y análisis detallado el con-venio de reestructura mencionado y una vez recibida la información solicita que se analice pormenorizadamente la misma por cada uno de los integrantes de este cabil-do y se convoque en un plazo de diez días hábiles a una sesión de cabildo para su discusión, por lo que solicita al Secretario realice la convocatoria correspondiente de dicha sesión precisamente para la fecha del día 18 de junio de 2015 para analizar la viabilidad de aplicar las facultades que se contienen en el artículo 70 fracción IV y VII de la ley municipal para el Estado de Nayarit.

Enseguida en uso de la voz el C. Pres-idente Municipal Lic. José Gómez Pérez comentó que haciendo un análisis a la ref-erencia del fundamento que usted sindico hace al respecto del artículo 61 fracción III numeral 8 inciso i), con la reforma del 4 de mayo de 2014, ya no dice lo que usted sustenta, cree que lo documento en una ley desfasada y que ya ha sido reformada, también comentó que el inciso i) dice: “vigi-lar que los actos de las autoridades munic-ipales observen los requisitos de legalidad y seguridad jurídica que establece la Con-stitución Política Federal” y no a lo que la sindico hace referencia, recomendándole que debería sustentarse en una ley actu-alizada y también la mención viene deter-minada en la fracción III, numeral 8 inciso i), que si bien es cierto es la atribución del Ayuntamiento Colegiada al cierre de cada ejercicio fiscal de los estados financieros, enseguida dio lectura al inciso l) que dice:

“Aprobar anualmente al cierre de cada ejercicio fiscal los estados financieros, así mismo conocer y evaluar necesidades y capacidad de endeudamiento de la admin-istración municipal”.

Enseguida y continuando con el uso de la voz reitero que el párrafo anterior dice

anualmente, así mismo insistir y dejar cla-ro a los compañeros regidores y sindico municipal que el Artículo 64 fracción I de la Ley Municipal dice: que es el presidente quién convoca a sesiones de cabildo, en-tonces por lo tanto vamos hacer ese análi-sis para poder estar en condiciones de convocar a la sesión y no es precisamente a través del Regidor o Sindico o el propio Secretario sino es el presidente quién con-voca basado y fundamentado en el artícu-lo 64, en cuanto a lo del orden del día mis-mo artículo 64 fracción V del reglamento de Gobierno interior del Ayuntamiento de Bahía de Banderas, dice que el Presi-dente formulara el orden del día para las sesiones que será sometido a la consid-eración del cabildo, también es importante saber y conocer que el día de hoy para nosotros y esta comisión que yo nombre encargados y responsables de documen-tar y fundamentar lo que el regidor Isma-el hizo mención en una sesión y presentó para la revocación de un acuerdo, decirles que ese trabajo se realizo en pocos días inclusive en menos de diez días lo que en un escrito se está solicitando, pero tam-bién es cierto que el tiempo corre y el vien-to no está a nuestro favor y el día de hoy en el tema y como estaba constituido el orden del día, estábamos listos y prepara-dos para poder discutir porque analizado y fundamentado por nuestra parte ya es-taba y listo para presentarlo el día de hoy, lo que yo desde un principio he dicho no a la revocación de tal acuerdo y poste-riormente el día de mañana seguir con la firma del convenio y darle continuidad al acuerdo que aquí mismo en poco menos de diez días se había votado a favor, es importante decirle a este cabildo, los me-dios de comunicación y que la sociedad lo sepa que el día de hoy yo traía una re-sponsabilidad directa y que se turna indi-recta puesto que la revisión por parte de las calificadoras se puede dar nuevamente en este periodo y la calificadora Fitch nos tiene muy mal evaluado y en cualquier momento puede darse otra calificación de mayor tiempo como un ayuntamiento mo-roso y vendría dos o tres puntos a la baja y la mala imagen para el municipio además de tener un costo con BANSI entre el 2 y 3% de aumento en intereses simplemente por contar con mala calificación y un 3% es considerable para los 250 millones de

pesos que tenemos aproximadamente como deuda, además de estar mal califi-cados, mala imagen y no ser susceptibles a créditos ni siquiera para telefonía celu-lar con mayor razón para otras cuestiones que ayuden al desempeño de la adminis-tración municipal, entonces en cualquier momento se puede dar la revisión y que estábamos a punto de firmar un convenio que desatorara al Ayuntamiento de Bahía de Banderas del con mala reputación en el Buró de Crédito, hay muchos municipios en el país pero seriamos el primer muni-cipio a nivel nacional demandado por la Banca Nacional, el acuerdo está elabora-do, el convenio también faltaría ejecutarlo pero también es cierto que si este cabildo así lo decide en diez días adelante, pero creo que de aquí al día lunes se tendría tiempo suficiente para analizarlo si así lo desean.

Enseguida solicitó el uso de la voz el Regidor Ismael Duñalds quién comentó que si en realidad se tiene la disposición para analizar y valorar la función que en este cabildo se realiza, seguramente se tendrían que respaldar en los expertos en la materia y en los que han de orientar para tomar la mejor decisión, además que el observa una situación diferente de pro-tagonismos en este cabildo, pero que no se trata de protagonismos sino se trata de que se hagan las cosas con responsabi-lidad, y es obligación de todos los miem-bros del ayuntamiento de que la docu-mentación que se nos entregue se busque la manera de analizarla en lo más mínimo para cuando menos tener una idea de lo que se va hacer y decir, porque le queda claro que la vida administrativa se encuen-tra en riesgo y no es por el día de hoy, sino que viene arrastrando desde hace varias administraciones y se trata de un proble-ma heredado, pero que se debe buscar la manera de resolverlo por la vía corre-spondiente, con certeza para que el día de mañana no tener problemas aun mayores, además añadió que se ha dado a la tarea de buscar el decreto en especifico con la autorización para que este ayuntamiento este autorizado para ejercer ese convenio con HSBC, y de ser verdad su existencia solicitó se le facilitara.

8.- Clausura de la sesión.

GACETA MUNICIPAL

FEBRERO 2015

Acuerdos de CabildoH. IX AYUNTAMIENTO DE BAHÍA DE BANDERAS

No habiendo mas asuntos que tratar y agotados los puntos del orden del día el C. Presidente Municipal declara formalmente clausurada la decima séptima sesión or-dinaria de cabildo, siendo las 20:50 horas del día miércoles 3 de Junio de 2015, fir-mando para constancia los que en ella in-tervinieron y así quisieron hacerlo y el Sec-retario del Ayuntamiento que ACTUA Y DA FE…………………….……………………

Lic. José Gómez PérezPresidente Municipal

Arq. Mónica Selene Saldaña Tapia Sindico Municipal

C. Hermes Ortega SánchezRegidor

Lic. Rita Elvia Paredes FloresRegidor

Lic. Xavier Cristóbal Esparza GarcíaRegidor

C. Jesús Castro VargasRegidor Lic. David Palomera JiménezRegidor

Lic. José Antonio Arreola LópezRegidor

Lic. Gloria Cruz Cuevas MartínezRegidor

C. Gerardo Aguirre EncarnaciónRegidor Lic. Otoniel Peña ContrerasRegidor

C. Rafaela Chavarin RiveraRegidor

C. Omar Guerra MotaRegidor

Lic. José Vargas CarrascoRegidor

C. Ismael Duñalds VenturaRegidor

Dr. José Ramón Alcántar HernándezSecretario del Ayuntamiento.

18° Sesión Ordinaria de Cabildo

Acta de Acuerdos

En Valle de Banderas, Nayarit, en el Sala de Cabildo “Lic. Crescenciano Flores Al-varado” salón destinado para las Sesio-nes del Cabildo ubicado dentro de las instalaciones de la Presidencia Municipal “Lic. Celso Humberto Delgado Ramírez”, siendo las 20:40 horas del día jueves 18 de junio del año 2015, se reunieron los in-tegrantes del Honorable IX Ayuntamiento Constitucional de Bahía de Banderas, Na-yarit, para dar inicio a la Décima Octava Sesión Ordinaria de Cabildo correspon-diente al primer año de ejercicio constitu-cional convocada para esta fecha, bajo el siguiente orden del día:

1.- Pase de lista y declara-ción de quórum legal.

2.- Propuesta análisis, dis-cusión y en su caso aprobación del orden del día.

3.- Propuesta de la dispensa de la Lectura del acta de cabildo co-rrespondiente a decima sexta sesión ordinaria de Cabildo, discusión y en su caso aprobación del contenido.

4.- Análisis, discusión y aprobación en su caso del punto de acuerdo propuesto por el Regidor Is-mael Duñalds Ventura en el punto 5.2 de los Asuntos Generales de la Déci-ma Quinta Sesión Ordinaria de Cabil-do de fecha 29 de Mayo de 2015.

5.- Análisis, discusión y aprobación en su caso por urgente y obvia resolución con dispensa de trámite para autorizar en su caso al C. Presidente Municipal Lic. José Gómez Pérez, a la Síndico Municipal Arq. Mónica Selene Saldaña Tapia y al Secretario Del Ayuntamiento Dr. José Ramón Alcántar Hernández, para ampliar el presupuesto de egre-sos de la municipalidad de Bahía de Banderas y ejercer los recursos autorizados de los programas deno-minados “Fondo Para La Pavimenta-ción Y Desarrollo Municipal Y Fondo De Infraestructura Deportiva”, per-

tenecientes al Ramo Federal 23 Pre-visiones Salariales Y Económicas, para el ejercicio 2015.

6.- Análisis, discusión y aprobación en su caso por urgente y obvia resolución con dispensa de trámite para autorizar en su caso al C. Presidente Municipal Lic. José Gómez Pérez, a la Síndico Municipal Arq. Mónica Selene Saldaña Tapia y al Secretario Del Ayuntamiento Dr. José Ramón Alcántar Hernán-dez, para suscribir el Convenio De Coordinación con La Secretaría De Desarrollo Agrario Territorial Y Urba-no, así como ampliar el presupues-to de egresos de la municipalidad de Bahía de Banderas y ejercer los recursos autorizados del Programa Denominado “Hábitat” pertenecien-te al Ramo Federal XV “Desarrollo Agrario Territorial Y Urbano” para el ejercicio 2015.

7.- Análisis, discusión y aprobación en su caso por urgente y obvia resolución con dispensa de trámite para autorizar en su caso al C. Presidente Municipal Lic. José Gómez Pérez, a la Síndico Municipal Arq. Mónica Selene Saldaña Tapia y al Secretario Del Ayuntamiento Dr. José Ramón Alcántar Hernández, para suscribir el Convenio De Coor-dinación y anexos de ejecución con la Secretaría de Desarrollo Social del Gobierno Federal del Programa de-nominado 3X1 para migrantes perte-neciente al ramo Federal 20 “Desa-rrollo Social”; así como ejercer los recursos económicos para el ejerci-cio 2015.

8.- Análisis, discusión y aprobación en su caso por urgente y obvia resolución con dispensa de trámite para autorizar al C. Presiden-te Municipal Lic. José Gómez Pé-rez, a ejercer el programa operativo de inversión 2015 del Ramo XXXIII, Aportaciones Federales a Entidades Federativas y Municipios, “Fondo III de Infraestructura Social Municipal”.

9.- Asuntos Generales.

10.- Clausura de la Sesión.

1.- En el primer punto del orden del día el Presidente Municipal Lic. José Gómez Pé-rez instruyó al Secretario del Ayuntamien-

GACETA MUNICIPAL

FEBRERO 2015

Acuerdos de CabildoH. IX AYUNTAMIENTO DE BAHÍA DE BANDERAS

to, Dr. José Ramón Alcántar Hernández, a efecto de que realizara el pase de lista correspondiente registrándose la asisten-cia 15 de los quince integrantes del H. IX Ayuntamiento, enseguida se determinó la existencia del quórum legal y se declaró formalmente instalada la sesión y válidos los acuerdos que se tomen en ella.

2.- Continuando con el orden del día res-pecto a la propuesta, análisis, discusión y aprobación en su caso del orden del día, en este punto el Presidente Municipal ins-truyó al Secretario del Ayuntamiento Dr. José Ramón Alcántar Hernández a efec-to de que realizara la lectura del orden del día que se proponía para esta sesión, posteriormente el C. Presidente Municipal Lic. José Gómez Pérez preguntó si alguno de los regidores tenia algún comentario al respecto lo manifestara.

En seguida solicitó el uso de la voz el Re-gidor José Antonio Arreola López para pro-poner que llegado al punto 4 del orden del día y al momento de someterlo a votación, este se pudiera efectuarse en dos partes, la primera que se sometiera a votación la revocación del acuerdo de cabildo tomado por el VIII Ayuntamiento en relación al con-venio de reconocimiento de adeudo con el Banco HSBC.

y en segundo término también someter a votación la revocación del convenio de re-estructuración de convenio con el banco HSBC aprobado recientemente por esta novena Administración Municipal, ya que en su consideración ambas propuestas, se encuentran dentro de lo estipulado en el articulo 56 Fracción I de la Ley Municipal para el Estado de Nayarit, que dice: “Los Ayuntamientos podrán revocar sus acuer-dos y resoluciones, en los casos siguien-tes: I. Cuando se hayan dictado en contra-vención de la Ley.”

Al no existir más comentarios en relación al orden del día propuesto, se procedió con la votación preguntándose a quienes estuvieran de acuerdo con el orden del día lo manifestaran de la forma acostumbrada levantando su mano, dándose la APRO-BACION POR MAYORIA con 8 votos a favor y 7 votos en contra por parte de la Síndico Municipal Arq. Mónica Selene Sal-daña Tapia y los regidores Hermes Ortega Sánchez, David Palomera Jiménez, Xavier Cristóbal Esparza, José Antonio Arreola López, Rafaela Chavarin Rivera y Jesús Castro Vargas.

3.- Continuando con el orden del día en lo que respecta a la dispensa de la lectura de las actas correspondientes a la déci-ma séptima sesión ordinaria y octava se-sión extraordinaria de Cabildo, discusión y aprobación en su caso del contenido de las mismas, en uso de la voz el C. Pre-sidente Municipal Lic. José Gómez Pérez comentó en razón de que se entregaron los proyectos de actas de las sesiones an-teriores, preguntó si alguno de los regido-res tenía algún comentario al respecto, lo expresara.

Por lo que al no existir comentarios al res-

pecto se procedió con la votación pregun-tándose a quienes estuvieran de acuerdo con el contenido de las actas de las sesio-nes anteriores lo manifestaran de la forma acostumbrada levantando su mano, dán-dose la APROBACION POR UNANI-MIDAD.

4.- Para continuar con el orden del día res-pecto de la presentación, análisis, discu-sión y aprobación en su caso del punto de acuerdo propuesto por el Regidor Ismael Duñalds Ventura en el punto 5.2 de los Asuntos Generales de la Décima Quinta Sesión Ordinaria de Cabildo de fecha 29

de Mayo de 2015.

En uso de la voz el Lic. José Gómez Pé-rez comentó que este punto a tratar en el orden del día fue propuesta del Regidor Ismael Duñalds Ventura, por lo que ense-guida invito al regidor expusiera el tema cediéndole el uso de la palabra.

En uso de la voz el Regidor Ismael Du-ñalds agradeció la oportunidad y recono-ció la disponibilidad de este cabildo para abordar el tema que el pasado 29 de mayo presentó a través de un escrito que se en-tregó de forma económica a cada uno de

los regidores para su respectivo análisis, y que hoy dentro de este punto del orden del día tiene a bien presentar, y del cual considera que a la fecha cada uno de los miembros de este cabildo por lo menos analizó el documento, y enseguida proce-dió a exponer los fundamentos jurídicos en los que se basa su solicitud.

Continuando con el uso de la palabra el regidor Ismael, enseguida resalto que los documentos vinculatorios que se le han otorgado no confirma la certeza de que efectivamente sea un asunto regular, y para su punto de vista es un asunto irregu-lar desde el momento de la aprobación del cabildo de la pasada administración con fecha 3 de octubre 2012, donde se aprobó obtener deuda de hasta por el 5%, para sanar sus finanzas, que es derecho de to-dos los ayuntamientos el solicitarlo, pero que en su caso se contrajo una deuda mayor al porcentaje que le correspondía al anterior ayuntamiento, en base a su ley de ingresos estimada por la cantidad de 512,857,720.52 lo que le daba como margen solo 25,642,886.03 y que resultó totalmente diferente a la que al final se ad-quirió, añadiendo que nada hubiera pas-ado si la administración pasada que con-

trajo esa deuda la hubiera liquidado en su totalidad, el problema se suscita porque al adquirir una deuda quirografaria, no le daba derecho a convertirla en una deuda pública, porque el sentido del crédito qui-rografario tiene unas reglas especificas del como puede ser ejercido y la deuda pública cuenta con otras reglas muy reg-uladas para tal efecto, y que la adminis-tración pasada antes de culminar firmó un convenio, que desde su origen tiene vicios y es el motivo por el cual hoy en su cali-dad de regidor solicita la revocación de los mismos, con el fin de corregir la situación que incumplen la normativa estipulada en la ley de deuda pública en el articulado que anteriormente hizo referencia, y que sin duda alguna traerá mayores problemas serios en la cuestión financiera.

Retomando el uso de la voz el C. Pres-

idente Municipal Lic. José Gómez Pérez, a manera de aclaración, le hace mención al regidor Ismael Duñalds sobre el comentar-io que ha hecho, el no estar a favor sobre la firma del convenio de reconocimiento de la deuda, a lo que el C. Presidente co-menta que el tema que trataron y aprobar-on en la pasada sesión del 14 de mayo del cual pide su revocación, no es el reconoc-er la deuda, sino el convenio de reestruc-turación, ya que la administración anterior la reconoció como tal, deuda que el anteri-or ayuntamiento gestiono, recibió y ejerció y que finalmente se reconoció y que no es la idea de la actual administración, ya que la propuesta del C. Presidente no es reconocer deuda sino la reestructuración a través de ese convenio, deuda que no re-basa el tiempo pactado con quienes recon-ocieron la deuda, y que el plazo vence hasta el año 2021, esto es con el fin de no

endeudarse más, sino que la misma deu-da se reestructure por la cuestión de que ni es más dinero, es la misma cantidad, la misma tasa de interés y el mismo plazo, y que sería absurdo proponer reconocer una deuda que ya fue reconocida, la cuestión es reestructurar una deuda que el ayunta-miento anterior ya reconoció, nunca ha referido que en lo particular le asiste la razón pero que cuando tiene una propues-ta fundamentada y motivada salvo que al-guien le demuestre lo contrario pero con argumentos legales y apegados a dere-cho, estaría aprobando en contra de lo que al inicio estaba de acuerdo y que quizás desconocía algo. pero le comenta que para eso es el análisis y la discusión y de que todos tienen conocimiento del tema de la deuda, y así como le menciona al regi-dor que tuvo la iniciativa y la idea de acudir al congreso, de igual manera el presiden-te también asistió por lo que le comenta que casi coincidieron en asistir al congreso a escuchar una opinión al respecto y solic-itar el punto de vista jurídico del Congreso del Estado, para presentarlo en esta ses-ión pero que no fue posible ser entregado a tiempo y una vez que conocieron los ar-gumentos de la propia propuesta del pres-idente del trabajo de un análisis por el equipo Jurídico y de finanzas del Ayunta-miento, a lo que comenta el C. Presidente referente al escrito presentado por el regi-dor Ismael que en cuanto a los anteced-entes que efectivamente se firmaron cinco pagarés, uno por la cantidad de 15 mil-lones y medio, dos por 15 millones cada uno, uno por 3 millones y uno más por 1.5 millones de pesos y que en cuanto al 1ro., 2do, y 3ro. de los comentarios que pre-sentó con anterioridad, se dejaron de lle-nar los parámetros de la fracción I del artí-culo V de la Ley de Deuda Pública del Estado de Nayarit desde el momento en que se constituyeron en mora y que el regidor hace el comentario en muchos de sus argumentos muy apegados a derecho y en opinión del C. Presidente considera que no debió haber sido así, y que cuando la ley prevé que después de 180 días inc-luso le comenta que ya existe Jurispruden-cia que hasta antes puede ser reconocida por deuda pública y es el caso que después de esos días la deuda no fue pagada y por lo tanto se elevó a deuda pública, por con-siguiente se hicieron los trámites corre-spondientes para poder llegar hasta su registro, por lo que le comenta al regidor que aprovechando que la persona que lo asiste como asesor y que debido a que también ha asistido a ruedas de prensa para dar a conocer el tema en mención

que el propio regidor ha convocado, que también sabe y conoce de finanzas, no tendría ningún inconveniente en cederle el uso de la voz para conocer su opinión, y poder participar en el tema donde las fi-nanzas es lo más importante para cualqui-er municipio o pueblo, pero que a la vez es un tema importante y que si este Ayunta-miento no lo resuelve puede traer serios problemas, así como también comenta que hoy en día se tienen los argumentos que se han comentado en reuniones de trabajo y que cada uno de los regidores cuenta con la información, misma que el Lic. Fortanell que es quien ha estado al pendiente, puede proporcionar sus argu-mentos, a lo que le comenta al Regidor que por conveniencia propia del ayunta-miento y que es muy importante para las finanzas municipales, la firma del convenio de restructuración de la deuda para poder tener recursos, que de lo contrario el Ayun-tamiento se estaría viendo en bastantes problemas, como se comentaba en la re-unión de trabajo que se llevo a cabo por la mañana en donde se mencionaba a cerca de la calificación negativa que ya se tiene como administración aunada con otros adeudos contratados con administra-ciones anteriores, y que con toda esa deu-da que se tiene y por la misma en mención que se dejó de pagar fue lo que llevó a es-tar en el buró de crédito y con la califi-cación negativa que ya se tiene, automáti-camente hizo que hayan subido los intereses del adeudo que se tiene con BANSI, y esto conlleva a que se sigan dando las calificaciones alrededor de cada seis meses y en julio vendrá otra califi-cación y lo más seguro que este ayunta-miento siga apareciendo en el buró de crédito si es que no se resuelve esta re-structuración, como se mencionaba con anterioridad que el asunto no es reconocer deuda sino la restructuración de la misma, y que no fue un tema de ya para salir del anterior ayuntamiento, como lo mencionó el regidor Ismael en su anterior inter-vención, refiere el C. Presidente que eso es tema se ha venido manejando desde el 2012, 2013, y una vez más que en el mes de julio, vuelva a aparecer la calificación negativa nuevamente y que además los problemas judiciales con una institución bancaria, a lo que se nos explicó con números, en la reunión de trabajo previa a esta sesión de cabildo que los intereses automáticamente se elevarán a 38 mil-lones de pesos con el adeudo que se tiene con BANSI, que como lo mencionó el ejec-utivo de HSBC que en lugar de pagar la penalización a otra institución, porqué no

abonarlo a HSBC, porque de acuerdo a las finanzas no se cuenta con el recurso ni para pagar penalizaciones, ni para abonar a deuda ya reconocida, si el ejercicio de los recursos no fue bueno, les comenta el C. Presidente a los C. Regidores que después de un análisis, que el trámite se realizó al 100% y que lo única parte que les hizo falta a la administración pasada no deja vulnerable la deuda y que el convenio con el arreglo que se hizo con HSBC esto viene a ahorrar una buena cantidad de din-ero, así como también se elevaría a una administración crediticia para poder ac-ceder a créditos necesarios para poder combinar con recursos federales y realizar más obra pública y tener una mejor opera-tividad y que aunque vaya a favor o en contra de las finanzas, la decisión sería de la mayoría, a lo que el C. Presidente les comenta que adelanta su voto a favor a que se firme el convenio de restructura-ción de deuda y que además ya había sido votado con anterioridad, pero que a solici-tud del regidor Ismael se vuelve a traer el tema a la mesa para hacer un análisis y discusión del cual se fue prolongando en punto de vista particular de quien trajo el punto de acuerdo a este cabildo para la re-structuración de la deuda con la firma del convenio, pero también es cierto que si se está preocupados y a favor de las finanzas municipales, pero que se haga notar que no se quiere pagar más de penalización la cantidad de 38 millones de pesos au-tomáticamente, que no se quiere una re-sponsabilidad que no corresponde a este ayuntamiento y no querer volver a hacer el trámite que la administración anterior ya hizo y en su momento fue reconocido por ellos, este ayuntamiento no pretende hac-er de nuevo el trámite para reconocer la deuda. Además les comenta que todos los regidores tienen el conocimiento de que se tiene el sello de registro donde se registra ante la Secretaría de Finanzas la deuda pública, además de que la pasada Legisla-tura aprobó el endeudamiento así como también del decreto, y dejar bien en claro que la propuesta no es reconocer la deuda pública sino reconocer la restructuración de la firma del convenio de la deuda públi-ca de otras.

En uso de la voz nuevamente el regi-dor Ismael Duñalds comentó que efecti-vamente hizo la solicitud al Congreso del Estado y órgano de fiscalización una cer-tificación de criterio ya que ese documento avalaría el tema en discusión, pero que mientras el documento no sea emitido por el Congreso del Estado y que con los ele-

mentos que se cuenta hasta el momento el convenio está mal formulado de origen y que en su opinión, huele a fraude y que en su momento el Banco se prestó a irreg-ularidades de cosas que no están apega-do a derecho y que bajo ese esquema que efectivamente el convenio que firmó y reconoció la pasada administración y que hasta la fecha no ha podido generar un peso para que sea recuperado por el ban-co y que si el banco tuviera los mecanis-mos legales de la deuda pública, estaría obligando al Ayuntamiento a pagar, en-tonces eso le genera dudas, mientras que no sea emitido la certificación de criterio por el Congreso del Estado y el Órgano de Fiscalización.

En uso de la voz nuevamente el C. Presidente comenta al Regidor Ismael que efectivamente es una deuda pública, la úni-ca solución es liquidar, y que de acuerdo a la experiencia y asesoría que ha tenido y no le han hecho saber que esto es deuda pública, siente que está mal informado por sus asesores, pero pudiera ser que tam-bién, comenta, un servidor estuviera mal informado, y a la vez comenta que al igual que el regidor que se sentirían mas re-spaldados una vez emitida una opinión por el Congreso del Estado y el Órgano de Fis-calización, y que en lo extrajudicial como se llama jurídicamente hablando siempre ha habido asesoramiento para llegar a la discusión de este punto, y que siempre ha hecho una pregunta en la reuniones de tra-bajo en el análisis y discusión de este tema comenta a los C. Regidores que si alguien conoce algún mecanismo que pueda ex-entar el pago de esta deuda o si tienen una propuesta mejor para la ahorrar el recurso que lo den a conocer, y no traiga daños colaterales y eso daños son el aumento de la deuda, por lo que de nuevo reitera el C. Presidente que adelanta su voto a favor de la restructuración del convenio, porque esto viene a oxigenar la finanzas y contin-uar con la transformación y desarrollo del municipio y que antes de emitir un juicio sin certeza jurídica se deben de pensar las consecuencias que puede acarrear el no aprobar la firma del convenio de restruc-turación de la deuda, consecuencias tales como la disminución de la obra pública, y además se estaría implementando un plan de austeridad muy estricto, tal como hacer un recorte en la nómina, recortar compen-saciones el cual afectaría la operatividad del ayuntamiento. De lo contrario sino se llega a un acuerdo sobre el convenio de fir-ma de restructuración, como lo mencionó el regidor Ismael, el ramalazo va a llegar,

entonces ya no habrá convenio para pa-gar hasta el plazo convenido con anteriori-dad, y en la actual administración iniciaría el juicio, y lo peor que se tendría la mala imagen y credibilidad del municipio, como un ayuntamiento responsable da certeza jurídica y de lo contrario hay incertidumbre y la inversión pública se puede frenar aun-ado a eso una serie de problemas. Por lo que el C. Presidente comenta que todo lo que ha dicho respecto al tema lo ha man-ifestado con apegado a derecho, con fun-damentos, respaldados con la Ley, y que si hubiera la necesidad, allí está el equipo jurídico para que lo pudiera explicar.

Enseguida se le concedió el uso de la voz al regidor Otoniel Peña el cual en su participación comentó que en su opin-ión y respecto a este tema en su análisis y en el sentido a los comentarios de los compañeros Regidores ha observado, de que la responsabilidad no se exime a nadie respecto al destino o al manejo de los recursos y que esta Administración ha presentado ante el Órgano de Fiscal-ización los elementos necesarios y fincar responsabilidades a quiénes hayan mane-jado los recursos de manera ilícita y que no compete al actual gobierno municipal a sancionar a nadie, y que en su momento a quien le compete sancionar es a la Autori-dad Judicial o al Órgano de fiscalización, así como también lo preocupante es es-tar en una situación débil y el estar en el buró de crédito es una situación que limita para sanear o atender otras situaciones de emergencia, y que es necesario enfrentar esta situación, y si existen mejores pro-puestas para ahorrar dinero que puedan traer más beneficios a los habitantes de Bahía de Banderas, así como también sa-near la deuda pública lo expresaran, de lo contrario si ya se aprobó una adenda no dar marcha atrás. Así como también co-menta el regidor que le gustaría escuchar otras propuestas mejores tales como qui-tar la mala reputación al Ayuntamiento en el Buró de Crédito.

En uso de la voz la Sindico Municipal Arq. Mónica Saldaña comentó que es inte-resante escuchar las posturas de aquellos que defienden su manera de pensar y que antes que nada como cuerpo colegiado para debatir y discutir los temas y que di-fiere en mucho de lo que comentó el regi-dor Otoniel Peña, en su opinión cree que la propuesta va más allá de lo que puedan abonar a la administración municipal y a la vez refiere que no está de acuerdo con la firma del convenio de reestructuración de

deuda, y hasta la fecha no considera pru-dente el mecanismo que legitime el proce-so idóneo y a su consideración manifiesta que el acuerdo que se debería revocar es el anterior tomado por la novena admin-istración municipal donde se aprobó una reestructuración a la deuda con el banco HSBC. Y no el reconocimiento de deuda de la octava administración, razón por la cual ella estaba a favor de que se vota-ran los dos puntos por separado tal cual lo solicito el compañero regidor José Antonio Arreola.

Nuevamente en uso de la voz el Regi-dor Ismael externó que difiere de algunas posturas de lo que el Regidor Otoniel Peña expresó, y que el ayuntamiento debiera tener un decreto que autorice que un crédi-to quirografario para gasto revolvente pud-iera suplirse por el de deuda pública y que son créditos totalmente diferentes no hay elementos que lo sustenten para recon-ocer la deuda como publica y que poste-riormente de darle solución a este punto, después pudiera auditarse el destino del recurso que se adquirió y el criterio de la normativa, puesto que si el Ayuntamiento pretende reestructurar, el mismo ayunta-miento debería de contar con el decreto que estipule y respalde la deuda pública en lo particular, del cual no se cuenta.

Enseguida y nuevamente en uso de la voz el C. Presidente Municipal comentó que los comentarios vertidos por el regidor Ismael carecen de fundamentos jurídicos al hablar de un fondo revolvente que no se pagó, el cual automáticamente cuando no se paga, el fondo revolvente se convierte en deuda pública mismo que se sustenta en el artículo 7 de la Ley de Deuda Pública y que para tal efecto se habría sobrepasa-do por mucho los parámetros estipulados en el Artículo 5 del mismo ordenamiento le-gal y el adeudo que se había convertido en un pasivo contingente tal como lo refiere el artículo 7 ya que no había sido liquidado dentro de los 180 días que se pactaron y que por consiguiente se convirtió en deuda pública, además mostro el listado de obras por realizarse y que fue el sustento para el banco HSBC para que otorgara el crédito al Ayuntamiento, obras que no compete al ayuntamiento fiscalizar o verificar la cor-recta administración del recurso, y por el contrario son obras que ya fueron fiscal-izadas por la autoridad competente que es el Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Nayarit.

Nuevamente solicito el uso de la voz

el Regidor Otoniel quién aclaro que no se trata de un crédito quirografario como lo manifiesta en repetidas ocasiones el regi-dor Ismael, puesto que si fuera un crédito quirografario no se habría requerido la au-torización del Congreso del Estado y no se hubieran emitido los decretos que el regi-dor Ismael manifiesta que se encuentran caducados y posterior al análisis echo a los mismos, estos no cuentan con algún transitorio que estipule un periodo de ca-ducidad y por consecuencia mantienen su vigencia.

Enseguida solicitó la palabra el regidor José Vargas Carrasco quién en su partic-ipación comentó que no está de acuerdo con los comentarios vertidos por el regi-dor Ismael y tampoco en que el ayunta-miento sea acreedor de una sanción por 38 millones por incumplimiento de pago lastimando aun mas las finanzas públicas sobre una deuda que ya fue reconocida y avalada por el Congreso del Estado tal como los muestra el decreto emitido por el mismo.

En uso de la voz el Presidente Munic-ipal añadió que no se está fundamentan-do sobre si el decreto esta o no vigente, los comentarios son en base al artículo 14 fracción III de la Ley de Deuda Pública para el Estado de Nayarit, el cual faculta al ayuntamientos a celebrar convenios y contratos de reestructuración o conversión de créditos ya adquiridos, que modifiquen tasas de interés, plazos y formas de pago, facultad que es de orden público y aun así teniendo tal facultad no se está utilizando de manera amplia sino solo se están mod-ificando las fecha de pago a capital con la finalidad de que las condiciones de pago la hagan pertinente y sustentable.

Enseguida y previo a que se sometiera a votación tal cual como está el punto en su redacción del orden del día, la sindico municipal Arq. Mónica Selene Saldaña Tapia solicita al pleno del cabildo sean sometidas las propuestas de revocación de acuerdos por separado.

Posteriormente, el Lic. José Gómez co-mentó que debería someterse a votación el punto en los términos de la redacción que se aprobó en el orden del día, pero que no objetaría en preguntar si la may-oría decide que se voten por separado las propuestas del regidor Ismael y que son contempladas en una sola en el orden del día como punto 4, por lo que enseguida preguntó a los miembros del cabildo que

se manifestaran levantando su mano si estaban de acuerdo en llevar la votación conforme a la redacción del punto en el orden del día lo expresaran de la forma acostumbrada levantado su mano, por lo que dio como resultado la no aprobación por mayoría con 9 abstenciones y solo 6 votos a favor.

Por consecuencia de la votación anteri-or se pregunta a los integrantes del cabil-do quienes estén a favor de la revocación del acuerdo del H. VIII Ayuntamiento donde se autoriza la firma del convenio de reconocimiento de adeudo y reestructura-ción con el banco HSBC por la cantidad de 52´616,123.59, dando como resultado la no aprobación de la revocación con 3 votos a favor por parte de los Regidores Ismael Duñalds Ventura, Gerardo Aguirre Encarnación y José Antonio Arreola López, 12 en contra por parte del C. Presidente Municipal, Sindico y demás Regidores, y cero abstenciones.

Enseguida el C. Presidente Municipal preguntó quienes estuvieran a favor de la revocación del acuerdo del H. IX Ayunta-miento donde se autoriza la firma del con-venio modificatorio al convenio del recono-cimiento del adeudo y reestructuración, lo manifestaran de la forma acostumbrada en señal de aprobación levantando su mano, dando como resultado la revocación del acuerdo con 9 votos a favor, 6 en contra por parte del C. Presidente Municipal Lic. José Gómez Pérez y los Regidores Oto-niel Peña Contreras, Gloria Cruz Cuevas Martínez, José Vargas Carrasco, Rita El-via Paredes Flores, Omar Guerra Mota y cero abstenciones.

5.- Propuesta, análisis, discusión y en su caso aprobación por urgente y obvia resolución con dispensa de trámite para autorizar en su caso al C. Presidente Mu-nicipal Lic. José Gómez Pérez, a la Síndi-co Municipal Arq. Mónica Selene Saldaña Tapia y al Secretario Del Ayuntamiento Dr. José Ramón Alcántar Hernández, para ampliar el presupuesto de egresos de la municipalidad de Bahía de Banderas y ejercer los recursos autorizados de los programas denominados “Fondo Para La Pavimentación Y Desarrollo Municipal Y Fondo De Infraestructura Deportiva”, per-tenecientes al Ramo Federal 23 Previ-siones Salariales Y Económicas, para el ejercicio 2015.

Para este punto del orden del día en uso de la voz el Presidente Municipal Lic.

José Gómez Pérez comentó que en este programa el cual se ha podido acceder a un recurso público federal para poder-los aplicar dentro del municipio de Bahía de Banderas, se decidió trabajar en los proyectos ejecutivos de los cuales se ha autorizado el recurso gracias a la gestión y respaldo de los Diputados Federales Roy Gómez Olguín y Gloria Núñez, resultado de un trabajo para poder construir un aula en la localidad de Lo de Marcos, otra aula en San Francisco y una cancha deportiva en Valle de Banderas, así pues para que este recurso pueda ejercerse de acuerdo a las reglas de operación se requiere la au-torización del cabildo para poderlo aplicar dentro de la municipalidad, razón por la cual se somete a consideración.

Enseguida se brindo espacio para las participaciones, siendo el regidor Ismael Duñalds, quién solicitara el uso de la voz para celebrar que la diputada haya inter-venido para poder acceder a estos recur-sos federales que auxiliaran las finanzas y que en este caso le vendrán muy bien a las comunidades beneficiadas, así tam-bién solicitó se le diera la atención y par-ticipación a la comisión edilicia de Obra Pública para que sea a través de ellos quienes también se involucren y dictamen a favor de las mejores propuestas de obras a realizar, lo anterior porque en la reunión de trabajo previa a la sesión escucho al regidor presidente de la comisión que no se les tomaba en cuenta y que además está reglamentado, así también de la mis-ma manera solicitó al Tesorero Municipal pudiera aclarar algunos cuestionamientos derivados del primer informe trimestral de la cuenta pública sobre algunas amplia-ciones a partidas presupuestales y rein-versiones.

Enseguida en uso de la palabra el C.

Presidente Municipal respondió que la pro-puesta de las obras publicas a realizar son facultades del Presidente Municipal y que todo se encuentra debidamente conforme a las reglas de operación para ejercer los recursos públicos, y en cuanto a la comis-ión edilicia de obras publicas corresponde vigilar la correcta aplicación de los recur-sos, posteriormente derivado a los comen-tarios invito al regidor Ismael a que los cuestionamientos en relación al informe trimestral de la cuenta pública, como son ampliaciones, partidas presupuestales, re-inversiones, etc. lo solicitara a la Comis-ión Edilicia correspondiente través de la Secretaría del Ayuntamiento, puesto que no era el tema que se trataba en el orden

del día, y para estar en las mejores condi-ciones de responder a cada uno de sus cuestionamientos.

En su intervención el Regidor Oton-iel Peña celebró que se esté ya en pro-ceso para aplicar los recursos federales, además expresó agrado porque serán beneficiadas las colonias que tiene mucha necesidad y que poco a poco se ha visto ese cambio desde que se inicio el movi-miento de que llegaran los beneficios a todas las comunidades del municipio, así también recalcó que se está en la espe-ra de que poco a poco se siga brindan-do justicia social a cada una de las locali-dades del municipio.

En uso de la voz el Regidor Hermes solicitó el respaldo de los compañeros regidores sobre una solicitud que se le presentó a la Diputada Gloria Núñez que durante una gira de trabajo acudió a la de-marcación 1 donde entre otras cosas se le solicito el apoyo para concluir aulas edu-cativas en las localidades de Lo de Marcos y San Francisco.

Al no existir más comentarios al respec-

to se procedió con la votación preguntán-dose a quienes estuvieran de acuerdo para autorizar al C. Presidente Municipal Lic. José Gómez Pérez, a ejercer los re-cursos del Ramo Federal 23 previsiones salariales y económicas por un monto de inversión de $1´700,000.00 (UN MILLON SETECIENTOS MIL PESOS 00/100 M.N.) en total, los cuales corresponden a Recur-sos de la Federación transferidos al Munic-ipio de acuerdo al presupuesto de Egresos de la Federación para 2015 dentro del Fondo de Pavimentaciones y Desarrollo Municipal y el fondo de Infraestructura De-portiva. Lo manifestaran de la forma acos-tumbrada levantando su mano dándose la APROBACION POR MAYORIA.

“ACUERDOS”

1.- Se autoriza al C. Presidente Munic-ipal, Lic. José Gómez Pérez, a ejercer los recursos del Ramo Federal 23 previsiones Salariales y Económicas por un monto de inversión de $ 1,700,000.00 (UN MIL-LON SETECIENTOS MIL PESOS 00/100 MN) en total, los cuales corresponden a Recursos de la Federación transferidos al Municipio de acuerdo al presupuesto de Egresos de la Federación para 2015 dentro del Fondo de Pavimentaciones y Desarrollo Municipal y el Fondo de Infrae-

structura Deportiva. Se anexan oficios de aprobación.

El Programa de Obra Pública será el siguiente:

Capítulo del Gasto Descripción 60000 Inversión

Pública Partida por Objeto del Gasto 61000

Obra Pública en bienes de dominio pu-blico

Fondo de Pavimentaciones y Desarrol-lo Municipal

A.- Construcción de aula en Escuela Preescolar de la Localidad de San Fran-cisco. Inversión: $ 250,000.00

B.- Construcción de aula en Escuela Preescolar de la Localidad de Lo De Mar-cos. Inversión: $ 250,000.00

Fondo de Infraestructura Deportiva.

A.- Construcción de Cancha de Usos Múltiples Gradas Metálicas y Set de 6 Juegos Infantiles y 3 Gimnasios al Aire Li-bre, en la Localidad de Valle de Banderas Inversión: $ 1,200,000.00

2.- Se nombra a la Dirección de Obras y Servicios Públicos Municipales como dependencia ejecutora de la obra públi-ca y además cumplirá con las siguientes funciones: elaborar el expediente técnico de cada obra incluyendo la obtención de los permisos y licencias requeridos para cada obra y los estudios de impacto am-biental que procedan, así como verificar en campo la viabilidad técnica y de ubi-cación física de la obra. La licitación de las mismas, la elaboración de los contra-tos de obra, las fianzas requeridas a los contratistas, la elaboración y trámite ante Tesorería de los anticipos, estimaciones y finiquitos de obras. Las actas de Entrega - Recepción de la compañía constructora al Gobierno Municipal y de la Dirección de Obras y Servicios Públicos a la dependen-cia que operará la obra, enviando copia de toda esta documentación a la Dirección de Contraloría y Desarrollo Administrativo y a la Dirección de Planeación y Desarrol-lo para que esta integre la información para dar seguimiento al Plan Municipal de Desarrollo y al Programa Operativo Anual correspondiente.

3.- La Tesorería Municipal, manejara cuentas únicas bancarias para estos pro-gramas y cumplirá con lo establecido en la ley municipal y ordenamientos Federales en cuanto al ejercicio del gasto.

4.- La Secretaria del Ayuntamiento publicará los acuerdos anteriores en el Periódico Oficial de Gobierno del Estado y en la Gaceta Municipal y los hará del conocimiento del H. Congreso del Estado y de la Tesorería Municipal y la Dirección de Contraloría y Desarrollo Administrativo.

6.- Continuando con el orden del día Propuesta, análisis, discusión y en su caso aprobación por urgente y obvia resolución con dispensa de trámite para autorizar en su caso al C. Presidente Municipal Lic. José Gómez Pérez, a la Síndico Munici-pal Arq. Mónica Selene Saldaña Tapia y al Secretario Del Ayuntamiento Dr. José Ramón Alcántar Hernández, para suscribir el Convenio De Coordinación con La Sec-retaría De Desarrollo Agrario Territorial Y Urbano, así como ampliar el presupuesto de egresos de la municipalidad de Bahía de Banderas y ejercer los recursos autor-izados del Programa Denominado “Hábi-tat” perteneciente al Ramo Federal XV “Desarrollo Agrario Territorial Y Urbano” para el ejercicio 2015.

En uso de la voz el Presidente Munici-pal el Lic. José Gómez Pérez comentó que se ha logrado obtener recursos y destinar o etiquetar su aplicación dentro del polígo-no autorizado del programa hábitat para la construcción de la calle Cleofás Salazar entre avenida estaciones, hasta el arroyo del indio en material concreto hidráulico, obra muy grande por las dimensiones, así como recursos para la ampliación del cen-tro comunitario que también está dentro del polígono en la localidad de Bucerías Col. Francisco Javier Ovando.

Así también aprovecho la ocasión para felicitar a la Dirección de Planeación y De-sarrollo por el trabajo de calidad que han estado haciendo dado que solo los munic-ipio que realizan un trabajo completo y de calidad pueden acceder a este tipo de re-cursos federales.

Enseguida se dio espacio para las par-ticipaciones siendo el Regidor Xavier Cris-tóbal Esparza quien celebró se brinde jus-ticia social a la comunidad de Bucerías a través de las obras que se van a realizar dado que por años habían sido de gran

necesidad, por lo que enseguida anticipo su voto a favor de la propuesta.

Al respecto el regidor José Vargas Car-rasco celebró que se logren obtener re-cursos federales que son resultado de la buena política social de los tres órdenes de gobierno y a través de ellos se le brinde esa justicia tan anhelada por la ciudadanía del sector más vulnerable.

Enseguida solicitó el uso de la voz la Regidora Rita Elvia Paredes Flores quien agradeció al C. Presidente por las obras que se pretenden realizar en la comunidad de Bucerías y en la demarcación corre-spondiente.

Enseguida y al no existir más comentar-ios al respecto se procedió con la votación preguntando a quienes estuvieran de ac-uerdo en autorizar al C. Presidente Mu-nicipal Lic. José Gómez Pérez, a la Síndi-co Municipal Arq. Mónica Selene Saldaña Tapia y al Secretario Del Ayuntamiento Dr. José Ramón Alcántar Hernández, para suscribir los convenios de coordinación y anexos de ejecución que se deriven para la operación del programa de Hábitat 2015. Lo manifestaran de la forma acos-tumbrada levantando su mano dándose la APROBACION POR MAYORIA.

1.- Se autoriza al C. Presidente Municipal Lic. José Gómez Pérez; Al Sindico Municipal Arq. Mónica Selene Saldaña Tapia y al Sec-retario del Ayuntamiento Dr. José Ramón Al-cántar Hernández, a suscribir los Convenios de Coordinación y Anexos de Ejecución que se deriven para la operación del Programa de Hábitat 2015.

2.- Se autoriza al C. Presidente Municipal Lic. José Gómez Pérez, a ejercer los recursos del primer paquete de inversión por la canti-dad de $ 11,636,836.00 (Once Millones Sei-scientos Treinta y Seis Mil, Ochocientos Trein-ta y Seis 00/100 MN) en total, de los cuales $ 5,919,279.00 corresponden a aportaciones de la Federación, $ 5,717,557.00 corresponden a la aportación de recursos del Gobierno Munic-ipal de Bahía de Banderas.

3.-Se autoriza al C. Presidente Municipal Lic. José Gómez Pérez, a realizar la aportación económica por $ 5,717,557.00 tal y como se especifica en el punto de acuerdo anterior. Se anexan oficios de aprobación.

4.- El Programa de Obra Pública será el siguiente:

Capítulo del Gasto Descripción 60000 Inversión Pública

Partida por Objeto del Gasto 61000

Obra Pública en bienes de dominio publico

A. Ampliación del Centro de Desarrol-lo de la Comunidad del Polígono Fco. Javier Ovando de la localidad de Bucerías. Inversión $ 811,024.00

B.-Equipamiento del Centro de Desarrol-

lo de la Comunidad del Polígono Fco. Javier Ovando de la localidad de Bucerías. Inversión $ 203,886.00

C.- Adecuación de la fachada del Centro de Desarrollo de la Comunidad del Polígo-no Fco. Javier Ovando de la localidad de Bucerías. Inversión $ 125,000.00

D.- Paneles Solares del Centro de Desar-rollo de la Comunidad del Polígono Fco. Javier Ovando de la localidad de Bucerías. Inversión $ 117,120.00

E.- Pavimentación con concreto hidráulico de la calle Cleofas Salazar entre Av. Estaciones y Calle Abraham González de la Colonia. La Unidad de la localidad de Bucerías. Inversión $ 8, 894,534.00.

5.- Se nombra a la Dirección de Obras y

Servicios Públicos Municipales como depen-dencia ejecutora de la obra pública y además cumplirá con las siguientes funciones: elabo-rar el expediente técnico de cada obra incluy-endo la obtención de los permisos y licencias requeridos para cada obra y los estudios de impacto ambiental que procedan, así como verificar en campo la viabilidad técnica y de ubicación física de la obra. La licitación de las mismas, la elaboración de los contratos de obra, las fianzas requeridas a los contratistas, la elaboración y trámite ante Tesorería de los anticipos, estimaciones y finiquitos de obras. Las actas de Entrega - Recepción de la com-pañía constructora al Gobierno Municipal y de la Dirección de Obras y Servicios Públicos a la dependencia que operará la obra, enviando copia de toda esta documentación a la Direc-ción de Contraloría y Desarrollo Administrati-vo y a la Dirección de Planeación y Desarrollo para que esta integre la información para dar seguimiento al Plan Municipal de Desarrollo y al Programa Operativo Anual correspondiente.

6.- Se nombra a la Dirección de Planeación y Desarrollo como dependencia ejecutora el Programa de Desarrollo Social y Comunitario. Este programa se compone de Cursos y Tall-eres para el desarrollo de capacidades y habili-dades para el trabajo, promoción de la equidad de género, derechos ciudadanos y organi-zación y participación comunitaria. Inversión $ 1, 485,272.00.

7.- La Tesorería Municipal, manejara una cuenta bancaria única para este programa y cumplirá con lo establecido en la ley municipal y ordenamientos federales correspondientes en cuanto al ejercicio del gasto.

8.- La Secretaria del Ayuntamiento publi-cará los acuerdos anteriores en el Periódico Oficial de Gobierno del Estado y en la Gaceta Municipal y los hará del conocimiento del H. Congreso del Estado y de la Tesorería Munic-ipal y la Dirección de Contraloría y Desarrollo Administrativo.

7.- Dando continuidad al orden del día respecto al análisis, discusión y aproba-ción en su caso por urgente y obvia resolu-ción con dispensa de trámite para autorizar en su caso al C. Presidente Municipal Lic. José Gómez Pérez, a la Síndico Munici-pal Arq. Mónica Selene Saldaña Tapia y al Secretario Del Ayuntamiento Dr. José Ramón Alcántar Hernández, para suscribir el Convenio De Coordinación y anexos de ejecución con la Secretaría de Desarrollo Social del Gobierno Federal del Programa denominado 3X1 para migrantes perte-neciente al ramo Federal 20 “Desarrollo Social”; así como ejercer los recursos económicos para el ejercicio 2015.

En este punto del orden del día en uso de la voz el C. Presidente Municipal Lic. José Gómez Pérez informo y agradeció sobre el trabajo que se ha venido realizan-do en conjunto con los paisanos emigra-dos y radicados en la Unión Americana en específico el Estado de California relación que se conserva desde hace muchos años y ahora en esta ocasión su servidor como presidente municipal hace más fácil a través de esa buena relación bajar may-ores recursos donde se verá beneficiado nuestro municipio de Bahía de Banderas, y esta ocasión le corresponde a la comu-nidad de Mezcales, colonia San Isidro con la construcción de la Casa de la Tercera edad, el otro recurso que se pretende apli-car es para la casa de velación que estará ubicada en la localidad de San José del Valle, Fraccionamiento Vista Bahía, frente al Seguro Social, obras importantes de sentido social.

Enseguida se pregunto si alguno de los integrantes del cabildo tenía algún comentario al respecto lo expresa, por lo que al no existir comentarios al respecto se procedió con la votación preguntando a quienes estuvieran de acuerdo lo manifes-taran de la forma acostumbrada levantan-do su mano dándose la APROBACION POR MAYORIA.

ACUERDOS

1. Se autoriza al C. Presidente Municipal Lic. José Gómez Pérez; A la Síndico Municipal Arq. Mónica Selene Saldaña Tapia y al Sec-retario del Ayuntamiento Dr. José Ramón Al-cántar Hernández, a suscribir los Convenios de Coordinación y Anexos de Ejecución que se deriven para la operación de Programa de 3X1 Migrantes para el Ejercicio 2015.

2. Se autoriza al C. Presidente Munici-pal Lic. José Gómez Pérez, a ejercer los re-cursos destinados al programa 3X1 Migrantes por un monto total $5´494,005.00 de los cuales $ 1´373,502.00 son de origen Feder-al; $1´373,501.00 son Aportación del Gobier-no del Estado; $ 1´373,501.00 de Aportación Municipal y $ 1´373,501.00 le corresponde a los Beneficiarios a través de la Asociación de Migrantes de Bahía de Banderas en los E.U.A.

3. El programa de obra es el siguiente:

a).-Construcción del Club de la tercera edad en la localidad de Mezcales con la sigui-ente distribución:

b).-Construcción de salas de Velación en la Localidad de San José del Valle con la sigui-ente distribución:

Se nombra como dependencia Ejecutora de este programa a la Dirección de Obras y Servicios Públicos Municipales a la cual le corresponderá elaborar el expediente técnico de cada obra incluy-endo la obtención de los permisos requeridos para cada caso y los estudios de impacto ambiental que procedan, así como verificar en campo la viabilidad técnica y de ubicación física de la obra. La licitación de las mismas, la elaboración de los contratos de obra, las fianzas requeridas a los contratistas, la elaboración y trámite ante Tesorería de los antici-pos, estimaciones y finiquitos de obras. Las actas de Entrega - Recepción de la compañía constructo-ra al Gobierno Municipal y de la Dirección de Obras y Servicios Públicos a la dependencia que operará la obra, enviando copia de toda esta documentación a la Dirección de Contraloría y Desarrollo Adminis-trativo y a la Dirección de Planeación y Desarrollo para que esta integre la información para dar se-guimiento al Plan Municipal de Desarrollo y al Pro-grama Operativo Anual correspondiente.

4.- Los anteriores puntos de acuerdo háganse del conocimiento de la Tesorería Municipal, de la Dirección de Planeación y Desarrollo, de la Direc-ción de Obras y Servicios Públicos Municipales y de la Dirección de Contraloría y Desarrollo Admin-istrativo.

5.-La Secretaria del Ayuntamiento publicará los acuerdos anteriores en el Periódico Oficial de Gobi-erno del Estado y en la Gaceta Municipal y los hará del conocimiento del H. Congreso del Estado.

8.- Dando continuidad al orden del día respecto al análisis, discusión y aprobación

en su caso por urgente y obvia resolución con dispensa de trámite para autorizar al C. Presidente Municipal Lic. José Gómez Pérez, a ejercer el programa operativo de inversión 2015 del Ramo XXXIII, Aporta-ciones Federales a Entidades Federativas y Municipios, “Fondo III de Infraestructura Social Municipal”.

En uso de la voz el Lic. José Gómez Pérez, presidente municipal añadió que se está determinando algunas prioridades de obras para poder designarlas y que en cuanto se tenga el dato completo así como las autorizaciones pertinentes acorde a las reglas de operación del programa, será presentado, y por el momento se requiere de la aprobación por la urgente y obvia resolución del cabildo para la gestión y correcta aplicación del recurso.

Posteriormente solicito el uso de la voz el Regidor José Vargas Carrasco quién

agradeció y reconoció que la aplicación de los recursos federales se distribuyan de manera equitativa resaltando que dentro del listado de comunidades que se verán favorecidas con alguna obra pública, apa-rece la localidad de Valle de Banderas, la cual había quedado rezagada de obras y que hoy celebra que esta comunidad al-canzara un poco de la tan citada justicia social.

Al no existir más comentarios al respec-to se procedió con la votación preguntan-do a quienes estuvieran de acuerdo en autorizar al C. Presidente Municipal Lic. José Gómez Pérez, a ejercer el programa operativo de inversión 2015 del Ramo XXXIII, Aportaciones Federales a Enti-dades Federativas y Municipios, “Fondo III de Infraestructura Social Municipal”. lo manifestaran de la forma acostumbrada levantando su mano dándose la APRO-BACION POR MAYORIA.

Obteniéndose los siguientes ACUER-DOS.

ACUERDOS

1.- Se autoriza al C. Presidente Municipal Lic. José Gómez Pérez, a programar y ejercer los re-cursos provenientes de la Federación a través del Ramo XXXIII “Aportaciones Federales a Entidades Federativas y Municipio” Fondo III “Fondo de In-fraestructura Social Municipal” por la cantidad de $ 10´695,184.33, para el ejercicio anual 2015 como Programa Operativo de Inversión 2015.

2.- El programa de obra será el siguiente:

3.- La inversión total de cada obra se hará al 100% con recursos fiscales, debido a que las fa-milias beneficiarias son de muy escasos recursos económicos.

4.- La dependencia ejecutora de las obras públi-cas descritas en el cuadro del acuerdo número 2 de esta acta, será la Dirección de Obras Publicas y Servicios Municipales, a la cual le corresponderá elaborar el expediente técnico de cada obra incluy-endo la obtención de los permisos requeridos para cada caso y los estudios de impacto ambiental que procedan, así como verificar en campo la viabilidad técnica y de ubicación física de la obra. La licitación de las mismas, la elaboración de los contratos de obra, las fianzas requeridas a los contratistas, la elaboración y trámite ante Tesorería de los antici-pos, estimaciones y finiquitos de obras. Las actas de Entrega - Recepción de la compañía constructo-ra al Gobierno Municipal y de la Dirección de Obras y Servicios Públicos a la dependencia que operará la obra, enviando copia de toda esta documentación a la Dirección de Contraloría y Desarrollo Adminis-trativo y a la Dirección de Planeación y Desarrollo para que esta integre la información para dar se-guimiento al Plan Municipal de Desarrollo y al Pro-grama Operativo Anual correspondiente.

5.- La liberación del recurso se hará por la Te-sorería Municipal, la cual llevará el control presu-puestal de la cuenta única del Fondo de Infraestruc-tura Social Municipal para el ejercicio 2015.

6.- La ejecución del recurso de indirectos y el Programa de Desarrollo Institucional se hará por la Dirección de Planeación y Desarrollo, también cor-responderá a esta dirección realizar la organización social con la conformación de los comités de obra para este programa denominado Fondo de Infrae-structura Social Municipal, la concertación social de la obra y el acta de entrega recepción de la obra del Gobierno Municipal al comité de obra constituido. Así mismo en base a los expedientes técnicos y al presente acuerdo de cabildo elaborará los oficios de

autorización correspondientes.

7.- Los acuerdos anteriores háganse del conocimiento de la Tesorería, La Dirección de Obras Publicas y Servicios Públicos Municipales, la Dirección de Planeación y Desarrollo y la Dirección de Contraloría y Desarrollo Administrativo.

9.- Asuntos Generales.

Para este punto del orden del día solici-to el uso de la palabra la sindico municipal Arq. Mónica Selene Saldaña Tapia quien agradeció y resalto la presencia del párro-co de la comunidad de San José del Valle, Francisco Santos así como las catequistas y resaltando que ellos desde hace 12 años han hecho la solicitud de un centro comu-nitario enseguida del Seguro Social y que estarán entregando en la oficialía de par-tes el próximo lunes y que se giren instruc-ciones a quien corresponda para poderlos auxiliar en el seguimiento a su petición.

En uso de la voz el Presidente Munic-ipal Lic. José Gómez Pérez aprovechó el momento para resaltar que había sosteni-do pláticas previas con el párroco de la ig-lesia donde se acordó que existía la bue-na voluntad de este Gobierno y conforme presentara la solicitud se le estaría dando respuesta y elaborando el proyecto en la medida de lo posible.

10.- Clausura de la Sesión.

No habiendo mas asuntos que tratar y agotados los puntos del orden del día el C. Presidente Municipal declara formal-mente clausurada la decima octava ses-ión ordinaria de cabildo, siendo las 23:12 horas del día jueves 18 de Junio de 2015, firmando para constancia los que en ella intervinieron y así quisieron hacerlo y el Secretario del Ayuntamiento que ACTUA Y DA FE…………………….……………………………………………….………………

Lic. José Gómez PérezPresidente Municipal

Arq. Mónica Selene Saldaña Tapia

Sindico Municipal

C. Hermes Ortega SánchezRegidor

Lic. Rita Elvia Paredes FloresRegidor

Lic. Xavier Cristóbal Esparza GarcíaRegidor

C. Jesús Castro VargasRegidor

Lic. David Palomera JiménezRegidor

Lic. José Antonio Arreola LópezRegidor

Lic. Gloria Cruz Cuevas

MartínezRegidor

C. Gerardo Aguirre Encarnación

Regidor

Lic. Otoniel Peña ContrerasRegidor

C. Rafaela Chavarin RiveraRegidor

C. Omar Guerra Mota

Regidor

Lic. José Vargas CarrascoRegidor

C. Ismael Duñalds VenturaRegidor

Dr. José Ramón Alcántar Hernández

Secretario del Ayuntamiento.

GACETA MUNICIPAL

FEBRERO 2015

Acuerdos de CabildoH. IX AYUNTAMIENTO DE BAHÍA DE BANDERAS

SESIONES EXTRAORDINARIAS

8° Sesión Extraordinaria de Cabildo

Acta de Acuerdos

En Valle de Banderas, Nayarit, en el Sala de Cabildo “Lic. Crescenciano Flo-res Alvarado” salón destinado para las se-siones del Cabildo ubicado dentro de las instalaciones de la Presidencia Municipal “Lic. Celso Humberto Delgado Ramírez”, siendo las 19:51 horas del día miércoles 10 de junio del año 2015, se reunieron los integrantes del Honorable IX Ayuntamien-to Constitucional de Bahía de Banderas, Nayarit, para dar inicio a la Octava Sesión Extraordinaria de Cabildo correspondiente al primer año de ejercicio constitucional convocada para esta fecha, bajo el si-guiente orden del día:

1.- Pase de lista y declara-ción de quórum legal.

2.- Propuesta, análisis dis-cusión y aprobación en su caso del orden del día.

3.- Propuesta de la dispen-sa de la lectura del acta de cabildo correspondiente a la Décima Cuarta Sesión Ordinaria de Cabildo, discu-sión y en su caso aprobación del contenido.

4.- Análisis, discusión y aprobación en su caso del punto de acuerdo propuesto por el Regidor Is-mael Duñalds Ventura en el punto 5.2 de los Asuntos Generales de la Deci-ma Quinta Sesión Ordinaria de Cabil-do de fecha 29 de Mayo de 2015.

5.- Clausura de la Sesión.

1.- En el primer punto del orden del día el Presidente Municipal Lic. José Gómez Pérez instruyó al Secretario del Ayunta-miento a efecto de que realizara el pase de lista correspondiente registrándose la asistencia 15 de los quince integrantes del H. IX Ayuntamiento, y en consecuencia se determinó la existencia del quórum legal y se declaró formalmente e instalada la se-sión y por lo tanto válidos los acuerdos que se tomen en ella.

2.- Propuesta, análisis, discusión y

aprobación en su caso del orden del día, en este punto el Presidente Municipal instruyó al Secretario del Ayuntamiento a efecto de que realizara la lectura del orden del día que se proponía para esta sesión, por lo que una vez leído se preguntó si al-guno de los integrantes del cabildo tenía algún comentario en referencia.

Siendo el Regidor Xavier Cristóbal Es-parza quién solicitó el uso de la voz para proponer que el punto único del orden del día fuera excluido del mismo y posterga-do para una próxima reunión ordinaria, ar-gumentando que, dada la importancia del tema a tratar consideraba que no le habían facilitado la información necesaria para su análisis y que el tema requería de mayor tiempo para poder emitir su postura.

Enseguida con el uso de la voz el C. Presidente Municipal Lic. José Gómez Pé-rez respondió que era válida la propuesta y estaba en su derecho de expresarse el regidor, pero el punto que se analizaba en el orden del día era la aprobación del mis-mo, puesto que ya había sido un asunto que se había venido postergado dos se-siones anteriores y con esta era la terce-ra vez que se pretendía postergarlo aun más, aclarando que la información se les ha brindado y que ellos mismos ya habían emitido su voto a favor de la adenda modi-ficatoria del convenio con el banco HSBC en sesiones anteriores, y que lo que se proponía analizar en esta sesión era el punto propuesto en los asuntos generales 5.2 de la sesión decima quinta, por parte del Regidor Ismael Duñalds Ventura, acla-rando además que la información previa a las sesiones de trabajo se les ha facilita-do y se ha dado la oportunidad de que en las mismas reuniones de trabajo previas a las sesiones, externen sus dudas o in-quietudes, y que le llama la atención en-tonces que propongan seguir postergando el tema, con el argumentando de falta de información, dejando en claro con ello que no estaban ejerciendo su responsabilidad de analizar la información que se les en-trega, tal pareciera que solo acuden a las sesiones sin analizar la documentación que se les entrega, y que es parte de su responsabilidad como regidores, acorde al cargo que representan, además de pa-recer que están votando asuntos sin estar preparados.

Enseguida se le brindo el uso de la voz al Regidor Hermes Ortega Sánchez quién se pronunció en apoyar la propues-ta hecha por su compañero Regidor Xa-

vier Cristóbal Esparza, para que el punto único del orden del día se excluyera y se tratara en una posterior sesión, de igual manera la Síndico Municipal Arq. Mónica Selene Saldaña Tapia, respaldando la pro-puesta del Regidor Xavier, argumentando que presentaron un oficio en la oficialía de partes del Ayuntamiento donde solicitan se amplié la información sobre el citado tema de HSBC, de la cual aun no han tenido respuesta y que en tanto no contaran con la suficiente información para analizarla no se pronunciarían en ningún sentido.

Posteriormente se le brindó el uso de la voz al Regidor Otoniel Peña Contreras, quién se pronunció en favor del comenta-rio del C. Presidente en darle continuidad a la sesión programada y bajo el orden del día que fue convocada, resaltando que la información sí había sido proporcionada para el análisis de cada uno de los regi-dores y que ha sido tema de las diferentes reuniones de trabajo previas a las sesio-nes de cabildo.

Posteriormente el Regidor Ismael Du-ñalds Ventura solicitó el uso de la voz don-de se refirió a sus compañeros regidores comentando que el tema que se pretendía tratar era del conocimiento de todos pues-to que si ellos argumentaban que no ha-bían recibido información por parte de los responsables, el mismo entregó documen-tación que contiene el soporte necesario para él y que el tema pueda ser debatido información que entregó a cada regidor para tratar el asunto general 5.2 de decima quinta sesión así mismo señalando que si la mayoría del cabildo decidía no aprobar el orden del día también estaban en su de-recho.

Enseguida el C. Presidente Municipal invitó a sus compañeros regidores a la ecuanimidad y darle curso al orden del día y llegado al punto en su etapa de análisis y discusión, expusieran sus argumentos o se diera la aprobación o no de lo pro-puesto por el regidor Ismael, que en tér-minos generales se trata de la revocación del punto de acuerdo donde se autoriza la adenda modificatoria del convenio con el banco HSBC, dado que el acuerdo donde autorizan la adenda modificatoria ya fue votado y aprobado en sesión pasada, y el tema que nos ocupa es lo propuesto por el regidor Ismael.

Enseguida y al no haber más comen-tarios se sometió a votación la aprobación del orden del día, EL CUAL FUE RE-

GACETA MUNICIPAL

FEBRERO 2015

Acuerdos de CabildoH. IX AYUNTAMIENTO DE BAHÍA DE BANDERAS

CHAZADO POR LA MAYORIA DE LOS INTEGRANTES DEL CABILDO. Registrándose los votos en contra por parte de la Síndico Municipal Arq. Móni-ca Selene Saldaña Tapia y los Regidores Hermes Ortega Sánchez, Xavier Cristó-bal Esparza García, Jesús Castro Vargas, David Palomera Jiménez, José Antonio Arreola López, Gerardo Aguirre Encarna-ción, Rafaela Chavarin Rivera.

5.- Clausura de la Sesión.

En razón de no haberse aprobado el or-den del día, se procedió con la clausura de la sesión.

No habiendo más asuntos que tratar, el C. Presidente Municipal declara formal-mente clausurada la Octava Sesión Ex-traordinaria de cabildo, siendo las 20:15 horas del día 10 de Junio del año 2015, firmando para constancia los que en ella intervinieron y así quisieron hacerlo y la Secretaria del Ayuntamiento que ACTUA Y DA FE………………………………………

………………………………..………………

Lic. José Gómez PérezPresidente Municipal

Arq. Mónica Selene Saldaña Tapia Sindico Municipal

C. Hermes Ortega SánchezRegidor

Lic. Rita Elvia Paredes FloresRegidor

Lic. Xavier Cristóbal Esparza GarcíaRegidor

Lic. Jesús Castro VargasRegidor

Lic. David Palomera JiménezRegidor

Lic. José Antonio Arreola LópezRegidor

Lic. Gloria Cruz Cuevas MartínezRegidor

C. Gerardo Aguirre EncarnaciónRegidor Lic. Otoniel Peña ContrerasRegidor

C. Rafaela Chavarin RiveraRegidor

C. Omar Guerra MotaRegidor

Lic. José Vargas CarrascoRegidor

C. Ismael Duñalds VenturaRegidor

Dr. José Ramón Alcántar HernándezSecretario del Ayuntamiento.