16
• Editorial 1 • Reconocimientos 2 • Actividades académicas 3 Índice • Impacto de proyectos 11 • Noticias 13 Noviembre de 2006 23 Número ISSN 1870-347X Semana de intercambio CFE - II UNAM Semana de intercambio CFE - II UNAM Semana de intercambio CFE - II UNAM Semana de intercambio CFE - II UNAM Semana de intercambio CFE - II UNAM Editorial A mediados de octu- bre se llevó a cabo la Semana de Intercam- bio entre la Comisión Federal de Electricidad y el Instituto de Inge- niería. Este es el tercer evento conjunto que hemos organizado con el objetivo de acer- carnos a nuestros patrocinadores para conocer e intercam- biar inquietudes y ne- cesidades sobre nues- tro quehacer. Como re- cordarán, iniciamos la serie con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, y la se- gunda visita la hicimos al Grupo ICA. A diferencia de los dos acontecimientos anteriores, la Semana CFE–II UNAM tuvo dos sedes. Durante los prime- ros tres días fuimos anfitriones de distinguidos funcionarios de la Comisión, quienes abordaron los retos que enfrenta esta institución desde diferentes ámbitos. Los temas tratados fueron: la construcción de proyectos por

GACETA SEP 06 - UNAM · Semana de intercambio CFE - II UNAM Editorial A mediados de octu-bre se llevó a cabo la Semana de Intercam-bio entre la Comisión Federal de Electricidad

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • NUM 125 • GACETA • 1

    • Editorial 1

    • Reconocimientos 2

    • Actividades académicas 3

    Índice

    • Impacto de proyectos 11

    • Noticias 13

    Noviembre de 2006 23Número ISSN 1870-347X

    Semana de intercambio CFE - II UNAMSemana de intercambio CFE - II UNAMSemana de intercambio CFE - II UNAMSemana de intercambio CFE - II UNAMSemana de intercambio CFE - II UNAM

    Editorial

    A mediados de octu-bre se llevó a cabo laSemana de Intercam-bio entre la ComisiónFederal de Electricidady el Instituto de Inge-niería. Este es el tercerevento conjunto quehemos organizadocon el objetivo de acer-carnos a nuestrospatrocinadores paraconocer e intercam-biar inquietudes y ne-cesidades sobre nues-tro quehacer. Como re-cordarán, iniciamos laserie con la Secretaríade Comunicaciones yTransportes, y la se-gunda visita la hicimosal Grupo ICA.

    A diferencia de los dos acontecimientos anteriores, la Semana CFE–II UNAM tuvo dos sedes. Durante los prime-ros tres días fuimos anfitriones de distinguidos funcionarios de la Comisión, quienes abordaron los retos queenfrenta esta institución desde diferentes ámbitos. Los temas tratados fueron: la construcción de proyectos por

  • 2 • GACETA • NÚM 23

    obra pública financiada, las tendencias tecnológi-cas de proyectos h idroe léctr icos , de proyectostermoeléctr icos y del s is tema de transmis ión deenergía eléctrica; así como la ingeniería básica enproyectos hidroeléctricos.

    En los siguientes dos días visitamos el interesante yestimulante Museo Tecnológico (MUTEC). Ahí escu-chamos con interés las ponencias sobre el progra-ma de largo plazo del sector eléctrico, así como so-bre la necesidad de contar con una infraestructuraadecuada y suficiente para el desarrollo de nuestropaís.

    Por parte del Instituto, se presentaron los avancesen proyectos sobre: caracter izac ión de l r iesgooceanográfico, una estructura de control para el ríoCarrizal, en Tabasco, avenidas de diseño y políticasde operación de presas, FACTS (flexible alternatingcurrent transmission systems), como una herramien-ta de control y operación de sistemas de potencia,así como el análisis sísmico de la cortina y el verte-dor de La Yesca. Todas las presentaciones serán pu-blicadas en un disco compacto.

    De forma simultánea, en el vestíbulo del auditoriodel MUTEC, el II presentó la exposición Cincuentaaños, 50 fotografías y su primera colección de car-teles didácticos con temas sobre la energía y las pre-sas, la cual fue donada al museo para que formeparte de su material para exposiciones temporales.

    Los comentarios sobre el contenido de la Semanade Intercambio fueron muy alentadores e indicati-vos de la necesidad de incrementar nuestra vincu-lac ión, en ampl i tud y profundidad, con la CFE.Como resultado de esta interacción, en próximassemanas estab leceremos contacto con nuest roscolegas para avanzar en la identif icación de pro-yectos de investigación y desarrollo con alto con-tenido tecnológico.

    Por este medio exhorto a la comunidad académicadel II UNAM a que participe en la formulación deproyectos útiles e innovadores para la CFE, que re-presenten además un reto intelectual y técnico parael Instituto.

    Sergio M Alcocer Martínez de Castro

    Reconocimientos

    Premio Nacional Enzo Levi,Premio Nacional Enzo Levi,Premio Nacional Enzo Levi,Premio Nacional Enzo Levi,Premio Nacional Enzo Levi,a la investigación y docenciaa la investigación y docenciaa la investigación y docenciaa la investigación y docenciaa la investigación y docencia

    de la hidráulica, 2006de la hidráulica, 2006de la hidráulica, 2006de la hidráulica, 2006de la hidráulica, 2006

    Rodolfo Silva Casarín,investigador de la Coor-dinación de Hidrául i-ca, recibió el PremioNacional Enzo Levi, a lainvestigación y docen-cia de la hidráulica, 2006,que otorga la Aso-

    ciación Mexicana de Hidráulica. Este premio reconoceuna trayectoria relevante durante un periodo mínimode quince años en la investigación y docencia de la hi-dráulica, haber destacado nacional e internacionalmentepor investigaciones o desarrollo de tecnologías en estecampo, haberse distinguido como formador de profe-sionales en esta área o campos afines y en la formaciónde grupos de investigación. La entrega de este notablereconocimiento fue el pasado 8 de noviembre, duran-te el XIX Congreso Nacional de Hidráulica.

    Premio a la Investigación de la SociedadMexicana de Ingeniería Estructural

    Felicitamos igualmente al doctor Gustavo Ayala Miliánpor haber merecido el Premio a la Investigación queotorga la Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural,por su brillante trayectoria en este campo de la ciencia.El jurado estuvo integrado por los doctores Javier Avilés,Jaime de la Colina y Arturo Tena Colunga.

    Enhorabuena a ambos por tan merecidos reconocimientos

    Premio y mención honorífica de la SMIE a dos tesis

    En el concurso para tesis de maestría en ingeniería es-tructural 2006 convocado por la SMIE, resultó premia-da la tesis de Juan Guillermo Arias Acosta titulada En-sayos en mesa vibradora de un modelo a escala 1:2 devivienda de mampostería confinada de tres pisos, diri-gida por Sergio M Alcocer Martínez de Castro.

    Por su parte, la tesis de maestría Respuesta dinámica yefectos de interacción suelo estructura de tres edificios

  • NÚM 23 • GACETA • 3

    instrumentados en México, de Verónica María CorreaGiraldo, recibió mención honorífica en dicho concur-so. Esta investigación fue desarrollada bajo la supervi-sión del doctor David Murià Vila.

    Reconocimiento de la Asociación deNormalización y Certificación

    En el Foro de la Excelencia 2006 organizado por la Aso-ciación de Normalización y Certificación, AC (ANCE),Margarita Moctezuma Riubí recibió un reconocimien-to a su activa participación como miembro del Comitéde Certificación de Sistemas, el viernes 13 de octubre.

    Dicho Foro, por segundo año consecutivo, es un espa-cio de acercamiento entre los diferentes actores de la"normalización y evaluación de la conformidad". En estaocasión se entregaron reconocimientos a los miembrosde comités que apoyan a la organización, con el fin deagradecer y valorar su importante colaboración.

    ¡Felicidades Margarita!

    Actividades académicas

    Primer Encuentro Universitario del Agua

    El pasado 10 de octubre, veintiséis dependencias de laUNAM iniciaron una reunión de dos días para llevar acabo el 1er Encuentro Universitario del Agua. Este eventofue inaugurado por el doctor René Drúcker Colín y ladoctora María Serra Puche, coordinadores de la Inves-tigación Científica y de Humanidades, respectivamen-te, así como el doctor Sergio M Alcocer Martínez deCastro, director del Instituto de Ingeniería, y FernandoJ González Villarreal, investigador titular del mismo Ins-tituto, quien fungió como coordinador del Encuentro.En él, se logró reunir a más de 100 especialistas de losdiversos institutos, centros y facultades universitarias,así como a invitados externos de los sectores público yprivado.

    El 1er Encuentro Universitario del Agua se organizó comouna respuesta de la comunidad académica de la UNAMa los planteamientos y debates generados durante elIV Foro Mundial del Agua, efectuado en México du-

    rante marzo de 2006. A partir de aquella activa partici-pación, la comunidad universitaria organizó este En-cuentro con el fin de contribuir a una coordinaciónefectiva de los esfuerzos que los universitarios realizanen la investigación, docencia y difusión en materia derecursos hidráulicos. Particularmente, el Encuentro fa-cilitó la adopción del manejo de recursos hidráulicos enforma integral y multidisciplinaria, tal como se ha plan-teado en los recientes foros internacionales.

    Del Encuentro se obtuvieron orientaciones estratégicassectoriales que permitirán hacer un uso más eficientedel recurso y lograr con ello tener un desarrollo susten-table, que contribuya a dar acceso equitativo al agua ylos servicios asociados con ella a todos los habitantesde nuestro país. La organización se planeó para quefuera incluyente y altamente participativa, con la fina-lidad de obtener recomendaciones por parte depor parte depor parte depor parte depor parte delos universitarios para las autoridades enlos universitarios para las autoridades enlos universitarios para las autoridades enlos universitarios para las autoridades enlos universitarios para las autoridades enrelación a estudios relación a estudios relación a estudios relación a estudios relación a estudios que estén acordes con losretos nacionales para el mejor aprovechamiento delagua.

    El objetivo general fue fortalecer el intercambio deideas, experiencias y propuestas entre los investigado-res, profesores y alumnos, junto con otros miembrosde la sociedad y de los tres niveles de gobierno quetienen intereses comunes en los aspectos relacionadoscon el agua. A partir de éstas, se plantearon tres obje-tivos específicos:

    (i) Identificar, desde la perspectiva de la comunidaduniversitaria, orientaciones estratégicas que permitan

  • 4 • GACETA • NÚM 23

    al país abordar los retos que enfrenta actualmenteen torno a la gestión del agua y su contribución alos objetivos nacionales de crecimiento, equidad,lucha contra la pobreza y sustentabilidad ambiental

    (ii) Proponer, de acuerdo con las orientaciones estratégicas identificadas, las prioridades en materia deinvestigación, generación del conocimiento y desarrollo de capacidades

    (iii) Propiciar una relación más estrecha entre los distintos centros de enseñanza e investigación interesados en la gestión del agua, a través de mecanismos específicos como el propio Encuentro y unapágina de internet que fortalezca el intercambiode conocimientos y experiencias.

    El Encuentro tuvo un carácter transversal einterdisciplinario de la gestión de los recursos hídricos,y se llevó a cabo en dos fases. En agosto, se realizó unpre-Encuentro que, a través de ponencias presentadaspor los científicos y especialistas interesados, tuvo la fi-nalidad de generar planteamientos y posicionamientossobre una serie de temas sustantivos que dieron formaa la estructura y contenido de la segunda fase: el pro-pio Encuentro Universitario del Agua.

    Para la organización de este acontecimiento, las distin-tas áreas de conocimiento relacionadas con el agua ysu gestión se integraron en tres grandes grupos:

    (i) Dependencias ubicadas dentro de las áreas deingeniería, recursos naturales y ciencias de latierra

    (ii) Dependencias relacionadas con las áreas de lasciencias biológicas y ecología

    (iii) Dependencias que desarrollan estudios en cien-cias sociales, económicas, políticas y de admi-nistración pública.

    Con el liderazgo de los institutos de Ingeniería y Biolo-gía, así como del Centro de InvestigacionesInterdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, se con-vocó a los actores interesados de la comunidad uni-versitaria, y a otros miembros de la sociedad en todoel país, para que participarán y aportarán sus conoci-mientos y experiencia en torno a los problemas del

    agua y sus posibles soluciones en el corto, mediano ylargo plazo.

    En el Encuentro, con la retroalimentación obtenidaen el pre-Encuentro, los participantes se organizaronen talleres temáticos interdisciplinarios donde se ob-tuvieron planteamientos específicos con orientacionesestratégicas. Se optó por el formato de talleres dediscusión, bajo distintas modalidades, porque se con-sideró que este formato, además de focalizar las dis-cusiones, facilita la integración de las experiencias ypuntos de vista que surgen de las distintas áreas deconocimiento; esto permitió conformar gruposinterdisciplinarios que analizaron y compartieron unapreocupación común.

    Durante los dos días trabajaron ocho talleres. El pri-mer día los talleres se organizaron conforme a los cua-tro componentes del eje de la gestión del agua de lamatriz de referencia: (i) GIRH, , , , , dividido en tres seccio-nes, r iesgos, cal idad y agua subterránea, ( i i )Sustentabilidad ambiental, (iii) Crecimiento y (iv) Efi-ciencia y equidad. El segundo día las discusiones seorganizaron conforme a los cuatro pilares del eje ins-trumental de la misma matriz de referencia: ( i )Gobernabil idad , ( i i ) Infraestructura; ( i i i )Financiamiento, y (iv) Desarrollo de capacidades, esteúltimo focalizado hacia la identificación de priorida-des que orienten las tareas de la comunidad universi-taria, bajo tres áreas de interés, que son la academia,factores externos, e investigación y desarrollo.

    EJE INSTRUMENTAL

    Gober- Infraes- Financia- Dsarro l lonab i - tructura mien to de capa-l idad c idades

    1 2 3 4

    SUSTENTABILIDAD 5 6 7 8AMBIENTAL

    CRECIMIENTO 9 1 0 1 1 1 2

    EFICIENCIA Y EQUIDAD 1 31 31 31 31 3 1 41 41 41 41 4 1 51 51 51 51 5 1 61 61 61 61 6

    La matriz de referencia es de hecho una matriztridimensional. La tercera dimensión queda estableci-da por las tres grandes áreas del conocimiento defini-das anteriormente.

    EJE

    DE

    LA G

    ESTI

    ÓN

    GESTIÓN INTEGRADADE RECURSOSHÍDRICOS, GIRH

    Matriz de referencia

  • NÚM 23 • GACETA • 5

    El primer día, en participación especial, el ingeniero Cé-sar Herrera Toledo, Subdirector General de la ComisiónNacional del Agua, brindó una Conferencia sobre losresultados del IV Foro del Agua y, en la clausura, el doc-tor José Sarukhán Kérmez presentó una conferenciamagistral sobre Uso sustentable de los recursos.

    Con la información obtenida en estos talleres, se estáelaborando un documento, que se integrará, de acuer-do con la matriz de referencia, para organizar las prin-cipales ideas obtenidas en los talleres del Encuentro ygenerar un escrito, con la participación de investigado-res y profesores de diversas dependencias, donde sepresenten las principales acciones y orientaciones es-tratégicas sectoriales que se deben tomar en cuentapara mejorar las condiciones del manejo de los recur-sos hídricos del país, lo cual conducirá a lograr un desa-rrollo sustentable sostenido.

    La realización de este evento contó con la activa partici-pación del doctor Rafael Val Segura por ingeniería, re-cursos naturales y ciencias de la Tierra; del doctor LuisZambrano González por ciencias biológicas y ecológicas,y del maestro Javier A Matus Pacheco por ciencias socia-les, economía, ciencias políticas y administración públi-ca. Además colaboraron el maestro en ingeniería Enri-que Aguilar Amilpa y el ingeniero Jaime Sancho y Servero.

    Congresos

    La Federación Internacional de Control Automático yla Coordinación de Automatización del II UNAM se unie-ron para celebrar el quincuagésimo aniversario de am-bas instituciones organizando el Congreso Nacional deControl Automático, 2006, de la Asociación Mexicanade Control Automático (AMCA). Bajo el auspicio de losInstitutos de Ingeniería e Investigaciones en Matemáti-cas Aplicadas y en Sistemas, de la Facultad de Ingenie-ría y del Centro de Investigación Científica y de Educa-ción Superior de Ensenada (CICESE), el acontecimientose efectuó en la Torre de Ingeniería, del 18 al 20 deoctubre.

    La diversidad de los temas tanto teóricos como de apli-cación discutidos en este Congreso enriquecieron losconocimientos sobre esta disciplina, en particular gra-cias a cinco conferencias plenarias impartidas por espe-cialistas altamente capacitados como Sylviane Gentil,

    profesora experta en el área de detección de fallas delLaboratorio de Automática de Grenoble; el profesorHassan Khalil, investigador de alto reconocimiento in-ternacional en el área de sistemas no lineales, de laUniversidad de Michigan; Roberto Horowitz, profesorde la Universidad de California, en Berkeley, líder en lasáreas de control adaptable, sistemas no lineales conaprendizaje y control óptimo; Vladimir Kharitonov, pro-fesor del Departamento de Control del CINVESTAV delIPN, reconocido por sus contribuciones sobre la estabi-lidad robusta de sistemas dinámicos, y Anton Cervin,profesor del Instituto Tecnológico de Lund, Suecia, ex-perto en sistemas de control distribuido en tiempo real.

    El Congreso tuvo mucho éxito y contó con la asisten-cia de 120 personas, de las cuales el 60 % son inves-tigadores y el 40 % estudiantes de posgrado de todoel país.

    Del 7 al 10 de noviembre del presente año se realizóen Cuernavaca, Mor, el XIX Congreso Nacional de Hi-dráulica que organiza la Asociación Mexicana de Hi-dráulica. En el acto inaugural, se entregó el PremioEnzo Levi para jóvenes investigadores al doctorRodolfo Silva Casarín, y el Premio Francisco Torres H,a la práctica profesional en la hidráulica, al doctorGustavo Paz Soldán.

  • 6 • GACETA • NÚM 23

    El doctor Moisés Berezowsky fue el director técnico delCongreso, encargado de coordinar las 32 sesiones téc-nicas en las que se presentaron 177 ponencias, y ade-más de llevar a cabo la edición de las memorias. Cola-boraron con él, Maritza Arganis y Alejandro Mendoza,becarios de la Coordinación de Hidráulica, y NiktéOcampo, de la Facultad de Ingeniería.

    El tema central del Congreso fue gestión del agua ygobernabilidad, al cual se dedicaron casi 60 ponencias.La asistencia a las sesiones técnicas fue abundante, yen varias de ellas, las salas fueron insuficientes. Se des-tacó la presencia de cerca de 200 estudiantes, la ma-yoría de universidades del interior del país, para quie-nes este evento fue su primera aproximación a la inge-niería hidráulica. Debido a que la gestión integral delagua es un campo abierto, hubo ponentes de discipli-nas diferentes de la hidráulica, abogados,comunicadores, sociólogos, antropólogos, ecologistas,etc. Como es usual en este evento, la Coordinación deHidráulica del II UNAM tuvo una activa participación,tanto en las ponencias como en las mesas del panel.

    Conferencias

    Bernard Chocat, de la Unidad de Investigación en In-geniería Civil del Instituto Nacional de Ciencias Aplica-das, en Lyon, Francia, impartió las conferencias titula-das Gestión de las aguas urbanas en Europa: historia,dificultades actuales y tendencias de evolución y Ob-servatorio de terreno en hidrología urbana: técnicas,

    investigaciones y resultados en Lyon, Francia, los días25 y 26 de octubre, en el auditorio José Luis SánchezBribiesca de la Torre de Ingeniería.

    En la primera conferencia, Chocat hizo un resumenhistórico de los criterios de diseño de las estructuras dedrenaje en Europa (fundamentalmente en Francia) parafacilitar la comprensión de los principios que rigen ac-tualmente el diseño de estas obras, los cuales se basanen la normatividad europea en la materia. Subrayó lanecesidad de hacer concurrir las capacidades técnicas,las demandas ecológicas y las posibilidades financierasen el diseño, construcción y operación de las obras deservicio de drenaje en las zonas urbanas. Para lograrlo—afirmó—resulta indispensable cambiar los modos enque se concibe cómo alcanzar esos objetivos. Hay quedestacar la búsqueda de la preservación del equilibriohídrico en un marco de desarrollo sustentable, impul-sar el uso de nuevas técnicas que se enfoquen al con-trol de los escurrimientos en el sitio en que se originan,modificar las relaciones entre políticos, técnicos, usua-rios y ciudadanos en escenarios financiables, y dar apo-yo constante a la investigación.

    En la segunda conferencia, expuso los elementos mássobresalientes del Observatorio de Terreno enHidrología Urbana, que es un esfuerzo confederadode doce laboratorios de investigación de Lyon para es-tudiar los procesos del drenaje urbano, que recibe re-cursos de las autoridades regionales y locales de la ciu-dad de Lyon y entrega resultados a ellas. Entre las ne-cesidades de investigación que motivaron esta confe-deración se encuentran la demanda del conocimientode la dinámica de los flujos de agua y de contaminan-tes en las obras, así como la evaluación de los impactospotenciales sobre los medios receptores a los que seconduce el agua. Las acciones del laboratorio estánestructuradas según sus objetivos: desarrollo de unmodelo integrado del ciclo urbano del agua, gestiónde vertidos de tormentas, diseño de obras, construc-ción y operación de lagunas de retención-infiltración,estudio de la variación de la precipitación, gestión delas corrientes periurbanas, mejoramientos de la pro-tección de los recursos hídricos y de los sistemas demedición hidrológica.

    El proyecto cuenta con la atención de más de 40 inves-tigadores permanentes y 18 "doctorantes" que actúansobre 40 acciones de investigación, ejerciendo un pre-

  • NÚM 23 • GACETA • 7

    supuesto medio anual de 1.8 millones de euros. En lapresentación se expusieron algunas de las investigacio-nes que se realizan en el laboratorio, y se mencionóque la información generada por el laboratorio estádisponible, en condiciones muy favorables, en la pági-na www.graie.org/othu/.

    Bernard Chocat visitó los modelos de los laboratoriosde hidráulica del Instituto y sostuvo conversaciones paraestablecer convenios de colaboración entre el II UNAMy la Unidad de Investigación en Ingeniería Civil, del Ins-tituto Nacional de Ciencias Aplicadas, de Lyon.

    El doctor H Günter Busch, jefe de Departamento enGestión de Desechos Sólidos de la Universidad Técnicade Brandemburgo de Cottbus, Alemania, impartió elcurso teórico-práctico: Manejo de lixiviados y biogás

    generados en un relleno sanitario. Este curso se desa-rrolló en el auditorio José Luis Sánchez Bribiesca, de laTorre de Ingeniería, y en el Laboratorio de IngenieríaAmbiental y Bioprocesos del II UNAM, del 25 al 27 deoctubre, por invitación de la doctora Ma Teresa Orta.

    El curso, dirigido a la comunidad universitaria y públicointeresado en general, tuvo valor curricular. A él asis-tieron aproximadamente 60 personas, entre las que seencontraban funcionarios responsables de la operaciónde rellenos sanitarios de la DGSU-GDF, , , , , estudiantes yprofesores de las facultades de Química, Ingeniería yCiencias, de las FES Cuautitlán e Iztacala, del posgradode ingeniería ambiental, del Colegio de Ingenieros Ci-viles de Zacatecas, del Instituto Tecnológico de Toluca,y de otras instituciones privadas y gubernamentales.

    Entre las actividades realizadas durante su visita, el doc-tor Busch visitó los rellenos sanitarios del Bordo Po-niente y Prados de la Montaña, y realizó prácticas insitu dando recomendaciones acerca de su adecuadaoperación y construcción.

    Los asistentes quedaron satisfechos y gratamente sor-prendidos con los amplios conocimientos y la generosadisposición del doctor Busch a lo largo del curso, en elque resolvió todas las preguntas que le presentaronsobre problemas específicos de México.

    Semana CFE–II UNAM

    Del 16 al 20 de octubre se llevó a cabo una Semana deintercambio entre la Comisión Federal de Electricidad yel Instituto de Ingeniería, con el objetivo de estrecharla relación entre ambas instituciones.

    Al dar la bienvenida a los participantes, el doctor SergioM Alcocer Martínez de Castro, director del II UNAM,agradeció a la CFE su amplia disposición para participaren esta Semana.

    En esta ocasión las conferencias se llevaron a cabo tan-to en las instalaciones del Instituto como en el MuseoTecnológico; en esta última sede el acercamiento sedirigió al público infantil.

    Durante esta Semana se presentaron doce conferen-cias que abordaron temas de interés tanto para la CFE

    10

  • 8 • GACETA • NÚM 23

    "Colección de carteles didácticos donados por el II al MuseoTecnológico de la Comisión Federal de Electricidad"

  • NÚM 23 • GACETA • 9

    Colección de carteles didácticos donados por el II al MuseoTecnológico de la Comisión Federal de Electricidad"

  • 10 • GACETA • NÚM 23

    como para el II UNAM. Estas conferencias permitieronconocer los problemas que tiene la Comisión Federalde Electricidad y la manera en que el Instituto de Inge-niería puede participar en la solución de ellos.

    El evento se calificó como exitoso, pues hubo oportu-nidad de intercambiar ideas, conocer expectativas, ade-más de abordar temas asociados con el desarrollo tec-nológico y la formación de especialistas.

    El doctor Alcocer expresó además su deseo de formalizarun grupo de trabajo entre la CFE y el II UNAM para reali-zar proyectos conjuntos como el Manual de Normas.

    Finalmente, agradeció a Benjamín Granados, HumbertoMarengo, Eugenio Larís y, muy especialmente, a AlfredoElías Ayub el interés mostrado en este encuentro, y con-cluyó: "Para el Instituto de Ingeniería, en sus siguientes50 años, es indispensable fortalecer los lazos con laComisión Federal de Electricidad".

    A nombre de la CFE Eugenio Larís, dijo: "Reconocemosque es indispensable vincularse con los institutos y cen-tros de investigación, en especial con el Instituto deIngeniería, que busca nuevos caminos en la solución deproblemas" y declaró clausurado este evento, auguran-do que lo presentado en él va a ser de gran utilidadpara ambas instituciones.

    Exposición

    Con el título de A qué le tiras cuando ensucias mexica-no se presentó una exposición en el vestíbulo del edifi-cio Fernando Hiriart del Instituto de Ingeniería. En ella,se expusieron 30 carteles en los que se muestra la ma-nera correcta del manejo de residuos sólidos para queéstos no contaminen el medio ambiente e incluso pue-dan aprovecharse.

    Del 6 al 10 de noviembre, visitaron la exposición alum-nos de varias escuelas, incluso jardines de niños, a quie-nes se les proyectó una película y se les explicó la mane-ra de separar la basura, principalmente los desechosorgánicos, el plástico y el aluminio. También se impar-tió un curso sobre Gestión integral de residuos sólidos,dirigido a personas adultas.

    Con el slogan "no es más limpio quien más limpia, sinoquien menos ensucia", esta semana se impartieron va-rias recomendaciones encaminadas a orientar sobre

    cómo producir menos basura. Los consejos más im-portantes son:

    - Separar el aluminio, del papel, el plástico y el vidrio- Quitar el anillo a las latas, enjuagarlas y aplastarlas- Separar el papel blanco del de color, y amarrarlo

    para facilitar su manejo- Los envases plásticos, si son de refresco hay que

    enjuagarlos, quitar la tapa, aplastarlos y colocar latapa nuevamente para depositarlos en el contene-dor especial para el plástico

  • NÚM 23 • GACETA • 11

    - El vidrio sólo se debe separar y enjuagar- Debemos elegir los productos que tengan menos

    empaques- No hay que desperdiciar la luz- Poner una cubeta para recoger el agua de la rega-

    dera mientras se espera a que salga caliente, y lue-go utilizarla para el WC.

    Con estas acciones podríamos ayudar a lograr un pla-neta limpio y sustentable.

    Impacto de proyectos

    Actualización de una máquina paraprobar frenos

    El departamento de desarrollo técnico de Volkswagen deMéxico, SA de CV tiene entre sus funciones probar laspartes con las que se arman los vehículos que fabrican.

    Para determinar el buen funcionamiento de las partesque conforman el sistema de frenado de un vehículo,esta empresa cuenta con una máquina cuyo equipoelectrónico original se diseñó bajo ciertos parámetrosque con el tiempo han cambiado, razón por la cual VWsolicitó a la Coordinación de Instrumentación del Insti-tuto de Ingeniería, UNAM, asesoría para actualizar loscircuitos electrónicos y los programas de cómputo usa-dos en dichas pruebas.

    La actualización de este equipo consistió en cambiarun controlador lógico programable por una compu-tadora de tipo industrial y desarrollar el software decontrol y captura de datos, así como la incorporaciónde una cámara de video para aumentar la seguridadde quien hace las pruebas.

    Con estos cambios, el equipo para realizar estas medi-ciones permite brindar una mayor seguridad a sus clien-tes en uno de los aspectos más importantes de un ve-hículo, el frenado.

    Perfilógrafo electrónico

    Aeropuertos y Servicios Auxiliares y el Consejo Nacio-nal de Ciencia y Tecnología, solicitaron al II UNAM eldesarrollo de un perfilógrafo longitudinal capaz de lle-var a cabo los estudios de perfiles en los pavimentosde los aeropuertos. El diseño y la instrumentación delequipo se desarrollaron en la Coordinación de Instru-mentación del Instituto de Ingeniería.

    El perfilógrafo permite evaluar el estado de las super-ficies de las pistas, pues las deformaciones en pavimen-tos causadas por la operación de los aviones y la expo-sición al medio ambiente pueden tener repercusionesen las aeronaves y consecuentemente en los pasajeros.

    Para realizar estas mediciones, anteriormente, se utili-zaba un instrumento manufacturado exclusivamenteen el extranjero, que era necesario importar a un cos-to muy elevado, por lo que el país tenía muy pocos,situación que retrasaba los estudios necesarios en losdiferentes aeropuertos.

    Gracias al desarrollo de este instrumento con tecnolo-gía nacional es posible contar con un mayor númerode aparatos a un bajo costo.

    Un perfilógrafo longitudinal se conforma de dos siste-mas principales: el mecánico y el electrónico. El siste-ma mecánico es una estructura de 7 m de longitudque permite dar estabilidad a los sensores electrónicosque se encuentran situados en la parte central de laestructura.

    El sistema electrónico tiene como función principal lamedición, adquisición y procesamiento de las variables

  • emplea una impresora térmica. Los datos quedan al-macenados en el disco duro de la computadora con laopción de imprimir tablas de datos o gráficas de losmismos, facilitando el análisis de la información porparte del personal calificado.

    Instrumentación de un edificioen Ciudad Universitaria

    Los edificios sostenibles respetan las pautas bioclimáticasy por tanto pueden ahorrar entre 50 y 80 % de ener-géticos respecto a los edificios convencionales.....

    El concepto sostenible aplicado a edificios puede serevaluado tomando en cuenta los siguientes aspectos:consumo de recursos (energía, agua, suelo y materia-les); generación de polución y emisiones nocivas (con-taminación del aire, agua y suelo); calidad del ambien-te interior (confort térmico, acústico y lumínico, y ni-veles de contaminación del aire interior); alteración oimpacto en el contexto (afectación del entorno), y ope-ración y mantenimiento.

    Para lograrlo, es fundamental considerar la orienta-ción óptima que permita la máxima captación solar enépocas frías, tomar en cuenta las condiciones del te-rreno, las corrientes de aire y disponer de sistemas deenergía renovable.

    necesarias para la determinación del índice de perfil(PI, por sus siglas en inglés), siendo éstas la de los des-plazamientos vertical y horizontal, que pueden ser eva-luadas a través de transductores diversos. En el casoparticular del diseño del perfilógrafo se empleó untransductor de desplazamiento angular (ADT, por sussiglas en inglés), para el registro de las rugosidades, ycomo sensor de desplazamiento horizontal uncodificador óptico angular (encoder). Además se agre-gó un sensor de temperatura, que permite conocer lascondiciones bajo las cuales se realizan las medicionesdel perfil. Una parte muy importante de este sistemaes el módulo de adquisición de datos, que tiene unatarjeta de adquisición de datos (TAD), la cual cuentacon las entradas y salidas necesarias, tanto analógicascomo digitales, para la lectura de los sensores. Para eldesarrollo de la interfaz de usuario se empleó el entor-no de programación basado en la instrumentación vir-tual, el cual, en conjunto con la TAD, permite la recep-ción y el procesamiento de las señales provenientes delos sensores para generar los reportes y las bases dedatos que contienen la información sobre el perfil dela superficie analizada.

    Para utilizar la tarjeta de adquisición de datos, ésta debeser insertada en una computadora personal de uso rudoque permite operar el equipo en ambientes extremosde polvo y lluvia, así como con temperaturas extremas.

    Para la generación de los reportes correspondientes se

    12 • GACETA • NÚM 23

  • NÚM 23 • GACETA • 13

    Red de cableado estructurado

    Con lo mencionado hasta ahora, podemos observarque un primer paso para actuar sobre las variablesambientales y probar el comportamiento de nuevosmateriales en la construcción de edificios es necesa-rio conocer mejor dichas variables. Por ello se re-quiere de un sistema que monitoree las variablesambientales relacionadas con el confort y el ahorrode energía.

    El Instituto de Ingeniería de la UNAM está construyen-do un edificio con las características mencionadas paracontar con un espacio que permita conocer y experi-mentar las variables relacionadas con el confort y elahorro de energía en una construcción de tipo sosteni-ble. Los resultados de este estudio deberán aplicarseen construcciones que consideren este criterio en be-neficio de la sociedad.

    Los aspectos ambientales cuyo comportamiento inte-resa monitorear en este edificio son: temperatura am-biente, humedad, velocidad y dirección del viento, ra-diación solar, luminosidad, temperaturas en muros yventanas, potencia eléctrica y temperatura y flujo deagua en la tubería para calefacción, principalmente. Lainstrumentación consta de aproximadamente 140sensores, distribuidos en todo el edificio, monitoreadospor un sistema de adquisición de datos mediante com-putadora y utilizando la instrumentación virtual.

    Noticias

    Consejo Interno

    Reunión del 24 de mayo, 2006• Se aprobó una solicitud de contratación como ITA,

    dos de TAAC y dos solicitudes de estancia de inves-tigación en España

    • En seguimiento de los acuerdos establecidos con laContraloría de la UNAM, se aprobó la propuesta dedisminución de la Remuneración Adicional al per-sonal académico, que en promedio podría alcanzarhasta un 8%

    • De conformidad con el artículo 16, inciso f, del Re-glamento Interno del Instituto de Ingeniería, el di-rector entregó al Consejo Interno el Informe Anual

    de Actividades del Instituto, para su evaluación ysanción.

    Reunión extraordinaria del 19 de junio, 2006• Se acordó por unanimidad que en la propuesta al

    CTIC para los nuevos criterios de evaluación se in-cluyan como pieza de investigación los informes deproyectos de investigación a patrocinadores, siem-pre y cuando su contenido sea útil, correcto y no-vedoso. Para ello, el Consejo Interno deberá buscarla forma de evaluar estas características a través deun comité que podría ser externo al Instituto. Ade-más, se deberá proponer que sean premiadas eincentivadas las carreras académicas que presentenun razonable balance entre teoría y práctica y, fi-nalmente, se propondrán criterios cuantitativos paradeterminar la producción académica suficiente paraobtener promoción a la siguiente categoría

    • Se acordó por unanimidad, en la elección del re-presentante del personal académico del Institutode Ingeniería ante el Consejo Técnico de la Investi-gación Científica para el periodo 2006-2009, de-signar como integrantes de la Comisión de Vigilan-cia a Verónica Benítez Escudero, Matilde GalvánGarcía y Enrique Díaz Mora y como escrutadores aJul io César Cuenca Sánchez, Francisco Jav ierGranados Villafuerte y Pedro Magaña Melgoza

    • El Consejo Interno del Instituto de Ingeniería acor-dó por unanimidad proponer la candidatura de Mi-guel Romo Organista para el Premio Nacional deCiencias y Artes y de Rafael Almanza Salgado parael Premio Universidad Nacional.

    Reunión del 21 de junio de 2006• Se acordó abrir a concurso una plaza de TATA de

    tiempo completo• Se aprobaron cuatro solicitudes de contratación por

    Artículo 51, una de postergación de año sabático,una de año sabático, una de comisión, una reco-mendación de diferir un año sabático y una solici-tud para impartir una cátedra en CFE

    • El Consejo Interno del Instituto de Ingeniería acor-dó por unanimidad aprobar la candidatura de RosaMaría Ramírez Zamora para el premio DistinciónUniversidad Nacional para Jóvenes Académicos

    • Se acordó por unanimidad apoyar la candidaturadentro del Programa de Fortalecimiento Académi-co para las Mujeres Universitarias a tres doctorasque cumplen con los requisitos del mismo

  • 14 • GACETA • NÚM 23

    • Se aprobó la solicitud al rector de autorización dela disminución del 20 % de ingresos extraordina-rios, para sustituir y actualizar los vehículos del Ins-tituto de Ingeniería según la propuesta de progra-ma de renovación del parque vehicular que pre-sentó el Secretario Administrativo

    • Se aprobó la solicitud al rector de autorizaciónde la disminución del 20 % de ingresos extraordina-rios para ampliar el presupuesto general de la obrapara construcción del edificio 18 y ampliación delbasamento del edificio 12 del Instituto de Inge-niería.

    Reunión del 9 de agosto de 2006• Se aprobaron cuatro solicitudes de contratación

    por Artículo 51, una de concurso de oposición ce-rrado para promoción a ITC y una de estanciasabática

    • Para casos complicados, el Consejo Interno del Ins-tituto de Ingeniería aprobó, por unanimidad, in-formar o contestar por escrito la solicitud del aca-démico.

    Reunión del 23 de agosto de 2006• Se revisaron los comentarios al informe de activi-

    dades 2005-2006 que hicieron algunos de los in-tegrantes del CI, entre éstos, destacan:

    • Presentar los ingresos y egresos del Instituto co-rrespondientes al año que se reporta y conocercómo se hace la distribución del presupuesto de laUNAM en el Instituto

    • Se sugiere cambiar la fecha de presentación del In-forme Anual del Instituto al mes de enero

    • Hacer una comparación del Instituto de Ingenieríacon otros institutos que realicen trabajo equivalente

    • Fomentar la producción de las Series del Instituto ytomarla en cuenta para la evaluación anual del per-sonal académico

    • Fomentar la movilidad del personal académico paraestancias en el extranjero

    • Utilizar la misma definición de eficiencia terminalque el CONACyT para los becarios graduados delPBI I

    • Diferenciar claramente la participación del perso-nal académico en sociedades técnicas para darleimportancia a quienes trabajen en ellas

    • Se observó una caída en los ingresos provenientesde proyectos de PEMEX

    • Existen demasiados proyectos PAPIIT de muy redu-cido presupuesto, así como personal académico queúnicamente tiene este tipo de proyectos

    • Presentar un concentrado de indicadores de la pro-ducción del Instituto.

    Como consecuencia de los comentarios anteriores,se acordó lo siguiente:

    • Puesto que no es fácil defender la calidad de lasSeries del Instituto en el CTIC, se debe mejorar elestilo de las mismas y buscar su registro ISBN paraque puedan considerarse como libros

    • Presentar al Consejo Interno un informe parcial so-bre el avance del Plan de Desarrollo del Instituto.

    • Estimular a aquellos investigadores que únicamen-te tienen proyectos PAPIIT, para que, además deéstos, busquen de otro tipo

    • Establecer cuáles son los límites ideales y deseablesde producción como Instituto (número de alum-nos graduados, artículos publicados, etc)

    • Para poder comparar al Instituto con otros, sed e b e n e s t a b l e c e r l o s i n d i c a d o r e s y m e t a sinstitucionales, por coordinación, por subdirección,etc. Para ello, será útil conocer cómo son estosindicadores en otros institutos

    • Definir el perfil del personal académico por contra-tar en el Instituto

    • Reservar para información interna la representa-ción del Instituto de Ingeniería en comisiones ex-ternas donde sea evaluado personal del mismo,como es el caso del SNI

    • Se aprobó una solicitud de contratación por Artí-culo 51 y una de promoción a TATC.

    Reunión del 6 de septiembre, 2006• Se aprobó una solicitud de licencia sin goce de suel-

    do por un año, una solicitud de comisión y una decontratación por obra determinada.

    Reunión del 20 de septiembre, 2006• Se aprobó una solicitud de estancia sabática, una

    solicitud de concurso de oposición cerrado y se re-chazó una solicitud de contratación por obra determinada.

  • NÚM 23 • GACETA • 15

    Olivia Gómez Mora

    A la par que el II UNAM celebra su quincuagésimo aniversario, lo celebran las Series del Instituto de Ingeniería,cuyos primeros números aparecieron entre 1956 y 1960, bajo la autoría de investigadores tan renombradosahora como Roger Díaz de Cosío, Raúl Marsal, Fernando Hiriart y Emilio Rosenblueth.

    Esta colección en progreso de obras sobre investigaciones realizadas en el II, publica sus textos después de que sonrevisados por al menos dos árbitros, uno del Instituto y otro de alguna otra institución, a veces extranjera, deprestigio en el campo correspondiente, y aprobados por el Comité de Publicaciones del Instituto.

    Con sus más de 652 números, la Serie Investigación y Desarrollo del Instituto ha dejado suficientes impresiones —cuidadosamen-te editadas— de la vital y trascendente labor de investigación en ingeniería realizada por quienes integran nuestra institución.

    Los títulos de la Serie Investigación y Desarrollo del Instituto de Ingeniería publicados durante 2006 son:Índice de daño por sismo para edificaciones de concreto reforzado, de Mario E Rodríguez y Daniel Padilla Romero,SID/652, ISBN en trámite, oct 2006, 200 ppPrediction of liquefaction-induced lateral spread: A neurofuzzy procedure, Miguel Pedro Romo Organista y SilviaR García, SID/651, ISBN 970-32-3708-8, ago 2006, 71 ppLa consolidación de los suelos viscoplásticos. Un análisis para asentamientos grandes, de Jesús Alberro y RogelioHernández, SID/650, ISBN 979-32-3659-6, ago 52 ppAgrietamiento en la periferia de un valle sometido a bombeo, de Jesús Alberro, Gustavo Ayala y Rogelio Hernández,SID/649, ISBN 970-32-3557-3, may 2006, 56 ppEvaluación de elementos de concreto reforzado sometidos a acciones sísmicas considerando el modo de falla depandeo del acero de refuerzo longitudinal, de Luz Piedad Hoyos y Mario E Rodríguez, SID/648, ISBN 970-32-3250-7, feb 2006, 200 ppExperiments on frictional behavior of a sliding block, de Bogart Camille Méndez Ruquídez y Miguel Pedro RomoOrganista, SID/647, ISBN 970 32 3251 5, ene 2006, 33 pp

    Este año no hubo aportaciones destinadas a las otras dos colecciones arbitradas del II, Docencia y Manuales, paralas cuales esperamos contar con interesantes títulos el año próximo.

    Las obras de todas las colecciones del II UNAM pueden adquirirse gratuitamente a través de internet, accediendoal portal electrónico del Instituto: http://www.iingen.unam.mx

    Publicaciones en las Series arbitradas del II UNAM

  • Director ioDi rector ioDi rector ioDi rector ioDi rector ioUNAMDr Juan Ramón de la FuenteRector

    Lic Enrique del Val BlancoSecretario General

    Mtro Daniel Barrera PérezSecretario Administrativo

    Dra Rosaura Ruiz GutiérrezSecretaria de Desarrollo Institucional

    Mtro José Antonio Vela CapdevilaSecretario de Servicios a la Comunidad

    Mtro Jorge Islas LópezAbogado General

    Dr René Drucker ColínCoordinador de la Investigación Científica

    Lic Néstor Martínez CristoDirector General de Comunicación Social

    INSTITUTO DE INGENIERÍADr Sergio M Alcocer Martínez de CastroDirector

    Dr José Alberto Escobar SánchezSecretario Académico

    Dr Mario Ordaz SchroederSubdirector de Estructuras

    Mtro Víctor FrancoSubdirector de Hidráulica y Ambiental

    Dr Luis A Álvarez-Icaza LongoriaSubdirector de Electromecánica

    Mtro Lorenzo Daniel Sánchez IbarraSecretario Administrativo

    Mtro Xavier Palomas MolinaSecretario Técnico

    Mtra María Olvido Moreno GuzmánSecretaria de Promoción y Comunicación

    GACETA IIÓrgano informativo del Instituto de Ingeniería a travésdel cual éste muestra el impacto de sus trabajos einvestigaciones, las distinciones que recibe y las con-ferencias, cursos y talleres que imparte, así como sustesis graduadas e información de interés general.Se publica los días 25 de cada mes, con un tiraje de1500 ejemplares. Número de Certificado de Reservaotorgado por el Instituto Nacional del Derecho deAutor: 04 2005 041412241800 109. Certificados deLicitud de Título y de Contenido en trámite. Institutode Ingeniería, UNAM, Edificio Fernando Hiriart,Circuito Escolar, Ciudad Universitaria, DelegaciónCoyoacán, 04510, México, DF. Tel 5623 3615.

    Editora responsableLic María Verónica Benítez Escudero

    Correctora de estiloL en L Olivia Gómez Mora

    ColaboradoraI Q Margarita Moctezuma RiubíFormación e impresiónAlbino León Cruz

    DistribuciónFidela Rangel

    Visite la página del Instituto de Ingeniería:http://www.ii.unam.mx

    Envíe sus comentarios a: [email protected]

    /ColorImageDict > /JPEG2000ColorACSImageDict > /JPEG2000ColorImageDict > /AntiAliasGrayImages false /CropGrayImages true /GrayImageMinResolution 150 /GrayImageMinResolutionPolicy /OK /DownsampleGrayImages true /GrayImageDownsampleType /Average /GrayImageResolution 300 /GrayImageDepth 8 /GrayImageMinDownsampleDepth 2 /GrayImageDownsampleThreshold 1.00000 /EncodeGrayImages true /GrayImageFilter /FlateEncode /AutoFilterGrayImages false /GrayImageAutoFilterStrategy /JPEG /GrayACSImageDict > /GrayImageDict > /JPEG2000GrayACSImageDict > /JPEG2000GrayImageDict > /AntiAliasMonoImages true /CropMonoImages true /MonoImageMinResolution 1200 /MonoImageMinResolutionPolicy /OK /DownsampleMonoImages true /MonoImageDownsampleType /Average /MonoImageResolution 600 /MonoImageDepth 8 /MonoImageDownsampleThreshold 1.00000 /EncodeMonoImages true /MonoImageFilter /CCITTFaxEncode /MonoImageDict > /AllowPSXObjects true /CheckCompliance [ /PDFX3:2002 ] /PDFX1aCheck false /PDFX3Check true /PDFXCompliantPDFOnly false /PDFXNoTrimBoxError true /PDFXTrimBoxToMediaBoxOffset [ 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 ] /PDFXSetBleedBoxToMediaBox true /PDFXBleedBoxToTrimBoxOffset [ 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 ] /PDFXOutputIntentProfile (None) /PDFXOutputConditionIdentifier () /PDFXOutputCondition () /PDFXRegistryName (http://www.color.org) /PDFXTrapped /Unknown

    /Description >>> setdistillerparams> setpagedevice