generalidades concreto

8/2/2019 generalidades concreto

1/10

E friln G . G rin da

EI hormigon armado

Las distintas patente5 que a finales del 5iglo pasado fueron surqlendo en torno OIlhormig6n armado eransin'tomath;as de las enor.mes posibjlidades arquite(Jtonic:;as que ofr:ecia este material, bien trazando una li -nea que, partiendo del modelo estructural viga-pilar, fue origen de Ia arquitectura reticular que ha defi-

E s f r eeuen te r em on ta r los an tece-deni/es del Irorrnigrin, anmadohasta e I romano o p us C Q l! T1 l2 1 ui -cium com o n o 110es IDeIUlS situa r elenomento de su inzencion en las ;pa-tente'S d e las [ardineras prefabriea-des de Joseph M on ier (186 '() 0 en la!barea de Louis Lambct (1849), ab-viando un g ra n cD Ume ro d e f r.l !p er ien -ciae e intentos intermedios -Fleuret,

P ub ll cl da d d el R. d e O ha rl ev iU e, C oi gn et, S me ata D Ys is te m a H e n n eb iq u e o tc os - tJ:a ta n .d o d e r esa lta r el instan-de horm igcn a r ro a do . te g en ia 1 d e 1 d es cu bn im ie nt o pOT un

lade y par otro , d e vin eu la r lo a un atradicidn consbructiva anitica: la ro-mana. Pero en realidad el nacimientor cle esta te .(m ica se 'pr od uc e d e form apaulatina y . simultanea en muchosIugares, cuando e 1 d es ar ro ll o t ec n ol o-gico d el ce me nta y d e los modes depuesta en obra 1 0 permitieron. De laconstrucoidn de ta pia l sa toma el en -cofrado de m ad er a como t.ecn ica con -tructiva y son, primero el inzenierode Pouts eb Ohaussees icat con sueshudio y perfeecionami uto de la calhidrauliea artificial (I 18) Y Illas tar-d e los tl'llbnjo de. pen n Leed(1824) sabre piedra artificial=-el ~Iebra ceruento Portltmd-. John on consu coniento de "grappler " y final-mon te R an . OU10 eon su homo girato-rio horizontal q ui en o s p os ib il it anque, ell 13 segunda mitad d el X IX , 01eemsnto es~t fa. dispcnible indus-triRl1l1ento.P cro as en tre 1880 y l890, W1H ve z

que so he vislumbrndo su funciona-m icn tn r e itome y . us v 'n lt\ia s eo-

4 TECTONICAhormlg6n "In slw"

A lbert K ahn; F W d OldS ho p, H i t1 gl o~ d P ar k,MiCh ig a n, 1 9 08 .

J os ep h Mo ni ~ r;dibujo expll c at ivod e I ~ n a te n tea lem an a d e 18 80.


2/10

mo material constructive -fundamen-talrnente las de. su buen comporta-mianto ante 1 1 1 fuego y 1 1 3 . econonna-o ua u do a p ar ee en innurucrables pa -ten tes d estin ad as a la e xp lo ta ci dn c o-m ercia l, p rim ero d e elementos y pos-terion nen te d e sistem as com pletea d ehom nigdn A nn ada . Las pa ten tss deCottancin, Melan , Ransome, Hya t t ,Henuebique, Moller, 'Wunsch , Ma-t r aLmantieneu profundas semejan-za s eutre sf y diver :genmas en su s ca -t ' I l .c.t~risticas ~nstnlcti\'as, sus i ;i po 1ogiasestr:nctllrales y la clase d e o hr as'R las que dirigen sus inte.reses.Esl:asp on e n d e m a n if ie st e el rapidb auge dela ~1:I1ica y la urgencia por hacerseco n el floreeiente y t od a vt a a r te sa n a lmer ea d o d a Ia c on str nc ci 6n , m ed ia n teI a e xp lo tn ci on d el pdvilegio d e la pa -t en t e i ud u stm ia :l q ue s e e st ab il iz a ellE l "ur opa en 188< ! .las prim.eras patentesFrans:ois Hennehique (1824-1921),const l;ucl :.o r de o ri ge n b el ga a fi nc ad oen Francia habia eomenzado su earre-Fa restaurando eechumbres d e m ad e-ra d e e at ed r al es g ti ti ca s, Poco despuesd e ed ifica r su pl'im era ob ra d e h or mi-gOnannada -unavilla cnla que in -t rodujo innovaeiones-eonsbruetdvas(jiue senan l ab ase d e s us l lo ste ri or e:sparantss- emprende un ambiciosop r oye et o de i nv es ti g ac io ne es ec re b ascon 1 3 1 fin de establecer un sistemaconstructive complete basado en 18utilizacion d e este m ater ia l. D acea fio s m as ta rd e, en 1 89 2, tra s ob ten erlas parenees sobre au sistema enFr anc i a y Be lg ic a ,. fun da un a organ i -zacitin basada en la descentralizacidnd e la construccion y la centralisaciend e patentes, calculo y control d e la sobras, En p oc o t iempo , c oa se gu ir iad om in ar to ta lm en te el mercado f r an-ces y d if un d ir se p ar o tr os p af se s e ur o-peos, E ll m ism o se esta blece en P a risc omo i ng en i er o co nsul to r c o n st it uye n -dose en ca beaa d e la f irma y a filia asu orgaaisacidn a un gran numero decon structores pa ra que ex ploten enexclusiv idad SlI pa ten te a eambio decanones qu e llegaban haste el 20%de l p r esupues to , y de observer escru-pulusamente sus indicaciones lecnjca s y d e c on tr ol d e o br a.D esd e el p rin cipia , la ca sa H e nn ebi-

queemprendo una agresiva actividad

Robert Mail la r t:Ca ta lan s d e G a.s 'f

Electricldad,Barl!elona,

19116=-'1917.

Ro~ert Mai l lar! ;A l m a e ' en G e i s sh U ) l el ,Zurich, 1 9n o .

Taul a com paratlva d ~la s distlutas p'al,entesd e R o rm i go n a rm a d o .Raul [hristoph:e, L eB e l o n A rm t' , 1 9 02 .

las primeras patentes sobre el hormigon arm ado d ie re n l ug al ""a sistema5constructivos di,vergellte.s; F. Hennebique, sin planteerse g,andes nove.dades estructerates, fue decisivo a 1


3/10

F ranz Di sc l ii ll gef ;b o v e d a s laminares

~~midl indr iea.sD yw id ag, d e 35 m. d e

lU I 'I{ 5 em , decspesor, Duss .el~otf.

"r a l l! D ischi l \! le~ ;Mercr a do G l ;n f ra l del e iQz i g, tD!1s tr u i~D

p o r la O ' l G k e r h o f f E tWi dma nm v ist a

i n te ri or 'i le l am ~ _ q u { l t a f r o . t o a pie

de !lJginaj.

H a n ga r p ar aaeroplano-s

cOl l5t ta id o p'Of! laW a~ a ~[eY, tagen

Hu,ggenstorm,

6 TE CTONICA h arm ig6n "in sltu'

p r ;opagand i sl li c3 con 131dob le f in de d i-vulgar el empleo d el hormigon Y con -vertirse en un au~ntico monopol i odeSIl ex plota citin , E lsta a ctivjcla d com -pren de m ultitud d e con ta ctos perso-n ales, con gn esus an ua les a los ' qu ee on cu nr en e 1 p nb li ec y la s eoncesiona-uios, en sn yos publk os d e elem en tosc:onslllmcuivos y ]8 publioacion d e p a n -' f letos y o pu sc ulo s so br e la s ea ra cte-] ) f l s l t i : c a s y r e a l i z a c i e n e s d el sis tema. A .p ~ l'l ii r d e 189B , p ub li ca , I a r ev is ta LeMtoll arme G O l l s t i t u i d a pm ; ? lo s p a rt esCLues:e dis i ; ) 'ib~ianin d.ependien:te-mente entre el [publ iooy los eoneesic-

GenfiItaHzaa~ y o precdsa ba saml01o_s, rum en os a pa ven tem en fie', en c. .eltite~ a smafemat j c8s {f f i s i_cas . Sus l C i i l o w o s ,enrealidad son TIlaS pnadr ieos gue.te61ticos,. fun'damen~dbse en 1 0 q ue(\1 d e nomin ab a u na peqnen.a N s impleGoeina" su :f ic ien te pa r.a ih ac e); ~l ho r-migoru l ll .; m a do s J5 1 ii lo y e . c o n O m i 1 3 o . Sus js tema e st t' !, 1: ct ru r a l s e fundamentaen In util izacioll d el pilw y 1 a v ig aJ;eclia;de Q01;migon, para Ia qu e propo-ne e1 uso de estribos y el doblado delos alarnbres en i a pIQKoimidad d e JO Bnilm:es; no se plantea, pUe$', grandesn o ve d ad e s t ip ol 6g ic as 0 estsuebnna-les, sin o que Q pta por sushituir 1Q &is-t ewas ( l e : - vigas If pilm:~sd e madera 0aC(lIto conveneionales por otliQS dehOJ,rojg6u amiado, . ruas economiaos yr es is te nte s a 1 f ue go , E sta simplicidadle pel'mite introducirs d,'pidmuenteen .el a nerca do d e la coustruecitm.E l l , pOtOS an na a parecen en escena

m ultitud d e con tua bista s y patenteesou ligera s va ria cion es respa cto a 1 8de H en nebique, que in ten ta n apro-veoha r el ex ito d e tlste 1 1 m la difusiondel nuevo ma teria l. E I gobiemorTanm~S d ecid e en ton ces Iorm ar un aoom ision , d ir ig id a por on sid ere, aF in de regula r la s cond icion es d ea pl ic ec ic n, p ue stu e n ourn y calculodel horrnigdn armado, Tras lEiTgal:ld isputes con H enn ebiqua, In circula rreguladora v e l ' l l 1 1 1 luz en 1906 y su -pond rd 0 1 com ien ao d el d eclivo d e In

casa par is ina , a1 poner a disposicionde las empresas y proyectistas noespscialisados las teonas y herrarnienta s d e ca leulo y d ise no d el h or mi go na rmado .L a escuela a lem an aE 'T l A l eman ia y A u _stria la difusiond el horm igon a rm ad a e . s t a Jigadad esa r rollo d e la s pa ter rtes d e J. Monier y evolucion a d e m an era tota l-m en te d lfa ren te. E n 1885 un in gen iero civil bsrlines G.A. Wayss, conocicon pcasi6n d e Ia E xpo d e A mbereslas vigas d e c emen to armada que Monierhabfa protegid o en 187 7 ba jo paren te; en Ia que se habia ex pJicitadpOT primera ves el papel del hierroen el m ateria l, P oco U iem ]o d espuesadqu: iere los dereehos para A l eman i ay funda una sceiedad para suesple-tafliOn. A ima:ves d e a li an za s y com.pra s d e d ereehcs d e pa ten tese va h aeierrde T J O C l O a poco con el control dern erca do d el hon nigon e:n C en troeu-xopa y, en ]893, sa asocia con e~r;eytagpa.ra formar la compamaWa;yss &, FTe~g . Los intereses de str a s e d irigen mas a 1 mundo de lingenier j ' a . -fundamentalmente silospuentes y d e !l -o si tQ s - q ue a e d if ic io sy sus sistemas giranen torno a r u e(m en to s c om o Io sa s, b 6v ed as 0 areosC l l i \ " l O oompor l~entl ) resnlta anahticamente mas c . ompl i cadQ_ Por ellet f :.an toW ayss & Freytag OOIDO 1Jyckerhoff &, W id in an n, em press que t ambien .e~-plota a spa ten es M on l.et enilln bito g erm an o, tern an 1 a m icia tivaen - el campo te.o rioo y d a n m .1 h'ti m.impcrtancia a Is investigatiOn sohre l m a te ri ai , s u c om po rta m ie ntc y sum etod os d e cti1cuJo. M athia s K oen enque elabera un a teG ria sabre e l c erporta mia nto d e losa, K M arsch yBa n oh ing e r, d i r et ll lO r de l Po l it ec r ri od e M tin icll, n -a ha jru l e n colaboraciencon\Vayss& Freytag para dotarlos sistem as M on ier de un a basetic.ntifh;a queposibilite l a h eg emo n iacomercia l d el hor ruigdn a rmad o. Eintere d~ la escuela alemena port:eoric() y 1 2 . poseurs mas p ra gm a tie ad e H eJm ebique d art'in luga r a lfn ead e p en sa m ie nto divergentes encampo de las estructuras, una veque los proyectistas l oman el relevde la s grand es empresa s en las rea lz ac io na s d e vanguardia.


4/10

Las e,)\;"pel'ieIlCi~s de Hennsbiqussobre el empleo de la reticula estrue-tural de lesas, vigas y pilares de IlO1'-1 1 1 . i g d n . annada como sistema cenado8 'Pto para censtsueciones industria-les de pisos le ecnduciraa pl 'aolica-lTlElIl.te II l a r e d tl tc i6 n ae l edific. io ales :que le to por tan te , E n la s hiln nd e-da s d~Tou: rC ti in g 08"96 ) y Fives(18961, el t radieioual c en -am ie nto d eJaddllo Q piedna pel1fotad,o can hue-G O O , neeesarie p ! U W . proteger d e In tin -ternparie las estrueturss metalicas 0d e ma d er a . deja paso a l a e :, :p os ir ri o.L1en fa .cba da d e la reticula d e pila res yfO l jados de hunnig6n a: r .madQ, r ene=n a selem en te eon laminas d e v ie ir io ,qJleposil i l i l i ta l l fit anmento de la i lu-m in aci6n n atu ra l )' 1& s up .e-si6 n deld es lum'h _ ra n ri el lt o. A I D 1a sustitucion,pa r m otiV QS de : res is tenGis a1 fuego,de las estructUI18S interiores usual-m ~ute eO lptea da s; lra sta en ton ees enlas: eoastruesioues iml.ustciales, y1acon~"1li ,_ente trasposicion d e lo s tr ipo sestruoturales I'e convisrte, en manes -de ffe.nnebiqpe, en un si stema n on s-l i rucl i ivo, esfmuctu: r; a ] y es pa ci a1 e om -pleto. y .real iZisdo enteuamente an nholtmigan que Ie permite afi;ontaTJ:Ompet it ivamente las demandas 4:ee ste t ip o d e e d if ie io s,Desarrollo deIa ffibr"ic;adiatanaHero seF l~en Anle:rie&rlOll.de, un a " '9Zabarrdonadas por Hennebiquaestasexp_ex:.iencias,el desanoUo y depnra-cion de la "(abrica diafana adquieramayor relevaneia, favorecido 'por elimpulso de la naeiente industri.a au-tomovilfstica y CIedistrihucirih. Br-nest L. R a nsome , n a ei do e n Ip sw i chen 1852,.y euyo padre babia srdo pre-curseren la ufilisacion dell lOltDligan,desarrolla entre 190.0 y 190.2 su pno-pi c sistema construcbivo". E l s t e , . deu-dor en rnuchos aspectos del d e Han-nebique, constituye el paradigmaamericana de la construccionrettcu-lar de estes anos. Prefabrlcadc enparte, su sistema eliminalos mumsde csrramiento, suatituyendolos perun entramado resistente en 1 3 1 quelas losas de los forjados avanzan canrsspecto al plano de los pilares y delcerramiento, eonstituido par petosprefabricados y vidrio encajados enaquellos, La estructura portante in-ter ior , d e eo lu mn as h uec as d e see cio n

Eri~hMendcllohn;fotoglafia de silo de

grano rcprcd ucld n enAmcr i km BiJderbudl

e i n e s Ar(llilekle~,1926,

Ma rt S ta rn ; pro~ec~od e c as a amp ll ij _b le ,

19~5.

Rudo lf S te in er ;Goetheanum,

Dornach,1923-,928.

Frente al esp'vi:tu mas pragmiltito de liennebique, en Alemanlase de-san'ollo u.na eseuela basada en Ia inveStigacion teorka del hormigonarmado, 5:U comportami,ento y sus m.etodos de cakulo; p.A;lsfurasquedie'ron lugar a des res-pues-tas arquitedoniEza5 opuestas en las reaHza-ciones de vanyuardla: e.strurturas reticulares frente a. formaliizachmesque expresan las :posibilldades del nuevo material

1 1 0 r r n l g C i n "in s ) t L J " TEETON ICA 7


5/10

p ol ig on a l, s e conciba tod avia com oga cualitativamente distinto del etra ma do d e f acha da .Las virtudes de la fabr ica diafan

d e R an some -rcsisteneia a l fuegsencillez y rapidez de la puestaobra , em pleo d e un solo m ateria l, am en te d e la ilum in acicn naturaleco nom ia - p rop icia ro n q ue se c on vtiera en modelo d e multitud d e edicios industriales de Amer i ca . Entestos quiza sean los proyectadosrealisados entre 1903 y 1917 pOTorgsn iza eien d e los hsrm an os A lbey Julius Kahn de Detroit para la s cdenas d e montaje de Iaindustria dautomovil, lo s que mas d ifusion e if l ue r rc ia t uv ie r on entre ]05 arquitectoseuropeos de vanguandia. A suca ra ete rfstica s eo na tr uctiv as y tecn

Auguste Pend; cas, que in clu fa n.la elim in aeitin d e2S h is de la rue d icotorn ia entre eshructura interior

f ra n k li n. P a ri s, 1 90 3. e.xter ior ,entendiendola como una rticula tridimensio.nal,urI1an layeada de Is organizaoion Industrialautomatdaaci on del mon.tajeH en ry F ord , csrcan a a los id sa lesracicnalisacion y funeionalismoaquellos, En r e a l i dad , el modelefabniea diafana quedo I 1! l. pi d am . enobsoleto para la industria del autm.oy: i l , s iendo sustibuido POI; la navextensa de una sola planta, queadapuaba mejor a1sistem_a de prd uce icn en ca den a,Ai igual que C .A . P . Turner, discpulo de Ransome, el ingeniero sniRobert Mail la r t (1872-1940), formadbajo Ia influencia de Henneb ique , dsarrolla eoetaneamente un sistemd e losas planas sin vigas scbre pire s f un gifo rm es p ara la co nstru cciod e ed ifieios, P ara el, e l horm igonmade es un material radicalmeaten uev o cu ya f iuid ez y con tin uid adclaman configuracioues apropiadaque se a lejen d e In s modelos eztrades de materialss anteriores'. Su ptents de 1909 sobre el sistema de

La terreza plana est,;!indisoluble-mente Uglada a la di,fusion delIlol'migon arm ado, asoci.ando'Sede manera natural, a la tell'ra.zajardin, que actua como un alslan-te econ6:mlco q:ue protege la eu-bterta plana de dllata(liones ycontracciones jndeseables.

8 TECTONfCA horrnig6n "in ~ ilu"

A ugu5 te P erzet en lat er r az a d e l e d if ic 'odel 25 bls de la R u eF ra nk li n. 1 9 21 .

Aug. lIsle Per ret :i gl cs ia d e N otr eD am e e n L e R a in e y ,1922.

sas sin vigas introduce una concecion tridimensional de las estructras, anunciada ya en el puenteZouz (901), pa ra cuya determinac io n , impos ib le analiticamente, Ml lart recurrira a los ensayos a escrea l . E l va lor d e esta propuesta raca en 6U ca ra cter d e c on cepto r eflev o sob ro In n atura le aa y l as c ar acr istica s a bstra cta s d el m ater ia l. I


6/10

quell defi t i ici6n como sistema es -tructural dstallado. Sutge fundamen-talmente de la intuieicn tructurald e Ma i ll a tt y n o d e d ato s e sp er im eu -tales de un desarrol lo Gientif ico. Co-m o ta nlbie.n p arsce ex plica r su a gita -da biograna, el foc-o de inter,t1s delhormignn armado se tra ,lada desdelos emprend edores rodeado d e unap qte n t. e o rg an iz ac id n a l GAtllpO de lo sproyecti st ,as independ ien tes.Defini.cion arqultectonica delnuevo sistemaconstructivo:Perret, Le Corbusier y GropiusE el belga k uguste F ervet 61'874-19M)' gil len acertani a i : l IJasponeral -guns de las exper iencias mas iate-resantes de e tos alios al do l ll in i .o dela nquitectul18., alejandose de last:uesliiones que do:minan el debate an -quiteetQnieo sobre el nonuigoJ1 arma-do a principios de siglo en EUIiopa:cOm.od eeera r con hor migd n ~ el pll0-b le ma d e l as te xtlu .l? as _E lu u na deca-da el holl l l igdn habia pasado de sellun matel iial apto para la (mnstl :u&-cion l'apida y , ~l lOnornica d e e d if ie io su ti li ta r io s a m ; an sf oI rm a u el panora-ma de la con truccion, l1egando aIlOn'Ver'til'se,a waves de la oOTlJlaliza-cio n d e su USO, en un problema e!pe-c i: fi eamen te a r qu it ec o omco. ID is d ip ul ade iolletEle-Duc yformado en iVRea-le d e B ea U l!l- A rts ., F eT F e t e nliie nd equ e el horm ig6n es e1 material quepuec:le haoer posible oompaginar latt ad ic io n a oa d em ie a f i1ancesl;b desfi-gnrada por eJ eclectieismo del X J l X ,con el nasionalismo est tuclmra1 deViolle t, L a r et ic ul a estructural deH ennebique e pa ra Perret l a tr a sl a-c io n d e la (!Ollstruccion d e e nt D am a d ode madera a un on ga nism o 0,0 pere-cedero", al igual que l a s t emp le s gme-ga s de pied ra r epro dueen los poirniti-vos d e madera . E n una de sus [p IDme-ra s obr as Ga rno p ro ye cti sta , e J a fam a -do 25 bis de la rue Frank l i n , en P a -ds, el revestimiento de piezas C l e N i m ica s m an if iesta la d ico tom ia en tr eestructura portanta y material de re-Ileno, explicitando asf la utilizaoicnde la estr'llcliura reticular con sopor-tes puntuales que baee posible la uti-l iz ac io n opt im a del solar .Con un planteamiento divergente

al de la coutinuidad propuesto porMaillart, para Perret la estructuna

tsticular ell un esqueleto oompuestopot - e lem ntos fonualmenta indepen-dieute y articulados entm si, com osuesde en un orden cl asi no , " a en l asprimeras obras, el acantelarnientontr:e pilar Y viga, pres uta ell casltodas las patentes, desapm:ece sub-I ' f l) ' an.do la lndependencia fonutal deambos el mantes. En obras postel 'io-res, el oponte se convierte en ele-men to c il fn d zi co independiente y sedesliga definieivamente del cenra-mien 0, eoncebido ya como no J)OlT-ta n to , p a sa n d o !lJ e eu u n objeto aisla-db en el espa uio, com o suced e en la~glesiad e i)tr e. ']i)a me en16 Ra: in~y( l l i _ 9 2 , Z - l I ! 9 2 l ! ) ,'L ater ra za [lla na , presen ile en el

ed ificio d e la rue iF ran klin es~ in di-sdIublemente l igada a Ia difusi611 dell1ormigon m'matlb_ Posible desde ~aaparicion d e l os c ii JJ t. ou es bitumino-sos y , el cemsato vwcamco a 'Ill 'IDei-p i o s d el siglo X i l N , es p r O f U S f l l l 1 C n t ep ub li ci il ad a e n los o pu sc ul os p ro ps -g!!!l..rusticos de las distintas patentesde liol1luigon a nma d o, p F ~ se nMn d o1 acom o un a de la s impOlitanlleS venta-ja s que compoFta s u u tiliz atio n_ iI1 a1 i ~ I ! r t 8 > Z . a d a x . d i ! I l , de gtan. f,l ladi jCi6nconstru_cI;j: l1 'aen MIemanria, inclusoantes de 1 8 4 ( J G fapaI1eCecamp comp[e-m en t.o a la con strueeirin d e a quella ,como ua. aislante economico que pL-O~te ge l a o oh ie vta J p la n a d e d il ata ci on e sy contI-aculones indeseabl'es_ Ai mis-mo U iempo , la tem ta za d ax din sa p)an.-t ea ~ C O J ) 11 . 05mismos - p r I D c i p i o S ' higie-n is ta s q ue m a nc an jla ' propaganda delhorrmigon , como una a ltema tiva .a Ia :vida subunhana ' qu e p xopo n en multi-tud de teouicosa finales del s ig lo p a-s a d o . L a v i l l a que , e n tr e 1 9 0 2 y ~90i!,F . IT lIen nebigue se cORsin'u'ye enBonrg-la" ine, eoncebida como unademostnacicn de la s posibilidades deln u evo ma te vi sl if u f il is a d a r eCl l'l 7 en -t ;emtmli e en la publici d ad ! d e la ern -p resa , se corona e n to da s u su pe rf ic lec on u na g ua n 'ta rr az a jandfn q ue c on -quista espectacularmerr e un espaciobasta entonses inutilisable y cootie-ne un Jardin a la in glesa , un huen to,frutales y UI1 invemadero,La easa Dom-ino (1914) del maes-

tro suizo Le Cor busier, propuestajun to con la s in gen ieros M . Du B ois eI. B ch en eid er ", s e c on oib e o rig in al-mente como u n s is te ma e sta uc tu ra l

f , ran~o is Henheb ique ';v i lla HenMbiqu .e ,B o. ut g e -l a- Re i n e,1 90; ) ; s ec :( !l o n por e Ja cc es o a l a t er ra zajardln

Esquema comparat ivod e l la QonstlUeclo.l1con muros d e. calga Vcon estruotunJr(!tiQula~;~eeorbusier,Mr is io ! Js , 1 9 3 0 .

Le Corbusier.; sistemaest ruc tur al Dom-ino ;19~4_

hormigon "in sl~ " T EOT ON lCA 9


7/10

A nat ol e d e B au do t:p la nt! d e l a i gl f!si ad e S ain t-Jea n d eMontmartre , P,ads,lB94-19M.

Wal ter Baue r sfel d ;~ l a 'ne ta f f! l de Je:n~ .c on str ui do p pr l ae m l l ! ! t> _ 3 D y , k e r l io i fa Widmann,19~192&

Eugene fre,yssinet;f i anga res g ,emeloS 'I!ara d i r i g i b L e s , Orl~.1191,6-191l1rU.gui~lda yabajoJ.

10 TECTONICAhormlgon "in sHu"

valiao para afrontar la consnruee i r i nd e ca sa s en serie, unma rc ad o a bie rtotras el eomienzo de la guerra de1 9'1 .1 4. r ec ur so ra en m uc ho s a spe cto sde sus cinco puntos, su proyecaiontrasciende sl sistema y las tecliicasconstructwas qu.eemplea, per feeta-mente usna les en , l a epoca , E I ordene st ru e. .t ur a J d e sop cr te s aislados y 1 0 'sas ;p1anasde hormigdn armada. be-sado en un sistema proportional, al-canza a fimmilar por primera vez elconcepm de. espado mods rno is6troPQe n e 1 plano, a '{1;enso, punteado N m e - -dido pOl' sopartes 'Y susceptible de sera pila do e n altura lncfeJinidamente; .s ues" l i rU{! . tuT"8 reticular de hor:migon,mas aila de las metaforas .maquinis-ta s que Le (!':ol'b:usie.;remplear i l : profu-s a m .e ll o o , s e oplantea C O J D O u n organis-mo esp.aeriaL aasm:acto y tuidiInensio-nal N, lejos decondlcionar decisiva-me u te ~ a m ;q) .l it ec bJ :m a , d ot aa l arqui-teato de una libettad, en ~olia i l iOO-t ada , pal'S I s wsposrc io l 1 interior y deI l l ! fa .chaaa , y , mo tl if lc a t ad iG a l ln en te1a re l aci6n de l edi f ido G O n el te.ri'en().No se trata pues de un conceptore-

v ol uc io na ri o te cn ic e ni constturi l ih,a-lIl.erltei pero sf,desde unpunto d e v is-ta. a r qu ite ct 6n iG o , q ue aglubina aw e -i l'i en ci as y r ea li za ci ou es u e v ei nti cl na o:a Dos d e1 m un do d e la in gen iell1.a y laGo ns tr nC ti io n. S us f am os os "c in co :pun-tos" forum la dos en 1925 , pneden vet-se GaIDO 1 8 aonseeuencia t e 6 t r i C < i d e fatIT.rupei6n d e l a r eti ou la e sb ro cl iU l'a l d e:Iim;migon annada en el ;muudo d e la8rquitectulia. Par aba parte, en elm od o d e presen ta r la s in niga nes y enIa r:etorica empleada en Bste y otroste.';(tos de La C:ortbusier es posible d Ertecta r la influencia de los 11H~todospropagandisticos de lasempresas d i-fusoras de l os n ue va s materiales.Poco a ntes> d e la P rim era Guerra

l \' /f uud i a l, . Wa l t er G r op iu s p ub li ca unarticulo sabre 8 1 desarrollo de Ia ar-q ui te ct ur a i n du str ia l de gran influen-cia en In cui tum a r ql 1i te ct ll ni ca emu-pe a del periodo de entreguerras '. Enel se presantan las arqnitecburas in-d ustria les a merica na s com o modelo aseguir , rela cion an dola s con In m an u-mentalidad prirnitiva ele oiertas ar-q uite c u ra s a n tig ua s, In m ed ja tam el 'l-te d espues d e la g ue rr a, L a C or bu si erse ban i. eco de a stas tecn a s, que pro-ponen l as f ~ \b ri ca .s d i a f ana s y l os s il o s

d e geom etrfas puras com o m od elo]8 nueva arquitectura, l1egandoprodueir las mlsmas fotogreffasa rtic ulo d e G r op ius. ASI , e l h ormarmada, materialeon r:eputadonmea, aseciado a l a e ie nc ia y Ia obv id ad , q ue da in diso lu ble me nte liga Ia "estetica del ingeniero -, queteOricos de entreguerras ensalsanmo precursora de las nuevas forLa fnmra arquit.ectura reelamaVDS materiales, y el honnigon ard o, ju nto c on , elv id ric, se c on sa gr sIIl.9 garaatfa de mcdemidad, Susracteristicas -plasticidad homneidad, funcionamiento resisteoculto-, se a d aptsn d e un a ra anel ' . .t rao-rdimu:ia a casi todns los mmiantos de vanguardia, desde epresion isrn o a la nneea objet ividP eru Is w f!S Posicion d esd e el cad e Ia in gen ierfa es pn ra men te icgnifica Y.basa~a en la mayoria dca sa s en elpod er . d e Ia futogpll 'iapi 'Od.twe en a na en cia d e ~ lica cio l:l~cn icas 0 d ibujQS d e sc r: ip ti vo o. Dte mod o~ a 1 p ote n ci al que adquierm ateria J com o ideal. e so ot ic o l 'e le .un segun do ~ Ia .n o 100 a:at inDOO5d amen to s con s tr uc ti vo s y tecnloos_

b:presividadexperimental: .DeBaudol, Freyssinet, Dischingeir,Torroja y Nervit .E. Anat f j l e de Baudot (1,\)34-19d is cf pu lo d e I. .a b:r ou s. .r .e y "l ioUeDue, y quiza elllitimo l 'egresentandeLestmIctural is' l l lO naciona1: i5~ fces, eneueurra en el .sistema dem an to a rm a"d o C otta nein la via d eperm : l as li mi ta ei on es d e Ill . ec nstc iO n e ll h ie r..r o y piedm de V'ioUee l p ro yec to d e g nm _d es e sp aci os pcos. D iehn sistem a, opuesm en susracterjsticas Y compeeidrrr deHenneb ique , eUlplea lo sss d e espreducido de eemente armada, dedosifinacnin y sin grava, rigidizapar nervaduras del mismo mateCcm n resultad o d e la labor d e a oem ien tn d e P . C otta nein , sou e rea dormun do d e los- a rq uite ctes . . } \.n atoBaudot emplea en la iglesia d eJean d e Montmartre l 1 89 .j ". 1904cementa armada por primara Veun espacio de estes caractenstieC ou ee bi da c om o WI te mp le d e o rgzacidn tradicioual de tres naves .central y d e s l at er a le s ca n t r ibu


8/10

la Iglesia se construye entel'alnentacon el cemento annada sistema Oot-tancin que, en nervaduras Ypara-mentes "erticaies, e mp le a co mo e n c o -f rll. do f a:b l" ica d e la dr illo a nn ad a. L osl1e1''lQS {(ue saivan diagonalmente 18n ave cen tra l se entrelaZ8Jl f omumdou n e ntr am a d c tr;"f: l i l1lenslol lal d e ' r e-miniscencias g6ticas y o ri en ta le s, s o.b re e l que se 8:jJQyaIl c asc ar as d eJ ga 'd as d e ce m; e:n to a m na do. L as d if ie ul-ta des .d e su reamacion d e la que DeB n ui lo t s a \'i 6 i lp ar ta d o, as i c om o l asp l 'lC l11 ia r i d ades de l s i st ema y el d es-cou; c .e r ta n te a s ui la COD1'PUsiEiv,oe:m,p lesd o im pid Jer on c oll:v er tir se a e staohra y etras propuesltas posterioresrei l izadas P O I ' e ste a uto r - me rc nd os ,salas d e fi ,e st a . .. - ell ejemplos vali-d os pa ra a 'b 'ord ar In eonstnicci6n enbOmllgan a rmado d e es,paciospubliCO S : rep re sen ta ti vo s. A P~ID7 d e la la -b or d o ce nte y te6rica desemlleiiadapG F D e B au do t, e l siste ma CO~(]insa ~edara ooso l e: to l 'a j li d amen te eo -mo s ls :t ema comel 'c ia 1 y, tras Ia g1Ieo-' rra, 5U ut i l izaGion seresroingiI:8i alcampo de l .a : r. es tam a ci 6n d e manu-m~tos .msool1kos.P ero es en a1 temeno de la s eon s-

trnrciones utilitarias, 1llejadas de losgrandes e1tpaci.osparadigma'ti.cos d eIa e ra i nd u str ia l ~l.a e st ac i6 n , e1me)) -c a do . .. - a s oc ia d o s fig;urativameIl:t,e I i . ' laesro, y de Ia mano de Eugene !Freys-$net, d an de el boFIlllg6n com ien za adesarrellarse com o m ateria lca pa z d ecompetir con la es t ructul ' ametruioaen las grandes luces. E. FreyssinetU&79-1962) , autor d e o br aa capitaJesen Ia histcria de la Ingenienia !i des-c ub r i mi en to s r ev ol uc ic na ri os e n el te-rreno constructjso~ ='entre ellos, bastesefialar e l IIJ; ete usa d o, la v ib ra a i6 ndel hormigon, e1descimhramientomediante gatos, 0 la variabilidad delm6duJo de elastieidad del hormigon-,presenta al gobierno frances en 1913WI proyeetopara la conslirucd6n dehaagares en hormigtin arrnado, En-tr e 1 91 5 y 1929 proyecta y l leva a ca -b o , junto can la empresa Limousin,num erosa s cubierta s d e gra n luz enhormigon armada para hangares yfaetorias, en las que ensaya, en mu-c ho s c aS D S pOl ' primera vez, configu-rationes estructurales que termina-ran siendo apllcadas en todo el mun-d o: l a s b ov ed as d e d ob le curvatura d e

En las consteucclcnes Ul:illtarias eindustriales es en donde el hormi-g6n se desarrolla, fundamenra].mente de la mana de ingenleros,como materia'i capal: de competlrcon las estructueas mel;'iillC:ilsde

~,929-193n

C o m p a r a c i 6 nd imemion al d e

bovedas: A a n t h c o n .S an ta S of ia . S anP ed to d e R om a,

J a h r h u n d e r t a l l e deBreslau y r ne rc ad n d e

L e i p z i g .

E u g e n e f . r e y ' s 5 i n e t ~~~J1gares gemelo5

p a r a ' d ir ig j b le s > l r l V i1916-~9~.1

e Je V 'a ci c a d e l o sfrpmos l a t e r a 1 . e S !I e l a

cimbra,

f~li~ C a n o e l a ; iglesiad e la M ed alla d e laVi rgen Mi la g i' os a,Navarte. Mex ico ~ .F .tsss,

~~~!rn d Z S b s

,,"/;,.Ii,. iNJ-I .m., .,, - E " ; ' , ' . ' E ; . . .. . . . ' " " " ~ - ..! .. I.

I I

horrn ig6n "in situ" T ECTON ILA ~ ,


9/10

y , I \ I ! . D o m i n g u e z ;P ti p od fO m O d e la a t z u e la , l I 1a dH d .1935 ..

Edua r do l 'o rr oj a; G l ubT a c l li ra , a r a c a s , 1 : 9 & 7 ; i I fO d e l o a e ~ a~ubi er ta l ami n ar .

12 TElITONICA hormigon "in situ"

Monti lu~on (19151917), las net-vadasde Avord U915) e Istnes ~1917), losp rim er os h an ga re s d e V illa cou bla y ysus Ires b6ved as d e a rista d e 40 por4 5 m etr os, las boved as plegad as dePatyves tue (1926) y Villacopblayl19231925}, lo s eo no id es d e B ag neu xCL9ga) y Dammarie-les-Lys (1926) 0 .la n av e d e T l'x pe dic io ll d e m er ea nta aad e Aus:terilltz, en P a ris (lc 929 ).Sin duda, la s mas conoaidae y cele-

bn ad as son 'la s laminas plegadas ded . il ;s ai n ;i z p a l 'a b 6l ic a d e 105 hangares"t{emeJos pm'a d: iF~gibles de 0FJ.y(~9[&'ig2:I~,d e a s m~t ros de lus y 50d e a l tu n a. i J ! ) l l J ellos, a bia ves d el estu-r u o , p N O f U r , l d o de las m e d i o s d e e j e c u -cion y de Ias caraetensticas d el hOI-m\g6n, [i'1:eysSl!Uet consigue aoontarsu sta eia lm en -te e el p ro ce so de cons-: U l ! u c G i , o n . Elo t ando a a a e str uc fu r:a d ea ; ig j :de z a H e ri 6n m ed ia n te el plegadod e Ja lamina, 1 0 g l l B . J [ reauail f la ea nti-d ad d e m ateria l, eoli Tela.ciOJres d e IS,(pSOI'lluZ' basta e nta n c. ss i mp en sa b les . .La es ti luc l iu r a ya no F e s u,e l ve l os( pl 'o bt ema s r .e si st ef lt es e n t~nnintisdese(lCi6n, sino que lohare POt med io dela pura f o r - m a o iEls esta, e n te tt di cl .a c o.sn o ['e su lta 'd a d e la a aeG u atid n 8! (lO.Il-'dicio.i1an:tes cOnBWUGIii~os f eSfu;l1cfiu.r aJe s, In q ue cOilsig:u:e satisfacer elpnins ipio de eOiJnomi~ de materiali,pF esen t.e en : fod a la obra d e ho=igonarcmaQO del maestro f l1anaes,Como 5 ! < J . se ha com en ta :d o, las em -

presas a lem an as que e2cplotaba n co-me1Jeialmefi te las patentes Monierifliciaron un prognama de iU'lestiga'c io n s ob re las p o~ iO i1 id a de s d e l as l la -m ad as bdved a s Mon ier . La empressDyckerhof f & W i dm .a nn co ustr u1 epara la Zeiss, en 192-2, una cupulahem iea feriea en la que un en tra rn ad oautopontante de barras d e acero as 8 1mismo biempo, soporte d el eneofradoy armadura d e la cascara de tun solo6 em d e e sp es or , Ell p oc o b iempo , la si nv esti ga ci on es d e ' IN . B au er sf el d p ri -mero , y mas ta rd e d e F ran z D ischin -g ar y F in ste rw a ld er para la D y w id a g,con siguen pun er a pun ta un a pa ten tepa ra la con struceion d e superf icies d erevulucidn de espesor reducido enhorm igun a rm ad o. gil 1 92 8 o bte u-d ra n el soporte m atem stico n eeesa riopara el aruil isis de superficies de re-volucirin y traslacion d eutro de In teo-r fa d e membran a . 'Ires a nos mas ta r-

de, F . Dischinger conatruye paraDywidag la primer a cascara cillndc a, de secc i on eliptica y 1, 5 em depesor para un a lnz de 6 m etros,E sta aprox im acion ma tema tica

la escuela alernana favorece el des1T0l10 y canstruccidn de solucionegeometricas facilmente dsscriptiblesque se puedan abordar desde el put'o d e vista an alitico. N o obstante,a lg un os te xto s c r.f tic os so br e hormgo o armado publ ieados a f in a leslo s anos veinte", y d e . no to ri a in fl uecia, 5e presentan como valcres qd eben an esta r a socia dos a tod a cotruccirin en hornrigtin armadaplast ic: idad., la caatmuidad y l a l ib etad creativa, a Ia vez que sa haerecurrentes las compwaciones d ef lil Jj ma sm on um en ta le s d e Ia arqai tetura antigun, sobre todo remana, cl as c n bi er ta s y c on ste uc ci on es d e hmigon modernas. Pero la s ilimitadaI los ibi l idades formales d e las cubieta s laminates entran en clara cotta posici6n eon la n ecesid ad d e ra cnaridad geonxetrica que impaneff ilaIisis teus ional y constmuGcion. Et8 ! es to d a vi a eXG . es iv a nl !? Ju teeompcada y, aurrque emplea cantidadesmu~' reduGidas de material, neeesid e urn gra n a po:rte d e m ed ios a nx il ire s y . mana d e obra que 1a h acentiecondmica,En los casas de Eduardo Ton:o

(1'8'99-196:1) y d e P ier Luigi Ner~189:L19'(9) la dieotomfa entre Iibtad formah y Ia neeesaria raeinnahd ad geom etr ies se d isuelve m ed ia nel empleo de la experimentationmodelos redneidos, que permite agurar Ja fiabilidad de las estrueturauovedosas 0 de caleulo complieadL a p re fa br ic ac i6 11 p ar cia l de lo s ementos 'f la iuv en cio ll d el oementorrieo posibilitan a Nervi seguir abdando basta fachas relativamenttardias Is constcuccidn en honniotarmado de eubiertas de grandesc es , n e rv a da s 0 d e se cc i6n o nd ula dE n s us bO ve d as y ClIPU}aS, e1 pla soconstrllcci6u y la ineiden eia d el enfrado se redueen drasticamenta,tiem po q ue ii i uervado de la s supecies interiores explieita eltrabajosistente de la estructura de manclara y didact ica.A traves de la s a bu ts y tex tos

vulgativos" de ambos, la cubierta


10/10

homrigon armada so presents a loso jo s d e e n ti ce s y arquitectos COUlD Isalternative a Is miesiullCl eseructuradeacero arqnitrabada, La homage-neidnd Ymonotoufa visual de esta secoutraponeu a la lihertad de Is ldmi-na de hormigon armado, La ecouo-mia de material que su us a ccmpor-ttl, Ia correspondencia entre espaciointerior y vcluruenria exterior, aSIcomo su-s posibilidades formales.,ccuvisrteu a estas cubiertas ell lasolution al problema de I n con st ru e -don del espacio monumental moder-D.O. . . < \. ha r a e st e p n d ra ser con fo rmadomediante estructuras de Ul1 mate-rial ascciade a Ia modernidad, queatman expresividad material y cons-truetiva. [T]NOfAS1. C it :: ;d o e n Gw en a~ 1 D ei hume au , " H en n eb iq uee I. c ostr uz io ne i n U lIC !e 5tr ur zo a rm ato i nte rn eal 1'900", Ra~f'gllonum 49, 1.992, pp. 15-25.2 . He y ne ( Ban ham , A f on c ro le I l l/ e m t is , T he M ITP r e s s . Camb ri d ge (Ma ss ., ), 1 98 6 . .3 . \ le r M . xB iI I, Robtr tMai l ior t , Ve rl ag f i lrArrhitektur. lurich, 1949.4 . Vea se Peter Collins, COllcretc. Th e Vision of 0New Arch itecture , P. lber an d Faber , tondres,19"59.5 . AU . !j u st 1: P e rr e t. Contributic l / l a !llle (Mode de/ ' .4rrJj i tecture. C e r c l e d'Erudes An:hitectgrales.Paris, 1952.6 . P l er r e- A la in -C r os et . ' II t et to -q la r di n o:'I

Documents

generalidades concreto