Upload
phungdien
View
213
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Inequidades de Género en la Actividad
Agropecuaria
Lima, octubre 2014
IV Censo Nacional Agropecuario 2012
Instituto Nacional de Estadística e InformáticaAv. General Garzón N° 658, Jesús María, Lima 11 PERÚTeléfonos: (511) 433-8398 431-1340 Fax: 433-3591Web: www.inei.gob.peOctubre, 2014
Impreso en los talleres gráficos de:Colocar nombre de la imprenta DirecciónTeléfonoTiraje : 250 Ejemplares
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2014-15430
Presentación
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Lima, octubre 2014
El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) pone a disposición de los usuarios el
documento “Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria” elaborado con los
resultados de IV Censo Nacional Agropecuario-CENAGRO, que se ejecutó en el año 2012.
El interés por la elaboración de este documento surge ante la necesidad del país de contar
con estadísticas con enfoque de género de este importante sector. Muestra la evolución en la
participación de mujeres y hombres como productores agropecuarios entre los censos de 1994 y
2012, la superficie que administran, así como los principales productos, el destino y vinculación
con el mercado nacional o internacional.
Asimismo, se presenta el número de parcelas que conducen mujeres y hombres, el tipo de régimen
y condición de la tenencia de título de propiedad, así como la tenencia de otros activos como
ganado y equipos que utilizan para el cultivo.
De otro lado, muestra el acceso de esta población al crédito, la capacitación, asistencia técnica,
asesoría empresarial, los medios de comunicación que utilizan para adquirir conocimientos
relacionados con la práctica agropecuaria, así como su caracterización sociodemográfica, la
estructura por edad, nivel educativo logrado, lengua materna, tenencia de Documento Nacional
de Identidad, profesión u oficio, composición del hogar y participación en las tareas agropecuarias
y en organizaciones sociales.
Finalmente, en la caracterización de los hogares, se muestra el acceso a servicios básicos, a
programas sociales, la disponibilidad de cocinas mejoradas, así como la brecha digital en los
hogares de acuerdo con la tenencia de computadora y el acceso a Internet.
El Instituto Nacional de Estadística e Informática, expresa su especial agradecimiento a todas
las personas que hicieron posible la realización de este documento y espera que las estadísticas
presentadas sirvan de insumo para futuras investigaciones y análisis en profundidad, a fin de ampliar
el conocimiento de este importante grupo poblacional y atender sus requerimientos prioritarios.
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria5
Contenido
Índice
Presentación ...................................................................................................................................................... 3
I. Evolución de la Participación de las Mujeres en la Produción Agropecuaria ......11 1.1 Participación de mujeres en actividades agropecuarias por departamento.................11II. Total de Superficie Agropecuaria .......................................................................15 2.1 Superficie agropecuaria que conducen mujeres y hombres ......................................16 2.2 Superficie agrícola, según departamento ................................................................16 2.3 Promedio de superficie agrícola que conducen mujeres y hombres ...........................18III. Superficie Agrícola Cultivada ............................................................................19 3.1 Superficie agrícola cultivada bajo riego o secano, según departamento ...................20IV. Tenencia de Parcelas ..........................................................................................21 4.1 Cantidad de parcelas que conducen mujeres y hombres .........................................21 4.2 Promedio de parcelas que conducen, según departamento .....................................21V. Régimen de Tenencia de las Parcelas .................................................................23 5.1 Parcelas que conducen mujeres y hombres por régimen de tenencia ........................23 5.2 Parcelas en condición de propietarias/os, según departamento ................................23VI. Mujeres y hombres Productores por Régimen de Tenencia ................................25 6.1 Mujeres y hombres productores propietarios de parcelas, según departamento .........25 6.2 Mujeres y hombres que tienen parcelas propias, según condición de tenencia de título de propiedad ..........................................................................................26 6.3 Mujeres y hombres propietarios que carecen de título de propiedad, según departamento ............................................................................................27 6.4 Mujeres y hombres productores agropecuarios, según tipo de adquisición de parcelas ..............................................................................................................27 6.5 Parcelas adquiridas por herencia, según departamento ...........................................28VII. Procedencia del Agua que utilizan en el Riego ..................................................29 7.1 Mujeres y hombres productores agropecuarios que utilizan agua bajo riego, según su procedencia ...........................................................................................29 7.2 Utilización del agua de río, según departamento ....................................................29VIII. Acceso al Crédito ...............................................................................................31 8.1 Mujeres y hombres productores agropecuarios que gestionaron crédito ....................31 8.2 No recibieron crédito por falta de título de propiedad, según departamento .............32IX. Principales Productos Cultivados ........................................................................33 9.1 Principales productos cultivados por mujeres y hombres productores agropecuarios 33
X. Destino de la Producción ...................................................................................35
10.1 Superficie agrícola cultivada, según destino de la producción .................................35
Instituto Nacional de Estadística e Informática6
10.2 Superficie agrícola cultivada cuyo destino de la producción es el mercado
para la venta, según departamento .......................................................................35
10.3 Superficie agrícola cultivada destinada a la venta, según tipo de mercado ...............36
10.4 Superficie agrícola sin cultivo y sin ser sembrada, según departamento.....................37
XI. Razones para no Cultivar ..................................................................................38
11.1 Razones por las que mujeres y hombres productores agropecuarios no
cultivaron sus tierras ............................................................................................38
11.2 No cultivaron sus tierras por falta de agua, según departamento .............................38
11.3 No cultivaron sus tierras por falta de crédito, según departamento ...........................39
XII. Tenencia de Animales ........................................................................................41
12.1 Tenencia de ganado vacuno, según departamento .................................................41
12.2 Promedio de cabezas de ganado vacuno, según departamento ...............................42
12.3 Tenencia de ganado ovino, según departamento ....................................................43
12.4 Promedio de cabezas de ganado ovino, según departamento ..................................44
12.5 Tenencia de ganado porcino, según departamento .................................................45
12.6 Promedio de cabezas de ganado porcino, según departamento ...............................46
12.7 Tenencia de alpacas, según departamento .............................................................47
12.8 Promedio de cabezas de alpaca, según departamento ............................................48
XIII. Equipo que se utiliza para el Cultivo .................................................................49
13.1 Utilización de la energía eléctrica, según su procedencia ........................................49
13.2 Uso de animales en los trabajos agrícolas o pecuarios, según departamento ............49
13.3 Uso de tractor en las actividades agropecuarias, según departamento......................51
XIV. Características Demográficas y Sociales de la Población dedicada a las
Actividades Agropecuarias ................................................................................53
14.1 Estructura de edad de mujeres y hombres productores agropecuarios.......................53
14.2 Nivel de educación logrado ..................................................................................53
14.3 Tasa de analfabetismo de mujeres y hombres productores agropecuarios .................54
14.4 Mujeres y hombres productores agropecuarios, según lengua materna .....................55
14.5 Mujeres y hombres productores agropecuarios con lengua materna nativa,
según departamento ............................................................................................55
14.6 Mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia de Documento
Nacional de Identidfad, según departamento .........................................................56
14.7 Mujeres y hombres productores agropecuarios por profesión u oficio .......................58
14.8 Mujeres y hombres productores agropecuarios con oficio de agricultora/or ..............58
14.9 Mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia de pareja,
según departamento ............................................................................................60
14.10 Apoyo en las labores agropecuarias por parte de la pareja, según departamento ......61
14.11 Mujeres y hombres productores agropecuarios que tienen al menos un hijo ...........62
14.12 Apoyo en las labores agropecuarias por parte de las hijas/os de las
productoras/es, según departamento...................................................................63
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria7
XV. Acceso a Servicios Básicos .................................................................................65
15.1 Hogares de mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia de
cocina mejorada, según departamento ..................................................................65
15.2 Hogares de mujeres y hombres productores agropecuarios por disponibilidad
de servicios higiénicos ..........................................................................................66
15.3 Hogares de mujeres y hombres productores agropecuarios que tienen pozo
ciego, negro/letrina, según departamento ..............................................................66
XVI. Acceso a Capacitación/Asistencia Técnica/Asesoría Empresarial .......................69
16.1 Mujeres y hombres productores agropecuarios que recibieron capacitación,
según departamento ............................................................................................69
16.2 Mujeres y hombres productores agropecuarios que recibieron asistencia
técnica, según departamento ................................................................................70
16.3 Mujeres y hombres productores agropecuarios que recibieron asesoría
empresarial, según departamento ..........................................................................72
XVII. Acceso a las Tecnologías de Información y Comunicaciones ............................75
17.1 Mujeres y hombres productores agropecuarios que usan tecnologías
de información y comunicación .............................................................................75
17.2 Mujeres y hombres productores agropecuarios que hacen uso de la radio,
según departamento ............................................................................................75
17.3 Mujeres y hombres productores agropecuarios que hacen uso de la televisión,
según departamento ............................................................................................76
17.4 Hogares de mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia
de computadora, según departamento ..................................................................77
17.5 Hogares de mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia
de Internet, según departamento ...........................................................................78
XVIII. Participación en alguna Organización .............................................................79
18.1 Mujeres y hombres productores agropecuarios por pertenencia a alguna
asociación, comité o cooperativa, según departamento ..........................................79
XIX. Acceso a los Programas Sociales ......................................................................81
19.1 Mujeres y hombres productores agropecuarios beneficiarios de algún
Programa Social ..................................................................................................81
19.2 Mujeres y hombres productores agropecuarios beneficiarios del Programa
Vaso de Leche /Comedor Popular, según departamento ..........................................81
19.3 Mujeres y hombres productores agropecuarios beneficiarios del Programa
Social JUNTOS, según departamento ....................................................................82
19.4 Mujeres y hombres productores agropecuarios beneficiarios del Programa Social
Desayuno o Almuerzo Escolar, según departamento ................................................83
Instituto Nacional de Estadística e Informática8
ANEXO
1. Acceso y Características de la Superficie Agropecuaria
1.1 Perú: Productores agropecuarios por condición jurídica,
según departamento, 2012 ........................................................................................87
1.2 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios, según
departamento, 1994 y 2012 ......................................................................................88
1.3 Perú: Superficie agropecuaria que conducen mujeres y hombres,
por tipo, según departamento, 2012 ...........................................................................89
1.4 Perú: Superficie agrícola cultivada por mujeres y hombres por tipo
de riego o secano, según departamento, 2012 ...........................................................90
1.5 Perú: Parcelas que conducen mujeres y hombres dentro y fuera del
distrito de su residencia, según departamento, 2012 ....................................................91
1.6 Perú: Régimen de tenencia de las parcelas que conducen mujeres y
hombres, según departamento, 2012 ..........................................................................92
1.7 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios propietarios de parcelas,
según condición de tenencia de título de propiedad y departamento, 2012 ....................96
1.8 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios propietarios de
parcelas, según tipo de adquisición y departamento, 2012 .........................................103
1.9 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios que utilizan
agua bajo riego, según procedencia y departamento, 2012 ........................................112
1.10 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios por gestión y
otorgamiento de crédito agropecuario, según departamento, 2012 .............................117
1.11 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios, según
razones para no obtener crédito y departamento, 2012 ..............................................118
1.12 Perú: Superficie agrícola cultivada por mujeres y hombres, según
destino de la producción y departamento, 2012 .........................................................122
1.13 Perú: Superficie agrícola cultivada por mujeres y hombres productores agropecuarios
destinada a la venta, según tipo de mercado y departamento, 2012 ..............................125
1.14 Perú: Superficie agrícola sin cultivo y sin ser sembrada por
la mujer y hombre productor agropecuario, según departamento, 2012 ......................128
1.15 Perú: Razones por las que mujeres y hombres productores
agropecuarios no cultivaron sus tierras, según departamento, 2012 ............................129
1.16 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia
de ganado vacuno, según departamento, 2012 .........................................................136
1.17 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia
de ganado ovino, según departamento, 2012 ...........................................................137
1.18 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia
de ganado porcino, según departamento, 2012 ........................................................138
1.19 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia
de alpacas, según departamento, 2012 ...................................................................139
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria9
1.20 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios que hacen
uso de energía eléctrica, según tipo de procedencia y departamento, 2012 .................140
1.21 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia de
animales para trabajos agrícolas o pecuarios, según departamento, 2012 ...................144
1.22 Perú: Mujeres y hombres que utilizan tractor en la actividad
agropecuaria, según departamento, 2012 .................................................................145
2. Características Sociodemográficas ................................................................146
2.1 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios, según
departamento y grupo de edad, 2012 .......................................................................146
2.2 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios, según nivel
de educación alcanzado y departamento, 2012 .........................................................150
2.3 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios de 15 y más
años de edad, según condición de alfabetismo y departamento, 2012 .........................154
2.4 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios, según
departamento y lengua con la que aprendió a hablar, 2012 .......................................156
2.5 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia
de documento nacional de identidad, según departamento, 2012 ...............................160
2.6 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios, según
profesión u oficio y departamento, 2012 ...................................................................161
2.7 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios que tienen
esposo/a, según departamento, 2012 ......................................................................165
2.8 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios que tienen
hijas/os, según departamento, 2012 .........................................................................166
2.9 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia
de cocina mejorada, según departamento, 2012 .......................................................167
2.10 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios, según
conexión de servicio higiénico y departamento, 2012 .................................................168
2.11 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios que recibieron
en los últimos 12 meses capacitación, asistencia técnica y asesoría
empresarial, según departamento, 2012 ...................................................................173
2.12 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios por uso de
Tecnologías de Información y Comunicación (TIC), según departamento, 2012 ............176
2.13 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia
de computadora, según departamento, 2012 ............................................................177
2.14 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia
de Internet, según departamento, 2012 .....................................................................178
2.15 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios que pertenecen
a alguna asociación, comité o cooperativa, según departamento, 2012 .....................179
2.16 Perú: Mujeres y hombres productores agropecuarios beneficiarios de
algún programa social, según tipo de programa y departamento, 2012 .......................180
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria11
I. Evolución de la participación de las mujeres en la producción agropecuaria
La participación de las mujeres peruanas en la producción agropecuaria se ha incrementado en las últimas décadas. Su ingreso es una parte importante del sustento familiar. De ellas depende la seguridad alimentaria de numerosos hogares rurales.
Según los resultados del IV Censo Nacional Agropecuario del año 2012, existían en el país 2 millones 246 mil 702 personas en la actividad agropecuaria, de este total el 30,8%, (691 mil 921) son mujeres y el 69,2% (1 millón 554 mil 781) hombres. Comparado respecto a lo obtenido en el III Censo Nacional Agropecuario de 1994, la cantidad de mujeres dedicadas a actividades agropecuarias se duplicó, es decir creció en 100%, mientras que los varones dedicados a esta actividad aumentaron en menor proporción, 14,2% (193 mil 855 personas).
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - III Censo Nacional Agropecuario, 1994 y IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
1.1 Participación de mujeres en actividades agropecuarias por departamento
En el año 2012, en trece (13) departamentos más del 30% de productores agropecuarios son mujeres, sobresaliendo: Tacna (41,0%), Puno (39,8%), Ayacucho (36,0%), Ica (35,9%), Moquegua (35,7%), Cajamarca (35,6%), Áncash (35,2%), entre los principales. En los trece departamentos se concentran el 75% de las mujeres productoras agropecuarias del país.
En cambio, en los departamentos de Amazonas, Ucayali, Tumbes, San Martín y Loreto, las mujeres productoras agropecuarias representan menos del 19% del total.
GRÁFICO Nº 1.1PERÚ: MUJERES Y HOMBRES EN LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA, 1994 Y 2012
346 009
691 921
1 360 926
1 554 781
0
250 000
500 000
750 000
1 000 000
1 250 000
1 500 000
1 750 000
Censo 1994 Censo 2012
Mujeres
Hombres
20,3%
79,7%
30,8%
69,2%
Instituto Nacional de Estadística e Informática12
Los resultados censales de 1994 y 2012 revelan que en todos los departamentos aumentó la participación de las mujeres como productoras agropecuarias, siendo más significativa en Cajamarca, Madre de Dios, Puno, Tacna, Áncash, Moquegua, Apurímac, Cusco, La Libertad y Ucayali, con incrementos superiores a 10 puntos porcentuales.
En el departamento de Tumbes se registró el menor incremento, solo de 2,7 puntos porcentuales.
Nota: En el 2012, el total incluye a la Provincia Constitucional del CallaoFuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - III Censo Nacional Agropecuario, 1994 y IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
GRÁFICO Nº 1.2PERÚ: MUJERES EN LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA, 1994 Y 2012
(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
7,5
8,7
12,5
7,6
14,6
14,5
17,8
18,5
11,1
18,2
25,7
21,3
18,5
19,1
24,9
27,7
25,3
21,7
17,8
22,4
27,5
28,1
25,2
27,5
12,1
13,7
15,2
17,8
18,9
23,3
25,6
25,9
26,8
29,0
30,4
30,5
30,6
31,5
31,9
33,9
34,5
35,2
35,6
35,7
35,9
36,0
39,8
41,0
30 20 10 0 10 20 30 40
Loreto
San Martín
Tumbes
Ucayali
Amazonas
Piura
Pasco
Huánuco
Madre de Dios
La Libertad
Huancavelica
Lambayeque
Cusco
Apurímac
Lima
Junín
Arequipa
Áncash
Cajamarca
Moquegua
Ica
Ayacucho
Puno
Tacna
Porcentaje
Censo 1994 Censo 2012
Nacional30,8%
Nacional20,3%
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria13
Sin embargo, los hombres continúan predominando en doce (12) departamentos, cerca del 70% de productores agropecuarios son hombres, destacando Loreto (87,9%), San Martín (86,3%), Tumbes (84,8%), Ucayali (82,2%), Amazonas (81,1%), Piura (76,7%), entre otros.
Los departamentos que presentan los menores porcentajes de productores agropecuarios son: Tacna (59,0%), Puno (60,2%), Ayacucho (64,0%), Ica (64,1%), Moquegua (64,3%), entre los principales departamentos, donde precisamente mayor es la participación de las mujeres.
GRÁFICO Nº 1.3PERÚ: INCREMENTO DE MUJERES PRODUCTORAS AGROPECUARIAS
ENTRE 1994 Y 2012(Puntos porcentuales)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - III Censo Nacional Agropecuario, 1994 y IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
2,7
4,3
4,5
4,7
5,0
6,2
7,0
7,4
7,8
7,9
8,4
8,8
9,2
9,3
10,2
10,8
12,1
12,4
13,3
13,5
13,5
14,7
15,7
17,7
Tumbes
Amazonas
Loreto
Huancavelica
San Martín
Junín
Lima
Huánuco
Pasco
Ayacucho
Ica
Piura
Lambayeque
Arequipa
Ucayali
La Libertad
Cusco
Apurímac
Moquegua
Áncash
Tacna
Puno
Madre de Dios
Cajamarca
Mujeres
Instituto Nacional de Estadística e Informática14
Departamento Mujeres Hombres
Abs. % Abs. % Tacna 8 988 41,0 12 953 59,0 Puno 85 025 39,8 128 441 60,2 Ayacucho 40 637 36,0 72 264 64,0 Ica 11 412 35,9 20 415 64,1 Moquegua 5 035 35,7 9 086 64,3 Cajamarca 120 747 35,6 218 680 64,4 Áncash 59 489 35,2 109 358 64,8 Arequipa 19 947 34,5 37 845 65,5 Junín 45 717 33,9 89 232 66,1 Lima 24 604 31,9 52 446 68,1 Apurímac 26 070 31,5 56 581 68,5 Cusco 55 258 30,6 125 383 69,4 Lambayeque 17 983 30,5 40 911 69,5 Huancavelica 22 581 30,4 51 617 69,6 La Libertad 36 728 29,0 89 925 71,0 Madre de Dios 1 765 26,8 4 826 73,2 Huánuco 27 570 25,9 78 990 74,1 Pasco 8 253 25,6 23 976 74,4 Piura 33 157 23,3 109 191 76,7 Amazonas 13 072 18,9 56 037 81,1 Ucayali 4 512 17,8 20 788 82,2 Tumbes 1 237 15,2 6 897 84,8 San Martín 12 459 13,7 78 608 86,3 Loreto 8 080 12,1 58 918 87,9
GRÁFICO N° 1.4 PERÚ: PARTICIPACIÓN DE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS,
SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Cantidad y porcentaje de productoras/es)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
59,0 60,2 64,0 64,1 64,3 64,4 64,8 65,5 66,1 68,1 68,5 69,4 69,5 69,6 71,0 73,2 74,1 74,4 76,7
81,1 82,2 84,8 86,3 87,9
TacnaPuno
AyacuchoIca
MoqueguaCajamarca
ÁncashArequipa
JunínLima
ApurímacCusco
LambayequeHuancavelica
La LibertadMadre de Dios
HuánucoPascoPiura
AmazonasUcayali
TumbesSan Martín
Loreto
Hombres
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria15
II. Total de superficie agropecuaria
CUADRO N° 2.1 PERÚ: SUPERFICIE AGROPECUARIA CONDUCIDA POR MUJERES Y
HOMBRES, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Hectáreas)
GRÁFICO N° 2.1 PERÚ: SUPERFICIE AGROPECUARIA CONDUCIDA POR MUJERES Y
HOMBRES, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje de hectáreas)
Departamento Superficie agropecuaria
Superficie agrícola 1/
Superficie no agrícola 2/ Departamento Superficie
agrícola 1/ Superficie no
agrícola 2/
Total 14 112 231,4 5 909 582,1 8 202 649,3 Total 41,9 58,1 Amazonas 626 125,8 240 631,9 385 493,9 Amazonas 38,4 61,6 Áncash 455 813,8 360 854,1 94 959,6 Áncash 79,2 20,8 Apurímac 252 189,5 204 521,1 47 668,3 Apurímac 81,1 18,9 Arequipa 1 170 762,5 137 690,2 1 033 072,4 Arequipa 11,8 88,2 Ayacucho 433 939,1 201 004,5 232 934,7 Ayacucho 46,3 53,7 Cajamarca 993 829,6 487 648,3 506 181,3 Cajamarca 49,1 50,9 Cusco 1 090 833,4 365 253,6 725 579,8 Cusco 33,5 66,5 Huancavelica 192 472,2 120 189,6 72 282,6 Huancavelica 62,4 37,6 Huánuco 912 649,1 429 572,4 483 076,6 Huánuco 47,1 52,9 Ica 167 450,1 142 490,4 24 959,7 Ica 85,1 14,9 Junín 756 110,0 427 685,2 328 424,8 Junín 56,6 43,4 La Libertad 570 161,7 365 496,8 204 664,9 La Libertad 64,1 35,9 Lambayeque 238 994,3 185 668,0 53 326,3 Lambayeque 77,7 22,3 Lima 463 458,5 379 428,4 84 030,0 Lima 81,9 18,1 Loreto 524 525,7 245 936,2 278 589,5 Loreto 46,9 53,1 Madre de Dios 277 012,3 67 461,0 209 551,2 Madre de Dios 24,4 75,6 Moquegua 117 911,6 32 328,1 85 583,5 Moquegua 27,4 72,6 Pasco 410 200,3 148 839,2 261 361,1 Pasco 36,3 63,7 Piura 400 672,3 292 687,4 107 984,9 Piura 73,0 27,0 Puno 2 488 420,9 328 663,1 2 159 757,8 Puno 13,2 86,8 San Martín 955 277,3 473 969,5 481 307,8 San Martín 49,6 50,4 Tacna 163 756,9 69 777,1 93 979,8 Tacna 42,6 57,4 Tumbes 22 398,5 20 691,0 1 707,5 Tumbes 92,4 7,6 Ucayali 426 464,9 181 048,8 245 416,1 Ucayali 42,5 57,5Nota: En el total se incluye a la Provincia Constitucional del Callao.1/ Comprende: Tierras sembradas, tierras de barbecho, tierras de descanso y tierras agrícolas no trabajadas. 2/ Comprende: Tierras con pastos naturales, tierras con montes, bosques y otra clase de tierras. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Nota: En el total se incluye a la Provincia Constitucional del Callao.1/ Comprende: Tierras sembradas, tierras de barbecho, tierras de descanso y tierras agrícolas no trabajadas. 2/ Comprende: Tierras con pastos naturales, tierras con montes, bosques y otra clase de tierras. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
La superficie total de las unidades agropecuarias, considerando el área de cada una de las parcelas que trabajan o conducen mujeres y hombres, asciende a 14 millones 112 mil 231 hectáreas, correspondiendo el 41,9% a superficie agrícola y el 58,1% a superficie no agrícola.
El departamento que tiene la mayor superficie agropecuaria es Puno con 2 millones 488 mil 421 hectáreas, le siguen Arequipa y Cusco con un poco más de 1 millón de hectáreas, entre los principales. Por el contrario, Tumbes y Moquegua, son los departamentos con menor porcentaje de superficie agropecuaria.
En siete (7) departamentos, más del 70% de su superficie está dedicada a la producción agrícola, destacando los departamentos de Tumbes (92,4%), Ica (85,1%), Lima (81,9%) y Apurímac (81,1%). Los menores porcentajes se presentan en Arequipa y Puno, departamentos que se caracterizan por tener la mayor superficie no agrícola.
Instituto Nacional de Estadística e Informática16
2.1 Superficieagropecuariaqueconducenmujeresyhombres
Las mujeres conducen el 22,6% (3 millones 190 mil 610 hectáreas) del total de superficie agropecuaria (agrícola y no agrícola), de las cuales el 8,8% es agrícola y el 13,8% no agrícola. En cambio, los hombres dirigen el 77,4% de la superficie (10 millones 921 mil 621 hectáreas), donde el 33,1% es superficie agrícola y 44,3% no agrícola.
En trece (13) departamentos, la superficie agrícola que conducen las mujeres superan su promedio nacional: destacando Lambayeque (21,5%), Ica (21,2%) y Lima (20,2%), entre los principales. En los hombres, en dieciséis (16) departamentos es superior a su promedio, sobresaliendo Tumbes, (81,4%), Ica (63,9%), Lima (61,7%), Apurímac (61,5%), entre otros.
GRÁFICO N° 2.2 PERÚ: SUPERFICIE AGROPECUARIA QUE CONDUCEN MUJERES Y HOMBRES POR TIPO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012
(Porcentaje de hectáreas)
Departamento Mujeres Hombres
Superficie agropecuaria Agrícola 1/ No Agrícola 2/ Superficie
agropecuaria Agrícola 1/ No Agrícola 2/
Total 22,6 8,8 13,8 77,4 33,1 44,3 Amazonas 12,8 5,3 7,5 87,2 33,1 54,0 Áncash 23,8 18,9 4,9 76,2 60,3 15,9 Apurímac 23,4 19,6 3,8 76,6 61,5 15,1 Arequipa 30,3 3,0 27,3 69,7 8,8 60,9 Ayacucho 23,9 10,9 13,0 76,1 35,4 40,7 Cajamarca 23,9 12,5 11,4 76,1 36,5 39,5 Cusco 23,4 8,2 15,2 76,6 25,3 51,3 Huancavelica 22,8 13,1 9,7 77,2 49,3 27,9 Huánuco 14,4 7,4 7,0 85,6 39,7 45,9 Ica 25,9 21,2 4,7 74,1 63,9 10,2 Junín 21,2 11,2 9,9 78,8 45,3 33,5 La Libertad 19,2 12,5 6,7 80,8 51,6 29,2 Lambayeque 26,2 21,5 4,7 73,8 56,2 17,6 Lima 25,4 20,2 5,3 74,6 61,7 12,9 Loreto 11,0 4,8 6,3 89,0 42,1 46,9 Madre de Dios 26,0 5,8 20,1 74,0 18,5 55,5 Moquegua 33,7 6,9 26,8 66,3 20,5 45,8 Pasco 14,9 5,3 9,6 85,1 31,0 54,1 Piura 21,1 16,6 4,4 78,9 56,4 22,5 Puno 31,4 4,3 27,1 68,6 8,9 59,7 San Martín 10,2 5,1 5,0 89,8 44,5 45,4 Tacna 32,4 13,6 18,8 67,6 29,0 38,5 Tumbes 13,2 11,0 2,3 86,8 81,4 5,4 Ucayali 17,0 7,1 9,9 83,0 35,4 47,6 1/ Comprende: Tierras sembradas, tierras de barbecho, tierras de descanso y tierras agrícolas no trabajadas. 2/ Comprende: Tierras con pastos naturales, tierras con montes, bosques y otra clase de tierras. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
2.2 Superficieagrícola,segúndepartamento
El censo agropecuario de 2012 registró un total de 5 millones 909 mil 582 hectáreas de superficie agrícola, que incluye tierras sembradas de barbecho, de descanso y tierras agrícolas no trabajadas. De este total, las mujeres solo tienen el 21,0% de la superficie agrícola del país; en cambio los hombres poseen el 79,0%.
En catorce (14) departamentos las mujeres conducen más del 21% de la superficie agrícola, destacando Puno con el 32,9%, Tacna 31,8%, Lambayeque 27,7%, Cajamarca 25,5%, Arequipa 25,3%, entre los principales. La menor superficie de tierra agrícola la tienen las mujeres de Loreto y San Martín con 10,2% y 10,4%, respectivamente.
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria17
En los hombres, nueve (9) departamentos superan su promedio, Loreto (89,8%), San Martín (89,6%), Tumbes (88,1%), Amazonas (86,2%), Pasco, (85,5%), Huánuco (84,3%), Ucayali (83,3%), entre otros.
GRÁFICO Nº 2.3PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA QUE CONDUCEN MUJERES Y HOMBRES, 2012
(Hectáreas)
1/ Comprende: Tierras sembradas, tierras de barbecho, tierras de descanso y tierras agrícolas no trabajadas.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
GRÁFICO Nº 2.4PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA QUE CONDUCEN MUJERES Y HOMBRES, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012
(Porcentaje)
Nota: En el total se incluye a la Provincia Constitucional del CallaoFuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
10,210,4
11,913,814,515,716,7
19,519,821,0
22,723,623,923,924,224,424,624,925,125,325,5
27,731,832,9
89,889,6
88,186,285,5
84,383,3
80,580,2
79,077,3
76,476,176,175,875,675,475,174,974,774,5
72,368,2
67,1
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0
LoretoSan Martín
TumbesAmazonas
PascoHuánuco
UcayaliLa Libertad
JunínHuancavelica
PiuraAyacucho
ÁncashMadre de Dios
ApurímacCusco
LimaIca
MoqueguaArequipa
CajamarcaLambayeque
TacnaPuno
Nacional21,0%
Nacional79,0%
Hombre
Mujer
Superficie agrícola 1/: 5 909 582,1
Hombres79,0%
(4 665 966,9)
Mujeres21,0%
(1 243 615,2)
Instituto Nacional de Estadística e Informática18
2.3 Promediodesuperficieagrícolaqueconducenmujeresyhombres
Las mujeres conducen en promedio 1,8 hectáreas de superficie agrícola y los hombres 3,0 hectáreas, existiendo una brecha de 1,2 has. a favor de los varones.
Por departamento, destacan dos de ellos ubicados en la selva del país donde mujeres y hombres presentan los promedios más altos. Así, en Madre de Dios, las mujeres conducen en promedio 9,2 hectáreas de superficie agrícola, los hombres 10,6 y en Ucayali dirigen 6,7 y 7,3 hectáreas, respectivamente.
Los departamentos donde la mujer tiene apenas una hectárea de superficie agrícola son Cajamarca (1,0 ha.), Huancavelica (1,1 ha.), Ayacucho (1,2 ha.); en el caso de los hombres, los departamentos que tienen menos de dos hectáreas de superficie agrícola son Cajamarca y Puno con 1,7 has., cada uno, y Huancavelica con 1,8 has.
La mayor brecha de género se observa en el departamento de Pasco con 2,7 has. más en los hombres que en las mujeres. Similar comportamiento se da en Huánuco e Ica con brechas de 2,1 has., en cada departamento.
CUADRO N° 2.2 PERÚ: PROMEDIO DE SUPERFICIE AGRÍCOLA QUE CONDUCEN MUJERES Y HOMBRES,
SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Hectáreas)
Departamento Ambos Sexos Mujer Hombre Brecha
de Género
Total 2,6 1,8 3,0 -1,2
Amazonas 3,5 2,5 3,7 -1,2 Áncash 2,1 1,4 2,5 -1,1 Apurímac 2,5 1,9 2,7 -0,8 Arequipa 2,4 1,7 2,7 -1,0 Ayacucho 1,8 1,2 2,1 -1,0 Cajamarca 1,4 1,0 1,7 -0,6 Cusco 2,0 1,6 2,2 -0,6 Huancavelica 1,6 1,1 1,8 -0,7 Huánuco 4,0 2,4 4,6 -2,1 Ica 4,5 3,1 5,2 -2,1 Junín 3,2 1,9 3,8 -2,0 La Libertad 2,9 1,9 3,3 -1,3 Lambayeque 3,2 2,9 3,3 -0,4 Lima 4,9 3,8 5,5 -1,7 Loreto 3,7 3,1 3,7 -0,7 Madre de Dios 10,2 9,2 10,6 -1,5 Moquegua 2,3 1,6 2,7 -1,0 Pasco 4,6 2,6 5,3 -2,7 Piura 2,1 2,0 2,1 -0,1 Puno 1,5 1,3 1,7 -0,4 San Martín 5,2 3,9 5,4 -1,5 Tacna 3,2 2,5 3,7 -1,2 Tumbes 2,5 2,0 2,6 -0,7 Ucayali 7,2 6,7 7,3 -0,6
Nota: En el total se incluye a la Provincia Constitucional del Callao Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria19
III. Superficie agrícola cultivada
CUADRO N° 3.1 PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA CULTIVADA POR MUJERES Y
HOMBRES, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Hectáreas)
GRÁFICO N° 3.1 PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA CULTIVADA POR MUJERES Y
HOMBRES, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje del total de superficie cultivada)
Departamento Total de super-ficie cultivada
Superficie cultivada por
mujeres
Superficie cultivada por
hombres Departamento
% de Superficie cultivada
por mujeres
% de Superficie cultivada por
hombres
Total 3 790 351 782 190 3 008 161 Total 20,6 79,4 Amazonas 176 917 25 015 151 902 Puno 31,6 68,4 Áncash 194 424 43 821 150 602 Tacna 30,8 69,2 Apurímac 143 494 37 339 106 155 Lambayeque 29,4 70,6 Arequipa 95 710 23 981 71 730 Moquegua 27,6 72,4 Ayacucho 122 580 28 088 94 492 Ica 27,4 72,6 Cajamarca 305 589 77 534 228 056 Piura 27,1 72,9 Cusco 233 904 60 887 173 017 Cusco 26,0 74,0 Huancavelica 73 512 15 603 57 908 Apurímac 26,0 74,0 Huánuco 263 546 38 405 225 141 Cajamarca 25,4 74,6 Ica 87 364 23 931 63 432 Madre de Dios 25,1 74,9 Junín 330 068 65 734 264 335 Arequipa 25,1 74,9 La Libertad 147 043 28 361 118 682 Ayacucho 22,9 77,1 Lambayeque 105 350 31 023 74 328 Áncash 22,5 77,5 Lima 268 868 58 370 210 498 Lima 21,7 78,3 Loreto 170 158 17 102 153 056 Huancavelica 21,2 78,8 Madre de Dios 42 678 10 710 31 968 Junín 19,9 80,1 Moquegua 18 196 5 031 13 166 La Libertad 19,3 80,7 Pasco 111 163 15 873 95 290 Ucayali 17,4 82,6 Piura 181 952 49 357 132 595 Huánuco 14,6 85,4 Puno 164 187 51 879 112 308 Pasco 14,3 85,7 San Martín 377 370 39 696 337 674 Amazonas 14,1 85,9 Tacna 36 641 11 282 25 358 Tumbes 10,7 89,3 Tumbes 16 384 1 750 14 634 San Martín 10,5 89,5 Ucayali 123 212 21 410 101 802 Loreto 10,1 89,9 Nota: En el total se incluye a la Provincia Constitucional del Callao Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Nota: En el total se incluye a la Provincia Constitucional del Callao Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Según el IV Censo Nacional Agropecuario 2012, la superficie agrícola cultivada asciende a 3 millones 790 mil 351 hectáreas, el 20,6% fue cultivada por mujeres y el 79,4% por hombres. Los departamentos que tienen la mayor cantidad de hectáreas cultivadas son San Martín, Junín y Cajamarca, en conjunto, estos tres departamentos concentran poco más de la cuarta parte de la superficie cultivada del país (26,7%).
En once (11) departamentos, las mujeres presentaron porcentajes superiores al 25,0%, especialmente en Puno (31,6%), Tacna (30,8%), Lambayeque (29,4%), Moquegua (27,6%), entre otros; en cambio, Loreto, San Martín y Tumbes tienen los menores porcentajes.
Con relación a los hombres, en nueve (9) departamentos cultivaron más del 80,0% de la superficie agrícola, en: Loreto, San Martín, Tumbes, Amazonas, Pasco, Huánuco, Ucayali, La Libertad y Junín; el menor porcentaje se observó en Puno, Tacna y Lambayeque.
Instituto Nacional de Estadística e Informática20
3.1 Superficieagrícolacultivadabajoriegoosecano,segúndepartamento
La superficie agrícola puede ser cultivada por riego (suministro artificial y deliberado de agua a los cultivos) o secano (tierras que son cultivadas con el agua de lluvia). Del total de superficie agrícola cultivada por mujeres y hombres, las proporciones por riego (40,0%) son menores a las de secano (60,0%).
En diez (10) departamentos, la mujeres cultivan sus tierras por secano en porcentajes superiores al 11,0%, destacando Puno (29,3%), Madre de Dios (25,1%), Cajamarca (19,8%), Ucayali (17,2%), Junín (16,4%), entre otros, que se caracterizan por sus fuertes lluvias. En los hombres, en once (11) departamentos, más de su promedio riegan sus tierras bajo esa condición y son: Loreto (89,2%), Pasco (84,0%), Ucayali (81,7%) San Martín (79,6%), Huánuco (77,8%), Amazonas (76,2%), entre los que destacan.
GRÁFICO N° 3.2 PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA CULTIVADA POR MUJERES Y HOMBRES BAJO RIEGO O SECANO,
SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje del total de superficie cultivada)
Departamento
Mujeres Hombres
Total(% del total superficie)
Riego 1/ (%)
Secano 2/ (%)
Total(% del total superficie)
Riego 1/ (%) Secano 2/ (%)
Total 20,6 9,8 10,9 79,4 30,3 49,1
Amazonas 14,1 1,9 12,3 85,9 9,6 76,2 Áncash 22,5 14,8 7,8 77,5 57,9 19,6 Apurímac 26,0 19,1 7,0 74,0 35,4 38,5 Arequipa 25,1 24,9 0,1 74,9 74,7 0,3 Ayacucho 22,9 12,7 10,2 77,1 37,3 39,8 Cajamarca 25,4 5,6 19,8 74,6 19,9 54,7 Cusco 26,0 12,0 14,1 74,0 24,7 49,3 Huancavelica 21,2 6,9 14,3 78,8 30,5 48,2 Huánuco 14,6 2,1 12,5 85,4 7,6 77,8 Ica 27,4 26,8 0,6 72,6 71,6 1,0 Junín 19,9 3,5 16,4 80,1 11,0 69,1 La Libertad 19,3 12,6 6,7 80,7 59,5 21,2 Lambayeque 29,4 29,0 0,5 70,6 68,2 2,4 Lima 21,7 21,6 0,1 78,3 77,9 0,4 Loreto 10,1 0,1 10,0 89,9 0,8 89,2 Madre de Dios 25,1 0,0 25,1 74,9 0,3 74,6 Moquegua 27,6 27,6 0,0 72,4 72,1 0,2 Pasco 14,3 0,4 13,9 85,7 1,7 84,0 Piura 27,1 25,7 1,4 72,9 66,1 6,8 Puno 31,6 2,3 29,3 68,4 4,5 63,9 San Martín 10,5 1,1 9,4 89,5 9,9 79,6 Tacna 30,8 30,8 0,0 69,2 69,1 0,1 Tumbes 10,7 10,4 0,3 89,3 87,4 1,9 Ucayali 17,4 0,1 17,2 82,6 1,0 81,7 Nota: En el total se incluye a la Provincia Constitucional del Callao 1/ Riego: Es una práctica agrícola que consiste en el suministro artificial y deliberado de agua a los cultivos con el fin de satisfacer sus requerimientos de agua. 2/ Secano: Tierras que carecen de infraestructura de riego y solo son cultivadas con la precipitación pluvial (lluvia). Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria21
IV. Tenencia de parcelas
4.2 Promediodeparcelasqueconducen,segúndepartamento
Existen brechas de género en la cantidad de parcelas que conducen mujeres y hombres. Así, en todos los departamentos la cantidad de parcelas conducidas por hombres es superior al de las mujeres. En los departamentos de Moquegua, Apurímac, Áncash y Puno, se observan las mayores brechas de género.
Los departamentos donde la cantidad de parcelas que conducen las mujeres superan los 100 mil son Puno (298 mil 256), Cajamarca (168 mil 217), Áncash (162 mil 192), Cusco (132 mil 725), Junín (118 mil 133) y Ayacucho (107 mil 275). En cambio, los hombres en catorce (14) departamentos superan las 100 mil parcelas, destacando Puno (515 mil 255), Cajamarca (379 mil 769), Áncash (362 mil 003) y Cusco (352 mil 271), entre los principales.
GRÁFICO Nº 4.1PERÚ: PARCELAS QUE CONDUCEN MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, 2012
(Cantidad y porcentaje)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
4.1 Cantidaddeparcelasqueconducenmujeresyhombres
Al año 2012, en el país existían 5 millones 298 mil 714 parcelas, de estas corresponden a las mujeres el 28,8% y a los hombres el 71,2%.
La mayoría de las parcelas que conducen las mujeres, 1 millón 493 mil 881 se ubican en el mismo distrito donde residen, significando el 97,8% y solo el 2,2% están en otro distrito. Similar condición se observa en los hombres que administran 3 millones 672 mil 314 en el mismo distrito que equivale al 97,4% y el restante 98 mil 388 (2,6%), en otro distrito.
Mujeres28,8%
(1 528 012) Hombres71,2%
(3 770 702)
Total de Parcelas: 5 298 714
Dentro del Distrito:97,8%
(1 493 881)
Fuera del Distrito: 2,2%
(34 131)
Dentro del Distrito:97,4%(3 672 314)
Fuera del Distrito: 2,6%(98 388)
Instituto Nacional de Estadística e Informática22
CUADRO N° 4.1 PERÚ: CANTIDAD DE PARCELAS QUE CONDUCEN MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN
DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad y promedio)
Departamento
Productores agropecuarios Cantidad de parcelas Promedio de parcelas
Brecha Mujer Hombre Conducidas por
mujeres Conducidos por
hombres Mujer Hombre
Total 691 921 1 554 781 1 528 012 3 770 702 2,2 2,4 -0,2
Puno 85 025 128 441 298 256 515 255 3,5 4,0 -0,5
Áncash 59 489 109 358 162 192 362 003 2,7 3,3 -0,6
Huancavelica 22 581 51 617 61 161 161 920 2,7 3,1 -0,4
Moquegua 5 035 9 086 13 588 31 447 2,7 3,5 -0,8
Ayacucho 40 637 72 264 107 275 213 344 2,6 3,0 -0,3
Junín 45 717 89 232 118 133 220 178 2,6 2,5 0,1
Apurímac 26 070 56 581 66 343 181 610 2,5 3,2 -0,7
Cusco 55 258 125 383 132 725 352 271 2,4 2,8 -0,4
Arequipa 19 947 37 845 45 778 99 921 2,3 2,6 -0,3
Pasco 8 253 23 976 18 198 57 117 2,2 2,4 -0,2
Lima 24 604 52 446 49 032 123 297 2,0 2,4 -0,4
Tacna 8 988 12 953 17 611 29 298 2,0 2,3 -0,3
La Libertad 36 728 89 925 67 762 205 883 1,8 2,3 -0,4
Huánuco 27 570 78 990 48 741 164 278 1,8 2,1 -0,3
Amazonas 13 072 56 037 22 537 115 628 1,7 2,1 -0,3
Piura 33 157 109 191 52 823 218 304 1,6 2,0 -0,4
Ica 11 412 20 415 16 614 32 089 1,5 1,6 -0,1
Loreto 8 080 58 918 11 526 88 153 1,4 1,5 -0,1
Cajamarca 120 747 218 680 168 217 379 769 1,4 1,7 -0,3
Lambayeque 17 983 40 911 23 708 66 890 1,3 1,6 -0,3
San Martín 12 459 78 608 15 334 108 039 1,2 1,4 -0,1
Ucayali 4 512 20 788 5 408 26 564 1,2 1,3 -0,1
Tumbes 1 237 6 897 1 435 10 229 1,2 1,5 -0,3
Madre de Dios 1 765 4 826 2 021 5 793 1,1 1,2 -0,1 Nota 1: Incluye a las productoras/es agropecuarios con parcelas dentro y fuera del distrito de su residencia.Nota 2: En el total se incluye a la Provincia Constitucional del Callao.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria23
V. Régimen de tenencia de las parcelas
5.2 Parcelasencondicióndepropietarias/os,segúndepartamento
Los mayores porcentajes de parcelas en propiedad por parte de las mujeres con más del 80,0% se da en once (11) departamentos: Puno (90,7%), Tumbes y Moquegua (87,1%, cada uno), San Martín (86,5%), Cajamarca (85,9%), La Libertad (85,1%), Piura (85,0%), Ayacucho (82,7%), Arequipa (80,7%), Huánuco (80,4%) y Huancavelica (80,1%). Los menores porcentajes se observa en Cusco y Loreto.
En cambio en los hombres se da en cinco (5) departamentos: Puno (91,5%), Moquegua (87,6%), San Martín (85,5%), Cajamarca (85,4%) y Piura (81,5%). Los porcentajes más bajos se observan en Cusco y Pasco.
5.1 Parcelasqueconducenmujeresyhombresporrégimendetenencia
Los resultados censales señalan que poco más de las tres cuartas partes de las parcelas que poseen las mujeres son de su propiedad (76,5%), en calidad de parcelas de la comunidad se encuentran el 11,6% (tierras asignadas por la comunidad campesina o nativa para su usufructo). Bajo la modalidad de parcelas en calidad de arrendatarias están el 5,0% y el 3,5% son posesionarias (ocupación de la tierra).
En el caso de los hombres, la proporción de parcelas que dirigen como propietarios es menor que en las mujeres 71,1%, en cambio, los hombres que conducen parcelas de la comunidad es 15,8%, arrendatarios 5,5%, y posesionarios 4,5%.
GRÁFICO Nº 5.1PERÚ: CANTIDAD DE PARCELAS QUE CONDUCEN EN EL MISMO DISTRITO MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES
AGROPECUARIOS POR RÉGIMEN DE TENENCIA, 2012(Porcentaje del total de parcelas que conducen productoras/es agropecuarios)
Nota: El total incluye parcelas que tienen más de un tipo de tenencia.1/ Comprende: Parcelas cedidas por terceros sin contrapartida, en anticresis y al partir.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Propietaria76,5%
Comunera11,6%
Arrendataria5,0%
Posesionaria3,5%
Otro/13,4%
Propietario71,1%
Comunero15,8%
Arrendatario5,5%
Posesionario4,5%
Otro/13,2%
Total de Parcelas: 5 206 451
Mujeres: 1 504 610 parcelas
Hombres: 3 701 841parcelas
Instituto Nacional de Estadística e Informática24
CUADRO Nº 5.1PERÚ: PARCELAS QUE CONDUCEN
MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS EN CONDICIÓN DE
PROPIETARIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Cantidad de parcelas)
Departamento Cantidad de parcelas propias Ambos
Sexos Mujer Hombre
Total 3 782 463 1 150 952 2 631 511
Amazonas 98 642 15 449 83 193
Áncash 329 640 115 558 214 082
Apurímac 167 425 48 262 119 163
Arequipa 109 236 35 859 73 377
Ayacucho 252 283 87 943 164 340
Cajamarca 460 280 142 765 317 515
Cusco 155 861 47 917 107 944
Huancavelica 171 543 48 531 123 012
Huánuco 162 280 38 868 123 412
Ica 34 664 12 678 21 986
Junín 211 176 75 488 135 688
La Libertad 215 461 57 042 158 419
Lambayeque 56 367 17 268 39 099
Lima 109 196 34 601 74 595
Loreto 52 256 6 094 46 162
Madre de Dios 5 211 1 415 3 796
Moquegua 38 689 11 648 27 041
Pasco 36 003 9 673 26 330
Piura 216 718 43 985 172 733
Puno 735 797 268 767 467 030
San Martín 102 620 12 992 89 628
Tacna 34 143 12 906 21 237
Tumbes 8 536 1 225 7 311
Ucayali 17 045 3 294 13 751
Nota: En el total se incluye a la Provincia Constitucional del CallaoFuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
GRÁFICO Nº 5.2PERÚ: PARCELAS QUE CONDUCEN MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES
AGROPECUARIOS EN CONDICIÓN DE PROPIETARIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012
(Porcentaje del total de parcelas que conducen productoras/es agropecuarios, de cada departamento)
Nota: En el total se incluye a la Provincia Constitucional del CallaoFuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
36,3
52,7
53,3
61,2
66,4
70,0
70,3
72,0
73,2
73,8
74,9
75,1
77,9
80,1
80,4
80,7
82,7
85,0
85,1
85,9
86,5
87,1
87,1
90,7
30,7
52,0
46,4
52,0
64,0
74,1
65,9
62,1
65,9
61,2
74,6
61,0
70,3
76,7
76,1
76,5
77,8
81,5
77,9
85,4
85,5
87,6
75,8
91,5
100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100
Cusco
Loreto
Pasco
Ucayali
Junín
Amazonas
Madre de Dios
Lima
Apurímac
Áncash
Tacna
Lambayeque
Ica
Huancavelica
Huánuco
Arequipa
Ayacucho
Piura
La Libertad
Cajamarca
San Martín
Moquegua
Tumbes
Puno
Mujeres Hombres
Nacional71,1%
(2 631 511)
Nacional76,5%
(1 150 952)
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria25
VI. Mujeres y hombres productores por régimen de tenencia
6.1 Mujeresyhombresproductorespropietariosdeparcelas,segúndepartamento
En once (11) departamentos, más del 70% de las mujeres son propietarias de sus tierras, principalmente en: San Martín (83,8%), Lambayeque y La Libertad (81,0% cada uno), Tumbes (79,1%), Cajamarca (78,8%), Puno y Piura (78,7%, cada uno), entre otros. Los menores porcentajes, se observa en los departamentos de Pasco (37,3%) y Cusco (45,0%).
En los hombres también se da la misma situación en once (11) departamentos: San Martín (82,8%), Cajamarca (80,3%), Puno y Piura (74,7%, cada uno), Huánuco (73,9%), Moquegua (73,2%), entre los principales. Por otro lado, Pasco y Cusco, son los departamentos que presentan los menores porcentajes de propietarios.
Del total de mujeres productoras, 483 mil 412 son propietarias, equivale al 69,9%. Los hombres representan el 65,7%, existiendo una brecha de 4,2 puntos porcentuales más a favor de ellas. Como comunera/o, el porcentaje es mayor en los hombres 12,5% frente al 9,1% de las mujeres. Igualmente, como arrendataria/o y posesionaria/o, los hombres presentan porcentajes ligeramente superiores al de las mujeres.
CUADRO N° 6.1 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN RÉGIMEN DE TENENCIA, 2012
(Cantidad y porcentaje de productoras/es )
Régimen de tenencia Ambos Sexos Mujer Hombre
Porcentaje de productoras/es respecto del total de cada sexo Brecha de
Género Mujer Hombre
Total 2 246 702 691 921 1 554 781 100,0 100,0
Propietaria/o 1 504 781 483 412 1 021 369 69,9 65,7 4,2Comunera/o 256 387 62 742 193 645 9,1 12,5 -3,4Arrendataria/o 93 757 27 567 66 190 4,0 4,3 -0,3Posesionaria/o 93 726 24 626 69 100 3,6 4,4 -0,8Otro 1/ 50 302 16 878 33 424 2,4 2,1 -0,4Propietaria/o y comunera/o 37 592 9 942 27 650 1,4 1,8 -0,3Propietara/o y arrendataria/o 63 695 17 303 46 392 2,5 3,0 -0,5Propietaria/o y posesionaria/o 25 078 6 115 18 963 0,9 1,2 -0,3Otras combinaciones 2/ 121 384 43 336 78 048 6,2 5,1 1,1
1/ Comprende: Cedidas por tercero sin contrapartida, anticresis y Al partir.2/ Comprende: Propietaria (o), comunera (o) y arrendataria (o); propietaria (o), arrendataria (o) y posesionaria (o) y otras combinaciones de propietarios, así como, comunera (o) y arrendataria (o); comunera (o) y posesionaria (o); entre otras.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Instituto Nacional de Estadística e Informática26
6.2 Mujeresyhombresquetienenparcelaspropias,segúncondicióndetenenciadetítulodepropiedad
Del total de mujeres que son propietarias de sus parcelas, el 31,0% tienen título inscrito en Registros Públicos, el 10,0% tiene título pero no lo ha registrado, el 9,2% lo está tramitando, el 7,8% posee más de una parcela, donde al menos una no tiene título de propiedad.
En el caso de los hombres, el 45,5% no poseen título de propiedad y no han iniciado ningún trámite, siendo 3,6 puntos porcentuales más que las mujeres en dicha situación.
CUADRO N° 6.2 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS,
SEGÚN CONDICIÓN DE TENENCIA DE TÍTULO DE PROPIEDAD, 2012 (Porcentaje del total de cada sexo, según condición de tenencia de título de propiedad)
Condición de tenencia de título de propiedad Ambos Sexos Mujer Hombre
Porcentaje de productoras/es respecto del total de cada sexo
Mujer Hombre Total 1 504 781 483 412 1 021 369 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 448 209 150 070 298 139 31,0 29,2 Con título no inscrito en registros públicos 128 611 48 280 80 331 10,0 7,9 Sin título, pero en trámite de título 134 207 44 604 89 603 9,2 8,8 Otros 1/ 126 009 37 870 88 139 7,8 8,6 Sin título, ni trámite 667 745 202 588 465 157 41,9 45,5 1/ Incluye a las productoras/es agropecuarios que tienen 2 o más parcelas con diferente condición de de tenencia de título de propiedad.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
GRÁFICO Nº 6.1PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PROPIETARIOS DE LA TIERRA QUE CONDUCEN,
SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
37,345,0
52,855,8
58,760,3
63,964,965,766,566,6
68,969,1
73,575,475,7
78,378,778,778,879,1
81,081,0
83,8
34,847,1
50,458,6
57,351,5
57,054,5
67,453,5
61,565,364,8
73,270,2
68,973,974,774,7
80,370,472,472,4
82,8
100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100
Pasco
Nacional65,7%
(1 021 369)
Nacional69,9%
(483 412)
CuscoLoretoJunínTacna
UcayaliApurímac
LimaAmazonas
ÁncashArequipa
HuancavelicaMadre de Dios
MoqueguaAyacucho
IcaHuánuco
PiuraPuno
CajamarcaTumbes
La LibertadLambayeque
San Martin
Mujeres Hombres
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria27
6.3 Mujeresyhombrespropietariosquecarecendetítulodepropiedad,segúndepartamento
En siete (7) departamentos, más de la mitad de las productoras agropecuarias que son propietarias de tierras no tienen el título ni está en trámite para obtenerlo y son: Huánuco (74,8%), Huancavelica (67,2%), Amazonas (66,9%), Loreto (60,9%), Pasco (59,6%), Apurímac (59,5%) y Piura (51,2%). Los departamentos que presentan los menores porcentajes son Madre de Dios, Ica, Tumbes y Lambayeque, con menos del 20,0%.
Asimismo, en los hombres, los departamentos de Huánuco, Huancavelica, Loreto, Apurímac, Amazonas, Ayacucho y San Martín presentan porcentajes superiores al 50%, correspondiendo los menores porcentajes a Madre de Dios, Ica, Lambayeque, Tumbes y Arequipa.
6.4 Mujeresyhombresproductoresagropecuarios,segúntipodeadquisicióndeparcelas
La herencia o sucesión es la principal forma de adquisición de las parcelas que conducen las personas dedicadas al sector agropecuario. En las mujeres significó el 53,1% y en los hombres el 39,1%. En segundo lugar está la compra-venta, superando los hombres en 7,6 puntos porcentuales a las mujeres, 34,0% y 26,4%, respectivamente. Por adjudicación la adquirieron el 5,2% de las mujeres y el 8,3% de los hombres.
GRÁFICO Nº 6.2PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE
PARCELAS QUE NO TIENEN TÍTULO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
8,012,0
14,817,2
21,122,0
25,625,826,0
32,734,2
40,941,942,6
44,748,048,0
51,259,559,6
60,966,967,2
74,8
6,98,4
16,414,0
18,826,2
32,724,5
28,534,533,5
42,039,3
45,051,7
56,346,245,4
69,247,4
70,365,1
70,872,6
100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100
Madre de DiosIca
TumbesLambayeque
ArequipaÁncashUcayaliTacna
MoqueguaCusco
La LibertadPunoLima
CajamarcaSan MartínAyacucho
JunínPiura
ApurímacPascoLoreto
AmazonasHuancavelica
Huánuco
Mujeres Hombres
Nacional41,9%
(202 588)
Nacional45,5%
(465 157)
Instituto Nacional de Estadística e Informática28
6.5 Parcelasadquiridasporherencia,segúndepartamento
En dieciséis (16) departamentos, más de la mitad de las mujeres que se dedican a las labores agropecuarias adquirieron sus parcelas por herencia o sucesión: Lambayeque con el 67,4%, Áncash con 66,3% y Piura con 63,3%, Ica 62,8%, Puno 61,2%, Pasco 61,0%, Huánuco 58,5%, entre los principales. Por otro lado, los departamentos que presentan los más bajos porcentajes son: Madre de Dios (10,9%) y Ucayali (19,7%).
En los hombres, solo en tres (3) departamentos, más de la mitad de productores adquirieron sus tierras por herencia o sucesión: Puno (56,1%), Áncash (53,0%) y Huancavelica (52,7%). Los menores porcentajes se presentan en Madre de Dios (7,6%) y Ucayali (14,9%).
CUADRO N° 6.3 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS,
SEGÚN TIPO DE ADQUISICIÓN, 2012 (Cantidad y porcentaje)
Tipo de adquisición Ambos Sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es respecto del
total de cada sexo
Mujer Hombre
Total 1 504 781 483 412 1 021 369 100,0 100,0 Herencia/Sucesión 656 539 256 752 399 787 53,1 39,1 Compra - venta 475 325 127 680 347 645 26,4 34,0 Adjudicación 109 739 24 955 84 784 5,2 8,3 Otro 1/ 9 526 2 110 7 416 0,4 0,7 Otras Combinaciones 2/ 253 652 71 915 181 737 14,9 17,9
1/ Comprende: Otros tipos de adquisición menos frecuentes. 2/ Incluye a las productoras/es agropecuarios que tienen 2 o más parcelas con diferentes tipos de adquisición. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
10,919,7
25,430,3
31,331,7
41,244,3
50,950,9
52,853,4
54,754,754,8
56,857,5
58,561,061,2
62,863,3
66,367,4
7,614,9
17,716,4
29,825,5
29,637,837,8
42,137,4
40,149,8
39,552,7
38,547,5
46,343,9
56,142,041,7
53,042,8
80 60 40 20 0 20 40 60 80Madre de Dios
UcayaliSan MartínAmazonas
LoretoTacna
CajamarcaMoquegua
TumbesCusco
ArequipaLima
ApurímacLa Libertad
HuancavelicaJunín
AyacuchoHuánuco
PascoPuno
IcaPiura
ÁncashLambayeque
Mujeres Hombres
Nacional53,1%
(256 752)
Nacional39,1%
(399 797)
GRÁFICO Nº 6.3PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE
ADQUIRIERON SUS PARCELAS POR HERENCIA/SUCESIÓN, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012
(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria29
VII. Procedencia del agua que utilizan en el riego
7.2 Utilizacióndelaguaderío,segúndepartamento
En cinco (5) departamentos, más del 60,0% de mujeres y hombres que se dedican al sector agropecuario utilizan el agua de río para el riego de sus cultivos. En el caso de las mujeres en: San Martín (89,2%), Tumbes (71,2%), Ica (70,3%), Lima (66,3%) y Junín (62,9%). Los hombres en los departamentos de: San Martín (86,4%), Tumbes (73,3%), Lima (65,0%), Madre de Dios (63,6%) e Ica (63,2%).
Amazonas es el departamento donde solo 2 de cada 10 mujeres y hombres, en cada caso, utilizan el agua de río para regar sus cultivos.
7.1 Mujeresyhombresproductoresagropecuariosqueutilizanaguabajoriego,segúnsuprocedencia
En el país, la mayoría de mujeres y hombres que se dedican a las labores agropecuarias utilizan el agua de río para regar sus cultivos (50% mujeres y 48,0% hombres), sigue en importancia el manantial o puquio (25,7% mujeres y 26,7% hombres), reservorio o represa (10,2% mujeres y 11,6% hombres), entre los principales.
CUADRO N° 7.1 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE UTILIZAN AGUA BAJO RIEGO,
SEGÚN TIPO DE PROCEDENCIA, 2012 (Cantidad y porcentaje)
Tipo de Procedencia del Agua Bajo Riego Ambos Sexos Mujer Hombre
Porcentaje de productoras/es respecto del total de cada sexo
Mujer Hombre
Total 1 068 176 324 647 743 529 100,0 100,0 Pozo 48 322 12 733 35 589 3,9 4,8 Río 518 833 162 221 356 612 50,0 48,0 Laguna o lago 56 392 19 330 37 062 6,0 5,0 Manantial o puquio 281 801 83 299 198 502 25,7 26,7 Reservorio / represa 119 374 33 200 86 174 10,2 11,6 Pequeño reservorio 31 887 10 184 21 703 3,1 2,9 Otro 1/ 11 567 3 680 7 887 1,1 1,1
Nota: Cuando las productoras/es tienen varias parcelas es posible que indique más de una respuesta de procedencia del agua para riego. 1/ Comprende: aguas servidas de uso doméstico o industrial, también llamadas residuales, cloacales o negras. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Instituto Nacional de Estadística e Informática30
Nota: Cuando las productoras/es tienen varias parcelas, es posible que indique más de una respuesta de procedencia del agua para riego.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
GRÁFICO Nº 7.1PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE USAN EL AGUA DE RÍO
PARA EL RIEGO DE SUS TIERRAS, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcetaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
18,823,6
25,735,3
37,738,8
45,045,4
46,747,0
48,448,749,4
52,456,356,957,457,958,7
62,966,3
70,371,2
89,2
19,228,6
23,635,8
34,740,641,7
45,445,647,5
50,944,0
50,563,6
51,355,654,954,0
56,656,6
65,063,2
73,386,4
100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100
AmazonasPiura
PascoApurímacHuánuco
AyacuchoHuancavelica
TacnaPuno
MoqueguaArequipa
CuscoUcayali
Madre de DiosLoreto
ÁncashLa Libertad
LambayequeCajamarca
JunínLima
IcaTumbes
San Martín
Mujeres Hombres
Nacional50,0%
(162 221)
Nacional48,0%
(356 612)
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria31
VIII. Acceso al crédito
8.1 Mujeresyhombresproductoresagropecuariosquegestionaroncrédito
El acceso a un crédito es un activo que permite a las personas financiar su actividad agrícola y/o pecuaria para mejorar su productividad.
De acuerdo con los resultados del IV Censo Nacional Agropecuario de 2012, más hombres que mujeres gestionaron un crédito: 10,4% y 6,4%, respectivamente, existiendo una brecha de 4 puntos porcentuales.
Del total de mujeres y hombres que gestionaron un crédito, accedieron el 89,5% y el 90,6%, respectivamente. De los que no recibieron la razón principal tanto en mujeres como en hombres fue la falta de garantía (76,2% mujeres y 73,5% hombres) y por no tener título de propiedad (14,0% mujeres y 15,1% hombres).
GRÁFICO Nº 8.1PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE GESTIONARON CRÉDITO, 2012
(Cantidad y porcentaje de productoras/es)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
No Recibieron10,5%
Si Recibieron89,5%
76,2%
14,0%5,8% 4,0%
No Recibieron9,4%
Si Recibieron90,6%
73,5%
15,1%5,8% 5,6%
Por falta de garantía
Por no tener título de
propiedad de la tierra
Incumplimiento de pago de
créditos anteriores
Otro
Razones por las que nole otorgaron el crédito
Razones por las que nole otorgaron el crédito
MUJERES HOMBRESTOTAL = 1 554 781 GESTIONARON = 161 192 (10,4%)NO GESTIONARON = 1 393 589 (89,6%)
TOTAL = 691 921 GESTIONARON = 44 245 (6,4%)NO GESTIONARON = 647 676 (93,6%)
Por falta de garantía
Por no tener título de
propiedad de la tierra
Incumplimiento de pago de
créditos anteriores
Otro
Instituto Nacional de Estadística e Informática32
8.2 Norecibieroncréditoporfaltadetítulodepropiedad,segúndepartamento
Tacna constituye el departamento que presenta el mayor porcentaje de mujeres y hombres que no pudieron acceder a un crédito por falta de título de propiedad: 35,2% y 28,5%, respectivamente. Otros diez (10) departamentos que superan el promedio nacional de mujeres son: Tumbes (25,0%), Amazonas (19,3%), Huancavelica (18,8%), Madre de Dios (18,2%), entre los principales. Con porcentajes menores al 10,0% están Lambayeque y Moquegua.
En el caso de los hombres, superan su promedio los departamentos de Amazonas (21,2%), Junín (20,5%), Pasco (17,7%), Lima (15,5%), entre otros.
GRÁFICO Nº 8.2PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE NO
RECIBIERON CRÉDITO POR NO TENER TÍTULO DE PROPIEDAD DE LA TIERRA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012
(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
3,66,5
10,810,9
11,411,411,511,6
12,512,613,0
13,513,714,1
15,016,216,4
16,917,4
18,218,8
19,325,0
35,2
12,69,0
12,810,810,9
15,511,1
13,312,813,3
17,715,7
13,915,1
14,420,5
15,516,4
15,715,115,6
21,28,4
28,5
LambayequeMoquegua
CuscoÁncashUcayali
LimaApurímac
LoretoArequipa
AyacuchoPasco
San MartínLa LibertadCajamarca
PiuraJunínPuno
HuánucoIca
Madre de DiosHuancavelica
AmazonasTumbes
Tacna
Mujeres Hombres
Nacional 14,0 %
Nacional 15,1 %
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria33
IX. Principales productos cultivados
9.1 Principales productos cultivados por mujeres y hombres productoresagropecuarios
El principal producto que cultivan las mujeres es el maíz amiláceo, ellas dedican el 10,0% de la superficie a este producto que equivale a 76 mil 953 hectáreas. En segundo lugar está el café, que es cultivado en el 8,2% de la superficie, la papa blanca en el 6,6%, el maíz amarillo duro en el 6,1%, la alfalfa en el 5,2%, pastos en el 3,9%, arroz en el 3,8%, plátano y maíz choclo en el 2,6%, cada uno. En conjunto, estos 10 productos se cultivan en 403 mil 656 hectáreas (51,7% del total superficie).
Entre el 2,5% y 1,0% de superficie, las mujeres cultivan pasto braquiaria, papa nativa, pasto brizantha, yuca, avena forrajera, haba, entre los principales. Otros tipos de cultivo, con menos del 1,0% de superficie son la coca, el melocotón, la manzana, etc.
GRÁFICO Nº 9.1PERÚ: PRINCIPALES PRODUCTOS CULTIVADOS POR LA PRODUCTORA
AGROPECUARIA, SEGÚN SUPERFICIE CULTIVADA, 2012(Hectáreas)
1/ Comprende: Otros tipos de cultivo como coca, melocotón, manzana, tuna, naranja, eucalipto, achiote, etc.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
8 234 (1.1%) 8 644 (1.1%) 9 090 (1.2%)10 099 (1.3%)10 846 (1.4%)10 891 (1.4%)10 907 (1.4%)11 600 (1.5%)12 725 (1.6%)14 057 (1.8%)15 369 (2.0%)18 848 (2.4%)19 361 (2.5%)19 726 (2.5%)19 989 (2.6%)20 514 (2.6%)22 401 (2.9%)29 434 (3.8%)30 616 (3.9%)40 649 (5.2%)47 404 (6.1%)51 613 (6.6%)64 083 (8.2%)76 953 (9.8%)
0 20000 40000 60000 80000
Otros 1/MangoArveja
Rye GrassPaltoTrigo
Papa AmarillaFrijol
Cebada granoHaba
Avena ForrajeraYuca
Pasto BrizanthaPapa Nativa
Pasto BraquiariaMaíz choclo
PlátanoCacaoArroz
PastosAlfalfa
Maíz Amarillo DuroPapa Blanca
CaféMaíz Amiláceo
Total = 782 190 Has.
198 138 (25.3%)
Instituto Nacional de Estadística e Informática34
En cambio, los hombres cultivan más el café, utilizando el 12,0% de la superficie (358 mil 711 hectáreas), seguido en orden de importancia del maíz amarillo duro que se cultiva en el 6,8% de superficie, papa blanca y maíz amiláceo en el 5,3% por cada producto, pasto braquiaria en el 4,9%, arroz, plátano, cacao y pasto brizantha, en el 4,4%, cada uno y alfalfa en el 3,7% , que en conjunto estos diez productos ocupan el 55,5% de la superficie con cultivos.
Menos del 4,0% de superficie es dedicada a los cultivos de alfalfa, pastos, yuca, papa nativa, maíz choclo, entre los principales. En el rubro de Otros productos se agrupa a aquellos que se cultivan en menos del 1,0% de superficie, tales como: coca, melocotón, manzana, tuna, entre otros.
GRÁFICO Nº 9.2PERÚ: PRINCIPALES PRODUCTOS CULTIVADOS POR EL PRODUCTOR
AGROPECUARIO, SEGÚN SUPERFICIE CULTIVADA, 2012(Hectáreas)
1/ Comprende: Otros tipos de cultivo como coca, melocotón, manzana, tuna, naranja, eucalipto, achiote, etc. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
26 463 (0.9%)29 364 (1.0%)31 837 (1.1%)32 158 (1.1%)32 528 (1.1%)33 098 (1.1%)33 530 (1.1%)34 501 (1.1%)36 530 (1.2%)36 825 (1.2%)44 849 (1.5%)56 736 (1.9%)77 896 (2.6%)
106 354 (3.5%)111 685 (3.7%)119 181 (4.4%)120 683 (4.4%)121 753 (4.4%)132 772 (4.4%)147 104 (4.9%)158 230 (5.3%)159 513 (5.3%)205 344 (6.8%)
358 711 (11.9%)
0 100000 200000 300000
Otros 1/Mango
Rye GrassCafé-Plátano
HabaFrijol
Cebada GranoTrigo
Avena ForrajeraPapa Amarilla
PaltoMaíz chocloPapa Nativa
YucaPastosAlfalfa
Pasto BrizanthaCacao
PlátanoArroz
Pasto BraquiariaMaíz Amiláceo
Papa BlancaMaíz Amarillo Duro
Café
Total = 3 008 161 Has.
760 514 (25.3%)
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria35
X. Destino de la producción
10.2Superficieagrícolacultivadacuyodestinodelaproduccióneselmercadoparalaventa,segúndepartamento
En siete (7) departamentos las mujeres destinaron más del 70,0% de su superficie agrícola al mercado para la venta, destacando Tumbes con el 98,8% de superficie y Lambayeque 88,3%, le siguen en orden de importancia: Ica 76,8%, Junín 76,3%, Lima 75,9%, Tacna 75,2% y San Martín 71,6%. En los hombres son ocho (8) los departamentos, sobresaliendo Tumbes con el 99,5% de la superficie cultivada, le sigue Junín 84,9%, Lambayeque 82,8%, entre otros.
Los menores porcentajes de superficie cultivada cuyo destino es para la venta se da en los departamentos de Puno y Madre de Dios, tanto en mujeres como en hombres, entre los principales.
10.1Superficieagrícolacultivada,segúndestinodelaproducción
La mayor parte de la superficie agrícola cultivada por mujeres y hombres está destinada al mercado para la venta: 58,1% de superficie en el caso de las mujeres y 61,2% en los hombres. En segundo lugar está la superficie cultivada para el autoconsumo, es decir, cuando la mayor parte de la producción se dedica al consumo de los miembros del hogar, las mujeres destinaron el 22,1% y los hombres el 16,4% de la superficie cultivada. Como alimento para sus animales dedicarón cerca de la quinta parte de la superficie, tanto mujeres como hombres.
CUADRO N° 10.1 PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA CULTIVADA POR MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS,
SEGÚN DESTINO DE LA PRODUCCIÓN, 2012 (Hectáreas)
Destino de la Producción Superficie agrícola cultivada por Porcentaje de superficie respecto
del total que conduce cada sexo
Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre
Total 3 790 351,2 782 190,1 3 008 161,1 100,0 100,0
Venta 2 294 676,2 454 808,1 1 839 868,1 58,1 61,2 Autoconsumo 664 992,3 172 840,3 492 152 22,1 16,4 Autoinsumo 32 582,4 6 812,3 25 770,1 0,9 0,9 Alimento para sus animales 798 100,3 147 729,4 650 370,9 18,9 21,6
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Instituto Nacional de Estadística e Informática36
10.3Superficieagrícolacultivadadestinadaalaventa,segúntipodemercado
La mayor superficie agrícola cultivada destinada para la venta está dirigida principalmente al mercado nacional, las mujeres utilizan el 97,5% de la superficie y los hombres el 96,6%. Para la agroindustria se destina el 1,5% de superficie en el caso de las productoras y el 1,7% los productores.
La superficie agrícola que se usa para el cultivo destinado para el mercado exterior es el 0,8% y 1,5% en las mujeres y hombres productores, respectivamente.
CUADRO N° 10.2 PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA CULTIVADA POR MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS
DESTINADA A LA VENTA, SEGÚN TIPO DE MERCADO, 2012 (Hectáreas)
Tipo de mercado Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de superficie respecto del total
que conduce cada sexo
Mujer Hombre
Total 2 294 676,2 454 808,1 1 839 868,1 100,0 100,0Solo Mercado Nacional 2 221 261,9 443 621,7 1 777 640,2 97,5 96,6Solo Mercado Exterior 31 728,3 3 840,5 27 887,8 0,8 1,5Solo Agroindustria 37 554,5 6 882,4 30 672,1 1,5 1,7Combinaciones 1/ 4 131,5 463,5 3 668 0,1 0,21/ Incluye: Mercado nacional y mercado exterior, mercado nacional y agroindustria, mercado exterior y agroindustria. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
GRÁFICO Nº 10.1PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA CULTIVADA POR MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS CUYO DESTINO ES
EL MERCADO PARA LA VENTA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de superficie que conducen productoras/es agropecuarios de cada departamento)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
12,639,940,7
41,842,8
44,747,948,348,6
51,860,3
62,562,5
65,065,065,6
68,871,6
75,275,976,376,8
88,398,8
15,640,0
46,337,7
51,338,2
54,744,4
54,458,960,9
77,555,4
65,151,2
63,974,273,9
72,570,1
84,980,3
82,899,5
100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100
PunoMadre de DiosHuancavelica
HuánucoAyacucho
PascoCajamarcaApurímac
LoretoÁncashUcayali
PiuraAmazonas
CuscoMoquegua
ArequipaLa LibertadSan Martín
TacnaLima
JunínIca
LambayequeTumbes
Mujeres Hombres
Nacional61,2%
(1 839 868,1 has.)
Nacional58,1%
(454 808,1 has.)
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria37
10.4Superficieagrícolasincultivoysinsersembrada,segúndepartamento
En el IV Censo Nacional Agropecuario 2012 se indagó si la superficie agrícola que se encontraba sin cultivo no sería sembrada hasta julio de 2013. Los resultados revelan que del total de superficie agrícola que conducen mujeres y hombres, el 9,8% y 9,3% respectivamente, no estuvieron cultivadas ni lo pretendían hacer en el año siguiente.
En el caso de la superficie que administran las mujeres, el porcentaje es mayor que el de hombres en ocho (8) departamentos: Moquegua, Lima, Loreto, Huánuco, Áncash, Tumbes, La Libertad y Ayacucho.
Los menores porcentajes de superficie que no serían sembrados el año siguiente por las y los productores lo presentan los departamentos de Piura, Huancavelica, Cajamarca y Pasco, con porcentajes inferiores al 7,0%.
GRÁFICO Nº 10.2PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA SIN CULTIVO Y SIN SER SEMBRADA POR MUJERES Y
HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje respecto a la superficie agrícola)
Nota: La superficie agrícola estuvo sin cultivo y no sería sembrada hasta julio de 2013. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
5,25,65,96,3
7,27,3
7,87,98,38,68,99,3
10,310,3
11,511,6
13,314,514,7
18,318,6
22,929,8
8,26,77,56,97,58,7
10,29,6
7,88,8
7,911,3
7,0
16,013,0
6,6
11,311,9
14,83,9
21,914,1
30,6
40 30 20 10 0 10 20 30 40
PiuraHuancavelica
CajamarcaPascoPunoJunín
LambayequeCusco
AyacuchoSan Martín
La LibertadAmazonas
TumbesArequipa
UcayaliÁncash
HuánucoLoreto
Madre de DiosLima
IcaMoquegua
Tacna
Mujeres Hombres
Nacional9,3%
Nacional9,8%
Instituto Nacional de Estadística e Informática38
XI. Razones para no cultivar
11.2Nocultivaronsustierrasporfaltadeagua,segúndepartamento
En once (11) departamentos las mujeres no cultivaron sus parcelas por falta de agua, en porcentajes que superan su promedio nacional, y son: Tacna (67,3%), Lambayeque (62,9%), Moquegua (59,5%), Ica y Cusco (57,4%, cada uno), Cajamarca (56,9%), entre otros.
En el caso de los hombres, trece (13) departamentos presentan porcentajes superiores al promedio, destacando Tacna, Lambayeque, Ica, Moquegua, Cajamarca, Cusco, entre los principales.
Los menores porcentajes, tanto en mujeres como en hombres, lo presentan los departamentos de Loreto, Ucayali, y Madre de Dios con el 16,0% o menos.
11.1Razones por las que mujeres y hombres productores agropecuarios nocultivaronsustierras
La falta de agua para el riego de sus parcelas constituye la principal razón por la que productoras y productores no cultivaron sus tierras, lo señalaron el 45,9% de las mujeres y el 43,5% de los hombres. En segundo lugar, en el caso de las mujeres, está la falta de mano de obra (17,4%), en el caso de los hombres es la falta de crédito (19,5%).
La tercera razón, en las mujeres es la falta de crédito con el 15,6%, en los hombres es la falta de mano de obra con el 15,0%.
CUADRO N° 11.1 PERÚ: RAZONES POR LAS QUE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS,
NO CULTIVARON SUS TIERRAS, 2012 (Cantidad y porcentaje de productoras/es)
Razón de no cultivo en la tierra Ambos Sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es respecto del
total de cada sexo
Mujer Hombre
Total 316 056 88 088 227 968 100,0 100,0 Falta de agua 139 722 40 456 99 266 45,9 43,5 Falta de semilla 33 080 9 139 23 941 10,4 10,5 Falta de crédito 58 087 13 718 44 369 15,6 19,5 Falta de mano de obra 49 570 15 361 34 209 17,4 15,0 Por salinidad, erosión o mal drenaje 13 463 3 355 10 108 3,8 4,4 Consiguió otro trabajo 4 184 1 048 3 136 1,2 1,4 Robo 1 059 424 635 0,5 0,3 Por terrorismo 163 44 119 0,0 0,1 Por desastre natural 11 174 3 052 8 122 3,5 3,6 Otra 1/ 5 554 1 491 4 063 1,7 1,8
Nota: Existen productores que indicaron más de una razón, debido a que poseen muchas parcelas.1/ Comprende: Problemas de salud, litigio, etc.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria39
11.3Nocultivaronsustierrasporfaltadecrédito,segúndepartamento
La falta de crédito es una de las principales razones por las que no cultivaron sus tierras mujeres y hombres productores. En diez (10) departamentos, más del 20,0% de las mujeres productoras señalaron esta razón y son: Loreto (51,3%), Ucayali (50,5%), San Martín (45,6%), Amazonas (35,9%), Madre de Dios (33,4%), entre los principales. Con porcentajes menores al 10,0% se observa en Puno, Arequipa, Cusco, Moquegua y Tacna.
GRÁFICO Nº 11.1PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE NO CULTIVAN
SUS TIERRAS POR FALTA DE AGUA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
Nota: Existen productoras/es que dan más de una razón, esto debido a que poseen muchas parcelas. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
8,212,3
14,423,723,824,4
27,632,1
36,140,541,6
43,444,2
47,049,0
51,654,254,5
56,957,457,4
59,562,9
67,3
9,813,715,7
20,222,5
18,526,9
32,131,5
43,340,1
46,750,8
48,746,4
52,156,7
53,855,855,758,057,7
64,667,8
100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100
LoretoUcayali
Madre de DiosPasco
San MartínJunín
AmazonasHuánucoTumbes
HuancavelicaPuno
La LibertadÁncash
ApurímacAyacucho
PiuraLima
ArequipaCajamarca
CuscoIca
MoqueguaLambayeque
Tacna
Mujeres Hombres
Nacional43,5%
(99 266)
Nacional45,9%
(40 456)
Instituto Nacional de Estadística e Informática40
GRÁFICO Nº 11.2PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE NO CULTIVAN
SUS TIERRAS POR FALTA DE CRÉDITO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
Nota: Existen productoras/es que dan más de una razón, esto debido a que poseen muchas parcelas. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
5,56,17,4
9,09,7
11,712,0
13,214,314,615,015,115,515,6
19,627,4
28,531,131,6
33,435,9
45,650,5
51,3
6,26,77,510,39,912,012,7
11,917,7
15,315,4
17,315,5
14,017,7
30,330,031,5
36,534,5
39,147,1
49,747,0
70 50 30 10 10 30 50 70
PunoArequipa
CuscoMoquegua
TacnaLambayeque
ApurímacHuancavelica
CajamarcaPiuraLima
AyacuchoIca
ÁncashLa Libertad
PascoHuánucoTumbes
JunínMadre de Dios
AmazonasSan Martín
UcayaliLoreto
Mujeres Hombres
Nacional19,5%
(44 369)
Nacional15,6%
(13 718)
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria41
XII. Tenencia de animales
12.1Tenenciadeganadovacuno,segúndepartamento
La tenencia de animales es un activo importante que permite cuantificar el potencial ganadero del país. Con relación al ganado vacuno, el 36,7% del total de mujeres y el 40,3% del total de hombres poseen ganado vacuno, superando estos promedios, en el caso de las mujeres, seis (6) departamentos: Puno (57,2%), Cajamarca (50,0%), Apurímac (47,8%), Huancavelica (45,1%), Ayacucho (43,2%) y Cusco (40,2%). En los hombres, son siete (7) departamentos: Puno (62,1%), Apurímac (59,7%), Huancavelica (54,3%), Cajamarca (53,7%), entre otros.
Los departamentos donde mujeres y hombres tienen el menor porcentaje de tenencia de ganado vacuno son Loreto, Ica, Tacna y Ucayali.
GRÁFICO Nº 12.1PERÚ: MUJERES Y HOMBRES EN LA ACTIVIDAD AGROPECUARIA POR TENENCIA
DE GANADO VACUNO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
6,38,6
12,012,7
15,215,3
17,318,5
19,622,1
23,625,426,126,3
27,428,028,8
32,140,2
43,245,1
47,850,0
57,2
8,511,6
18,112,7
18,620,4
25,021,7
24,031,4
33,938,4
33,534,235,0
37,124,7
44,650,049,9
54,359,7
53,762,1
LoretoIca
TacnaUcayali
Madre de DiosTumbes
PascoSan Martín
LimaMoqueguaAmazonas
ÁncashHuánuco
PiuraLambayeque
ArequipaJunín
La LibertadCusco
AyacuchoHuancavelica
ApurímacCajamarca
Puno
Mujeres Hombres
Nacional 40,3 %
(626 019)
Nacional 36,7 %
(254 278)
Instituto Nacional de Estadística e Informática42
12.2Promediodecabezasdeganadovacuno,segúndepartamento
Las mujeres tienen en promedio 4,7 cabezas de ganado vacuno, siendo este promedio superado por quince (15) departamentos destacando Madre de Dios (34,8), Ucayali (17,0), Lima (11,1), San Martín (10,0), Pasco (9,8), Arequipa (9,0), entre otros. Los menores promedios de cabezas de ganado vacuno lo tienen las mujeres productoras de La Libertad, Cajamarca y Piura.
Los hombres poseen en promedio 6,1 cabezas de ganado, 1,4 cabezas de ganado más que las mujeres y en dieciocho departamentos superan su promedio: Madre de Dios (45,0), Ucayali (19,1), Pasco (14,9), Arequipa (12,1), San Martín (11,9), entre otros.
Con menos de 5 cabezas de ganado en promedio tienen los hombres de La Libertad, Cajamarca y Piura.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
GRÁFICO Nº 12.2PERÚ: PROMEDIO DE CABEZAS DE GANADO VACUNO POR PRODUCTORA/OR
AGROPECUARIO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Número de animales por productora/or)
3,43,53,74,04,14,34,34,34,5
5,35,35,65,6
6,36,36,7
7,77,8
9,09,8
10,011,1
17,034,8
4,04,34,55,05,05,05,05,44,9
8,16,96,96,67,28,08,18,39,0
12,114,9
11,914,1
19,145,0
40 30 20 10 0 10 20 30 40 50
La LibertadCajamarca
PiuraÁncashCuscoPuno
LambayequeJunín
HuancavelicaHuánucoApurímac
MoqueguaTacna
AmazonasTumbes
AyacuchoLoreto
IcaArequipa
PascoSan Martín
LimaUcayali
Madre de Dios
Promedio
Mujeres Hombres
Nacional 6,1
Nacional 4,7
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria43
12.3Tenenciadeganadoovino,segúndepartamento
A nivel nacional, el 31,4% de mujeres y el 28,1% de hombres poseen cabezas de ganado ovino (borregos, carneros, corderos, etc.). En ocho (8) departamentos las mujeres superan el promedio, siendo Puno el que presenta el mayor porcentaje 69,3%, le sigue Huancavelica con 43,1%, Huánuco 41,6%, La Libertad 40,4%, Pasco 36,4%, Áncash 34,0%, entre los principales. Por otro lado, San Martín y Loreto son los departamentos donde las mujeres apenas significan el 1,0%.
En el caso de los hombres, ocho (8) departamentos presentan porcentajes superiores a su promedio observado: Puno 66,8%, Huancavelica 48,4%, Cusco 40,1%, La Libertad 39,7%, Huánuco 39,6%, entre otros. En San Martín, solo el 1,0% de ellos poseen ganado ovino.
GRÁFICO Nº 12.3PERÚ: MUJERES Y HOMBRES EN LA ACTIVIDAD AGROPECUARIA POR TENENCIA
DE GANADO OVINO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
0,91,0
2,13,84,44,4
7,712,3
14,820,621,4
25,025,526,3
27,930,3
33,133,834,0
36,440,4
41,643,1
69,3
1,01,31,93,15,04,2
9,214,2
19,617,8
22,526,827,226,9
19,935,1
37,440,1
37,428,1
39,739,6
48,466,8
80 60 40 20 0 20 40 60 80
San MartínLoreto
UcayaliAmazonas
Madre de DiosTumbes
IcaLima
TacnaCajamarca
PiuraArequipa
AyacuchoLambayeque
JunínApurímac
MoqueguaCusco
ÁncashPasco
La LibertadHuánuco
HuancavelicaPuno
Porcentaje
Mujeres Hombres
Nacional 28,1 %
(436 979)
Nacional 31,4 %
(217 488)
Instituto Nacional de Estadística e Informática44
12.4Promediodecabezasdeganadoovino,segúndepartamento
A nivel nacional, mujeres y hombres tienen en promedio alrededor de 12 y 15 cabezas de ganado ovino, respectivamente. En trece (13) departamentos las mujeres superan su promedio, siendo Pasco donde ellas poseen la mayor cantidad de ganado ovino: 44,4, le sigue Madre de Dios con 23,2, Lima 19,2, Ayacucho 17,4, Junín 16,5, entre otros. Por otro lado, Cajamarca, Amazonas y Loreto son los departamentos donde las mujeres tienen menos de 6 cabezas de ganado ovino.
En doce (12) departamentos, los hombres tienen en promedio más de 15 ganados de ovino por persona: Pasco 51,8, Madre de Dios 28,1, Lima 25,6, Junín 23,4, Ayacucho 21,4, entre los principales. La menor cantidad de ovinos, menos de 6 cabezas se tiene en Cajamarca y Amazonas, similar al caso de las mujeres.
GRÁFICO Nº 12.4PERÚ: PROMEDIO DE CABEZAS DE GANADO OVINO POR PRODUCTORA/OR
AGROPECUARIO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Número de animales por productora/or)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
3,95,75,86,16,57,17,5
8,48,6
10,710,7
12,112,112,2
13,313,414,1
14,915,5
16,517,4
19,223,2
44,4
4,65,06,47,97,18,38,38,8
11,911,511,3
18,114,715,516,1
20,119,619,6
17,623,4
21,425,6
28,151,8
60 40 20 0 20 40 60
CajamarcaAmazonas
LoretoPiura
La LibertadSan Martín
LambayequeTacna
ÁncashIca
MoqueguaHuánuco
UcayaliPuno
ArequipaApurímac
CuscoHuancavelica
TumbesJunín
AyacuchoLima
Madre de DiosPasco
Promedio
Mujeres Hombres
Nacional 15,2
Nacional 11,6
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria45
12.5Tenenciadeganadoporcino,segúndepartamento
En los departamentos de Huánuco, Apurímac, Áncash, Cajamarca y Piura, más del 30,0% de las mujeres poseen ganado porcino, los hombres en seis (6) departamentos: Huánuco (48,6%), Apurímac (43,2%), Áncash (40,8%), Piura (34,5%), Cajamarca (33,2%) y Huancavelica (32,9%).
En cambio, con menos del 10,0% con tenencia de ganado porcino se da en las mujeres de Loreto y en los hombres de Ucayali.
GRÁFICO Nº 12.5PERÚ: MUJERES Y HOMBRES EN LA ACTIVIDAD AGROPECUARIA POR TENENCIA
DE GANADO PORCINO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
9,5
10,8
12,7
12,9
13,2
14,3
15,1
15,9
16,2
16,2
16,3
17,0
19,6
21,6
22,4
27,9
28,1
28,7
29,0
32,2
36,0
37,4
40,0
48,9
10,5
9,3
12,1
14,3
13,8
15,4
12,8
17,9
12,4
17,7
20,1
19,9
15,7
25,6
25,5
32,9
28,0
28,8
29,6
34,5
33,2
40,8
43,2
48,6
60 40 20 0 20 40 60
Loreto
Ucayali
Madre de Dios
Ica
Arequipa
Moquegua
Tacna
San Martín
Lima
Puno
Cusco
Amazonas
Junín
Tumbes
Ayacucho
Huancavelica
Pasco
Lambayeque
La Libertad
Piura
Cajamarca
Áncash
Apurímac
Huánuco
Porcentaje
Mujeres Hombres
Nacional 26,7 %
(414 894)
Nacional 26,7 %
(414 894)
Nacional 26,5 %
(183 126)
Instituto Nacional de Estadística e Informática46
12.6Promediodecabezasdeganadoporcino,segúndepartamento
Las mujeres y hombres productores agropecuarios de los departamentos de Lima y Tacna tienen mayor promedio de ganado porcino: 17 y 15 cabezas de porcino, respectivamente. Le sigue en orden de importancia los departamentos de Madre de Dios, Ica, Ucayali, Tumbes, entre otros, que superan el promedio nacional.
Los menores porcentajes de tenencia de porcinos se da en Cajamarca, Amazonas y Puno.
GRÁFICO Nº 12.6PERÚ: PROMEDIO DE CABEZAS DE GANADO PORCINO POR PRODUCTORA/OR
AGROPECUARIO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Número de animales por productora/or)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
1,8
2,1
2,2
2,3
2,3
2,3
2,5
2,5
2,6
2,6
2,7
3,0
3,0
3,1
3,2
3,5
3,6
4,4
4,5
5,2
5,2
8,7
15,2
17,4
1,8
2,1
2,3
2,5
2,5
2,5
2,7
2,9
2,7
2,9
2,9
3,3
2,8
3,5
3,6
4,7
4,1
5,0
5,5
5,5
5,7
10,7
15,3
16,9
20 15 10 5 0 5 10 15 20
Cajamarca
Amazonas
Puno
Huancavelica
Ayacucho
La Libertad
Junín
Piura
Apurímac
Áncash
Cusco
Lambayeque
Moquegua
San Martín
Huánuco
Arequipa
Pasco
Loreto
Tumbes
Ucayali
Ica
Madre de Dios
Tacna
Lima
Promedio
Mujeres Hombres
Nacional 3,2
Nacional 3,3
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria47
12.7Tenenciadealpacas,segúndepartamento
El IV Censo Nacional Agropecuario de 2012 registró 25 mil 611 mujeres y 56 mil 188 hombres que tienen alpacas, significando el 3,7% y 3,6% del total de mujeres y hombres de este sector.
El mayor porcentaje de mujeres que poseen alpacas es Puno (16,0%), Pasco (12,6%), Arequipa (11,0%), Huancavelica (6,9%), Cusco (6,4%), Tacna (5,4%), Ayacucho (2,4%) y Apurímac (2,3%). En nueve (9) departamentos no llega el porcentaje al 1,0%.
El porcentaje de hombres con tenencia de alpacas es mayor que las mujeres en la mayoría de departamentos. Así, en Puno representan el 18,2%, en Arequipa 11,7%, en Huancavelica 9,9%, en Pasco 9,7%, en Cusco 9,2%, entre otros.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
GRÁFICO Nº 12.7PERÚ: MUJERES Y HOMBRES EN LA ACTIVIDAD AGROPECUARIA POR TENENCIA DE ALPACAS,
SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
0,02
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,2
0,8
0,9
2,3
2,4
5,4
6,4
6,9
11,0
12,6
16,0
0,03
0,1
0,1
0,3
0,3
0,1
0,2
1,2
0,8
3,5
4,2
5,4
9,2
9,9
11,7
9,7
18,2
20 15 10 5 0 5 10 15 20
Piura
Cajamarca
Ica
Lambayeque
Huánuco
Áncash
La Libertad
Lima
Junín
Apurímac
Ayacucho
Tacna
Cusco
Huancavelica
Arequipa
Pasco
Puno
Porcentaje
Mujeres Hombres
Nacional 3,6 %
(56 188)
Nacional 3,7 %
(25 611)
Instituto Nacional de Estadística e Informática48
12.8Promediodecabezasdealpaca,segúndepartamento
Los hombres tienen en promedio más alpacas que las mujeres (46 versus 35).
A nivel de departamento, casi en todos con la sola excepción de Huánuco, los hombres en promedio tienen un mayor número de alpacas que las mujeres, especialmente en los departamentos de Apurímac donde la diferencia es de 23 alpacas, en Arequipa 20, en Ayacucho 19, en Pasco 14 y en Junín 9.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
GRÁFICO Nº 12.8PERÚ: PROMEDIO DE CABEZAS DE ALPACA POR PRODUCTORA/OR
AGROPECUARIO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Número de animales por productora/or)
1,2
1,6
2,0
3,6
5,6
15,2
16,7
25,1
28,1
28,2
29,9
30,2
40,5
42,3
45,1
57,2
57,8
66,0
2,5
2,9
2,2
3,4
9,7
24,4
15,6
38,8
18,0
35,8
35,9
41,4
46,9
61,2
54,5
76,9
61,5
88,6
80 60 40 20 0 20 40 60 80 100
Ica
Piura
Cajamarca
Lambayeque
Áncash
Junín
La Libertad
Pasco
Huánuco
Cusco
Lima
Puno
Huancavelica
Ayacucho
Tacna
Arequipa
Moquegua
Apurímac
Promedio
Mujeres Hombres
Nacional 46,0
Nacional 34,5
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria49
XIII. Equipo que se utiliza para el cultivo
13.1Utilizacióndelaenergíaeléctrica,segúnsuprocedencia
En el país, 31 mil 923 personas que se dedican a las labores agrarias y/o pecuarias utilizan energía eléctrica en sus actividades que puede ser para accionar equipos destinados al bombeo de agua, mantener la temperatura requerida en los galpones de animales, entre otros.
Según los resultados del IV Censo Nacional Agropecuario 2012, la energía eléctrica procedente de red pública es la más utilizada por 8 de cada 10 mujeres y 7 de cada 10 hombres. En segundo lugar está el uso del motor generador 15,3% y 22,4%, respectivamente. El panel solar es otro tipo de procedencia de la energía usada por el 6.3% de mujeres y el 7,6% de hombres.
CUADRO N° 13.1 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE UTILIZAN ENERGÍA ELÉCTRICA,
SEGÚN SU PROCEDENCIA, 2012 (Cantidad y porcentaje de productoras/es)
Tipo de Procedencia de energía eléctrica Ambos Sexos Mujer Hombre
Porcentaje de productoras/es respecto del total de cada sexo
Mujer Hombre
Total 31 923 7 510 24 413 100,0 100,0 Red Pública 22 173 5 686 16 487 75,7 67,5 Motor generador 6 616 1 151 5 465 15,3 22,4 Molino de viento 285 69 216 0,9 0,9 Panel solar 2 334 472 1 862 6,3 7,6 Otro 1/ 515 132 383 1,8 1,6 Nota: Cuando los productores tienen varias parcelas, es posible que indique más de una respuesta de procedencia de la enegía eléctrica. 1/ Comprende: Pilas o baterías, entre otros. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
13.2Usodeanimalesenlostrabajosagrícolasopecuarios,segúndepartamento
Del total de mujeres productoras agropecuarias, el 49,9% (345 mil 481) tienen algún animal que lo usa en los trabajos agrícolas, en el caso de los hombres es el 51,2% (795 mil 990).
GRÁFICO Nº 13.1PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS POR TENENCIA DE
ANIMALES EN SUS TRABAJOS AGRÍCOLAS O PECUARIOS, 2012(Cantidad de productoras/es)
1/ Incluye a las personas que no tienen animales y a las que no respondieron.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Si tienen animales
49,9%(345 481)
No tienen animales 1/
50,1%(346 440)
Si tienen animales
51,2%(795 990)
No tienen animales 1/
48,8%(758 791)
Mujeres Hombres
Instituto Nacional de Estadística e Informática50
Por departamento, en diez (10) las mujeres superan su promedio y son: Áncash (71,2%), La Libertad (66,0%), Ayacucho y Apurímac (62,2% cada uno), Lambayeque (61,1%), Huánuco (53,3%), Cajamarca (52,8%), Huancavelica (51,7%), Cusco (50,9%) y Piura (50,6%). Con menos del 2,0% está Madre de Dios y Loreto.
También en similar número de departamentos, los hombres mantienen altos porcentajes, tales como: Áncash (76,8%), La Libertad (72,6%), Apurímac (69,0%), Cajamarca (64,4%), Lambayeque (60,6%), Ayacucho (59,1%), Huancavelica (55,7%), entre los principales. Asimismo, Madre de Dios y Loreto presentan los menores porcentajes, 0,8% y 2,8%, respectivamente.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
GRÁFICO Nº 13.2PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS CON TENENCIA DE ANIMALES PARA
TRABAJO AGRÍCOLA O PECUARIO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
0,41,8
2,99,5
14,715,8
26,930,430,6
34,835,7
42,644,6
49,850,650,951,752,853,3
61,162,262,2
66,071,2
0,82,82,6
10,423,8
19,532,833,8
44,244,6
33,947,9
41,735,5
55,154,155,7
64,455,4
60,669,0
59,172,6
76,8
100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100
Madre de DiosLoreto
UcayaliTacna
San MartínTumbes
MoqueguaIca
AmazonasLima
PascoPuno
ArequipaJunínPiura
CuscoHuancavelica
CajamarcaHuánuco
LambayequeApurímacAyacucho
La LibertadÁncash
Mujeres Hombres
Nacional51,2%
(795 990)
Nacional49,9%
(345 481)
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria51
13.3Usodetractorenlasactividadesagropecuarias,segúndepartamento
El uso del tractor es muy común en las labores agrícolas para el arado de la tierra, lo que significa un activo importante. Según resultados del IV Censo Nacional Agropecuario de 2012, a nivel nacional 499 mil 930 personas dedicadas las actividades agropecuarias utilizaron un tractor (propio o alquilado). De este total que usa, 158 mil 545 son mujeres y 341 mil 385 hombres, es decir, de cada 10 personas con tenencia de tractores, 2 son mujeres y 8 hombres.
GRÁFICO Nº 13.3PERÚ: MUJERES Y HOMBRES QUE UTILIZAN TRACTOR EN LA ACTIVIDAD
AGROPECUARIA, 2012(Cantidad de productoras/es)
Nota: Existen productoras/es que tienen tractores propios y ajenos al mismo tiempo.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
A nivel de departamento, Lambayeque es el que presenta el mayor porcentaje de personas dedicadas las actividades agropecuarias con tenencia de tractores, la mujeres representan el 73,4% y los hombres el 71,5%. En las mujeres le sigue en orden de importancia Puno con 55,5%, Arequipa con 42,2%, Ica con 37,4%, Junín con 33,6%, Cusco con 31,1%, Tumbes con 30,0%, entre los principales. Con menos del 2,0% están Loreto, Huánuco, Ucayali y Pasco.
Igualmente, en los hombres el porcentaje más alto se da en el departamento de Lambayeque 71,5%, seguido de Puno 55,7%, Ica 54,6%, Arequipa 53,0%, Tacna 38,1%, Tumbes 34,6%, entre otros. Los menores porcentajes se observa en Loreto, Ucayali y Huánuco.
Si utilizan 22,9%
(158 545)
No utilizan 77,1%
(533 376)
Si utilizan22,0%
(341 385)
No utilizan 78,0%(1 213 396)
Mujeres Hombres
Instituto Nacional de Estadística e Informática52
GRÁFICO Nº 13.4PERÚ: MUJERES Y HOMBRES QUE UTILIZAN TRACTOR EN LA ACTIVIDAD
AGROPECUARIA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
Nota: Existen productoras/es que tienen tractores propios y ajenos al mismo tiempo.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
0,21,31,31,8
3,54,04,8
5,88,1
13,518,318,619,020,6
23,729,129,630,031,1
33,637,4
42,255,5
73,4
0,31,9
1,32,24,55,1
8,65,3
8,013,9
20,329,5
24,022,9
27,938,1
32,834,6
29,220,8
54,653,0
55,771,5
100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100
LoretoHuánuco
UcayaliPasco
Madre de DiosCajamarca
ÁncashAmazonasSan Martín
HuancavelicaMoquegua
LimaLa Libertad
AyacuchoApurímac
TacnaPiura
TumbesCuscoJunín
IcaArequipa
PunoLambayeque
Mujeres Hombres
Nacional22,0%
(341 385)
Nacional22,9%
(158 545)
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria53
XIV. Características demográficas y sociales de la población dedicada a las actividades agropecuarias
14.2Niveldeeducaciónlogrado
La mayor parte de las personas ocupadas en el sector agropecuario tienen bajo nivel educativo. Así, el 28,1% de las mujeres y el 9,3% de los hombres no tienen nivel alguno de educación. El 45,9% de las mujeres y el 54,5% de los hombres, tienen educación primaria.
Entre los que tienen educación secundaria, las mujeres se encuentran en mayores desventajas que sus pares los varones, pues 2 de cada 10 mujeres tienen secundaria frente a tres de cada diez hombres (19,5% y 28,7%, respectivamente), con una brecha de 9,2 puntos porcentuales.
Entre los que tienen educación superior (universitaria y no universitaria), las diferencias no son tan significativas, los porcentajes son de 6,6% y 7,4% entre las y los productores.
14.1Estructuradeedaddemujeresyhombresproductoresagropecuarios
De cada 100 mujeres productoras agropecuarias, 12 son menores de 30 años, 37 tienen edades entre 30 a 49 años, 19 están en las edades de 50 a 59 años y 32 son adultas mayores (60 y más años de edad).
En el caso de los hombres, de cada 100, 12 son menores de 30 años, 41 tiene entre 30 a 49 años de edad, 19 están entre 50 a 59 años y 27 tienen 60 y más años de edad.
GRÁFICO Nº 14.1PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN GRUPO DE EDAD, 2012
(Porcentaje)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
GRÁFICO Nº 14.2PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN NIVEL EDUCATIVO, 2012
(Porcentaje)
0,010,020,030,040,050,060,0
Sin nivel/Inicial Primaria Secundaria Superior NoUniversitaria
SuperiorUniversitaria
28,1
45,9
19,5
4,0 2,69,3
54,5
28,7
4,3 3,1
18,8
-8,6
- 9,2
-0,3 -0,5
Mujer
Hombre
12,0
37,4
19,226,8
4,712,2
41,2
19,323,7
3,6 10,0
20,0 30,0
40,0 50,0
12 - 29 años 30 - 49 años 50 - 59 años 60 - 79 años 80 y más años
Mujer
Hombre
Instituto Nacional de Estadística e Informática54
14.3Tasadeanalfabetismodemujeresyhombresproductoresagropecuarios
El no saber leer ni escribir es una condición que limita los derechos de las personas. Para la población dedicada a las labores agropecuarias significan un impedimento para poder capacitarse, acceder a un crédito, a tecnologías modernas, etc., que sin duda, redundarían en una mejor explotación de sus tierras.
El 26,6% de las mujeres en actividades agropecuarias no sabe leer ni escribir, lo que equivale a 184 mil 355, en cambio, los hombres representaron 138 mil 121, con una tasa de 8,9%, es decir, la proporción de analfabetas mujeres es tres veces más que la de los hombres.
Por departamento, en 10 de ellos, las mujeres productoras presentaron tasas de analfabetismo superiores al promedio nacional de ellas, siendo Apurímac el que presenta la tasa más alta 42,0%, le siguen: Ayacucho (39,9%), Huancavelica (37,5%), Cusco (34,0%), Áncash (31,9%), Huánuco (31,8%), Piura (30,5%), Cajamarca (28,4%), La Libertad y Puno (con 27,2%, cada uno). En conjunto, estos diez departamentos albergan al 86,6% de la población femenina analfabeta (159 mil 641) dedicada a la actividad agropecuaria.
Los departamentos que muestran las tasas más bajas de analfabetismo femenino, con menos del 10,0% son: Ica, Tumbes, Lima, Tacna y Madre de Dios.
GRÁFICO Nº 14.3PERÚ: TASA DE ANALFABETISMO DE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES
AGROPECUARIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
4,66,87,2
8,79,2
11,111,8
12,813,3
14,417,9
19,519,7
20,927,227,2
28,430,5
31,831,9
34,037,5
39,942,0
1,75,3
1,72,1
4,96,2
2,93,1
5,14,9
6,95,85,6
7,37,9
8,89,9
12,811,611,911,5
12,212,613,7
50 40 30 20 10 0 10 20 30
IcaTumbes
LimaTacna
Madre de DiosUcayali
MoqueguaArequipa
San MartínJunín
LoretoPasco
AmazonasLambayeque
PunoLa LibertadCajamarca
PiuraHuánuco
ÁncashCusco
HuancavelicaAyacuchoApurímac
Porcentaje
Mujeres Hombres
Nacional8,9%
(138 121)
Nacional26,6%
(184 355)
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria55
14.4Mujeresyhombresproductoresagropecuarios,segúnlenguamaterna
El IV Censo Nacional Agropecuario del año 2012 da cuenta que la mayoría de mujeres y hombres tienen como lengua materna al castellano. El 58,1% de mujeres (401 mil 901) y el 63,6% de los hombres (988 mil 207) tienen como lengua materna aprendida en su niñez este idioma. La segunda lengua materna de importancia es el idioma quechua, 240 mil 205 mujeres y 460 mil 721 hombres, que representan el 34,7% y 29,6%, respectivamente.
El aymara es otra lengua materna aprendida por 40 mil 737 mujeres y 64 mil 758 hombres productores, que equivale a 5,9% y 4,2%, respectivamente.
14.5Mujeresyhombresproductoresagropecuariosconlenguamaternanativa,segúndepartamento
En promedio, 4 de cada 10 mujeres que laboran en el sector agropecuario aprendieron a hablar en su niñez una lengua nativa (quechua, aymara, o una lengua de la amazonía) que en 6 departamentos superan el 70,0%: Puno, Apurímac, Ayacucho, Cusco, Huancavelica y Áncash; en cambio, en los hombres solo en los primeros cinco departamentos señalados se registra esta situación, presentando en general, porcentajes ligeramente menores al observado en las mujeres.
Los departamentos que presentan los porcentajes más bajos son: Tumbes, Piura, La Libertad y Cajamarca, con porcentajes menores al 1,0%.
GRÁFICO Nº 14.4PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN LENGUA
MATERNA, 2012(Porcentaje)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
58,1
34,7
5,90,9 0,4 0,02
63,6
29,6
4,21,9
0,7 0,030,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Castellano Quechua Aymara Otra lenguanativa
Ashaninka Idiomaextranjero
Mujer
Hombre
Instituto Nacional de Estadística e Informática56
GRÁFICO Nº 14.5PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE
APRENDIERON EN SU NIÑEZ UNA LENGUA NATIVA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
14.6MujeresyhombresproductoresagropecuariosportenenciadeDocumentoNacionaldeIdentidad,segúndepartamento
El acceso a la tenencia del Documento Nacional de Identidad permite a las personas ejercer sus derechos en todos los aspectos de la vida. De acuerdo a los resultados del IV Censo Nacional Agropecuario del año 2012, la gran mayoría (97,5%) de personas que se dedican a actividades agropecuarias tienen Documento Nacional de Identidad, lo que equivale a 2 millones 190 mil 113 personas y el 2,5% (56 mil 589) no lo tienen. Por género, la diferencia es de solo un punto porcentual más en los hombres (97,8%) que en las mujeres (96,8%).
0,10,20,20,6
3,55,9
9,96,5
21,521,320,6
16,730,730,0
24,226,7
33,243,9
73,376,1
83,887,9
90,493,4
0,10,20,20,51,6
7,49,410,0
18,318,420,6
25,528,428,930,3
34,134,8
39,365,6
77,184,385,3
88,191,8
100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100
TumbesPiura
La LibertadCajamarcaSan Martín
IcaLima
LambayequeAmazonas
LoretoPascoJunín
ArequipaTacna
Madre de DiosUcayali
MoqueguaHuánuco
ÁncashHuancavelica
CuscoAyacuchoApurímac
Puno
Porcentaje
Mujeres Hombres
Nacional36,4%
(566 098)
Nacional41,9%
(289 850)
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria57
Por departamento, no hay brechas significativas en la tenencia del documento de identidad entre mujeres y hombres. Los departamentos donde las mujeres tienen los más altos porcentajes son Tacna 99,5% e Ica 99,3%, y los más bajos Loreto (89,4%) y Amazonas (90,9%). En 16 departamentos las mujeres superan su promedio nacional y los hombres en 15 departamentos.
GRÁFICO Nº 14.6PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE TIENEN
DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
89,4
90,9
93,1
93,7
94,7
95,8
95,9
96,7
97,3
97,4
97,5
97,5
97,5
97,8
98,0
98,1
98,1
98,5
98,7
98,7
98,8
98,9
99,3
99,5
90,4
95,1
92,3
97,3
97,2
97,8
97,7
98,1
98,0
98,0
99,0
97,2
98,7
96,9
99,0
99,3
99,3
99,4
99,2
99,1
99,4
99,5
99,7
99,6
100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100
Loreto
Amazonas
Ucayali
Piura
Cajamarca
San Martín
La Libertad
Cusco
Junín
Huánuco
Lambayeque
Pasco
Áncash
Madre de Dios
Apurímac
Arequipa
Lima
Huancavelica
Ayacucho
Tumbes
Moquegua
Puno
Ica
Tacna
Mujeres Hombres
Nacional97,8%
(1 520 397)
Nacional96,8%
(699 716)
Instituto Nacional de Estadística e Informática58
14.7Mujeresyhombresproductoresagropecuariosporprofesiónuoficio
La profesión u oficio permite conocer el nivel de capacitación obtenido por la productora/or agropecuario. Según los resultados del censo, 84 de cada 100 mujeres declararon tener el oficio de agricultora, similar porcentaje presentan los hombres. Como ganadera/o manifestaron el 3,7% de las mujeres y el 2,0% de los hombres. La profesión de técnica/o agrónomo alcanza al 1,8% de mujeres y al 2,2% de los hombres productores. En la profesión maestro de escuela no hay diferencia por sexo, 1,7% y 1,6%, respectivamente.
GRÁFICO Nº 14.7PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN
PROFESIÓN U OFICIO, 2012(Porcentaje)
1/ Incluye albañil, construcción, chofer, carpintero, artesano, etc. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
14.8Mujeresyhombresproductoresagropecuariosconoficiodeagricultora/or
En 14 departamentos, más del 85,0% de las mujeres productoras declararon tener el oficio de agricultora y son: Loreto (95,8%), Huánuco (94,1%), Ucayali (91,4%), San Martín (91,2%), Ayacucho (90,9%), Amazonas y La Libertad (90,8%, cada uno), Áncash (89,8%), Piura (89,7%), Apurímac (89,6%), Cajamarca (88,2%), Huancavelica (88,1%), Cusco (86,5%) y Lambayeque (85,1%). En el caso de los hombres fueron 11 los departamentos que superan este porcentaje.
Los departamentos que presentan menores porcentajes al promedio nacional observado en las mujeres productoras agropecuarias son: Tacna, Lima, Arequipa, Ica, Pasco, Moquegua, Tumbes, Puno, entre otros. En el caso de los hombres, son los mismos departamentos.
84,4
3,7 1,8 1,7
8,4
84,5
2,0 2,2 1,6
9,7
Agricultor Ganadero Técnico Agrónomo Maestro deEscuela
Otros 1/
Mujeres Hombres691 921 1 554 781
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria59
GRÁFICO Nº 14.8PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS CON PROFESIÓN
U OFICIO DE AGRICULTOR, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
59,9
66,2
70,1
70,7
72,2
72,5
74,7
76,3
78,8
79,4
85,1
86,5
88,1
88,2
89,6
89,7
89,8
90,8
90,8
90,9
91,2
91,4
94,1
95,8
58,2
67,6
66,3
67,0
74,8
70,7
77,9
72,8
80,5
78,7
83,4
84,0
86,1
90,1
86,3
89,6
84,8
90,4
89,7
86,3
92,3
90,8
90,9
94,8
Tacna
Lima
Arequipa
Ica
Pasco
Moquegua
Tumbes
Puno
Junín
Madre de Dios
Lambayeque
Cusco
Huancavelica
Cajamarca
Apurímac
Piura
Áncash
La Libertad
Amazonas
Ayacucho
San Martín
Ucayali
Huánuco
Loreto
Mujeres Hombres
Nacional84,5%
Nacional84,4%
Instituto Nacional de Estadística e Informática60
14.9Mujeres y hombres productores agropecuarios por tenencia de pareja,segúndepartamento
Del total de mujeres que se dedican a las labores agropecuarias, 4 de cada 10 tienen esposo o conviviente, superando este promedio los departamentos de Ucayali con 60,2%, Lambayeque 57,6%, Tumbes 55,5%, San Martín y Loreto con 52,6%, cada uno, y Madre de Dios con 51,8%, entre los principales. Los menores porcentajes, con menos del 40,0%, se observaron en los departamentos de Huánuco, Amazonas, Puno, Ayacucho, Pasco y Huancavelica.
En los hombres el promedio nacional llega a 75,0%, es decir que las tres cuartas partes de ellos tienen pareja, llegando al 83,2% en el departamento de Loreto, 82,7% en Apurímac, 82,1% en Huancavelica, 79,4% en Amazonas, 79,3% en Cusco, 78,7% en Lambayeque, y 78,4% en Piura, entre los principales. En contraste, Tacna (57,4%), Madre de Dios (60,1%) y Moquegua (60,9%) son los departamentos con menores porcentajes de productores casados o convivientes.
GRÁFICO Nº 14.9PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE TIENEN
ESPOSO/A O CONVIVIENTE, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
(Porcentaje)
35,135,836,737,638,339,040,241,241,842,042,542,643,043,743,943,944,3
47,251,852,652,6
55,557,660,2
HuancavelicaPasco
AyacuchoPuno
AmazonasHuánuco
CajamarcaTacna
MoqueguaÁncash
ApurímacArequipa
IcaCusco
La LibertadLimaPiuraJunín
Madre de DiosLoreto
San MartínTumbes
LambayequeUcayali
57,460,160,964,665,966,669,171,674,074,374,674,775,475,575,777,378,178,478,779,379,482,182,783,2
TacnaMadre de Dios
MoqueguaIca
LimaArequipa
PunoCajamarca
PascoÁncash
JunínAyacucho
UcayaliLa Libertad
TumbesHuánuco
San MartínPiura
LambayequeCusco
AmazonasHuancavelica
ApurímacLoreto
Mujeres Hombres
Nacional 75,0 %
Nacional 42,1 %
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria61
14.10 Apoyoenlaslaboresagropecuariasporpartedelapareja,segúndepartamento
Un importante porcentaje de cónyuges de las personas que se dedican a las actividades agropecuarias apoyan en las labores agrícolas o en la crianza de animales. Así, el 92,8% de esposos o convivientes de las mujeres participan en dichas labores, superan este promedio 12 departamentos: Puno (96,7%), Apurímac (96,6%), Loreto (96,4%), Ucayali (96,0%), Cusco (95,9%), Huánuco (95,7%), Ayacucho (95,4%) Huancavelica (95,2%), Madre de Dios (94,1%), Áncash (93,8%), Cajamarca (93,5%) y Moquegua (93,1%). Los departamentos con menor participación se observa en Ica (80,3%) y Tumbes (83,0%).
En el caso de los hombres, ellos son apoyados por el 90,7% de esposas, superando el promedio 17 departamentos, destacando Puno y Apurímac con el 98,3% cada uno, Cusco 97,7% y Huancavelica 97,5%. El menor apoyo se tiene en Tumbes, donde apenas el 43,0% de cónyuges participan.
CUADRO N° 14.1 PERÚ: CÓNYUGES DE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE PARTICIPAN EN LAS
LABORES AGRÍCOLAS, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje)
DepartamentoEsposos de las productoras agropecuarias Esposas del productor agropecuario
Total Apoyan No apoyan Total Apoyan No apoyan
Total 100,0 92,8 7,2 100,0 90,7 9,3Amazonas 100,0 92,0 8,0 100,0 91,8 8,2Áncash 100,0 93,8 6,2 100,0 93,0 7,0Apurímac 100,0 96,6 3,4 100,0 98,3 1,7Arequipa 100,0 87,6 12,4 100,0 83,6 16,4Ayacucho 100,0 95,4 4,6 100,0 96,3 3,7Cajamarca 100,0 93,5 6,5 100,0 94,0 6,0Cusco 100,0 95,9 4,1 100,0 97,7 2,3Huancavelica 100,0 95,2 4,8 100,0 97,5 2,5Huánuco 100,0 95,7 4,3 100,0 95,0 5,0Ica 100,0 80,3 19,7 100,0 69,3 30,7Junín 100,0 90,6 9,4 100,0 92,0 8,0La Libertad 100,0 90,9 9,1 100,0 84,2 15,8Lambayeque 100,0 87,9 12,1 100,0 72,6 27,4Lima 100,0 84,2 15,8 100,0 79,0 21,0Loreto 100,0 96,4 3,6 100,0 96,9 3,1Madre de Dios 100,0 94,1 5,9 100,0 91,5 8,5Moquegua 100,0 93,1 6,9 100,0 94,0 6,0Pasco 100,0 92,4 7,6 100,0 90,8 9,2Piura 100,0 87,6 12,4 100,0 70,1 29,9Puno 100,0 96,7 3,3 100,0 98,3 1,7San Martín 100,0 94,2 5,8 100,0 92,1 7,9Tacna 100,0 91,7 8,3 100,0 91,6 8,4Tumbes 100,0 83,0 17,0 100,0 43,0 57,0Ucayali 100,0 96,0 4,0 100,0 94,6 5,4
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Instituto Nacional de Estadística e Informática62
14.11 Mujeresyhombresproductoresagropecuariosquetienenalmenosunhijo
Con relación a la tenencia de hijos por parte de mujeres y hombres productores, cerca de 6 de cada 10 mujeres que se dedican a la actividad agropecuaria tienen al menos un hijo o hija que vive en su hogar, superando este promedio los departamentos de Loreto, Tumbes, San Martín, Lambayeque y Ucayali, en ellos, 7 de cada 10 mujeres tienen al menos un hijo/a, generalmente son departamentos donde las mujeres tienen una alta fecundidad. El menor porcentaje se observa en Moquegua (42,6%) y Arequipa (49,8%).
En el caso de los hombres, el promedio nacional de ellos (61,4%) es 4 puntos porcentuales más que el de mujeres, es decir, 6 de cada 10 hombres tienen en su hogar al menos un hijo, superado por los departamentos de Loreto, Tumbes, San Martín y Lambayeque en donde 7 de cada 10 hombres productores agropecuarios tienen al menos un hijo en su hogar.
GRÁFICO Nº 14.10PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE TIENEN AL
MENOS UN HIJO/A, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
42,649,850,450,951,3
53,853,955,355,456,056,457,8
59,660,360,9
63,964,365,465,566,4
67,968,0
69,670,5
38,849,1
58,349,3
44,658,7
51,253,3
67,048,5
65,358,8
65,362,964,0
67,868,4
61,866,6
63,668,7
67,066,0
73,4
100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100
MoqueguaArequipa
AyacuchoPuno
TacnaÁncash
LimaIca
HuancavelicaMadre de Dios
ApurímacCajamarca
CuscoPasco
La LibertadPiura
AmazonasJunín
HuánucoUcayali
LambayequeSan Martín
TumbesLoreto
Mujeres Hombres
Nacional61,4%
(954 746)
Nacional57,6%
(398 713)
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria63
14.12 Apoyo en las labores agropecuarias por parte de las hijas/os de las productoras/es,segúndepartamento
Es importante conocer si los hijos e hijas colaboran en las labores agropecuarias. Los resultados del IV Censo Nacional Agropecuario de 2012 señalan que el 81,1% de hijos/as apoyan a sus madres participando en las tareas agropecuarias, destacando los departamentos de Huancavelica (89,7%), Apurímac (88,7%), Cusco (87,3%), Ayacucho (85,7%), Loreto (85,4%) Áncash (84,7%), Huánuco (84,5%) y Cajamarca (82,9%), entre los principales. El menor apoyo se dio en Tumbes, en donde solo la mitad participó (50,9%).
Los hombres son apoyados casi en similar porcentaje 79,9%, superando este promedio 11 departamentos destacando Puno (91,9%), Huancavelica (89,8%), Apurímac (89,7%), Cusco (86,9%), Ayacucho (86,2%), Huánuco (84,9%) y Loreto (84,2%), entre los principales. El menor apoyo se dio en Tumbes (43,9%) e Ica (56,4%).
CUADRO N° 14.2 PERÚ: HIJAS/OS DE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE PARTICIPAN EN LAS
LABORES AGRÍCOLAS, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Porcentaje)
DepartamentoHijas/os de las Productoras Agropecuarias Hijas/os del Productor Agropecuario
Total Apoyan No apoyan Total Apoyan No apoyan
Total 100,0 81,1 18,9 100,0 79,9 20,1Amazonas 100,0 80,4 19,6 100,0 79,1 20,9
Áncash 100,0 84,7 15,3 100,0 85,1 14,9
Apurímac 100,0 88,7 11,3 100,0 89,7 10,3
Arequipa 100,0 68,9 31,1 100,0 66,5 33,5
Ayacucho 100,0 85,7 14,3 100,0 86,2 13,8
Cajamarca 100,0 82,9 17,1 100,0 82,2 17,8
Cusco 100,0 87,3 12,7 100,0 86,9 13,1
Huancavelica 100,0 89,7 10,3 100,0 89,8 10,2
Huánuco 100,0 84,5 15,5 100,0 84,9 15,1
Ica 100,0 59,4 40,6 100,0 56,4 43,6
Junín 100,0 78,1 21,9 100,0 76,7 23,3
La Libertad 100,0 75,7 24,3 100,0 74,7 25,3
Lambayeque 100,0 67,8 32,2 100,0 65,0 35,0
Lima 100,0 65,5 34,5 100,0 61,5 38,5
Loreto 100,0 85,4 14,6 100,0 84,2 15,8
Madre de Dios 100,0 74,8 25,2 100,0 70,5 29,5
Moquegua 100,0 73,2 26,8 100,0 74,0 26,0
Pasco 100,0 81,0 19,0 100,0 80,6 19,4
Piura 100,0 67,3 32,7 100,0 65,5 34,5
Puno 100,0 91,9 8,1 100,0 91,9 8,1
San Martín 100,0 76,6 23,4 100,0 75,6 24,4
Tacna 100,0 69,1 30,9 100,0 67,7 32,3
Tumbes 100,0 50,9 49,1 100,0 43,9 56,1
Ucayali 100,0 79,0 21,0 100,0 80,8 19,2
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria65
XV. Acceso a servicios básicos
15.1Hogaresdemujeresyhombresproductoresagropecuariosportenenciadecocinamejorada,segúndepartamento
Con el objeto de reducir las enfermedades respiratorias y promover la gestión de vivienda saludable, en el país se viene promoviendo las cocinas mejoradas a leña. De acuerdo a los resultados del IV Censo Nacional Agropecuario de 2012, el 20,2% de hogares de productoras agropecuarias cuentan con cocina mejorada, en tanto que en los hogares de los hombres representa el 21,3%.
En nueve (9) departamentos, los hogares de mujeres con cocina mejorada son mayores al 20,0%: Cajamarca con 33,3%, Huancavelica con 31,8%, La Libertad 28,9%, Huánuco 26,5%, Ayacucho 26,2%, entre los principales. En los hogares de hombres, son once (11) departamentos con porcentajes superiores a su promedio, destacando Huancavelica con 37,2%, Cajamarca con 33,6%, Apurímac con 32,3%, Cusco con 30,4%, entre otros.
GRÁFICO Nº 15.1PERÚ: HOGARES DE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS POR
TENENCIA DE COCINA MEJORADA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
1,12,4
4,05,45,8
6,46,56,97,47,8
12,012,6
16,319,619,9
21,121,7
24,324,4
26,226,5
28,931,8
33,3
2,32,03,1
6,56,2
4,97,77,98,6
10,711,712,6
18,722,2
24,522,323,1
30,432,331,9
27,830,3
37,233,6
40 30 20 10 0 10 20 30 40 50
TumbesLoreto
Madre de DiosIca
San MartínUcayali
LimaLambayeque
PunoAmazonas
JunínPasco
ArequipaMoquegua
ÁncashPiura
TacnaCusco
ApurímacAyacuchoHuánuco
La LibertadHuancavelica
Cajamarca
Porcentaje
Mujeres Hombres
Nacional 21,3%
(331 087)
Nacional 20,2%
(139 439)
Instituto Nacional de Estadística e Informática66
15.2Hogaresdemujeresyhombresproductoresagropecuariospordisponibilidaddeservicioshigiénicos
El mayor porcentaje de hogares de las mujeres productoras, 53,0%, cuenta con pozo ciego, negro o letrina para la eliminación de excretas, el 15,7% poseen servicio higiénico que está conectado a red pública de desagüe dentro de la vivienda, mientras que el 19,1% de hogares no cuentan con ningún tipo de servicio. En el caso de hogares de los hombres productores, el 50,3% poseen pozo ciego, negro o letrina, el 17,9% tienen un sistema adecuado por red pública dentro de la vivienda y el 19,9% no dispone de servicio higiénico alguno.
15.3Hogaresdemujeresyhombresproductoresagropecuariosquetienenpozociego,negro/letrina,segúndepartamento
En diez (10) departamentos, los hogares de las mujeres productoras cuentan con pozo ciego, negro o letrina en porcentajes superiores al promedio observado y son: San Martín (75,4%), Cajamarca (73,3%), Amazonas (62,5%), Lambayeque (62,1%), Puno (61,5%), Ucayali (59,5%), La Libertad (59,2%), entre los principales. Como era de esperarse, Tacna, Lima, Moquegua, Arequipa que son departamentos que tienen adecuados sistemas de servicios higiénicos, presentan los menores porcentajes.
En el caso de los hogares de hombres, son ocho (8) los departamentos con valores mayores a su promedio: Cajamarca, San Martín, Lambayeque, Ucayali, Amazonas, Puno, entre otros.
GRÁFICO N° 15.2PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN
DISPONIBILIDAD DE SERVICIOS HIGIÉNICOS EN SUS HOGARES, 2012(Cantidad y porcentaje)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
HOMBRES = 1 554 781
TOTAL: 2 246 702
MUJERES = 691 921
Red pública de desagüe dentro de la vivienda
15,7%
Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación
2,1%
Pozo séptico9,0%
Pozo ciego, negro / letrina
53,0%
Río, acequia o canal1,1% No Tiene
19,1%
Red pública de desagüe dentro de la vivienda
17,9%
Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación
2,2%
Pozo séptico8,7%
Pozo ciego, negro / letrina
50,3%
Río, acequia o canal1,0%
No Tiene19,9%
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria67
GRÁFICO Nº 15.3PERÚ: HOGARES DE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS POR
DISPONIBILIDAD DE POZO CIEGO/LETRINA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
24,927,2
32,432,9
35,035,835,9
43,945,0
46,446,5
48,650,4
52,153,1
54,754,7
59,259,5
61,562,162,5
73,375,4
22,929,1
33,731,131,331,333,2
43,143,9
41,046,546,7
49,247,649,049,9
52,557,2
60,158,2
62,859,0
72,771,5
100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100
TacnaLima
MoqueguaArequipa
CuscoÁncashPasco
IcaLoretoJunín
TumbesPiura
Madre de DiosApurímacAyacucho
HuancavelicaHuánuco
La LibertadUcayali
PunoLambayeque
AmazonasCajamarcaSan Martín
Porcentaje
Mujeres Hombres
Nacional 50,3 %
Nacional 53,0 %
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria69
XVI. Acceso a capacitación/asistencia técnica/asesoría empresarial
Las mujeres productoras que recibieron mayor capacitación en actividades agropecuarias son las que residen en quince (15) departamentos, entre los cuales destacan: Moquegua (15,2%), Tacna y Ucayali (13,5%, cada uno), Tumbes (11,5%), Madre de Dios (11,0%) y Lima (10,3%), alcanzando porcentajes superiores al 6,0%. El porcentaje más bajo se da en Cajamarca y Loreto con 1,9%, cada uno.
Los porcentajes de hombres con más altos porcentajes en capacitación se presenta en: Tacna (18,7%), Moquegua (17,9%), Tumbes (15,0%), Cusco (14,5%), Ucayali (14,3%), Ayacucho (14,1%), Lima (14,0%), entre otros.
16.1Mujeresyhombresproductoresagropecuariosquerecibieroncapacitación,segúndepartamento
En la actividad agropecuaria, es importante recibir capacitación técnica a fin de mejorar los procesos en el manejo de la tierra y lograr una mejor productividad. En el Perú, es bajo el porcentaje de productoras y productores agropecuarios que reciben capacitación especializada. De acuerdo a los resultados del IV Censo Nacional Agropecuario de 2012, del total de mujeres que se dedican a las labores agropecuarias, solo 39 mil 564 recibieron capacitación, que en términos porcentuales representan el 5,7%; en los hombres, fueron 147 mil 816 significando el 9,5%, denotando una brecha de género de 4 puntos porcentuales más en ellos.
GRÁFICO Nº 16.1PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE RECIBIERON
CAPACITACIÓN, 2012(Cantidad y porcentaje de productoras/es)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
MUJERES HOMBRES
Recibieron9,5%
No Recibieron
90,5%
Recibieron 5,7%
No Recibieron
94,3%
TOTAL = 691 921Si Recibieron = 39 564No Recibieron = 652 357
TOTAL = 1 554 781Si Recibieron = 147 816No Recibieron = 1 406 965
Instituto Nacional de Estadística e Informática70
16.2Mujeres y hombres productores agropecuarios que recibieron asistenciatécnica,segúndepartamento
El nivel recibido de asistencia técnica especializada es poco. De las 691 mil 921 mujeres que se dedican a la actividad agropecuaria, no recibieron asistencia 669 mil 573 mujeres (96,8%) y solo el 3,2% si recibieron, lo que equivale a 22 mil 348 mujeres. En el caso de los hombres, recibieron capacitación el 5,7%, es decir, 89 mil 111, existiendo una brecha de 2,5 puntos porcentuales más que en las mujeres.
GRÁFICO Nº 16.2PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE RECIBIERON
CAPACITACIÓN, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
1,91,92,0
3,14,0
5,25,2
5,96,0
6,46,56,6
6,96,9
8,28,3
9,29,6
10,311,0
11,513,513,5
15,2
5,12,4
4,25,4
7,010,3
8,810,8
10,312,1
9,510,0
12,89,7
13,114,114,5
13,414,0
11,515,0
18,714,3
17,9
20 15 10 5 0 5 10 15 20 25
CajamarcaLoreto
ÁncashLa Libertad
HuánucoPiura
AmazonasApurímac
LambayequeIca
PascoHuancavelica
JunínPuno
ArequipaAyacucho
CuscoSan Martín
LimaMadre de Dios
TumbesTacna
UcayaliMoquegua
Porcentaje
Mujeres Hombres
Nacional 9,5 %
Nacional 5,7 %
GRÁFICO Nº 16.3PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE RECIBIERON ASISTENCIA TÉCNICA, 2012
(Cantidad y porcentaje de productoras/es)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
MUJERES HOMBRES
Recibieron5,7%
No Recibieron
94,3%
Recibieron 3,2%
No Recibieron
96,8 %
TOTAL = 691 921Si Recibieron = 22 348No Recibieron = 669 573
TOTAL = 1 554 781Si Recibieron = 89 111No Recibieron = 1 465 670
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria71
GRÁFICO Nº 16.4PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE RECIBIERON
ASISTENCIA TÉCNICA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Por departamento, los mayores porcentajes se observa en el caso de las mujeres, en Moquegua (14,5%), Tacna (9,9%), Tumbes (9,6%), Lima (9,0%), Ica (8,5%), Ucayali (8,2%), entre otros. Igualmente, en los hombres se da en Moquegua (17,8%), Ica (15,0%), Tacna (14,8%), Lima (12,7%), Tumbes (11,6%), Ucayali (8,2%), entre los principales.
Con menos del 1,0% de personas que tuvieron asistencia técnica se presenta en Loreto (mujeres y hombres) y, en Cajamarca en el caso de las mujeres (0,9%).
0,6
0,9
1,3
1,8
1,9
2,4
2,4
2,5
2,8
3,2
3,7
3,9
3,9
4,4
4,9
6,1
6,1
6,9
8,2
8,5
9,0
9,6
9,9
14,5
0,8
2,7
3,1
3,2
3,8
4,2
4,5
3,9
5,3
5,0
7,3
7,9
5,8
7,4
7,7
6,1
10,2
9,6
8,2
15,0
12,7
11,6
14,8
17,8
20 15 10 5 0 5 10 15 20
Loreto
Cajamarca
Áncash
Huancavelica
La Libertad
Huánuco
Apurímac
Puno
Ayacucho
Amazonas
Junín
Piura
Pasco
Lambayeque
Cusco
Madre de Dios
Arequipa
San Martín
Ucayali
Ica
Lima
Tumbes
Tacna
Moquegua
Porcentaje
Mujeres Hombres
Nacional 5,7 %
Nacional 3,2 %
Instituto Nacional de Estadística e Informática72
16.3Mujeres y hombres productores agropecuarios que recibieron asesoríaempresarial,segúndepartamento
El acceso a una asesoría empresarial por parte de las mujeres y hombres productores, es aún limitado. Del total de mujeres dedicadas a actividades agropecuarias, solo 3 mil 917 que representan el 0,6% recibieron asesoría frente a 688 mil que no tuvieron la oportunidad. En los hombres los que accedieron representaron 16 mil 609, esto es el 1,1% vs. 1 millón 538 mil 172 que no recibieron (98,9%).
Por departamento, solo en Tacna y Moquegua, el 2,4% y 2,2% de las mujeres productoras, respectivamente, recibieron asesoría empresarial. En estos mismos departamentos, los hombres productores representaron el 3,5% y 2,8%, cada uno.
Con menos del 0,5% de mujeres con algún tipo de asesoría empresarial se dio en nueve (9) departamentos: La Libertad, Apurímac, Amazonas, Puno, Huancavelica, Huánuco, Cajamarca, Áncash y Loreto. En los hombres solo fue en Loreto.
GRÁFICO Nº 16.5PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE RECIBIERON
ASESORÍA EMPRESARIAL, 2012(Cantidad y porcentaje de productoras/es)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
MUJERES HOMBRES
Recibieron1,1%
No Recibieron
98,9%
Recibieron 0,6%
Recibieron No
99,4%
TOTAL = 691 921Si Recibieron = 3 917No Recibieron = 688 004
TOTAL = 1 554 781Si Recibieron = 16 609No Recibieron = 1 538 172
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria73
GRÁFICO Nº 16.6PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE RECIBIERON
ASESORÍA EMPRESARIAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
0,2
0,2
0,2
0,3
0,3
0,3
0,4
0,4
0,4
0,5
0,6
0,6
0,8
0,8
1,1
1,1
1,1
1,1
1,5
1,5
1,5
1,9
2,2
2,4
0,2
0,5
0,7
0,5
0,7
0,5
0,9
0,8
0,8
0,9
0,9
1,3
1,3
1,2
2,2
1,5
2,3
1,6
2,3
2,9
2,5
1,4
2,8
3,5
3 2 1 0 1 2 3 4
Loreto
Áncash
Cajamarca
Huánuco
Huancavelica
Puno
Amazonas
Apurímac
La Libertad
Ayacucho
Cusco
Lambayeque
Junín
Pasco
Piura
San Martín
Arequipa
Madre de Dios
Tumbes
Ica
Lima
Ucayali
Moquegua
Tacna
Porcentaje
Mujeres Hombres
Nacional 1,1 %
Nacional 0,6 %
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria75
XVII. Acceso a las tecnologías de información y comunicaciones
17.2Mujeresyhombresproductoresagropecuariosquehacenusodelaradio,segúndepartamento
A nivel departamental, la radio es utilizada en mayor proporción por hombres que mujeres productoras. Las mayores brechas de género, con más de 5 puntos porcentuales se da en Cusco, Huánuco, Amazonas, Huancavelica, Apurímac, Junín, Ayacucho y Áncash. Solo en Pasco las mujeres superan en 3,4 puntos porcentuales, ellas representan el 50,7% y los hombres el 47,3%.
17.1Mujeres y hombres productores agropecuarios que usan tecnologías deinformaciónycomunicación
Los medios de comunicación más utilizados por las y los productores agropecuarios para obtener información sobre la agricultura o ganadería son la radio, televisión y publicaciones escritas, principalmente. La radio es usada por el 50,3% de las mujeres y el 54,0% de los hombres. Los mensajes de la televisión fueron vistos por el 12,0% y 13,5%, respectivamente, en tanto que, las publicaciones escritas son usadas por el 5,9% de las mujeres y el 8,0% de los hombres productores.
CUADRO N° 17.1PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE USAN TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y
COMUNICACIÓN, 2012(Cantidad y porcentaje)
Tecnologías de Información
Productoras/es agropecuarias/os Porcentaje de productoras/es agropecuarios que usan tecnología
Ambos Sexos Mujer Hombre Total Mujer Hombre
Radio 1 187 652 348 197 839 455 52,9 50,3 54,0Televisión 293 130 82 885 210 245 13,0 12,0 13,5Publicaciones escritas 165 633 41 152 124 481 7,4 5,9 8,0Teléfono 91 161 20 513 70 648 4,1 3,0 4,5Internet 35 954 8 695 27 259 1,6 1,3 1,8Otros medios 2 712 806 1 906 0,1 0,1 0,1
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Instituto Nacional de Estadística e Informática76
17.3Mujeres y hombres productores agropecuarios que hacen uso de latelevisión,segúndepartamento
El porcentaje de mujeres y hombres que utilizan la televisión como medio para informarse sobre temas relacionados al sector agropecuario es casi similar en los departamentos, con excepción de los departamentos de Tumbes y Ucayali, donde el porcentaje de mujeres supera al de los hombres, observándose brechas de 31,6 y 26,3 puntos porcentuales, respectivamente.
GRÁFICO Nº 17.1PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE HACEN USO DE LA RADIO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012
(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
GRÁFICO Nº 17.2PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE HACEN USO DE LA TELEVISIÓN, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012
(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
61,9 60,3 59,457,5 57,5 57,2 54,1
52,1 50,9
50,7
50,5 49,446,3 46,2 44,7 43,6 43,0 42,8
38,8 38,536,0
32,5 31,8 31,5
65,960,9
65,862,5 62,2
57,3 57,251,9 52,3
47,3
56,1 54,2 52,5 51,847,5 45,0
48,6 48,7
38,8 37,942,0
36,6 34,7 36,7
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Cajam
arca
Lamb
ayeq
ue
Cusc
o
Puno
San M
artín
Ucay
ali
Piur
a
Moqu
egua
La Li
berta
d
Pasc
o
Apur
ímac Ica
Huán
uco
Ayac
ucho
Tacn
a
Areq
uipa
Junín
Huan
cave
lica
Madr
e de D
ios
Tumb
es
Amaz
onas
Lima
Lore
to
Ánca
sh
Mujer Hombre
74,1
37,434,3
25,5 25,2 24,7 23,6 20,9
19,0
18,8 18,8
15,9 14,7
12,4 12,1 11,5 10,6 9,7 9,1 8,1
7,3
6,8 5,8 5,7
42,5 40,0
8,0
26,028,0 28,9 26,1
22,0
16,5
17,521,6
14,5 14,6
15,2 12,9 13,2 10,7 11,2 9,6 10,5
6,6
7,6 7,1 6,7
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
Tumb
es Ica
Ucay
ali
Lamb
ayeq
ue
Lima
Areq
uipa
Tacn
a
Moqu
egua
Madr
e de D
ios
San M
artín
Piur
a
Junín
Pasc
o
Ánca
sh
Apur
ímac
La Li
berta
d
Amaz
onas
Ayac
ucho
Cusc
o
Huan
cave
lica
Lore
to
Huán
uco
Puno
Cajam
arca
Mujer Hombre
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria77
17.4Hogaresdemujeresyhombresproductoresagropecuariosportenenciadecomputadora,segúndepartamento
La computadora es otro medio importante que acerca a la modernidad a las personas. Según resultados del Censo Nacional Agropecuario 2012, aún es bajo el porcentaje de hogares de productoras/es que cuentan con esta tecnología. En promedio, el 3,7% de hogares de mujeres y el 4,0% de hogares de hombres que se dedican a la actividad cuentan en sus hogares con una computadora. En siete (7) departamentos, las mujeres superan ligeramente el porcentaje de hombres, así, en Madre de Dios en 1,5 puntos porcentuales, en Moquegua en 0,9 punto porcentual, entre otros.
Los departamentos que presentan porcentajes de hogares con computadora superiores al 10,0% son Ica, Tumbes, Arequipa, Moquegua, Lima y Tacna.
GRÁFICO Nº 17.3PERÚ: HOGARES DE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS POR
TENENCIA DE COMPUTADORA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
0,71,11,21,41,51,7
1,92,5
2,93,43,53,73,8
4,14,1
5,46,0
7,110,1
10,610,8
13,414,2
14,7
0,51,31,31,61,6
2,21,3
3,02,6
3,44,1
3,34,84,75,1
4,64,5
8,512,2
12,89,9
17,015,7
16,6
20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0
LoretoPuno
HuánucoHuancavelica
CajamarcaAyacucho
UcayaliApurímac
AmazonasCuscoPiura
San MartínPasco
La LibertadÁncash
JunínMadre de Dios
LambayequeTacna
LimaMoquegua
ArequipaTumbes
Ica
Mujeres Hombres
Nacional 4,0 %
(62 782)
Nacional 3,7 %
(25 669)
Instituto Nacional de Estadística e Informática78
17.5HogaresdemujeresyhombresproductoresagropecuariosportenenciadeInternet,segúndepartamento
El acceso de los hogares al Internet de las productoras como de productores agropecuarios es todavía limitado. A nivel nacional el 1,8% (12 mil 448) de hogares de productoras agropecuarias y el 2,0% (30 mil 493) de los productores agropecuarios tiene conexión de Internet en el hogar.
Los hogares de las productoras y de los productores de los departamentos de Ica, Arequipa, Lima, Tumbes, Tacna y Moquegua son los que más acceden a este servicio.
GRÁFICO Nº 17.4PERÚ: HOGARES DE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS POR
TENENCIA DE INTERNET, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
0,20,20,20,40,40,50,6
0,90,91,01,0
1,51,5
1,82,0
2,73,2
4,96,1
6,76,9
7,48,8
10,2
0,20,30,30,30,50,60,70,60,90,8
1,31,3
2,11,5
2,43,1
2,15,9
5,17,8
8,38,8
10,911,6
15,0 10,0 5,0 0,0 5,0 10,0 15,0
LoretoPuno
HuancavelicaHuánuco
AyacuchoCajamarcaApurímac
UcayaliCusco
AmazonasPasco
San MartínÁncash
JunínPiura
La LibertadMadre de Dios
LambayequeMoquegua
TacnaTumbes
LimaArequipa
Ica
Mujeres Hombres
Nacional 2,0 %
(30 493)
Nacional 1,8 %
(12 448)
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria79
XVIII. Participación en alguna organización
18.1Mujeres y hombres productores agropecuarios por pertenencia a algunaasociación,comitéocooperativa,segúndepartamento
De los 2 millones 246 mil 702 productoras y productores, 514 mil 898 están registrados en alguna asociación, comité o cooperativa relacionada con la actividad agraria y/o pecuaria y que en cierta manera le brinda algún beneficio o servicio. Del total de mujeres productoras agropecuarias el 22,0% (152 mil 463) y el 23,3% (362 mil 435) del total de hombres productores agropecuarios pertenecen a alguna asociación, comité o cooperativa relacionada con la actividad agraria y/o pecuaria.
En doce (12) departamentos, las mujeres superan su promedio observado, tales como: Arequipa (72,5%), Lambayeque (71,6%), Tacna (66,5%), Lima (56,7%), Ica (46,3%), Tumbes (46,1%), Piura (38,7%), entre otros. En los hombres, el nivel de pertenencia es casi similar al de las mujeres: Arequipa (72,4%), Tacna (70,3%), Lambayeque (67,8%), Lima (58,3%), Tumbes (49,8%), Ica (47,1%), principalmente.
GRÁFICO Nº 18.1PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS POR PERTENENCIA A ALGUNA ASOCIACIÓN,
COMITÉ O COOPERATIVA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
3,23,3
5,86,0
8,99,4
11,113,7
14,819,820,520,9
22,825,525,525,725,9
38,746,146,3
56,766,5
71,672,5
3,85,4
7,89,48,910,1
14,314,413,5
23,322,4
21,120,321,8
24,430,331,8
41,149,8
47,158,3
70,367,8
72,4
85 65 45 25 5 15 35 55 75
LoretoHuánuco
PunoCajamarca
PascoHuancavelica
San MartínAmazonas
UcayaliApurímac
Madre de DiosMoqueguaAyacucho
JunínCusco
La LibertadÁncash
PiuraTumbes
IcaLima
TacnaLambayeque
Arequipa
Porcentaje
Mujeres Hombres
Nacional 23,3 %
(362 435)
Nacional 22,0 %
(152 463)
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria81
XIX. Acceso a los programas sociales
19.1Mujeres y hombres productores agropecuarios beneficiarios de algúnProgramaSocial
Dentro de los Programas Sociales que brinda el Gobierno Peruano, el Vaso de Leche/Comedor Popular es el que más beneficia a la población, ya que 133 mil 116 productoras y 359 mil 637 productores, tuvieron al menos un miembro en su hogar que recibió o está recibiendo este beneficio. Otro programa importante es JUNTOS- Programa Nacional de Apoyo Directo a los Más Pobres- 109 mil 465 mujeres productoras y 281 mil 629 hombres lo reciben. El programa Bono de Gratitud/Pensión 65, es recibido por los hogares de 29 mil 740 mujeres y 51 mil 15 hombres productores.
CUADRO Nº 19.1PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS BENEFICIARIOS DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL,
2012(Cantidad y porcentaje de productoras/es)
Programa Social
Productoras/es con algún miembro de su hogar beneficiario de un programa
social
Porcentaje de productoras/es con algún miembro de su hogar beneficiario de un
programa social
Mujer Hombre Mujer Hombre
JUNTOS 109 465 281 629 15,8 18,1 Vaso de Leche / Comedor Popular 133 116 359 637 19,2 23,1 Desayuno o Almuerzo Escolar 82 853 255 476 12,0 16,4 Cuna Más / Wawa Wasi 3 801 8 642 0,5 0,6 Bono de Gratitud / Pensión 65 29 740 51 015 4,3 3,3 Otro 6 309 14 326 0,9 0,9
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
19.2MujeresyhombresproductoresagropecuariosbeneficiariosdelProgramaVasodeLeche/ComedorPopular,segúndepartamento
Los hogares de las mujeres productoras que más acceden al Programa Social Vaso de Leche/Comedor Popular se da en los departamentos más pobres y que su población vive en extrema pobreza, en el caso de las mujeres son: Loreto (45,1%), Pasco (32,3%), Huánuco (27,0%), Apurímac (25,6%), Huancavelica (24,8%), Ucayali (24,5%), Cajamarca (22,8%), Amazonas (21,9%), Tumbes (20,5%), entre los principales. En los hogares de los hombres, también se benefician principalmente en Loreto (50,0%), Apurímac (32,7%), Huancavelica (31,2%), Huánuco (29,5%), Ucayali (29,3%), Amazonas (28,0%) y Pasco (26,9%).
Los departamentos que menos se benefician del programa son Ica, Tacna y Moquegua, que son departamentos relativamente más desarrollados.
Instituto Nacional de Estadística e Informática82
19.3MujeresyhombresproductoresagropecuariosbeneficiariosdelProgramaSocialJUNTOS,segúndepartamento
A través del Programa Social JUNTOS, se transfiere incentivos monetarios (S/. 200.00 nuevos soles cada dos meses) a las familias que afrontan situaciones de pobreza o pobreza extrema, rural y urbana; en cuya composición existen gestantes, así como niñas/os y adolescentes hasta los 14 años. Los hogares de mujeres productoras de los departamentos de Huánuco (34,0%), Huancavelica (33,8%), Apurímac (30,6%), Ayacucho (25,6%), La Libertad (25,3%) y Cajamarca (22,3%) son los que presentan los mayores porcentajes de beneficiarios. En el caso de los hogares de hombres, son los departamentos de Huancavelica (43,9%), Apurímac (41,0%), Huánuco (34,5%), Ayacucho (32,6%), La Libertad (27,3%), Cajamarca (23,2%), entre los principales.
GRÁFICO Nº 19.1PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS BENEFICIARIOS
DEL PROGRAMA SOCIAL VASO DE LECHE/COMEDOR POPULAR, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012
(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
7,810,3
11,713,914,2
15,315,5
16,216,3
17,317,617,817,9
19,419,7
20,521,9
22,824,524,8
25,627,0
32,345,1
8,69,710,4
14,813,013,7
20,815,1
17,822,722,3
17,722,1
24,820,9
19,328,0
25,129,3
31,232,7
29,526,9
50,0
60 40 20 0 20 40 60
IcaTacna
MoqueguaMadre de Dios
ArequipaPuno
ÁncashLima
LambayequePiura
CuscoJunín
La LibertadAyacucho
San MartínTumbes
AmazonasCajamarca
UcayaliHuancavelica
ApurímacHuánuco
PascoLoreto
Mujeres Hombres
Nacional 23,1 %
(359 637)
Nacional 19,2 %
(133 116)
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria83
19.4MujeresyhombresproductoresagropecuariosbeneficiariosdelProgramaSocialDesayunooAlmuerzoEscolar,segúndepartamento
El Programa Social Desayuno o Almuerzo Escolar comprende los desayunos y almuerzos que se brindan a los escolares de primaria por Convenio entre el Ministerio de Educación, PRONAA y otras Instituciones. Este programa beneficia al 12,0% de los hogares de las mujeres productoras y al 16,4% de los productores agropecuarios.
Por departamento, se beneficia a los hogares de las mujeres de Loreto (32,9%), Huánuco (27,9%), Amazonas (18,3%), Apurímac (17,3%), Ayacucho (15,4%), Cajamarca y Huancavelica (14,8% cada uno), San Martín (14,1%), entre otros. Igualmente, en los hogares de los hombres de Loreto (35,0%), Huánuco (30,8%), Apurímac (25,6), Amazonas (24,5%), Huancavelica (22,0%), Ayacucho (21,4%), Cusco (19,7%), San Martín (17,4%), entre los principales.
Los departamentos de Ica y Tumbes son los que presentan los menores porcentajes de beneficiarios de este Programa.
GRÁFICO Nº 19.2PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS BENEFICIARIOS
DEL PROGRAMA SOCIAL JUNTOS, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
0,010,10,10,10,20,20,20,30,30,7
8,39,69,8
12,013,5
14,617,117,5
22,325,325,6
30,633,834,0
0,10,10,20,10,20,20,20,30,40,9
10,89,4
8,811,6
21,319,9
19,016,2
23,227,3
32,641,0
43,934,5
40 30 20 10 0 10 20 30 40 50
TumbesMadre de Dios
IcaTacna
LimaLambayeque
San MartínArequipa
MoqueguaUcayali
JunínPuno
PascoAmazonas
CuscoÁncash
PiuraLoreto
CajamarcaLa Libertad
AyacuchoApurímac
HuancavelicaHuánuco
Porcentaje
Mujeres Hombres
Nacional 18,1 %
(281 629)
Nacional 15,8 %
(109 465)
Instituto Nacional de Estadística e Informática84
GRÁFICO Nº 19.3PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS BENEFICIARIOS
DEL PROGRAMA SOCIAL DESAYUNO O ALMUERZO ESCOLAR, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012
(Porcentaje del total de productoras/es agropecuarios de cada departamento)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
1,32,3
4,14,14,24,74,7
5,85,9
6,89,4
10,210,4
11,712,4
13,114,1
14,814,8
15,417,3
18,327,9
32,9
2,23,8
5,55,3
4,35,8
4,96,66,6
7,812,4
15,711,0
15,419,7
16,217,4
22,017,2
21,425,6
24,530,8
35,0
40 30 20 10 0 10 20 30 40
IcaTumbes
LambayequeLima
TacnaJunín
MoqueguaPasco
Madre de DiosArequipa
La LibertadÁncash
PunoPiura
CuscoUcayali
San MartínHuancavelica
CajamarcaAyacuchoApurímac
AmazonasHuánuco
Loreto
Porcentaje
Mujeres Hombres
Nacional 16,4 %
(255 476)
Nacional 12,0 %
(82 853)
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria87
CUAD
RO N
° 1.1
PERÚ
: PRO
DUCT
ORES
AGR
OPEC
UARI
OS P
OR C
ONDI
CIÓN
JURÍ
DICA
, SEG
ÚN D
EPAR
TAME
NTO,
2012
(Can
tidad
de un
idade
s agr
opec
uaria
s)
Depa
rtam
ento
Tota
l de U
nida
des
Agro
pecu
arias
Cond
ición
Juríd
ica d
e los
Pro
duct
ores
Agr
opec
uario
s
Pers
ona n
atur
alSo
cieda
d an
ónim
a ce
rrada
Socie
dad
anón
ima
abier
ta
Socie
dad
de
resp
onsa
bilid
ad
limita
da
Empr
esa
Indi
vidua
l de
resp
onsa
bilid
ad
limita
da
Coop
erat
iva
agra
riaCo
mun
idad
ca
mpe
sina
Com
unid
ad
nativ
aOt
ra 1/
Cifra
s Ab
solu
tas
% d
el To
tal
Tota
l 2
260 9
73 2
246 7
0299
,4 1
892
459
284
345
92
6 27
7 1
322
3 60
0
Amaz
onas
69 5
62 6
9 109
3,1 8
1 3
4 4
64
212
157
Ánca
sh 1
69 93
8 1
68 84
77,5
70
17
6 1
6 3
358
0 6
21Ap
urím
ac 8
3 328
82 6
513,7
1 8
4 1
0 5
09 0
154
Areq
uipa
58 2
02 5
7 792
2,6 8
7 1
5 1
8 2
6 4
91
0 1
69Ay
acuc
ho 1
13 76
8 1
12 90
15,0
8 9
2 5
1 5
81 3
258
Cajam
arca
339
979
339
427
15,0
18
6 1
1 7
22
119
13
356
Calla
o 3
008
3 00
80,1
0 0
0 0
0 0
0 0
Cusc
o 1
82 05
8 1
80 64
18,0
21
9 1
3 1
0 1
2 9
98 2
4 3
30Hu
anca
velic
a 7
4 922
74 1
983,3
5 1
2 6
2 6
23 0
85
Huán
uco
106
926
106
560
4,7 7
5 1
0 6
3 2
16 4
115
Ica 3
2 522
31 8
271,4
440
37
39
59
11
15
0 9
4Ju
nín 1
35 84
9 1
34 94
96,0
46
9 2
0 1
3 3
400
162
247
La Li
berta
d 1
27 27
9 1
26 65
35,6
263
80
32
34
3 1
01 0
113
Lamb
ayeq
ue 5
9 102
58 8
942,6
87
37
2 2
6 5
27
0 2
4Lim
a 7
8 518
77 0
503,4
596
179
58
70
4 3
17 0
244
Lore
to 6
7 585
66 9
983,0
2 0
3 0
0 6
5 4
97 2
0Ma
dre d
e Dios
6 64
2 6
591
0,3 6
1 2
2 0
0 2
6 1
4Mo
queg
ua 1
4 205
14 1
210,6
1 0
0 0
0 7
6 0
7Pa
sco
32 5
56 3
2 229
1,4 2
4 5
2 2
5 1
14 1
08 6
7Pi
ura
142
850
142
348
6,3 1
23 2
4 3
6 2
5 4
114
0 1
76Pu
no 2
15 17
0 2
13 46
69,4
8 2
5 1
0 2
1 43
9 0
238
San M
artín
91 2
24 9
1 067
4,0 4
1 1
1 5
13
3 2
37
45
Tacn
a 2
2 059
21 9
411,0
11
1 6
7 0
48
0 4
5Tu
mbes
8 14
1 8
134
0,4 1
1 1
1 0
0 0
3Uc
ayali
25 5
80 2
5 300
1,1 1
8 1
4 2
1 0
236
18
1/ Co
mpre
nde:
Institu
ción e
duca
tiva,
asoc
iación
, her
eder
os, e
ntida
d reli
giosa
, mun
icipa
lidad
, etc.
Fuen
te: I
nstit
uto
Nacio
nal d
e Est
adíst
ica e
Info
rmát
ica -
IV C
enso
Nac
iona
l Agr
opec
uario
, 201
2.
1.
Acc
eso y
Cara
cter
ístic
as
de
la S
up
erfi
cie
Ag
rop
ecu
ari
a
Instituto Nacional de Estadística e Informática88
CUA
DRO
N° 1.
2 P
ERÚ:
MUJ
ERES
Y H
OMBR
ES P
RODU
CTOR
ES A
GROP
ECUA
RIOS
, SEG
ÚN D
EPAR
TAME
NTO,
1994
Y 20
12
(Can
tidad
de pr
oduc
toras
/es)
Dep
arta
men
to
Cen
so 19
94
Cen
so 20
12
Var
iació
n Abs
olut
a 199
4-20
12
Am
bos s
exos
M
ujer
H
ombr
e A
mbo
s sex
os
Muj
er
Hom
bre
Am
bos s
exos
M
ujer
H
ombr
e
Tota
l 1
706 9
35 3
46 00
9 1
360 9
26 2
246 7
02 6
91 92
1 1
554 7
81 5
39 76
7 3
45 91
2 1
93 85
5
Ama
zona
s 4
7 147
6 90
6 4
0 241
69 1
09 1
3 072
56 0
37 2
1 962
6 16
6 1
5 796
Ánc
ash
108
984
23 6
86 8
5 298
168
847
59 4
89 1
09 35
8 5
9 863
35 8
03 2
4 060
Apu
rímac
6
7 656
12 9
33 5
4 723
82 6
51 2
6 070
56 5
81 1
4 995
13 1
37 1
858
Are
quipa
4
3 693
11 0
39 3
2 654
57 7
92 1
9 947
37 8
45 1
4 099
8 90
8 5
191
Aya
cuch
o 8
6 918
24 3
87 6
2 531
112
901
40 6
37 7
2 264
25 9
83 1
6 250
9 73
3 C
ajama
rca
192
136
34 2
80 1
57 85
6 3
39 42
7 1
20 74
7 2
18 68
0 1
47 29
1 8
6 467
60 8
24 C
allao
1
445
571
874
3 00
8 1
595
1 41
3 1
563
1 02
4 5
39 C
usco
1
43 03
0 2
6 405
116
625
180
641
55 2
58 1
25 38
3 3
7 611
28 8
53 8
758
Hua
ncav
elica
8
4 371
21 7
02 6
2 669
74 1
98 2
2 581
51 6
17-
10 17
3 8
79-
11 05
2 H
uánu
co
91 3
78 1
6 886
74 4
92 1
06 56
0 2
7 570
78 9
90 1
5 182
10 6
84 4
498
Ica
27 6
20 7
585
20 0
35 3
1 827
11 4
12 2
0 415
4 20
7 3
827
380
Junín
1
16 00
5 3
2 114
83 8
91 1
34 94
9 4
5 717
89 2
32 1
8 944
13 6
03 5
341
La Li
berta
d 8
9 392
16 2
41 7
3 151
126
653
36 7
28 8
9 925
37 2
61 2
0 487
16 7
74 La
mbay
eque
4
4 350
9 46
4 3
4 886
58 8
94 1
7 983
40 9
11 1
4 544
8 51
9 6
025
Lima
7
0 214
17 5
16 5
2 698
77 0
50 2
4 604
52 4
46 6
836
7 08
8-
252
Lore
to 5
7 219
4 31
5 5
2 904
66 9
98 8
080
58 9
18 9
779
3 76
5 6
014
Mad
re de
Dios
5
502
612
4 89
0 6
591
1 76
5 4
826
1 08
9 1
153
- 64
Moq
uegu
a 9
359
2 09
6 7
263
14 1
21 5
035
9 08
6 4
762
2 93
9 1
823
Pas
co
27 5
01 4
904
22 5
97 3
2 229
8 25
3 2
3 976
4 72
8 3
349
1 37
9 P
iura
112
429
16 2
94 9
6 135
142
348
33 1
57 1
09 19
1 2
9 919
16 8
63 1
3 056
Pun
o 1
82 05
1 4
5 837
136
214
213
466
85 0
25 1
28 44
1 3
1 415
39 1
88-
7 773
San
Mar
tín
61 8
92 5
381
56 5
11 9
1 067
12 4
59 7
8 608
29 1
75 7
078
22 0
97 Ta
cna
8 69
3 2
387
6 30
6 2
1 941
8 98
8 1
2 953
13 2
48 6
601
6 64
7 Tu
mbes
6
847
855
5 99
2 8
134
1 23
7 6
897
1 28
7 3
82 9
05 U
caya
li 2
1 103
1 61
3 1
9 490
25 3
00 4
512
20 7
88 4
197
2 89
9 1
298
Fuen
te: I
nstit
uto
Nacio
nal d
e Est
adíst
ica e
Info
rmát
ica -
III Ce
nso
Nacio
nal A
grop
ecua
rio, 1
994 y
IV C
enso
Nac
iona
l Agr
opec
uario
, 201
2.
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria89
CUA
DRO
N° 1.
3 P
ERÚ:
SUP
ERFI
CIE
AGRO
PECU
ARIA
QUE
CON
DUCE
N M
UJER
ES Y
HOM
BRES
POR
TIP
O, S
EGÚN
DEP
ARTA
MENT
O, 20
12
(Hec
tárea
s)
Dep
arta
men
to
Sup
erfic
ie ag
rope
cuar
ia co
nduc
ida p
or:
Sup
erfic
ie ag
rícol
a 1/
Sup
erfic
ie no
agríc
ola 2
/
Am
bos s
exos
M
ujer
es
Hom
bres
A
mbo
s sex
os
Muj
eres
H
ombr
es
Am
bos s
exos
M
ujer
es
Hom
bres
Tota
l 14
112 2
31,4
3 190
610,3
10
921 6
21,1
5 909
582,1
1 2
43 61
5,2
4 665
966,9
8 2
02 64
9,3
1 946
995,1
6 2
55 65
4,2
Ama
zona
s 62
6 125
,8 80
305,3
54
5 820
,6 24
0 631
,9 33
163,5
20
7 468
,5 38
5 493
,9 47
141,8
33
8 352
,1 Á
ncas
h 45
5 813
,8 10
8 578
,7 34
7 235
,0 36
0 854
,1 86
136,4
27
4 717
,7 94
959,6
22
442,3
72
517,4
A
purím
ac
252 1
89,5
58 89
0,0
193 2
99,5
204 5
21,1
49 41
4,9
155 1
06,2
47 66
8,3
9 47
5,1
38 19
3,2
Are
quipa
1 1
70 76
2,5
354 7
39,5
816 0
23,1
137 6
90,2
34 87
2,8
102 8
17,4
1 033
072,4
31
9 866
,7 71
3 205
,7 A
yacu
cho
433 9
39,1
103 8
16,1
330 1
23,1
201 0
04,5
47 46
4,4
153 5
40,1
232 9
34,7
56 35
1,7
176 5
83,0
Caja
marca
99
3 829
,6 23
7 901
,3 75
5 928
,2 48
7 648
,3 12
4 593
,6 36
3 054
,8 50
6 181
,3 11
3 307
,8 39
2 873
,5 C
allao
8
01,2
512
,0 2
89,2
46,0
1
1,6
34,4
7
55,2
500
,4 2
54,8
Cus
co
1 090
833,4
25
5 034
,0 83
5 799
,4 36
5 253
,6 89
130,7
27
6 122
,8 72
5 579
,8 16
5 903
,2 55
9 676
,6 H
uanc
aveli
ca
192 4
72,2
43 92
4,9
148 5
47,3
120 1
89,6
25 26
9,9
94 91
9,7
72 28
2,6
18 65
5,0
53 62
7,6
Huá
nuco
91
2 649
,1 13
1 691
,6 78
0 957
,5 42
9 572
,4 67
389,1
36
2 183
,3 48
3 076
,6 64
302,5
41
8 774
,2 Ic
a 16
7 450
,1 43
395,3
12
4 054
,8 14
2 490
,4 35
489,1
10
7 001
,3 24
959,7
7
906,1
17
053,5
Ju
nín
756 1
10,0
159 9
49,4
596 1
60,6
427 6
85,2
84 81
0,9
342 8
74,3
328 4
24,8
75 13
8,5
253 2
86,3
La Li
berta
d 57
0 161
,7 10
9 352
,7 46
0 809
,0 36
5 496
,8 71
359,7
29
4 137
,1 20
4 664
,9 37
993,0
16
6 671
,9 La
mbay
eque
23
8 994
,3 62
612,3
17
6 382
,0 18
5 668
,0 51
396,1
13
4 271
,9 53
326,3
11
216,2
42
110,0
Li
ma
463 4
58,5
117 8
62,1
345 5
96,3
379 4
28,4
93 45
3,6
285 9
74,9
84 03
0,0
24 40
8,6
59 62
1,5
Lore
to 52
4 525
,7 57
856,7
46
6 669
,0 24
5 936
,2 25
020,1
22
0 916
,1 27
8 589
,5 32
836,6
24
5 752
,9 M
adre
de D
ios
277 0
12,3
71 92
3,9
205 0
88,3
67 46
1,0
16 15
2,2
51 30
8,8
209 5
51,2
55 77
1,7
153 7
79,5
Moq
uegu
a 11
7 911
,6 39
686,3
78
225,3
32
328,1
8
126,2
24
201,9
85
583,5
31
560,1
54
023,4
P
asco
41
0 200
,3 61
057,8
34
9 142
,5 14
8 839
,2 21
553,0
12
7 286
,2 26
1 361
,1 39
504,7
22
1 856
,4 P
iura
400 6
72,3
84 35
7,4
316 3
14,8
292 6
87,4
66 58
3,6
226 1
03,8
107 9
84,9
17 77
3,8
90 21
1,0
Pun
o 2 4
88 42
0,9
781 3
45,4
1 707
075,6
32
8 663
,1 10
8 226
,2 22
0 436
,9 2 1
59 75
7,8
673 1
19,1
1 486
638,7
S
an M
artín
95
5 277
,3 97
207,9
85
8 069
,4 47
3 969
,5 49
168,5
42
4 801
,0 48
1 307
,8 48
039,4
43
3 268
,4 Ta
cna
163 7
56,9
53 07
6,3
110 6
80,6
69 77
7,1
22 21
1,7
47 56
5,5
93 97
9,8
30 86
4,6
63 11
5,2
Tumb
es
22 39
8,5
2 96
2,0
19 43
6,4
20 69
1,0
2 45
3,0
18 23
7,9
1 70
7,5
509
,0 1
198,5
U
caya
li 42
6 464
,9 72
571,6
35
3 893
,3 18
1 048
,8 30
164,5
15
0 884
,3 24
5 416
,1 42
407,1
20
3 009
,1
1/ C
ompr
ende
: Tier
ras s
embr
adas
, tier
ras d
e bar
bech
o, tie
rras d
e des
cans
o y tie
rras a
gríco
las no
trab
ajada
s. 2/
Com
pren
de: T
ierra
s con
pasto
s natu
rales
, tier
ras c
on m
ontes
, bos
ques
y otr
a clas
e de t
ierra
s. Fu
ente
: Ins
titut
o Na
ciona
l de E
stad
ística
e In
form
ática
- IV
Cen
so N
acio
nal A
grop
ecua
rio, 2
012.
Instituto Nacional de Estadística e Informática90
CUA
DRO
N° 1.
4 P
ERÚ:
SUP
ERFI
CIE
AGRÍ
COLA
CUL
TIVA
DA P
OR M
UJER
ES Y
HOM
BRES
POR
TIP
O DE
RIE
GO O
SEC
ANO,
SEG
ÚN D
EPAR
TAME
NTO,
2012
(H
ectár
eas)
Dep
arta
men
to
Sup
erfic
ie ag
rícol
a cul
tivad
a por
R
iego
1/ S
ecan
o 2/
Am
bos s
exos
M
ujer
H
ombr
e A
mbo
s sex
os
Muj
er
Hom
bre
Am
bos s
exos
M
ujer
H
ombr
e
Tota
l 3 7
90 35
1 78
2 190
3 008
161
1 51
8 600
,1 3
69 72
1,5
1 14
8 878
,6 2
271 7
51,1
412
468,6
1
859 2
82,6
Ama
zona
s 1
76 91
7 2
5 015
151
902
20 37
2,4
3 33
5,6
17 03
6,8
156 5
44,8
21 67
9,3
134 8
65,4
Ánc
ash
194
424
43 8
21 1
50 60
2 14
1 230
,6 28
710,1
11
2 520
,5 53
193,2
15
111,3
38
081,9
A
purím
ac
143
494
37 3
39 1
06 15
5 78
200,9
27
344,5
50
856,4
65
293,2
9
994,2
55
298,9
A
requ
ipa
95 7
10 2
3 981
71 7
30 95
305,5
23
855,2
71
450,3
40
4,712
5,327
9,4 A
yacu
cho
122
580
28 0
88 9
4 492
61 30
6,2
15 56
5,2
45 74
1,0
61 27
4,3
12 52
3,1
48 75
1,1
Caja
marca
3
05 58
9 7
7 534
228
056
77 97
6,2
17 12
2,8
60 85
3,3
227 6
13,2
60 41
0,9
167 2
02,3
Call
ao
40
9 3
140
,49,3
31,1
- -
- C
usco
2
33 90
4 6
0 887
173
017
85 80
3,6
27 98
4,8
57 81
8,8
148 1
00,3
32 90
2,5
115 1
97,8
Hua
ncav
elica
7
3 512
15 6
03 5
7 908
27 51
3,3
5 06
4,1
22 44
9,2
45 99
8,6
10 53
9,3
35 45
9,3
Huá
nuco
2
63 54
6 3
8 405
225
141
25 41
2,3
5 41
4,6
19 99
7,7
238 1
33,9
32 99
0,3
205 1
43,6
Ica
87 3
64 2
3 931
63 4
32 85
965,5
23
371,2
62
594,3
1
398,2
56
0,383
7,9 Ju
nín
330
068
65 7
34 2
64 33
5 47
937,5
11
583,5
36
354,0
28
2 130
,8 54
150,2
22
7 980
,7 La
Libe
rtad
147
043
28 3
61 1
18 68
2 10
5 981
,2 18
534,6
87
446,6
41
061,5
9
826,0
31
235,5
La
mbay
eque
1
05 35
0 3
1 023
74 3
28 10
2 329
,5 30
507,2
71
822,4
3
020,7
51
5,3 2
505,4
Li
ma
268
868
58 3
70 2
10 49
8 26
7 596
,9 58
040,3
20
9 556
,6 1
271,6
33
0,094
1,6 Lo
reto
170
158
17 1
02 1
53 05
6 1
445,8
15
3,5 1
292,4
16
8 712
,1 16
948,3
15
1 763
,8 M
adre
de D
ios
42 6
78 1
0 710
31 9
6812
6,114
,411
1,8 42
551,5
10
695,5
31
856,0
M
oque
gua
18 1
96 5
031
13 1
66 18
150,5
5
022,3
13
128,3
45
,68,3
37,3
Pas
co
111
163
15 8
73 9
5 290
2 35
2,7
409,0
1 94
3,7
108 8
09,9
15 46
3,5
93 34
6,4
Piur
a 1
81 95
2 4
9 357
132
595
167 0
20,9
46 76
7,7
120 2
53,2
14 93
0,8
2 58
9,3
12 34
1,5
Pun
o 1
64 18
7 5
1 879
112
308
11 02
2,4
3 70
4,7
7 31
7,7
153 1
64,6
48 17
4,7
104 9
90,0
San
Mar
tín
377
370
39 6
96 3
37 67
4 41
516,8
4
051,7
37
465,1
33
5 853
,4 35
644,0
30
0 209
,4 Ta
cna
36 6
41 1
1 282
25 3
58 36
606,2
11
281,1
25
325,1
34
,31,2
33,1
Tumb
es
16 3
84 1
750
14 6
34 16
025,1
1
700,8
14
324,4
35
9,149
,131
0,0 U
caya
li 1
23 21
2 2
1 410
101
802
1 36
1,4
173,2
1 18
8,2
121 8
51,1
21 23
6,8
100 6
14,3
1/ R
iego:
Es un
a prá
ctica
agríc
ola qu
e con
siste
en el
sumi
nistro
artifi
cial y
delib
erad
o de a
gua a
los c
ultivo
s con
el fin
de sa
tisfac
er su
s req
uerim
ientos
de ag
ua.
2/ S
ecan
o: Tie
rras q
ue ca
rece
n de i
nfrae
struc
tura d
e rieg
o y so
lo so
n cult
ivada
s con
la pr
ecipi
tación
pluv
ial (ll
uvia)
. Fu
ente
: Ins
titut
o Na
ciona
l de E
stad
ística
e In
form
ática
- IV
Cen
so N
acio
nal A
grop
ecua
rio, 2
012.
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria91
CUA
DRO
N° 1.
5 P
ERÚ:
PAR
CELA
S QU
E CO
NDUC
EN M
UJER
ES Y
HOM
BRES
DEN
TRO
Y FU
ERA
DEL
DIST
RITO
DE
SU R
ESID
ENCI
A, S
EGÚN
DEP
ARTA
MENT
O, 20
12
(Can
tidad
de P
arce
las)
Dep
arta
men
to
Tota
l D
entro
del
dist
rito
Fue
ra d
el di
strit
o
Am
bos s
exos
M
ujer
H
ombr
e A
mbo
s sex
os
Muj
er
Hom
bre
Am
bos s
exos
M
ujer
H
ombr
e
Tota
l 5 2
98 71
41 5
28 01
2 3 7
70 70
2 5 1
66 19
5 1 4
93 88
1 3 6
72 31
4 13
2 519
34
131
98 38
8
Ama
zona
s 13
8 165
22
537
115 6
28
133 6
90
22 01
4 11
1 676
4 4
75
523
3 952
Á
ncas
h 52
4 195
16
2 192
36
2 003
50
3 518
15
5 698
34
7 820
20
677
6 494
14
183
Apu
rímac
24
7 953
66
343
181 6
10
244 2
17
65 34
6 17
8 871
3 7
36
997
2 739
A
requ
ipa
145 6
99
45 77
8 99
921
138 6
79
44 02
7 94
652
7 020
1 7
51
5 269
A
yacu
cho
320 6
19
107 2
75
213 3
44
314 2
68
105 4
55
208 8
13
6 351
1 8
20
4 531
C
ajama
rca
547 9
86
168 2
17
379 7
69
533 7
91
164 8
63
368 9
28
14 19
5 3 3
54
10 84
1 C
allao
3 0
16
1 594
1 4
22
3 014
1 5
93
1 421
2
1 1
Cus
co
484 9
96
132 7
25
352 2
71
478 2
13
130 7
30
347 4
83
6 783
1 9
95
4 788
H
uanc
aveli
ca
223 0
81
61 16
1 16
1 920
21
9 022
60
065
158 9
57
4 059
1 0
96
2 963
H
uánu
co
213 0
19
48 74
1 16
4 278
20
9 035
48
033
161 0
02
3 984
70
8 3 2
76
Ica
48 70
3 16
614
32 08
9 46
808
16 03
7 30
771
1 895
57
7 1 3
18
Junín
33
8 311
11
8 133
22
0 178
32
3 178
11
2 837
21
0 341
15
133
5 296
9 8
37
La Li
berta
d 27
3 645
67
762
205 8
83
268 7
31
66 75
3 20
1 978
4 9
14
1 009
3 9
05
Lamb
ayeq
ue
90 59
8 23
708
66 89
0 86
459
22 86
6 63
593
4 139
84
2 3 2
97
Lima
17
2 329
49
032
123 2
97
167 0
06
47 75
9 11
9 247
5 3
23
1 273
4 0
50
Lore
to 99
679
11 52
6 88
153
99 38
9 11
503
87 88
6 29
0 23
26
7 M
adre
de D
ios
7 814
2 0
21
5 793
7 7
32
2 002
5 7
30
82
19
63
Moq
uegu
a 45
035
13 58
8 31
447
43 97
4 13
290
30 68
4 1 0
61
298
763
Pas
co
75 31
5 18
198
57 11
7 74
404
18 05
4 56
350
911
144
767
Piur
a 27
1 127
52
823
218 3
04
261 5
44
51 39
1 21
0 153
9 5
83
1 432
8 1
51
Pun
o 81
3 511
29
8 256
51
5 255
80
2 477
29
4 714
50
7 763
11
034
3 542
7 4
92
San
Mar
tín
123 3
73
15 33
4 10
8 039
11
9 108
14
940
104 1
68
4 265
39
4 3 8
71
Tacn
a 46
909
17 61
1 29
298
45 42
6 17
167
28 25
9 1 4
83
444
1 039
Tu
mbes
11
664
1 435
10
229
10 95
4 1 3
95
9 559
71
0 40
67
0 U
caya
li 31
972
5 408
26
564
31 55
8 5 3
49
26 20
9 41
4 59
35
5
Nota:
Esta
infor
mació
n ha s
ido pr
opor
ciona
da po
r la pr
oduc
tora/o
r agr
opec
uario
.Fu
ente
: Ins
titut
o Na
ciona
l de E
stad
ística
e In
form
ática
- IV
Cen
so N
acio
nal A
grop
ecua
rio, 2
012.
Instituto Nacional de Estadística e Informática92
CUADRO N° 1.6 PERÚ: RÉGIMEN DE TENENCIA DE LAS PARCELAS QUE CONDUCEN MUJERES Y HOMBRES, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012
(Cantidad de parcelas en el mismo distrito)
Régimen de tenencia / Departamento Ambos Sexos Mujer Hombre
Porcentaje de parcelas que conducen
Mujer Hombre
Total 5 206 451 1 504 610 3 701 841 100,0 100,0 Propietaria/o 3 782 463 1 150 952 2 631 511 76,5 71,1 Comunera/o 759 349 175 080 584 269 11,6 15,8 Arrendataria/o 277 719 75 105 202 614 5,0 5,5 Posesionaria/o 217 552 52 035 165 517 3,5 4,5 Otro/1 169 368 51 438 117 930 3,4 3,2
Amazonas 134 315 22 085 112 230 100,0 100,0 Propietaria/o 98 642 15 449 83 193 70,0 74,1 Comunera/o 25 449 5 085 20 364 23,0 18,1 Arrendataria/o 4 548 596 3 952 2,7 3,5 Posesionaria/o 2 867 455 2 412 2,1 2,1 Otro/1 2 809 500 2 309 2,3 2,1
Áncash 506 423 156 555 349 868 100,0 100,0 Propietaria/o 329 640 115 558 214 082 73,8 61,2 Comunera/o 105 349 21 608 83 741 13,8 23,9 Arrendataria/o 24 066 6 530 17 536 4,2 5,0 Posesionaria/o 19 111 4 442 14 669 2,8 4,2 Otro/1 28 257 8 417 19 840 5,4 5,7
Apurímac 246 782 65 901 180 881 100,0 100,0 Propietaria/o 167 425 48 262 119 163 73,2 65,9 Comunera/o 54 505 11 288 43 217 17,1 23,9 Arrendataria/o 10 670 3 001 7 669 4,6 4,2 Posesionaria/o 11 438 2 651 8 787 4,0 4,9 Otro/1 2 744 699 2 045 1,1 1,1
Arequipa 140 313 44 449 95 864 100,0 100,0 Propietaria/o 109 236 35 859 73 377 80,7 76,5 Comunera/o 1 767 523 1 244 1,2 1,3 Arrendataria/o 16 880 4 098 12 782 9,2 13,3 Posesionaria/o 4 277 1 292 2 985 2,9 3,1 Otro/1 8 153 2 677 5 476 6,0 5,7
Ayacucho 317 515 106 392 211 123 100,0 100,0 Propietaria/o 252 283 87 943 164 340 82,7 77,8 Comunera/o 25 519 5 565 19 954 5,2 9,5 Arrendataria/o 13 030 4 251 8 779 4,0 4,2 Posesionaria/o 18 706 5 778 12 928 5,4 6,1 Otro/1 7 977 2 855 5 122 2,7 2,4
Cajamarca 538 212 166 207 372 005 100,0 100,0 Propietaria/o 460 280 142 765 317 515 85,9 85,4 Comunera/o 12 676 3 332 9 344 2,0 2,5 Arrendataria/o 30 799 10 635 20 164 6,4 5,4 Posesionaria/o 12 798 3 185 9 613 1,9 2,6 Otro/1 21 659 6 290 15 369 3,8 4,1
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria93
CUADRO N° 1.6 PERÚ: RÉGIMEN DE TENENCIA DE LAS PARCELAS QUE CONDUCEN MUJERES Y HOMBRES, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012
(Cantidad de parcelas en el mismo distrito)
Régimen de tenencia / Departamento Ambos Sexos Mujer Hombre
Porcentaje de parcelas que conducen
Mujer Hombre
Callao 3 024 1 601 1 423 100,0 100,0 Propietaria/o 1 391 724 667 45,2 46,9 Comunera/o 2 2 0 0,1 0,0 Arrendataria/o 475 244 231 15,2 16,2 Posesionaria/o 994 550 444 34,4 31,2 Otro/1 162 81 81 5,1 5,7
Cusco 483 336 132 099 351 237 100,0 100,0 Propietaria/o 155 861 47 917 107 944 36,3 30,7 Comunera/o 288 958 73 141 215 817 55,4 61,4 Arrendataria/o 12 728 3 998 8 730 3,0 2,5 Posesionaria/o 18 653 4 755 13 898 3,6 4,0 Otro/1 7 136 2 288 4 848 1,7 1,4
Huancavelica 220 832 60 555 160 277 100,0 100,0 Propietaria/o 171 543 48 531 123 012 80,1 76,7 Comunera/o 22 602 4 922 17 680 8,1 11,0 Arrendataria/o 9 292 2 702 6 590 4,5 4,1 Posesionaria/o 11 312 2 488 8 824 4,1 5,5 Otro/1 6 083 1 912 4 171 3,2 2,6
Huánuco 210 405 48 326 162 079 100,0 100,0 Propietaria/o 162 280 38 868 123 412 80,4 76,1 Comunera/o 23 566 4 566 19 000 9,4 11,7 Arrendataria/o 10 398 2 127 8 271 4,4 5,1 Posesionaria/o 11 740 2 185 9 555 4,5 5,9 Otro/1 2 421 580 1 841 1,2 1,1
Ica 47 539 16 282 31 257 100,0 100,0 Propietaria/o 34 664 12 678 21 986 77,9 70,3 Comunera/o 772 283 489 1,7 1,6 Arrendataria/o 6 927 1 498 5 429 9,2 17,4 Posesionaria/o 3 096 1 123 1 973 6,9 6,3 Otro/1 2 080 700 1 380 4,3 4,4
Junín 325 824 113 769 212 055 100,0 100,0 Propietaria/o 211 176 75 488 135 688 66,4 64,0 Comunera/o 36 168 8 035 28 133 7,1 13,3 Arrendataria/o 46 393 16 258 30 135 14,3 14,2 Posesionaria/o 8 548 2 779 5 769 2,4 2,7 Otro/1 23 539 11 209 12 330 9,9 5,8
La Libertad 270 339 67 056 203 283 100,0 100,0 Propietaria/o 215 461 57 042 158 419 85,1 77,9 Comunera/o 13 146 2 372 10 774 3,5 5,3 Arrendataria/o 10 885 1 683 9 202 2,5 4,5 Posesionaria/o 9 540 2 027 7 513 3,0 3,7 Otro/1 21 307 3 932 17 375 5,9 8,5
Continúa…
Instituto Nacional de Estadística e Informática94
CUADRO N° 1.6 PERÚ: RÉGIMEN DE TENENCIA DE LAS PARCELAS QUE CONDUCEN MUJERES Y HOMBRES, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012
(Cantidad de parcelas en el mismo distrito)
Régimen de tenencia / Departamento Ambos Sexos Mujer Hombre
Porcentaje de parcelas que conducen
Mujer Hombre
Lambayeque 87 117 22 991 64 126 100,0 100,0 Propietaria/o 56 367 17 268 39 099 75,1 61,0 Comunera/o 17 860 3 423 14 437 14,9 22,5 Arrendataria/o 6 753 972 5 781 4,2 9,0 Posesionaria/o 4 126 887 3 239 3,9 5,1 Otro/1 2 011 441 1 570 1,9 2,4
Lima 168 256 48 085 120 171 100,0 100,0 Propietaria/o 109 196 34 601 74 595 72,0 62,1 Comunera/o 13 467 2 763 10 704 5,7 8,9 Arrendataria/o 25 144 5 215 19 929 10,8 16,6 Posesionaria/o 13 269 3 615 9 654 7,5 8,0 Otro/1 7 180 1 891 5 289 3,9 4,4
Loreto 100 337 11 571 88 766 100,0 100,0 Propietaria/o 52 256 6 094 46 162 52,7 52,0 Comunera/o 26 755 3 325 23 430 28,7 26,4 Arrendataria/o 1 266 125 1 141 1,1 1,3 Posesionaria/o 16 632 1 666 14 966 14,4 16,9 Otro/1 3 428 361 3 067 3,1 3,5
Madre de Dios 7 776 2 012 5 764 100,0 100,0 Propietaria/o 5 211 1 415 3 796 70,3 65,9 Comunera/o 847 173 674 8,6 11,7 Arrendataria/o 109 14 95 0,7 1,6 Posesionaria/o 1 425 362 1 063 18,0 18,4 Otro/1 184 48 136 2,4 2,4
Moquegua 44 246 13 372 30 874 100,0 100,0 Propietaria/o 38 689 11 648 27 041 87,1 87,6 Comunera/o 563 141 422 1,1 1,4 Arrendataria/o 1 378 414 964 3,1 3,1 Posesionaria/o 1 719 592 1 127 4,4 3,7 Otro/1 1 897 577 1 320 4,3 4,3
Pasco 74 876 18 159 56 717 100,0 100,0 Propietaria/o 36 003 9 673 26 330 53,3 46,4 Comunera/o 22 400 4 778 17 622 26,3 31,1 Arrendataria/o 6 785 1 417 5 368 7,8 9,5 Posesionaria/o 8 462 1 984 6 478 10,9 11,4 Otro/1 1 226 307 919 1,7 1,6
Piura 263 712 51 752 211 960 100,0 100,0 Propietaria/o 216 718 43 985 172 733 85,0 81,5 Comunera/o 14 474 2 418 12 056 4,7 5,7 Arrendataria/o 14 112 1 868 12 244 3,6 5,8 Posesionaria/o 12 987 2 525 10 462 4,9 4,9 Otro/1 5 421 956 4 465 1,8 2,1
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria95
CUADRO N° 1.6 PERÚ: RÉGIMEN DE TENENCIA DE LAS PARCELAS QUE CONDUCEN MUJERES Y HOMBRES, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012
(Cantidad de parcelas en el mismo distrito)
Régimen de tenencia / Departamento Ambos Sexos Mujer Hombre
Porcentaje de parcelas que conducen
Mujer Hombre
Puno 806 854 296 344 510 510 100,0 100,0 Propietaria/o 735 797 268 767 467 030 90,7 91,5 Comunera/o 39 671 15 136 24 535 5,1 4,8 Arrendataria/o 13 182 5 878 7 304 2,0 1,4 Posesionaria/o 9 137 2 697 6 440 0,9 1,3 Otro/1 9 067 3 866 5 201 1,3 1,0
San Martín 119 846 15 023 104 823 100,0 100,0 Propietaria/o 102 620 12 992 89 628 86,5 85,5 Comunera/o 1 172 336 836 2,2 0,8 Arrendataria/o 8 513 923 7 590 6,1 7,2 Posesionaria/o 5 380 502 4 878 3,3 4,7 Otro/1 2 161 270 1 891 1,8 1,8
Tacna 45 693 17 238 28 455 100,0 100,0 Propietaria/o 34 143 12 906 21 237 74,9 74,6 Comunera/o 1 870 642 1 228 3,7 4,3 Arrendataria/o 1 638 496 1 142 2,9 4,0 Posesionaria/o 6 745 2 734 4 011 15,9 14,1 Otro/1 1 297 460 837 2,7 2,9
Tumbes 11 051 1 406 9 645 100,0 100,0 Propietaria/o 8 536 1 225 7 311 87,1 75,8 Comunera/o 1 1 0 0,1 0,0 Arrendataria/o 1 095 43 1 052 3,1 10,9 Posesionaria/o 738 86 652 6,1 6,8 Otro/1 681 51 630 3,6 6,5
Ucayali 31 828 5 380 26 448 100,0 100,0 Propietaria/o 17 045 3 294 13 751 61,2 52,0 Comunera/o 9 790 1 222 8 568 22,7 32,4 Arrendataria/o 653 119 534 2,2 2,0 Posesionaria/o 3 852 675 3 177 12,5 12,0 Otro/1 488 70 418 1,3 1,6
Nota: El total incluye parcelas que tienen más de un tipo de tenencia.1/ Comprende: Cedidas por tercero sin contrapartida, anticresis y al partir.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Conclusión.
Instituto Nacional de Estadística e Informática96
CUADRO N° 1.7 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN CONDICIÓN DE
TENENCIA DE TÍTULO DE PROPIEDAD Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Condición de tenencia de título de propiedad / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre
Porcentaje de productoras/es respecto al total
Mujer Hombre
Total 1 504 781 483 412 1 021 369 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 448 209 150 070 298 139 31,0 29,2 Con título no inscrito en registros públicos 128 611 48 280 80 331 10,0 7,9 Sin título, pero en trámite de título 134 207 44 604 89 603 9,2 8,8 Sin título, ni trámite 667 745 202 588 465 157 41,9 45,5 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 14 510 4 838 9 672 1,0 0,9 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 16 697 4 661 12 036 1,0 1,2 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 44 395 12 346 32 049 2,6 3,1 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 8 025 2 808 5 217 0,6 0,5 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 18 936 6 167 12 769 1,3 1,3 Sin título, con trámite y sin trámite 14 385 4 325 10 060 0,9 1,0 Otras combinaciones 1/ 9 061 2 725 6 336 0,6 0,6
Amazonas 46 383 8 591 37 792 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 7 086 1 421 5 665 16,5 15,0 Con título no inscrito en registros públicos 2 345 454 1 891 5,3 5,0 Sin título, pero en trámite de título 2 355 426 1 929 5,0 5,1 Sin título, ni trámite 30 341 5 748 24 593 66,9 65,1 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 233 31 202 0,4 0,5 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 204 21 183 0,2 0,5 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 2 294 282 2 012 3,3 5,3 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 115 15 100 0,2 0,3 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 741 120 621 1,4 1,6 Sin título, con trámite y sin trámite 496 56 440 0,7 1,2 Otras combinaciones 1/ 173 17 156 0,2 0,4
Áncash 98 010 39 555 58 455 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 48 666 20 605 28 061 52,1 48,0 Con título no inscrito en registros públicos 9 721 4 250 5 471 10,7 9,4 Sin título, pero en trámite de título 4 805 1 944 2 861 4,9 4,9 Sin título, ni trámite 24 014 8 688 15 326 22,0 26,2 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 2 074 830 1 244 2,1 2,1 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 1 492 527 965 1,3 1,7 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 4 237 1 629 2 608 4,1 4,5 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 525 231 294 0,6 0,5 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 897 333 564 0,8 1,0 Sin título, con trámite y sin trámite 647 210 437 0,5 0,7 Otras combinaciones 1/ 932 308 624 0,8 1,1
Apurímac 48 900 16 646 32 254 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 8 877 3 850 5 027 23,1 15,6 Con título no inscrito en registros públicos 2 213 967 1 246 5,8 3,9 Sin título, pero en trámite de título 1 390 554 836 3,3 2,6 Sin título, ni trámite 32 231 9 905 22 326 59,5 69,2 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 432 151 281 0,9 0,9 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 386 138 248 0,8 0,8 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 1 890 632 1 258 3,8 3,9 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 157 61 96 0,4 0,3 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 600 177 423 1,1 1,3 Sin título, con trámite y sin trámite 403 118 285 0,7 0,9 Otras combinaciones 1/ 321 93 228 0,6 0,7
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria97
CUADRO N° 1.7 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN CONDICIÓN DE
TENENCIA DE TÍTULO DE PROPIEDAD Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Condición de tenencia de título de propiedad / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre
Porcentaje de productoras/es respecto al total
Mujer Hombre
Arequipa 36 564 13 287 23 277 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 15 913 5 763 10 150 43,4 43,6 Con título no inscrito en registros públicos 4 295 1 585 2 710 11,9 11,6 Sin título, pero en trámite de título 5 373 1 881 3 492 14,2 15,0 Sin título, ni trámite 7 172 2 803 4 369 21,1 18,8 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 668 208 460 1,6 2,0 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 839 274 565 2,1 2,4 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 883 306 577 2,3 2,5 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 287 97 190 0,7 0,8 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 333 115 218 0,9 0,9 Sin título, con trámite y sin trámite 419 149 270 1,1 1,2 Otras combinaciones 1/ 382 106 276 0,8 1,2
Ayacucho 81 389 30 642 50 747 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 21 203 9 578 11 625 31,3 22,9 Con título no inscrito en registros públicos 4 240 1 751 2 489 5,7 4,9 Sin título, pero en trámite de título 5 395 1 860 3 535 6,1 7,0 Sin título, ni trámite 43 288 14 696 28 592 48,0 56,3 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 739 314 425 1,0 0,8 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 1 089 434 655 1,4 1,3 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 2 676 1 073 1 603 3,5 3,2 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 353 125 228 0,4 0,4 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 869 280 589 0,9 1,2 Sin título, con trámite y sin trámite 995 329 666 1,1 1,3 Otras combinaciones 1/ 542 202 340 0,7 0,7
Cajamarca 270 912 95 208 175 704 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 84 345 31 305 53 040 32,9 30,2 Con título no inscrito en registros públicos 28 397 10 939 17 458 11,5 9,9 Sin título, pero en trámite de título 16 678 6 441 10 237 6,8 5,8 Sin título, ni trámite 119 585 40 555 79 030 42,6 45,0 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 2 706 787 1 919 0,8 1,1 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 2 155 588 1 567 0,6 0,9 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 10 531 2 752 7 779 2,9 4,4 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 943 317 626 0,3 0,4 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 2 762 813 1 949 0,9 1,1 Sin título, con trámite y sin trámite 1 738 459 1 279 0,5 0,7 Otras combinaciones 1/ 1 072 252 820 0,3 0,5
Callao 1 382 717 665 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 292 150 142 20,9 21,4 Con título no inscrito en registros públicos 112 67 45 9,3 6,8 Sin título, pero en trámite de título 903 463 440 64,6 66,2 Sin título, ni trámite 75 37 38 5,2 5,7 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos - - - 0,0 0,0 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite - - - 0,0 0,0 Con título en registros públicos y sin título ni trámite - - - 0,0 0,0 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite - - - 0,0 0,0 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite - - - 0,0 0,0 Sin título, con trámite y sin trámite - - - 0,0 0,0 Otras combinaciones 1/ - - - 0,0 0,0
Continúa…
Instituto Nacional de Estadística e Informática98
CUADRO N° 1.7 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN CONDICIÓN DE
TENENCIA DE TÍTULO DE PROPIEDAD Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Condición de tenencia de título de propiedad / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre
Porcentaje de productoras/es respecto al total
Mujer Hombre
Cusco 66 045 21 956 44 089 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 24 412 8 465 15 947 38,6 36,2 Con título no inscrito en registros públicos 4 054 1 471 2 583 6,7 5,9 Sin título, pero en trámite de título 9 897 3 206 6 691 14,6 15,2 Sin título, ni trámite 22 406 7 186 15 220 32,7 34,5 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 493 174 319 0,8 0,7 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 1 472 415 1 057 1,9 2,4 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 1 550 503 1 047 2,3 2,4 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 255 77 178 0,4 0,4 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 422 150 272 0,7 0,6 Sin título, con trámite y sin trámite 769 221 548 1,0 1,2 Otras combinaciones 1/ 315 88 227 0,4 0,5
Huancavelica 49 271 15 548 33 723 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 4 335 1 546 2 789 9,9 8,3 Con título no inscrito en registros públicos 4 083 1 405 2 678 9,0 7,9 Sin título, pero en trámite de título 2 353 847 1 506 5,4 4,5 Sin título, ni trámite 34 331 10 447 23 884 67,2 70,8 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 381 110 271 0,7 0,8 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 179 63 116 0,4 0,3 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 1 072 315 757 2,0 2,2 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 343 115 228 0,7 0,7 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 1 157 367 790 2,4 2,3 Sin título, con trámite y sin trámite 720 232 488 1,5 1,4 Otras combinaciones 1/ 317 101 216 0,6 0,6
Huánuco 79 948 21 577 58 371 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 11 197 2 867 8 330 13,3 14,3 Con título no inscrito en registros públicos 2 477 708 1 769 3,3 3,0 Sin título, pero en trámite de título 4 756 1 185 3 571 5,5 6,1 Sin título, ni trámite 58 506 16 142 42 364 74,8 72,6 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 164 39 125 0,2 0,2 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 395 79 316 0,4 0,5 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 1 416 323 1 093 1,5 1,9 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 115 34 81 0,2 0,1 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 331 66 265 0,3 0,5 Sin título, con trámite y sin trámite 476 111 365 0,5 0,6 Otras combinaciones 1/ 115 23 92 0,1 0,2
Ica 22 715 8 643 14 072 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 14 874 5 344 9 530 61,8 67,7 Con título no inscrito en registros públicos 1 314 539 775 6,2 5,5 Sin título, pero en trámite de título 3 326 1 366 1 960 15,8 13,9 Sin título, ni trámite 2 221 1 035 1 186 12,0 8,4 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 175 65 110 0,8 0,8 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 436 139 297 1,6 2,1 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 203 87 116 1,0 0,8 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 46 20 26 0,2 0,2 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 28 12 16 0,1 0,1 Sin título, con trámite y sin trámite 58 23 35 0,3 0,2 Otras combinaciones 1/ 34 13 21 0,2 0,1
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria99
CUADRO N° 1.7 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN CONDICIÓN DE
TENENCIA DE TÍTULO DE PROPIEDAD Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Condición de tenencia de título de propiedad / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre
Porcentaje de productoras/es respecto al total
Mujer Hombre
Junín 77 812 25 496 52 316 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 18 505 5 482 13 023 21,5 24,9 Con título no inscrito en registros públicos 7 923 3 372 4 551 13,2 8,7 Sin título, pero en trámite de título 9 242 2 507 6 735 9,8 12,9 Sin título, ni trámite 36 411 12 247 24 164 48,0 46,2 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 691 252 439 1,0 0,8 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 669 158 511 0,6 1,0 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 1 507 426 1 081 1,7 2,1 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 485 191 294 0,7 0,6 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 1 051 376 675 1,5 1,3 Sin título, con trámite y sin trámite 969 363 606 1,4 1,2 Otras combinaciones 1/ 359 122 237 0,5 0,5
La Libertad 94 823 29 737 65 086 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 39 849 12 661 27 188 42,6 41,8 Con título no inscrito en registros públicos 5 091 1 775 3 316 6,0 5,1 Sin título, pero en trámite de título 9 100 2 899 6 201 9,7 9,5 Sin título, ni trámite 31 992 10 166 21 826 34,2 33,5 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 919 250 669 0,8 1,0 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 1 804 432 1 372 1,5 2,1 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 3 506 916 2 590 3,1 4,0 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 382 113 269 0,4 0,4 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 658 177 481 0,6 0,7 Sin título, con trámite y sin trámite 875 218 657 0,7 1,0 Otras combinaciones 1/ 647 130 517 0,4 0,8
Lambayeque 37 149 12 688 24 461 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 21 081 7 067 14 014 55,7 57,3 Con título no inscrito en registros públicos 1 997 644 1 353 5,1 5,5 Sin título, pero en trámite de título 6 031 2 134 3 897 16,8 15,9 Sin título, ni trámite 5 616 2 183 3 433 17,2 14,0 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 228 60 168 0,5 0,7 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 857 221 636 1,7 2,6 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 921 281 640 2,2 2,6 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 81 22 59 0,2 0,2 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 50 12 38 0,1 0,2 Sin título, con trámite y sin trámite 170 42 128 0,3 0,5 Otras combinaciones 1/ 117 22 95 0,2 0,4
Lima 44 541 15 979 28 562 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 13 315 4 498 8 817 28,1 30,9 Con título no inscrito en registros públicos 2 909 975 1 934 6,1 6,8 Sin título, pero en trámite de título 8 284 3 149 5 135 19,7 18,0 Sin título, ni trámite 17 929 6 699 11 230 41,9 39,3 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 223 77 146 0,5 0,5 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 579 188 391 1,2 1,4 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 393 131 262 0,8 0,9 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 150 41 109 0,3 0,4 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 215 65 150 0,4 0,5 Sin título, con trámite y sin trámite 392 118 274 0,7 1,0 Otras combinaciones 1/ 152 38 114 0,2 0,4
Continúa…
Instituto Nacional de Estadística e Informática100
CUADRO N° 1.7 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN CONDICIÓN DE
TENENCIA DE TÍTULO DE PROPIEDAD Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Condición de tenencia de título de propiedad / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre
Porcentaje de productoras/es respecto al total
Mujer Hombre
Loreto 33 966 4 268 29 698 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 6 162 978 5 184 22,9 17,5 Con título no inscrito en registros públicos 752 133 619 3,1 2,1 Sin título, pero en trámite de título 2 845 479 2 366 11,2 8,0 Sin título, ni trámite 23 488 2 598 20 890 60,9 70,3 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 35 5 30 0,1 0,1 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 52 4 48 0,1 0,2 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 366 41 325 1,0 1,1 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 20 1 19 0,0 0,1 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 54 4 50 0,1 0,2 Sin título, con trámite y sin trámite 182 24 158 0,6 0,5 Otras combinaciones 1/ 10 1 9 0,0 0,0
Madre de Dios 4 347 1 220 3 127 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 2 553 714 1 839 58,5 58,8 Con título no inscrito en registros públicos 199 54 145 4,4 4,6 Sin título, pero en trámite de título 1 218 337 881 27,6 28,2 Sin título, ni trámite 314 97 217 8,0 6,9 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 15 7 8 0,6 0,3 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 31 8 23 0,7 0,7 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 5 1 4 0,1 0,1 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 5 2 3 0,2 0,1 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 0 0 0 0,0 0,0 Sin título, con trámite y sin trámite 7 0 7 0,0 0,2 Otras combinaciones 1/ 0 0 0 0,0 0,0
Moquegua 10 357 3 703 6 654 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 4 133 1 547 2 586 41,8 38,9 Con título no inscrito en registros públicos 1 101 364 737 9,8 11,1 Sin título, pero en trámite de título 1 302 493 809 13,3 12,2 Sin título, ni trámite 2 855 961 1 894 26,0 28,5 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 140 47 93 1,3 1,4 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 275 94 181 2,5 2,7 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 233 89 144 2,4 2,2 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 37 11 26 0,3 0,4 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 108 39 69 1,1 1,0 Sin título, con trámite y sin trámite 80 26 54 0,7 0,8 Otras combinaciones 1/ 93 32 61 0,9 0,9
Pasco 11 431 3 081 8 350 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 3 650 775 2 875 25,2 34,4 Con título no inscrito en registros públicos 460 144 316 4,7 3,8 Sin título, pero en trámite de título 1 056 251 805 8,1 9,6 Sin título, ni trámite 5 798 1 836 3 962 59,6 47,4 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 25 5 20 0,2 0,2 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 169 28 141 0,9 1,7 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 165 22 143 0,7 1,7 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 13 1 12 0,0 0,1 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 32 9 23 0,3 0,3 Sin título, con trámite y sin trámite 44 7 37 0,2 0,4 Otras combinaciones 1/ 19 3 16 0,1 0,2
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria101
CUADRO N° 1.7 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN CONDICIÓN DE
TENENCIA DE TÍTULO DE PROPIEDAD Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Condición de tenencia de título de propiedad / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre
Porcentaje de productoras/es respecto al total
Mujer Hombre
Piura 107 626 26 096 81 530 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 38 246 8 623 29 623 33,0 36,3 Con título no inscrito en registros públicos 4 896 1 187 3 709 4,5 4,5 Sin título, pero en trámite de título 6 343 1 532 4 811 5,9 5,9 Sin título, ni trámite 50 377 13 357 37 020 51,2 45,4 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 437 84 353 0,3 0,4 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 1 179 155 1 024 0,6 1,3 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 4 214 814 3 400 3,1 4,2 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 138 24 114 0,1 0,1 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 859 164 695 0,6 0,9 Sin título, con trámite y sin trámite 567 110 457 0,4 0,6 Otras combinaciones 1/ 370 46 324 0,2 0,4
Puno 173 729 69 359 104 370 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 23 160 9 614 13 546 13,9 13,0 Con título no inscrito en registros públicos 35 744 14 566 21 178 21,0 20,3 Sin título, pero en trámite de título 17 421 7 229 10 192 10,4 9,8 Sin título, ni trámite 72 143 28 337 43 806 40,9 42,0 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 3 361 1 273 2 088 1,8 2,0 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 1 167 457 710 0,7 0,7 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 3 566 1 367 2 199 2,0 2,1 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 3 355 1 260 2 095 1,8 2,0 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 7 299 2 781 4 518 4,0 4,3 Sin título, con trámite y sin trámite 3 701 1 396 2 305 2,0 2,2 Otras combinaciones 1/ 2 812 1 079 1 733 1,6 1,7
San Martín 75 517 10 437 65 080 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 23 902 3 920 19 982 37,6 30,7 Con título no inscrito en registros públicos 2 760 431 2 329 4,1 3,6 Sin título, pero en trámite de título 6 690 1 024 5 666 9,8 8,7 Sin título, ni trámite 38 330 4 663 33 667 44,7 51,7 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 180 19 161 0,2 0,2 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 587 70 517 0,7 0,8 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 2 123 197 1 926 1,9 3,0 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 105 19 86 0,2 0,1 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 282 36 246 0,3 0,4 Sin título, con trámite y sin trámite 424 50 374 0,5 0,6 Otras combinaciones 1/ 134 8 126 0,1 0,2
Tacna 12 703 5 279 7 424 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 4 142 1 626 2 516 30,8 33,9 Con título no inscrito en registros públicos 773 320 453 6,1 6,1 Sin título, pero en trámite de título 3 377 1 521 1 856 28,8 25,0 Sin título, ni trámite 3 180 1 360 1 820 25,8 24,5 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 137 44 93 0,8 1,3 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 335 116 219 2,2 2,9 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 292 116 176 2,2 2,4 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 79 28 51 0,5 0,7 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 157 65 92 1,2 1,2 Sin título, con trámite y sin trámite 113 45 68 0,9 0,9 Otras combinaciones 1/ 118 38 80 0,7 1,1
Continúa…
Instituto Nacional de Estadística e Informática102
CUADRO N° 1.7 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN CONDICIÓN DE
TENENCIA DE TÍTULO DE PROPIEDAD Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Condición de tenencia de título de propiedad / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre
Porcentaje de productoras/es respecto al total
Mujer Hombre
Tumbes 5 832 978 4 854 100,0 100,0
Con título inscrito en registros públicos 3 313 565 2 748 57,8 56,6
Con título no inscrito en registros públicos 135 26 109 2,7 2,2 Sin título, pero en trámite de título 1 035 208 827 21,3 17,0 Sin título, ni trámite 939 145 794 14,8 16,4 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 12 0 12 0,0 0,2 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 157 15 142 1,5 2,9 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 154 11 143 1,1 2,9 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 11 0 11 0,0 0,2 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 5 0 5 0,0 0,1 Sin título, con trámite y sin trámite 59 7 52 0,7 1,1 Otras combinaciones 1/ 12 1 11 0,1 0,2
Ucayali 13 429 2 721 10 708 100,0 100,0 Con título inscrito en registros públicos 4 998 1 106 3 892 40,6 36,3 Con título no inscrito en registros públicos 620 153 467 5,6 4,4 Sin título, pero en trámite de título 3 032 668 2 364 24,5 22,1 Sin título, ni trámite 4 203 697 3 506 25,6 32,7 Con título, inscrito y no inscrito en registros púbicos 42 6 36 0,2 0,3 Con título en registros públicos y sin título pero en trámite 189 37 152 1,4 1,4 Con título en registros públicos y sin título ni trámite 198 32 166 1,2 1,6 Con título sin registros públicos y sin título pero en trámite 25 3 22 0,1 0,2 Con título sin registros públicos y sin título ni trámite 26 6 20 0,2 0,2 Sin título, con trámite y sin trámite 81 11 70 0,4 0,7 Otras combinaciones 1/ 15 2 13 0,1 0,1
1/ Incluye a las productoras/es agropecuarios que tienen 2 o más parcelas con diferente condición de tenencia de título de propiedad.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Conclusión.
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria103
CUADRO N° 1.8 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN TIPO DE
ADQUISICIÓN Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Tipo de adquisición / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es
respecto al total
Mujer Hombre
Total 1 504 781 483 412 1 021 369 100,0 100,0
Herencia/Sucesión 656 539 256 752 399 787 53,1 39,1
Compra - venta 475 325 127 680 347 645 26,4 34,0
Adjudicación 109 739 24 955 84 784 5,2 8,3
Otro 1/ 9 526 2 110 7 416 0,4 0,7
Herencia/Sucesión y Compra-venta 217 564 64 279 153 285 13,3 15,0
Herencia/Sucesión y Adjudicación 14 255 3 545 10 710 0,7 1,0
Herencia/Sucesión y Otro 1/ 1 644 407 1 237 0,1 0,1
Compra - venta y Adjudicación 10 854 1 908 8 946 0,4 0,9
Compra - venta y Otro 1/ 1 490 238 1 252 0,0 0,1
Adjudicación y Otro 1/ 966 177 789 0,0 0,1
Otras Combinaciones 2/ 6 879 1 361 5 518 0,3 0,5
Amazonas 46 383 8 591 37 792 100,0 100,0
Herencia/Sucesión 8 779 2 600 6 179 30,3 16,4
Compra - venta 28 332 4 556 23 776 53,0 62,9
Adjudicación 839 140 699 1,6 1,8
Otro 1/ 101 19 82 0,2 0,2
Herencia/Sucesión y Compra-venta 7 408 1 181 6 227 13,7 16,5
Herencia/Sucesión y Adjudicación 144 18 126 0,2 0,3
Herencia/Sucesión y Otro 1/ 15 2 13 0,0 0,0
Compra - venta y Adjudicación 430 42 388 0,5 1,0
Compra - venta y Otro 1/ 61 8 53 0,1 0,1
Adjudicación y Otro 1/ 4 0 4 0,0 0,0
Otras Combinaciones 2/ 270 25 245 0,3 0,6
Áncash 98 010 39 555 58 455 100,0 100,0
Herencia/Sucesión 57 208 26 219 30 989 66,3 53,0
Compra - venta 16 543 5 629 10 914 14,2 18,7
Adjudicación 3 508 750 2 758 1,9 4,7
Otro 1/ 325 102 223 0,3 0,4
Herencia/Sucesión y Compra-venta 18 600 6 469 12 131 16,4 20,8
Herencia/Sucesión y Adjudicación 830 183 647 0,5 1,1
Herencia/Sucesión y Otro 1/ 115 35 80 0,1 0,1
Compra - venta y Adjudicación 338 58 280 0,1 0,5
Compra - venta y Otro 1/ 50 7 43 0,0 0,1
Adjudicación y Otro 1/ 40 10 30 0,0 0,1
Otras Combinaciones 2/ 453 93 360 0,2 0,6
Continúa…
Instituto Nacional de Estadística e Informática104
CUADRO N° 1.8 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN TIPO DE
ADQUISICIÓN Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Tipo de adquisición / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es
respecto al total
Mujer Hombre
Apurímac 48 900 16 646 32 254 100,0 100,0
Herencia/Sucesión 25 175 9 110 16 065 54,7 49,8
Compra - venta 9 126 3 378 5 748 20,3 17,8
Adjudicación 941 265 676 1,6 2,1
Otro 1/ 17 8 9 0,0 0,0
Herencia/Sucesión y Compra-venta 11 986 3 490 8 496 21,0 26,3
Herencia/Sucesión y Adjudicación 760 199 561 1,2 1,7
Herencia/Sucesión y Otro 1/ 47 14 33 0,1 0,1
Compra - venta y Adjudicación 329 73 256 0,4 0,8
Compra - venta y Otro 1/ 16 6 10 0,0 0,0
Adjudicación y Otro 1/ 4 0 4 0,0 0,0
Otras Combinaciones 2/ 499 103 396 0,6 1,2
Arequipa 36 564 13 287 23 277 100,0 100,0
Herencia/Sucesión 15 716 7 011 8 705 52,8 37,4
Compra - venta 10 381 3 191 7 190 24,0 30,9
Adjudicación 3 411 840 2 571 6,3 11,0
Otro 1/ 316 105 211 0,8 0,9
Herencia/Sucesión y Compra-venta 5 424 1 828 3 596 13,8 15,4
Herencia/Sucesión y Adjudicación 381 117 264 0,9 1,1
Herencia/Sucesión y Otro 1/ 49 13 36 0,1 0,2
Compra - venta y Adjudicación 380 59 321 0,4 1,4
Compra - venta y Otro 1/ 56 12 44 0,1 0,2
Adjudicación y Otro 1/ 58 17 41 0,1 0,2
Otras Combinaciones 2/ 392 94 298 0,7 1,3
Ayacucho 81 389 30 642 50 747 100,0 100,0
Herencia/Sucesión 41 737 17 607 24 130 57,5 47,5
Compra - venta 17 423 5 776 11 647 18,8 23,0
Adjudicación 1 660 475 1 185 1,6 2,3
Otro 1/ 484 139 345 0,5 0,7
Herencia/Sucesión y Compra-venta 17 767 6 065 11 702 19,8 23,1
Herencia/Sucesión y Adjudicación 954 256 698 0,8 1,4
Herencia/Sucesión y Otro 1/ 127 32 95 0,1 0,2
Compra - venta y Adjudicación 472 117 355 0,4 0,7
Compra - venta y Otro 1/ 71 17 54 0,1 0,1
Adjudicación y Otro 1/ 15 2 13 0,0 0,0
Otras Combinaciones 2/ 679 156 523 0,5 1,0
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria105
CUADRO N° 1.8 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN TIPO DE
ADQUISICIÓN Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Tipo de adquisición / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es
respecto al total
Mujer Hombre
Cajamarca 270 912 95 208 175 704 100,0 100,0
Herencia/Sucesión 91 203 39 252 51 951 41,2 29,6
Compra - venta 127 757 41 284 86 473 43,4 49,2
Adjudicación 3 793 1 017 2 776 1,1 1,6
Otro 1/ 745 269 476 0,3 0,3
Herencia/Sucesión y Compra-venta 44 296 12 798 31 498 13,4 17,9
Herencia/Sucesión y Adjudicación 619 118 501 0,1 0,3
Herencia/Sucesión y Otro 1/ 264 74 190 0,1 0,1
Compra - venta y Adjudicación 1 107 205 902 0,2 0,5
Compra - venta y Otro 1/ 331 61 270 0,1 0,2
Adjudicación y Otro 1/ 37 7 30 0,0 0,0
Otras Combinaciones 2/ 760 123 637 0,1 0,4
Callao 1 382 717 665 100,0 100,0
Herencia/Sucesión 90 50 40 7,0 6,0
Compra - venta 742 382 360 53,3 54,1
Adjudicación 508 265 243 37,0 36,5
Otro 1/ 37 17 20 2,4 3,0
Herencia/Sucesión y Compra-venta 0 0 0 0,0 0,0
Herencia/Sucesión y Adjudicación 0 0 0 0,0 0,0
Herencia/Sucesión y Otro 1/ 0 0 0 0,0 0,0
Compra - venta y Adjudicación 2 1 1 0,1 0,2
Compra - venta y Otro 1/ 0 0 0 0,0 0,0
Adjudicación y Otro 1/ 3 2 1 0,3 0,2
Otras Combinaciones 2/ 0 0 0 0,0 0,0
Cusco 66 045 21 956 44 089 100,0 100,0
Herencia/Sucesión 29 763 11 184 18 579 50,9 42,1
Compra - venta 18 629 5 540 13 089 25,2 29,7
Adjudicación 7 883 2 374 5 509 10,8 12,5
Otro 1/ 523 108 415 0,5 0,9
Herencia/Sucesión y Compra-venta 5 508 1 717 3 791 7,8 8,6
Herencia/Sucesión y Adjudicación 1 938 575 1 363 2,6 3,1
Herencia/Sucesión y Otro 1/ 67 15 52 0,1 0,1
Compra - venta y Adjudicación 1 142 296 846 1,3 1,9
Compra - venta y Otro 1/ 34 7 27 0,0 0,1
Adjudicación y Otro 1/ 35 4 31 0,0 0,1
Otras Combinaciones 2/ 523 136 387 0,6 0,9
Continúa…
Instituto Nacional de Estadística e Informática106
CUADRO N° 1.8 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN TIPO DE
ADQUISICIÓN Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Tipo de adquisición / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es
respecto al total
Mujer Hombre
Huancavelica 49 271 15 548 33 723 100,0 100,0
Herencia/Sucesión 26 278 8 516 17 762 54,8 52,7
Compra - venta 8 664 2 762 5 902 17,8 17,5
Adjudicación 1 249 341 908 2,2 2,7
Otro 1/ 128 42 86 0,3 0,3
Herencia/Sucesión y Compra-venta 11 938 3 630 8 308 23,3 24,6
Herencia/Sucesión y Adjudicación 440 113 327 0,7 1,0
Herencia/Sucesión y Otro 1/ 90 26 64 0,2 0,2
Compra - venta y Adjudicación 176 43 133 0,3 0,4
Compra - venta y Otro 1/ 25 6 19 0,0 0,1
Adjudicación y Otro 1/ 3 1 2 0,0 0,0
Otras Combinaciones 2/ 280 68 212 0,4 0,6
Huánuco 79 948 21 577 58 371 100,0 100,0
Herencia/Sucesión 39 658 12 621 27 037 58,5 46,3
Compra - venta 22 616 5 382 17 234 24,9 29,5
Adjudicación 4 392 803 3 589 3,7 6,1
Otro 1/ 409 65 344 0,3 0,6
Herencia/Sucesión y Compra-venta 11 387 2 488 8 899 11,5 15,2
Herencia/Sucesión y Adjudicación 578 92 486 0,4 0,8
Herencia/Sucesión y Otro 1/ 86 17 69 0,1 0,1
Compra - venta y Adjudicación 453 70 383 0,3 0,7
Compra - venta y Otro 1/ 85 9 76 0,0 0,1
Adjudicación y Otro 1/ 26 6 20 0,0 0,0
Otras Combinaciones 2/ 258 24 234 0,1 0,4
Ica 22 715 8 643 14 072 100,0 100,0
Herencia/Sucesión 11 344 5 431 5 913 62,8 42,0
Compra - venta 5 979 1 868 4 111 21,6 29,2
Adjudicación 3 658 826 2 832 9,6 20,1
Otro 1/ 401 100 301 1,2 2,1
Herencia/Sucesión y Compra-venta 983 336 647 3,9 4,6
Herencia/Sucesión y Adjudicación 102 30 72 0,3 0,5
Herencia/Sucesión y Otro 1/ 16 7 9 0,1 0,1
Compra - venta y Adjudicación 142 22 120 0,3 0,9
Compra - venta y Otro 1/ 27 7 20 0,1 0,1
Adjudicación y Otro 1/ 47 11 36 0,1 0,3
Otras Combinaciones 2/ 16 5 11 0,1 0,1
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria107
CUADRO N° 1.8 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN TIPO DE
ADQUISICIÓN Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Tipo de adquisición / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es
respecto al total
Mujer Hombre
Junín 77 812 25 496 52 316 100,0 100,0
Herencia/Sucesión 34 640 14 488 20 152 56,8 38,5
Compra - venta 30 655 7 299 23 356 28,6 44,6
Adjudicación 2 729 506 2 223 2,0 4,2
Otro 1/ 222 38 184 0,1 0,4
Herencia/Sucesión y Compra-venta 8 735 2 999 5 736 11,8 11,0
Herencia/Sucesión y Adjudicación 245 72 173 0,3 0,3
Herencia/Sucesión y Otro 1/ 32 20 12 0,1 0,0
Compra - venta y Adjudicación 377 42 335 0,2 0,6
Compra - venta y Otro 1/ 50 7 43 0,0 0,1
Adjudicación y Otro 1/ 23 2 21 0,0 0,0
Otras Combinaciones 2/ 104 23 81 0,1 0,2
La Libertad 94 823 29 737 65 086 100,0 100,0
Herencia/Sucesión 41 979 16 279 25 700 54,7 39,5
Compra - venta 26 888 7 422 19 466 25,0 29,9
Adjudicación 7 784 1 713 6 071 5,8 9,3
Otro 1/ 402 75 327 0,3 0,5
Herencia/Sucesión y Compra-venta 14 390 3 720 10 670 12,5 16,4
Herencia/Sucesión y Adjudicación 1 238 244 994 0,8 1,5
Herencia/Sucesión y Otro 1/ 106 19 87 0,1 0,1
Compra - venta y Adjudicación 1 140 146 994 0,5 1,5
Compra - venta y Otro 1/ 105 19 86 0,1 0,1
Adjudicación y Otro 1/ 69 8 61 0,0 0,1
Otras Combinaciones 2/ 722 92 630 0,3 1,0
Lambayeque 37 149 12 688 24 461 100,0 100,0
Herencia/Sucesión 19 022 8 550 10 472 67,4 42,8
Compra - venta 10 941 2 562 8 379 20,2 34,3
Adjudicación 3 706 700 3 006 5,5 12,3
Otro 1/ 309 72 237 0,6 1,0
Herencia/Sucesión y Compra-venta 2 492 681 1 811 5,4 7,4
Herencia/Sucesión y Adjudicación 236 49 187 0,4 0,8
Herencia/Sucesión y Otro 1/ 37 11 26 0,1 0,1
Compra - venta y Adjudicación 259 40 219 0,3 0,9
Compra - venta y Otro 1/ 34 6 28 0,0 0,1
Adjudicación y Otro 1/ 57 11 46 0,1 0,2
Otras Combinaciones 2/ 56 6 50 0,0 0,2
Continúa…
Instituto Nacional de Estadística e Informática108
CUADRO N° 1.8 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN TIPO DE
ADQUISICIÓN Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Tipo de adquisición / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es
respecto al total
Mujer Hombre
Lima 44 541 15 979 28 562 100,0 100,0
Herencia/Sucesión 19 994 8 533 11 461 53,4 40,1
Compra - venta 12 424 3 926 8 498 24,6 29,8
Adjudicación 5 414 1 525 3 889 9,5 13,6
Otro 1/ 239 69 170 0,4 0,6
Herencia/Sucesión y Compra-venta 5 317 1 668 3 649 10,4 12,8
Herencia/Sucesión y Adjudicación 426 109 317 0,7 1,1
Herencia/Sucesión y Otro 1/ 50 16 34 0,1 0,1
Compra - venta y Adjudicación 339 59 280 0,4 1,0
Compra - venta y Otro 1/ 31 4 27 0,0 0,1
Adjudicación y Otro 1/ 66 22 44 0,1 0,2
Otras Combinaciones 2/ 241 48 193 0,3 0,7
Loreto 33 966 4 268 29 698 100,0 100,0
Herencia/Sucesión 10 190 1 334 8 856 31,3 29,8
Compra - venta 5 333 622 4 711 14,6 15,9
Adjudicación 15 337 1 947 13 390 45,6 45,1
Otro 1/ 1 418 177 1 241 4,1 4,2
Herencia/Sucesión y Compra-venta 388 42 346 1,0 1,2
Herencia/Sucesión y Adjudicación 560 77 483 1,8 1,6
Herencia/Sucesión y Otro 1/ 110 8 102 0,2 0,3
Compra - venta y Adjudicación 360 34 326 0,8 1,1
Compra - venta y Otro 1/ 64 6 58 0,1 0,2
Adjudicación y Otro 1/ 154 17 137 0,4 0,5
Otras Combinaciones 2/ 52 4 48 0,1 0,2
Madre de Dios 4 347 1 220 3 127 100,0 100,0
Herencia/Sucesión 370 133 237 10,9 7,6
Compra - venta 1 620 417 1 203 34,2 38,5
Adjudicación 2 149 603 1 546 49,4 49,4
Otro 1/ 126 46 80 3,8 2,6
Herencia/Sucesión y Compra-venta 11 2 9 0,2 0,3
Herencia/Sucesión y Adjudicación 8 4 4 0,3 0,1
Herencia/Sucesión y Otro 1/ 1 0 1 0,0 0,0
Compra - venta y Adjudicación 53 12 41 1,0 1,3
Compra - venta y Otro 1/ 3 1 2 0,1 0,1
Adjudicación y Otro 1/ 6 2 4 0,2 0,1
Otras Combinaciones 2/ 0 0 0 0,0 0,0
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria109
CUADRO N° 1.8 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN TIPO DE
ADQUISICIÓN Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Tipo de adquisición / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es
respecto al total
Mujer Hombre
Moquegua 10 357 3 703 6 654 100,0 100,0
Herencia/Sucesión 4 157 1 642 2 515 44,3 37,8
Compra - venta 2 857 1 019 1 838 27,5 27,6
Adjudicación 541 184 357 5,0 5,4
Otro 1/ 48 19 29 0,5 0,4
Herencia/Sucesión y Compra-venta 2 362 745 1 617 20,1 24,3
Herencia/Sucesión y Adjudicación 94 28 66 0,8 1,0
Herencia/Sucesión y Otro 1/ 25 11 14 0,3 0,2
Compra - venta y Adjudicación 97 19 78 0,5 1,2
Compra - venta y Otro 1/ 22 9 13 0,2 0,2
Adjudicación y Otro 1/ 3 2 1 0,1 0,0
Otras Combinaciones 2/ 151 25 126 0,7 1,9
Pasco 11 431 3 081 8 350 100,0 100,0
Herencia/Sucesión 5 547 1 880 3 667 61,0 43,9
Compra - venta 3 670 733 2 937 23,8 35,2
Adjudicación 842 172 670 5,6 8,0
Otro 1/ 113 14 99 0,5 1,2
Herencia/Sucesión y Compra-venta 1 034 242 792 7,9 9,5
Herencia/Sucesión y Adjudicación 81 16 65 0,5 0,8
Herencia/Sucesión y Otro 1/ 8 4 4 0,1 0,0
Compra - venta y Adjudicación 94 13 81 0,4 1,0
Compra - venta y Otro 1/ 14 1 13 0,0 0,2
Adjudicación y Otro 1/ 1 0 1 0,0 0,0
Otras Combinaciones 2/ 27 6 21 0,2 0,3
Piura 107 626 26 096 81 530 100,0 100,0
Herencia/Sucesión 50 492 16 523 33 969 63,3 41,7
Compra - venta 22 038 4 156 17 882 15,9 21,9
Adjudicación 16 637 2 296 14 341 8,8 17,6
Otro 1/ 1 037 168 869 0,6 1,1
Herencia/Sucesión y Compra-venta 13 838 2 561 11 277 9,8 13,8
Herencia/Sucesión y Adjudicación 1 490 199 1 291 0,8 1,6
Herencia/Sucesión y Otro 1/ 179 24 155 0,1 0,2
Compra - venta y Adjudicación 1 270 110 1 160 0,4 1,4
Compra - venta y Otro 1/ 119 7 112 0,0 0,1
Adjudicación y Otro 1/ 151 19 132 0,1 0,2
Otras Combinaciones 2/ 375 33 342 0,1 0,4
Continúa…
Instituto Nacional de Estadística e Informática110
CUADRO N° 1.8 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN TIPO DE
ADQUISICIÓN Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Tipo de adquisición / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es
respecto al total
Mujer Hombre
Puno 173 729 69 359 104 370 100,0 100,0
Herencia/Sucesión 100 960 42 428 58 532 61,2 56,1
Compra - venta 24 923 9 394 15 529 13,5 14,9
Adjudicación 13 158 5 084 8 074 7,3 7,7
Otro 1/ 769 203 566 0,3 0,5
Herencia/Sucesión y Compra-venta 29 193 10 661 18 532 15,4 17,8
Herencia/Sucesión y Adjudicación 2 776 976 1 800 1,4 1,7
Herencia/Sucesión y Otro 1/ 123 42 81 0,1 0,1
Compra - venta y Adjudicación 937 304 633 0,4 0,6
Compra - venta y Otro 1/ 45 8 37 0,0 0,0
Adjudicación y Otro 1/ 35 10 25 0,0 0,0
Otras Combinaciones 2/ 810 249 561 0,4 0,5
San Martín 75 517 10 437 65 080 100,0 100,0
Herencia/Sucesión 14 205 2 655 11 550 25,4 17,7
Compra - venta 53 965 6 841 47 124 65,5 72,4
Adjudicación 3 119 409 2 710 3,9 4,2
Otro 1/ 657 104 553 1,0 0,8
Herencia/Sucesión y Compra-venta 2 614 329 2 285 3,2 3,5
Herencia/Sucesión y Adjudicación 140 11 129 0,1 0,2
Herencia/Sucesión y Otro 1/ 67 10 57 0,1 0,1
Compra - venta y Adjudicación 499 53 446 0,5 0,7
Compra - venta y Otro 1/ 175 16 159 0,2 0,2
Adjudicación y Otro 1/ 25 1 24 0,0 0,0
Otras Combinaciones 2/ 51 8 43 0,1 0,1
Tacna 12 703 5 279 7 424 100,0 100,0
Herencia/Sucesión 3 567 1 672 1 895 31,7 25,5
Compra - venta 4 742 1 772 2 970 33,6 40,0
Adjudicación 2 271 1 030 1 241 19,5 16,7
Otro 1/ 180 80 100 1,5 1,3
Herencia/Sucesión y Compra-venta 1 453 560 893 10,6 12,0
Herencia/Sucesión y Adjudicación 93 45 48 0,9 0,6
Herencia/Sucesión y Otro 1/ 14 6 8 0,1 0,1
Compra - venta y Adjudicación 187 50 137 0,9 1,8
Compra - venta y Otro 1/ 17 8 9 0,2 0,1
Adjudicación y Otro 1/ 48 18 30 0,3 0,4
Otras Combinaciones 2/ 131 38 93 0,7 1,3
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria111
CUADRO N° 1.8 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS PROPIETARIOS DE PARCELAS, SEGÚN TIPO DE
ADQUISICIÓN Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Tipo de adquisición / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es
respecto al total
Mujer Hombre
Tumbes 5 832 978 4 854 100,0 100,0
Herencia/Sucesión 2 331 498 1 833 50,9 37,8
Compra - venta 1 954 272 1 682 27,8 34,7
Adjudicación 910 134 776 13,7 16,0
Otro 1/ 101 16 85 1,6 1,8
Herencia/Sucesión y Compra-venta 293 35 258 3,6 5,3
Herencia/Sucesión y Adjudicación 84 8 76 0,8 1,6
Herencia/Sucesión y Otro 1/ 13 0 13 0,0 0,3
Compra - venta y Adjudicación 84 11 73 1,1 1,5
Compra - venta y Otro 1/ 19 1 18 0,1 0,4
Adjudicación y Otro 1/ 18 2 16 0,2 0,3
Otras Combinaciones 2/ 25 1 24 0,1 0,5
Ucayali 13 429 2 721 10 708 100,0 100,0
Herencia/Sucesión 2 134 536 1 598 19,7 14,9
Compra - venta 7 123 1 497 5 626 55,0 52,5
Adjudicación 3 300 556 2 744 20,4 25,6
Otro 1/ 419 55 364 2,0 3,4
Herencia/Sucesión y Compra-venta 147 32 115 1,2 1,1
Herencia/Sucesión y Adjudicación 38 6 32 0,2 0,3
Herencia/Sucesión y Otro 1/ 3 1 2 0,0 0,0
Compra - venta y Adjudicación 187 29 158 1,1 1,5
Compra - venta y Otro 1/ 36 5 31 0,2 0,3
Adjudicación y Otro 1/ 38 3 35 0,1 0,3
Otras Combinaciones 2/ 4 1 3 0,0 0,0
1/ Comprende: Otros tipos de adquisición menos frecuentes. 2/ Incluye a las productoras/es agropecuarios que tienen 2 o más parcelas con diferentes tipos de adquisición. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Conclusión.
Instituto Nacional de Estadística e Informática112
CUADRO N° 1.9 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE UTILIZAN AGUA BAJO RIEGO,
SEGÚN PROCEDENCIA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Procedencia del agua bajo riego / Departamento
Ambos sexos Mujer Hombre
Porcentaje de productoras/es respecto al total
Mujer Hombre
Total 1 068 176 324 647 743 529 100,0 100,0 Pozo 48 322 12 733 35 589 3,9 4,8 Río 518 833 162 221 356 612 50,0 48,0 Laguna o lago 56 392 19 330 37 062 6,0 5,0 Manantial o puquio 281 801 83 299 198 502 25,7 26,7 Reservorio / represa 119 374 33 200 86 174 10,2 11,6 Pequeño reservorio 31 887 10 184 21 703 3,1 2,9 Otro 1/ 11 567 3 680 7 887 1,1 1,1
Amazonas 8 954 1 817 7 137 100,0 100,0 Pozo 100 16 84 0,9 1,2 Río 1 710 342 1 368 18,8 19,2 Laguna o lago 137 26 111 1,4 1,6 Manantial o puquio 6 751 1 373 5 378 75,6 75,4 Reservorio / represa 106 26 80 1,4 1,1 Pequeño reservorio 50 6 44 0,3 0,6 Otro 1/ 100 28 72 1,5 1,0
Áncash 115 213 36 247 78 966 100,0 100,0 Pozo 2 341 597 1 744 1,6 2,2 Río 64 498 20 613 43 885 56,9 55,6 Laguna o lago 10 770 3 560 7 210 9,8 9,1 Manantial o puquio 22 968 6 663 16 305 18,4 20,6 Reservorio / represa 8 249 2 810 5 439 7,8 6,9 Pequeño reservorio 5 840 1 846 3 994 5,1 5,1 Otro 1/ 547 158 389 0,4 0,5
Apurímac 66 768 20 353 46 415 100,0 100,0 Pozo 733 215 518 1,1 1,1 Río 23 792 7 193 16 599 35,3 35,8 Laguna o lago 6 319 2 081 4 238 10,2 9,1 Manantial o puquio 26 811 8 023 18 788 39,4 40,5 Reservorio / represa 5 478 1 711 3 767 8,4 8,1 Pequeño reservorio 3 207 973 2 234 4,8 4,8 Otro 1/ 428 157 271 0,8 0,6
Arequipa 55 974 18 813 37 161 100,0 100,0 Pozo 1 004 245 759 1,3 2,0 Río 28 031 9 105 18 926 48,4 50,9 Laguna o lago 784 345 439 1,8 1,2 Manantial o puquio 17 099 6 244 10 855 33,2 29,2 Reservorio / represa 5 456 1 599 3 857 8,5 10,4 Pequeño reservorio 2 565 956 1 609 5,1 4,3 Otro 1/ 1 035 319 716 1,7 1,9
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria113
CUADRO N° 1.9 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE UTILIZAN AGUA BAJO RIEGO,
SEGÚN PROCEDENCIA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Procedencia del agua bajo riego / Departamento
Ambos sexos Mujer Hombre
Porcentaje de productoras/es respecto al total
Mujer Hombre
Ayacucho 82 913 30 786 52 127 100,0 100,0 Pozo 2 526 960 1 566 3,1 3,0 Río 33 147 11 960 21 187 38,8 40,6 Laguna o lago 8 544 3 826 4 718 12,4 9,1 Manantial o puquio 28 884 10 542 18 342 34,2 35,2 Reservorio / represa 5 018 1 735 3 283 5,6 6,3 Pequeño reservorio 3 556 1 363 2 193 4,4 4,2 Otro 1/ 1 238 400 838 1,3 1,6
Cajamarca 85 115 27 575 57 540 100,0 100,0 Pozo 3 492 1 144 2 348 4,1 4,1 Río 48 732 16 182 32 550 58,7 56,6 Laguna o lago 1 850 666 1 184 2,4 2,1 Manantial o puquio 26 184 7 982 18 202 28,9 31,6 Reservorio / represa 2 456 823 1 633 3,0 2,8 Pequeño reservorio 1 192 343 849 1,2 1,5 Otro 1/ 1 209 435 774 1,6 1,3
Callao 98 29 69 100,0 100,0 Pozo 38 15 23 51,7 33,3 Río 9 4 5 13,8 7,2 Laguna o lago 0 0 0 0,0 0,0 Manantial o puquio 2 0 2 0,0 2,9 Reservorio / represa 48 10 38 34,5 55,1 Pequeño reservorio 1 0 1 0,0 1,4 Otro 1/ 0 0 0 0,0 0,0
Cusco 99 740 31 514 68 226 100,0 100,0 Pozo 1 130 301 829 1,0 1,2 Río 45 359 15 348 30 011 48,7 44,0 Laguna o lago 8 626 3 046 5 580 9,7 8,2 Manantial o puquio 33 752 9 619 24 133 30,5 35,4 Reservorio / represa 6 250 1 797 4 453 5,7 6,5 Pequeño reservorio 4 391 1 341 3 050 4,3 4,5 Otro 1/ 232 62 170 0,2 0,2
Huancavelica 29 664 8 357 21 307 100,0 100,0 Pozo 1 434 405 1 029 4,8 4,8 Río 12 638 3 761 8 877 45,0 41,7 Laguna o lago 627 170 457 2,0 2,1 Manantial o puquio 12 276 3 208 9 068 38,4 42,6 Reservorio / represa 1 354 383 971 4,6 4,6 Pequeño reservorio 1 230 390 840 4,7 3,9 Otro 1/ 105 40 65 0,5 0,3
Continúa…
Instituto Nacional de Estadística e Informática114
CUADRO N° 1.9 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE UTILIZAN AGUA BAJO RIEGO,
SEGÚN PROCEDENCIA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Procedencia del agua bajo riego / Departamento
Ambos sexos Mujer Hombre
Porcentaje de productoras/es respecto al total
Mujer Hombre
Huánuco 36 474 9 317 27 157 100,0 100,0 Pozo 347 83 264 0,9 1,0 Río 12 937 3 513 9 424 37,7 34,7 Laguna o lago 5 846 1 562 4 284 16,8 15,8 Manantial o puquio 15 402 3 700 11 702 39,7 43,1 Reservorio / represa 1 203 298 905 3,2 3,3 Pequeño reservorio 566 107 459 1,1 1,7 Otro 1/ 173 54 119 0,6 0,4
Ica 37 631 12 713 24 918 100,0 100,0 Pozo 6 869 1 921 4 948 15,1 19,9 Río 24 690 8 937 15 753 70,3 63,2 Laguna o lago 2 959 945 2 014 7,4 8,1 Manantial o puquio 1 829 510 1 319 4,0 5,3 Reservorio / represa 67 24 43 0,2 0,2 Pequeño reservorio 261 63 198 0,5 0,8 Otro 1/ 956 313 643 2,5 2,6
Junín 44 895 18 686 26 209 100,0 100,0 Pozo 361 158 203 0,8 0,8 Río 26 588 11 747 14 841 62,9 56,6 Laguna o lago 1 563 669 894 3,6 3,4 Manantial o puquio 15 122 5 629 9 493 30,1 36,2 Reservorio / represa 412 138 274 0,7 1,0 Pequeño reservorio 409 122 287 0,7 1,1 Otro 1/ 440 223 217 1,2 0,8
La Libertad 72 708 18 321 54 387 100,0 100,0 Pozo 4 081 933 3 148 5,1 5,8 Río 40 392 10 509 29 883 57,4 54,9 Laguna o lago 1 931 547 1 384 3,0 2,5 Manantial o puquio 12 752 3 053 9 699 16,7 17,8 Reservorio / represa 11 568 2 752 8 816 15,0 16,2 Pequeño reservorio 1 390 364 1 026 2,0 1,9 Otro 1/ 594 163 431 0,9 0,8
Lambayeque 60 401 17 679 42 722 100,0 100,0 Pozo 7 087 1 478 5 609 8,4 13,1 Río 33 314 10 229 23 085 57,9 54,0 Laguna o lago 503 134 369 0,8 0,9 Manantial o puquio 3 514 755 2 759 4,3 6,5 Reservorio / represa 14 799 4 775 10 024 27,0 23,5 Pequeño reservorio 361 99 262 0,6 0,6 Otro 1/ 823 209 614 1,2 1,4
Lima 76 618 22 738 53 880 100,0 100,0 Pozo 3 556 970 2 586 4,3 4,8 Río 50 092 15 072 35 020 66,3 65,0 Laguna o lago 2 240 695 1 545 3,1 2,9 Manantial o puquio 15 281 4 315 10 966 19,0 20,4 Reservorio / represa 2 293 602 1 691 2,6 3,1 Pequeño reservorio 2 442 822 1 620 3,6 3,0 Otro 1/ 714 262 452 1,2 0,8
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria115
CUADRO N° 1.9 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE UTILIZAN AGUA BAJO RIEGO,
SEGÚN PROCEDENCIA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Procedencia del agua bajo riego / Departamento
Ambos sexos Mujer Hombre
Porcentaje de productoras/es respecto al total
Mujer Hombre
Loreto 971 119 852 100,0 100,0 Pozo 55 17 38 14,3 4,5 Río 504 67 437 56,3 51,3 Laguna o lago 154 11 143 9,2 16,8 Manantial o puquio 110 9 101 7,6 11,9 Reservorio / represa 42 5 37 4,2 4,3 Pequeño reservorio 18 2 16 1,7 1,9 Otro 1/ 88 8 80 6,7 9,4
Madre de Dios 87 21 66 100,0 100,0 Pozo 17 4 13 19,0 19,7 Río 53 11 42 52,4 63,6 Laguna o lago 0 0 0 0,0 0,0 Manantial o puquio 9 3 6 14,3 9,1 Reservorio / represa 0 0 0 0,0 0,0 Pequeño reservorio 0 0 0 0,0 0,0 Otro 1/ 8 3 5 14,3 7,6
Moquegua 15 082 5 292 9 790 100,0 100,0 Pozo 392 160 232 3,0 2,4 Río 7 136 2 489 4 647 47,0 47,5 Laguna o lago 192 76 116 1,4 1,2 Manantial o puquio 4 250 1 415 2 835 26,7 29,0 Reservorio / represa 2 178 819 1 359 15,5 13,9 Pequeño reservorio 732 258 474 4,9 4,8 Otro 1/ 202 75 127 1,4 1,3
Pasco 3 172 709 2 463 100,0 100,0 Pozo 46 8 38 1,1 1,5 Río 763 182 581 25,7 23,6 Laguna o lago 203 40 163 5,6 6,6 Manantial o puquio 1 952 419 1 533 59,1 62,2 Reservorio / represa 127 34 93 4,8 3,8 Pequeño reservorio 53 15 38 2,1 1,5 Otro 1/ 28 11 17 1,6 0,7
Piura 120 915 26 633 94 282 100,0 100,0 Pozo 5 452 862 4 590 3,2 4,9 Río 33 267 6 291 26 976 23,6 28,6 Laguna o lago 1 931 428 1 503 1,6 1,6 Manantial o puquio 27 923 6 736 21 187 25,3 22,5 Reservorio / represa 49 770 11 775 37 995 44,2 40,3 Pequeño reservorio 1 486 309 1 177 1,2 1,2 Otro 1/ 1 086 232 854 0,9 0,9
Puno 16 529 6 498 10 031 100,0 100,0 Pozo 689 266 423 4,1 4,2 Río 7 611 3 035 4 576 46,7 45,6 Laguna o lago 894 440 454 6,8 4,5 Manantial o puquio 5 517 1 990 3 527 30,6 35,2 Reservorio / represa 1 179 513 666 7,9 6,6 Pequeño reservorio 593 240 353 3,7 3,5 Otro 1/ 46 14 32 0,2 0,3
Continúa…
Instituto Nacional de Estadística e Informática116
CUADRO N° 1.9 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE UTILIZAN AGUA BAJO RIEGO,
SEGÚN PROCEDENCIA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Procedencia del agua bajo riego / Departamento
Ambos sexos Mujer Hombre
Porcentaje de productoras/es respecto al total
Mujer Hombre
San Martín 9 669 1 362 8 307 100,0 100,0 Pozo 137 9 128 0,7 1,5 Río 8 392 1 215 7 177 89,2 86,4 Laguna o lago 110 11 99 0,8 1,2 Manantial o puquio 699 91 608 6,7 7,3 Reservorio / represa 140 21 119 1,5 1,4 Pequeño reservorio 77 8 69 0,6 0,8 Otro 1/ 114 7 107 0,5 1,3
Tacna 20 248 7 852 12 396 100,0 100,0 Pozo 4 347 1 636 2 711 20,8 21,9 Río 9 200 3 567 5 633 45,4 45,4 Laguna o lago 111 40 71 0,5 0,6 Manantial o puquio 2 628 1 002 1 626 12,8 13,1 Reservorio / represa 1 144 548 596 7,0 4,8 Pequeño reservorio 1 444 557 887 7,1 7,2 Otro 1/ 1 374 502 872 6,4 7,0
Tumbes 7 852 1 139 6 713 100,0 100,0 Pozo 2 048 323 1 725 28,4 25,7 Río 5 734 811 4 923 71,2 73,3 Laguna o lago 14 2 12 0,2 0,2 Manantial o puquio 11 1 10 0,1 0,1 Reservorio / represa 7 0 7 0,0 0,1 Pequeño reservorio 19 0 19 0,0 0,3 Otro 1/ 19 2 17 0,2 0,3
Ucayali 485 77 408 100,0 100,0 Pozo 40 7 33 9,1 8,1 Río 244 38 206 49,4 50,5 Laguna o lago 84 10 74 13,0 18,1 Manantial o puquio 75 17 58 22,1 14,2 Reservorio / represa 30 2 28 2,6 6,9 Pequeño reservorio 4 0 4 0,0 1,0 Otro 1/ 8 3 5 3,9 1,2 Nota: Cuando las productoras/es tienen varias parcelas es posible que indiquen más de una repuesta de procedencia del agua bajo riego. 1/ Comprende: Aguas servidas de uso doméstico o industrial, también llamadas residuales, cloacales o negras. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Conclusión.
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria117
CUA
DRO
N° 1.
10
PER
Ú: M
UJER
ES Y
HOM
BRES
PRO
DUCT
ORES
AGR
OPEC
UARI
OS P
OR G
ESTI
ÓN Y
OTO
RGAM
IENT
O DE
CRÉ
DITO
AGR
OPEC
UARI
O, S
EGÚN
DEP
ARTA
MENT
O, 20
12
(Can
tidad
de pr
oduc
toras
/es)
Dep
arta
men
to
Tota
l
Muj
er
Hom
bre
Tota
l N
o Ge
stio
nó
Ges
tionó
To
tal
No
Gest
ionó
G
estio
nó
Se o
torg
ó cr
édito
No
se o
torg
ó cr
édito
S
e oto
rgó
créd
ito
No se
oto
rgó
créd
ito
Tota
l 2
246 7
02 6
91 92
1 6
47 67
6 3
9 595
4 65
0 1
554 7
81 1
393 5
89 1
45 98
9 1
5 203
Ama
zona
s 6
9 109
13 0
72 1
2 520
464
88
56 0
37 5
1 628
3 88
0 5
29 Á
ncas
h 1
68 84
7 5
9 489
58 0
03 1
174
312
109
358
104
659
4 01
4 6
85 A
purím
ac
82 6
51 2
6 070
23 8
23 2
091
156
56 5
81 4
9 402
6 75
5 4
24 A
requ
ipa
57 7
92 1
9 947
17 5
38 2
273
136
37 8
45 3
0 102
7 40
0 3
43 A
yacu
cho
112
901
40 6
37 3
8 358
1 91
5 3
64 7
2 264
65 8
47 5
548
869
Caja
marca
3
39 42
7 1
20 74
7 1
16 97
5 3
020
752
218
680
205
874
11 0
18 1
788
Call
ao
3 00
8 1
595
1 33
7 2
42 1
6 1
413
1 18
5 2
09 1
9 C
usco
1
80 64
1 5
5 258
51 4
06 3
453
399
125
383
114
311
9 82
6 1
246
Hua
ncav
elica
7
4 198
22 5
81 2
1 843
637
101
51 6
17 4
8 711
2 54
6 3
60 H
uánu
co
106
560
27 5
70 2
6 514
890
166
78 9
90 7
3 437
4 64
0 9
13 Ic
a 3
1 827
11 4
12 1
0 299
998
115
20 4
15 1
6 442
3 70
5 2
68 Ju
nín
134
949
45 7
17 4
0 478
4 86
9 3
70 8
9 232
73 1
55 1
4 636
1 44
1 La
Libe
rtad
126
653
36 7
28 3
5 264
1 26
7 1
97 8
9 925
83 7
90 5
624
511
Lamb
ayeq
ue
58 8
94 1
7 983
15 2
20 2
652
111
40 9
11 3
1 601
8 94
4 3
66 Li
ma
77 0
50 2
4 604
21 8
51 2
578
175
52 4
46 4
3 845
8 08
6 5
15 Lo
reto
66 9
98 8
080
7 81
9 1
49 1
12 5
8 918
56 9
43 1
142
833
Mad
re de
Dios
6
591
1 76
5 1
630
102
33
4 82
6 4
454
299
73
Moq
uegu
a 1
4 121
5 03
5 4
578
411
46
9 08
6 8
059
927
100
Pas
co
32 2
29 8
253
7 77
6 4
23 5
4 2
3 976
21 7
77 1
962
237
Piur
a 1
42 34
8 3
3 157
29 4
79 3
424
254
109
191
88 1
98 1
9 982
1 01
1 P
uno
213
466
85 0
25 8
1 634
3 03
8 3
53 1
28 44
1 1
22 08
5 5
629
727
San
Mar
tín
91 0
67 1
2 459
11 0
04 1
307
148
78 6
08 6
4 547
12 7
47 1
314
Tacn
a 2
1 941
8 98
8 7
488
1 41
2 8
8 1
2 953
10 5
76 2
233
144
Tumb
es
8 13
4 1
237
895
326
16
6 89
7 4
461
2 35
3 8
3 U
caya
li 2
5 300
4 51
2 3
944
480
88
20 7
88 1
8 500
1 88
4 4
04
Fue
nte:
Inst
ituto
Nac
iona
l de E
stad
ística
e In
form
ática
- IV
Cen
so N
acio
nal A
grop
ecua
rio, 2
012.
Instituto Nacional de Estadística e Informática118
CUADRO N° 1.11 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN RAZONES PARA NO OBTENER CRÉDITO Y
DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es beneficiados)
Razones para no obtener crédito / Departamento Productoras/es agropecuarios que no
obtuvieron crédito
Porcentaje de productoras/es agropecuarios que no obtuvieron
crédito
Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre
Total 19 853 4 650 15 203 100,0 100,0 Por falta de garantía 14 711 3 543 11 168 76,2 73,5 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 1 151 269 882 5,8 5,8 Por no tener título de propiedad de la tierra 2 947 650 2 297 14,0 15,1 Otro 1 044 188 856 4,0 5,6
Amazonas 617 88 529 100,0 100,0 Por falta de garantía 444 65 379 73,9 71,6 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 21 3 18 3,4 3,4 Por no tener título de propiedad de la tierra 129 17 112 19,3 21,2 Otro 23 3 20 3,4 3,8
Áncash 997 312 685 100,0 100,0 Por falta de garantía 793 246 547 78,8 79,9 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 66 24 42 7,7 6,1 Por no tener título de propiedad de la tierra 108 34 74 10,9 10,8 Otro 30 8 22 2,6 3,2
Apurímac 580 156 424 100,0 100,0 Por falta de garantía 467 126 341 80,8 80,4 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 29 4 25 2,6 5,9 Por no tener título de propiedad de la tierra 65 18 47 11,5 11,1 Otro 19 8 11 5,1 2,6
Arequipa 479 136 343 100,0 100,0 Por falta de garantía 337 102 235 75,0 68,5 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 34 10 24 7,4 7,0 Por no tener título de propiedad de la tierra 61 17 44 12,5 12,8 Otro 47 7 40 5,1 11,7
Ayacucho 1 233 364 869 100,0 100,0 Por falta de garantía 953 279 674 76,6 77,6 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 49 16 33 4,4 3,8 Por no tener título de propiedad de la tierra 162 46 116 12,6 13,3 Otro 69 23 46 6,3 5,3
Cajamarca 2 540 752 1 788 100,0 100,0 Por falta de garantía 2 008 602 1 406 80,1 78,6 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 88 28 60 3,7 3,4 Por no tener título de propiedad de la tierra 376 106 270 14,1 15,1 Otro 68 16 52 2,1 2,9
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria119
CUADRO N° 1.11 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN RAZONES PARA NO OBTENER CRÉDITO Y
DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es beneficiados)
Razones para no obtener crédito / Departamento Productoras/es agropecuarios que no
obtuvieron crédito
Porcentaje de productoras/es agropecuarios que no obtuvieron
crédito
Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre
Callao 35 16 19 100,0 100,0 Por falta de garantía 27 13 14 81,3 73,7 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 3 2 1 12,5 5,3 Por no tener título de propiedad de la tierra 5 1 4 6,3 21,1 Otro 0 0 0 0,0 0,0
Cusco 1 645 399 1 246 100,0 100,0 Por falta de garantía 1 317 329 988 82,5 79,3 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 65 13 52 3,3 4,2 Por no tener título de propiedad de la tierra 202 43 159 10,8 12,8 Otro 61 14 47 3,5 3,8
Huancavelica 461 101 360 100,0 100,0 Por falta de garantía 354 78 276 77,2 76,7 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 24 1 23 1,0 6,4 Por no tener título de propiedad de la tierra 75 19 56 18,8 15,6 Otro 8 3 5 3,0 1,4
Huánuco 1 079 166 913 100,0 100,0 Por falta de garantía 783 117 666 70,5 72,9 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 75 12 63 7,2 6,9 Por no tener título de propiedad de la tierra 178 28 150 16,9 16,4 Otro 43 9 34 5,4 3,7
Ica 383 115 268 100,0 100,0 Por falta de garantía 256 81 175 70,4 65,3 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 34 7 27 6,1 10,1 Por no tener título de propiedad de la tierra 62 20 42 17,4 15,7 Otro 31 7 24 6,1 9,0
Junín 1 811 370 1 441 100,0 100,0 Por falta de garantía 1 186 259 927 70,0 64,3 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 136 28 108 7,6 7,5 Por no tener título de propiedad de la tierra 356 60 296 16,2 20,5 Otro 133 23 110 6,2 7,6
La Libertad 708 197 511 100,0 100,0 Por falta de garantía 539 151 388 76,6 75,9 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 45 16 29 8,1 5,7 Por no tener título de propiedad de la tierra 98 27 71 13,7 13,9 Otro 26 3 23 1,5 4,5
Lambayeque 477 111 366 100,0 100,0 Por falta de garantía 339 88 251 79,3 68,6 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 50 14 36 12,6 9,8 Por no tener título de propiedad de la tierra 50 4 46 3,6 12,6 Otro 38 5 33 4,5 9,0
Continúa…
Instituto Nacional de Estadística e Informática120
CUADRO N° 1.11 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN RAZONES PARA NO OBTENER CRÉDITO Y
DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es beneficiados)
Razones para no obtener crédito / Departamento Productoras/es agropecuarios que no
obtuvieron crédito
Porcentaje de productoras/es agropecuarios que no obtuvieron
crédito
Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre
Lima 690 175 515 100,0 100,0 Por falta de garantía 517 138 379 78,9 73,6 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 43 14 29 8,0 5,6 Por no tener título de propiedad de la tierra 100 20 80 11,4 15,5 Otro 30 3 27 1,7 5,2
Loreto 945 112 833 100,0 100,0 Por falta de garantía 721 90 631 80,4 75,8 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 26 2 24 1,8 2,9 Por no tener título de propiedad de la tierra 124 13 111 11,6 13,3 Otro 74 7 67 6,3 8,0
Madre de Dios 106 33 73 100,0 100,0 Por falta de garantía 60 22 38 66,7 52,1 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 10 2 8 6,1 11,0 Por no tener título de propiedad de la tierra 17 6 11 18,2 15,1 Otro 19 3 16 9,1 21,9
Moquegua 146 46 100 100,0 100,0 Por falta de garantía 119 38 81 82,6 81,0 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 4 1 3 2,2 3,0 Por no tener título de propiedad de la tierra 12 3 9 6,5 9,0 Otro 11 4 7 8,7 7,0
Pasco 291 54 237 100,0 100,0 Por falta de garantía 199 39 160 72,2 67,5 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 15 4 11 7,4 4,6 Por no tener título de propiedad de la tierra 49 7 42 13,0 17,7 Otro 28 4 24 7,4 10,1
Piura 1 265 254 1 011 100,0 100,0 Por falta de garantía 859 178 681 70,1 67,4 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 126 28 98 11,0 9,7 Por no tener título de propiedad de la tierra 184 38 146 15,0 14,4 Otro 96 10 86 3,9 8,5
Puno 1 080 353 727 100,0 100,0 Por falta de garantía 805 258 547 73,1 75,2 Incumplimiento por falta de créditos anteriores 72 29 43 8,2 5,9 Por no tener título de propiedad de la tierra 171 58 113 16,4 15,5 Otro 32 8 24 2,3 3,3
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria121
CUADRO N° 1.11 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN RAZONES PARA NO OBTENER CRÉDITO Y
DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es beneficiados)
Razones para no obtener crédito / Departamento Productoras/es agropecuarios que no
obtuvieron crédito
Porcentaje de productoras/es agropecuarios que no obtuvieron
crédito
Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre
San Martín 1 462 148 1 314 100,0 100,0 Por falta de garantía 1 013 109 904 73,6 68,8
Incumplimiento por falta de créditos anteriores 102 5 97 3,4 7,4
Por no tener título de propiedad de la tierra 226 20 206 13,5 15,7
Otro 121 14 107 9,5 8,1
Tacna 232 88 144 100,0 100,0
Por falta de garantía 138 49 89 55,7 61,8
Incumplimiento por falta de créditos anteriores 9 2 7 2,3 4,9
Por no tener título de propiedad de la tierra 72 31 41 35,2 28,5
Otro 13 6 7 6,8 4,9
Tumbes 99 16 83 100,0 100,0
Por falta de garantía 72 12 60 75,0 72,3
Incumplimiento por falta de créditos anteriores 8 0 8 0,0 9,6
Por no tener título de propiedad de la tierra 11 4 7 25,0 8,4
Otro 8 0 8 0,0 9,6
Ucayali 492 88 404 100,0 100,0
Por falta de garantía 405 74 331 84,1 81,9
Incumplimiento por falta de créditos anteriores 17 4 13 4,5 3,2
Por no tener título de propiedad de la tierra 54 10 44 11,4 10,9
Otro 16 0 16 0,0 4,0
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Conclusión.
Instituto Nacional de Estadística e Informática122
CUADRO N° 1.12 PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA CULTIVADA POR MUJERES Y HOMBRES,
SEGÚN DESTINO DE LA PRODUCCIÓN Y DEPARTAMENTO, 2012 (Hectáreas)
Destino de producción / Departamento Superficie agrícola cultivada por Porcentaje de superficie respecto
al total
Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre
Total 3790 351,2 782 190,1 3008 161,1 100,0 100,0 Venta 2294 676,2 454 808,1 1839 868,1 58,1 61,2 Autoconsumo 664 992,3 172 840,3 492 152,0 22,1 16,4 Autoinsumo 32 582,4 6 812,3 25 770,1 0,9 0,9 Alimento para sus animales 798 100,3 147 729,4 650 370,9 18,9 21,6
Amazonas 176 917,1 25 014,9 151 902,2 100,0 100,0 Venta 99 847,4 15 623,5 84 223,9 62,5 55,4 Autoconsumo 18 482,6 3 708,1 14 774,5 14,8 9,7 Autoinsumo 1 461,2 209,5 1 251,7 0,8 0,8 Alimento para sus animales 57 125,9 5 473,8 51 652,1 21,9 34,0
Áncash 194 423,9 43 821,4 150 602,5 100,0 100,0 Venta 111 426,7 22 721,0 88 705,7 51,8 58,9 Autoconsumo 61 420,7 17 149,3 44 271,4 39,1 29,4 Autoinsumo 435,0 96,5 338,5 0,2 0,2 Alimento para sus animales 21 141,5 3 854,6 17 286,9 8,8 11,5
Apurímac 143 494,1 37 338,8 106 155,3 100,0 100,0 Venta 65 145,3 18 016,4 47 128,9 48,3 44,4 Autoconsumo 51 889,0 14 548,7 37 340,3 39,0 35,2 Autoinsumo 641,7 88,8 552,9 0,2 0,5 Alimento para sus animales 25 818,1 4 684,9 21 133,2 12,5 19,9
Arequipa 95 710,3 23 980,6 71 729,7 100,0 100,0 Venta 61 538,9 15 737,3 45 801,6 65,6 63,9 Autoconsumo 5 713,6 1 668,4 4 045,2 7,0 5,6 Autoinsumo 562,5 122,7 439,8 0,5 0,6 Alimento para sus animales 27 895,3 6 452,2 21 443,1 26,9 29,9
Ayacucho 122 580,5 28 088,4 94 492,1 100,0 100,0 Venta 60 458,8 12 022,0 48 436,8 42,8 51,3 Autoconsumo 42 453,5 11 854,8 30 598,7 42,2 32,4 Autoinsumo 909,1 208,9 700,2 0,7 0,7 Alimento para sus animales 18 759,1 4 002,7 14 756,4 14,3 15,6
Cajamarca 305 589,3 77 533,7 228 055,6 100,0 100,0 Venta 161 977,9 37 142,6 124 835,3 47,9 54,7 Autoconsumo 83 154,7 26 930,0 56 224,7 34,7 24,7 Autoinsumo 3 196,9 790,9 2 406,0 1,0 1,1 Alimento para sus animales 57 259,8 12 670,2 44 589,6 16,3 19,6
Callao 40,2 9,2 31,0 100,0 100,0 Venta 36,5 8,4 28,1 91,3 90,6 Autoconsumo 1,3 0,3 1,0 3,3 3,2 Autoinsumo 0,4 0,1 0,3 1,1 1,0 Alimento para sus animales 2,0 0,4 1,6 4,3 5,2
Cusco 233 903,8 60 887,3 173 016,5 100,0 100,0 Venta 152 157,4 39 572,5 112 584,9 65,0 65,1 Autoconsumo 53 727,6 14 353,4 39 374,2 23,6 22,8 Autoinsumo 2 181,7 281,0 1 900,7 0,5 1,1 Alimento para sus animales 25 837,1 6 680,4 19 156,7 11,0 11,1
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria123
CUADRO N° 1.12 PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA CULTIVADA POR MUJERES Y HOMBRES,
SEGÚN DESTINO DE LA PRODUCCIÓN Y DEPARTAMENTO, 2012 (Hectáreas)
Destino de producción / Departamento Superficie agrícola cultivada por Porcentaje de superficie respecto
al total
Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre
Huancavelica 73 512,0 15 603,4 57 908,6 100,0 100,0 Venta 33 180,8 6 346,6 26 834,2 40,7 46,3 Autoconsumo 31 475,5 7 530,6 23 944,9 48,3 41,3 Autoinsumo 488,7 83,9 404,8 0,5 0,7 Alimento para sus animales 8 367,0 1 642,3 6 724,7 10,5 11,6
Huánuco 263 546,3 38 404,9 225 141,4 100,0 100,0 Venta 100 947,9 16 053,0 84 894,9 41,8 37,7 Autoconsumo 43 845,1 9 347,1 34 498,0 24,3 15,3 Autoinsumo 900,9 106,2 794,7 0,3 0,4 Alimento para sus animales 117 852,4 12 898,6 104 953,8 33,6 46,6
Ica 87 363,9 23 931,5 63 432,4 100,0 100,0 Venta 69 344,6 18 383,1 50 961,5 76,8 80,3 Autoconsumo 2 851,4 1 220,4 1 631,0 5,1 2,6 Autoinsumo 1 201,8 636,7 565,1 2,7 0,9 Alimento para sus animales 13 966,1 3 691,3 10 274,8 15,4 16,2
Junín 330 068,3 65 733,7 264 334,6 100,0 100,0 Venta 274 440,9 50 141,1 224 299,8 76,3 84,9 Autoconsumo 27 133,8 10 405,3 16 728,5 15,8 6,3 Autoinsumo 1 130,8 168,7 962,1 0,3 0,4 Alimento para sus animales 27 362,8 5 018,6 22 344,2 7,6 8,5
La Libertad 147 042,8 28 360,7 118 682,1 100,0 100,0 Venta 107 524,9 19 516,0 88 008,9 68,8 74,2 Autoconsumo 32 961,3 7 570,9 25 390,4 26,7 21,4 Autoinsumo 602,3 90,2 512,1 0,3 0,4 Alimento para sus animales 5 954,3 1 183,6 4 770,7 4,2 4,0
Lambayeque 105 350,4 31 022,6 74 327,8 100,0 100,0 Venta 88 952,6 27 383,3 61 569,3 88,3 82,8 Autoconsumo 4 996,4 1 286,6 3 709,8 4,1 5,0 Autoinsumo 481,7 80,1 401,6 0,3 0,5 Alimento para sus animales 10 919,7 2 272,6 8 647,1 7,3 11,6
Lima 268 868,5 58 370,3 210 498,2 100,0 100,0 Venta 191 922,0 44 305,4 147 616,6 75,9 70,1 Autoconsumo 9 455,3 2 724,2 6 731,1 4,7 3,2 Autoinsumo 1 470,9 372,2 1 098,7 0,6 0,5 Alimento para sus animales 66 020,3 10 968,5 55 051,8 18,8 26,2
Loreto 170 157,9 17 101,7 153 056,2 100,0 100,0 Venta 91 511,2 8 304,3 83 206,9 48,6 54,4 Autoconsumo 57 284,7 6 984,3 50 300,4 40,8 32,9 Autoinsumo 2 086,4 187,2 1 899,2 1,1 1,2 Alimento para sus animales 19 275,6 1 625,9 17 649,7 9,5 11,5
Madre de Dios 42 677,5 10 709,8 31 967,7 100,0 100,0 Venta 17 071,8 4 273,0 12 798,8 39,9 40,0 Autoconsumo 3 968,4 1 173,6 2 794,8 11,0 8,7 Autoinsumo 846,1 209,5 636,6 2,0 2,0 Alimento para sus animales 20 791,2 5 053,7 15 737,5 47,2 49,2
Continúa…
Instituto Nacional de Estadística e Informática124
CUADRO N° 1.12 PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA CULTIVADA POR MUJERES Y HOMBRES,
SEGÚN DESTINO DE LA PRODUCCIÓN Y DEPARTAMENTO, 2012 (Hectáreas)
Destino de producción / Departamento Superficie agrícola cultivada por Porcentaje de superficie respecto
al total
Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre
Moquegua 18 196,0 5 030,5 13 165,5 100,0 100,0 Venta 10 016,9 3 269,7 6 747,2 65,0 51,2 Autoconsumo 2 340,7 404,2 1 936,5 8,0 14,7 Autoinsumo 551,7 138,0 413,7 2,7 3,1 Alimento para sus animales 5 286,7 1 218,6 4 068,1 24,2 30,9
Pasco 111 162,7 15 872,5 95 290,2 100,0 100,0 Venta 43 471,9 7 101,1 36 370,8 44,7 38,2 Autoconsumo 10 123,6 1 738,1 8 385,5 11,0 8,8 Autoinsumo 300,8 63,0 237,8 0,4 0,2 Alimento para sus animales 57 266,4 6 970,3 50 296,1 43,9 52,8
Piura 181 951,5 49 356,9 132 594,6 100,0 100,0 Venta 133 549,1 30 824,0 102 725,1 62,5 77,5 Autoconsumo 19 794,1 4 549,6 15 244,5 9,2 11,5 Autoinsumo 2 702,8 450,0 2 252,8 0,9 1,7 Alimento para sus animales 25 905,5 13 533,3 12 372,2 27,4 9,3
Puno 164 187,1 51 879,5 112 307,6 100,0 100,0 Venta 24 022,5 6 529,0 17 493,5 12,6 15,6 Autoconsumo 71 197,7 23 368,0 47 829,7 45,0 42,6 Autoinsumo 3 136,7 1 162,8 1 973,9 2,2 1,8 Alimento para sus animales 65 830,2 20 819,7 45 010,5 40,1 40,1
San Martín 377 370,2 39 695,7 337 674,5 100,0 100,0 Venta 278 031,0 28 409,7 249 621,3 71,6 73,9 Autoconsumo 16 213,0 1 707,9 14 505,1 4,3 4,3 Autoinsumo 1 362,7 109,8 1 252,9 0,3 0,4 Alimento para sus animales 81 763,5 9 468,3 72 295,2 23,9 21,4
Tacna 36 640,6 11 282,3 25 358,3 100,0 100,0 Venta 26 866,7 8 487,9 18 378,8 75,2 72,5 Autoconsumo 1 351,2 537,4 813,8 4,8 3,2 Autoinsumo 2 238,2 497,3 1 740,9 4,4 6,9 Alimento para sus animales 6 184,5 1 759,7 4 424,8 15,6 17,4
Tumbes 16 384,2 1 749,8 14 634,4 100,0 100,0 Venta 16 284,6 1 728,1 14 556,5 98,8 99,5 Autoconsumo 79,4 16,9 62,5 1,0 0,4 Autoinsumo 2,4 0,2 2,2 0,0 0,0 Alimento para sus animales 17,8 4,6 13,2 0,3 0,1
Ucayali 123 212,4 21 410,0 101 802,4 100,0 100,0 Venta 74 947,7 12 909,0 62 038,7 60,3 60,9 Autoconsumo 13 077,9 2 062,3 11 015,6 9,6 10,8 Autoinsumo 3 688,9 657,9 3 031,0 3,1 3,0 Alimento para sus animales 31 497,9 5 780,8 25 717,1 27,0 25,3 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Conclusión.
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria125
CUADRO N° 1.13 PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA CULTIVADA POR MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS DESTINADA A LA
VENTA, SEGÚN TIPO DE MERCADO Y DEPARTAMENTO, 2012 (Hectáreas)
Tipo de mercado / Departamento Superficie agrícola destinada a la venta por Porcentaje de superficie respecto
al total
Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre
Total 2 294 676,2 454 808,1 1 839 868,1 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 2 221 261,9 443 621,7 1 777 640,2 97,5 96,6 Solo Mercado Exterior 31 728,3 3 840,5 27 887,8 0,8 1,5 Solo Agroindustria 37 554,5 6 882,4 30 672,1 1,5 1,7 Combinaciones 1/ 4 131,5 463,5 3 668,0 0,1 0,2
Amazonas 99 847,3 15 623,4 84 223,9 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 99 155,2 15 518,5 83 636,7 99,3 99,3 Solo Mercado Exterior 339,5 38,2 301,3 0,2 0,4 Solo Agroindustria 289,9 61,5 228,4 0,4 0,3 Combinaciones 1/ 62,7 5,2 57,5 0,0 0,1
Áncash 111 426,6 22 721,0 88 705,6 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 106 729,2 22 107,6 84 621,6 97,3 95,4 Solo Mercado Exterior 3 135,5 433,7 2 701,8 1,9 3,0 Solo Agroindustria 1 408,7 172,4 1 236,3 0,8 1,4 Combinaciones 1/ 153,2 7,3 145,9 0,0 0,2
Apurímac 65 145,3 18 016,4 47 128,9 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 65 069,6 17 999,6 47 070,0 99,9 99,9 Solo Mercado Exterior 51,0 13,0 38,0 0,1 0,1 Solo Agroindustria 9,6 1,5 8,1 0,0 0,0 Combinaciones 1/ 15,1 2,3 12,8 0,0 0,0
Arequipa 61 538,8 15 737,2 45 801,6 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 58 969,8 15 210,8 43 759,0 96,7 95,5 Solo Mercado Exterior 1 058,3 159,3 899,0 1,0 2,0 Solo Agroindustria 1 425,8 363,0 1 062,8 2,3 2,3 Combinaciones 1/ 84,9 4,1 80,8 0,0 0,2
Ayacucho 60 459,0 12 022,1 48 436,9 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 60 224,0 11 979,5 48 244,5 99,6 99,6 Solo Mercado Exterior 204,8 36,9 167,9 0,3 0,3 Solo Agroindustria 18,8 2,9 15,9 0,0 0,0 Combinaciones 1/ 11,4 2,8 8,6 0,0 0,0
Cajamarca 161 977,9 37 142,6 124 835,3 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 161 086,2 37 065,5 124 020,7 99,8 99,3 Solo Mercado Exterior 719,7 52,2 667,5 0,1 0,5 Solo Agroindustria 87,7 11,4 76,3 0,0 0,1 Combinaciones 1/ 84,3 13,5 70,8 0,0 0,1
Callao 36,5 8,4 28,1 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 36,5 8,4 28,1 100,0 100,0 Solo Mercado Exterior - - - 0,0 0,0 Solo Agroindustria - - - 0,0 0,0 Combinaciones 1/ - - - 0,0 0,0
Cusco 152 157,4 39 572,6 112 584,8 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 151 037,4 39 359,3 111 678,1 99,5 99,2 Solo Mercado Exterior 540,0 90,9 449,1 0,2 0,4 Solo Agroindustria 487,5 98,0 389,5 0,2 0,3 Combinaciones 1/ 92,5 24,4 68,1 0,1 0,1
Continúa…
Instituto Nacional de Estadística e Informática126
CUADRO N° 1.13 PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA CULTIVADA POR MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS DESTINADA A LA
VENTA, SEGÚN TIPO DE MERCADO Y DEPARTAMENTO, 2012 (Hectáreas)
Tipo de mercado / Departamento Superficie agrícola destinada a la venta por Porcentaje de superficie respecto
al total
Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre
Huancavelica 33 180,8 6 346,7 26 834,1 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 33 108,9 6 333,1 26 775,8 99,8 99,8 Solo Mercado Exterior 51,9 8,9 43,0 0,1 0,2 Solo Agroindustria 14,7 3,8 10,9 0,1 0,0 Combinaciones 1/ 5,3 0,9 4,4 0,0 0,0
Huánuco 100 947,8 16 052,9 84 894,9 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 100 544,4 15 979,6 84 564,8 99,5 99,6 Solo Mercado Exterior 94,8 4,7 90,1 0,0 0,1 Solo Agroindustria 261,8 61,7 200,1 0,4 0,2 Combinaciones 1/ 46,8 6,9 39,9 0,0 0,0
Ica 69 344,5 18 383,1 50 961,4 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 62 012,1 17 095,9 44 916,2 93,0 88,1 Solo Mercado Exterior 2 165,5 216,3 1 949,2 1,2 3,8 Solo Agroindustria 4 460,9 948,8 3 512,1 5,2 6,9 Combinaciones 1/ 706,0 122,1 583,9 0,7 1,1
Junín 274 440,8 50 141,1 224 299,7 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 272 245,4 49 796,2 222 449,2 99,3 99,2 Solo Mercado Exterior 1 772,1 278,8 1 493,3 0,6 0,7 Solo Agroindustria 158,3 21,4 136,9 0,0 0,1 Combinaciones 1/ 265,0 44,7 220,3 0,1 0,1
La Libertad 107 525,0 19 516,0 88 009,0 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 89 262,6 16 335,2 72 927,4 83,7 82,9 Solo Mercado Exterior 734,7 88,2 646,5 0,5 0,7 Solo Agroindustria 16 935,8 3 043,9 13 891,9 15,6 15,8 Combinaciones 1/ 591,9 48,7 543,2 0,2 0,6
Lambayeque 88 952,6 27 383,3 61 569,3 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 84 982,9 26 737,3 58 245,6 97,6 94,6 Solo Mercado Exterior 893,8 122,3 771,5 0,4 1,3 Solo Agroindustria 2 861,5 515,3 2 346,2 1,9 3,8 Combinaciones 1/ 214,4 8,4 206,0 0,0 0,3
Lima 191 922,0 44 305,5 147 616,5 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 184 902,6 43 236,6 141 666,0 97,6 96,0 Solo Mercado Exterior 2 528,0 321,0 2 207,0 0,7 1,5 Solo Agroindustria 4 006,8 717,6 3 289,2 1,6 2,2 Combinaciones 1/ 484,6 30,3 454,3 0,1 0,3
Loreto 91 511,4 8 304,4 83 207,0 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 89 553,4 8 134,4 81 419,0 98,0 97,9 Solo Mercado Exterior 1 436,1 104,7 1 331,4 1,3 1,6 Solo Agroindustria 468,9 64,7 404,2 0,8 0,5 Combinaciones 1/ 53,0 0,6 52,4 0,0 0,1
Madre de Dios 17 071,8 4 273,0 12 798,8 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 17 038,3 4 270,5 12 767,8 99,9 99,8 Solo Mercado Exterior 31,5 2,0 29,5 0,0 0,2 Solo Agroindustria - - - 0,0 0,0 Combinaciones 1/ 2,0 0,5 1,5 0,0 0,0
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria127
CUADRO N° 1.13 PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA CULTIVADA POR MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS DESTINADA A LA
VENTA, SEGÚN TIPO DE MERCADO Y DEPARTAMENTO, 2012 (Hectáreas)
Tipo de mercado / Departamento Superficie agrícola destinada a la venta por Porcentaje de superficie respecto
al total
Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre
Moquegua 10 017,0 3 269,7 6 747,3 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 9 932,5 3 234,4 6 698,1 98,9 99,3 Solo Mercado Exterior 70,9 26,1 44,8 0,8 0,7 Solo Agroindustria 8,3 6,9 1,4 0,2 0,0 Combinaciones 1/ 5,3 2,3 3,0 0,1 0,0
Pasco 43 471,9 7 101,1 36 370,8 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 41 935,9 7 009,3 34 926,6 98,7 96,0 Solo Mercado Exterior 1 419,2 91,0 1 328,2 1,3 3,7 Solo Agroindustria 14,5 0,4 14,1 0,0 0,0 Combinaciones 1/ 102,3 0,4 101,9 0,0 0,3
Piura 133 549,0 30 824,0 102 725,0 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 125 547,8 29 845,5 95 702,3 96,8 93,2 Solo Mercado Exterior 6 747,0 808,5 5 938,5 2,6 5,8 Solo Agroindustria 467,5 62,9 404,6 0,2 0,4 Combinaciones 1/ 786,7 107,1 679,6 0,3 0,7
Puno 24 022,5 6 529,0 17 493,5 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 19 667,6 5 881,0 13 786,6 90,1 78,8 Solo Mercado Exterior 4 284,1 635,6 3 648,5 9,7 20,9 Solo Agroindustria 20,6 3,4 17,2 0,1 0,1 Combinaciones 1/ 50,2 9,0 41,2 0,1 0,2
San Martín 278 031,0 28 409,7 249 621,3 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 272 976,4 27 901,9 245 074,5 98,2 98,2 Solo Mercado Exterior 1 811,2 34,0 1 777,2 0,1 0,7 Solo Agroindustria 3 119,6 463,8 2 655,8 1,6 1,1 Combinaciones 1/ 123,8 10,0 113,8 0,0 0,0
Tacna 26 866,8 8 488,0 18 378,8 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 25 628,3 8 232,0 17 396,3 97,0 94,7 Solo Mercado Exterior 1 016,8 197,6 819,2 2,3 4,5 Solo Agroindustria 111,3 52,3 59,0 0,6 0,3 Combinaciones 1/ 110,4 6,1 104,3 0,1 0,6
Tumbes 16 284,6 1 728,1 14 556,5 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 15 736,6 1 668,2 14 068,4 96,5 96,6 Solo Mercado Exterior 481,0 55,4 425,6 3,2 2,9 Solo Agroindustria 1,3 0,0 1,3 0,0 0,0 Combinaciones 1/ 65,7 4,5 61,2 0,3 0,4
Ucayali 74 947,8 12 909,1 62 038,7 100,0 100,0 Solo Mercado Nacional 73 878,3 12 681,5 61 196,8 98,2 98,6 Solo Mercado Exterior 140,9 21,3 119,6 0,2 0,2 Solo Agroindustria 914,6 204,8 709,8 1,6 1,1 Combinaciones 1/ 14,0 1,5 12,5 0,0 0,0
1/ Incluye: Mercado nacional y mercado exterior, mercado nacional y agroindustria, mercado exterior y agroindustria.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Conclusión.
Instituto Nacional de Estadística e Informática128
CUADRO N° 1.14 PERÚ: SUPERFICIE AGRÍCOLA SIN CULTIVO Y SIN SER SEMBRADA POR LA MUJER Y HOMBRE PRODUCTOR
AGROPECUARIO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Hectáreas)
Departamento Superficie sin cultivo (Hectáreas) Porcentaje respecto al total de superficie
agrícola
Ambos sexos Mujer Hombre Total Mujer Hombre
Total 554 876,8 121 772,6 433 104,2 9,4 9,8 9,3
Amazonas 26 482,0 3 084,4 23 397,6 11,0 9,3 11,3 Áncash 28 095,8 10 013,2 18 082,6 7,8 11,6 6,6 Apurímac 7 777,4 1 086,9 6 690,5 3,8 2,2 4,3 Arequipa 20 066,9 3 586,0 16 480,9 14,6 10,3 16,0 Ayacucho 15 877,8 3 924,9 11 952,9 7,9 8,3 7,8 Cajamarca 34 744,0 7 348,2 27 395,8 7,1 5,9 7,5 Callao 0,1 - 0,1 0,1 - 0,2 Cusco 33 533,7 7 021,9 26 511,8 9,2 7,9 9,6 Huancavelica 7 740,1 1 410,2 6 330,0 6,4 5,6 6,7 Huánuco 49 980,8 8 944,1 41 036,7 11,6 13,3 11,3 Ica 30 005,5 6 601,5 23 403,9 21,1 18,6 21,9 Junín 36 061,7 6 165,2 29 896,5 8,4 7,3 8,7 La Libertad 29 737,3 6 362,3 23 375,0 8,1 8,9 7,9 Lambayeque 17 660,9 3 989,1 13 671,8 9,5 7,8 10,2 Lima 28 275,5 17 144,4 11 131,2 7,5 18,3 3,9 Loreto 29 905,5 3 637,7 26 267,8 12,2 14,5 11,9 Madre de Dios 9 955,5 2 374,2 7 581,2 14,8 14,7 14,8 Moquegua 5 280,6 1 864,2 3 416,4 16,3 22,9 14,1 Pasco 10 168,2 1 368,5 8 799,7 6,8 6,3 6,9 Piura 22 108,8 3 487,5 18 621,4 7,6 5,2 8,2 Puno 24 257,1 7 799,2 16 457,9 7,4 7,2 7,5 San Martín 41 434,6 4 239,7 37 194,9 8,7 8,6 8,8 Tacna 21 141,3 6 608,4 14 532,8 30,3 29,8 30,6 Tumbes 1 533,2 251,8 1 281,4 7,4 10,3 7,0 Ucayali 23 052,7 3 459,1 19 593,5 12,7 11,5 13,0
Nota: La superficie agrícola está sin cultivo y no será sembrada hasta julio de 2013.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria129
CUADRO N° 1.15 PERÚ: RAZONES POR LAS QUE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS NO CULTIVARON SUS TIERRAS,
SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Razón de no cultivo / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es
respecto al total
Mujer Hombre
Total 316 056 88 088 227 968 100,0 100,0 Falta de agua 139 722 40 456 99 266 45,9 43,5 Falta de semilla 33 080 9 139 23 941 10,4 10,5 Falta de crédito 58 087 13 718 44 369 15,6 19,5 Falta de mano de obra 49 570 15 361 34 209 17,4 15,0 Por salinidad, erosión o mal drenaje 13 463 3 355 10 108 3,8 4,4 Consiguió otro trabajo 4 184 1 048 3 136 1,2 1,4 Robo 1 059 424 635 0,5 0,3 Por terrorismo 163 44 119 0,0 0,1 Por desastre natural 11 174 3 052 8 122 3,5 3,6 Otra 1/ 5 554 1 491 4 063 1,7 1,8
Amazonas 8 877 1 441 7 436 100,0 100,0 Falta de agua 2 395 397 1 998 27,6 26,9 Falta de semilla 680 132 548 9,2 7,4 Falta de crédito 3 421 517 2 904 35,9 39,1 Falta de mano de obra 1 760 320 1 440 22,2 19,4 Por salinidad, erosión o mal drenaje 270 34 236 2,4 3,2 Consiguió otro trabajo 70 10 60 0,7 0,8 Robo 3 - 3 0,0 0,0 Por terrorismo - - - 0,0 0,0 Por desastre natural 207 24 183 1,7 2,5 Otra 1/ 71 7 64 0,5 0,9
Áncash 24 761 8 055 16 706 100,0 100,0 Falta de agua 12 043 3 560 8 483 44,2 50,8 Falta de semilla 2 122 660 1 462 8,2 8,8 Falta de crédito 3 594 1 254 2 340 15,6 14,0 Falta de mano de obra 5 114 2 001 3 113 24,8 18,6 Por salinidad, erosión o mal drenaje 658 197 461 2,4 2,8 Consiguió otro trabajo 448 149 299 1,8 1,8 Robo 54 19 35 0,2 0,2 Por terrorismo 4 2 2 0,0 0,0 Por desastre natural 431 128 303 1,6 1,8 Otra 1/ 293 85 208 1,1 1,2
Apurímac 10 083 2 711 7 372 100,0 100,0 Falta de agua 4 865 1 273 3 592 47,0 48,7 Falta de semilla 938 231 707 8,5 9,6 Falta de crédito 1 263 325 938 12,0 12,7 Falta de mano de obra 1 787 587 1 200 21,7 16,3 Por salinidad, erosión o mal drenaje 528 143 385 5,3 5,2 Consiguió otro trabajo 183 38 145 1,4 2,0 Robo 50 13 37 0,5 0,5 Por terrorismo 7 1 6 0,0 0,1 Por desastre natural 354 74 280 2,7 3,8 Otra 1/ 108 26 82 1,0 1,1
Continúa…
Instituto Nacional de Estadística e Informática130
CUADRO N° 1.15 PERÚ: RAZONES POR LAS QUE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS NO CULTIVARON SUS TIERRAS,
SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Razón de no cultivo / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es
respecto al total
Mujer Hombre
Arequipa 8 336 2 838 5 498 100,0 100,0 Falta de agua 4 502 1 546 2 956 54,5 53,8 Falta de semilla 205 63 142 2,2 2,6 Falta de crédito 542 172 370 6,1 6,7 Falta de mano de obra 1 073 397 676 14,0 12,3 Por salinidad, erosión o mal drenaje 273 68 205 2,4 3,7 Consiguió otro trabajo 201 68 133 2,4 2,4 Robo 6 2 4 0,1 0,1 Por terrorismo 3 1 2 0,0 0,0 Por desastre natural 1 364 458 906 16,1 16,5 Otra 1/ 167 63 104 2,2 1,9
Ayacucho 17 736 5 669 12 067 100,0 100,0 Falta de agua 8 380 2 779 5 601 49,0 46,4 Falta de semilla 1 225 282 943 5,0 7,8 Falta de crédito 2 939 856 2 083 15,1 17,3 Falta de mano de obra 3 543 1 289 2 254 22,7 18,7 Por salinidad, erosión o mal drenaje 522 143 379 2,5 3,1 Consiguió otro trabajo 260 72 188 1,3 1,6 Robo 37 11 26 0,2 0,2 Por terrorismo 59 20 39 0,4 0,3 Por desastre natural 460 156 304 2,8 2,5 Otra 1/ 311 61 250 1,1 2,1
Cajamarca 36 356 10 745 25 611 100,0 100,0 Falta de agua 20 394 6 110 14 284 56,9 55,8 Falta de semilla 3 446 1 034 2 412 9,6 9,4 Falta de crédito 6 083 1 538 4 545 14,3 17,7 Falta de mano de obra 4 253 1 469 2 784 13,7 10,9 Por salinidad, erosión o mal drenaje 1 095 294 801 2,7 3,1 Consiguió otro trabajo 261 57 204 0,5 0,8 Robo 43 23 20 0,2 0,1 Por terrorismo 4 3 1 0,0 0,0 Por desastre natural 511 134 377 1,2 1,5 Otra 1/ 266 83 183 0,8 0,7
Callao 2 - 2 0,0 100,0 Falta de agua 2 - 2 0,0 100,0 Falta de semilla - - - 0,0 0,0 Falta de crédito - - - 0,0 0,0 Falta de mano de obra - - - 0,0 0,0 Por salinidad, erosión o mal drenaje - - - 0,0 0,0 Consiguió otro trabajo - - - 0,0 0,0 Robo - - - 0,0 0,0 Por terrorismo - - - 0,0 0,0 Por desastre natural - - - 0,0 0,0 Otra 1/ - - - 0,0 0,0
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria131
CUADRO N° 1.15 PERÚ: RAZONES POR LAS QUE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS NO CULTIVARON SUS TIERRAS,
SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Razón de no cultivo / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es
respecto al total
Mujer Hombre
Cusco 25 265 6 467 18 798 100,0 100,0 Falta de agua 14 190 3 712 10 478 57,4 55,7 Falta de semilla 2 564 591 1 973 9,1 10,5 Falta de crédito 1 878 477 1 401 7,4 7,5 Falta de mano de obra 3 883 1 073 2 810 16,6 14,9 Por salinidad, erosión o mal drenaje 809 189 620 2,9 3,3 Consiguió otro trabajo 379 73 306 1,1 1,6 Robo 122 44 78 0,7 0,4 Por terrorismo 55 8 47 0,1 0,3 Por desastre natural 719 137 582 2,1 3,1 Otra 1/ 666 163 503 2,5 2,7
Huancavelica 10 807 3 020 7 787 100,0 100,0 Falta de agua 4 591 1 223 3 368 40,5 43,3 Falta de semilla 1 579 355 1 224 11,8 15,7 Falta de crédito 1 326 398 928 13,2 11,9 Falta de mano de obra 2 197 762 1 435 25,2 18,4 Por salinidad, erosión o mal drenaje 553 105 448 3,5 5,8 Consiguió otro trabajo 127 37 90 1,2 1,2 Robo 30 5 25 0,2 0,3 Por terrorismo 5 2 3 0,1 0,0 Por desastre natural 184 61 123 2,0 1,6 Otra 1/ 215 72 143 2,4 1,8
Huánuco 26 968 6 141 20 827 100,0 100,0 Falta de agua 8 654 1 972 6 682 32,1 32,1 Falta de semilla 2 567 511 2 056 8,3 9,9 Falta de crédito 8 008 1 753 6 255 28,5 30,0 Falta de mano de obra 4 962 1 322 3 640 21,5 17,5 Por salinidad, erosión o mal drenaje 1 009 241 768 3,9 3,7 Consiguió otro trabajo 313 46 267 0,7 1,3 Robo 79 22 57 0,4 0,3 Por terrorismo 8 2 6 0,0 0,0 Por desastre natural 584 110 474 1,8 2,3 Otra 1/ 784 162 622 2,6 3,0
Ica 6 712 2 662 4 050 100,0 100,0 Falta de agua 3 878 1 528 2 350 57,4 58,0 Falta de semilla 94 36 58 1,4 1,4 Falta de crédito 1 041 412 629 15,5 15,5 Falta de mano de obra 487 229 258 8,6 6,4 Por salinidad, erosión o mal drenaje 333 83 250 3,1 6,2 Consiguió otro trabajo 248 89 159 3,3 3,9 Robo 411 202 209 7,6 5,2 Por terrorismo 0 0 0 0,0 0,0 Por desastre natural 148 55 93 2,1 2,3 Otra 1/ 72 28 44 1,1 1,1
Continúa…
Instituto Nacional de Estadística e Informática132
CUADRO N° 1.15 PERÚ: RAZONES POR LAS QUE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS NO CULTIVARON SUS TIERRAS,
SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Razón de no cultivo / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es
respecto al total
Mujer Hombre
Junín 13 543 3 502 10 041 100,0 100,0 Falta de agua 2 711 853 1 858 24,4 18,5 Falta de semilla 1 184 283 901 8,1 9,0 Falta de crédito 4 767 1 105 3 662 31,6 36,5 Falta de mano de obra 2 947 818 2 129 23,4 21,2 Por salinidad, erosión o mal drenaje 580 129 451 3,7 4,5 Consiguió otro trabajo 291 73 218 2,1 2,2 Robo 40 17 23 0,5 0,2 Por terrorismo 11 4 7 0,1 0,1 Por desastre natural 578 118 460 3,4 4,6 Otra 1/ 434 102 332 2,9 3,3
La Libertad 19 881 5 029 14 852 100,0 100,0 Falta de agua 9 124 2 181 6 943 43,4 46,7 Falta de semilla 2 096 492 1 604 9,8 10,8 Falta de crédito 3 619 986 2 633 19,6 17,7 Falta de mano de obra 3 023 901 2 122 17,9 14,3 Por salinidad, erosión o mal drenaje 1 175 260 915 5,2 6,2 Consiguió otro trabajo 157 33 124 0,7 0,8 Robo 30 11 19 0,2 0,1 Por terrorismo 1 0 1 0,0 0,0 Por desastre natural 488 113 375 2,2 2,5 Otra 1/ 168 52 116 1,0 0,8
Lambayeque 6 404 1 725 4 679 100,0 100,0 Falta de agua 4 108 1 085 3 023 62,9 64,6 Falta de semilla 189 40 149 2,3 3,2 Falta de crédito 763 201 562 11,7 12,0 Falta de mano de obra 257 71 186 4,1 4,0 Por salinidad, erosión o mal drenaje 819 239 580 13,9 12,4 Consiguió otro trabajo 38 10 28 0,6 0,6 Robo 7 4 3 0,2 0,1 Por terrorismo 0 0 0 0,0 0,0 Por desastre natural 127 45 82 2,6 1,8 Otra 1/ 96 30 66 1,7 1,4
Lima 8 398 2 560 5 838 100,0 100,0 Falta de agua 4 699 1 387 3 312 54,2 56,7 Falta de semilla 335 75 260 2,9 4,5 Falta de crédito 1 283 384 899 15,0 15,4 Falta de mano de obra 1 303 487 816 19,0 14,0 Por salinidad, erosión o mal drenaje 275 80 195 3,1 3,3 Consiguió otro trabajo 163 46 117 1,8 2,0 Robo 34 14 20 0,5 0,3 Por terrorismo 0 0 0 0,0 0,0 Por desastre natural 207 63 144 2,5 2,5 Otra 1/ 99 24 75 0,9 1,3
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria133
CUADRO N° 1.15 PERÚ: RAZONES POR LAS QUE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS NO CULTIVARON SUS TIERRAS,
SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Razón de no cultivo / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es
respecto al total
Mujer Hombre
Loreto 8 460 980 7 480 100,0 100,0 Falta de agua 810 80 730 8,2 9,8 Falta de semilla 1 087 103 984 10,5 13,2 Falta de crédito 4 015 503 3 512 51,3 47,0 Falta de mano de obra 1 818 230 1 588 23,5 21,2 Por salinidad, erosión o mal drenaje 122 7 115 0,7 1,5 Consiguió otro trabajo 92 7 85 0,7 1,1 Robo 12 1 11 0,1 0,1 Por terrorismo 1 0 1 0,0 0,0 Por desastre natural 420 44 376 4,5 5,0 Otra 1/ 83 5 78 0,5 1,0
Madre de Dios 1 367 362 1 005 100,0 100,0 Falta de agua 210 52 158 14,4 15,7 Falta de semilla 118 29 89 8,0 8,9 Falta de crédito 468 121 347 33,4 34,5 Falta de mano de obra 321 90 231 24,9 23,0 Por salinidad, erosión o mal drenaje 19 4 15 1,1 1,5 Consiguió otro trabajo 51 7 44 1,9 4,4 Robo 3 1 2 0,3 0,2 Por terrorismo 0 0 0 0,0 0,0 Por desastre natural 71 23 48 6,4 4,8 Otra 1/ 106 35 71 9,7 7,1
Moquegua 3 264 1 118 2 146 100,0 100,0 Falta de agua 1 904 665 1 239 59,5 57,7 Falta de semilla 78 30 48 2,7 2,2 Falta de crédito 323 101 222 9,0 10,3 Falta de mano de obra 580 205 375 18,3 17,5 Por salinidad, erosión o mal drenaje 42 12 30 1,1 1,4 Consiguió otro trabajo 87 28 59 2,5 2,7 Robo 24 5 19 0,4 0,9 Por terrorismo 0 0 0 0,0 0,0 Por desastre natural 179 53 126 4,7 5,9 Otra 1/ 47 19 28 1,7 1,3
Pasco 4 365 957 3 408 100,0 100,0 Falta de agua 916 227 689 23,7 20,2 Falta de semilla 619 144 475 15,0 13,9 Falta de crédito 1 294 262 1 032 27,4 30,3 Falta de mano de obra 1 092 235 857 24,6 25,1 Por salinidad, erosión o mal drenaje 76 11 65 1,1 1,9 Consiguió otro trabajo 77 16 61 1,7 1,8 Robo 3 2 1 0,2 0,0 Por terrorismo 2 1 1 0,1 0,0 Por desastre natural 82 17 65 1,8 1,9 Otra 1/ 204 42 162 4,4 4,8
Continúa…
Instituto Nacional de Estadística e Informática134
CUADRO N° 1.15 PERÚ: RAZONES POR LAS QUE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS NO CULTIVARON SUS TIERRAS,
SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Razón de no cultivo / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es
respecto al total
Mujer Hombre
Piura 16 379 3 333 13 046 100,0 100,0 Falta de agua 8 518 1 719 6 799 51,6 52,1 Falta de semilla 838 163 675 4,9 5,2 Falta de crédito 2 487 487 2 000 14,6 15,3 Falta de mano de obra 1 201 294 907 8,8 7,0 Por salinidad, erosión o mal drenaje 2 254 424 1 830 12,7 14,0 Consiguió otro trabajo 131 23 108 0,7 0,8 Robo 23 11 12 0,3 0,1 Por terrorismo 1 0 1 0,0 0,0 Por desastre natural 672 151 521 4,5 4,0 Otra 1/ 254 61 193 1,8 1,5
Puno 38 579 14 414 24 165 100,0 100,0 Falta de agua 15 676 5 996 9 680 41,6 40,1 Falta de semilla 10 250 3 736 6 514 25,9 27,0 Falta de crédito 2 297 797 1 500 5,5 6,2 Falta de mano de obra 5 439 2 067 3 372 14,3 14,0 Por salinidad, erosión o mal drenaje 1 550 585 965 4,1 4,0 Consiguió otro trabajo 361 113 248 0,8 1,0 Robo 35 14 21 0,1 0,1 Por terrorismo 2 0 2 0,0 0,0 Por desastre natural 2 263 799 1 464 5,5 6,1 Otra 1/ 706 307 399 2,1 1,7
San Martín 8 580 1 034 7 546 100,0 100,0 Falta de agua 1 943 246 1 697 23,8 22,5 Falta de semilla 445 57 388 5,5 5,1 Falta de crédito 4 023 471 3 552 45,6 47,1 Falta de mano de obra 1 320 159 1 161 15,4 15,4 Por salinidad, erosión o mal drenaje 222 33 189 3,2 2,5 Consiguió otro trabajo 107 11 96 1,1 1,3 Robo 7 0 7 0,0 0,1 Por terrorismo 0 0 0 0,0 0,0 Por desastre natural 266 38 228 3,7 3,0 Otra 1/ 247 19 228 1,8 3,0
Tacna 6 628 2 594 4 034 100,0 100,0 Falta de agua 4 484 1 747 2 737 67,3 67,8 Falta de semilla 85 29 56 1,1 1,4 Falta de crédito 650 252 398 9,7 9,9 Falta de mano de obra 613 247 366 9,5 9,1 Por salinidad, erosión o mal drenaje 157 56 101 2,2 2,5 Consiguió otro trabajo 75 32 43 1,2 1,1 Robo 3 1 2 0,0 0,0 Por terrorismo 0 0 0 0,0 0,0 Por desastre natural 468 194 274 7,5 6,8 Otra 1/ 93 36 57 1,4 1,4
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria135
CUADRO N° 1.15 PERÚ: RAZONES POR LAS QUE MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS NO CULTIVARON SUS TIERRAS,
SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Razón de no cultivo / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es
respecto al total
Mujer Hombre
Tumbes 769 119 650 100,0 100,0 Falta de agua 248 43 205 36,1 31,5 Falta de semilla 1 0 1 0,0 0,2 Falta de crédito 242 37 205 31,1 31,5 Falta de mano de obra 38 4 34 3,4 5,2 Por salinidad, erosión o mal drenaje 30 1 29 0,8 4,5 Consiguió otro trabajo 4 1 3 0,8 0,5 Robo 1 1 0 0,8 0,0 Por terrorismo 0 0 0 0,0 0,0 Por desastre natural 197 31 166 26,1 25,5 Otra 1/ 8 1 7 0,8 1,1
Ucayali 3 536 612 2 924 100,0 100,0 Falta de agua 477 75 402 12,3 13,7 Falta de semilla 335 63 272 10,3 9,3 Falta de crédito 1 761 309 1 452 50,5 49,7 Falta de mano de obra 559 104 455 17,0 15,6 Por salinidad, erosión o mal drenaje 92 17 75 2,8 2,6 Consiguió otro trabajo 60 9 51 1,5 1,7 Robo 2 1 1 0,2 0,0 Por terrorismo 0 0 0 0,0 0,0 Por desastre natural 194 26 168 4,2 5,7 Otra 1/ 56 8 48 1,3 1,6
Nota: Existen productoras/es que dan más de una razón, esto debido a que poseen muchas parcelas.1/ Comprende: Problemas de salud, litigio, etc.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Conclusión.
Instituto Nacional de Estadística e Informática136
CUA
DRO
N° 1.
16
PER
Ú: M
UJER
ES Y
HOM
BRES
PRO
DUCT
ORES
AGR
OPEC
UARI
OS P
OR T
ENEN
CIA
DE G
ANAD
O VA
CUNO
, SEG
ÚN D
EPAR
TAME
NTO,
2012
(C
antid
ad de
prod
uctor
as/es
)
Dep
arta
men
to
Can
tidad
de p
rodu
ctor
as/es
agr
opec
uario
s C
antid
ad d
e cab
ezas
de
gana
do va
cuno
que
pos
een
Cab
ezas
de g
anad
o po
r pr
oduc
tora
/or a
grop
ecua
rio
Pos
een
gana
do va
cuno
N
o po
seen
gan
ado
vacu
no
Am
bos s
exos
M
ujer
H
ombr
e A
mbo
s sex
os
Muj
er
Hom
bre
Am
bos s
exos
M
ujer
H
ombr
e M
ujer
H
ombr
e
Tota
l 88
0 297
254 2
78 62
6 019
1 366
405
437 6
43 92
8 762
4 993
685
1 196
027
3 797
658
4,7
6,1
Ama
zona
s 22
090
3 08
6 19
004
47 01
9 9
986
37 03
3 15
6 420
19 35
8 13
7 062
6,3
7,2
Ánc
ash
57 15
3 15
123
42 03
0 11
1 694
44 36
6 67
328
270 0
76 60
904
209 1
72 4,
0 5,
0 A
purím
ac
46 21
4 12
460
33 75
4 36
437
13 61
0 22
827
297 9
82 66
142
231 8
40 5,
3 6,
9 A
requ
ipa
19 63
8 5
590
14 04
8 38
154
14 35
7 23
797
220 0
83 50
309
169 7
74 9,
0 12
,1 A
yacu
cho
53 57
9 17
550
36 02
9 59
322
23 08
7 36
235
410 4
16 11
7 904
292 5
12 6,
7 8,
1 C
ajama
rca
177 7
18 60
376
117 3
42 16
1 709
60 37
1 10
1 338
719 2
91 21
1 709
507 5
82 3,
5 4,
3 C
allao
2
2 7
15
2 98
6 1
588
1 39
8 1
18 3
8 8
0 5,
4 5,
3 C
usco
84
929
22 20
0 62
729
95 71
2 33
058
62 65
4 40
3 019
90 98
0 31
2 039
4,1
5,0
Hua
ncav
elica
38
198
10 18
3 28
015
36 00
0 12
398
23 60
2 18
3 304
46 27
0 13
7 034
4,5
4,9
Huá
nuco
33
618
7 18
9 26
429
72 94
2 20
381
52 56
1 25
1 604
38 03
5 21
3 569
5,3
8,1
Ica
3 34
5 9
83 2
362
28 48
2 10
429
18 05
3 28
936
7 66
7 21
269
7,8
9,0
Junín
35
220
13 16
2 22
058
99 72
9 32
555
67 17
4 17
6 015
57 00
4 11
9 011
4,3
5,4
La Li
berta
d 51
869
11 78
5 40
084
74 78
4 24
943
49 84
1 19
8 330
39 56
5 15
8 765
3,4
4,0
Lamb
ayeq
ue
19 23
4 4
935
14 29
9 39
660
13 04
8 26
612
93 04
0 21
356
71 68
4 4,
3 5,
0 Li
ma
17 42
4 4
825
12 59
9 59
626
19 77
9 39
847
231 5
20 53
681
177 8
39 11
,1 14
,1 Lo
reto
5 53
1 5
07 5
024
61 46
7 7
573
53 89
4 45
378
3 90
9 41
469
7,7
8,3
Mad
re de
Dios
1
166
268
898
5 42
5 1
497
3 92
8 49
724
9 31
3 40
411
34,8
45,0
Moq
uegu
a 3
963
1 11
4 2
849
10 15
8 3
921
6 23
7 25
864
6 18
5 19
679
5,6
6,9
Pas
co
7 42
0 1
429
5 99
1 24
809
6 82
4 17
985
103 1
27 13
993
89 13
4 9,
8 14
,9 P
iura
46 03
0 8
705
37 32
5 96
318
24 45
2 71
866
200 9
12 32
143
168 7
69 3,
7 4,
5 P
uno
128 3
91 48
663
79 72
8 85
075
36 36
2 48
713
608 7
66 20
9 666
399 1
00 4,
3 5,
0 S
an M
artín
19
322
2 29
9 17
023
71 74
5 10
160
61 58
5 22
5 638
22 91
4 20
2 724
10,0
11,9
Tacn
a 3
421
1 07
8 2
343
18 52
0 7
910
10 61
0 21
526
6 08
5 15
441
5,6
6,6
Tumb
es
1 59
4 1
89 1
405
6 54
0 1
048
5 49
2 12
473
1 18
7 11
286
6,3
8,0
Uca
yali
3 20
8 5
72 2
636
22 09
2 3
940
18 15
2 60
123
9 71
0 50
413
17,0
19,1
Fuen
te: I
nstit
uto
Nacio
nal d
e Est
adíst
ica e
Info
rmát
ica -
IV C
enso
Nac
iona
l Agr
opec
uario
, 201
2.
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria137
CUA
DRO
N° 1.
17
PER
Ú: M
UJER
ES Y
HOM
BRES
PRO
DUCT
ORES
AGR
OPEC
UARI
OS P
OR T
ENEN
CIA
DE G
ANAD
O OV
INO,
SEG
ÚN D
EPAR
TAME
NTO,
2012
(C
antid
ad de
prod
uctor
as/es
)
Dep
arta
men
to
Can
tidad
de p
rodu
ctor
as/es
agro
pecu
ario
s C
antid
ad d
e cab
ezas
de g
anad
o ov
ino
que p
osee
n C
abez
as d
e gan
ado
por
prod
ucto
ra/o
r agr
opec
uario
P
osee
n ga
nado
ovin
o N
o po
seen
gan
ado
ovin
o
Am
bos s
exos
M
ujer
H
ombr
e A
mbo
s sex
os
Muj
er
Hom
bre
Am
bos s
exos
M
ujer
H
ombr
e M
ujer
H
ombr
e
Tota
l 6
54 46
7 2
17 48
8 4
36 97
9 1
592 2
35 4
74 43
3 1
117 8
02 9
145 4
93 2
516 0
26 6
629 4
67 11
,6 15
,2 Am
azon
as 2
235
498
1 73
7 6
6 874
12 5
74 5
4 300
11 6
26 2
860
8 76
6 5,
7 5,
0 Án
cash
61 0
67 2
0 209
40 8
58 1
07 78
0 3
9 280
68 5
00 6
58 65
2 1
74 14
2 4
84 51
0 8,
6 11
,9 Ap
urím
ac 2
7 783
7 90
2 1
9 881
54 8
68 1
8 168
36 7
00 5
05 65
7 1
06 16
0 3
99 49
7 13
,4 20
,1 Ar
equip
a 1
5 119
4 98
3 1
0 136
42 6
73 1
4 964
27 7
09 2
29 32
7 6
6 088
163
239
13,3
16,1
Ayac
ucho
30 0
36 1
0 376
19 6
60 8
2 865
30 2
61 5
2 604
601
767
180
108
421
659
17,4
21,4
Cajam
arca
63 8
05 2
4 909
38 8
96 2
75 62
2 9
5 838
179
784
274
335
96 9
14 1
77 42
1 3,
9 4,
6 Ca
llao
18
7 1
1 2
990
1 58
8 1
402
432
31
401
4,4
36,5
Cusc
o 6
8 920
18 6
91 5
0 229
111
721
36 5
67 7
5 154
1 24
6 287
263
498
982
789
14,1
19,6
Huan
cave
lica
34 7
33 9
735
24 9
98 3
9 465
12 8
46 2
6 619
635
553
145
094
490
459
14,9
19,6
Huán
uco
42 7
21 1
1 475
31 2
46 6
3 839
16 0
95 4
7 744
702
645
138
326
564
319
12,1
18,1
Ica 2
762
874
1 88
8 2
9 065
10 5
38 1
8 527
31 0
38 9
321
21 7
17 10
,7 11
,5 Ju
nín 3
0 525
12 7
51 1
7 774
104
424
32 9
66 7
1 458
626
987
210
838
416
149
16,5
23,4
La Li
berta
d 5
0 552
14 8
52 3
5 700
76 1
01 2
1 876
54 2
25 3
52 48
6 9
7 237
255
249
6,5
7,1
Lamb
ayeq
ue 1
5 735
4 73
4 1
1 001
43 1
59 1
3 249
29 9
10 1
27 20
6 3
5 412
91 7
94 7,
5 8,
3 Lim
a 1
0 497
3 03
6 7
461
66 5
53 2
1 568
44 9
85 2
49 15
6 5
8 380
190
776
19,2
25,6
Lore
to 8
46 8
3 7
63 6
6 152
7 99
7 5
8 155
5 38
5 4
81 4
904
5,8
6,4
Madr
e de D
ios 3
17 7
7 2
40 6
274
1 68
8 4
586
8 52
9 1
790
6 73
9 23
,2 28
,1 Mo
queg
ua 5
064
1 66
7 3
397
9 05
7 3
368
5 68
9 5
6 251
17 8
67 3
8 384
10,7
11,3
Pasc
o 9
735
3 00
6 6
729
22 4
94 5
247
17 2
47 4
81 91
6 1
33 43
9 3
48 47
7 44
,4 51
,8 Pi
ura
31 6
51 7
098
24 5
53 1
10 69
7 2
6 059
84 6
38 2
36 89
5 4
2 984
193
911
6,1
7,9
Puno
144
766
58 9
29 8
5 837
68 7
00 2
6 096
42 6
04 2
049 8
24 7
21 09
1 1
328 7
33 12
,2 15
,5 Sa
n Mar
tín 8
80 1
14 7
66 9
0 187
12 3
45 7
7 842
7 14
7 8
08 6
339
7,1
8,3
Tacn
a 3
875
1 33
1 2
544
18 0
66 7
657
10 4
09 3
3 619
11 1
45 2
2 474
8,4
8,8
Tumb
es 3
42 5
5 2
87 7
792
1 18
2 6
610
5 90
3 8
50 5
053
15,5
17,6
Ucay
ali 4
83 9
6 3
87 2
4 817
4 41
6 2
0 401
6 87
0 1
162
5 70
8 12
,1 14
,7
Fuen
te: I
nstit
uto
Nacio
nal d
e Est
adíst
ica e
Info
rmát
ica -
IV C
enso
Nac
iona
l Agr
opec
uario
, 201
2.
Instituto Nacional de Estadística e Informática138
CUA
DRO
N° 1.
18
PER
Ú: M
UJER
ES Y
HOM
BRES
PRO
DUCT
ORES
AGR
OPEC
UARI
OS P
OR T
ENEN
CIA
DE G
ANAD
O PO
RCIN
O, S
EGÚN
DEP
ARTA
MENT
O, 20
12
(Can
tidad
de pr
oduc
toras
/es)
Dep
arta
men
to
Can
tidad
de p
rodu
ctor
as/es
agro
pecu
ario
s C
antid
ad d
e cab
ezas
de g
anad
o po
rcin
o qu
e po
seen
C
abez
as d
e gan
ado
por p
ro-
duct
ora/o
r agr
opec
uario
P
osee
n ga
nado
por
cino
No
pose
en g
anad
o po
rcin
o
Am
bos s
exos
M
ujer
H
ombr
e A
mbo
s sex
os
Muj
er
Hom
bre
Am
bos s
exos
M
ujer
H
ombr
e M
ujer
H
ombr
e
Tota
l 5
98 02
0 1
83 12
6 4
14 89
4 1
648 6
82 5
08 79
5 1
139 8
87 1
937 6
95 5
96 65
3 1
341 0
42 3,
3 3,
2 Am
azon
as 1
3 347
2 22
3 1
1 124
55 7
62 1
0 849
44 9
13 2
8 087
4 74
0 2
3 347
2,1
2,1
Ánca
sh 6
6 815
22 2
28 4
4 587
102
032
37 2
61 6
4 771
187
666
57 6
08 1
30 05
8 2,
6 2,
9 Ap
urím
ac 3
4 859
10 4
22 2
4 437
47 7
92 1
5 648
32 1
44 9
2 061
26 7
60 6
5 301
2,6
2,7
Areq
uipa
7 86
6 2
637
5 22
9 4
9 926
17 3
10 3
2 616
33 7
61 9
233
24 5
28 3,
5 4,
7 Ay
acuc
ho 2
7 552
9 08
9 1
8 463
85 3
49 3
1 548
53 8
01 6
7 955
21 1
51 4
6 804
2,3
2,5
Cajam
arca
116
045
43 4
10 7
2 635
223
382
77 3
37 1
46 04
5 2
11 97
5 7
8 605
133
370
1,8
1,8
Calla
o 2
872
1 53
4 1
338
136
61
75
143
486
72 7
52 7
0 734
47,4
52,9
Cusc
o 3
4 200
8 98
0 2
5 220
146
441
46 2
78 1
00 16
3 9
7 221
24 0
43 7
3 178
2,7
2,9
Huan
cave
lica
23 2
96 6
304
16 9
92 5
0 902
16 2
77 3
4 625
57 2
92 1
4 562
42 7
30 2,
3 2,
5 Hu
ánuc
o 5
1 857
13 4
85 3
8 372
54 7
03 1
4 085
40 6
18 1
81 37
5 4
3 784
137
591
3,2
3,6
Ica 4
386
1 46
9 2
917
27 4
41 9
943
17 4
98 2
4 143
7 65
2 1
6 491
5,2
5,7
Junín
22 9
73 8
980
13 9
93 1
11 97
6 3
6 737
75 2
39 6
0 114
22 2
31 3
7 883
2,5
2,7
La Li
berta
d 3
7 243
10 6
45 2
6 598
89 4
10 2
6 083
63 3
27 9
0 691
24 9
25 6
5 766
2,3
2,5
Lamb
ayeq
ue 1
6 933
5 16
3 1
1 770
41 9
61 1
2 820
29 1
41 5
3 855
15 3
58 3
8 497
3,0
3,3
Lima
10 4
94 3
988
6 50
6 6
6 556
20 6
16 4
5 940
179
357
69 5
33 1
09 82
4 17
,4 16
,9 Lo
reto
6 97
8 7
70 6
208
60 0
20 7
310
52 7
10 3
4 152
3 35
9 3
0 793
4,4
5,0
Madr
e de D
ios 8
10 2
24 5
86 5
781
1 54
1 4
240
8 23
0 1
945
6 28
5 8,
7 10
,7 Mo
queg
ua 2
117
718
1 39
9 1
2 004
4 31
7 7
687
6 03
1 2
152
3 87
9 3,
0 2,
8 Pa
sco
9 03
6 2
323
6 71
3 2
3 193
5 93
0 1
7 263
35 8
58 8
313
27 5
45 3,
6 4,
1 Pi
ura
48 3
01 1
0 661
37 6
40 9
4 047
22 4
96 7
1 551
137
170
27 1
39 1
10 03
1 2,
5 2,
9 Pu
no 3
6 569
13 7
84 2
2 785
176
897
71 2
41 1
05 65
6 8
2 457
30 2
65 5
2 192
2,2
2,3
San M
artín
16 0
19 1
980
14 0
39 7
5 048
10 4
79 6
4 569
54 9
11 6
186
48 7
25 3,
1 3,
5 Ta
cna
3 00
8 1
356
1 65
2 1
8 933
7 63
2 1
1 301
45 8
57 2
0 644
25 2
13 15
,2 15
,3 Tu
mbes
2 03
1 2
67 1
764
6 10
3 9
70 5
133
10 9
29 1
192
9 73
7 4,
5 5,
5 Uc
ayali
2 41
3 4
86 1
927
22 8
87 4
026
18 8
61 1
3 061
2 52
1 1
0 540
5,2
5,5
Fuen
te: I
nstit
uto
Nacio
nal d
e Est
adíst
ica e
Info
rmát
ica -
IV C
enso
Nac
iona
l Agr
opec
uario
, 201
2.
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria139
CUA
DRO
N° 1.
19
PER
Ú: M
UJER
ES Y
HOM
BRES
PRO
DUCT
ORES
AGR
OPEC
UARI
OS P
OR T
ENEN
CIA
DE A
LPAC
AS, S
EGÚN
DEP
ARTA
MENT
O, 20
12
(Can
tidad
de pr
oduc
toras
/es)
Dep
arta
men
to
Can
tidad
de p
rodu
ctor
as/es
agro
pecu
ario
s C
antid
ad d
e cab
ezas
de a
lpac
as q
ue p
osee
n C
abez
as d
e alp
aca p
or p
rodu
c-to
ra/o
r agr
opec
uario
P
osee
n alp
acas
N
o po
seen
alpa
cas
Am
bos s
exos
M
ujer
H
ombr
e A
mbo
s sex
os
Muj
er
Hom
bre
Am
bos s
exos
M
ujer
H
ombr
e M
ujer
H
ombr
e
Tota
l 8
1 799
25 6
11 5
6 188
2 16
4 903
666
310
1 49
8 593
3 46
7 614
883
669
2 58
3 945
34,5
46,0
Amaz
onas
- -
- 6
9 109
13 0
72 5
6 037
- -
- -
- Án
cash
238
78
160
168
609
59 4
11 1
09 19
8 1
993
435
1 55
8 6
9,7
Apur
ímac
2 58
1 6
12 1
969
80 0
70 2
5 458
54 6
12 2
14 77
2 4
0 390
174
382
66
88,6
Areq
uipa
6 63
0 2
197
4 43
3 5
1 162
17 7
50 3
3 412
466
481
125
643
340
838
57
76,9
Ayac
ucho
4 03
8 9
79 3
059
108
863
39 6
58 6
9 205
228
514
41 4
33 1
87 08
1 4
2 61
,2 Ca
jamar
ca 2
98 9
3 2
05 3
39 12
9 1
20 65
4 2
18 47
5 6
28 1
85 4
43 2
2,2
Calla
o -
- -
3 00
8 1
595
1 41
3 -
- -
- -
Cusc
o 1
5 093
3 51
5 1
1 578
165
548
51 7
43 1
13 80
5 5
14 06
2 9
9 016
415
046
28,2
35,8
Huan
cave
lica
6 69
4 1
569
5 12
5 6
7 504
21 0
12 4
6 492
303
817
63 5
42 2
40 27
5 40
,5 46
,9 Hu
ánuc
o 2
36 2
8 2
08 1
06 32
4 2
7 542
78 7
82 4
541
788
3 75
3 28
,1 18
,0 Ica
24
11
13
31 8
03 1
1 401
20 4
02 4
5 1
3 3
2 1,
2 2,
5 Ju
nín 1
176
422
754
133
773
45 2
95 8
8 478
24 8
36 6
420
18 4
16 15
,2 24
,4 La
Libe
rtad
276
70
206
126
377
36 6
58 8
9 719
4 38
0 1
170
3 21
0 16
,7 15
,6 La
mbay
eque
159
18
141
58 7
35 1
7 965
40 7
70 5
40 6
4 4
76 3,
6 3,
4 Lim
a 8
16 2
02 6
14 7
6 234
24 4
02 5
1 832
28 0
81 6
033
22 0
48 29
,9 35
,9 Lo
reto
- -
- 6
6 998
8 08
0 5
8 918
- -
- -
- Ma
dre d
e Dios
- -
- 6
591
1 76
5 4
826
- -
- -
- Mo
queg
ua 2
022
680
1 34
2 1
2 099
4 35
5 7
744
121
830
39 2
72 8
2 558
57,8
61,5
Pasc
o 3
372
1 04
3 2
329
28 8
57 7
210
21 6
47 1
16 54
7 2
6 186
90 3
61 25
,1 38
,8 Pi
ura
35
5 3
0 1
42 31
3 3
3 152
109
161
96
8 8
8 1,
6 2,
9 Pu
no 3
6 928
13 6
01 2
3 327
176
538
71 4
24 1
05 11
4 1
376 5
71 4
11 04
5 9
65 52
6 30
,2 41
,4 Sa
n Mar
tín -
- -
91 0
67 1
2 459
78 6
08 -
- -
- -
Tacn
a 1
183
488
695
20 7
58 8
500
12 2
58 5
9 880
22 0
26 3
7 854
45,1
54,5
Tumb
es -
- -
8 13
4 1
237
6 89
7 -
- -
- -
Ucay
ali -
- -
25 3
00 4
512
20 7
88 -
- -
- -
Fuen
te: I
nstit
uto
Nacio
nal d
e Est
adíst
ica e
Info
rmát
ica -
IV C
enso
Nac
iona
l Agr
opec
uario
, 201
2.
Instituto Nacional de Estadística e Informática140
CUADRO N° 1.20 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE HACEN USO DE ENERGÍA ELÉCTRICA, SEGÚN TIPO
DE PROCEDENCIA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Tipo de procedencia de energía eléctrica / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre
Porcentaje de productoras/es respecto al total
Mujer Hombre
Total 31 923 7 510 24 413 100,0 100,0 Red Pública 22 173 5 686 16 487 75,7 67,5 Motor generador 6 616 1 151 5 465 15,3 22,4 Molino de viento 285 69 216 0,9 0,9 Panel solar 2 334 472 1 862 6,3 7,6 Otro 1/ 515 132 383 1,8 1,6
Amazonas 1 540 206 1 334 100,0 100,0 Red Pública 776 103 673 50,0 50,4 Motor generador 641 92 549 44,7 41,2 Molino de viento 4 0 4 0,0 0,3 Panel solar 111 9 102 4,4 7,6 Otro 1/ 8 2 6 1,0 0,4
Áncash 863 265 598 100,0 100,0 Red Pública 635 202 433 76,2 72,4 Motor generador 108 29 79 10,9 13,2 Molino de viento 11 1 10 0,4 1,7 Panel solar 38 13 25 4,9 4,2 Otro 1/ 71 20 51 7,5 8,5
Apurímac 380 102 278 100,0 100,0 Red Pública 321 91 230 89,2 82,7 Motor generador 24 7 17 6,9 6,1 Molino de viento 2 0 2 0,0 0,7 Panel solar 19 1 18 1,0 6,5 Otro 1/ 14 3 11 2,9 4,0
Arequipa 3 000 658 2 342 100,0 100,0 Red Pública 2 677 582 2 095 88,4 89,5 Motor generador 258 62 196 9,4 8,4 Molino de viento 9 2 7 0,3 0,3 Panel solar 51 10 41 1,5 1,8 Otro 1/ 5 2 3 0,3 0,1
Ayacucho 798 262 536 100,0 100,0 Red Pública 652 220 432 84,0 80,6 Motor generador 59 18 41 6,9 7,6 Molino de viento 17 5 12 1,9 2,2 Panel solar 47 10 37 3,8 6,9 Otro 1/ 23 9 14 3,4 2,6
Cajamarca 5 137 1 372 3 765 100,0 100,0 Red Pública 3 237 1 038 2 199 75,7 58,4 Motor generador 1 560 240 1 320 17,5 35,1 Molino de viento 40 17 23 1,2 0,6 Panel solar 196 42 154 3,1 4,1 Otro 1/ 104 35 69 2,6 1,8
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria141
CUADRO N° 1.20 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE HACEN USO DE ENERGÍA ELÉCTRICA, SEGÚN TIPO
DE PROCEDENCIA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Tipo de procedencia de energía eléctrica / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre
Porcentaje de productoras/es respecto al total
Mujer Hombre
Callao 4 2 2 100,0 100,0 Red Pública 3 1 2 50,0 100,0 Motor generador 1 1 0 50,0 0,0 Molino de viento 0 0 0 0,0 0,0 Panel solar 0 0 0 0,0 0,0 Otro 1/ 0 0 0 0,0 0,0
Cusco 3 432 777 2 655 100,0 100,0 Red Pública 2 062 493 1 569 63,4 59,1 Motor generador 289 48 241 6,2 9,1 Molino de viento 30 7 23 0,9 0,9 Panel solar 1 013 218 795 28,1 29,9 Otro 1/ 38 11 27 1,4 1,0
Huancavelica 232 48 184 100,0 100,0 Red Pública 201 38 163 79,2 88,6 Motor generador 14 3 11 6,3 6,0 Molino de viento 6 3 3 6,3 1,6 Panel solar 5 2 3 4,2 1,6 Otro 1/ 6 2 4 4,2 2,2
Huánuco 721 144 577 100,0 100,0 Red Pública 483 113 370 78,5 64,1 Motor generador 68 8 60 5,6 10,4 Molino de viento 14 2 12 1,4 2,1 Panel solar 120 15 105 10,4 18,2 Otro 1/ 36 6 30 4,2 5,2
Ica 1 026 215 811 100,0 100,0 Red Pública 469 89 380 41,4 46,9 Motor generador 527 117 410 54,4 50,6 Molino de viento 12 3 9 1,4 1,1 Panel solar 10 4 6 1,9 0,7 Otro 1/ 8 2 6 0,9 0,7
Junín 1 388 345 1 043 100,0 100,0 Red Pública 744 218 526 63,2 50,4 Motor generador 432 79 353 22,9 33,8 Molino de viento 14 3 11 0,9 1,1 Panel solar 169 36 133 10,4 12,8 Otro 1/ 29 9 20 2,6 1,9
La Libertad 969 214 755 100,0 100,0 Red Pública 713 168 545 78,5 72,2 Motor generador 167 31 136 14,5 18,0 Molino de viento 30 6 24 2,8 3,2 Panel solar 19 3 16 1,4 2,1 Otro 1/ 40 6 34 2,8 4,5
Continúa…
Instituto Nacional de Estadística e Informática142
CUADRO N° 1.20 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE HACEN USO DE ENERGÍA ELÉCTRICA, SEGÚN TIPO
DE PROCEDENCIA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Tipo de procedencia de energía eléctrica / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre
Porcentaje de productoras/es respecto al total
Mujer Hombre
Lambayeque 903 195 708 100,0 100,0 Red Pública 570 130 440 66,7 62,1 Motor generador 314 62 252 31,8 35,6 Molino de viento 2 0 2 0,0 0,3 Panel solar 14 2 12 1,0 1,7 Otro 1/ 3 1 2 0,5 0,3
Lima 2 293 624 1 669 100,0 100,0 Red Pública 1 727 499 1 228 80,0 73,6 Motor generador 508 109 399 17,5 23,9 Molino de viento 5 1 4 0,2 0,2 Panel solar 37 10 27 1,6 1,6 Otro 1/ 16 5 11 0,8 0,7
Loreto 274 39 235 100,0 100,0 Red Pública 85 15 70 38,5 29,8 Motor generador 82 7 75 17,9 31,9 Molino de viento 17 3 14 7,7 6,0 Panel solar 70 12 58 30,8 24,7 Otro 1/ 20 2 18 5,1 7,7
Madre de Dios 197 56 141 100,0 100,0 Red Pública 36 12 24 21,4 17,0 Motor generador 131 33 98 58,9 69,5 Molino de viento 0 0 0 0,0 0,0 Panel solar 25 8 17 14,3 12,1 Otro 1/ 5 3 2 5,4 1,4
Moquegua 233 75 158 100,0 100,0 Red Pública 205 67 138 89,3 87,3 Motor generador 17 4 13 5,3 8,2 Molino de viento 0 0 0 0,0 0,0 Panel solar 5 3 2 4,0 1,3 Otro 1/ 6 1 5 1,3 3,2
Pasco 354 75 279 100,0 100,0 Red Pública 200 45 155 60,0 55,6 Motor generador 77 14 63 18,7 22,6 Molino de viento 26 8 18 10,7 6,5 Panel solar 41 7 34 9,3 12,2 Otro 1/ 10 1 9 1,3 3,2
Piura 2 773 420 2 353 100,0 100,0 Red Pública 2 261 349 1 912 83,1 81,3 Motor generador 435 58 377 13,8 16,0 Molino de viento 18 0 18 0,0 0,8 Panel solar 28 5 23 1,2 1,0 Otro 1/ 31 8 23 1,9 1,0
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria143
CUADRO N° 1.20 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE HACEN USO DE ENERGÍA ELÉCTRICA, SEGÚN TIPO
DE PROCEDENCIA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Tipo de procedencia de energía eléctrica / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre
Porcentaje de productoras/es respecto al total
Mujer Hombre
Puno 2 651 858 1 793 100,0 100,0 Red Pública 2 413 787 1 626 91,7 90,7 Motor generador 106 22 84 2,6 4,7 Molino de viento 12 5 7 0,6 0,4 Panel solar 117 43 74 5,0 4,1 Otro 1/ 3 1 2 0,1 0,1
San Martín 1 173 122 1 051 100,0 100,0 Red Pública 458 67 391 54,9 37,2 Motor generador 548 44 504 36,1 48,0 Molino de viento 12 1 11 0,8 1,0 Panel solar 127 8 119 6,6 11,3 Otro 1/ 28 2 26 1,6 2,5
Tacna 1 246 401 845 100,0 100,0 Red Pública 1 077 345 732 86,0 86,6 Motor generador 161 53 108 13,2 12,8 Molino de viento 2 1 1 0,2 0,1 Panel solar 3 1 2 0,2 0,2 Otro 1/ 3 1 2 0,2 0,2
Tumbes 139 8 131 100,0 100,0 Red Pública 106 6 100 75,0 76,3 Motor generador 31 2 29 25,0 22,1 Molino de viento 1 0 1 0,0 0,8 Panel solar 0 0 0 0,0 0,0 Otro 1/ 1 0 1 0,0 0,8
Ucayali 197 27 170 100,0 100,0 Red Pública 62 8 54 29,6 31,8 Motor generador 58 8 50 29,6 29,4 Molino de viento 1 1 0 3,7 0,0 Panel solar 69 10 59 37,0 34,7 Otro 1/ 7 0 7 0,0 4,1
Nota: Cuando las productoras/res tienen varias parcelas, es posible que indique más de una respuesta de procedencia de la energía eléctrica. 1/ Comprende: Pilas o baterías, entre otros. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Conclusión.
Instituto Nacional de Estadística e Informática144
CUA
DRO
N° 1.
21
PER
Ú: M
UJER
ES Y
HOM
BRES
PRO
DUCT
ORES
AGR
OPEC
UARI
OS P
OR T
ENEN
CIA
DE A
NIMA
LES
PARA
TRA
BAJO
S AG
RÍCO
LAS
O PE
CUAR
IOS,
SEG
ÚN D
EPAR
TAME
NTO,
2012
(C
antid
ad de
prod
uctor
as/es
)
Dep
arta
men
to
Si p
osee
n N
o po
seen
N
o re
spon
dier
on
Por
cent
aje d
e pr
oduc
tora
s/es
agro
pecu
ario
s que
po
seen
anim
ales
Pos
een
solo
anim
ales p
ropi
os
Pos
een
solo
anim
ales a
jenos
P
osee
n so
lo an
imale
s pro
pios
y a
jenos
A
mbo
s se
xos
Muj
er
Hom
bre
Am
bos
sexo
s M
ujer
H
ombr
e A
mbo
s se
xos
Muj
er
Hom
bre
Am
bos
sexo
s M
ujer
H
ombr
e A
mbo
s Se
xos
Muj
er
Hom
bre
Muj
er
Hom
bre
Tota
l 35
782
7 45
8 28
324
1 099
641
336 4
09 76
3 232
6 04
8 1
614
4 43
41 0
57 77
2 32
3 194
734 5
78 47
459
23 24
6 24
213
49,9
51,2
Amaz
onas
950
77
873
27 67
3 3
919
23 75
4 1
42 8
134
39 81
2 8
886
30 92
6 5
32 1
82 3
50 30
,6 44
,2 Án
cash
2 18
6 4
29 1
757
123 2
01 41
693
81 50
8 9
64 2
54 7
10 40
811
16 20
8 24
603
1 68
5 9
05 7
80 71
,2 76
,8 Ap
urím
ac 2
56 4
1 2
15 54
940
16 16
0 38
780
41
5 3
6 25
676
8 88
1 16
795
1 73
8 9
83 7
55 62
,2 69
,0 Ar
equip
a 9
65 2
03 7
62 23
585
8 66
5 14
920
135
30
105
28 11
5 8
964
19 15
1 4
992
2 08
5 2
907
44,6
41,7
Ayac
ucho
2 33
4 5
09 1
825
65 52
1 24
724
40 79
7 1
09 3
4 7
5 42
773
14 50
7 28
266
2 16
4 8
63 1
301
62,2
59,1
Cajam
arca
5 28
9 7
74 4
515
198 7
90 62
843
135 9
47 5
10 9
3 4
17 12
4 510
50 58
1 73
929
10 32
8 6
456
3 87
2 52
,8 64
,4 Ca
llao
0 0
0 2
4 5
19
0 0
0 2
981
1 58
8 1
393
3 2
1 0,
3 1,
3 Cu
sco
2 08
3 4
37 1
646
93 62
3 27
630
65 99
3 2
42 6
2 1
80 81
763
25 70
5 56
058
2 93
0 1
424
1 50
6 50
,9 54
,1 Hu
anca
velic
a 1
462
317
1 14
5 38
804
11 29
5 27
509
177
56
121
30 92
4 9
907
21 01
7 2
831
1 00
6 1
825
51,7
55,7
Huán
uco
1 08
0 1
52 9
28 57
129
14 50
4 42
625
268
50
218
47 51
3 12
567
34 94
6 5
70 2
97 2
73 53
,3 55
,4 Ica
382
127
255
9 98
6 3
340
6 64
6 8
1 7
21 22
1 7
814
13 40
7 2
30 1
30 1
00 30
,4 33
,8 Ju
nín 1
720
446
1 27
4 52
375
22 20
7 30
168
353
93
260
76 71
5 20
708
56 00
7 3
786
2 26
3 1
523
49,8
35,5
La Li
berta
d 2
888
432
2 45
6 85
785
23 65
3 62
132
840
166
674
35 96
1 11
900
24 06
1 1
179
577
602
66,0
72,6
Lamb
ayeq
ue 3
02 2
0 2
82 35
451
10 97
0 24
481
17
2 1
5 21
346
6 11
4 15
232
1 77
8 8
77 9
01 61
,1 60
,6 Lim
a 1
777
449
1 32
8 30
091
8 07
6 22
015
83
25
58
43 82
2 15
622
28 20
0 1
277
432
845
34,8
44,6
Lore
to 5
2 3
1 81
8 1
47 1
671
0 0
0 64
809
7 86
0 56
949
366
71
295
1,8
2,8
Madr
e de D
ios 0
0 0
45
7 3
8 0
0 0
6 54
5 1
758
4 78
7 1
0 1
0,4
0,8
Moqu
egua
286
46
240
4 01
2 1
302
2 71
0 3
2 6
26
8 95
5 3
343
5 61
2 8
36 3
38 4
98 26
,9 32
,8 Pa
sco
618
98
520
10 38
3 2
835
7 54
8 7
7 1
5 6
2 18
754
4 31
8 14
436
2 39
7 9
87 1
410
35,7
33,9
Piur
a 1
449
174
1 27
5 75
386
16 59
5 58
791
108
13
95
62 53
6 15
180
47 35
6 2
869
1 19
5 1
674
50,6
55,1
Puno
9 28
1 2
656
6 62
5 86
555
32 90
1 53
654
1 92
0 6
97 1
223
112 7
55 47
309
65 44
6 2
955
1 46
2 1
493
42,6
47,9
San M
artín
319
24
295
20 20
9 1
802
18 40
7 1
2 1
11
69 95
4 10
424
59 53
0 5
73 2
08 3
65 14
,7 23
,8 Ta
cna
119
41
78
2 07
2 8
15 1
257
9 2
7 18
915
7 74
7 11
168
826
383
443
9,5
10,4
Tumb
es 2
8 3
25
1 51
5 1
92 1
323
0 0
0 6
076
939
5 13
7 5
15 1
03 4
12 15
,8 19
,5 Uc
ayali
3 1
2 6
68 1
29 5
39 1
1 0
24 53
0 4
364
20 16
6 9
8 1
7 8
1 2,
9 2,
6
Fue
nte:
Inst
ituto
Nac
iona
l de E
stad
ística
e In
form
ática
- IV
Cen
so N
acio
nal A
grop
ecua
rio, 2
012.
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria145
CUA
DRO
N° 1.
22
PER
Ú: M
UJER
ES Y
HOM
BRES
QUE
UTI
LIZA
N TR
ACTO
R EN
LA
ACTI
VIDA
D AG
ROPE
CUAR
IA, S
EGÚN
DEP
ARTA
MENT
O, 20
12
(Can
tidad
de pr
oduc
toras
/es)
Dep
arta
men
to
Util
izan
tract
ores
pro
pios
y aje
nos
Util
izan
tract
ores
pro
pios
U
tiliza
n tra
ctor
es aj
enos
P
orce
ntaje
que
util
izan
tract
or
Am
bos s
exos
M
ujer
H
ombr
e A
mbo
s sex
os
Muj
er
Hom
bre
Am
bos s
exos
M
ujer
H
ombr
e M
ujer
H
ombr
e
Tota
l 4
99 93
0 1
58 54
5 3
41 38
5 7
232
1 14
6 6
086
492
698
157
399
335
299
22,9
22,0
Amaz
onas
3 70
0 7
53 2
947
151
18
133
3 54
9 7
35 2
814
5,8
5,3
Ánca
sh 1
2 307
2 85
2 9
455
158
21
137
12 1
49 2
831
9 31
8 4,
8 8,
6 Ap
urím
ac 2
1 994
6 18
1 1
5 813
99
9 9
0 2
1 895
6 17
2 1
5 723
23,7
27,9
Areq
uipa
28 4
77 8
408
20 0
69 1
633
271
1 36
2 2
6 844
8 13
7 1
8 707
42,2
53,0
Ayac
ucho
24 8
93 8
376
16 5
17 4
00 7
3 3
27 2
4 493
8 30
3 1
6 190
20,6
22,9
Cajam
arca
15 9
63 4
803
11 1
60 1
78 2
9 1
49 1
5 785
4 77
4 1
1 011
4,0
5,1
Calla
o 4
2 1
3 2
9 3
1 2
39
12
27
0,8
2,1
Cusc
o 5
3 854
17 1
95 3
6 659
226
41
185
53 6
28 1
7 154
36 4
74 31
,1 29
,2 Hu
anca
velic
a 1
0 244
3 05
0 7
194
77
20
57
10 1
67 3
030
7 13
7 13
,5 13
,9 Hu
ánuc
o 1
854
347
1 50
7 4
1 4
37
1 81
3 3
43 1
470
1,3
1,9
Ica 1
5 407
4 26
4 1
1 143
369
56
313
15 0
38 4
208
10 8
30 37
,4 54
,6 Ju
nín 3
3 878
15 3
51 1
8 527
964
175
789
32 9
14 1
5 176
17 7
38 33
,6 20
,8 La
Libe
rtad
28 6
05 6
992
21 6
13 2
73 4
7 2
26 2
8 332
6 94
5 2
1 387
19,0
24,0
Lamb
ayeq
ue 4
2 451
13 1
99 2
9 252
196
22
174
42 2
55 1
3 177
29 0
78 73
,4 71
,5 Lim
a 2
0 047
4 58
3 1
5 464
918
147
771
19 1
29 4
436
14 6
93 18
,6 29
,5 Lo
reto
213
15
198
6 0
6 2
07 1
5 1
92 0,
2 0,
3 Ma
dre d
e Dios
281
62
219
35
4 3
1 2
46 5
8 1
88 3,
5 4,
5 Mo
queg
ua 2
767
920
1 84
7 2
2 3
19
2 74
5 9
17 1
828
18,3
20,3
Pasc
o 6
65 1
49 5
16 3
0 3
27
635
146
489
1,8
2,2
Piur
a 4
5 641
9 81
5 3
5 826
239
22
217
45 4
02 9
793
35 6
09 29
,6 32
,8 Pu
no 1
18 73
9 4
7 163
71 5
76 4
83 1
09 3
74 1
18 25
6 4
7 054
71 2
02 55
,5 55
,7 Sa
n Mar
tín 7
269
1 00
5 6
264
481
27
454
6 78
8 9
78 5
810
8,1
8,0
Tacn
a 7
554
2 61
9 4
935
158
36
122
7 39
6 2
583
4 81
3 29
,1 38
,1 Tu
mbes
2 75
6 3
71 2
385
57
5 5
2 2
699
366
2 33
3 30
,0 34
,6 Uc
ayali
329
59
270
35
3 3
2 2
94 5
6 2
38 1,
3 1,
3
Nota
: Exis
ten pr
oduc
toras
/es qu
e tien
en ta
nto tr
actor
es pr
opios
como
ajen
os al
mism
o tiem
po.
Fuen
te: I
nstit
uto
Nacio
nal d
e Est
adíst
ica e
Info
rmát
ica -
IV C
enso
Nac
iona
l Agr
opec
uario
, 201
2.
Instituto Nacional de Estadística e Informática146
CUADRO N° 2.1 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO Y GRUPO DE EDAD, 2012
(Cantidad de productoras/es)
Grupo de edad / Departamento
Productoras/es agropecuarios Porcentaje de productoras/es respecto al total
Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre
Total 2 246 702 691 921 1 554 781 100,0 100,0 12 - 29 años 272 518 82 928 189 590 12,0 12,2 30 - 49 años 899 807 258 946 640 861 37,4 41,2 50 - 59 años 432 477 132 508 299 969 19,2 19,3 60 - 79 años 554 384 185 339 369 045 26,8 23,7 80 y más años 87 516 32 200 55 316 4,7 3,6
Amazonas 69 109 13 072 56 037 100,0 100,0 12 - 29 años 12 116 2 046 10 070 15,7 18,0 30 - 49 años 31 356 5 350 26 006 40,9 46,4 50 - 59 años 11 337 2 139 9 198 16,4 16,4 60 - 79 años 12 580 3 046 9 534 23,3 17,0 80 y más años 1 720 491 1 229 3,8 2,2
Áncash 168 847 59 489 109 358 100,0 100,0 12 - 29 años 14 372 4 815 9 557 8,1 8,7 30 - 49 años 62 096 20 229 41 867 34,0 38,3 50 - 59 años 34 371 12 226 22 145 20,6 20,3 60 - 79 años 49 720 18 780 30 940 31,6 28,3 80 y más años 8 288 3 439 4 849 5,8 4,4
Apurímac 82 651 26 070 56 581 100,0 100,0 12 - 29 años 9 432 3 163 6 269 12,1 11,1 30 - 49 años 33 754 9 231 24 523 35,4 43,3 50 - 59 años 15 022 4 580 10 442 17,6 18,5 60 - 79 años 21 101 7 714 13 387 29,6 23,7 80 y más años 3 342 1 382 1 960 5,3 3,5
Arequipa 57 792 19 947 37 845 100,0 100,0 12 - 29 años 3 529 1 371 2 158 6,9 5,7 30 - 49 años 18 619 6 314 12 305 31,7 32,5 50 - 59 años 13 346 4 449 8 897 22,3 23,5 60 - 79 años 18 742 6 450 12 292 32,3 32,5 80 y más años 3 556 1 363 2 193 6,8 5,8
Ayacucho 112 901 40 637 72 264 100,0 100,0 12 - 29 años 10 154 3 145 7 009 7,7 9,7 30 - 49 años 43 865 13 546 30 319 33,3 42,0 50 - 59 años 21 570 8 069 13 501 19,9 18,7 60 - 79 años 31 559 13 164 18 395 32,4 25,5 80 y más años 5 753 2 713 3 040 6,7 4,2
Cajamarca 339 427 120 747 218 680 100,0 100,0 12 - 29 años 62 075 23 529 38 546 19,5 17,6 30 - 49 años 141 308 49 290 92 018 40,8 42,1 50 - 59 años 55 210 18 932 36 278 15,7 16,6 60 - 79 años 68 479 24 246 44 233 20,1 20,2 80 y más años 12 355 4 750 7 605 3,9 3,5
Continúa…
2. Características Sociodemográficas
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria147
CUADRO N° 2.1 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO Y GRUPO DE EDAD, 2012
(Cantidad de productoras/es)
Grupo de edad / Departamento
Productoras/es agropecuarios Porcentaje de productoras/es respecto al total
Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre
Callao 3 008 1 595 1 413 100,0 100,0 12 - 29 años 248 156 92 9,8 6,5 30 - 49 años 1 349 739 610 46,3 43,2 50 - 59 años 584 306 278 19,2 19,7 60 - 79 años 788 377 411 23,6 29,1 80 y más años 39 17 22 1,1 1,6
Cusco 180 641 55 258 125 383 100,0 100,0 12 - 29 años 18 064 5 551 12 513 10,0 10,0 30 - 49 años 78 376 21 374 57 002 38,7 45,5 50 - 59 años 36 319 10 915 25 404 19,8 20,3 60 - 79 años 42 283 15 151 27 132 27,4 21,6 80 y más años 5 599 2 267 3 332 4,1 2,7
Huancavelica 74 198 22 581 51 617 100,0 100,0 12 - 29 años 8 778 2 570 6 208 11,4 12,0 30 - 49 años 29 763 7 922 21 841 35,1 42,3 50 - 59 años 14 179 4 105 10 074 18,2 19,5 60 - 79 años 18 808 6 908 11 900 30,6 23,1 80 y más años 2 670 1 076 1 594 4,8 3,1
Huánuco 106 560 27 570 78 990 100,0 100,0 12 - 29 años 15 430 3 914 11 516 14,2 14,6 30 - 49 años 48 059 11 753 36 306 42,6 46,0 50 - 59 años 19 309 5 010 14 299 18,2 18,1 60 - 79 años 21 383 6 140 15 243 22,3 19,3 80 y más años 2 379 753 1 626 2,7 2,1
Ica 31 827 11 412 20 415 100,0 100,0 12 - 29 años 894 311 583 2,7 2,9 30 - 49 años 7 971 2 731 5 240 23,9 25,7 50 - 59 años 7 474 2 686 4 788 23,5 23,5 60 - 79 años 12 951 4 765 8 186 41,8 40,1 80 y más años 2 537 919 1 618 8,1 7,9
Junín 134 949 45 717 89 232 100,0 100,0 12 - 29 años 18 425 5 568 12 857 12,2 14,4 30 - 49 años 56 680 18 561 38 119 40,6 42,7 50 - 59 años 25 118 8 729 16 389 19,1 18,4 60 - 79 años 30 461 11 252 19 209 24,6 21,5 80 y más años 4 265 1 607 2 658 3,5 3,0
La Libertad 126 653 36 728 89 925 100,0 100,0 12 - 29 años 12 484 3 439 9 045 9,4 10,1 30 - 49 años 49 666 13 465 36 201 36,7 40,3 50 - 59 años 25 611 7 585 18 026 20,7 20,0 60 - 79 años 33 482 10 350 23 132 28,2 25,7 80 y más años 5 410 1 889 3 521 5,1 3,9
Continúa…
Instituto Nacional de Estadística e Informática148
CUADRO N° 2.1 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO Y GRUPO DE EDAD, 2012
(Cantidad de productoras/es)
Grupo de edad / Departamento
Productoras/es agropecuarios Porcentaje de productoras/es respecto al total
Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre
Lambayeque 58 894 17 983 40 911 100,0 100,0 12 - 29 años 3 463 878 2 585 4,9 6,3 30 - 49 años 19 211 5 649 13 562 31,4 33,2 50 - 59 años 14 029 4 516 9 513 25,1 23,3 60 - 79 años 18 792 5 877 12 915 32,7 31,6 80 y más años 3 399 1 063 2 336 5,9 5,7
Lima 77 050 24 604 52 446 100,0 100,0 12 - 29 años 3 570 1 141 2 429 4,6 4,6 30 - 49 años 24 029 7 392 16 637 30,0 31,7 50 - 59 años 17 440 5 763 11 677 23,4 22,3 60 - 79 años 27 233 8 714 18 519 35,4 35,3 80 y más años 4 778 1 594 3 184 6,5 6,1
Loreto 66 998 8 080 58 918 100,0 100,0 12 - 29 años 14 003 1 867 12 136 23,1 20,6 30 - 49 años 31 449 3 460 27 989 42,8 47,5 50 - 59 años 11 161 1 378 9 783 17,1 16,6 60 - 79 años 9 788 1 315 8 473 16,3 14,4 80 y más años 597 60 537 0,7 0,9
Madre de Dios 6 591 1 765 4 826 100,0 100,0 12 - 29 años 796 248 548 14,1 11,4 30 - 49 años 3 231 933 2 298 52,9 47,6 50 - 59 años 1 467 351 1 116 19,9 23,1 60 - 79 años 1 018 219 799 12,4 16,6 80 y más años 79 14 65 0,8 1,3
Moquegua 14 121 5 035 9 086 100,0 100,0 12 - 29 años 983 446 537 8,9 5,9 30 - 49 años 5 003 1 866 3 137 37,1 34,5 50 - 59 años 3 113 1 124 1 989 22,3 21,9 60 - 79 años 4 171 1 314 2 857 26,1 31,4 80 y más años 851 285 566 5,7 6,2
Pasco 32 229 8 253 23 976 100,0 100,0 12 - 29 años 5 731 1 420 4 311 17,2 18,0 30 - 49 años 13 710 3 161 10 549 38,3 44,0 50 - 59 años 5 449 1 425 4 024 17,3 16,8 60 - 79 años 6 464 1 924 4 540 23,3 18,9 80 y más años 875 323 552 3,9 2,3
Piura 142 348 33 157 109 191 100,0 100,0 12 - 29 años 10 615 2 358 8 257 7,1 7,6 30 - 49 años 51 342 11 254 40 088 33,9 36,7 50 - 59 años 32 363 7 793 24 570 23,5 22,5 60 - 79 años 41 119 9 992 31 127 30,1 28,5 80 y más años 6 909 1 760 5 149 5,3 4,7
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria149
CUADRO N° 2.1 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO Y GRUPO DE EDAD, 2012
(Cantidad de productoras/es)
Grupo de edad / Departamento
Productoras/es agropecuarios Porcentaje de productoras/es respecto al total
Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre
Puno 213 466 85 025 128 441 100,0 100,0 12 - 29 años 22 803 10 743 12 060 12,6 9,4 30 - 49 años 80 256 32 263 47 993 37,9 37,4 50 - 59 años 40 690 15 250 25 440 17,9 19,8 60 - 79 años 59 826 22 880 36 946 26,9 28,8 80 y más años 9 891 3 889 6 002 4,6 4,7
San Martín 91 067 12 459 78 608 100,0 100,0 12 - 29 años 16 974 2 209 14 765 17,7 18,8 30 - 49 años 44 327 5 849 38 478 46,9 48,9 50 - 59 años 16 165 2 279 13 886 18,3 17,7 60 - 79 años 12 701 1 953 10 748 15,7 13,7 80 y más años 900 169 731 1,4 0,9
Tacna 21 941 8 988 12 953 100,0 100,0 12 - 29 años 2 188 997 1 191 11,1 9,2 30 - 49 años 9 310 3 984 5 326 44,3 41,1 50 - 59 años 4 633 1 819 2 814 20,2 21,7 60 - 79 años 5 103 1 900 3 203 21,1 24,7 80 y más años 707 288 419 3,2 3,2
Tumbes 8 134 1 237 6 897 100,0 100,0 12 - 29 años 411 64 347 5,2 5,0 30 - 49 años 2 896 390 2 506 31,5 36,3 50 - 59 años 1 933 322 1 611 26,0 23,4 60 - 79 años 2 473 407 2 066 32,9 30,0 80 y más años 421 54 367 4,4 5,3
Ucayali 25 300 4 512 20 788 100,0 100,0 12 - 29 años 4 980 979 4 001 21,7 19,2 30 - 49 años 12 181 2 240 9 941 49,6 47,8 50 - 59 años 4 584 757 3 827 16,8 18,4 60 - 79 años 3 359 501 2 858 11,1 13,7 80 y más años 196 35 161 0,8 0,8
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Conclusión.
Instituto Nacional de Estadística e Informática150
CUADRO N° 2.2 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO Y
DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Nivel de educación / Departamento
Productoras/es agropecuarios Porcentaje de productoras/es agropecuarios respecto al total Brecha de género
Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre
Total 2 246 702 691 921 1 554 781 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 339 047 194 401 144 646 28,1 9,3 +18,8 Primaria Incompleta 677 193 198 706 478 487 28,7 30,8 -2,1 Primaria Completa 487 640 118 838 368 802 17,2 23,7 -6,5 Secundaria Incompleta 256 265 59 977 196 288 8,7 12,6 -4,0 Secundaria Completa 325 042 74 708 250 334 10,8 16,1 -5,3 Superior No Univ. 94 951 27 337 67 614 4,0 4,3 -0,4 Superior Univ. 66 564 17 954 48 610 2,6 3,1 -0,5
Amazonas 69 109 13 072 56 037 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 5 775 2 661 3 114 20,4 5,6 +14,8 Primaria Incompleta 18 764 4 147 14 617 31,7 26,1 +5,6 Primaria Completa 23 340 3 246 20 094 24,8 35,9 -11,0 Secundaria Incompleta 8 220 1 138 7 082 8,7 12,6 -3,9 Secundaria Completa 8 792 1 072 7 720 8,2 13,8 -5,6 Superior No Univ. 2 914 555 2 359 4,2 4,2 +0,0 Superior Univ. 1 304 253 1 051 1,9 1,9 +0,1
Áncash 168 847 59 489 109 358 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 34 309 20 238 14 071 34,0 12,9 +21,2 Primaria Incompleta 50 121 16 493 33 628 27,7 30,8 -3,0 Primaria Completa 31 469 8 702 22 767 14,6 20,8 -6,2 Secundaria Incompleta 16 350 4 442 11 908 7,5 10,9 -3,4 Secundaria Completa 21 960 5 361 16 599 9,0 15,2 -6,2 Superior No Univ. 9 317 2 804 6 513 4,7 6,0 -1,2 Superior Univ. 5 321 1 449 3 872 2,4 3,5 -1,1
Apurímac 82 651 26 070 56 581 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 19 360 11 479 7 881 44,0 13,9 +30,1 Primaria Incompleta 22 699 6 104 16 595 23,4 29,3 -5,9 Primaria Completa 13 162 2 647 10 515 10,2 18,6 -8,4 Secundaria Incompleta 10 695 2 276 8 419 8,7 14,9 -6,1 Secundaria Completa 10 992 2 191 8 801 8,4 15,6 -7,2 Superior No Univ. 3 298 796 2 502 3,1 4,4 -1,4 Superior Univ. 2 445 577 1 868 2,2 3,3 -1,1
Arequipa 57 792 19 947 37 845 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 4 065 2 769 1 296 13,9 3,4 +10,5 Primaria Incompleta 11 735 4 321 7 414 21,7 19,6 +2,1 Primaria Completa 9 381 3 227 6 154 16,2 16,3 -0,1 Secundaria Incompleta 7 685 2 203 5 482 11,0 14,5 -3,4 Secundaria Completa 13 909 4 005 9 904 20,1 26,2 -6,1 Superior No Univ. 4 696 1 526 3 170 7,7 8,4 -0,7 Superior Univ. 6 321 1 896 4 425 9,5 11,7 -2,2
Ayacucho 112 901 40 637 72 264 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 26 111 16 709 9 402 41,1 13,0 +28,1 Primaria Incompleta 34 333 11 400 22 933 28,1 31,7 -3,7 Primaria Completa 18 600 4 791 13 809 11,8 19,1 -7,3 Secundaria Incompleta 14 572 3 297 11 275 8,1 15,6 -7,5 Secundaria Completa 12 435 2 600 9 835 6,4 13,6 -7,2 Superior No Univ. 4 530 1 300 3 230 3,2 4,5 -1,3 Superior Univ. 2 320 540 1 780 1,3 2,5 -1,1
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria151
CUADRO N° 2.2 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO Y
DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Nivel de educación / Departamento
Productoras/es agropecuarios Porcentaje de productoras/es agropecuarios respecto al total Brecha de género
Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre
Cajamarca 339 427 120 747 218 680 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 58 389 35 895 22 494 29,7 10,3 +19,4 Primaria Incompleta 112 535 38 766 73 769 32,1 33,7 -1,6 Primaria Completa 89 919 24 511 65 408 20,3 29,9 -9,6 Secundaria Incompleta 27 703 7 884 19 819 6,5 9,1 -2,5 Secundaria Completa 35 332 8 770 26 562 7,3 12,1 -4,9 Superior No Univ. 10 836 3 569 7 267 3,0 3,3 -0,4 Superior Univ. 4 713 1 352 3 361 1,1 1,5 -0,4
Callao 3 008 1 595 1 413 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 187 153 34 9,6 2,4 +7,2 Primaria Incompleta 604 360 244 22,6 17,3 +5,3 Primaria Completa 546 294 252 18,4 17,8 +0,6 Secundaria Incompleta 557 296 261 18,6 18,5 +0,1 Secundaria Completa 795 357 438 22,4 31,0 -8,6 Superior No Univ. 240 109 131 6,8 9,3 -2,4 Superior Univ. 79 26 53 1,6 3,8 -2,1
Cusco 180 641 55 258 125 383 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 33 540 19 426 14 114 35,2 11,3 +23,9 Primaria Incompleta 55 419 14 483 40 936 26,2 32,6 -6,4 Primaria Completa 31 128 7 303 23 825 13,2 19,0 -5,8 Secundaria Incompleta 23 221 5 270 17 951 9,5 14,3 -4,8 Secundaria Completa 26 053 5 688 20 365 10,3 16,2 -5,9 Superior No Univ. 6 738 1 884 4 854 3,4 3,9 -0,5 Superior Univ. 4 542 1 204 3 338 2,2 2,7 -0,5
Huancavelica 74 198 22 581 51 617 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 15 904 8 913 6 991 39,5 13,5 +25,9 Primaria Incompleta 22 938 6 588 16 350 29,2 31,7 -2,5 Primaria Completa 13 232 2 740 10 492 12,1 20,3 -8,2 Secundaria Incompleta 9 614 1 834 7 780 8,1 15,1 -7,0 Secundaria Completa 9 216 1 643 7 573 7,3 14,7 -7,4 Superior No Univ. 2 024 516 1 508 2,3 2,9 -0,6 Superior Univ. 1 270 347 923 1,5 1,8 -0,3
Huánuco 106 560 27 570 78 990 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 18 906 9 226 9 680 33,5 12,3 +21,2 Primaria Incompleta 39 088 9 006 30 082 32,7 38,1 -5,4 Primaria Completa 20 913 3 955 16 958 14,3 21,5 -7,1 Secundaria Incompleta 12 724 2 474 10 250 9,0 13,0 -4,0 Secundaria Completa 10 160 1 817 8 343 6,6 10,6 -4,0 Superior No Univ. 2 775 671 2 104 2,4 2,7 -0,2 Superior Univ. 1 994 421 1 573 1,5 2,0 -0,5
Ica 31 827 11 412 20 415 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 1 138 669 469 5,9 2,3 +3,6 Primaria Incompleta 6 609 2 595 4 014 22,7 19,7 +3,1 Primaria Completa 5 083 2 077 3 006 18,2 14,7 +3,5 Secundaria Incompleta 3 761 1 185 2 576 10,4 12,6 -2,2 Secundaria Completa 8 242 2 567 5 675 22,5 27,8 -5,3 Superior No Univ. 2 738 931 1 807 8,2 8,9 -0,7 Superior Univ. 4 256 1 388 2 868 12,2 14,0 -1,9
Continúa…
Instituto Nacional de Estadística e Informática152
CUADRO N° 2.2 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO Y
DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Nivel de educación / Departamento
Productoras/es agropecuarios Porcentaje de productoras/es agropecuarios respecto al total Brecha de género
Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre
Junín 134 949 45 717 89 232 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 12 051 7 144 4 907 15,6 5,5 +10,1 Primaria Incompleta 33 927 12 295 21 632 26,9 24,2 +2,7 Primaria Completa 26 541 7 978 18 563 17,5 20,8 -3,4 Secundaria Incompleta 22 060 6 029 16 031 13,2 18,0 -4,8 Secundaria Completa 27 489 7 852 19 637 17,2 22,0 -4,8 Superior No Univ. 7 577 2 765 4 812 6,0 5,4 +0,7 Superior Univ. 5 304 1 654 3 650 3,6 4,1 -0,5
La Libertad 126 653 36 728 89 925 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 19 479 10 563 8 916 28,8 9,9 +18,8 Primaria Incompleta 49 681 13 218 36 463 36,0 40,5 -4,6 Primaria Completa 31 117 7 005 24 112 19,1 26,8 -7,7 Secundaria Incompleta 8 051 1 640 6 411 4,5 7,1 -2,7 Secundaria Completa 11 651 2 344 9 307 6,4 10,3 -4,0 Superior No Univ. 3 784 1 156 2 628 3,1 2,9 +0,2 Superior Univ. 2 890 802 2 088 2,2 2,3 -0,1
Lambayeque 58 894 17 983 40 911 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 8 090 4 267 3 823 23,7 9,3 +14,4 Primaria Incompleta 19 045 6 152 12 893 34,2 31,5 +2,7 Primaria Completa 12 450 3 536 8 914 19,7 21,8 -2,1 Secundaria Incompleta 5 204 1 076 4 128 6,0 10,1 -4,1 Secundaria Completa 9 189 1 768 7 421 9,8 18,1 -8,3 Superior No Univ. 2 741 677 2 064 3,8 5,0 -1,3 Superior Univ. 2 175 507 1 668 2,8 4,1 -1,3
Lima 77 050 24 604 52 446 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 3 307 2 131 1 176 8,7 2,2 +6,4 Primaria Incompleta 14 136 5 410 8 726 22,0 16,6 +5,4 Primaria Completa 17 062 5 409 11 653 22,0 22,2 -0,2 Secundaria Incompleta 10 936 3 083 7 853 12,5 15,0 -2,4 Secundaria Completa 19 667 4 894 14 773 19,9 28,2 -8,3 Superior No Univ. 5 520 1 810 3 710 7,4 7,1 +0,3 Superior Univ. 6 422 1 867 4 555 7,6 8,7 -1,1
Loreto 66 998 8 080 58 918 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 4 834 1 336 3 498 16,5 5,9 +10,6 Primaria Incompleta 22 262 2 967 19 295 36,7 32,7 +4,0 Primaria Completa 18 517 1 822 16 695 22,5 28,3 -5,8 Secundaria Incompleta 11 643 1 132 10 511 14,0 17,8 -3,8 Secundaria Completa 7 564 594 6 970 7,4 11,8 -4,5 Superior No Univ. 1 481 139 1 342 1,7 2,3 -0,6 Superior Univ. 697 90 607 1,1 1,0 +0,1
Madre de Dios 6 591 1 765 4 826 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 414 166 248 9,4 5,1 +4,3 Primaria Incompleta 1 457 422 1 035 23,9 21,4 +2,5 Primaria Completa 1 166 291 875 16,5 18,1 -1,6 Secundaria Incompleta 1 294 294 1 000 16,7 20,7 -4,1 Secundaria Completa 1 331 318 1 013 18,0 21,0 -3,0 Superior No Univ. 599 174 425 9,9 8,8 +1,1 Superior Univ. 330 100 230 5,7 4,8 +0,9
Moquegua 14 121 5 035 9 086 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 1 216 760 456 15,1 5,0 +10,1 Primaria Incompleta 3 216 1 170 2 046 23,2 22,5 +0,7 Primaria Completa 2 454 808 1 646 16,0 18,1 -2,1 Secundaria Incompleta 2 026 649 1 377 12,9 15,2 -2,3 Secundaria Completa 2 837 828 2 009 16,4 22,1 -5,7 Superior No Univ. 1 399 472 927 9,4 10,2 -0,8 Superior Univ. 973 348 625 6,9 6,9 +0,0
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria153
CUADRO N° 2.2 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO Y
DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Nivel de educación / Departamento
Productoras/es agropecuarios Porcentaje de productoras/es agropecuarios respecto al total Brecha de género
Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre
Pasco 32 229 8 253 23 976 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 3 403 1 784 1 619 21,6 6,8 +14,9 Primaria Incompleta 7 557 1 886 5 671 22,9 23,7 -0,8 Primaria Completa 6 749 1 414 5 335 17,1 22,3 -5,1 Secundaria Incompleta 4 670 963 3 707 11,7 15,5 -3,8 Secundaria Completa 6 731 1 373 5 358 16,6 22,3 -5,7 Superior No Univ. 1 551 460 1 091 5,6 4,6 +1,0 Superior Univ. 1 568 373 1 195 4,5 5,0 -0,5
Piura 142 348 33 157 109 191 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 23 503 10 104 13 399 30,5 12,3 +18,2 Primaria Incompleta 55 808 11 829 43 979 35,7 40,3 -4,6 Primaria Completa 30 570 5 575 24 995 16,8 22,9 -6,1 Secundaria Incompleta 10 217 1 620 8 597 4,9 7,9 -3,0 Secundaria Completa 15 240 2 350 12 890 7,1 11,8 -4,7 Superior No Univ. 4 458 1 118 3 340 3,4 3,1 +0,3 Superior Univ. 2 552 561 1 991 1,7 1,8 -0,1
Puno 213 466 85 025 128 441 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 35 938 24 755 11 183 29,1 8,7 +20,4 Primaria Incompleta 54 240 21 277 32 963 25,0 25,7 -0,6 Primaria Completa 41 811 15 454 26 357 18,2 20,5 -2,3 Secundaria Incompleta 24 434 7 821 16 613 9,2 12,9 -3,7 Secundaria Completa 43 145 12 337 30 808 14,5 24,0 -9,5 Superior No Univ. 9 071 2 292 6 779 2,7 5,3 -2,6 Superior Univ. 4 827 1 089 3 738 1,3 2,9 -1,6
San Martín 91 067 12 459 78 608 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 5 646 1 766 3 880 14,2 4,9 +9,2 Primaria Incompleta 26 278 3 805 22 473 30,5 28,6 +2,0 Primaria Completa 32 038 3 453 28 585 27,7 36,4 -8,6 Secundaria Incompleta 11 950 1 426 10 524 11,4 13,4 -1,9 Secundaria Completa 10 923 1 228 9 695 9,9 12,3 -2,5 Superior No Univ. 2 882 568 2 314 4,6 2,9 +1,6 Superior Univ. 1 350 213 1 137 1,7 1,4 +0,3
Tacna 21 941 8 988 12 953 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 1 244 890 354 9,9 2,7 +7,2 Primaria Incompleta 4 509 2 169 2 340 24,1 18,1 +6,1 Primaria Completa 3 303 1 395 1 908 15,5 14,7 +0,8 Secundaria Incompleta 2 927 1 056 1 871 11,7 14,4 -2,7 Secundaria Completa 5 876 1 999 3 877 22,2 29,9 -7,7 Superior No Univ. 1 994 730 1 264 8,1 9,8 -1,6 Superior Univ. 2 088 749 1 339 8,3 10,3 -2,0
Tumbes 8 134 1 237 6 897 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 424 86 338 7,0 4,9 +2,1 Primaria Incompleta 2 821 442 2 379 35,7 34,5 +1,2 Primaria Completa 1 523 266 1 257 21,5 18,2 +3,3 Secundaria Incompleta 876 96 780 7,8 11,3 -3,5 Secundaria Completa 1 522 185 1 337 15,0 19,4 -4,4 Superior No Univ. 691 126 565 10,2 8,2 +2,0 Superior Univ. 277 36 241 2,9 3,5 -0,6
Ucayali 25 300 4 512 20 788 100,0 100,0 Sin nivel/Inicial 1 814 511 1 303 11,3 6,3 +5,1 Primaria Incompleta 7 411 1 401 6 010 31,1 28,9 +2,1 Primaria Completa 5 566 939 4 627 20,8 22,3 -1,4 Secundaria Incompleta 4 875 793 4 082 17,6 19,6 -2,1 Secundaria Completa 3 991 567 3 424 12,6 16,5 -3,9 Superior No Univ. 1 097 189 908 4,2 4,4 -0,2 Superior Univ. 546 112 434 2,5 2,1 +0,4 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Conclusión.
Instituto Nacional de Estadística e Informática154
CUADRO N° 2.3 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN CONDICIÓN DE
ALFABETISMO Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Condición de alfabetismo / Departamento
Productoras/es agropecuarios Tasa de analfabetismo (%) Brecha de género Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre
Total 2 246 343 691 785 1 554 558 Saben Leer y Escribir 1 923 867 507 430 1 416 437 No saben Leer ni Escribir 322 476 184 355 138 121 26,6 8,9 + 17,8
Amazonas 69 100 13 068 56 032 Saben Leer y Escribir 63 391 10 498 52 893 No Saben Leer ni Escribir 5 709 2 570 3 139 19,7 5,6 + 14,1
Áncash 168 838 59 485 109 353 Saben Leer y Escribir 136 872 40 502 96 370 No Saben Leer ni Escribir 31 966 18 983 12 983 31,9 11,9 + 20,0
Apurímac 82 647 26 069 56 578 Saben Leer y Escribir 63 947 15 111 48 836 No Saben Leer ni Escribir 18 700 10 958 7 742 42,0 13,7 + 28,4
Arequipa 57 787 19 944 37 843 Saben Leer y Escribir 54 074 17 391 36 683 No Saben Leer ni Escribir 3 713 2 553 1 160 12,8 3,1 + 9,7
Ayacucho 112 893 40 631 72 262 Saben Leer y Escribir 87 573 24 427 63 146 No Saben Leer ni Escribir 25 320 16 204 9 116 39,9 12,6 + 27,3
Cajamarca 339 257 120 679 218 578 Saben Leer y Escribir 283 272 86 427 196 845 No Saben Leer ni Escribir 55 985 34 252 21 733 28,4 9,9 + 18,4
Callao 3 008 1 595 1 413 Saben Leer y Escribir 2 842 1 466 1 376 No Saben Leer ni Escribir 166 129 37 8,1 2,6 + 5,5
Cusco 180 621 55 251 125 370 Saben Leer y Escribir 147 436 36 455 110 981 No Saben Leer ni Escribir 33 185 18 796 14 389 34,0 11,5 + 22,5
Huancavelica 74 195 22 580 51 615 Saben Leer y Escribir 59 463 14 122 45 341 No Saben Leer ni Escribir 14 732 8 458 6 274 37,5 12,2 + 25,3
Huánuco 106 552 27 569 78 983 Saben Leer y Escribir 88 618 18 795 69 823 No Saben Leer ni Escribir 17 934 8 774 9 160 31,8 11,6 + 20,2
Ica 31 826 11 412 20 414 Saben Leer y Escribir 30 941 10 884 20 057 No Saben Leer ni Escribir 885 528 357 4,6 1,7 + 2,9
Junín 134 926 45 709 89 217 Saben Leer y Escribir 123 997 39 142 84 855 No Saben Leer ni Escribir 10 929 6 567 4 362 14,4 4,9 9,5
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria155
CUADRO N° 2.3 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS DE 15 Y MÁS AÑOS DE EDAD, SEGÚN CONDICIÓN DE
ALFABETISMO Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Condición de alfabetismo / Departamento
Productoras/es agropecuarios Tasa de analfabetismo (%) Brecha de género Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre
La Libertad 126 640 36 724 89 916 Saben Leer y Escribir 108 773 26 733 82 040 No Saben Leer ni Escribir 17 867 9 991 7 876 27,2 8,8 + 18,4
Lambayeque 58 884 17 978 40 906 Saben Leer y Escribir 52 151 14 213 37 938 No Saben Leer ni Escribir 6 733 3 765 2 968 20,9 7,3 + 13,7
Lima 77 047 24 604 52 443 Saben Leer y Escribir 74 381 22 834 51 547 No Saben Leer ni Escribir 2 666 1 770 896 7,2 1,7 + 5,5
Loreto 66 991 8 077 58 914 Saben Leer y Escribir 61 502 6 632 54 870 No Saben Leer ni Escribir 5 489 1 445 4 044 17,9 6,9 + 11,0
Madre de Dios 6 591 1 765 4 826 Saben Leer y Escribir 6 191 1 603 4 588 No Saben Leer ni Escribir 400 162 238 9,2 4,9 + 4,2
Moquegua 14 120 5 034 9 086 Saben Leer y Escribir 13 265 4 440 8 825 No Saben Leer ni Escribir 855 594 261 11,8 2,9 + 8,9
Pasco 32 225 8 252 23 973 Saben Leer y Escribir 29 216 6 644 22 572 No Saben Leer ni Escribir 3 009 1 608 1 401 19,5 5,8 + 13,6
Piura 142 335 33 150 109 185 Saben Leer y Escribir 118 263 23 032 95 231 No Saben Leer ni Escribir 24 072 10 118 13 954 30,5 12,8 + 17,7
Puno 213 457 85 020 128 437 Saben Leer y Escribir 180 228 61 913 118 315 No Saben Leer ni Escribir 33 229 23 107 10 122 27,2 7,9 + 19,3
San Martín 91 040 12 453 78 587 Saben Leer y Escribir 85 397 10 797 74 600 No Saben Leer ni Escribir 5 643 1 656 3 987 13,3 5,1 + 8,2
Tacna 21 941 8 988 12 953 Saben Leer y Escribir 20 885 8 206 12 679 No Saben Leer ni Escribir 1 056 782 274 8,7 2,1 + 6,6
Tumbes 8 133 1 237 6 896 Saben Leer y Escribir 7 686 1 153 6 533 No Saben Leer ni Escribir 447 84 363 6,8 5,3 + 1,5
Ucayali 25 289 4 511 20 778 Saben Leer y Escribir 23 503 4 010 19 493 No Saben Leer ni Escribir 1 786 501 1 285 11,1 6,2 4,9 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Conclusión.
Instituto Nacional de Estadística e Informática156
CUADRO N° 2.4 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO Y LENGUA CON LA QUE
APRENDIÓ A HABLAR, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Lengua con la que aprendió a hablar /
Departamento Ambos sexos Mujer Hombre
Porcentaje de productoras/es respecto al total
Mujer Hombre
Total 2 246 702 691 921 1 554 781 100,0 100,0 Quechua 700 926 240 205 460 721 34,7 29,6 Aymara 105 495 40 737 64 758 5,9 4,2 Ashaninka 13 534 2 465 11 069 0,4 0,7 Otra lengua nativa 35 993 6 443 29 550 0,9 1,9 Castellano 1 390 108 401 901 988 207 58,1 63,6 Idioma extranjero 646 170 476 0,0 0,0
Amazonas 69 109 13 072 56 037 100,0 100,0 Quechua 47 8 39 0,1 0,1 Aymara 7 1 6 0,0 0,0 Ashaninka 26 4 22 0,0 0,0 Otra lengua nativa 12 978 2 799 10 179 21,4 18,2 Castellano 56 044 10 258 45 786 78,5 81,7 Idioma extranjero 7 2 5 0,0 0,0
Áncash 168 847 59 489 109 358 100,0 100,0 Quechua 115 169 43 583 71 586 73,3 65,5 Aymara 41 13 28 0,0 0,0 Ashaninka 61 17 44 0,0 0,0 Otra lengua nativa 48 18 30 0,0 0,0 Castellano 53 489 15 844 37 645 26,6 34,4 Idioma extranjero 39 14 25 0,0 0,0
Apurímac 82 651 26 070 56 581 100,0 100,0 Quechua 73 333 23 556 49 777 90,4 88,0 Aymara 27 7 20 0,0 0,0 Ashaninka 19 3 16 0,0 0,0 Otra lengua nativa 15 2 13 0,0 0,0 Castellano 9 251 2 502 6 749 9,6 11,9 Idioma extranjero 6 0 6 0,0 0,0
Arequipa 57 792 19 947 37 845 100,0 100,0 Quechua 16 394 6 027 10 367 30,2 27,4 Aymara 420 85 335 0,4 0,9 Ashaninka 43 13 30 0,1 0,1 Otra lengua nativa 19 5 14 0,0 0,0 Castellano 40 893 13 812 27 081 69,2 71,6 Idioma extranjero 23 5 18 0,0 0,0
Ayacucho 112 901 40 637 72 264 100,0 100,0 Quechua 97 275 35 703 61 572 87,9 85,2 Aymara 33 17 16 0,0 0,0 Ashaninka 58 9 49 0,0 0,1 Otra lengua nativa 30 9 21 0,0 0,0 Castellano 15 497 4 899 10 598 12,1 14,7 Idioma extranjero 8 0 8 0,0 0,0
Cajamarca 339 427 120 747 218 680 100,0 100,0 Quechua 1 290 520 770 0,4 0,4 Aymara 20 6 14 0,0 0,0 Ashaninka 215 88 127 0,1 0,1 Otra lengua nativa 344 105 239 0,1 0,1 Castellano 337 494 120 008 217 486 99,4 99,5 Idioma extranjero 64 20 44 0,0 0,0
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria157
CUADRO N° 2.4 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO Y LENGUA CON LA QUE
APRENDIÓ A HABLAR, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Lengua con la que aprendió a hablar /
Departamento Ambos sexos Mujer Hombre
Porcentaje de productoras/es respecto al total
Mujer Hombre
Callao 3 008 1 595 1 413 100,0 100,0 Quechua 528 285 243 17,9 17,2 Aymara 82 55 27 3,4 1,9 Ashaninka 5 2 3 0,1 0,2 Otra lengua nativa 0 0 0 0,0 0,0 Castellano 2 384 1 248 1 136 78,2 80,4 Idioma extranjero 9 5 4 0,3 0,3
Cusco 180 641 55 258 125 383 100,0 100,0 Quechua 149 689 45 865 103 824 83,0 82,8 Aymara 73 26 47 0,0 0,0 Ashaninka 710 139 571 0,3 0,5 Otra lengua nativa 1 581 274 1 307 0,5 1,0 Castellano 28 544 8 936 19 608 16,2 15,6 Idioma extranjero 44 18 26 0,0 0,0
Huancavelica 74 198 22 581 51 617 100,0 100,0 Quechua 56 907 17 168 39 739 76,0 77,0 Aymara 18 4 14 0,0 0,0 Ashaninka 22 5 17 0,0 0,0 Otra lengua nativa 21 7 14 0,0 0,0 Castellano 17 224 5 396 11 828 23,9 22,9 Idioma extranjero 6 1 5 0,0 0,0
Huánuco 106 560 27 570 78 990 100,0 100,0 Quechua 42 798 12 039 30 759 43,7 38,9 Aymara 34 4 30 0,0 0,0 Ashaninka 172 36 136 0,1 0,2 Otra lengua nativa 150 22 128 0,1 0,2 Castellano 63 393 15 467 47 926 56,1 60,7 Idioma extranjero 13 2 11 0,0 0,0
Ica 31 827 11 412 20 415 100,0 100,0 Quechua 2 125 658 1 467 5,8 7,2 Aymara 22 5 17 0,0 0,1 Ashaninka 21 5 16 0,0 0,1 Otra lengua nativa 16 5 11 0,0 0,1 Castellano 29 624 10 739 18 885 94,1 92,5 Idioma extranjero 19 0 19 0,0 0,1
Junín 134 949 45 717 89 232 100,0 100,0 Quechua 21 072 5 962 15 110 13,0 16,9 Aymara 46 18 28 0,0 0,0 Ashaninka 7 339 1 333 6 006 2,9 6,7 Otra lengua nativa 1 894 319 1 575 0,7 1,8 Castellano 104 548 38 070 66 478 83,3 74,5 Idioma extranjero 50 15 35 0,0 0,0
La Libertad 126 653 36 728 89 925 100,0 100,0 Quechua 129 34 95 0,1 0,1 Aymara 9 0 9 0,0 0,0 Ashaninka 87 21 66 0,1 0,1 Otra lengua nativa 24 10 14 0,0 0,0 Castellano 126 369 36 653 89 716 99,8 99,8 Idioma extranjero 35 10 25 0,0 0,0
Continúa…
Instituto Nacional de Estadística e Informática158
CUADRO N° 2.4 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO Y LENGUA CON LA QUE
APRENDIÓ A HABLAR, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Lengua con la que aprendió a hablar /
Departamento Ambos sexos Mujer Hombre
Porcentaje de productoras/es respecto al total
Mujer Hombre
Lambayeque 58 894 17 983 40 911 100,0 100,0 Quechua 5 207 1 149 4 058 6,4 9,9 Aymara 6 2 4 0,0 0,0 Ashaninka 21 10 11 0,1 0,0 Otra lengua nativa 24 6 18 0,0 0,0 Castellano 53 623 16 813 36 810 93,5 90,0 Idioma extranjero 13 3 10 0,0 0,0
Lima 77 050 24 604 52 446 100,0 100,0 Quechua 7 097 2 332 4 765 9,5 9,1 Aymara 82 34 48 0,1 0,1 Ashaninka 34 8 26 0,0 0,0 Otra lengua nativa 178 66 112 0,3 0,2 Castellano 69 564 22 139 47 425 90,0 90,4 Idioma extranjero 95 25 70 0,1 0,1
Loreto 66 998 8 080 58 918 100,0 100,0 Quechua 1 188 190 998 2,4 1,7 Aymara 6 1 5 0,0 0,0 Ashaninka 36 8 28 0,1 0,0 Otra lengua nativa 11 309 1 522 9 787 18,8 16,6 Castellano 54 439 6 356 48 083 78,7 81,6 Idioma extranjero 20 3 17 0,0 0,0
Madre de Dios 6 591 1 765 4 826 100,0 100,0 Quechua 1 372 324 1 048 18,4 21,7 Aymara 94 28 66 1,6 1,4 Ashaninka 13 4 9 0,2 0,2 Otra lengua nativa 411 71 340 4,0 7,0 Castellano 4 670 1 324 3 346 75,0 69,3 Idioma extranjero 31 14 17 0,8 0,4
Moquegua 14 121 5 035 9 086 100,0 100,0 Quechua 2 476 781 1 695 15,5 18,7 Aymara 2 340 886 1 454 17,6 16,0 Ashaninka 11 4 7 0,1 0,1 Otra lengua nativa 8 1 7 0,0 0,1 Castellano 9 279 3 359 5 920 66,7 65,2 Idioma extranjero 7 4 3 0,1 0,0
Pasco 32 229 8 253 23 976 100,0 100,0 Quechua 3 724 1 153 2 571 14,0 10,7 Aymara 22 6 16 0,1 0,1 Ashaninka 2 407 416 1 991 5,0 8,3 Otra lengua nativa 492 127 365 1,5 1,5 Castellano 25 527 6 543 18 984 79,3 79,2 Idioma extranjero 57 8 49 0,1 0,2
Piura 142 348 33 157 109 191 100,0 100,0 Quechua 139 44 95 0,1 0,1 Aymara 5 1 4 0,0 0,0 Ashaninka 73 17 56 0,1 0,1 Otra lengua nativa 27 10 17 0,0 0,0 Castellano 142 087 33 082 109 005 99,8 99,8 Idioma extranjero 17 3 14 0,0 0,0
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria159
CUADRO N° 2.4 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO Y LENGUA CON LA QUE
APRENDIÓ A HABLAR, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Lengua con la que aprendió a hablar /
Departamento Ambos sexos Mujer Hombre
Porcentaje de productoras/es respecto al total
Mujer Hombre
Puno 213 466 85 025 128 441 100,0 100,0 Quechua 101 182 42 402 58 780 49,9 45,8 Aymara 95 972 36 982 58 990 43,5 45,9 Ashaninka 68 23 45 0,0 0,0 Otra lengua nativa 42 12 30 0,0 0,0 Castellano 16 182 5 602 10 580 6,6 8,2 Idioma extranjero 20 4 16 0,0 0,0
San Martín 91 067 12 459 78 608 100,0 100,0 Quechua 698 135 563 1,1 0,7 Aymara 12 2 10 0,0 0,0 Ashaninka 66 8 58 0,1 0,1 Otra lengua nativa 884 286 598 2,3 0,8 Castellano 89 377 12 024 77 353 96,5 98,4 Idioma extranjero 30 4 26 0,0 0,0
Tacna 21 941 8 988 12 953 100,0 100,0 Quechua 302 134 168 1,5 1,3 Aymara 6 113 2 552 3 561 28,4 27,5 Ashaninka 17 6 11 0,1 0,1 Otra lengua nativa 9 2 7 0,0 0,1 Castellano 15 492 6 290 9 202 70,0 71,0 Idioma extranjero 8 4 4 0,0 0,0
Tumbes 8 134 1 237 6 897 100,0 100,0 Quechua 0 0 0 0,0 0,0 Aymara 0 0 0 0,0 0,0 Ashaninka 6 1 5 0,1 0,1 Otra lengua nativa 3 0 3 0,0 0,0 Castellano 8 122 1 235 6 887 99,8 99,9 Idioma extranjero 3 1 2 0,1 0,0
Ucayali 25 300 4 512 20 788 100,0 100,0 Quechua 785 153 632 3,4 3,0 Aymara 11 2 9 0,0 0,0 Ashaninka 2 004 285 1 719 6,3 8,3 Otra lengua nativa 5 486 765 4 721 17,0 22,7 Castellano 16 992 3 302 13 690 73,2 65,9 Idioma extranjero 22 5 17 0,1 0,1 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Conclusión.
Instituto Nacional de Estadística e Informática160
CUA
DRO
N° 2.
5 P
ERÚ:
MUJ
ERES
Y H
OMBR
ES P
RODU
CTOR
ES A
GROP
ECUA
RIOS
POR
TEN
ENCI
A DE
DOC
UMEN
TO N
ACIO
NAL
DE ID
ENTI
DAD,
SEG
ÚN D
EPAR
TAME
NTO,
2012
(C
antid
ad de
prod
uctor
as/es
)
Dep
arta
men
to
Tien
en D
NI
No
tiene
n DN
I P
orce
ntaje
de p
rodu
ctor
as/es
que
tien
en D
NI
Am
bos s
exos
M
ujer
H
ombr
e A
mbo
s sex
os
Muj
er
Hom
bre
Muj
er
Hom
bre
Tota
l 2
190 1
13 6
69 71
6 1
520 3
97 5
6 589
22 2
05 3
4 384
96,8
97,8
Ama
zona
s 6
5 192
11 8
86 5
3 306
3 91
7 1
186
2 73
1 90
,9 95
,1 Á
ncas
h 1
65 89
7 5
8 003
107
894
2 95
0 1
486
1 46
4 97
,5 98
,7 A
purím
ac
81 5
73 2
5 559
56 0
14 1
078
511
567
98,0
99,0
Are
quipa
5
7 133
19 5
68 3
7 565
659
379
280
98,1
99,3
Aya
cuch
o 1
11 79
6 4
0 100
71 6
96 1
105
537
568
98,7
99,2
Caja
marca
3
26 80
7 1
14 35
7 2
12 45
0 1
2 620
6 39
0 6
230
94,7
97,2
Call
ao
3 00
0 1
591
1 40
9 8
4 4
99,7
99,7
Cus
co
176
503
53 4
61 1
23 04
2 4
138
1 79
7 2
341
96,7
98,1
Hua
ncav
elica
7
3 529
22 2
40 5
1 289
669
341
328
98,5
99,4
Huá
nuco
1
04 28
8 2
6 848
77 4
40 2
272
722
1 55
0 97
,4 98
,0 Ic
a 3
1 687
11 3
28 2
0 359
140
84
56
99,3
99,7
Junín
1
31 88
0 4
4 472
87 4
08 3
069
1 24
5 1
824
97,3
98,0
La Li
berta
d 1
23 08
3 3
5 208
87 8
75 3
570
1 52
0 2
050
95,9
97,7
Lamb
ayeq
ue
58 0
21 1
7 527
40 4
94 8
73 4
56 4
17 97
,5 99
,0 Li
ma
76 2
28 2
4 141
52 0
87 8
22 4
63 3
59 98
,1 99
,3 Lo
reto
60 4
59 7
222
53 2
37 6
539
858
5 68
1 89
,4 90
,4 M
adre
de D
ios
6 40
4 1
727
4 67
7 1
87 3
8 1
49 97
,8 96
,9 M
oque
gua
14 0
06 4
973
9 03
3 1
15 6
2 5
3 98
,8 99
,4 P
asco
3
1 348
8 04
6 2
3 302
881
207
674
97,5
97,2
Piur
a 1
37 36
2 3
1 076
106
286
4 98
6 2
081
2 90
5 93
,7 97
,3 P
uno
211
832
84 0
87 1
27 74
5 1
634
938
696
98,9
99,5
San
Mar
tín
88 7
98 1
1 930
76 8
68 2
269
529
1 74
0 95
,8 97
,8 Ta
cna
21 8
48 8
944
12 9
04 9
3 4
4 4
9 99
,5 99
,6 Tu
mbes
8
053
1 22
1 6
832
81
16
65
98,7
99,1
Uca
yali
23 3
86 4
201
19 1
85 1
914
311
1 60
3 93
,1 92
,3
Fuen
te: I
nstit
uto
Nacio
nal d
e Est
adíst
ica e
Info
rmát
ica -
IV C
enso
Nac
iona
l Agr
opec
uario
, 201
2.
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria161
CUADRO N° 2.6 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN PROFESIÓN U OFICIO Y DEPARTAMENTO, 2012
(Cantidad de productoras/es)
Profesión / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es respecto
al total
Mujer Hombre
Total 2 246 702 691 921 1 554 781 100,0 100,0 Agricultor 1 898 203 584 004 1 314 199 84,4 84,5 Albañil, Construcción 27 268 607 26 661 0,1 1,7 Ganadero 56 537 25 283 31 254 3,7 2,0 Maestro de Escuela 37 156 12 069 25 087 1,7 1,6 Técnico Agrónomo 46 309 12 480 33 829 1,8 2,2 Otros 1/ 181 229 57 478 123 751 8,3 8,0
Amazonas 69 109 13 072 56 037 100,0 100,0 Agricultor 62 116 11 874 50 242 90,8 89,7 Albañil, Construcción 601 4 597 0,0 1,1 Ganadero 129 35 94 0,3 0,2 Maestro de Escuela 1 443 295 1 148 2,3 2,0 Técnico Agrónomo 1 266 226 1 040 1,7 1,9 Otros 1/ 3 554 638 2 916 4,9 5,2
Áncash 168 847 59 489 109 358 100,0 100,0 Agricultor 146 160 53 409 92 751 89,8 84,8 Albañil, Construcción 1 660 16 1 644 0,0 1,5 Ganadero 1 011 456 555 0,8 0,5 Maestro de Escuela 4 884 1 586 3 298 2,7 3,0 Técnico Agrónomo 3 501 1 021 2 480 1,7 2,3 Otros 1/ 11 631 3 001 8 630 5,0 7,9
Apurímac 82 651 26 070 56 581 100,0 100,0 Agricultor 72 164 23 347 48 817 89,6 86,3 Albañil, Construcción 1 105 14 1 091 0,1 1,9 Ganadero 844 355 489 1,4 0,9 Maestro de Escuela 1 825 426 1 399 1,6 2,5 Técnico Agrónomo 1 789 466 1 323 1,8 2,3 Otros 1/ 4 924 1 462 3 462 5,6 6,1
Arequipa 57 792 19 947 37 845 100,0 100,0 Agricultor 39 073 13 973 25 100 70,1 66,3 Albañil, Construcción 1 151 23 1 128 0,1 3,0 Ganadero 2 761 1 210 1 551 6,1 4,1 Maestro de Escuela 1 641 797 844 4,0 2,2 Técnico Agrónomo 2 685 775 1 910 3,9 5,0 Otros 1/ 10 481 3 169 7 312 15,9 19,3
Ayacucho 112 901 40 637 72 264 100,0 100,0 Agricultor 99 321 36 934 62 387 90,9 86,3 Albañil, Construcción 1 048 13 1 035 0,0 1,4 Ganadero 2 111 810 1 301 2,0 1,8 Maestro de Escuela 2 171 646 1 525 1,6 2,1 Técnico Agrónomo 2 318 608 1 710 1,5 2,4 Otros 1/ 5 932 1 626 4 306 4,0 6,0
Cajamarca 339 427 120 747 218 680 100,0 100,0 Agricultor 303 513 106 508 197 005 88,2 90,1 Albañil, Construcción 2 220 57 2 163 0,0 1,0 Ganadero 4 377 2 674 1 703 2,2 0,8 Maestro de Escuela 4 837 1 533 3 304 1,3 1,5 Técnico Agrónomo 5 355 1 746 3 609 1,4 1,7 Otros 1/ 19 125 8 229 10 896 6,8 5,0
Continúa…
Instituto Nacional de Estadística e Informática162
CUADRO N° 2.6 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN PROFESIÓN U OFICIO Y DEPARTAMENTO, 2012
(Cantidad de productoras/es)
Profesión / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es respecto
al total
Mujer Hombre
Callao 3 008 1 595 1 413 100,0 100,0 Agricultor 149 60 89 3,8 6,3 Albañil, Construcción 66 6 60 0,4 4,2 Ganadero 4 2 2 0,1 0,1 Maestro de Escuela 17 9 8 0,6 0,6 Técnico Agrónomo 19 6 13 0,4 0,9 Otros 1/ 2 753 1 512 1 241 94,8 87,8
Cusco 180 641 55 258 125 383 100,0 100,0 Agricultor 153 185 47 819 105 366 86,5 84,0 Albañil, Construcción 4 100 95 4 005 0,2 3,2 Ganadero 3 880 1 457 2 423 2,6 1,9 Maestro de Escuela 2 490 839 1 651 1,5 1,3 Técnico Agrónomo 3 571 958 2 613 1,7 2,1 Otros 1/ 13 415 4 090 9 325 7,4 7,4
Huancavelica 74 198 22 581 51 617 100,0 100,0 Agricultor 64 362 19 899 44 463 88,1 86,1 Albañil, Construcción 1 052 48 1 004 0,2 1,9 Ganadero 3 412 1 192 2 220 5,3 4,3 Maestro de Escuela 878 271 607 1,2 1,2 Técnico Agrónomo 1 110 266 844 1,2 1,6 Otros 1/ 3 384 905 2 479 4,0 4,8
Huánuco 106 560 27 570 78 990 100,0 100,0 Agricultor 97 731 25 932 71 799 94,1 90,9 Albañil, Construcción 1 061 13 1 048 0,0 1,3 Ganadero 330 98 232 0,4 0,3 Maestro de Escuela 1 678 396 1 282 1,4 1,6 Técnico Agrónomo 1 507 358 1 149 1,3 1,5 Otros 1/ 4 253 773 3 480 2,8 4,4
Ica 31 827 11 412 20 415 100,0 100,0 Agricultor 21 745 8 073 13 672 70,7 67,0 Albañil, Construcción 342 6 336 0,1 1,6 Ganadero 460 243 217 2,1 1,1 Maestro de Escuela 1 497 767 730 6,7 3,6 Técnico Agrónomo 1 139 313 826 2,7 4,0 Otros 1/ 6 644 2 010 4 634 17,6 22,7
Junín 134 949 45 717 89 232 100,0 100,0 Agricultor 107 860 36 039 71 821 78,8 80,5 Albañil, Construcción 1 690 33 1 657 0,1 1,9 Ganadero 4 476 2 497 1 979 5,5 2,2 Maestro de Escuela 2 528 1 030 1 498 2,3 1,7 Técnico Agrónomo 3 611 1 230 2 381 2,7 2,7 Otros 1/ 14 784 4 888 9 896 10,7 11,1
La Libertad 126 653 36 728 89 925 100,0 100,0 Agricultor 114 690 33 355 81 335 90,8 90,4 Albañil, Construcción 664 13 651 0,0 0,7 Ganadero 819 368 451 1,0 0,5 Maestro de Escuela 1 415 515 900 1,4 1,0 Técnico Agrónomo 1 861 500 1 361 1,4 1,5 Otros 1/ 7 204 1 977 5 227 5,4 5,8
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria163
CUADRO N° 2.6 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN PROFESIÓN U OFICIO Y DEPARTAMENTO, 2012
(Cantidad de productoras/es)
Profesión / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es respecto
al total
Mujer Hombre
Lambayeque 58 894 17 983 40 911 100,0 100,0 Agricultor 49 445 15 307 34 138 85,1 83,4 Albañil, Construcción 473 4 469 0,0 1,1 Ganadero 1 324 659 665 3,7 1,6 Maestro de Escuela 758 277 481 1,5 1,2 Técnico Agrónomo 1 370 323 1 047 1,8 2,6 Otros 1/ 5 524 1 413 4 111 7,9 10,0
Lima 77 050 24 604 52 446 100,0 100,0 Agricultor 51 755 16 291 35 464 66,2 67,6 Albañil, Construcción 1 397 31 1 366 0,1 2,6 Ganadero 2 744 1 178 1 566 4,8 3,0 Maestro de Escuela 1 177 515 662 2,1 1,3 Técnico Agrónomo 2 544 689 1 855 2,8 3,5 Otros 1/ 17 433 5 900 11 533 24,0 22,0
Loreto 66 998 8 080 58 918 100,0 100,0 Agricultor 63 611 7 742 55 869 95,8 94,8 Albañil, Construcción 119 1 118 0,0 0,2 Ganadero 22 1 21 0,0 0,0 Maestro de Escuela 772 98 674 1,2 1,1 Técnico Agrónomo 829 69 760 0,9 1,3 Otros 1/ 1 645 169 1 476 2,1 2,5
Madre de Dios 6 591 1 765 4 826 100,0 100,0 Agricultor 5 198 1 402 3 796 79,4 78,7 Albañil, Construcción 51 3 48 0,2 1,0 Ganadero 49 10 39 0,6 0,8 Maestro de Escuela 86 27 59 1,5 1,2 Técnico Agrónomo 377 109 268 6,2 5,6 Otros 1/ 830 214 616 12,1 12,8
Moquegua 14 121 5 035 9 086 100,0 100,0 Agricultor 10 075 3 651 6 424 72,5 70,7 Albañil, Construcción 209 3 206 0,1 2,3 Ganadero 1 146 465 681 9,2 7,5 Maestro de Escuela 333 134 199 2,7 2,2 Técnico Agrónomo 821 285 536 5,7 5,9 Otros 1/ 1 537 497 1 040 9,9 11,4
Pasco 32 229 8 253 23 976 100,0 100,0 Agricultor 23 904 5 959 17 945 72,2 74,8 Albañil, Construcción 707 28 679 0,3 2,8 Ganadero 3 582 1 411 2 171 17,1 9,1 Maestro de Escuela 405 126 279 1,5 1,2 Técnico Agrónomo 884 261 623 3,2 2,6 Otros 1/ 2 747 468 2 279 5,7 9,5
Piura 142 348 33 157 109 191 100,0 100,0 Agricultor 127 548 29 747 97 801 89,7 89,6 Albañil, Construcción 1 212 7 1 205 0,0 1,1 Ganadero 1 944 821 1 123 2,5 1,0 Maestro de Escuela 1 492 505 987 1,5 0,9 Técnico Agrónomo 2 054 480 1 574 1,4 1,4 Otros 1/ 8 098 1 597 6 501 4,8 6,0
Continúa…
Instituto Nacional de Estadística e Informática164
CUADRO N° 2.6 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN PROFESIÓN U OFICIO Y DEPARTAMENTO, 2012
(Cantidad de productoras/es)
Profesión / Departamento Ambos sexos Mujer Hombre Porcentaje de productoras/es respecto
al total
Mujer Hombre
Puno 213 466 85 025 128 441 100,0 100,0 Agricultor 158 451 64 897 93 554 76,3 72,8 Albañil, Construcción 5 151 174 4 977 0,2 3,9 Ganadero 19 992 9 018 10 974 10,6 8,5 Maestro de Escuela 2 747 668 2 079 0,8 1,6 Técnico Agrónomo 4 277 1 016 3 261 1,2 2,5 Otros 1/ 22 848 9 252 13 596 10,9 10,6
San Martín 91 067 12 459 78 608 100,0 100,0 Agricultor 83 947 11 360 72 587 91,2 92,3 Albañil, Construcción 523 5 518 0,0 0,7 Ganadero 68 4 64 0,0 0,1 Maestro de Escuela 963 208 755 1,7 1,0 Técnico Agrónomo 1 470 263 1 207 2,1 1,5 Otros 1/ 4 096 619 3 477 5,0 4,4
Tacna 21 941 8 988 12 953 100,0 100,0 Agricultor 12 913 5 380 7 533 59,9 58,2 Albañil, Construcción 526 7 519 0,1 4,0 Ganadero 458 205 253 2,3 2,0 Maestro de Escuela 524 273 251 3,0 1,9 Técnico Agrónomo 1 003 352 651 3,9 5,0 Otros 1/ 6 517 2 771 3 746 30,8 28,9
Tumbes 8 134 1 237 6 897 100,0 100,0 Agricultor 6 298 924 5 374 74,7 77,9 Albañil, Construcción 55 2 53 0,2 0,8 Ganadero 499 103 396 8,3 5,7 Maestro de Escuela 252 68 184 5,5 2,7 Técnico Agrónomo 249 35 214 2,8 3,1 Otros 1/ 781 105 676 8,5 9,8
Ucayali 25 300 4 512 20 788 100,0 100,0 Agricultor 22 989 4 122 18 867 91,4 90,8 Albañil, Construcción 85 1 84 0,0 0,4 Ganadero 95 11 84 0,2 0,4 Maestro de Escuela 343 60 283 1,3 1,4 Técnico Agrónomo 699 125 574 2,8 2,8 Otros 1/ 1 089 193 896 4,3 4,3 Nota: Las presentes Profesiones u Oficios son las más frecuentes. 1/ Comprende: Profesiones como trabajador pecuario, chofer, carpintero, artesano, etc. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Conclusión.
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria165
CUA
DRO
N° 2.
7 P
ERÚ:
MUJ
ERES
Y H
OMBR
ES P
RODU
CTOR
ES A
GROP
ECUA
RIOS
QUE
TIE
NEN
ESPO
SO/A
, SEG
ÚN D
EPAR
TAME
NTO,
2012
(C
antid
ad de
prod
uctor
as/es
)
Depa
rtam
ento
Prod
ucto
ras a
grop
ecua
rias
Prod
ucto
res a
grop
ecua
rios
Porc
enta
je de
pro
duct
oras
/es q
ue ti
enen
espo
so/a
Con
Espo
soSi
n Es
poso
Con
Espo
saSi
n Es
posa
Mujer
Hom
bre
Tota
l 2
90 96
0 4
00 96
1 1
165 5
70 3
89 21
1 42
,1 75
,0 Am
azon
as 5
009
8 06
3 4
4 498
11 5
39 38
,3 79
,4 Án
cash
24 9
80 3
4 509
81 2
54 2
8 104
42,0
74,3
Apur
ímac
11 0
87 1
4 983
46 8
15 9
766
42,5
82,7
Areq
uipa
8 50
6 1
1 441
25 2
16 1
2 629
42,6
66,6
Ayac
ucho
14 9
08 2
5 729
54 0
00 1
8 264
36,7
74,7
Cajam
arca
48 5
84 7
2 163
156
658
62 0
22 40
,2 71
,6 Ca
llao
792
803
730
683
49,7
51,7
Cusc
o 2
4 152
31 1
06 9
9 374
26 0
09 43
,7 79
,3 Hu
anca
velic
a 7
922
14 6
59 4
2 377
9 24
0 35
,1 82
,1 Hu
ánuc
o 1
0 741
16 8
29 6
1 044
17 9
46 39
,0 77
,3 Ica
4 90
8 6
504
13 1
92 7
223
43,0
64,6
Junín
21 5
60 2
4 157
66 5
92 2
2 640
47,2
74,6
La Li
berta
d 1
6 117
20 6
11 6
7 882
22 0
43 43
,9 75
,5 La
mbay
eque
10 3
53 7
630
32 2
15 8
696
57,6
78,7
Lima
10 8
13 1
3 791
34 5
38 1
7 908
43,9
65,9
Lore
to 4
252
3 82
8 4
9 043
9 87
5 52
,6 83
,2 Ma
dre d
e Dios
914
851
2 90
1 1
925
51,8
60,1
Moqu
egua
2 10
3 2
932
5 53
0 3
556
41,8
60,9
Pasc
o 2
955
5 29
8 1
7 739
6 23
7 35
,8 74
,0 Pi
ura
14 6
77 1
8 480
85 5
66 2
3 625
44,3
78,4
Puno
31 9
64 5
3 061
88 7
02 3
9 739
37,6
69,1
San M
artín
6 55
8 5
901
61 3
80 1
7 228
52,6
78,1
Tacn
a 3
701
5 28
7 7
439
5 51
4 41
,2 57
,4 Tu
mbes
687
550
5 22
0 1
677
55,5
75,7
Ucay
ali 2
717
1 79
5 1
5 665
5 12
3 60
,2 75
,4
Fuen
te: I
nstit
uto
Nacio
nal d
e Est
adíst
ica e
Info
rmát
ica -
IV C
enso
Nac
iona
l Agr
opec
uario
, 201
2.
Instituto Nacional de Estadística e Informática166
CUA
DRO
N° 2.
8 P
ERÚ:
MUJ
ERES
Y H
OMBR
ES P
RODU
CTOR
ES A
GROP
ECUA
RIOS
QUE
TIE
NEN
HIJA
S/OS
, SEG
ÚN D
EPAR
TAME
NTO,
2012
(C
antid
ad de
prod
uctor
as/es
)
Depa
rtam
ento
Prod
ucto
ras a
grop
ecua
rias
Prod
ucto
res a
grop
ecua
rios
Porc
enta
je de
pro
duct
oras
/es q
ue ti
enen
hija
s/os
Con
Hijo
sSi
n Hi
jos
Con
Hijo
sSi
n Hi
jos
Mujer
Hom
bre
Tota
l 39
8 713
293 2
08 95
4 746
600 0
35 57
,6 61
,4 Am
azon
as 8
405
4 66
7 38
304
17 73
3 64
,3 68
,4 Án
cash
31 98
3 27
506
64 24
4 45
114
53,8
58,7
Apur
ímac
14 69
6 11
374
36 93
9 19
642
56,4
65,3
Areq
uipa
9 93
0 10
017
18 58
5 19
260
49,8
49,1
Ayac
ucho
20 49
3 20
144
42 16
5 30
099
50,4
58,3
Cajam
arca
69 73
6 51
011
128 6
85 89
995
57,8
58,8
Calla
o 7
08 8
87 5
23 8
90 44
,4 37
,0 Cu
sco
32 90
7 22
351
81 88
2 43
501
59,6
65,3
Huan
cave
lica
12 51
6 10
065
34 59
4 17
023
55,4
67,0
Huán
uco
18 06
3 9
507
52 57
8 26
412
65,5
66,6
Ica 6
308
5 10
4 10
875
9 54
0 55
,3 53
,3 Ju
nín 29
907
15 81
0 55
150
34 08
2 65
,4 61
,8 La
Libe
rtad
22 36
2 14
366
57 54
0 32
385
60,9
64,0
Lamb
ayeq
ue 12
218
5 76
5 28
104
12 80
7 67
,9 68
,7 Lim
a 13
272
11 33
2 26
835
25 61
1 53
,9 51
,2 Lo
reto
5 69
5 2
385
43 24
8 15
670
70,5
73,4
Madr
e de D
ios 9
89 7
76 2
341
2 48
5 56
,0 48
,5 Mo
queg
ua 2
145
2 89
0 3
521
5 56
5 42
,6 38
,8 Pa
sco
4 97
8 3
275
15 07
5 8
901
60,3
62,9
Piur
a 21
174
11 98
3 73
982
35 20
9 63
,9 67
,8 Pu
no 43
284
41 74
1 63
381
65 06
0 50
,9 49
,3 Sa
n Mar
tín 8
474
3 98
5 52
651
25 95
7 68
,0 67
,0 Ta
cna
4 61
5 4
373
5 78
1 7
172
51,3
44,6
Tumb
es 8
61 3
76 4
552
2 34
5 69
,6 66
,0 Uc
ayali
2 99
4 1
518
13 21
1 7
577
66,4
63,6
Fuen
te: I
nstit
uto
Nacio
nal d
e Est
adíst
ica e
Info
rmát
ica -
IV C
enso
Nac
iona
l Agr
opec
uario
, 201
2.
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria167
CUA
DRO
N° 2.
9 P
ERÚ:
MUJ
ERES
Y H
OMBR
ES P
RODU
CTOR
ES A
GROP
ECUA
RIOS
POR
TEN
ENCI
A DE
COC
INA
MEJO
RADA
, SEG
ÚN D
EPAR
TAME
NTO,
2012
(C
antid
ad de
prod
uctor
as/es
)
Dep
arta
men
to
Muj
eres
pro
duct
oras
H
ombr
es p
rodu
ctor
es
Por
cent
aje d
e muj
eres
pro
duct
oras
P
orce
ntaje
de h
ombr
es p
rodu
ctor
es
Tota
l T
ienen
N
o tie
nen
Tota
l T
ienen
N
o tie
nen
Tota
l T
ienen
N
o tie
nen
Tota
l T
ienen
N
o tie
nen
Tota
l 6
91 92
1 1
39 43
9 5
52 48
2 1
554 7
81 3
31 08
7 1
223 6
94 10
0 20
,2 79
,8 10
0,0
21,3
78,7
Amaz
onas
13 0
72 1
026
12 0
46 5
6 037
6 01
2 5
0 025
100
7,8
92,2
100,0
10
,7 89
,3 Án
cash
59 4
89 1
1 840
47 6
49 1
09 35
8 2
6 771
82 5
87 10
0 19
,9 80
,1 10
0,0
24,5
75,5
Apur
ímac
26 0
70 6
372
19 6
98 5
6 581
18 2
83 3
8 298
100
24,4
75,6
100,0
32
,3 67
,7 Ar
equip
a 1
9 947
3 24
2 1
6 705
37 8
45 7
067
30 7
78 10
0 16
,3 83
,7 10
0,0
18,7
81,3
Ayac
ucho
40 6
37 1
0 654
29 9
83 7
2 264
23 0
79 4
9 185
100
26,2
73,8
100,0
31
,9 68
,1 Ca
jamar
ca 1
20 74
7 4
0 218
80 5
29 2
18 68
0 7
3 429
145
251
100
33,3
66,7
100,0
33
,6 66
,4 Ca
llao
1 59
5 4
1 1
554
1 41
3 3
8 1
375
100
2,6
97,4
100,0
2,
7 97
,3 Cu
sco
55 2
58 1
3 422
41 8
36 1
25 38
3 3
8 166
87 2
17 10
0 24
,3 75
,7 10
0,0
30,4
69,6
Huan
cave
lica
22 5
81 7
182
15 3
99 5
1 617
19 1
76 3
2 441
100
31,8
68,2
100,0
37
,2 62
,8 Hu
ánuc
o 2
7 570
7 31
3 2
0 257
78 9
90 2
1 954
57 0
36 10
0 26
,5 73
,5 10
0,0
27,8
72,2
Ica 1
1 412
616
10 7
96 2
0 415
1 32
0 1
9 095
100
5,4
94,6
100,0
6,
5 93
,5 Ju
nín 4
5 717
5 50
6 4
0 211
89 2
32 1
0 431
78 8
01 10
0 12
,0 88
,0 10
0,0
11,7
88,3
La Li
berta
d 3
6 728
10 6
29 2
6 099
89 9
25 2
7 288
62 6
37 10
0 28
,9 71
,1 10
0,0
30,3
69,7
Lamb
ayeq
ue 1
7 983
1 24
4 1
6 739
40 9
11 3
220
37 6
91 10
0 6,
9 93
,1 10
0,0
7,9
92,1
Lima
24 6
04 1
599
23 0
05 5
2 446
4 04
9 4
8 397
100
6,5
93,5
100,0
7,
7 92
,3 Lo
reto
8 08
0 1
96 7
884
58 9
18 1
198
57 7
20 10
0 2,
4 97
,6 10
0,0
2,0
98,0
Madr
e de D
ios 1
765
71
1 69
4 4
826
150
4 67
6 10
0 4,
0 96
,0 10
0,0
3,1
96,9
Moqu
egua
5 03
5 9
87 4
048
9 08
6 2
017
7 06
9 10
0 19
,6 80
,4 10
0,0
22,2
77,8
Pasc
o 8
253
1 04
1 7
212
23 9
76 3
028
20 9
48 10
0 12
,6 87
,4 10
0,0
12,6
87,4
Piur
a 3
3 157
7 01
2 2
6 145
109
191
24 2
95 8
4 896
100
21,1
78,9
100,0
22
,3 77
,7 Pu
no 8
5 025
6 25
3 7
8 772
128
441
11 1
06 1
17 33
5 10
0 7,
4 92
,6 10
0,0
8,6
91,4
San M
artín
12 4
59 7
26 1
1 733
78 6
08 4
848
73 7
60 10
0 5,
8 94
,2 10
0,0
6,2
93,8
Tacn
a 8
988
1 94
6 7
042
12 9
53 2
996
9 95
7 10
0 21
,7 78
,3 10
0,0
23,1
76,9
Tumb
es 1
237
13
1 22
4 6
897
157
6 74
0 10
0 1,
1 98
,9 10
0,0
2,3
97,7
Ucay
ali 4
512
290
4 22
2 2
0 788
1 00
9 1
9 779
100
6,4
93,6
100,0
4,
9 95
,1
Fuen
te: I
nstit
uto
Nacio
nal d
e Est
adíst
ica e
Info
rmát
ica -
IV C
enso
Nac
iona
l Agr
opec
uario
, 201
2.
Instituto Nacional de Estadística e Informática168
CUADRO N° 2.10 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN CONEXIÓN DE SERVICIO HIGIÉNICO Y
DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Conexión de servicio higiénico / Departamento Productoras/es agropecuarios
Porcentaje de productoras/es
agropecuarios por conexión del servicio
higuiénico de su hogar
Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre
Total 2 246 702 691 921 1 554 781 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 353 621 123 577 230 044 15,7 17,9Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 47 872 15 564 32 308 2,1 2,2Pozo séptico 201 737 59 871 141 866 9,0 8,7Pozo ciego o negro / letrina 1 190 750 347 967 842 783 53,0 50,3Río, acequia o canal 24 191 7 199 16 992 1,1 1,0Otro 4 194 1 289 2 905 0,2 0,2No tiene 424 337 136 454 287 883 18,9 19,7
Amazonas 69 109 13 072 56 037 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 12 582 2 880 9 702 18,2 22,0Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 2 563 508 2 055 3,7 3,9Pozo séptico 3 657 648 3 009 5,3 5,0Pozo ciego o negro / letrina 43 162 7 714 35 448 62,5 59,0Río, acequia o canal 1 004 222 782 1,5 1,7Otro 23 3 20 0,0 0,0No tiene 6 118 1 097 5 021 8,9 8,4
Áncash 168 847 59 489 109 358 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 48 439 18 308 30 131 28,7 30,8Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 5 502 2 116 3 386 3,3 3,6Pozo séptico 15 086 5 333 9 753 8,9 9,0Pozo ciego o negro / letrina 60 404 18 629 41 775 35,8 31,3Río, acequia o canal 1 208 433 775 0,7 0,7Otro 669 252 417 0,4 0,4No tiene 37 539 14 418 23 121 22,2 24,2
Apurímac 82 651 26 070 56 581 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 10 389 3 914 6 475 12,6 15,0Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 4 579 1 536 3 043 5,5 5,9Pozo séptico 11 336 3 661 7 675 13,7 14,0Pozo ciego o negro / letrina 43 097 12 414 30 683 52,1 47,6Río, acequia o canal 180 70 110 0,2 0,3Otro 107 34 73 0,1 0,1No tiene 12 963 4 441 8 522 15,7 17,0
Arequipa 57 792 19 947 37 845 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 24 150 8 668 15 482 41,8 43,5Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 1 991 774 1 217 3,4 3,9Pozo séptico 3 844 1 056 2 788 6,7 5,3Pozo ciego o negro / letrina 19 039 6 204 12 835 32,9 31,1Río, acequia o canal 399 115 284 0,7 0,6Otro 127 52 75 0,2 0,3No tiene 8 242 3 078 5 164 14,3 15,4
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria169
CUADRO N° 2.10 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN CONEXIÓN DE SERVICIO HIGIÉNICO Y
DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Conexión de servicio higiénico / Departamento Productoras/es agropecuarios
Porcentaje de productoras/es
agropecuarios por conexión del servicio
higuiénico de su hogar
Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre
Ayacucho 112 901 40 637 72 264 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 21 295 8 792 12 503 18,9 21,6Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 3 207 1 049 2 158 2,8 2,6Pozo séptico 6 240 2 047 4 193 5,5 5,0Pozo ciego o negro / letrina 59 944 19 932 40 012 53,1 49,0Río, acequia o canal 376 139 237 0,3 0,3Otro 297 113 184 0,3 0,3No tiene 21 542 8 565 12 977 19,1 21,1
Cajamarca 339 427 120 747 218 680 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 26 399 9 863 16 536 7,8 8,2Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 5 900 1 866 4 034 1,7 1,5Pozo séptico 13 640 4 731 8 909 4,0 3,9Pozo ciego o negro / letrina 248 935 87 757 161 178 73,3 72,7Río, acequia o canal 1 020 372 648 0,3 0,3Otro 239 81 158 0,1 0,1No tiene 43 294 16 077 27 217 12,8 13,3
Callao 3 008 1 595 1 413 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 243 121 122 8,1 7,6Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 99 52 47 3,3 3,3Pozo séptico 582 283 299 19,3 17,7Pozo ciego o negro / letrina 1 948 1 066 882 64,8 66,8Río, acequia o canal 2 0 2 0,1 0,0Otro 1 1 0 0,0 0,1No tiene 133 72 61 4,4 4,5
Cusco 180 641 55 258 125 383 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 32 510 11 818 20 692 18,0 21,4Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 5 583 1 687 3 896 3,1 3,1Pozo séptico 37 458 10 304 27 154 20,7 18,6Pozo ciego o negro / letrina 63 165 17 322 45 843 35,0 31,3Río, acequia o canal 1 330 439 891 0,7 0,8Otro 1 137 346 791 0,6 0,6No tiene 39 458 13 342 26 116 21,8 24,1
Huancavelica 74 198 22 581 51 617 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 6 231 2 259 3 972 8,4 10,0Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 867 286 581 1,2 1,3Pozo séptico 6 542 2 045 4 497 8,8 9,1Pozo ciego o negro / letrina 40 594 11 267 29 327 54,7 49,9Río, acequia o canal 249 76 173 0,3 0,3Otro 150 57 93 0,2 0,3No tiene 19 565 6 591 12 974 26,4 29,2
Continúa…
Instituto Nacional de Estadística e Informática170
CUADRO N° 2.10 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN CONEXIÓN DE SERVICIO HIGIÉNICO Y
DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Conexión de servicio higiénico / Departamento Productoras/es agropecuarios
Porcentaje de productoras/es
agropecuarios por conexión del servicio
higuiénico de su hogar
Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre
Huánuco 106 560 27 570 78 990 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 7 819 2 302 5 517 7,3 8,3Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 818 275 543 0,8 1,0Pozo séptico 20 842 5 519 15 323 19,6 20,0Pozo ciego o negro / letrina 58 336 14 484 43 852 54,7 52,5Río, acequia o canal 1 346 335 1 011 1,3 1,2Otro 51 7 44 0,0 0,0No tiene 17 348 4 648 12 700 16,3 16,9
Ica 31 827 11 412 20 415 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 12 441 4 581 7 860 39,1 40,1Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 797 287 510 2,5 2,5Pozo séptico 1 781 612 1 169 5,6 5,4Pozo ciego o negro / letrina 13 983 4 921 9 062 43,9 43,1Río, acequia o canal 368 107 261 1,2 0,9Otro 25 8 17 0,1 0,1No tiene 2 432 896 1 536 7,6 7,9
Junín 134 949 45 717 89 232 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 21 372 9 211 12 161 15,8 20,1Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 3 279 1 272 2 007 2,4 2,8Pozo séptico 25 231 8 473 16 758 18,7 18,5Pozo ciego o negro / letrina 62 575 18 732 43 843 46,4 41,0Río, acequia o canal 2 008 717 1 291 1,5 1,6Otro 275 66 209 0,2 0,1No tiene 20 209 7 246 12 963 15,0 15,8
La Libertad 126 653 36 728 89 925 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 22 655 7 068 15 587 17,9 19,2Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 1 726 555 1 171 1,4 1,5Pozo séptico 4 664 1 264 3 400 3,7 3,4Pozo ciego o negro / letrina 74 931 20 991 53 940 59,2 57,2Río, acequia o canal 1 081 331 750 0,9 0,9Otro 122 23 99 0,1 0,1No tiene 21 474 6 496 14 978 17,0 17,7
Lambayeque 58 894 17 983 40 911 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 14 616 4 558 10 058 24,8 25,3Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 576 207 369 1,0 1,2Pozo séptico 2 383 680 1 703 4,0 3,8Pozo ciego o negro / letrina 36 598 11 288 25 310 62,1 62,8Río, acequia o canal 207 70 137 0,4 0,4Otro 41 9 32 0,1 0,1No tiene 4 473 1 171 3 302 7,6 6,5
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria171
CUADRO N° 2.10 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN CONEXIÓN DE SERVICIO HIGIÉNICO Y
DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Conexión de servicio higiénico / Departamento Productoras/es agropecuarios
Porcentaje de productoras/es
agropecuarios por conexión del servicio
higuiénico de su hogar
Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre
Lima 77 050 24 604 52 446 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 26 981 8 798 18 183 35,0 35,8Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 2 690 824 1 866 3,5 3,3Pozo séptico 6 855 2 004 4 851 8,9 8,1Pozo ciego o negro / letrina 20 956 7 170 13 786 27,2 29,1Río, acequia o canal 3 046 812 2 234 4,0 3,3Otro 134 54 80 0,2 0,2No tiene 16 388 4 942 11 446 21,3 20,1
Loreto 66 998 8 080 58 918 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 697 162 535 1,0 2,0Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 195 48 147 0,3 0,6Pozo séptico 2 152 249 1 903 3,2 3,1Pozo ciego o negro / letrina 30 176 3 548 26 628 45,0 43,9Río, acequia o canal 1 431 163 1 268 2,1 2,0Otro 127 10 117 0,2 0,1No tiene 32 220 3 900 28 320 48,1 48,3
Madre de Dios 6 591 1 765 4 826 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 323 108 215 4,9 6,1Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 200 72 128 3,0 4,1Pozo séptico 742 176 566 11,3 10,0Pozo ciego o negro / letrina 3 324 868 2 456 50,4 49,2Río, acequia o canal 74 24 50 1,1 1,4Otro 28 5 23 0,4 0,3No tiene 1 900 512 1 388 28,8 29,0
Moquegua 14 121 5 035 9 086 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 5 691 1 982 3 709 40,3 39,4Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 397 144 253 2,8 2,9Pozo séptico 1 043 355 688 7,4 7,1Pozo ciego o negro / letrina 4 580 1 696 2 884 32,4 33,7Río, acequia o canal 96 43 53 0,7 0,9Otro 19 10 9 0,1 0,2No tiene 2 295 805 1 490 16,3 16,0
Pasco 32 229 8 253 23 976 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 4 266 1 223 3 043 13,2 14,8Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 1 874 537 1 337 5,8 6,5Pozo séptico 3 746 872 2 874 11,6 10,6Pozo ciego o negro / letrina 11 558 2 740 8 818 35,9 33,2Río, acequia o canal 2 191 559 1 632 6,8 6,8Otro 67 15 52 0,2 0,2No tiene 8 527 2 307 6 220 26,5 28,0
Piura 142 348 33 157 109 191 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 24 638 6 056 18 582 17,3 18,3Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 1 573 426 1 147 1,1 1,3Pozo séptico 8 001 1 726 6 275 5,6 5,2Pozo ciego o negro / letrina 69 159 15 468 53 691 48,6 46,7Río, acequia o canal 1 160 245 915 0,8 0,7Otro 230 43 187 0,2 0,1No tiene 37 587 9 193 28 394 26,4 27,7
Continúa…
Instituto Nacional de Estadística e Informática172
CUADRO N° 2.10 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS, SEGÚN CONEXIÓN DE SERVICIO HIGIÉNICO Y
DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Conexión de servicio higiénico / Departamento Productoras/es agropecuarios
Porcentaje de productoras/es
agropecuarios por conexión del servicio
higuiénico de su hogar
Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre
Puno 213 466 85 025 128 441 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 8 978 4 429 4 549 4,2 5,2Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 1 350 626 724 0,6 0,7Pozo séptico 14 380 5 547 8 833 6,7 6,5Pozo ciego o negro / letrina 131 303 49 504 81 799 61,5 58,2Río, acequia o canal 4 243 1 662 2 581 2,0 2,0Otro 190 77 113 0,1 0,1No tiene 53 022 23 180 29 842 24,8 27,3
San Martín 91 067 12 459 78 608 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 7 262 1 300 5 962 8,0 10,4Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 1 253 202 1 051 1,4 1,6Pozo séptico 6 693 1 048 5 645 7,3 8,4Pozo ciego o negro / letrina 68 692 8 908 59 784 75,4 71,5Río, acequia o canal 425 74 351 0,5 0,6Otro 53 9 44 0,1 0,1No tiene 6 689 918 5 771 7,3 7,4
Tacna 21 941 8 988 12 953 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 10 607 4 655 5 952 48,3 51,8Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 255 93 162 1,2 1,0Pozo séptico 2 167 742 1 425 9,9 8,3Pozo ciego o negro / letrina 5 459 2 057 3 402 24,9 22,9Río, acequia o canal 163 62 101 0,7 0,7Otro 20 7 13 0,1 0,1No tiene 3 270 1 372 1 898 14,9 15,3
Tumbes 8 134 1 237 6 897 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 2 564 395 2 169 31,5 31,9Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 395 58 337 4,9 4,7Pozo séptico 604 83 521 7,4 6,7Pozo ciego o negro / letrina 3 779 575 3 204 46,5 46,5Río, acequia o canal 42 3 39 0,5 0,2Otro 9 2 7 0,1 0,2No tiene 741 121 620 9,1 9,8
Ucayali 25 300 4 512 20 788 100,0 100,0Red pública de desagüe dentro de la vivienda 473 126 347 1,9 2,8Red pública de desagüe, fuera de la vivienda pero dentro de la edificación 203 64 139 0,8 1,4Pozo séptico 2 068 413 1 655 8,2 9,2Pozo ciego o negro / letrina 15 053 2 712 12 341 59,5 60,1Río, acequia o canal 542 126 416 2,1 2,8Otro 53 5 48 0,2 0,1No tiene 6 908 1 066 5 842 27,3 23,6Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Conclusión.
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria173
CUADRO N° 2.11 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE RECIBIERON EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES
CAPACITACIÓN, ASISTENCIA TÉCNICA Y ASESORÍA EMPRESARIAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Tipo de beneficio / Departamento
Recibieron No Recibieron Porcentaje de productoras/es
agropecuarios que recibieron Productoras/es agropecuarios Productoras/es agropecuarios
Ambos sexos Mujer Hombre Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre
TotalCapacitación 187 380 39 564 147 816 2 059 322 652 357 1 406 965 5,7 9,5Asistencia técnica 111 459 22 348 89 111 2 135 243 669 573 1 465 670 3,2 5,7Asesoría empresarial 20 526 3 917 16 609 2 226 176 688 004 1 538 172 0,6 1,1
AmazonasCapacitación 5 611 682 4 929 63 498 12 390 51 108 5,2 8,8Asistencia técnica 3 211 413 2 798 65 898 12 659 53 239 3,2 5,0Asesoría empresarial 560 50 510 68 549 13 022 55 527 0,4 0,9
ÁncashCapacitación 5 739 1 182 4 557 163 108 58 307 104 801 2,0 4,2Asistencia técnica 4 190 791 3 399 164 657 58 698 105 959 1,3 3,1Asesoría empresarial 640 114 526 168 207 59 375 108 832 0,2 0,5
ApurímacCapacitación 7 636 1 541 6 095 75 015 24 529 50 486 5,9 10,8Asistencia técnica 3 204 634 2 570 79 447 25 436 54 011 2,4 4,5Asesoría empresarial 544 104 440 82 107 25 966 56 141 0,4 0,8
ArequipaCapacitación 6 596 1 634 4 962 51 196 18 313 32 883 8,2 13,1Asistencia técnica 5 083 1 223 3 860 52 709 18 724 33 985 6,1 10,2Asesoría empresarial 1 088 223 865 56 704 19 724 36 980 1,1 2,3
AyacuchoCapacitación 13 577 3 357 10 220 99 324 37 280 62 044 8,3 14,1Asistencia técnica 4 937 1 123 3 814 107 964 39 514 68 450 2,8 5,3Asesoría empresarial 834 193 641 112 067 40 444 71 623 0,5 0,9
CajamarcaCapacitación 13 487 2 251 11 236 325 940 118 496 207 444 1,9 5,1Asistencia técnica 6 931 1 064 5 867 332 496 119 683 212 813 0,9 2,7Asesoría empresarial 1 757 262 1 495 337 670 120 485 217 185 0,2 0,7
CallaoCapacitación 347 176 171 2 661 1 419 1 242 11,0 12,1Asistencia técnica 158 80 78 2 850 1 515 1 335 5,0 5,5Asesoría empresarial 136 70 66 2 872 1 525 1 347 4,4 4,7
CuscoCapacitación 23 240 5 067 18 173 157 401 50 191 107 210 9,2 14,5Asistencia técnica 12 351 2 701 9 650 168 290 52 557 115 733 4,9 7,7Asesoría empresarial 1 384 308 1 076 179 257 54 950 124 307 0,6 0,9
Continúa…
Instituto Nacional de Estadística e Informática174
CUADRO N° 2.11 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE RECIBIERON EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES
CAPACITACIÓN, ASISTENCIA TÉCNICA Y ASESORÍA EMPRESARIAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Tipo de beneficio / Departamento
Recibieron No Recibieron Porcentaje de productoras/es
agropecuarios que recibieron Productoras/es agropecuarios Productoras/es agropecuarios
Ambos sexos Mujer Hombre Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre
HuancavelicaCapacitación 6 638 1 481 5 157 67 560 21 100 46 460 6,6 10,0Asistencia técnica 2 051 417 1 634 72 147 22 164 49 983 1,8 3,2Asesoría empresarial 414 73 341 73 784 22 508 51 276 0,3 0,7
HuánucoCapacitación 6 607 1 111 5 496 99 953 26 459 73 494 4,0 7,0Asistencia técnica 3 963 655 3 308 102 597 26 915 75 682 2,4 4,2Asesoría empresarial 485 72 413 106 075 27 498 78 577 0,3 0,5
IcaCapacitación 3 202 729 2 473 28 625 10 683 17 942 6,4 12,1Asistencia técnica 4 033 971 3 062 27 794 10 441 17 353 8,5 15,0Asesoría empresarial 761 167 594 31 066 11 245 19 821 1,5 2,9
JunínCapacitación 14 624 3 170 11 454 120 325 42 547 77 778 6,9 12,8Asistencia técnica 8 210 1 688 6 522 126 739 44 029 82 710 3,7 7,3Asesoría empresarial 1 504 355 1 149 133 445 45 362 88 083 0,8 1,3
La LibertadCapacitación 5 970 1 132 4 838 120 683 35 596 85 087 3,1 5,4Asistencia técnica 4 133 715 3 418 122 520 36 013 86 507 1,9 3,8Asesoría empresarial 899 162 737 125 754 36 566 89 188 0,4 0,8
LambayequeCapacitación 5 275 1 080 4 195 53 619 16 903 36 716 6,0 10,3Asistencia técnica 3 806 788 3 018 55 088 17 195 37 893 4,4 7,4Asesoría empresarial 637 102 535 58 257 17 881 40 376 0,6 1,3
LimaCapacitación 9 899 2 538 7 361 67 151 22 066 45 085 10,3 14,0Asistencia técnica 8 877 2 205 6 672 68 173 22 399 45 774 9,0 12,7Asesoría empresarial 1 677 364 1 313 75 373 24 240 51 133 1,5 2,5
LoretoCapacitación 1 546 152 1 394 65 452 7 928 57 524 1,9 2,4Asistencia técnica 527 49 478 66 471 8 031 58 440 0,6 0,8Asesoría empresarial 135 15 120 66 863 8 065 58 798 0,2 0,2
Madre de DiosCapacitación 749 194 555 5 842 1 571 4 271 11,0 11,5Asistencia técnica 401 107 294 6 190 1 658 4 532 6,1 6,1Asesoría empresarial 95 20 75 6 496 1 745 4 751 1,1 1,6
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria175
CUADRO N° 2.11 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS QUE RECIBIERON EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES
CAPACITACIÓN, ASISTENCIA TÉCNICA Y ASESORÍA EMPRESARIAL, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Tipo de beneficio / Departamento
Recibieron No Recibieron Porcentaje de productoras/es
agropecuarios que recibieron Productoras/es agropecuarios Productoras/es agropecuarios
Ambos sexos Mujer Hombre Ambos sexos Mujer Hombre Mujer Hombre
MoqueguaCapacitación 2 389 764 1 625 11 732 4 271 7 461 15,2 17,9Asistencia técnica 2 344 728 1 616 11 777 4 307 7 470 14,5 17,8Asesoría empresarial 362 109 253 13 759 4 926 8 833 2,2 2,8
PascoCapacitación 2 822 540 2 282 29 407 7 713 21 694 6,5 9,5Asistencia técnica 1 722 322 1 400 30 507 7 931 22 576 3,9 5,8Asesoría empresarial 350 65 285 31 879 8 188 23 691 0,8 1,2
PiuraCapacitación 12 923 1 723 11 200 129 425 31 434 97 991 5,2 10,3Asistencia técnica 9 907 1 292 8 615 132 441 31 865 100 576 3,9 7,9Asesoría empresarial 2 711 349 2 362 139 637 32 808 106 829 1,1 2,2
PunoCapacitación 18 364 5 900 12 464 195 102 79 125 115 977 6,9 9,7Asistencia técnica 7 181 2 137 5 044 206 285 82 888 123 397 2,5 3,9Asesoría empresarial 981 284 697 212 485 84 741 127 744 0,3 0,5
San MartínCapacitación 11 738 1 198 10 540 79 329 11 261 68 068 9,6 13,4Asistencia técnica 8 444 865 7 579 82 623 11 594 71 029 6,9 9,6Asesoría empresarial 1 346 139 1 207 89 721 12 320 77 401 1,1 1,5
TacnaCapacitación 3 634 1 209 2 425 18 307 7 779 10 528 13,5 18,7Asistencia técnica 2 805 891 1 914 19 136 8 097 11 039 9,9 14,8Asesoría empresarial 665 212 453 21 276 8 776 12 500 2,4 3,5
TumbesCapacitación 1 179 142 1 037 6 955 1 095 5 860 11,5 15,0Asistencia técnica 920 119 801 7 214 1 118 6 096 9,6 11,6Asesoría empresarial 176 18 158 7 958 1 219 6 739 1,5 2,3
UcayaliCapacitación 3 588 611 2 977 21 712 3 901 17 811 13,5 14,3Asistencia técnica 2 070 370 1 700 23 230 4 142 19 088 8,2 8,2Asesoría empresarial 385 87 298 24 915 4 425 20 490 1,9 1,4
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Conclusión.
Instituto Nacional de Estadística e Informática176
CUA
DRO
N° 2.
12
PER
Ú: M
UJER
ES Y
HOM
BRES
PRO
DUCT
ORES
AGR
OPEC
UARI
OS P
OR U
SO D
E TE
CNOL
OGÍA
S DE
INFO
RMAC
IÓN
Y CO
MUNI
CACI
ÓN (T
IC),
SEGÚ
N DE
PART
AMEN
TO, 2
012
(Can
tidad
de pr
oduc
toras
/es be
nefic
iadas
/os)
Depa
rtam
ento
Rad
io
Brec
ha
Telev
isión
Brec
ha d
e gé
nero
SiNo
Porc
enta
je de
los q
ue si
ut
ilizan
SiNo
Porc
enta
je de
los q
ue si
ut
ilizan
Mujer
Hom
bre
Mujer
Hom
bre
Mujer
Hom
bre
Mujer
Hom
bre
Mujer
Hom
bre
Mujer
Hom
bre
Tota
l34
8197
8394
5534
3724
7153
2650
,354
,0-3
,782
885
2102
4560
9036
1344
536
12,0
13,5
-1,5
Amaz
onas
4709
2352
883
6332
509
36,0
42,0
-6,0
1384
5985
1168
850
052
10,6
10,7
-0,1
Ánca
sh18
745
4017
640
744
6918
231
,536
,7-5
,273
7016
591
5211
992
767
12,4
15,2
-2,8
Apur
ímac
1316
231
738
1290
824
843
50,5
56,1
-5,6
3144
7307
2292
649
274
12,1
12,9
-0,9
Areq
uipa
8689
1703
911
258
2080
643
,645
,0-1
,549
2710
955
1502
026
890
24,7
28,9
-4,2
Ayac
ucho
1879
137
397
2184
634
867
46,2
51,8
-5,5
3948
8122
3668
964
142
9,711
,2-1
,5Ca
jamar
ca74
766
1441
9645
981
7448
461
,965
,9-4
,069
0814
675
1138
3920
4005
5,76,7
-1,0
Cusc
o32
801
8251
622
457
4286
759
,465
,8-6
,550
5312
099
5020
511
3284
9,19,6
-0,5
Huan
cave
lica
9666
2511
612
915
2650
142
,848
,7-5
,918
3254
3120
749
4618
68,1
10,5
-2,4
Huán
uco
1275
541
474
1481
537
516
46,3
52,5
-6,2
1864
5983
2570
673
007
6,87,6
-0,8
Ica56
4111
066
5771
9349
49,4
54,2
-4,8
4266
8166
7146
1224
937
,440
,0-2
,6Ju
nín19
680
4335
826
037
4587
443
,048
,6-5
,572
7212
945
3844
576
287
15,9
14,5
1,4La
Libe
rtad
1870
547
006
1802
342
919
50,9
52,3
-1,3
4240
1185
332
488
7807
211
,513
,2-1
,6La
mbay
eque
1084
724
918
7136
1599
360
,360
,9-0
,645
8410
648
1339
930
263
25,5
26,0
-0,5
Lima
7996
1917
116
608
3327
532
,536
,6-4
,162
0414
678
1840
037
768
25,2
28,0
-2,8
Lore
to25
7020
439
5510
3847
931
,834
,7-2
,958
938
7274
9155
046
7,36,6
0,7Ma
dre d
e Dios
684
1871
1081
2955
38,8
38,8
-0,0
335
797
1430
4029
19,0
16,5
2,5Mo
queg
ua26
2547
1824
1043
6852
,151
,90,2
1053
2000
3982
7086
20,9
22,0
-1,1
Pasc
o41
8111
350
4072
1262
650
,747
,33,3
1217
3492
7036
2048
414
,714
,60,2
Piur
a17
925
6247
415
232
4671
754
,157
,2-3
,262
2023
577
2693
785
614
18,8
21,6
-2,8
Puno
4892
480
249
3610
148
192
57,5
62,5
-4,9
4913
9177
8011
211
9264
5,87,1
-1,4
San M
artín
7168
4887
952
9129
729
57,5
62,2
-4,6
2339
1377
210
120
6483
618
,817
,51,3
Tacn
a40
1861
5549
7067
9844
,747
,5-2
,821
2433
7868
6495
7523
,626
,1-2
,4Tu
mbes
476
2612
761
4285
38,5
37,9
0,621
2429
2974
139
6874
,142
,531
,7Uc
ayali
2580
1191
419
3288
7457
,257
,3-0
,121
2416
5840
6919
130
34,3
8,026
,3
Fuen
te: I
nstit
uto
Nacio
nal d
e Est
adíst
ica e
Info
rmát
ica -
IV C
enso
Nac
iona
l Agr
opec
uario
, 201
2.
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria177
CUA
DRO
N° 2.
13
PER
Ú: M
UJER
ES Y
HOM
BRES
PRO
DUCT
ORES
AGR
OPEC
UARI
OS P
OR T
ENEN
CIA
DE C
OMPU
TADO
RA, S
EGÚN
DEP
ARTA
MENT
O, 20
12
(Can
tidad
de pr
oduc
toras
/es)
Dep
arta
men
to
Muj
eres
pro
duct
oras
H
ombr
es p
rodu
ctor
es
Por
cent
aje d
e muj
eres
pro
duct
oras
P
orce
ntaje
de h
ombr
es p
rodu
ctor
es
Tota
l T
ienen
N
o tie
nen
Tota
l T
ienen
N
o tie
nen
Tota
l T
ienen
N
o tie
nen
Tota
l T
ienen
N
o tie
nen
Tota
l 69
1 921
25 66
9 66
6 252
1 554
781
62 78
21 4
91 99
9 10
0 3,
7 96
,3 10
0,0
4,0
96,0
Amaz
onas
13 07
2 3
85 12
687
56 03
7 1
445
54 59
2 10
0 2,
9 97
,1 10
0,0
2,6
97,4
Ánca
sh 59
489
2 44
1 57
048
109 3
58 5
599
103 7
59 10
0 4,
1 95
,9 10
0,0
5,1
94,9
Apur
ímac
26 07
0 6
44 25
426
56 58
1 1
677
54 90
4 10
0 2,
5 97
,5 10
0,0
3,0
97,0
Areq
uipa
19 94
7 2
679
17 26
8 37
845
6 45
2 31
393
100
13,4
86,6
100,0
17
,0 83
,0 Ay
acuc
ho 40
637
671
39 96
6 72
264
1 57
2 70
692
100
1,7
98,3
100,0
2,
2 97
,8 Ca
jamar
ca 12
0 747
1 84
5 11
8 902
218 6
80 3
588
215 0
92 10
0 1,
5 98
,5 10
0,0
1,6
98,4
Calla
o 1
595
203
1 39
2 1
413
170
1 24
3 10
0 12
,7 87
,3 10
0,0
12,0
88,0
Cusc
o 55
258
1 89
2 53
366
125 3
83 4
228
121 1
55 10
0 3,
4 96
,6 10
0,0
3,4
96,6
Huan
cave
lica
22 58
1 3
07 22
274
51 61
7 8
37 50
780
100
1,4
98,6
100,0
1,
6 98
,4 Hu
ánuc
o 27
570
344
27 22
6 78
990
1 06
3 77
927
100
1,2
98,8
100,0
1,
3 98
,7 Ica
11 41
2 1
678
9 73
4 20
415
3 39
0 17
025
100
14,7
85,3
100,0
16
,6 83
,4 Ju
nín 45
717
2 47
5 43
242
89 23
2 4
132
85 10
0 10
0 5,
4 94
,6 10
0,0
4,6
95,4
La Li
berta
d 36
728
1 49
5 35
233
89 92
5 4
197
85 72
8 10
0 4,
1 95
,9 10
0,0
4,7
95,3
Lamb
ayeq
ue 17
983
1 27
1 16
712
40 91
1 3
465
37 44
6 10
0 7,
1 92
,9 10
0,0
8,5
91,5
Lima
24 60
4 2
608
21 99
6 52
446
6 70
7 45
739
100
10,6
89,4
100,0
12
,8 87
,2 Lo
reto
8 08
0 5
7 8
023
58 91
8 3
01 58
617
100
0,7
99,3
100,0
0,
5 99
,5 Ma
dre d
e Dios
1 76
5 1
06 1
659
4 82
6 2
19 4
607
100
6,0
94,0
100,0
4,
5 95
,5 Mo
queg
ua 5
035
542
4 49
3 9
086
899
8 18
7 10
0 10
,8 89
,2 10
0,0
9,9
90,1
Pasc
o 8
253
312
7 94
1 23
976
1 14
2 22
834
100
3,8
96,2
100,0
4,
8 95
,2 Pi
ura
33 15
7 1
170
31 98
7 10
9 191
4 48
0 10
4 711
100
3,5
96,5
100,0
4,
1 95
,9 Pu
no 85
025
906
84 11
9 12
8 441
1 70
2 12
6 739
100
1,1
98,9
100,0
1,
3 98
,7 Sa
n Mar
tín 12
459
467
11 99
2 78
608
2 57
9 76
029
100
3,7
96,3
100,0
3,
3 96
,7 Ta
cna
8 98
8 9
09 8
079
12 95
3 1
577
11 37
6 10
0 10
,1 89
,9 10
0,0
12,2
87,8
Tumb
es 1
237
176
1 06
1 6
897
1 08
3 5
814
100
14,2
85,8
100,0
15
,7 84
,3 Uc
ayali
4 51
2 8
6 4
426
20 78
8 2
78 20
510
100
1,9
98,1
100,0
1,
3 98
,7
Fuen
te: I
nstit
uto
Nacio
nal d
e Est
adíst
ica e
Info
rmát
ica -
IV C
enso
Nac
iona
l Agr
opec
uario
, 201
2.
Instituto Nacional de Estadística e Informática178
CUA
DRO
N° 2.
14
PER
Ú: M
UJER
ES Y
HOM
BRES
PRO
DUCT
ORES
AGR
OPEC
UARI
OS P
OR T
ENEN
CIA
DE IN
TERN
ET, S
EGÚN
DEP
ARTA
MENT
O, 20
12
(Can
tidad
de pr
oduc
toras
/es)
Dep
arta
men
to
Muj
eres
Pro
duct
oras
H
ombr
es P
rodu
ctor
es
Por
cent
aje d
e muj
eres
pro
duct
oras
P
orce
ntaje
de h
ombr
es p
rodu
ctor
es
Tota
l T
ienen
N
o tie
nen
Tota
l T
ienen
N
o tie
nen
Tota
l T
ienen
N
o tie
nen
Tota
l T
ienen
N
o tie
nen
Tota
l 69
1 921
12 61
7 67
9 304
1 554
781
31 00
01 5
23 78
1 10
0 1,
8 98
,2 10
0,0
2,0
98,0
Amaz
onas
13 07
2 1
33 12
939
56 02
2 4
29 55
593
100
1,0
99,0
100,0
0,
8 99
,2 Án
cash
59 48
9 9
15 58
574
109 3
17 2
242
107 0
75 10
0 1,
5 98
,5 10
0,0
2,1
97,9
Apur
ímac
26 07
0 1
45 25
925
56 56
8 3
70 56
198
100
0,6
99,4
100,0
0,
7 99
,3 Ar
equip
a 19
947
1 75
8 18
189
37 81
1 4
132
33 67
9 10
0 8,
8 91
,2 10
0,0
10,9
89,1
Ayac
ucho
40 63
7 1
77 40
460
72 25
4 3
41 71
913
100
0,4
99,6
100,0
0,
5 99
,5 Ca
jamar
ca 12
0 747
640
120 1
07 21
8 633
1 26
7 21
7 366
100
0,5
99,5
100,0
0,
6 99
,4 Ca
llao
1 59
5 1
31 1
464
1 41
1 1
04 1
307
100
8,2
91,8
100,0
7,
4 92
,6 Cu
sco
55 25
8 5
24 54
734
125 3
62 1
098
124 2
64 10
0 0,
9 99
,1 10
0,0
0,9
99,1
Huan
cave
lica
22 58
1 4
8 22
533
51 60
3 1
44 51
459
100
0,2
99,8
100,0
0,
3 99
,7 Hu
ánuc
o 27
570
98
27 47
2 78
982
239
78 74
3 10
0 0,
4 99
,6 10
0,0
0,3
99,7
Ica 11
412
1 16
3 10
249
20 37
3 2
362
18 01
1 10
0 10
,2 89
,8 10
0,0
11,6
88,4
Junín
45 71
7 8
23 44
894
89 21
1 1
375
87 83
6 10
0 1,
8 98
,2 10
0,0
1,5
98,5
La Li
berta
d 36
728
975
35 75
3 89
898
2 76
1 87
137
100
2,7
97,3
100,0
3,
1 96
,9 La
mbay
eque
17 98
3 8
76 17
107
40 89
5 2
412
38 48
3 10
0 4,
9 95
,1 10
0,0
5,9
94,1
Lima
24 60
4 1
830
22 77
4 52
394
4 63
7 47
757
100
7,4
92,6
100,0
8,
9 91
,1 Lo
reto
8 08
0 1
3 8
067
58 91
3 9
7 58
816
100
0,2
99,8
100,0
0,
2 99
,8 Ma
dre d
e Dios
1 76
5 5
7 1
708
4 82
6 1
01 4
725
100
3,2
96,8
100,0
2,
1 97
,9 Mo
queg
ua 5
035
307
4 72
8 9
078
465
8 61
3 10
0 6,
1 93
,9 10
0,0
5,1
94,9
Pasc
o 8
253
84
8 16
9 23
968
317
23 65
1 10
0 1,
0 99
,0 10
0,0
1,3
98,7
Piur
a 33
157
678
32 47
9 10
9 132
2 57
2 10
6 560
100
2,0
98,0
100,0
2,
4 97
,6 Pu
no 85
025
166
84 85
9 12
8 427
322
128 1
05 10
0 0,
2 99
,8 10
0,0
0,3
99,7
San M
artín
12 45
9 1
81 12
278
78 58
6 9
93 77
593
100
1,5
98,5
100,0
1,
3 98
,7 Ta
cna
8 98
8 5
99 8
389
12 93
7 1
014
11 92
3 10
0 6,
7 93
,3 10
0,0
7,8
92,2
Tumb
es 1
237
85
1 15
2 6
890
574
6 31
6 10
0 6,
9 93
,1 10
0,0
8,3
91,7
Ucay
ali 4
512
42
4 47
0 20
783
125
20 65
8 10
0 0,
9 99
,1 10
0,0
0,6
99,4
Fuen
te: I
nstit
uto
Nacio
nal d
e Est
adíst
ica e
Info
rmát
ica -
IV C
enso
Nac
iona
l Agr
opec
uario
, 201
2.
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria179
CUA
DRO
N° 2.
15
PER
Ú: M
UJER
ES Y
HOM
BRES
PRO
DUCT
ORES
AGR
OPEC
UARI
OS Q
UE P
ERTE
NECE
N A
ALGU
NA A
SOCI
ACIÓ
N, C
OMIT
É O
COOP
ERAT
IVA,
SEG
ÚN D
EPAR
TAME
NTO,
2012
(C
antid
ad de
prod
uctor
as/es
)
Dep
arta
men
to
Per
tene
ce a
asoc
iació
n de
pro
duct
ores
N
o pe
rtene
ce a
asoc
iació
n de
pro
duct
ores
P
orce
ntaje
de p
rodu
ctor
as/es
asoc
iados
Am
bos s
exos
M
ujer
H
ombr
e A
mbo
s sex
os
Muj
er
Hom
bre
Muj
er
Hom
bre
Tota
l 51
4 898
152 4
63 36
2 435
1 731
804
539 4
581 1
92 34
6 22
,0 23
,3 Am
azon
as 9
874
1 79
5 8
079
59 23
5 11
277
47 95
8 13
,7 14
,4 Án
cash
50 23
3 15
409
34 82
4 11
8 614
44 08
0 74
534
25,9
31,8
Apur
ímac
18 35
5 5
167
13 18
8 64
296
20 90
3 43
393
19,8
23,3
Areq
uipa
41 84
8 14
464
27 38
4 15
944
5 48
3 10
461
72,5
72,4
Ayac
ucho
23 91
2 9
264
14 64
8 88
989
31 37
3 57
616
22,8
20,3
Cajam
arca
27 87
1 7
266
20 60
5 31
1 556
113 4
81 19
8 075
6,0
9,4
Calla
o 0
0 0
3 00
8 1
595
1 41
3 0,
0 0,
0 Cu
sco
44 72
5 14
097
30 62
8 13
5 916
41 16
1 94
755
25,5
24,4
Huan
cave
lica
7 32
5 2
124
5 20
1 66
873
20 45
7 46
416
9,4
10,1
Huán
uco
5 20
5 9
15 4
290
101 3
55 26
655
74 70
0 3,
3 5,
4 Ica
14 89
1 5
284
9 60
7 16
936
6 12
8 10
808
46,3
47,1
Junín
31 10
1 11
635
19 46
6 10
3 848
34 08
2 69
766
25,5
21,8
La Li
berta
d 36
674
9 42
2 27
252
89 97
9 27
306
62 67
3 25
,7 30
,3 La
mbay
eque
40 58
9 12
868
27 72
1 18
305
5 11
5 13
190
71,6
67,8
Lima
44 49
5 13
943
30 55
2 32
555
10 66
1 21
894
56,7
58,3
Lore
to 2
504
261
2 24
3 64
494
7 81
9 56
675
3,2
3,8
Madr
e de D
ios 1
442
362
1 08
0 5
149
1 40
3 3
746
20,5
22,4
Moqu
egua
2 96
4 1
050
1 91
4 11
157
3 98
5 7
172
20,9
21,1
Pasc
o 2
880
737
2 14
3 29
349
7 51
6 21
833
8,9
8,9
Piur
a 57
774
12 84
8 44
926
84 57
4 20
309
64 26
5 38
,7 41
,1 Pu
no 15
029
4 95
3 10
076
198 4
37 80
072
118 3
65 5,
8 7,
8 Sa
n Mar
tín 12
649
1 38
9 11
260
78 41
8 11
070
67 34
8 11
,1 14
,3 Ta
cna
15 07
7 5
973
9 10
4 6
864
3 01
5 3
849
66,5
70,3
Tumb
es 4
002
570
3 43
2 4
132
667
3 46
5 46
,1 49
,8 Uc
ayali
3 47
9 6
67 2
812
21 82
1 3
845
17 97
6 14
,8 13
,5
Fuen
te: I
nstit
uto
Nacio
nal d
e Est
adíst
ica e
Info
rmát
ica -
IV C
enso
Nac
iona
l Agr
opec
uario
, 201
2.
Instituto Nacional de Estadística e Informática180
CUADRO N° 2.16 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS BENEFICIARIOS DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, SEGÚN
TIPO DE PROGRAMA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Tipo de Programa social / Departamento
Productoras/es con algún miembro de su hogar
beneficiario de un programa social
Productoras/es que no tienen algún miembro de su hogar beneficiario de un programa
social
Porcentaje de productoras/es con algún miembro de su hogar
beneficiario de un programa social
Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre
TotalJUNTOS 109 465 281 629 582 456 1 273 152 15,8 18,1
Vaso de Leche / Comedor Popular 133 116 359 637 558 805 1 195 144 19,2 23,1
Desayuno o Almuerzo Escolar 82 853 255 476 609 068 1 299 305 12,0 16,4
Cuna Más / Wawa Wasi 3 801 8 642 688 120 1 546 139 0,5 0,6
Bono de Gratitud / Pensión 65 29 740 51 015 662 181 1 503 766 4,3 3,3
Otro 6 309 14 326 685 612 1 540 455 0,9 0,9
Amazonas
JUNTOS 1 574 6 479 11 498 49 558 12,0 11,6
Vaso de Leche / Comedor Popular 2 859 15 717 10 213 40 320 21,9 28,0
Desayuno o Almuerzo Escolar 2 388 13 705 10 684 42 332 18,3 24,5
Cuna Más / Wawa Wasi 50 224 13 022 55 813 0,4 0,4
Bono de Gratitud / Pensión 65 300 882 12 772 55 155 2,3 1,6
Otro 257 1 290 12 815 54 747 2,0 2,3
Áncash
JUNTOS 8 675 21 734 50 814 87 624 14,6 19,9
Vaso de Leche / Comedor Popular 9 210 22 710 50 279 86 648 15,5 20,8
Desayuno o Almuerzo Escolar 6 058 17 212 53 431 92 146 10,2 15,7
Cuna Más / Wawa Wasi 211 371 59 278 108 987 0,4 0,3
Bono de Gratitud / Pensión 65 1 506 2 533 57 983 106 825 2,5 2,3
Otro 636 1 585 58 853 107 773 1,1 1,4
Apurímac
JUNTOS 7 974 23 172 18 096 33 409 30,6 41,0
Vaso de Leche / Comedor Popular 6 682 18 491 19 388 38 090 25,6 32,7
Desayuno o Almuerzo Escolar 4 514 14 465 21 556 42 116 17,3 25,6
Cuna Más / Wawa Wasi 448 1 388 25 622 55 193 1,7 2,5
Bono de Gratitud / Pensión 65 3 511 5 912 22 559 50 669 13,5 10,4
Otro 1 487 2 413 24 583 54 168 5,7 4,3
Arequipa
JUNTOS 54 109 19 893 37 736 0,3 0,3
Vaso de Leche / Comedor Popular 2 832 4 916 17 115 32 929 14,2 13,0
Desayuno o Almuerzo Escolar 1 364 2 939 18 583 34 906 6,8 7,8
Cuna Más / Wawa Wasi 108 147 19 839 37 698 0,5 0,4
Bono de Gratitud / Pensión 65 34 83 19 913 37 762 0,2 0,2
Otro 216 379 19 731 37 466 1,1 1,0
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria181
CUADRO N° 2.16 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS BENEFICIARIOS DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, SEGÚN
TIPO DE PROGRAMA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Tipo de Programa social / Departamento
Productoras/es con algún miembro de su hogar
beneficiario de un programa social
Productoras/es que no tienen algún miembro de su hogar beneficiario de un programa
social
Porcentaje de productoras/es con algún miembro de su hogar
beneficiario de un programa social
Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre
AyacuchoJUNTOS 10 417 23 522 30 220 48 742 25,6 32,6
Vaso de Leche / Comedor Popular 7 882 17 945 32 755 54 319 19,4 24,8
Desayuno o Almuerzo Escolar 6 262 15 500 34 375 56 764 15,4 21,4
Cuna Más / Wawa Wasi 462 1 051 40 175 71 213 1,1 1,5
Bono de Gratitud / Pensión 65 4 609 5 824 36 028 66 440 11,3 8,1
Otro 628 886 40 009 71 378 1,5 1,2
Cajamarca
JUNTOS 26 951 50 698 93 796 167 982 22,3 23,2
Vaso de Leche / Comedor Popular 27 589 54 842 93 158 163 838 22,8 25,1
Desayuno o Almuerzo Escolar 17 903 37 718 102 844 180 962 14,8 17,2
Cuna Más / Wawa Wasi 303 418 120 444 218 262 0,3 0,2
Bono de Gratitud / Pensión 65 2 521 4 376 118 226 214 304 2,1 2,0
Otro 532 939 120 215 217 741 0,4 0,4
Callao
JUNTOS 3 0 1 592 1 413 0,2 0,0
Vaso de Leche / Comedor Popular 62 29 1 533 1 384 3,9 2,1
Desayuno o Almuerzo Escolar 41 15 1 554 1 398 2,6 1,1
Cuna Más / Wawa Wasi 1 1 1 594 1 412 0,1 0,1
Bono de Gratitud / Pensión 65 0 2 1 595 1 411 0,0 0,1
Otro 0 2 1 595 1 411 0,0 0,1
Cusco
JUNTOS 7 469 26 697 47 789 98 686 13,5 21,3
Vaso de Leche / Comedor Popular 9 749 27 964 45 509 97 419 17,6 22,3
Desayuno o Almuerzo Escolar 6 872 24 683 48 386 100 700 12,4 19,7
Cuna Más / Wawa Wasi 251 875 55 007 124 508 0,5 0,7
Bono de Gratitud / Pensión 65 2 509 4 470 52 749 120 913 4,5 3,6
Otro 457 984 54 801 124 399 0,8 0,8
Huancavelica
JUNTOS 7 640 22 670 14 941 28 947 33,8 43,9
Vaso de Leche / Comedor Popular 5 608 16 117 16 973 35 500 24,8 31,2
Desayuno o Almuerzo Escolar 3 332 11 364 19 249 40 253 14,8 22,0
Cuna Más / Wawa Wasi 215 618 22 366 50 999 1,0 1,2
Bono de Gratitud / Pensión 65 2 353 3 786 20 228 47 831 10,4 7,3
Otro 278 501 22 303 51 116 1,2 1,0
Continúa…
Instituto Nacional de Estadística e Informática182
CUADRO N° 2.16 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS BENEFICIARIOS DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, SEGÚN
TIPO DE PROGRAMA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Tipo de Programa social / Departamento
Productoras/es con algún miembro de su hogar
beneficiario de un programa social
Productoras/es que no tienen algún miembro de su hogar beneficiario de un programa
social
Porcentaje de productoras/es con algún miembro de su hogar
beneficiario de un programa social
Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre
HuánucoJUNTOS 9 361 27 217 18 209 51 773 34,0 34,5
Vaso de Leche / Comedor Popular 7 456 23 303 20 114 55 687 27,0 29,5
Desayuno o Almuerzo Escolar 7 691 24 336 19 879 54 654 27,9 30,8
Cuna Más / Wawa Wasi 89 279 27 481 78 711 0,3 0,4
Bono de Gratitud / Pensión 65 2 062 4 680 25 508 74 310 7,5 5,9
Otro 224 620 27 346 78 370 0,8 0,8
Ica
JUNTOS 10 37 11 402 20 378 0,1 0,2
Vaso de Leche / Comedor Popular 892 1 759 10 520 18 656 7,8 8,6
Desayuno o Almuerzo Escolar 154 446 11 258 19 969 1,3 2,2
Cuna Más / Wawa Wasi 20 49 11 392 20 366 0,2 0,2
Bono de Gratitud / Pensión 65 135 251 11 277 20 164 1,2 1,2
Otro 76 168 11 336 20 247 0,7 0,8
Junín
JUNTOS 3 815 9 621 41 902 79 611 8,3 10,8
Vaso de Leche / Comedor Popular 8 147 15 797 37 570 73 435 17,8 17,7
Desayuno o Almuerzo Escolar 2 132 5 133 43 585 84 099 4,7 5,8
Cuna Más / Wawa Wasi 166 281 45 551 88 951 0,4 0,3
Bono de Gratitud / Pensión 65 679 1 004 45 038 88 228 1,5 1,1
Otro 216 370 45 501 88 862 0,5 0,4
La Libertad
JUNTOS 9 300 24 530 27 428 65 395 25,3 27,3
Vaso de Leche / Comedor Popular 6 587 19 841 30 141 70 084 17,9 22,1
Desayuno o Almuerzo Escolar 3 460 11 117 33 268 78 808 9,4 12,4
Cuna Más / Wawa Wasi 33 106 36 695 89 819 0,1 0,1
Bono de Gratitud / Pensión 65 1 077 2 271 35 651 87 654 2,9 2,5
Otro 150 420 36 578 89 505 0,4 0,5
Lambayeque
JUNTOS 31 92 17 952 40 819 0,2 0,2
Vaso de Leche / Comedor Popular 2 934 7 278 15 049 33 633 16,3 17,8
Desayuno o Almuerzo Escolar 731 2 267 17 252 38 644 4,1 5,5
Cuna Más / Wawa Wasi 17 40 17 966 40 871 0,1 0,1
Bono de Gratitud / Pensión 65 107 288 17 876 40 623 0,6 0,7
Otro 69 174 17 914 40 737 0,4 0,4
Continúa…
Inequidades de Género en la Actividad Agropecuaria183
CUADRO N° 2.16 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS BENEFICIARIOS DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, SEGÚN
TIPO DE PROGRAMA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Tipo de Programa social / Departamento
Productoras/es con algún miembro de su hogar
beneficiario de un programa social
Productoras/es que no tienen algún miembro de su hogar beneficiario de un programa
social
Porcentaje de productoras/es con algún miembro de su hogar
beneficiario de un programa social
Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre
LimaJUNTOS 38 98 24 566 52 348 0,2 0,2
Vaso de Leche / Comedor Popular 3 980 7 925 20 624 44 521 16,2 15,1
Desayuno o Almuerzo Escolar 1 005 2 761 23 599 49 685 4,1 5,3
Cuna Más / Wawa Wasi 91 148 24 513 52 298 0,4 0,3
Bono de Gratitud / Pensión 65 104 263 24 500 52 183 0,4 0,5
Otro 127 261 24 477 52 185 0,5 0,5
Loreto
JUNTOS 1 413 9 549 6 667 49 369 17,5 16,2
Vaso de Leche / Comedor Popular 3 647 29 435 4 433 29 483 45,1 50,0
Desayuno o Almuerzo Escolar 2 656 20 644 5 424 38 274 32,9 35,0
Cuna Más / Wawa Wasi 25 138 8 055 58 780 0,3 0,2
Bono de Gratitud / Pensión 65 47 233 8 033 58 685 0,6 0,4
Otro 127 783 7 953 58 135 1,6 1,3
Madre de Dios
JUNTOS 1 4 1 764 4 822 0,1 0,1
Vaso de Leche / Comedor Popular 245 716 1 520 4 110 13,9 14,8
Desayuno o Almuerzo Escolar 104 320 1 661 4 506 5,9 6,6
Cuna Más / Wawa Wasi 2 3 1 763 4 823 0,1 0,1
Bono de Gratitud / Pensión 65 0 3 1 765 4 823 - 0,1
Otro 13 45 1 752 4 781 0,7 0,9
Moquegua
JUNTOS 14 39 5 021 9 047 0,3 0,4
Vaso de Leche / Comedor Popular 589 942 4 446 8 144 11,7 10,4
Desayuno o Almuerzo Escolar 235 444 4 800 8 642 4,7 4,9
Cuna Más / Wawa Wasi 46 65 4 989 9 021 0,9 0,7
Bono de Gratitud / Pensión 65 42 75 4 993 9 011 0,8 0,8
Otro 15 38 5 020 9 048 0,3 0,4
Pasco
JUNTOS 812 2 116 7 441 21 860 9,8 8,8
Vaso de Leche / Comedor Popular 2 668 6 458 5 585 17 518 32,3 26,9
Desayuno o Almuerzo Escolar 479 1 587 7 774 22 389 5,8 6,6
Cuna Más / Wawa Wasi 46 125 8 207 23 851 0,6 0,5
Bono de Gratitud / Pensión 65 253 418 8 000 23 558 3,1 1,7
Otro 79 193 8 174 23 783 1,0 0,8
Continúa…
Instituto Nacional de Estadística e Informática184
CUADRO N° 2.16 PERÚ: MUJERES Y HOMBRES PRODUCTORES AGROPECUARIOS BENEFICIARIOS DE ALGÚN PROGRAMA SOCIAL, SEGÚN
TIPO DE PROGRAMA Y DEPARTAMENTO, 2012 (Cantidad de productoras/es)
Tipo de Programa social / Departamento
Productoras/es con algún miembro de su hogar
beneficiario de un programa social
Productoras/es que no tienen algún miembro de su hogar beneficiario de un programa
social
Porcentaje de productoras/es con algún miembro de su hogar
beneficiario de un programa social
Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre
PiuraJUNTOS 5 660 20 732 27 497 88 459 17,1 19,0 Vaso de Leche / Comedor Popular 5 727 24 755 27 430 84 436 17,3 22,7 Desayuno o Almuerzo Escolar 3 863 16 864 29 294 92 327 11,7 15,4 Cuna Más / Wawa Wasi 83 286 33 074 108 905 0,3 0,3 Bono de Gratitud / Pensión 65 1 237 3 860 31 920 105 331 3,7 3,5 Otro 269 830 32 888 108 361 0,8 0,8
PunoJUNTOS 8 185 12 114 76 840 116 327 9,6 9,4 Vaso de Leche / Comedor Popular 13 038 17 564 71 987 110 877 15,3 13,7 Desayuno o Almuerzo Escolar 8 849 14 099 76 176 114 342 10,4 11,0 Cuna Más / Wawa Wasi 996 1 515 84 029 126 926 1,2 1,2 Bono de Gratitud / Pensión 65 6 596 9 559 78 429 118 882 7,8 7,4 Otro 282 485 84 743 127 956 0,3 0,4
San MartínJUNTOS 29 196 12 430 78 412 0,2 0,2 Vaso de Leche / Comedor Popular 2 451 16 451 10 008 62 157 19,7 20,9 Desayuno o Almuerzo Escolar 1 762 13 679 10 697 64 929 14,1 17,4 Cuna Más / Wawa Wasi 19 181 12 440 78 427 0,2 0,2 Bono de Gratitud / Pensión 65 18 130 12 441 78 478 0,1 0,2 Otro 60 688 12 399 77 920 0,5 0,9
TacnaJUNTOS 9 14 8 979 12 939 0,1 0,1 Vaso de Leche / Comedor Popular 925 1 253 8 063 11 700 10,3 9,7 Desayuno o Almuerzo Escolar 381 554 8 607 12 399 4,2 4,3 Cuna Más / Wawa Wasi 84 140 8 904 12 813 0,9 1,1 Bono de Gratitud / Pensión 65 29 52 8 959 12 901 0,3 0,4 Otro 75 69 8 913 12 884 0,8 0,5
TumbesJUNTOS 0 10 1 237 6 887 - 0,1 Vaso de Leche / Comedor Popular 253 1 334 984 5 563 20,5 19,3 Desayuno o Almuerzo Escolar 28 265 1 209 6 632 2,3 3,8 Cuna Más / Wawa Wasi 11 111 1 226 6 786 0,9 1,6 Bono de Gratitud / Pensión 65 5 26 1 232 6 871 0,4 0,4 Otro 9 62 1 228 6 835 0,7 0,9
UcayaliJUNTOS 30 179 4 482 20 609 0,7 0,9 Vaso de Leche / Comedor Popular 1 104 6 095 3 408 14 693 24,5 29,3 Desayuno o Almuerzo Escolar 589 3 359 3 923 17 429 13,1 16,2 Cuna Más / Wawa Wasi 24 82 4 488 20 706 0,5 0,4 Bono de Gratitud / Pensión 65 6 34 4 506 20 754 0,1 0,2 Otro 27 141 4 485 20 647 0,6 0,7
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - IV Censo Nacional Agropecuario, 2012.
Conclusión.