PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR

SEDE – IBARRA

TEORIAS SOBRE EL ORIGEN DE LA TIERRA

INGENIERIA EN CIANCIAS AMBIENTALES Y ECODESARROLLO

ESTUDIANTE: OSCAR SANTIAGO HEREDIA G.

MATERIA: GEOLOGIA (OCTUBRE 2015 – FEBRERO 2016)

PARALELO: “B”

PROFESORA: HERNANDEZ MARTINEZ NOELIA

IBARRA, 16 DE OCTUBRE DEL 2015

LA TEORÍA DEL BIG BANG

Es una teoría que dice que el universo nació hace aproximadamente 14 mil millones años de un único punto que estaba contenido en el espacio, y que a partir de ahí el universo se expande continuamente. A esta conclusión llegó Edwin Hubble en 1929, al observar que la Vía Láctea se alejaba de nosotros a una velocidad proporcional a la distancia que mantenía con la Tierra según:(batanga, 2005-2015).

Así es la teoría más conocida sobre el origen del universo se centra en un cataclismo cósmico sin igual en la historia. Antes del big bang, según los científicos, la inmensidad del universo observable, incluida toda su materia y radiación, estaba comprimida en una masa densa y caliente a tan solo unos pocos milímetros de distancia. Este estado casi incomprensible se especula que existió tan sólo una fracción del primer segundo de tiempo según: (National Geographic Society, 1996-2013).

Los defensores del big bang sugieren que hace unos 10.000 o 20.000 millones de años, una onda expansiva masiva permitió que toda la energía y materia conocidas del universo (incluso el espacio y el tiempo) surgieran a partir de algún tipo de energía desconocido. La teoría mantiene que, en un instante (una trillonésima parte de un segundo) tras el big bang, el universo se expandió con una velocidad incomprensible desde su origen del tamaño de un guijarro a un alcance astronómico. La expansión aparentemente ha continuado, pero mucho más despacio, durante los siguientes miles de millones de años según: (National Geographic Society, 1996-2013).

Los científicos no pueden saber con exactitud el modo en que el universo evolucionó tras el big bang. Muchos creen que, a medida que transcurría el tiempo y la materia se enfriaba, comenzaron a formarse tipos de átomos más diversos, y que estos finalmente se condensaron en las estrellas y galaxias de nuestro universo presente según: (Radovic, 2005).

Orígenes de la teoría

Un sacerdote belga, de nombre George Lemaître, sugirió por primera vez la teoría del big bang en los años 20, cuando propuso que el universo comenzó a partir de un único átomo primigenio. Esta idea ganó empuje más tarde gracias a las observaciones de Edwin Hubble de las galaxias alejándose de nosotros a gran velocidad en todas direcciones, y a partir del descubrimiento de la radiación cósmica de microondas de Arno Penzias y Robert Wilson. El brillo de la radiación de fondo de microondas cósmicas, que puede encontrarse en todo el universo, se piensa que es un remanente tangible de los restos de luz del big bang. La radiación es similar a la que se utiliza para transmitir señales de televisión mediante antenas. Pero se trata de la radiación más antigua conocida y puede guardar muchos secretos sobre los primeros momentos del universo según: (Radovic, 2005).

LA TEORÍA DEL ESTADO ESTACIONARIO

Es una teoría cosmológica formulada en 1948 por Hermann Bondi y Thomas Gold, y sucesivamente ampliada por Fred Hoyle, según la cual el Universo siempre ha existido y siempre existirá. Aquellos que rehúsan aceptar que el Universo tuvo un principio, pueden encontrar una opción satisfactoria en la teoría del estado estacionario. Según ésta, el Universo no sólo es uniforme en el espacio, sino también en el tiempo; así como, a gran escala, una región del Universo es semejante a otra, del mismo modo su apariencia ha sido la misma en cualquier época, ya que el Universo existe desde tiempos infinitos.

El Universo era eterno y, aunque se hallaba en expansión, siempre había permanecido igual, fuera cual fuera la región del espacio que observáramos. Esto era así porque se creaba materia continuamente, de manera que la nueva materia creada iba ocupando el espacio dejado por las galaxias en expansión. Esta propuesta recibió el nombre de “Teoría del Estado Estacionario” y afirma la existencia de un Universo homogéneo, es decir, que tiene el mismo aspecto sea cual sea la región del espacio que observemos y el tiempo en el que lo hagamos. Estas dos características, homogeneidad e isotropía, son conocidas con el nombre de Principio Cosmológico Perfecto. La Teoría del Estado Estacionario rechazaba totalmente la hipótesis de que existiera una radiación cósmica de fondo, puesto que, según ellos, no había habido ninguna explosión inicial, lo que significaba que en caso de descubrirse su existencia esta teoría se vería seriamente comprometida.

De acuerdo con (Viquez, 2007) en la teoría del estado estacionario, la disminución de la densidad que produce el Universo al expandirse se compensa con una creación continua de materia. Debido a que se necesita poca materia para igualar la densidad del Universo, esta Teoría no se ha podido demostrar directamente. La teoría del estado estacionario surge de la aplicación del llamado principio cosmológico perfecto, el cual sostiene que para cualquier observador el universo debe parecer el mismo en cualquier lugar del espacio. La versión perfecta de este principio incluye el tiempo como variable por lo cual el universo no solamente presenta el mismo aspecto desde cualquier punto sino también en cualquier instante de tiempo siendo sus propiedades generales constantes tanto en el espacio como en el tiempo. Los problemas con esta teoría comenzaron a surgir a finales de los años 60, cuando las evidencias observacionales empezaron a mostrar que, de hecho, el Universo estaba cambiando: se encontraron quásares sólo a grandes distancias, no en las galaxias más cercanas.

La prueba definitiva vino con el descubrimiento de la radiación de fondo de microondas en 1965, pues en un modelo estacionario, el universo ha sido siempre igual y no hay razón para que se produzca una radiación de fondo con características térmicas. Buscar una explicación requiere la existencia de partículas de longitud milimétrica en el medio intergaláctico que absorba la radiación producida por fuentes

galácticas extremadamente luminosas, una hipótesis demasiado forzada según: (SEAMP, 2009).

Es así como esta teoría perdió su popularidad cuando se descubrió la radiación de fondo, ya que no la explica de manera natural, en contraste con la teoría de la Gran Explosión. Además, la suposición de que se crea masa, y justamente en la proporción necesaria para mantener constante la densidad del Universo, no es totalmente sustentada en ninguna teoría física o hecho observado según: (autor).

TEORIA DE ACRECION

Acreción es un término utilizado en el ámbito de la astronomía y significa la adicción de cuerpos inferiores para crear cuerpos mayores como planetas o estrellas. Esta teoría fue propuesta por el ruso Otto Schimdt en 1944 y plantea que la tierra fue creada por la acumulación de polvo cósmico en nuestra galaxia debido a la explosión de una súper nova según: (Hazen, 2015).

Después de esto se formó lo que se llama disco de acreción en torno a lo que se había formado de tierra y este disco atraía planestisimales que le dieron la primera forma de la tierra. La tierra después de formular un núcleo, manto y corteza solido por el proceso de acreción, fue bombardeada en forma masiva por meteoritos y restos de asteroides según: (Hazen, 2015).

Este proceso genero un inmenso calor interior que fundió el polvo cósmico que de acuerdo con los geólogos provoco la erupción con los volcanes. De manera que al formase la corteza tenía una elevada temperatura por lo que se encontraba fundida y era semilíquida. Pero al enfriarse permitió que el vapor de agua que por vulcanismo procedía de su interior se condensara a formar los océanos junto con el agua de las torrenciales lluvias. La emación de los gases de su interior posiblemente origino una atmosfera secundaria compuesta por metano, amoniaco, dióxido de carbono, ácido sulfhídrico, vapor de agua e hidrogeno según: (Hazen, 2015).

TEORIA DEL CREACIONISMO

El creacionismo es la teoría según la cual un ser supremo creo toda la vida tal y como la conocemos, no admite que las especies han evolucionado a través de millones de años, según esa teoría el ser humano es la culminación de la obra divina y no es una evolución de especies similares según: (autor).

Según: (Sabag, s/a) creacionismo es una doctrina filosófica que asegura que cada cosa existente fue creada por una Inteligencia Superior. Las personas que se adhieren a esta doctrina son llamados creacionistas. El creacionismo no constituye un cuerpo

homogéneo de pensamiento. Dentro de cualquiera de las dos ideologías, encontramos una amplia diversidad de razonamientos. Creacionistas Son aquellas personas, científicos o no, que creen que la Tierra, y en general el sistema solar y el resto de las estrellas del Universo, fue creado por Dios en seis días y hace no más de 10000 años, aproximadamente. Ellos se basan su cronología en el libro del Génesis (hebreo: Bereshit) mediante la suma de las edades de los personajes bíblicos cuando tuvieron sus primogénitos. Por ejemplo, del libro del Génesis leemos lo siguiente:

5:3 “Y vivió Adán 130 años y engendró un hijo… y llamó a su hijo Set.” 5:6”Y vivió Set 135 años y engendró a Enós.” 5:10 “Y vivió Enós 90 años y engendró a Kaimán.”

El recuento continúa, pero hasta el nacimiento de Kaimán, el creacionismo de la tierra joven dan una edad a la Tierra de 130 años + 135 años + 90 años = 355 años. Los proponentes del creacionismo completan esta suma hasta Abraham; luego recurren al registro arqueológico para obtener el número total de años que ellos interpretan como la edad de la Tierra. De esta manera, para los creacionistas El universo en su totalidad tendría apenas 5770 años.

OPINIÓN PORSONAL

En mi parecer como la mayoría de gente cree en la teoría creacionista solo por creencias, yo no estoy de acuerdo con aquella teoría, porque a mi parecer creo que demuestra que el Génesis fue escrito por gente común de este planeta cuyos conocimientos de cosmología eran escasos, de acorde a su época. Obviamente, algo así no pudo ser inspirado por el supuesto creador o diseñador del universo. Si así hubiese sido, él, como conocedor absoluto de su creación, no hubiese inspirado mentiras. Para ser más claro pondré un ejemplo: si un niño dibuja un paisaje y uno le pide una descripción de lo que hizo, ese niño nos dará su descripción personal de cada cosa que se encuentra en su dibujo. Pero si uno le pide a otro niño, ajeno a ese dibujo, que te explique cada elemento del dibujo, él nos daría su descripción personal, claro, pero sin saber exactamente lo que el creador del paisaje quiso representar en su dibujo. Lo que es más, el niño ajeno al dibujo trazará anécdotas ficticias sobre la labor del otro niño para tratar de dar una explicación a cada elemento del dibujo. Esto es exactamente lo que le ocurrió a los escribientes del Génesis. Cuando mostramos estas incongruencias bíblicas a los creacionistas, ellos a menudo responden aduciendo que los mitos escritos en la Biblia se escribieron como metáforas a causa de la ausencia de razonamiento científico en la época cuando la Biblia fue inspirada, no como hechos históricos. Este argumento creacionista no parece ajustarse con la realidad de la literatura bíblica porque que bajo el escrutinio del estilo literario de los relatos contenidos en los cinco libros del pentateuco nos damos cuenta de que los escribientes del pentateuco creían que esos eventos habían sido históricos, nunca creyendo que podía tratarse de parábolas o metáforas.

Es por ello que a mi parecer la teoría que tiene más viabilidad es la de acreción debido a que en comparación con las demás teorías, presenta más información reciente y más confiable, también es preferible esta teoría porque utiliza términos más simples y comprensibles para nosotros, además la acreción es utilizado para explicar diversos fenómenos naturaleza aparte de la formación de planetas por lo que me parece más creíble.

ANEXOS:

Imagen 1. Explosión del big bang. Obtenido de: www.tumblr.com

Imagen 2. Dios creando la tierra. Obtenido de: www.abc.es

Imagen 3. Disco de acreción dando la primera forma a la tierra. Obtenido de: www.tayabeixo.org

Imagen 4. Universo existente con creación de nueva materia. Obtenido de: mundogeografiaa.blogspot.com

BIBLIOGRAFÍA

batanga. (2005-2015). Batanga Media. Obtenido de http://www.batanga.com/curiosidades/2010/10/10/la-teoria-del-big-bang

Hazen, R. (2015). La Historia de la Tierra. En R. Hazen, La Historia de la Tierra (pág. 328). editorial oceano.

Nasif Nahle Sabag. (s/a). CREACIONISMO. Biology cabinet.

National Geographic Society. (1996-2013). National Geographic. Obtenido de http://www.nationalgeographic.es/ciencia/espacio/origen-universo

Radovic, C. (2005). Por Qué Ocurrio El Big-bang? Santiago de Chile: UNIVERSITARIA S.A.

SEAMP. (2009). teoria del estado estacionario. Obtenido de http://www.seamp.net/estadoestacionario.htm.

Viquez. (2007). astromia. Obtenido de http://www.astromia.com/glosario/estadoestacionario.htm.